Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Estado y futuro del Software libre
Coordinador
Libro blanco software libre
Soporte empresarial software libre
March 8, 2006
Agenda
¿Por que el libro blanco del software libre?
Estado del software libre en España
Estado del software libre en administración pública
Futuro del software libre y propuestas
2
¿Por que el libro blanco del software libre?
Por qué
•¿Por que? Por que no había nada
•Cuatro años desde que surgió la idea
•Patrocino
•Objetivo
“Ayudar a coordinar los esfuerzos de los numerosos colectivos
(grupos, empresas y administraciones) que apoyan el despliegue
del software libre poniendo a su alcance los datos de contacto de
las distintas iniciativas”
4
El libro blanco hoy
• Mayor bbdd de empresas y grupos locales de SL
• Más de 1300 entidades de las cuales 460 empresas
•2 ediciones en papel y compromiso de la 3ª
•Más de 20 autores y un grupo de reflexión con 400 miembros
•Una lista de correo de más de 1600 usuarios
•4 bbdd libres y dos Web
• http://www.libroblanco.com/html/index.php (sociedad)
• http://www.libroblanco.com/xoops20/html (empresas)
5
Autores II Libro blanco
Alberto Abella David Lara
Andoni Alonso Carlos Moreno
Miguel A. Amutio Gómez Maureen O’Sullivan
Ignacio Ayestarán Gregorio Robles
Jacques Bulchand Gidumal José Maria Rodriguez Guzmán
Javier Bustamante Donas Alfredo Romeo
Javier Candeira Miguel Angel Segovia
David Charro Joaquín Seoane Pascual
Xavier de Blas Foix Josep V. Taus
Diego Gómez Deck Luis Millán Vázquez de Miguel
Jesús M. González Barahona Julio Yuste Tosina
Francisco A. Huertas
6
http://www.libroblanco.com
7
http://www.libroblanco.com/xoops/html
8
Estado del software libre en España
Desarrollo de una distribución
iSeries Test de
Características
3,000+ Paquetes ~6,000+ Parches zSeries
Millones de líneas Miles de líneas
de código de código Automatización montaje
identifica incompatibilidades
10% 40%
Fixes
Fixes
10
Paradojas del Software libre
• Permite cooperar muy bien pero se coopera poco y son
frecuentes los 'fork'. Esta sesión es un ejemplo .
•Algunas administraciones se han dedicado a crear el SL base y la
inicial cooperación se ha perdido en gran parte
•No siempre tiene en cuenta la convivencia con el propietario
11
Realidades actuales Software libre
• La mayor parte del código que se usa ya es creado por
personas en nómina de grandes empresas
•Buena aportación profesional está viniendo a través de la
liberación de aplicaciones antes propietarias
• “¿Junta de Andalucía?”
• Apparmor
• Netscape
• GFS
• Hula
• OCFS
12
Software libre: datos
•Datos Administración España
• http://www.libroblanco.com/document/Informe_Andago_II_2004.pdf
• 95% conoce Linux y open source
• Lo utiliza el 52%
• Causa: Coste e independencia vendedor 57% y 51%
• 98% quiere incorporar linux
13
Por que usa software libre
14
Grupos de usuarios y empresas SL
• Más de 130 grupos en España y creciendo
• Organizan multitud de actividades
• Mayormente centrados alrededor de universidad, actividad
15
variable y cierta desaparción
Empresas de SL
• Necesidad de adaptaciones de todos los aplicativos públicos
• Grupos de empresas Lobby a favor del SL en la administración pública
• Empresas de tamaño pequeño
16
Futuro del software libre
Analisis DAFO
D ebilidades O portunidades
F ork s M enores c os tos
M as a c rític a us uarios A daptac ión
Ley del S W libre A dm on
A m enaz as F ortalez as
Ley de patentes S W R apidez des arrollo
E s tándares c errados
m ay oritarios R es peto es tándares abiertos
F U D S oporte grandes c om pañías
18
Debilidades
Forks
• Distribuciones >300 Linex, Guadalinex, Max, Lliurex
– Ver http://distrowatch.com/stats.php
• CMS
– Ver http://www.cmsmatrix.org/
Masa crítica de usuarios
• Una masa crítica de usuarios permite la certificación y evolución de
plataformas de SL
• ¿Cuantos usuarios hay de la mayor distribución pública de linux?
19
Oportunidades
Menores costos
• Microsoft no es capaz de probar sus afirmaciones
– http://www.microsoft.com/spain/servidores/hechos/
– Contra solaris en lanetro y SCO Unix en Tommy Hillfinger
• Escritorio MS, Servidores Unix.
Adaptación
• Adaptación a necesidades locales (idioma, educación, etc)
• Desde PDA a HPC
• Integración con software propietario
Ley del Software libre en Administración
20
Amenazas
Ley de patentes SW de la UE
• Rechazada dos veces. Nunca <3 años.
Estándares cerrados mayoritarios
• Imposibilidad de interconexión completa
– Ver estándar ODF. http://opendocumentfellowship.org/Applications/HomePage
FUD (Temor, inseguridad y dudas)
• Desde competidores
21
Fortalezas
Rapidez de desarrollo
• P.e. Ms ha tardado 60 meses en sacar Vista (Dic 06)
• Novell y RH cada 18 meses (con 7 años soporte)
Soporte Grandes compañías
• IBM, HP, Fujitsu, Dell, Oracle, SAP, Novell, RH
• Buena red España de compañías locales
– Ver: http://www.libroblanco.com/html/index.php?module=database&func=view&did=6
Respeto a estándares abiertos
– http://opendocumentfellowship.org/Applications/HomePage
22
Futuro del Software libre
•El software libre aumenta las opciones, pero solo las
opciones con éxito continuarán
• Reducción Distribuciones linux
•Bajada drástica de precios 50%
•Convivirá y competirá con el software propietario
•Mayor mercado de S.I. trasladado a servicios
•Las distribuciones 'hecho en casa' tienen un futuro
incierto en la empresa salvo nichos
23
Propuestas
•Colaboración real y global entre administraciones
• Fundación con participación
– Admon publica pero no mayoritaria
– Empresas
– Usuarios
•Impulso legal y real a los estándares abiertos
• Ley de software libre en la administración
• Escritorio funcionario publico de software libre
• Adaptación interacción web a estándares abiertos
•Impulsar SL no solo en educación
• Sanidad, Economía, etc
•Liberación de aplicaciones públicas
24
Muchas Gracias
•Agradecer a:
• La Junta de Extremadura que paga la edición en
papel
• Ferca Networks que pone el hosting
• Los autores
• Los miembros del grupo de discusión
• La audiencia por su paciencia
¿Preguntas?
25
Etapas
1) Algunos empleados/funcionarios conocedores del software libre lo
utilizan a escondidas
2) Se utiliza software libre para aplicaciones no críticas y especialmente
técnicas con consentimiento
3) Se plantea la utilización de software libre de forma extensiva (¿Pero
no es gratis?)
4) Algunos políticos recogen el testigo del software libre y lo utilizan (a
veces bien y a veces mal)
5) Se comienza a utilizar el software libre de forma extensiva y se
contrata alguna empresa externa para apoyo
6) El software libre es implantado por empresas externas como el resto
26
del software