Año I, Número II Septiembre-Octubre 2008

Los (mega)
Ricos
También
Lloran
Además:
 La SCJN legaliza el
aborto
 Rusia: el imperio que
intenta renacer
 El PRInosaurio sigue
andando

SIN MEDIAS TINTAS punto TRIPOD punto COM

Revista electrónica
 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

ÍNDICE
1 Monterroso tenía razón: el PRI sigue vivo

2 Benedicto XVI en Francia: casi 200 años después

4 Pesadilla en la Corte del infierno: el aborto y la SCJN

5 Desde Rusia con amor: el Imperio que intenta renacer

7 Los (mega) ricos también lloran: causas de la crisis financiera

10 La infinita necedad: sobre el SIDA y la abstinencia

11 América Decide ‘08: Reflexiones tras el primer debate

http://sinmediastintas.tripod.com
SIN MEDIAS TINTAS punto TRIPOD punto COM
Revista Electrónica de opinión y análisis sociopolítico
Año 1, número 2, Septiembre-Octubre 2008

Los artículos contenidos en la presente revista se encuentran bajo una licencia de Creative Commons.
Se permite su redistribución sin fines de lucro, siempre y cuando se respete la autoría.
 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

En el económico existen muchos núcleos empresariales

Monterroso tenía razón
“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”
Augusto Monterroso
“Señal de Alerta: Advertencia de una Regresión Política”,
el nuevo libro del ex presidente del CEN panista, Manuel
Espino, ha generado una gran polémica a nivel nacional
desde que se anunció su publicación, sobre todo por las
referencias que contiene hacia el Senador priísta Manlio
Fabio Beltrones y la actuación de los operadores del
gobierno Calderonista.
que conservan simpatías por los círculos del antiguo
régimen y esperan solo que el PRI lance un candidato con
posibilidades reales para volver a sumarse a la cargada,
como demuestra la popularidad instantánea que algunos
grupos le han generado a Enrique Peña Nieto.
Finalmente, por lo que refiere al ámbito social, existen dos
fenómenos que podrían confluir a favor de la regresión:
uno es el síndrome del “todo tiempo pasado fue mejor”,
que el PRI ha explotado hasta el cansancio y sería muy útil
si la recesión económica se recrudece antes de los
comicios. El segundo es el caso de los votantes jóvenes,
que durante la época del autoritarismo priísta (o sea hasta
1994) eran muy pequeños y por tanto no tienen memoria
de las atrocidades del régimen tricolor, lo que los vuelve
especialmente susceptibles a la patraña del “nuevo PRI”:
las mismas malas mañas, pero con un nuevo empaque,
representada principalmente por el gobernador
mexiquense.

Más allá de las consideraciones que puedan hacerse sobre

su autor, la tesis general del texto es irrebatible: existe un
riesgo real de un regreso al priísmo autoritario. ¿Porqué?
Bueno, existen varias razones, algunas de orden
Monterroso tenía razón, hace ocho años que despertamos
meramente político y otras de origen social y económico.
a la democracia y sin embargo el dinosaurio sigue ahí,
agazapado, a la espera de la oportunidad que le permita
En el aspecto político el PRI sigue disponiendo de la más
recuperar los primeros planos; la regresión autoritaria es
extensa red electoral y, a pesar de sus dos fracasos
un riesgo real y para contrarrestarlo debemos valorar los
consecutivos en las elecciones generales, continúa siendo
logros que como sociedad hemos alcanzado gracias a la
la primera fuerza a nivel local, pues gobierna en 18
lucha y sacrificio de miles de compatriotas que arriesgaron
estados y 20 capitales, además de obtener el 42% de los
sus vidas al enfrentar al dictatorial régimen encarnado por
votos en las elecciones estatales efectuadas durante el
el PRI-Gobierno.
2007, lo cual, sumado a su amplia base de voto duro, le
convierte en un serio contendiente en las elecciones
Al final del día los pueblos tienen el gobierno que se
intermedias. La apuesta de los tricolores es pasar en 2009
merecen, si en las elecciones del 2009 y 2012 votamos por
de ocupar el papel de “partido bisagra” que ejerce en el
regresar al pasado autoritario del tricolor la culpa será
Congreso actual, al sitio protagónico, para negociar con el
únicamente nuestra y después no hay que quejarse
gobierno federal desde una posición de fuerza y reforzar
¿estamos?
su proyecto rumbo al 2012.
Por: Lic. Gerardo Enrique Garibaycamarena
1
 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

asesinadas, en su mayor parte durante la nunca mejor

(Casi) 200 años después llamada época del “Reino del Terror”.

El pasado 12 de septiembre y en el marco de la visita Dirigido por los radicales jacobinos, el estado francés
pastoral efectuada por el Papa Benedicto XVI, el dedicó todos sus recursos a la persecución de quienes no
Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy señaló su interés en concordaban con sus ideas, siendo especialmente
promover lo que calificó como una “laicidad positiva”, al hostigados aquellos que permanecieron fieles a la religión
tiempo que reconoció que la cultura francesa tiene sus católica, como ocurrió en la región de La Vendée, donde
raíces en la cultura judeo-cristiana y enfatizó que el más de cien mil personas, en su mayoría campesinos,
diálogo con las religiones es "legítimo para la democracia fueron sistemáticamente asesinadas en lo que constituyó
y respetuoso con la laicidad", pues estas son "patrimonios el primer genocidio de la era moderna.
vivos de reflexión y pensamiento, no sólo sobre Dios sino
también sobre el hombre, la sociedad e incluso sobre la La locura jacobina, reprobada en la actualidad incluso por
preocupación actual de la naturaleza". intelectuales liberales, llegó al extremo de imponer un
culto pseudo religioso a la “diosa razón” y modificar el
Todas estas verdades de calendario, retirando las
Perogrullo, tan fiestas religiosas e
indiscutiblemente obvias inventándose nombres
para la mayor parte del nuevos para los meses y
planeta, son en Francia semanas de 10 días. El
motivo de agrios debates, experimento revolucionario
pues la postura que hacia concluyó como suelen
las religiones en general y hacerlo esa clase de
a la Iglesia Católica en lo delirios: con la aparición de
particular ha asumido el un caudillo que devuelve el
dirigente galo a partir de orden, en este caso
su arribo al poder en mayo Napoleón Bonaparte, que
del 2007, representan un eliminó necedades como el
rompimiento con la larga nuevo calendario y llegó a
tradición antirreligiosa del un acuerdo con la Iglesia.
estado francés, originada a
finales del Siglo XVIII y Aún así, el jacobinismo
demostrada en formas más permanece en buena parte
o menos drásticas desde de la intelligentsia de
entonces. Francia y parte del mundo
occidental, de ahí la
El énfasis en los temas religiosos, que se ha convertido en importancia de los
una de las características de la administración Sarkozy, posicionamientos de Sarkozy, pues representan un paso
resulta especialmente simbólico puesto que será durante más en la construcción de una sociedad verdaderamente
su gestión que Francia recuerde el doscientos aniversario incluyente, donde el pensamiento religioso no sea
del fin de la Revolución Francesa, aquella guerra que tan ignorado, sino que ocupe en forma oficial el indispensable
prolífica fue en purgas y fanatismo. papel que tiene en la vida de casi todos los seres
humanos. Francia parece avanzar, y, si bien ha tardado ya
Durante la década que va de 1789 a 1799, bajo el lema de 200 años en hacerlo, más vale tarde que nunca.
libertad, igualdad y fraternidad, esta nación europea se
vio sumida en uno de los momentos más sangrientos de Por: Lic. Gerardo Enrique Garibaycamarena
su historia. Miles, cientos de miles de personas fueron

2
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

3

Pesadilla en la Corte del infierno
Es una calurosa tarde de septiembre y usted camina
por la calle semidesierta, ocupándose de sus propios
asuntos. De repente, surge un grupo de psicópatas
vestidos de blanco que lo sujetan y, usando unas
tijeras gigantes, comienzan a cortarlo en pedazos,
mientras observa con terror como le desmiembran
las piernas y los brazos, que caen al piso en medio de
un charco de sangre; grita pidiendo clemencia, pero
nadie lo escucha, mientras las cuchillas se acercan de
nuevo cortándole el estómago y la cabeza. Su
cadáver, aquellos pedazos de lo que solía ser su
cuerpo, quedan convertidos en un montón de simple
basura.
Otro día más en la oficina, mientras trabajas en el
reporte mensual de ventas, un grupo de psicópatas
con ropas blancas te sujetan y, sin que lo puedas
evitar, vierten ácido encima de ti. La sustancia corroe
rápidamente tu ropa y continúa con tu cuerpo, que
se quema inevitablemente mientras tú observas
horrorizado, gritando, pidiendo auxilio, sin que nadie
pueda oírte; antes de morir.
Doña Jimena compraba como de costumbre su
mandado; repentinamente, unas personas vestidas
de la blanco la someten y la arrodillan, ella pide
clemencia, pero no les importa, le introducen una
sonda a través de la nuca, aspirando su cerebro y
materia encefálica. Segundos después Doña Jimena
yace muerta en el piso, la expresión de terror en su
cara queda como única muestra de su tragedia.
Estas historias parecen surgidas de alguna de aquellas
películas de terror barato, tan típicas de los años
ochenta, pero no es así, son métodos reales que se
emplean en el asesinato de infantes dentro del
vientre de sus madres y ahora los villanos no son
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
Jason o Freddy Krueger, sino médicos en prístinas
batas blancas bajo el auspicio de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Y es que los señores ministros de la SCJN declararon
el pasado 28 de agosto, por 8 votos contra 3, la
constitucionalidad de la ley, promulgada en el D.F.,
que permite el aborto de niños con menos de 12
semanas de gestación. El argumento de los miembros
del máximo tribunal fue que en la Constitución no se
señala nada sobre el derecho a la vida. Simplemente
ridículo.
¿Cómo esperar que se resuelvan problemas como la
campante delincuencia o la pobreza que aún persiste
en millones de compatriotas si nuestro marco jurídico
no defiende ni siquiera la vida, sin la cual todos los
demás derechos son inaplicables? La respuesta es
que no podemos. Todos los problemas de México
tienen su origen en un solo fenómeno, reflejado ya
sea en el sicario que asesina por dinero, el
narcotraficante que envenena a la juventud, el doctor
que asesina por medio del aborto o en el
secuestrador que victimiza a la comunidad, el común
denominador es el desprecio por la dignidad de la
persona humana, que los ministros han convertido en
cuasi precepto constitucional.
No nos hagamos patos, de nada sirve marchar contra
la inseguridad si permanecemos impasibles ante una
resolución que legaliza el asesinato masivo de
infantes, ya sea a través de la succión, la solución
salina, el descuartizamiento cualesquiera otros
métodos dignos de oprobio. Los niños no nacidos no
son “productos”, son personas y, si alguna vez se nos
olvida, tratemos de imaginarnos lo que sentiríamos
en caso de morir como ellos, que han sido
convertidos en las primeras víctimas de esta Pesadilla
en la Corte del infierno. No se sienta usted tan
seguro, quizá nosotros seamos los siguientes, pues,
una vez abierta la puerta, doña muerte no tardará en
entrar.
Por: Lic. Gerardo Enrique Garibaycamarena
4

Desde Rusia con amor
El pasado 8 de agosto, mientras el mundo observaba
impresionado el despliegue tecnológico chino en
ocasión de los juegos olímpicos, el ejército ruso penetró
en territorio de Georgia (una ex república soviética) en
respuesta al ataque militar de dicha nación caucásica
contra su provincia separatista de Osetia del Sur, cuyos
habitantes buscan unirse a sus hermanos en Osetia del
Norte, que a su vez forma parte de la Federación Rusa.
El conflicto, que a lo largo de una semana costó las
vidas de varios miles de personas y recibió poca
atención de la opinión pública mundial, constituye una
clara señal de alerta para occidente y especialmente
para Europa, recordándonos que Rusia, aún tras la crisis
que representó el fin de la URSS sigue siendo una
potencia de primer nivel y no está dispuesta a permitir
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN la priven
de su área tradicional de influencia.
Tras la caída del bloque soviético, las naciones a
quienes los rusos habían oprimido (directa o
indirectamente) con el pretexto de la lucha de clases,
mostraron claramente su intención de acercarse al
bloque europeo. Desde la pequeña Eslovenia hasta la
enorme Ucrania, solicitaron su inclusión en la UE y la
OTAN, atrajeron inversiones occidentales y se
adaptaron, tan rápidamente como pudieron, al bloque
capitalista.
Mientras tanto Rusia, sumida en la crisis y encabezada
por un alcohólico contumaz llamado Boris Yeltsin,
aguantaba humillación tras humillación al ver como
pasaba de ocupar un papel protagónico a uno
secundario o inclusive terciario en el concierto
internacional, observando con creciente inquietud los
avances de Estados Unidos y China en sus áreas de
influencia.
Sin embargo, las cosas han cambiado, en primera
porque Rusia cuenta ahora con Vladimir Putin, un líder
firme y extremadamente popular (el Presidente formal,
Dimitri Medvedev, es poco más que un testaferro) y en
segunda, porque los precios del petróleo y el gas, dos
recursos abundantes en este país, han aumentado
estratosféricamente, permitiéndole a este país obtener
enormes ganancias con la venta de energéticos a
Europa occidental, que depende en casi un 50% del
suministro ruso.
La pugna entre Rusia y occidente se recrudeció a partir
de las elecciones generales del 2004 en Ucrania, donde
político el pro europeo y líder de la “Revolución
Naranja” Víktor Yushchenko ganó la Presidencia tras
derrotar al oficialista Viktor Yanukovich, quien contaba
con el apoyo de Moscú. Dada la importancia geopolítica
de Ucrania, (que alberga a la gran mayoría de los
oleoductos que van de oriente hacia Europa) el régimen
ruso no cejó en su hostigamiento contra esa nación y a
principios del 2006, en plena temporada invernal, le
cortó el suministro de gas tras haberle previamente
quintuplicado el precio, de 50 a 230 dólares por cada
mil metros cúbicos.
5

A principios de este año vino la segunda afrenta
occidental contra Rusia, al respaldar la independencia
de Kosovo, otrora provincia de Serbia, uno de los
aliados naturales del régimen moscovita, que protestó
infructuosamente contra la escisión kosovar. Además
de lo anterior destaca el proyecto norteamericano de
instalar misiles en Europa oriental, lo que Rusia
considera como una afrenta a su dignidad y una
amenaza a su seguridad.
Por todo lo anterior era solo cuestión de tiempo antes
de que Putin y compañía reaccionaran, y la provocación
del Presidente georgiano les cayó de perlas, pues les
permitió enviar un mensaje de fuerza. Lo ocurrido en el
Cáucaso durante estas semanas deja en claro que Rusia
no va a ceder sin luchar a la que considera su zona de
influencia y, aún más, que busca recuperar el orgullo
perdido.
Prueba de ello son las declaraciones de el vicejefe del
Estado Mayor ruso, Anatoli Nogovitsyn, quien, en tono
de clara amenaza, señaló que Polonia se pone a sí
misma en riesgo con la instalación del sistema
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
antimisiles, pues en caso necesario ésos serán los
objetivos a destruir prioritarios. Dijo además que la
decisión polaca “no puede quedar sin castigo”. A
resultas de lo anterior, encuestas como la llevada a
cabo por el Semanario Wprost, muestran que la mitad
de los polacos temen una ataque de Moscú en los
próximos años, mientras que un 40% califica a la
Federación Rusa como el peor enemigo de su país.
El temor no se limita a Polonia, pues los líderes de
naciones como Estonia, Lituania, Ucrania y Letonia
acudieron, junto con el polaco, a un mitin de apoyo a
Georgia, llevado a cabo en Tiblisi, la capital de dicho
país, en una muestra de solidaridad y preocupación
común ante el expansionismo ruso, que tanto dolor les
ha causado en el pasado.
En medio de la crisis, el Presidente polaco, Lech
Kaczynski, señaló que Georgia es precisamente el país
donde Estados Unidos, al que califica de "nuestro más
grande aliado", debe confirmar su decidido apoyo,
mientras que el dirigente estonio, Toomas Hendrick,
declaró que el conflicto entre Rusia y Georgia es una
prueba de fuego para la Unión Europea y que Europa
debe reevaluar completamente tanto su actual política
internacional como sus estrategias de seguridad. Ambas
declaraciones son testimonio del compromiso de
occidente hacia sus aliados en el oriente europeo, pues
estas naciones se la han jugado por la democracia, y no
podemos dejarlas a su suerte, no otra vez.
La conclusión que nos deja la mini guerra del Cáucaso
es que, si bien la Unión Soviética ha desaparecido, la
política imperial de Moscú está de regreso, y el nuevo
Zar de Todas las Rusias, Vladimir Putin, parece decidido
(con el beneplácito del pueblo ruso) a retomar el
terreno perdido en la Perestroika, por lo que el mundo
debe estar atento a las estrategias geopolíticas que
vienen desde Rusia con amor y deseos de revancha… o
atenerse a las consecuencias.
Lic. Gerardo Enrique Garibay Camarena
6

Análisis especial
Los (mega) Ricos También Lloran
Fue como una profecía auto cumplida, durante las
últimas semanas los ecos y rumores de la crisis
financiera se materializaron en medio de estrepitosas
caídas en los mercados de valores, acompañados por
el desesperado intento de la Administración Bush por
salvar el día y, de paso, su legado político.
A continuación analizamos las causas, implicaciones y
posibles efectos de esta turbulencia financiera, que
pareciera por momentos contar con el potencial para
convertirse en una crisis similar a aquella de 1929,
entre cuyas consecuencias se cuenta incluso la II
Guerra Mundial, pues el ascenso de los regímenes
fascistas fue consecuencia directa de la recesión
norteamericana.
Los vientos anunciaban la tempestad desde hace
meses, sin embargo, fue hasta el pasado 15 de
septiembre, con la quiebra de “Lehman Brothers”
uno de los bancos más importantes de los Estados
Unidos, fuertemente golpeado por la crisis
hipotecaria.
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
Al desplome del Lehman siguió la negociación de un
paquete de medidas fiscales, conocido como bailout,
entre el Presidente Bush y los legisladores.
Irónicamente, la oposición al programa provino no de
los demócratas, sino del propio partido de Bush.
Los republicanos hicieron eco de la inconformidad
popular, que considera al bailout como un rescate
para los ricos y votaron mayoritariamente en contra
de la medida, logrando que esta fuera rechazada, lo
que forzó nuevas negociaciones. Aún así, cuando
finalmente se aprobó el 3 de octubre, pasó gracias al
voto demócrata, pues más de la mitad de los
republicanos volvió a votar en contra.
Básicamente, el bailout consiste en darle al
departamento del tesoro autorización para adquirir
activos riesgosos por hasta 700,000 millones de
dólares, al tiempo en que se otorga una serie de
exenciones y beneficios impositivos a los
consumidores y se eleva a $250,000 dólares el monto
de ahorros garantizados.
7

Sin embargo, la aprobación del “Programa de Alivio
de Activos en Problemas” no ha logrado restaurar la
tranquilidad en los mercados financieros, de modo
que al lunes siguiente, tanto los índices de Wall
Street como los del resto del mundo sufrieron fuerte
presión, registrándose caídas récord en países como
Brasil, cuya bolsa de valores se desplomó en un 15%
tan solo del 1 al 6 de octubre, mientras el IPC de
México, que ha registrado bajas sostenidas a partir
del 2 de junio, ha perdido alrededor de 10,000
puntos, lo que representa casi un 30%.
Esto se debe a que la crisis no es un fenómeno
norteamericano, sino global, debido a diversos
factores entre los que destacan, por supuesto, la
crisis de las hipotecas de alto riesgo, pero influyen
también los altos costos del petróleo, la
incertidumbre política y la naturaleza misma del
sistema financiero actual.
Empecemos por el principio. Es dicho común que la
inversión en bienes raíces es rentable porque los
precios de estos siempre tienden a subir. El problema
es que esta ley solo era cierta en circunstancias
normales, de modo que, cuando todo mundo
comenzó a adquirir casas, ya no para vivir en ellas,
sino como medio de inversión, el precio de estas
aumentó. Esto aunado al florecimiento de las
hipotecas de alto riesgo, conocidas como subprimes y
otros instrumentos financieros, provocó que mucha
gente se endeudara con créditos sumamente
gravosos.
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
Cuando a la mezcla le añadimos la reducción en el
crecimiento económico y la incertidumbre provocada
por el alza en los precios del petróleo, tenemos un
coctel explosivo. Algunos créditos hipotecarios
comenzaron a caer en la cartera vencida, provocando
alerta entre los inversionistas.
La crisis hipotecaria se expandió al resto de la cadena
económica porque los bancos que otorgaron los
créditos ofrecieron estos como parte de sus
portafolios de inversión, y, siendo prácticamente
imposible distinguir aquellos portafolios que
contienen hipotecas en riesgo de los que están sanos,
el precio de todos ellos ha venido cayendo. Es como
lo que ocurre cuando hay cucarachas en la alacena: el
problema no es lo que se comen, sino lo que echan a
perder.
El problema es que lo que se originó como una crisis
limitada al sector de bienes raíces (aproximadamente
un 6% de los hogares estadounidenses están
atrasados en el pago de sus hipotecas) se ha
expandido a escala global, y, si bien los Estados
Unidos parecen contar con las herramientas
necesarias para capotear la tormenta, otros países
podrían no contar con la misma suerte.
Prueba de ello son las estrepitosas caídas en
mercados latinoamericanos, como el brasileño, que
ha llegado a desplomarse hasta en un 15% en una
sola jornada. Chile, Perú, Argentina y, por supuesto,
México, se han visto seriamente afectados y muy
probablemente la desaceleración consumirá los
crecimientos macroeconómicos que había venido
experimentando la región.
Aún Venezuela, cuya economía petrolizada está
aparentemente menos expuesta, comenzará (y de
hecho ya ha comenzado), ha sentir los efectos de la
reducción en el precio del petróleo, que ha llegado a
ubicarse en la zona de los 80 dólares, cuando apenas
hace unos meses rompía récords históricos por arriba
de los cien billetes verdes por barril.
8

Otro caso es el europeo, uno podría suponer que, en
medio de la crisis norteamericana, el Euro reforzaría
su posición y se convertiría incluso en la moneda
dominante, pero está sucediendo todo lo contrario.
Durante los últimos cuatro meses, el dólar ha pasado,
de cotizarse a 1.6, a solo 1.3 por Euro.
¿Porqué? Bueno, en primera porque los Estados
Unidos siguen siendo la nación líder y el punto de
referencia para el resto del mundo. Aunque durante
la presente década el Euro ha tenido éxito y se ha
consolidado como contrapeso del Dólar, los
inversionistas aún confían más en la fortaleza
probada del segundo.
Puede decirse que el Euro es al dólar lo que el Firefox
al Internet Explorer o el Caballitos a la Coca Cola: una
alternativa para quienes quieren sentirse diferentes y
hacer enojar al imperio, pero no un soporte confiable
en tiempos de crisis.
Además la propia Europa está en serios problemas,
con las tasas de crecimiento encogiéndose en buena
parte del continente y el desempleo elevándose en
países como España. Por si esto fuera poco, los
bancos del viejo continente también están
requiriendo medidas de rescate por parte de sus
respectivos gobiernos.
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
Incluso aquellos que, como Barclays o el Deutsche
Bank, parecen mantener el terreno, dependen en
buena medida del “leverage”, es decir, la inversión en
base a dinero prestado, que los hace más vulnerables
ante una contracción financiera como la que parece
venir en camino.
Peor aún, mientras que la economía de Estados
Unidos tiene un gobierno único, que puede negociar
y ponerse de acuerdo en relativamente poco tiempo,
la zona del Euro cuenta con decenas de regímenes de
diversas tendencias políticas, con economías están
bastante más unidas que su administración pública,
lo que complicará la aplicación de cualquier acción
concertada.
La triste verdad es que, aislada en la cima de su
soberbia y víctima de su propio éxito, la Europa unida
lleva años sin avanzar en la integración
administrativa, prueba de lo cual fue el rotundo
fracaso de la propuesta para una nueva Constitución,
rechazada en Francia y Holanda.
Otro de los elementos a tomar en cuenta es el propio
sistema en que se basan los mercados de valores,
donde se privilegia la especulación, llegando al punto
en que el valor de las acciones no se respalda en la
producción real de las empresas que cotizan en bolsa,
sino en lo que los inversionistas se imaginan, de
modo que, cuando la confianza de estos tiembla,
también lo hacen las economías. Aún así, la situación
no es todavía tan grave como lo fue durante la crisis
de 1929, cuando el desempleo llegó al 25% en los
Estados Unidos, una cifra 4 veces mayor a la actual,
que tras un aumento de aproximadamente 20% en lo
que va del año, se ubica en 6%.
Parece que lo peor aún está por venir, pero no
debemos desesperar, sino aprender de la experiencia
para que nuestras economías no repitan los mismos
errores y prepararnos para afrontar la tormenta,
sabiendo que cuando las finanzas no solo las
personas normales batallamos, sino que los (mega)
ricos también lloran.
9

La
Infinita
necedad
A finales del pasado mes de julio se llevó a cabo, en la
Ciudad de México, la Reunión de Ministros de Salud y
Educación para detener el VIH-Sida en Latinoamérica
y el Caribe. Durante el evento, funcionarios del área
caribeña propusieron incluir en la declaración formal
del encuentro la promoción de la abstinencia como
método para combatir la propagación de las
enfermedades de transmisión sexual; la propuesta
fue rechazada por sus colegas, que prefirieron apoyar
el aumento a la propaganda del condón y otros
métodos anticonceptivos.
Todos estamos de acuerdo en que cada quien es libre
y responsable de su vida y sus decisiones; sin
embargo, la pregunta permanece ¿Porqué cancelar
de plano siquiera la mención de la abstinencia como
forma de prevenir el contagio de las enfermedades
sexuales, cuando es el único método 100% efectivo
existente en la actualidad? la respuesta reside no en
los intríngulis de la política médica, sino en la propia
visión de la sociedad sobre sí misma y sobre su
población joven.
Durante la mayor parte de la historia, la raza humana
educaba a sus hijos en la disciplina y el trabajo, de
modo que, tras ceremoniales que variaban de cultura
en cultura, los niños se convertían en hombres, en
otra palabra: maduraban; sin embargo, sorbe todo
durante los últimos cincuenta años, la sociedad ha
venido educando (por llamarlo de alguna manera) a
sus hijos, no para que lleguen a ser adultos, sino para
hacerlos niños perpetuos, incapaces de madurar
aunque físicamente tengan 60 años.
SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008
Este fenómeno, presente en gran parte de la
población, se refleja con meridiana claridad en el
comportamiento adolescente, que es cada vez más
similar al de las perores facetas del de los niños:
egoísta e irracional, guiado por impulsos y la
búsqueda de la satisfacción personal; de hecho, la
única diferencia entre ambos es el enfoque de los
intereses, en el joven de 15 o más años ya no son los
juguetes, sino las drogas, ya no los balones, sino el
alcohol, ya no los dulces, sino el sexo.
¿Quién gana con esta situación? simple: Alguna vez
dijo Emilio González, Gobernador de Jalisco, que, si se
iba a regalar condones, de una vez se otorgaran vales
para el motel y el “six” de cerveza; bueno, pues tiene
razón, estos negocios van en conjunto, todos ellos se
enriquecen con el frenesí sexual, empezando por las
empresas dedicadas a la pornografía, que según la
revista Forbes mueven $ 60,000,000,000.00 (sesenta
mil millones) de dólares al año, las alcoholeras, cuyos
millonarios gastos en propaganda se dirigen
principalmente a los jóvenes, los “antros”, tan
proclives además a servir de tapadera para el lavado
dinero y, como lógico fin de la cadena, los centros
abortistas, como Planned Parenthood, que tuvo
ingresos por más de 700 MDD durante el periodo
fiscal 2002-2003.
De ahí la infinita necedad de los ministerios de salud
del continente al negarse a promover la abstinencia,
porque su interés real no es el bienestar de los
jóvenes, sino alejar de ellos cualquier concepto de
responsabilidad personal, por eso buscan la
promoción indiscriminada del condón y la píldora del
día siguiente, porque estos métodos representan
“placer sin consecuencias”, mientras que la
abstinencia requiere disciplina y esfuerzo, dos
conceptos que la sociedad actual rechaza
tajantemente, pues, si se los enseñaran a los jóvenes
quizá estos maduren, lo que haría más difícil
manipular sus hábitos de consumo, y detrás de esos
hábitos hay mucho, pero mucho dinero.
Por: Gerardo Enrique Garibaycamarena
10
 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

para los que se habían preparado con antelación,

Reflexiones tras el primer debate tanto McCain como Obama se mostraron más
decididos y proactivos en sus respectivas visiones.
Obama y McCain se encuentran frente a frente en el
A continuación presentamos algunas de las
primero de 3 debates
conclusiones que podemos obtener tras el primero
de los 3 encuentros entre los aspirantes Republicano
La noche del 26 de septiembre, concluyó en la ciudad
y Demócrata:
de Oxford el primero de los tres debates acordados
entre los candidatos: John McCain, del Partido
Republicano y Barack Obama, del Demócrata, en
medio de las turbulencias económicas que han
sacudido a Estados Unidos durante los últimos días y
que inclusive llevaron al candidato republicano a
anunciar la suspensión de sus actos de campaña para
regresar a Washington y lidiar con la crisis desde su
puesto de Senador, lo que puso en duda la realización
del evento.

Teóricamente los asuntos a tratar en el debate eran

la política exterior y la seguridad nacional, sin
embargo, dada la importancia del tema económico,
este ocupó prácticamente la mitad de los 90 minutos
acordados por los participantes. El encuentro empezó
a un ritmo semilento, siendo clara la falta de
confianza de ambas campañas en sus visiones
Siendo el debate que trata sobre seguridad nacional,
económicas, por lo que los dos candidatos se
tradicionalmente se esperaría un dominio claro de
limitaron a “jugar a lo seguro” y repetir casi palabra
McCain, sin embargo, la crisis del sistema bancario
por palabra las propuestas que habían presentado
cambió completamente el panorama, por lo que las
antes de la crisis en el sistema bancario.
perspectivas del campo Republicano previas al
Durante la segunda mitad del debate, cuando la encuentro eran modestas.
discusión se refirió a temas de seguridad nacional,
11
 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 2008

· McCain logró sortear bastante bien la primera mitad

del debate, referida a temas económicos. Si bien
Obama se vio dominante por momentos resulta claro
que el candidato republicano logró mantenerse en la
pelea, lo cual es de gran importancia considerando
que el rumbo de las finanzas es la principal
preocupación de los electores y seguramente
ocupará los reflectores durante el resto de la
campaña en general y los próximos debates en
particular.

· Ambos candidatos jugaron, por lo general, muy bien

sus cartas: McCain presentándose como el candidato
que cuenta con la experiencia de que su rival carece y
Obama mostrando a John McCain como una
continuación del fallido gobierno de George Bush.
Obama cometió el error mediático de darle la razón 8
veces a John McCain durante el debate, situación que
la campaña republicana ha comenzado a explotar por
medio de la colocación de anuncios al respecto
apenas unos minutos tras el final del debate.
Barack Obama fue extremadamente agresivo
respecto a Pakistán, llegando incluso a amenazar
tácitamente con invadir a dicho país, usando un
lenguaje que por algunos momentos resultó
sospechosamente familiar al del peor George Bush
que, al menos, se sacó de la manga los reportes sobre
armas de destrucción masiva para declararle la
guerra a Irak.
Obama insistió en que se reuniría sin prerrequisitos
con enemigos de Estados Unidos, tales como Chávez,
de Venezuela, o Ahmadinejad, de Irán, un tema que
ya le granjeó serias críticas por parte de Hillary
Clinton en las primarias del partido Demócrata y que
hoy le volvió a pasar factura.
Considerando las circunstancias, John McCain tuvo un
excelente desempeño en el debate, manteniendo
casi equilibrada la balanza en los temas económicos y
logrando un dominio, ligero pero innegable, por lo
que refiere a los asuntos de seguridad nacional.
Podemos concluir que John McCain triunfó en el
debate, pero por muy poca diferencia. Ya dentro del
post-debate, cadenas como CNN le dan el triunfo a
Obama en las encuestas, pero es importante
considerar que los demócratas siguen este tipo de
eventos más que los republicanos y, si bien, los
medios masivos dieron como ganador a John Kerry
durante el tercer debate del 2004, el hecho fue que
quien verdaderamente se propulsó en las encuestas
tras el evento fue George Bush, así que debemos
esperar todavía algunos días para poder aquilatar en
su totalidad el alcance de este debate.
El resultado final dependerá no solo de la tendencia
que asuma la cobertura de los medios masivos, sino
del uso que de lo que se dijo en el debate hagan las
respectivas campañas, de modo que podemos decir
que la moneda sigue en el aire. Faltan todavía dos
debates entre McCain y Obama, además del que
sostendrán los candidatos a la vicepresidencia, resta
un mes antes de las elecciones y cualquier cosa
puede pasar, sigamos atentos.
Por: Lic. Gerardo Enrique Garibay Camarena

12