Vous êtes sur la page 1sur 6

Impact tactique du retrait des mines terrestres antipersonnel de larsenal de lArme de terre

par Roger L. Roy, Conseiller suprieur en recherche oprationnelle du commandant SDIFT

HISTORIQUE DE LUTILISATION

es armes comme les mines AP sont considres injustes car elles tuent alors que les personnes qui les ont poses se trouvent distance et labri; en outre, les victimes sont frappes sans discernement et nont aucun moyen de riposter2 . Les mines sont considres comme des armes insidieuses et perfides, se dissimulant dans les hautes herbes et dans le sol3 ; ceux qui utilisent les mines sont considrs comme des tres sans honneur, barbares, non civiliss. Il reste nanmoins que les mines sont efficaces, pas ncessairement pour dcider de lissue de combats, mais pour ralentir les mouvements de troupes et pour distiller une peur dbilitante4 .

laube du XXe sicle, la plupart des armes rgulires possdent des mines terrestres. Malgr la trs grande envergure de la Premire Guerre mondiale, les mines AP ne furent pas trs utilises parce que les nouvelles armes de lre industrielle faisaient apparatre des tactiques dfensives et une technologie qui les marginalisaient6 . Des barbels en terrain neutre, des mitrailleuses et lartillerie pouvaient mettre un terme au moins aussi efficacement la progression de troupes dinfanterie masses. Mme si les succs crdits aux mines AP pendant la Premire Guerre mondiale nont pas t suffisants pour mousser leur utilisation, elles furent importantes comme armes de choc en suscitant la terreur dans les rangs ennemis, car elles frappaient sans avertissement7 . Pendant la Seconde Guerre mondiale, les mines AP se sont fortement transformes; de simple dispositif conu pour susciter la peur ou pour sattaquer une personne, la mine AP est devenue une arme polyvalente adapte au contrle de zones. Les Allemands ont exerc une grande influence sur la guerre des mines parce quils produisaient des mines fiables, peu coteuses, simples et durables, y compris de nouvelles mines AP plus efficaces et dotes de moyens de dclenchement toujours plus sensibles. Une tactique fort efficace des Allemands

Lorigine des mines AP remonte des dispositifs comme les piges, les pieux et les piquets dissimuls mis en place par les armes anciennes pour renforcer les fortifications ou pour tirer avantage du terrain; tous ces concepts sont trs proches des mines terrestres modernes5 . Des mines explosives renfermant de la poudre noire ont t utilises pour la premire fois au cours de la guerre de Scession amricaine, surtout par les confdrs, pour contrebalancer les deux armes. Au

Volume 4, N o 2

t 2001

35

Impact tactique du retrait des mines terrestres antipersonnel de larsenal de lArme de terre

n dcembre 1997, Ottawa, 126 pays ont sign la Convention sur linterdiction de lemploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction appelant llimination des mines terrestres antipersonnel (AP). Le trait sur linterdiction des mines terrestres antipersonnel impose un certain nombre de nouvelles restrictions quant aux types et lemploi darmes antipersonnel par les commandants des Forces canadiennes. Les restrictions incluent linterdiction totale de lemploi darmes antipersonnel frappant sans discernement et dclenches par les victimes ainsi que de lutilisation aveugle de toute autre arme antipersonnel mortelle dans des zones o les non-combattants constituent lobjectif principal ou sont mis en danger du fait de leur nombre dans les zones en question. Ces restrictions ont un impact sur la combinaison des moyens offensifs et dfensifs dont dispose un commandant pour mener une opration bien. Les obstacles antipersonnel demeurent tout de mme essentiels au sein dun systme antipersonnel pour protger les troupes au cours doprations de combat ou autre types doprations et pour optimiser lefficacit des armes pendant les oprations de combat. Rcemment, de nouveaux systmes darmes, de nouveaux dispositifs de surveillance et des mines intelligentes sont apparus dans larsenal de la plupart des armes; tout ce matriel ouvre de nouvelles possibilits et, parfois, les capacits se chevauchent. Par consquent, avant que des ressources de remplacement aient t dfinies et dveloppes, il faut dterminer si le maintien de la capacit exige un systme de remplacement ou si dautres systmes existants sont en mesure de combler le vide1.

cours de la guerre de Scession sont apparus lamorage lectrique (plus fiable) et les mines dclenchement par pression. Les mines affectaient le moral bien audel de leur relle puissance de destruction. Malgr leur utilisation intensive, les mines terrestres ont uniquement retard lissue de la guerre, mais elles ne lont pas modifie.

consistait attendre que lennemi ait largement pntr dans un champ de mines, puis ouvrir le feu. Un soldat amricain racontait ce qui suit : Ds quune premire mine explosait, les Allemands dclenchaient un tir de protection; certains soldats demeuraient debout malgr le tir nourri plutt que de risquer de marcher sur une mine8. De nouveaux engins, comme la Schrapnellmine (ou mine S) allemande qui tait dclenche par une pression sur des tiges ou par un fil-pige et qui devait son efficacit aux clats projets quand elle explosait, ont marqu une nette amlioration technique par rapport aux premiers engins explosifs fragmentation. Sur le front de lEst, les Sovitiques et les Allemands ont utilis des millions de mines. Les Sovitiques prfraient les vastes champs de mines et considraient les mines comme des armes de masse indispensables toutes les troupes au sol. Ils furent les premiers employer les mines comme des armes offensives. Face des champs de mines dfensifs tablis par lennemi, les Sovitiques attaquaient en masse de front et faisaient appel du btail, des chiens, des PG et des personnes pour ouvrir des passages dans les champs de mines non dlimits9. Dans le Pacifique, mme si les combats disperss et la vgtation dense se prtaient bien la guerre des mines, les mines japonaises taient improvises en toute hte et inefficaces10 . Les Japonais tentrent de disperser des mines pour ralentir la progression de troupes, mais larme amricaine fut en mesure de les neutraliser ou de les dtruire laide de bouteurs et de chars. En Core, labsence de plans de reprage de champs de mines AP fut un grave problme. Par exemple, 50 soldats australiens furent tus aprs tre entrs par inadvertance dans un champ de mines non marqu et pour lequel aucun plan de reprage navait t tabli. Les Chinois ont aussi tir avantage du nombre restreint de routes et de la vgtation dense pour installer leurs propres mines afin dinterdire les patrouilles de nuit rptes. Lutilisation de mines, de mines clairantes, de barbels et le tir de mortier planifi devinrent courants lavant des positions dfensives11. De nouvelles mthodes de pose de mines furent adoptes :

Les champs de mines NON battus par le tir quivalent peine une mesure de harclement. Ils peuvent infliger quelques pertes. Ils peuvent rvler une attaque, mais dautres moyens (par ex., mines clairantes) sont aussi efficaces le jour et le sont davantage la nuit. Les champs de mines seuls ne stopperont certainement jamais une attaque12. Les possibilits demploi des mines AP se sont amliores au cours des annes 1950 et 1960. La mine AP canadienne C3A1 (Elsie) tait trs suprieure aux mines AP de la mme poque parce quelle tait en plastique, de petite taille et elle se posait rapidement. Les mines-barres et les mines dispersables exigeaient beaucoup moins de main-duvre et de ressources logistiques13. Au Vit-nam, les mines AP constituaient une menace constante pour les troupes amricaines. Les soldats du Vitcong taient des matres de lembuscade et ils posaient des mines partout dans une zone plutt que dans des champs de mines bien dlimits, et ce une chelle que les troupes amricaines navaient encore jamais rencontre14. Beaucoup de ces mines taient des pices grossiers fabriqus sur place laide de botes de conserve, de tiges de bambou et de munitions amricaines non exploses. Ces armes du Vit-cong imposrent le respect : Le simple fait de savoir quune mine ou un pige pouvaient se trouver nimporte o ralentissait les oprations15. Mme si le rle des mines fut trs restreint dans les guerres de manuvre de la fin du XXe sicle, comme les conflits isralo-arabes, les mines ont t Seconde Guerre mondiale Morts clats Armes lgres Mines et piges Punji Autres 12 % 14 % 53 % 32 % 3% Blesss 62 % 20 % 4%

largement utilises pour la gurilla et dans le cadre des conflits de dcolonisation du Mozambique, de lAngola et de Rhodsie. La mine AP tait parfaite pour le terrorisme et la gurilla; elle permettait de contrler des rgions et de mener des oprations psychologiques. Les Sovitiques ont utilis les mines grande chelle en Afghanistan pour interdire lusage des itinraires de ravitaillement et des sentiers de gurilla qui servaient appuyer les moudjahiddin sur le terrain16 . Dans la plupart de ces conflits, des champs de mines composs de mines AP en plastique indtectables sauf par exploration matrielle, taient tablis par des soldats de forces irrgulires arms la hte et par des civils peu ou aucunement entrans pour la guerre des mines. Par consquent, les champs de mines AP non marqus et pour lesquels il ny avait pas de plans de reprage prolifrrent. Les mines AP sont devenues un grave problme aprs les conflits car aucun effort ntait consenti pour les liminer. La plupart des mines furent poses tout prs de zones frquentes par des civils, si bien que les victimes de ces mines sont souvent les gens que ces engins devaient protger. Comme le dploiement des mines AP se faisait sans discrimination et de faon irresponsable, cela a entran des pertes importantes et continues parmi la population civile une fois les conflits termins. Malgr des prtentions exagres, les pertes au combat attribuables aux mines sont relativement faibles et reprsentent de 2 % 4 % des soldats blesss ou tus au combat. Pendant la Seconde Guerre mondiale et la guerre

Arme

Guerre de Core Morts 59 % 33 % 4% Blesss 61 % 27 % 4%

Vit-nam* Morts 36 % 51 % 11 % Blesss 65 % 16 % 15 % 2%

Roger L. Roy

4%

8%

2%

2%

36

Le Bulletin de doctrine et dinstruction de lArme de terre

de Core, les pertes furent surtout causes par les clats (projectiles dartillerie, roquettes, mortiers), tandis quau Vit-nam, les pertes furent principalement attribuables aux armes dinfanterie tir rapide, comme le fusil dassaut AK-47, mme si les mines et les piges causrent de 11 % 15 % des pertes. Nanmoins, les effets des mines AP ne tiennent pas toujours aux pertes infliges, mais au fait quelles forcent un ralentissement des oprations.

CONDITION DEMPLOI TACTIQUE Obstacles de protection (par ex., protection de petites units/installations) Obstacles tactiques (par ex., protection des champs de mines AC) Barrages fixes Autres obstacles (par ex., couverture des voies dapproche dissimules, interdiction dinfiltration primtrique) (par ex., interdiction de remplissage de cratres, dlimination dabattis)

A R G U M E N T S E N FAV E U R D E L I N T E R D I C T I O N

quil nexiste que peu de cas o les mines AP ont t utilises en conformit avec le droit international ou, le cas chant, avec la doctrine militaire; que mme si elles taient employes correctement, les mines AP navaient que peu dimpact sur lissue des hostilits ou nen avaient aucun, mme si elles taient utilises en grand nombre.

De plus en plus darmes renoncent utiliser les mines AP en indiquant quil existe des armes de rechange acceptables ayant moins dimpact long terme sur la population civile. Si les mines Claymore ne pouvaient fonctionner quen mode tlcommand, mais plus avec fil-pige, elles pourraient remplacer avantageusement les mines normales fragmentation et effet de souffle. Les mines Claymore sont faciles poser et galement faciles enlever quand elles nont plus de pertinence du point de vue tactique19.

A R G U M E N T S L E N C O N T R E D E L I N T E R D I C T I O N

Des officiers dactive et des officiers la retraite ont mis en doute les affirmations selon lesquelles les mines AP accroissent lutilit des autres armes. Un ancien commandant de lUS Marine Corps a indiqu : Je ne peux mentionner aucun cas o, pendant la guerre de Core ou pendant mes cinq annes de service dans le Sud-est asiatique, ou au

e principal argument des militaires en faveur des mines AP est que ces armes confrent une capacit militaire irremplaable et sont indispensables. Dans un rapport prsent en 1992, la Defense Intelligence Agency (DIA) des tats-Unis indiquait : malgr le cot relativement lev de la nouvelle technologie, les mines terrestres demeurent des armes abordables que toutes les armes peuvent se

Mme si les tats-Unis nont pas sign le trait dOttawa interdisant toutes les mines AP, ils ont tempr les appels llimination de ces armes en exprimant des inquitudes quant au maintien de la capacit de dissuasion et la rduction des risques pour les forces amricaines. Selon leurs propositions les plus rcentes, les tats-Unis ont fait savoir quils signeraient la Convention dOttawa en 2006 si des armes de rechange adquates pouvant remplacer les mines AP et les systmes mixtes AC pouvaient tre prsentes22. Les planificateurs de dfense ont aussi reconnu que les mines AP reprsentent une grave danger lorsquelles sont utilises de faon irresponsable pour interdire la poursuite et empcher une occupation gnrale23.

RLES DES MINES AP


u Canada, les chefs de la Dfense ont lutt contre la destruction des mines AP, faisant valoir que si ces armes taient utilises bon escient contre des objectifs

Figure 1 : Scnario Janus et pertes de la force ROUGE selon types dobstacles. Volume 4, N o 2

t 2001

37

Impact tactique du retrait des mines terrestres antipersonnel de larsenal de lArme de terre

n 1996, le Comit international de la Croix-Rouge (CICR) publia une tude portant sur lemploi militaire et lefficacit des mines AP17 . Pour les 26 conflits pris en considration, les dossiers analyss montrent :

Panama ou pendant les oprations Bouclier du dsert et Tempte du dsert, la guerre des mines a vraiment permis de canaliser lennemi et de le mettre en position vulnrable [] Je ne puis tmoigner daucun avantage oprationnel dcoulant du dploiement de mines grande chelle18.

permettre[et] continueront jouer une rle important dans les conflits de toutes les intensits dans un avenir prvisible20. Une tude mene par lInstitute for Defense Analysis (IDA) a port sur lutilit prvue des mines dans la guerre terrestre mcanise de haute intensit . Les rsultats obtenus laide du modle de combat Janus montrent que les pertes subies par un bataillon amricain occupant une position purement dfensive augmentent denviron 10 % quand toutes les mines AP sont retires, mais ces pertes grimpent de 70 % en labsence de mines antichars (AC) et de mines AP21. Dans un document intitul 1997 Report to Congress on the Anti-Personnel Land Mine Use Moratorium, le Pentagone affirme que les pertes amricaines augmenteraient de 35 % sur le thtre doprations europen et de 15 % dans le sud-ouest asiatique si les mines AP taient interdites.

automatique (AGL), et un second AGL est dploy par la section dappui dun peloton de flanc. Ces scnarios ont montr quen plaant les mines Claymore plus lavant (sans obstacles de barbels) de la position dfendue et en conjuguant des lance-grenades automatiques de 40 mm des obstacles de barbels, labsence de mines AP tait moins durement ressentie.

BARRAGE FIXE

O B S TA C L E S TA C T I Q U E S
Figure 2 : AGL lger perfectionn Striker de 40 mm et pertes de la force ROUGE.

militaires, elles contribuaient protger les troupes24 . Remplacer les mines AP revient employer un autre moyen pour parvenir aux mmes fins. Dans le cadre dun atelier du gnie, les participants ont convenu que la plupart des rles oprationnels des mines pouvaient tre classs en fonction de quatre types dobstacles :

ormalement, les champs de mines tactiques sont tablis sur les itinraires prvus des troupes mcanises ennemies. Mme si le dminage mcanique (ncessaire sil y a des mines AP) est plus rapide que le dminage pied, ce dernier permet aux vhicules blinds de demeurer labri jusqu ce que des passages aient t ouverts. Il est donc important de toujours disposer de moyens pour empcher ou entraver le dminage par des troupes au sol. Une brve tude amricaine a port sur lutilisation de dispositifs de pigeage pour remplacer les fonctions de protection des mines AP utilises dans les champs de mines mixtes25. Le tableau 1 montre le temps requis pour dminer une bande large de 5 mtres et longue de 100 mtres, le jour; le dminage se fait par des troupes au sol oprant dans des champs de mines mixtes AC/AP et AC seulement. Le concept de rechange, mines AP radiocommandes, est clairement suprieur. Lemploi de dtecteurs de mouvement au lieu de fils-piges empcherait lutilisation de crocs et augmenterait fortement le temps de dminage puisque le reprage et la neutralisation des mines AP devraient se faire uniquement la main, ce qui reprsente plus de deux heures de travail pour une troupe du gnie26.

tilises pour constituer un barrage fixe, les mines AP servent deux choses. Dabord, il sagit de dissuader ladversaire potentiel de franchir lobstacle; deuximement, les mines signalent les infiltrations. Dans leur lutte contre les rebelles, les forces sud-africaines utilisaient un systme de dfense primtrique qui, affirme-t-on, na pas caus de pertes accidentelles et na pas tu de civils. Ce systme comprenait une ligne dlimitant la zone, des dtecteurs mcaniques ou lectroniques inoffensifs et des mines fragmentation et effet dirig de type Claymore tlcommandes installes bien en vidence sur des poteaux, 6 mtres audessus du sol. Le systme liminait les risques normalement associs lentretien des champs de mines car il tait possible de le mettre hors tension . ce moment, les soldats, les civils et le btail pouvaient passer sans danger, dans des conditions appropries27.

O B S TA C L E S D E P R O T E C T I O N

A U T R E S O B S TA C L E S

es obstacles de protection sont tablis dans des zones rglementes, relativement prs des positions amies, pour couvrir les itinraires que lennemi pourrait emprunter pour sapprocher silencieusement ou pour lancer un assaut massif soudain. Les rsultats des jeux de guerre Janus ont montr quun peloton pouvait se dfendre avec succs contre lattaque dun bataillon pied sil dployait des mines AP, mais pas sil utilisait des barbels et des mines Claymore. Dabord, la force rouge tablissait un cran de fume efficace de sorte que la force bleue sen remettait aux mines comme moyen de destruction. Deuximement, il apparut que les mines Claymore poses prs des positions dfendues taient vulnrables au tir indirect. Les scnarios ont t rpts alors que lutilisateur employait ses armes diffremment. Dabord, au lieu de nutiliser les mines Claymore que comme dernire ligne de dfense, un champ de mines Claymore a t tabli dans le passage et il comptait 45 mines Claymore au lieu des 10 16 exemplaires des scnarios prcdents. Par ailleurs, le mortier de 60 mm du peloton a t remplac par un lance-grenades

our accrotre lefficacit des cratres et des abattis, les mines AC et AP sont fort utiles. Les mines AC empchent le recours des charrues ou des pellertrocaveuses pour liminer lobstacle tandis que les mines AP compliquent les travaux manuels et retardent donc les oprations. Les mines AC enfouies avec dispositifs de pigeage permettent de gagner le temps voulu.

SOLUTIONS DE RECHANGE POSSIBLES

our mettre un terme lutilisation des mines AP, les solutions de rechange proposes doivent permettre dobtenir les mmes rsultats que les mines AP, mais

TEMPS PRVU POUR DMINAGE AU SOL (MINUTES) (Bande large de 5 m et longue de 100 m) Mines enfouies Tche (au sol) Croc Sondage (deux pers.) Marquer/poser charges Reculer/faire dtoner Vrifier passage Total AC/AP 20 15 1 3 2 AC seulement 0 12 1 3 2 Mines en surface AC/AP 80 8 1 3 2 AC seulement 0 4 1 3 2

Roger L. Roy

41 minutes 18 minutes

94 minutes 10 minutes

Quatre fois 25 m pour les mines enfouies et 16 fois 20 m pour les mines poses en surface

38

Le Bulletin de doctrine et dinstruction de lArme de terre

en faisant appel aux nouvelles technologies et sans provoquer les souffrances humaines et la destruction de la structure socio-conomique suivant une guerre. La plupart des concepts envisags par ceux qui cherchent des solutions de rechange incluent : des dtecteurs pour dceler et localiser les intrusions, des systmes de commandement et de contrle pour ragir la situation, des armes mortelles reproduisant les effets des mines AP.

tre tudis plus attentivement par des experts militaires ou laide de jeux de guerre, de modlisation et de simulation afin de dterminer leur efficacit oprationnelle. Sil y a une ou plusieurs solutions de rechange aux mines AP, elles doivent tre peu coteuses et efficaces lorsquutilises de la mme faon que les mines AP : renforcement dobstacles, accroissement des effets dautres armes, neutralisation ou distraction de nonbelligrants et de forces armes, etc. Ces solutions de rechange doivent permettre de respecter les impratifs du Trait sur linterdiction des mines AP, mais elles doivent aussi prsenter les caractristiques essentielles et cruciales des systmes darmes antipersonnel : alerte rapide, capacit ligne de vise (LDV) et non LDV et pouvoir vulnrant pour maximiser lefficacit oprationnelle tout en rduisant au minimum les contraintes logistiques et les besoins en transport. Les armes de rechange doivent tre durables et pouvoir fonctionner par tous les temps et dans toutes les conditions de combat. Sur le personnel, leurs effets physiques et psychologiques doivent tre comparables ceux des mines AP, tout en ne causant pas de dommages permanents dans un pays et en ne blessant pas intentionnellement les non-combattants. Les armes destines remplacer les mines AP doivent tre simples, protges (dans le contexte des systmes de commandement, de contrle et de communication), tre faciles installer et utiliser (troupes ou instruction supplmentaires non requises) et conserver une certaine interoprabilit par rapport nos Allis. Mme si de nombreux efforts ont t faits pour trouver des solutions de rechange, la plupart des suggestions en vue de remplacer les mines AP se sont rvles problmatiques, entranaient une baisse de la capacit ou taient plus coteuses. Naturellement, la lumire des fonctions spcialises des mines AP, il peut nexister aucune arme ni aucune systme permettant de compenser leurs effets particuliers. Mme sil sagit videmment dun problme technique, la solution peut tre simple et consister en plusieurs adaptations concernant la puissance de feu et lobservation

(par ex., tir de rglage, mortiers tlcommands, mines Claymore) afin de maintenir les rles et les missions propres aux mines AP.

SOLUTIONS POSSIBLES

Les armes non mortelles (ANM) ont t dsignes comme solution de rechange possible pour les mines AP car elles fonctionnent sans intervention humaine. Des techniques acoustiques et optiques causant douleur et malaises peuvent tre dveloppes afin de constituer des obstacles AP et leur utilit dans le cadre doprations de soutien de la paix et doprations humanitaires peut certainement tre mise en vidence. Il est toutefois clair que les ANM ne peuvent remplacer les mines AP en cas de guerre car il est improbable que ces ANM atteignent un degr defficacit comparable celui des mines AP classiques. Au cours des dernires annes ont t tudies les possibilits den arriver des champs de mines intelligents dans lesquelles les mines, relies un rseau informatique, pourraient se dplacer pour refermer une ouverture. Les concepts jugs prometteurs devraient

Un concept de dfense en couches successives doit tre envisag pour la mise niveau de la doctrine relative aux obstacles. Une premire couche faisant davantage appel aux obstacles, aux patrouilles et, mme, aux chiens de garde, pourrait permettre dcarter les civils innocents. Une seconde couche compose darmes non mortelles provoquant nause ou dsorientation pourrait renforcer la dissuasion face des factions criminelles dtermines; la dernire couche regroupe des armes mortelles visant empcher linfiltration de combattants. Il faut aussi tudier des mthodes permettant dinstaller rapidement des cltures, de creuser rapidement des fosss et dtablir des rseaux de barbels amliors. Au niveau de la petite unit, il faut galement accrotre le pouvoir vulnrant. Lemploi de mines tlcommandes, de munitions de type Claymore, dobstacles (y compris des obstacles non mortels), de lance-grenades automatiques et, enfin, un accs plus rapide aux armes tir indirect sont autant de mesures susceptibles de compenser la perte des mines AP.

Volume 4, N o 2

t 2001

39

Impact tactique du retrait des mines terrestres antipersonnel de larsenal de lArme de terre

Des dtecteurs de mouvement, des camras ou des faisceaux laser peuvent signaler rapidement et automatiquement les intrusions et dclencher une alarme silencieuse en cas dintrusion. Des rseaux de barbels peuvent aussi contrer une infiltration. Des liaisons RF ou IR (infrarouges) avec un centre informatis daide la dcision peuvent procurer des renseignements permettant de mieux distinguer les combattants des non-combattants et de dcider plus rapidement de la marche suivre. Les munitions fragmentation de type Claymore, les mortiers, lartillerie, les mitrailleuses et les fusils peuvent aussi tre mis en uvre pour faire face une infiltration arme.

a doctrine relative la surveillance, aux obstacles et aux armes devrait tre modifie. Il faut mettre au point des capteurs de surveillance amliors pouvant dtecter les mouvements de lennemi, dfinir sa direction et ses intentions hostiles, puis alerter nos troupes. Il faut des liaisons RF et IR rsistant au brouillage entre les dtecteurs, et un oprateur humain est ncessaire pour rduire le temps dattente entre la dtection et la dcision douvrir le feu. La synchronisation des ressources ISTAR (renseignement, surveillance, acquisition dobjectifs et reconnaissance), la dcentralisation des capteurs, lattribution de systmes dalerte rapide aux units tactiques ainsi que la transmission du renseignement aux commandants de tous les niveaux sont indispensables pour en arriver une vue oprationnelle commune.

CONCLUSION

epuis la premire utilisation des mines, la technologie a fait progresser les possibilits de la mine AP. Les engins simples et grossiers au fonctionnement parfois imprvisible sont devenus des armes trs complexes pouvant dtecter et attaquer un objectif ou sautodtruire aprs un temps prdtermin. Lhistoire rcente a montr que le problme ayant men la Convention dOttawa est lemploi des mines AP sans discrimination[28]. Compte tenu du fait que les scnarios employs rvlent le net avantage quil y

a utiliser des mines AP, dautres recherches doivent avoir lieu pour trouver une solution de rechange viable et conforme aux exigences du trait. Les caractristiques souhaitables incluent linvulnrabilit la neutralisation (tir depuis position abrite ou distance), mise en uvre rapide (munitions tlcommandes, tir indirect), liaisons de dclenchement redondantes (systme de tlcommande comportant plusieurs lignes de tir redondantes) et fonctionnement programmable (une dtonation la fois ou plusieurs dtonations simultanes). La tech-

nologie actuelle permet de satisfaire aux exigences prcdentes : systme de dclenchement par radio protg portatif; mortiers, Claymore, fusils ou mitrailleuses tlcommands; lancegrenades automatiques lgers utilisant diffrents types de projectiles.

P R O P O S D E L A U T E U R
M. Roy, diplm de Queens University, travaille pour le ministre de la Dfense nationale depuis 1976. Il a dabord travaill sur lanalyse logistique et sest rendu la BFC Petawawa. Dans le cadre de ses multiples affectations, M. Roy a effectu de nombreuses tudes sur les oprations et la tactique maritimes, sur les capacits des systmes dalerte ICBM et SLBM; il a tudi diffrents systmes GE et a prsent des recommandations aux fins dacquisition, sest attach la prvision des pertes de la Force terrestre, aux jeux de guerre. M. Roy a aussi travaill sur divers plans et diverses oprations de lArme de lair, sur la planification stratgique S&T et lvaluation des technologies naissantes. M. Roy est tabli Kingston depuis mai 1998 titre de conseiller en recherche oprationnelle pour le compte du commandant; il analyse les systmes susceptibles de remplacer les mines AP, travaille sur les systmes de commandement et de contrle ainsi que sur les capacits et les concepts de lavenir.

NOTES
1. Pour discussion, consulter le texte intitul Linterdiction des mines antipersonnel figurant dans le Bulletin de doctrine et dinstruction de lArme de terre, Vol. 2, no 1, fvrier 1999, p. 7-10, de la Direction de la doctrine de lArme de terre. 2. Martin Van Crevald, Technology and War: From 2000 B.C. to the Present, (New York, The Free Press, 1989), chapitre 5. 3. Mike Croll, A History of Landmines, (Barnsley, Leo Cooper, 1998), p. 41. 4. Philip C. Winslow, Sowing the Dragons Teeth: Land Mines and the Global Legacy of War, (Boston, Beacon Press, 1997), p. 129. 5. Major William C. Schneck, The Origins of Military Mines: Part I , Engineer, Vol. 58, (Juillet 1998), p. 50. 6. Hubert C. Johnson, Breakthrough! Tactics, Technology, and the Search for Victory on the Western Front in World War I, (Novato, Presidio Press, 1994). 7. Richard Holmes, Firing Line, (London, Johnathan Cape, 1985), p. 211. 8. Mike Croll, p. 41. 9. Robin Cross, Citadel: The Battle of Kursk, (New York, Sarpedon, 1993), p. 131. 10. Karl C. Dod, The United States Army in World War II, The Technical Services: The Corps of Engineers: The War Against Japan, (Washington, Department of the Army, Center for Military History, 1957), p. 497.

Roger L. Roy

11. Walter G. Hermes, The United States Army in the Korean War: Truce Tent and Fighting Front, (Washington, Offices of the Chief of Military History, 1966), p. 85, p. 76. 12. DHH 112.3E1 (D30), Engineer Intelligence , 1949/53. 13. Mike Croll, p. 111. 14. United States Military Assistance Command, Vietnam, Lessons Learned Number 42: VC Employment of Land Mines , (San Francisco, October 1964), p. 4. 15. Lieutenant-General John H. Hay, Tactical and Material Innovations, (Washington, Department of the Army, 1974), p. 131. 16. Anthony H. Cordesman and Abraham R. Wagner, Lessons of Modern War, Volume III: The Afghan and Falklands Conflicts, (Boulder, Westview Press, 1990), p. 165. 17. Comit international de la Croix-Rouge (CICR), Les mines terrestres antipersonnel des armes indispensables? Emploi et efficacit des mines antipersonnel sur le plan militaire (Genve, 1996) 18. Shawn Roberts et Jody Williams, After the Guns Fall Silent: The Enduring Legacy of Landmines (Washington: Vietnam Veterans Foundation of America, 1995), p. 5. 19. CICR, Les mines terrestres antipersonnel des armes indispensables?, p. 66. 20. U.S., Defense Intelligence Agency et Army Foreign Science and Technology Center, Landmine Warfare: Trends and Projections DST-1160S019-92 (Dcembre 1992) cit dans Human Rights Watch, Landmines: A Deadly Legacy (1993), p. 45. 21. Stephen Biddle, Julia Klare et J. Rosenfeld, The Military Utility of Landmines: Implications for Arms Control (Alexandria, VA: Institute for Defense Analysis, IDA D-1559, 1994), p. 70-71. 22. John F. Troxell, Landmines: Why the Korea Exception Should be the Rule , Parameters (Spring 2000), pp. 82-101. 23. Chris Smith (editor), The Military Utility of Landmines? (University of London, North-South Defence and Security Programme, Center for Defence Studies, Kings College, 1996), p. 98-104. 24. Presse canadienne, Landmine Ban had Military Brass up in Arms , Edmonton Journal (14 March 1999), A3. 25. Greenwalt, R.J. et D.E. Magnoli, Examination of the Battlefield Utility of Antipersonnel Landmines and the Comparative Value of Proposed Alternatives , LLNL, UCRL-ID-130004, 23 dcembre 1997. 26. Rf. : Mines et piges, Partie II. Un sapeur peut ouvrir une brche raison de 1 mtre carr la minute. Une troupe de campagne peut dgager un passage de 5 m de large sur 350 m de long, dans lobscurit, en 8 heures. 27. CICR, Les mines terrestres antipersonnel des armes indispensables?, p. 66. 28. Barbour, Capt GC, Capt LA Coghill et Capt PJ Moore, AntiPersonnel Landmines (Has an Operational Capability been lost?) , Programme dtat-major technique de la Force terrestre V, Collge militaire royal, mai 2000, p. 4-1.

40

Le Bulletin de doctrine et dinstruction de lArme de terre