Vous êtes sur la page 1sur 4

Naturalisme et ralisme synthse

Envoy par Laetitia.

NATURALISME ET REALISME
La prsentation de la ralit est une tradition de la littrature occidentale depuis ses origines, bien avant que se dveloppent, aprs 1848 et essentiellement en raction contre le Romantisme, le mouvement raliste puis le mouvement raliste. Le texte raliste se donne pour mimtique et documentaire comme une simple intervention dans le continu des choses. Mais une telle prtention pose de nombreuses questions. Et dabord : quentendre par ralit ? Et encore : est-il possible de donner une prsentation exacte, objective, totale de la ralit ? Si les ralistes et les naturalistes ont, pour lessentiel, une mme attitude devant la vie et luvre dart : got du rel et du prsent, quils sattachent reproduire, et saccordent pour affirmer que le texte raliste donne lillusion du rel plus quil ne le copie, il existe entre les 1e et les 2nd des diffrences capitales qui tiennent aux conditions historiques et socioculturelles dmergence des 2 mouvements. Le dveloppement du capitalisme, du proltariat et des grandes villes, les progrs de la science explorant des territoires de plus en plus vastes offrent aux romanciers naturalistes une mthode dinvestigation, des contenus nouveaux, une vision contraste de lhomme et de la socit. Dun ct le Progrs, les dcouvertes et leurs applications techniques ; de lautre, limage du dsordre, de la dgradation, dune socit et dun homme telles des machines.

QUEST-CE QUE LE REALISME ? Il y a une approche raliste du rel : - cf un incipit : le lecteur est jet demble dans la vie du personnage. Le lecteur est tenu pour une personne qui sait dj ; ou du moins qui est cens savoir. - La peinture dun paysage ne sera pas faite de lextrieur, mais de lintrieur, au travers ventuellement dun personnage (cf. description du champ de bataille de Waterloo par Hugo et par Stendhal.) - Le principal tant leffet de vrai. Il ne sagit plus de stimuler limagination du lecteur par de grandes fresques piques, mais de lui donner une ralit parfois horrible, et par l mme de dfaire la mise distance que ralisait luvre dart traditionnelle. Ce que le lecteur lit ce nest plus quelque chose dexceptionnel, mais ce quil peut croiser, vivre au quotidien. Eviter les conventions : - Si lon admet que la fiction doit produire lillusion complte de la ralit, la question pour le romancier, est de savoir comment produire cette impression de ralit, et pour commencer, comment chapper lide quil se fait de la littrature, de son lecteurs et de ses attentes.

Naturalisme et ralisme synthse

Tous les crivains de la ralit saccordent pour attaquer les constructions de limagination, lutilisation de conventions et de strotypes, lasservissement au got du lecteur. Le rel est la fais plus simple et plus droutant que la littrature traditionnelle (avant le ralisme ou le naturalisme) : il est rarement univoque et clair. Il faut donc en crivant le rel, le reconstruire : donner lillusion du vrai , rendre inapparents les artifices littraires.

Lillusion raliste : - la ncessaire rfrence une antriorit : le roman ne saisit quun moment dans la vie du personnage ; il se fonde sur un vcu, celui davant le roman. Lincipit ne prsentera pas le personnage principal, il donnera des indices, il commencera le roman en saisissant le personnage un instant de sa vie ; le personnage ne nat pas par le roman naturaliste ou raliste lui-mme. - Renvoi une ralit sociologique et historique : les personnages ont un cadre, au mme titre que le lecteur en a un aussi.

DEFINIR LE REALISME 1) Littrature qui privilgie le prsent, lvolution, le mouvement, le Ralisme, quelque priode que ce soit, conteste la Tradition, lInstitution. Fait remarquer, en France, les ralistes plus particulirement ceux du XIXs, comme aprs eux les Naturalistes, sont le plus souvent dorigine modeste, provinciale : ceux sont des hommes nouveaux qui veulent se faire une place dans le champ littraire sans pour autant vouloir constituer une nouvelle cole, donc fonder une nouvelle Tradition. Les Ralistes considrent la littrature comme un mtier . 2) Les ralistes dans leur volont de rendre compte du rel le plus exhaustivement possible, y font entrer des classes sociales, des groupes qui en taient jusqualors exclus, ou qui ny figuraient quaccessoirement. Ils sintressent tout autant au corps de lhomme qu son me, sa mdiocrit et ses faiblesses qu sa noblesse et ses vertus. De plus, les frontires entre la littrature et diffrentes sciences deviennent floues. On reproche souvent aux auteurs ralistes de faire, au lieu dune uvre dart, un trait technique et mdical, un roman physiologiste . 3) Caractris par ltude du contemporain, le Ralisme lest aussi par la valorisation de lindividuel en mme temps que par la comprhension des mcanismes humains et sociaux. Do prdilection pour le genre romanesque (en temps que genre nouveau et bourgeois ). 4) La littrature Raliste se donne pour srieuse. L auteur parle de ce quil connat, il rassemble des documents, procde une enqute. Luvre raliste a une vise pdagogique. 5) Si luvre raliste doit rendre compte dun tat social un moment donn, on refuse toujours de faire de lcrivain un photographe. Il ne sagit pas de reproduire, mais dinterprter. 6) Les ralistes ne dfinissent pas une thorie mais une attitude :

Naturalisme et ralisme synthse

Si le raliste ouvre la littrature des sujets triviaux, ce nest pas par provocation ou got de scandale, mais pour satisfaire la ralit, pour dire tout le rel. Mais laccuse dimmoralit, on le censure, on le condamne. A cela Zola rpond : Les niaiseries indcentes tuent parfois une socit, les vrits nues jamais (1868). Lauteur raliste doit avant tout convaincre son lecteur de son srieux, lui faire croire que ce quil dit est vrai, vrifiable. Cela implique : Effacement de la voix de lauteur omniscient, des marques son intervention. Dlgation de son pouvoirs un ou des relais, choisis pour leur comptence diffuser le savoir. Choix de certains schmas narratifs permettant dinsrer le plus dinformations possible avec le maximum de vraisemblance. Utilisation de la restriction de champ ou de monologue intrieur : le savoir passe par le personnage et doit se limiter ce quil peut savoir. Multiplication des points de vue. Multiplication des ancrages dans la ralit connue du lecteur. Mise mal du hros et lintrigue. Le roman devenir une simple monographie, une page dexistence, le rcit dun fait unique, sans dnouement ni mme coup de thtre. Il restitue une tranche de vie dont le personnage est le spectateur ou/et le protagoniste. Ce qui peut paratre inconciliable, puisquil y a la fois effacement devant le rel et restitution original de ce rel.

Le romancier raliste nest ni un photographe ni un historien. Cest dabord et avant tout, un raconteur dhistoires, que le lecteur accepte comme vraies, tout en sachant quelles ne le sont pas, parce quelles lui donnent lillusion du vrai.

DEFINIR LE NATURALISME On peut parler du tournant de 1865 : paraissent 2 uvres importantes, Lintroduction la mdecine exprimentale de Claude Bernard, dont Zola prend alors connaissance directement et indirectement par des comptes rendus, mais il ne se servira quen 1878 pour dfinir le roman exprimental , et Germinie Lacerteux, roman que les Goncourt font prcder dune prface retentissante. Le roman, affirment-ils avec force, doit dsormais tre non le rcit dhistoires polissonnes, divertissantes ou consolantes, mais une analyse du monde comtemporain, explorant tous les milieux, y compris les basses classes , jusque-l rputes trop triviales. Il doit utiliser les dcouvertes de la mdecine. Le naturalisme a t violemment contest en son temps. On lui adresse toujours les mme critiques : prtentions scientifiques ineptes, complaisance pour la vulgarit et lobscnit, manque de got, absence de style, etc Le mouvement naturaliste na jamais constitu une cole au sens strict du terme. Ce sont quelques grandes dates, vnements ou publications ponctuant lhistoire groupe fluctuant. Trois grands temps : - La formation : 1865-1876 3

Naturalisme et ralisme synthse

La grande priode du naturalisme : 1876-1884 Lclatement : 1884-1893

Le mot, ancien, a pris au fil des sicles, plusieurs sens qui ne sexcluent pas les uns les autres. Il a dabord dsign un savant soccupant de sciences naturelles et des sciences biologiques. Au XVIIs, on a ajout ce 1e sens un sens philosophique : est naturaliste celui qui explique les phnomnes par les lois du mcanisme et sans recourir des causes surnaturelles. Au XIXs, le mot entre dans le vocabulaire des Beaux-Arts : le critique dart Castagnary lutilise ds 1863 de prfrence celui de ralisme, qui depuis 1855 a des connotations triviales, voire injurieuses, pour dsigner lvolution de la peinture contemporaine vers la reprsentation du rel. Zola reprend le mot en 1865 en lui donnant les 3 sens. Taine, crit-il par exemple en 1866, est un philosophe naturaliste parce qu il dclare que le monde intellectuel est soumis des lois comme le monde matriel, et quil sagit avant tout de trouver ces lois, si lon veut avancer srement dans la connaissance de lesprit humain . En 1881, il prcise : Les naturalistes reprennent ltude de la nature aux sources mmes, remplaant lhomme mtaphysique par lhomme physiologique, et ne le sparent plus du milieu qui le dtermine . Entre Ralisme et naturalisme, il y a eu les progrs considrables des sciences, en particulier la physiologie. Dsormais les crivains utilisent systmatiquement les dcouvertes des docteurs Moreau de Tours, Lucas, Morel, Trlat Les naturalistes privilgient ltude des marges du sain, des dgnrescences, la folie, les nvroses, il traque lhrdit, ce qui se passe sous la peau. Limpression, la sensation lemportent sur le sentiment, sur la pense. On emprunte ainsi aux sciences leurs mthodes. Jules Huret en 1891 dfinit le naturalisme comme une mthode de pense, de voir, de rflchir, dtudier, dexprimenter, un besoin danalyser pour savoir, non une faon spciale dcrire. Cest une attitude nouvelle pour lhomme de lettres parce quinspire du modle scientifique, ltude des tres et des choses soumis lobservation et lanalyse, en dehors de toute ide prconue dabsolu. (Zola).