Vous êtes sur la page 1sur 15

1

VLSM
VLSM=Variable-Lenght Subnet Masking
La cration de base de sous-rseaux est suffisante pour les petits rseaux
mais noffre pas la souplesse requise pour les grands rseaux dentreprise.
Les masques de sous-rseau de longueur variable (VLSM) permettent une
utilisation efficace de lespace dadressage.
Le principe de VLSM consiste crer des sous-rseaux dun sous-rseau.
Cette technique a initialement t dveloppe pour optimiser lefficacit de
ladressage.
Avec larrive de ladressage priv, le principal avantage de la technique
VLSM savre dsormais tre sa capacit dorganisation et de rsum (Li
la table de routage qui est petite ou rduite).
Le protocole de routage RIPv1 ne prend pas en charge VLSM. Les
protocoles de routage qui supportent le VLSM sont : RIPv2, EIGRP et OSPF.
Avantages de la technique VLSM :

Utilisation efficace de lespace dadressage ;


Utilisation de plusieurs longueurs de masque de sous-rseau ;
Division dun bloc dadresses en blocs plus petits ;
Prise en charge des rsums du routage ;
Plus grande souplesse de conception de rseau ;
Prise en charge des rseaux dentreprise hirarchiques.

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
1

Voici un exemple dadressage avec masque variable VLSM.

On remarque que pour le subnetting on a utilis 3 bits, ce qui donne 8 sous


rseaux. Le sous-rseau 192.168.20.192 a subit un autre subnetting.
Cest quoi lavantage ?
Normalement ladresse 192.168.20.192/27 sera utilise sur un seul segment de
25-2=32-2=30 hosts. Maintenant, avec le masque VLSM, cette mme adresse a
t utilise dans 8 autres segments de 2 htes chacun. Cest vrai que le nombre
dhtes est petit, mais ca permet de placer ces adresses dans des segments qui
ne comptent que deux interfaces par exemple.
VLSM permet lutilisation de masques diffrents pour chaque sous-rseau. Une
fois quune adresse rseau est divise en sous-rseaux, toute autre division de
ces sous-rseaux entrane la cration de sous-sous-rseaux.

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
2

Ainsi, le rseau 10.0.0.0/8, qui a le masque de sous-rseau /16, se subdivise en


256 sous-rseaux, tous capables de prendre en charge ladressage de 64 534
htes.
10.0.0.0/16, 10.1.0.0/16 jusqu 10.255.0.0/16

Lapplication dun masque de sous-rseau de /24 nimporte lequel de ces sousrseaux /16, du type 10.1.0.0/16, aboutit une subdivision en 256 sous-rseaux.
Chacun de ces nouveaux sous-rseaux est capable de prendre en charge
ladressage de 254 htes.
10.1.1.0/24, 10.1.2.0/24, 10.1.3.0/24 jusqu 10.1.255.0/24

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
3

Lapplication dun masque de sous-rseau de /28 nimporte lequel de ces sousrseaux /24, du type 10.1.3.0/28, aboutit une subdivision en 16 sous-rseaux.
Chacun de ces nouveaux sous-rseaux est capable de prendre en charge
ladressage de 14 htes.
10.1.3.0/28, 10.1.3.16/28, 10.1.3.32/28 jusqu 10.1.3.240/28

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
4

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
5

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
6

Soit le scnario suivant :


La conception dun systme dadressage IP laide de la technique VLSM
ncessite entranement et planification.
En guise dexercice, prenons lexemple dun rseau qui possde les
caractristiques suivantes :

192.168.15.0/24
Atlanta HQ = 58 adresses dhtes
Perth HQ = 26 adresses dhtes
Sydney HQ = 10 adresses dhtes
Corpus HQ = 10 adresses dhtes
Liaisons WAN = 2 adresses dhtes (chacune).

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
7

Un sous-rseau de /26 (26=64) est ncessaire pour prendre en charge le plus


grand segment de rseau qui comprend 58 htes.
Le recours un systme de cration de sous-rseaux de base serait non
seulement inefficace, mais il ne permettrait de crer que quatre sous-rseaux.
Ceci serait insuffisant pour ladressage de chacun des sept segments de rseau
local/tendu requis. Un systme dadressage VLSM permet de rsoudre ce
problme.
Solution en le VLSM

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
8

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
9

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
10

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
11

Exercices : utilisation de VLSM


Exercice 1

Solution:
Besoin en htes

Barre
oblique
/27
/27
/27
/28
/29
/30

25
25
25
12
6
2

Needed Size Allocated Size

Nombre
dhtes
30
30
30
14
6
2

Sous-rseau
172.16.6.0
172.16.6.32
172.16.6.64
172.16.6.96
172.16.6.112
172.16.6.120

Plage
dhtes
.1-.30
.33-.62
.65-.94
.97-.110
.113-.118
.121-.122

Diffusion

Address

Mask

Dec Mask

Assignable Range

Broadcast

25

30

172.16.6.0

/27

255.255.255.224

172.16.6.1 - 172.16.6.30

172.16.6.31

25

30

172.16.6.32

/27

255.255.255.224

172.16.6.33 - 172.16.6.62

172.16.6.63

25

30

172.16.6.64

/27

255.255.255.224

172.16.6.65 - 172.16.6.94

172.16.6.95

12

14

172.16.6.96

/28

255.255.255.240 172.16.6.97 - 172.16.6.110 172.16.6.111

172.16.6.112

/29

255.255.255.248 172.16.6.113 - 172.16.6.118 172.16.6.119

172.16.6.120

/30

255.255.255.252 172.16.6.121 - 172.16.6.122 172.16.6.123

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
12

.31
.63
.95
.111
.119
.123

Exercice 2

Solution:
Besoin en htes
100
55
30
12
2
2

Barre
oblique
/25

Nombre
dhtes
126

Sous-rseau
10.33.19.0

Plage
dhtes
.1-.126

Diffusion

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
13

.127

Exercice 3

Solution Exercice 3

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
14

Exercice 4

________________________________________________________
2011 Hakim Benameurlaine
15