Vous êtes sur la page 1sur 2

Emitir pronunciamiento sobre el fondo significa resolver sobre el conflicto sometido a conocimiento del rgano jurisdiccional.

Es decir, emitir pronunciamiento sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes. Esto se hace mediante una sentencia llamada de mrito o de fondo. En cambio, emitir pronunciamiento sobre la forma significa resolver sobre la invalidez de la relacin procesal. Esto se hace mediante una sentencia llamada inhibitoria o de forma. Se le llama inhibitoria precisamente porque el Juez se inhibe de resolver sobre el fondo, ello ocurre solo excepcionalmente, cuando al elaborar la sentencia advierte una causa que evidencia la invalidez de la relacin procesal. Por ejemplo, incompetencia, caducidad, falta de legitimidad para obrar del demandante, entre otros. Sin embargo, esto que debiera ser excepcional en un proceso tramitado en va ordinaria, es regla general en los procesos constitucionales, por cuanto de deducirse excepciones, estas se resuelven en la sentencia previo traslado a la parte contraria, conforme lo prescribe el artculo 10 del Cdigo Procesal Constitucional. En cambio, en los procesos tramitados en va ordinaria siempre hay previo a la sentencia un estadio de saneamiento procesal, donde se resuelve sobre la validez o invalidez de la relacin procesal. As, en la audiencia nica, si se trata de un proceso sumarsimo; en la audiencia de saneamiento y conciliacin, si se trata de un proceso abreviado; en la audiencia de saneamiento o auto de saneamiento, en un proceso de conocimiento; y finalmente, en la audiencia nica en un proceso ejecutivo, solo cuando el demandado ejerce contradiccin deduciendo excepciones. La diferencia entre la sentencia de fondo y de forma, as como la excepcionalidad de esta ltima, es hecha frente por el ltimo prrafo del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil, artculo que describe al decreto, al auto y la sentencia. Este ltimo prrafo seala lo siguiente: Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal. Tambin debo precisar que la terminologa que corresponde utilizar cuando se expide una sentencia de fondo es fundada o infundada, dependiendo si el demandante prob los hechos que sustenta su pretensin o no los prob. En ese sentido, el artculo 200 del Cdigo Procesal Civil: Si no se prueban los hechos que sustenta la pretensin, la demanda ser declarara infundada.. A contrario sensu si se prueban los hechos que sustentan la pretensin la demanda ser declarara fundada. La terminologa que se debe utilizar en caso de emitirse una sentencia de forma es improcedente. Digo, debe utilizarse, porque es un error muy comn en los rganos jurisdiccionales confundir las terminologas, donde se advierte casos en que se declara infundada una demanda cuando debi declararse improcedente o viceversa. SUMILLA "... la sentencia de vista confirmando la apelada que declara fundada la Excepcin de Cosa Juzgada, Nulo todo lo actuado y Concluido el proceso, sostiene que de la resolucin de fecha ... del expediente acompaado ... se advierte que ha existido un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensin demandada, la misma que ya no puede ser renovada como se pretende en el presente caso, por tratarse de una causa resuelta en forma definitiva y por existir identidad en cuanto a las partes, el petitorio y el inters para obrar, por tanto la demanda no resulta viable porque tanto el petitorio como el objeto de la pretensin ya ha sido resuelto anteriormente mediante una resolucin de Mrito que tiene autoridad de Cosa Juzgada......en el caso de autos, se pretende el cobro de la deuda asumida por los ejecutados a travs del Pagar Nmero ....como se advierte del expediente acompaado, el Banco recurrente con fecha cuatro de mayo de mil novecientos noventinueve inici proceso sobre Ejecucin de Garantas contra los hoy emplazados cuya pretensin era el cobro de la suma adquirida a travs del pagar antes citado como se detalla en el estado de cuenta de saldo deudor a fojas veinticinco del referido expediente... en dicho proceso por resolucin de fecha ...se declara Fundada la contradiccin de los ejecutados e Improcedente la demanda; sin embargo, sta Sala advierte que el Juzgador en

dicha resolucin emite un pronunciamiento sobre el fondo del asunto al pronunciarse sobre las -mismas obligaciones- que el Banco recurrente afirma sustentan el pagar objeto de litis, las cuales segn refiere el Juzgador, han sido canceladas encontrndose por tanto probada la inexigibilidad. Que la referida resolucin fue apelada por el Banco recurrente, apelacin que fue rechazada al haberse incumplido un requisito de forma; asimismo se solicit la nulidad de sta ltima resolucin, pedido que fue declarado improcedente y al ser apelado es confirmado por el superior con lo que se da por concluido dicho proceso..."