Vous êtes sur la page 1sur 2

18 janvier 2011 PAR MESSAGER ET COURRIEL Unaico Limited A/S: Frank Ricketts A 1508 Concordia Plaza, 1 Science Museum

Road, Tsim Sha Tsui East, Kowloon, Hong Kong. Re: Opinion Juridique - CANADA

Cher M. Ricketts, La prsente fait suite une demande dopinion juridique crite sur la lgalit du Plan de commercialisation de Unaico, le e-wallet et les Options pour Certificats Futurs (OCF). Cette opinion a t prpare sur la base des documents et informations suivantes: Le Plan de compensation de Unaico; Le Politiques et Procdures de Unaico; Les Politiques de confidentialit de Unaico Termes et Conditions Standards pour les Partenaires de distribution de Unaico Les Politiques de confidentialit de Sitetalk; Les conditions dutilisation de Sitetalk; Les termes et conditions de Sitetalk-Mall; Un courriel en date du 25 novembre de Dr. Norbert Olesch, votre procureur Europen; Linformation affiche sur le Site web de Unaico (www.unaico.com), les sections accessible librement, ainsi que les sections protges ;

OPINION JURIDIQUE DU PLAN DE COMMERCIALISATION DE UNAICO Le plan, tel que propos, a t analyse selon les articles 55 et 55.1 de la Loi sur la concurrence (L.R., 1985, ch. C-34) (la Loi), soit les dispositions ayant trait la commercialisation paliers multiples et aux systmes de vente pyramidale. En nous basant sur notre comprhension des informations obtenues de par les sources cites ci-dessus, en prsumant du respect de nos commentaires tels que plus amplement dtaills en Annexe de la prsente opinion lgale et sous lhypothse que le plan, tel que propos, est mis

en uvre en conformit avec ces commentaires et informations, il est de notre avis que le Plan daffaires propos semble tre un plan de commercialisation paliers multiples lgalement conforme. Par consquent, il ne semble pas consister en un systme de ventes pyramidale tel que dfini par les articles 55.1(a), 55.1(1)(b), 55.1(1)(c) and 55.1(1)(d) de la Loi. OPINION JURIDIQUE DES OPTIONS POUR CERTIFICATS FUTURS Les Options pour Certificats Futurs (OCF) ont t analys selon la Loi sur les valeurs mobilire du Qubec, L.R.Q. c. V-1.1 la Loi sur les Loteries, les concours publicitaires et les appareils d'amusements, L.R.Q. c. L-6. En signe de reconnaissance pour latteinte dun Statut Or ou Bronze (2000 et 500 BV, respectivement), les membres actifs peuvent recevoir ce qu'on appelle des Options pour Certificats Futurs . Il n'y a pas de droit acquis ces OCF et ils ne confrent aucun droit envers la Socit Unaico, tels quun droit des dividendes, un droit de vote, droit de conversion, etc. Ces OCF peuvent tre changs entre les membres actifs, mais uniquement sur une plate-forme faisant partie dune section protge du site web de Unaico. En nous basant sur une telle description et sur notre comprhension des informations obtenues de par les sources cites ci-dessus, en prsumant du respect de nos commentaires tels que plus amplement dtaills en Annexe de la prsente opinion lgale et sous lhypothse que les OCF sont mis en uvre en conformit avec ces commentaires et informations, il est de notre avis que les OCF ne semblent pas contrevenir aux lois locales.

OPINION JURIDIQUE DU COMPTE E-WALLET La Loi est silencieuse sur la structure spcifique dun plan de compensation. Par consquent, il ny a pas mise au point ncessaire quant au compte E-wallet . La seule exigence tant au niveau des dclarations quant la valeur relle de la compensation. Ainsi, si Unaico fait des dclarations sur la valeur de la rmunration qu'un participant est en droit d'attendre, celles-ci doivent tre claires quant la rpartition de cette rmunration. Par exemple, une dclaration faisant tat dun revenu de 1000 $ par mois doit tre accompagne dune indication claire sur la faon dont ce 1000 $ est vers (75% dans le E-Wallet, 25% dans le compte obligatoire) ainsi que des explications prcises sur les restrictions de chaque compte. De plus, en ce qui concerne la Loi sur les banques il ny a pas dindications contraires un compte de type E-wallet .