Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Arboles de falla
4.1. Introduccin o
El anlisis de rbol de fallas es uno de los mtodos de ms amplio uso en el anlisis de conabilidad. a a e a a Es un procedimiento deductivo para determinar las diversas combinaciones de fallas a nivel componente que pueden desencadenar eventos no deseados especicados al inicio del anlisis. Los rboles de falla a a tambin son usados para calcular la probabilidad de que ocurrencia del evento en estudio a partir de e la probabilidad de ocurrencia de las fallas de los componentes. Para un sistema dado, se pueden hacer tantos anlisis como eventos no deseados se deseen estudiar. a Los rboles de falla pueden ser realizados desde etapas tempranas del diseo; y luego ser actualizados a n en funcin del mayor conocimiento que se tenga del sistema. Luego de la puesta en marcha del sistema, o los rboles tambin son utilizados para identicar las causas ra a e ces de las fallas. En la construccin del rbol, la falla a estudiar se denomina el evento principal. Otros eventos de falla o a que puedan contribuir a la ocurrencia del evento principal son identicados y ligados al mismo a travs e de funciones lgicas. Los rboles terminan en eventos bsicos (no abre, no inicia,...). o a a Una vez que la estructura del rbol ha sido construida, el anlisis subsiguiente toma dos formas. El a a anlisis cualitativo reduce el rbol hasta obtener un conjunto m a a nimo de modos de falla para el rbol; a para realizarlo se utiliza lgebra booleana. El anlisis cuantitativo del rbol de falla consiste en calcular a a a la probabilidad de ocurrencia del evento principal a partir de la probabilidad de ocurrencia de los eventos bsicos en un cierto intervalo T . a Observacin 23 Si la cantidad de eventos bsicos es mayor a 100 aproximadamente, el anlisis cuano a a titativo debe ser potenciado con software ad hoc.
4.2.
Lo primero es seleccionar el evento principal, todo evento siguiente sera considerado en trminos de e su efecto sobre el evento principal. Luego se identican los eventos que pueden causar el evento principal. Existen 4 posibilidades: 1. el dispositivo no recibi una seal necesaria para operar o n 2. el dispositivo mismo ha sufrido una falla 3. un error humano, por ejemplo no se ha operado un interruptor o no se ha instalado correctamente el dispositivo 4. ha ocurrido un evento externo que impide operar al dispositivo. Si se decide que cualquiera de los eventos identicados puede causar el evento principal, se usa el conector OR. 31
32
Breaker no opera
Evento principal
Contacto A cerrado
Contacto B cerrado
Figura 4.2: Desarrollo de una rama del rbol a Ejemplo 12 Para un breaker de un circuito, se tiene el rbol de falla de gura 4.1. a Una vez que se ha determinado una lista de eventos de primer nivel, debe decidirse si es necesario seguir expandiendo el rbol. Tal decisin puede ser inuenciada por: a o ignorancia respecto de los modos de falla de los eventos bsicos o a deseo de limitar el nivel de detalle del anlisis. a Si se decide que una rama del rbol debe ser detenida, el evento bsico es mostrado grcamente por a a a un circulo. Ello implica que el evento es independiente de otros eventos subsecuentes. Ejemplo 13 Para el breaker del ejemplo anterior, la seal de trip (detencin) es trasmitida a travs dos n o e contactos Ay B (en serie). si uno o ambos operan la seal es transportada. Para que no haya seal de n n trip, ambos deben fallar. El evento No hay seal de trip es descrita por el conector AN D (gura 4.2. n Ejemplo 14 La gura 4.3 muestra el diagrama de una pinza. El rbol de fallas asociado se muestra en a gura 4.4.
4.3.
33
Actuador A
Actuador B
Pinza
Pinza No suelta
Falla mecanismo
Actuadores No regresan
Actuador A No regresa
Actuador B No regresa
34
S mbolo
Descripcin o Evento de falla, usualmente es resultado de otros eventos Evento de falla primario, independiente Evento de falla cuyas causas no han sido desarrolladas Evento bsico, no es un evento de falla a El evento de salida ocurre si uno o mas de los eventos entrada ocurre El evento salida ocurre si y solo si todos los eventos entrada ocurren El evento salida ocurre cuando X ocurre y la condicin A se presenta o Representa una rama del rbol desarrollado en otro lado a El rbol A es una rama de un rbol desarrollado en otro lado a a Cuadro 4.1: Simblos usados o
A X
A
a) Si se trata de una falla del sistema use la regla 3 b) Si se trata de una falla de un componente use la regla 4 3. Una falla de sistema puede usar AN D, OR e IN HIBIT (o ningn conector). u 4. Una falla de componente siempre usa el conector OR.
4.4.
Usando el lgebra booleana se puede reducir el rbol para mostrar el evento principal como una a a funcin de los eventos bsicos. o a
4.4.1.
Procedimiento
1. Dar cdigos a los conectores y eventos bsicos o a 2. Listar tipos de conectores y entradas 3. Escribir la ecuacin Booleana de cada conector o 4. Usar lgebra Booleana para resolver el evento principal en trminos de conjuntos a e 5. Eliminar redundancias en los conjuntos, para que sean m nimos.
4.4.2.
Anlisis cualitativo a
Ejemplo 15 Si se utilizan letras minsculas para los conectores y letras maysculas para los eventos, el u u diagrama del rbol de falla de la pinza se muestra en gura 4.5. Para los conectores se tiene (A:mecanismo a falla extendido, B: actuador A falla extendido, C: control A falla en modo extendido, D:actuador B falla extendido, E: control B falla en modo extendido: a b c d = = = = A+b cd B+C D+E
35
Pinza No suelta
a A b
c B C D
d E
Figura 4.5: Arbol de falla de la pinza por lo que a = A + (B + C)(D + E) = A + BD + BE + CD + CE Cada uno de los trminos en el lado derecho es un conjunto m e nimo. En este ejemplo los modos de falla son: (A) el mecanismo falla, (BE) el actuador A y el control B fallan, (CD) el control A y el actuado B fallan, (CE) el control A y el control B fallan.
4.4.3.
Anlisis cuantitativo a
Aqu se trata de calcular la probabilidad de que ocurra el evento principal, conociendo la probabilidad de ocurrencia de los eventos bsicos. a En el caso del conector OR (gura 4.6), P (S) = P (A) + P (B) P (A B) Si A y B son estad sticamente independientes (4.1) queda P (S) = P (A) + P (B) P (A) P (B) en caso de que P (A), P (B) 0,1 es vlido utilizar la aproximacin de pequeas probabilidades, que a o n desprecia el tercer trmino: e P (S) = P (A) + P (B) Si hay alguna dependencia, P (S) = P (A) + P (B) P (A) P (B/A) y para el conector AN D (gura 4.7), P (S) = P (A) P (B) Ejemplo 16 Calcular la probabilidad de ocurrencia para el ejemplo anterior, asumiendo: P (A) = ,01 P (B) = P (C) = P (D) = P (E) = 0,1 (4.1)
36
Pinza No suelta
a 0.05
0.01
b 0.4
37
Falla de A
Fallla de B
B opera
4.5.
Si hay dependencia estad stica entre 2 o ms eventos terminales de un rbol, ello debe ser considerado a a en el anlisis; de otra manera, las probabilidades que se calculen pueden tener errores importantes. Aun a en anlisis cualitativos es importante conocer la relacin estad a o stica entre los eventos que pueden inducir el evento principal.La dependencia estad stica ms comn son las causas comunes. a u
4.5.1.
A depende de B
Considere 2 componentes A y B. Sea la probabilidad de falla de A dependiente del estado de B. Si no existe tal dependencia, la falla del componente A puede ser modelada como un evento terminal clsico. a En caso de existir, la falla de A deja de ser terminal y se modela como una evento intermedio, como se muestra en gura 4.9. Ntese que el evento terminal B opera tiene usualmente una alta probabilidad de ocurrencia; o adems, los eventos B opera y B falla son complementarios y mutuamente exclusivos. a Si el producto de la probabilidad de B falla y A falla cuando B ha fallado es mucho mayor que el producto de B opera y A falla cuando B opera, entonces la rama derecha del rbol debajo del a conector OR puede ser obviada, y queda el rbol de gura 4.10. a
4.5.2.
A y B mutuamente exclusivas
Consideremos otro caso donde las fallas de A y B son mutuamente exclusivas. En ese caso, la probabilidad de que A falla cuando B ha fallado es 0. Y por tanto la rama derecha bajo el conector OR de gura 4.9 puede ser obviada, como se muestra en gura 4.11.
4.5.3.
Consideremos ahora el sistema mostrado en la gura 4.12. Los componentes A y B estn en paralelo a y C en serie con ellos. Tomemos en primer lugar el caso en que la fallas de cualquiera son independientes del resto. El rbol se muestra en gura 4.13. Se ha usado la siguiente nomenclatura: a A,B,C: falla de A,B,C respectivamente S: falla del sistema D1: evento intermediario, A y B fallan Consideremos ahora el caso en el cual la falla de A depende de B. Se utiliza la notacin adicional: o
38
Falla de A
Fallla de B
Falla de A
B opera
39
A C B
Figura 4.12: Sistema con redundancia
D1
40
D1
A/B
A/ B
Figura 4.14: A dependiente de B B: componente B opera A : falla de componente A cuando B ha fallado A: falla de componente A cuando B opera Ntese que la pate del rbol bajo A es idntica a la gura 4.9. o a e
4.5.4.
Se dice que dos eventos A y B estn completamente correlacionados, osea, su correlacin estad a o stica es 1, cuando A ocurre si y solo si B ocurre y adems B ocurre si y solo si A ocurre. Si hay dos eventos a de ese tipo en el rbol, podemos simplemente reemplazar B por A cada vez que B aparezca. a Considrese un rbol muy sencillo donde el evento principal est conectado a dos eventos bsicos por e a a a un conector OR. Ello representa a un sistema en serie sencillo. Si suponemos que ambos eventos son independientes la probabilidad calculada del evento principal ser un borne superior. Si asumimos que a ambos eventos estn 100 % correlacionados, la probabilidad calculada ser un borne inferior. En casos a a ms complejos no se pueden emitir conclusiones generales sobre el error cometido sobre la probabilidad a estimada para el evento principal.
4.6.
4.6.1.
Ejemplos
Simplicacin del rbol o a
Considere el rbol de fallas mostrado en gura. El evento principal representa la falla del sistema. a Los eventos E1, ..., E4 son estad sticamente independientes y representan las fallas de componentes cuyas tasas de falla son i i=1,..,4 respectivamente. Determine la conabilidad del sistema en t. La conabilidad de un componente es ei t . Por conveniencia denamos la probabilidad de que un elemento falle como qi = 1 ei t
4.6. EJEMPLOS
41
G1
G2
E1
E4
E1
E2
E3
Figura 4.15: rbol de falla a y desarrollemos el rbol con algebra Booleana: a T = G1 G2 = (E1 + E4) (E1 + E2 + E3) = E12 + E1E2 + E1E3 + E4E1 + E4E2 + E4E3 = E1 + E1E2 + E1E3 + E4E1 + E4E2 + E4E3
Por ser un evento simple, E1 es necesariamente un conjunto minimo,luego, M 1 = E1 donde Mi indica el i-esimo conjunto minimo. E1E2, E1E3 y E4E1 no son conjuntos minimos pues contienen a un conjunto minimo (E1). Los conjuntos minimos restantes son: M2 M3 = E4E2 = E4E3
Si usamos la aproximacin de pequeas probabilidades (qi < 0,1): o n P (T, t) = P (M 1) + P (M 2) + P (M 3) = q1 + q2 q4 + q3 q4 R(T, t) = 1 P (T, t)
4.6.2.
Sistema de refrigeracin o
Considere el sistema de gura 4.16. Consiste de: bomba de velocidad constante, intercambiador de calor, valvula de control, tanque, tuber a. La funcin del sistema es suplir con suciente refrigeracin al equipo principal. El evento principal en o o este caso es la perdida de ujo m nimo al intercambiador de calor. Ella puede ocurrir por falla en la l nea principal o por problemas en la valvula. La ruptura de la tuber es un evento primario. a
42
Ruptura de la lnea
Ruptura de la vlvula
Falla de la bomba
43
Figura 4.18: Diagrama del circuito del motor Ejercicio 3 Construya el rbol de falla del sistema mostrado en gura 4.18. El evento principal es la no a operacin del motor. Razones: o falla interna del motor, no llega corriente al motor. interruptor abierto, abierto falla interna falla interna del cableado, falla del fusible, sobrecarga: por corto-circuito en el cableado o por falla de la fuente falla interna
4.7.
FaultTree+ , http://www.isographdirect.com/ Relex Fault Tree, http://www.relexsoftware.com/ CAFTA, http://fsg.saic.com/r&r/Products/cafta/cafta.htm CARA, http://www.sydvest.com/Support/cara-sr1.htm