tica, Persona y Sociedad

Tecnologa: Para el beneficio de las personas y la naturaleza, no su destruccin

Profesora: Margarita Torres Grupo: 12

11

TECNOLOGA:

PARA

EL

BENEFICIO

DE

LAS

PERSONAS

LA

NATURALEZA, NO SU DESTRUCCIN Al pasar de los aos algunas epidemias han tenido un gran impacto en el mundo. El mal uso de la ciencia como la Biotecnologa y Farmacutica puede traer grandes consecuencias como el Bioterrorismo. La biotecnologa utiliza microorganismos o partes de ellos para crear diversos productos como alimentos, medicamentos y productos qumicos; la Farmacutica utiliza sustancias sintticas para elaborar productos qumicos. El bioterrorismo usa microorganismos con el fin de atentar contra la poblacin, generndoles enfermedades, terror, pnico e incluso la muerte. Un ejemplo claro es la epidemia de peste en Europa a mediados del siglo XIV, ya que su origen no fue natural. Siete siglos despus se sabe que la peste se vincul con la guerra, esta peste fue introducida a Europa por personas intencionalmente, esto segn la publicacin de The black death past and present. Lo que pas en ese entonces puede pasar con mayor razn en nuestra poca, pues actualmente hay ms avances tecnolgicos y se tienen ms conocimientos sobre cmo manipular genticamente a los microorganismos. Otro ejemplo de Bioterrorismo que menciona Christopher G en Biological warfare es la dispersin de infecciones que hubo en Amrica despus del descubrimiento del continente, pues llegaron a ste diversos animales, insectos, bacterias y virus que debido a la falta de higiene de la gente que lleg, se dio origen a enfermedades que arruin con la mayor parte de la poblacin que sirvi para Conquistar a esta regin. A esto claramente en la actualidad se puede llamar genocidio pues fue un acto que pretenda la muerte o lesin fsica o moral de esta sociedad para reforzar la esclavitud. Estos son tan solo 2 casos en donde participan microorganismos para causar dao en la poblacin. Imaginemos qu puede pasar en la actualidad. Adems es importante mencionar que las armas biolgicas tienen un costo menor que el costo de las armas nucleares, pues como se menciona en Hipocrtes Home Page

afectar un kilmetro cuadrado sale en dos mil dlares con armas convencionales, ochocientos con armas nucleares, seiscientos con armas qumicas y un dlar con armas biolgicas. (Marzo 2011) Si bien se habla de que se quiere avanzar, es interesante hacernos la siguiente pregunta: estamos preparados para lo que significa? Utilizamos los nuevos descubrimientos para mejorar? Las herramientas y caminos que cada da estn presentes para poder tener un progreso no son siempre empleados de la mejor manera pues no siempre el avance tiene buenos resultados. Nosotros somos responsables de cmo usar estas herramientas y de utilizarlas correctamente. El adquirir este tipo de manipulaciones genticas implica obtener un estilo de vida diferente, pues se termina con algunos temores para adquirir unos nuevos. La gentica no puede curar el espritu, Se necesitan criterios y valores que orienten, no que limiten, nos dice Jos Luis Crdova Soto en Seres Humanos a la Carta (2001). A continuacin planteo unas preguntas que ayudan al desarrollo del ensayo. Es moralmente aceptable que una persona use su conocimiento para desarrollar armas biolgicas? "EE.UU. tiene desde hace un tiempo un programa para desarrollar vacunas y otras medidas de proteccin en caso de un ataque", dijo el vocero oficial Ari Fleischer. Es fundamental mencionar que el poder y dinero son la causa del ataque, es penoso ver cmo la ambicin tiene un gran peso en cuestiones como stas. Los hombres son arqueros que buscan el blanco de sus vidas: apuntan libremente y con frecuencia yerran, pues la libertad que permite escoger no dice qu eleccin es la mejor. De hecho, hemos inventado la msica de cmara y la cmara de gas. Por eso la libertad necesita un minucioso ejercicio intelectual de puntera y esa es la tarea de la tica. (Jos Ramn).

El hombre es un animal poltico por naturaleza (Aristteles), que busca estar mejor en su comunidad, sin embargo, la bsqueda de poder, la bsqueda de control, mueven las acciones hacia este tipo de problemas donde se involucra a la poltica, incluso a la religin, todo esto por el deseo de tener ms. Las investigaciones se realizan por Avanzar y disminuir riesgos actuales o es un riesgo por ser un avance? El ser humano tiene en sus manos el poder del proceso de evolucin de la vida. Es un problema con base social? S, pues es un problema que surgi por el desarrollo de las investigaciones para tener una evolucin, donde sta implica mejorar ciertas caractersticas de diversas especies, incluyendo la humana, adems se busca una solucin para los problemas sociales. Tomando en cuenta la teora del utilitarismo que nos dice que el resultado es el que se espera que sea el ms alto, para brindar mayor felicidad a mayor gente, es por eso que se espera que los avances en la ciencia tengan resultados benficos a costos bajos y poder superar el rendimiento esperado. Es ticamente bien visto investigar en seres humanos para objetivos bioterroristas? Considerando el principio de responsabilidad de Hans Joans, donde se tiene que hacer una tica que practiquen los hombres de hoy pero que proteja a los descendientes, investigar en seres humanos para fines blicos tiene

consecuencias en los humanos de hoy y en los futuros, por lo tanto, tenemos que ser conscientes de las consecuencias que tienen nuestras acciones.

No se tienen que detener las investigaciones, sin embargo hay que ser responsables de lo que stas impliquen, utilizando correctamente las herramientas involucradas. Adems se debe contar con leyes precisas para no hacer un mal uso de la tecnologa.

El trmino dignidad humana es percibido como la idea de que hay algo nico en la raza humana, lo cual nos hace merecedores de un nivel de moral ms alto que otras especies, es por ello que el investigar en seres humanos y tratarlos como objetos es ticamente incorrecto. Por otro lado si la gente quiere ser producto de la investigacin puede serlo, para algunas personas no ser correcto, pero para no atentar contra la dignidad de alguien, Internacionalmente se ha creado el Cdigo de Numberg en el cual est establecido que se puede experimentar siempre y cuando se tenga el consentimiento de la persona. Sin embargo, aun habiendo leyes y cdigos que regulen, siempre habr desavenencias en la tica y la moral sobre el avance de las investigaciones.

Cul es la solucin? Para aquellos que profesan alguna religin, es su institucin quien brinda bases claras para oponerse a la ingeniera gentica, no sorprende que la mayor parte del desacuerdo ante la utilizacin de tecnologas que se han desarrollado recientemente venga de gente con creencias religiosas. Se necesitan criterios y valores que orienten, no que limiten (Crdova Soto, Jos Luis. 2001). La solucin consta en una evolucin mental de todos tomando en cuenta las necesidades del ambiente. No es que la solucin sea cientfico-tecnolgica pues las investigaciones siguen en desarrollo y seguirn creciendo, sino que se refiere a un cambio interno donde se olvide de querer obtener poder por vas que perjudiquen y daen al planeta y a los humanos. Por qu necesitamos que las personas sean conscientes del impacto de sus acciones? (en lo individual y como investigadores, cientficos, etc.) porque ante los desarrollos cientficos y tecnolgicos no sabemos cules van a ser las consecuencias que afectaran a la naturaleza y a las personas.

Conclusin Actualmente el gran avance en el desarrollo de investigacin ha causado una gran polmica en la sociedad adems de que se han creado armas que por su precio accesible, el gobierno utiliza para satisfacer su ambicin. Sin embargo es importante que haya leyes que regulen mejor el aprovechamiento de las herramientas que el desarrollo tecnolgico nos brinda. Con dichas leyes no se tendr contento a toda la poblacin, pero s habr un mejor uso de los avances. La tica y la moral tienen una carga de trabajo importante pues no se trata de limitar el desarrollo sino de orientar a un buen uso de ste. Por otro lado, es importante tener claro que no todo el trabajo lo tiene la moral y la tica, sino que nosotros debemos ser conscientes y responsables en nuestras acciones para tener una evolucin externa e interna. Referencias:
Fukuyama, Francis (2002) Our Posthuman Future; consequences of the biotechnology revolution; FSG; New York Crdova Soto, Jos Luis. (2001). Seres humanos a la carta. Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM. Mxico, D.F. [en lnea].

http://info5.juridicas.unam.mx/libros/1/404/13.pdf Gareau, Joel. The promise of enhancing our minds, our bodies and what it means to be human. The Future of Human Nature. [en lnea].

http://www.garreau.com/main.cfm?action=chapters&id=52 Gibbs, Wayt. (Enero 2002) Bioterrorism. Innocence Lost. Is enough being done to keep biotechnology out of the wrong hands? Revista Scientific American. EUA. Carlos del Ro-Chiriboga, Carlos Franco-Paredes, Bioterrorismo: un nuevo problema de salud pblica [en lnea] http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S003636342001000600011&script=sci_arttext