Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
aos de vigencia
Autores: GONzALO BERRIOS DIAz, Jefe de la Unidad de Defensa Penal Juvenil. LUIS VIAL RECABARREN, Consultor UNICEF.
Presentacin
La Defensora Penal Pblica, a travs de la Unidad de Defensa Penal Juvenil, con la colaboracin del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), entrega a la comunidad informacin estadstica de carcter descriptivo sobre el comportamiento del sistema de justicia penal juvenil en los 3 primeros aos de vigencia de la Ley 20.084 de Responsabilidad Penal del Adolescente, en adelante LRPA. Las cifras que se presentan a continuacin provienen del Sistema Informtico de Gestin de Defensa Penal (SIGDP) que registra la totalidad de casos atendidos por la Defensora. La base de datos utilizada para realizar este informe se extrajo del sistema informtico el da 10 de agosto de 2010 y considera los datos de ingreso y trmino entre el 8 de junio 2007 y el 7 de junio 2010. Este Informe contiene datos sobre el ingreso de imputados, procedimientos, tiempos de tramitacin, formas de trmino, uso de internacin provisoria, categoras de delitos, tipos de sanciones, medidas cautelares y ejecucin de la pena. Se ha puesto un especial nfasis en aportar datos acerca del empleo de la internacin provisoria y el posterior desarrollo de la causa, as como de los actos propios de la tramitacin que afectan los derechos de los adolescentes, cuyo respeto y promocin es una de las bases fundamentales del nuevo sistema de justicia juvenil. Como se podr ver a travs del Informe el proceso de consolidacin de esta reforma est inconcluso con respecto a las orientaciones poltico-criminales que lo inspiraron, lo que se ve reflejado en algunos comportamientos del sistema hacia los imputados adolescentes. Los resultados pretenden aportar nuevos datos de funcionamiento de la justicia juvenil y as reforzar las capacidades de anlisis del conjunto de decisores en esta materia y de la comunidad en general. Buscar el significado de los datos que se entregan debe ser parte de un debate colectivo y serio, cuyas conclusiones pudieran servir para apoyar ajustes al sistema por la va de la promocin de buenas prcticas o, derechamente, por la va de la reforma legal como parece requerir el control del uso de la internacin provisoria.
28.916
1 ao rPa
2 ao rPa
3 ao rPa
En cuanto al gnero de los imputados, a pesar de que al igual que en el informe anterior las causas ingresadas son principalmente de adolescentes hombres, el ingreso de adolescentes mujeres muestra una tasa de crecimiento mayor a la de los hombres dentro del
1 Ver Informe Estadstico Primer Ao de Vigencia Ley de Responsabilidad Penal del Adolescente (8 junio 2007 a 7 junio 2008), Defensora Penal Pblica, pgina 4. 2 Cifras preliminares de la Defensora sitan en poco menos de 31.000 los ingresos de adolescentes durante el ao 2010.
INFORME ESTADSTICO
perodo. Mientras ellas crecen en un 25,9% entre el primer y el tercer ao de la LRPA (ver Grficos 2 y 3 las mujeres pasan de un total anual de 3.743 en el primer ao a 4.714 en el tercer ao), los hombres crecen en un 11,6% sobre los 3 aos. La consecuencia directa de este crecimiento se refleja en el aumento de la participacin de mujeres sobre el total de imputados adolescentes por la Ley 20.084. Si durante el primer ao las imputadas representaban el 12,9% del total de imputados, durante el tercer ao alcanzan a un 14,4%.
Grfico 2
28.084 27.715
25.173
1 ao rPa 2 ao rPa 3 ao rPa
Grfico 3
4.601 3.743
4.714
1 ao rPa
2 ao rPa
3 ao rPa
La incorporacin del grupo etario de 14 y 15 aos corresponde a una de las modificaciones sustantivas introducidas por la Ley. Desde que se dio inicio a esta reforma legal este grupo de nios ha mostrado variaciones muy pequeas en cuanto al porcentaje que representa del total de ingresos, mantenindose en torno al promedio de los 3 aos, esto es, del 26% (ver Grfico 4).
Grfico 4
26%
14 - 15 aos
74%
16 - 17 aos
Las regiones que muestran una mayor tasa de crecimiento entre el primer y tercer ao de la LRPA son principalmente las del extremo norte del pas: Arica y Parinacota crece en un 154,6%, Tarapac en un 89,9% y Antofagasta en un 48,1%. Desde una perspectiva general, la tasa nacional de crecimiento de los ingresos entre el primer y tercer ao alcanza a un 13,4%
INFORME ESTADSTICO
tabla 1
INGrEso DE ImPUtaDos Por DEFENsora rEGIoNal segn ao de rPa y tasa de crecimiento respecto del 1 ao de rPa
Perodo INGrEso rPa 1 ao RPA 2 ao RPA 3 ao RPA Total en 3 aos RPA Regin Cantidad Cantidad Tasa de crecimiento respecto del 1 ao Arica-Parinacota Tarapac Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaso OHiggins Maule Bobo Araucana Los Ros Los Lagos Aysn Magallanes Metropolitana Norte Metropolitana Sur total 119 358 947 724 1.181 2.470 1.542 1.609 3.201 2.150 640 1.732 313 243 5.341 6.346 28.916 301 618 1.227 884 1.377 2.665 1.396 1.775 4.180 2.204 784 1.614 306 323 6.033 6.629 32316 152,9 72,6 29,6 22,1 16,6 7,9 -9,5 10,3 30,6 2,5 22,5 -6,8 -2,2 32,9 13,0 4,5 11,8 303 680 1.402 837 1.423 3.034 1.606 1.507 3.357 1.957 859 1.749 359 272 6.401 7.052 32.798 Cantidad Tasa de crecimiento respecto del 1 ao 154,6 89,9 48,0 15,6 20,5 22,8 4,2 -6,3 4,9 -9,0 34,2 1,0 14,7 11,9 19,8 11,1 13,4 723 1.656 3.576 2445 3.981 8.169 4.544 4.891 10.738 6.311 2.283 5.095 978 838 17.775 20.027 94.030 Cantidad
Otro aspecto llamativo es el crecimiento de los procedimientos simplificados y monitorios entre el primer y tercer ao de la LRPA. Como lo muestra el Grfico 5 stos pasan de un 37,5% a un 44,4% en 3 aos de vigencia de la Ley 20.084. En el caso del procedimiento simplificado, el aumento puede deberse a un mayor conocimiento de los actores del sistema de justicia de la regla especial que existe en la LRPA al respecto.
Grfico 5
0,5%
1 ao rPa
0,7%
2 ao rPa
0,8%
3 ao rPa
Ordinario
Simplicado
Monitorio
INFORME ESTADSTICO
10
78,8% 74,6
74%
70,0%
70% 68% 64%
ingreso 3 ao rPa
En los Grficos, 7, 8 y 9 se puede apreciar que el resto de los imputados finaliza su causa mayoritariamente al 70%
terminados 1 ao rPa
Grfico 7
INGrEsaDos 1 ao rPa
26%
terminados 2 ao rPa
3%
terminados 3 ao rPa
1%
En trmite
11
Esta informacin debe complementarse con las caractersticas de los procedimientos a travs de los cuales los imputados finalizan sus causas. La Tabla 2 permite comparar con seguridad resultados entre el primer y segundo ao de la LRPA: la del tercer ao, si bien contiene informacin de trminos, es an limitada, pues existe un porcentaje importante de causas que an est en trmite (ver Grfico 9 anterior - 21%).
Grfico 8
INGrEsaDos 2 ao rPa
2%
En trmite
23%
terminados 3 ao rPa
75%
terminados 2 ao rPa
Grfico 9
INGrEsaDos 3 ao rPa
21%
En trmite
79%
terminados 3 ao rPa
INFORME ESTADSTICO
12
tabla 2
Como se observa en la Tabla 2 entre el primer y segundo ao las causas finalizan en menor medida a travs de trminos anticipados (suspensiones condicionales, acuerdos reparatorios, facultativos del Ministerio Pblico), procedimientos abreviados y juicios orales, en cambio, los procedimientos simplificados aumentan su participacin sobre el total de imputados terminados (43%).
13
tabla 3
La Tabla 3 nos muestra que las causas finalizan mayoritariamente en menos de 1 mes, tendencia que se revela al alza entre el primer y segundo ao (38,9% y 44,7%, respectivamente). El tercer ao por tener un porcentaje importante de causas an en trmite se entrega slo a ttulo de referencia, pues an queda un porcentaje de causas por finalizar bsicamente de arrastre.
INFORME ESTADSTICO
14
Del total de causas en trmite (4.947) al 7 de junio 2010, el 10,7% de stas (530 adolescentes) ingresaron el primer y segundo ao de la LRPA (ver Tabla 4). En cuanto a las que ingresaron en el tercer ao (89,3%) la mayor parte (3.232) ingres durante el primer semestre de 2010 (73,2%).
tabla 4
15
15%
12,5%
10%
8,6%
5%
8,5%
7,5%
0%
1 ao rPa
2 ao rPa
3 ao rPa
Si comparamos la informacin con los datos provenientes del primer informe de la LRPA3, en el ao previo de la entrada en vigencia de la Ley se registraba un 8,7% de uso de internacin provisoria, lo que se calcul sobre causas ingresadas y no sobre el total de causas terminadas para la poblacin de 16 y 17 aos. Al utilizar el mismo mtodo para efectos comparativos (ver Tabla 5) observamos que en el mismo grupo etario, en el primer ao de la LRPA el porcentaje de internacin provisoria aumenta a un 10,5% y disminuye a un 8,2% en el segundo ao y finalmente a un 7,4% en el tercer ao de la Ley.
3 Ver Informe Primer Ao de LRPA, pgina 10, Defensora Penal Pblica, ao 2009.
INFORME ESTADSTICO
16
tabla 5
Al observar el promedio de das en internacin provisoria comprobamos que la medida cautelar equivalente en el caso de los adultos, esto es, la prisin preventiva, muestra perodos ms largos de encierro que para los adolescentes. Esto, unido al hecho de que se observa una disminucin en los porcentajes de internaciones provisorias entre el primer y el tercer ao de la LRPA, podra ser considerado una buena noticia, sin embargo, una mala noticia es que dentro de ese mismo perodo se observa un significativo aumento del tiempo de internacin en el caso de los adolescentes, tal y como se aprecia en la Tabla 6. En el caso de los adolescentes, la tasa de aumento es de un 46,5%, mientras que en los adultos es de un 30,6%. Una consecuencia del aumento en los tiempos de internacin provisoria es el impacto que ello genera sobre la cantidad de plazas disponibles para recibir adolescentes privados de libertad, y la consecuente sobrepoblacin de ciertos centros privativos de libertad.
tabla 6
El aumento en el promedio de das de internacin refuerza la contradiccin entre lo que seala la Convencin sobre los Derechos del Nio y el funcionamiento real de nuestro sistema penal juvenil, en cuanto a hacer un uso de la privacin de libertad tan slo como medida de ltimo recurso y por el perodo ms breve que proceda. Este indicador es revelador
17
de las carencias propias de un sistema que no cuenta con una justicia penal adolescente especializada ni con frmulas legales apropiadas para limitar la internacin provisoria. La situacin se agrava cuando observamos que un porcentaje significativo de adolescentes no es sancionado a cumplir una pena privado de su libertad. Como se puede apreciar en el Grfico 11, si bien se trata de una situacin que viene en descenso, el porcentaje de imputados que estuvo en internacin provisoria y que no fue sancionado a privacin de libertad sigue siendo muy alto, vulnerndose el artculo 33 LRPA que exige que la medida sea proporcional con la sancin probable. Efectivamente se trata de la mayora de los adolescentes en tal situacin, pues en el tercer ao de la Ley ms del 65% de los imputados que estuvieron en internacin provisoria fueron finalmente sancionados a cumplir una pena en el medio libre (sancionado sin privacin de libertad) o se dio trmino a su causa por salida alternativa, sobreseimiento, algn trmino facultativo de la Fiscala u otras formas de ponerle fin a una causa.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Grfico 11
20,9%
17,4%
19,0%
52,9% 56,2%
46,3%
22,9%
1 ao rPa
29,7%
34,8%
2 ao rPa
3 ao rPa
INFORME ESTADSTICO
18
Otro aspecto importante de comparar en cuanto al uso de la internacin provisoria se relaciona con aquellos imputados a los cuales se les dicta una sentencia absolutoria como forma de trmino de la causa. De acuerdo a los registros del SIGDP en 3 aos de la LRPA se dictaron un total de 959 sentencias absolutorias (se debe tener en cuenta que un mismo imputado puede ser absuelto por un delito y condenado por otro en una misma causa). Del total de absoluciones se verifica que en el mismo perodo 634 adolescentes con absoluciones no registran adems una condena en la misma causa y de ellos 127 fueron privados de libertad por ordenarse en su contra una medida de internacin provisoria, es decir, el 20% de los jvenes imputados absueltos de todos los cargos de sus causas fue privado de libertad. Con respecto al uso de esta medida cautelar segn categora de delito (ver Grfico 12) comprobamos que se mantiene una tendencia similar a la registrada en el informe del primer ao, puesto que en general los delitos que tienen penas de crmenes son los que registran los mayores porcentajes de internacin provisoria, aunque en el caso de los robos no violentos esto es relativo, por cuanto al interior de esta categora encontramos robos con fuerza en lugares no habitados y robos en bienes nacionales de uso pblico que tienen penas de simple delito. Algo similar ocurre en el caso de los robos por sorpresa que se encuentran incluidos en la categora de robos.
Grfico 12
56,2%
6,4%
19
71,3%
67,4% 65,6%
1 ao rPa
2 ao rPa
3 ao rPa
La Tabla 7 permite verificar la composicin de este grupo de delitos, donde se puede apreciar una disminucin importante de los delitos de robo (robos con violencia o intimidacin, robos calificados, etc.) entre el primer y el tercer ao de la Ley, lo que explica en su mayor parte la baja sealada.
INFORME ESTADSTICO
20
tabla 7
En cuanto a los otros delitos contra la propiedad, que es la categora que ms crece en el perodo (ver Grfico 14), stos se componen fundamentalmente por delitos de daos y de receptacin.
Grfico 14
37,1%
3.772
Daos Simples
55,2%
5.617
Receptacin
21
Al observar en el Grfico 15 la totalidad de delitos ingresados comprobamos que en el tercer ao de la LRPA el hurto (20,6%) es el de mayor ingreso, seguido por los robos (17,2%), los robos no violentos (15,9%) y, despus de otros delitos contra la propiedad (receptaciones y daos fundamentalmente - 11,9%), aparecen las lesiones con el 8,7% del total de delitos ingresados en el perodo.
Grfico 15
20,6%
20%
15%
10%
8,7%
5%
1,5%
Delitos Leyes Especiales
0% Delitos Contra la Libertad e Intimidad de las Personas Robo no violentos Otros Delitos contra la propiedad Lesiones Delitos sexuales Hurto Homicidios Robo
0,1% 0,1%
Cuasidelitos Delitos Contra la Fe Pblica Otros Delitos
En la Tabla 8 se pueden observar los principales delitos imputados a los adolescentes, ya no por categoras, sino individualmente por cada tipo penal. Los 15 delitos ms frecuentes representan el 84,4% del total de delitos ingresados en 3 aos de la LRPA. Resulta destacable el hecho de que los delitos de robo con intimidacin, con violencia y en lugar habitado disminuyen -entre otros ilcitos- durante estos 3 aos. Por su parte, aumentan -entre otroslos delitos de receptacin, amenazas y lesiones menos graves y leves.
INFORME ESTADSTICO
22
tabla 8
1.349
4,7
1.535
4,8
1.628
5,0
4.512
4,8%
9 10
1.254 1.056
4,4 3,7
1381 1391
4,3 4,3
1.436 1.325
4,4 4,0
4.071 3.772
4,3 4,0
23
INFORME ESTADSTICO
24
El Grfico 16 nos muestra un aumento importante de las condenas en relacin al total de trminos en estos 3 aos, ya que stas crecen desde un 34,8% en el primer ao a un 44% el tercer ao. Este cambio se encuentra en una clara contraposicin con la tendencia seguida por las salidas alternativas, las que disminuyen de un 43% el primer ao de la LRPA a un 33,1% en el tercer ao.
Grfico 16
43,0% 34,8%
43,6% 34,1%
44,0% 33,1%
1 ao rPa
2 ao rPa
3 ao rPa
Condena
Salida alternativa
25
Al desagregar en la Tabla 10 la categora condena segn se determine o no la privacin de libertad y segn se suspenda o no la ejecucin de la condena, observamos que las penas privativas de libertad son las nicas que muestran un aumento constante entre el primer y el tercer ao (7,2% y 7,7% del total de condenas, respectivamente).
tabla 10
707 8.150
8,7 100
736 15.856
4,6 100
1.042 16.871
6,2 100
2.485 40.877
6,1 100
INFORME ESTADSTICO
26
Como vemos en el Grfico 17, la sancin ms decretada es el servicio en beneficio de la comunidad, pena que en el tiempo es cada vez ms aplicada como lo muestra a continuacin la Tabla 11. Le siguen en trminos porcentuales la libertad asistida especial y la amonestacin.
Grfico 17
2,1%
Sancin mixta art. 19 letra a)
3,4%
Rgimen Cerrado
16,2%
Amonestacin
4,2%
Rgimen Semi Cerrado
6,2%
Multa
19,6%
Libertad asistida especial
0,2%
Reparacin del dao causado
13,5%
Libertad asistida
34,5%
Servicios en beneficio a la comunidad
27
Las sanciones con privacin de libertad, esto es, internacin en rgimen cerrado (3,4% en promedio en 3 aos), internacin en rgimen semi-cerrado (4,2% en promedio en 3 aos) y la sancin mixta artculo 19 letra a) (2,1% en promedio en 3 aos) totalizan un 9,7% del total de sanciones decretadas en los 3 primeros aos de la LRPA.
tabla 11
INFORME ESTADSTICO
28
saNCIoNEs DECrEtaDas
segn clase de procedimiento
Procedimiento abreviado Juicio oral Procedimiento simplificado Tiene ms de una forma de trmino* Cantidad Rgimen Cerrado Rgimen Semi-Cerrado Sancin mixta del artculo 19 letra a) Libertad asistida especial Libertad asistida Sancin mixta el artculo 19 letra b) Servicios en beneficio a la comunidad Reparacin del dao causado Multa Amonestacin total 510 1.162 642 Cantidad 903 393 214 Cantidad 30 204 6 Cantidad 3 9 6 Sin informacin del procedimiento Cantidad 6 6 0 Cantidad 1.452 1.774 868 Total
4.455 2.221 34
1.043 170 24
2.747 3.286 4
15 16
25 38
8.285 5.731 62
1.239
148
13.162
22
40
14.611
1 58 37 2.991
0 5 6 82
0 6 23 144
* Se trata de imputados que han sido reformalizados en procedimientos distintos al que origino el primer trmino por quebrantamiento u otro motivo
29
Procedimiento abreviado
Al observar la distribucin de las sanciones segn el tipo de procedimiento por el que finaliza la causa, es posible constatar que en el caso del procedimiento abreviado las sanciones ms decretadas son las dos modalidades de libertad asistida -asistida simple y asistida especial-, las que se decretan en ms del 60% de los casos (ver Grfico 18). Esta sancin, como la definen los artculos 13 y 14 de la Ley 20.084, consiste bsicamente en la sujecin del adolescente al control de un delegado conforme a un plan de desarrollo personal. En el caso de la libertad asistida especial la diferencia radica en que el adolescente se ve sometido a un programa ms intensivo de control, actividades socioeducativas y de reinsercin social en el mbito comunitario. Las otras sanciones decretadas en este procedimiento, aunque de manera menos recurrente, son los servicios en beneficio de la comunidad (11,5%) y el rgimen semi-cerrado (10,8%). El conjunto de las sanciones con privacin de libertad aplicadas por esta va procedimental alcanzan a un 21,5%. Con respecto al tipo de delito, aproximadamente el 80% de los casos que han finalizado con privacin de libertad son por robos (violentos y no violentos), porcentaje que aumenta al 85% de los casos cuando se trata de las libertades asistidas.
Grfico 18
30%
20,6%
20%
10,8%
10%
4,7%
3,2%
Amonestacin
0% Rgimen Cerrado Rgimen Semi Cerrado Libertad asistida especial Sancin mixta art. 19 letra a) Libertad asistida Sancin mixta art. 19 letra b)
INFORME ESTADSTICO
30
Juicio oral
Como se observa en el Grfico 19, al igual que en el procedimiento abreviado la mayora de las sanciones decretadas a travs de juicio oral (ordinario) son libertades asistidas en sus dos modalidades, dentro de las cuales fue aplicada en forma mayoritaria la libertad asistida especial. En conjunto ambas variantes totalizan ms de un 40% de las sanciones. Es importante considerar que el porcentaje de causas que finaliza en juicio oral es bajo en comparacin con los otros procedimientos: en 3 aos de la LRPA poco ms de un 3% de los imputados adolescentes con su causa terminada lo ha hecho por esta va.
Grfico 19
34,9% 30,2%
30%
20%
10%
1,9% 1,2%
Multa Amonestacin
0% Sancin mixta art. 19 letra a) Libertad asistida especial Sancin mixta art. 19 letra b) Rgimen Cerrado Rgimen Semi Cerrado Libertad asistida
31
Procedimiento simplificado
El artculo 27 LRPA determina una regla especial de aplicacin del procedimiento simplificado consistente en hacerlo procedente cuando el fiscal solicite una sancin no privativa de libertad, cualquiera sea la naturaleza del delito. Este requisito es determinante para entender las caractersticas de las penas decretadas. Como se observa en el Grfico 20, los servicios en beneficio de la comunidad representan ms de un 46% de las penas aplicadas, seguidos por la amonestacin con un 22,7% y por la libertad asistida en sus dos modalidades con un 21,3%.
Grfico 20
50%
46,4%
40%
30%
20%
10%
8,5% 0,0%
Servicios en beneficio a la comunidad
0,2%
Reparacin del dao causado Multa Amonestacin
INFORME ESTADSTICO
32
33
El Grfico 21 entrega informacin acerca del uso de las sustituciones segn el tipo de sancin privativa de libertad. Como vemos en relacin al total observado (1,2% en Tabla 13) se decretan importantes porcentajes de sustituciones en adolescentes condenados a rgimen cerrado y en mayor medida en jvenes que han sido condenados a penas de internacin en rgimen cerrado y semi-cerrado.
Grfico 21
PorCENtaJE DE sUstItUCIoNEs
segn tipo de sancin privativa de libertad
30%
25,0%
25% 20% 15% 10% 5% 0%
22,2%
23,5%
13,6%
12,1% 5,3%
1 ao rPa
Tiene rgimen cerrado
2 ao rPa
3 ao rPa
remisiones de Condena
De acuerdo al artculo 55 de la Ley 20.084 se puede remitir el cumplimiento del saldo de condena cuando en base a antecedentes calificados el tribunal considere que se han cumplido los objetivos pretendidos con su imposicin. En el caso de las sanciones privativas de libertad slo se puede ejercer esta facultad si se ha cumplido ms de la mitad de la sancin originalmente impuesta. La entrada en vigencia de la Ley 20.084 permiti que adolescentes cumpliendo sanciones decretadas bajo el sistema antiguo pudieran acogerse a esta opcin, lo que ha significado que en 3 aos de vigencia de la LRPA un total de 33 condenados con la legislacin anterior pudieran beneficiarse con esta facultad. En el caso de adolescentes sancionados por la Ley 20.084, se constata que un total de 191 condenados ya han accedido a este mecanismo (Tabla 14).
INFORME ESTADSTICO
34
tabla 14
De acuerdo a los datos registrados en el SIGDP, como se verifica en la Tabla 15 y el Grfico 22, del total de remisiones la mayora han sido acogidas por un tribunal para imputados cumpliendo una libertad asistida especial (42,9%), servicios en beneficios de la comunidad (26%) y libertad asistida (22,8%). En el caso de las sanciones privativas de libertad (internacin en rgimen cerrado, semi-cerrado y sancin mixta artculo 19 letra a)) en 3 aos de la Ley se han remitido un total de 15 saldos de condenas, es decir, el 6,8% del total de remisiones.
tabla 15
35
Grfico 22
2,3%
Rgimen cerrado
3,2%
Rgimen semicerrado
26,0%
Servicios en beneficio a la comunidad
1,4%
Sancin mixta art. 19 letra
22,8%
Libertad asistida
42,9%
Libertad asistida especial
Quebrantamientos de Condena
Los imputados adolescentes pueden ser condenados a ms de una sancin en forma simultnea. Considerando esto, si tomamos como base de clculo el total de adolescentes sancionados y no el total de sanciones, constatamos que el 4,3% de los condenados bajo la LRPA han quebrantado alguna condena (ver Tabla 16), segn el sistema del artculo 52 LRPA.
tabla 16
INFORME ESTADSTICO
36
Por el contrario, si tomamos como base de clculo las sanciones podemos comparar los quebrantamientos segn el tipo de sancin. Constatamos en el Grfico 23 que en 3 aos de la LRPA el rgimen semi-cerrado es el que registra un mayor porcentaje de quebrantamientos (19,2%) en comparacin al resto de las sanciones.
Grfico 23
19,2%
8,3%
7,3%
5,6%
5,5%
6,0%
37
Grfico 24
13,3%
Internacin Provisoria
72,5%
Medidas del Art. 155
Las medidas cautelares ms utilizadas son las del artculo 155 CPP (72,5% del total de cautelares decretadas Grfico 24). Sobre el total de medidas del artculo 155, las ms decretadas son: la sujecin a la vigilancia de la autoridad (33,5%), presentarse ante juez u otra autoridad (21,8%) y la prohibicin de acercarse a la vctima (20,6%).
Grfico 25
60,8%
No se ordena Internacin provisoria
39,2%
Se ordena Internacin provisoria
INFORME ESTADSTICO
38
Sobre el total de otras medidas cautelares la decretada en 3 aos con ms frecuencia entre stas es la detencin por orden judicial con un 90,4% (6.987 imputados), seguida por la detencin prorrogada con un 4,2% (325 imputados) de sometidos a esta medida en los 3 aos de la LRPA. La categora detencin prorrogada se refiere al caso en que la detencin es ampliada hasta por 3 das de acuerdo al artculo 132 CPP (artculo 31 LRPA) cuando el fiscal requiera ms tiempo para preparar la formalizacin de cargos y fundar una solicitud de medidas cautelares. Considerando los derechos afectados y tratndose de adolescentes sujetos a una proteccin jurdica ms intensa de sus derechos, es importante hacer notar que en 3 aos de LRPA slo el 39,2% de los jvenes imputados (un total de 143) a los que se les ampli la detencin fueron posteriormente sometidos a una internacin provisoria (ver Grfico 25). Por su lado, se constata que del total de casos registrados por detencin prorrogada en 3 aos un 29,5% de los adolescentes no fue finalmente condenado. Es importante sealar tambin que del total de condenados a los que se les ampli la detencin, un 83,7% (258 jvenes condenados) no fue sentenciado a una pena privativa de libertad.
39
INFORME ESTADSTICO
40
Tras un primer ao titubeante, el porcentaje de internacin provisoria de los adolescentes de 16-17 aos creci desde un 8,7% en el ao previo a la entrada en vigencia de la LRPA a un 10,5% en su primer ao, para luego disminuir a un 8,2% y un 7,4%. Lo negativo sin embargo se ve reflejado en la extensin del promedio de das de aplicacin de la internacin provisoria, pasando de un total de 81,1 das en el primer ao a 118,9 das en el tercer ao de la LRPA. Disminuir el tiempo de la internacin provisoria parece ser el nuevo desafo. Otro aspecto fundamental tiene que ver con la proporcionalidad de las medidas cautelares. Esto se ve reflejado, tanto en relacin con las sanciones finalmente aplicadas a los adolescentes a quienes se les orden una internacin provisoria, como en el uso de otras medidas cautelares intensivas al inicio del procedimiento, particularmente en el caso de la ampliacin de la detencin. Las sanciones o formas de trmino finalmente decretadas tras una internacin provisoria son fundamentalmente no privativas de libertad. Se trata de porcentajes que muestran una disminucin entre el primer y el tercer ao aunque siguen siendo mayoritarios. El 77,1% no fue sancionado a una pena privativa de libertad en el primer ao, mientras que en el tercer ao lo fue un 65,2%. Los adolescentes imputados que son finalmente absueltos pero privados de libertad mientras se tramita su causa son un mal indicador: dentro del perodo de vigencia de la LRPA un total de 127 jvenes con sentencia absolutoria fueron sometidos a internacin provisoria durante la tramitacin de su causa. Con respecto a los adolescentes a los que se les ampla la detencin, a menos del 40% de ellos se les ordena una internacin provisoria como medida cautelar y si stos son finalmente condenados ms del 83% no tiene una sentencia privativa de libertad.
41
Si se observan las penas decretadas desde un punto de vista global, siguen primando las sanciones no privativas de libertad con poco ms de un 90% del total de sanciones. Si agrupamos en un solo porcentaje la libertad asistida simple y especial, puede observarse un cambio importante en la composicin de las sanciones, ya que la sancin de servicios en beneficio de la comunidad pasa entre el primer y tercer ao de un 29,7% a un 37,2%, mientras que ambas libertades asistidas evolucionan desde un 35,6% a un 31,6% del total. Este dato sugiere que debe ponerse un mayor nfasis en la organizacin de la ejecucin de esta sancin, lo que implica importantes desafos para enfrentar las reticencias sociales y obtener la necesaria cooperacin de la comunidad en su puesta en prctica. En trminos negativos, la sancin de reparacin del dao alcanza en promedio a un 0,2% de la sanciones, porcentaje que expresa a las 76 penas de este tipo aplicadas en 3 aos. Este dato es relevante, pues en la prctica significa que estn reducidas las alternativas de sanciones, lo que ha de considerarse, por ejemplo, al momento de decidir el futuro legislativo de otras sanciones. Nos referimos concretamente a la internacin en rgimen semi-cerrado y a la multa, que representa un no menor 6,2% de las penas decretadas. Otro resultado que llama la atencin de manera negativa en las formas de trmino es el cambio de la relacin entre las condenas y las salidas alternativas, pues en el primer ao eran de 34,8% y 43%, respectivamente, pasando a partir del segundo ao a representar las condenas un 43% y las salidas alternativas un 33-34%. Considerando que la mayora de los especialistas coinciden en que las salidas alternativas (diversion) son un aspecto esencial de todo sistema de justicia juvenil, este cambio debiera ser objeto de la mayor preocupacin. Es muy probable que las restricciones que contempla el Cdigo Procesal Penal (de adultos) para las salidas alternativas digan directa relacin con este negativo cambio. Una solucin a ello es agregar normas especiales ms favorables que regulen las salidas alternativas en el caso de los adolescentes.
INFORME ESTADSTICO
42
En cuanto a los delitos, este estudio confirma una vez ms que la inmensa mayora de los imputados adolescentes lo son por delitos contra la propiedad, encabezando el listado el hurto simple (19,5%), el robo con intimidacin (8,1%) y el robo por sorpresa (6,4%). Finalmente, queremos destacar el uso de las posibilidades de modificacin de la pena en ejecucin que ofrece la Ley, especficamente las sustituciones y remisiones de condena, institutos orientados a favorecer la pronta reinsercin social. En el caso de las sustituciones el porcentaje se sita alrededor del 13% en la internacin con rgimen cerrado y del 23% en el caso de la internacin en rgimen semi-cerrado. En cuanto a las remisiones de saldos de condena sorprende el bajsimo uso cuando se han dictado sentencias con privacin de libertad, pues en 3 aos slo un 6,8% corresponde a alguna pena de tal carcter.
43
INFORME ESTADSTICO
44