Vous êtes sur la page 1sur 5

706

VIII. Historische Entwicklung der Namen

102.Les noms propres dhomme en grec ancien


1. 2. 3. 4. 5. Les origines Epoque mycnienne, poque homrique De larchasme lpoque hellnistique A partir de lpoque hellnistique Bibliographie slective

1.

Les origines

Le systme anthroponymique du grec ancien se rattache directement celui quon peut restituer pour une partie de lindo-europen (voir Schmitt, art. 94), au contraire de ce qui sest pass en latin (voir Rix, art. 105). P our la structure gnrale, la comparaison se fait avec lindo-iranien, le germanique, le celtique, le baltique et le slave. On y retrouve une organisation similaire: il y a une prdominance de noms compose, forms avec des lments du lexique qui ont une valeur favorable (donc propitiatoire), ct de diminutifs forms sur tel ou tel compos (voir Schmitt, art. 61). En outre, il a exist, dans une proportion variable suivant les langues, des surnoms ou sobriquets personnels, tirs de mots du lexique qui ne sont pas des composs. En raison de la richesse du vocabulaire indoeuropen et de la diversification qui sobserve dj dans les langues de lpoque historique, les rapprochements complets sont rares: ainsi skr. Su-ravas la bonne gloire (adj. et nom propre) = gr. (mme sens, adj. et nom propre). Voir aussi art. 94. Il a d exister galement des noms simples ou sobriquets, par exemple des noms danimaux, mais leur prhistoire est plus difficile retracer. En tout cas, on a trop longtemps insist sur la prdominance des composs, par exemple du temps de A. Fick (Fick 1874), et lon a ragi par la suite (Solmsen/Fraenkel 1922, 124, etc.).

2.

Epoque mycnienne, poque homrique

Dans ses grands traits, lanthroponymie des tablettes mycniennes en linaire B (Knossos, Pylos, Mycnes, etc.) annonce l tat ultrieur. Cependant, la graphie syllabique rudimentaire et lambigut de nombreux noms ne permettent pas de dresser un tableau complet. Lexistence de composs nobles est vidente, avec des formations claires comme - ( tirer de ladjectif patronymique en -i-jo, P ylos), des noms en comme - (Knossos), etc., prfixe - comme - et - (P ylos). Noter aussi les beaux noms de femmes -

et (Mycnes). Les diminutifs de composs sont souvent moins faciles reconnatre, en tout cas le type , , etc. (Knossos et P ylos). Il existe aussi des noms simples, dautant plus malaiss identifier quils sont courts: ainsi si-mo et si-ma semblent correspondre m. camus, f. De structure plus claire ou vidente sont ka-ra-u-ko = , ku-rume-no = ; des noms dorigine gographique comme a3-ku-pi-ti-jo = , ku-piri-jo = , ou des noms danimaux comme (P ylos). Mais il y avait aussi une grande proportion de formes locales, non grecques (surtout Knossos). Les pomes homriques fournissent un trsor onomastique considrable (von Kamptz 1982). On laisse de ct ici des noms trs clbres mais assurment prhellniques en quelque manire, tels ceux dAchille ou dUlysse, de P riam, Bellrophon ou Sarpdon, etc. Mais une majorit de hros portent des noms composs clairs, Grecs comme Troyens: , (videmment grec, cf. la mycnienne ), , , , etc. Les diminutifs de composs sont nombreux, comme le clbre (remplaant pour la mtrique le moins commode ) et diffrents types comme , , (voir Schmitt, art. 61). Les noms simples sont bien reprsents. Ils correspondent des adjectifs, , , ; des participes, , ; des noms dagent , ; des noms de conditions, Ko, , . En raison de la coloration pique, on ne trouve cependant pas de sobriquets dfavorables, tels , , , qui devaient exister haute poque. Il existe des noms dorigine religieuse, (mais aucun ) ou gographique, , etc., mais ces catgories sont moins reprsentes.

3.

De larchasme lpoque hellnistique

P our cette longue priode, la documentation est considrable. Durant longtemps on navait connu que les noms fournis par la littrature. Mais depuis deux sicles, le dveloppement ininterrompu de lpigraphie et lapparition des papyrus dEgypte ont normment enrichi nos connaissances. Le vieux rpertoire du

102. Les noms propres dhomme en grec ancien

707

XIXe s. (P ape 1863 ff.) est progressivement remplac par le projet ambitieux du Lexicon of Greek P ersonal Names, prvu en cinq ou six volumes. Le premier (Fraser/Matthews 1987) contient les les de lEge, etc.; le second comprendra l Attique, et ainsi de suite. Ce recueil, qui donne la frquence des noms dans une rgion dtermine, rendra les plus grands services. Cependant, un lexique alphabtique ne fournit aucun classement, aucune explication. Cest pourquoi dautres recueils sont ncessaires. On utilise parfois encore un premier essai (Fick/Bechtel, 1894), dpass aujourdhui. Loutil indispensable demeure les Historische P ersonennamen (Bechtel 1917). P ar un tour de force qui ne sera pas recommenc de sitt, lauteur a russi donner un tableau densemble de lanthroponymie grecque, fond surtout sur lpigraphie (et sarrtant lEmpire romain). On peut le prendre comme guide dans ce ddale. P our les rfrences, la priorit nest plus donne la littrature: ainsi ne sera pas reprsent par le Tragique mais par un personnage dune inscription. Un seul exemple est fourni, ce qui gagne de la place mais ne dit pas si on a affaire un hapax ou un nom banal (par contre chez Fraser, Matthews 1987, plus de 500 rfrences concernant , et ainsi de suite). P our un classement raisonn, on avait vu bientt quil fallait procder par radicaux (Fick 1874). Le procd a t perfectionn par Bechtel. Comme on la dit, le rpertoire fondamental est constitu par les composs, -, -, etc., qui doivent tre accompagns de leurs diminutifs. Ce premier grand groupe, ce sont donc les Vollnamen und Kosenamen, rangs suivant lordre alphabtique du premier lment. Ainsi au dbut on place les noms en ngatif, tel - intrpide; les noms en -, -, -, et ainsi de suite. Les diminutifs rattachs clairement un compos viennent avec lui, - suivi de , sinon on les place la fin, comme rattachs au radical de base: le groupe et - est complt par deux douzaines de diminutifs, , etc. Ce classement simple permet dordonner une foule danthroponymes. Suivant le procd hrit de lindo-europen (voir Schmitt, art. 94), le vocabulaire de ces composs utilise le vaste rpertoire des notions positives, considres comme favorables, de bon augure. Ce sont les ides de

beaut, excellence, force, courage, audace, combat, guerre, victoire, gloire. Cette dernire notion, trs importante chez les Indo-Europens, occupe une place considrable en grec (chez Bechtel 1917, quatorze pages autour de *). La plupart de ces lments sutilisent en premire ou seconde place, certains la premire seulement, notamment quand il sagit dun prfixe (-, -, -, etc.). On pourrait multiplier ces remarques, qui montrent la souplesse du procd, avec notamment la possibilit du renversement, ou . La finalit de cette onomastique est naturellement de donner un enfant un nom favorable, de bon augure: un - ne devrait jamais connaitre la peur, etc. On remarquera quune infime minorit de ces composs figure dj dans le lexique comme adjectif, ainsi - = - bienveillant. Mais une immense majorit montre dinfinies combinaisons, que nous pouvons souvent paraphraser plutt que traduire. Des notions trs proches peuvent tre juxtaposes, comme dans - qui runit deux notions pour gloire. Il ny a pas vouloir traduire chaque fois, dautant plus que des combinaisons arbitraires de radicaux se sont introduites trs tt dans lonomastique dune mme famille. On cite souvent lanecdote du nom , quAristophane Nues 60sqq ne comprenait plus. Mais on sait (von Kamptz 1982, 9; ici 102.4) que cest un driv normal dun vieux nom homrique clair celui qui mnage ses chevaux. Cependant, il existe bien des composs arbitraires, quon peut dire irrationnels (Masson 1990 a, 88 et 404). Ainsi le compos rhodien - runit visiblement un lment de sobriquet pour camus avec - et a d prendre naissance lintrieur dune famille o des noms des deux groupes alternaient. On pourrait faire la mme remarque pour de petites sries o intervient laideur (Bechtel 1917, 2930) o les composs recenss doivent tre secondaires: noter -, curieux nom ionien-attique. Les diminutifs de composs sont plus ou moins faciles analyser et doivent tre examins du point de vue morphologique. Ici encore, on a un hritage indo-europen, dcrit en dtail ci-dessus (voir Schmitt, art. 61) laide de plusieurs langues dont le grec. On ny revient pas ici, sinon pour rappeler que le second lment dun compos est plus ou

708

VIII. Historische Entwicklung der Namen

moins reconnaissable, suivant sa structure phontique. Ainsi - sanalyse aussitt, ct de -(). Mais pour un autre tel que --, on constate qu partir dun nom plein - ou -, le second lment est rduit sa consonne initiale, laquelle pour plus de clart est le plus souvent rpte (gmination expressive, art. 61 et Masson 1986 a), tandis que diffrents suffixes sont disponibles pour la fin du nom. Toutefois, trs souvent il ny a pas de second lment, et cest un radical de premier lment quon devra rattacher toute une srie de formes devenues simples, mais largies laide de nombreux suffixes. De cette manire on rattache au groupe - pas moins de 24 diminutifs diffrents, ou ()- une quinzaine. Le record des variations est atteint par le groupe sur ; avec la variante - et toutes sortes de suffixes, on aboutit plus de 55 noms. Le deuxime vaste domaine explorer est celui, trs diversifi aussi, des noms simples, donc non composs ou einstmmig (Schmitt, art. 94). Cest la terminologie la plus pratique. Fick parlait de Namen aus Namen et Bechtel usait dun mot trop vague, Die brigen Namen (Bechtel 1917, 475 617). En grande majorit, il sagit de surnoms ou sobriquets. Mais tout nest pas si clair. Si les noms tirs dethniques comme , , etc., nimpliquent pas une origine relle, mais voquent une relation quelconque avec tel ou tel pays. (L. Robert) et sont donc des surnoms, comment classer les noms simples de la sphre religieuse, , , etc.? P our Fick, on navait qu les rattacher aux composs correspondants (Fick-Bechtel 1894, 64, 101). Pour Bechtel, le porteur du nom sera vu comme proprit dun dieu (Bechtel 1917, 526). Formellement, est un adjectif, apollinien (une telle valeur se trouve chez Pindare). Cest donc simplement celui dApollon, don du dieu plutt que sa proprit. On sait, en effet, que la notion exprime par -, -, etc., est naturelle et ancienne (cf. la mycnienne ). Dans le domaine des noms thephores, les faits sont dailleurs complexes, puisque le rapport la divinit peut se rendre par le nom divin lui-mme; cest le cas des femmes appeles ds le IVe s. avant (Masson 1990 a, 5437) et plus tard des nombreux lpoque impriale. P armi les noms simples, ceux qui reposent sur danciens surnoms ou sobriquets sont

donc majoritaires. Comme dans beaucoup de civilisations, ils ont pour origine une seconde appellation qui a t donne un individu, une poque indterminable, soit pour des raisons daffectivit, soit (ou en mme temps) pour distinguer des homonymes. Ensuite, des surnoms comme petit, camus, etc., vont perdre plus ou moins leur valeur tymologique (cf. les nom modernes Petit, Klein, Legrand, Lecamus, etc.) et pourront sincorporer au fonds anthroponymique primitif. Cet usage doit remonter trs haut et certains surnoms, surtout ceux qui sont tirs de noms danimaux, figurent dans plusieurs langues indo-europennes; sur ce point lonomastique du sanskrit est aussi dveloppe que celle du grec (bien quil ne sagisse pas toujours des mmes animaux). Il est intressant de classer les sobriquets grecs du point de vue grammatical, tout comme du point de vue smantique et social. Un tel classement est ncessairement subjectif. Celui qui demeure le plus utile (Bechtel 1917) ne comprend pas moins de onze catgories, en commenant par les plus simples: notions primaires comme homme ou vieillard, sobriquets dordre physique ou moral, les noms de professions ou charges, la sphre religieuse, le domaine gographique, etc. La onzime et dernire catgorie, celle des comparaisons ou mtonymies, est elle-mme subdivise en quinze sries diffrentes. Vu la grande richesse de limagination des Grecs en ce domaine, tout ou presque peut servir une comparaison et donner naissance un nouveau nom dhomme ou de femme. On peut tre compar une divinit, plus souvent un hros ou une hrone: un devait tre un nouvel Achille, un un nouveau P erse. Mais le monde animal, comme dans dautres langues, a inspir de nombreuses comparaisons: elles sont favorables quand il sagit danimaux puissants et redoutables comme le lion et le loup, ou vraiment dprciatives, avec le rat, la fourmi, le crapaud et mme le ver de terre (Masson 1986 b). On a utilis aussi des noms de plantes, de parfums, et mme dobjets trs divers (instruments de musique, jouets, armes offensives ou dfensives). Une dernire srie, qui intresse surtout les femmes et sur laquelle on reviendra, consiste employer des substantifs abstraits. Dans ce qui prcde, on a fait surtout intervenir les noms masculins, qui sont majoritaires dans la documentation et doivent tre analyss en premier lieu. Mais il faut sinter-

102. Les noms propres dhomme en grec ancien

709

roger sur la formation des noms donns aux femmes (Bechtel 1902; Masson 1990 b; ici Schmidt, art. 111). Il est clair qu lorigine, on a recours simplement au fminin grammatical des compose masculins correspondants, comme le montrent dj en mycnien et . Cependant, le grec ignore un usage du sanskrit qui peut former le nom de lpouse comme le simple fminin en - du nom du mari. Ainsi lusage des composs mis au fminin demeure trs vivace toutes les poques. En outre, la liste alphabtique des lments de composs runis pour lAttique (Bechtel 1902) rassemble les mmes notions que celles qui taient en faveur dans une socit masculine guerrire et sportive, savoir gloire, force, combat ou victoire, avec la srie des -, , etc. Cest plutt dans le domaine des noms simples que lon pourra dcouvrir des formations plus spcialement fminines. Certes, beaucoup de sobriquets tirs dadjectifs ne sont, de nouveau, que des fminins symtriques des masculins, tels , (), , , , etc. Toutefois, il existe une catgorie de noms qui ne sont donns normalement qu aux femmes. Il sagit de certains diminutifs. P our les hommes existe dj le suffixe -, assez peu productif: , , , etc. (au fminin ). Mais pour les femmes on a utilis surtout le suffixe de genre neutre -, le neutre impliquant ici visiblement lide de petite chose, do chre petite chose. On notera que de tels noms nont pas t rservs des htares ou des esclaves (comme on la cru au XIXe s.). Avec ce suffixe, on a form aussi bien des noms du groupe des composs, ainsi , que des noms simples, , , etc. De l sont venus probablement par extension des formes qui sont simplement le neutre dun adjectif: gaie, camuse, etc. Enfin, une srie diffrente de neutres grammaticaux a t constitue par des abstraits du type pense, don, qui sont parallles des abstraits dj fminins, , , , etc. Une autre catgorie intressante pour la socit antique est celle des noms desclaves (Masson 1990 a, 147161). Ici encore, la documentation littraire, assez strotype, doit tre complte par lpigraphie. Dune manire gnrale, on constate que les noms purement serviles ne sont pas nombreux. On peut considrer comme tels les noms de valeur

gographique comme , et etc., en rapport avec les rgions dorigine, Thrace, Carie ou Lydie (et qui ont trs bien pu tre donns secondairement par des matres des individus dj porteurs de noms indignes). Il en va de mme pour certains noms indignes caractriss, ainsi , , . Dautres catgories plus ou moins typiques sont formes par des noms gographiques; par des noms de clbrits uss comme antiphrase, tels ceux de Cyrus ou de Crsus; certains noms de divinits populaires, comme Eros ou Herms; certains composs dits de bon augure, avec les noms en - et - (surtout ); ou encore des adjectifs de type banal. Certains esclaves, ns dans une famille, ont pu porter un nom dj usuel dans cette maison.

4.

A partir de lpoque hellnistique

Les conqutes dAlexandre et la cration des royaumes hellnistiques vont naturellement introduire des lments nouveaux dans lanthroponymie. En particulier, un groupe ethnique qui jusqu P hilippe II avait peu fait parler de lui, celui des Macdoniens, arrive au premier rang dans lhistoire. Habitant aux franges du domaine grec, ils possdaient une onomastique dont on peut dire quelle tait grecque pour lessentiel, avec certains traits phontiques locaux, ainsi pour , pour . Linstallation au pouvoir des Macdoniens en Egypte, avec la constitution dune dynastie dite Lagide (du vieux nom de ou , le pre de P tolme Ier) a mis la mode certains noms qui taient assurment grecs, mais demeuraient trs localiss. Un exemple frappant est celui de , connu pour un obscur hros homrique et confin la Macdoine, mais qui va se rpandre dans toute lEgypte et ailleurs. Il en va de mme, dans une moindre mesure, pour (qui garde sa phontique dorigine) et ; en revanche, le nom de () disparatra assez rapidement. Une autre consquence de ces bouleversements sera la naissance dune sorte de syncrtisme onomastique, notamment dans un pays aux fortes traditions locales comme lEgypte. Aux noms grecs dorigine panhellnique, macdonienne ou cyrnenne, vont sajouter des dveloppements particuliers, dus linfluence de la religion, avec les assimilations qui taient continuellement effectues entre dieux gyptiens et divinits grecques.

710

VIII. Historische Entwicklung der Namen

Ainsi pour Apollon, Dionysos, Herms, probablement Ars. On sait dautre part limportance du nouveau dieu syncrtique Sarapis, qui est lorigine dun groupe local (mais form sur un modle ancien), avec et des variantes, mme -. Le culte trs ancien dIsis fait le succs de , , etc. et ne ressuscitent pas un vieux Kronos hellnique, mais reprsentent un dieu gyptien appel Geb. En tout cas, grce une norme documentation papyrologique, mais aussi pigraphique, lEgypte grecque, puis grco-romaine, est un excellent centre dobservation pour lvolution de lanthroponymie grecque hors de ses premires frontires. Lorsque la domination romaine simplantera durablement dans tout le monde mditerranen, dautres modes verront le jour. Dune manire diffrente, suivant les rgions et les poques, lonomastique latine exercera une certaine influence. Toutefois lonomastique grecque, ancienne ou renouvele, demeurera longtemps trs vivace, comme le prouve son dveloppement souvent original dans le monde cosmopolite de la Rome impriale (Solin 1982, et art. 162). Mais ceci dpasse les limites de notre enqute.

5.

Bibliographie slective

Bechtel, Fr. (1902): Die Attischen Frauennamen nach ihrem Systeme dargestellt. Gttingen. Bechtel, Fr. (1917): Die historischen P ersonennamen des Griechischen bis zur Kaiserzeit. Halle (rimpr. 1964, 1982). Bechtel, Fr. (1981): Kleine onomastische Studien. Aufstze zur griechischen Eigennamenforschung [d. O. Masson]. Knigstein.

Fick, A. (1874): Die griechischen P ersonennamen nach ihrer Bildung erklrt ... Gttingen. Fick/Bechtel = Bechtel, Fr., Fick, A. (1894): Die griechischen P ersonennamen ..., zweite Auflage. Gttingen. Fraenkel, Ernst (1935): Namenwesen. A. Die griech. P ersonennamen, P aulys Realencyclopdie der classischen Altertumswissenschaften XVI. 2. Stuttgart. Fraser, P . M., Matthews, E. (1987): A Lexicon of Greek P ersonal Names, I, The Aegean Islands, Cyprus, Cyrenaica. Oxford. Kamptz, Hans von (1982): Homerische P ersonennamen. Gttingen. Landau, O. (1958): Mykenisch-Griechische P ersonennamen. Gteborg. Masson, Olivier (1986 a): Gminations expressives dans lanthroponymie grecque. Dans: Bulletin de la socit de linguistique de Paris, 81/1, 217229. Masson, Olivier (1986 b): Onomastique et lexique ... Dans: Museum Helveticum 43, 250257. Masson, Olivier (1990 a): Onomastica Graeca selecta, 12 [d. C. Dobias, L. Dubois]. Nanterre. Masson, Olivier (1990 b): Remarques sur les noms de femmes en grec. Dans: Museum Helveticum 47, 129138. P ape, W. (1863 ff.): Wrterbuch der griech. Eigennamen, 3. Auflage von G. E. Benseler, 12. Braunschweig. (rimpr. 1875, etc., 1959). Robert, Louis (1963): Noms indignes dans lAsie Mineure grco-romaine I. Paris. (rimpr. 1991). Solin, H. (1982): Die Griechischen P ersonennamen in Rom, ein Namenbuch, IIII. Berlin. Solmsen, F., Fraenkel, E. (1922): Indogermanische Eigennamen als Spiegel der Kulturgeschichte. Heidelberg.

Olivier Masson, Paris (France)

103.Byzantinisch-neugriechische Namengebung
1. 2. 3. 4. 5. Einleitendes Ortsnamen Taufnamen Familiennamen Literatur (in Auswahl)

1.

Einleitendes
der byzantinisch-neugriechischen

Whrend

Periode berlebt viel altgriechisches (agr.) Namengut, und neue Wege zur Bildung von Namen werden eingeleitet. Die gesamte Bibliographie ist bei Vayakakos (1964) zu finden. Einen berblick zur griechischen Onomatologie aus der alten Zeit bis heute bietet Symeonidis (1992). Im folgenden wird die Bildung von Ortsnamen (ON), Taufnamen (TN) und Familiennamen (FN) whrend dieser Zeit beschrieben.