FICHA 4 EXCEPCIONES Y DEFENSAS 1.- DERECHO DE DEFENSA EN EL JUICIO.

GARANTA CONSTITUCIONAL- El derecho de defensa en el juicio civil an que parte de la misma se encuentra comprendida en lo dispuesto por los artculos 14 y 16 de la constitucin federal, su fuente si duda se localiza en lo establecido por el Artculo 17 constitucional. 2.- GARANTA DE AUDIENCIA.- ARTCULO 17 CONSTITUCIONAL Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales...". 3.- DEFENSAS Y EXCEPCIONES A.- COMPENSACIN.- Artculo 2068 del Cdigo Civil.- "Tiene lugar la compensacin cuando dos personas renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho." B.- PRESCRIPCIN.- Artculo 1137 del Cdigo Civil.- "Prescripcin es un medio de adquirir bienes o de librarse de obligaciones, mediante el transcurso de cierto tiempo bajo las condiciones establecidas por la ley". , C.- PAGO.- Artculo 1945 del Cdigo Civil.- "Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida, o la prestacin del servicio que se hubiere prometido". D.- NOVACIN.- Artculo 2096 del Cdigo Civil.- "Hay novacin de contrato cuando las partes en el interesadas lo alteran substancialmente sustituyendo una obligacin nueva a la antigua". * F).- CONDONACIN.- Artculo 2092 del' Cdigo Civil.- "Cualquiera puede renunciar su derecho y remitir mediante acuerdo con el deudor, en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la Ley lo prohibe. G).- CONFUSIN.- Artculo 2089 del Cdigo Civil.- "Existe confusin de derechos cuando el derecho a exigir y la necesidad de cumplir una obligacin se juntan en el patrimonio de uno solo de los sujetos en forma definitiva, en cuyo caso queda extinguida la obligacin." 4.- CLASIFICACIN DE LAS EXCEPCIONES, DILATORIAS Y PARENTORIAS. La diferencia entre unas y otras estriba en que las excepciones dilatorias se plantean en relacin a presupuestos procesales de los cuales depende la constitucin de la relacin jurdica procesal o de condiciones procesales que el juzgador debe resolver previo al fondo del asunto, en cambio las perentorias de hacen valer sobre el fondo del asunto, en relacin al derecho sustantivo cuestionado y tienen a destruir la accin o disminuir sus efectos. La enumeracin de las excepciones dilatorias se encuentra establecida en el artculo 36 del Cdigo de Procedimientos Civiles y las perentorias ya se trataron con anterioridad. aRTCULO 36 DEL CPC. "Son excepciones dilatorias, las siguientes: La Incompetencia del tribunal La Litispendencia; La Conexidad de Litigios: La falta de personalidad o de capacidad en el actor o en el demandado; La falta de cumplimiento del pazo o de la condicin o a que est sujeta la accin intentada; La divisin; La excusin; La improcedencia de la va; y Las dems a que se dieren ese carcter las leyes."

5.- TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES. Siguiendo la enumeracin del Cdigo los aspectos bsicos del trmite son: 5.1.- DILATORIAS 5.1.1.- LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. Se estudi anteriormente. 5.1.2.- LA LITISPENDENCIA.- EL ARTCULO 53 establece lo siguiente: "La excepcin de litispendencia procede cuando un juez conoce ya del mismo negocio sobre el que se emplaza al demandado. El que la oponga, debe sealar en su escrito respectivo, precisamente el juzgado donde se tramita el primero juicio y presentar una copia autorizada de la primera demanda. Del escrito en que se oponga la excepcin se dar traslado por tres das a la parte contraria y el juez dictar su resolucin en la audiencia de conciliacin y depuracin del proceso, pudiendo previamente mandar inspeccionar el primer juicio. Si se declara procedente la excepcin dar por concluido el procedimiento instaurado ante l. Si por no "haberse opuesto oportunamente la excepcin de litispendencia, se llegaren a pronunciar sentencias contrarias o contradictorias, de ellas prevalecer la que primeramente haya causado ejecutoria." 5.1.3.- LA CONEXIDAD DE LITIGIOS.- LOS ARTCULOS 54 Y 55 dicen: Artculo 54 del CPC.- "El objeto de la excepcin de conexidad es que un mismo Tribunal conozca los ligios conexos y los resuelva por una misma sentencia, aun cuando los tramite por cuerda separada. Se entender que existe conexidad de litigios, cuando entre ellos haya identidad de personas, identidad de acciones o stas provengan de una misma causa y las cosas sean distintas. 5.1.4.- LA FALTA DE PERSONALIDAD O DE CAPACIDAD EN EL ACTOR O DEMANDADO. Se estudi anteriormente. 5.1.6.- LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICIN A QUE EST SUJETA LA ACCIN INTENTADA.- El Cdigo Civil regula en las Modalidades de las Obligaciones en su Captulo I las Obligaciones Condicionales del Artculo 1820 al 1835 y en el Captulo II regula las Obligaciones a Plazo en los artculos 1836 y 1843. 5.1.7.- LA DIVISIN.- Regulada en los artculos 2731 al 2735 del Cdigo Civil. 5.1.8.- LA EXCUSIN.- Prevista en el Cdigo Civil del artculo 2710 al 2719. 5.1.9.- LA IMPROCEDENCIA DE LA VA.- Primer prrafo del artculo 57: "Cuando se declare improcedencia de la va, su efecto ser el de continuar el trmite del juicio en la va que se considere procedente, siendo vlido todo lo actuado hasta ese momento, sin perjuicio de la obligacin que tiene el juez de regularizar el procedimiento. "

El artculo 57 segundo prrafo del CPC establece el trmite genrico de las excepciones dilatorias al disponer lo siguiente: "Las dems excepciones dilatorias, salvo aquellas en que la ley disponga cosa distinta, se resolvern en la audiencia de conciliacin y depuracin procesal y se sustanciarn con su escrito de cada parte en el que se ofrecern las pruebas que se promuevan y de ser admisibles, se ordenar su preparacin para que se reciban en dicha audiencia. 6.- TRMITE DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS, debemos acudir al artculo 58 del CPC, que establece: ARTCULO 58.- "Las excepciones perentorias deben oponerse precisamente al contestar la demanda. Despus de formulada la contestacin y fijados los puntos cuestionados, no se admitir, salvo lo dispuesto en el artculo siguiente, excepcin alguna, ni se permitira al demandado que cambie la opuesta a menos que el actor conviniere en ello". 7.- LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA, SU PROCEDENCIA. Cuando un conflicto ha sido resuelto en el fondo de manera definitiva impide que se vuelva a plantear un nuevo juicio, de forma tal que si esto sucede, en el nuevo juicio se opone la excepcin de cosa juzgada la que ser procedente si entre los juicios existe identidad de personas, en las acciones y las cosas y si las acciones son diversas que provengan de la misma causa. Tambin es necesario que se haya resuelto el fondo del asunto, sobre este aspecto atendemos al artculo 392 del CPC que dice lo siguiente. ARTICULO 392 CPC.- Para que la presuncin de cosa juzgada surta efecto en otro juicio, es necesario que entre el caso resuelto por sentencia ejecutoria y aqul en que sta sea invocada, haya identidad de personas de los litigantes y en la calidad con que lo fueren, en las acciones y en las cosas; pero si las acciones son diversas basta que provengan de una misma causa. En las cuestiones relativas al estado civil de las personas y en las de validez o nulidad de las disposiciones

testamentarias, la presuncin de cosa juzgada es eficaz contra terceros aunque no hubiesen litigado, salvo lo dispuesto en la parte final del artculo 104 de este Cdigo. Se entender que hay identidad de personas siempre que los litigantes del segundo juicio sean causahabientes de los que contendieron en el litigio anterior o estn unidos a ellos por solidaridad o indivisibilidad de las prestaciones que tienen derecho a exigir u obligacin de satisfacer. 7.1.- FORMA PROCESAL DE SU TRAMITACIN Y SU RESOLUCIN Artculo 59 del CPC.- Las sentencias ejecutoriadas, las transacciones y pagos judiciales y cualquier otro acto procesal que tenga fuerza de cosa juzgada, impiden se entable o contine un nuevo juicio sobre las cuestiones resueltas. Si de hecho se promoviere o continuare, podr hacerse valer la excepcin de cosa juzgada en cualquier estado de los autos y en cualquier instancia. Si la excepcin se opone antes de la Celebracin de la audiencia de Conciliacin y Depuracin del Proceso, sin suspender el procedimiento, ser en ella donde se resuelva. Si es opuesta despus de la celebracin de dicha audiencia, se substanciar y decidir en artculo de previo y especial pronunciamiento con suspensin del procedimiento, con arreglo a las disposiciones que este Cdigo establece para los incidentes. Si la excepcin es declarada procedente, se condenar en costas, daos y perjuicios al litigante contra quien se diere y se le impondr adems, de oficio, una multa de hasta doscientas veces el salario mnimo. 8.-LA ACUMULACIN. ARTCULO 778 DEL CPC.- La acumulacin de autos slo podr decretarse a instancia de parte legtima, salvo los casos en que, conforme a la ley, deba precederse de oficio. El efecto de la acumulacin es el que los autos acumulados se sigan sujetando a la tramitacin del juicio al cual se acumulan, y que se decidan por una misma sentencia; para ese efecto, cuando se acumulen los autos se suspender el curso del juicio que estuviere ms prximo a su terminacin, hasta que el otro se halle en el mismo estado. Esta regla no es aplicable a las acumulaciones que se hagan a los juicios atractivos, ejecutivos o hipotecarios, a cuya tramitacin se acomodarn desde luego los que se acumulen a ellos, salvo en lo que se refiere a la duracin del trmino de prueba, que se otorgar con arreglo a la naturaleza propia del juicio acumulado. ARTCULO 779 DEL CPC.- La acumulacin procede: I.- Cuando entre dos o ms juicios hay identidad de personas y de cosas, y las acciones son distintas; II.- Cuando haya identidad de acciones y de cosas, pero las personas son diversas; III.- Cuando hay diversidad de personas y las acciones provienen de una misma causa y las cosas son las mismas; IV.- Cuando la sentencia que haya de dictarse en uno de los juicios cuya acumulacin se pide, produzca excepcin de cosa juzgada en el otro, salvo el caso previsto en el artculo 53 de este Cdigo en que se proceder con arreglo a esa disposicin; V.- En los casos determinados expresamente por la ley.

FICHA 5 INFLUENCIA DEL TIEMPO EN EL PROCESO. 1.- FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL- El artculo 17 constitucional en este aspecto establece:"Toca persona tiene derecho a que se le administre Justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial." "El derecho del individuo de acceso a la jurisdiccin se traduce correlativamente en la obligacin que tiene el Estado de instituir la administracin de justicia como servicio pblico." "La justicia que impartan esos organismos deben ser pronta; de otro modo, como se dice usualmente, no ser justicia. Es importante destacar dos principios procesales enunciados por Pallares muy relacionados con este tema, requiriendo una simple lectura para encontrar el citado vnculo. 2.- PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO APLICABLES. 2.1.- PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL.- Segn este principio, el proceso ha de desarrollarse con la mayor

economa de tiempo, de energas y de costo, de acuerdo con las circunstancias de cada caso. 2.2.- PRINCIPIO DE CONCENTRACIN.- Deben reunirse o concentrarse las cuestiones litigiosas par ser resueltas todas ellas o el mayor nmero posible de las mismas, en las sentencia definitiva, evitando que el curso del proceso en lo principal se suspenda. El principio exige que las cuestiones incidentales que surjan dentro del proceso, se reserven para la sentencia definitiva, a fin de evitar que el proceso se paralice o se dilate, lo que a su vez exige reducir al menor nmero posible los llamados artculos de previo y especial pronunciamiento, las excepciones dilatorias y los recursos con efectos suspensivos. 3.- COMPUTO DE LOS TRMINOS EN MATERIA CIVIL El cmputo de los trminos sirve para determinar el lapso o los das dentro de los cuales se van a realizar determinados actos procesales. ARTCULO 111.- Los trminos que este Cdigo establece salvo los casos de excepcin por l mismo determinados, son improrrogables, y se contarn a partir del da siguiente a aqul en que se hubiere hecho el emplazamiento, citacin o notificacin. Cuando fueren varias las partes y el trmino comn, ste comenzar a contarse desde el da siguiente a la ltima notificacin. Se entender que el trmino es comn, siempre que la ley o su propia naturaleza no lo determinen como individual. ARTCULO 112.- Para fijar la duracin de los trminos, los meses se computarn por el nmero de das que les correspondan, y los das se entendern de veinticuatro horas naturales contadas de las veinticuatro a las veinticuatro. En ningn trmino se contarn los das en que no puedan tener lugar actuaciones judiciales; y en los autos se har constar el da en que comienzan a correr y aqul en que deben concluir. ARTICULO 116.- Las notificaciones, citaciones y emplazamientos se efectuar n, lo ms tarde dentro de los dos das siguientes al en que se pronuncien las resoluciones que las prevengan, a no ser que stas o la ley dispusieren otra cosa. Se impondr de plano a los infractores de este artculo una multa de hasta cincuenta salarios mnimos. ARTCULO 119.- Se notificar personalmente en el domicilio del interesado: a).- El emplazamiento del demandado y la primera notificacin en el juicio, aunque sean diligencias preparatorias o se trate de terceros extraos al juicio; b).- El auto que ordene la absolucin de posiciones o el reconocimiento de documentos; c).- La primera resolucin que se dicte cuando se dejare de actuar ms de dos meses por cualquier motivo; d).- Cuando se estime que se trata de un caso urgente y por este motivo as se ordenare por el Tribunal; e).- El requerimiento de un acto a la persona que deba cumplirlo; f).- En los dems casos que la ley lo disponga. ARTICULO 120.- Si se tratare de la notificacin de la demanda y a la primera busca no se encontrare al demandado, cerciorado el que debe hacer la notificacin de que el interesado vive en dicha casa y se encuentra en la poblacin, le dejar cita para hora fija dentro del siguiente da, haciendo constar en el citatorio el nombre de la persona a quien se cita, el da y la hora en que debe esperar la notificacin, y pondr en el mismo el sello del juzgado autorizndose el citatorio por el notificador. Si la persona que debe ser notificada no esperase a que se le haga la notificacin, sta se le har por medio de instructivo que se entregar a los parientes o domsticos del interesado o a cualquiera otra persona que viva en la casa; de todo lo cual se asentar razn en las diligencias. Cuando no sea forzoso entregar las copias del traslado, en el instructivo se har una relacin sucinta de la demanda y de la resolucin que se notifica y, en todo caso, la designacin del juicio y el nombre del promovente. ARTCULO 115.- Cuando este Cdigo no seale trminos para la prctica de algn acto judicial o para el ejercicio de un derecho, se tendrn por sealados los siguientes: a).- Tres das para la celebracin de juntas, reconocimiento de firmas, exhibicin de documentos y dictamen de peritos. Si por circunstancias especiales estima prudente el Tribunal ampliar el trmino, podr hacerlo hasta por tres das ms; b).- Tres das para todos los dems casos. ARTCULO 125.- La segunda y ulteriores notificaciones se harn personal e indistintamente por el secretario, notificador

o testigos de asistencia, si las partes se presentan al Tribunal respectivo, dentro de los dos das siguientes en que deben hacerse y durante las horas del despacho ordinario. Si las partes, sus procuradores o personas autorizadas para or notificaciones, no ocurren al Tribunal como antes se dispone, la notificacin se dar por hecha y surtir sus efectos legales a las doce horas del ltimo da a que se refiere el prrafo anterior, asentndose en los autos la correspondiente razn, expresando la fecha de la lista fijada en los estrados del Tribunal en la cual se hayan inscrito dichos autos, y el nmero que en esa lista le haya correspondido segn se previene en el artculo siguiente. ARTCULO 126.- Para los efectos del artculo anterior, los secretarios de las Salas y Juzgados o quien los substituya, todos los das, concluido el acuerdo, formarn y autorizarn la lista de los negocios que se hayan acordado, numerndolos por orden sucesivo, y expresando en ella los nombres de las partes litigantes o promoventes, la clase de juicio o procedimiento de que se trate, y el cuaderno o expediente en que se hubiere dictado la resolucin. Antes de las nueve horas del da siguiente al del acuerdo, los secretarios de las Salas y Juzgados o quien los substituya, fijarn en un lugar visible de su oficina, la lista formada el da anterior, la cual deber permanecer fijada hasta la hora en que la notificacin del acuerdo respectivo haya surtido sus efectos. Esta lista se har por duplicado y se coleccionarn ambos ejemplares para resolver cualquiera cuestin que se suscite sobre la legalidad de cualquiera notificacin. 5.- SUSPENSIN DE LOS TRMINOS. (ARTCULOS 287 Y 288 DEL C.P.C.) ARTCULO 287.- Los trminos ordinarios y extraordinarios de prueba no podrn suspenderse ni aun por consentimiento comn de las partes. Slo causas muy graves a juicio del juez, y bajo su responsabilidad, podrn producir la suspensin. Se entender como causa grave para la suspensin del trmino de prueba, sin perjuicio de otras anlogas, la imposibilidad de practicar la prueba propuesta, por algn obstculo cuya remocin no est al alcance del promovente.

5. ACTOS FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO Y SEALAMIENTO DEL TERMINO ATENDIENDO A LA DISTANCIA (ART. 111 Y 112 DEL C.P.C.) ARTCULO 111. TERCER PRRAFO.- Siempre que la prctica de un acto judicial requiera citacin de personas que estn fuera del lugar del juicio, para que concurran ante el Tribunal, se ampliar el trmino que fije la ley para ese objeto, por todo el que prudentemente sea necesario atendida la distancia y los medios de comunicacin ordinaria, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa. Esta disposicin regir tambin para el emplazamiento del demandado. ARTCULO 124 .- En los despachos o exhortas que se libren y en los edictos que se publiquen conforme al artculo anterior se sealar a los emplazados un trmino prudente, a juicio del Tribunal, para que se apersonen a continuar el procedimiento en el lugar del juicio, apercibindolos de que de no verificarlo, ste seguir su curso sin que se les admitan promociones de fuera del lugar del litigio, y de que todas las ulteriores notificaciones y citaciones se les harn por medio de la lista, lo cual se har as mientras no comparezcan por s o por apoderado.6. SEALAMIENTO SUPLETORIO DE LOS TRMINOS. (ARTICULO 115 DEL C.P.C.) ARTICULO 115.- Cuando este Cdigo no seale trminos para la prctica de algn acto judicial o para el ejercicio de un derecho, se tendrn por sealados los siguientes: a).- Tres das para la celebracin de juntas, reconocimiento de firmas, exhibicin de documentos y dictamen de peritos. Si por circunstancias especiales estima prudente el Tribunal ampliar el trmino, podr hacerlo hasta por tres das ms; b).- Tres das para todos los dems casos.

FICHA 6 COMUNICACIN EN EL PROCEDIMIENTO 1.- INTRODUCCIN.- La actividad en el proceso generalmente se desenvuelve entre las partes, el rgano jurisdiccional y los terceros, en ocasiones, es necesario la intervencin de rganos jurisdiccionales nacionales y extranjeros, as como de autoridades u rganos no jurisdiccionales, por lo que es imprtante que exista una regulacin eficaz de los medios de comunicacin entre estas para cumplir con el objeto de la funcin jurisdiccional.

2.- CONCEPTO.- Es el mecanismo que deben implementar todos los que intervienen en un procedimiento judicial para cumplir eficazmente con la funcin de imparticin de justicia, proceso que se realiza mediante notificaciones. 2.1.- NOTIFICACIN: (Rafael de Pina Vara) Acto por el cual se hace saber de forma legal a una persona una resolucin judicial. 3.- CLASIFICACIN: 3.1.- ENTRE EL RGANO JURISDICCIONAL Y LAS PARTES O TERCEROS. 3.2.- DIVERSAS FORMAS DE NOTIFICACIN ENTRE EL RGANO JURISDICCIONAL Y LAS PARTES O TERCEROS. 3.2.1.- NOTIFICACIN POR LISTA: Se efecta cuando las partes ya estn enteradas del proceso y a la hora en que se emita algn auto por la autoridad se entiende que conocen del mismo al publicarse en el juzgado la lista de los acuerdos. . La notificacin por medio de lista se encuentra prevista esencialmente en los artculos 118, 125 y 126 del Cdigo de Procedimientos Civiles, y est contemplada en forma general para cuando tratndose de notificaciones personales los litigantes no designan casa ubicada en el lugar del juicio para que en ella se les hagan este tipo de notificaciones. Asimismo tal notificacin por lista est prevista para la segunda y dems notifica ciones es decir aquellas posteriores a las del emplazamiento cobrando importancia la formacin y autorizacin de la lista que se elabora en lo juzgados y salas de ramo civil. Los artculos antes citados se reproducen a continuacin. ARTICULO 118.- Todos los litigantes en el primer escrito que presenten o en la primera diligencia en que intervengan, designarn casa ubicada en el lugar del juicio para que en ella se les hagan las notificaciones y se practiquen las dems diligencias que sean necesarias. Igualmente deben designar la casa en que ha de hacerse la primera notificacin a la persona o personas contra quienes promueven, o a solicitud suya deba citrseles para alguna diligencia. Cuando un litigante no cumpla con lo prevenido en la primera parte de este artculo, las notificaciones, aun las que conforme a este Cdigo deben hacerse personalmente, se harn por medio de lista en el local del Juzgado o Sala y, si falta a la segunda parte, no se har notificacin alguna a la persona o personas contra quienes se promueva o deba citarse, hasta que se subsane la omisin. Para los efectos de esta ltima disposicin no ser necesario prevencin especial del Tribunal. Cuando un litigante cambiare de domicilio, deber designar el nuevo; y mientras no lo hiciere, las notificaciones personales se le seguirn haciendo en el domicilio que conste en autos. Esto mismo se aplicar a todas las dems personas que con cualquier carcter diverso del de partes, intervengan en el litigio, salvo cuando se trate de autoridades. ARTCULO 125.- La segunda y ulteriores notificaciones se harn personal e indistintamente por el secretario, notificador o testigos de asistencia, si las partes se presentan al Tribunal respectivo, dentro de los dos das siguientes en que deben hacerse y durante las horas del despacho ordinario. Si las partes, sus procuradores o personas autorizadas para or notificaciones, no ocurren al Tribunal como antes se dispone, la notificacin se dar por hecha y surtir sus efectos legales a las doce horas del ltimo da a que se refiere el prrafo anterior, asentndose en los autos la correspondiente razn, expresando la fecha de la lista fijada en los estrados del Tribunal en la cual se hayan inscrito dichos autos, y el nmero que en esa lista le haya correspondido segn se previene en el artculo siguiente. ARTCULO 126.- Para los efectos del artculo anterior, los secretarios de las Salas y Juzgados o quien los substituya, todos los das, concluido el acuerdo, formarn y autorizarn la lista de los negocios que se hayan acordado, numerndolos por orden sucesivo, y expresando en ella los nombres de las partes litigantes o promoventes, la clase de juicio o procedimiento de que se trate, y el cuaderno o expediente en que se hubiere dictado la resolucin. Antes de las nueve horas del da siguiente al del acuerdo, los secretarios de las Salas y Juzgados o quien los substituya, fijarn en un lugar visible de su oficina, la lista formada el da anterior, la cual deber permanecer fijada hasta la hora en que la notificacin del acuerdo respectivo haya surtido sus efectos. Esta lista se har por duplicado y se coleccionarn ambos ejemplares para resolver cualquiera cuestin que se suscite sobre la legalidad de cualquiera notificacin

3.2.2.- NOTIFICACIN POR CDULA: Se presenta en el caso en que no existe domicilio procesal de las partes, se obtiene una copia del auto a notificar y se agrega al expediente correspondiente corv-el ttulo de cdula. Las notificaciones POR CDULA, mediante INSTRUCTIVO o por ROTULN y que coinciden en cuanto a su forma implican la necesidad de entregar a las partes o a sus abogados, y aun que simplemente se fijen en los lugares visibles del tribunal, comunicados escritos y oficiales en los que debe transcribir integra la resolucin o acuerdo que se est notificando, a la vez que contiene la indicacin del rgano jurisdiccional que la pronunci, los nombres de las partes y la clase de juicio o de procedimientos que la motiv. En nuestro cdigo procesal est prevista en el-siguiente artculo: ARTCULO 497.- En toda clase de juicios, cuando se constituya en rebelda un litigante, no compareciendo en el juicio despus de citado en forma, no se volver a practicar diligencia alguna en su busca. Todas las resoluciones que despus de haber sido emplazado legalmente recaigan en el litigio, y cuantas citaciones deban hacrsele, se le notificarn por medio de cdula que se fijar en los tableros de avisos del Tribunal, y se ejecutarn en los estrados del mismo, salvo en los casos en que la ley disponga otra cosa. Tienen relacin con el artculo anterior los supuestos contenidos en los siguientes preceptos: ARTICULO 499.- Los autos que ordenen que un negocio se reciba a prueba o se alen da para la audiencia de pruebas y alegatos, adems de notificarse en la forma prevenida en el artculo 497, se publicarn por dos veces consecutivas cada siete das en el Peridico Oficial del Estado y en un peridico de informacin del lugar del juicio, o en el primero solamente en defecto del diario de informacin, si se tratare de persona cuyo domicilio se ignore. ARTCULO 504.- En el caso en que el emplazamiento se hubiere hecho por edictos, la sentencia se publicar en la forma que para el auto respectivo establece el artculo 499 de ste Captulo. ... fc Para efectos del artculo anterior se entiende que se publicarn nicamente los puntos relativos de la sentencia, pues estos deben estar redactados de tal manera que de su lectura se infiera en trminos genricos el sentido de la resolucin. 3.2.3.- NOTIFICACIN POR ESTRADOS: Cuando la ley ordena que adems de elabore la cdula, esta se fije en estrados, esto es, en un pizarrn generalmente de corcho que se ubica en el rea pblica de los juzgados. 3.2.4.- NOTIFICACIN PERSONAL: Obedece a causas relevantes y de inters mayor en el proceso, por ejemplo podemos citar la cuestin relativa al desahogo de la prueba confesional, en donde es necesario acudir al domicilio procesal de las partes para enterar al absolvente de la prueba confesional que debe comparecer al desahogo de la misma y es fundamental que se haga de esta manera personal pues en dicha notificacin adems se le apercibir de que de no comparecer se le tendr por confeso de las posiciones (afirmaciones sobre los hechos) que califiquen por el juez de legales, en el evento de que la bsqueda realizada por el ministro ejecutor no se le localice personalmente a la persona que deba desahogar la confesional, dicha notificacin se realiza por medio de instructivo, el cual es el documento en el que se anota primordialmente el da y hora de la notificacin, adems de los datos del asunto y se agrega copia del auto a notificar. 3.2.4.1.- EMPLAZAMIENTO: Es la notificacin ms importante, pues adems de ser la primera, mediante sta se llamado judicial al demandado para integrar la relacin jurdica procesal, no para la asistencia a un acto determinado y concreto, sino para que dentro del plazo sealado comparezca en juicio ante el tribunal a usar se derecho de defensa, adems informndose el nombre de la persona que lo demanda, la accin que se ejercita en su contra, los hechos que se le imputan y en los que se funda la misma, adems de proporcionarle copias de la demanda y los documentos fundatorios de la misma debidamente sellados y cotejados por el secretario del juzgado, indicndosele el termino para que cumpla con la carga procesal de contestar la demanda. 3.2.4.2.- EMPLAZAMIENTO MEDIANTE EDICTOS. Cuando se desconoce el domicilio del demandado, no basta la manifestacin del desconocimiento que haga el actor para que se practique la notificacin por edictos, sino que deben obrar datos suficientes como la prueba testimonial y el informe de la polica municipal de su desconocimiento, as el juzgador valindose de la facultad que el otorga el siguiente articulo podr girar oficio a diversas autoridades e instituciones para que informen al tribunal si en su base de datos obra domicilio del demandado. Una vez acreditado su desconocimiento se ordenar la publicacin de edictos en el

Peridico Oficial del Estado por tres veces consecutivas de siete en siete das, adems de fijarse un tanto en el tablero del tribunal. Este supuesto lo contempla el siguiente artculo: "... No sabindose en qu lugar se encuentra la persona por notificar o cuando se ignore su domicilio y el lugar donde trabaja habitualmente, el Juez mandar recibir los medios pertinentes de prueba, a fin de acreditar que el desconocimiento del domicilio, as como la ubicacin del demandado es general; una vez demostrado lo anterior, se le citar por edictos que se publicarn por tres veces consecutivas en el Peridico Oficial del Estado, de siete en siete das, a ms de fijarse un tanto de ellos en el tablero del tribunal. Adems el tribunal ordenar que la publicacin de los edictos se lleve a c.abo en el diario que se edite en el lugar del juicio y en caso de no existir, en uno de la Capital del Estado." 3.2.4.3.- NOTIFICACIONES PERSONALES QUE SE PUEDEN PRACTIR A TRAVS DE INSTRUCTIVO. Las dems notificaciones personales a que se refiere el artculo 119 del CPC se practican en el domicilio procesal porque las partes en trminos generales acatan el articulo 118 en su primer prrafo sealando en el primer escrito que presentan o sea en la demanda o en la contestacin de demanda casa ubicada en el lugar del juicio para que en ella se les hagan las notificaciones, lo que implica la designacin del domicilio procesal. Como consecuencia es importante considerar el contenido del siguiente precepto que regula el anterior comentario y que adems seala los requisitos que debe contener el instructivo. "...Las dems notificaciones personales se harn al interesado, o a su representante o procurador, en la casa designada al efecto; y no encontrndolo el notificador, sin necesidad de nueva bsqueda, le dejar un instructivo en el que har constar la fecha y hora en que la entrega, el nombre y apellido del promovente, el Tribunal que manda practicar la diligencia, la determinacin que se manda notificar y el nombre y apellido de la persona a quien se entrega, recogindole la firma en la razn que asentar del acto. Si sta no supiere, o no pudiere o no quisiere firmar, se har constar esta circunstancia." 3.2.4.4.- CITACIN: Acto de poner en conocimiento de una persona un mandato del juez o tribunal para que ocurra a la prctica de alguna diligencia. Ejemplo: Cita previa al emplazamiento. 3.2.4.5.- REQUERIMIENTO: Acto de intimar en virtud de resolucin judicial para que haga o se abstenga de hacef una cosa en el cual deber efectursele un apercibimiento concreto y determinado. . 2.- COMUNICACIN ENTRE DIVERSOS RGANOS JURISDICCIONALES.2.1.- EXHORTO: Medio de comunicacin entre autoridades judiciales del mismo rango o nivel con el objeto de solicitarle la prctica de una diligencia judicial fuera de su jurisdiccin. El oficio que un juez o tribunal libra a otro de igual categora a la suya y en que le pide practique alguna notificacin, embargo, o en general cualquiera especie de diligencia judicial que debe tener lugar dentro de la jurisdiccin del juez exhortado. Al exhorto se le da ese nombre porque en l se usaba y aun se usa, aunque menos que antes, la siguiente frmula: "por lo expuesto, exhorto y requiero a Ud., y de mi parte le encarezco se sirva diligenciar el presente, seguro de mi reciprocidad cuando por Ud. Fuere requerido". El verbo exhortar significa inducir de palabra o por escrito a hacer algo. El exhorto toma el nombre de despacho cuando el oficio lo libra un juez o tribunal a otro de inferior categora a la suya y sobre el cual ejerce autoridad. Las cuestiones que se susciten con motivo de otras nulidades de actuaciones o notificaciones, se substanciarn dando vista de la promocin de nulidad a la parte contraria de quien promueve, y se fallarn en la sentencia definitiva. Si el mejor despacho lo exigiere, se podr formar expediente por separado, sin perjuicio de que sea en la sentencia definitiva en donde se resuelva el punto cuestionado. 2.2.- DESPACHO: Es igual que el exhorto, solo que se efecta de autoridad de menor rango, la doctrina le denomina tambin suplicatoria. El mandamiento u orden que da el juez por escrito para que se haga o no se haga alguna cosa, el nombramiento, titulo o comisin que se extiende a favor de alguien, expediente, resolucin o determinacin. Tambin quiere decir el oficio que un juez o tribunal manda a otro de inferior categora que l, par que practique alguna diligencia. Cuando el oficio se remite a un tribunal de la misma categora, recibe el nombre de exhorto. ARTCULO 129.- Cuando tuviera que practicarse alguna diligencia fuera del lugar e n que se sigue el juicio,

se encargar su cumplimiento al Tribunal de aqul en que ha de ejecutarse. Tambin podrn los tribunales, aunque una diligencia deba practicarse dentro de su propia competencia, encomendar, a otro de inferior categora su cumplimiento, si por razn de la distancia fuere ms prctico que ste la realice. 3.- COMUNICACIN ENTRE DIVERSOS RGANOS JURISDICCIONALES Y TRIBUNALES EXTRANJEROS. 3.1.- CARTA ROGATORIA: La funcin jurisdiccional no se encuentra reducida al espacio territorial de nuestro pas, esta trasciende a cualquier parte del mundo y en tal sentido existen tratados internacionales en los cuales se establece los mecanismos de colaboracin, generalmente dichas diligencias se desahogan por conducto de los consulados va carta rogatoria que no es otra cosa ms que un exhorto internacional. 4.- COMUNICACIN ENTRE RGANOS JURISDICCIONALES Y OTRAS AUTORIDADES. '* 4.1.- OFICIO: Documento oficial donde se plantea una solicitud concreta a diversa autoridad la cual tiene la caracterstica de mandato judicial. 5.- NULIDAD DE ACTUACIONES. El medio para impugnar la validez de las actuaciones es el Incidente de Nulidad. En relacin a lo anterior el Lie. Javier Garibi Harper en su obra Prontuario para la consulta de las disposiciones del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, relativas a recursos y nulidades procesales (pagina 31) establece lo siguiente. 5.1.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS NULIDADES.PRINCIPIO DE ESPECIFICACIN.- No hay nulidad sin ley que expresamente la establezca. En consecuencia, no son admisibles nulidades por analoga o extensin. En nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles existe una formulacin indirecta que da apoyo a tal principio, en el artculo 86. 5.1.1.- PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA.- No hay nulidad de forma, si la desviacin no tiene trascendencia sobre las garantas esenciales de defensa en el juicio. Las nulidades no tiene por finalidad satisfacer pruritos formales, sino enmendar los perjuicios efectivos que pudieran surgir de la desviacin de los medios de defensa. La mxima "No hay nulidad sin perjuicio", ha tenido sostenido apoyo en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. El principio a que aludimos no tiene expresa disposicin en nuestro Cdigo Procesal, pero los artculos 68 y 87 le dan apoyo indirecto. 5.1.2.- PRINCIPIO DE CONVALIDACIN.- La nulidad se convalida por el consentimiento tcito o expreso, segn lo establece el artculo 88. Artculos relacionados del CPC ARTCULO 86.- Las actuaciones y las notificaciones sern nulas, cuando a las primeras les falte alguna de las formalidades esenciales de manera que la omisin deje sin defensa a alguna de las partes, y cuando la ley expresamente lo disponga; las segundas cuando se hagan en forma distinta a la prevenida en este Cdigo. ARTCULO 88.- La nulidad de una actuacin o notificacin, deber reclamarse en la actuacin o promocin subsecuentes en que intervenga el interesado en solicitar la nulidad. Si sta no se hiciere valer en tiempo, la actuacin o notificacin conceptuada nula quedar revalidada de pleno derecho, con excepcin de la nulidad por defecto en el emplazamiento cuando el juicio se haya seguido en rebelda. El siguiente precepto regula el trmite del incidente de nulidad y previene esencialmente dos hiptesis: aquellos donde en forma enunciativa contempla el tramite con suspensin del juicio en lo principal relacionadas con los supuestos que contemplan los tres primeros incisos del artculo 119 del Cdigo de Procedimientos civiles. Por exclusin entratandose de diversas nulidades ordena el tramite sin suspensin en los trminos del segundo prrafo. ARTCULO 89.- Slo darn lugar a resolverlas en artculo de previo y especial pronunciamiento, la nulidad por defecto en el emplazamiento, en la citacin para absolucin de posiciones o para reconocimiento de documentos; por defecto en el requerimiento que se haga a alguna persona para que lleve a cabo un acto de ejecucin inmediata, y,en los dems casos^en que la ley lo determine as expresamente; y se substanciar con un escrito de cada parte. Si se promoviera prueba, se citar a las partes a una audiencia, en la que se recibirn las pruebas y se dictar resolucin. FICHA 7 PERIODO PROBATORIO

1.- PERIODO PROBATORIO.- Ei periodo probatorio es una etapa del proceso, dentro del cual las partes estn en posibilidad de proporcionar al juez, los medios de prueba tendientes al esclarecimiento de los hecho controvertidos, es decir, las pruebas que justifiquen los elementos constitutivos^ de la accin o de la excepcin, respectivamente. Dentro de esta fase procesal, debe hacerse la distincin entre periodo ordinario de prueba, trmino extraordinario, prorroga del periodo probatorio y el derogado para asuntos a partir de febrero de 2001. 2.- PERIODO ORDINARIO DE PRUEBA.- Es la etapa que de manera general fija la ley o del juez, para coda uno de los diferentes procesos regulados por el CPC. El periodo ordinario de prueba viene a constituir la etapa normal para el desahogo de las pruebas ofrecidas oportunamente por las partes. En el caso del juicio ordinario civil, este periodo, conforme al artculo 282 del CPC, puede ser hasta 30 das, lo que significa que dicho lapso, a juicio del tribunal y atendiendo a las constancias procesales, puede ser por un plazo menor, de ah que se diga que la etapa de manera general determina la ley o el juez. Por lo que respecta a los dems procesos: * Sumario 15 das -Art. 405 * Divorcio 20 das - Art. 415 * Ejecutivo 20 das - Art. 438 * Hipotecario 30 das - Art. 248 y 282 * Desahucio, audiencia de pruebas y alegatos, art. 466 ARTICULO 405. Atendida la naturaleza de las pruebas que deban practicarse, el Tribunal abrir una dilacin probatoria que no podr exceder de quince das. Dentro de ella debern alegarse y probarse las tachas que tuvieren los testigos; y si por una causa justificada a juicio del Tribunal no fuere posible hacerlo, se conceder para slo ese objeto un trmino de cinco das. ARTICULO 415. Fijada la litis con la contestacin de la demanda o haciendo efectivo el apercibimiento del artculo 413, el juez citar a la audiencia de conciliacin y depuracin procesal en los trminos de los artculos 264 a) y siguientes. El juez, de oficio o a peticin de cualquiera de las partes, mandar recibir el juicio a prueba por un trmino que no exceda de veinte das. ARTICULO 438. Si se promoviere prueba al formularse la oposicin o al contestar el actor, para rendirla se conceder un trmino que no exceda de veinte das; si no se promoviere prueba, o una vez concluido el trmino probatorio, se correr traslado de los autos por cinco das a cada una de las partes, para que aleguen de su derecho. Evacuados los traslados, o concluido el plazo para hacerlo, de oficio se citar para sentencia que se pronunciar dentro de los ocho das siguientes. ARTICULO 248. Todas las contiendas entre partes que no tengan sealada en este Cdigo tramitacin especial, se ventilarn en proceso ordinario. Las disposiciones de este Captulo sern aplicables en lo conducente a los dems procesos que establece este Cdigocuando no exista previsin expresa, al igual que lo relativo al procedimiento de conciliacin y depuracin del proceso. ARTICULO 282. El trmino ordinario no podr exceder de treinta das, y dentro de stos, los jueces fijarn el trmino que, segn las circunstancias del negocio, estimen suficientes. Dentro del trmino sealado por el juez, los litigantes tienen derecho de pedir que aqul se prorrogue, resolvindose la solicitud de plano concediendo o no la prrroga, la cual, en ningn caso podr exceder de los das que falten para completar el trmino fijado al principio de este artculo. Contra l auto que conceda la prrroga no cabr recur so alguno; el que la niegue, ser apelable en ambos efectos. 3.- PERIODO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA.- Es aquel que se concede para la prctica de diligencias probatorias que tengan que verificarse fuera del Estado. Es necesario destacar que el periodo extraordinario de prueba, solo procede a peticin de parte, segn puede deducirse del artculo 283 del Cdigo de Procedimientos Civiles, mismo que se conceder siempre y cuando se cumpla con los requisitos establecidos en ese mismo numeral, siendo estos siguientes:

A.- Que se solicite dentro de los ocho das siguientes a aquel en que se notifique el auto que ordena recibir el juicio

a prueba. B.- Que se indiquen los nombres y residencia de los testigos que hayan de ser examinados, cuando la prueba sea testimonial. C.- Que se designen, en su caso, los archivos pblicos y particulares donde se hallen los documentos que han de presentarse en copia u originales. D.- Que se exhiba el certificado de depsito de la cantidad que como multa fije el juez conforme al siguiente artculo. La exhibicin del certificado se har dentro de los tres das siguientes al de la notificacin del auto en que se fije la cantidad que debe depositarse en la oficina de rentas del lugar, a reserva de resolver sobre si es de concederse o no el trmino extraordinario. No hacindose la exhibicin dentro del plazo fijado, se tendr al interesado por desistido de su solicitud, sin recurso alguno. Para el otorgamiento del periodo extraordinario de prueba, los tribunales, teniendo en consideracin las distancias y la facilidad o dificultad de los medios de comunicacin, sealaran, dentro de los plazos establecidos por el mismo Cdigo, el trmino que estimen bastante para la recepcin de la prueba a desahogarse fuera del lugar del juicio. Dichos plazos son los siguientes (Artculo 285 CPCE): 50 das Para pruebas a desahogarse fuera del Estado pero dentro del territorio nacional. 100 das Si se trata de Amrica del Norte, Amrica Central, o en las Antillas. 120 das En cualquier otra parte del mundo. Cabe destacar que, conforme al artculo 406 del Cdigo, en el juicio Sumario no existe el trmino extraordinario de prueba, lo que pude entenderse por el tipo de acciones que se ventila en tales procesos. 4.- PRORROGA DEL PERIODO PROBATORIO (ARTCULO 282 DEL CPC).- Esta etapa probatoria procede cuando el juicio no se abri al mximo, en su periodo probatorio ordinario o extraordinario, y el juez, en su caso, la conceder por los das que falten para completar ese mximo. Requisitos de Procedencia: Debe solicitarse por el interesado Procede cuando el periodo ordinario o extraordinario no se abri al mximo. La solicitud debe hacerse antes de la conclusin del periodo ordinario que se haya concedido. La concesin era por los das que falten para completar el mximo, segn el tipo de juicio.
:

5.- TERMINO SUPLETORIO DE PRUEBA (YA NO EXISTE, SOLO JUICIO ANTERIORES A FEBRERO DE 2001, 274 DEL CPC). Conforme al artculo 274 del CPC, vigente hasta la reforma publicada en el mes de febrero del 2001, las diligencias de prueba solo podrn practicarse dentro del trmino probatorio, bajo la sancin de nulidad y responsabilidad del juez. Sin embargo, conforme a ese mismo fundamento, era posible que por alguna razn no atribuible no imputable a la parte interesada, la prueba ofrecida oportunamente se pudiera desahogar fuera del trmino ordinario, una vez concluido este. * As, el trmino supletorio era una dilacin complementaria que se contemplaba en la ley para desahogar o concluir el desahogo de medios de prueba ofrecidos oportunamente y que no se desahogaron por causas ajenas o jndependientes al oferente. Requisitos de Procedencia:

 a debe estar agitado el periodo ordinario. ebe existir un ofrecimiento oportuno de la prueba por desahogar. l no desahogo debe ser por causas ajenas al ntereresado. ebe existir solicitud expresa del interesado dentro de los 3 das siguientes a la conclusin del periodo probatorio ordinario. ar vista a la contraria. esolucin del juez concediendo ese periodo.

Y D E D

D R

FICHA 8

PRUEBA CONFESIONAL CONFESIN: Es el reconocimiento que hace alguna de las partes sobre los hechos controvertidos, y que le perjudican (art.290 CPC)

EN QUE SE DISTINGUE A LA CONFESIONAL DE OTROS MEDIOS DE PRUEBA? Es que el reconocimiento de hechos slo se efecta por las partes, ya sea en sentido material (titular de los derechos controvertidos) o en sentido formal (quien comparece a juicio en representacin forzosa del titular del derecho). El reconocimiento que hacen las partes es sobre hechos propios de los absolventes, por hechos propios debe entenderse: que se hayan captado en forma directa por el absolvente (hechos presenciales) o bien, de lo que se tiene conocimiento en forma indirecta, (como sucede con los apoderados de las partes). CLASES DE CONFESIN: A. JUDICIAL: Es aquella que se hace o rinde ante el juez competente, al presentar o contestar la demanda, al absolver posiciones. B. EXTRAJUDICIAL: La que se rinde ante una autoridad distinta al rgano jurisdiccional competente y en cartas, comunicaciones, y ante notario. C. ESPONTANEA: Se rinde de propia iniciativa por las partes. Ej.: al formular alegatos. D. PROVOCADA: Se rinde a instancia de la parte contraria, Ej.: Absolver posiciones. E. PURA SIMPLE: Donde las partes reconocen o admiten lisa y llanamente los hechos propios y controvertidos. Eje-. Si abandone el domicilio conyugal. F. CALIFICADA: El confesante absolvente, no solo se limita al reconocer o admitir los hechos propios y controvertidos, sino que adems agrega ciertos aspectos circunstanciales al reconocimiento. Ej.-, Abandone el domicilio conyugal, pero lo hice porque mi cnyuge me golpeaba y amenazaba. G. EXPRESA: Es la que se externa o manifiesta por las partes en t rminos claros y precisos, la que hace evidente. Ej.: Cuando el demandado manifiesta que si debe la cantidad X. H. FICTA, TACITA PRESUNTIVA: La propia ley es la que considera por reconocido un hecho de las partes. Ej.: Demanda que se deja de contestar. OFRECIMIENTO DE LA CONFESIONAL: Todo litigante est obligado a declarar bajo protesta, en cualquier estado del juicio contestado que sea la demanda hasta la citacin para sentencia definitiva, cuando asilo exigiere el contrario. En el Proceso Ordinario Civil: Se puede hacer el ofrecimiento de la confesional desde que se haya realizado la contestacin de la demanda, incluso antes de que se abra el juicio en su fase probatoria, y, hasta antes de la citacin para sentencia. Despus de concluido el periodo de prueba y hasta antes de la citacin para sentencia, cada una de las partes slo puede pedir la absolucin de posiciones de su contraria por una sola vez. En el Juicio Sumario: La oportunidad del ofrecimiento de este medio de prueba debe hacerse por el actor en su escrito de demanda, y por el demandado en su escrito de contestacin. FORMALIDADES DEL OFRECIMIENTO: Nombre completo del Absolvente Se presenta el pliego de posiciones que abra de absolver la contraria El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente (a mas tardar el da anterior al sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, se le tendr por confeso). LAS POSICIONES: Son afirmaciones que se hacen a las partes de un proceso para el reconocimiento de hechos controvertidos. Una posicin debe de estar formulada de tal forma que el absolvente pueda contestar de manera categrica, con un s o un no. Las posiciones debern articularse en trminos precisos, no han de ser capciosas o insidiosas, no han de contener cada uno m s que un solo hecho, y este ha se der propio del absolvente. Debern concretarse a hechos que sean objeto de debate

Las posiciones deben cumplir con los siguientes requisitos: 1. 2. 3. 4. 5. Deben formularse en trminos precisos Deben contener un solo hecho Deben referirse a hechos propios del absolvente Debe referirse a hechos controvertidos No deben estar repetidas

ADMISIN DE LA PRUEBA CONFESIONAL: El juez la admitir a travs de un auto o provedo el cual puede dictarse desde que se haya contestado la demanda, durante el periodo probatorio, o concluido este, hasta antes de la citacin para sentencia. Lo importante de esta resolucin, aparte de admitir el ofrecimiento de la prueba, es el mandamiento de desahogo de la misma. El juez determina quien deber comparecer a desahogar la confesional, fijando lugar, la hora, el da y el ao en que tendr verificativo la diligencia de desahogo de la prueba. Despus ordena la Notificacin personal o absolvente, y que se le haga el apercibimiento de que si no comparece sin justa causa se le tendr por confeso de aquellas posiciones calificadas de legales. DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL: Una vez llevada a cabo la notificacin personal misma que debe practicarse al menos con un da de anticipacin, deben de estar presentes en la diligencia respectiva, el juez y el secretario del juzgado; el absolvente y puede tambin estar presente el oferente de la prueba, luego se procede a levantar constancia de la diligencia, y si comparece el absolvente se le protesta para que se conduzca con la verdad (se le toman los generales-identificacin), si se exhibi el pliego de posiciones se procede a la apertura del sobre que lo contenga, e impuesto de ellas el absolvente se le pone a la vista para que lo firme, el tribunal realiza la calificacin de las posicio nes, en la constancia respectiva se tiene que especificar cules de las posiciones se califican de legales y cuales se califican de ilegales. Las posiciones en forma oral, primero se deja que el oferente la realice, luego el tribunal procede a su calificacin y posteriormente a su desahogo por el absolvente. VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN: La confesin judicial hace prueba plena cuando concurren en ella las siguientes condiciones: 1. 2. 3. 4. Que sea hecha por persona capaz de obligarse Que sea hecha con pleno conocimiento y sin coaccin ni violencia Que sea hecho propio y concerniente al negocio Que sea hecha con arreglo a las disposiciones de la ley.

5. FICHA 9 6. LA TESTIMONIAL 7. 1.- DEFINICIN LEGAL. 8. ARTICULO 343 CPC Chihuahua.- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las 9. partes deben probar, estn obligados a declarar como testigos. 10. Lo anterior significa que la obligacin de declarar como testigos, es general para todos los que tengan conocimiento de los hechos; por tanto, en principio, p or igual pueden y deben declarar como testigos los menores de edad, los ancianos, los hombres, las mujeres, los nacionales o los extranjeros. 11. Solamente estn exentos de esta obligacin los ascendientes, descendientes, el cnyuge y personas que deben guardar el secreto profesional, en los casos en que se trate de probar contra la parte con la que estn relacionadas, tal como se desprende de la parte final del art. 273. 12. DEFINICIN 13. ARTICULO 343 CPC Chihuahua.- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las 14. partes deben probar, estn obligados a declarar como testigos. 15. 2.- CLASE DE TESTIGOS 16. Doctrinalmente, se han establecido diversas clases de testigo, siendo estas las m s sobresalientes. 17. A.- Testigos idneos, son los que por sus condiciones personales y el conocimiento de los hechos controvertidos, merecen fe en lo que declaran; 18. B.- Testigos abonados, los que no tienen ninguna de las tachas que mencionan los artculos 349 y 357; 19. C.- Testigos de ciencia propia, son aquellos que tienen conocimiento directo y personal de los hechos por haberlos presenciado, visto u odo; 20. 21. D.- Testigo auricular o de odas, es el que no tiene un conocimiento directo y personal de los hechos, y solo sabe de ellos, por haberlo odo de otras personas.

22. F.- Los testigos instrumentales, son los que intervienen en el otorgamiento de un acto o contrato y son necesarios para la validez del acto, como en los testamentos, en los poderes, en los mandatos, etc. 23. G.-Testigo nico, es el que declara cuando no hay otra persona que declare sobre el mismo hecho; 24. . 25. H.- Testigos de asistencia o para actos judiciales, son aquellos con los que el juez act a en ciertos casos, a falta de secretario que autorice. 26. I.- Testigos Hostiles, son aquellos que el oferente no tiene la posibilidad de hacerlos comparecer por s mismo, sino que requieren ser apremiados por el tribunal para que acudan a rendir su declaracin. 27. 3.- TESTIGOS HOSTILES 28. ARTCULO 343.- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar, estn obligados a declarar como testigos. 29. ARTCULO 344.- Los testigos sern citados a declarar cuando la parte que ofrezca su testimonio manifieste no poder por si misma hacer que comparezcan. En caso de que e domicilio proporcionado por el oferente no resulte ser del testigo, o de comprobarse que se solicit su citacin con el propsito de obstruir el procedimiento, se impondr al promovente una multa de hasta cien veces el salario mnimo, sin perjuicio de que se denuncie la falsedad en que se hubiere incurrido. En tal caso, la prueba testimonial deber declararse desierta. Los testigos que citados legalmente se nieguen a comparecer, y los que habiendo comparecido se nieguen a declarar, sern apremiados por el Tribunal. 30. El juez podr ordenar la recepcin de la declaracin de testigos hostiles hasta antes de citacin para sentencia. 31. El apercibimiento de que en caso de no acudir se aplicarn los medios de apremio tiene su fundamento en el artculo 110 del CPC que dice: 32. ARTICULO 110 CPC Chihuahua.- Los tribunales, para hacer cumplir sus determinaciones, podrn emplear, por su orden, los siguientes medios de apremio: 33. a).- Multa de uno a cinco salarios mnimos del rea geogrfica correspondiente a la Ciudad de Chihuahua. 34. b).- El auxilio de la fuerza pblica; y, 35. c).- Arresto hasta por treinta y seis horas. 36. Si agotados los medios de apremio, no se obtuviera el cumplimiento de la resolucin que motivo, el uso de ellos, el rebelde ser consignado al Ministerio Pblico como autor del delito de desobediencia y resistencia de particulares. 37. Contra la resolucin que ordene que se haga uso de un medio de apremio, cabr el recurso de apelacin en el efecto devolutivo. 38. ARTCULO 275.- Fuera de los casos de excepcin sealados en el artculo anterior, slo son admisibles despus del trmino de prueba y hasta antes de la citacin para sentencia, y sin que ello suspenda el curso del juicio, la confesin, la pericial, la testimonial de testigo hostil y los documentos que en la demanda, en la contestacin o dentro del trmino probatorio hubiesen sido designados y pedidos conforme al artculo 251 Bis y no se recibieron en el Tribunal hasta despus de concluido dicho trmino. 39. ARTCULO 344, LTIMO PRRAFO.- El juez podr ordenar la recepcin de la declaracin de testigos hostiles hasta antes de citacin para sentencia. 40. 4.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 41. Al hacer el ofrecimiento de este medio de prueba, se debe tomar en cuenta lo relativo a la oportunidad y a las formalidades. Por lo que respecta a las formalidades, basta que el oferente seale su intencin de desahogar la prueba testimonial a cargo de un grupo de personas (dos o ms), as como la posibilidad que tenga de hacerlos comparecer 42. directamente al tribunal en la fecha que se indique, en cuyo casi ni siquiera ser necesario que establezca el nombre de los declarantes. Cuando exista la imposibilidad de hacerlos comparecer por s mismo (testigos hostiles), el oferente deber sealarlo as al tribunal, indicando el o los nombres de los declarantes, as como sus domicilios para los efectos de su notificacin (arts. 343 y 344) 43. Si se trata de testigos que tengan su domicilio fuera del lugar del juicio, se har el sealamiento de tal circunstancia 'y se deber exhibir por escrito con una copia para cada interesado, el interrogatorio que habrn de responder los declarantes, de conformidad con el Artculo 348 CPC. 44. ARTCULO 348.- Cuando el testigo resida fuera del lugar del juicio, se librar exhorto al Tribunal de la residencia de aqul, para que sea examinado. Para este efecto, la parte que promueva la prueba presentar, al ofrecerla, su interrogatorio por escrito con una copia para cada una de las otras partes. Estas, dentro de los tres das siguientes al en que hayan recibido la copia del interrogatorio o se tenga lega/mente por recibida, podrn presentar sus pliegos de repreguntas. Calificados por el juez de los autos ambos interrogatorios, los adjuntar en sobres cerrados al exhorto. El juez requerid o practicar la prueba con sujecin a las disposiciones anteriores y a las contenidas en los artculos siguientes, sin necesidad de que el Tribunal requirente lo autorice para ello. 45. Por lo que hace a la oportunidad del ofrecimiento, se sigue la regla gener al del artculo: 46. 274 CPC, el cual seala que las diligencias de prueba solo podrn practicarse dentro del periodo

probatorio, bajo la sancin de nulidad y responsabilidad del juez. Sin embargo, con las reformas al Cdigo Procesal ahora se permite que la declaracin de testigo hostil se puede llevar a cabo hasta antes de la citacin para sentencia. As mismo, al respecto habr que atender a la naturaleza del juicio en trmite. Si es un proceso ordinario, durante el periodo probatorio si son testigos voluntarios, y si son testigos hostiles, hasta antes de la citacin para sentencia; pero, si se trata de un juicio sumario, deben seguirse las reglas del artculo 402 del CPC, o sea, el actor en su demanda y el demandado en su contestacin. Salvo los casos de las declaraciones que deban rendir los funcionarios pblicos o de las personas que residen fuera del lugar en que se est tramitando el juicio (arts. 346 y 348 del CPC), para el examen de los testigos, segn el artculo 347 del mismo Cdigo, no se presentaran interrogatorios por escrito, sino que las preguntas sern formuladas verbal y directamente por las partes o sus representantes. 47. Lo anterior significa que en el proceso civil no se hace necesario exhibir interrogatorio de preguntas por escrito, sino que las mismas deben formularse verbalmente en el momento del desahogo de la prueba, directamente por las partes o por sus representant es. Cosa distinta ocurra en el proceso mercantil antes de la reforma que entro en vigor el 23 de Julio de 1996, en donde se exige, para poder admitir la prueba testimonial, que el oferente exhiba el interrogatorio correspondiente. Despus de esa reforma, segn el artculo 1263 del Cdigo de Comercio, para el examen de testigos no se presentaran interrogatorios escritos. 48. 5.- REQUISITOS DE LA PREGUNTA.- Conforme al artculo 347, las preguntas que las partes realicen a los testigos, deben satisfacer ciertos requisitos para que el tribunal pueda admitirlas o calificarlas de legales. Esos requisitos son los siguientes: 49. No se presentan interrogatorios escritos. - Se formulan verbal y directamente por el oferente. Tienen relacin directa con la litis. 50. No deben ser contrarias a la ley ni a la hostilidad. Concebidas en trminos claros y precisos. En una pregunta se comprende un hecho. No deben ser sugestivas.

51. 6.- ADIMINISN DE LA TESTIMONIAL- Hecho el ofrecimiento de la prueba testimonial, el tribunal revisar la oportunidad con que se hizo, y en su caso, dentro del periodo probatorio si se trata de testigos voluntarios o hasta antes de la citacin para sentencia si se refiere a testigos hostiles, el juez la admitir por medio de un acuerdo o provedo, en el cual sealar fecha y hora para su desahogo, cuidando que tambin esa fecha quede comprendida dentro de la fase probatoria o antes de la citacin para sentencia, segn sean testigos voluntarios u hostiles. 52. La admisin se realizara dependiendo de la forma en que se haya ofrecido; es decir, si el oferente seal que presentar a los testigos en la fecha y hora que se seale, el acuerdo ser en el sentido de admitir la prueba y prevenir al oferente de que el mismo presente a los testigos, sin necesidad de ordenar notificacin del auto. 53. En cambio, si se seal que existe imposibilidad del oferente de hacer comparecer a los testigos, en cuyo caso debi sealarse el nombre y domicilio de los declarantes, el acuerdo deber contener, adems de la admisin de la prueba, la orden de notificar su resolucin a los testigos, indicndoles la hora, la fecha y las consecuencias de su no comparecencia, o sea, el apercibimiento de la aplicacin de medidas necesarias para hacerlos comparecer. 54. Si la testimonial se ofrece a cargo de personas que tienen su domicilio fuera del lugar en que se tramita el juicio, el ofrecimiento y el acuerdo del juez deber ser acorde a lo establecido en el artculo 348 del CPC. 55. El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal no contiene precepto alguno relativo a la incapacidad para declarar, salvo la prohibicin contenida en el artculo 372 (36 del CPC de Chihuahua) que considera inadmisible la prueba testimonial para tachar a los testigos que hayan depuesto en el incidente de tachas; pero es indudable que el juez puede hacer valer todas las que afecten a la presentacin normal del testimonio, en virtud de la facultad que le concede el artculo 278 del citado cdigo (352 CPC Chihuahua), pues al atribuirle el poder de utilizar los elementos de prueba con tal amplitud, debe considerrsele, igualmente autorizado para proceder a la declaracin de incapacidad de los testigos en los mismos trminos, siempre que lo crea conveniente a los fines del proceso. 56. 57. 7.- DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL. 58. 59. ARTCULO 349.- Despus de tomarle al testigo la protesta de conducirse con verdad y de advertirle las consecuencias legales del falso testimonio, se har constar el nombre, edad, estado, domicilio y ocupacin; si es pariente por consanguinidad o por afinidad, y en qu grado, de alguno de los litigantes; si es dependiente o empleado del que lo presente, o tiene con l sociedad o alguna otra relacin de inters; si tiene inters directo o indirecto en el litigio; si es amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes. A continuacin se proceder al examen del testigo sucesivamente por el promovente de la prueba, por las dems partes y por el juez si ste juzgare conveniente hacerlo. Tanto la protesta como el examen de los testigos, se harn en presencia de las partes que hubieren concurrido a la diligencia. 60. ***' 61. ARTCULO 347.- Salvo los casos previstos en el artculo anterior y en el siguiente, para el examen de los testigos no se presentarn interrogatorios escritos. Las preguntas sern formuladas verbal y directamente por las partes, tendrn relacin directa con los puntos controvertidos y no sern contrarias a la ley ni a la honestidad. Debern estar concebidas en trminos claros y precisos, procurando que en una sola no se comprenda ms de un hecho. El juez debe cuidar de que se cumplan estas condiciones impidiendo que se hagan preguntas que las contraren, y desechar bajo su responsabilidad, las que no se ajusten a esas reglas. 62. As como las preguntas deben reunir determinadas caractersticas sealadas en antecedentes, las contestaciones que correspondan a las preguntas deben ser claras y 64. uniformes. 63. 65. El siguiente precepto regula tales requisitos: 66. ARTCULO 351.- Cuando el testigo deje de contestar a algn punto o haya incurrido en contradiccin, o se haya expresado con ambigedad, pueden las partes llamar la atencin del juez para que ste, si lo estima conveniente, exija al testigo las aclaraciones oportunas. 67. El contrario del oferente de la prueba tiene el derecho una vez que concl uye el interrogatorio de cada testigo a formular repreguntas, que tendrn los mismos requisitos que la ley exige para las preguntas, calificndose por el juez desde luego de legales o legibles, debiendo responder el testigo las primeras. 68. Asimismo el juez tiene una amplia facultad para formular preguntas a los testigos tendientes a obtener la verdad de los puntos controvertidos. 69. ARTCULO 352.- El Tribunal tendr la ms amplia facultad para hacer a los testigos y a las partes las preguntas que estime,, conducentes a la investigacin de la verdad respecto a los puntos controvertidos. 70. ARTCULO 354.- Las respuestas del testigo se harn constar en autos en forma tal que al mismo tiempo se comprenda el sentido o trminos de la pregunta formulada. En casos excepcionales, a juicio del juez, se

asentarn textualmente la pregunta y a continuacin la respuesta. 71. ARTCULO 355.- Los testigos estn obligados a dar la razn de su dicho, y el juez deber exigirla en todo caso. Se entender por razn de su dicho la causa o motivo que le dio ocasin al testigo de presenciar o conocer el hecho sobre que depone, y no la simple afirmacin de que lo declarado le consta de vista, de ciencia cierta u otra semejante. 72. 8.- INCIDENTE DE TACHAS; SU TRAAAITACION.73. En nuestro cdigo el artculo 349 del CPC seala expresamente cuales son las tachas de ley y son: 74. Si es pariente por consanguinidad o por afinidad y en que grado. 75. Si es dependiente o empleado del que lo presente. 76. Si tiene con el oferente sociedad o alguna otra relacin de inters. 77. Si tiene inters directo o indirecto en el litigio. 78. Si es amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes. 79. ARTCULO 357.- En el acto del examen de un testigo o dentro de los tres das siguientes a esa diligencia, pueden las partes atacar el dicho de aqul por cualquier circunstancia 80. que, en su concepto, afecte la credibilidad del testigo cuando esa circunstancia no haya sido ya expresada en sus declaraciones. 81. ARTCULO 358.- Las tachas deben alegarse con claridad y precisin, y del escrito en que se opongan, se correr traslado al contrincante por tres das. 82. ARTCULO 359.- El incidente de tachas se substanciar en cuaderno por separado y su resolucin se reservar para pronunciarla en la sentencia definitiva que decida el negocio en lo principal. Las pruebas que se ofrezcan en este incidente se practicarn durante los das que falten para cumplirse el trmino sealado en el negocio principal, siempre que las tachas hubieren sido propuestas y mandado substanciar dentro de l si esos das no fueren bastantes y el trmino admitiera prrroga, la parte interesada solicitar sta con los requisitos establecidos al efecto por este Cdigo y, de no hacerlo as, se entender r enunciada la prueba. 83. En el caso de que las tachas deban substanciarse concluido el trmino de prueba en lo principal, el juez fijar un trmino que no podr pasar de diez das para la recepcin de pruebas sobre las tachas alegadas. 84. ARTICULO 360.- En las pruebas sobre tachas se observarn las mismas reglas que en las comunes, no siendo admisible la prueba testimonial para tachar a los testigos que hayan declarado en el incidente de tachas. 85. ARTCULO 361.- Practicadas las pruebas de tachas, o en su caso, concluido el trmino probatorio, se agregarn ios autos del incidente al cuaderno principal para su resolucin en la forma que qued establecida anteriormente.

FICHA 10 PRUEBA DOCUMENTAL 1.- CONCEPTO: Eduardo Pallares "todo aquello que ensea algo". Pero que en realidad, el documento consiste en cualquier cosa que tenga algo escrito con sentido inteligible (sea aquello que pueda ser comprendido). 2.- CLASIFICACIN: A).- DOCUMENTOS PBLICOS: Aquellos expedidos por funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones y con motivo de ellas. B).- DOCUMENTOS PRIVADOS: Son los que otorgan los particulares sin intervencin de notario pblico ni de otro funcionario legalmente autorizado, todos los documentos que no sean pblicos ARTICULO 310. Son documentos pblicos: I. Las matrices de las escrituras pblicas y los testimonios que de ellas se expidan con arreglo a derecho; II. Los documentos autnticos expedidos por funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones y con motivo de ellas; III. Los libros de actas, registros y catastro que se lleven en las Oficinas del Gobierno del Estado, de la Federacin, y de los otros Estados o Territorios Federales; IV. Las certificaciones de las actas del estado civil expedidas por los titulares del Registro Civil respectivos y las certificaciones que sean expedidas por medios manuales o electrnicos y que cuenten con la rbrica manual o electrnica del funcionario facultado

para ello. V. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos pblicos, expedidas por los funcionarios a quienes compete su expedicin; ya sea que las mismas se generen de manera manual o electrnica y que sea autorizada por medio de firma autgrafa o electrnica y que sea autorizada por medio de firma autgrafa o electrnica del funcionario correspondiente. VI. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales que se refieran a actos del estado civil anteriores al establecimiento del Registro Civil, siempre que se encuentren cotejadas por notario pblico o quien haga sus veces conforme a derecho; Vil. Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o asociaciones y universidades, siempre que estuvieren aprobadas por el Gobierno Federal o por los de los Estados y las copias certificadas que de ellas se expidieren; VIII. Las sentencias de los tribunales y las dems actuaciones judiciales; IX. Las certificaciones que expidieren las bolsas mercantiles o C maras de Comercio o de Minera autorizadas por la ley, y las expedidas por corredores titulados con arreglo al Cdigo de Comercio; X. Los dems a los que la ley reconozca ese carcter. ARTICULO 313. Son documentos privados los que otorgan los particulares sin intervencin de notario pblico ni de otro funcionario legalmente autorizado. En general, lo son todos aquellos documentos que no estn comprendidos en el artculo 310. 3.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL La regla general, es que los documentos deben presentarse al ofrecer la prueba. Si se trata de documentos fundatorios, el ofrecimiento y exhibici n debe ser desde la demanda para el actor, o desde la contestacin para el demandado. Si se trata de documentos probatorios tendremos que atender a la naturaleza del juicio. En el caso de ofrecimiento de un documento que no se posea por el oferente, se debe expresar, aparte del archivo en que se encuentra, si se encuentra en poder de terceros y sin propios (de las partes) o ajenos ( de terceros). 4.- ADMISIN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL: La admisin de la prueba de documentos se lleva a cabo mediante el acuerdo respectivo del juez, su desahogo ser en el periodo probatorio, pero tratndose de documentos supervenientes de documentos desconocidos o de los que no haya sido posible obtener por causas que no sean imputables al oferente de la prueba, la admisin puede hacerse hasta antes del auto de citacin para sentencia. Si el documento se acompao al escrito de ofrecimiento, la resolucin del juez deber ser en el sentido de tener por ofrecida y admitida la prueba documental, ordenado que se agregue al expediente para que surta sus efectos legales. Si el documento que no se acompao por no obrar en poder del oferente, solamente se tendr por anunciada y se proceder. 5.- IMPUGNACIN Y OBJECIN DE DOCUMENTOS: Una vez que se ha realizado la admisin de la prueba documental, en el caso de obrar ya agregada al expediente, la parte contraria, lo podr impugnar u objetar, respectivamente. Si el documento que el tribunal tuvo por admitido es pblico, la parte a quien perjudique deber impugnarlo en cuanto a su exactitud o autenticidad, o sea, para que el Tribunal proceda a ordenar el cptejo COR los protocolos o archivos correspondientes. 6.- OPORTUNIDAD PARA LA OBJECIN E IMPUGNACIN: La objecin debe hacerse dentro de los tres das siguientes a la apertura del periodo probatorio, (tratndose de los presentados hasta ese momento). Los exhibidos con posterioridad, dentro de los tres das siguientes contados desde la notificacin del auto que ordene su recepcin. La impugnacin, la ley procesal no seala un plazo especfico para hacerlo. 7.- DESAHOGO DE LA DOCUMENTAL:

A ).- Regla general: ser en el periodo probatorio cuando la misma se tuvo por exhibida desde el ofrecimiento. B).- En el caso de documentos supervenientes, desconocidos o que no tiene en su poder el oferente, hasta antes de la citacin para sentencia. C).- Por lo que hace a los documentos que se acompaan con la demanda o con la contestacin, se tienen por desahogados desde el momento en que se exhiben y agregan al expediente. 8.- VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA DOCUMENTAL: Artculos 380. 381, y 319; 383; 384 y 322, 386 y 387 ARTICULO 380. Los instrumentos pblicos hacen prueba plena, salvo que los presentados como tales hayan sido declarados falsos o que el cotejo, practicado con arreglo al artculo 319 de este Cdigo, diere un resultado contrario a la exactitud de los documentos presentados, pues, en este caso, stos no tendrn valor probatorio en los puntos en que no exista conformidad entre ellos y los protocolos o archivos correspondiente s. ARTICULO 381. Los instrumentos pblicos no se perjudicarn en cuanto a su validez por las excepciones que se aleguen para destruir la accin que en ellos se funde, ni podrn objetarse sino con otros posteriores de la misma especie, salvo los casos de nulidad, simulacin o falsedad, en los que se podr hacer uso de cualquier otro medio de prueba. En el caso que se alegare su inexactitud, se estar a lo dispuesto en el artculo 319. ARTICULO 319. Los instrumentos pblicos que hubieren venido al juicio, con o sin citacin de las partes, se tendrn por legtimos y eficaces, salvo que se impugnare expresamente su autenticidad o exactitud por la parte a quien perjudiquen. En este caso, se decretar el cotejo con los protocolos o archivos, que se practicar por el secretario del Tribunal que conoce del asunto, constituyndose al efecto, en el archivo o local donde se halle la matriz, con la concurrencia de las partes si hubieren asistido, a cuyo fin se sealar previamente el da y la hora, salvo que el juez lo decretare en presencia de los litigantes. El cotejo podr hacerlo el juez por s mismo, cuando lo estime necesario. Si el cotejo a que se refiere el prrafo anterior, no pudiere efectuarse por no existir matriz del documento, o por cualquier otro motivo, o se impugnare de falsedad la propia matriz, se estar a lo dispuesto en el artculo 329 de este Cdigo. ARTICULO 383. Las sentencias de los tribunales y las dems actuaciones judiciales hacen prueba plena. ARTICULO 384. Los documentos* privados slo hacen prueba plena, y contra su autor, cuando fueren reconocidos legalmente. En el reconocimiento expreso de documentos privados es aplicable lo dispuesto en las fracciones I y II del artculo 372 de este Cdigo. ARTICULO 322. Los documentos privados y la correspondencia procedentes de uno de los interesados, presentados en juicio por va de prueba y no objetados por la parte contraria, se tendrn por admitidos y surtirn sus efectos como si hubieran sido reconocidos expresamente. Puede exigirse el reconocimiento expreso si el que los presenta as lo pidiere, y para este efecto, se le mostrarn originales a quien deba reconocerlos y se le dejar ver todo el documento, no slo la firma. En el reconocimiento de documentos se observar lo dispuesto en los artculos 291, 292 y 306 de este Cdigo. ARTICULO 380. Los instrumentos pblicos hacen prueba plena, salvo que los presentados como tales hayan sido declarados falsos o que el cotejo, practicado con arreglo al artculo 319 de este Cdigo, diere un resultado contrario a la exactitud de los documentos presentados, pues, en este caso, stos no tendrn valor probatorio en los puntos en que no exista conformidad entre ellos y los protocolos o archivos correspondientes. ARTICULO 387. El documento que un litigante presente prueba plenamente en su contra, en todas sus partes, aunque el contrincante no lo reconozca. FICHA 11 PRUEBA PERICIAL 1.-INTRODUCCIN: Los peritos son las personas que auxilian al juez con sus conocimientos cientficos, artsticos o tcnicos en la investigacin de los hechos controvertidos.

Para CARNELUTT! los peritos son tanto auxiliares del juez como medios de prueba. El Artculo 330 establece que la prueba pericial procede cuando sean necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria o lo mande la ley y, en diversas disposiciones, se establece la necesidad de la asistencia tcnica al juez, por ejemplo: si el absolvente fuere extranjero, podr ,ser asistido por un intrprete, que ser nombrado por el juez. (Art. 353). Desde un punto de vista terico, el juez tiene conocimientos generales que le proporciona su formacin universitaria y especializados en la ciencia del derecho; sin embargo, en los problemas controvertidos se necesita acudir algunas ocasiones a personas que tengan otro tipo de conocimientos que son indispensables para el esclarecimiento de un problema judicial concreto. Los peritos pueden actuar de varios modos: auxiliando al juez en la percepcin o inteligencia de los hechos; indicndole los principios cientficos o tcnicos que le permitan deducir consecuencias de hecho indispensables al conocimiento de la verdad; deduciendo ellos mismos las consecuencias que de tales hechos derivan, al amparo de sus conocimientos especializados. 2.- DESARROLLO DE LA PRUEBA PERICIAL: \ Conforme al Art. 330 del CPC: la prueba pericial procede cuando sean necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria o cuando lo disponga la ley. Por lo tanto, de sta disposicin legal podemos establecer que: el perito es un auxiliar del juez para el esclarecimiento de los hechos controvertidos, sobre los cuales se requieren conocimientos tcnicos, cientficos o profesionales. Articulo 331 primer prrafo cpc.- los peritos deben tener titulo en la ciencia o arte a que pertenezca el punto sobre el que ha de orse su parecer, si la profesin o arte estuvieren legalmente reglamentados, si no lo estuvieren, o estndolo no hubiere peritos titulados en el lugar, podrn ser nombrados cualesquiera personas entendidas en la materia de que se trate. Ahora bien, es preciso establecer que el perito slo es un auxiliar del juez para el conocimientos de la verdad sobre circunstancias que requieran conocimientos especiales, pues en ocasiones se confunde la funcin del. perito con la del rgano jurisdiccional, en, virtud de que se considera que el perito puede emitir juicios de responsabilidad, lo cual resulta inexacto en virtud de que no tiene facultades jurisdiccionales como las posee el juzgador.

Tradicionalmente se ha considerado que el juez es perito de peritos, lo que significa que el juez puede an en contra del dictamen pericial, estimar, en base a diversos medios de prueba, una conclusin contraria a ese dictamen, pues conforme a la ley procesal, es al juez a quien corresponde concederles o negarles el valor a los dictmenes emitidos por los peritos, dependiendo esa valoracin del arbitrio del juzgador y de las dems circunstancias que obren en el asunto a resolver. Que el juez sea perito de peritos no significa que tenga ms conocimientos, sino que lo es por las facultades jurisdiccionales que se le atribuyen a su cargo. El juez solo es perito en derecho.
a

Existen dos supuestos de procedencia de la prueba pericial: Cuando sean necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria; y Cuando as lo disponga la ley..

En el segundo caso, ya no resulta opcional a las partes o al juez establecer sobre la necesidad de este medio de prueba, sino que es la propia ley la que seala esa procedencia, como por ejemplo: respecto del avalo de bienes inmuebles, el CPC establece que el nombramiento de peritos deber recaer necesariamente en una institucin de crdito, o en un especialista en valuacin debidamente acreditado ante el Departamento Estatal de Profesiones (segundo prrafo del Art. 331 CPC). O como en el caso de las personas sujetas a interdiccin, en donde la ley establece la necesidad de asistirse de mdicos alienistas. 3.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL: Este medio de prueba, en cuanto a su oportunidad de ofrecimiento, constituye una excepcin a lo dispuesto por el artculo 274, pues a partir de la reforma al CPC, publicada en el mes de febrero del 2001, conforme al artculo 275 en relacin con el segundo prrafo del numeral 330, la pericial es admisible y puede desahogarse hasta antes de la citacin para sentencia, de ah que deber analizarse la naturaleza del proceso para determinar esa oportunidad, y si

por ejemplo se trata de un juicio ordinario, podr hacerse el ofrecimiento, desde los escritos iniciales de las partes y hasta antes de la citacin para sentencia. En cambio, si se trata de un juicio sumario civil, el ofrecimiento de esta prueba debe hacerla el actor desde la demanda y el demandado en su contestacin, tal y como se desprende del artculo 402 del CPC. Articulo 402. El actor deber presentar su demanda en la forma legal y de ella se correr traslado al demandado por tres das, el actor en su demanda y el demandado en su contestacin debern ofrecer las pruebas conducentes a la comprobacin de su accin o excepcin respectivamente, sin perjuicio de que den cumplimiento a lo dispuesto en este cdigo sobre los documentos que precisamente deben acompaar a la demanda y a su contestacin. 4.- FORMALIDADES DEL OFRECIMIENTO: Segn lo dispone el artculo 330 del Cdigo Procesal, este medi o de conviccin se o recera. 1. Expresando los puntos sobre los que debe versar; y

2. Sealando las cuestiones que deben resolver los peritos.

Es decir, el oferente de la prueba est obligado a sealar cules son los aspectos que los peritos deben aportar en la emisin de sus dictmenes, ello con el propsito de que el juez, al admitir y al valorar la prueba conozca cual es el objetivos y alcance de la prueba pericial y que la parte contraria tambin est en posibilidad de enterarse del contenido que debe tener el dictamen de su perito. As mismo, para que los propios peritos sepan que es lo que tienen que dictaminar. Cabe hacer la aclaracin de que si el oferente de la prueba no seala stos dos aspectos, el juez bien puede rechazar la admisin de la misma. Generalmente y dada la naturaleza de esta prueba, el oferente de la pericial al momento de proponerla, tambi n seala el perito de su parte que habr de realizar el dictamen, esto con el propsito de evitar prdida de tiempo que ocasionen su no desahogo, o en su caso, segn el artculo 332 del CPC, cada parte dentro del tercer da de haber sido requerida para ello, nombrar su perito, a no ser que se pusieran de acuerdo en el nombramiento de uno slo. De lo anterior podemos desprender que se trata de una prueba de naturaleza colegiada, es decir, al menos un perito de cada parte (dos o ms), a no ser que las partes se pongan de acuerdo en que sea un solo perito quien rinda el dictamen. Atendiendo a la naturaleza colegiada de este medio de prueba y precisamente para que pueda darse esa integracin, segn lo dispuesto por el artculo 333 del CPC, el juez proceder a hacer el nombramiento de peritos en los siguientes casos: I.- Cuando alguno de los litigantes, o los dos, dejaren de hacer el nombramiento de su perito dentro del tercer da de haber sido requeridos para ello. II.- Cuando el perito designado por las partes no hiciere presente al juzgado su aceptacin dentro de las 48 horas siguientes a la notificacin de su nombramiento. III.- Cuando habiendo aceptado el cargo, el perito no rindiere su dictamen dentro del trmino que el juez haya fijado o en la diligencia respectiva. IV.- Cuando el perito que fue nombrado y acepto el cargo, lo renunciare despus. V.- Cuando el perito designado por los litigantes no se encontrare en el lugar del juicio o en el que deba practicarse la prueba, o no se hubiere sealado domicilio. 5.- ADMISIN DE LA PRUEBA PERICIAL. La admisin de sta prueba debe ser necesariamente con la oportunidad que la ley procesal seala, esto es, durante el perodo probatorio y hasta antes de la citacin para sentencia, lo cual se lleva a cabo, al igual que los dems medios de prueba, mediante una resolucin judicial, llamado auto, acuerdo o provedo. . 6.- CONTENIDO DEL AUTO QUE ADMITE LA PERICIAL: El juez, al admitir la prueba pericial, debe prevenir a las partes para que dentro del trmino de tres das hagan la designacin de su perito, si es que las mismas no lo han designado o ya se hubieren puesto de acuerdo en el nombramiento de uno solo. Ahora bien, dada la naturaleza colegiada de este medio de prueba, lo que en esencia significa que cada una de las

partes puedan intervenir en el confeccionamiento de la prueba, si las partes no hubieren hecho la designacin de su perito, el juez los prevendr para que realicen esa designacin, apercibidos que si no lo designan dentro del trmino de tres das, ser el propio tribunal el que haga la designacin en rebelda de alguna de las partes, o sea, del que no hiciere su nombramiento.

As mismo, una vez que sea nombrado el perito de cada parte, ordenar que se notifique el contenido del auto admisorio para que los peritos designados comparezcan al juzgado dentro de las 48 horas siguientes a la notificacin de su nombramiento, a la aceptacin y protesta del cargo que se les est confiriendo. Igualmente, el juez puede sealar a los peritos un trmino prudente para que rindan su dictamen, plazo que empezar a correr a partir de la aceptacin y protesta del cago; pero en el caso de que no se seale ese plazo por parte del Tribunal, debe entenderse que el dictamen pericial d ebe rendirse hasta antes de la citacin para sentencia, segn los artculos 275 y 330 del CPC. Articulo 275 cpc.- fuera de los casos de excepcin sealados en el artculo anterior, solo son admisibles despus del termino de prueba y hasta antes de la citac in para sentencia, y sin que ello suspenda el curso del juicio, la confesin, la pericial, la testimonial de testigo hostil y los documentos que en la demanda, en la contestacin o dentro del trmino probatorio hubiesen sido designados y pedidos conforme al artculo 251 bis y no se recibieron en el tribunal hasta despus de concluido dicho termino. Articulo 330 cpc.- la prueba pericial procede cuando sean necesarios conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria o la disponga la ley; y se ofrec er expresando los puntos sobre los que debe versar y las cuestiones que deben resolver los peritos.Podr desahogarse hasta antes de citacin para sentenci.

Tambin atendiendo a la cuestin que se intente demostrar, puede el juez, segn lo dispone el artculo 334 del CPC, sealar lugar, da y hora para que la diligencia se practique, si el debe presidirla, (ver Art. 335] Articulo 334 cpc.- el juez sealara lugar, da y hora para que la diligencia se practique, si el debe presidirla, en cualquiera otro caso fijara a los peritos un trmino prudente para que presenten su dictamen. Las partes pueden en todo caso formular a los peritos cuestiones que sean pertinentes. , Articulo 335 cpc.- cuando a la prctica de la diligencia deba de concurrir el juez, concurrir tambin el perito tercero en discordia y se observaran las reglas siguientes: I. el perito que dejare de concurrir sin causa justa, calificada por el juez, incurrir en una multa hasta de doscientas veces el salario mnimo y ser responsable de los daos causados por su culpa, observndose lo previsto en el artculo 350 de este cdigo; II. los peritos practicaran unidos la diligencia y las partes podr n en el acto de ella hacerles cuantas observaciones consideren pertinentes; pero debern retirarse p ara que los peritos discutan y deliberen solos; III. los peritos de las partes emitirn inmediatamente su dictamen, si es que lo permite la naturaleza del asunto; en caso contrario, el juez les sealara un trmino prudente para que rindan su dictamen, cuando discordaren los peritos, dictaminara el tercero, solo o asociado con los otros.

7.- DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL

Una vez que fue admitida la prueba pericial y los peritos aceptaron y protestaron su encargo, viene el desahogo de la prueba pericial, lo cual debe suceder necesariamente durante el plazo que el tribunal haya se alado, o bien, en caso contrario, hasta antes de la citacin para sentencia. 8.- FORMA DE DESAHOGO DE LA PERICIAL. Este medio de prueba se tiene por desahogado cuando los peritos de las partes emiten sus dictmenes correspondientes, lo cual normalmente se hace por escrito, debiendo presentarse los mismos dentro del trmino que el juez haya establecido al efecto, y si no se hubiera sealado un plazo, hasta antes de la citacin para sentencia. Sin embargo, tambin puede suceder que el desahogo de la prueba pericial pueda llevarse a cabo en una diligencia sealada para ese efecto, esto si la naturaleza de lo que se intente demostrar lo permita, pues en caso contrario el juez sealar un trmino a los peritos en que deban rendir su dictamen, o bien, si no hay sealamiento expreso por parte del tribunal hasta antes de citacin para sentencia. Cuando los peritos emitan sus dictmenes pueden darse diversas hiptesis: > > Que los mismos sean coincidentes, similares o concordantes. Que los dictmenes sean contrarios entre si, que haya oposicin.

En el primer caso, por regla general no ser necesario el nombramiento de otro perito. Pero el segundo caso, o sea cuando exista oposicin en los dictmenes, si existe la necesidad por parte del tribunal de la designacin de un perito tercero en discordia; y, en el supuesto de fijacin de valores encontraremos reglas especiales como el artc ulo 336 del CPC, el cual establece: que"s la diferencia entre los avalos de los peritos excediera de un 10% del mayor precio fijado, se omitir el nombramiento de perito tercero en discordia, procediendo el juez con arreglo a lo dispuesto en el Artculo 389 del CPC. Articulo 336 cpc.- si se trata de fijar valores y la diferencia entre los avalos de los peritos no excediere de un diez por ciento del mayor precio fijado, se omitir el nombramiento de perito tercero en discordia, procediendo el juez con arreglo a lo dispuesto en el artculo 389. VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA PERICIAL .

Articulo 389 cpc.- El dictamen de peritos y la prueba testimonial sern valorizadas segn el prudente arbitrio del juez. En el caso del artculo 336, el juez tomara el trmino medio entre los avalos practicados. Si con arreglo a este mismo artculo hubiere sido necesario nombrar perito tercero, se aceptara por el juez su avalo si coincide con alguno de los anteriores; no siendo as, se tomara el medio aritmtico de los dos que ms se aproximen

FICHA 12 LA INSPECCIN JUDICIAL * 1.-INTRODUCCIN: , En los elementos o medios de prueba que se han analizado, el esclarecimiento de los hechos controvertidos se proporciona por personas o cosas, y as por ejemplo, en la pericial el perito es el que dictamina; en la confesional, las partes admiten o reconocen los hechos; en la documental, la informacin deriva del propio instrumento, y en la testimonial, los testigos declaran lo que saben acerca del proceso. O sea, en estos casos el juez es un receptor de informacin para llegar al conocimiento de la verdad, slo recibe lo que se le informa. Sin embargo, en el caso del reconocimiento o inspeccin judicial, el personal del juzgado adopta una conducta activa, ya que el juez o la persona que se haya comisionado es el que va hasta el lugar donde se encuentra lo que se va a inspeccionar u observar, siendo as el personal del juzgado el que constata y realiza el reconocimiento (Actitud Activa). 2.- CONCEPTO DE INSPECCIN JUDICIAL: Es el reconocimiento sensorial que realiza el personal del juzgado (juez y secretario), de las personas o de las cosas que tienen relacin con los hechos controvertidos. As por ejemplo, se pide al juez que constate que determinado bien se encuentra daado, y en ese caso, el objeto de ese reconocimiento ser verificar, constatar o reconocer personalmente que en realidad ese objeto presenta daos o averas. Este reconocimiento judicial puede recaer sobre personas o cosas que tengan relacin con el asunto o controversia. -' En el mismo reconocimiento inspeccin judicial, no se lleva a cabo valoracin tcnica, sino que simple y sencillamente se va a constatar lo que se aprecie por los sentidos, describindose lo que se observ, es decir, es solo una verificacin objetiva de lo que se aprecie. Es el reconocimiento de cosas o personas a travs de los sentidos. 3.- OFRECIMIENTO DE LA INSPECCIN JUDICIAL:

As como en la prueba pericial se requiere que el oferente seale cuales son los puntos sobre los cuales debe versar y las cuestiones que debe resolver el perito; lo mismo sucede tratndose de la inspeccin judicial, ya que tambin el oferente debe sealar con precisin cuales son las cuestiones o situaciones que pretenda que le juez constate a travs de los sentidos (finalidad). ' As lo establece el Artculo 341 del CPC al indicar que: al solicitarse la inspeccin judicial, se determinarn los puntos sobre que debe versar; y durante la prctica de la diligencia, las partes, sus representantes o abogados, podrn hacer las observaciones que estimen oportunas. A la diligencia podrn concurrir los testigos de identificacin y los peritos que fueren necesarios. En cuanto a la oportunidad en su ofrecimiento, esta prueba sigue la regla general establecida en el Artculo 274 del CPC, es decir, slo puede practicarse dentro del trmino

probatorio, bajo la sancin de nulidad y responsabilidad del juez; debiendo tomarse tambin en cuenta la naturaleza del juicio de que se trate, pues si se refiere a un sumario civil, debe ofrecerse, el actor en su demanda y el demandado en su contestacin (Art. 402 vs. Preclusin Art. 11 CPC). En cambio, si se trata de un juicio ordinario, puede hacerse el ofrecimiento durante el periodo probatorio. ARTICULO 402 CPC.- el actor deber presentar su demanda en la forma legal y de ella se correr traslado al demandado por tres das, el actor en su demanda y el demandado en su contestacin debern ofrecer tas pruebas conducentes a la comprobacin de su accin o excepcin respectivamente, sin perjuicio de que den cumplimiento a lo dispuesto en este cdigo sobre los documentos que precisamente deben acompaar a la demanda y a su contestacin. ARTICULO 114 CPC.- Concluidos los trminos concedidos, sin necesidad de instancia de parte ni de especial declaracin, seguir el juicio su curso y, en su caso, se tendr por perdido el derecho que dentro de ellos debi ejercitarse salvo los casos en que la ley prevenga otra cosa. La inspeccin judicial puede ser ofrecida por las partes y desahogarse, por consecuencia, a peticin de alguno de los interesados. Sin embargo, tambin puede la inspeccin practicarse de oficio, con tal de que en ambos casos haya citacin previa y expresa de los litigantes, fijndose para ello da, hora y lugar para que tenga verificativo, tal como lo establece el artculo 340 del CPC. 4.- ADMISIN DE LA INSPECCIN JUDICIAL: La admisin del reconocimiento o inspeccin judicial se hace a travs de una resolucin, mediante un auto o provedo. Primero se debe de tomar en cuenta la oportunidad en su ofrecimiento y por otro lado, que el oferente haya precisado los puntos sobre los que debe versar. Si se cumplen esos requisitos, el tribunal proceder, admitiendo la inspeccin dentro del perodo probatorio, sealando da, hora, y lugar para que tenga verificativo, tambin dentro del perodo probatorio, ordenando la citacin expresa a los litigantes, la que normalmente se realiza en forma personal para la contraria del oferente. Puede suceder que al hacerse el ofrecimiento de esta prueba, se solicite que se realice con asistencia de peritos o testigos, y en tal caso, al admitirse la inspeccin, tambin se ordenar la notificacin de dicha resolucin a tales personas. A partir de la admisin de la prueba, habr que esperar a que se llegue la fecha sealada para su desahogo, preparando la misma con la realizacin de las notificaciones que se hayan ordenado. 5.- DESAHOGO DE LA INSPECCIN JUDICIAL: Antes de proceder al desahogo es necesario verificar que estn dados los elementos para la prctica de la diligencia, cuidando que los interesados, y en su caso, los peritos y testigos que vayan a intervenir, estn debidamente notificados de la misma (preparar la prueba). As, una vez dadas las circunstancias para el desahogo, el juez y el secretario se trasladan al lugar en que habr de verificarse la diligencia, hacindose constar tales eventos, as como lo relativo a las personas que se encuentren presentes, pues recordemos que las partes, sus representantes o abogados, pueden hacer las observaciones que estimen

necesarias. Conforme al Artculo 342 del CPC: del reconocimiento se levantar acta, asentndose en la misma los puntos que provocaron la inspeccin, las observaciones de peritos, de testigos y todo lo necesario para esclarecer la verdad que se trata de hacer constar por medio de los sentidos del personal del juzgado, y si fuere necesario se levantarn planos o se sacaran fotografas del lugar u objeto inspeccionado. Esta acta deber ser firmada por el personal del juzgado y las personas que hayan intervenido, o dejar constancia que no quisieron ..firmar. Cabe destacar que sobre el momento y lugar de iniciacin de la diligencia pueden existir diversos criterios, siendo lo ms aceptado que la diligencia inicia cuando el personal del tribunal abandona el local del Juzgado. 6.- VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN JUDICIAL: Conforme al Art. 338 del CPC, el reconocimiento o inspeccin judicial har prueba plena, cuando se haya practicado en objetos que no requieran conocimientos especiales o cientficos. Anterior significa que, si se requieren ese tipo de conocimientos, el juez no podr atribuir eficacia probatoria plena, sino que deber ser valorada a su prudente arbitrio, en relacin con los otros medios de probatorios que se hayan desahogado en el expediente.

FICHA 13 PRUEBA PRESUNCIONAL 1.- DEFINICIN. La prueba presuncional la regula el artculo 368 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua. Artculo 368. Se entender por presuncin, la conclusin que se obtiene infiriendo de un hecho conocido la existencia de otro desconocido, en razn del nexo lgico y natural que exista entre ambos. A su vez la presuncin legal la regula el artculo 369 en su primera parte que dice: Articulo 369.- Hay presuncin legal cuando la ley la establece expresamente y cuando la consecuencia nace inmediata y directamente de la ley. Hay presuncin humana cuando de un hecho debidamente probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aqul. La presuncin humana est prevista en el artculo 369 segunda parte que establece: Hay presuncin humana cuando de un hecho debidamente probado se deduce otro que es consecuencia ordinaria de aqul. 2.- ALGUNOS EJEMPLOS: PRESUNCIN DE PATERNIDAD DEL MARIDO. El artculo 301 del Cdigo Civil de Chihuahua declara que se presume legtimos los hijos nacidos despus de ciento cincuenta das, contados desde la celebracin del matrimonio; y los nacidos dentro de los trescientos siguientes a la disolucin del matrimonio. En estos casos deduce la ley de dos hechos ciertos, el matrimonio y la comunidad de la vida conyugal, otro puede no serlo, la paternidad del marido. FICCIN DE HIJO NACIDO DURANTE EL MATRIMONIO. El artculo 331 del Cdigo Civil de Chihuahua declara tambin que por el subsiguiente matrimonio se legitima a los hijos naturales, y el 334 dice, refirindose a los efectos de la legitimacin, que estos se producen aunque entre ella y el nacimiento de los hijos haya habido otro matrimonio. ARTCULO 331. El matrimonio subsecuente de los padres hace que se tengan como nacidos de matrimonio a los hijos habidos antes de su celebracin. ARTCULO 334. Aunque el reconocimiento sea posterior, los hijos adquieren todos sus derechos desde el da en que se celebr el matrimonio de sus padres

PRESUNCIN DEL CONOCIMIENTO DE LA LEY.- Hay un principio general de derecho, segn el que la ignorancia de la ley a nadie excusa de su cumplimiento. Comnmente se llama a esta regla una presuncin, que en realidad es, como dicen muchos autores, una ficcin, porque el supuesto de que la ley ha llegado al conocimiento de todos es falso y no dudoso. PRESUNCIN DE INOCENCIA.- Toda persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario.

3.- LA PRESUNCIN LEGAL- De la definicin que da el artculo 369 de la presuncin legal se infiere que para que exista es absolutamente necesario que la ley atribuya a ciertos actos, a determinados hechos, el carcter de presunciones, o lo que es lo mismo, que sin la declaracin de la ley no pueden existir stas. En los trminos ms precisos; para que exista la presuncin legal, es preciso que la ley la establezca expresamente, como prueba indirecta de determinado hecho.

4.- EFECTO DE LIBERAR DE LA CARGA DE LA PRUEBA. El efecto de toda presuncin legal es librar a que la invoca en su favor de la carga de la prueba: principio que tiene su sancin en el artculo 370 del CPC de Chihuahua que dice que el que tiene a su favor una presuncin legal, solo est obligado a probar el hecho en que se funda la presuncin. 5.- LA PRESUNCIN HUMANA. . La presuncin humana o simple, como tambin se le llama por los jurisconsultos, es, (segn al artculo 368 del CPC de Chihuahua), la consecuencia que el juez deduce de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocidoDiferencias entre las presunciones humanas y legales.A).- En que stas son creada por la iey, y por lo mismo, no hay mas presunciones legales que las expresamente enumeradas por ella, en tanto que la humanas estn solamente autorizadas por la ley, pero no creadas por ella. B).- En que valor probatorio de las presunciones legales est determinado por la ley y fuera del arbitro de los jueces, mientras que la humanas tienen un valor relativo y variable, y por tanto, pueden por si solas producir el mismo efecto de una prueba directa, como servir de complemento a sta. La conclusin a que hemos llegado tiene plena sancin en el Cdigo de Procedimientos pues declara que las presunciones legales de que se trata en el 371, las absolutas, la llamadas juris et de jure, hacen plena prueba, y que las dems, las relativas, juris tantum hacen esa prueba mientras no se pruebe lo contrario. Circunstancias para valorar las presunciones humanas.Artculo 393.- Los tribunales, segn la naturaleza de los hechos, la prueba de ellos y el enlace lgico y natural ms o menos necesario que existe entre la verdad conocida y la que se busca, apreciarn en justicia el valor de las presunciones humanas hasta el grado de poder considerar que su conjunto forma prueba plena. Para que las presunciones a que se refiere este artculo tengan valor probatorio, debern reunir los siguientes requisitos: a).- Que los hechos en que se apoyen estn plenamente probados; b).- Que haya concurrencia de varios indicios que las funden; c).- Que los indicios sean independientes entre s, de manera que eliminado o destruido uno, puedan subsistir los dems para el efecto de demostrar el hecho;

d).- Que los indicios se relacionen y armonicen de suerte que, reunidos, hagan moralmente imposible la falsedad del hecho de que se trate. Para los efectos de este artculo, dentro del concepto genrico de indicios, quedan comprendidos los hechos, circunstancias o antecedentes que, teniendo relacin ntima con el hecho cuya existencia se trata de demostrar, permitan establecer una presuncin sobre dicha existencia. 6.- INDICIOS.- Estos conceptos nos obligan a averiguar que cosa con los indicios segn la tecnologa propia del derecho. Fareguettes dice en su obra titulada "La Logique Judicare", lo siguiente: "El indicio, derivado de verbo indicar, es un resultado de probabilidad, deducido de un hecho que se cree conexo con aquel cuya prueba se quiere obtener, o si se quiere, es un punto conocido, una brjula que parece conducir al descubrimiento de lo que se ignora, y del cual se puede partir para hacer la investigacin", "Quae non prosunt singula, comulata juvant". "Los indicios que son tiles considerado uno por uno, reunidos hacen plena prueba". 7.- CASOS EN QUE LAS PRESUNCIONES HUMANAS CARECEN DE VALOR PROBATORIO.Sin embargo, las presunciones humanas carecen de valor probatorio cuando se trata de probar aquellos actos que conforme a la ley deben constar en determinada forma, escritura pblica o documento privado.