Vous êtes sur la page 1sur 7

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

Etude des phnomnes retrait- gonflement et stabilisation des sols gonflants de la rgion dOran
A.HACHICHI a, S.A.BOUROKBAa, A.BENAISSAa, J.M FLEUREAUb, M. HATTABc-b, S. TAIBId a. Dpartement de Gnie Civil universit des sciences et technologie Mohamed Boudiaf Oran b. Laboratoire MSS-Mat, Ecole Centrale Paris & CNRS UMR 8579, Chtenay-Malabry, France. c. Laboratoire de Physique et Mcanique des Matriaux, Universit Paul Verlaine, Metz, France d. Laboratoire Ondes et Milieux Complexes, FRE CNRS 3102, Universit du Havre, Le Havre, France.

Rsum :
La scheresse qui a svi en Algrie ces vingt dernires annes et plus particulirement dans les rgions de lOuest (Oran) a fait subir aux btiments construits sur des sols gonflants des dommages considrables tels que les fissurations et le soulvement de fond de fouilles. Nous nous sommes intresss au comportement de ces sols (deux sites dtude ont t choisis) avec dans un premier temps, une tude approfondie de leur potentiel de gonflement, puis dans un deuxime temps une recherche des solutions adquates pour rduire leur gonflement. Les deux sols tudis prsentant un potentiel de gonflement lev trs levs. Trois types de stabilisation ont t utiliss: les solutions salines, lajout de sable et la stabilisation par la chaux, le ciment o la combinaison ciment-chaux. Les trois modes de stabilisation ont conduit des rductions considrables du gonflement pouvant atteindre 80%. Lintrt se porte actuellement sur ltude de la porosit et la microstructure de ces argiles, avant et aprs stabilisation. Cette analyse lchelle microscopique permet dexpliquer les rsultats de rduction du gonflement observs au niveau macroscopique. Cette tude est sans doute une contribution importante la comprhension du phnomne du retrait -gonflement, et un outil complmentaire utile aux ingnieurs du gnie civil confronts ce phnomne leur permettant de trouver les solutions appropries.

Abstract:
The drought that has occurred in Algeria in the last twenty years and particularly in the West (Oran) has sustained to buildings constructed on swelling soils damages such as cracking and lifting the bottom of excavations. We are interested in the behaviour of these soils (two study sites were selected) by studying first thei swelling potential and secondly by finding appropriate solutions to reduce their swelling. The two studied soils have a very high swelling potential. We conducted three types of stabilization: the saline solution, the addition of sand and lime stabilization, cement or cement-lime combination. The three modes of stabilization have led to reductions of swelling up to 80%. Currently we are interesting to study the porosity and microstructure of the clays before and after stabilization in order to explain the reduction of swelling observed in macroscopic level. This study is in our opinion an important contribution to understanding the phenomenon of shrinkage - swelling and a complementary tool to civil engineers faced with this phenomenon to find appropriate solutions.

Mots clefs : Argile gonflante, gonflement, stabilisation, solutions salines, sable, ciment, chaux,
Algrie.

Introduction

De nombreux problmes de fissuration rencontrs dans les canalisations enterres, les trottoirs, les btiments et les routes ne rsultent pas dun chargement excessif du sol dassise mais du gonflement ou du retrait de celui ci. En Algrie, plusieurs cas de dsordres trs prjudiciables, lis au gonflement, ont t signals sur des ouvrages dans plusieurs rgions: la raffinerie ptrolire de In Amenas au sud-est du pays (Ameur [1], Derrich [2], Hachichi & Fleureau [3], lhpital de NGaous et la ligne de chemin de fer Ramdane Djamel (Nord est), lhpital de Sidi Chahmi et la briqueterie de Mers El Kbir situs au nord-ouest du pays 1

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

proximit de la ville dOran. Les sols des deux derniers sites sus cits sont lorigine de fissurations trs prjudiciables dans les btiments de lhpital et de soulvements non ngligeable des fonds de fouille. Ltude prsente a comme objectif de caractriser les sols sur lesquels ces deux ouvrages sont construits et dtudier leur stabilisation au laboratoire par des sels, par ajout de sable et par la chaux et le ciment. De nombreuses recherches ont t menes pour tester lefficacit de diffrents traitements susceptibles de rduire le gonflement des argiles. Les travaux de Azzouz [4], Suratman [5], Basma et al. [6], Hachichi & Fleureau [3], Bourokba et al. [7], Ho Young et al. [8] et Hachichi et al. [9], ont montr que la stabilisation par les sels minraux pouvait rduire considrablement le gonflement des argiles. Cette rduction peut tre lie la capacit dchange, la valence, la nature et la taille des cations qui jouent un rle majeur dans les substitutions ioniques qui se produisent lintrieur des feuillets argileux. Plusieurs auteurs ont tudi linfluence de lajout de sable sur le gonflement (Mouroux, [10] ; Didier, [11] ; El Sayed et El Sohby, [12] ; Kaoua, Derriche et Laradi, [13] ;Bengraa, et al., [14] ;Lamara et al., [15]. Ces tudes confirment le rle positif qua le sable sur la rduction du gonflement des sols expansifs et ce, par sa capacit damortir le gonflement travers les vides importants quil contient. Le traitement par les liants hydrauliques tels que la chaux, le ciment ou le mlange des deux est lune des plus anciennes mthodes utilises pour amliorer le niveau de performance dun sol. Gallaway et Buchanan [16] ont montr que la relation de la chaux avec largile tait le rsultat de deux processus : une raction dchange ainsi quune adsorption dions calcium non changs, et la formation dun agent cimentant, qui lie les particules entre elles. Khattab [17] montr quune quantit de chaux de plus de 4% contribue trs peu la rduction de la pression de gonflement dune argile de la rgion Parisienne (Argile de Foca). Al-Rawas et al. [18] ont obtenu des rductions substantielles du gonflement en utilisant le ciment, la chaux et la combinaison des deux dans le traitement dune argile naturelle de Oman.

Localisation et gologie des sites.

Les matriaux de Sidi Chahmi et Mers El Kbir ont fait l'objet de recherches antrieures (Hachichi & Fleureau [3], Bourokba [7]). Le premier site se situe environ 6 km l'est de la ville d'Oran et 2 km au nord est du village de Sidi Chahmi. Il est constitu de deux couches superposes. La premire est compose dargile lacustre du quaternaire avec des passes sableuses et calcaires. La deuxime couche, sous-jacente la premire, est forme de marne plus au moins sableuse du Pliocne. Le site de la briqueterie de Mers El Kbir, situ au nord-ouest d'Oran, est constitu par des marnes grises et vertes. Ce sont des formations sdimentaires marines lagunaires vers le sommet, connues sous lappellation de marnes bleues du Miocne suprieur. Leur paisseur peut parfois dpasser 300 mtres.

Identification gotechnique des matriaux

Les rsultats des essais didentification sont rassembls dans le tableau 1. D'aprs les classifications LCPC et USCS, largile de Sidi Chahmi est trs plastique Ap(CH) et largile de Mers El Kbir est peu plastique At(CL). Leur activit (Ac=Ip/<2) est leve trs leve. La surface spcifique totale est dduite de lessai au bleu de mthylne par la formule de Tran Ngoc Lan [19]. Les valeurs obtenues pour les 2 argiles (374 et 429 m2/g, respectivement) sont leves mais correspondent aux valeurs habituelles des montmorillonites (entre 300 et 800 m2/g). Daprs la classification de Williams et Donaldson [20] largile de Mers El Kbir a un potentiel de gonflement lev et celle de Sidi Chahmi, trs lev.

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

TAB. 1 Paramtres didentification des argiles tudies.


Z m wnat % d s wL % wP % wSL % Ip % ISL % <2 m % AC VB SsT m/g CaCO3 % max wopt

kN/m3 kN/m3

kN/m3 %

Sidi Chahmi

4,2-4,55

-----

-----

26,6

73,4

23,0

7,91

50,4

65,2

52

0,96

17,8

374

18,2

-----

----

Les essais ont t effectus sur des chantillons remanis. Aprs avoir broy finement le sol, la poudre est mlange leau de faon homogne puis compacte sous presse vitesse lente (1 mm/min) dans un moule de 50 mm de diamtre et 100 mm de hauteur. La teneur en eau des chantillons est fixe 20% et leur densit sche, 17 kN/m3 (teneur en eau et densit sche loptimum Proctor). Les chantillons sont ensuite prlevs dans des anneaux domtriques de 10 mm de hauteur, puis schs ltuve 60C jusqu teneur en eau nulle.

Le gonflement libre est mesur a ldomtre sur un chantillon soumis au seul poids du piston, mis en contact avec un rservoir deau charge nulle. La variation de hauteur du piston est mesure en fonction du temps jusqu ce quelle se stabilise. La valeur finale du gonflement, aprs stabilisation, permet de calculer la variation relative de volume de lchantillon, note G, que lon exprime en pourcentage. La mme procdure est utilise pour tudier le gonflement des chantillons en prsence de solutions salines ou de solutions de polymres. La rduction du gonflement final G /G0 exprime en pourcents est la diffrence entre le gonflement leau G0 et avec les solutions salines G*, rapporte au gonflement final en prsence deau G0.

5.1

Mers El Kbir

17,1

16,7

26,7

47,5

21,5

11,7

29

34,8

27

1,1

20,5

429

17,8

1.63

20

Prparation des chantillons

Stabilisation du gonflement

Stabilisation du gonflement par les sels minraux

La figure 1. reprsente les courbes de gonflement des argiles de Sidi Chahmi et de Mers El Kbir en prsence des sels qui ont donn le plus grand pourcentage de rduction. Nous remarquons que la rduction est surtout observe pour de fortes concentrations en chlorure de potassium et en chlorure de calcium (66% et 52%) pour largile de Sidi Chahmi, (44% et 48%) pour celle de Mers El Kbir. Par contre, le chlorure dammonium est moyennement efficace forte concentration pour largile de Sidi Chahmi (29%) et pour largile de Mers El Kbir (38%). Le chlorure de sodium forte concentration ne donne pas de bons rsultats (22% et 28%) pour largile de Sidi Chahmi et pour celle de Mers El Kbir, respectivement, mais il a lavantage dtre moins coteux.

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

25

25

Gonflement (%)

15

eau(m/ l) 0 pure Conc.0,05 (m/ l) 0,05 (m/ l) Conc.0,5 (m/ l) 0,5 (m/ l) Conc.1(m/ l) 1(m/ l) Conc.2 (m/ l) 2 (m/ l)

Gonflement (%)

20

A rg ile d e Sid i C hahmi ( S3 P 4 .2 - 4 .55) St ab ilisat ion p ar KC l

20

A r g ile d e M er s El Kb ir St ab ilisat io n p ar KC l

Eau pure 0 (m/l) Conc.0,05 (m/ l) 0,05 (m/l) Conc.0,5 (m/ l) 0,5 (m/l) Conc.1(m/ l)
1 (m/l) 2 (m/l)

20

10

15

Conc.2 (m/ l)

15

0 25

10

Temps (min)

100

1000

10000

0 20

10

Temps (min)

100

1000

10000

Gonflement (%)

20

eau pure 0 (m/ l) Conc.0,05 (m/ l) .05(m/ l) Conc.0,5 (m/ l) .5(m/ l) Conc.1(m/ l) 1(m/ l) 2(m/ l) Conc.2 (m/ l)

Gonflement (%)

A rg ile d e Sid i C hahmi ( S3 P 4 .2 - 4 .55) St ab ilisat io n p ar N aC l

A r g ile d e M er s El Kb ir St ab ilisat io n p ar N H4 C l

Eau pure 0 (m/l) Conc.0,05 (m/ l) 0.05 (m/l) Conc.0,5 (m/ l) 0.5 (m/l) Conc.1(m/ l)
1 (m/l) 2 (m/l)

15

Conc.2 (m/ l)

15

10

Temps (min)

100

1000

10000 20
20

Temps (min)

10

100

1000

10000

25

eau pure 0 (m/ l) Conc.0,05 (m/ l) 0.05 (m/ l) Conc.0,5 (m/ l) 0.5 (m/ l) Conc.1(m/ l) 1(m/ l) Conc.2 (m/ l) 2 (m/ l)

Gonflement (%)

Gonflement (%)

A rg ile d e Sid i C hahmi ( S3 P 4 .2 - 4 .55) St ab ilisat io n p ar C aC l2

A rg ile d e M ers El Kb ir St ab ilisat io n p ar C aC l2 15 Eau= 0% W pure


Conc.0,05 (m/ l) 0.05 (m/l) Conc.0,5 (m/ l) 0.5 (m/l) Conc.1(m/ l) 1 (m/l) Conc.2 (m/ l) 2 (m/l)

20

10 5 0

15

15 0 1 10

Temps (min)

100

1000

10000

10

Temps (min)

100

1000

10000

FIG. 1 Courbes de gonflement des argiles de Sidi Chahmi et Mers El Kbir en prsence de diffrents sels minraux diffrentes concentrations

5.2 Stabilisation du gonflement par les sables


Les courbes de gonflement en fonction du logarithme du temps des argiles de Sidi Chahmi et Mers El Kbir mlanges au sable de rivire diffrents pourcentages sont reprsentes par la figures 2. Nous remarquons que la tendance de la variation du gonflement dans le temps est la mme pour tous les mlanges, car daprs les graphes, plus le pourcentage de sable augmente, plus le potentiel de gonflement diminue. Il est noter galement quau dbut des essais, le gonflement de largile sans ajout est plus faible que celui avec ajout, mais avec le temps, ce gonflement augmente et devient plus grand. Dans la premire phase de gonflement, leau pntre entre les particules et conduit un relchement des tensions dans les vides ; puisque largile seule est plus dense que mlange avec le sable, alors leau prendra plus de temps pour relcher les tensions. Au contraire, pour largile avec ajout, les vides apports par le sable sont plus importants et par consquent, ils favorisent le gonflement des particules dargile dans les mlanges. En revanche, dans la deuxime phase, le potentiel de gonflement est puis pour les mlanges avant quil le soit pour largile seule ; en effet, dans largile seule, leau continue pntrer entre les particules qui sont plus nombreuses tandis que, dans les mlanges, les vides crs par le sable encaissent une bonne partie du gonflement. Le tableau 2. rcapitule les valeurs de gonflement final et de sa rduction par les diffrents sables. Nous pouvons constater que les sables de mer et de carrire rduisent considrablement le gonflement des deux 4

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

argiles. Pour des pourcentages de 40% de sables de mer et de carrire, le gonflement de largile de Sidi Chahmi est rduit de 85.6% et 60.8% respectivement. De mme, pour largile de Mers El Kbir, les deux sables ce mme pourcentage (40%) rduisent de 86.3% et 63.2% son potentiel de gonflement. Par contre, le sable de rivire donne en gnral des rductions plus faibles que celles obtenues avec les deux autres sables. Nous pouvons dire que leffet des trois sables nest pas le mme sur les deux argiles ; par contre, nous constatons que les sables grossiers donnent de meilleurs rsultats : pour largile de Sidi Chahmi, les sables de mer et de carrire (considrs comme des sables grossiers) donnent un gonflement infrieur celui obtenu avec le sable de rivire (considr comme un sable moyen). Il en est de mme pour largile de Mers El Kebir, le sable de mer donne la plus grande rduction.
30 Gonflement (%) 25 20 15 10 5 0 0,1 1 10 100 1000 10000 Temps (min)
0% 10% 20% 30% 40%
25

Sidi Chahmi
Gonflemnt (%)

0% 20 15 10 5 0 0,1 1 10% 20% 30% 40%

Mers El Kebir

10

100 Temps (min)

1000

10000

100000

FIG. 2 Variation du potentiel de gonflement dans le temps du mlange argile de Sidi Chahmi et Mers El Kbir +sable de rivire. TABLEAU. 2 Gonflement final et variation relative du gonflement de tous les mlanges.

Sable de rivire Sable Argile 0% 10 Sidi Chahmi


G (%)

Sable de mer 40 12,4 52,9 8 62,3 10 23,3 11,4 15,4 27,4 20 17,7 32,7 9,25 56,4 30 10 62,0 8,5 59,9 40 3,8 85,6 2,9 86,3 10

Sable de carrire 20 13,2 49,8 14,7 30,7 30 12,6 52,1 8,6 59,4 40 10,3 60,8 7,8 63,2

20 18,6 29,3 13,3 37,3

30 17,5 33,5 9,65 54,5

26,3 0 21,2 0

24,6 6,5 15,4 27,4

19,4 26,2 16,5 22,2

G/G

Mers El Kebir

G (%)

G/G

5.3

Stabilisation du gonflement par la chaux et le ciment

Afin de mesurer le potentiel de gonflement de largile de Mers El Kebir traite , nous avons confectionns des chantillons diffrents pourcentage de chaux (2, 4, 6 et 8%), de ciment ( 2, 4 et 6%)et de ciment+chaux ( 1+3, 2+2, et 2+4%). Le tableau 3. reprsente les diffrents pourcentages de rduction du potentiel de gonflement final de largile de Mers El Kbir en fonction des diffrents pourcentages dajouts. A partir des rsultats obtenus, nous remarquons que leffet des trois ajouts est presque le mme sur cette argile, et que pour 6% d'ajout de ciment on obtient la plus grande rduction du potentiel gonflement (66%). Pour ce qui est de la chaux, la valeur de 6% est une valeur limite au del de laquelle la rduction du gonflement reste constante. 5

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

TABLEAU. 3 Gonflement final et variation relative du gonflement de tous les mlanges. Ciment Argile 0% 2 Mers El Kebir
G (%)

Chaux 6 3,23 66 2 4 6 3,58 62,3 8

Ciment + Chaux 1+3 2+2 8,25 13,2 2+4 3,78 60,2

4 4,33 54,4

9,5 0

7,98 16

8,03 4,56 12,5 52

3,49 4,90 63,3 48,4

G/G

Conclusion

Le gonflement des sols est un phnomne trs complexe qui fait intervenir un grand nombre de paramtres intrinsques et environnementaux. Lors de cette tude, nous avons essay de trouver une solution afin dviter que le gonflement ne se produise sous des ouvrages en procdant par une stabilisation des sols avant les travaux de fondation. Cette stabilisation peut se faire soit en injectant des solutions salines qui ont montr leur efficacit dans la rduction du gonflement ou bien en procdant la substitution dune partie de largile par du sable, du ciment, de la chaux et la combinaison du ciment et de la chaux. Afin de vrifier lefficacit des solutions en place, il faut prlever des chantillons intacts avant et aprs traitement et mesurer leur gonflement au laboratoire. Lapplication de la technique de stabilisation des sols gonflants par les sels des ouvrages rels doit tre envisage avec prudence car il nest pas impossible que les sels soient lessivs par leau et que leur effet finisse par disparatre. Pour cela, il faudrait mener une tude spcifique dtaille de lixiviation, si possible dans les conditions du site, avant chaque cas de traitement, afin de dfinir la nature et la concentration des solutions salines utiliser. En ce qui concerne ltude de la stabilisation par ajout de sable, le potentiel de gonflement diminue dans le temps avec laugmentation du pourcentage de sable. De plus, cette volution change selon quil sagisse dun sable grossier ou fin. Les rsultats obtenus montrent que le potentiel de gonflement diminue lorsque le sable ajout est dune granulomtrie grossire. La constatation la plus importante signaler dans ltude de la stabilisation au ciment et la chaux est que la rduction du gonflement est proportionnelle aux pourcentages de l'ajout et que le potentiel de gonflement diminue dans le temps avec laugmentation de ce dernier. Les meilleurs rductions sont obtenues pour des teneurs en chaux et de ciment de 6%, au del cette valeur la rduction du potentiel de gonflement reste constante. Pour lutilisation de lune ou de lautre mthode de stabilisation il faut penser des techniques pratiques de mise en uvre sur le site afin dassurer la continuit entre les recherches faites aux laboratoires et leurs ralisations in situ.

19me Congrs Franais de Mcanique

Marseille, 24-28 aot 2009

Rfrences

[1] Ameur B. 1989. Sols gonflants : tude de cas. Comptes rendus du Symp. Int. de Mcanique des Sols de Tiaret (Algrie), juin, CORT-LTPO (d.), tome 1. [2] Derrich Z. , Iguechtal L. & Tas M. 1999. Comportement des ouvrages dans les argiles expansives dInAmnas. Revue Franaise de Gotechnique, n89, pp. 55-65. [3] Hachichi A. & Fleureau J.-M. 1999. Caractrisation et stabilisation de quelques sols gonflants dAlgrie. Revue franaise de Gotechnique, n 86, pp. 37-51. [4] Azzouz S.R. 1983. Contribution ltude de la stabilit des argiles feuilletes en cours de forage. Thse de docteur ingnieur de lInstitut National des Sciences Appliques de Lyon. [5] Suratman I. 1985. Contribution ltude de la cintique et de la stabilisation du gonflement des argiles. Thse de docteur ingnieur de lInstitut National des Sciences Appliques de Lyon. [6] Basma A.A., Al-Rawas A.A., Al-Saadi S.N. & Al-Zadjali T.F. 1998. Stabilisation of expansive clays in Oman. Environmental and Engineering Geoscience, 4(4), pp. 503-510. [7] Bourokba A.S, Hachichi A. & Benaissa A. 2001. Etude du gonflement et de la stabilisation chimique de quelques sols gonflants de la rgion dOran. Compte-rendus du Sminaire National de Gnie Civil, Sidi Bel Abbes , Algrie, tome 2. [8] Ho Young J., Takeshi K., Craig H.B. & Tuncer B.E. 2001. hydraulic conductivity and swelling of nonprehydrated GCLs permeated by single-species salt solutions. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 127(7), pp. 557-557. [9] Hachichi A., Bourokba A.S. & Boudia M. 2002. Etude de la stabilisation par polymres de quelques sols gonflants de la rgion dOran. Compte rendu de la Confrence Internationale de la Construction Urbaine, Universit des Sciences et de la Technologie Houari Boumdienne, Alger, Juin. [10] Mouroux P. (1969). Contribution ltude des problmes de retrait et de gonflement des sols. Grade Docteur de spcialit, Soutenu 1969, Facult des Sciences de lUniversit de GRENOBLE [11] Didier G. (1972). Gonflement cristallin et macroscopique des montmorillonites , sa prvision . Thse de Docteur Ingnieur, Universit Claude Bernard, Lyon, 1972. [12] El-Sobhy M.A., & El-Sayed A. (1981). Some factors affecting swelling of clayey soils. Faculty of Engineering Departement, University of Al-Azhar, Cairo, Egypt. [13] Kaoua.F, Derriche.Z , et Laradi.N. (1994) . Contribution ltude de la stabilisation des sols gonflants par ajout de sable . Algrie Equipement, Revue Technique de lEcole National des Travaux Publiques, N 15, Septembre 1994, p12-15. [14] Bengraa L., Hachichi A., Bourokba S.A., & Benaissa A. (2005) . Etude de la stabilisation des argiles gonflantes par ajout de sable de carrire. 2me Journe dtudes sur les sols gonflants. Universit de Tlemcen (Algrie), novembre 2005, pp. 101- 112. [15] Lamara m., Gueddouda M .K., Benaissa A., & Hachichi A. ( 2005) . Stabilisation des sols gonflants par ajout de sable de dune. 2me Journe dtudes sur les sols gonflants, Universit de Tlemcen (Algrie), novembre 2005, pp. 129- 139. [16] Gallaway B.M., et Buchanan S.J. (1951) . Lime stabilisation of clay soils. Bull texas, Eng. Experiment Station 124,51. [17] Khattab S. (2002) . Etude multi-chelle dun sol plastique la chaux. Thse de doctorat , Ecole Centrale de Paris, 2002. [18] Al-Rawas A.A., Hugo A.W., Al-Sarmi H. ( 2005) . Effect of lime,cement and Sarooj (artificial pozzolan) on the swelling potential of an expansive soil from Oman. Building and Environment,vol 40. Elsevier, pp. 267- 281. [19]Tran Ngoc Lan. 1977. Nouvel essai didentification des sols : lessai au bleu de mthylne. Bulletin de Liaison des Ponts et Chausses, 88, mars-avril, pp. 136-137. [20] Williams A.B & Donaldson C. W (1980). Developments related to building on expansive soils in South Africa : 1973 1980. Proc . 4th Int. Conf. on Expansive Soils. Denver, vol 2, pp 834-844