BuscaLegis.ccj.ufsc.

br

O protocolo de cartagena e o Brasil: os reflexos econmicos e a lei de biossegurana

Germano Giehl*

1. Introduo O presente trabalho tem o objetivo de analisar o protocolo de cartagena sobre biossegurana no mbito da Conveno sobre Diversidade Biolgica e os reflexos econmicos para o Brasil, principalmente em 2005, quando entrou em vigor a nova Lei de Biossegurana (Lei n. 11.105, de 21 de maro de 2005). Tambm observar os avanos na agricultura no que se refere ao comrcio de transgnicos no Brasil e no cenrio internacional. O mundo est em constante evoluo e isso obriga o direito a evoluir, adaptando-se para resolver novos problemas como, por exemplo, o comrcio de alimentos ou produtos transgnicos. A tecnologia das sementes transgnicas dominada por alguns pases como os Estados Unidos, Canad e Argentina, os quais querem impor as regras para seu comrcio internacional. Por isso, cabe ao direito acompanhar esta transformao cientfica, estabelecendo normas e vigiando-as para que sejam cumpridas no mbito internacional. Os transgnicos, tambm conhecidos como organismos geneticamente modificados (OGM) so plantas que receberam genes desejveis de uma outra espcie, o que no seria possvel com o melhoramento gentico clssico. Tais plantas so criadas em laboratrio com tcnicas da engenharia gentica que permitem cortar e colar genes de um organismo para outro, mudando a forma do organismo e manipulando sua estrutura natural a fim de obter caractersticas especficas[1]. 2.Protocolo de Cartagena 2.1 Origem O Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana (PCB) um tratado ambiental que faz parte da Conveno sobre Diversidade Biolgica (CDB). O PCB foi criado para tratar dos produtos transgnicos, no mbito da CDB. Esse protocolo internacional resultou da Conferncia das Partes da CDB, realizada em 17 de novembro de 1995, com o objetivo de criar segurana relativa a produtos da biotecnologia, principalmente focado no movimento transfronteio de quaisquer transgnico, resultantes da biotecnologia, e que possam ter efeitos adversos sobre a conversao e utilizao sustentvel da diversidade biolgica[2].

O surgimento do PCB muito importante para os Estados, tanto desenvolvidos quanto em desenvolvimento, pois ele d oportunidade de todos os Estados no mbito da CDB obterem informaes sobre novos produtos transgnicos, j que reconhece o direito de cada Estado regulamentar o plantio e o comrcio de transgnicos seguindo as regras internacionais existentes na atualidade. Contudo, o PCB tem uma clusula de proteo que determina que os Estados signatrios no perderam seus direitos e obrigaes em qualquer acordo como, por exemplo, na OMC[3]. O PCB foi elaborado ao longo de vrias e sucessivas reunies e seu texto final foi aprovado pela Conferencia das Partes da CDB, em 29 de janeiro de 2000, com assinatura de cento e trs Estados. O Brasil no assinou o tratado internacional, mas ratificou-o em 24 de novembro de 2003[4]. O PCB reafirma o item 15 da Declarao do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, incorporando o Princpio da Precauo no seu objetivo, que expresso no artigo 1, nos seguintes termos: De modo a proteger o meio ambiente, o Princpio da Precauo deve ser amplamente observado pelos Estados, de acordo com suas capacidades. Quando houver ameaa de danos graves ou irreversveis, a ausncia de certeza cientfica absoluta no ser utilizada como razo para o adiamento de medidas economicamente viveis para prevenir a degradao ambiental[5]. At o presente momento foram realizadas trs reunies das Partes, denominadas COP/MOP. Nestas reunies as decises so aprovadas, em consenso pelos pases signatrios, os procedimentos que orientam a implantao de seus artigos. O Brasil foi a sede desde 13 de maro, em Curitiba, do PCB. A reunio corresponde terceira Conferncia das Partes do Protocolo, chamada COP/MOP-3. Dela participam cento e trinta e dois pases parte (entre eles Brasil, China, vrios da Unio Europia e da Amrica Latina e 37 da frica), alm de pases observadores sem direito a voto[6]. 2.2.Objetivo geral O objetivo geral do PCB contribuir para assegurar um nvel adequado de proteo no campo da transferncia, da manipulao e do uso seguro dos produtos transgnicos, resultantes da biotecnologia moderna, que possam ter efeitos adversos na conservao e no uso sustentvel da diversidade biolgica, levando em conta os riscos para a sade humana e enfocando especificamente os movimentos transfronteirios[7]. 2.3.Objetivos especficos O PCB tem diversos objetivos especficos, tais como: Garantir, por meio do mecanismo de Acordo Prvio Informado, que os pases importadores tomem deciso quanto importao de um produto transgnicos que ser intencionalmente liberado no meio ambiente (sementes ou outros organismos vivos), mediante realizao de avaliao de risco; Garantir que os pases tenham acesso s informaes referentes s autorizaes de cultivo e de importao de produtos transgnicos destinados alimentao humana, animal e ao processamento, bem como s legislaes de cada pas-parte sobre o assunto[8]. Para tanto,

devero implantar o Biosafety Clearing-House, ou mecanismo similar de troca de informaes; Encorajar e fomentar a conscientizao e a participao pblica no que se refere segurana do transporte e do manuseio dos produtos transgnicos em relao conservao e ao uso sustentvel da diversidade biolgica; Desenvolver recursos humanos e capacidade institucional em biossegurana da moderna biotecnologia nos pases signatrios do Protocolo[9]. 3.Brasil 3.1 A Lei de Biossegurana (Lei n. 11.105/05) O Brasil continua se alinhando ao cenrio internacional no que se trata de transgnicos. Em 24 de maro de 2005, o Brasil transformou o Projeto de Lei n. 2.401 de 2003. Assim, passa a vigorar a nova Lei de Biossegurana, sob o nmero 11.105/05, trazendo algumas alteraes na regulamentao acerca dos OGMs, bem como ratifica a criao da Comisso Tcnica Nacional de Biossegurana (CTNBio) e suas competncias, que so ainda completadas, alm de criar o Conselho Nacional de Biossegurana (CNBS) e o Sistema de Informao de Biossegurana (SIB). Alm disso, ocorreu a revogao expressa da Lei n. 8.974/95, da Medida Provisria n. 2.191-9/01 e dos artigos 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 16 da Lei n. 10.814/03. O Brasil pretende com essa nova Lei de Biossegurana reordenar as normas de biossegurana e os mecanismos de fiscalizao sobre as condutas que envolvam os organismos geneticamente modificados, sendo elas a conduo, cultivo, produo, manipulao, transporte, transferncia, importao, exportao, armazenamento, pesquisa, comercializao, consumo, liberao no meio ambiente e descarte, conforme preconiza o art. 1, de forma a proteger a vida e a sade humana, dos animais e das plantas, bem como o meio ambiente[10]. A aplicao da Lei de Biossegurana realizada no mesmo sentido da Lei de Poltica Nacional do Meio Ambiente (Lei. n. 6.938/81), em que objetivado o compatvel desenvolvimento scio-econmico com a preservao e a restaurao do meio ambiente e do equilbrio ecolgico, o desenvolvimento de pesquisas voltadas para o uso racional dos recursos ambientais, a conscientizao pblica acerca da necessidade de preservao e a imposio de sanes ao poluidor e ao predador, inclusive de com fins econmicos. A vedao s pessoas fsicas das prticas relacionadas aos OGMs mantida. Assim, os profissionais da biogentica so obrigados a trabalhar apenas em estabelecimentos devidamente autorizados pela CTNBio, resumidos s pessoas jurdicas de direito pblico ou privado (art. 2, caput e pargrafo 2), o que novamente fere os preceitos constitucionais da liberdade de exerccio de qualquer trabalho, oficio ou profisso e o livre exerccio de atividade econmica (arts. 5, XIII, e 170 da Constituio Federal). Vale lembrar que os recursos arrecadados com o pagamento das multas ser destinado aos rgos e entidades de registro e fiscalizao. Estes, por sua vez, podem celebrar convnios de fiscalizao com a Unio, os Estados e o Distrito Federal, inclusive efetuando o repasse de parte dessas receitas, conforme os pargrafos primeiro e segundo do art. 23.

Pode-se presumir, com base no texto do j estudado art. 225 da Constituio Federal, que a inteno estabelecer a todas as autoridades pblicas, s entidades envolvidas com a biogentica e sociedade em geral essa obrigao, uma vez que a Carta Magna clara em preconizar a defesa do meio ambiente de todas as formas possveis, garantindo o amplo acesso aos mecanismos de tutela ambiental. Ademais, essas condutas obrigatrias conectam-se perfeitamente nas funes dos rgos fiscalizadores, nos deveres de segurana de toda empresa de biotecnologia e nos interesses da sociedade de proteger-se e s geraes futuras de possveis degradaes ambientais. Alm disso, quanto rotulagem, a Lei inova ao fazer referncia sua obrigao no produto que contenha OGM (art. 40). Contudo, as especificaes continuam dependentes da regulamentao, prevalecendo o disposto no Decreto Sobre a Rotulagem dos OGMs (Decreto n. 4.680/03). Importante ressaltar que a constatao da correo da posio brasileira como pas que fez seu dever de casa, seguindo o Princpio da Precauo e introduzindo em sua legislao uma Lei de Biossegurana (n11.105, de maro de 2005). Isto porque grande parte dos problemas com transgnicos controlada no processo de sua criao, o que antecipa racionalmente o custo de contornar problemas criados depois do lanamento desses cultivares[11]. 3.2.Avanos na agricultura Na agricultura, o homem utiliza h muito tempo a biotecnologia, pois lidava com a biotecnologia na produo de vinhos, queijos, pes, cervejas e derivados lcteos, mas o domnio deste conhecimento ocorreu gradativamente[12]. No presente artigo entende-se a biotecnologia como todo o estudo cientfico que utiliza nas pesquisas algum tipo de organismo vivo existente no meio ambiente com objetivo de dar certas caractersticas s plantas transgnicas, e assim trazer benefcios em diversas reas, desde agricultura at medicina[13]. No perodo entre 1995 e 2006, o mercado internacional de transgnicos evoluiu, em especial com a soja, que atingiu mais quatro bilhes de consumidores em diversas partes do mundo como, por exemplo, na frica, na sia, na Oceania, nas Amricas e na Europa, onde esto localizados alguns Estados que colocam barreiras ao comrcio de transgnicos[14]. Em 2006 j so vinte e um Estados (EUA, Argentina, Canad, Brasil, China, Espanha, Frana, Alemanha, Portugal, Checoslovquia, Ir, ndia, Romnia, Filipinas, Austrlia, frica do Sul, Paraguai, Uruguai, Colmbia, Honduras e Mxico) que esto cultivando lavouras transgnicas no mundo como a soja, o milho, o algodo e a canola[15]. Atualmente, cinco Estados cultivam quase 95% - 85,4 milhes de hectares de toda rea do planeta destinada aos transgnicos. Em primeiro lugar esto os EUA, com 49,8 milhes de hectares. Em segundo, aparece a Argentina, com 17,1 milhes de hectares. Em terceiro,

aparece o Brasil, com 9,4 milhes de hectares; Em quatro o Canad com 5,8 milhes de hectares; e quinto a China, com 3,3 milhes de hectares[16]. No ano passado o Brasil registrou a maior expanso no plantio de culturas transgnicas, pois em 2005 o pas cultivou 9,4 milhes de hectares, contra 5 milhes de hectares em 2004. Em 2005 passaram a plantar culturas transgnicas diversos Estados como, por exemplo: Frana, Portugal, Checoslovquia e Ir[17]. O Brasil tornou-se o terceiro maior produtor de alimentos transgnicos em todo o mundo, em 2005, comum aumento estimado de 88 % na rea de soja transgnica. O pas tambm aderiu ao algodo transgnico pela primeira vez em 2005. O Brasil est preparado para tornar-se lder mundial na adoo de alimentos transgnicos, com crescimento significativo em hectares de soja transgnica, rpida expanso ao algodo Bt e oportunidades significativas para o cultivo de milho e arroz transgnicos[18]. Quando as plantaes de culturas transgnicas comearam a ser comercializadas, os crticos comentaram que a tecnologia nunca seria valorizada nos pases em desenvolvimento. Atualmente, os agricultores com poucos recursos nos pases em desenvolvimento somam 90 % dos 8,5 milhes de agricultores que se beneficiam da biotecnologia, e as naes em desenvolvimento representam mais de um tero da rea global do plantio de transgnicos em 2005[19]. Vale ressaltar que as avaliaes dos riscos nos produtos da biotecnologia so realizadas de acordo com padres rigorosos e com os princpios definidos no Anexo III do Protocolo de Biossegurana. Trata-se de um processo comparativo, baseado em resultados cientficos, caso a caso, nos quais a natureza da peculiaridade, a colheita e o possvel meio ambiente so utilizados para determinar a informao necessria. A transparncia um elementochave no processo de avaliao dos riscos. A ausncia de conhecimento cientfico/consenso no deve ser interpretada como ausncia/existncia de risco, nem de risco aceitvel. Alm disso, no Brasil a avaliao da anlise e do monitoramento do risco realizada pela Comisso Tcnica Nacional de Biossegurana (CTNBio)[20]. 4. Consideraes Finais No decorrer do presente artigo, percebe-se que os interesses nacionais geralmente ditam que a responsabilidade e a compensao so melhores manejadas nacionalmente, apoiadas pelo desenvolvimento da capacidade e pela orientao internacional no-vinculante. Em qualquer nvel, os sistemas de responsabilidade por culpa so a escolha padro para assegurar a responsabilidade jurdica, ao mesmo tempo em que se abstm de desestimular atividades benficas sociedade. Se a anlise conclui que um regime internacional necessrio para a responsabilidade e a compensao por danos biodiversidade, ele deveria ser desenvolvido de acordo com a Conveno, ser baseado em culpa e no ser especfico do setor. Tambm, se as regras complementares forem julgadas necessrias de acordo com o Protocolo, elas deveriam estar limitadas aos assuntos pertinentes s definies, que so especficas biotecnologia moderna, e deveriam focar nos aspectos relacionados a processos que tenham como

objetivo o aumento da eficincia dos sistemas nacionais para lidar com os movimentos transfronteirios dos produtos transgnicos. clara a evoluo do sistema legal brasileiro, com a entrada em vigor da Lei n. 11.105/05, sobretudo no que diz respeito inteno de proteger o patrimnio natural e a sade e o bem estar de toda a sociedade. Nesse sentido, nova legislao procura acompanhar o desenvolvimento cientfico e tecnolgico da engenharia gentica, aplicados aos OGMs, procurando oferecer o conforto necessrio populao quanto preveno dos riscos que podem advir dessa nova atividade. A pequena escala em que os alimentos transgnicos aparecem em nossa sociedade demonstram que a precauo preconizada tanto na carta constitucional quanto na legislao ordinria apresenta efeitos, ainda que tenhamos deliberaes em contrrio, o que mantm o pas em uma condio favorvel na segurana ambiental e populacional, e assegura um bom status enquanto potncia agrcola exportadora. Contudo, a novidade do assunto do assunto, aliada velocidade com que evoluem as tcnicas de produo e o desenvolvimento de novas espcies de organismos geneticamente modificados, constitui um grande obstculo para que se obtenha um nvel de segurana que inspire o conforto desejado, alm de dificultar o trabalho dos rgos de fiscalizao, regulamentao e monitoramento no exerccio de suas funes. Outro ponto a ser superado a questo da supremacia das decises do CTNBio. A forma arbitrria com que delibera nas questes envolvendo os OGMs e a forma com que descarta a garantia constitucional da exigncia do estudo prvio de impacto ambiental podem trazer srias conseqncias a vrios segmentos do pas. Deve prevalecer o bom senso, e sendo a atual situao mais passvel a dvidas do que a certezas, mister se faz privilegiar as pesquisas voltadas para a segurana, e no o atual posicionamento de liberar as atividades e agir posteriormente, no caso de algum impacto ambiental ocorrer. Mesmo assim, em que pesem os entraves, obstculos e incertezas que cercam os OGMs e a Lei de Biossegurana, o que se v atualmente o desenvolvimento de um sistema legal complexo, que versa sobre todos os pontos ligados aos OGMs, e extremamente abrangente, trazendo baila de todos os setores envolvidos, administrativos ou sociais, a participao em rgos que fazem parte dos trabalhos com os organismos geneticamente modificados no Brasil, e sociedade em geral o amplo acesso justia para garantir os interesses coletivos direcionados ao meio ambiente, sade pblica e fiscalizao das funes das entidades governamentais envolvidas. Nesse sentido, a utilizao das garantias constitucionais de acesso justia vem sendo muito bem utilizada pelos grupos de defesa do meio ambiente, pelas associaes de defesa do consumidor e outros grupos de interesse, estando suas aes, inclusive, prestes a criar jurisprudncia. Conclui-se, dessa forma, pela necessidade da correta aplicao da nova norma, de forma a desenvolv-la e aprimor-la. Para tanto, deve haver a prevalncia das garantias

constitucionais nas decises que forem tomadas, preconizando o correto uso do meio ambiente e a melhor explorao para as presentes geraes sem prejuzo s futuras. A biodiversidade e a variedade gentica do Brasil constituem patrimnio mundialmente invejado, alvo inclusive de discusses polticas internacionais. Deve-se afastar o desejo de lucro imediato dos grupos econmicos e as presses polticas de seus aliados das atividades que tragam risco de degradao a esse acervo, atravs de um amplo estudo que vise a melhor explorao e a prevalncia dos interesses scio-econmicos nacionais nos assuntos que envolvam o meio ambiente. Alm disso, a chegada dos alimentos geneticamente modificados mesa dos consumidores no pode trazer consigo qualquer risco de alergia, intoxicao ou outro malefcio. Se so indispensveis os estudos das conseqncias dos OGMs sobre o meio ambiente, impossvel o afastamento dos exames laboratoriais que comprovem sua segurana quando estiverem disponveis populao.

5. Referncias AGNCIA MEIOS. Cresce rea de transgnicos no Brasil. Disponvel em: <http://www.srb.org.br/modules/news/article.php?storyid=1620>. Acesso em: 21 ago. 2006. BORM, Aluzio; COSTA, Neuza Maria Brunoro. Biotecnologia e Nutrio: saiba como o DNA pode enriquecer os alimentos. So Paulo: Nobel, 2003, p. 13. BRASIL. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana: Impacto para o Brasil. CIB. Disponvel em: <http://www.cib.org.br/protocolodecartagena.pdf>. Acesso em: 15 ago. 2006. CLIVE, James. reas Destinadas a Plantaes Transgnicas no mundo continuam a crescer em 2005 . ISAAA. Disponvel em: <http://www.isaaa.org.//>. Acesso em: 15 ago. 2006. DEPARTAMENTO DOS EUA. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana. Perspectivas Econmicas. Disponvel em: <http://usinfo.state.gov/journals/ites/0903/ijep/cartagena.htm>. Acesso em: 25 jun. 2006. GIEHL, Germano. A Regulamentao do Comrcio da Soja Transgnica na Organizao Mundial do Comrcio. 2005. Monografia de concluso de curso de Relaes Internacionais Universidade do Vale do Itaja, So Jos, p. 15-16. _____. A biotecnologia e a segurana de alimentos transgnicos. DireitoNet. Disponvel em: <http://www.direitonet.com.br/artigos/x/27/54/2754/>. Acesso em: 20 mai. 2006. MARIA da Silveira, Jos. O Protocolo de Cartagena e o Brasil. Disponvel em: <http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/marco2006/ju316pag2a.html>. Acesso em: 10 ago. 2006. MAGALHES, Vladimir Garcia. O Princpio da Precauo e os Organismos Transgnicos. In: VARELLA, Dias Marcelo; PLATIAU, Ana Flvia Barros (Orgs.). Organismos Geneticamente Modificados. v. 3, Belo Horizonte: Del Rey, 2005, p. 72-73. RIBBEIRO, Flvia. Transgnicos: Plantaes de Soja. Escala Rural. So Paulo: Escala, n. 27, out. 2004, p. 28-35. VIEIRA, Adriana Carvalho Pinto; JUNIOR, Pedro Abel Vieira. Direitos dos consumidores e produtos transgnicos. Curitiba: Juru, 2005, p. 139-149.

WOLFRUM, Rdiger. O princpio da precauo. In: VARLLA, Marcelo Dias; PLATIAU, Ana Flvia Barros (Org.). O princpio da precauo. v.1, Belo Horizonte: Belo Horizonte: Del Rey, 2004, p.13-27. Notas: [1] GIEHL, Germano. A Regulamentao do Comrcio da Soja Transgnica na Organizao Mundial do Comrcio. 2005. Monografia de concluso de curso de Relaes Internacionais Universidade do Vale do Itaja, So Jos, p. 15-16. [2] MAGALHES, Vladimir Garcia. O Princpio da Precauo e os Organismos Transgnicos. In: VARELLA, Dias Marcelo; PLATIAU, Ana Flvia Barros (Orgs.). Organismos Geneticamente Modificados. v. 3, Belo Horizonte: Del Rey, 2005, p. 72-73. [3] DEPARTAMENTO DOS EUA. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana. Perspectivas Econmicas. Disponvel em: <http://usinfo.state.gov/journals/ites/0903/ijep/cartagena.htm>. Acesso em: 25 jun. 2006. [4] MAGALHES, Vladimir Garcia. Ob. cit. p. 75. [5] WOLFRUM, Rdiger. O princpio da precauo. In: VARLLA, Marcelo Dias; PLATIAU, Ana Flvia Barros (Org.). O princpio da precauo. v.1, Belo Horizonte: Belo Horizonte: Del Rey, 2004, p.13-27. [6]MARIA da Silveira, Jos. O Protocolo de Cartagena e o Brasil. Disponvel em: <http://www.unicamp.br/unicamp/unicamp_hoje/ju/marco2006/ju316pag2a.html>. Acesso em: 10 ago. 2006. [7] BRASIL. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana: Impacto para o Brasil. CIB. Disponvel em: <http://www.cib.org.br/protocolodecartagena.pdf>. Acesso em: 15 ago. 2006. [8] MAGALHES, Vladimir Garcia. Ob. cit. p. 73-75. [9] Idem, Ibidem. [10] VIEIRA, Adriana Carvalho Pinto; JUNIOR, Pedro Abel Vieira. Direitos dos consumidores e produtos transgnicos. Curitiba: Juru, 2005, p.139-149. [11] BRASIL. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana: Reflexos para o Brasil. CIB. Disponvel em: <http://www.cib.org.br/protocolodecartagena.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2006. [12] BORM, Aluzio; COSTA, Neuza Maria Brunoro. Biotecnologia e Nutrio: saiba como o DNA pode enriquecer os alimentos. So Paulo: Nobel, 2003, p. 13. [13] GIEHL, Germano. A biotecnologia e a segurana de alimentos transgnicos. DireitoNet. Disponvel em: <http://www.direitonet.com.br/artigos/x/27/54/2754/>. Acesso em: 20 mai. 2006. [14] RIBBEIRO, Flvia. Transgnicos: Plantaes de Soja. Escala Rural. So Paulo: Escala, n. 27, out. 2004, p. 28-35. [15] CLIVE, James. reas Destinadas a Plantaes Transgnicas no mundo continuam a crescer em 2005 . ISAAA. Disponvel em: <http://www.isaaa.org.//>. Acesso em: 15 ago. 2006. [16]________. Relatrio sobre o cultivo de transgnicos no mundo de 2005. ISAAA. Disponvel em: <http://www.isaaa.org.//>. Acesso em: 15 mai. 2006. [17]AGNCIA MEIOS. Cresce rea de transgnicos no Brasil. Disponvel em: <http://www.srb.org.br/modules/news/article.php?storyid=1620>. Acesso em: 21 ago. 2006.

[18] CLIVE, James. reas Destinadas a Plantaes Transgnicas no mundo continuam a crescer em 2005 . ISAAA. Disponvel em: <http://www.isaaa.org.//>. Acesso em: 15 ago. 2006. [19] Idem, p. 2-3. [20] BRASIL. Protocolo de Cartagena sobre Biossegurana: Reflexos para o Brasil. CIB. Disponvel em: <http://www.cib.org.br/protocolodecartagena.pdf>. Acesso em: 13 ago. 2006. * Bacharel em Relaes Internacionais e Especialista em Direito Ambiental pela Univali. Aluno especial do mestrado em Agroecossistemas pela Universidade Federal de Santa Catarina UFSC Disponvel em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1303>. Acesso em: 17 mar. 2008.