PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL Haciendo un examen de los principios constitucionales que rigen el proceso penal nos

permitira mirar en toda su extensin y profundidad en enjuiciamiento de esta especialidad, que es, por cierto la que ms hondamente afecta los bienes e intereses del individuo: la libertad del ser humano y las atribuciones del poder pblico. Al referirnos a los principios constitucionales del proceso, aludimos a un conjunto de derechos pblicos subjetivos, expreso o implcito a los justiciables por los principios fundamentales que nos seala la Constitucin, para asegurar las condiciones necesarias y suficientes para el logro de una solucin justa y eficaz a los litigios en donde estn en juego muchos valores importantes para el ser humano, tal cual es la vida, la libertad, etc. Los principios constitucionales dominan, encausan, explican el proceso que se han derivado de la ciencia y la experiencia, a razn de las decisiones poltico filosficas que originan el sistema procesal. En ese sentido el proceso penal no slo es el instrumento necesario a travs del cual el Derecho Penal se aplica, debe tambin observarse como un medio de intromisin estatal en la esfera de la privacidad individual, aspecto que puede llevarnos al peligro de menoscabo de los derechos humanos, por lo cual una justicia recta debe salvaguardar estos derechos durante el devenir del proceso, donde el acusado debe ser tratado como un inocente hasta que recaiga sentencia por cuanto el principio constitucional de presuncin de inocencia as lo establece. Se trata de probar la culpabilidad o inocencia de una persona, pues si el trato de sta fuera el de culpable el proceso seria innecesario. El proceso penal, lejos de ser simplemente un conjunto de tcnicas apropiadas para permitir la aplicacin del Derecho Penal material, posee un sentido poltico y en un sistema democrtico, el proceso penal pretender aplicar igualmente el Derecho Penal pero estar dotado de unas garantas bsicas de proteccin de los derechos bsicos de todo inculpado. En consecuencia, el proceso penal es una de las instituciones jurdicas ms sensibles a la proteccin de los derechos fundamentales. Existiendo el riesgo de que creyendo que el imputado es, ya de algn modo, culpable, se pierda a la idea de que es un ciudadano bajo la presuncin constitucional de inocencia, y de hecho consideramos este un principio bsico del proceso penal; pero hay otros muchos derechos fundamentales, como el de la legalidad, la neutralidad y legal predeterminacin del Juez, el derecho a un abogado o la nulidad de la prueba obtenida con violacin de un derecho fundamental.

Se suele hablar de los principios polticos y tcnicos del proceso, como categoras diferentes. Los principios polticos son aquellos que establecen o dominan la orientacion del enjuiciamiento y determinan las soluciones procesales ms importantes e influyentes; los tcnicos son reglas para la organizacin prctica del proceso: ellos repercuten en los primeros. Los principios cambian de acuerdo a cmo se modifican los sistemas polticos. Los principios que rigieron en el procedimiento inquisitorial no son el mismo que rige en el procedimiento democrtico. El tiempo pasa y los principios cambiaron y el procedimiento tambin y stos no son simplemente conceptos tericos o doctrinarios, sino fundamentalmente consideraciones poltico jurdicas que gobiernan el proceso penal dentro de una poltica penal estatal y global que tiene por funcin controlar el ejercicio del poder punitivo del Estado, a fin de que el imputado enfrente la seleccin del sistema penal con garantas y derechos en un plano de igualdad jurdica y respeto a su dignidad como persona humana. Poseen una importancia tambin poltica, ya que por definicin los principios constituyen las bases fundamentales, marcos y criterios orientadores, indispensables para construir el ordenamiento que nos interesa. Constituyen la base en que deben sustentarse los legisladores y gobernantes para establecer, aisladas y/o en conjunto las formulas procedimentales a que debe sujetarse el derecho penal, y lo mismo debe acontecer con el Juez, el cual est en la obligacin de anteponerlo a la ley ordinaria a la hora de aplicar normas a los casos concretos. Los principios constitucionales propiamente dichos son: el debido proceso, el derecho de defensa la tutela jurisdiccional efectiva, el derecho a un juez legal o natural, la presuncin de inocencia, el indubio pro reo, el ne bis in idem, la instancia plural, la motivacin de resoluciones judiciales, el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el principio de publicidad, el principio a no ser obligado a declarar contra s mismo, el principio de oralidad e inmediacin, la igualdad procesal y el principio de exclusividad.

- la irretroactividad de la ley en materia penal El principio de irretroactividad de la ley en esta rea del derecho tiene la autoridad de ser reglamentado por la Carta Magna, con lo cual adquiere jerarqua suficiente. Implica la ley que tipifique como conducta delictiva a la cuestionada, debe ser anterior y a su vez, contener una pena. La retroactividad solo puede aplicarse como excepcin cuando se trata del a ley mas benigna, caso nico donde la norma fue sancionada durante o con posterioridad a la comisin del hecho, o durante el desarrollo del proceso. El principio de la ley mas benigna implica que se aplicar la mas favorable si al tiempo de la comisin del delito era una y al fallar hay otra diferente. - juicio previo y principio de legalidad (debido proceso)

Cuando hablamos de juicio previo nos referimos nada ms y nada menos que a la Garanta Constitucional del debido proceso que consiste en que el juez natural no puede imponer una pena sin haber realizado un proceso que culmine con una declaracin fundada de culpabilidad, lo que requiere un programa legal que sea general e inalterable con el cual se investiguen y juzguen los delitos. Es decir que nadie puede ser declarado culpable sin un juicio en el cual, cumplidas las etapas requeridas, se desprenda tal resolucin. La garanta del juicio previo esta relacionada directamente con el principio de legalidad, por el cual toda persona tiene derecho a que se la juzgue conforme a derecho, es decir, no slo a con una ley que establezca previamente el delito y la pena, sino tambin a con una ley que seale el procedimiento a seguir, en observancia a todas las garantas y principios constitucionales. Ese procedimiento no puede ser cualquiera, sino que el debido con la suficiente oportunidad como para que el justiciable le de utilidad, obteniendo conocimiento del proceso y sus etapas y participar en l.

Junto con este principio sera apropiado hablar del de JUEZ NATURAL, que funciona como instrumento de imparcialidad y garanta frente a las posibles arbitrariedades en contra del acusado. ste debe tener la competencia conferida por ley para ejercer su jurisdiccin en el caso, debe ser independiente como as tambin imparcial, cumpliendo el papel de un tercero neutral que decidir con objetividad, y finalmente, estar legalmente establecido con anterioridad. Las garantas de la jurisdiccin, que hacen a la imparcialidad de los jueces son: unidad y exclusividad, porque la misma debe ser nica por emanar de la soberana del pueblo, que le otorga la potestad de administrar la justicia; predeterminado por ley, de modo que en cada caso concreto se entable el proceso correspondiente sin jueces especiales ni extraordinarios; imparcialidad e independencia implica que el juez que entender no puede ser parte interesada en el litigio consagrndose como un tercero juzgador, y su independencia deriva de la funcin misma del poder judicial en la bsqueda del equilibrio, por lo que se justifica su control constitucional difuso, y tambin que ninguna otra autoridad podr influir en su labor ni a la hora de tomar decisiones.