Pontificia Universidad Catlica de Valparaso Facultad de Filosofa y Educacin Instituto de Historia

MTODO Y ENFOQUE HERDOTO O TUCDIDES? Un acercamiento a la comprensin de la antigedad clsica.

Profesor Ral Buono-Core Varas. Ayudantes: Juan Pablo Prieto Iommi. Giuliano De Conti Rivara. Valentina Constanza Snchez Contreras.

Cada vez que deseamos estudiar una poca, nos cuestionamos cul ser la mejor manera de hacerlo. Si deseamos estudiar la antigedad clsica y comprenderla, una manera adecuada de realizarlo, es recurrir a los contemporneos de esta poca. Dado que este periodo corresponde al inicio de la historia como disciplina, hallamos escritos considerados fuentes histricas propiamente tales. Encontramos a los primeros historiadores: Herdoto y Tucdides, que con mtodos y enfoques marcadamente diferentes, nos muestran la realidad de la antigedad clsica. Vale la pena, sin embargo, cuestionarnos a travs de cul, podramos llegar a una compresin histrica mayor de este perodo. Para poder responder este cuestionamiento, centraremos nuestra atencin en lo que respecta al mtodo y al foco de atencin que cada uno presenta, para escribir la historia de la antigedad clsica. Compararemos entonces, la visin de Herdoto con la de Tucdides no slo en lo que respecta a su mtodo y enfoque, sino tambin, en la finalidad con la que escribe y los temas que aborda, para llegar de esta manera, a una respuesta ms acertada. Antes de comenzar el anlisis, es necesario destacar que los textos a los que haremos referencia para responder el cuestionamiento, no corresponden a los escritos de Herdoto y Tucdides, sino, a los de historiadores posteriores que ya han trabajado la temtica, por lo cual, posee un anlisis previo al nuestro. Presentamos inicialmente a Herdoto y Tucdides como los dos grandes ejemplos de la poca clsica en lo que respecta a la disciplina histrica, dado que son los primeros exponentes de la Historia () como disciplina cientfica, vale decir la historia como investigacin a travs de una metodologa propia, la metodologa histrica. Encontramos la conciencia de los griegos de que la historia es, o puede ser una ciencia, que hace referencia a actos humanos no ligados al mbito divino, a diferencia de todos los textos

escritos hasta entonces. La historia escrita por los griegos no es leyenda, es investigacin; es un intento de dar respuesta a preguntas bien definidas.1 Comprendiendo ahora esta visin que los griegos tenan de lo que era la Historia, podemos centrarnos ms precisamente en nuestros historiadores: Herdoto y Tucdides. Para comenzar a vislumbrar una respuesta a la pregunta formulada, comenzaremos presentando y analizando el caso de Herdoto, considerado el padre de la Historia a lo largo del tiempo, por diversos historiadores. Debemos considerar los pros y contras de su mtodo. En los escritos de Herdoto encontramos una amplia variedad de temas. No hace referencia slo a las polis griegas, sino tambin a otras sociedades, como lo expresa por ejemplo, en los primeros cuatro tomos de los nueve libros de la Historia, en donde escribe sobre Persia, Egipto, Asiria, etc. Otra observacin importante se da en la forma de recopilacin de la informacin. Su principal estilo de investigacin era la observacin directa, la bsqueda propia de la informacin, utilizando generalmente la entrevista personal para proveerse de testimonios de los acontecimientos acaecidos, findose mayormente de fuentes orales, ms que escritas. 2 Herdoto busca una gran variedad de relatos sobre un mismo hecho para plantear al lector una visin amplia sobre el acontecimiento, brindndole la oportunidad, de encontrar la que considere a su parecer la ms correcta. Al realizar el mismo ejercicio con Tucdides observamos una distincin en cuanto al mtodo aplicado y ms fuertemente en cuanto al enfoque que utiliza. Observamos ahora en textos como Tucdides: historia, tica y poltica, de Jos Alsina, que el inters de este historiador no se encuentra en los hechos en s, sino en las

1 2

Collingwood, R. G. Idea de la Historia. Mxico, Fondo de cultura econmica, 2004. pp.77-78. Vase, Waters, K. H. Herdoto, el historiador. Mxico, Fondo de cultura econmica 1990. pp.39-49

causas y consecuencias de stos. Tucdides nos muestra la historia orientada a un anlisis socio-poltico. Dentro de su mtodo para desarrollar sus relatos, encontramos una exhaustiva bsqueda de los datos, sin fiarse del primer informador. No busca recopilar muchas fuentes, sino, que se centra en realizar un examen crtico a los datos aportados por terceros para encontrar fuentes que a su parecer, son fiables. Tucdides se centra en las causas-consecuencias de un acontecimiento, claro est que stos, se encuentran en un espacio muy limitado; l solo se centra en las polis griegas y en sus problemas, no considera todo el mundo mediterrneo. Encontramos entonces, dos mtodos y estilos distintos para explicar la realidad vivida por estos dos historiadores griegos del siglo V a.C. Podramos decir de forma ms sintetizada, como lo plantea Domingo Plcido en De Herdoto a Tucdides que la clave de Herdoto se encuentra en la alteridad, entendida como la capacidad que tiene de dar ms de un punto de vista, de salirse de su propio punto y explicar el de otros; la capacidad de presentar una visin, un anlisis y una crtica del elemento nosotros y el elemento ellos. Por otra parte la clave para comprender a Tucdides se encuentra en la stasis, trmino que para la historia y la poltica se aplica como el conjunto de sntomas que indican una conmocin interior, tanto en los individuos como en los estados, es decir, en el caso de Tucdides, el desarrollo de acontecimientos internos de las polis griegas, principalmente de Atenas; su reflexin y anlisis. Tucdides y Herdoto podran servirnos desde distintas perspectivas para observar la realidad de la antigedad clsica. Sin embargo, para responder el cuestionamiento planteado inicialmente Herdoto sera, el historiador ms adecuado para comprender la antigedad clsica, dado que nos plantea una visin ms amplia de lo acontecido en el perodo. No slo centra su atencin en la Hlade, sino tambin en los pueblos aledaos, y en toda la regin del mediterrneo en general.

Cuando hablamos de antigedad clsica, no slo hablamos de las polis griegas. Es un trmino amplio que incluye todo el marco de dominacin e influencia greco-romana, hablamos de la cuenca del mediterrneo y el Oriente prximo. Por consecuencia, considerar a Tucdides como el ms adecuado para comprender este perodo, nos hara caer en el error garrafal de considerar la antigedad clsica, slo dentro de las polis griegas. Dado que lo relatado por Tucdides en sus escritos se enmarca en esta rea geogrfica y cultural en especfico. Herdoto adems, nos ayuda a una comprensin global de la antigedad, gracias a la utilizacin de numerosas fuentes, que tratan mltiples aspectos, de diversas sociedades. A diferencia de Tucdides que realiza una historia poltica, de Herdoto podramos decir, que su enfoque nos lleva a diversas perspectivas histricas, no slo polticas sino tambin sociales, culturales y geogrficas, por nombrar algunas, que se aprecian ms claramente en los nueves libros de las historia. 3 No por esto debemos desconocer el trabajo realizado por Tucdides en materia de mtodo histrico, dada su forma exhaustiva de buscar los datos, considerados por l los ms fidedignos. Mtodo que se aplica a todos sus escritos. Si bien la pregunta planteada haca referencia a la comprensin de la antigedad clsica en particular, queda abierta la posibilidad de incurrir en un nuevo anlisis, al comparar a estos dos historiadores, ya no desde la bsqueda de la comprensin de su poca, sino en funcin del mtodo histrico que utilizan y su aporte desde este mbito al desarrollo de la historiografa.

Para mayor informacin de ello srvase del los nueve libros de la historia, en donde se observa con mayor claridad la idea planteada, en los libros uno, dos, tres y cuatro.