1936. La Corua.

Causa sobre coaccin a los obreros que trabajan en las obras de los fuertes en construccin en Punta Herminia que denuncian Lzaro Landeta Gardiazbal y otros, hecho ocurrido en la tarde del 28 de febrero de que se acusa a unos grupos de sujetos desconocidos. ARG, AT(Causas), 3.336-24. Se inicia este sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia mediante un parte del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 28 de febrero de 1936: Tengo el honor de participar a V.S. que a las 18 horas de hoy, comparecen en esta Comisara los que dicen llamarse: LZARO LANDETA GARBIAZABAL, de 41 aos, casado, hijo de Jos y Francisca, jornalero de Bilbao (Vizcaya), con domicilio en Borralln, letra R, bajo; JESS SANTOS VARELA, de 32 aos, casado, hijo de Jos y Mara, jornalero, de Trasmonte, Ayuntamiento de Oroso (Corua), con domicilio en Pedroso, letra N, bajo; ANTONIO CHOREN LPEZ de 27 aos, hijo de Juan y Josefa, jornalero, de Cornado, Ayuntamiento de Touro (Corua), con domicilio en la calle del Orzn n 195-1, izquierda y ALFONSO LANDETA MUIA, de 16 aos, hijo de Lzaro y Dolores, de Caranza, Ayuntamiento de Serantes (Corua), con domicilio en Borralln, letra R, manifestando que al salir de su trabajo de las obras de los Fuertes en construccin, en Punta Herminia, observaron que en la entrada de la calle de Torre haba un grupo de hombres y mujeres, motivo por el cual decidieron encaminarse a sus casas por la parte del Matadero, creyendo que por all no exista peligro, puesto que por la Torre les esperaban como en das anteriores para agredirles ya que vienen siendo objeto de coacciones para obligarles a abandonar sus faenas, con perjuicio para ellos y sus familias al quedarse sin jornal. Que cuando iban por la carretera, antes de llegar a las canteras de donde se extrae la piedra, vieron en el monte un grupo que les esperaba, y con el fin de evitar el encuentro con los que lo constituan, decidieron echarse a campo traviesa, para tomar la calle de la Torre junto al lavadero, pero los del grupo de referencia les persiguieron disparando algunos tiros, pero como iban a bastante distancia los deponentes no les alcanz ningn proyectil. Que al llegar a la calle de la Torre les sali al paso otro grupo con palos y piedras que tambin les persigui hasta la calle Torreiro, recibiendo algunas pedradas, sin sufrir dao ms que el llamado JESS SANTOS, quien presenta una pequea lesin en el codo izquierdo y otra en el derecho, de las que no quiso pasar a curarse en la Casa de Socorro. Que slo fue reconocido uno de los que formaban este ltimo grupo, pero no recuerda en este momento su nombre y circunstancias. Por auto de 29 de febrero de 1936, el juez accidental del Distrito de la Audiencia, Luis Lpez Giavina, dispone que se incoe el correspondiente sumario en averiguacin del hecho denunciado as como de su autor o autores. Por providencia del mismo juez se llama a los denunciantes: <Providencia. Juez Sr. Lpez Giavina> La Corua a seis de marzo de 1936. No habiendo comparecido a rendir declaracin los denunciantes, lbrese nueva cdula a Alguacil para sus citaciones. Lo mand y rubrica S.S. y doy fe.

Siguen la rbrica del juez y firma del secretario Florencio Urioste Taibo. Se une al sumario otro oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 9 de marzo de 1936: En contestacin a su atento oficio de 29 del pasado, sumario n 130 de 1936 sobre coacciones a los obreros que trabajan en los fuertes en construccin de Punta Herminia; tengo el honor de participar a V.S. que de las gestiones practicadas resulta que la agresin fue ejecutada por un grupo de unas 50 personas aproximadamente, predominando las mujeres, sin que se puedan precisar nombres ni circunstancias de los mismos; tampoco se ha podido comprobar que se hicieran disparos de arma de fuego, pues de las gestiones practicadas son tan dispares que no se puede asegurar el hecho denunciado. Se une otra providencia de 12 de marzo para la constitucin del Juzgado en Punta Herminia en vista de que los obreros no salen del lugar: <Providencia. Juez Sr. Lpez Giavina> La Corua a 12 de marzo de 1936. Comunicndose telefnicamente desde las oficinas de fortificacin de Punta Herminia, que los denunciantes a que se refiere este sumario no pueden comparecer ante este Juzgado a rendir declaracin por no salir de las mismas en las cuales pernoctan para evitar agresiones, constityase este Juzgado en dicho punto al objeto de recibirles las declaraciones acordadas. Lo mand y rubrica S.S. y doy fe. Sigue la rbrica del juez y firma del secretario. El 12 de marzo de 1936 declara Antonio Choren Lpez, de 27 aos, casado, jornalero, vecino de La Corua habitando en la calle del Orzn 195-1, y dice: Que se afirma y ratifica en la denuncia que fue formulada en la Comisara de Polica de que se le dio lectura y ampla: Que no conoce a los sujetos que les agredieron y que formaban los grupos a que se refiere este asunto. Se le instruy del artculo 109 de la Ley Procesal. Leda se ratifica y firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El mismo da 12 de marzo de 1936 declara Lzaro Landeta Gardiazabal, de 41 aos, casado, jornalero, vecino de La Corua habitando en Borralln letra R, bajo, y dice: Que se afirma y ratifica en la denuncia formulada en la Comisara de Polica, de que se le dio lectura y a preguntas ampla: Que el deponente no conoci a ninguna de las personas que constituan los grupos que intentaban agredirles, por cuyo motivo no puede precisar los nombres y que los disparos los sintieron cuando iban atravesando por el campo hacia el ro [=lavadero] de la calle de la Torre, sin que haya alcanzado

a nadie, sin que sepa tampoco quien hizo los aludidos disparos. El Sr. Juez le instruy despus del artculo 109 de la Ley Procesal. Leda se ratifica y firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. El propio da 12 de marzo de 1936 declara Alfonso Landeta Muio, de 16 aos, soltero, jornalero, vecino de La Corua habitando en Borralln letra R, hijo de Lzaro Landeta Gardiazabal, y dice: Que se afirma y ratifica en la denuncia que formularon en la Comisara de Polica de que se le dio lectura y ampla: que no puede determinar los nombres de los individuos a que se refiere y que formaban los grupos agresores, no pudiendo decir otra cosa. Leda se ratifica y firma despus de S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Tambin el da 12 de marzo de 1936 declara Jess Santos Varela, de 32 aos, casado, jornalero, vecino de La Corua habitando en Pedroso N, bajo, y dice: Que se ratifica en la denuncia formulada en la Comisara de Polica de que se le dio lectura y ampla: Que de los individuos que les agredieron el da de autos slo conoci a uno llamado Jos Souto Pazos, que trabaj como ayudante de chaufer [?] de Arturo Mguez siendo este el que le dio un palo cuando iban por la calle de San Nicols escapando de los sujetos que les apedreaban, cuyo sujeto se le acerc al dicente y sin darse cuenta le dio un palo en el hombro sin producirle ms que ligera contusin de que cur a los pocos das recibiendo tambin una pedrada en el codo del brazo derecho, de la que tambin cur a los pocos das. Se le instruy del art. 109 de la Ley Procesal. Leda se ratifica y firma con S.S. aadiendo que el citado Souto tiene familia en Suevos. Se ratifica y firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Por providencia de 12 de marzo de 1936 se interesa de la Polica la detencin de Jos Souto Pazos: <Providencia. Juez Sr. Lpez Giavina> La Corua a doce marzo 1936. nase; y ofciese al Sr. Comisario de Polica rogndole disponga que con urgencia se proceda a la detencin y presentacin en este Juzgado para ser odo del acusado Jos Souto Pazos.

Lo mand y rubrica S.S. y doy fe. Sigue la rbrica del juez y firma del secretario. Se une al sumario un oficio del comisario jefe, Juan Bautista Gmez, de 25 de marzo de 1936 respondiendo a lo interesado: En contestacin a su atento oficio de 12 del actual, dimanante de sumario n 130 de 1936 por coacciones, tengo el honor de participar a V.S. que el acusado Jos Souto Pazos ha varios das no va a dormir como de costumbre a la calle de Zalaeta (Casa del Bombero), y como tampoco ha sido visto en esta Ciudad en tales das, hace suponer que se haya ausentado de la Poblacin. Por auto de 27 de marzo de 1936 el juez Luis Lpez Giavina declara terminado el sumario. Enviado el asunto a la Audiencia el teniente fiscal, Rafael Alonso y Prez-Hickman, en 6 de abril de 1936, solicita que se dicte auto de sobreseimiento en cuanto al disparo y por lo que se refiere a las coacciones debe inhibirse la Sala en favor del Juzgado Municipal como infraccin de la Ley de Huelgas. La Sala atiende la peticin en el correspondiente auto: AUTO <AUDIENCIA PROVINCIAL.> <Seores en Seccin 2.> <D. Jess Mosquera> <D. Diego Salgado> <D. Antonio Sanz> En la Ciudad de La Corua a ocho de Abril de mil novecientos treinta y seis. VISTO el sumario instruido en el Juzgado del distrito del Instituto de La Corua por coaccin. RESULTANDO: - Que al salir de su trabajo de los fuertes en construccin de Punta Herminia Lzaro Landeta Gardiazabal, Jess Santos Varela, Antonio Choren Lpez y Alfonso Landeta Muio en la entrada de la calle de la Torre de esta Ciudad, haba un grupo de hombres y mujeres por lo que decidieron encaminarse a sus casas por la calle del Matadero y cuando iban por la carretera un grupo los persigui disparando algunos tiros sin que les alcanzase ningn proyectil, y que de nuevo en la calle de la Torre otro grupo con palos y piedras les persigui hasta la calle del Torreiro, tirando piedras alcanzando alguna a Jess Santos el que manifest le dio un palo en el hombro Jos Santos [sic] Paz [sic] producindole ligeras erosiones, sin que se hubiere logrado averiguar quien realiz tales disparos. RESULTANDO: - Que remitido a este Tribunal el mencionado sumario en virtud del

auto de terminacin dictado con fecha veintisiete de Marzo ltimo se evacu el traslado conferido para instruccin y peticin a que se refiere el artculo seiscientos veintisiete reformado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, mostrando conformidad a dicho auto de terminacin el Ministerio Fiscal que interesa adems que se sobresea provisionalmente en esta causa con arreglo a lo dispuesto en el nmero segundo del artculo seiscientos cuarenta y uno de la mencionada Ley por los disparos y en cuanto a la coaccin que debe inhibirse la Sala en favor del Juzgado municipal como infraccin de la Ley de huelgas. CONSIDERANDO: - Que en dicho sumario se han reunido todos los elementos de investigacin aportables y conducentes al esclarecimiento de los hechos que motivaron su formacin por lo que est en el caso de confirmar la resolucin que le puso trmino y resolver sobre la peticin formulada por el Ministerio Fiscal en conformidad con lo que prescriben los artculos seiscientos cincuenta y seiscientos cincuenta y dos reformado de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. CONSIDERANDO: - Que si bien de lo actuado aparece demostrada la perpetracin de un delito no hay motivos suficientes para acusar a determinadas personas como responsables del mismo, en tal concepto procede silenciar por ahora el procedimiento con arreglo a lo prevenido en el artculo seiscientos cuarenta y uno nmero segundo de la Ley Procesal. CONSIDERANDO: - Que en cuanto a las coacciones que resultan de las actuaciones por estar comprendidos en la Ley de veintisiete de abril de mil novecientos nueve sea de la competencia del Juzgado Municipal, competente y procede inhibirse a favor del mismo. VISTOS adems de los citados los artculos doscientos treinta y nueve, doscientos cuarenta y seiscientos treinta y cuatro de la enunciada Ley, se aprueba el auto de conclusin del sumario de que queda hecho mencin y se sobresee provisionalmente en esta causa, declarando por ahora de oficio las costas procesales, comunicndose esta resolucin al Juzgado con devolucin del sumario para su archivo; y se inhibe este Tribunal del conocimiento de las coacciones perseguidas en este sumario a favor del Juzgado municipal del distrito del Instituto de esta Capital al que a los efectos oportunos se le remitir testimonio de los particulares que designe el Ministerio fiscal a cuyo efecto psesele la causa por trmino de tres das. Lo mandaron y firman los Seores del margen, de que yo, Secretario, certifico. Siguen las firmas. El 29 de mayo de 1936, el teniente fiscal, Rafael Alonso y Prez-Hickman seala lo documentos a testimoniar: El Fiscal a los efectos del auto anterior seala los folios siguientes: 1-6 al 9 y 11. Por providencia de 4 de junio de 1936 se dispone la deduccin del testimonio referido y su envo al Juzgado Municipal del Distrito de la Audiencia. Con fecha 14 de septiembre de 1936 se envi el testimonio al juzgado antedicho.