Lecoupleetlapolitique. Introduction: lecoupleetlapolitiquesemblemettreenrelationdeuxphnomnesquetout oppose,savoirl'amouretlapolitique.Eneffet,l'amourestunsentimentquel'onrserve la sphre prive et qui s'affirme en dehors de la raison.

e la raison. Au contraire, la politique concerne le domaine public et semble se caractriser par une certaine rationalit. Pourquoi donc imaginer que la politique puisse interfrer dans la vie prive et tre susceptible de crer des tensions au sein du couple ? Parce que la politique, contrairement ce qu'on pourrait penser au premier abord, occupe une place non ngligeabledanslesrelationsentrelesindividusetspcialementauseindescouples. S'immisant dans leur intimit, perturbant leur systme de valeurs et dchanant les passions, la politique est susceptible en cas de conflit d'entacher l'amour de deux conjoints. Maisalors,peutons'aimertoutenpartageantdesopinionspolitiquesdivergentes? Nous verrons que puisque la politique est un objet passionnel, source de conflits, qui s'immiscedansl'intimitdescouples,l'endogamiepolitiquesembletrelargle,mmesi certainscouplesacceptentplusoumoinsdifficilementlesdivergencesd'opinion. ( Endogamie: en fait endogamie c'est synonyme d'homogamie. Si non on dit htrogamie!J'avaisconfondu) I.lapolitiques'immiscedanslavieintimeetquotidiennedescouples A/Lepolitiqueetl'intime Mmesilaplupartdesindividusestimentquelapolitiquenes'immiscepasoutre mesuredansleurcoupleetquel'amourprvaut,lapolitiquesembleaucontraireoccuper uneplacenonngligeableauseindesmnages. Eneffet,lapolitique,commel'expliqueAnneMuxeldanssonouvrageToi,moietla politique,concernel'identitprofondeetintimedesindividus.Lapolitiquesupposedes convictionsplusoumoinsprofondes.Ainsi,fairedelapolitique,tremembred'unpartiou d'unsyndicatparexemple,requiertdelapartdel'individuunengagement,unevolont affirmedeprendrepartunecauseetdeladfendre.Certainsyontd'ailleursconsacr leurvie,l'instardecertainesgrandesfigurescommel'abbPierreoumreThrsa, d'autresontmmetprtsmourirpourleursidauxenprenantdegrandsrisques commeSophieScholl,unersistanteallemandemembredeLaroseblanche,assassine parlaGestapo. Dansunemoindremesure,carcettedvotionpleineetentirelacausepolitique estl'objetd'uneminorit,lefaitmmedepartagerdesopinionspolitiquess'inscritdansla personnalitetl'identitdechacunenimpliquantsonsystmedevaleurs,sescroyances commesesesprances,commel'expliqueAnneMuxel.Biensr,lamoitidesfranais dclarenepass'intresserlapolitique.Enralit,lapolitiqueestpartout.Ilnes'agitpas

seulementd'tremembred'unpartioudesouteniruncandidat.trervoltparlecotde laviequiaugmente,parlamaltraitancedecertainsanimauxouencoreparlaconstruction d'uneautorouteprochedechezsoi,toutescesindignationsdelaviequotidiennesont affairesdepolitiqueetfontrfrenceauxvaleursetauxdsirsdesindividus.Lapolitique, commel'amour,semblealorsfaireappelauregistredessentiments,del'motionetde l'affect,commel'ontmontrPhilippeBraudouencoreGeorgeE.Marcusquiacritque cen'estqu'entantlafoispassionnsetrationnelsquelescitoyensdmocratiques peuventdonnerlemeilleurd'euxmmes,parcequ'alorsilsressententenmmetantqu'ils pensent. Lapolitiqueestunsujetquifche,quidchanelespassions,touchantcommeon vientdelevoirl'intimeetl'identitprofondedel'individu.Commentalorslescouples pourraientilschapperauxdbatspolitiques,surtoutquandonsaitquecesontceuxqui parlent le plus de politique entre eux et qui sont le plus confronts la politique au quotidien? B/l'intrusiondelapolitiqueauseindesfoyers Au quotidien et de maintes reprises, les occasions de parler politique sont nombreuses. Ainsi, on constate une omniprsence de la tlvision dans la vie des franais,enparticulierdesjournauxd'informationdontonestimequ'ilstouchentenviron des citoyens. Cette prdominance tlvisuelle se fait aussi au travers des missions d'information,desdbats,destalkshowsetestcompltepard'autresmdiastelsla radio,lapressecriteouplusrcemmentinternet.Decefait,ilparatdsormaisdifficile mme pour des couples dont lintrt pour la politique est limit de se soustraire aux vnements politiques qui les entourent. D'ailleurs, cet omniprsence mdiatique, principalementtlvisuelle,estbienconnuedeshommespolitiquesquisaventqu'elleest parfoisleseulmoyend'atteindreunepartdelapopulationetqueparconsquent,leur talenttlvisuelestcrucialpourconvaincre.AnneMuxelconstateainsiquedesimples acquiescements,desposturessilencieusesoul'affichaged'uneindiffrenceproposd'un sujet sont le premier moyen de communication politique au sein de la famille et particulirement au sein du couple. Il convient de noter que cette discussion politique quotidienne est permise par un phnomne relativement qui est l'mancipation des femmesduvotedeleurmari(surlaquellenousreviendrons)depuislesannes1970qui leur permet de parler davantage de politique, mme si nous nuancerons ce constat ensuite. Par ailleurs, la frquence et l'intensit des discussions politiques dpendent de diffrentesvariables: une variable sociale d'abord puisqu'on remarque des disparits selon le niveau de diplme et du milieu social des personnes qui composent le couple. Les cadres, professionsintellectuellessuprieuresetlesprofessionsintermdiairesaccordentplusde placelaconversationpolitiquedansl'intimitquelescouplesouvriersouemploys. une variable contextuelle, c'est dire qu'en priode de campagne, notamment prsidentielle,lesdiscussionsducoupleenmatirepolitiqueonttendancesemultiplier. Ainsi,aumomentdelacampagneprsidentiellede2007,58%desFranaisreconnaissent desdiscussionsfrquentesdansl'intimitconjugale.Pourcomparaison,seuls43%des Franaisvoquentcegenredediscussiondanslecercleamical,38%avecleursparents

et35%avecleursenfants,cequiprouvequec'estdanslecouplequelesujetpolitique revientleplusfrquemment. Enfin, Anne Muxel remarque une variable strictement politique ou plutt de positionnementpolitique.Ainsi,l'inversedesannes1970,c'estauseindescouplesse positionnantdroitequel'ondclarelaplusgrandefrquencedediscussionpolitique (71%en2007contre57%pourlescouplessesituantgauche).Enparlantdecouple dedroiteetdecoupledegauche,onsupposel'homogamiecommeassure;or,dans quellemesurecelleciestavre? II.Quiseressemble(politiquement)s'assemble(conjugalement) ? A/L'homogamie :pourquoietcomment? CommeleditlasociologueAnneMuxel:danslecouple,l'homognitpolitique domine.Cettehomognitseremarquetoutd'abordautraversdel'tudeduvote.Par exemple,dansleurouvrageladmocratiedel'abstention,ClineBraconnieretJean YvesDormagenfontleconstatqueletauxdeconformitmoyenauseindelaCitdes Cosmonautes(situeSaintDenis)futde87%entre1974et2004.Autreconstat,lavie en couple a un effet dentranement au vote puisque dans cette mme Cit des Cosmonautes,letauxdeparticipationfutsensiblementpluslevchezlesgensencouple quedanslerestedelapopulationavecuncartde9pointsenviron. Pourquoiunetellehomognit?Toutd'abordparcequel'amoursesitueausein delaSocitetnonhorsdelaralitdumondeetparconsquentl'accordestune ncessitpourlarencontreaveclemonde.Celaexpliquepourquoiunegrandemajorit descouples,environtroisquarts,dclarentapparteniraummecamppolitique.Comme nousl'avonsdjvoqu,l'amourcommelapolitiqueengagentl'individuenentier,etpar consquentlesconvictionsquisontlabasedelapersonnalit.PARCEQU'ONCHOISI SON CONJOINT, MYTHE DE L'AME SOEUR, DOIT NOUS RESSEMBLER. / J'AI TROUVE DEUX SITES DE RENCONTRE: DROITE RENCONTRE.COM ET GAUCHE RENCONTRE.COM a pourrait tre marrant d'en parler au moins l'oral, surtout qu'apparemmentaafaitcoulerdel'encre,pourmontrerqu'onveuttrouverquelqu'undu mmebordquenous.Enoutre,deparlefaitqu'unepartnonngligeabledecouplesse forment au sein de l'univers professionnel, il parat vident, du fait de l'influence du positionnementprofessionnelsurlesopinionpolitiques,quelaprobabilitd'uneproximit idologiqueestforte.Cetteproximitestd'autantplusrecherchequelespersonnesse proclamentdegauche,cequipermetdecomprendrepourquoilenombredecouplesde professeurs, situs gnralement gauche, est si important. Chez les personnes d'extrmegauche,laproximitn'estplusseulementrecherchemaiselleapparatcomme ncessaire, notamment chez les couple militants car le partage d'un idal ne souffre d'aucuncompromis.Danscecas,l'engagementpolitique,plusqu'unepartieducouple, en est en fait le socle fondateur. D'ailleurs, ce phnomne sous tend une certaine intolrancevoireunehainedesgensdedroiteetpourbeaucoup,ilparatparexemple inconcevabled'avoirunerelationamoureuseavecunepersonnededroite(cephnomne derejetatrenforcdepuislaprsidencedeSarkozy).Pourenreveniruneanalyse plusglobale,onremarquesouvent,etcelammechezlesgensdedroiteunseuilde l'intolrance,souventfixladhsionauxidauxduFrontNational,queleconjointnedoit pasdpassersouspeinedevoirsonimagealtreetparconsquentl'amourbranl. Parailleurs,l'homogamiedpendelleaussidevariablessocialestellesquel'geou

lemilieusocial.Ainsi,lespersonnesgesonttendancetreplushomognesquele reste de la population, homognit que l'on retrouve aussi particulirement dans les couchespopulaires.Danslesdeuxcas,l'explicationrsidedansladominationmasculine sachantquecellecisemaintientdanslaplupartdescouples. B/Un assemblage sousdominationmasculine il faudrait introduire cette partie en disant que les couples peuvent tre fusionnels en matiredepolitiqueetpenserexactementlammechose,partagerlemmepointde vue,maisquequelquefois,etsouventenraisondeladominationmasculine,lescouples peuventtreenapparenceOksurleplanpolitiqueparcequel'uns'craseparrapport l'autre. Onatendancepenserquedepuislesannes19701980,leretardpolitiquedes femmesavaittcomblnotammentcardepuiscettedatelestauxdeparticipationdes hommesetdesfemmesauxlectionssontsimilaires.Toutefoisilconvientderappelerque lesingalitsenmatiredeparticipationetdintrtpourlapolitiquerestentimportantes aupointoparexemple,mmedansuncoupledemilitants,onnotequandmmeune prdominancedel'hommesursaconjointe. AnneMuxelrepreeneffetunedominationdelafemmedanslasphredomestique etdel'autrectunmaintiendeladominationmasculineenmatiredecomportement politique. Cette persistance de la domination des hommes est d'ailleurs dnonce par certainesfministespourlesquelles lepersonnelestpolitique.Parcetteaffirmation, elles font rfrence au fait que le domaine domestique et le domaine politique sont intrinsquementlisetnepeuventtreinterprtsisolment.End'autrestermes,c'est parcequelesfemmessontdominantesdanslasphredomestiquequ'ellessontmoins comptentesenmatirepolitiquecarlarpartitiondestachesdomestiques,largementen dfaveurdelagentefminine,constitueunobstaclepratiqueleurparticipationpolitique. Ainsi cette disparit au sein du couple est la fois la cause et la consquence de l'absencedeparitauseindesinstancesdegouvernement,avecparexempleuntauxde seulement 20% de femmes au parlement franais . Voil pourquoi il apparat que la dmocratieaufoyerestuneprconditionunemeilleurereprsentationdmocratiquedes femmes. Ilestd'ailleursopportundenoterqueladominationdomestiquedesfemmesles amne,parexempleautraversdeleursenfants,s'engagerdansdesactionspolitiques plus localises et plus concrtes. Ce constat s'illustre par la diffrence entre le pourcentage de femmes dans les conseils municipaux ( notamment dans les petites communes),d'environ1/3etlepourcentagedefemmesparmilesprfetsquinexcde pasles10%,cequis'expliqueparlefaitqu'ellessesententmoinsaptespolitiquementet queleshommeslesjugentgnralementcommeincomptentespolitiquement.Endpit decetattachementdelapolitiqueauregistremasculin,ilapparatparadoxalementquece sontlesmresquiontuneprpondrancedanslatransmissiondeleursopinionsleurs enfants.Eneffet,deparleurproximitquotidienneavecleursenfantsetlesnombreux changes affectifs partags, la mre est en position de force pour transmettre ses valeurs,aucontrairedupresouventplusenretrait. TRANSITION: III.Ledsaccordpolitiqueestilpossibleauseindescouples ?

A/Uncertainehtrogamieestpossible,conditionqueledsaccordnetouchepasau systmedevaleurscherl'individu Lapolitiques'inscritinvitablementdanslaconflictualit,dumoinsendmocratie, puisqu'il existe une pluralit d'opinions divergentes qui coexistent. C'est mme sur le dsaccordqu'estorganiselaviepolitique,commelemontrel'existencedesdiffrents partispolitiques,consubstantielsladmocratie.GeorgSimmel,philosopheetsociologue allemand,voyaitmmedansleconflitunphnomnesocialnormal,indispensablela socialisationdesindividusetl'existencedetoutesocit. Mmesicommeonl'avul'homogamiedomine,leconflitpolitiquepeuts'immiscer auseinducouple.Laquestionestdesavoirsiundsaccordpolitiqueprofondestpossible ousiceluicinepeuttrequeminimeetponctuel.Peutontredegaucheetpartagerla viedequelqu'undedroite,etinversement. On l'a vu, l'individu quand il cherche l'amour cherche le plus souvent un tre semblableluimme,unAutrequipartagesonpointdevuesurlemondequil'entoure. D'ailleurs,lesindividusserencontrentfrquemmentsurleurlieudetravailouparlebiais deconnaissancescommunes.Ilspartagentdoncleplussouvent,puisquefaisantpartiedu mmemilieusocial,enraisondelasocialisation,lesmmesvaleurs. Or,commel'expliqueAnneMuxel,25%descouplesnepartagentabsolumentpas les mmes opinions politiques. Si certaines personnes cherchent faire natre la diffrence au sein de leur couple, afin de pimenter leur histoire d'amour, comme l'expliqueAnneMuxel,d'autresviventmalcesdivergencesdepointdevue.Eneffet,la politique, puisque celleci fait appel des affects, un systme de valeurs ancr en l'individu,peutmettrel'preuvel'affectionqueseportedeuxconjointsencasdeconflit. Pourfairefacecettesituation,lesindividusragissentdemanirediffrente.Soitilsse terrentdanslesilence,envitantlessujetspolitiques,toutensachantqueceuxcireferont inlassablementsurfacepuisquelapolitiques'immisceaucurdufoyernotammentparle biais des mdias, comme nous l'avons vu prcdemment, soit ils essaient de faire pressionsurl'autreafinqu'unjour,peuttre,ilrejoigneleursides.Danscertainscas,le dsaccordpolitiquepeutmmeallerjusqu'laruptureamoureuse.Danscederniercas, AnneMuxelexpliquequecettesparationtaitengermedsledbutdelarelation, lesindividuspartageantdespointsdevueradicalementopposs. Eneffet,il apparat quele couple peut rsisterauxconflitspolitiquessiceuxci nentachentpaslesystmedevaleursproprecesdeuxindividus.Unefemmededroite peut tre marie un homme de gauche tant qu'ils partagent certaines valeurs intrinsquesleurpersonnalit,indpendammentduclivagegauchedroite.Enrevanche, etcelarejointcequenousavonsditprcdemmentsurleseuild'intransigeancedont parleAnneMuxel,deuxindividusnepeuvents'entendreamoureusements'ilspartagent desopinionstropcontradictoires. Le conflit politique est galement d'autant mieux tolr quand l'un respecte les idesdel'autre,commedansleprocessusdmocratique. B/Ledsaccordpolitiqueauseindescouplescommerefletd'unedmocratisationdela socit On l'a vu, c'est sur le respect de la pluralit des opinions que reposent nos dmocraties.Lesconflitslisdesdivergencesdepointdevuenesontplusundanger. Aucontraire,ilsnourissentetcontribuentdiversiferlediscourspolitique.

Silasocits'estdmocratise,AnthonyGiddens,sociologuebritannique,explique quelesrelationsentrelesindividus,etnotammentauseinducouple,sontdevenuesplus dmocratiquesgalement.Ilappelleceprocessusl'intimitdmocratique,termerepris parAnneMuxel.Ils'agitpourunepersonnedenepluschercherunAutreidentiqueelle mme,oud'essayerdednaturerl'Autreetdeleremodelersonimage,maisd'accepter ladiffrenceetdelarespecter.Selonlui,ceprocessusrsultedufaitquel'individuest moins prdispos qu'auparavant par des normes sociales marques ou encore par la position sociale de ses parents. Anne Muxel explique que pour Anthony Giddens, la socialisationrsulte(aujourd'hui)moinsd'unapprentissageprogrammdenormesetde conduitesqued'uncheminement,d'unparcours,dontladirectionpeuttrerengocie plusieurs reprises. En reprenant en effetla distinction de PeterBergeret de Thomas Luckmannentrelasocialisationprimaireetlasocialisationsecondaire,qu'ilsontmisen avantdans Laconstructionsocialedelaralit,onconstatequel'individuseconstruit selon une pluralit de socialisations une socialisation primaire, qui intervient ds l'enfance,parlesparentsetl'cole,etunesocialisationsecondaire,quiintervientpar exempleauseindumilieuprofessionnel,lgeadultequicontribuentcequel'individu modernepossdeuneidentitplurielle.L'individu,pluscomplexe,sembleavoirunevision delasocitmoinstranche,moinsmanichenneetaccepteplusfacilementladiffrence, mmeauseindesoncouple. Lesantagonismespolitiquespeuventdonctredpasss,mmesicelasuppose unrel effortdelapartdesdeuxconjoints.D'ailleurs,Anne Muxelexplique queles rupturesconjugalesdeplusenplusprcocesetnombreusess'expliquentparladifficult delamissionremplir. Conclusion : Enconclusion,onpeutdoncdirequemmesilescouplesontl'impressionquela politiquerestesecondairedansleurrelation,celleciestenralitomniprsentedeparla forteaffectivitqu'ellesuppose,deparsonomniprsenceauquotidienmaisaussicarelle estprofondmentancredanslessystmesdevaleursdesindividus,sachantqueces dernierssontl'undessoclesdel'unionamoureuse.Ainsi,c'estsouventinconsciemment quelapolitiquerentredansl'intimitducouple,cequiexpliqued'ailleursquel'abordde sujetsstrictementpolitiques(lections,candidats.......)conduisentmoinssouventdes conflits que lorsque la politique est sousjacente ( ducation des enfants, travail ..). Paradoxalement,lapolitiqueadoncinfineunedoubleface:unefacepublique,cellela plustraditionnellementreconnueetunefaceplusintime,plusmconnueetdontlecouple estlereflet.

Lecoupleetlapolitique

I.lapolitiques'insredanslavieintimeetquotidiennedescouples

A/Lepolitiqueetl'intime B/l'intrusiondelapolitiqueauseindesfoyers

II.Quiseressemble(politiquement)s'assemble(conjugalement) ? A/L'homogamie :pourquoietcomment? B/Un assemblage sousdominationmasculine

III.Ledsaccordpolitiqueestilpossibleauseindescouples ? A/Uncertainehtrogamieestpossible,conditionqueledsaccordnetouchepasau systmedevaleurscherl'individu B/Ledsaccordpolitiqueauseindescouplescommerefletd'unedmocratisationdela socit

Bibliographie : A.Muxel,Toi,moietlapolitique,EditionsduSeuil,Paris,2008,290pages DormagenetMouchardIntroductionlasociologiepolitique, Lagroye,Sociologiepolitique GenreetPolitique,Dbatsetperspectives