Kora kzpkori germn kirlysg az Alfldn

WC ^

hTolb
GYULAI KATALGUSOK 7.

Attila fiai ugyanis... azt kveteltk, hogy a nemzetek egyfor mn osztassanak el kzttk, s hogy a harcias kirlyok npeikkel egytt cseldsg mdjra sorsoltassanak ki. Mikor ezt Ardarich a gepidk kirlya megtudta... elsnek ttt prtot Attila fiai ellen... Fegyverkeznek teht a klcsns vgveszedelemre, s csatra kel nek... gy vlem, bmulatos ltvny volt, ahol ltni lehetett a lndzsval harcol gtot, a karddal dhng gepidt, a nyilat sebben kett tr rugt, a sauvot, aki lbban, a hunt, aki nyilban bzott, az alnt, aki nehz, a herult, aki knny fegyverzettel llt csatasorba." (JORDANES 116-117.)

Sorozatszerkeszt HAVASSY PTER

A killts megrendezst s a katalgus kiadst tmogattk:

A NEMZETI KULTURLIS RKSG MINISZTRIUMA MZEUMI OSZTLYA, A NEMZETI KULTURLIS ALAPPROGRAM, A BKS MEGYEI MZEUMOK IGAZGATSGA, AZ ERKEL FERENC MZEUM BARTAINAK EGYESLETE, A BEREZNAI S TRSA NYOMDAIPARI KFT. (BKSCSABA), A VAGYONVILL KFT. (GYULA), A DAMJANICH JNOS MZEUM, A DRI MZEUM, A KISKUN MZEUM, A KOSZTA JZSEF MZEUM, A MAGYAR NEMZETI MZEUM, A MRA FERENC MZEUM, A MUNKCSY MIHLY MZEUM S A TORNYAI JNOS MZEUM

Bort 1. Kot. 37., bort 4. Kat. 43.

GYULAI KATALGUSOK 7.

A GEPIDK
Kora kzpkori germn kirlysg az Alfldn Ein frhmittelalterliches germanisches Knigreich auf den grossen ungarischen Tiefebene

GYULA Erkel Ferenc Mzeum - Drer terem 1999. november 19.-2000. oktber 22. SZEGED Mra Ferenc Mzeum 2000. november 3.-2001. mrcius 18. SZOLNOK Damjanich Jnos Mzeum 2001. mrcius 27.-2001. jlius 1.

Gyula, 1999.

A katalgus s a killts anyagnak sszelltsban kzremkdtek: Aratn Kovcs Anita, Balogh Csilla, Boldog Sndorn, Egyhzi Dra, Hajd Zsigmond, Kertsz Rbert, Kiss Anik, Kiss Attila, Klamr Zoltn, Kocsis Attila, Kruzslitz Ilona, Liska Andrs, Medgyesi Pl, Nagyn Martyin Emlia, Nmeth Csaba, Sdy Istvn, Szab J. Jzsef, Szathmry Sndorn, Ternyk Ferenc, Tth Katalin, Vargn Vajai Marianna, Vrs Gabriella Szakrtk: Cseh Jnos, Gallina Zsolt, M. Nepper Ibolya, B. Tth gnes Fotk: Nagy Imre Grafika: Boldog Zoltn, Gyarmati Gabriella, Nyisztor Jnos, Szcs rpd Restaurtorok: Csszr Pter, Horvth Mria, Lszl Attila, Novotny gnes A ktetet tervezte: Bereznai Mikls, Bereznai Pter A killtst kivitelezte: a Bks Megyei Mzeumok Igazgatsga Killtsrendez Csoportja, a Veres s Veres Kft. (Gyula), Szalontai Gizella, Varga Istvn s az Erkel Ferenc Mzeum munkatrsai

A killtst rendezte s a katalgust szerkesztette: Havassy Pter

HU-ISSN 1219-3763 HU-ISBN 963 03 9171 6 Kiadja: az Erkel Ferenc Mzeum, a Damjanich Jnos Mzeum s a Mra Ferenc Mzeum tmogatsval Felels kiad: Havassy Pter mzeumigazgat Kszlt a Bereznai s Trsa Nyomdaipari Kft. gondozsban

TARTALOMJEGYZK
Bna Istvn: Elsz . Tth gnes: Gothiskandza"-tl a Tisza vidkig. A gepidk eredete, vndorlsa, korai rgszeti emlkanyaga Nagy Margit: A gepida kirlysg (454-567) Cseh Jnos: Rgszeti adalkok egy zagyva-parti gepida teleplsrl. (Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentn az V-VI. szzad forduljn) Cseh Jnos: Kutatsok gepida teleplsek rgszeti nyomai utn Kengyel terletn (1990-1995) Mesterhzy Kroly: A gepidk kereskedelme s npi kapcsolatai Gallina Zsolt: A gepidk hitvilga Cseh Jnos-Gallina Zsolt-Havassy Pter-M. Nepper Ibolya-B. Tth gnes: Katalgus Cseh Jnos: Kronolgia Irodalom- s rvidtsjegyzk 7

11

29

39

59

77

91

107

153 159

Bna Istvn

ELSZ
Ha nem hangzana mosolyra ingerln, azzal kezdhetnnk, hogy a gepidk voltak a legmagyarabb" npvndorls kori germn np. Kzelebbrl alig ismert Balti tenger mellki hazjukbl leereszkedve, a 270-es vek tjtl a Krpt-medence keleti felben gykeret verve ugyanis a gepida np egsz tovbbi trtnelmt itt lte le. Itt rte meg a nagyhatalmi felemelkedst, majd a nagyhatalm Gepidia" bukst, a gepida np maradvnyainak lass, de biztos beolvadst ms npekbe, amely folya mat a IX. szzadban mg nem fejezdtt be, kvetkezskpp megrte a magyar hon foglalst. Vagyis a mosolyt kelt bevezet mondatnak valsgalapja van, vr szerint, biolgiailag" a gepidk a Krpt-medence mai npessgnek ppgy eldei s sszetevi, mint valamennyi ms, valaha itt lt npessg. Trtnelmkrl nem szl vagy nem maradt fenn sajt rsmvk, csak hallos ellensgeik munki; ismt mai kifejezssel jellemezve sajtjuk" soha nem volt j. Kzeli rokonai, testvrei vagy unokatestvrei voltak a gtok hatalmas npnek, utbb a gtok mindkt politikai csoportjnak, nyelvk szinte semmiben sem klnbztt egymstl. m csak kzeli rokonok kpesek gy gyllni egymst, ahogyan azt a gtok s gepidk tettk, mindkt np egszen a sajt kihalsig. Csak ppen egyiknek mdja volt gyllett rsba foglalni, a msiknak nem. Mr a legels hiteles rmai feljegyzs, amely a rmaiaktl nemrg kirtett Daciban emlti ket, arrl szmol be, hogy a tervingi", vagyis a gtok erdlak", Dacit megszll nyugati" tmbje a vandlok s a gepidk ellen hborzott (271 prilis 1. eltt valamikor). Ksbb is valamennyi nagy csatjukat egyms ellen vvtk. 407-ben uraik megbzsbl az osztrogtok (vagy keleti" gtok) verik le, s knysze rtik hun uralom al a gepidkat, akiknek sosem bocstjk meg, hogy vdekezs kzben megltk Thorismund gt kirlyt. 451 nyarn Galliban a mauriacumi (tvesen catalaunumi") csatban a keleti germnokbl ll kt nagy gyalogharcos er a rmaiak oldaln a tolosai vizigtok (vagyis ,nyugati" gtok), a hunok oldaln pedig a gepidk voltak, a dntetlent a gepidk ereje biztostotta Attilnak. Ngy vvel ksbb, 455-ben az ismeretlen Nedao folynl az Ardarik gepida kirly vezette gepida-liga gyzedelmeskedett Attila fiain, s fggetlensgket knytelenek voltak a hunok oldaln kitart osztrogtok s a kzs gyet elrul kirlyaik ellenben is kiharcolni. Kereken egyharmad vszzaddal ksbb, 489-ben ismt letre-hallra kzdttek egyms ellen a gepidk s az Ulca mocsarain ttrni szndkoz, Nagy Theoderik vezette osztrogtok, - s ezzel mg nem rtek vget a gt-gepida hbork... A szban forg kzdelmekrl gt vagy gt-prti rott forrsok szmolnak be, elkpzelhet, mennyire trgyilagosan. Csak egy fokkal lesz majd jobb a helyzet a VI. szzad kzepi langobard-gepida hbork feljegyzsei idejn, amennyiben nemcsak langobard, de a langobardokkal rokonszenvez keletrmai forrsok is beszmolnak rluk.

A modern trtnszek nagyobbik rsze ma is szinte vakon, szri-szra, betrl betre elhiszi mindazt, ami egy kori forrsban vagy feljegyzsben olvashat (amely krlbell olyan, mint ha korunk magyar trtnetrl csak valamely nem tl barti orszg sajtja vagy trtnetrsa llna rendelkezsre), nem nehz ezek utn elkpzel ni, hogy mi a vlemnyk a gepidkrl, errl az izgga kelet-eurpai" vagy balkni" nprl. Mindehhez mg az is hozzszmtand, hogy mg a legtjkozottabb s leginkbb trgyilagosnak ltsz nyugati trtnszek szmra is mellkes min daz, ami a Rajntl keletre s az Alpoktl szakra trtnt. Olaszorszgban, DlFranciaorszgban, Spanyolorszgban az V-VI. szzadban a keleti s nyugati gtok alaptottak orszgot, Angliban az angolok s szszok, - a gepidk viszont nem mentek sehov, itt maradtak a Krpt-medencben. Ennek kvetkeztben rendszere sen kifelejtdnek a vilgtrtnelembl", mg valban vilgtrtnelmi jelentsg tetteiket, a hunok s szvetsgeseik kizst a Krpt-medencbl is szeretik elhall gatni, vagy ppen meghamistva, ellensgeik dicssgt gyaraptani velk. Szegny gepidkkal csak az els vilghbor eltti erdlyi magyar trtnszek s rgszek, s az els vilghbor utni - mg a dk-rmai kontinuits bvlete eltti - romn trtnszek s rgszek voltak megrtbbek, Tisza vidki-nagyalfldi trtnetket, szerepket, jelentsgket ma is az ismeretlensg homlya bortja. Ezrt dvzlend minden killts s katalgus, amely velk foglalkozik. Az egykori Gepidia fldjben rnk maradt gepida emlkek elkerlse s kutatsa a szerencse s a balszerencse vltakozsnak trtnete. Lssunk elbb nhny szeren cst. A legeslegels, egyben a legnagyobbak kz tartozik: a szilgysomlyi 1. kincs elbukkansa s megmentse 1797. augusztus 3-n, - e kincs nlkl ma deskeveset tudnnk a gepida kirlysg jelvnyeirl, a IV. szzadi rmai-gepida viszonyrl s a ge pida mveltsg trgyi emlkeirl, amelyeket miniatr formban a nagy aranylnc csngdszei trnak az utkor csodlkoz szeme el. A Krpt-medence legels mzeumba kerlt s mig meglv germn srlelete, az 1856-ban az erdlyi KisSelyken/Klein Schelkenben tallt ni kszeregyttes is gepida eredet. Egy nagyvra di dszcsat kapcsn mr 1880-ban ki meri mondani a kutats, hogy a csat Meroving stlus", vagyis az adott terleten s idpontban csak gepida hagyatk lehet. 1889 jliusban a Kolozsvr melletti Apahidn olyan gazdag srlelet kerlt el, amelyhez addig egsz Eurpban csak a 481-ben elhunyt I. Childerich frank kirly (idkzben nagyrszt elkalldott) sznarany srleletei voltak mrhetk. Nyilvnval volt, hogy a gepidk egyik kirlynak temetkezsre bukkantak r, mg azt is tudni lehetett az arany gyrjre rott feliratbl, hogy a kirlyt OMHAR IVS-nak hvtk. 1897-ben s 1905-ben Hampel Jzsef mr hatrozottan kimondja, hogy az V-VI. szzadban az Alfldn a gepidk npe lt, s ezt a vlemnyt az akkor legnagyobb, szentes-berekhti temet feltrjval szemben is hangoztatta. A berekhti satsokkal egy idben az erdlyi Mezbndon Kovcs Istvn VI. szzadi temett mentett meg, amelyet 1913-ban a bizonyossg nagy fokn olyan gepidkkal hozott kapcsolatba, akik meglik st rszben tllik az avarok bekltzst; - ugyanezt a npi s kormeghatrozst tmogatta a Roska Mrtontl 1914-ben Marosveresmarton kisott temetrszlet is. m a szp s j kezdeteket alaposan visszavetette a balszerencse s a balhiedelmek sorozata. Az 1889-ben az els lelet kzvetlen szomszdsgban napvilgra kerlt 2. szilgysomlyi kincs hamarosan azt a vilgmret tveszmt kezdte ersteni, ame-

lyet kpviseli szinte vallsos hittel hirdettek, hogy szp s gazdag npvndorls kori aranylelet csak a gtoktl, gy is mondhatnk: az gtjaiktl" szrmazhat. Az Alfldn a nagy gepida temetk fel tri ennek nyomn legfeljebb a keleti" vagy nyugati" gt meghatrozsok kztt ingadoztak, osztrogt lesz a Fels-Tisza vidk valamennyi nagy dszfibuls ni temetkezse vagy a Partiumban a pomps rmihlyfalvi sr. A nmet iskolzottsg szsz kutatk Erdlyben is httrbe szortjk" a szegny gepidkat, osztrogt kirlynak hirdetik az 1968. s 1978. vi 2. s 3. apahidai kirlysr tulajdonost, osztrogt kincsnek elrejtett szamosfalvi kszereiket. Az Alfldn az 1930-as vekben kezdett a gepidk javra eldlni a nemtelen s ostoba gt-gepida mrkzs. Nem dlhetett el msknt, mert a temetkbl-srokbl V-VI. szzadi keletrmai-biznci csszrok aranypnzei kerltek el, a halottak msvilgi kapupnzei. Elsnek Hdmezvsrhely-Gorzsa 19. srjnak I. Justinus rmje knyszerti Banner Jnost, hogy jbl felfedezze az alfldi gepidkat, rviddel utna a Mra Ferenctl Kiszombor 40. srjban tallt Anastasius arany ad lehetsget Trk Gyulnak arra, hogy a kiszombori temet kapcsn elszr sszefoglalja a gepi da emlkeket, vgl a szregi XII. sr Anastasius ezstpnze hatsra Csallny Dezs is bell a sorba. Csakhogy mikzben 1943-ban Csallny Dezs sszelltja a gepida leletek addigi legkitnbb Tisza vidki jegyzkt, akzben Fettich Nndor hatsra kizrja a gepida rgszetbl s a gepida korszakbl Erdly valamennyi jelentsebb gepida temetjt. Erdlyben a npvndorls kori gepida korszakot majd csak Drin Popescu malomfalvi satsa s temetkzlse fogja rehabilitlni" (1974), az apahidai kirlysrok s a szilgysomlyi kincs gepida eredetnek elismersre azonban csak a jelen vtizedben kerlt sor. A gepida rgszeti emlkek kutatsa rk mement: sohasem szabad elre kiagyalt elmletekhez igazodva sni, kutatni, leleteket feldol gozni. Az immron helyes mederbe terelt gepida kutats, gepida telepek s temetk szak szer feltrsa Erdlyben is, az Alfldn is az 1950-es vektl vett j lendletet. Az erdlyiek, elssorban Kurt Horedt malomfalvi telepsatsa s publikcija rvn mr eljutottak a tudomnyos kzzttelig, az alfldiek eredmnyeinek feldolgozsa is folyamatban van. E modern munkk segtsgvel az vezred-forduln nagyon msknt lehet majd ltni a gepidk orszgt s emlkeit. Ez a killts s ez a katal gus csak zeltt adhat belle...

. Tth gnes

GOTHISCANDZA"-TL A TISZA VIDKIG. A GEPIDK EREDETE, VNDORLSA, KORAI RGSZETI EMLKANYAGA

Ha pedig azt krdezed, hogy miknt rokonok (a gtok) s a gepidk, nhny szval elma gyarzom. Emlkezzl vissza, hogy n mr kezdetben elmondtam, hogy a gtok Brig kir lyukkal Skandza sziget belsejbl jttek ki, s csak hrom hajval keltek t az cen innens partjra, azaz Gotiscandzba. Ezen hrom haj kzl az egyik, mint gyakran megesik, megksett s a npnek nevet adott. Az nyelvkn ugyanis a lusta annyi, mint gepanta". gy trtnt aztn, hogy idvel ebbl a korholsbl a sz elromlsa folytn a gepida" elnevezs keletkezett. Mert az ktsg kvli, hogy ezek is a gtok trzsbl erednek; mivel azonban, mint mondtam, a gepanta valami lustt, kslekedt jelent, abbl alkalmas korholaskent a gepidk neve keletkezett, amit nem is tartok ppen klttt dolognak, ugyanis nehzkes szellemek s testmozgsuk lomha." Jordanes, gt szrmazs pspk, npe trtnetrl ksztett munkjban rta ezt a nhny, a gepidkat nem ppen dicsr mondatot. 1 Fggetlenl a gepidk irnt meg nyilvnul ellenszenvtl, a trtnetr nhny fontos adatrl tjkoztatta az utkort. Br ez a munka j nhny vszzaddal az itt lert esemnyek utn szletett (i. sz. 551ben),2 de mg az id tjt is minden rdekelt szmra nyilvnval volt az a tny, hogy a gtok s a gepidk eredete kzsen keresend: kzs shazjukbl egytt jttek el", de a gepidk valahol, valamikor megkstek". A Jordanes ltal megrztt ha gyomny szerint teht a gepidk a ksbb hrom rszre szakadt gt np egyik ere deti alkotrszt jelentettk, s ennek alapjn krdses, hogy az shazban egyltaln nllak lehettek-e, hiszen a fent idzett hrom haj npnek" egyetlen, kzs kirlyt emltik csak, nv szerint Beriget. Ami a gepidk nevnek eredett, jelentst illeti, a kutats nem osztja Jordanes vlemnyt. A lentebb idzend grg s latin nyelv forrsokban, az angolszsz hsi nekekben (Beowulf, Widsith), az itliai langobard teleplsterlet gepida falu neveiben egyarnt megrzdtek a np nevnek eredeti alakjai, s ezekbl a nyelvszek az eredeti Gbidoz" alakot kvetkeztettk ki. A np nelnevezse a geba" (adni) sztbl szrmazik, (Istentl) megajndkozottat" vagy adakozt, bkezt" jelent, teht ezt a szoksos ndicsr jelleg nelnevezst torztottk a gtok gnynvv, s a ksbbi forrsok is ezt a nvalakot riztk meg. 3 A fentebb lert esemnyekkel egykor, megbzhat forrsok (Strabon, id. Plinius, Tacitus, Ptolemaios) alapjn a gt trzsek shazja a Keleti-tenger dli partvidkre lokalizlhat. Ami a mai rtelemben vett Skandinvibl (pontosabban a Skandinvflszigetrl s Gotlandrl) val eredeztetsket illeti, az sszegyjttt rgszeti ada tok ennek a feltevsnek ellene mondanak: az idszmtsunk kezdete krl, illetve az ezt kvet idszakban ugyanis nincsen rgszeti nyoma nagyobb, Skandinvibl a Keleti-tenger dli partjra trtn bevndorlsnak. A gepida strtnet rekonstrulst megnehezti vagy majdnem lehetetlenn teszi az a tny, hogy a fent hivatkozott kori szerzk a gtokrl (illetve gt npekrl) beszlnek, a gepidkat kln nem emltik, s ismt csak a ksi s elfogult forrs, Jordanes az egyedli, aki mvben megjelli a gepidk legkorbbi szllsterlett. Ezt rja: ...a gepidk teht ekkor Spesisben egy szigeten laktak, amelyet a Visztula folyam

13

gzli krnykeztek s korai nyelvkn Gepedoiosnak hvtak".4 A lengyel ku tats szerint az itt lert terlet ma is a krnyezettl jl elklnl term szetfldrajzi egysg, nevezetesen a Visztula-torkolat mocsaras alfldje s az ettl keletre hzd Elblag-i ma gaslat krnyke. A szks s ellentmond rsos for rsok mellett teht dnt szerepe van az emltett terlet rgszeti kuta tsbl nyert adatoknak. Szerencsre az elmlt vtizedek eredmnyei alapjn mr jl krvonalazhat az a csszrkori rgszeti kultra, amely ben a gtok s a velk rokon npek (a gepidkon kvl a rugiakat s a lemoviakat is ide soroljk) leletanyaga meghatrozhat: nevezetesen a Wielbark/Willenberg-kultra. Terlete magba foglalja Pomernit s a Visztula als folyst krllel sks got is. Ez a kultra egyrtelmen hely bli eredet, a ks vaskori Oksywie/Oxhft-kultra egyenes foly tatsa. A Wielbark-kultra korai 1. kp A ni viselet elemei a Wielbark-kultrban az fzisa (n. Lubowidz-fzis, a relatv kronolgiban Bl, B2 szakasz, i. sz. idszmts kezdettl kb. 220-ig (TEMPELMANN-MACZYNSKA 1988. alapjn) 10-140) a rgszeti leletanyag szem pontjbl olyannyira egysges, hogy nem tudnak terleti csoportokat elklnteni benne (1. kp). Ebbl kvetkezik, hogy a Visztula-torkolat krnykn rgszeti szempontbl nem krvonalazhat megnyug tatan az a terlet sem, ahol a gepida shazt Jordanes megjellte.5 A Wielbark-kultra temeti mra jl ismertek;6 jellemz rjuk az n. biritulis temetkezs, azaz hogy a temetikben egytt, egyms mellett tallhatk a hamvaszts utn s a csontvzasn eltemetett emberek maradvnyai, teht a kt rtus egy idben volt szoksban. Mg a ni temetkezsek kszerekben, egyb trgyakban gazdagabbak, addig a frfiakat jval szegnyesebben temettk el, s fegyvereiket szinte soha sem helyeztk melljk a srba. A Wielbark-kulturt Skandinvihoz csak egy nem tl gyakran alkalmazott temetkezsi szoks kapcsolja. Egyes temetkben ugyanis kvekkel krberakott, illetve megalapozott halomsrokat s feltehetleg ritulis clokat szolgl kkrket talltak; a lelhelyek alapjn ezeket a temetket Odry-Wesiory-Grzybnica tpusaknak nevezik. Mivel azonban ez a temettpus a Wielbark-kultrban nem krlhatrolhat terleten, hanem szrtan jelentkezik, s ezeknek a temetknek a lelet anyaga semmiben sem klnbzik a kultra tbbi temetjtl, ezek nem tekinthetk klnll, taln Skandinvibl bevndorolt etnikum emlknek. 7 14

2. kp. A Wielbark- s a Csernyahov-Marosszentanna-kultra terlete (GOTI. 1, trkp alapjn)

A ks csszrkor elejn (a relatv kronolgia szerint B2/Cla szakasz, i. sz. 160-200) a Wielbark-kultra nyugati terletn sok lelhely megsznik, az ott lakk felhagyjk temetiket, s ezzel egy idben j lelhelyek jelennek meg a Visztula kzps folystl keletre. Ezt a rgszeti jelensget gy szoktk rtelmezni, hogy a npessg egy rsze dlkeleti irny vndorlsba kezdett; ez a forrsokbl (pl. Jordanes) jl ismert gt vndorls" kezdete (2. kp). Terjeszkedsk sorn beletkznek egy szin tn jl krvonalazott csszrkori rgszeti kultra, az n. Przeworsk-kultra npeibe. Ennek a kultrnak a hordozit a forrsok alapjn lugi"-aknk, a szintn a keleti germnok kz tartoz klnbz vandl npeknek szoks meghatrozni. A vandlokat rszben elzik, rszben beolvasztjk a Wielbark-kultra npei; ezutn jelennek meg a Preworsk-kultra terletrl menekl nptredkek a Krpt medencben is (viktovalok, asdingok). A Wielbark-kultra expanzija tovbb foly tatdott: a ksei, n. Cecele-fzisban (Clb-C2 idszak, azaz 220-300) benyomulnak Volhniba, majd az ukrajnai erds steppre is. Ez utbbi Szktiba" - amit gtul Oiumnak neveztek - val behatolsukat 238 utnra teszik. Ismeretes, hogy nhny vtizeden bell a gtok elrik a Fekete-tengert, s megvetik a politikai alapjt annak a

15

birodalomnak, amely vezetskkel sszefogja a klnbz, korbban mr ott l s a velk odavndorolt ms keleti germn npeket (herulokat, rugiakat, szkreket) is. Mindezen esemnyek kapcsn semmifle emlts sem trtnik a gepidkrl; nem szerepelnek a markomann hbork nyugtalan veiben feltn, a rmaiak ltal sz mon tartott s az rott forrsokban gy srn elfordul npek kztt. Tbb trtnsz ezt a hinyt azzal magyarzza, hogy a gepidk a kora csszrkorban nemhogy nl l politikai alakulatot, hanem nll etnikumot is aligha kpezhettek. A gtok egy rsznek dlkeleti irny elvonulsa utn, a Visztula als folysa krnykn htra marad" gtokbl alakult volna csak ki a gepidnak nevezett etnikum, amely ezek szerint az i. sz. II. szzad msodik felnl, a III. szzad els felnl nem lenne rgibb.8 Jordanes mg kzvetlenl a Visztula-menti gepida shaza lersa utn, azzal ssze fggsben emlti a np els kirlyt, nv szerint Fastidt, aki az els hdt akciikat megindtotta. Messze vezette a hadjratait, hiszen elszr a burgundok ellen viselt gyztes hbort, majd a gtok ellen tmadt. Jordanes munkjban maradt fenn az esemnyek rszletes lersa. Fastida, a gepidk kirlya, nyugodt npt felizgatta s a hon hatrait fegyverrel bvtette. A burgundokat ugyanis majdnem a vgpusztulsig megsem mistette, s nhny ms npet is legyztt. A gtokat is oktalanul ingerelvn, killhatatlan ktekedsvel megsrtette az elbbi vrrokonsgi szvetsget, s mg dlyfs kevlysgtl szer fltt hajtva npnek terleteket igyekezett szerezni, hona lakossgt ritktotta meg. Teht kveteket kldtt Ostrogothhoz, akinek akkor mind az osztrogtok, mind a vezegtok, azaz ugyanazon npnek mindkt trzse uralma alatt llott, s panaszkodott, hogy be van zrva zord hegyektl s bekelve sr erdk kz s kett kzl azt az egyet kvetelte, hogy vagy legyen kszen a hborra vagy pedig terletek tengedsre. Ekkor Ostrogotha, a gtok kirlya, mint ahogy hatrozott lelklet volt, azt felelte a kvetnek, hogy irtzik az ilyen harctl, mivel kegyetlen s mindenkppen bns dolog, hogy a rokonok fegyverrel lljanak egymssal szem be, orszgt azonban elhagyni nem fogja. De minek tbbet? A gepidk haddal tmadnak, s hogy gyengbbnek ne lttassk, Ostrogotha is kivezette ellenk a hadait s megtkztt velk Galtis vrosnl, amely mellett az Aha folyik. Ott mindkt rszrl vitzl kzdttek annl is inkbb, mert egyforma fegyverekkel s harcmddal szlltak szembe egymssal. Azonban a jobb gy s lnk lelkletk a gtokat segtettk diadalra. Mikor vgre a gepidk egy rsze meghtrlt, az j vget vetett a csatnak. Ekkor Fastida, a gepidk kirlya vinek holttetemeit visszahagyvn, hazjba sietett, megalzva pp oly szgyenletes gyalzattal, mint amin dlyfssggel felfuvalkodott volt. A gyztes gtok megelgedve a gepidk elvonulsval vissza trtek s hazjukban bkben ltek, mg csak Ostrogotha volt a kirlyuk."4 A lezajlott esemnyeket vszzadokkal ksbb rgztette a gt krniks, s taln mr az szmra sem volt vilgos az, ami utn a modern trtneti-rgszeti kutats is nyomoz: hol s mikor zajlott le az sszecsaps. Az esemnyek rtkelshez segt sgl hvhat egy, a trtntekkel egykor rmai forrs, amely szintn csatrl szmol be, valsznleg a 291. vbl.10 Ez utbbi lers szerint a tervingek, a gtok msik rsze", a taifalokkal egytt a vandlok s a gepidk ellen harcolt.11 A kutats nagyobb rsze a kt forrs ltal lert esemnyt azonosnak tekinti. Mivel az utbbi forrs jl kel tezhet, a csata idpontjt 291-ben hatrozza meg, s a csata cljaknt a rmaiaktl mr kt vtizede felhagyott Dacia provincit jelli meg. Jordanes maga mskorra tette az esemnyek idejt. Szerinte a gt-gepida hbort az utbbiak irigysge vltotta ki: irigyeltk ugyanis a zskmnyt, amit a gtok (a taifalokkal, astringokkal, karpokkal, peucinokkal egytt) Moesiban, Marcianopolisban raboltak.12 Ez a hadjrat szerinte

16

Philippus Arabs csszr (244-249) uralkodsnak idejn, teht a 240-es vek vgn trtnhetett. Ha Jordanes adatainak hitelt adunk, akkor azt ezt kvet gepida-gt hbornak egy emberltn bell kellett megtrtnnie, teht mg Fastida s Ostrogotha uralkodsa alatt - a 29l-es dtum pedig ettl idben tl tvolinak tnik. gy K. Horedt, aki Jordanes adatait veszi alapul, a Galtis menti csatt 249-re teszi, s helysznt a Krpt-medencn kvl, a Prut s Szeret folyk vidkre lokalizlja." Az esemnyek Jordanes ltal lert httere" altmasztani ltszik ezt a vlekedst. Lersa szerint ugyanis abban az idben a gtok kzs kirlyuk, Ostrogotha uralkodsa alatt Szktia fldjn, a Pontusz partjn tartzkodtak, a rmaiakkal szvet sges viszonyban lve, azoktl vi jrandsgot lveztek. Ebben a lersban nincsen sz Dacia feletti uralomrl; a III. szzad kzepn mg nem is lehetett. A csata hely nevei gtok: auha" vizet, galt" pedig termketlen pusztasgot jelent; ez azonban arra utal, hogy Jordanes idejn a konkrt esemnyek, helysznek mr az emlkezet kdbe vesztek. ppen a Jordanes-fle lers monda-jellege miatt a kutatk tbbsge ezt a forrst nem elvetve, hanem a 291-es adattal egyeztetve alaktotta ki vlemnyt. 291-ben Dacia mr valban a tervingek kezben lehetett; br krdses, hogy kt vtized alatt mennyire sikerlt azt valban benpestenik. A vandlok tredkei klnbz nevek alatt (viktofalok, asdingok) pedig mr a II. sz. utols harmada ta jtszottak szerepet a Krpt-medence szakkeleti rszben. Trtneti forrsbl azonban ebbl az idbl nem ismerjk a gepidk hazjt; egyedl csak felttelezsekre alapozhatunk. Jordanes knyvben a gt-gepida csata lerst kzvetlenl megelzi az utbbiak burgund hborjnak lersa. Az addig bks gepidk ugyanis Fastida vezrletvel csaknem teljesen megsemmistettk a burgundokat, majd ezutn a gepi da kirly, a gyzelemtl megnvekedett ntudattal (dlyfs kevlysgtl hajtva") kvetelt terletet a gt kirlytl. A burgundok III. szzadi szllsterlete az Odera vidktl a Visztula vidkig terjedt, de a keleti burgundok egy rsze a gt vndor lshoz csatlakozott - teht a burgund hbor a mai Kzp-Lengyelorszgban vagy ettl dlkeletre is trtnhetett, de Fastida gepidi ekkor mg biztosan kvl lhettek a Krpt-medencn. 14 A Jordanes ltal rgztett gt npi emlkezet az esemnyek lnyegt srtve rizhette meg; ha adatai alapjn nem is lehetnk abban biztosak, hogy mennyi id telt el a gepidk burgund s gt hborja kztt, de a gepidk cljt vilgosan megjelli: az addigi kedveztlen lakhelyket akartk jobbra cserlni. Hol lehetett ht Fastida szk s kedveztlen adottsg szllsterlete? Bna Istvn szerint a meghdtani vgyott Dacia szomszdsgban, a Szamos, Kraszna folyk als s a Tisza fels folysnak vidkn. Krds azonban, hogy Erdlyben kevesebb-e a sr erd" s a zord hegy", mint a fenti, szles rnasgra ny tjon? A potikus megfogal mazs htterben feltehetleg az a panasz llhatott, hogy a gepidk a zskmnyszerzs lehetsges helyszntl, magtl a Rmai Birodalomtl reztk magukat tl messze, ppen a gtok ltal elzrva s ezen a kedveztlen helyzeten kvntak vltoztatni.15 291-ben a gepidkat teht a vandlok szvetsgeseiknt emlegetik, ezrt feltehet, hogy a kt np egyms kzelben lhetett; Bna Istvn a szllsterletket a Krpt-medence szakkeleti vidkre helyezi.16 Elmletben felvethet az a lehetsg is, hogy mivel a vandl trzsek tbbsge (lsd Przeworsk-kultra) a Krptoktl szakra lt, a szvetsgesek Dacit (illetve a tervingeket s taifalokat) a Krptoktl szakkeletre es terletrl is megtmad hattk, ebben az esetben azonban a gepidk szllsterlett is arrafel kellene keresni.

17

J < ( s ; * * * ,.-

Ha visszatrnk ahhoz a feltevshez, mely szerint a gepidk a III. szzad utols vtizedeiben a Krpt-medence szakkeleti cscskben ltek, joggal vrnnk el a rgszektl, hogy az erre a npre jellemz leletanyagot itt megtalljk, krvonalaz zk. Hiszen azt a kultrkrt, ahonnan jttek, jl ismerjk: a Wielbark-kultra ksi (Cecele) fzisa, illetve az ezzel trben s idben rintkez korai Csernyahovi-kultra (lsd lentebb) jhet csak szmtsba (2. kp). Mivel a rgszeti kzfelfogs szerint a bevndorlk els nemzedke rendszerint igen nehezen megragadhat" a kutats szmra, legksbb a IV. szzad elejtl lenne vrhat a fenti jelleg leletanyag, ez azonban mindmig nem ismert; hinyzik ezen a terleten a IV. szzad els har madra keltezhet, szakkeleti irnybl frissen rkezett germn np emlkanyaga. sszehasonltskppen itt kell megemltenem, hogy ugyanezen a terleten viszont igen jl ismerjk a forrsokban is ide lokalizlt viktoval s asding vandlok III. szza di, Przeworsk-jelleg emlkanyagt. Elmletben felvethetjk, hogy a gepidk egy kis elrse a III. szzad vge fel bekltztt a fent hivatkozott vandlok mell, taln az fennhatsguk al. Ebben az esetben ez a gepida csapat nem lehetett tl ers, hiszen nll politikt nem folyta tott, mivel a IV szzadban nllan hadjratot nem vezetett sem a Rmai Birodalom, sem ms Krpt-medencben l np ellen. Csak gy magyarzhat ugyanis, hogy hinyoznak a korszak rmai forrsaibl, amelyek beszmolnak a barbroknak mind a Birodalom, mind a limes elterben egyms ellen folytatott hadjratairl.77 Egy ilyen kisebb ltszm, alvetett np kulturlisan hamar hasonulhatott az t befo gadhoz, teht nem vrhat, hogy nll rgszeti kultrval rendelkezzen. - A lengyel rgszeti kutats legjabb eredmnyei alapjn azonban tbben is azt felttelezik, hogy a gepidk nagyobb rsze egszen a IV-V szzad forduljig erede ti lakhelyn, a Visztula als folystl keletre lv terleten maradhatott; errl a vidkrl a legkorbbi csekly mrtk kivndorls a III. szzad vgn igazolhat. K. Godlowski szerint Fastida gepidi a veresg utn visszatrtek a Krptoktl szakra lv hazjukba. V. Bierbrauer vlemnye szerint is valszntlen, hogy 291-ben az egsz trzs elvndorolt volna eredeti hazjbl, a Visztula als folystl keletre tallt rgszeti emlkanyag ugyanis a IV szzad vgig folyamatos.18 A IV szzad elejn az Alfld jelents rszt benpest szarmatk krl rmai segtsggel megpl a Csrsz-rok.19 Ez a hatalmas snc-rok rendszer a szarmatk hatrait a kvl rekedt germn tmadk ellen vdte; Bna Istvn a gtok s vandlok mellett ezek kz sorolja a gepidkat is, akik szerinte a IV szzad kzps har madban elrenyomultak a Kraszna s az r folyk vlgyben s a Krskn t elrtk a Marost. Az ltala bizonytkknt felsorakoztatott szmos lelet nagyobb rsze, sajnos, ma mg publiklatlan; gy a nagy terletre kiterjed, egysges gepida teleplsi tmb meglte mg tovbbi bizonytsra szorul.20 A IV szzad kzps harmadban egymst rik a Krpt-medence keleti felben l npek hbori. 332-ben a tervingek Erdlybl megtmadjk a szarmatkat, s ennk kvetkezmnyeknt a rmaiakkal is hborba keverednek. Ugyanebben az vtizedben a tervingek Geberich kirlyukkal legyzik s elzik a korbban a Krsk s a Maros vidkn l, Visumar vezette asding vandlokat is. Ezekben a forrsokban nem esik sz a gepidkrl. A trtneti adatok21 mellett a rgszeti forrsok is igazoljk ezt a felfokozdott npmozgst az Alfldn. Olyan j tpus, elssorban temetkbl szrmaz, a IV sz. utols vtizedeire keltezhet leletanyagot trtak fel a rgszek,

18

l ) WU w *'l ) .

20
L

50

M = Szarmata lelhelyek: 1. Mezszemere-Kismari fenk, 2. Sndorfalva-Eperjes, 3.Szihalom-Budaszg, 4. Szihalom-Pamlnyi tbla, 5. Tp- Malajdok, 6. Tiszadob-Sziget, 7. Tiszakard-Inasa, 8. Tiszavalk-Kenderfldek = Germn lelhelyek: 1-2. rtnd-Kis- s Nagy farkasdomb, 3. Kisvrda-Darusziget, 4. Zhony 3. kp. IV. sz. vgi-V. sz. eleji lelhelyek (ISTVNOVITS

1998A. 1. kp alapjn)

mely kulturlis rokonsgot mutat a mai Ukrajna s Romnia terletn elterjedt ks csszrkori, n. Csernyahov-Marosszentanna-kultra elemeivel, elssorban annak bizonyos trgytpusaival (pl. csatkarikra hajl peck csatok, kismret ezstlemezes fibulk stb.). Ez a jelensg arra mutat, hogy a Krpt-medencbe j np(tredk)ek rkeztek, feltehetleg fleg keleti irnybl. Az Alfldn megjelen j leletanyagban a legjabb kutatsok eredmnyeknt kt csoport kezd krvonalazdni: az egyik e tj egysg szaki peremn, a Csrsz-rok vonalban, a msik pedig a sncrendszer

19

szakkeleti s keleti vonala mentn tallhat.22 Az elbbi csoport a tiszado bi-, mg az utbbi az rtndi-kr elne vezs alatt szerepel a szakirodalom ban (3. kp). A kt csoport sok vo natkozsban rokon leletanyagt Istvnovits Eszter szerint elssorban a temetkezsi szoksokban megnyil vnul klnbsgek alapjn lehet sztvlasztani (4. kp). Mindkt cso portban irni s germn elemek ke verednek, de mg az elbbi krben az irni, addig az utbbiban a germn jel leg a tlnyom. Az idzett kutat megllaptsa szerint e terleten teht olyan npessg lakott, amely nem egysges, hanem kevert etnikum; az Alfld szaki peremn ez az j lakossg tlnyomrszt irni eredet, germn infiltrcival, mg rtnd krnykre germn (gepida?) jelleg npcsoport rkezett, amelyet ers irni befolys rt.23 Bna Istvn ezt az egsz lelethorizontot korbban gepidnak 4. kp hatrozta meg.24 Ezek a temetk az V. Kisvrda-daruszigeti koporsk sz. elejn lezrultak, felteheten a (ISTVNOVITS 1998A. 2. kp alapjn) hunkori nagy nptrendezdsek kvetkeztben, egyedl az rtndi temetk esetben valszn, hogy az V. szzad kzepig (Kisfarkasdomb), illetve a vgig (Nagyfarkasdomb) hasznltk ket (5. kp). A hun elretrs hatsra megindult npvndorls a tbbi barbr nppel egytt valsznleg a gepidkat is mozgsba lendtette. Hieronymus felsorolja ket azok kztt a npek kztt, akik 406-407-ben a vandl vndorls sorn tkeltek a Rajnn. Ez azonban a gepida np csak kisebb rszt rinthette, szemben a vandlok, quadok, szarmatk s alnok nagyobb tmegeivel. 25 Jordanes beszmol egy gepida-osztrogt sszecsapsrl is, amit a kutats szintn erre az vtizedre szokott tenni. Ennek folyamn az osztrogot kirly, Thorismud nagy gyzelmet ara tott a gepidk felett, de mint mondjk, lova elbuksa kvetkeztben hallt nyerte".26 Mivel ebben az idben az osztrogot sereg mr a hunok segdcsapataknt mkdtt, feltehet, hogy a hunok szmra hdoltattk meg a gepidkat. 27 Felvetdtt egy msik lehetsg is, mely szerint a gt trtnetr taln egy a npe szmra utlag szgyenletesnek tlt gt belhbor esemnyeit hrtja az esemnyekben rszt sem vett gepidkra. 28 Korbban vagy ksbben, az osztrogtok vagy a fsereg ltal, de a gepidk bizonyosan hun uralom al kerltek, legksbb az V. sz. 20-as veiben. Tudjuk azt is, hogy a hun uralom idszaknak vgre hatalmi pozciik sokkal jobbak voltak, mint az a korbbi vtizedekben sejthet. Attila fkirlysgnak idejn rszt vettek

20

a hunok 447-es balkni had jratban, majd a 451-ben lezajlott catalaunumi (mauriacumi) tk zetben is. Ez utbbi kapcsn Jor danes gy rt rluk: Itt volt a gepidk megszmllhatatlan seregeivel a nagy hr kirly, Araarik is, aki Attilhoz val nagy hsge miatt ennek tancskozsaiban is rszt vett. Az les elmvel mrlegel Attila ugyan is az sszes fnkk kzl t s Valamert, az osztrogtok kirlyt szerette a legjobban. Mert Valamer titoktart volt, nyjas beszd s a cse5. kp. lekben jratos, Ardarik pedig, mint Kisvrda-Daruszigeten elkerlt fsk s kors mondtuk, hsge s eszessge ltal (ISTVNOVITS 1998A. 4. kp alapjn) emelkedett ki. Mltn is hihetett nekik, akik rokonaik, a vezegtok ellen kszltek harcolni".24 Mr a nevezetes csatt megelz jjel a gepidk sszecsaptak a frankokkal s jl jellemzi a rsztvevk szmt, hogy Jordanes szerint 15 ezren haltak meg kzlk. Ez a hadjrat okozhatta, hogy nhny rott forrs a gepidkat a hunokhoz sorolta, s nha ssze is keverte velk ket (Salvianus, Malalas).30 Bna Istvn a hunokrl s nagykirlyaikrl rott knyvben a gepidk kirlyt, Ardarikot gy jellemezte, mint aki kivl tulajdonsgai alapjn, Attila szemlyes kegyelmbl emelkedett a kirlyi hatalomba, taln ppen a korbbi gepida kirlyi hz kpviselinek ellenben.31 gy Ardarik felttel nlkl hsges volt a nagykirly hoz, annak hallig. Ardarikot csaldi kapcsolat is fzte Attilhoz, hiszen ez utb binak a fia, Giesmos a gepida kirlyi csaldba nslt. Ardarik hatalomtvtele a gepidk ln a felttelezsek szerint nem bks krlmnyek kztt zajlott le. A felttelezett gepida belhborhoz a rgszeti kutats egy kincshorizontot kapcsol (Ormod, Tti, Gelnes); ennek leggazdagabb eleme a Krpt-medence kora npvndorls kornak legklnlegesebb lelete gyttese; a szilgysomlyi kincslelet. A leletet a Kraszna fels folysa mentn, egy vlgy bejratnl rejtettk el; a kt, egyenknt sok darabbl ll egyttest klnkln (ednyben? zskban?), csekly mlysgben stk be a fldbe. Az 1797-ben meglelt I., majd az 1889-ben elkerlt II. lelet egyazon telken ltott napvilgot; s mivel teht egymstl nem tl nagy tvolsgban rejtettk ket, gy az nyilvn egyazon alkalommal, menekls kzben trtnhetett. A nemesfm mennyisge (5,466 kg arany s 2,536 kg ezst) mr nmagban is jelzi, hogy a kincsek eredeti leg igen magas trsadalmi lls szemly(ek), egy np vezet(i)nek a kezben lehettek. Az I. kincs legnagyobb rszt a rmai csszroktl ajndkba kapott aranymedaillonok teszik ki (az sszesen 15 darabbl 12), amelyet mr elkel bar br viselik ignye szerint lttak el kerettel s fllel, illetve 3 db, a legnagyobb slyak, amelyek az elbbiek barbr utnzataknt kszltek. Egy barbr uralkod ugyangy ajndkknt, s egyben rangjelzknt kaphatta azt a hatalmas mret onyxfibult, amelyhez hasonlval csak a rmai csszr foghatta ssze a

21

dszkpenyt (6. kp). Uralkodi jel vny lehetett az aranybl kszlt, gmbdszes karika (eskgyr) is. Vitatott a rendeltetse az 1,8 m hossz, aranybl kszlt, apr fegyver- s eszkzmsolatokkal dsztett, fsttopz csngs gmbbel elltott vastag arany lncnak; a mai felttelezsek szerint ezt nem frfi, hanem n hasznlhatta. A II. kincs nagyobb rszt fibula prok kpezik, egyikk klnleges formj, korong alak, aranybl ksztett. A flkrs fejlemez s tszges lblemez kengyelfibulk" prosval hasznlva a keleti germn (gt") ni viselet jel legzetes alkotelemei; a kincsben 9 pr bl kett sznaranybl, a tbbi pedig aranylemezzel bevont ezstbl kszlt. A korra jellemz dszeik a rekeszekbe foglalt fldrgakvek, a filigrn-drtok s a nemesfm-gmbcskk. Hasonl a dsztse a II. kincsben megrzdtt 3 db sznarany, gmbszelet alak, fles iv cssznek is. 6. kp. A kincsek keltezsnek alapjt a jl Onyxfibula a szil gy somlyi II. kincsbl meghatrozhat aranymedaillonok je (KISS 1999A. 55.) lentik. Maximianus Herculeustl Gratianusig, rmai csszrok 294 s 378 kztt kibocstott veretei ezek, melyeket sokig viseltek, tbbet kzlk tbbszr is jra kereteltek, s gy ksztsk s fldbe kerlsk kztt hossz id telhetett el (7. kp). A fibula prok kzl a legnagyobbak, legksbbiek mr germn mhely alkotsai lehettek, s az V. sz. kzps harmadban kszlhettek. Az aranycsszket valsznleg mr szintn a hunkorban ksztettk (igen j prhuzamaik a nagyszkssi hunkori leletbl ismertek), s ezek is a barbr uralkodk aranyban val gazdagsgt pldzzk a hun uralom idejn. A Szilgysomlyn elkerlt lelet egybehangz vlemny szerint barbr kirlyi dinasztia kezn gylhetett ssze. Tagjai - legalbbis idnknt - j kapcsolatot pol hattak a rmai csszrokkal, hiszen j szolglataikrt" cserbe, diplomciai ajndkknt kaphattk az onyxfibult, a medaillonokat s az eskgyrt. A ni fibulk kzl a legkorbbiak - az aranyak - szintn rmai mhelyben kszlhettek. A kincs egykori tulajdonosainak kidertse rdekben alapvet fontossg annak tisztzsa, hogy elrejtsnek idejben, a felttelezsek szerint az V. sz. msodik negyedben vagy kzepn mely np szllsterletn helyezkedett el a kincs lelhe lye. Azok kzl a germn npek kzl, akik a rmai csszroktl ilyen jelents ajndkokat kaphattak, a vizigtok mr 380 utn elvndoroltak Erdlybl, a vandlok nhny vtizeddel ksbb kvettk ket, az osztrogtok pedig - legjobb tudomsunk szerint - csak a hunok buksa utn kltztek be a Krpt-medencbe.

22

Ma a legvalsznbbnek azt tartjk, hogy a kincs a gepida uralkodhz tu lajdona lehetett,32 br ppen a felt telezett kapcsolatok idejn (IV. szzad) egyetlen rmai forrs sem emlti, sem mifle sszefggsben sem a gepidk npt, sem ezek kirlyait. A kincs krdskrt a legjabban sszefoglal tanulmnyban R. Stark arra figyelmeztet, hogy br szerinte is megfontoland s elfogadhat" a gepida teria", de az egykor barbr gens"-eknek mind az sszettele, mind a szllsterlete valsznleg nagyon vltozkony lehetett az V. sz. 1. felnek igen mozgalmas idejben. A szerz szerint a kincs trgyai nem tarthatk tipikusan gepidnak, s felte hetleg minden keleti germn gens" kirlyi dinasztijnak kincsei hasonl sszettelek lehettek. 33 A kutatk zme teht az V. sz. kzepnek gepida trtnelmi esemnyei kztt kereste s keresi a lelet elrejtsnek okt (8. kp). Logikus az a felttelezs, hogy egy kir lyi dinasztia kincseit dinasztiavltskor szoks elrejteni a fenyeget veszly ell: s br nem ismerjk az Ardarikot megelz gepida kirly(ok) neve(i)t, feltehetleg az javaikat stk a fldbe a Magura-hegy alatt.34 453-ban meghalt Attila. Halla utn hrom, ffelesgtl, Arykntl szle tett fia prblta megosztani egyms kztt a hatalmat; s nemcsak magt a birodalmat, hanem az addig hsges, alvetett npeket is, radsul azok megkrdezse nlkl. Az esemnyek Jordanes lersban az albbiak: Attila fiai ugyanis, akik bujasgnak korltlans ga kvetkeztben majdnem npet alkottak, azt kveteltk, hogy a nemzetek egyformn osztassanak el kzttk s hogy a harcias kirlyok npeikkel egytt cseldsg mdjra sorsoltassanak ki. Mikor ezt Ardarik, a gepidk kirlya megtudta, bosszankodva

7. kp. Maximianus Herculeus (286-305) madalionja (KISS 1999A. 37.)

8. kp. Vlogats a szilgysomlyi II. kincsbl (KISS 1999A. 61.)

23

azon, hogy annyi nppel a legsilnyabb rabszolgk mdjra bnnak el, elsnek prtot ttt Attila fiai ellen s a szol gasgnak rja tapadt szgyent a sze rencse kedvezsvel lerzta. Es elsza kadsval nem csupn sajt npt szabadtotta fel, hanem a tbbieket is, akik hasonl iga alatt nygtek...". A csata Pannniban, a ma mr azonost hatatlan Nedao foly mellett zajlott le, 455-ben. ...gy vlem, bmulatos ltvny volt, ahol ltni lehetett a lndzs val harcol gtot, a karddal dhng gepidt, a nyilat sebben kett tr rugt, a suavot, aki a lbban, a hunt, aki a nyilban bzott, az alnt, aki nehz, a herult, aki knny fegyverzettel llt csa tasorba. Szmos s slyos sszecsapsok utn a gepidknak kedvezett a nem remlt gyzelem. Ugyanis Ardarik kardja s a prtts majdnem 30 ezer hunt s ms nemzetbelit lt meg, akik a hunoknak se gtsget hoztak. Ebben a harcban meg 9. kp. Tiszalki (1-2) s mezkszonyi (3-4) leletek letik Attila legidsebb fia, nv szerint Ellk, akit, mint lltjk, atyja a tbbiek (BIERBRAUER 1991. 558.) fltt annyira szeretett, hogy sszes fiaival szemben elnyt adott neki a kirlysgban. Azonban a szerencse nem kedvezett az atya hajnak. Bizonyos ugyanis, hogy szmos ellensg meglse utn gy veszett el frfiasan, hogy mg atyja is, ha letben van, ily dicssges vget kvnt volna neki. Miutn megletett, a tbbi testvrei a Pontuszi-tenger mell zetnek, ahol, mint lertuk, rgebben a gtok laktak." A gepidk teht a legersebbknt kerltek ki az sszecsapsbl. Terleti ignyeiket is rvnyesthettk: A gepidk ugyanis a hunok telepeit ervel maguknak foglaltk le, s az egsz Dacia terlett mint gyzk birtokoltk. A Rmai Birodalomtl pedig mint serny frfi ak bartsgos megegyezssel nem krtek mst, mint bkt s vjradkot."*5 Br a hunkor vge fel jl rtesltek vagyunk a gepidk tetteirl, mgis ismt nehz feladat a rgsz szmra a hozzjuk kthet emlkanyag kivlasztsa; ez pusztn a trgytpusok alapjn nem is teljesthet, mivel a korszak leletanyagnak etnikumok szerinti felosztsa meghaladja jelenlegi ismereteinket. A kivlaszts ma jobbra teleplstrtneti megfontolsokon alapul; azon a feltevsen, hogy Ardarik s npe a hun hatalmi kzpont viszonylagos kzelben, teht a Krpt-medence keleti felben lhetett.36 A rgszeti leletanyag etnikumok szerinti meghatrozst szinte lehetetlenn teszi, hogy a hunok uralma alatt s az ezt kvet vtizedekben egymshoz hasonl, a hunoktl kapott nemesfmbl kszlt kszereket hasznltak a klnbz keleti ger mn npek, kztk teht a gepidk is. gy pl. az egsz Krpt-medencre kiterjedt a kor legdivatosabb kszernek, a fleg a nemesi rteg asszonyai ltal hordott

24

nagymret, ezst lemezbl kszlt fibulknak a hasznlata (9. kp). Az Alfldn j nhny srleletben szere pel ez az kszertpus; de ezen kvl a gazdag nk viselethez tartoz tbbi dsztmny is szinte standardizldott", s nagyobb terleten terjedt el. Az emltett ezst lemezes fibula p ron tl egyszerbb fibulkat, kvsses dsz, ezst vcsatot, polidrikus vgzds, kbettes flbevalkat, nemesfm karpereceket, nyakukon borostyn-, karneol-, kalcedon- s veggyngyket hordtak a korszak elkel s jmd dmi.37 Ez az a leletanyag, ami a Fels-Tisza vidk utn a Tisza kzps folysnak vi dkn is megjelenik (lsd pl. a gyu lavri lelet). A Fels-Tisza vidki kr legksbbi s leggazdagabb temet kezse a gvai, amely mr az V. sz. 2. felbl szrmazik, s ezrt mr biztosan gepidnak hatrozhat meg. Az Balsn (1-2), Perjmoson (3) s Mdon (4-6) elelkel nket vagy magnyosan, kerlt trgyak (BIERBRAUER 1991. 548.) vagy nhny srs temetkben he lyeztk nyugalomra; ellenben a korszak kznpi temetkezseit alig ismerjk; a kevs s jellegtelen trggyal, radsul esetleg magnyosan elkerl srok keltezse sok esetben tllpi a rgsz lehetsgeit. A 455 utn a Tiszntlt s Erdlyt, majd 471 utn a Szermsget megszll gepidk trben s idben jl krlhatrolhat rgszeti kultrja csak e terlet fokozatos bir tokbavtele utn, az V. szzad utols negyedtl ragadhat meg. E korai Merovingkori kultra ltrejtte az alamannok s bajuvrok (nem trgytpusokban) hasonl kultrjnak ltrejttvel llthat prhuzamba: egyarnt jellemz rjuk az V. szzad vgn kezdd nagy, soros temetk (Reihengrberfeld) s a huzamosabb megtelepedsre mutat telepek hasznlata. A gepida kirlysg rgszeti kultrjnak kialaktsban taln rszt vehettek a korbban is e helytt l ks szarmata npessg megmaradt elemei, de pl. a hunkor eltt s rszben ez alatt a Krs-Maros-Tisza vidkn l, kevert npessg csoportokkal (Tp-Malajdok, Csongrd stb.) val kontinuitsuk bizonytalan (10. kp).

JEGYZETEK 1. JORDANES Get. 95. A forrsokat az eredeti nyelven lsd: LAKATOS 1973. 2. Jordanes Cassiodorus ksbb elveszett gt trtnett kivonatolta, amelyet ez utbbi szerz Nagy Theuderich itliai osztrogt kirly krsre ksztett. A krdsrl legutbb JORDANES 1993. 203-205.

25

3. A krds legjabb sszefoglalst lsd NEUMANN 1998. 4. JORDANES Get. 96-97. 5. Tbb ksrlet is trtnt ennek meghatrozsra, de egyelre mg kevs az ezeket igazol adat. SCHINDLER 1940 kermiakutatsai alapjn ksrelte meg a vlaszadst, mg OKULICZ 1989 szerint az Elblag-i magaslatot krllel alfldn dominl a csontvzas rtus - mindket tejk szerint a gepidk a kora csszrkorban a Visztula als folystl keletre, a Pasleka s Drweca folyk ltal hatrolt mocsaras sksgon lokalizlhatok. 6. J ttekintst nyjt WOLAGIEWICZ 1986. 7. A krdskr legjabb sszefoglalsa: BIERBRAUER 1998. 391-393. 8. Lsd SCHMIDT 1969. 529.; POHL 1980. 242-243., 14. jegyzet.; GODLOWSKI 1986. 147.; GODLOWSKI1993. 81. vlemnyt, legutbb sszefoglalva BIERBRAUER 1998. 399. 9. JORDANES Get. 97-100. 10. Ez a gepidk els emltse hiteles, egykor forrsbl: Mamertinus Panegyricus 17,1 p. 6, LAKATOS 1973. 51. - II. Claudius csszr letrajzban, a 269-es nagy barbr tmads npei kztt mr felsoroltk a gepidkat is, de ezt a forrst a Histria Augusta ms letrajzaival egytt IV sz. vgi, clzatos kompilcinak tartja a kutats egy rsze, teht a benne kzlt adat sem tekinthet biztosnak (HIST. AUG. Claud. 6,1-4), POHL . . 132. Hasonlkppen vitatott az a forrs is, mely szerint Probus csszr (276-282) gepidkat, greutungokat s vandlokat teleptett volna rmai fldre. HIST. AUG. Probus 18,1, LAKATOS 1973. 50-51.; BIERBRAUER 1998. 390. 2. jegyzet.; WOLFRAM 1979. 58. 11. A gtok legksbb a III. szzad utols vtizede eltt kt rszre szakadtak: a nyugati g neve tervingek" vagy vezi, vizi(gtok)", a keletiek pedig greutungok", illetve osztro(gtok)". WOLFRAM 1979. 13-17. 12. JORDANES Get. 94. 13. HOREDT 1971. 711, Abb. 1.; HOREDT-PROTASE 1972. 216-217. Abb. 13. Ennek megfelelen a gepidk 400 eltti szllsterlett is a Krptoktl szakra, szakkeletre hatroz zk meg. - Legjabb sszefoglalsban W. Pohl nem foglal hatrozottan llst ebben a krds ben: a csata 248 s 291 kz keltezhet" s a Krpt-medencn bell vagy kvl lokalizl hat". POHL . n. 132. 14. Lsd WOLFRAM 1979. 52. Szerinte a burgundokkal val sszecsaps mr nem azok erede ti szllsterletn, de a Krptokon kvl trtnhetett. 15. Ezzel cseng egybe W. Pohl vlemnye, mely szerint nem tudni, hogy a gepidk a Krpt medenctl szakra vagy Erdlytl szakra, a Fels-Tisza vidkn ltek-e, de egy bizonyos: szk" helykn jobb pozcirt kzdttek a tbbi keleti germn nppel, s a III. szzadi nagy barbr vllalkozsokrl a peremhelyzetk miatt le is maradtak. POHL 1998.132. 16. Ezt a lehetsget L. Schmidt mr korbban felvetette. SCHMIDT 1969. 530.; BNA 1981. 365-367.; BNA 1986.131.; BNA 1986A. 66.; BNA 1993.108. 17. Ebben az esetben a III. szzad vgn, a IV szzad 1. felben sajt kirlyaik aligha lehettek, v. lentebb a szilgysomlyi kincsrl rottakkal. 18. GODLOWSKI 1986. 147.; GODLOWSKI 1993. 81.; BIERBRAUER 1994. 96.; BIERBRAUER 1998. 390-391., 399. 19. Mcsy Andrs szerint a Diocletianus-i erdtsi munkk rszeknt, Soproni Sndor szerint pedig inkbb a IV sz. 20-30-as veitl. sszefoglalva ISTVNOVITS 1998. 43., 47., 63. jegyzet. 20. BNA 1986.132., 16. kp: a gepidk a hun uralom eltt". - Mdszertanilag sem knny a III. sz. vgi-IV .sz. eleji gt s gepida rgszeti leletanyag sztvlasztsa, hiszen egyazon kultrkrbl szrmaztak, lsd ehhez Jordanes lerst az egyforma fegyverekkel, egyazon tak-

26

tikval kzd ellenfelekrl. 21. Lsd ISTVANOVITS 1998. 42-45.; JORDANES Get. 112-113. - Eutropius a 360-as vekben azonban felsorolt vandlokat a Dacit lak npek kztt (hradsa szerint a viktofalok a ter vingekkel s taifalokkal birtokoltk az egykori provincia terlett), de gepidkat nem emlt. Az adatokat rtelmezi WOLFRAM 1979. 67. Anm. 4. 22. Az elbbi csoport fontosabb lelhelyei: Tiszadob-Sziget, Tiszakard-Inasa, Tiszavalk-Kenderfldek, Szihalom-Pamlnyi tbla, Szihalom-Budaszg, Mezszemere-Kismari fenk; az utbbi pedig: Biharkeresztes-Artnd-Kisfarkasdomb s Nagyfarkasdomb, Kisvrda-Darusziget, Zhony. Lsd ISTVANOVITS 1998A. 309-310. 23. ISTVANOVITS 1998A. 315. 24. BNA1986A. 66-70.; BNA1991.198.; BONA 1993. 111. A nemzetkzi kutats nagy rdek ldsre tart szmot az eddig mg publiklatlan rtndi temet, illetve temetk, hiszen hoszszabb ideje elssorban ebben sejtettk a gepida krds megoldsnak kulcst. Mra bizonyoss vlt, hogy a fentebb felsorakoztatott lelhelyekbl ll horizont semmifle tekintetben sem kapcsolhat ahhoz a kiindulsi terlethez" (Ausgangsraum), amely a gepidk esetben a Wielbark-kultrban keresend. - Ha a IV sz. vgn indul rtndi kr leleteiben a gepidk legkorbbi, Krpt-medencei leletei sejthetk, mg tovbbi magyarzatra szorul az a tny, hogy ez a np hol, kiktl vehette t azt a szokst, hogy a srokba a harcosok mell eltemetik a fegyverzett is (hossz, ktl kard, lndzsa, vasdudoros pajzs). A gt npekrl ugyanis kz tudoms, hogy soha sem gyakoroltk a fegyvermellklet ads szokst. Az rtndi krben felttelezett gepidk teht mr korbban ms npek (taln szarmatk, vandlok) kultrjhoz hasonulhattak, illetve keveredhettek velk. Minderre lsd GODLOWSKI 1993. 81.; BIER BRAUER 1998. 402.; a temetrl legutbb: ISTVNOVITS-MESTERHZY-NEPPER 1996. 113-114. 25. Hieronymus Epist. 123,15,2; idzi s rtkeli POHL . n. 133. 26. JORDANES Get. 251. 27. BNA 1974.14.; BNA 1993.110. 28. POHL 1998.133. 29. JORDANES Get. 199-200. 30. POHL 1998.134. 31. BNA 1991. 64. 32. KISS 1999.164-167. 33. STARK 1999.174-175. 34. KISS 1999A. 31-33. 35. JORDANES Get. 259-264. 36. A gepidk hun kori teleplstmbjt Bna Istvn gy hatrozta meg: dlen a Sebes-Krs a hatr, nyugaton a Hortobgy Tiszacsege krnykig, szakon a Tisza s a Hernd-vlgyig, keleten uralmuk alatt a Szamos s a Lpos-vlgy. BNA 1993. 111. 37. A gazdag ni srok sszegyjtst, majd a Tisza vidken elkerltek gepidnak val meghatrozst Kovrig Ilona nyomn Bna Istvn vgezte el. sszefoglalva lsd BNA 1986A. 71-73.; BNA. 1993. 112-114.; Nagy Margit felsorolta e kr lelhelyeit: Balsa, Barabs, Erdengeleg, Nagyvrad, Perjmos, Tiszalk, Md, Hdmezvsrhely-Sshalom, Gyulavri, Mak stb. NAGY-B. TTH 1998.120-121. 38. B. TTH 1996.112.

27

Nagy Margit

A GEPIDA KIRLYSG (454-567)

A hun trzsek eurpai megjelense, a hdt terjeszkedssel szembeni vdekezs a nyugat fel menekl germn npeknl meggyorstotta az nll kirlysgok kialakulst. Felteheten magban a hun birodalomban is formldhattak a npi nllsulsi trekvsek, ppen az Attila ltal tmogatott vazallus kirlyok vezetsvel. Attila vratlan halla utn fiai, Ellk, Dengizik s rnk kzt hborsg trt ki. A hatalom s az alvetett npek elosztsn nem tudtak megegyezni, amit azonban a germnok mr nem nztek ttlenl. A gepida trzsek lzadtak fel elsknt Ardarik kirly vezetsvel, s hozzjuk csatlakoztak a szkrek, szvbek s rgiak is. A pann niai Nedao folynl (valsznleg a Szva egyik mellkfolyja) lezajlott csatban a hun kirlyfiak veresget szenvedtek, s a hunokhoz h npcsoportokkal egytt a Krpt-medence dlkeleti peremre szorultak vissza. A hun szomszdsgba kerlt aldunai keleti gtok szaknyugat fel terjeszkedtek, s az egykori Pannnit szlltk meg. Letelepedsket utlag Marcianus csszr is elismerte, bizonyra azrt, hogy a hunok kzponti szllsterleteit elfoglal gepidk hatalmnak megnvekedst a gt szomszdsg ellenslyozza. A keleti gtok csakhamar sszetkzsbe kerltek a kisebb trzsekkel, a szvbekkel s a szkrekkel, akik a Duna-Tisza tjkn l tbbi nppel, a gepidkkal, szarmatkkal s a rgiakkal szvetsget ktve, egyttesen prbltk a gtok hatalmi trekvseit meggtolni. A szvetsg azonban nem tudott fellkerekedni; a gtok tovbbra is zavartalanul folytattk rabl hadjrataikat. A gepida kirlysg, mely a hunok kizse utn a Krpt-medence keleti felt bir tokolta, a csszr szvetsgesnek szmtott, s a bke fejben vjradkot kapott (1. kp). Az Attila-fiak ellen lzad nagy kirly, Ardarik halla utn - valsznleg a kir lyi csald hun ga miatt - a hatalom megoszlott. Geismuth, aki Attila egyik fia s ugyanakkor Ardarik unokja vagy unokaccse volt, az erdlyi s a Tisza vidki terleteket tartotta meg, mg Ardarik fia, Thrafstila a keleti gtok balkni had mveletei kzben a katonai felgyelet nlkl maradt rmai vrosban, Sirmiumban rendezte be udvart. 488-ban, amikor a keleti gtok a moesiai Duna-partrl Nagy Theodorik (475-526) vezetsvel a Drva-Szva kzn Itlia fel vonultak, Thrafstila kirly seregeibe tkztek. A kihezett s fradt gt sereget, mely radsul egy vesz lyes, szk folymeder mell szorult be, Theodorik csak szemlyes pldaadsval tudta harcra buzdtani. Vgl a gtok a sirmiumi udvarban tartzkod gepida kirly finak, Mundnak (Geismuth fia) s fegyvereseinek tllsval kzdttek vgig magukat a gepidk ltal megszllt terleten. A Balkn-flsziget s az Itlia fel vezet utak kzpontjban fekv, fegyvergyr ral s pnzverdvel rendelkez gazdag rmai vrosnak Sirmiumnak a megszllsa a tovbbiakban a Krpt-medencben leteleplt barbr npeknek elsrang clja lett. A sirmiumi gepida kirlysgot elszr Nagy Theodorik szmolta fel. 504-ben Thrafstila fit, Thrasarikot a gtok kiztk sirmiumi szkhelyrl, mire az a keleti gepida terleteken uralkod kirlyhoz, Gunderithhez meneklt. A gepidk egy idre

31

1. kp A gepida kirlysg terlete 490-567/568 kztt (BNA 1984. 304-305. lapok kztti trkp rszlete)

lemondtak Sirmiumrl, s Elemund kirlyuk idejben valsznleg bks kapcsola tokat ptettek ki az itliai keleti gt kirlysggal. A VI. szzad els vtizedeiben az Al-Duna vidkre j beteleplk kltztek: a Pannnia szaki hatrnl a langobardok ltal levert s haztlann vlt herul np egy rsze, akik a gepida kirlysg alattvali lettek. A langobardok kirlya, Wacho, aki a Dunntl szaki terleteinek elfoglalsval a gepidk szomszdsgba kerlt, Ostrigott, Elemund gepida kirly lenyt vette felesgl. A kt np kapcsolata kezdetben bksnek mutatkozott. A gepida kirlysg Nagy Theodorik halla utn prblkozott ismt Sirmium ' elfoglalsval. Vllalkozsukat azonban csak a biznci csszrsg 535 jniusban a gtok ellen indtott hborjnak kezdetn ksrte siker. A gepida kirlyi kzpont ekkor jbl Sirmiumba kerlt. I. Justinianus csszr (527-565) a jogtalan terlet foglals kvetkezmnyeknt megszntette a gepidk szmra eddig fizetett vjradkot, ugyanakkor elismerte a langobardok dunntli foglalsait, ezzel a kt np kzl az j bekltzket, az egyelre kevsb veszlyes langobardokat tmo gatta.

32

539-tl a csszri seregek nagy rszt a gt hbor mellett a perzsk elleni hbor ba vittk. A seregek tvolltt kihasznlva a gepidk s a csatlakozott herulok nyomban a Duna vidki csszri terletek fel terjeszkedtek. Ugyanekkor a gepidk szvetsgese, Theudebert frank kirly szak-Itliban kezdemnyezett tmadst. A gepida fronton - Jordanes szerint - Attila ta nem ltott vres tkzetre kerlt sor, melyben maga a biznci hadmester, Kalluk is elesett. A csszr a nehz helyzetben a gepidk vi adjnak fizetsre s a megszllt terletek elismersre knyszerlt. Az 540-es vek vgn, Elemund gepida kirly halla utn Thorisind szerezte meg a trnt; a langobardoknl ugyanekkor Audoin kerlt uralomra. Az j langobard kirllyal Justinianus azonnal szvetsgre lpett, pannniai betelepedsket formailag is elismerte, ami Sirmiumnak s krnyknek langobard megszllsra is jogalapnak szmtott. A biznci diplomcia clja nyilvnvalan az volt, hogy a langobardok segtsgvel vget vessen a sirmiumi gepida uralomnak. Miutn azonban a gepidk szmbeli flnye vitathatatlannak ltszott, a langobardoknak Sirmiumrt, a csszr s a rmai rdekek vdelmben meghirdetett hborjukhoz segtsget kellett krnik. A seglykr langobard s a csszr semlegessgt reml gepida kvetek megjelentek Konstantinpolyban. Justinianus mindkt felet fogadta, azonban a gepidk meg bzhatatlansgt mr ismerve, a langobardoknak grt fegyveres tmogatst. Az 547-548-ban kezdd s 567-ig tart, idnknt klcsns bkeszerzdsekkel megszaktott langobard-gepida hborkban a csszr llsfoglalsra mindvgig jellemz volt az a trekvs, hogy a veszlyes hatr menti terleteket birtokukban tart barbr npek a hborkkal egymst gyengtsk, s kzben egyikk se kerljn a msiknl sokkal kedvezbb helyzetbe. Ugyanakkor Justinianus gyelt arra is, hogy a biznci segtsg egyik fl szmra se legyen teljesen biztos, s fknt, hogy mindez biznci rszrl a lehet legkevesebb vrldozatba kerljn. A gepidk magabiz tossgra mutat, hogy mg a csszri semlegessget is kockztattk, amikor a rmai terletre rabl hadjratot indt kuturgur-bolgrokat s a szlvokat - utbbiakat fizetsg ellenben - tengedtk a Dunn, amivel ismt tetemes krt okoztak a csszrsgnak. Az 550-es vek vgn a gepidknl utols kirlyuk, Kunimund, a langobardoknl Alboin jutott uralomra. Kunimund idejben a kirlyi udvar ismt Sirmiumban volt, a gepida szllsterletek kzpontja azonban tovbbra is a Tisza vidk lehetett. A nedai csatt kvet idszaktl a Maros-Tisza-Krsk kzti vidket a gepida trzsek srn benpestettk. A kt-hrom nemzedken t hasznlt nagy temetk (s a hozzjuk tartoz falvak) a Tisza legfontosabb tkelhelyei mellett, a foly bal partjn ltesltek, Szentes, Hdmezvsrhely s Szeged krnykn. A dl-alfldi gepida szllsterletek kzponti rszt jelent vsrhelyi hatrban a temetk tbbsge a Hd-t partja mellett, a szarmata s hun kori telephelyek kzvetlen kzelben kerlt el. A kishomoki teleplsen - a 105 srbl ll, csaknem teljes egszben feltrt temet alapjn - az alfldi gepida trzsek egyik vezet nemzetsge lt, fegyveres ksretvel s szolganpvel egytt (Mra Ferenc 1928-as, Bna Istvn-Nagy Margit 1966-1969-es satsai). Az V. szzad msodik felben a temet terletnek dlnyugati rszn temettk el a legkorbbi beteleplket, a hun korszak gepida harcosait: kt torztott koponyj fr fit. Ugyanekkor kezdtk meg a temet dlkeleti s keleti rszt, ahol deszkkbl

33

kszlt, vaskapcsokkal ssze erstett vagy fatrzsbl kivjt koporsba nyugodtak a nem zetsg V. szzad vgn, VI. szzad elejn lt tagjai (2. kp). A keleti cso port szln, egy ezstveretes kard dal s hossz trrel eltemetett frfi mell, aki akkoriban a nemzetsg legrangosabb tagja lehetett, ala csonyabb rang, csak trrel har col frfiakat temettek. A frfisrok az letben viselt rang szerint s a pogny germn tlvilghitnek megfelelen kisebb, elklnl csoportokat alkottak, melyeket az asszonyok s a gyermekek srjai vettek krl. A nemzetsg tagjai kzl a VI. szzad els felben kt frfi emel kedett a legmagasabb rangra: a tel jes fegyverzettel harcol nemesek kz. ket a temet szaknyugati rszbe temettk aranyozott gom bokkal dsztett pajzsukkal, lnd zsjukkal, kardjukkal egytt. Val szn, hogy egyikk lovt is a kzelben fldeltk el, mert a l szerszmot a nemesr srjba, 2. kp. A hdmezvsrhely-kishomoki temet 64. srjnak leletei fegyverei mell tettk. A temet szaknyugati, legelkelbb cso (NAGY 1984. 224.) portjba mg egy pajzsos-lndzss harcost temettek el. A VI. szzadi ksret tbbi tagjrl s az asszonynprl azonban nem sokat tudunk, mivel a temetnek ez a rsze mg a hiteles feltrs eltt elpusztult. A kishomoki lelhely eddig terletnk legnagyobb s leghosszabb ideig hasznlt gepida teleplse. Egy msik hasonl nagysg, faluszer telephely tallhat a Hdt szakkeleti oldaln, a Kis-t-hajls partjai mellett, ahonnan szintn nagy kiter jeds temetre utal szrvnyos leletek kerltek el. A Kishomokon lt nemzetsg teleplsnek kzelben, a solt-pali s a gorzsai hatrrszben nhny kisebb, rvidebb ideig lakott tanya, udvarhz lteslt (Solt-Pal, T. Kiss Blint- s Banga-tanya, Katona Istvn halma: Prducz Mihly satsai, 1934; Gorzsa, Kiss P.-tanya: Banner Jnos satsa, 1930; Kovcs-tanya: Gazdapusztai Gyula satsa, 1955). A teleplsekhez kzel fekv, 6-32 srbl ll temetk szerint a tanykon l csaldok vezeti a fegyvert visel, szabad harcosok lehettek. A gorzsai hatr telephez tartoz temetbl kt fegyveres frfi srja (karddal, illetve jjal-nyllal felfegyverzett harcosok) s kt, kszert visel asszony srja kerlt el: bizonyra a gorzsai np vezeti s felesgeik. A tanya jelleg telepet I. Justinusnak (518-527) a 19.

34

srban tallt aranysolidusa alap jn a VI. szzad els felben s kzepn laktk. A gepida teleplsek felt rsnak hinyban csupn n hny lelet utal a lakossg min dennapi munkjra. Az llatl lomny fltt a nemzetsg veze ti rendelkeztek; erre vallanak a fegyveres frfiak munkaeszk zeiknt a srokba kerl juhnyr ollk (Kis-homok). Ugyancsak frfimunka volt a halszat is (az egyik kishomoki frfisrbl nagy mret, ktg halsz-szigony kerlt el). A nk a textilflk ellltsval, fonssal-szvssel (vonksek s orsgombok utalnak erre), s valsznleg az alapanyagul szolgl len s kender termesztsvel s feldol gozsval foglalkoztak. Nagy rszt ni munka lehetett a vl tozatos formj, gyakran jel legzetes pecstlssel vagy besimtssal dsztett agyaged nyek ksztse is. A gepidk viseletre a srok ban tallt trgyak helyzete 3. kp. nyomn kvetkeztethetnk. A A hdmezvsrhely-kishomoki temet 77. srjnak leletei frfiak a hossz, ktl kardot (NAGY 1984. 225.) a vllon tvetett szjra kap csoltk. A brveket - viseljk rangjnak megfelelen - vas-, bronz- vagy ezstcsattal kapcsoltk ssze, a szjat nha fmveretekkel dsztettk pl. Kishomok, 7. sr). Az vre erstett tarsolyban tzszerszmot, vaseszkzket tar tottak. A tarsoly mellett, ugyancsak az vhz csatolva viseltk a kseket s a trket fa- vagy brtokban, melyet nha ezstveretekkel dsztettek. A fr fisrokbl is gyakran kerl el a csontlapokbl csiszolt, egyoldalas fs. A nk a ktoldalas srfsket a hajukba tzve hordtk. A gazdag ni viselethez tartoztak a bronzbl vagy ezstbl kszlt fibulk, melyek tbbnyire a vllra vetett rvid kpeny sszekapcsolsra szolgltak. A derktjon hordott brv nha klnleges formj dszcsattal zrult. A nk is az vre erstve hordtk a tarsolyt, mellette kln tokban a rvid nyel, ktl kst. A kishomoki 77. srban eltemetett asszony - a hossz szoknyt sszetart brvhz erstve - derktl a bokig r, ezstpntokkal s gyngykkel dsztett szalagos csngket viselt (3. kp).

35

A ni s a frfiviselethez tartoz fmtrgyak egy rsze a biznci kereskedelem tjn s a germn npek egyms kzti kereskedelmi kapcsolatai rvn kerltek el a Tisza vidki gepida trzsekhez. Az kszerek, csatok s fegyverek nagy rszt azon ban a helyi fmnt mhelyek ksztettk. Helyi tvs munkjnak tarthatjuk pl. a Szentes s Szolnok krnyki dszcsatok mintjra kszlt kishomoki sasfejes csatot, vagy a jellegzetes poncolt dsz, lemezes bronzcsatokat (lsd 3. kp). A frank vagy alamann viselet hatsra kszltek a kishomoki 7. srban tallt v ezsttel tausrozott, ngyszgletes vasveretei s rovtkolt keretezs, bronzszgekkel dsztett vascsatja. Egyes kszertpusok viszont a gepida kereskedk kzvettsvel jutottak el az V. szzad msodik felben s a VI. szzad elejn a nyugati germn npek Rajna vidki s galliai szllsterleteire (gy pl. a gorzsai tgombos, indadszes fej fibulaforma). A gepidk hitvilgrl nem sokat tudunk. Bizonyos, hogy az alfldi trzsek tbb sge rgi, pogny hitt vallotta, annak ellenre, hogy a IV. szzad vgtl arinus hit trtk mkdtek kzttk. A VI. szzadban a gepida kirlyok ltal is tmogatott arinus keresztnysget elssorban a Szva menti terletek lakossga vehette fel; Sirmiumban Kunimund kirly idejn arinus pspki szkhely volt. Jordanes lersa szerint a gepidk a gtokkal azonos nyelvet beszltek, rstudik bizonyra a grg s latin betk utnzsbl s az si rnajelekbl ll gt rst hasznltk. A kishomoki 77. sr besimtott dsz agyagednyn - a tulajdonos nevnek rvidtseknt, esetleg csak mgikus jelknt - bekarcolt rna tallhat (lsd 3. kp 7). Az 560-as vekben vilgoss vlt, hogy a Krpt-medencben l kt germn np, a gepidk s a langobardok nem brnak egymssal, de nem is tudnak megosztozni a hatalmon. Az uralkod nemzetsgek kztt mr valdi vrbosszv fajult ellenttet csak kls segtsggel lehetett dntsre vinni. A langobardok helyzete nehezebbnek tnt: I. Justinianus halla utn II. Justinus (565-578) Sirmium tadsnak gretre a gepidk mell llt, s ezzel a tlervel a langobardok mr nem tudtak megkzdeni. Szvetsges utn kellett teht nzni, s a langobardok most mr nem vlogathattak. A Krpt-medence dlkeleti szln feltn, a csszrsgot mris letelepedsi terletrt s pnzrt zsarol j npet, az avarokat nyertk meg a gepidk elleni hborhoz. Bajn avar kagn - mesteri diplomataknt - hosszas rbeszlsre, elre kialkudott hadizskmny s langobard rszrl azonnali termszetbeni fizetsg ellenben vllalkozott a szvetsgre. Kunimund a flelmetes ellenfl hrre bizonyra nknt tadatta volna Sirmiumot a biznci seregeknek, II. Justinus azonban nem nagyon titkolta, hogy mr nem ll szndkban a gepidkat segteni. Hagyta, hogy az avarok segtsgvel a langobar dok gyzzenek. Az avarok Erdly felli benyomulsa s a langobardok egyidej tmadsa a Tisza vidken a gepida seregek teljes megsemmistst jelentette (567ben). A csszri csapatok harc nlkl bevonultak Sirmiumba, de az avaroknak a gepi da terletre val behatolsval II. Justinusnak tudomsul kellett vennie a veszedelmes j np Krpt-medencei betelepedst. A gepida np a langobardok gyzelmvel valsznleg igen slyos vesztesgeket szenvedett. A Tisza vidki terleteken maradt rszk avar uralom al kerlt. A Hdmezvsrhely krnyki gepida temetket, gy a kishomokit s a solt-palit a VI. szzad msodik felben az avarok is hasznltk, teht telepeikre is avar megszllk

36

kltzhettek. A Tisza menti gepida falvakrl mg a VII. szzad eleji esemnyeknl is megemlkeznek a trtneti forrsok. Az 568 tavaszn Itliba vonul langobardokkal sokan kerltek a langobard kirlysg terletre, ahol P vidki teleplseiken ltek. A sztszrdott gepida had seregbl tbben biznci szolglatba lltak. Az al-dunai s a munteniai terleteken l nemzetsgek a szlv trzsek kz keveredtek.

JEGYZETEK A tanulmny megjelent In.: Hdmezvsrhely trtnete a legrgibb idktl a polgri for radalomig I. Fszerkeszt: Nagy Istvn. Hdmezvsrhely 1984. 221-228. Jegyzeteit s iro dalmt lsd ott.

37

Cseh Jnos

RGSZETI ADALKOK EGY ZAGYVA-PARTI GEPIDA TELEPLSRL

(Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentn az V-VI. szzad forduljn)

A Gepida Kirlysg szaknyugati hatrvidkn, a Zagyva-torkolat trsgben valamikor az V. szzad kzepe utni idktl a VI. szzad 50-es/60-as veiig egy hd flls", exponlt, s ezrt jl rztt hely ltezett. Ennek a fldrajzi, kzlekedsi-kato nai, kvzi stratgiai csom-/gcpontnak a fontossgt a krnyk - a Tisza mindkt oldaln - gyarapod rgszeti leletei egyre jobban hangslyozzk, elsknt pldul a szolnok-szandai nagy gepida sr mez, s ehhez trsulva a tbbi is (kztk szmos fegyveres temet kezssel). Az 1986-os s a rkvetkez esz tendben a szolnoki Damjanich Mzeumnak lehetsge nylott arra, hogy az Als-Zagyva foly szablyozsi munklatainl arche olgiai leletmentst vgezzen. Ennek sorn egy kora npvndor ls kori, az V. szzad utols s a VI. szzad els vtizedeire keltezhet keleti germn telepls s temet is napvilgra kerlt (a lelhely a kirlysg terletn: 1. kp). Dol gozatunk a falu" - tz-tizenegy hz, hrom gdr, kt s fazekas mhely, egyttvve kzeltleg tizent-tizenhat objektum - bemu 1. kp. tatsra szortkozik egy-egy telep Szolnok-Zagyva-part. A telepls a Gepida jelensg, lelet, illetve leletcsoport Kirlysg terletn kiemelsvel. Kt rgisgnl s ittott a germanisztika szfrjbl nyelvszeti-nyelvtrtneti adatokat is bevontunk, s fejezetindt, mott-szer idzeteket, azaz allegtumokat, hogy megjelentsk, megeleventsk valamelyest a rmai s a kora kzpkori germnsg vilgt.1
KORA MEROVING-KORI GEPIDA TELEPLS A ZAGYVAMENTI MAGASPARTON (SZOLNOK VROS, ALCSI HATRRSZ)

...jl ismert, hogy sok tanyja s kis faluja npnknek tvoli dombokon s sr erdsgek ben fekszik..."2 A kis faluhely a Tisza s a Zagyva egybemlstl - lgvonalban - 7,5-8 km-re, a vrostl szaknyugatra kerlt fltrsra a jszsgi foly keleti, azaz bal partjn (2. kp). A rgszeti-topogrfiai pont a tzezres-szintvonalas trkpen jellt Molnr-, Fekete- s Jnosi-tanya hromszgben, Szolnok egyik Alcsi nev hatrrszre esik,

41

mely a folycska itteni nagyobb kanyarulata/meandere s az rvzvdelmi gt kztt terl el. Az szaknyugat-dlkeleti nyomvonal Zagyvnak ez a kb. 600 mteres sza kasza hromszg formj, Promontorium"-szer magaslatot lel krl. A 88 mter tfsz. magassg terepalakulat ennl alacsonyabb magaspartban folytatdik kelet s nagyjbl szak fel (utbbi irnyban rgi vzfolys-meder tallhat). A szban forg trsg dli oldaln hirtelen, markn sabban emelkedik ki ez a magaspart a nhny szz mter kiterjeds, mly fekvs rtsgbl, nyugat fel viszont lanksan ereszkedik, s a Zagyvhoz is kzelebb fekszik. Az V-VI. szzadi telep a hegyfok"-tl szakkeletre esik, hozzvetleg szak-dli vonal ban elhzd, cca. 300x200 mter nagysg terletrszre. Az Alcsi fldeken tallhat kora npvndorls kori falucska (gt gepida haims, weihs) elhelyezkedse a tjban ppen olyan, mint a Tisza s a Krsk vlgyben az ilyesfle gepida lelhelyek tbbsge. Leg gyakrabban kzvetlenl kapcso ldnak a magaspartos rszekhez, amelyek megynk terletn jobbra 86-88 mteres tengerfltti szinten hzdnak, kulminlnak". Ezek a magas fekvs fldsvok, terrnu mok elhagyott s kiszradt folyam 2. kp. gyakat, rgi rtereket ksrnek. A Szolnok-Zagy va-part. A teleplsnyomok a Zagyva teleplsnyomok, a telepptm magaspartjn nyek ltalban keskenyebben, mint egy fzrszeren nyjtzkodnak, ahogyan ez jl megfigyelhet pl. Tiszaszlsn, Rkczifalvn s Szelevny hatrban, de nem utols sorban Kengyel V-VI. szzadi mikrorgijban (melyet egybknt legjobban ismerek). Olyan, a magaspartbl kiszgell, elrenyl s gyakran ki is emelked helyen, akrcsak a Zagyva-parti, fek szik egy-egy keleti germn telepls Tiszafreden, Szelevnyen s Kengyelen. Ezen markns rgszeti jelensgek egy lelhely-csoportot engednek klnvlasztani, amely a gepida megtelepedsi md, a lakhely kiszemelsnek sajtos aspektust mutatja.3
A GERMN TELEPLS KZEPE TJN FLTRT OBJEKTUM-CSOPORTOK (XVI. FELLET 1 0 - 1 5 . OBJEKTUM)

Fld alatti vermeket is szoktak sni, s ezekre fellrl sok trgyt raknak, tli menedkl s trolhelyl a termsnek, mivel a fagyok kemnysgt az ilyen helyek enyhtik..."4 A Zagyva-parti leletment sats menete sorn 1987-ben jlius vgn, augusztus elejn bontakozott ki ez a telepjelensg-egyttes. A felleten egy ppen szak-dli

42

hossztengely, 30^0x20 mter krli - ovlis - svban hat kora npvndorls kori objektum rajzoldott ki (3. kp). A viszonylag jl krlhatrolhat agglomerci valjban kt, egymstl 10-15 mter tvolsgra fekv teleplsi egysget, blokkot, udvart" (garda, gards, rohsns) takar. A kisebb dlihez egy terjedelmesebb, hrom hrom clps fldbe mlytett plet s gdr (dals, groba) jrult, kzvetlen egyms mellett. Nyilvn akkori ban is szorosan sszetar toztak mint lakhz s (agyagnyer-), trol- vagy hulladklerak hely, egyet len gazdasgi blokkot kpezve. A nagyobb sza ki objektumcsoport ngy archeolgiai jelensget fog lalt magban 10-15x8-10 mteres, ovlis felleten. A kt, azonos tjols hz kzl szemltomst a m retesebb volt a tulajdon kppeni lakhz, gasfs szelemenes szerkezettel. Az ugyanilyen konstruk cis tpus kisebb kuny halap egyszer, nylt tz helyvel valamifle, kln hztartsi munkkkal szszefggsbe hozhat gaz dasgi ptmny lehetett. Az udvarhz szakkeleti rszn gdr/verem, s 3. kp. egy kr alak, tbb mint Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 10-15. objektum kt mter mly aknaszer bess, kt (brunna) vagy sil" helyezkedett el. A most bemutatott agglomerci teleplsnk taln legmarknsabb objektumcsoportja. A Zagyva-parti faluhelyen magn, annak legdlebbi peremn is napfnyre kerlt egy hasonl, hzbl s verembl (XII. fellet 213. s 212. objektum, esetleg mg a 214. is?) ll teleplsi blokk. Az eddig ismeretes gepida telepek kzl egynhny mg flhozhat, ahol hasonl hz- s gdr-csoportosuls, illetve -tmrls bontakozott ki. Hrom ilyen lelhelyre utalunk itt az Alfld terletn: Battonyra, Tiszafredre s Tiszaszlsre. Battonya hatrban egy fldbe mlytett lakhz s szorosan mellette elhelyezked verem alkotott teleplsi formcit, ugyangy, mint a mi esetnkben a XVI. fellet 10-11. objektuma. Tiszafrednl ilyesfle, br lazbb, tresebb egysgnek, blokknak tetszik egy pletalap s egy-kt gdr. Tvolabb kt, esetleg hrom kuny hmaradvnybl llott valamifle konglomerci. Eme utbbi a mi nagyobbik objek tum-csoportunkhoz kzelt mr, ahogyan a Tiszaszlsn, az Aszparton megfigyelt hrom szomszdos hzalap is,5

43

HROM-HROM OSZLOPOS, FLDBE SOTT PADLJ LAKHZ (XVI. FELLET 10. OBJEKTUM)

Kis kunyht rt, fbl kszlt az ajt-fl. Lp a kicsiny lakba, lobog a tz lngja."6 Az V-VI. szzadi ptmny-maradvny (4. kp, l. mg a 3. kpet is) a telep kzps, illetve dli rszn elhelyezked objektum-csoporthoz tartozik, s egyike a ngy hatclps kunyhalapnak. A gdr szokvnyos sttes-fekets, kevertes kultrrteggel tnt szembe, ngyszgletes, pontosabban lekerektett sark tglalap krvo nallal. szaki s nyugati fala egyenesen futott, mg a msik kett valamelyest, egy kiss girbegrbe, hajlsos vonal mentn. Fekvse a tbbihez igazodott, minthogy nagyon hozzvetlegesen nyugat-keleti volt. Mrete egy 400 cm-es s egy cca. 350 cm-es adattal jellemezhet, mely alapjn 14 ngyzetmter krli alapterlet pletrl van sz. A jrszint 30-35 cm mlyen kerlt el. Ezen az szaki s a dli oldalon szably talan formj, klnbz mlysg bessokat (teknket") lehetett kibontani. A padln, illetve kzvetlen afltt, a hz nyugati felnek kt pontjn, szvszk-nehezkek hevertek, egy klnllva, tovbb egy cso portban ngy-t darab. A fldbe sllyesztett k u n y h a l a p b a n a szemben lv rvidebb falaknl, szimmetrikus elrendezsben, h rom-hrom masszv clpnyomot bontottunk ki. Kr vagy ovlis oszlopgdrkknt jelentkeztek durvn 25-40 cm-es mretben s 30-60 cm-es mlysggel. Flje gyeztem, hogy nhny esetben a bels faoszlopnyom is megfigyel het. Miknt nhny sorral fljebb vzoltuk, a kunyhalap padljn, spedig az szakkeleti szglet kzelben, valamint kzptjt agyagslyok fekdtek. Igencsak valsznnek ltszik, hogy ezek a lakplet elhagysakor, a kikl 4. kp. Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 10. objektum tzskor" maradtak ott, mintegy rgszeti zsargonnal - in situ. A Zagyva partjn fltrt teleplsen tovbbi ngy helyen leltnk mg ilyenekre, ame lyek kizrlag hzak voltak, termszetesen (X. fellet 107. objektum, XI. fellet 47. objektum, XII. fellet 147. objektum, XIII. fellet 84. objektum). sszesen gy msfl tucatnyirl beszlhetnk. Csak sajnlhatjuk, hogy egyetlen p, intakt pldnyt nem lehet flemlteni (ez a leletments krlmnyeiben leli magyarzatt). Formjuk kp, knuszos volt, mretk 10-15 cm kztti. Jellemz rjuk a perforci, s az, hogy

44

egyrszt nyers agyag, msrszt barnsra gett az llaguk. Ezek a gepida korra igazn jellegzetes, karakterisztikus rgszeti trgyak fknt szvszkekhez kthetk, mint a vertiklis lncfonalak nehezkei. (A XI. fellet 47. objektumban a szerkezet helyre is vannak halvny nyomok, rok s egyebek formjban.)7
KUNYHALAP FLDBE MLYTETT PADLVAL S EGYETLEN OSZLOPHELLYEL (X. FELLET 1 0 7 . OBJEKTUM)

A hzmaradvny (5. kp) a gepida telepls elsknt fltrt objektuma volt 1986 szeptemberben (nhny httel az ugyanilyen kor srcsoport elkerlse utn). A tbbi telepjelensgtl tvolabb, flreesve", magnyosan fekdt - gy tnik -, spedig a falucska szaki-szakkeleti peremn. Szablyszer ngyszg, ezen bell is ngyzet alak besst dokumentlhattunk 270x265 cm nagysggal, tbb vagy kevsb egye nesen hzd fldfalakkal s szgletesebb vagy lekerekedbb sarkokkal. Nyugat-keleti hossztengelye kzelebbrl dlnyugat-szakkeleti irnyban futott. Letaposott, vzszintes padljt 25-30 cm-es szinten talltuk meg. A hzban (bauains, hus, razn) kt, formjt s mrett tekintve a clpnyomok jelensg-csoportjba tartoz bessra leltnk. Valjban csak az egyik, a kzvetlen az szakkeleti fldfal melletti, annak felezpontjban lv volt az. A szablyos kr-ovlis alak, 18x16 cm tmrj lyuk kzel 30 cm mlysgig sllyedt, fgglegesen. A szelevnyi (Sweiger-tanya) VI. szzadi gepida telepls fl dolgozsa sorn alkalmam ad dott kiss rszletesebben, bveb ben foglalkozni a kora npvn dorls kori hzak ezen vltozat val, s a lelhely egyik ilyen objektuma kapcsn elsorolni Kzp-Tisza menti precedenseit. Ez, egy kengyeli s a fentebb lert zagyvaparti vitathatatlanul az egyoszlopos/- gasos formhoz Szolnok-Zagy va-part. X."fellet 107. objektum tartozik. A szba jhet ne gyediknl s tdiknl, a tiszaszlsi kunyhalapoknl - mivel klnbz okok miatt lehetetlen volt megfigyelni az rintett oldalakat - ktsgek merlhetnek fl. A mi Zagyva-parti szllshelynkn a X. fellet 107. objektuma (s ezzel egytt ter mszetesen az egsz csoport) a klasszikusnak szmt, legltalnosabb, kt szem ben lv oszloppal ptett lak- s egyb rendeltets hzak krhez ll kzel, illetleg legkzelebb/

45

HATOSZLOPOS PLET CLPHELYEI S A BENNK MEGFIGYELT ELSZNEZDSEK (XIII. FELLET 8 8 . OBJEKTUM)

A Zagyva-parti keleti germn falu" egyik, a nagyobb mretek kz sorolhat, hrom-hrom clps gdrhznak kibontsa kzben lehetsg addott arra, hogy tbb szerkezeti, illetve tartelem nyomt aprlkosabban tanulmnyozzuk. A munka olyan eredmnyt hozott, amely akkor mg igencsak klnlegesnek minslt a Kzp-Tisza vidken (de az egsz gepida telepkutatsban is, mindenesetre a pub liklt anyagban). A fotkon az ptmny nyugati oromoldalnak kt oszlopgdrt, spedig a szgletekben lv ket mutatjuk be (6. kp 1-2). Ezek kr alakakknt raj zoldtak ki a padln - szo rosan az oldalfal mellett cm krli mretben s durvn 25-50(?) cm mly sggel, vertiklisan mlyed ve. A megfigyels szintje, azaz a horizontlis metszet az egyik esetben alul, a msiknl fll volt. Eme nvkon kzp fel lesebb vagy halvnyabb kontrral sttes (fekets"), lazbb llag folt mutatko zott, melyet srgs tnus betltds, visszadnglt fld krnyezett/krtett. A bels flekk elg szablyos kerek formj volt, 12 cm s 16 cm tmrj. Ktsgen fll ll, hogy az oromfal skjnak faoszlopait, gmbfit (sauls, ans? a gt nyelvben) sikerlt dokumentlni. Az els faoszlopnyomrl a Kzp-Tisza trsgben Csalog Zsolt tett emltst, mg 1963ban (Tiszaszls). Azutn, 6. kp. hogy Zagyva-parton napvi Szolnok-Zagyva-part. XIII. fellet 88. objektum lgra jttek sajt telepkutat saim legels ilyen rgszeti jelensgei, szmomra mint precedencik, satsaimon mindig is odafigyeltem ezekre. Ennek ksznhet, hogy a kzlsekbl s a doku mentcis anyagokbl ma mr bsges sszelltst lehetne adni, ha jelen dolgozat keretei megengednk. A gepida hzakban lv oszlopgdrkn belli elsznezdsek (diszkolorcik) tzetesebb vizsglatt fknt a Kengyel krnyki telepeken vgezhettem el.9

46

EGY GDR MINT TROL- VAGY MUNKAHELY A TELEPLS KZPS RSZRL (XVI. FELLET 1 3 . OBJEKTUM)

A telepobjektum a lelhelyen tlagos-szoksos, feketsebb kevert fldes betltdssel rajzoldott ki a srgs agyag altalajban, a humusz eltvoltsa utn. A hosszabbik tengely irnyt tekintve szaknyugat-dlkeleti helyzet rgszeti jelen sg szablytalan ovlis-szgletes" formj volt (7. kp a-b, ld. mg a 2. kpet). Mrett egy 320 cm-es s egy 280-285 cm-es adattal lehet jellemezni. szaknyugati fele, mely fggleges-rzss oldalfallal kerlt kibontsra, 60 cm mlysg, vzszintes alj volt. Dlkeleti rsze keresztmetszetben tekns kontrt mutatott (azaz menetelesebb for mt adott). Itt a mlysgre 120-130 cm-es adatot tudtunk rgzteni (7-a kp). A rekons-

7. kp. Szolnok-Zagyvapart. XVI. fellet 13. objektum

trukcis rajz (7-b kp) valjban egy analg Tiszafred-Morotva-parti verem - 1984. vi II. fellet, A" gdr - alapjn kszlt rgebben, de a Zagyva-parti objektum esetben is szba jhet, mint elkpzelhet megolds. Tisza menti archeolgiai kutatsaim folyamn sszesen ngy teleplelhelyen tall tam egy-egy hatrozottan, kifejezetten ktszint objektumot, kzelebbrl gdrt vagy msknt vermet. Elsknt Tiszafred-Morotva-parton, nem sokkal ksbb jelen Zagyva-parti lelhelyen (kettt, mivel ide soroland a XII. fellet 212. objektuma is), azutn pedig Kengyelnl Kengyel-part-I. s Vgh-tanya gepida teleplsein. Mar kns gdrtpust alkotnak, amelyek - gy tnik - a trsg kora Meroving-kornak regebb" s fiatalabb" szakaszban szintgy elfordulnak. Ezek a kzpmret, szablyos kr vagy gyakrabban amorf telepjelensgek/-ptmnyek taln nem (csak) egyszer trolhelyek voltak, hanem valamifle ms, sajtos clt (is) szolgltak: pl.

47

8. kp. Szolnok-Zagy va-part. XXIV. fellet 1. objektum

9. kp. Szolnok-Zagyva-part. XXIV. fellet 1. objektum

100cm

48

munkahelyek, mhelyek voltak - ezt ma mr aligha lehet eldnteni. Ismereteim alapjn a Gepida Kirlysg terletn nem is igen kerltek napvilgra ilyenfajta ver mek, igaz ugyan, maga a telepjelensg sem nagyon gyakori.10
EDNYGET (FAZEKAS-) KEMENCE, MHELY A GEPIDA TELEP NYUGATI PEREMN (XXIV. FELLET 1. OBJEKTUM)

A kzmves (kasja-azekas) munkahelyt 1987 szeptembernek utols napjaiban trtam fl. Az objektum - ahogyan ltalban az ilyenflk - hrom rszbl llt: az getkemencbl, a munkagdrbl s a kettt sszekt tzelcsatornbl. A kemence (auhns) a dli oldalon helyezkedett el. Szablyos kr alak volt, 125-130 cm tmrj. Szerkezetre jellemz, hogy az ednytart rostlyt nem kerek perfor cikkal trtk t, hanem rozetta-, illetve kllszeren sorakoz hosszks-ovlis nylsokkal. Ezt a rostlyt kzpen kr alak agyagtmb tartotta, a vrsre gett oldalfalnl pedig peremre tmaszkodott. A kemence alja 45-50 cm mlyen hzdott. Az ovlis tmetszeni tzelcsatorna 100-130 cm hosszan futott, gy torkollott a kiszolgl gdrbe. Ez igen rdekes, L-formj volt, 40 cm s 65 cm mlysg. A tzelnyls eltt, attl jobbra ovlis mlyedsre leltem, melyet nyilvn a kikotort, elgett tzel ideiglenes trolsra hasznltak (8-9. kp). Tovbbi rdekessgknt emltem, hogy a gdr tltelkfldjben - tbbek sorban - kismret, szabad kzzel formlt bgre jtt napfnyre, majdnem teljesen pen (Id. 12. kp 2). Az Alcsi hatrrszen elkerlt fazekasmhely igen klnleges, mondhatni kurizum gy az V-VI. szzadi gepida rgszeti emlkanyagban, mint a rmai kort, mint a npvndorls kor egyb idszakait tekintve. Emiatt kell nyomatkosan hangslyozni, hogy kibontsa nyugodt, zavartalan krlmnyek kzepette zajlott, ennlfogva hitelessghez nem frhet ktsg. Megjegyzend, akkor mr ismertem a szelevnyi kemenct, amely ugyan msfle volt, de nmi ponton mgiscsak kap csoldott a Szolnok mellettihez. A kuriozits kezddik azzal, hogy perforcija kl lre emlkeztet, folytatdik a rostly-altmasztssal, azaz a klnll, centrlis kldkkel", s zrul a munkagdr formjval. A kzp-tiszai rgiban mindent egy bevve hrom (illetve, ha a hun koriakat is ideszmtjuk, hat) ednygetsre alkalmas kemence kerlt napvilgra. ltalban kr-perforcis kermiatart rostllyal s a hts oldalbl indul tmfallal, teht ktosztat formban (Szelevny-Sweigertanya, Kengyel-Baghy-homok, valamint Kengyel-part-I. s III.).11
BESIMTOTT DSZTS ASZTALI EDNYEK FRAGMENTUMA S REKONSTRUKCIJA (XVI. FELLET 15. OBJEKTUM, XII. FELLET 147. OBJEKTUM)

Annak ellenre, hogy a kt keramika ugyanabba az ednycsoportba tartozik, anyagukban meglehetsen eltrnek egymstl (10. kp 1-2). spedig annyiban, hogy a gmbs test bgre igen finom, j minsg agyagbl korongolt s fellete is (a dsztett sv kivtelvel) gondosan polrozott. llaga, azaz kigetettsge - rszint a fnti sajtossgokbl kvetkezen - kemnyebb. A msik ksztmny, a biknikus tlka, illetve cssze rdes, az agyag valsznleg homoktartalm (vagy olyan benyo mst kelt, de lehet, nem szndkos hozzkeversbl addan), s polrozsa sem markns, ha ebben az esetben egyltaln beszlhetnk errl. Kzs a kt ednyknl

49

a rszben azonos dszts, mindkettnl a nyak- s vllznban. Az egyiknl a fls sv fgglegesen s ferdn egymsra hzott vonalakbl ll, a msiknl ugyanitt vaskos" fgglyes psztk lthatk. Azonossg a lentebb elhelyezett hul lmvonalszer minta. A gmbs test bgre kb. 9 cm, a ketts knikus tl ka/cssze pedig gy 7 cm magas lehetett, az elbbi esetben 9 cm krli, az utbbiban 11 cm-es (?) szjtmrvel. A kora npvndorls kori falucska fltrsnak munklatai sorn mindent egybevetve taln tbb mint fltucatnyi, besimtott dszts ednybl, finomkeramikbl szrmaz cserpanyagot sike rlt gyjteni. Egy-kett kivtelvel vala mennyi objektumbl, azaz zrt lelete gyttesbl val, dnt tbbsgben hzak bl. Amennyiben a formra/tpusra kr deznk r, gy azt kell mondanunk, hogy a most publiklt kt lelet mellett erre csupn egy, legfeljebb kett ad pontosabb utalsokat. Kiemelhet a XIII. fellet 88. objektumnak tbb darabbl ssze- s 10. kp. ssze nem rakhat ednyfragmentuma, Szolnok-Zagywa-part. XVI. felletl5. objektum, vlln egymsnak dl hrmas vonal XII. fellet 147. objektum ktegekkel; domboran hasasod profilj val a XVI. fellet 15. objektumnak rgisgleletre emlkeztet. Egy msik karakte risztikus finomkermia (X. fellet 107. objektum) taln nagyobb (szjtmrj), kihajl perem agyagksztmny rsze volt. A besimtott motvumoknl a standard fg gleges sraffozs, a zegzug/cikkcakk s a kalsz minta jelenik meg, f elemknt.12
KORONGOLT, SZEMCSS ANYAG TLAK DARABJAI S REKONSTRUKCIJUK (XVI. FELLET 10., 1 5 . OBJEKTUM)

Mind a kt cserpru lbbal hajtott, gyorsan forg korongszerkezeten kszlt, sovnytottsguk, tudniillik matrijuk szemcsssge/szemcszettsge, valamint sznk eltr (11. kp A-B). Az elsnl, a kisebbiknl - szmomra legalbbis gy tnik - egszen finom homokot kevertek az agyag nyersanyaghoz; rdessge mindenesetre erre ltszik vallani. rnyalata tipikus galambszrke. A msik, nagyobbik tldarab anyaga, fellete olyan, amellyel srn lehet tallkozni a Zagyva-parti kermialeletek kztt, s amely kifejezetten jellemz erre a teleplsre. Ez pedig az, hogy a felsznen kipattogzsok, likacsok figyelhetk meg. Eredeti szne vilgosbarna volt. Mindkt keramika kihajl perem, ami az elsnl gmblyded, a msodik sajtossga a szjrsz bels facettait kialaktsa. Mg a XVI. fellet 10. objektumnak lelete esetben

50

az oldalfal lgyan veldve eresz kedik, addig a 15. objektumban talltnl a vll magasan, lesebben trik. A szjtmrk 18 cm-re s 22 cm-re rekonstrulhatk, a tlak ma gassgt hozzvetleg 7 cm-ben s 9 cm-ben adhatjuk meg, rszint az analgik nyomn (s ilyen lehetett az ednyek aljrsze is). A Zagyva menti gepida tele plsen egyedl ezt a kt fragmen tumot tudtam minden ktsget ki zran tlszer (a gt Biblia sz kincsben: mes) fazekas-ksztmny knt meghatrozni. Egybknt sem gyakori tlzottan, habr a Tisza fredtl a Tiszazugig terjed rgi ban, kutatsaim sorn, eddig t 22. kp. mai telepls hatrban sikerlt kimutatni hasznlatt (ZagyvaSzolnok-Zagyva-part. XVI. fellet parton kvl Tiszaszls, Kengyel, 20., 15. objektum Mesterszlls s Szelevny). Ezek kzl Szelevny a legkiemelkedbb, a falu krnyknek egyik VI. szzadi lelhe lyn (Sweiger-tanya) kitn sorozatt ismerjk ennek az asztali keramiknak. gyhogy a Gepida Kirlysg alfldi rszn ez az egyttes, rgisganyag olyasfle ttr, irnymutat szerepet tlthet be, mint pl. Malomfalva s Barthely tbb ednytpust illeten.13
KORONGOLT FZFAZK REKONSTRUKCIJA S EGY KZZEL FORMLT BGRE
( X V I . FELLET 1 3 . OBJEKTUM, X X I V . FELLET 1 . OBJEKTUM)

A fazk anyagt, kszts-technikjt, sznt s formjt tekintve jl reprezentl ja az Alcsi fldek teleplsnek konyhai ednykszleteit (12. kp 1-2). Kavicsszemcskkel sovnytott nyersanyagbl gyorsan forg korongon ksztett, szrksbarna szn. Pereme hosszan, vzszintesen kihajl. Az oldalfal veldsbl arra tudunk kvetkeztetni, hogy alakja arnyosan, szimmetrikusan gmbs, hasas volt. Az edny hozzvetleg 18 cm magassgra lett korongozva, 13 cm-es szj-, illetve peremtmrvel. Legnagyobb kiszlesedst 18 cm-re (teht ugyanannyira, akrcsak a magassg) tehetjk, talptmrjt kb. 7-8 cm-re. A bgrcske ezzel szemben unikum teleplsnk emlkanyagban. Teljesen pen bukkantam r ekkor trtek le darabok a perembl, ami viszont alkalmat nyjtott arra, hogy anyagt jobban megfigyelhessem. Kzelebbrl ismeretlen eredet szemcsket samott? - tartalmaz nyersanyagbl pusztn szabad kzzel kszlt. Fellete egyenetlen, s termszetesen formja sem egszen szablyos. Sznrnyalata barns s szrks, emellett foltos, kormos. Alig vllasod" forma, szjrsze csak kiss hangslyozott/profillt. Alja valamelyest kiszlesedik. Az agyagksztmny magas-

51

sga 8 cm, szjtmrje 5,5-7 cm, talptmrje 6 cm. A rekonstrult fazk, mikppen mr emltettk, teleplsnk konyhai kermijnak karakterisztikus darab ja. Az idetartoz cserpanyag elspr tbbsgben ilyen fazktredk, emel lett csak kt olyan lelet fordul el (a tlakon s a hombrokon kvl), ame lyek ms tpusknt, fles korsknt (aurkjus, aurkeis) azonosthatk (XI. fellet 67. objektum, XII. fellet 214. objektum?). A szemcss, zmmel szrke fzednyek (kas) klnbz formkban, a korszakra jellemz mdon kihajl szjrszek, illetve peremek s egyenesen lemetszett talpak. bls testk ltalban d sztetlen volt, az emlkanyagban ugyanis szinte kizrlag a barzdlsra - felletbort, vzszintes befsls - akad plda. A durva bgre a Zagyva 12. kp. parti gepida udvarokban, hztart Szolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 13. objektum, sokban egykor elenysz szmban XXIV. fellet 1. objektum tallhat primitv", valsznleg nem fazekas ksztette keramikhoz tartozik. A kevs cserpbl mindazonltal annyit meg tudunk llaptani, hogy kisebb vagy nagyobb, fazkszer agyagksztmnyek rszei voltak (pl. XVI. fellet 12. objek tum).14
HOMBRPEREMEK S AZ AGYAGVDRK" HOZZVETLEGES REKONSTRUKCIJA (XIII. FELLET 84. OBJEKTUM, VALAMINT S Z E L E V N Y - S W E I G E R - T A N Y A )

A nagymret troledny fragmentuma, amely a nmet szakirodalomban Krausengefass nven ismert, egy hatoszlopos gdrhz betltdsbl kerlt napvilgra (13. kp 1-2). Az agyagedny trfogatnak/terjedelmessgnek megfelelen maga a peremtredk is mretes. Fazekaskorongon ksztett kevesebb kaviccsal-homokkal sovnytott nyersanyagbl s kzepes rnyalat szrke szn: pontosabban kiss fmszeren szrks. Agyagvdrnk" szles (3,5 cm), lapos szjrsze befel lejt, illetve ereszkedik, kls szle lekereked. Ebbl igen szk/kis szgben indul a vllrsz, amely ht vonalbl ll hullm motvummal dsztett. Az oldalfal vastagsga kzel centi mternyi. A hombr - amely flteheten fordtott tojs alak volt - peremtmrje knnyedn rekonstrulhat, spedig 23-25 cm-re, mde magassgra semmifle kiin dulpontunk nincsen: 80-100 (max. 120) cm-es mret kpzelhet el. A Zagyva-parti trol rgszeti prhuzamaknt mutatjuk be egy tiszazugi, Szelevny- Sweiger-tanya lelhe lyen elkerlt VI. szzadi gepida nagyedny rekonstrukcis rajzt (kpnk jobb feln).

52

Az imnt lert s publiklt hom brtredk (mely ednytpust a latin dlium mellett a grg pitosz szval is jellemezhetjk, ha mr valamelyes antik hangulatot kv nunk breszteni az olvasban - ger mn megnevezst, sajnlatos mdon, alig-alig ismeri a kutats) \ valjban a legmarknsabb ilyesfle / rgisgleletnk a Zagyva-parton. / Ugyan tbb telepjelensgbl nap / vilgra kerlt (mindenfle tpus NW<b. 80- ltestmnybl, hzbl, gdrbl, fazekasmhelybl: XIII. fellet 84. 13. kp. objektum, XVI. fellet 13.5. objek Szolnok-Zagy va-part. XIII. fellet 84. objektum tum, XXIV. fellet 1. objektum), m s Szelevny-Sweiger-tanya ezek dnt tbbsgkben csupn egyszer, fknt szrke szn ol dalrszek, sszesen alig egy tucatnyi. Kizrlag a vastagabb fal s a kevss veld profilvonal az a kritrium, ami alapjn nagymret trolednyre gondolhatunk a szban forg esetekben. Van egy tetszets, a hombrokra igazn jellemz dszts, befslt hullm- s horizontlis vonalkteges fragmentumunk, br nem tlsgosan vastag fal. Anyagukra tbb-kevsb ugyanaz a karakterisztika rvnyes, mely a XIII. fellet 84. objektuma leletnek a sajtja.15
KTSOROS, DSZTETT CSONTFS S BRONZ TARSOLYVERET? (XIII. FELLET 8 4 . OBJEKTUM)

Egy leny az r napjn fst fogott, hogy hajt rendbe hozza, mde az odaragadt a kezhez, hitem szerint a szent nap megsrtse miatt.",6 A Zagyva-parti keleti germn telepanyag egyetlen, csontbl, kzelebbrl agancsbl kszlt rgisge a ktoldalas, n. srfs (14. kp 1). Mindenben, tudniillik mretben (10-10,5x4,5-5 cm nagyjbl), dsztsben stb. megfelel az elg gyakran elfordul ilyenfajta V-VI. szzadi pipereeszkzknek s viseleti trgyaknak. Kiemelhetjk vsett vonalakbl s vonalcsoportokbl sszelltott, kivitelezett mintzatt, valamint bronz szgecseit, melyek az elemeket tartjk egyben. Wulfila (Ulfila) gt pspk IV szzadi Bibliafordtsban sajnlatos mdon nem hagyta rnk a fs keleti germn megnevezst. Az n. sgermn s kzgermn korra, a vaskori nyelvi egysg idsza kra a kutats egy kamba/kemba alakot rekonstrult (v. mai nmet Kamm s angol comb). Ez a gykere az szaki kambr, az szsz kamb, az angolszsz camb s az felnmet kamb/champ sznak. St mi tbb, a sztr megad egy gt kambes formt is. Mindezek az adatok, adalkok azt kell mutassk, hogy a gepida-gt rokonsg rvn ilyenforma hangzs fnvben gondolkodhatunk a Tisza menti germnoknl is. Msik leletnk, az veld bronz lemez/szalag a hrom-hrom clps gdrhz padljhoz kzel, azaz szinte azon fekve kerlt el. Egy hatrozottan U-alak trgy hoz/trgyra volt appliklva a lemez szlnl tttt szgecsek/nitek segtsgvel. A

53

rtapadt maradvnyok leginkbb brre utalnak, s a mretek (kb. 12x8 cm) is azt sugalljk, hogy tarsolyrl van sz, egszen egyedlllan a gepida rgisganyagban de termszetesen csak tvoli visszf nyeknt a valban kirlyi pompt tkrz apahidai kessgnek (14. kp 2). ni bairaith pugg nih matibalg nih gaskohi" azaz: ne hordjatok ersznyt, se tskt, se sarut" - olvassuk a Lukcs szerinti evangli um gt szvegben (10. fejezet, 4. vers). Ebben a mondatban teht a pugg, illetve alanyeset ben puggs az a sz, amely tarsolyt jelent (a gt nmet sztrakban Beutel, Geldbeutel, Lederbeutel, a modem angol nyelvben purse). Ez, miknt az szaki-izlandi pungr, az angolszsz s frz pung egy rekonstrult punga alakra vezethet vissza. Folytatva a nyelvtrtneti barangolst", talljuk - ak unt thiubs was jah rka habaida" azaz: hanem mivel tolvaj volt, s nla lvn az erszny" (Jnos evangliuma, 12. fejezet, 6. vers); ei unt rka habaida ludas" vagyis: mivel Jdsnl volt az erszny" (Jnos evangliuma, 13. fejezet, 29. vers). Az rka latin jvevnysz 14. kp. (arca) a gt nyelvben, nyilvnvalan rmai Szolnok-Zagyva-part. XIII. fellet 84. objektum tvtel. Elsdleges jelentse a latinban, kori ahogyan az izlandiban (ork), az angolban (earc s earce), valamint az felnmetben (arahha s archa) is lda, doboz, szekrny (Kasten, stb.). A sztrak megadnak egy szekunder erszny, zacsk, tasak (Futteral, Beutel, bag) jelentst is, s a fntebb citlt szveghelyek alapjn valban gy tnik, hogy a gt pspk itt a magyar tarsoly szval kifejezhet rtelemben hasznlta az arka-t. Mindezekbl kvetkezik, hogy a gepidknl e kt sz {puggs s rka) valamelyike jelenthette azt a tr gyat, amelynek tartozka volt - megtlsem szerint - a bemutatott rgisg.17
KTRSZES, ROTCIS KZI MALOM AZ EGYIK FLDBE MLYTETT HZ PADLJN (XVI. FELLET 12. OBJEKTUM)

Zajgattk a zg, zakatol malmot. Kvntak megllni, de a kirly menten Parancsol, tovbb pergetni a pitit. A kemny kveket krbe kanyargattk."18 Az rlszerkezet a ktoszlopos gdrhz dli negyedben, az oldalfalhoz kzel helyezkedett el, alig tbb mint 10 cm-re az ptmny jrszintje fltt, vzszintesen (15. kp). Ebbl s azon tnybl kvetkezen, hogy a kt kkorong (catillus s meta) egymson, eredeti, funkcionlis helyzetknek megfelelen fekdt, flttelesen arra a

54

megllaptsra kell jutnunk, lele tnk taln nem valamifle hul ladkknt kerlt a betltdsbe. Elkpzelhet, hogy a gabonarl szerkezetet (mota manuaria) itt ll tottk fl, kvzi installltk", s itt folyt a lisztkszt, leginkbb ni munka. A vulkanikus, igen likacsos llag, szrks szn malom tmrje valamivel tbb mint 45 cm. A kt rsz kzl a homor felsk a vkonyabb, a dombor alsk a vaskosabb, egytt 9-12 cm-t tesznek ki. Az elbbi kzepn nagyobb mret, az rlend gabo na bentsre szolgl ttrs/ki25. kp. farags tallhat kt oldals vjatSzolnok-Zagyva-part. XVI. fellet 12. objektum tal, amely, flteheten, a tengely fixlst biztostotta egy kereszttag segtsgvel. A tengely maga 3 cm vastag volt, ezt onnan lehet tudni, hogy ilyen az alsk perforcija. A kt korong rintkez, munkavgz felszne simra csiszoldott, az egsz szerkezet metszetben kiss aszim metrikus. Jelen ismereteim szerint a Gepida Kirlysg honi, magyarorszgi emlkanyagban olyan eset, mint ez a Zagyva-parti - hogy a catillus s a meta in situ" kerlt volna fltrsra - mg nem fordult el (publikciban legalbbis). Eme csakugyan kln leges leleten kvl alig nhny - fltucatnyinl semmikppen sem tbb - malomk fragmentum tallhat teleplsnk trgyi anyagban. Kisebb, jelentktelenebb, nehezen meghatrozhat darabok ezek (pl. XII. fellet 147. objektum, amely a lel hely egyetlen sarokoszlopos gdrhza volt). A Kzp-Tisza vidki satsok rvn, miknt ms, a gepida paraszti gazdasgokban nlklzhetetlen eszkzket, ezen alkalmatossgokat (gt-gepida nyelven qairnus, rl: maian) is egyre jobban ismerjk. Anyagukat, formjukat, mretket s szerkezetk egyes elemeit, termszetesen csupn azokat, melyeket a k matria rztt meg szmunkra. A teljes s minden vonatkozsban hitelt rdeml rekonstrukci (azaz a fa tartozkokkal egytt) nehezebb, illetleg nagyvonalakban lehetsges csak.19

JEGYZETEK 1. A jelen tanulmny alapjul, mintegy elzmnyl egy kalzkiadvny" szolglt, amelyet, kzirat gyannt, a Gepida rgisgek a Kzp-Tisza vidkrl cm sorozat I. fzeteknt ksz tettem 1996-ban. Ennek, terjedelmben gy ktszeresre bvtett formja az olvas eltt fekv, 1999 tavaszn sszelltott rs. Szolnok-Zagyva-part (1986-1987) kzel teljes egszben fltrt gepida teleplsre vonatkoz eddigi irodalom, hozzvetleg: CSEH 1987B. 10.; CSEH 1987C 10.; CSEH 1988A. 10.; KOVCS-KRIVECZKY-CSEH 1988. 31.; CSEH 1988B. 21.; CSEH 1991B. 6-7.; CSEH 1994B. 4-5.; CSEH 1996C. passim. A rgszeti lelhely a nemzetkzi kutatsban:

55

NEUMANN-TTH-NAGY 1998. 121., Abb. 6. (elterjedsi trkpen 3.) s 122. (csak a temetrl). A mostani dolgozat illusztrcis anyagt a szerz maga ksztette, a 14. kp trgy foti kivtelvel, amelyek Kozma Kroly munki. 2. Az idzetben VII-VIII. szzadi britanniai angolszsz teleplsekrl esik sz - messzi tjakra visz bennnket, mindazonltal frappns irodalmi vetlete az alfldi gepida teleplsi struk trnak is (farmok-tanyk s kis falvak), szem eltt tartvn a Meroving-kori germn Eurpa bizonyosfajta egysgessgt. Bede/Beda Venerabilis levele Egbert pspkhz 7. Ld. SHERLEY-PRICE 1990. 341. 3. A szban forg, kiszgell domborzati formcikon, platkon" lv teleplsnyomokhoz ld. CSEH 1991 A. 6., 5. kp s 1-2. (Laszlovszky Jzsef bevezet rsa a termszetfldrajzi szi tucirl); CSEH 1997A. 1. kp 3.; CSEH 1993B. 9-10., 2. kp; CSEH 1997D. 1. kp. 4. A szveghely Tacitus gyakran citlt megjegyzse a kora rmai kori germnsg teleplseinek fldbe mlytett ltestmnyeirl/ptmnyeirl, vermeirl s hzairl (TACITUS 54.). 5. A hivatkozott pldk publikcija sorrendben: SZAB-VRS 1979.220., 3. kp; CSEH 1991 A. 4. kp, 195-196.; CSEH 1998A. 27. kp, 9. Kis-Gepidibl, azaz a Szamos-Maros-Kkllk vidkrl effle telepjelensg csoportosulsokrl, legalbbis nagyon idevgkrl nem tudok. 6. Gepida teleplsnk kornl vszzadokkal ksbbi, szaki germn krnyezetbe, milibe ragadnak minket a Verses Edda Rig neknek (Righsthula 2.) ezen sorai, a kismret, rszben fbl rtt, szabadtzhelyes hzik kpe (SZSZ 1938.107.). 7. A sajtos, kis tlzssal taln mg etnikumjelznek" is tekinthet hrom-hrom clps gdrhzak, ebben a tiszta formban, valjban nem olyan gyakoriak a gepida telepeken, gy a kzp-tiszai rgi falvainak, tanyinak vilgban sem. Nincsen adatunk r Tiszafreden, s Tiszaszlsn is csak flttelesen, hogy a nagyobb emlkanyagok kzl e kettt emltsk. Itt, a Zagyva-parton viszont ilyen szerkezet volt a XI. fellet 47. objektuma, a XIII. felleten pedig a 84. s a 88. objektum. Kitn analgikat citlhatunk Malomfalvrl (HOREDT 1979. 55., Abb. 23. G6, 91., Abb. 40. 15,18). V. mg CSEH 1996A. 85.12. bra, 92. (elterjedsi trkp s lelhelyjegyzk). A szvszkslyokhoz tbbek kztt ld.: CSEH 1986. 5-7., 14. 3. kp 1-6.; CSEH 1994A. 45. 9. kp 1-8 (melyek valsznleg pp egykorak a Zagyva-partiakkal); CSEH 1998A. 39-40.; BRZU 1994-1995. 293. Fig. 19. 7-8,10-11. 8. A szelevnyi hzra ld. CSEH 1996D. 7-9., 8-9. kp, valamint 74-75. 3. jegyzetpont. A kengyelire CSEH 1993B. 26-28., 28. 17. kp. A tiszaszlsiekrl (Alsrtipart s Aszpart) ugyancsak CSEH 1998A. 24., 41. kp. Az Alfld ms vidkein nemigen tudok idetartoz egyclps gdrhzrl, az erdlyi trsget, helyzetet pedig jelen esetben nem jrjuk krl. Egy megjegyzs: a korabeli nyelvbl pl. az albbi szavakat ismerjk a hz egyes rszeire: atgagg-bejrat, daur/haurds-ajt, gibla-orom, hrot-tet, waddjus-fal (s taln mg egy nhnyat). 9. Az egykori faoszlopok diszkolorciirl: CSEH 1997B. 178., 9. kp, 177-178. (Rkczifalva); CSEH 1997D. 21., 6. kp, 9. (Kengyel); Csalog Zsolt tiszaszlsi satsi napljban: CSEH 1998A. 143. 10. A ktszint, lpcss" gdrkrl: CSEH 1991 A. 181., 12. bra, 178.; CSEH 1993D. 22., 5. kp.; CSEH 1993B. 13-15., 6. kp. A Zagyva-partinak termszetesen ez az els kzlse. 11. Az V-VI. szzadi fazekasmhelyekre ld.: CSEH 1996D. 48-52., bsges/rszletes illusztr cis anyaggal, valamint 84-87., 12. jegyzetpont, tovbbi szakirodalmi utalsokkal. Ezekbl itt is hozunk nhnyat: CSEH 1993A. 66-69., 3-6. s 9-12. kp.; CSEH 1993C. 12., 4. kp. A Dipsn s a Barthelyen (Erdly) fltrt gepida fazekaskemenck kzl az utbbi kzlse BRZU 1994-1995. 278., Fig. 4-5.

56

12. A gepida telepanyagok besimtott dszts finomkermijt illeten a kt nagy erdlyi lelhely (Malomfalva s Barthely) leleteire utalunk: HOREDT 1979. 137., Abb. 67. 1-24 (tpustbla); BRZU 1994-1995. 283., Fig 9. 7 stb., 284. Fig. 10.11-14 stb., tovbb 288. Fig. 14. 1-11, 13-14, 16-17. Az utbbi pomps, csaknem egsztbls sszelltsa az ilyenfle edny dekorcinak. 13. A Kzp-Tisza vidki V-VI. szzadi tlakat rint irodalom: CSEH 1994B. 4-5.; CSEH 1996D. 68-71, tovbb a 174-183 alatti lelettrgy a 61-63. kpen.; CSEH 1998A. 32. A malom falvi teleplsen: HOREDT 1979. 130-131., 126. Abb. 61. 16-23., Barthelyen: BRZU 1994-1995. 282. Fig. 8. passim.; Egy tl Biharrl: DUMITRASCU 1994. 404. Pl. XCIV. 7. Mindehhez hozz kell tegyk, hogy az 1990-1995 kztti Kengyel melletti telepsatsaim emlkanyagban is elfordulnak tltredkek, kzelebbi informcikat azonban, jelen pil lanatban, nem tudok nyjtani. Eme leletek valsznleg alkalmat adnak majd a formnak (a Meroving-koron bell) egy korbbi s egy ksbbi csoportja elklntsre. 14. A megynk terletn napvilgra jutott/jut korongolt konyhai kermirl Id.: CSEH 1991 A. 187-190.; CSEH 1997B. 188-189.; CSEH 1997C. 140-141.; CSEH 1998A. 23-31. A gepida kzzel formlt agyagksztmnyek irodalmbl: CSEH 1997B. 189-190., legjabban CSEH 1998A. 34-37. Ezenkvl mg HOREDT 1979.141-144. 15. Az V-VI. szzadi gepida hztartsok hombrjairl (illetve azok tredkeirl) az els alapvet, fundamentlis sszefoglal jellemzs - noha csak a malomfalvi leleteket rinten HOREDT 1979. 132., 134., 133. Abb. 65. 6, 9-14. Szmomra is ez volt a mrvad, a szakirodal mi vezrfonal minden olyan esetben, amikor ezzel a kermiatpussal foglalkoztam: CSEH 1996B. 16-17. (egy hevenyszett elterjedsi trkppel); CSEH 1996D. 77-78. 6. jegyzetpont. Kziratban CSEH 1998A. 22., 32-34., a tblkat tekintve termszetesen passim. Visszakanyarodvn az erdlyi trsghez, a csak a malomfalvival mrhet barthelyi gepida falu hombrjaira Id.: BRZU 1994-1995. 249-250., 285. Fig. . 1-8,10-11. 16. Mottnk, ellenttben a tbbi idzet zmvel, melyek a pogny vilgot tkrzik, keresztny tartalm, s Tours-i Gergely rvn, a VI. szzadi frank Gallibl szrmazik. Gregorius Turonensis: Liber Vitae Patrum VII, 5. (WEIDEMANN 1982. 365.) 17. A germn s a gt szavakhoz, a Biblibl vett cittumokhoz DIEFENBACH 1851. 67., 338.; STREITBERG 1908. 59., 65., 135.; STREITBERG 1910. 12., 106.; HOLTHAUSEN 1934. 8., 77.; FEIST 1939. 57., 385.; FALK-TORP1979. 7-8.; LEHMANN 1986. 42., 274. 18. A viking kor vilgt visszaad Verses Edda ezen jabb, igen jl idevg, becses rszlete (Grottasngr, azaz Grotti-dal 3-4.) jelen magyar tolmcsolst Id.: SZSZ 1938. 121. 19. Egy VI. szzadi gepida malomszerkezet forg s stabil rsznek kisebb s nagyobb, sszeil l tredkeit ismerjk Malomfalva egyik gdrptmnybl: HOREDT 1979.102., Abb. 45. 8, a telep ilyenfle leleteirl 150-151. A Kzp-Tisza mentre elszr: CSEH 1987A. 10-14., 24. 5. kp 1-7. Egy kengyeli rgisg kapcsn, lingvisztikai adalkkal: CSEH 1994C. 7-8. A tiszaszlsi teleplsek malomk-leleteinek kziratos publikcija: CSEH 1998A. 40-41., 155., utbbi helyen egy-kt tovbbi szakirodalmi hivatkozssal. Dolgozatunkban termszetesen mindenrl nem eshetett sz, gy pl. a hzak egy rszrl, bizonyos kermiadarabokrl, az orsgombokrl, a fenkvekrl, vgl a paticsrl s az llatcsontrl.

Cseh Jnos

KUTATSOK GEPIDA TELEPLSEK RGSZETI NYOMAI UTN KENGYEL TERLETN (1990-1995)

Egy kellemes, verfnyes augusztus vgi nap dlutnjn 1990-ben, midn hazafel igyekeztem a Rkczifalva irnybl szlfalum (Kengyel) irnt vezet, mondhatni a kertek alatti" ton, a kzsg mellett fut magas fekvs part oldalban s tetejn lnk szrks foltokra lettem figyelmes. Addigel tett, a rgszetben szerzett tapasz talsaim, ismereteim arra indtottak, hogy rgi teleplsek ptmnyeinek (gdr szer objektumainak) kiszntott maradvnyaira gondoljak. s valban, amint k zelebbrl megszemlltem ezeket, nemcsak gyanm igazoldott be, hanem az is, hogy nmelyikk ppensggel az engem legjobban rdekl korszakbl, a gepida peridus bl szrmazik (Kiss-tanya lelhely). Ez volt a kiindulpontja ama igen-igen tanuls gos, instruktiv, eredmnyekben gymlcsz rgisgtani kutatsoknak, melyeket hossz veken t, egszen 1995-ig folytattam Kengyel hatrban azon clbl, hogy gyaraptsam, elmlytsem a npvndorls korai szakaszban (IV-VI. szzad) fennl l kisebb-nagyobb teleplsi helyek letrl ismerteket (1. kp).
A Z ELS KELETI GERMN LAKHZAK NYOMAI A VI. SZZADBL (KISS-TANYA)

Az imnt emltett lelhelyen, a Kiss-tanytl nhny szz mter tvolsgra szeptember s oktber havban kt nagyobb mret, fldbe-mlytett lakptmnyt sikerlt napvilgra hoznom (2. kp). Azon oknl fogva, hogy a fltrst szraz, estlen hetek elztk meg, az elsnek vlasztott ptmnymaradvny kibontsa, elmosdott rajzoldsval, nem a legszakszerbben trtnt. Mindenesetre ktsgtelen, hogy itt egy tbboszlopos kunyht emeltek a germnok, amelyet az idk folyamn igencsak megviselt a talajerzi. A leletanyag azonban, mint ahogyan majd a msodiknl is, bsges, kiads mennyisgben bukkant flsznre - pldnak okrt bepecstelt kermia, ktsoros csontfs, szmos biknikus orsgomb, szvszknehezk, ma lomk, a szpszm szemcss, szrke keramika mellett. A msik gepida kuny halapot mr kedvezbb, szerencssebb flttelek kzepette kutattam tbbek kztt azrt, mert gdrnek fels rszbl kevesebb pusztult el, troldott le. Klnsen afltt rvendeztem, hogy markns, karakterisztikus, n. sok-tartoszlopos szerkezet volt. Kivltkpp eme clphelyek dokumentlsn dolgoztam, a faosz lopok nyomait mutat diszkolorcik flvtele vgett. Egy pomps, pecstelt kts ednyke szerfltt rtkes volt (3. kp), persze a tbbi lelet is, gymint olcs, kzn sges bronzfibula, vaskarperec s sok-sok egyb trgy.
EGY MSIK TELEPLSI HELY EDNYESMESTER MHELYVEL
S GDRHZAKKAL ( B A G H Y - H O M O K )

Javban zajlott mg a fltrs a Kiss-tanynl, amikor, gy hrom httel a kezds utn, felkerestem a magaspart egy dlebbi szakaszt (Baghy-homok lelhely), ahol ugyancsak felszni dszkermia sejtetett kora npvndorls kori telepjelensgeket.

61

1. kp. Kengyel krnyke: kora npvndorls kori teleplsek flszni nyomai s a rgszeti fltrsok helyei a magasparton (1990-1995)

2. kp. A Kiss-tanya melletti kutatsok helysznrajza: rkok, szelvnyek, valamint a kt tbboszlopos VI. szzadi gepida hz (A s F objektum)

3. kp. Bepecstelt dsztsit, n. krte alak bgre rekonstrukcija (Kengyel-Kiss-tanya, F objektum)

62

Tzetesebben bejrvn a krnyez rszeket kitnt, hogy, bizonyos tvolsgra egymstl, valjban kt klnll teleplsi tmb, szl lshely ltezett errefel. Ezek az szlelsek mutattk meg, jelltk ki szmomra az satsi munka tovb bi irnyt, menett. A legels objek tum, amely napvilgra jutott, egy fazekasmhely volt beomlott ke mencjvel s munkagdrvel. A kermiaanyagbl, mit ehelytt gyj4. kp. tenem sikerlt, mindenekeltt a Az V-VI. szzad fordulja krl ptett, fldbe vltozatos bepecstelt s vonalas sllyesztett padls kunyh maradvnya, valamint (rtsd besimtott) dszts agyag belesott gdr s rokrszlet ksztmnyek a kiemelkedk (Baghy-homok, G objektum) igazn a legjobb kvalitsban, amelyet egyltaln lehetsges volt kszteni ebben a korszakban. Nagy rmmel kons tatltam elkerlsket. A mhelytl csupn nhny mterre elbb olyan gdrt tr tam fl, melynek oldalban a germnok stkemenct ptettek. A dolog kiss meglepett, hiszen addig a napig alig volt ismert gepida kemence, kuptor a VI. szzad bl. A harmadik objektum egy mindennapos, kznsges" fldbe-sott hznak bizonyult. A szrke, szemcss kermin fll srfs, bronzveret, szvszkslyok (a padln) a flemlteni mlt leletek, jelensgek. Miutn vgre rtem ezen szaki blokk fltrsnak, a dlinl kezdtem munkba, nmi igyekezettel, hogy mg a ks szi idszak beksznte eltt jussak valamire az itteni lelhelyen is. Az a talajelsznezds, amelyre elszr rstam, egy igencsak erodldott kunyhalapozs volt, ktoszlopos szerkezettel. Az ilyenfle jelensgek bizonyosfajta problematikussga okn gondosabban bontogattam a jrszinten eltn tzhelyfoltot - az addig dokumentlt kengyeli telepobjektumoknl egyedl a glncsrmhely gdrben szleltem valami hasonlt. Egy msik hz, aminek feltrst ebben az idnyben nem is tudtam befejezni, csak a kvetkez viben, ere deti kontrjt tekintve csupn rszletben volt megfoghat". rdekessge egyrszt, klnlegessge a Kzp-Tisza mentn a fldpadka. Msrszt valamilyen faliflke (?), szvszkslyok kupacval, szinte elengedhetetlen tartozkaiknt a gepida hztart soknak. Leletei, keramikja nyomn nem tnt elkpzelhetetlennek, hogy ez a kzp mret plet az V-VI. szzad fordulja krl llt. A kvetkez esztend (1991) kora tavaszn megindult satsi munka, Baghyhomoknl, kizrlag a dli blokkra korltozdott. Legelszr egy nagyobb mret gdr szaportotta a fltrt objektumok szmt, majd olyan jelensg-egyttes kibon tsn dolgoztam, amely tlagos terjedelm, ngyszgletes, gasos-szelemenes vz hzat, vermet s rokszakaszt foglalt magban (4. kp), spedig egymsba sva (szu perpozcik). Ritkasga folytn fkppen az rok volt figyelemre mlt, br nem tudtam teljes bizonyossgot szerezni rla, hogy a gepida korban stk-e. A szban forg dli blokk legimpoznsabb pletmaradvnynak egy mretes fldbe slylyesztett alj hz bizonyult, masszv oszlophelyekkel s egyik sarkban stke-

63

mencevel. Sokat foglalatoskodtam, sernykedtem krltte; a szmos, klnbzfle lelet s jelensg dokumentlsa, felvtele igazi kihvs volt egy rgsz szmra. Az arnylag ritkbban eladd szenesedett nvnyi maradvnyokat (pl. fa), mint kurizumokat, kitntetett gonddal kezeltem, mikppen a padlszinten hever rgisgeket, szvszk-nehezkeket stb. is. Pazar, elsrend volt a trgyi emlkanyag, kezdve a benyomkodott (rtsd pecstelt) s besimtott dsz s mzas keramiktl a barzdlt fazekak tredkein keresztl a klnfle n. kistrgyakig. Flsznre jutott veg, stlust" bronzbl, fmtkr, vaskorong, egyb vasak, nem is szlva az orsgombokrl stb. s ezzel fejezdtek be a Baghy-homoki rgszeti kutat sok.
MEGKEZDDIK KENGYEL-PART-I. GEPIDA TELEPLSNEK
FLTRSA ( B A G H Y M A J O R N L )

Mg az 1990-es v elejn esett meg, hogy - ugyancsak hazafel menet - Baghymajornl (Kengyeltl gy hrom kilomternyire), azonegy magasparton, melyen addig is stam, kora Meroving-kori hzhelyeket stb. mutat flekkekre bukkantam. Ezt a tnyt a rkvetkez esztend mr ciusban tett helyszni szemle csak megerstette. Annak dacra, hogy mr kiszntva tbb sokatmond, beszdes lelettrgyat szedtem ssze, azrt mg sem gyantottam azokat az ered mnyeket, melyek elssorban a mikrorgi IV-VI. szzadi kronolgijra hoztak fontos adatokat. Az els kengyelparti lelhely fltrsa prilisban vette kezdett. Nyomban a legels telepobjektum - egy kurizum nak szmt - plet-maradvny volt, ugyanis kt kemence csatlakozott hozz. Leletanyagnak sznezetre azok az agancsdarabok nyomtk r blyegket, amelyek azutn, az sats elrehaladt val, Kengyel-part-I. lelhelynek az V. szzad msodik felre s a kvetkeznek az elejre keltezhet teleplsi peridusa trgyi hagyatknak markns rszt kezdtk kpezni. Flsznre jtt egy fed, mely ritkasga miatt a hz kiemelked agyagksztmnye volt. A szban forg kunyhalaphoz fzrszeren kapcso 5. kp. Gdrrsz alaprajza s metszete kt, egy magasab ldva mg kt ilyet, egy vermet (5. kp), s szabadtri kemenct trtam fel; szinte ban s egy mlyebben fekv szinttel, az V-VI. valamennyi bele volt sva a msikba, s szzad fordulja krli peridusbl ha ezeket a szuperpozcikat, azaz (Kengyel-part-I., 1991-B1 objektum)

egymsra rtegzdseket tbbkevsb helyesen ismertem fl, figyeltem meg, gy egy durvn kt emberltnyi periduson bell tovbbi finomtsokra adhatnak alkalmat. (Eme idren di eltrseket azonban az em lkanyagokban alig lehetsges kitapintani.) A kermia szp da rabjaiknt szaportottam a besi mtott mints fragmentumok kollekcijt - hogy pecstelt nem fordult el a kronolgiai okok miatt, mondanom sem kell. jab bal bvlt - s ksbb is gaz dagodott - a ktes, kiss talnyos mzas keramika kre, s egy-kt csontfs is talltatott. A har madik, kisebb hzalap (s a stkemence) ppen szerny anyaga kvetkeztben azon gya nt, sejtst kezdte breszteni bennem, hogy ezen a lelhelyen egy mg korbbi idszak, a hun 6. kp. kor szintgy kpviseltetve kell VI. szzadi telepkermia, korongolt s kzzel formlt legyen. agyagmunka tredkei (Kengyel-part-L, 1991-N objektum) Mjus-jnius folyamn azu tn sikerlt feltrnom azt az pt mnyt, mely tele volt az aganccsal, csonttal val kzmvesmunka mindenfle maradvnyval. A fskszts bizonytkaknt lemezek s vasnitek, emellett piramidlis csng, s - meglepetsemre - csontkanl hevertek a betltdsben. A kanl akkor is kurizum volt, ma is az: a gepidk rgszeti anyagban ez az egyetlen. Mindezeken kvl termszetesen szmos egyb leletet (pl. bronzt, mzas keramika, fenk, pereszlenek) gyjtttem. A hz kitltsnek egy rszt tszitl tam - tanulsgos munka volt. A kvetkez satsi ponton egy mretes, ktclps, fldbe sllyesztett padls lakhz s krnyezete kibontsa hossz hetekre kttt le. A leletekben dskl kultrrteg" kiemelse klnsen lassan haladt. A kort a bepecstelt keramika (vltozatos mintkkal) ellentmondst nem tren hatrozta meg. Sorra kerltek napfnyre: rmai tpus kisfibula, csat, bronztrgy, vasksek, faragott csonthenger, fsk, csontkorcsolya, klnbz vasak (a kzelben hroml nylcscs). Ugyanily gazdag volt az ednyanyag is: a dszkermia egyik csoport jaknt besimtott mints cserepek, fed, pohr stb. (6. kp 1-6). Ahogyan addig, ekkor is akkurtusan gyjtttem a halcsontokat. Eme VI. szzadi hz mellett egy j vszzaddal elbbi, hun kori kishz" s gdr kerlt napvilgra, szksebb trgyi anyaggal. A ksbbi satsi munklatok a most lert fltrsi pontok hatrolta terepsvon (tbb mint szz mter) folytak.

65

1991 ks nyarn s kora szn legfontosabb eredmnyknt egy V. szzad vgi-VI. szzad eleji hz (7. kp) s kt kemencs hun kori pletalap kibontst knyvelhet tem el. Az elbbi leletanyagra megint csak az agancsok voltak a jellemzek. Az utbbiak egyikben - hosszks objektum - az egy szer stkemencn kvl igazi, kis tzhelyet is leltem a jrszinten. Ennek a hznak szp, a telepls rgszet szmra figyelemre rde mes trgyai gyannt jegyezhettem fl egy (rmai tpus) bronz vdr flet s karperecet, a keramikban kannelra-dszes korst. Ezeket 7. kp. kiegsztve vasak (ks, akaszt), Hz alaprajza fldbe-mlytett padlval, kt oszlophellyel, agyagpohr, besimtott s benyomoldals flkkkel (Kengyel-part-L, 1991-K objektum) kodott kts kermiadarabok, ismeretlen bronztrgy azok a rgisgek, melyeket flttlenl emlteni szksges - hiszen ezltal vlt ktsgtelenn, hogy a lelhelyen valban ltezett telepls a hun korban. A msik, ugyancsak kemencvel ptett lakhz fontos lelete egy kintcs volt. Az szi eredmnyeket eme munkahelyen nhny szernyebb jelentsg objektum kutatsa tette teljess.
EGY KISEBB HUN KORI GEPIDA TELEPLSRL (KENGYEL-PART-III.)

1991 szeptemberben s oktberben a Kengyel-part-I. helytl nem messzire tallhat, Kengyel-part-III. tereprszen a IV. szzad vgre s az V. szzad els felre datlhat telep objektumait trhattam fl. Elsknt a megbontott partfalban eltn, paticsos maradvnyokat kezdtem kutatni, amelyekbl vgl is egy fazekasmhely bontakozott ki. Az eredetileg ktosztat kemence rossz, flig-meddig elpusztult rsz leteirt nmi kompenzcit nyjtott a mly, n. kiszolgl gdr tltelkfldjnek kitn hun kori emlkanyaga, keramikja; pldul klnbz formj, tpus tlak, pohrszer ksztmnyek, korsk, besimtott dszts darabok. (A glncsrmhely msik ednyget kemencjt egy ksbbi idpontban bontottam ki.) A kzelben hzott kutatrok elbb szablyos, fldbe sllyesztett alj kunyhalapot, azutn tovbbi telepjelensgeket hozott napfnyre. A kzpmret, tbboszlopos hzbl szrmaz ednyanyag tbbek kztt abbl a szempontbl volt rdekes szmomra, hogy benne elgg hatrozottan kpviseltette magt a msklnben csak ksbb ltalnoss vl szrke, szemcss gepida keramika. Mennyisgileg termszetesen mg alrendelt szerepben. Kiemelkedbb rgisglelete volt eme kunyhmaradvny nak egy kannelra-dszes kors(tredk) s egy kzzel formlt hombr. Kzvetlen kzelben korbbi s ksbbi objektum-egyttesekre leltem munkm sorn. Az egyik hrom rszbl llott: ngyszgletes, taln hznak tarthat gdrbl,

66

valamint az ehhez kapcsold kismret ednyget kemencbl s stkemencbl. A msiknl igen-igen rdekes, klnleges telepltestmnyt volt alkalmam doku mentlni: kt szimpla, mindennapi vermet tgett tzelcsatorna kttt ssze. rl tem ennek, mert a Kzp-Tisza vidken ilyen mg nem kerlt el ebbl a peridus bl. Sajtos funkcija, rendeltetse lehetett. Munkm folyamn nagyobb mennyisg cserpanyagot gyjthettem, amely mr akkor, a megtisztts, moss eltt vilgoss tette, hogy segtsgvel egsz sklit lehet majd a Kengyel-parti IV-V. szzadi kerminak azonostani, jellemezni. Szinte minden mst fellml rgisge volt Kengyel-part-III. aprcska teleplsnek egy elzetesen kardveretnek tarthat bronztrgy.
EGY SZERNYEBB LELETMENT SATS EREDMNYEIRL (KENG YEL-PART-II. )

Kengyel-part-I. kora npvndorls kori teleplseitl nhny szz mter tvolsg ra 1991 prilis-mjus folyamn jabb gepida telepnyomokra leltem (csatorna part falban). A fltr munkra sszel s 1992 kora tavaszn kertettem sort, ami azon ban, rszint a hely viszonyai miatt, nem hozott tlsgosan kimagasl eredmnyt. Mindenesetre fel tudtam trni egy gdrhz-rszletet. Az agancsleletek folytn gon dolhattam arra, hogy itt, a Kengyel-part-I. lelhellyel szinkronban, az V szzad msodik felre, a VI. szzad elejre tehet maradvnyokrl van sz. Ennek a pontnak a kutatst komolyabban nem is vittem tovbb, mivel a lelhely, mint emltettem, nem volt gretes. 1992 tavasznak eme heteiben Kengyel-part-I. lelhelynl is dolgoztam (gdrk, rkok, zmmel V. szzadiak), mde az igazi nagy fladat nem itt, hanem a kengyeli hatr egy msik pontjn vrt rm.
V I . SZZADI GEPIDA HZAK A SZOLNOKI T MELLETT (VGH-TANYA)

Barbr rnajelet kristblra is rhatsz: az, mi paproson ll, llhat egy gdarabon." (Venantius Fortunatus poitiers-i pspk VI. szzadi disztichonja, BERNTH 1991. 286.) Az impozns magasparton 1992 mrciusnak legelejn leltem ama kiszntott, hamus hzhelyekre, melyek a lelhely, a mikrorgi ezen pontjnak kutatsra inspirltak (nyomban akkor s oktberben). Hossz-hossz, tbb szz mter kiterjeds terlet svban elszrtan, magnyosan fekdtek a tbb-kevesebb valsznsggel gepidnak tarthat flszni jelensgek. satsi naplm szerint az els napok azzal teltek, hogy nhny foltot kutatrokkal tvgjak s megbizonyosodjak arrl, vannak-e egyltaln elsznezdsek a talaj megfelel szintjn. Miutn a szondz munka eredmnyt hozott, kezdtem el a mdszeres rbontst a viszonylag j llapotban rnk maradt, kzp mret, ngyszgletes, oszlop-szerkezetes kunyhalapokra. A hzak (sszesen ngy) s egy gdr betltdsbl kikerlt, ehhez hozztve a flsznrl szrvnyknt gyjttt gepida kori trgyi anyagot - a kengyeli mikrorgiban - tlagosnak kellett hogy tekintsem; m egy-kt ritkasg, s nem is akrmilyen, sem maradt el. Ilyen kurizum volt (br csak jval ksbb fedeztetett fl) egy rna-fliratos, ktsoros csontfs bekarcolt hrom betjvel (8. kp), azutn pedig

67

olyan keramika fragmentuma, ame lyet a germn fazekas kintcsvel ltott el. Mindkett zrt lelete gytteshez ktdtt. Ellenben mint szrvny kerlt el az a bepecstelt dsz cserp, ami mg egyrtelmb b tette a telepmaradvnyok kort. Dszkermia knben kevs volt, besimtott mints ednytredkbl alig leltem nhnyat. A szemcss fazekasrunl elbukkant a barzdlt s befslt hullmvonal-dszes faze kak tbb, a gepida telepkutats 8. kp. szemben, mrcjvel mrve figye Rna-fliratos (D, s A betk), poncolt dsz, ngyszgecses, ktsoros gepida csontfs a VI. szzad lemre mltbb darabja. Talpas tlka kzeprl (Vgh-tanya, a 4. pontknt fut gdrbl) s egy fed is a kivtelesebb lelettr gyak kz tartozott. A gdrhzak fltrsa rendjn sorban, egyms utn, csaknem ktelezen jttek napfnyre a kt soros fsk, pontosabban azok fragmentumai. A pereszlenek (orsgombok), a szvszknehezkek, a fenkvek stb. termszetesnek, mindennaposnak szmtot tak, ugyanakkor sm csak nagyritkn fordtott ki a laza fldbl vasleleteket. Klnskppen megrltem, midn az egyik helyen dihjra bukkantam - prat lan dolog a gepidk vilgban. Ezen a Vgh-tanya melletti lelhelyen krlbell hrom htig addott lehetsgem kisni azt, ami ennyi id alatt egyltaln kishat volt.
A NAGY FAZEKASMHELY MSODIK KEMENCJNEK DOKUMENTLSA (KENGYEL-PART- III.)

1992 mrciusban visszatrtem Kengyel-part-III. hun kori teleplshez azon cl bl, hogy a nyomaiban mr a korbbi munklatoknl eltn objektumrszietet, a nagy glncsrmhelynl, kibontsam. Mint kiderlt, ez a msodik ednyget kemence a munkagdr flig-meddig tellenes oldaln helyezkedett el s jobb llapotban maradt rnk (az ltalnos, egy mter fltti tmrvel). Perforlt rostlya, mely csak rszleteiben rzdtt meg, a kzps, a tzelteret kt flre oszt tmfalon nyugodott. Azok kztt a leletek kztt, amelyeket a kemencben talltam, egy igazi, besimtott dsz hun kori kors s tlak fragmentumai a leginkbb figyelemre mltk. Napvilgra jutott egy teljes malomk is, az rlszerkezet als kve. Evvel az akcival lnyegben lezrtam Kengyel-part-III. archeolgiai kutatst.
GEPIDA TELEPOBJEKTUMOK A PROMINENS KENGYELPARTI LELHELYEN (KENGYEL-PART-I.)

A Vgh-tanya, valamint Kengyel-part-II. s Kengyel-part-III. utn folytattam a kima gasl fontossg, a Baghymajor kzvetlen szomszdsgban fekv telepls satst. Az els kora npvndorls kori telepjelensgek, melyekre rkaimmal bukkantam, nem

68

hzak, csupn" gdrk stb. voltak. A henger s mhkas formj vermeket a bellk kikerlt trgyi leletanyag nyomn nagyvonalakban az V. szzad els felre tudtam keltezni. A rgisgek nem mu tatkoztak tl marknsnak: nehezen meg hatrozhat leletknt emltend egy (s ksbb mg egy) lapos agyagkorong rtelmezse krl azta sem jutottam elbbre. Hamarosan rtalltam az 1992-es v itteni els hzra is, mely seklyebb, kisebb mret, tglalap alak, ktoszlopos kunyhalap volt (9. kp). A hun korra kel teztem, s egy veremmel jelentkezett egytt (szuperpozci). A klnbz tpus keramika mellett ignytelenebb, a rmai korra jellemz fibula, ruhakapcsol t is nap fnyre jutott. A hzban s kzvetlen kr nykn ilyen-olyan vas- s bronztre dkeket, szvszknehezket, salakot, ma lomkvet, agancsot stb. sikerlt gyjtenem. 9. kp. Kengyel-part-I. archeolgiai kutatst a A hun kor vtizedeibl szrmaz, kisebb hzalap tavaszi kampny utn csak az szi idny s gdr elsznezdsrl s feltrs utni ben, szeptember-oktberben vittem to formjrl ksztett fotk vbb, mondhatni j eredmnyekkel. Igen, (1-2: Kengyel-part-I., 1992. vi H minthogy szondz rkaimmal s rbons I objektum) tsaimmal/szelvnyeimmel kt hzra is sikerlt rlelnem, nhny - fl tucatnl kevesebb - gdrn kvl. A kzpmret lakptmnyek fekvst az jellemezte, hogy hossztengelyk pp nyugat-keleti irnyba nzett. Ebben a tengelyben bontottam ki a szerkezeti elemeket, azaz az oszlophelyeket, az egyik hzban ket tt, a msikban pedig ngyet (10. kp). A clpnyomoknl - mint az addig mr tbbszr is megesett mdom volt a bels elsznezdseket vizsglgatni, ami vgs soron a haj dani faoszlopok/gmbfk rgszeti dokumentlst clozta. Emellett a padl-rtegzdsek flvtelt sem mellztem. Egybknt ezek a kthrom snyomnyi mlysg kuny 10. kp. halapok ms klnlegessggel nem Egy fldbemlytett, tengelyben tbboszlopos hz is szolgltak. A trgyi emlkegytte (Kengyel-part-I., 1992-M objektum) seket a bonts folyamn a szemcss s egyb (V. szzad vgi-VI. szzad eleji) kermin, pl. fedn kvl ktsoros csont fsk fragmentumaival, csontlemezekkel, agancsdarabokkal, vastvel, ms vastr-

69

gyakkal, szvszk-nehezkekkel, orsgombbal, fenkvel s szmos egybbel gyaraptottam.

FLDBE SOTT LAKHZAK, GDRK, ROKRSZLETEK,
FAZEKASMHELY ( K E N G Y E L - P A R T - I . )

A Kengyel krnyki archeolgiai munklatok legjelentsebb lelhelyn az 1993-as esztend tavaszn (mrcius-mjus) tett satsok igen sikereseknek, gymlcszeknek bizonyultak, mind az objektumfajtkat, mind pedig a leletanyagokat tekintve. Az els napokat egy fldbe sott alj, viszony lagosan mly hz gdrnek a kissa tlttte ki. Kzpmret, tglalap for mj, nyugat-keleti hosszanti tengely volt, kzpvonalban valsznleg hrom clpnyommal. Olyan leleteket tartalmazott (v. nhny sorral lejjebb), amelyek alapjn lehetetlennek tnt eldnteni, hogy a bepecstelt s a kintcsves keramika korba vagy az azt megelz peridusba soroland-e. A 11. kp. betltdsbl ugyanis nhny szp, Egymsbasott korai npvndorls kori objektumok benyomkodott/beprselt mintkkal foltjai az agyag altalajban (Kengyel-part-L, 1993. vi s G objektum) ktett ednytredk bukkant el, s emellett mg kintcs-fragmentumok is. A besimtott dszts pldi sem maradhattak el. A szemcss, zmmel fazkanyagnl fltnt a barzdltsg s a befslt hullmvonalkteg. Az n. aprleletekre trve t, legfontosabb volt egy bronzfibula elkerlse. Talltam egy vaskarikt s tbb ms vastrgyat, ahogyan biknikus ors gombot s kp alak nehezkeket is. A malomkvek sem hinyoztak. Gon dosan igyekeztem gyjteni a halcson tokat, mint a gepida telepkutatsban 12. kp. eladdig mostohn kezelt oszteolgiai Kengyel-part-I. Az elz kpen lthat elsznezdsek anyagot. gy, miknt a dszkeramika a kibontst kveten: gdrhz s korbbi, hun kori darabjai a VI. szzad kzepre ltszot fazekasmhely (C s G objektumok) tak keltezni a hzat, az agancsanyag pp egy j fl vszzaddal korbbi peridusra. Ennek a keleti germn pletmarad vnynak a feltrst nhny kisebb, kevsb jelents telepobjektum (hzrszlet, rok, mlyeds) kibontsa s dokumentlsa kvette. Ezeket magam mgtt hagyvn olyan szelvnyben dolgoztam, melynek kt leg fontosabb objektuma, spedig szuperpozciban - teht egymsba sottan - egy hun kori fazekasmhely s (fltte") egy nhny vtizeddel ksbbi gdrhz volt (11-12. kp).

70

Az ednykszt mhely, leglnyege sebb elemeit vve, teljes terjedel mben az utkorra maradt. Nyugati oldaln fekdt a (sajnos) rostly nl kli kemence, a keletin a flig szg letes, flig kerekded munkagdr. A kuptor alapkrvonalban csepp alak hoz hasonltott leginkbb, kzepn a tmaszt-, illetve sztvlaszt fallal. Benne, nagy rmmre ritka leletek, vaseszkzk hevertek: vassarl, hoszszks szerszm s korongszer trgy - az utbbiak rendeltetse krdses. Kln megemltjk mg, hogy a ke 13. kp. menceszj mellett kis szemetesgdr A Kengyel-parti telepls-sats emlkanyagbl: helyezkedett el. A glncsrmhely egy IV-V. szzadi, kerek gdr maradvnya ben a tipikus ks rmai kori edny (Kengyel-part-L, 1993-R objektum) anyagot (tlak, fazekak stb.) bronz pipereeszkzk (?), egyb bronz s vas trgyak, csont ttart, orsgomb, halcsontok (llatcsont) egsztettk ki. Az eme objektumot vg, mr kora Meroving-kori gdrhz egyszer konstrukci volt: csak egy oszlopnyomot leltem. Az tlagos nagysg, szgletes gdrben ugyanakkor elgg kiads mennyisg lelet tmeget gyjtttem: bronz s vas tredkeket, csont-/agancslemezeket, szvszk-nehezkeket, hogy csak egy-kt dolgot emltsnk. Kurizum volt egy cserptalp (kandelber") s egy ketts, dupln biknikus ors gomb - de csak hogy meglepje a ha gyomnyos formk szriihoz szokott rgszt. Nhny nem igazn markns hzmaradvny s verem fltrsval fejezdtt be itt a tavaszi sats. Az 1993. vi rgszeti kutakodsok 14. kp. is hoztak szmomra jdonsgokat: gy Egy szabadban ll, kr alak stkemence s a hoz pldnak okrt olyan IV-V. szzadi zkapcsold munkagdr rszlete telepjelensget, melynl nyomban fl (Kengyel-part-L, 1993-V objektum) vetdtt, hogy ezen a helyen esetleg felszni plet llott egykor. A padlnyomok, azok mrete, az ebbe belegett tzhely maradvnyok indtottak arra, hogy ezt flttelezzem. Ennek a klnleges telepls jelensgnek a dokumentlsa eltt s utn egy-kt gdrhz, szabadtri kemence s egyszer vermek (13. kp) feltrsa adott munkt. Valamennyit a hun korra kel teztem. Egy fldbe-sott pletalap flsznre hozsa olyan nehzsgekkel jrt, hogy vgl is csupn durva rekonstrukcis rajzot tudtam rla kszteni. Mindamellett jrszintjn kzpen vilgosan megfigyelhettem valamilyen kisebb

71

tzelsnyomot. A msik, mlyebb objektum rdekessgnek azt lehetett tartani, hogy for mjnl s mretnl fogva tmenetet k pezett a verem s a hz kztt. Hagyo mnyos, kznsges kerek vagy ovlis telep gdrk gyszintn gazdagtottk eme lel hely IV-V. szzadi teleplsi rtegt. Mindezeket egy n. szabadban ll, vagy msknt szabadtri stkemencs komp lexum tetzte be, amelynl a kzponti mun kagdrbe kt, nagyobb s kisebb, kerek kuptor torkollott (14-15. kp). Itt bukkantam 15. kp. Kengyel krnyki satsaim egyetlen kora Az imnti kpen bemutatott objektum egyik npvndorls kori remleletre: elzetes lelete: mly tlka vagy msknt cssze meghatrozs szerint Valens kelet-rmai csszr (364-378) kisbronza volt, ami a hun kori telepls abszolt datlst tette lehetv. Az szi sats fontosabb rgisgeknt veg is napfnyre kerlt.
KORA NPVNDORLS KORI TELEPOBJEKTUMOK A FLTRSI TERLET SZAKI S DLI OLDALN ( K E N G Y E L - P A R T - I . )

1994 tavaszn az I-gyel jellt Kengyel-parti lelhelyen az els szondz rokkal rgvest egy, jelensgekben, leletekben tanulsgos kunyhalapra talltam (16. kp). Kontrja vilgosan megfoghat" volt, szerkezett kt szembenfekv clpnyom jelezte. Padljn, sztszrva, malom- s fenk, egyb kvek hevertek (17. kp). Agancsanyaga miatt a telep kzps fzis ba kellett sorolnom. Szmban gy fltucat nyi mzas cserepe (kzte nhny dsztett is) jbl flvetette ennek az addig az V-VI. szzadi gepidknl gyszlvn alig vagy egyltaln nem ltez kerminak a prob lematikjt. A peridusban, a telepanyagok ban szoksos rgisgegyttest gyjtttem mint pl. valamilyen pecstelt/benyomkodott s besimtott dsztst visel korongolt s durva ednydarabokat, vastredkeket, salakot, szvszkslyokat, halcsontot, kzelebbrl csigolykat, szlkkat. Msik ponton tovbbi kt kora Meroving-kori ge pida ptmny maradvnyait hozta flsznre az sm: egy VI. szzadi hzat (markns tartszerkezeti elemek nlkl) belestak egy nhny vtizeddel korbbi, amorf-ovlis 16. kp. gdr kitltsbe. A lakhz kibontsa rend Fldbesott, ktoszlopos (gasfs-szelemenes) jn sorra kerltek el a legklnbzbb szerkezet lakhz gdre - padljn kteletek kermiafajtk: pecstelt mintk sorozatai, a kel (Kengyel-part-L, 1994-A objektum)

72

18. kp. A Baghymajor melletti fltrsi terlet dlkeleti rszn 1994-1995-ben kisott objektumok helysznrajza

17. kp. Rotcis mkds kzimalom als kvnek fragmentuma (Kengyel-part-L, 1994-A objektum)

besimtott motvumok szp pldi, a formkat tekintve fazk, tl, kors, pohr, bogrcs, fed, hombr? (zmmel szemcss matriban). Bsgesen mutatkozott a tbbi teleplelet is, gymint csonttrgy, vasak, fenkvek, orsgombok stb. Az V. szzad msodik felre vagy valamivel ksbbre es verem legkiemelkedbb rgisg lelete egy fehrfm-vas tkr (?) volt - ha meghatrozsunk helyes, akkor ez a msodik ilyen trgy a kengyeli mikrorgiban (az els, a Baghy-homoki, ksbbi). A jniusig tart fltr munklatok a lelhely szaki pereme krl folytatdtak, ahol fknt kisebb telepls-jelensgek, IV-V. szzadi vermek, mlyedsek doku mentlsa volt a feladatom. Tbb mint fltucatnyit sszegezhettem, amikor befe jeztem a tavaszi satst. Ezek kztt egynhny szablyos kerek, metszetben tekns formval trult elm, egy-msfl mter tmrvel, itt-ott gsfoltokkal. A tltelk fldek finom szrke s szemcss (befslt) keramikt, durva cserpanyagot, veg darabokat, malomkvet, salakrgket stb., valamint egy rdekesebb leletet, vaslnc fragmentumt rejtettk. A munkt itt csak a kvetkez esztendben folytattam.
M G EGYSZER A SZOLNOKI T MELLETTI V I . SZZADI TELEPLSEN

(VGH-TANYA)

ppen kt vvel az utols telepobjektum dokumentlsa utn, 1994 szn, jlag a lelhelyen voltam. A szntst kvet terepbejrson hznyomra talltam, kt sgkvl (mr akkor) gepida korira. A tulajdonkppeni folt meglelse, elkertse nem volt egsz egyszer, de vgl is sikerlt. Terjedelmesebb mret fldbe sott

73

19. kp. Kengyel-part-I. Bepecstelt s besimtott dszts finomkeramika (1995- A objektum)

20. kp. Vlogats az elbbi kpnl emltett objektum betltdsben tallt halcsontanyagbl

alj, ktoszlopos pletalap llt elttem. Jl megfigyelheten bontakozott a padl kzps, centrlis rsze. A hzhoz kapcsold trgyi emlkanyag: vasks, biknikus pereszlen, szvszk-nehezkek, malomkvek, ktsoros csontfs, besimtott kermia, korongolt, szrke, szemcss anyag fazekak, hombrok stb. Vgl, de semmi esetre sem utols sorban: klnbz halcsontok. A hzat a teleplsen kisott hatodik objektumknt regisztrlhattam.
A RGSZETI MUNKLATOK BEFEJEZSE BAGHYMAJORNL (KENGYEL-PART-I.)

1995 februr hban vontam a legutols kutatrkokat a kulcsfontossg Kengyel parti teleplelhelyen. Az elsvel egy olyan objektumfoltot rtem, mely nagymret VI. szzadi gdrhznak bizonyult. Tettart oszlop nyomaknt rtelmezhet bess csak egyetlen volt, spedig kzpen. A korbbi kt-hrom, ilyen peridusbeli lakhzhoz hasonlan itt is szinte tolult" a rgisganyag, csaknem minden elkpzel het kategriban. gy dszkeramika darabok tbbfle pecstelt s besimtott dszts sel (19. kp 1-6), befslt fellet edny rszek, kevs durva kermia, dsztett mzas cserp, bronzt(k?), ltalban alig meghatrozhat vasak. Tovbb fen- s ma lomkvek, a ktelez" szvszkslyok, halmaradvnyok (20. kp 1-11). Mindezek kztt taln a ritkbb mzas kerminak rltem a legjobban. A msik szondz roknl a kedveztlen talajviszonyok miatt egy IV-V szzadi telepjelensg bontsa elkeserten rosszul sikeredett. Szerfltt hozzvetleges rekonstrukcira kellett szortkoznom; feltehet, hogy ehelyt stkemence llott egykor, amely gdrhz

74

vagy hzhoz csatlakozott. A feltrs jellegzetes hun kori finom s szemcss ednyanyagot, veget, vastrgyakat, egyb rendes" telepleleteket vetett napfnyre. Nem kis meglepetsemre - mivel mr nemigen szmtottam r - ktsoros csontfs(k?) fragmentumai is eljttek, melyeket Kengyel-part-I. esetben a germn etnikum jelenltt, prezencijt erst archeolgiai leletnek tekinthetnk, taln kvzi gy, ahogy a Valens-rem a kronolgiban ad fogdzt, tmpontot.

75

Mesterhazy Kroly

A GEPIDK KERESKEDELME S NPI KAPCSOLATAI

Az el nem kszlt A magyar fld s np korai trtnetnek enciklopdija" cm ktet egyik cmszava szerint ...Mg a gepida srokbl elkerlt nhny trgy (fleg kszer, illetve fegyver) a kzelebbi s tvoli germn npekkel (pannniai langobardok, itliai osztrogtok, skandinvok, tringek, alamannok, frankok) fenntartott szemlyes kapcsolatokra utal, addig a Biznci Birodalommal kereskedelmi kapcsola tokat felttelezhetnk (vcsatok, keresztek, gyngyk stb.)."1 Bna Istvn ...a Gepidia terletn kimutathat dniai, dl-svdorszgi, tring, frank, valamint a magtl rtetden kzvetlenl szomszdos osztrogt kapcsolatokat igazol kszerek (fibulk, csatok), vdszek (dszvek) s dszfegyverek"-et emlti.2 Hasonl tmrsggel fogalmaz egy msik lexikon is: A Tisza vidk gepidi kereskedelmi, s szemlyes kapcsolatokat tartottak fenn a skandinviai germnokkal, az itliai keleti gtokkal, a krmi gtokkal, a pannniai langobardokkal, a tringekkel, alamannokkal s frankokkal. Ezen kvl a Biznccal val kereskedelem ltal Erdly s a Tisza vidk gepida kultrjban jelents mediterrn befolys is rvnyeslt." 3 E hrom lexikon cmsz tmr megfogalmazsa mgtt ma mg kidolgozatlan kapcsolatok hlzata bvik meg, amelyekrl itt csak nagyon vzlatosan emlkezhetnk meg. A kapcsolatok rendszernek feldolgozsa a teljes anyag kiadsa nlkl nem is lehetsges, gy mondanivalnkat knytelenek vagyunk szkebb keretek kz szortani. Mivel a legkorbbi gepida anyagot nem ismerjk, s a r kvetkez idszak (a hun kor eltti s alatti id) emlkei is nagyrszt kiadatlanok, gy nincs sok rtelme a gepida-szarmata kapcsolatok trgyalsnak. Ugyanezen okbl alig vizsglhat a csernyahovi-kultrval val kapcsolat, amely szkebb rtelemben a nyugati s keleti gt kapcsolatok korai fzist jelenti. Nem ismerjk a Przeworkskultra s a gepidk kapcsolatt sem, amely a IV. szzadi vandl-gepida viszonyokra vethetne fnyt. A kapcsolatok rendszerbl ezrt kiragadjuk a kereskedelmet, amely a kzelebbi s tvolabbi terleteket sszekapcsolta, s ahol erre sincs adatunk, ott felvillantjuk az egyb kapcsolatokat, amelyek valsznstik, hogy azok mellett kisebb vagy nagyobb mrtk kereskedelem is ltezett az egyes npek kztt. Tmnkra vonatkoz rott forrsaink nincsenek. Mg olyan adatunk is kevs van, amibl arra kvetkeztethetnnk, hogy a gepidk szomszdaikkal vagy Biznccal kereskedtek. gy legfbb forrsunk a rgszet marad, amelynek adatai objektvek, de nha nehezen rtelmezhetek. A gepida hagyatk dnt tbbsge ma mg srleletek bl ll. A temetkezsi szoksok, a ruhzat-viselet jellegzetes vonsai, a viselet tar tozkai, az eszkzkszlet elgg megbzhatan jelzik, hogy van-e kztk idegen ere det, s azt is, hogy melyik kzelebbi vagy ppen tvolabbi nptl kerlt a gepidkhoz. Az idegen eredet kszerek, fegyverek, stb. azonban sokfle mdon kerlhettek hozzjuk, illetve srjaikba. Ennek csak egyik mdja a kereskedelem. Radsul nem is a leggyakoribb. Valszn, hogy csak az idegen eredet tmegru 4 szmt kereskedelmi rucikknek, a tbbi pedig ajndk, zskmny, ad, az idegen trzsekbl vagy npekbl val hzasods rvn, vagy ms mdon kerl j krnyezetbe. Az egyes eseteket mindig egyedien kell rtkelni, figyelembe vve az

79

sszes krlmnyt: mely kor szakrl, mely terletrl van sz, ahol az idegen trgyak elfordul nak, mi lehet az j krnyezetbe val kerlsk tja, tvonala, milyen trtnelmi felttelek se gtik vagy gtoljk a kapcsolatok kibontakozst, stb. A rgszeti anyag etnikus rtelmezsnek legbiztosabb ki indul pontja az rott forrsok elemzsbl, a trtneti adatok segtsgvel trtnhet. 5 Kln sen ll ez a Krpt-medence IIIV. szzadi npeire, akiknek esetenknt alig klnbzik anya gi kultrja egymstl. Ma mr taln eljutottunk arra pontra, 1. kp. amikor a gepida trtnelem eVisztula vidki karperec Veresegyhzrl gyes trszneit el tudjuk kl nteni, ezek vltozsait korszakokhoz tudjuk ktni, az egyes trsznekre jellemz rgszeti kultra jellegzetessgeit s vltozsait az idben meg tudjuk klnbztetni, legalbbis nagy vonalakban. A hrom rokon np: a keleti s nyugati gtok, valamint a gepidk Visztula-torko lat vidki shazjban, amelyet termszetesen egy mg korbbi, Jordanes szerint skandinviai shaza is megelztt, jabban az n. Wielbark-kultrt szoktk kzs mveldskknt megjellni. Erre a kultrra jellemz nhny trgy mr a Kr. utni I. szzad vgn, vagy az III. szzad forduljn eljut a Krpt-medencbe. gy Veresegyhzn egy elkel szarmata asszonynak kt olyan n. pajzsos vg (1. kp) ezst karperece volt, amilyenek a Visztula torkolata vidkn gyakoriak ebben az idben. Ugyanilyen jelleg karperecek kerltek el Gelejrl, s lltlag Szatmrrl. 6 Valamennyi a kereskedelem rvn jutott el a szarmatkhoz s szom szdaikhoz. E karperecek, azonban nem llnak nmagukban. A Visztula torkolat vidkvel fennll kereskedelmi kapcsolatok tjn jutott el hozznk akkor is, s ksbb is a borostyn, akr mint nyersanyag, akr gyngy alakban, mint feldolgo zott ru (2. kp 1), vdr alak csngk, stb. De ezek a trgyak legfeljebb a rgi Gepidia terletrl rkezett runak tarthatk. A msik irnyba, a gepidkhoz irnyul forgalom rucikkei ma mg nem klnthetek el a tbbi rokonnp importjtl. A gepida trtnelem kvetkez helyszne nagy valsznsggel mr a Krpt medence valamely erds-hegyes, zordon vidke. Azrt mondjuk, hogy nagy valsznsggel, mert e tekintetben mg a magyar kutatk krben sincs teljes egyetrts. A lengyel rgszek egy rsze is msknt vlekedik. A krds az, hogy Dcia provincia feladsa (270) utn az j hdtk, illetve az jonnan elfoglalhat terletek ignyli kzl a gepidk a Krpt-medencbe nyomulva itt is maradtak, vagy veresget szenvedve a nyugati gtoktl, kivonulni knyszerltek-e szak-

80

Erdlybl s az azzal szomsz dos nyugatabbi terletekrl. Ha a Jordanesnl megrztt hagyo mnyt teljesen megbzhatnak tartva elfogadjuk, hogy a stt hegyek kz bezrva ltek, akkor ez a betelepls mellett szl. Viszont e korbl, de mg az utna kvetkez fl vszzadbl sincs biztos nyomunk az j lakosok megteleplsre: hiny zanak temetik, falvaik, major jaik nyomai. Ebbl kvetkezen semmit sem tudunk keres kedelmkrl, kzvetlen kapcso lataikrl is keveset. Van azonban egy vilghres kincslelet, helyesebben kett is Szilgysomlyrl, amely azt jelzi, hogy a Rmai Birodalommal kezdettl barti kapcsolatokra trekedtek, s ezt a trekvsket a birodalom honorlta is. A gepi dknak szksgk volt a nagy szomszd tmogatsra a kisebb szomszd, de nagy ellenfllel, a nyugati gtokkal szemben. A birodalomnak pedig jl jtt, ha a ^ kt testvrnp inkbb egymst Gepida srleletek Artnd-Nagyfarkasdombrl tartja sakkban, mintsem egyms sal szvetsgben ellene forduljanak. Ezt a barti viszonyt jutalmaztk a rmai csszrok arany emlkrmeikkel s ms ajndkokkal, melyek fleg az els kincsben tallhatk. Az egyre nagyobb s slyosabb aranyrmek sora 376-tal szakad meg, ami azt jelenti, hogy mintegy szz ven t zavartalan volt a kt np kapcsolata. 7 Hogy ebben a szz vben milyen kereskedelem zajlott le a birodalom s a gepidk kztt, sajnos, nem tudjuk. De az rintkezsnek bizonyosan megvoltak a maguk tvonalai s for mi, s azokon az tvonalakon, amelyeken a gepidk kirlyaihoz eljutottak az ajndkok s a seglyek, azokon a rmai kereskedk is kzlekedhettek. A forgalom azonban inkbb az ajndkozs krben zajlott. Az ajndkok egy rsze pedig (Gepidiban is) a redisztribuci sorn jutott el vgllomsaihoz (esetnkben ms gazdagok srjaiba). E korai kapcsolatoknak mg egy formja mutathat ki rgszetileg. A rmai kato nai szolglatba ll barbrok hazateleplsk utn zsoldjukat magukkal vittk. A Barbaricum rmai s ksbb biznci pnzei ilyen kapcsolatbl is szrmazhatnak (pl. kincsleletek).

81

A kereskedelem s egyb kapcsolatok szempontjbl fontos jabb idszak kezdete a IV. szzad utols harmada, amikor egyrtelmen gepida temetk tnnek fel a Csrsz-rok kls vonalnl, illetve annak kzelben. A kutats mai llapota szerint kulcsfontossg temetk rtnd s Biharkeresztes terletn kerltek el, s ma hall gatlagosan vagy bevallva a viszonyts alapjai. 8 Nhny jabb temet (Tiszakard-Inasa, Tiszadob-Sziget, Tiszavalk) etnikumt vitatjk, s a gepida etnikum 9 ellenben a szarmata arcaragantes-szel kapcsoljk ssze.10 E temetk kzl nhny a hunok megjelensekor megsznik, mshol, pl. rtndon a teleplsek meg maradnak, temetik is folyamatosak az V. szzad kzepig, st vgig. Valjban ez az a korszak, amikor a srleletek alapjn kiterjedt kapcsolatokrl szmolhatunk be. A legjelentsebb szmban a pnzek maradtak rnk, de ezek nem valszn, hogy a kereskedelem rvn kerltek ide. Ha alkalmanknt fizeteszkzknt is felhasznltk ket, ez mg nem jelent valdi pnzforgalmat, 11 hanem az arany tezaurlst. Fleg a pnzek nyersanyagt hasznostottk (beolvasztottk). A pnzek szmnak megszaporodsa, lvn korsza kunk msodik fele azonos a hun korszakkal, a gepidk nvekv rszesedst jelzi a hunok vi adjbl. Hasonlkppen nem mind tekinthetk kereskedelmi runak a fejedelmi srok kincsei (Apahida, Szamosfalva). A pnzeknl jobban jelzi a kereskedelem szerept az vegru, amely a szarmata lakossg terletekhez kpest a IV szzad vgtl hirtelen megszaporodik. A kerekded alj mohazld poharak, pettyekkel vagy azok nlkl a soros temetk gazdagabb srjaiban is megjelennek (Magyarhomorog, rtnd-Nagyfarkasdomb, mindkett szrvny, Tp-Malajdok, Csongrd-Kaszrnya). 12 Jellemz, hogy olyan temetkben is, amelyek mg szarmata tbbsg krnyezetben tnnek fel (Csongrd-Kaszrnya), viszonylag sok vegedny kerlt el. Ezek rszben nyugati eredetek, rszben pedig keleti vegek. Jellemz pl. egy Hdmezvsrhelyen, a Franciszti tglagyrban tallt, csiszolt dsz pohr, kehely alak. Sajtnybl is van egy kzeli prja.13 A tpus a Csernyahovi-kultrban is elfordul (Tirgsor), de elter jedsre a skandinviai darabok jellemzek (Valstenarum, Hirup, Nyrup, Strby, stb.). Ami azt jelzi, hogy a tpus a Fekete-tenger parti vrosok ksztmnye, s onnan jutottak el pldnyai a kereskedelem rvn a IV szzad vgn a Krpt-medencbe s szakra egyarnt. Az V. szzadban folytatdik az vegru beramlsa a gepida kzssgekhez, ami felttlenl azt jelenti, hogy sem a hun korszakot megelzen, sem a hun kor ban nem vltoztak a kereskedelem felttelei, a vsrler pedig ppen hogy nvekedett. Nemcsak kis vegpoharak, hanem ritka vegserlegek jelzik a tehetsek ignyeit (Barabs, Gencs, Nagyvrad-Micskepuszta, Trnmra, Marosvsrhely-Tglagyr). 14 Ezek az vegednyek is klnbz irnybl kerl hettek Gepidiba. A barabsi s tarnamrai serlegek a ksbbi Biznci Birodalom terletrl szrmaznak, a kisebb poharak lehetnek nyugati ksztmnyek is, melyek Sirmium fell rkeztek a Barbaricumba. Kln vizsglatot ignyelnek a birodalmon kvl kszlt vegek (ednyek s gyngyk egyarnt), amelyeknek a ltezsrl ma mr tudunk, 13 de e tekintetben Sarmatia s Gepidia vegleletei mg nmk. E korszak keleti kereskedelmi rujaknt jelennek meg az n. sugaras ht fmtkrk. Elterjedsk valsznleg a hun kor eltti, menekl alnokhoz kapcsol-

82

hat, akiktl a IV. szzad vgn a limes kzelben l pannniai lakossg is tveszi divatjukat (Kvgszls, Cskvr, Szabadbattyn, stb.). Fleg a provinciba beteleped barbrok srjaiban fordulnak el.16 Az V. szzad els felben aztn a gepi da lakossgnl is egyre tbb helyen tallkozunk velk (Biharkeresztes-Kisfarkasdomb, Barabs, Md, Szkely, Tiszalk, Hdmezvsrhely-Sshalom, Nyregyhza-Stadion, stb.).17 A gepida klkapcsolatokrl" a legtbb informcink a hun kor utni idszakbl van. Az V. szzad kzeptl-vgtl j terleteken jelenik meg a gepida kultra, hiszen az Attila halla utni idben a hun-ellenes liga vezet, majd gyztes erejeknt a Kzp-Tisza vidkrl egsz Erdlybe kiterjed hatalmuk. Ez fleg a Maros-vlgyet jelenti, de ellenrzsk al kerl a Krptokon kvli terletek egy rsze is. Az elmoz duls msik irnya dlnyugat, a germn npeket mindig is vonz nagy vros, Sirmium (Mitrovica), melynek megszerzsrt mg nemzeti ltket is kockztattk. Valsznleg mindjrt 455 utn kerltek jra szorosabb kapcsolatba a Keletrmai Birodalommal, melynek rvn valamennyi segly, n. vjradk jutott rendszeresen a kirlyi kincstrba, s ebbl vsrolhatott is az udvar fnyzsi cikkeket, ajndkozhatott tovbb pnzt vagy kszert, drga textlikat (lsd a nagyvradi aranybrokt ruhamaradvnyokat). 18 Amint azonban tl kzel kerltek egymshoz a kt np hatrai, helyesebben a konstantinpolyi udvar rovsra kezdtek terjeszkedni a gepidk, ez a barti viszony ellensgeskedsre vltott, az vjradk pedig megsznt (gy pl. 546-tl rott forrs szerint a seglyeket a langobardok kaptk). A vltoz viszonyok ellenre a gepidk legjelentsebb kereskedelmi partnere Biznc maradt. A ks antik birodalmi ru kz tartoznak az aranygyngyk (Perjmos, Nagyvrad, Biharkeresztes-Kisfarkasdomb, Szentes-Nagyhegy 84. sr, Bereg megye ismeretlen lelhely),19 alhajtott lb fibulk egy vltozata (Hdmezvsrhely-Kishomok 23. sr),20 ezst nyaklnc megcsavart nyolcas alak sze mekbl (Artnd-Nagyfarkasdomb 185. sr, fibula pr sszekapcsolsra 2. kp 6.), vegednyek (Kiszombor 88. sr, Jakovo-Kormadin 3. sr, mindkett talpas vegser leg),21 polider gombos bronz vagy ezst flbevalk (Artnd-Nagyfarkasdomb 200. sr, Kiszombor 55. sr, Csongrd-Kettshalom, Apahida, Segesvr, Szelindek, stb.).22 Ezzel szemben zskmnynak tekinthet a szregi 39. sr hagymafejes fibulja.23 A leggyakoribb biznci ru az arinus keresztnysg elterjedsre utal, kereszttel dsztett trgy, tbbnyire csatok. Ilyen a /. Werner ltal Sucidava tpusnak nevezett vl tozat, amelynek csatlemeze ttrt kereszttel s flholddal dsztett24 (Szreg-Tglagyr XI. s 103. sr,25 Pcska,26 Hdmezvsrhely-Kishomok 65. sr, Szentes-Nagyhegy 29. sr)27 a szentes-berekhti 115. sr kereszttel dsztett, egykor zomncdszes csatja,28 a kiszombori 350. sr hegyikristly beraksos keresztje,29 a csongrd-kettshalmi csat, melynek szjszort lemezn keresztet kzrefog galambok lthatk.30 Egy magyarcsand-bknyi oroszln dszes csat elgg egyszer, mondhatnnk provincilis utn zatnak ltszik.31 Szentes-Nagyhegyen a 84. srban ngyszgletes ereklyetart szelence volt, el- s htlapjn is poncolt kereszt brzolssal.32 Ez is inkbb helyi kszt mnynek ltszik. A biznci importruk feltnen nagy szmban fordulnak el a barthelyi (Bratei) temetben. Ennek oka az lehet, hogy az erdlyi gepidk elgg fggetlenedtek Tisza vidki trsaiktl, s fldrajzi fekvsk, valamint keresztny kapcsolataik rvn fleg Biznc fel tjkozdtak. Ezen kvl pedig lehetett olyan ru cikkk, amely Biznc szmra is fontos volt (taln a s ?).33

83

Biznci importbl szrmazhatnak a keskeny, lemezes tarsolycsatok s szjvgek (Tiszaderzs 3. sr,34 Hdmezvsrhely-Dilinka-Franciszti tglagyr),35 a bettt pont s ttrt vonaldszes csatok, szjvgek (Magyarcsand-Bkny 9. s D sr).36 A gazdag csaldok luxusrukat is vsrolhattak, mint ezstednyeket (pl. a Tti kzmos kszlet korsi), de fegyvereket is. Erre mr a III. szzadtl van adatunk (Geszterd, Herply). A gepidk azonban nem a Keleti- vagy Nyugatrmai Birodalomban intztk fegyvervsrlsaikat. Ennek legalbbis mg nincs rgszeti nyoma. A beszerzs forrsaira rszben az n. Baldenheimi tpus sisakok elfor dulsbl kvetkeztethetnk (Batajnica, Szentes-Berekht), amelyek itliai gt mhe lyek termkei.37 A kardok kzl is tbbrl felttelezhet, hogy kereskedelmi ruknt kerltek a Tisza vidkre. Br a vasanyag szrmazshelyt s tjt nem ismerjk, a fegyverek szerelke, a markolatdsztsek s hvelyveretek rulkodak. Markolatuk alapjn nyugati (frank-dlnmet) terletrl valk a Szreg 23. s 68. sr kardjai, hvelytorko lat veretk szerint az rmihlyfalvi s a szregi 64. sr kardjai, valamint koptatjuk alapjn is az rmihlyfalvi (rokona Basel-Gotterbarmweg 19. srjban), a szentes-kknyzugi 68. sr, egy dombi (Rakovc) s kormadini sr kardjai.38 Lehet, hogy a Karoling- s Ott-kori kardgyrts s export gykerei erre a korra nylnak vissza. Kzs mhelyre vallanak a kannelurs pajzsdudorok (Tiszakard-Inasa, Tiszadob-Sziget, Tiszavalk, Cskm, Bodrogszerdahely, Budatelke (Budesti), volt Kolozs m., stb.,39 amelyek ha nem gepida ksztmnyek, akkor a Przeworsk-kultra vandljaitl is szrmazhatnak (Dobrodzien csoport).40 A germn npek kzl a legjelentsebb kapcsolat a keleti gtokkal alakult ki. Mg a Krm vidki gtok egy jellegzetes ni viseleti tartozka, a nagy sasfejes csatok egy pldnya eljutott a Tisza vidkre (Keve/Kovin), ennek kiss tfogalmazott tpusa mr a Tisza mentn alakult ki (Szolnok-Szanda, Szentes-Nagyhegy, Hdmez vsrhely-Kishomok). Keleti eredet darabokat talltak Kisjenn (Fundatura) s egy szermsgi lelhelyen. 41 Az rtnd-nagyfarkasdombi 185. sr kis kengyelfibuljnak hasonmsa nemcsak Zhonybl kerlt el, hanem a Krmben is. Mivel Artndon egy elpuszttott srbl szrvnyknt is elfordul (2. kp 2), valsznbb, hogy e fibula az Alfldrl kerlt Tamanyba.42 Hasonlkppen Tisza vidki hatsra tnnek fel az osztrogtoknl is a bknymindszenti madrfej-koszors fibula utnzatai. 43 A gerezdit dsz pajzsdudorok Krmbeli feltnse a kapcsolatok mg nem teljesen feldertett mdjt jelzi. Annak ellenre, hogy a hunok az osztrogtokkal veretik le a gepidkat a 420-as vek krl, s ettl kezdve szinte llandan ellensges a viszony a kt np kztt, a keleti gt ksztmnyek tovbbra is nagy hatst gyakorolnak a gepida fmmvessgre-tvssgre. Ennek kt oka is van. A gtok az V. szzadban, st mr eltte is fejlett ipari tevkenysget folytat antik vrosok kzelben vagy bennk laktak. A Fekete tenger-parti vrosok egyfell, majd Pannnia s Illiricum vrosai, ksbb az itliai vrosok mestereitl megtanultk a ks rmai vrosi ipart, s ezzel tvssgk is felvirgzik. De mg mieltt a keleti gtok elfoglaltk volna Eszak-Itlit, mr elbb is, Odoaker germnjai is ugyanezt az ipariskolt" jrtk ki. Magas sznvonal mester sgbeli tuds s j motvumok alaktjk t a rgi germn tvssget, melynek ter mkeit megszerezni majd utnozni egyarnt presztzs krds msok szmra is. gy

84

jelennek meg azonos stlus fibulk, csatok, sisakok, fegyverek mindenfel, hogy csak a csatokat emltsk: a gepidknl Gyuln, a szkreknl Bcsordason, a gtoknl Domolospusztn, az itliai germnoknl Vecchiazzanban.44 Ennek az tvssgnek termke a nagyszentmiklsi almandin-beraksos gyr, 45 a nagyvradi leletek s szentes-berekhti dszcsatok,46 kztk a berekhti 181. sr almandin-beraksos csat ja,47 s ksbb a szentes-nagy hegyi osztrogt fibula.48 E pomps trgyak vagy itliai ksztmnyek, vagy azok stlusban kszlt gepida utnzatok. A trenti Dm tren (piazza Duomo) 1988-ban elkerlt srokban olyan V. szzad vgi, VI. szzad eleji fibulkat talltak, melyeknek gyengbb vltozatai egsz sor gepida temetben megtallhatk (Szentes-Kknyzug 49. sr, Szentes-Nagyhegy 22. sr, Szentes-Berekht 27. sr, Szentes-Rkczi t, stb.)49 Megfordtva, a gepida tvssg hatsa mutatkozik meg abban, hogy a magyartsi (bknymindszenti) vagy a szentes-nagyhegyi 8. sr fibuljnak lbn lev almandin-beraksos cikda itliai fibulkon nttt vltozatban fordul el.50 A gepida hatsok egy rsze azonban lehet gepida termk is, hiszen a gepidk kzl sokan csatlakoztak a gtokhoz mg az avaroktl elszenvedett veresgk eltt is. A tbbi germn nppel val kapcsolat jval szernyebb, szinte szrevtlen marad. Az utols nagy ellenfl, a langobardokkal folytatott kereskedelemnek szinte alig van nyoma, pedig Bna Istvn kutatsai nyomn nem maradt homlyban egyetlen srlelet sem.51 Egyetlen S fibula jutott el a dunntli langobardoktl Szregre, a tglagyri temet XI. srjba,52 s Szentes-Berekht B. temet 43. srjba egy fibula tredk. Megfordtva sem jobb a helyzet: a szentendrei langobard temet 33. srjban egy Szentesen kt helyen is (Szentes-Nagyhegy 5. s Szentes-Kknyzug 81. sr) elfor dul, valsznleg gepida kszts fibult talltak.53 A msik gepida fibula, de mr csak tredkesen, Cskvron kerlt el. Bna Istvn szerint nhny langobard lndzsa (Kiskre 43. sr, Hdmezvsrhely-Kishomok 96. sr, Kumanovo) zsk mnyknt kerlt Gepidiba. A kereskedelem csupn az egyoldalas langobard fsk gepidiai hasznlatban jtszott szerepet (Szentes-Berekht, Hdmezvsr hely-Kishomok, Szolnok-Szanda). Valsznleg egy a langobardokkal menekl gepida srjt jelzi egy kranji tgombos fibula, amely a szentes-kknyzugi 81. sr fibuljnak hasonmsa. 54 Mg ritkbb nyomai maradtak a tringekkel val kapcsolatnak. Az V. szzad msodik felben az rtndi gepidkhoz kerlt kt fecskefark kialakts, kvsses fibula (Artnd-Nagyfarkasdomb 182. sr), melyeknek a tringiai Wulfenben van egszen j prhuzama. Mg messzebbre, Magyarkapusig jutott el egy lltlag rokon darab. A Szermsgben Nvi Banovciban egy n. Zangenfibel-t talltak.55 Nehezebb megmagyarzni az egykor a hajdbszrmnyi mzeumban rztt, azta elveszett, tring edny elfordulst. A krte alak edny vlln ngy bekarcolt vonal volt, hasn pedig a dudorok kzeit hrmas fggleges vonalktegek tltttk ki (prhuzamok Ingersleben, Stssen, stb.).56 A kzvettk taln a langobardok lehettek, hiszen ott is elfordulnak, st ott jval tbb a tring edny. Egy-egy fibula pr fel bukkanst behzasodott nk jelenltvel szoktk magyarzni, de a kermia aligha tartozik ebbe a krbe. Mivel a langobardokkal a szomszdsg majd hatvan ve alatt tbbnyire bkben ltek, inkbb a rajtuk keresztl szrd kereskedelem gyr emlkeirl lehet sz. A fibulk azonban, divatjuk idejt tekintve, a prelangobard npessg kzvettsvel is eljuthattak Gepidiba.

85

Tringiban szintn ritkn fordul el gepida kapcsolatra utal anyag. Ilyen a Mhlhausen-i fibula (magyarorszgi prja Trkszentmiklsrl s Hdmezvsrhely-Gorzsrl ismert).57 Meggondoland azonban, hogy gt kzvettssel is meg szerezhettk a gepida fibulkat, esetleg utnoztk, ami a Hanheim tpus fibulk esetben nagyon valszn. Nha nehz dnteni egyes tpusok eredet krdsben, pl. hogy gt vagy gepida-e a gisperslebeni fibula?58 A Meroving-kultra tvolabbi nyugati emlkei nha sztvlaszthatatlan kevert sgben jelentkeznek. A kiszombori temet 247. srjban pl. egy frank s tring terleten is elfordul egyenl szlessg lb fibult talltak.59 Hasonlkppen lehet frank vagy alemann mintja a hdmezvsrhely-kishomoki 7. sr ezstberaksos, ngyszgletes vveretnek (mintja pl. Gammertingen), de lehet eredeti ksztmny, teht import darab is.6" Frank eredetek lehetnek a nagyvradi s szarvasi egyenl szlessg lb s tagolatlan fibulk, esetleg maga a nagyvradi sr halottja is frank szrmazs volt.61 Szintn frank eredetnek ltszik a hdmezvsrhely-kishomoki 77. sr korongfibulja,62 a malomfalvi madrfibula, 63 a tiszafredi madrfejkoszors bross, stb.64 Alemann npi kapcsolatot (bekltzs-betelepts) is jelezhetnek a mezbndi 34. sr p, s a 13. sr tredkes, eszterglt fa amulett-tart kapszuli, 65 valamint a marosveresmarti ezstberaksos vveretek.66 De amint a legnyugatibb Meroving terletekrl is eljuthatott a Tisza vidkre s Erdly kzepbe nhny import trgy, gy viszont is, br ilyet kevesebbet ismernk, gy pl. egy hdmezvsrhely-gorzsai fibula (94. sr) Galliban is felbukkant.67 Az szak fel irnyul tvolabbi kereskedelem Gepidit csak mellkesen rinthette, amit nagyon jl bizonyt, hogy csupn hrom szaki, skandinviai trgy utal megltre. Az egyik a rgta ismert szentes-nagyhegyi (84. sr) egyenlkar fibu la.68 A msik a szolnok-szandai (124. sr) n. relief fibula,69 mg a harmadik egy Debrecen krnyki (?) brakteta.7" Az szaki kapcsolatok szerny helyi lecsa pdsval szemben skandinv terleten jval gazdagabb dli, jrszt a Rmai Birodalombl szrmaz emlk maradt fenn, br gepida eredet trgyak szaki el fordulsra nincs pldnk. Az ruk s a kereskedelem tvonalai Gepidin bell elgg egyrtelmek. Az els (idben is) ft a Tisza mentn hzdott, s a hun kor utn kiegszlt a Maros menti ttal.71 Az erdlyi gepidk dl fel vezet kereskedelmi tja az Olt mentn haladt. Az szaki kontinentlis kereskedelmi t rszben a Visztult kvette, majd a Bug s Dnyeper folyst. Ez lehetett az osztrogtok Krm fel nyomulsnak tvonala is. A nyugati ru tvonala rszben a Duna mentn haladt, de teljes hosszban sohasem mkdtt, valsznleg a nagy tvolsg s a kzlekedsi viszonyok miatt.72 Az ru szakaszosan, egyik nptl a msikig, egyik parttl a msikig, fleg tengelyen (szekren) tette meg az utat, s a tvolsggal egyenes arnyban cskkent mennyisge, ahogy pl. a tring vagy a skandinv ru is, mg elrt a gepidkhoz. Hogy a gepidk mit adtak cserbe vagy ellenrtkknt, az adatok hjn csak felttelezsek szintjn vlaszolhat meg. Nagyon valszn, hogy pnzt csak nagyon ritkn hasznltak, hiszen nll gepida pnzvers, a sirmiumi prblkozst leszmt va nem volt. A korai idre a nyugati gtok pldja vehet mintnak. Erdlyben nekik sem volt nll pnzk, de egy kisebb pnzforgalom mgis lehetett nluk, amit a 380as vek krl elrejtett remleletek bizonytanak (Tekerpatak, Maroscsap,

86

Szamosjvr, Vrhely, T res vri-szoros).73 Kazimierz Godlowski is felttelezi, hogy a pnzt nemcsak nyersanyagknt, hanem funkcijnak megfelelen hasznltk a csszrkori barbrok.74 De valszn, hogy nem volt nekik annyi pnzk, hogy ltalnos kereskedelmi egyenrtkesknt hasznlhattk volna. A belfldi forgalom ban minden bizonnyal rucsere volt a kereskedelem alapja. Nyilvn az llatok s brk, lelmiszer, Erdlyben a s lehettek a legfbb termkek. A kzmipar krbl a textil s ruhzat fmmves kellkei lehettek ruv, s nem utols sorban a rabszol ga. Mindezeknek kevs, vagy ppensggel semmi rgszeti nyomuk sem maradt. A belfldi forgalom kutatst a kiadatlan anyagok nagysga is akadlyozza. Nem ismerjk a fmmves kzpontokat. Az egyes trgyak vagy trgytpusok szriaszer gyrtst jelzik a hasonms darabok (azonos csatok Hdmezvsrhely-Sshalmon s Biharkeresztes-Kisfarkasdombon, azonos fibulk Zhonyban, Artndon s Tamanyban, vagy Hdmezvsrhely-Gorzsn, Bknymindszenten s egy sor nyu gati lelhelyen, a trenti fibula msolatai a Szentes krnyki temetkben). Ezek lelhelyei nagyrszt a kereskedelemmel kapcsolatosak. Hasonlkppen a fazekassg is vsrkrzetek szerint szervezdik. A bepecstelt ednyek olyan gyrtsi centruma s elterjedsi krzete, mint amilyen a beregsurnyi fazekassg esetben megfigyelhet, ma mg ismeretlen. Mg azonos pecstlvel dsztett ednyek is alig fordulnak el. A kovcs srok szma is kevs, gy a szerszmkszlet kszti is homlyban marad nak, nem is beszlve az gyrtskrzetkrl. A tovbblps els felttele a leletanyag kiadsa. Taln remlhetjk, hogy a szak irodalom elszrt adataibl kszlt sszelltsunknak mielbb folytatsa lesz.

JEGYZETEK 1. A cmszavak egy kis rsze a Magyar strtneti Knyvtr egyik kteteknt megjelent: BNA 1993A.; . TTH 1993. 60. 2. BNA 1993A. 146. 3. NAGY-B. TTH 1998.123. 4. GODLOWSKI 1985. 340. 5. BNA 1961A.; BNA 1986. 130-134,., 138., 565.; BNA 1993A. 52-58.; POHL 1980. 249. 6. VADAY 1980. 91-100.; MESTERHZY 1986.137-160. 7. A szilgysomlyi kt kincs kzs killtsra mind Budapesten, mind Bcsben egy-egy dszes killts katalgus jelent meg, a kincsekre vonatkoz teljes irodalommal: KISS 1999A. 36.; SEIPEL ed. 1999. 8. ISTVNOVITS 1991. 43. Els leletrtkels BNA 1961A. 9. BNA 1986A. 69-70.; BNA 1993. 111. 10. ISTVNOVITS 1993. 91-146.; GARAM-VADAY 1990.171-219. 11. GODLOWSKI 1985. 344., 353. 12. BARKCZI1972. 69-94. 13. BNA 1986.133.; NAGY 1984. 208.; PRDUCZ 1959. 365-366., Abb. 4. 54. 14. BNA 1993.113.; BNA 1986.137., 141-142. 15. GODLOWSKI 1985. 339., 355-356. 16. SALAMON-BARKCZI1982.147-178.

87

17. ISTVNOVITS-KULCSR 1993. 9-54. 18. BONA 1986.154. 19. BONA 1986.142., 29. kp.; CSALLNY 1961. CCIV. t. 4-7, LX. 1.1.; BONA 1974.10. kp. 20. CSALLNY 1961. CCXXIII. t. 27.; NAGY 1993A. 76. 21. CSALLNY 1961. CCLXXX. 1.11.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI1962. 78., VI. t. 22. CSALLNY 1961. CXXIV. 1.17, CCXI. 1.12-13, CCVII. t. 6, CCXIII. t. 9-10.; BNA1986.145. 23. CSALLNY 1961. CLXXIV. t. 8. 24. WERNER 1955. 39.; NAGY 1993A. 76.; CSALLNY 1961. 305., 358. 25. CSALLNY 1961. CLXXXVIII. t. 2, CLXXX. t. 4. 26. CSALLNY 1961. CCXIII. 1.13. 27. CSALLNY 1961. XXV 1.13-14.; BNA 1974. 8. kp. 28. CSALLNY 1961. LXXIII. 1.12-13.; NAGY 1993. 76.; NAGY 1997. 55. 30. CSALLNY 1961. 359., CCXI. 1.10.; NAGY 1993A. 76. 31. CSALLNY 1961. 358., CCLVIII. 1.11.; NAGY 1993A. 76. 32. CSALLNY 1961. XXXIX. t. 4.; BNA 1974.11. kp. 33.BRZU1981.13. kp. 34. CSALLNY 1961. 359., CXCVIII. t. 4-5.; NAGY 1993A. 76. 35. CSALLNY 1961. 359., CLIX. 1.16. 36. CSALLNY 1961. CCLVIII. t. 3,11.; NAGY 1993A. 76. 37. BNA 1974. 11. kp.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962. 73.; BIERBRAUER 1994. 190. Fig. HI/66 a sisakok elterjedsi trkpe. 38. MENGHIN 1983. 340., 352., 349-350. 39. ISTVNOVITS 1993.138. 40. ISTVNOVITS-KULCSR 1993A. 82. 41. BNA 1974. 51. 42. MESTERHZY 1989.; BNA 1961B. 82.; AMBROZ 1982. 2. kp 2. 43. NAGY 1997. 52.; AJBABIN 1994.138., Fig. /48. Lucistoje. 44. CSALLNY 1961. CXCII. 1.1, CCLXXIV 1.1.; DOMBAY 1956.; BIERBRAUER 1974. 332-334., Abb. 4o., Taf. 47. 1.; BIERBRAUER 1994.185. 45. CSALLNY 1961. CCXVI. t. 6.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962.3. t. 3.; BNA 1986. 142. 46. BNA 1974. 29. rajz.; BNA 1986. 153. 47. BIERBRAUER 1974. 25. t. 1.; BIERBRAUER 1994.188-89. 48. CSALLNY 1961. XXXIII. t. 2.; BNA 1974. 12. rajz. 49. CAVADA1994.223. Fig. 111/34.; CSALLNY 1961. VIII. 1.10, XXVII. t. 9, LXXIX. 1.17, XI. 1.10. 50. NAGY 1997. 52. 51.BNA1993A. 146. 52. CSALLNY 1961. CLXXXVIII. t. 3.; NAGY 1993A. 98.; TAGLIAFERI 1964. 237.: a kecskemti fibula nem gepida teleplsterleten kerlt el. 53. NAGY 1997. 53., 40. jegyzet. 54. BNA 1974. 24. t.; MRKOBRAD 1980. 48. t. 2, 4. 55. MESTERHZY 1984. 79. Abb. 1.; BNA 1993A. 90. (Cseh Jnos szcikke.); HOREDT 1977. 256.; DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962. 83., 12. kp. 56. SCHMIDT 1961.15. t.; MESTERHZY 1984. 78. 57. CSALLNY 1961. CIX. t. 1-3, CCXXXIII. t. 8.; SCHMIDT 1961. 31. t. g.; KHN 1974. 798-803.

88

58. SCHMIDT 1961. 31. t. f. 59. NAGY 1993A. 28.; CSALLANY 1961. CXLII. 1.10.; BONA 1974. 28. kp. 60. BONA 1974.19. kp.; NAGY 1984. 227.; MENGHIN 1983. 41., 43. 61. CSALLANY 1961. CCXVI. 1.11.; BONA 1974. 27. kp.; BONA 1986.154. 62. NAGY 1984. 225.; BONA 1993A. 87. 63. BONA 1986.154. 64. CSALLANY 1961. CXCVI. t. 3.; BONA 1993A. 99. (Cseh Jnos szcikke.) 65. BONA 1986.163.; VIDA 1995. 237-238. 66. ROSKA1934.123-130.; CSALLANY 1961. CCXXXVII. 1.1-3. 67. CSALLANY 1961. CCXXXIII. t. 8.; NAGY 1984. 257.; KHN 1974. 803. 68. CSALLANY 1961. XXXIX. t. 5.; BONA 1974. 29-30. kp.; NAGY 1993A. 97. 69. CSALLANY 1961. CCXLVI. 1.1.; BONA 1974. 26. kp, 20. rajz. 70. BONA 1974. 24. rajz. 71. NAGY 1997. 55. 72. CLAUDE 1985.163-166. 73. BONA 1986.129-130. 74. GODLOWSKI1985. 363-366.

Gallina Zsolt

A GEPIDK HITVILGA

A POGNY VALLS

A germnok si vallsrl rott forrsok is megemlkeztek. Rszletesebb hradsok ismertek az antik auktorok mveibl. Plutarkhosz, Strabn, Julius Caesar, Tacitus, Ammianus Marcellinus, Jordanes s ms szerzk trtek ki rsaikban a germnok hitvilgra. A germnok si vallsi rtusairl ennek ellenre nagyon keveset tudunk. A legtbb s legjellemzbb adat Tacitus Germnijban tallhat. Szerinte rgi nekeikben a fldszlte istent, Tuistot nneplik, s Herculest emlegettk a hadba vonuls eltt. Egyb nekeikkel a harci btorsgot tzeltk fel, s az nek hangzsbl jsoltak a csata kimenetelre. Papjaik is voltak, akiknek egyedl llt jogban megfenyteni a fr fiakat. A harcosokat a szent ligetekbl elhozott s csatba vitt istenkpmsokkal is lelkestettk. Elszeretettel vettk figyelembe az eljeleket. Kln gyakorlata volt a jslatkrsnek. Fra vsett jelekbl (rnkbl), madarak hangjbl s rptbl, illetve szent kocsi el fogott fehr l hangjbl tudakoltk meg a jvt. A foglyokat prvi adalra knyszerttettk, ami az eljvend csata kimenetelt dnttte el. llatldozatokat mutattak be, de emellett ismertk s gyakoroltk az emberldozatot is. A naharnavalok ismertk az isteni ikerprt 1 s szent berkeikben ni ruht visel pap viselt szolglatot. Plutarkhosz szerint a germn asszonyok jsolni tudtak a patak hangjbl. Julius Caesar arrl rt, hogy a csillagok llsbl s a hold fzisbl megj soltk a csatk kimenetelt. 2 A szervezett vallsi letrl is igen keveset tudunk. Julius Caesar szerint a ger mnoknak nem volt a kelta druidk szervezethez hasonl papi rendjk. 3 Tacitus azonban mr a papsg nagy befolysrl szmolt be. Kultikus helyeik szent ligetek voltak, ahol ldozati oltrok lltak. Itt ember- s llatldozatot egyarnt bemutattak. A keresztnysg felvtele eltt a varzsls klnbz formit ztk. E korbl a rnkkal kapcsolatba hozhat rolvassokat ismernk. Az nnepeken ritulis egyttivs volt szoksos. A kultuszban nagy szerepe volt a titkos frfitrsasgoknak. 4 A konkrt pogny szertartsokrl Tacitus tudstott: ...isten...kpmsait s a szent ligetek bl elhozott bizonyos brzolsokat magukkal viszik a csatba...leginkbb Mercuriust tisztelik: bizonyos napokon emberldozatot mutatnak be neki vallsi trvnyk szerint. Herculest s Marsot kijellt llatokkal engesztelik...ligeteket s berkeket tisztelnek, mint szent helyeket...Az eljeleket s a jslatokat a legnagyobb mrtkben figyelemre mltatjk..."5 Tacitus a germnok fisteneinek Mercuriust, Herculest s Marsot tartotta, vagyis sajt npe isteneivel prblta azonostani a szmra ismeretlen panteont. 6 A kora csszrkori germnok szmos hsi neket, mondt ismertek. Ezekrl az nekekrl rt Tacitus: Rgi nekeikben - ez nluk az emlkezsnek s az vknyveknek egyetlen fajtja, - Tuistt, a fldszlte istent nneplik...Azt beszlik, jrt nluk Hercules is, s t, a legels hst neklik, mikor harcba vonulnak. Vannak olyan nekeik is, melyeknek megszlaltatsval, az gynevezett barditus-szal feltzelik a harci btorsgot, s az eljvend csata szerencsjt az nek hangzsbl jsoljk meg."7 A msik fontos forrsnak tekinthetjk az szaki germnok ksbbi feljegyzseit. k a keresztnysg felvtele utn rsban rgztettk a rgi mtoszokat s hs-

93

mondkat. 8 A germn vallsra vonatkoz ksbbi, sajt, sszefgg rsos emlk a kt Eddnak nevezett kzirat, valamint az izlandi csaldregnyek, a sagk. A rgebbi forrs az n. Codex Regiusban rnk maradt verses Edda, a ksbbi a Snorri Sturluson ltal rt XII. szzadi n. przai Edda. E mvek az szaki germn mitolgit s hskltszetet riztk meg szmunkra. Ezek szerint az szaki germnok istenei az Az (aesir) s a Vn (vanir) csoportokra oszlottak. A tekintlyesebb Azok jelentsebb istenei a fisten Odin, valamint fia Thor s a hadisten Tyr voltak. Odin (dlen Wotan/Wodan) a varzsls istene, a halottak vezetje, emellett a szent tudomny s mgia istene, a rnk megalkotja, az Azok atyja volt. Azonban nem volt a vilg teremtje s gy nem is rktl fogva ltez istensg, valjban teremtmny. Az istenek msodik genercijhoz tartozott. Ksrethez tartoztak a Valkrk, akik a halott harcos szellemt vittk a tlvilgra, a Valhallba. Thor (a kontinensen Donar) a mennydrgs s az es istene, sokszor azonostottk Hercules szemlyisgvel. Kezben viselte a mennydrgst jelkpez kalapcsot (mjlnir).4 A vnok fbb istenei Freyr s Freyja voltak. k voltak a bsg s a termkenysg istenei. Az istenek kz tartozott emellett a sok arc s ktes hr, a keresztnysg rdg-kpzethez kzell l Lki. Gyermekei voltak a stt oldalt kpvisel, a vilg vgt okoz Fenris/Fenrir farkas, Midgard kgy s Hel, az alvilg rnje. A kt Eddban tbb trtnetet ismernk a vilg s az ember keletkezsrl s a vilg vgrl. E vilgvge-mtosz (ragnark) mr a keresztny hit kozmognijnak hatsra alakulhatott ki. Az istenek mellett hsmondkat is ismertek. A mtosz s kultusz egyes mozzanatait e mvek riztk meg szmunkra. 10 Az sszehasonlt vallstrtnet is rtelmezte a pogny germn hitvilgot.11 E val ls ltalnos jellemzje a henoteista tbbistenhit volt. Isteneik eredenden ter mszetistenek voltak, amelyek szmos formt (emberek, llatok, fk, lettelen ter mszet megnyilvnulsai) ltttek. Szemlletesen rt rluk Tacitus: ...istenek nevvel nevezik azt a titokzatossgot, amelyet csak htatban ltnak."12 Vilgkpket az letfval (Yggdrasil) sszekttt hromszintes vilg s a ciklikus vilgszemllet jellemezte. A fent emltett fbb istenek mellett szmos loklis isten ltezett a germn trzseknl. A klvilgot vzi, hegyi, fldben lakoz, fleg llatalakban megjelen szellemekkel npestettk be. Ennek megfelelen szmos ldozatot mutattak be forrsoknl, hegyeken s mocsarakban. Emellett gyakoroltk az emberldozat szokst is. A kul tikus szertartsokat papok vezettk, akiknek jelenlte, mint fentebb lttuk, mr a rmai idktl bizonythat. A frfiak mellett nk is rszt vettek a szertartsokban. Vallsuk igen sszetett s bonyolult lehetett, amit az erteljes absztrakcira val hajlamossg is altmaszt. 13 Szmos hiedelmk gykeredzett azonban a mg sibb animizmusban (llektisztelet) s a totemizmusban. A totemizmus archaikus formja volt egy meghatro zott totemllatban val hit. Ebbl szrmazott az stotem, a trzs-nemzetsg-csald se. A germn trzsek egy rsze vissza tudta vezetni a nevt egy bizonyos llat nevre. A totemllatok kpzmvszetben val brzolsa folytn azonban fokozatosan elvesztette eredeti jelentst s az eredetileg sknt tisztelt llatokbl csak a mtoszok llatai maradtak. A totemllatok tbb esetben az istenek attribtumai voltak.14 A gepidk szintn ezt az si germn vallst kvethettk. Pogny vallsukrl azon ban kevs rott forrs emlkezett meg. A hunok ell Galliba meneklt gepida np-

94

tredkrl s ms germn npekrl rta massiliai Salvianus 439-440 krl, hogy pognyok voltak: ...Nam cum omnes...barbari aut pagani sint aut haeretici, ut de paganis, quia prior illorum error est, prius dicam, gens saxorum fera est, Francorum infidelis, Gipidrum inhumana, Chunorum impudica, omnium denique gentium barbarorum vita vitiositas....Numquid Scytharum aut Gipidarum inhumanissimi ritus in maledictum atque blasphemiam nomen domini salvatoris inducunt...'n5 A IV-VII. szzadi germnok egyes pogny szertartsairl tbb rott forrst ismernk. A szertartsok f mozzanatai, IV-V. szzadi vizigt adatok szerint, a szent fk s ligetek tisztelete, vres ldozatok s a szertartsos lakomk lehettek.16 Az itli ai langobard rsos emlkek pogny szentlyekrl, gygyt ervel rendelkez papokrl (mgusokrl), jvendmondkrl (haruspexek), szent forrsokrl, vroson kvli szent fkrl, azok krl rendezett lovas jtkokrl, aranykgyrl, szentsgtr" evsrl tudstottak. Az Odin (langobardoknl Godin) kultuszra utalt a kecskefej istennek hozott hsldozat. Ltezett Donar-kultusz is, hiszen megem lkeztek, az si germn szoks szerint felakasztott emberldozatokkal teleaggatott, szent fjrl.17 Mivel a gepida pogny vallsrl nincs rott forrs, a fentiek alapjn kpzelhetjk el pogny szertartsaikat. A krnyez germn npek analgija alapjn felteheten lehettek pogny papjaik vagy mgusaik. Taln egy ilyen pogny papot temethettek el Szolnok-Szandaszlsn (191. sr), ahol a halott feje kr koszomban nylhegyeket helyeztek.18 A gepidk si vallsra leginkbb a temetfeltrsok adataibl kvetkeztethetnk. A nagy szm tlvilgi traval a fldihez hasonl tlvilghitet jelzett. Az tel-itall dozatra az ednymellkletek utaltak. A gepidk ltalban tbb ednyt helyeztek a srokba, de egyes helyeken (pl. Kiszombor, Kormandin) ez nem volt jellemz.19 Ms helyen azonban az tel-italt tartalmaz ednyek nagy szma volt ltalnos (pl. Mezbnd). 20 A frfiak mell hst, italt, fegyvereket, kst, toaletteszkzket, szem lyes holmikat helyeztek. Ritkbban szerszmokat, szerszmkszleteket is kaptak. Ezek felteheten egykori mesterek lehettek. A frfiak egy rszt klnbz szm s fajtj fegyverrel temettk el. Ezek az elhunyt trsadalmi helyzett is jeleztk. A tel jes jog harcosokat, a rangos szabadokat, akik a fenti nemes katonai ksrett alkot tk, teljes fegyverzetben (pajzs-lndzsa-kard) hantoltk el. A kzharcosokat karddal pajzzsal, karddal-lndzsval vagy pajzzsal-lndzsval, az alacsonyabb rangakat lndzsval, mg a npgylsen felszabadtottakat, flszabadokat, akiket jszszol glatra kteleztek, jjal temettk el. A frfiv vl szabad sttus ifj pajzsot s lndzst kapott.21 A nk csak a kzvetlen szemlyes holmijaikat, ruhzatukat, k szereiket, fsjket, ksket, orsgombjaikat, esetleg ollikat, vonkseiket kaptk. Ezek alapjn a tlvilgot is az evilg analgija alapjn kpzelhettk el, ahol a korb bi trsadalmi rang s let tretlenl folytatdott. Pogny rtusra utal a srok esetenknti kigetse (Kiszombor, Szreg), a lszerszmzat egy rsznek eltemetse (Hdmezvsrhely-Kishomok, Apahida) is.22 Tbb temetben (pl. Szentes-Kknyzugon) elklnlt a frfiak s a nk-gyermekek cso portja. Ez eleven tlvilghitre utal, hiszen csak a szabad frfiak juthattak el a Valhallba, a tbbieknek a Hel (alvilg) jutott. A Szentes-Kknyzugon feltrt temetben a kzssg vezetje (57. sr) a nagyobb csoport kzepn helyezkedett el, rvid kardot, kopjt, 11 nylvesszt s jelkpesen kzssge munkaeszkzeit, ktg szigonyt s birkanyr ollt helyeztek mell.23

95

1. kp. Faragott, dsztett csontcsngk (BNA1974. 27. rajz alapjn)

2. kp. Egyenl kar, aranyozott ezst fibula az I. germn llatstlus figurival (lsd katalgus 42. sz.)

A pogny valls tovbblsnek trgyi bizonytkai a gepidknl a csontbl kszlt amulettek, a Donar/Thor-buzognyok, a balta s flhold alak csngk. Ezeket a nk s gyerekek a nyakon vagy a derkon (tarsolyban vagy vn) hordtk. A Donarbuzogny Donar/ Thor isten attribtuma volt. Az istensg szerepkre s hitk szerint e mgikus trgyak vdelmet nyjtottak az rt hatalmakkal, dmonokkal szemben s/vagy biztostottk viselik termkenysgt, st ltalban a termkenysget.24 Hasonl szerepet tltttek be az llatfogak, veg- s hegyikristly csngk. Pogny amulettek eddig nhny temetbl ismeretesek. A kiszombori temet 131. s 279. sr jbl dsztett, csontbl faragott Donar (Thor)-buzogny alak amulettek (1. kp), llat fogbl kszlt s faragott csontcsngk, ms srokbl tojs s tfrt fog,25 Bknymindszenten 26 s Csongrd-Kettshalmon balta s flhold alak csngk kerltek el. A Donar/Thor kultuszra utal trgyak tbb pannniai langobard srbl is elkerltek. Miniatr Thor-alabrd (Szentendre 25., Tamsi 48., Kranj 633.) s csont bl faragott Thor-buzogny (Kranj 243.) amulett ismert e temetkezsekbl.27 A kiszom bori temet 96. srjban egy hasra fektetett csontvzat bontottak ki, amelynek medencjn varzserejnek vlt fstkvarcbl kszlt, tbbszg trgy kerlt el.28 A gepidk pogny hitvilgnak egyes elemeibe enged bepillantst gazdag dsztmvszetk s az ltaluk hasznlt germn llatstlus. A kelta, rmai gykerek utn ismerkedtek meg a keleti germnok az si pusztai llatstlussal. Az V. szzad folyamn sajtos germn llatstlus alakult ki, ami mgtt germn vilgkp s mitolgia rejtztt. A klnbz tvstrgyakon az eredetileg ks rmai eredet nvnyi s llati motvumok, valamint vsett spirlis s meandermintk a mesterek keze alatt sszetett jelkpp, kompozciv alakultak. E trgyakon burjnzottak a germn llatstlusok elemei: vadkan- s ragadozmadr-fejek, -nyakak, -lbak, mitikus szrnyalakok (srknyok, griffek stb.), szalagkompozcik. E szimblumok totemisztikus kpzetekbl, sknt tisztelt valsgos llatokbl (ragadoz madarak, vadkanok, oroszlnok, lovak, halak stb.) fakadtak, ksbb trzsi-nemzetsgi-csaldi jelkpp vltak. Emellett az brzolt llatok a sokszn, germn panteon isteneinek

96

(fleg Odin) ksri voltak.29 E forrsokbl eredtek az llatstlusok, ami mgtt a germn hitvilg rejtztt. Ezek az llatszimblumok mtoszokat, eredetmondkat fejeztek ki s egyben vdtk viseliket is. Az idk folya mn a forma, a dszts, az llat- s nvny ornamentika egyszersdtt, miutn eredeti tartalma fokozatosan elvesztette jelentst. A VI. szzadi kszereken a ragadoz llata lakok s llatfejek sematikuss vltak, a korbban jelentst hordoz nvnyi minta geometrikus dsztelemm lett. Az si vals llatok fejlds sorn torzultak mitikus szrnyekk. Eredeti jelentskben azonban ezek az llatok totemek, vals llatok, a pogny hitvilg szent kpei" voltak.30 A gepidknl az n. I. germn llatstlust 3. kp. llatbrzols a gyulai, aranyozott ezst tudjuk megfigyelni, a pannniai langobard dszcsaton (lsd katalgus 22. sz.) korszak elejn, a VI. szzad els harmadtl. Ezek hemzsegnek a pogny hitvilgi elemek tl: csrknl sszekomponlt, heraldikus elrendezs madrfigurk, kettsheraldikus szrnyprok, nagyhaj szrny-embermadr figurk (Valkrk), ssze komponlt emberfejek, embermaszkok, sasfejek, szalagokbl font, kgytest madr figurk, llatfejes szalagok, nagykarm ragadozcombok, sztnyitott llatfigurk. Klasszikus pldja a szentes-nagyhegyi temet 84. srjnak egyenl kar, skandi nviai kszts fibulja (2. kp), ahol elnyjtott szrnyllatok sora figyelhet meg.31 Az I. germn llatstlus figyelhet mg meg a Szolnok-Szandaszlsn feltrt temet 124. srjnak fibuljn32 s a gyulai csaton (3. kp) E trgyak azonban a gepida emlkanyagban tbb nyire idegenek s skandinv importnak tekinthetk.34 A gepidk si, az szaki ger mnok jl ismert pogny hitvel rokonsgban lev, vallsra utal nak szaki kapcsolataik. Debrecen krnykn mess, bikafejes lovon l frfifejes, rnafeliratos, svasz4. kp. tiks braktetk kerltek el. Az Debrecen krnyki braktetk pogny szimblumokkal Odinnal/Wotannal azonosthat (BNA 1974. 24. rajz) frfi, felteheten, csodalovn, a Sleipniren l, vagy azt gygytja. Krltte rns cartouche tallhat. E pldnyok a mai Dl-Svdorszgban kszltek a VI. szzad elejn. A vkony lemezbl kszlt, pnzt utnz, egyoldal braktetk elkpei eredetileg rmai rmek, illetve IV. szza di, barbr elkelknek adomnyozott csszrmedaillonok csszrportri voltak. Az amulettknt viselt braktetkon e kpmsokat a germn fistennel azonostottk, s

97

pogny szimblumokkal vettk krl. Hasonl braktetkat a pannniai langobardoknl is ismernk (Vrpalota 21., Poysdorf 4., Saratice 6/48. sr). E braktetkon trnon l Odin/Wotan s krltte szimblumai (madr, szarvas), illetve ellensgei (farkas, tengeri szrny) lthatk (4. kp).35 Az szaki germnok vallsval val kapcsolatra utal az, hogy a langobardok Asfeldnek neveztk a langobardok s gepidk kztti 551-es csata helysznt (Sirmiumtl nyugatra) az Asgardban lakoz 12 isten nyomn. 36 Paulus Diaconus a VIII. szzad msodik felben is jl ismerte Wotant, Freyt s a hozzjuk kapcsold mtoszokat. Ezek arra utalnak, hogy a langobardok jl ismertk az Az (aesir) istenek vilgt. Felteheten nem volt ez mskpp a gepidknl sem. A germn mgikus rs, a rna, mr a marosszentanna-csernyahovi-kultrban, illetve a IV-V. szzadi gtoknl is hasznlatban volt (pl. petrossai kincs), gy felte heten a gepidk is ismerhettk azt. Ez azrt valszn, mert az ismert, fmbe vsett rnk szma felteheten jval kisebb lehetett, mint a fba faragott pldnyok mennyisge. A korabeli langobard arany braktetk (Vrpalota, Poysdorf), rnafeliratos fibulk, csatok (Szabadbattyn, Aquincum, Bezenye, Szentendre) a pogny papok, jsok, orvosok titkos tudomnyra s a nvmgira utalnak. Valsznleg a gepidk kztt is voltak ilyen rnkat ismer pogny papok s javasemberek. 37
A KERESZTNYSG

A germn npeknl a terletvltsok a rgi hit trsvel jrtak. A rgi istenek folyamatosan talakultak, illetve eltntek a rgi szokshelyek elvesztsvel.38 Az Odin/Wotan/Wodan hit, a vallsos harci szvetsgek vlsgba kerltek. E krzisben tallkoztak a keresztny hitformkkal, tanokkal, ritulkkal s szimblumokkal. 39 Folyamatosan rtk ket a keresztnysg kzvetett s kzvetlen hatsai. AIII. szzad ban a keresztnysg hatsra terjedt el a Rmai Birodalomban a csontvzas temetkezs s a Ny-K-i tjols. Ehhez a IV-V szzad forduljn az lelem, a viseleti s egyb mellkletek elmaradsa jrult. Az V-VI. szzadi germn npek azonban nem adtk fel mellkletes temetkezseiket. A IV. szzad vgig a germnok, gy a gepidk kztt az -D-i, D-E-i tjols volt divatban. Az V szzad folyamn azonban ltalnoss vlt a germnoknl a csontvzas rtus s a Ny-K-i tjols. Ennek ltalnos mediterrn kultrhats lehetett az oka, ami vgs soron keresztny szoksbl eredt. A germnok a IIIVI. szzadban tallkoztak a keresztnysggel. Az rott forrsok szerint a keresztnysgnek az arinus formja terjedt el a keleti germnoknl. Ennek okt rszben az arianizmus teolgijban kereshetjk. Az arianizmusnak, mint szenthromsgtani eretneksgnek, az elzmnyei a IIIII. szzadra nyltak vissza. Eredett az adopcianizmusban kereshetjk. k az isten egysgnek vdelmben csak az Atya istensgt vallottk. A Fit embernek vltk, akit az Atya fogadott fiv. Ez abban nyilvnult meg, hogy Isten ereje s blcsessge volt meg benne. Antiokhiai Lukianosz azt vallotta, hogy az Ige (Fi) a semmibl lett s volt id, amikor mg nem ltezett. Antiokhiai Lukianosz tantvnya Arius volt az, aki e teolgit szles krben ter jesztette el s rla is neveztk el arianizmusnak. Hangslyozta a Fi semmibl val valsgos teremtst, aki gy nem egylnyegv vlt az Atyval. Br hirdette, hogy a legtkletesebb, mert Isten mindent ltala alkotott, de nem rkkval, noha min-

98

den idk eltt lett teremtve. Az arinus eretneksget a nikaiai (niceai) zsinaton tltk el 325-ben. Ksbb azonban ismt erre kapott s hivatalos vallss is vlt a birodalom keleti felben, Constantius (337-361) s Valens (364-378) csszrok alatt. Az arianizmust vglegesen a 381-es konstantinpolyi zsinat tlte el. Az arianizmus maga is tbb prtra bomlott, lteztek egszarinusok (anomoiok), akik szerint a Fi nem hasonl az Atyhoz, s a szemiarinusok, akik vlemnye szerint a Fi lnyege szerint hasonl (homoiousziosz) az Atyhoz. A kzpprt az Atya s a Fi kztti ltalnos hasonlsgot vallotta.40 Az arianizmus germnok kztti terjedsnek az lehetett az oka, hogy e teolgia rangsorba, leszrmazsi rendbe helyezte az isten megnyilvnulsait (Gloria patri per lium in spiritu sancto - Dicssg az Atynak a Fi ltal a Szentllekben), vagyis szinte megbontotta a monoteizmus egysgt. Br erede tileg szigoran a politeizmus ellen s a monoteizmus vdelmben alakult ki, de az Atya s Fi klnvlasztsval mgis kt istent teremtett" a germnok szmra. Jzus Krisztus istensgt nyltan nem tagadta, de az Atya al helyezte. Ez az elkpzels kzelebb llt a tbbistenhit si vallshoz, mint a Nicaeanum (katoliciz mus) hitvallsa. A germnok arianizmusa azonban nmikpp eltrt Arius eretnek sgtl. A rgi hit vlsgval s az j valls fokozatos tvtelvel kt isten maradt: az Atya s a Fi. A Fi nagyobb jelentsggel brt, annak ellenre, hogy az Atya teremtettje volt. Egyesek Freyr istennel, a bke, az llatok, a nvnyek s a ter mkenysg istenvel azonostottk. A germn arianizmus azonban vgs soron tvette a Szenthromsg tant is. A legnagyobb isten az rk nyugalomban lev, teremt Atya. A hatervel a Fi-r rendelkezett. Mellettk ltezett az Atytl a Fi ltal krelt (szletett) Szentllek. A fenti istenek egyben hierarchit is kpeztek. Az Atya emberek ltal nem rzkelhet, az emberi let trtnseibe mr nem avatkozik bele (Deus otiosus). A Fi, a mi Urunk, az emberi letben tevkeny, mindent irnyt, de nem teremt s nem rktl fogva ltez. volt a Blcs, a Tant s a Harci vezet is egyben.41 Ez a Fikpzet azonban nagyon kzel llt Odin/Wotan/Wodan tulaj donsgaihoz is. A klnbz germn npek kztti arianizmusrl Prokopiosz tudstott. Szerinte a keleti s nyugati gtok, vandlok, gepidk Arius tantst kvettk.42 AIV-V. szzad ban tbb germn np (vizi- s osztrogtok, vandlok, burgundok, rugiak, szvbek, herulok, szkrek) krben elterjedt az arianizmus. 43 A vizigtok kztt szrvnyosan mr a III. szzadban terjedni kezdett a keresztnysg. A gt szrmazs Ulfilast (Wulfila) 341-ben arinus pspkk szentelte Eusebios flarinus nikodmiai pspk. Egy rszk mr a 340-es vekben arinus hitre trt Ulfilas tantsa s bibliafordtsa alapjn. E kivonatos, gyakorlati clt szolgl Szentrs fordts a germn npek kztti keresztny igehirdets fontos eszkze lett. Az Al-Duna krnykn leteleped vizigtok Valens csszr (364-378) uralkodsa alatt vettk t az arinus eretneksget. Ennek a szervezett egyhznak az V-VII. szzad folyamn fbb jellemzi a kvetkezk voltak: az istentiszteletet nemzeti nyelven folytattk. A gt nemzeti egy hz llamegyhz volt, az egyhz vezetsben a dnt sz a trzsi vezrt, ksbb a fejedelmet illette meg. A papsgot katonalelkszknt a trzsek szerinti katonaalaku latokba osztottk be. A pspkk s papok az egyes katonai vezetktl, elkelbb uraktl fggtek. Lassan kialakult a sajtegyhzi jogrendszer (Eigenkirchenrecht) s az llamegyhzisg (Landeskirchentum). A fldesurak birtokaikon templomokat alap tottak s papokat neveztek ki. Az arinus egyhz gy ersen nemzeti sznezetet nyert

99

s sszefondott a politikai szervezettel. Az arianusok nmagukat magasabb rendnek tartottk a legyztt katolikusokkal szemben. A gt nyelv Szentrst pro pagandaeszkzknt hasznltk a tbbi rokon nyelv np kztt.44 A keleti gtok, a nyugati gtokkal val szoros kapcsolatuk hatsra, a IV. szzadban vettk fel az ari anizmust s npi mivoltuk megsznsig megmaradtak abban.45 A herulok a VI. szzad elejn rszben pognyok, rszben katolikusok, illetve arianusok voltak. 508-512 kztt nagyobb szm, arinus herul meneklt a gepidkhoz, miutn a langobardok legyztk ket. A katolikus herulok ellenben a langobardokhoz csatlakoz tak. A np pognynak maradt, nagyobb rsze visszatrt szaki shazjba.46 A szom szd pannniai langobardok utolsknt vettk fel Wulfila vallst s legtovbb riztk, miutn az uralkodrteg egy rsze mr katolikuss vlt. A langobard histria (Paulus Diaconus: Histria Langobardorum) szerint az arianizmussal 488 utn Rugiland"-ban ismerkedtek meg, trtik rugi maradvnyok voltak.47 Az arinusokat ksbb a legyztt szvbek, a katolikusokat a provincilis pannniai lakossg erstette. Az arianizmussal Pannnia Saviban s Secundban ismerkedhettek meg. Az arianizmus kibontakozsval valsznleg Alboin trnra jutsa s a biznci szvetsg felbomlsa (565-566) utn lehet erteljesen szmolni.48 Ez nem volt vletlen, hiszen vallspolitikjuk, ms germn npekhez hasonlan, gy vlt Biznc s az alvetett, egykori provincilis lakossg elleni tudatos ideolgiv.49 Ezek alapjn felteheten lteztek bels, germn arinus misszik, melyek e tanokat terjesztettk a germn npek kztt is.50 A gepidkhoz a nyugati gtok, a fent emltett herulok (fleg Sirmium krnykn) s esetleg a langobardok fell rkezhetett arinus trts. Ennek nmikpp ellentmond, amirl Prokopiosz rt, hogy 547-548-ban a biznci udvarban trgyal langobard kvetsg szerint k ...mi kezdettl fogva a Ti hiteteket kvetjk..." vagyis eredenden katolikusok voltak.51 A keresztny kultuszforma sokszor mg a germnok ltal meghdtott terleteken is tovbblt. Ez nagyban befolysolta a germn npek vallsi lett. gy volt ez a Pannnia kzelben l gepidkkal is. Pannniban Scarabantiban, Lauriacumban, Savariban, Gorsiumban, Sopianaeban s Pannnia Secundban ltezett egyhz szervezet a rmaiak kivonulsa utn. Felteheten ltezett egyfajta keresztny szubsztrtum Attila s a keleti gtok uralma alatt is. A korai sirmiumi arinus s a ksb bi ortodox katolikus egyhznak nagy kisugrzsa lehetett a germnok fel. Mellette Bassianaeban mkdtt virgz egyhz a VI. szzadban. Pannnia Secunda kato likus metropolitja itt szkelt I. Justinianus (527-565) alatt.52 A gepidkat a IV-VI. szzad folyamn folyamatosan rtk a keresztnysg trt impulzusai. k a keresztnysg arinus eretneksgvel tallkoztak. A germn npek misszii mellett a birodalom belseje fell is trthettk ket. A arianizmusukrl tbb rott forrs tjkoztat bennnket. A VI. szzad kzepn rta Jordanes, hogy a gepidkat, vizigtokat s osztrogtokat Valens csszr vezette az arinus hitre: Sic quoque Vesegothae a Valente imperatore Arriani potius quam Christiani effecti. De cetero tam ostrogothis quam Gepidis parentibus suis pro affectionis gratia euangelizantes huius prefidiae culturam edocentes, ubique linguae huius nationem ad culturam huius sectae invitaverunt." Ezek alapjn felttelezhetnk azonban egy a birodalom belseje fell rkez, IV. szzadi arinus misszit is. Ennek kzpontja Sirmiumban lehetett. E vros ugyanis arinus kzpont volt II. Constantius s Valens csszr alatt. St 351-ben egy az arianusok s ortodoxok egysgestst clz zsinatot tartottak Sirmiumban. Az itt

100

lev arinus egyhz nagy hatst gyakorolt a krnyez germnokra. Sirmiumban mg a hun uralom alatt, st ksbb az osztrogtok s a gepidk alatt is volt keresztny pspksg 582-ig. Emellett Mursban s Singidunumban is volt arinus pspksg. 54 A gepidk arinus eretneksgre utal az 547-548. vi langobard kvetsg a biznci udvarnl, ahol a kvetek az katolicizmusukkal szemben a gepidk arianizmust lltottk.55 Az arinus keresztny trts a rmai letmd egyfajta elfogadsa is volt, mely fleg Sirmium krnykn valsult meg. gy nem volt vletlen, hogy 536-ban arinus keresztny gepida pspksg is ltrejtt Sirmiumban. Arinus keresztnyekkel fleg Sirmium krnykn szmolhatunk. Thrasarich sirmiumi arinus pspk volt az, aki a kirlyi kincseket Konstantinpolyba menektette a vgs buks idejn (567).56 A gepidk arinus eretneksgrl mg viszonylag ksi forrs is megemlkezett. A X. szzadban Pillgrim passaui pspk a ppnak rt levelben emltette, hogy a rma iak s a gepidk ta ht pspksg volt Kelet-Pannniban (Sirmiumban) s Moesiban. A gepida pspkk kzl azonban csak Thrasarich neve maradt fenn.57 A gepida arinus pspksg lte mindenesetre a keresztnysg elre haladott stdi umt jelentette bizonyos gepida terleteken s krkben.
A POGNYSG S KERESZTNYSG SZINKRETIZMUSA

A trtneti adatok szerint teht a gepida np wulfilai arinus volt a VI. szzadban. Ugyanakkor a srok tele vannak pogny s egyb mellkletekkel. A keresztnysgre utal jelkpek s szimblumok az V. szzad msodik feltl mutathatk ki, fleg a biznci trgyaknl. Ez trsadalmi megoszlst is tkrz, hiszen a keresztny jelleg trgyak a gazdag, nemesi srokban tnnek fel ltalban. Ez nem volt vletlen, hiszen az igehirdets clpontjai nem a kisemberek, hanem a gazdagok voltak, gy nyerhette el az egyhz a gepida femberek tmogatst. A germn npek tbbsgnl a keresztny vallssal val rintkezsnl vallsi szinkretizmus alakult ki, ahol szoros kapcsolatba kerl(het) egymssal a rgi s az j valls.58 Ennek az volt az oka, hogy a gepidk az V. szzadban a ketts valls llapotban voltak. A rgi s az j valls kztt nem volt les hatr. Az si hitvilg sszeegyeztethet volt a keresztnysggel. A keresztny valls elemeit azonostani igyekeztek a pogny hitvilggal. Mint lttuk a rgi panteon egy rsze megfeleltethet volt az Atya s Fi kpzetvel. Ennek kvetkeztben keresztnysgk mg igen felletes volt. Igazi s tiszta hitbeli meggyzdst mg alig tartalmazott. Radsul az arianizmus ott terjedt el, ahol a germnok rmai terleten llandan megtelepltek. Nem a szellemisg, hanem a rmai kultusz s letforma elfogadsa volt a fontos sz mukra. A keresztnysg tvtele lps volt a birodalom fel, fleg a foederati arisz tokrcinl. A keresztnysg szervezeti formit csak a Rmai Birodalom terletn vettk t a barbr keresztnyek. Keresztnynek, ezen bell katolikusnak vagy arinusnak, vagy pognynak lenni politikai llsfoglals is volt. Az arinus hit vlaszfal volt a germn hdt s a katolikus alattval kztt. gy biztostotta ez e npek kollektv mi-tudatt a katolikus rmaiakkal szemben.59 Ennek megfelelen a gepidk V-VI. szzadi rgszeti hagyatkban a pognykeresztny jelkpek egyfajta szinkretizmusa figyelhet meg. A Szentes-Nagyhegyen feltrt temet 84. srjban nyugv halott vn eredetileg brdarabokkal sszefogott

101

5. kp. Biznci kereszttel dsztett, aranyozott ezst ereklyetart (BNA 1974.11. kp)

6. kp. Borostyngyngy nyaklnc biznci, bronzbl kszlt kereszttel (lsd katalgus 212. sz.)

8. kp. Ezst dszcsat, a szjszortn madr- s keresztbrzolssal (lsd katalgus 86. sz.) 7. kp. Biznci bronz vdsz keresztbrzolssal (lsd katalgus 94. sz.)

102

ezstpntok fggtek al a bokig, mely nek vgn hegyikristlybl csiszolt csn g s varzserejnek vlt, grg kereszt tel dsztett ereklyetart fggtt (5. kp). A csngt zr hegyikristly gomb a visel nemes voltra utalt. A hegyikristly tisz tasga, ritkasga s rtke miatt csak ki vteles szemlyisgnek jrt egy kzss gen bell, emellett varzservel is ren delkezett. A kereszttel dsztett erek lyetart ugyanakkor keresztny szim blum is volt. A gepida arinus szentkul tusz egyik kzvetett bizonytknak tekinthet.60 Ezek alapjn azonban igen nehz eldnteni, hogy az eltemetett n pogny vagy keresztny volt. Ugyanezen temet 77. srjban nyugv elkel n egy aranyozott ezst n. I. germn llat stlus (llatalakok geometrizlsval dsztett) fibult s egy aranyozott ezst sasfejes csatos vet viselt. Ezek eredett a ks rmai kvsses dszcsatokban kereshetjk, amiket sajt hitvilgukkal tvztek. A gepida sasfejes csatok egyik csoportjt Tisza vidki mhelyben k ia kp. sztettk, amelyeknek legfontosabb jel Ereklye- vagy amulett-tart, bronzpntos lemzje volt a keresztbrzols. A kereszt faszelenck s az Odinhoz kthet ragadoz madr (BNA 1974. 30. rajz) motvumok a pogny s keresztny jelkpek szinkretizmust mutatjk.61 Ezen kszerek viseli a fenti trgyakban ruhzati elemet lttak s nem eredeti funkcijuk szerint hordtk azokat. gy felteheten nem volt szmukra keresztny mondanivalja sem, vagy ersen keveredett az si, pogny vallsi elkpzelsekkel. A gepida keresztnysg klasszikus trgyi emlkei nem tekinthetk jelentsnek. Apahidn biznci eredet, kereszttel dsztett Omharus-gyrk kerltek el az Ardarikidk srjbl.62 Emellett szmos keresztbrzols ismert. A Szen tes-Nagyhegyen 63 feltrt temet 29. s a kiszombori temet 350. srjban (6. kp) nyak ban viselt, hegyikristly beraksos, kis mret, dsztett bronzkereszt ismert.64 A szentes-nagyhegyi temet 84. srjban kereszt dszts ereklyetart kerlt el.65 Szentes-Berekht 145. srban (7. kp) kereszt alak bronzveret kerlt napvilgra. 66 Csongrd-Kettshalomrl kereszt- s galambbrzols biznci csat (8. kp) kerlt el.67 Kereszt alakban ttrt biznci csatok ismertek Hdmezvsrhely, Szreg, Pcska temetibl. A fenti trgyak tbbsge olcs, Bizncbl szrmaz kereskedelmi ru volt. Hitvilgi htterk felteheten nem volt. Ms esetben keresztny szim blumok jelentek meg egyes trgyakon. gy Batajnicrl egy madr- s halbrzolsos fmsisak kerlt napvilgra.68 Mezbnd 10., 13. s 34. srjbl bronzpntos, grn

103

bly, fa ereklyetartk ismertek (9. kp).e9 Ezek a gepidk kztti szent- s ereklyekultusz lehet sges bizonytkai voltak. Kunimund Sirmiumban 560 utn vert pnzein vsett kereszteket br zoltak. Ennek oka a sirmiumi arinus gepida pspksg ittlte lehetett. E kevs szm trgy azonban mg nem bizonytja a gepida np keresztnysgt. A nemesek egy rsze ltal lt szlag elfogadott arinus ke resztny hit a kzemberek k10. kp. z tt nem vert gykeret, megBiznci bronzcsat ttrt kereszt dsszel (BONA 1974. 8. kp) maradtak seik politeista vres apokaliptikus vallsnl. Az rott forrsok ltszata szerint a 440-es vek gepida lakossga mg pogny volt, de a VI. szzad kzepn mr arinusokk vltak. A rgszeti adatok azonban eddig mg nem mutattak ki jelentsebb s tudatos keresztny megtrst. Az mindenesetre biz tos, hogy a kt valls tallkozsa nem hozott vres sszetkzst a gepidknl. A ger mn valls, mint az si politeista vallsok ltalban, trelmes volt (10. kp). A langobardokkal Pannniba, majd Itliba kerlt, valamint a Bizncba meneklt gepidk arinus keresztnyek maradtak vagy lettek. Az 568 utn avar uralom al kerlt s a korbbi, rszben arinus vezetrteg nlkli gepida falvak npe megrizte pogny szertartsait, illetve visszatrt azokhoz. Ehhez nyjt adalkot az a trtnelmi adat, hogy 582-ben Bookolabras avar fsmn s ht pogny, gepida kvetje elmeneklt Bajn udvarbl Bizncba.70 A Tisznl maradt gepidk mg gyakoroltk si szoksaikat s megtartottk rgi nnepeiket Priskos rhtor 599-600. vi hadjrata idejn.71 Szrvnyos rgszeti adatok is bizonytjk azonban a gepidk tovbbl pogny hitt. Klked-Feketepusztn pldul egy Odin/Wotan brzols kerlt el az avar uralom alatt l s tteleptett gepidknl. 72

JEGYZETEK 1. A vallstrtneti kutatsok szerint sok germn trzs ismerte az isteni ikerprt, gy a gepidkhoz kzelll langobardok (Ibor-Agio) s vandlok (Raos-Raptos) is. BEHMBLANCKE 1973. 149-150. 2. CAESAR l.j SCHLETTE 1974.180. 3. CAESAR 1. 4. DMTR 1970. 202-203. 5. TACITUS 7, 9-10. 6. TACITUS 9. Mercuriust Odin/Wotan, Herculest Thor/Donar s Marsot Tyr/Ziu istenekkel lehet azonostani. 7. TACITUS 2-3.

104

8. DMTR 1970. 200. 9. Ez a fegyver jelenik meg az n. Donar-buzognyknt, mint kicsinytett amulett, a germn srokban. 10. DMTR 1970. 200-218. 11. Lsd: G. DUMZIL: Les dieux des Germains. Paris 1959.; J. DE VRIES: Altgermanische Religionsgeschichte III. Berlin, 1956-57. 12. TACITUS 9. 13. TACITUS ; SCHLETTE 1974. 179-190. 14. SCHLETTE 1974.179-180. 15. LAKATOS 1973.54. 16. BONA 1974. 73-76.; NAGY 1993. 91. 17. Nagy Szent Gergely ppa Dialgusaiban emltette meg (III. 27-28., IV. 22.). BNA1993.132. 18. BONA 1974. 79-80. 29. BNA 1974. 74-75. 20. KOVCS 1913. 384-386. 21. TACITUS 13. 22. RGA 11. Gpiden 2.128. 23. CSALLNY 1961. 33.; NAGY 1993. 61.; NAGY 1997. 51. 24. E trgytpus (balta, kalapcs, buzogny) amulettknt val szereplsnek szmos prhuza mt ismerjk az indoeurpai npeknl. Eredetk s vdelmi funkcijuk mindentt hasonl. BEHM-BLANCKE 1973.151-152. 25. TRK 1936.104., 116. 26. CSALLNY 1961. 40-41. 27. BNA 1993B. 132. 28. TRK 1936.109. 29. O d i n / Wotan szent madarai voltak Hugin (Gondolat) s Munin (Emlkezet), valamint nyolc lb lova, a Sleipnir. 30. BEHM-BLANCKE 1973.160.; BNA 1974. 52.; NAGY 1997. 51-52. 31. CSALLNY 1941. Taf. 34. 3.; CSALLNY 1961. 59-62., XXXIX. t. 5., BNA 1974. 48-58. 32. CSALLNY 1961. 211., CCXLVI. 1.1. 33. CSALLNY 1941. Taf. 39. 2. 34. A pannniai langobardoknl azonban jval nagyobb szmban fordul el az I. germn llat stlus. HASELOFF 1981. II. 694. 35. BEHM-BLANCKE 1973.153-154.; BNA 1974.55-56., 79-80.; HASELOFF 1981.1. 216-230.; BNA 1993.132. 36. LAKATOS 1973. 40. 37. BNA 1974. 79-80. 38. Ez fokozottan rvnyes a gepidkra, akik hossz vndorutat tettek meg a Krpt medencig, gy tnhetett el Njrdrnek, a tenger istennek tisztelete a tenger kzelbl a szrazfld belsejbe val vndorlssal. SEVIN 1955.101. 39. POHL 1980. 284. 40. SZNT 1983.149-156. 41. SCHMIDT 1939.; SEVIN 1955.101-104.; ELIADE 1987. 42. LAKATOS 1973. 36. 43. SCHMIDT 1939., SCHMIDT 1941. 330. 44. Ez az egyik magyarzata annak, hogy a gt nyelvet rt keleti germnok mirt az arinus

105

keresztnysget vettk fel elszr. 45. SZNT 1983. 236-239. Az aquileiai zsinat a gtok arianizmust Gothica inpietas-nak nevezte. (ALFLDI 1938.164.) 46. LAKATOS 1973. 20. 47. Az arianizmusukrl Eugippius a Vita Sancti Severini 5. cm mvben rt. 48. BNA1974. 76-80.; FANNING 1981. 241-258.; BNA 1993. 133-134. 49. Az avar uralom alatt tovbbl germn (langobard, gepida stb.) lakossg arinus keresztnysgre a zamrdi avar kori temetbl kerlt el szmos bizonytk (rtus, keresztek, ereklyetartk stb.). Brdos Edith szves szbeli kzlse. 50. ALFLDI 1938. 166.; BNA 1974. 76-78.; STUTZ 1980. 221. 51. LAKATOS 1973. 22-27. 52. ALFLDI 1938. 152-167.; THOMPSON 1966. 78. ff.; POHL 1980. 283-284.; SZNT 1983. 241-242. 53. LAKATOS 1973.12. 54. SZNT 1983. 153. Magnus Maximus ellencsszr ifj. Valentinianushoz rt levelben Valens mursai pspkt teszi felelss a gtok arianizmusrt (Epist. imper. pontif. 39.). ALFLDI 1938.152-167. 55. LAKATOS 1973. 22-27. 56. LAKATOS 1973. 86.; SEVIN 1955. 100.; BNA 1974. 73-76.; BNA 1993A. 56. 57. SEVIN 1955.106. 58. J plda erre az n. Heliand-eposz (IX. szzadi szsz kltemny), ahol az jszvetsg ger mn miliben jelent meg. Krisztus herceg" a hegyiprdikcit egy npgylsen (thingen) tar totta. Mint gi kirly mutatkozott a lndzsa insignival. Ez egyfajta Interpretatio Germana az lnterpretatio Romana mintjra (SCHLETTE 1974.178.). 59. POHL 1980. 283-285. 60. CSALLNY 1941.128-140.; SEVIN 1955. 106. 61. CSALLNY 1932.155-163.; RUSU 1959. 485-523.; NAGY 1997. 53.; NAGY 1998. 378. 62. HOREDT-PROTASE 1972. 211.; POHL 1980. 282. 63. CSALLNY 1961. 50-51., XXV 1.13. 64. TRK 1936.119. 65. CSALLNY 1941.140.; CSALLNY 1961. 63., XXXIX. t. 4. 66. CSALLNY 1941.140., CSALLNY 1961. 85., LXXIII. 1.13. 67. CSALLNY 1961. 225., CCXI. 1.10. 68. CSALLNY 1961. 238-239., CCLXXVII. 1.1., CCLXXVIII. 1.1. 69. KOVCS 1913. 294., 299-301. 70. LAKATOS 1973. 102-103.; BNA 1974. 73-76.; NAGY 1993. 61. 71. SEVIN 1955.107. 72. KISS 1978. 57. ff.

Cseh Jnos-Gallina ZsoltHavassy Pter-M. Nepper Ibolya-B. Tth gnes

KATALGUS

ARANYTRGYAK

Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.8. rod.: CSALLNY 1961. 59., XL. t. 1; BONA 1974.100., 10. kp (. Tth .)

1. Aranygyngy V. sz. Arany, vkony lemezbl ksztett, fe lletn alig szreveheten bordzott dszts, piciny lyukkal a palstjn. H.: 1,1 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.11. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 4.

EZSTTRGYAK

Kat. 1. 2. Flbeval pr V. sz. kzps harmada Arany, sokszg gombbal dsztett, ere detileg kbettes volt, trtt, deformlt. Karika h.: 3,2 cm, fej 1,3-2 cm Szentes-Berekht, 34. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.14.7-8. rod.: CSALLNY 1961. 74., LXXII. t. 5-6. (Gallina Zs.) 3. Flkarika V. sz. msodik fele-VI. sz. eleje Arany, nttt, a flbeval szablyos kr, nyitott, hegyesed vg, azaz n. kifli alak forma, sima fellet. 1,1x1,1 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 4. Nyaklnc VI. sz. els fele 23 darabbl ll: 5 db hengeres, bord zott aranylemezgyngy, 18 db boros tyn s barna vegpasztagyngy. Aranygyngyk h.: 1,7 cm, tm.: 0,9 cm

5. Dnr 161-169 Ezst, A: IMP L VERUS AUG, R: PROV DEO IMP III COS II. Lucius Verus veret. tm.: 1,7 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.54.2. (M. Nepper I.)

Kat. 5. 6. Fibula pr V. sz. Ezst, egytag, oldalt hajltott lb, felshros. A kengyel s a lb kt sz ln benyomott hromszgekbl ll dszsorral. H.: 4,1x0,7-1,5 cm rtnd-Kisfarkasdomb, 7. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.80.3. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-

109

M. NEPPER 1996. 116. (M. Nepper I.) 7. Fibula pr V. sz. Ezst, aranyozott, kvsses. A fibula prt ezstlnc s kapcsol szerkezet kttte ssze, a lncon hrom szem, korong alak borostyngyngy. 7,2x3,3 cm Artnd-Nagyfarkasdomb, 185. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.122.2. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY -M. NEPPER 1996.114. (M. Nepper I.)

Atm.: 2x1,9 cm rtnd-Kisfarkasdomb, 30. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.99.1. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996. 116. (M. Nepper I.) 11. Csat V. sz. Ezst, kis mret, flkr tmetszet, karikja msodlagos felhasznls, a pecke a fejre rhajl. tm.: 1,3 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.65.1. (M. Nepper I.) 12. Csat V.sz. Ezst, ovlis alak, megvastagod karikj, tskjnek kzepn kiugr gerinc fut vgig. A pecek hegye madrcsr-szeren meghajlik, s hr mas mly rovtkolssal dsztett. tm.: 2x1,3 cm Artnd-Nagyfarkasdomb, 191. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.67.3. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZYM. NEPPER 1996. 115. (M. Nepper I.) 13. T V.sz. Ezst, kis mret. H.: 2,8 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.67.5. (M. Nepper I.) 14. Fibula pr V. sz. kzps harmada Ezstlemezes feje flkr-, lba leke rektett, ersen nyjtott tszgalak. Kengyele velt, hztetszeren hajl tott lemezbl kszlt. A kengyel v geinek a fej- s lblemezhez val

Kat. 7. 8. rem V. sz. Ezst, rossz anyag, vas kapcsolszer kezettel. tm.: 1,7 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.61.1. (M. Nepper I.) 9. Sarucsatok V. sz. Ezst, kerek, megvastagod karikj, a karikra rhajl peck. tm.: 1,5x1,5 cm, 1,5x1,6 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.62.5-6. (M. Nepper I.) 10. Csat V. sz. Ezst, nyitott test, D alak, meg vastagod karikj, rhajl vg.

110

illesztst kt, aranyozott ezst, in ds mintj, rszgezett lemezke ta karja. A fejlemez kt oldaln vsett, inds dsz merevtbordk, eredeti leg 3-3 gombbal. A fejlemez tetejn llatfejes gomb, alatta kt madrfej bl komponlt, aranyozott ezst le mezrtt. A kengyelen s a lblemez szln filigrnutnzat lthat. 27,2x11,6 cm Gyulavri (Bks m.) MNM.Ltsz.: 1/1943.1. rod.: FETTICH 1945. 64-71. (B.Tth .) 15. Csat V. sz. kzps harmada Ezst, ovlis csatkarikja kt ttott szj, rekeszbe foglalt piros kvekkel dsztett szrnyfejben vgzdik. A rhajl pecek szintn kbetetes, llat fejes vg. A csattest tglalapalak, a kt lemezt 4 db flgmbly fej szegecs rgztette. A csattest kzepn hatszirm, bekarcolt virg, krltte vonalas keret. 11,5x5,4 cm Gyulavri (Bks m.) MNM.Ltsz.: 1/1943.2. rod.: FETTICH 1945. 64-71. (B. Tth .)

trapz formj lblemezen, valamint a kengyel tvben poncolt dszts, hromszg alak, aranyozott, ezstlemezek. Mindkt darab tred kes, hinyos, kiegsztett. Eredeti h.: 14 cm, fejlap sz.: 6,5 cm Hdmezvsrhely-Sshalom (Csongrd m.) TJM. Ltsz.: 55.22.1-2. rod.: NAGY 1984. 218-226. (Gallina Zs.)

Kat. 17. 17. Csat V. sz. kzps harmada Ezst, aranyozott htter, nttt dszcsat. A csatkarikn, a tske vgn, a pecek tvn, bordk kztt poncolt dszts. Stilizlt llatfej alak, szemldk- s orrbrzolsos vge rhajlik a kiszlesed karikra. A tglalap formj csattest fels lapjt poncolt pontsorok, ezen bell nberaksos spirlmotvum s kzpen granulcisorral keretezett kvss dszti. A htlap dsztetlen ezstlemez. Hinyos, kiegsztett. H.: 7,7 cm, karika tm.: 3,1 cm, csatlemez sz.: 2,1 cm Hdmezvsrhely-Sshalom (Csongrd m.) TJM. Ltsz.: 55.22.3. rod.: NAGY 1984. 218-224. (Gallina Zs.) 18. Flbeval V. sz. kzps s utols harmada Ezst, lekerektett sark, kocka alak gombbal dsztett flbeval. A

16. Fibula pr V. sz. kzps harmada Ezstlemezes, nttt, majd kalap lssal formlt, a flkrves rug- s

111

gomb hrom oldaln lapos, kerek almandinkvek. Karikja trtt. Atm.: 3 cm, csng tm.: 0,8 cm Szentes-Kknyzug, 29. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.16.4. rod.: CSALLNY1961. XIV. t. 5. (Gallina Zs.)

rod.: CSALLNY 1961. 227., CVC. 1.10. (Gallina Zs.) 21. Csat V. sz. msodik fele Ezst, alak. A gerinceit tvis les szgben hajlik a karikra. 3,8x2,3 cm Csongrd-Kettshalom (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 72.76.8. rod.: CSALLNY 1961. CCXI. t. 8. (Gallina Zs.) 22. Csat V. sz. msodik fele Ezst, keresztben bordzott kerek karikjra rhajlik az llatfejes vg pecek. A majdnem ngyzetes alak szjszortlemezt eredetileg 7 db fl gmbsfej szegecs rgztette, a lemezt hrom sorban hullmoszegzugvonalas vset dszti. 8x4,1 cm Gyula krnyke, Krs-part (Bks m.) MNM. Ltsz.: 54.1.2. rod.: CSALLNY 1961.114., CCV. t. 3.

, , Kat. 19. 19. Fibula V. sz. els fele-kzps harmada Ezst, alhajltott lb fibula. Lbt ttartknt alaktottk ki, a kengyel tvre drt van csavarva. A spirlis rugszerkezetbl indul ki a t. Fels felletn h r o m s z g alak, ngy zetekbe rendezett rovtkolt egy vagy kt cells motvumsor. 8,8x1,5 cm Csongrd-Kettshalom (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 72.76.2. rod.: CSALLNY 1961. 225., CCXI. t. 2. (Gallina Zs.) 20. Csat V. sz. msodik fele Ezst, aranyozott, kvsses dsz csat. A csatkarika madrfejekben vgzdik, a kerek szemrekeszekben almandin bett, a tvis vgn flhold formj madrszemek, vge csr alakban hajlik a karikra. A csatle mez felletn kt ngyzet alak, kereteit mezben s krltte hrom oldalon kvsses dszts. Kistelek (Csongrd m.) Teljes h.: 8,6 cm, csatlemez sz.: 3,6 cm, kengyel h.: 3,7 cm, sz.: 5,1 cm KJM. Ltsz: 55.11.2.

(B. Tth A.)

Kat. 23. 23. Fibula V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Ezst, aranyozott, kvsses relief-

112

Kat. 2.

Kat. 4. (rszlet)

Kat. 4.

Kat. 14.

Kat. 15.

Kat. 20.

Kat. 22.

Kat. 22. (rszlet)

Kat. 26.

Kat. 27.

Kat. 29.

Kat. 29. (rszlet)

Kat. 31.

Kat. 35.

Kat. 32.

Kat. 41.

Kat. 42.

Kat. 56.

Kat. 66.

Kat. 71.

Kat. 76. 1

Kat. 77.

Kat. 90. Kat. 89.

Kat. 98.

Kat. 96.

Kat. 99. Kat. 94.

Kat. 120.

Kat. 108.

Kat. 114.

Kat. 121

Kat. 141.

Kat. 134.

Kat. 127.

Kat. 163.

Kat. 128.

Kat. 167.

Kat. 146.

Kat. 188.

Kat. 212.

Kat. 211.

Kat. 184.

Kat. 206.

Kat. 189. Kat. 205.

fibula. A flkrves ruglemezhez hrom bordval tagolt gomb jrul, felletn inda- s kvsses hrom szgminta. A tlemez rombusz ala k, kzpen ferde rcsmintval, sz ln kt kerek rekesz, bennk piros almandin, vgn kerek rekeszben zld vegpasztagyngy. 5,5x1,9-2,7 cm Szentes-Kkny zug, 66. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.16.73. rod.: CSALLNY 1961. 35., XIII. t. 2-3. (Gallina Zs.)

KJM. Ltsz.: 55.16.44-45. rod.: CSALLNY 1961. 38., XVIII. t. 4-5; BNA 1974.101., 25. kp (Gallina Zs.)

Kat. 25. 25. Veret V sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Ezst, lapos, tglalap alak, szlein 6-6 szeglyukkal. A veret ngy mezre osztott hrom, aranyozott htter mlytssel, szlein bekarcolt cikkcakk, kztk zeg-zug mintval. 2,9x1,9 cm Szentes-Kknyzug, 68. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.82.200. (Gallina Zs.) 26. Fibula V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Ezst, gazdagon aranyozott, spirl dszes, ruglemeze flkrves, lem lytett bels mezjben S alak minta, szlhez t tagolt gomb csat lakozik. Tlemeze rombusz alak, bels mezejben S alak, vsett motvumsor, a lemez vgn vadkan fej. A rug- s tlemez szln kt soros, egymssal szembe helyez ked, hromszg alak niellberaksok. 8,5x2,2-4,4 cm Kistelek (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.11.3. rod.: TRK 1936. 138.; CSALLNY 1943. 29.; CSALLNY

Kat. 24. 24. Fibula pr V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Ezst, aranyozott, spirldszes, rug lemeze flkr alak, szln t gomb, kimlytett mezejben S formj, bordval tagolt indadszts. A tle mez rombusz formj, benne kt so ros, halvny S alak minta, szln kt kerek rekesz, amelyekbl kiestek a kvek. Bordval tagolt llatfejben vgzdik. A rug- s tlemez szln s a kengyel kzpszalagjn kt so ros, egymssal szembefordul, h romszg alak niellminta. 8,6x4,4 cm Szentes-Kknyzug, 81. sr

113

1961. 227. CVC. t. 9. (Gallina Zs.) 27. Fibula V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, nttt, spirld szes, ruglemeze flkorongos, szln t llatfej alak gomb. Tlemeze rombikus, kiszlesedsnl s vge fel kt-kt kerek, kiugr rekesz, bennk laposra csiszolt almandinkvek, vge a gombokhoz hasonl llatfejben vgzdik. A fej, lb s kengyel lemlytett meziben vsett spirlmotvum. Az llatfejek orrge rincn, a fej, lb szln s a kengyel kzpbordjn kt soros, szembenl l, hromszg alak niellberaksok. 7,7x4,5 cm Szentes-Kknyzug, 29. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.16.1. rod.: CSALLNY 1961. XIV. t. 6. (Gallina Zs.) 28. Fibula pr V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, flkrves rugle mez, szln ngy tagolt, kzpen llatfej alak gomb, a fejlemez lem lytett felletn S alak indadszts. A kengyel kimlytett szalagjn pon colt cikk-cakk, szln niellberaks tallhat. A tlemez rombusz alak, bels, mlytett mezejben indamin ta, szln ngy, kiugr rekesz, benne almandinkvek, vgn llatfej. 8,6x3,9 cm Szentes-Kkny zug, 50. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.16.18-19. rod.: CSALLNY 1961. 31., VIII. t. 3-4. (Gallina Zs.) 29. Fibula pr V. sz. utols harmada

Ezst, aranyozott, a flkr alak fejlemez kt oldaln stilizlt madr fej, a fej s a lb vgn llatfej lthat. A fejlemezt spirlis, a lblemezt rom bikus alak vsetek dsztik. 7x2,3 cm Gyula krnyke, Krs-part (Bks m.) MNM. Ltsz.: 54.1.1. rod.: CSALLNY 1961. 114., CCV t. 1-2. (B. Tth A.)

Kat. 22., 29.

30. Fibula V. sz. utols harmada-VI. sz. els harmada Ezst, aranyozott, spirldszes, fl krves ruglemez, kzepn lev mezben vsett spirlminta, szln t gomb. A tlemez rombusz alak, mlytett mezejben indamotvum, szln kiugr rekeszek almandinkvekkel, vgn llatfej. A rugs tlemez szln kt soros, szemben ll, hromszg alak niell minta. 7,7x2,4 cm Csongrd-Kettshalom (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 72.76.12.1-2. rod.: CSALLNY 1961. 225., CCXI. t. 14-15. (Gallina Zs.) 31. Gyr V. sz. utols negyede-VI. sz. els negyede

114

Ezst, karikja pntszer, kiszle sed, nyitott vgeit ovlis lapra for rasztottk fel. A tredkes tartsza lagban vrs szn, dombomra csi szolt grnt/almandin fldrgak l. 2,4x2,2 cm Szolnok-Zagyvapart (Alcsi), VII/17. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 32. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els harmada Ezst, aranyozott, geometrikus dszts, ruglemeze flkrves, ket ts spirl mintval dsztett, szln t gomb. A kengyel kzpszalagjn kt soros, szemben ll, hromszg alak niellminta. Tlemeze rombusz alak, tagolt, bels mezejben rom-, busz alak minta, kt szln kiugr rekesz, kvei kiestek, vgn llatfej. 6,8x3,6 cm Szentes-Nagyhegy, 22. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 57.8.159. rod.: CSALLNY 1961. 49., XXVII. t. 9. (Gallina Zs.)

gomb, rajtuk hromszg alak rekeszek. A rombusz alak tlemezen rombikus mintk, kt szln kerek rekeszek, vgn tagolt llatfej. Az llat orrn, a fej- s lblemez szlein s a kengyel szles kzpbor djn szembefordul, hromszg mints niellberaksok sorakoznak. 8,4x1,8-2,9 cm Szentes-Berekht, 274. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 54.1.454. rod.: CSALLNY 1961. 94-95., LXXV. t. 4. (Gallina Zs.)

Kat. 34. 34. Fibula V sz. vge-VI. sz. els harmada Ezst, aranyozott, spirldszes, a flkrves ruglemez szln t gomb, bels mezejben leegyszerstett, kr-vonalas minta, peremn egyms sal szemben elhelyezked, hrom szg alak niellberaksok. A tlemez rombusz alak, lemlytett me zejben S alak indamotvum, ki szlesedsnl rekeszek, vgn bor dzott nyak llatfej. 10x5,4 cm Szentes-Nagyhegy, 64. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.15.66. rod.: CSALLNY 1961. 54., XXXVI. t. 2; BNA1974. 101., 23. kp (Gallina Zs.)

Kat. 33. 33. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els harmada Ezst, aranyozott, geometrikus d szts fibula. A flkrves rugle mez felletn prhuzamos vonalak bl ll plcaminta, szlein t tagolt

115

35. Flbeval pr V. sz. vge-VI. sz. eleje Ezst, a nyitott, sima fellet fldsz csaknem egyforma, a karikk egyik vge elvkonyod, a msikon lecsa pott sark kocka (sokszg alak), tmr, kopottas? ntvnyek lnek. 3x2,6 cm, 2,9x2,7 cm Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/19. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 36. T, pecstelt dsztssel V. sz. vge-VI. sz. kzepe Ezst, egyik fele hegyes, plcaszer, a msik hosszks hromszg for mj. Ennek egyik oldaln kt sor ban, zegzug vonalban, mlytett s vokban lve, betgetett, plasztikus pontok futnak. 7,7x1 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 37. Sasfejes csat VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, ngyzet alak csatlemez, ngy sarkn vrs kvek, a kereten egymssal szemben lev, hromszg alak niellberaksok. A lemez bels dsztse tektonikus ngy zetekbl ll, melyet ktlfonal minta s bordzott svok kereteznek, ezen bell egy kiszlesed szr, biznci kereszt, a szrak kztti rekeszekben csepp alak vrs kbettek. A csatle mezt a madrfejjel egytt ntttk ki, ami velt oldal, trapz alak nyakkal kapcsoldik a csattesthez, dsztetlen. Szemt kerek, vrs k kpezi, csattest: 5,2 x 5,3 cm, sasfej h.: 4,3 cm Szentes-Nagyhegy, 77. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.11.1. rod.: CSALLNY 1961. 57., XXXII. t. 2., XXXIII. 1.1; BNA 1974. 101., 15. kp (Gallina Zs.) 116

38. Csat VI. sz. els fele Ezst, szgletes karikj, melynek karjait kt szembenz madrfej adja. Szjszort lemeze szintn tg lalap alak, kt flgmbly szg rgztette. Rhajl peck, a szortle mez poncolt dsz. 2,5x2 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.18. rod.: CSALLNY 1961. 63., XL. t. 12. (. Tth .) 39. Csat VI. sz. els fele Ezst, ovlis karikj, pecke a karikjra hajl, pajzsos tvis. 2,1x1,5 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.19. rod.: CSALLNY 1961. 62., XL. t. 13. (. Tth .) 40. Csat VI. sz. els fele Ezst, egybenttt kerettel s testtel. Szjzr kerete ngyszgletes, melyre hajlott vg, n. pajzsban zrd tske fekszik r. A szjbefog rsz egybenttt, hosszks, oldaln s vgn profillt. Az n. rgzt fles tpus csat htoldaln hrom tfrt flecske tallhat.

5,2x2,3 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 41. Fibula VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, flkorongos fejt eredetileg 9 gombbal lttk el. L bnak szlessge megegyezik a ken gyelvel. Rekeszsorba foglalt grnt kvekkel, valamint vsett spirli sokkal s S-alakokkal dsztettk. 7,6x3,7 cm Kiszombor-"B" temet, 247-248. sr MFM. Ltsz.: 53.5.551. rod.: BNA 1974.102., 28. kp (B. Tth .) 42. Fibula VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, un. egyenlkar" fibula. Gazdag vsett dszts: a nyelv alak lemezek szlein az I. germn llat stlus elemei, a lemezeken pedig llatfe jek lthatk. A kengyel s a lemezek fellett spirlinds, vsett dszts fedi. Az egyik lemez vge letrtt. 13,5x3,9 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr MFM. Ltsz.: 53.55.23. rod.: BNA 1974.102., 29-30. kp (B. Tth A.) 43. Ereklyetart VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, tglatest alak, lapos doboz formj, ngy szg tartot ta ssze. Ellapjn poncolt dszts: egyenlszr kereszt keretben. Fell tglalap alak fggeszt fle van, alul kt kis levl alak csng lthat rajta. 5,6x4,3 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.20. rod.: CSALLANY 1961. 63., XXXIX. t. 4; BNA 1974.101., 11. kp (B. Tth .)

44. Karikk s lemezpntok VI. sz. els fele Ezst, aranyozott, ovlis karikk ktkt, karjos szl szjszort lemez zel, amelyek fellete poncolt mint val dsztett (3 db). H.: 4,9 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.21. rod.: CSALLANY 1961. 62., XXXIX. t. 1-3. (B. Tth .)

Kat. 44.

Kat. 45. 45. Karikk s lemezpntok VI. sz. els fele Ezst, kerek karikk, 2-2 kerek alak, dsztetlen szjszort lemezzel (9 db). H.: 2,9 cm, tm.: 1,1 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.22. rod.: CSALLANY 1961. 63., XXXIX. t. 12-16, 22-25. (B. Tth .) 46. Szjvgek VI. sz. els fele

117

Ezst, nyelv alak, 3 db poncoltmintzat, 1 db dsztetlen. H.: 2,3 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.17. rod.: CSALLNY 1961. 62., XXXIX. t. 17-20. (B. Tth .)

tske ell rahajlik a keretre, hatul pajzsszeren vgzdik s a b zishoz k a m p s n y l v n n y a l rg ztett. 3,7x3,2 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

VASTRGYAK

Kat. 46.
47. Csat s vveretek

VI. sz. msodik-harmadik negyede Ezst, az vgarnitra 4, esetleg csak 3 darabbl tevdik ssze, gymint a zrszerkezetbl s a dszlemezek bl. Az elbbi masszv ezstntvny, facettait kerettel. A rhajl pecek" tve n. pajzsos tpus. A dsztetlen ezstlemezek egyike ngyszgletes, sarkaiban szegecsekkel, illetve azok helyeivel. A garnitrhoz kt pro fillt szl, nyelv alak, egyszegecses szjvg tartozik. 3,1x2,9 cm, 2,3x1,9 cm, 3,6x1,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.:-(Cseh J.)

49. Kard V. sz. Vas, egyenes, szles pengj, ktl. Rajta a ftok s az azt bort br maradvnyaival. Kiegsztett. 85,7x5,1 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.18. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 47. 48. Csat VI. sz. kzepe Ezst, pajzstsks tpus, szjzr kerete vaskos, sima ezstlemez, amely alatt bronzmag tallhat. A

Kat. 50. 50. Pajzsdudor V sz. Vas, szles, enyhn lejts perem, palstja hengeresen indul, enyhe lben megtrik, s velten kicscso sodik. Tompa tvis zrja. Kiegsz tett. M : 11,25 cm, tm.: 17,3x16,5 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.19.

rod.: ISTVANOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.)

54. Lndzsa Vsz. Vas, babrlevl alak, kps, melyet laposfej bronzszegecs df t. H.: 26,7 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.17. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 51. 51. Kard Vsz. Vas, sszehajtogatott, szles pengj nek l felli rszn bemlytett rok hzdik vgig. Markolatn egy sze gecs. 91x5,3 cm rtnd-Kisfarkasdomb, 28. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.97.3. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.117. (M. Nepper I.) 52. Lndzsa Vsz. Vas, levl alak, hossz nylcsvel. 32,6x4 cm rtnd-Kisfarkasdomb, 32. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.101.3. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.) 53. Lndzsa Vsz. Vas, fzfalevl alak, kps. 37x4 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.16. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.)

Kat. 55. 55. Ks Vsz. Vas, hossz, egyenes, vkonypengj, hossz nyltvis, p. 18,1x1,7 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV 90.4.10. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.) 56. Nylhegyek Vsz. Vas, hrom l, hossz vg llel (7 db). tlagos h.: 5,6-7,4 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.12. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.) 57. Horog Vsz. Vas, nagymret, vasbl kalaplt, rajta ttve ngyszgletes tmet szeni bronz nt, amely az vhz erstette. M.: 5,5 cm

119

Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.6. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.) 58. Szemldkcsipesz V. sz. Vas, laptszeren kiszlesed vgek kel. (Hozzrozsdsodott a IV.90.4.8. szmon leltrozott hrom ovlis szembl ll vaslnchoz.) H.: 4,25 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.7. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.) 59. Tr V-VI. sz. kzepe Vas, egyl, egykori hvelyhez bor dzott, kt, ezst fggesztszalag j rult, amelyek ezstszegekkel voltak a hvelyhez s fggesztflekkel az vhz erstve, vgn U alak, ezst koptat. Famaradvnyok a tskn s a penge fels rszn. Tredkes. H.: 22,5 cm Szentes-Nagyhegy, 32. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 57.8.223. rod.: CSALLNY 1961. 51., XXX. t. 16. (Gallina Zs.) 60. Pajzsdudor V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Vas, lapos kp alak, tetejn 1,8 cm hossz hegy (antenna) tallhat. A dudort keskeny, ferde lls perem keretezi. M.: 6 cm, tm.: 18 cm, p.: 2 cm Szentes-Berekht, 66. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.14.34.

rod.: CSALLNY 1961. 78., XC. t. 12. (Gallina Zs.) 61. Kard V sz. utols harmada-VI. sz. kzp s harmada Vas, hossz, ktl (spatha), tmad nehzfegyver. Vge fel keskenyed markolatvasa a pengvel derkszg ben tallkozik. A slyos penge csak a cscshoz kzel vlik keskenny. Rajta a fa kardhvely maradvnyai figyelhetk meg. 88,3x5,6 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 62. Lndzsahegy V. sz. utols harmada-VI. sz. kzp s harmada Vas, a tmad (szl) fegyver szere lke zmk, vaskos forma. Hegyes ovlis szr-, illetve vglappal, azaz pengvel s knikus, zrt nyl befog kprsszel kovcsoltk. A kt rsz arnya 2:1. 21,5x4,7 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)

63. Nylcscsok V sz. utols harmada-VI. sz. kzp s harmada Vas, az t darabos kollekci els kt vashegye hroml (szrny), tsks tpus, a harmadik ugyanilyen rg zts, de ktl, rombusz'alak lap-

120

pal. A negyedik s az tdik az n. nyitott, hastott kps vltozathoz tartozik, az egyik megkzelten le vl alak, a msik hromszglet, szakllas fejjel kovcsolt. H.: 7x 9-9,3 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

Kat. 64. 64. Tzcsihol V. sz. utols harmada-VI. sz. kzepe Vas, a hosszks, velt ht szikracsi hol kszsg kzps rsze kisz lesed, kt vge tipikus mdon fl fel, illetve befel hajlik. Egyik ol daln egyszer textillenyomatot r ztt meg a vasrozsda. 9,3x2,1 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

66. Pajzsdudor s pajzsfog V. sz. utols negyede-VI. sz. els negyede Vas, a vdfegyver tartozk, az umb palstja kp alak, melynek tetejn gombban vgzd tske l. A palsthoz lben homor gallr, karima csatlakozik, melyen ma hrom szegecshely lthat, kettnl korongos fej vasnittel, famaradvnyok halvny nyomaival. M.: 8 cm, tm.: 16 cm. A hossz pajzsfog nak megkzelten fele rsze maradt az utkorra. A rgzt kar keskenyed vasplca, a markolathoz kzel egy kiszlesedsben korongos fej szegecset flvve. A griff fardjt kt flkr formj, rhajltott lemezdarab rgztette. 29,7x3 cm Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/17. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1989B. 74., 78. 4. k. 1-3. (Cseh J.)

Kat. 67. Kat. 65. 65. Oll V. sz. utols harmada-VI. sz. kzepe Vas, az eszkz egyszer, a mai juh nyr ollkra emlkeztet. A fog rsz kis vben visszahajl szraihoz elkeskenyed, hegyes vg, ksre hasonlt vglapok kapcsoldnak. A kt trgyrsz arnya nagyjbl 1:1. 15,5x4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 67. Kard V sz. utols negyede-VI. sz. els negyede Vas, az egyl (scramasax) vg s szr tmadfegyvert kzel teljes egszben sikerlt kiemelni a srbl. Markolatnak vasa alig tagoltan kap csoldik a penghez, melynek le s foka (hta) prhuzamosan fut, a hinyz hegynl az elbbi flfel tart. A markolaton s a pengn fa lenyomatok tallhatk.

121

67,3x3,5-4 cm Szolnok-Zagy va-part (Alcsi), VII/17. sr (JNSZ. m.) DJM.: Ltsz.:Irod.: CSEH 1989B. 72., 78. 2. . 1. (Cseh J.)

penge fel szlesedik, msik vgn a zrtag tredke l. A fog, illetve annak vasmagja s a kardlap egy bekapcsoldsa derkszget forml. Utbbi a hegyhez rviden veldve hajlik. Felletn a kardtok famaradvnyai lthatk. 89,9x5,7 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 71. Pajzsdudor VI. sz. Vas, kerek alap, flgmb alak, aljt szles perem keretezi. Rajta t fl gmbs fej, aranyozott bronzgomb egyenletes elhelyezsben, tetejn korong alak zrgomb, rajta hrom soros kr alak poncolt, kztk r csozott, rombusz alak mintasor tallhat. Kiegsztett. M.: 7,9 cm, tm.: 21,5 cm, zrkorong tm.: 2,8 cm, gombok m.: 1,8 cm, tm.: 2,9-3,1 cm Hdmezvsrhely-Kishomok, 1. sr TJM. Ltsz.: 62.24.1. rod.: CSALLNY 1961. 132-133., CCXI. l-2a; BNA 1974. 101., 20-21. kp (Gallina Zs.)

68. Lndzsa V. sz. vge-VI. sz. eleje Vas, a kovcsmunka hossz kes kenyebb, borda nlkli (lapos), fz falevlre emlkeztet formj pen gvel kszlt. Knikus nylbefog kpje nyitott, vgnl dombor fej, vaskos szegeccsel (benne fa lenyomatok). A penge s a kp ar nya megkzelten 1:1. 36x4,5 cm Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/17. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh }.) 69. Csat V sz. vge-VI. sz. kzepe Vas, az vzr viseleti trgy a na gyobb mretkategriba tartozik. Ovlis, lletve D-alak kerete ell meg vastagszik. A csattske a bzisrszen egyszer thajltssal rgztett. 5,4x3,4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

,nl, , Kat. 70. 70. Kard V sz. vge-VI. sz. kzepe Vas, hossz, ktl (spatha). A s lyos, pallosszer fegyver markolata a

Kat. 72. 72. Lndzsa VI. sz. els fele Vas, a szr-, illetve hajtfegyver vastartozka a zmkebb vltozat hoz sorolhat. Aszimmetrikusan ovlis pengje s kzel hengeres, zrt, szegecs nlkli nylrgzt k pje van. A kt rsz arnya kb. 2:1. 23,2x5,4 cm

Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Usz.:-(CsehJ.)

vaskos rdjai csuklsan kapcsold nak egymsba (n. csikzabla), a gyepltart karikkhoz hasonlan, egyszer rhajltssal. Ez utbbiak nem egyformk, az egyik ugyanis nagyobb. 16,2x13,6 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].) 76. Csat VI. sz. kzepe Vas, ovlis, pajzs alak tvissel; tre dezett testt 2 bronzszegecs szortot ta az vszjra. Ezst drtbetttel dsztett. 5,6x5,8 cm Hdmezvsrhely-Kishomok, 7. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.48.25. rod.: CSALLNY 1961. 134., CCXXIII. t. 34. (B. Tth .) 77. Veret VI. sz. kzepe Vas, ngyszgletes, ngy flgmb ly fej szggel, ezst s bronz drt dsztssel. 4,3x3 cm Hdmezvsrhely-Kishomok, 7. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.48.34. rod.: CSALLNY 1961. 134., CCXXIII. t. 31. (B.Tth .)

Kat. 73. 73. Pajzsdudor VI. sz. els fele Vas, kiss kiblsd kpos formj. A tetejn hengeres nylvny. Srlt. M.: 11 cm, tm.: 19,3 cm Szreg-"A" temet, 128. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.278. rod.: CSALLNY 1961. 167., CLXXXVII. 1.11. (B. Tth A.) 74. Ks VI. sz. els fele Vas, a kis vgszerszm a penge hegyt kivve teljesen p. Nylnyjtvnya (tskje) egyenesen folytat dik a fokozatosan flfel hajl lben. A pengeht egyenes. 13,6x1,7 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

BRONZTRGYAK

75. Zabla VI. sz. els fele Vas, a lszerszm ngy klnll rszbl tevdik ssze. A szjrsz

78. Korongfibula V. sz. Bronz, korong alak, hat gombos, hat csillag alak, pvakk szn vegpaszta rekeszdsszel. Rugja hi nyzik. tm.: 4 cm

123

rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.75.3. (M. Nepper I.) 79. Sarucsatok V. sz. Bronz, ovlis test, brdarabbal, szles, lapos pecekkel. 2,7x2 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.131.1-2. (M. Nepper I.) 80. rem V. sz. Bronz, ezst (?) bevonatos, kopott. tm.: 1,8 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.55.1. (M. Nepper I.) 81. rem V. sz. Bronz. tm.: 1,7 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.126.1. (M. Nepper I.) 82. rem V. sz. Bronz. tm.: 1,8 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.127.2. (M. Nepper I) 83. Szegecsek V. sz. Bronz, aranyfstlemezzel bortott, gombafej, tvise tredkes (3 db). tm.: 0,8 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.3. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. (M. Nepper I.) 84. Csat V. sz. Bronz, megvastagod karikj,

rhajl vsett vonalakkal dsztett peck. tm.: 3,5x2,8 cm rtnd-Kisfarkasdomb, 10. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.83.1. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.)

Kat. 85. 85. Csat V.sz. Bronz, egyenes vonallal kettvgott ellipszis alak, gazdagon dsztett. Kt stilizlt, szjjal egyms fel for dul llatfej dszti, a csat lapos testn k alak kimetszsek sora lthat. tm.: 4,1x2,3 cm rtnd-Kisfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.97.9. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.) 86. Csat V. sz. kzps s utols harmada Bronz, aranyozott, szortlemezes dszcsat. Csatkarikja ovlis. A csat lemez ovlis, nttt, poncolssal dsztett, belseje bekarcolt vona lakkal hrom rszre osztott, a kzpmezben kiszlesed szr, biznci kereszt, a kt szls mezben jobbra szll madr. 3,8x3,4-3,8 cm, karika: 1,7x3,8 cm Csongrd-Kettshalom (Csongrd m.)

124

KJM.Ltsz.: 87.1.1. rod.: CSALLNY 1961. 225., CCXI. 1.10. (Gallina Zs.)

Szentes-Kknyzug, 69. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.82.253. rod.: CSALLNY 1961. 36., XVI. t. 15. (Gallina Zs.) 89. Piperekszlet V. sz. msodik fele Bronz, hrom tagbl ll, bronzdrttal egybetartott piperekszlet. Kanlka: fejnek kzepe htulrl benyomott, szle srlt, h.: 7 cm. Vkony, hajltott ksszer eszkz, h.: 7,7 cm. Flkanl: vge kanlszer s hajltott, szrnak fels vge sztkalaplt, h.: 7,4 cm. A trgyak nyeln fekv keresztekbl (X) ll mintasor fut vgig. Szentes-Nagyhegy, 64. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.15.68. rod.: CSALLNY 1961. 54., XXXVI. t. 3-5; BNA 1974. 98., 22. rajz (Gallina Zs.) 90. Dszsisak V. sz. msodik fele-VI. sz. eleje Aranyozott bronz s vasalkatrszek bl (pntos fejvd, flvd leme zek, nyakvd lncpncl) sszel ltott Baldenheim tpus dszsisak. A fejvd tetejn tollforg, oldalt t hosszanti pnt tartotta ssze, illetve merevtette. Rajtuk szimpla s ketts hromszgeket kpez pikkelyminta s kr alak poncolsok lthatk. A hosszanti pntok egy keresztpntban futnak ssze. Ennek aljn lyuksor fut krbe. A flvd lemezek szln lyukak sorakoznak, kls felletn pikkelyminta. A tollforgt, a hoszszanti pntokat s a keresztpntot szegecsekkel, a flvd lemezeket brszjakkal erstettk a kereszt pnthoz. A rekonstrukcit az eredeti alkatrszek felhasznlsval, Bna Istvn irnytsa mellett Tth Jzsef

Kat. 87. 87. Fibula V. sz. kzps harmada-msodik fele Bronz, vsett dszts, relief-fibula. Ruglemeze flkrves, sugrirny vsett vonalmintval. Hrom, bord zott gombjt egybentttk a fejjel. Tlemeze egyenes, vge fel kiss ki szlesedik, rajta vsett minta. Dszfibulk mellett hasznltk kieg sztknt. 5,4x1-2,3 cm Szentes-Berekht, 11. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 54.1.499. (Gallina Zs.)

Kat. 88. 88. Csat V. sz. msodik fele Bronz, D alak, fellete rovtkolt, vjattal a vastvis szmra. Kiss deformlt. 3x3,7 cm

125

restaurtor ksztette. M: 32,8 cm; tm.: 21,4 cm Szentes-Berekht 13., 15., 40. srokban sztszrva (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.14.35. rod.: CSALLNY 1961. 72., 75.; 16. kp, LI. t. 8, LXXXV. t. 3, LIX. t. 5.; BONA 1974.101., 22. kp (Havassy P.)

93.Veret V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Bronz, kp alak, sisakot utnz trgy. Oldaln t pnt fut le, kzein poncolsok. M.: 0,9 cm, tm.: 1,9 cm Szentes-Kknyzug, 7. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.82.33. (Gallina Zs.) 94. vdsz V sz. msodik fele-VI. sz. els fele Bronz, ngyszgletes keret vdsz, az elbbi csathoz tartozhatott. A kereten bell ttrt, kiszlesed sz r kereszt, szrain felerstsre szol gl ngy lyuk tallhat. 3,5x2,4 cm Szentes-Berekht, 145. sr KJM. Ltsz.: 54.1.341. rod.: CSALLNY 1961. 85., LXXIII. t. 13; BNA 1974 100., 9. kp (Gallina Zs.)

Kat. 91. 91. Szjvg . V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Bronz, tglalap alak, egyik vge lekerektett. A lemez kzptenge lyben s szln flkrves, koncent rikus poncolsminta s ketts pont sor dszti. 3,6x1,6-1,7 cm Szentes-Berekht, 7. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 54.1.12. rod.: CSALLNY 1961. 70-71., LXIII. t. 7. (Gallina Zs.) 92. Madr alak dsz V. sz. msodik fele-VI. sz. els har mada Bronz, balra nz, hajltott csr sas figura. Mindkt oldaln dsztetlen, sima. 2,1x1,8 cm Szentes-Berekht, 61. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 54.1.128. rod.: CSALLNY 1961. 77., LXVIII. t. 2. (Gallina Zs.)

V sz. msodik fele-VI. sz. els fele Bronz, a csatkarika szeglyt hull mosra s laposra alaktottk ki, mindkt vgn llatfej. A csatpecek tvn ngyzet alak kiemelkeds, rajta vsett, keretbe foglalt X minta, tvis nlkli. 2,3x3 cm Szentes-Berekht, 145. sr (Csongrd m.)

126

KJM. Ltsz.: 54.1.339. rod.: CSALLNY 1961. 85., LXXIII. t. 12. (Gallina Zs.) 96. Csat V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele Bronz, ovlis alak dszcsat, ks rmai csatok gepida utnzata. A csatkarika lpcszetesen kikpzett, fels fellete S formj indamintval dsztett. Kt vge fles, nyitott szj llatfejben vgzdik. A szemek hoszsz szemldkkel keretezettek. 3,7 cm x 5,7 cm Szentes-Nagyhegy, 64. sr KJM. Ltsz.: 55.15.67. rod.: CSALLNY 1961. 53-54., XXXVI. t. 15; BNA 1974.100., 5. kp (Gallina Zs.)

Bronz, nttt, a dszcsat elrsze, a keret D-formj, illetve ovlis, grnt (almandin beraksos, korongos re keszsorral) t-t eloszlsban az (kkvek zmmel hinyoznak). A masszv, tagolt csattske a tvhez kzel poncolt dszts. A kap csolszerkezet hts, vbefog, tgla testhez hasonl rsze sszetett kon strukci. A dszmezt egy, a csatke rethez kapcsold vaskazetta foglalja magban. A rekeszmunka (cloisonn) bronz lemezekbl van sszelltva, melyek rombuszt, krket stb. for mlnak. Csupn egyetlen vrs kvecske lthat, msutt az altt paszta nyomai. A szles vet /textil lenyomatok/ a sarkokban l bronznitek rgztettk a htoldalon. 5,3x4,8 cm Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/16. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1989A. 27., 26. 2. k. (Cseh J.) Flbeval V. sz. vge-VI. sz. eleje Bronz, tmr, lecsapott sark kocka alak vggel. tm.: 2,8 cm Kiszombor-"B" temet, 55. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.119. rod.: TRK 1936. 8., XLVII. t. (B. Tth .) 100. Fibula pr V. sz. vge-VI. sz. eleje Ezst, nttt, aranyozott, a kt k szer azonos, teht ugyanazzal az n tformval kszlt, a flkrs fej rszen t profillt gombbal. Ezt az velt kengyel kapcsolja a rombusz alak, stilizlt szem/orr llatfej vgzds lblappal. A fejen ketts

Kat. 97. 97. Csat V. sz. utols harmada-VI. sz. els fele Bronz, nttt. Az vzr szerkezet kt klnll rszbl ll. A keret ovlis, az erre rhajl csattske htul, a bzisrszen a tengelyhez kampval csatlakozik. A pecek" tvnl egy szgletes rekeszdsz maradvnyai lthatk. 5,2x3,6 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 98. Csat V. sz. utols negyede-VI. sz. els negyede

127

inda, spirlis, kvsses kivitelben. A kengyelt niellberaksos gerinc tagolja, tovbbi dsztse poncolt zegzug s peremvonal. A lb meze jn koncentrikus rombuszok s pont sorok tltik ki, szle ugyancsak niell-inkrusztlt, amely az llatfejen is megfigyelhet. Az egy-egy oldals, korongos rekeszben grnt, illetve almandin kvecske l. Bizonyos felletek (ma mr kopott) ara nyozst viselnek. A fibulk htol daln megmaradtak a vasrugk rszletei textil lenyomatval, vala mint az egybenttt ttartk. 6,5x3,2 cm Szolnok-Zagyva-part (Alcsi), VII/16. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1989A. 28., 27. 5. k. (Cseh J.)

rod.: TOROK 1936. 10., L. t. (B. Tth .) 102. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, flkrs fejlemez, hrom flkrs nylvnnyal, pisktaalak lbbal. Trtt. H.: 6 cm Kiszombor-"B" temet, 131. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.320. rod.: TRK 1936. 12., LXI. t.

(B. Tth A.)

103. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, keskeny test, alhajltott lb, velt kengyel, a ttart vgt a kengyel aljra tekertk. H.: 4,5 cm Kiszombor-"B" temet, 146. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.345. rod.: TRK 1936. 12., LXII. t. (B. Tth .)

Kat. 101. 101. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, aranyozott, flkrs fejlemez, hromgombos, tszgletes lb.lemez, spirl s rombikus bevsssel dsztett. A lblemezen apr lyuk lthat. 5,8x2,5 cm Kiszombor-"B" temet, 88. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.820. Kat. 104. 104. Csat V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, ovlis alak karikja kereszt ben bordzott, pecke tagolt s a kari kra hajl. 4,5x3 cm Kiszombor-"B" temet, 247-248. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.552.

rod.: TRK 1936. 17., LVIII. t. (B. Tth .) 105. Csat V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, a karikja vastag, hosszanti rokkal tagolt, rhajl pecke elveszett. 3,3x2,5 cm Kiszombor-"B" temet, 215. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.496. rod.: TRK 1936.15., XLVI. t. (B. Tth .)

10,5x6,1 cm Szreg-"A" temet, 29. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.87. rod.: CSALLNY 1961. 156. CLXXV. t. 5. (B. Tth .)

Kat. 107. 108. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, hrom hagymagombbal ell tott, vsett dsz, tje vasbl volt. 8,3x4,1 cm Szreg-"A" temet, 39. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.112. rod.: CSALLNY 1961.157-158., CCLX. t. 5. (B. Tth .) 109. Fibula V. sz. vge-VI. sz. kzepe Bronz, alhajtott lb, tredkes, ru gszerkezete s tje hinyzik. Sz lesebb, lemezszer kengyele vsett, poncolt ktsnek f motvuma az n. futkutya vagy msknt fut spirlis minta. A lbrszen mlytett vonalak kztt (hasonlan a ken gyelen is) apr, kszer betgetsek sora lthat. A ttart vge a kengyel-lb tallkozsnl dupln fltekert. 4,4x0,7 cm

Kat. 106. 106. Csat V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, vastag pecke keresztben bor dzott, s rhajlik a kerek csatkari kra. 3,5x2,6 cm Szreg-"A" temet, 10. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.24. rod.: CSALLNY 1961. 152., CLXIII. t. 10. (B. Tth .) 107. Fibula V. sz. vge-VI. sz. els fele Bronz, tgombos, tszglet lble meznek kt oldaln kt-kt kerek rekesz, a lb vgn pedig rekeszes cikda alak. A rekeszekben eredeti leg lapos, piros veglapok voltak. A lemez fellett betgetett pontk rk dsztik.

129

Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 110. Karperec V. sz. vge-VI. sz. kzepe Bronz, nyitott vg, dszts nlkli csukl- vagy karkszer, amelyet vas kosabb, de lemezszer bronz nt vnybl hajltottak. Kt vge szles re, laposra kalaplt. 6,5x6,4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

113. Csat VI. sz. els fele Bronz, biznci eredet csat, ngy szgletes karikja s teste egyben ttt. A csatlemezt egy hosszanti bor dval osztottk kett, vge horog alakra van kikpezve. A tvis rhaj lott a karikra, tve pajzsformj, kt oldaln flkrves bemlytssel. 5,6x2-2,8 cm Szentes-Kknyzug, 64. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.16.33. rod.: CSALLNY 1943. 9., 2. t. 7.; CSALLNY 1961. 34., XV. t. 7. (Gallina Zs.)

Kat. . 111. Csat VI. sz. els fele Bronz, ovlis karikj, tvises bzi s, a karikra rhajl pecekkel. H.: 2,9 cm Kiszombor-"B" temet, 89. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.212. rod.: TRK 1936. 10., XLIV. t. (B. Tth .) 112. Csat VI. sz. els fele Bronz, kiss velten tglalap alak formj karikja kt szembenz llatfejben vgzdik. Rhajl pecke pajzsos tvis. 5,5x2,6 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.16. rod.: CSALLNY 1961. 59., XXXIX. t. 7. (B. Tth .) Kat. 113. 114. Fibula VI. sz. els fele Bronz, tgombos, a lba vgn llat fej, az tszgletes lb kt oldals cscsn kerek idomok, kengyeln borda fut, fejlemeze flkrs. A lbs fejlemezeket bettt pontkrk dsztik. 7,4x3,8 cm Szreg-"A" temet, 16. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.39. rod.: CSALLNY 1961. 153., CLXV. t. 2. (B. Tth .) 115. Karikk s lemezpntok VI. sz. els fele Bronz, a karikkhoz kt-kt, bord zott lemezbl ksztett pnt csatla kozik, melyeket szjhoz vagy sza laghoz rgzthettek (5 db).

130

tm.: 0,9 cm, h.: 2 cm Szreg-"A" temet, 16. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.40. rod.: CSALLNY 1961. 153., CLXV. t. 5-10. (B. Tth A.)

vgzdik. A rug- s tlemezt telje sen kitlt koncentrikus krk a n vnyi mintt helyettestik. 7,4x2,4 cm Szentes-Berekht, 202. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.14.10-11. (Gallina Zs.) 118. Csat VI. sz. els fele Bronz, nttt, nagymret, babszem alak, ells oldaln ngy sorban elhelyezked ezstberaksos dsz ts lthat, teste kerek tmetszet, a csat a szj felli rszen elkeskenyedik. 7,8x3,9 cm Gyulavarsnd-Laposhalom (egyko ri Arad m., ma Romn Kztrsasg) . Ltsz.: 52.1008.1. rod.: BKRT. IV/3. 326.; CSALLNY 1961.121., CCXV. 1.11. (Havassy P.)

116. Csat VI. sz. els fele Bronz, aranyozott, karikja vese ala k, a pecke pajzsos tvis, karikra hajl. A csat teste tglalap alak, 4 db ezstszg erstette a szjhoz; gazdagon poncolt fellet. 5,9x4 cm Hdmezvsrhely-Kishomok, 23. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.48.64. rod.: CSALLNY 1961. 136., CCXXIII. t. 28; BNA1974.101., 17. kp (B. Tth .)

119. Csat VI. sz. els fele-kzepe Bronz, ngy lapbl sszelltott, lp css piramis forma, rajta hromszg alak poncolsok, tvis nlkli. 1,7x2 cm Szentes-Berekht, 77. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 54.1.191. rod.: CSALLNY 1961. 79., LVI. t. 3. (Gallina Zs.) 117. Fibula pr VI. sz. els fele Bronz, pontkrs dszts fibula pr. Ruglemeze tglalap alak, tlemeze rombikus, vge llatfejet he lyettest, bordzott nylvnyban 120. vdsz VI. sz. kzepe Bronz, aranyozott, piramis alak. A lpcsket" poncolt dszts bortja. A veretet a ngy sarkn tallhat, ngyzetes mezkben, szegecsekkel

131

erstettk fel. tm.: 4x4 cm Hdmezvsrhely-Kishomok, 7. sr MFM. Ltsz.: 53.48.32. rod.: CSALLNY 1961. 134., CCXXIII. t. 33; BNA1974. 101., 19. kp (B. Tth .)

test, simtott fellet, peremt be ll is lesimtottk. M.: 6,2 cm, sz.: 6 cm, f.: 3,6 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.69.1. (M. Nepper I.)

KERMIA

121. Kors V. sz. Cserp, korongolt, fekete szn, fles, simtott has, n. murgai tpus. A simts a fl alatt nem folytatdik. Nyakn fggleges be simtott sv kztt a matton hagyott rszen fggleges cikcakk vonallal dsztett. Vlla tagolt, rajta besim tott ngy-ngy vonalbl kpzett cik cakk. Pereme s a hason lev lyuk kiegsztve. M.: 15,3 cm, sz.: 6,7 cm, f.: 5,4 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.49.1. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996. 114. (M. Nepper I.)

123. Talpas edny V. sz. Cserp, korongolt, tglaszn, kis talpon ll, gmbtest, egyenes ll nyakkal, vlln horonnyal. M.: 11,7 cm, sz.: 10,5 cm, f.: 6,2 cm Artnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.54.1. (M. Nepper I.) 124. Kors V. sz. Cserp, szrke szn, kihajl perem, egy fl, talpgyrs. Az edny nyakn s vlln fggleges svok kztt fggleges cikk-cakk minta fut krbe. M.: 16,7 cm, sz.: 10,1 cm, f.: 7,8 cm Szentes-Kajn (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.1.1. (Gallina Zs.) 125. Kors V.sz. Cserp, korongolt, szrke szn, pereme enyhn kihajl, lekerektett, nyaka alig hangslyozott prnval tagolt, egy fl (kiegsztett). Nya kn s vlln halvny, fggleges besimtott vonaldszek, a hasvonal fltt vzszintes, besimtott vonalak kal hatrolt rcsminta.

122. Csupor V. sz. Cserp, korongolt, tglaszn, v konyfal, igen j kivitel, gmb

132

M.: 12,2 cm, sz.: 5 cm, f.: 5,3 cm Bksszentandrs-Makkos (Bks m.) KJM.Ltsz.: 55.3.1. rod.: CSALLNY1961.107., . 1.1. (Gallina Zs.) 126. Tl V. sz. msodik fele-VI. sz. els harmada Cserp, korongolt, sttszrke sz n, vlla tagolt, teste bls, biknikus forma. Nyakn besimtott sz les mezk kztt ngy soros cikkcakk minta, vlln sraffozott hrom szgek, besimtott svokkal tagolva. Szentes-Berekht, (Csongrd m.) M.: 12 cm, sz.: 12,3 cm, f.: 8,5 cm KJM.Ltsz.: 54.1.574. rod.: CSALLNY 1961. CIL t. 2; BONA 1974. 102., 31. kp (Gallina Zs.)

128. Bgre V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, lekerektett perem, fggleges nyak, nyjtott test. Nyaka s vlla kt bordval tagolt. Hrom svban halvny, besimtott rcsminta, fell fggleges besimtott dszts tall hat. Kiegsztett. M.: 10,1 cm, sz.: 5,7 cm, f.: 3,3 cm Szentes-Berekht (Csongrd m.) KJM.Ltsz.: 55.7.1. rod.: CSALLNY 1961. 96., Cl. t. 5. (Gallina Zs.)

Kat. 129. 129. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kzpszrke sz n, kettsknikus test, majdnem hengeres nyak, alig kihajl pere m. Nyakn fggleges, vlln s ha sn hlmints besimts. M.: 10,2 cm, sz.: 7,5 cm, f.: 6,2 cm Gyula-Klvria-dl (Bks m.) MNM. Ltsz.: 6/1930. rod.: CSALLNY 1961. 112., CXCII. t. 3. (B. Tth .) 130. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosabb szr ke szn, korsforma, de fl nlkl kszlt, gyrs perem, vlln kt rokkal tagolt, ersen lekerektett kettsknikus test. Testn alig lt-

Kat. 126. 127. Tl V. sz. msodik fele-VI. sz. els harmada Cserp, szrke szn, lekerektett pe rem, bls, biknikus forma. Nya kn besimtott szles, fggleges s vok, vlln ferde vonalakbl ll, kr befut, besimtott dszts. M.: 9,4 cm, sz.: 8,5 cm, f.: 5,7 cm Szentes-Berekht, (Csongrd m.) KJM.Ltsz.: 54.1.588. rod.: CSALLNY 1961. 99., CL t. 7. (Gallina Zs.)

133

hat, fggleges besimts. M.: 12,7 cm, sz.: 6,3 cm, f.: 3,8 cm Gyula-Klvria-dl (Bks m.) MNM. Ltsz.: 7/1930. rod.: CSALLNY 1961. 112., CXCII. t. 4. (B. Tth A.)

tn alig szrevehet fggleges be simts. M.: 8 cm, sz.: 6,8 cm, f.: 4 cm Szarvas (Bks m.) MNM. Ltsz.: 85.1896.14. rod.: CSALLNY 1961. 107., CXCVIII. t. 7. (B. Tth .) 133. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosszrke sz n, egyfl, foltosra gett, durvb ban iszapolt anyag, kihajl pere m, gmbly has. M.: 10,8 cm, sz.: 8,9 cm, f.: 5,5 cm Kiszombor-"B" temet, 31. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.64. rod.: TRK 1936. 6., LXVI. t. (B. Tth .)

Kat. 131. 131. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke sz n, kettsknikus test, hossz, sz les nyak, enyhn kihajl perem. Nyakn feny-, ez alatt hlmints besimts. M.: 10 cm, sz.: 7,4 cm, f.: 4,1 cm Gyula-Klvria-dl (Bks m.) MNM. Ltsz.: 12/1929. rod.: CSALLNY 1961. 112., CXCII. t. 5. (B. Tth .)

Kat. 133. 134. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kpos nyak pa lack, szja tlcsres, hasa kerek, tbb szrs, bekarcolt zegzugvonal dszti. H.: 18,1 cm, sz.: 4,5 cm, f.: 5,5 cm Kiszombor-"B" temet, 50. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.105. rod.: TRK 1936. 7., LXV t. (B. Tth A.) 135. Edny V sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke szn,

Kat. 132. 132. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrksbarna sz n gyrs perem, kettsknikus tes-

gmbs test, kihajl perem, szem css anyag. M.: 9,6 cm, sz.: 6,6 cm, f.: 4,5 cm Kiszombor-"B" temet, 215. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.453. rod.: TRK 1936. 15., LXVI. t. (B. Tth .)

138. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kzpszrke szn, kettsknikus test, besim tott dsz, nyakn fggleges vona lak, vlln hlminta. M.: 14,3 cm, sz.: 12,2 cm, f.: 6,7 cm Szreg-"A" temet, 19. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.61. rod.: CSALLNY 1961. 154., CLXXXV. t. 5. (B. Tth A.) 139. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosszrke, kettsknikus, tagolt test, a fgg leges vonalakbl ll besimts ko pott. M.: 9,5 cm, sz.: 5,9 cm, f.: 5,7 cm Szreg-'A" temet, 27. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.289. rod.: CSALLNY 1961.156., CLXXXVI. t. 3. (B. Tth .)

Kat. 136. 136. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, gm bly test, kihajl perem, szem css anyag, vlln tbbsoros, vzszin tes bekarcols. M.: 9,7 cm, sz.: 6,6 cm, f.: 4,3 cm Kiszombor-"B" temet, 353. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.726. rod.: TRK 1936. 21., LXV. t. (B. Tth .) 137. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosszrke sz n, kettsknikus test, kpos nya k. Testn vzszintes svokban besimts lthat: zegzugminta, alatta cscsban sszefut vonalak. M.: 8,8 cm, sz.: 6 cm, f.: 6 cm Szreg-"A" temet, 11. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.35. rod.: CSALLNY 1961. 152., CLXXXVI. t. 5. (B. Tth A.)

Kat. 140. 140. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kzpszrke sz n, lesen kettsknikus test, be simtott dsz, a nyakn fggleges vonalak, a vlln ezek zegzugvonalakkal vltakoznak. M.: 7,8 cm, sz.: 5 cm, f.: 3,7 cm Szreg-"A" temet, 34. sr

135

MFM. Ltsz.:.53.29.96. rod.: CSALLNY 1961. 157., CLXXXVI. 1.12. (. Tth .) 141. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kzpszrke szn, gmbly test, hengeres nyak, kihajl perem, rral bebkdtt d szts, a sorok a nyakon vzszinte sen krbe, a hason pedig k alakban futnak. M.: 16 cm, sz.: 8 cm, f.: 6,5 cm Szreg-"A" temet, 69. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.292. rod.: CSALLNY 1961. 163., CLXXXV. t. 1; BNA 1974. 102., 32. kp (B. Tth A.)

143. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke sz n, gmbs has, kihajl perem. Vlln t sornyi bepecstelt rom buszminta, hasn kt sor dudor. M.: 11,3 cm, sz.: 7 cm, f.: 5 cm Ktegyhza-Kzsgi homokbnya, 2. sr (Bks m.) MFM. Ltsz.: 53.27.2. rod.: CSALLNY 1961.115., CLXXXIX. t. 12; BNA 1974. 102., 34. kp (B. Tth A.)

Kat. 144.

Kat. 142.

142. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, fekete szn, gmbly test, szk, hengeres nya k. Vzszintes svokba rendezett besimts dszti: fggleges vona lak alatt srfozott hromszgek s zegzugminta. M.: 18,4 cm, sz.: 3,6 cm, f.: 6 cm Szreg-'A" temet, 113. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.252. rod.: CSALLNY 1961. 166., CLXXXV. t. 3. (B. Tth A.)

144. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke szn, krte alak, alig kihajl perem. Fe lletnek nagyobb rszt rral beb kdtt mintzat bortja. M.: 9 cm, sz.: 6,3 cm, f.: 5,8 cm Ktegyhza-Kzsgi homokbnya, 3. sr (Bks m.) MFM. Ltsz.: 53.27.3. rod.: CSALLNY 1961. 115., CLXXXIX. t. 3. (B. Tth A.) 145. Edny V sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosszrke sz n, gmbstest, hengeres nyak. Testt nagy, mag alak, rcsmints pecstlvel dsztettk. M.: 11,7 cm, sz.: 8,5 cm, f.: 5,3 cm Ktegyhza-"B" temet, 6. sr (Bks m.)

136

MFM. Ltsz.: 53.28.12. rod.: CSALLNY 1961. 118., CLXXXIX. t. 7. (. Tth .) 146. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosszrke sz n, krte alak. Kihajl pereme alatt borda fut krbe, ez alatt a testt ke reszttel tagolt rombikus pecstlvel ksztett minta fedi. M.: 10,6 cm, sz.: 6,9 cm, f.: 5,1 cm Ktegyhza-"B" temet, 7. sr MFM. Ltsz.: 53.28.17. rod.: CSALLNY 1961.118., CLXXXIX. t. 14; BNA 1974. 102., 35. kp (B. Tth A.) 147. Edny V. sz. vge-VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, le kerektett kettsknikus test. A vl ln rombikus pecstlvel fgg h romszges mezket alaktottak ki. M.: 7,4 cm, sz.: 5,6 cm, f.: 4 cm Ktegyhza-"B" temet, 11. sr (Bks m.) MFM. Ltsz.: 53.28.29. rod.: CSALLNY 1961. 119., CLXXXIX. 1.11. (B.Tth .)

dstott anyag. Teste krte form jnak nevezhet, szjrsze kzel fggleges, pereme elvkonyod. Vllt sr barzdlt vonalak d sztik. A talp a korongrl egyenesen levgott. M.: 6,5 cm, sz.: 4,5 cm, f.: 4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

i. Dszes bgre V sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, kzpszrke sz n, finom, jl iszapolt anyagbl, fst foltos, jellegzetes krtre emlkezte t forma majdnem fggleges szjjal s gmblyded peremmel. Finom mv befslt, sr hullmvonal ktegek, a kztes svokban pedig be simtott vzszintes s zegzug lnek dsztik. Az enyhn homor aljon falenyomatok. M.: 11 cm, sz.: 5 cm, f.: 4,5-5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.:- (Cseh].) i. Cssze V sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, fekets szn, sovnytanyag nlkli agyagbl k szlt. lesebb trsvonal, ketts knikus forma kiss kihajl s leke reked peremmel. A nyakon fgg leges vonalak, a vllrszen kt zeg zug lnea lthat, mint dszts, be-

148. Miniatr edny V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, kzpszrke sz n, szemcss, homokkal sovnytott,

137

simtott technikval. Az ednyke al ja egyenesen vgott. M.: 8 cm, sz.: 7 cm, f.: 5,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: -(Cseh].) 151. Bgre V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, szrksbarna sz n, szemcss-kavicsos sovnyts agyagbl kszlt. Testformja sza blyos, hordra emlkeztet, szj pereme kifel hzott s gmbly ded. Az egsz felletet, sszefg gen, befslt vzszintes vonalak bortjk. Az ednyke alja lapos. M.: 10 cm, sz.: 7 cm, f.: 4,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].) 152. Pohr V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, vilgosbarna sz n, nem a legfinomabb agyagbl k szlt. A mly slypont, ketts cson ka kp alak test szablytalanabb, aszimmetrikus. Hengeres nyakhoz alig hangslyozott szj s perem kap csoldik. A kismret ednyke alja lapos. M.: 7,5-8 cm, sz.: 5-5,5 cm, f.: 4,5-5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].) 153. Fles bgre V sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, szabad kzzel formlt, barns szn, fstfoltos, szemcss trmelkes tartalm agyagbl kszlt. Leginkbb hordhoz hasonlthat testn kifel hajl, egyszer, egyet len perem szj l. Ez alatt s a vl lon tapad a flkrforma, valame lyest ellaposod fogfl. Ovlis talp rsze sk, lapos.

M.: 11 cm, sz.: 8 cm, f.: 5,5-6 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz/. -(Cseh].) 154. Cssze V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, kzpszrke szn, j minsg, finom agyagbl. lesebb trsvonal, aszimmetriku san biknikus forma, lekereked szjperemmel. A nyak- s a vllrsz sztvlasztott, az elbbin polrozott /besimtott/, fggleges svok sora koznak, mint dszts. Alja vzszin tesen lemetszett. M.: 7,5-8 cm, sz.: 7 cm, f.: 5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz. - (Cseh ].)

Kat. 155. 155. Pohr V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, szrksbarna sz n, foltos, finom agyagbl kszlt. Nylnk test pohr, mlyen lenn biknikus vonalvezetssel. Tlcsres, gmblyded perem szjrsze alatt a nyak-vll kt bordval tagolt s hrom svban besimtott mintzat. Legfll fggleges psztk ltha tk, ez alatt t sorban zegzug vona lak futnak krbe. Az apr alj sk, egyenes. M.: 9,5 cm, sz.: 6 cm, f.: kb. 3,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)

138

156. Bgre V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, szrksbarna sz n, finom, jl iszapolt agyagbl k szlt. les trs ketts csonka kpos forma, homor, bordkkal tagolt vllal nyakkal, gyrs peremmel. Gazdag besimtott dszts bortja az ednytestet. Ngy svban fgg leges szalagok s vonalak, valamint hl-, illetve rcsos minta helyez kedik el rajta. A fellet tbbi rsze fnyezett. Kis talpfellete sk. M.: 8,5 cm, sz.: kb. 5,5 cm, f.: 3 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 157. Edny V. sz. vge-VI. sz. kzepe Cserp, korongolt, barns szn, foltos, nem a legfinomabb agyagbl kszlt. Dombor trsvonal ket ts knikus, a nyak s a vll zni bordval s egyb mdon tagoltak. Kifel hajl szjnak pereme lek erektett. A vllon besimtott kivitel ben kt zegzug/cikkcakk vonalsor hzdik. Az edny alja lapos. M.: 11,5 cm, sz.: 7-7,5 cm, f.: 6 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

kihasasod formj. Vlln hrom szg alak eszkzzel benyomkodott krbefut dsztsor, alatta hrom, ugyanazzal az eszkzzel benyom kodott dsztsekbl kialaktott hromszg alak mez tallhat. M.: 7,3 cm, sz.: 4,8 cm, f.: 4,7 cm Ismeretlen lelhely . Ltsz.: 52.874.1. BKRT. IV/3. 311., 85. t. 5. (Havassy P.)

Kat. 159.

159. Bgre VI. sz. els fele Cserp, kzzel formlt, barna szn, pereme lekerektett, nyaka hornyolatokkal tagolt, teste gmbs. Vlln kerek bepecstelt ht soros, lefel l l hromszg alak mintasor. M.: 13 cm, sz.: 8 cm, f.: 5,7 cm Hdmezvsrhely-Kishomok, 1. sr (Csongrd m.) TJM. Ltsz.: 62.24.5. rod.: CSALLNY 1961. 131-132., CCXX. t. 6. (Gallina Zs.) 160. Bgre VI. sz. els fele Cserp, szrke szn, lekerektett, kis s kihajl perem, bls test, nya kn fggleges, vlln szembefor dtott, sraffozott, besimtott hrom szgminta, hasn 12 ovlis, bellrl kinyomott dudor cikk-cakk elren dezsben, alatta elmosdott vzszin-

Kat. 158. 158. Bgre VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, finoman iszapolt, hengeres nyak,

139

tes, besimtott mintk. M.: 15,6 cm, sz.: 7,8 cm, Hdmezvsrhely-Kishomok, 1. sr (Csongrd m.) TJM. Ltsz.: 62.24.7. rod.: CSALLNY 1961. 132., CCXX. t. 7. (Gallina Zs.)

163. Bgre VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosbarna sz n, szja szles, gmbs test. Vlln kt soros, illetve lefel ll hromszg mintba rendezett rom busz alak, bepecstelt dszts ta llhat. Kiegsztett. M.: 8,3 cm, sz.: 7,2 cm, f.: 5 cm Bksszentandrs-Mogyorshalom (Bks m.) KJM. Ltsz.: 55.4.1. rod.: CSALLNY 1961. 106-107., CIII. t. 2. (Gallina Zs.)

Kat. 160. 161. Edny VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, fg gleges nyak, gmbs test, vlln s hasn t soros, rombusz alak be pecstelt mintasor. M.: 13,3 cm, sz.: 12,8 cm Hdmezvsrhely-Gorzsa (Csongrd m.) TJM. Ltsz.: 62.26.42. rod.: CSALLNY 1961. 126., CCXXIV. t. 36. (Gallina Zs.) 162. Edny VI. sz. els fele Cserp, szrke szn, lekerektett perem, fggleges nyak, gmbs test. Nyakn besimtott rcsminta, vlln egy soros, rombusz alak, alat ta hosszks, fggleges, hasvona ln ngy rszre tagolt ngyzet alak bepecstelt minta fut krbe. M.: 13,9 cm, sz.: 8,2 cm, f.: 7 cm Szentes-Berekht, (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.6.1. rod.: CSALLNY 1961. 96., CL t. 3. (Gallina Zs.)

Kat. 164. 164. Bgre VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, pereme lekerektett, gmbs test. Vlln borda, alatta t sorban rom busz alak, bepecstelt, vzszintes mintasor fut krbe. M.: 9,3 cm, sz.: 6,7 cm, f.: 4,6 cm Bksszentandrs-Mogyorshalom (Bks m.) KJM. Ltsz.: 55.8.1. rod.: CSALLNY 1961. CIII. t. 8. (Gallina Zs.) 165. Kintcsves kors VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrke szn, kihajl, lekerektett perem, bls test. Nyakrl ferde, hengeres kintcs indul ki. Nyakn borda, f-

140

ltte halvny besimtott cikk-cakk minta, alatta hrom soros, rombusz alak, majd kt sorban hosszks, fggleges, vgl rombusz alak, lefel ll hromszg formkba ren dezett bepecstelt minta fut krbe. M : 22,2 cm, sz.: 11,8 cm, f.: 8,3 cm Bksszentandrs-Mogyorshalom KJM. Ltsz.: 55.9.1. rod.: CSALLNY 1961. 106., CIII. t. 9; BNA 1974. 102., 36. kp (Gallina Zs.)

nalas sorok. M.: 18,8 cm, sz.: 12 cm, f.: 7,8 cm Szreg-"A" temet, 23. sr MFM. Ltsz.: 97.4.1. rod.: CSALLNY 1961.155., CLXXXV. t. 4; BNA 1974. 102., 33. kp (B. Tth .) 168. Edny VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke sz n, krte alak, A perem alatt bor da, ez alatt a testt bepecstels bo rtja: rcsmints, lekerektett tgla lapalak alatt hrom sor hlmints, rombikus pecstels. M.: 10 cm, sz.: 7,8 cm, f.: 5,2 cm Szarvas (Bks m.) MNM. Ltsz.: 75.1893.110., jraleltrozva: 64.8.1. rod.: WERNER 1962.177., Taf. 18. 6. (B. Tth .)

166. Edny VI. sz. els fele Cserp, korongolt, vilgosszrke sz n, krteforma, foltosra gett. Nyaka magas, pereme kihajl, testn rom buszalak, rcsmints bepecstelt dszts. M.: 10,5 cm, sz.: 7,2 cm, f.: 5,5 cm Szreg-"A" temet, 64. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.29.162. rod.: CSALLNY 1961. 161., CLXXXVI. t. 6. (B. Tth .) 167. Edny VI. sz. els fele Cserp, korongolt, fekete szn, kintcsves, polrozott. Kettsknikus testn pajzs alak, hlmints pecstlvel kszlt tsoros dszts, nya kn besimtott minta: fggleges svok kztt vzszintes, zegzugvo-

I Kat. 168.

169. Edny VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke szn, krte alak. Magas, hengeres nyakn zegzugmints besimts, testn kt sor tglalapalak pecstelt minta alatt zegzugvonalban felvitt, hlmintval kitlttt rombikus pecstels. M.: 12,5 cm, sz.: 6,5 cm, f.: 6 cm Szarvas (Bks megye) MNM. Ltsz.: 75.1893.111. rod.: CSALLNY 1961.107., CXCI-

141

IL 1.13; BONA 1974.102., 37. kp (. Tth .)

Kat. 169. 170. Bgre VI. szzad els fele Cserp, korongolt, kzpszrke szn, fstfoltos, kavics adalkanyaggal sovnytott, zmk formj, teste gmblyded", spedig magasab ban vllasodva, melyen nhny ge rinc fut krl. A szj kihajl, a perem lekereked, az ednyke talprsze kiss dombor. M.: 11,5 cm, sz.: 8,5 cm, f.: 6,5 cm Trkszentmikls, ismeretlen lelhely? (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.:Irod.: CSEH 1998. 102., 102. 2-3. k. (Cseh ].) 171. Krte alak edny VI. sz. els fele Cserp, korongolt, sttszrke szn, foltos, szerencss adalkkal kevert agyagbl kszlt. Filigrn, fggle ges, egyszer szja, illetve pereme bls testen l. A vllrszt bekarcolt horizontlis vonalak dsztik. A fa zekas ksztmny alja, talprsze egyenesen vgott. M.: 8,5 cm, sz.: 5,5 cm, f.: 4^1,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 172. Pohr VI. sz. els fele 142

Cserp, korongolt, szrksbarna sz n, nem ppen a legfinomabb agyag bl kszlt. Kismret, teste hord hoz hasonlatos, szjrsze fggle ges, pereme lekerektett, durvn. A vllon kvss-szer beszurklsokbl ll sorok, ezalatt fggleges svokban hasonl, de formtlanabb benyomkodsok vonalai helyezked nek el, alja lapos. M.: 9 cm, sz.: 5 cm, f.: 3,5-4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 173. Krte alak bgre VI. sz. els fele Cserp, korongolt, barnsszrke sz n, gondosan iszapolt, finom anyag bl kszlt, bls, rvid nyakkal s kiss duzzadt peremmel. Besimtott, polrozott dszts. A nyakrszen fggleges vonalkk, alatta borda /imitci/. A testet hrom znt alkotva, balra s jobbra dl lnek bortjk. Kis talpa lapos. M.: 12,5 cm, sz.: 6-6,5 cm, f.: 4-4,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].) Y7k. Bgre VI. sz. els fele Cserp, korongolt, szrksbarna szn, foltos, kavicstartalm nyers anyagbl kialaktott. bls teste fltt szkebb nyak s kifel hajl, gmblyded perem szj l. A cse rpru apr talprsze egyenesen v gott. M.: 9,5-10 cm, sz.: 5 cm, f.: 3-3,5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].) 175. Ednyke VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kzpszrke sz-

n, finom, kvr fazekasagyagbl kszlt. Ketts csonka kp formj edny, lgyan megtr kontrral. Szjrsznek gmblyded pereme alatt vzszintes gerinc fut krl, amely a matt felletre rsimtott fggleges vonalkk kt svjt v lasztja el egymstl. A cserpru alja egyenesen lemetszett. M.: 9-9,5 cm, sz.: 6 cm, f.: 5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

riba tartoz ksztmnyekhez lehetett hasonlatos. Alja a korong tnyrrl egyenes skban lemetszett. M.: kb. 10 cm, sz.: kb. 6 cm, f.: 4,5 Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

176. Fazk VI. sz. els fele Cserp, szabad kzzel formlt, bar ns szn, fstfoltos, trmelkanya got- samottot tartalmaz agyagbl kszlt. Karcsbb, nylnk, ford tott tojs alak forma, rvid szj rsszel s egyenesen csapott perem mel. Az edny talprsze mlyen homor, kiss gyrszern. M.: 12,5 cm, sz.: 7,5 cm, f.: 4,5-5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 177. Bgre VI. sz. els fele Cserp, korongolt, kzpszrke sz n, szemcss adalkkal, kaviccsal homokkal kevert, sovnytott agyag bl kszlt. Testformja bls, ha sas, szjrsze hinyzik, illetve kie gsztett. Pereme az ebbe a kateg

178. Fles kors VI. sz. kzps harmada Cserp, kzzel formlt, vilgos bar ns szn, foltos, durvbb, kavicsos trmelkes tartalm agyagbl k szlt. Teste hordra emlkeztet, tlcsres, csapott perem szjnl a kintcsrs rekonstrukci csak egy lehetsges forma. A perem all kvl hornyolt, vaskos szalagszer fl in dul, amely alul a vllon tapad, alja szles, lapos. M.: 29,5 cm, sz.: 12,5 cm, f.: 11,5 cm Tiszafred-Morotvapart, I I / 1 . hz (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1990. 164., 210. IV. t. 2, 216. X. t. (Cseh J.) 179. Bgre VI. sz. kzps harmada Cserp, korongolt, foltosn barns szrks szn, finom, jl iszapolt anyagbl kszlt. Testformja tvol rl krtre emlkeztet. Szja kifel hajl s lekerektett, nyakn fgg leges besimtott vonalak, alatta ge rinc. A fellet nagy rszt csng 143

hromszg alakzatokban pecstels dszti, melyek belsejben hlmin ts, csepp-forma mintk, melyeket kvsses sorok vesznek kzre. Szk alja lapos. M.: 13-13, 5 cm, sz.: 7-7,5 cm, f.: 5,4 cm Tiszafred-Morotvapart, I I / 1 . hz (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1990. 164., 210. IV. t. 1, 215. IX. t. (Cseh J.)

szn, finom, gondosan iszapolt agyagbl kszlt. Testformja hasas, bls, mlyebb slyponttal. Nyersen hagyott felletn alig szlelhet bor dk, hornyok futnak. Kintcsrs szjrsznek pereme kifel hajl s lekerektett, melyet s a vllat duz zadt, kvl rkolt szalagfl veli t. Az egyenesen vgott aljon falenyomatok lthatk. M.: 22-22,5 cm, sz.: 10 cm, f.: 9-9,5 cm Trkszentmikls-Erds Imre utca 50. (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: 85.4.2. rod.: CSEH 1990. 223-224., 226. 4. k. 2, 227. 5. k. 2. (Cseh J.) 182. Tl VI. sz. kzps harmada Cserp, korongolt, szrksbarna sz n, kaviccsal kevert, dstott agyag bl kszlt. Lgyan ketts knikus forma, veld als rsszel. A szj ki fel hzott s lekerektett, az asztali edny talprsze kiss homor. M.: 9 cm, sz: 21 cm, f.: 10 cm Szelevny-Sweiger-tanya, 1. fazekasmhely (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1998C. 63. k. 182. (Cseh J.) 183. Tl VI. sz. kzps harmada Cserp, korongolt, barnsszrke sz n, kaviccsal sovnytott agyagbl kszlt. Ketts csonka kpos forma magasan elhelyezked trsvonal lal, egyenes vonal als rsszel. Szja tlcsrszeren" kihajl s gmblyded zrds, alja lapos. M.: 10,5 cm, sz.: 22,5 cm, f.: 8 cm Szelevny-Sweiger-tanya, 1. fazekasmhely (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: -

180. Fles kors VI. sz. kzps harmada Cserp, korongolt, galambszrke szn, finom, jl iszapolt agyagbl kszlt. Testes, hasas forma, szjr sze fggleges, kintcsrs, pe reme lekerektett. Jellegzetessge egy alig hangslyozott borda, prna". ppen a perem alatt s a vllon csat lakozik egy kvl hornyolt, durvn ovlis tmetszet fogfl, nyers" fellete lgyan bordzott, rkolt, talpa egyenesen vgott. M.: 22,5 cm, sz.: 9,5 cm, f.: 9,5 cm Trkszentmikls-Erds Imre utca 50. (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: 85.4.1. rod.: CSEH 1990. 223., 226., 4. k. 1, 227. 5. k. 1. (Cseh].) 181. Fles kors VI. sz. kzps harmada Cserp, korongolt, galambszrke

rod.: CSEH 1998C. 63. . 183. (Cseh J.)

EGYB ANYAG TRGYAK

184. Gyngy V. sz. Hengeres kalcedongyngy, lapos, tredezett borostyngyngy, hen geres, sttszrke, fehr rfolyatott mintval dsztett pasztagyngy. H.: 1,2-2,4 cm, tm.: 1,8-3,4 cm Gyula krnyke, Krs-part (Bks m.) MNM. Ltsz.: 54.1.5. rod.: CSALLNY 1961. 114., CCV. t. 4-6. (B. Tth gnes) 185. Gyngyk V. sz. Csokornyakkend alak arany, mi niatr barna veg, encinkk tlt sz gmbly veg fehr cskos be tttel, vilgoszld gmbly veg, sokszg encinkk tltsz veg, gmbly piros veg, kisebb gm bly karneol, nagyobb korong ala k borostyn gyngyk (15 db). tm.: 0,2-2 cm rtnd-Kisfarkasdomb, 9. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.77.82.3. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.116. (M. Nepper I.) 186. Gyngyk V. sz. Fekete csavart paszta, hosszks ge rezdit fekete paszta, korong alak lapos borostyn, ttetsz veggyngy (9 db). tm.: 0,4-2,5 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.50.3. (M. Nepper,I.)

187. Gyngyk V. sz. Nagy fehr s tbb tglalap alak la pos fldrgak gyngy. Sznes gyn gyk: piros szablytalan hasb ala k, lila, tltsz zld, fehr nem t ltsz, encinkk tltsz sokszg, tltsz zld korong, encinkk cs alak, matt fehr hengeres, nagyobb hord alak fehr veggyngy s hatszg alap hasbos karneolgyngy (159 szem). tlagos tm.: 0,8 cm rtnd-Nagyfarkasdomb (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.75.2. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.115. (M. Nepper I.)

Kat. 187. 188. Gyngyk V. sz. Gmbly fehr veg, kk alapon piros kzep virgokkal dsztett, gmbly millefiori, sokszglet karneol, kisebb gmbly s sok szg narancssrga veg, hossz ks sokszg encinkk veg, zld, fekete s piros miniatr ksagyngy, zld s piros ugyanilyen kicsi iker gyngy, lila sokszg veg, cs alak encinkk veg, kisebb s nagyobb zld lencse alak veg, ko rong s laptott gmb alak citrom srga veg, fekete alapon fehr sze mes, szablytalan alak veg, kocka alak tltsz zld veg, lencse

145

alak encinkk veg s hrom tag bl ll ikergyngy (100 db). tlagos tm.: 0,2-1 cm Artnd-Nagyfarkasdomb, 185. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.122.1. rod.: ISTVNOVITS-MESTERHZY-M. NEPPER 1996.114. (M. Nepper I.) 189. Gyngyk V. sz. Encinkk szn, ttetsz, sokszg alak, hasonl szn, kiss szably talan, gmb alak, valamint bord sz n, fehr bettes, nem tltsz hasb alak pasztagyngyk (24 db). tlagos tm.: 0,7 cm rtnd-Nagyfarkasdomb, 192. sr (HB. m.) DM. Ltsz.: 77.53.1. (M. Nepper I.) 190. Kova V. sz. Nagyobb mret, p kovak, a tz kszsg tartozka, alatta volt a vas csihol, de az elpusztult. 5,75x2,5 cm Hajdszoboszl-Bajcsy-Zs. u. 60. (HB. m.) DM. Ltsz.: IV.90.4.9. rod.: ISTVNOVITS-M. NEPPER, sajt alatt. 191. Kalcedongyngy V-VI. sz. Korong alak, tfrt gyngy. tm.: 2,7 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.9. rod.: CSALLNY 1961. 64., XLI. t. 4. (B. Tth A.) 192. Gyngysor V-VI. sz. kzps harmada

38 darab srgsfehr, srgsbarna, nyomott gmb, biknikus, hatszg hasb, henger alak vegpaszta- s kubooktader alak karneolgyngyk, fehr, nyomott gmb alak pasztagyngy, oldaln vsett, arany flival kitlttt fonatminta. tm.: 0,5-1,2 cm Szentes-Nagyhegy, 18. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.15.26-63. (Gallina Zs.)

Kat. 192. 193. Gyngysor V-VI. sz. kzepe 37 darab, ezstztt, nyomott gmb, fehr, barna hord alak paszta gyngyk, folyatott dszts, feke te, korong alak pasztagyngy, ku booktader alak karneolgyngy. tm.: 0,3-1,7 cm Hdmezvsrhely-Gorzsa, 30. sr (Csongrd m.) TJM. Ltsz.: 62.26.34. rod.: CSALLNY 1961. 130. (Gallina Zs.)

Kat. 194. 194. Csontfs V sz. msodik fele-VI. sz. els har mada

146

Tglalap alak, tbb lemezbl ll. A fogborda mindkt oldaln szembe fordtott fenyg s hrmas vonal kteg mintval dsztett. Kiegsz tett. 10x4,6 cm Szentes-Kknyzug, VII. a. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 72.73.1. rod.: CSALLNY 1961. 26., II. t. 10. (Gallina Zs.)

Atm.: 0,6-2,5 cm Szolnok-Szandaszls QNSZ. m.) DIM. Ltsz.: A gyngyk meghatrozsban a ] ATE Rgszeti Tanszk lelkes lenyhallgati voltak segtsgemre. (Cseh ].) 197. Gyngyk V sz. vge-VI. sz. els fele Kt db krta, 16 db k-, veg- s borostyngyngy. tlagos tm: 0,5-2,2 cm Kiszombor-"B" temet, 32. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.66-67. rod.: TRK 1936. 6., LXII. t. (B. Tth .) 198. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. els fele Ktoldalas; az egyik hztetszeren kialaktott bordjt k alak vonalkteges s hullmvonalas bevss dszti. Tredkes. 10,6x4,9 cm Kiszombor-"B" temet, 32. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.65. rod.: TRK 1936. 6., LXII. t. (B. Tth .)

Kat. 195. 195. Gyngysor V. sz. msodik fele-VI. sz. els fele 25 darabbl ll gmb, nyomott gmb, korong, henger, illetve hord alak, barna, sttkk, lila, fehr, zld vegpasztagyngyk, egy-egy borostyn s karneolgyngy. tm.: 0,2x1,4 cm Szentes-Kknyzug, 69. sr (Csongrd m.) KIM. Ltsz.: 55.82.52-76. rod.: CSALLNY 1961. 27., III. t. 3. (Gallina Zs.) 196. Gyngyk V. sz. utols harmada-VI. sz. 50-60as vei A nyakk 10 darab eltr anyag, szn s formj gyngybl tevdik ssze. Elfordul kzttk borostyn (korongos, barns), vegpaszta, 3 darab hegyikristly (az ttetsz, fehr rnyalatak), valamint karne ol (e kt utbbi gmbszer s barns szn).

Kat. 199. 199. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. els fele Ktoldalas, dsztetlen. 10,8x4,9 cm Kiszombor-"B" temet, 304. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.103.

147

rod.: TOROK 1936. 7., XLIX. t. (B. Tth A.) 200. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. els fele Ktoldalas, az egyik bordjt tzdelt egyenes- s hullmvonal dszti. 9,9x4,9 cm Kiszombor-"B" temet, 54. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.115. rod.: TRK 1936 8., LXV. t. (B. Tth A.) 201. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. els fele Egyoldalas, mindkt bordja egye nes vonalktegekkel dsztett. A bor da vgn stilizlt madrfej, ez a m sik vgn letrtt. Eredeti h.: kb. 10 cm, sz.: 4,3 cm Kiszombor-"B" temet, 55. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.118. rod: TRK 1936. 8., XLVII. t. (B. Tth A.)

203. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. els fele Ktoldalas, az egyik bordja bevag dalt hl- s zegzugmintval dsz tett. 9,6x4,7 cm Kiszombor-"B" temet 87. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.823. rod.: TRK 1936.10., XLIX. t. (B.

Tth A.)

Kat. 203. 204. Gyngyk V. sz. vge-VI. sz. els fele Korong alak, nyomott gmb alak s hosszks, kzpen megvasta god formj borostyngyngyk, egy korong alak, lyukacsos, irizl fellet, nhny kisebb mret, nyomott gmb formj, kk, zld, narancssrga, fekete s fehr szn, egy hatszg alap, hasbos, zld szn, egy csavart, fekete szn, valamint egy hasb alak, lila szn pasztagyngy, fekete szn ksa gyngyk (27 db). Atm.: 0,4-2,5 cm Kiszombor-"B" temet, 88. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.822. rod.: TRK 1936. 10. (B. Tth A.) 205. Csontfs V sz. vge-VI. sz. els fele Ktoldalas, az egyik bordja bev sett X-ekkel mintzott. 9,4x4,5 cm Kiszombor-"B" temet, 93. sr

Kat. 202. 202. Gyngyk V. sz. vge-VI. sz. els fele Ht db krta, sima s bettes paszta, valamint 10 db karneolgyngy. Atm.: 0,5-1,5 cm Kiszombor-"B" temet, 80. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.183. rod.: TRK 1936. 9., LXI. t. (B. Tth A.)

148

(Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.220. rod.: TRK 1936.10., LU. t. (B. Tth .) 206. Fstkvarc gomb V. sz. vge-VI. sz. els fele Teteje fell hat, alulrl pedig tszgletesre csiszolt (ors?) gomb, szles furattal. M.: 1,9 cm, tm.: 3,3 cm, nyls tm.: 0,7-0,9 cm Kiszombor-"B" temet, 96. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.234. rod.: TRK 1936. 10., LXVI. t. (B. Tth .) 207. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. els fele Ktoldalas, az egyik bordjn egye nes vonalktegek s tzdelt vonal prok. 10,8x5 cm Kiszombor-"B" temet, 97. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.235. rod.: TRK 1936. 11., XLIV. t. (B. Tth .)

209. Nyaklnc V. sz. utols harmada-VI. sz. kzps harmada A kis nyakkben 15 darab vltozatos anyag, alak s szn gyngyszem tallhat. A formk: h o r d / g m blyded, hengeres, lecsapott sark hasb stb. A barns, kkes, zldes stb. rnyalat szemek anyaga nagy rszt karneol, borostyn s veg paszta. 0,5-1,7 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh ].)

Kat. 209. 210. Csontfs V. sz. vge-VI. sz. eleje A ktsoros, hajdszknt s hajpols ra szolgl, agancslemezekbl ssze ll, tglalap formj trgy kzel teljes terjedelmben megmaradt. A mindkt oldaln azonos srsgben fogazott rsz ngy-t lapbl ll, melyeket kt csontlc s ngy vas szegecs tart egyben. A lcek egyikt poncolt pontok adta, ketts vek dsztik. 9x4,4 cm Szolnok-Zagyvapart (Alcsi), VII/21. sr (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.:- (Cseh].) 211. Amulettek V. sz. vge-VI. sz. els fele Csontbl kszlt n. Donar-buzognyok. Kpos, illetve levgott cs-

Kat. 208. 208. Orsgomb V. sz. vge-VI. sz. els fele Borostyn, kerek alak. M.: 3 cm, tm.: 3,6 cm Kiszombor-"B" temet, 146. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.349. rod.: TRK 1936. 12., LXII. t. (B. Tth .)

149

cs piramis alakak, hrom darabon bekarcolt hlminta, a negyediken pontkrs dsz. H.: 1,8-2,5 cm Kiszombor-"B" temet, 279. sr MFM. Ltsz.: 53.5.602. rod.: TRK 1936. 18., LXVI. t; BNA 1974. 98., 27. rajz (B. Tth .) 212. Kereszt, gyngyk V. sz. vge-VI. sz. els fele Tz db borostyn-, paszta- s kgynggyel egytt elkerlt bronz kereszt. A kereszt szrainak tall kozsnl rekeszbe foglalt flgmb alak hegyikristly, a szrakon be tgetett pontkrs dsz. A kereszt h.: 3 cm, sz.: 1,7 cm Kiszombor-"B" temet, 350. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.719-720. rod.: TRK 1936. 21., LH. t; BNA 1974.101., 12. kp (B. Tth .) 213. Csontfs VI. sz. els fele Egyoldalas, bordja enyhn tszgletes, mindkt oldaln dsztett: a hromszglet mezket hlminta tlti ki. 15,9x3,8 cm Kiszombor-"B" temet, 404. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.5.799. rod:. TRK 1936. 23., XLVI. t. (B. Tth .) 214. Csontfs VI. sz. els fele A jelen llapotban tredkes, kt oldalas trgy eredetileg tglalap for mj volt. Az egyik oldalon fi nomabb-srbb, a msikon durvbb fogazssal elltott lapsor kt mere vtlccel van sszefogva, ngy

bronzszegecs segtsgvel. Eme szortlcek egyike pompsan d sztett: poncolt kivitelben ketts vo nalak vehetk ki, melyek X-, dur vn hullm-, stb. formt adnak. 10x4,9 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.:- (Cseh].)

Kat. 214. f, 215. Csontfesu VI. sz. els fele Hrom darabbl sszelltott, bronz s vasszegecsekkel erstettk ssze. Hta nyjtott hromszg alak. A foglemezeken s a fslemez sz lein koncentrikus krk s hrmas bekarcolt vonaldszts. 17x3,4-4,3 cm Szentes-Berekht, 66. sr (Csongrd m.) KJM. Ltsz.: 55.14.30. rod.: CSALLNY1961. 77., LXXI. t. 1. (Gallina Zs.)

Kat. 216. 216. Nyaklnc VI. sz. els fele A nyakkre 68 darab kismret, miniatr" v e g / p a s z t a gyngy van flfzve zmmel fekets, emel lett srgs s egyb sznben. Na gyobb rszk egyszer hord alak, finom szemes gyngy is elfordul.

150

Atm.: 0,2-0,4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 217. Orsgombok VI. sz. els fele Cserp, kettsknikus testek (2 db). Atm.: 2,5 s 2,7 cm Szentes-Nagyhegy, 84. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.55.12. rod.: CSALLNY 1961. 63-64., XL. t. 6-7. (. Tth .) 218. Orsgomb VI. sz. els fele Cserp, tisztbb agyagbl formlt, barnsszrke szn foneszkz-tar tozk. Alakja ketts knikus, az lnl rok fut krl. 3,2x2,4 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.)

kb. 15x2,9 cm Klrafalva-"C" temet, 8. sr (Csongrd m.) MFM. Ltsz.: 53.26.17. rod.: CSALLNY 1961.169., CLVIII. t. 5. (B. Tth .) 221. Fenk' VI. sz. els fele Homokk (?), a szokatlanul mretes, terjedelmes feneszkz szne drappos, eredetileg hasb alak volt, a hossz hasznlat sorn kt szembe nz lapja homorra kopott. Tsze r trgyak lestsnek nyomai is flfedezhetk rajta. 19x5 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 222. Rnafeliratos csontfs VI. sz. kzps harmada A ktsoros srfs szablyos tglalap formj, fogazott (ma mr hinyos) lemezsora eredetileg t da rabbl llt. Ezt a szlesebb, ktoldali szortlcekkel egytt ngy vas szegecs ti t. A lcek egyike sima, a msik dupla, poncolt rkdsorral s kerettel dsztett. A merevt agancs tag bal oldaln, kt vasszegecs k ztt hrom finom, egyenes vona lakkal bekarcolt rovsjegy, germn rna tallhat. Balrl jobbra halad va: ^ azaz DBA, spedig tisztn kivehet mdon lthat. 11,1x5,3 cm Kengyel-Vgh-tanya, 4. pont (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: rod.: CSEH 1997. 8. s passim. (Cseh J.)

Kat. 219. 219. Orsgomb VI. sz. els fele Cserp, korongolt, finom agyagbl ksztett, barna szn, ketts csonka kp alak (biknikus) orsnehezk, az tfrsnl mlytett. A felleten filigrn barzdk futnak krbe. 3,7x2,6 cm Szolnok-Szandaszls (JNSZ. m.) DJM. Ltsz.: - (Cseh J.) 220. Csontfs VI. sz. els fele Egyoldalas, dsztett bordjn bekar colt egyenes vonalak s X alakok.

Kat. 222.

151

Cseh Jnos

A GEPIDK RGSZETI S TRTNETI KRONOLGIJA

RGSZETI KRONOLGIA I. Ks vaskor (La Tne, i. e. IIII. szzad) a gt-gepida shaza anyagi kul trja a mai Dl-Svdorszgban II. Kora rmai kor (i. sz. IIII. szzad) a gt-gepida npessg rgszeti emlk anyaga, a Wielbark-kultra az Als-Visz tula trsgben III. Ks rmai kor (III. szzad utols harmada-IV. szzad harmadik negyede) nehezen azonosthat gepida leletek a Krpt-medencben IV. Hun kor (IV. szzad utols negye de-V. szzad els fele) jl krlrhat gepida emlkanyag a Krpt-medence szakkeleti trsgben V. Kora Meroving-kor (V. szzad msodik fele-VI. szzad harmadik negyede) a gepida anyagi mvelds virgkora VI. Ks Meroving-kor (VI. szzad utol s harmada-VII. szzad kzps harma da) az avar fennhatsg alatt l gepidk rgszeti leletei Erdlyben (esetleg ms hol is)

Gdanski-bl, a Visztula-torkolat, illetve -delta trsgbe rkeznek Idszmtsunk szerinti I. szzad els fele-II. szzad msodik fele A gt rokon, nll npp (gens) alaku l-formld gepidk sajt szllster lete a Visztula-delta szigetn s krny kn (Spesis Gepedoios insula) II. szzad msodik fele-III. szzad els fele A nagy gt vndorls a Pontusz - Fekete tenger - fel, ennek keretben a kivl gepida nptrzs tja az Als-Visztula trsgbl dlre, az szakkelet-Krptmedence irnyba 250-260-as vek (illetve ezt megelzen) Katonai konfliktus, sszecsaps a lak helykrl kimozdult s a nagy folyam mentn felfel hzd, vndorl gepi dk s a tlk dl fel leteleplt burgun dok kztt, az utbb emltettek veres gvel 269 A gepidk els, valban hitelt rdeml emltse a rmai forrsokban: egy keleti germn koalci rsztvevi sorban sze repelnek, melyet Rma II. Claudius (Gothicus) csszr alatt ver vissza. A npcsoport Fastida kirllyal az len meg jelenik a Krpt-medence szakkeleti terletn 291. prilis 1. eltt (290 krl) Fastida kirly gepidi a vandlokkal szvetsgben Ostrogtha vizigtjai (nyu gati gtjai) s az azokhoz csatlakoz taifalok ellen harcolnak Dacia rszbeni bir toklsrt: nagy csata (az alig lokalizl hat) Auha-Ahua foly mellett oppidum Galtis-nl. A gepidk visszaszorulnak korbbi lakhelykre (Fels-Tisza vidk, Mramaros)

TRTNETI KRONOLGIA Idszmtsunk kezdett megelz v szzadok A ks vaskori (La Tne) gt-gepida shaza, a legrgebbi teleplsterlet - a hagyomnyban Scandza - a mai DlSvdorszgban (hozzvetleg Vstergtland, stergtland, Gotland) Idszmtsunk kezdete krli idk A gt-gepida (gepanta) npcsoportok tengeri ton, a Balti-tengert tszelve a

155

III. szzad vge-kb. 378 A gepidk teleplsterlete az egykori Daciati - Porolissum/Mojgradtl szak nyugatra: a ks rmai kori trkpen, a Tabula Peutingeriana-n (ge)piti nvnp alatt szerepelnek 378 utn A gepidk a hunok elidzte nagy np mozgsokkal s a hadrianopolisi csat val sszefggsben ttrik a szarmata teleplsterletet, a Sarmatia-t vd snc rendszert, az n. Csrsz-rkot s megje lennek a Tiszntlon 405-407 krl (vagy 410-es vek) A hun nagyhatalom a vazallus Thorismod (I. Thorismud, illetve Thorismund) osztrogt kirlyt kldi a gepidk ellen, azok hdoltatsra. Utbbiak veresget szenvednek - valahol a Szilgysgban ? - , de a gt uralkod is elesik az tk zetben 409 eltt (401-407) A gepidk egy csoportja a nagy vandlszvb vndorlssal nyugatra kerl, ahol (Galliban, a Rajna vidken) Rma ket mint fdertusokat telepti le hatrrizet re (455-ben pl. betr burgundokat ver nek vissza) 447 Ardarik kirlyuk uralkodsa alatt, mint hun vazallusok, rszt vesznek Attila nagykirly kelet-balkni, a keletrmaiak ellen irnyul hadjratban. k a sereget alkot egyik legersebb (gyalogos) kon tingens az Utus foly melletti csatban. 451 tavasza-nyara (jnius vge) A gepidk rszt vesznek Attila galliai hadjratban: a hun hader tkpes egy sgeknt vres, elkeseredett harcot vv nak a frankokkal. A mauriacumi (tvesen catalaunumi) nagy csatban nllan

alkotjk a hun sereg jobbszrnyt, a r maiak s szvetsgeseik ellen. 452 Az szak-itliai, P vidki hun hadjrat: gepidk Attila nagykirly seregben 455 tavasza (vagy 454?) A lokalizlhatatlan Nedao foly melletti tkzet (npek csatja"). A sztes hun birodalom, az Attila-fi Ellkkal szembeni kzdelemben a zmmel keleti germn koalci (rugiak, herulok, szkrek, szvbek) vezet ereje, Ardarikkal az len, a gepidk npe. A gyzelem eredmnye knt kialakul hegemnijuk a Krpt medence keleti rszben 450-460-as vek A gepida kirlysg a Keletrmai Biro dalom szvetsgese. A gens V-VI. szza di teleplsterlete kezd kialakulni: a Tisztl keletre s Erdlyben megindul s lassan megszilrdul a npi koloniz ci, a trsg gepidv vlik (Gepidia) 469 A nehezen lokalizlhat Bolia foly menti csata. A gepidk, szvetsgben a kisebb keleti germn trzsekkel s a szarmatkkal, veresget szenvednek a Dunntlon megtelepedett, harcias kele ti gtoktl, Thiudimer kirlytl 473 (korbban 471) A gepidk, az osztrogtok elvonulst kveten, megszlljk Pannnia Secunda (a Drva-Szva kznek keleti rsze, nagyrszt a Szermsg) terlett. Sirmium - Sremska Mitrovica -, e fontos stratgiai pont birtokbavtele 480-as vektl a VI. szzad els vtize dig Gepidiban vlheten hrom hatalmi kzpont ltezik: egy Erdlyben, a msik

156

a Tisza-Krs-Maros trsgben, a har madik pedig a Szermsgben (Pannnia Sirmiensis) 488 sze A sirmiumi gepida uralkod, Thrafstila tjt llja az Itlia fel vonul Theoderik (Nagy Theoderich) kirly keleti gt jainak. Az Ulca-mocsaraknl vvott har cokban az utbbiak kierszakoljk az tjutst, mikzben maga az uralkod, Thrafstila is lett veszti 488-tl Sirmiumban az elesett Thrafstila fia, Trasarik (Thrasarich) uralkodik 504 A keleti gtok Pitzia s Herduin grfok vezetsvel elfoglaljk (mintegy vissza foglaljk) a Szermsget, Sirmiumot. Tra sarik menekl - anyja a hajdani csszr vrosban reked -, spedig Gunderithhez, a tiszntli gepida uralkodhoz (ductor) 523 A Szermsgben lak, keleti gt fenn hatsg alatt l gepidkat Nagy The oderik ttelepti Galliba, a Rhone foly mell, az szaknyugati hatr vdelmre. tvonulsuk Fels-Itlin 530 (528?) A gepidk megksrlik, hogy visszave gyk a gtok megszllta Pannnia Sirmiensist. sszecsaps Singidunum/Belgrd krl, Wittigis (Vitigis) osztrogt grf, a ksbbi kirly megakadlyozza a foglalst 536 A gepidknak vgre sikerl vissza szereznik a Szermsget, spedig az elz vben megindult, az itliai gt llam ellen irnyul keletrmai tmads

htterben, annak kvetkezmnyeknt. (Ettl az idszaktl kezdve ismt csak egyetlen gepida kirly uralkodik) 539 Gepida-frank szvetsg Biznc ellen: a gepida hader egy nagyobb tkzetben veresget mr a keletrmai Calluc magister militum csapataira, beveszi Singidunumot, foglalsokat tesz Moesia Pri ma s Dacia Ripensis tartomnyokban, a Duntl dlre (a mai szak-Szerbia s szaknyugat-Bulgria) 539-551 A gepida kirlysg, egsz trtnete sorn, elri legnagyobb terleti kiter jedst: a Tiszntl, a Bnt, Erdly, a Szermsg mellett v a Nyugat-Havas alfld (az Olt folytl nyugatra es trsg), tovbb terletek az Al-Duna jobb partja mentn 546 (vagy 548) Elemund gepida kirly halla, az j ural kod Turisind vagy msknt Thorisind trnra lpse, pajzsra emelse 547 tavasza-nyara Az alig trnra kerlt Audoin langobard kirly, politikai-katonai szvetsgben a Biznci Birodalommal (I. Justinianus csszr), tmadst indt a gepidk ellen. A hborban a tnyleges sszetzs egy biznci-herul s egy gepida-bart herul sereg kztt zajlik le, az utbbiak vere sgvel. Ktvi fegyversznet Turisind s Audoin kztt 549 (jnius 25-26.?) Egy termszeti tnemny (teljes holdfo gyatkozs?) kvetkeztben ismt elod zod ik a kt esztend utn kijult ellen sgeskedsbl fakad gepida-langobard sszecsaps, kzvetlen a csata eltt. A kir lyok megint kt vre ktnek fegyversznetet

157

551 nyara-552 kora tavasza Gepida-langobard csata (az Asfeld-en), valahol a Szermsgben, melynek sorn a gepida vezr, a trnrks Torismod/Thorismud (Thorismuth) elesik. Harcosait levgjk, vagy sztszrjk, mde a langobardoknak is jelentsek a vesztesgeik. A bkefelttelek egyike, hogy a legyztteknek ki kell rteni a legutbb megszllt biznci terleteket 552 Hildigis langobard s Ostrogotha gepida trnkvetel meggyilkolsa a kt kirlyi udvarban. Az imnt kttt gepida-langobard-biznci bke nyomn az alul ma radottaknak egy kisebb katonai kontin gense ott van Narses keletrmai had vezr seregben s harcol Totila keleti gt kirly ellen Busta Gallorumnl 550-es vek vge-560-as vek eleje Turisind gepida kirlyt kisebbik fia, Ku nimund kveti a trnon. Gepidia fv rosa a kirlyi s arinus egyhzi kzpont Sirmium (pnzvers) 565-566 Kunimund gepida uralkod gyztes, sikeres harcokat vv a szlvokkal, akik kelet fell fenyegetik, tmadjk Erdlyt. 566 tavasza Alboin langobard kirly Sirmium ellen vonul, de Kunimund s a mellette felso rakoz keletrmaiak visszaverik tma dst (az utbbiak szvetsgnek ra: az egykori csszrvros jvbeli tadsa) 567 tavasza-nyara A langobard kirly, Alboin s az avar kagn, Bajn katonai szvetsge Gepidia ellen. Kunimundot Biznc mr nem tmogatja, inkbb semleges az llspont ja. A kt oldalrl megindul hadjrat csa psai alatt a gepidk llama sszeomlik.

Egy hagyomny szerint Kunimundot, az utols gepida kirlyt a vszt hoz, elke seredett csatban maga Alboin lte meg, lenya Rosamunda (Rosemunda), fog sgba esett 567 sze A sirmiumi gepida hader vezre, Usdibad dux harcosaival biznci terletre vonul-menekl, a trnrks? Reptila s az arinus pspk Thrasarik/Thrasarich is, a kirlyi kincsekkel. Ezekkel az ese mnyekkel vget r az nll gepida kirlysg trtnete 568 tavasza (prilis 2.) A megvert, legyztt gepidk egy rsze Alboin kirly langobardjaival EszakItliba vonul (ahol egybknt telepl seik is ismertek) 572 nyara (jnius 28.) Rosamunda, Kunimund lenya, Alboin asszonya, a langobard kirlyn s gepida testrsge sszeeskvst, lzadst szer vez az uralkod ellen, aki Veronban lett veszti 600 sze Prisais biznci hadvezr avar terletre (Bnt) nyomul s ott a gepidk hrom teleplsre tall, melyekre r is tmad 626 A Bizncot ostroml avar seregben ott vannak a gepidk segdcsapatai is 870 krl A Conversio Bagoariorum et Carantanorum cm salzburgi egyhzi vitairat gepidkat emlt a Szermsgben s a szomszdos terleteken

158

IRODALOM-S RVIDTSJEGYZK

ActaArchHung. = Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae (Budapest) AJBABIN 1994 = Aleksandar Ajbabin: I goti in Crimea (secoli V-VII). In.: GOTI. Milano 1994.110-135. ALFLDI 1938 = Alfldi Andrs: A keresztnysg nyomai Pannoniban a npvndorls korban. Szent Istvn Emlkknyv. Szerk.: Serdi Jusztinin. Bp. 1938. AMBROZ 1982 = A. K. Ambroz: 0 dvuhplastinatih fibulah s nakladkami analogii stat'e A. V. Dmitrieva. In.: Drevnosti epohi velikogo pereselenija narodov V-VIII vekov. Szerk.: A. K. Ambroz-T. F. Erdeli. Moszkva 1982. 107-121. Archrt. = Archaeologiai rtest (Budapest) ArchHung. = Archaelogia Hungarica (Budapest) Atm., tm. = tmr BARKCZI 1972 = Barkczi, Lszl: Sptrmische Glasbecher mit aufgelegten Nuppen aus Pannonin. FolArch. 23. 1972. 69-94. BRZU 1981 = Ligia Brzu: A romn np anyagi s szellemi mveltsgnek foly tonossga az egykori Dacia terletn. Bukarest 1981. BRZU 1994-1995 = Ligia Brzu: La station no 1 de Bratei, dp. de Sibiu (Ive-VIIe sicles), avec une expense de Maria Bulai-Stirbu. Dacia XXXVIII-XXXIX. Bucuresti 1994-1995. 239-295. BEHM-BLANCKE 1973 = Gnter Behm-Blancke: Gesellschaft und Kunst der Germanen. Die Thringer und ihre Welt. Dresden 1973. BERNTH 1991 = Bernth Istvn: Rnairodalom. In.: Vilgirodalmi Lexikon. XII. . Fszerkeszt: Szerdahelyi Istvn. Bp. 1991. 286. BIERBRAUER 1974 = Volker Bierbrauer: Die ostgotischen Grab- und Schatzfunde in Italien. Bibl. di Studi Medievali VII. Spoleto 1974. BIERBRAUER 1994 = Volker Bierbrauer: Archologie und Geschichte der Goten vom 1-7. Jahrhundert. Versuch einer Bilanz. Frhmittelalterliche Studien 28. Mnster 1994.51-171. BIERBRAUER 1994A = Volker Bierbrauer: Archeolgia degli Ostrogoti in Italia. In.: GOTI. 170-213. BIERBRAUER 1998 = Volker Bierbrauer: Gpiden in der Wielbark-Kultur (1-4. Jahrhundert n. Chr.) Eine Spurensuche. In.: Studien zur Archologie der Ost seeraumes. Von der Eisenzeit zum Mittelalter. Festschrift fr M. Mller - Wille. Hrsg. von A. Wesse. Neumnster 1998. 389^03. BKRT. = Bkscsaba s krnyke rgszeti topogrfija. III. Szerk.: Jankovich B. Dnes. Bp. 1998. BONA 1961A = Bna Istvn: Az jhartyni germn lovassr. Archrt. 88. 1961. 192-209. BONA 1961B = Bna Istvn: Kisvrda s a krnyk rgszeti s trtneti kutati. In.: A kisvrdai vr trtnete. Szerk.: ri Istvn. Kisvrda 1961. 61-95. BONA 1974 = Bna Istvn: A kzpkor hajnala. A gepidk s a langobardok a Krpt-medencben. Bp. 1974.

159

BONA 1981 = Istvn, Bona: Bemerkungen zu einer neuen historisch-archologis chen Bearbeitung der Visigotenzeit in Dazien. ActaArchHung 33. 1981. 363-371. BONA 1984 = A gepidk. In.: Magyarorszg trtnete 1/1. Elzmnyek s magyar trtnet 1242-ig. Fszerkeszt: Szkely Gyrgy. Bp. 1984. 294-299. BNA 1986 = Bona Istvn: Dacitl Erdelvig. A npvndorls kora Erdlyben (271-896). In.: Erdly trtnete I. Szerkesztette: Makkai Lszl-Mcsy Andrs. Bp. 1986.107-234. BONA 1986A = Bna Istvn: Szabolcs-Szatmr megye rgszeti emlkei I. In.: Szabolcs-Szatmr megye memlkei I. Szerk.: Entz Gza. Bp. 1986. 15-91. BNA 1991 = Istvn, Bna: Das Hunnenreich. Budapest-Stuttgart 1991. BNA 1993 = Bna Istvn: A honfoglals eltti kultrk s npek. In.: Szabolcs-Szatmr-Bereg megye monogrfija I. Szerk.: Cservenyk Lszl. Nyregyhza 1993. 63-137. BNA 1993A = Bna Istvn-Cseh Jnos-Nagy Margit-Tomka Pter-Tth gnes: Hunok-Gepidk-Langobardok. sszelltotta: Bna Istvn. Magyar strtneti Knyvr 6. Szeged 1993. BNA 1993B = Bna Istvn: Langobard vallsi let. In.: Bna Istvn-Cseh Jnos-Nagy Margit-Tomka Pter-Tth gnes: Hunok-Gepidk-Langobardok. Magyar strtneti Knyvr 6. Szeged 1993. 132-134. CAVADA 1994 = Enrico Cavada: Trento i eta gota. In.: GOTI. 224-231. CLAUDE 1985 = Dietrich Claude: Der Handel im westlichen Mittelmeer whrend des Frhmittelalters. In.: Untersuchungen zu Handel und Verkehr der vor- und frhgeschichtlichen Zeit in Mittel- und Nordeuropa. II. Gttingen 1985. ComArchHung. = Communicationes Archaeologicae Hungri (Budapest) CS ALLAN Y 1932 = Csallny Gbor: Jazig s germn leletek a szentesi mzeum ban. Dolgozatok. Szeged 8. 1932.149-166. CSALLNY 1941 = Csallny Dezs: Szentes-Nagyhegyi gepida srlelet (1939) s rgszeti kapcsolatai. ArchErt. 1941. 127-161. CSALLNY 1961 = Dezs, Csallny: Archologische Denkmler der Gpiden im Mitteldonaubecken (454-568 u. Z.). ArchHung. XXXVIII. Bp. 1961. CSEH 1986 = Cseh Jnos: Gepida csontmegmunkl mhely s szvhz Tiszafreden. Mzeumi Levelek 53-54. Szolnok 1986. 3-19. CSEH 1987A = Cseh Jnos: Megjegyzsek egy Tisza-menti gepida teleplsrl (Adalk. A tiszaszlsi s a tiszafredi telep kzi malmai). Mzeumi Levelek 55-56. Szolnok 1987. 3-27. CSEH 1987B = Cseh Jnos: Szktk, szarmatk, gepidk, avarok a Zagyva-parton. jkkori, rzkori, ks kzpkori leletek. Szolnok Megyei Nplap XXXVIII. vf. 174. sz. 1987. jlius 25. 10. CSEH 1987C = Cseh Jnos: Germn szllshelyek Szolnok hatrban. Szolnok Megyei Nplap XXXVIII. vf. 293. sz. 1987. december 12. 10. CSEH 1988A = Cseh Jnos: Meroving-kori lakptmny az Als-Zagyva vidkrl (Rgszet s nprajz). Szolnok megyei Nplap XXXIX. vf. 145. sz. 1988. jnius 18.10. CSEH 1988B = Cseh Jnos: Szolnok-Zagyvapart (Szolnok m). Az 1987. v rgszeti kutatsai. Rgszeti Fzetek, Ser 1. No. 41. 1988. 20-22. CSEH 1989A = Cseh Jnos: Kora Meroving-kori tvsmunkk az Als-Zagyva vidkrl. Early Merovingian goldsmithry fron the region of the Nether-Zagyva.

160

Mvszet. XXX. vf. 7. sz. 1989. jlius, 26-28. CSEH 1989B = Cseh Jnos: Egy gepida harcos fegyverzete a Kzp-Tisza vidkrl. (Helye Eurpa kora Meroving-kori emlkanyagban.) Jszkunsg, XXX. vf. 5. sz. 1989. oktber, 71-78. CSEH 1990 = Cseh Jnos: Gepida fazekaskemence Trkszentmiklson. Gepidischer Tpferofen in Trkszentmikls. Archrt. 117. vf. 2. sz. 1990. 223-240. CSEH 1991A = Cseh Jnos: A kora npvndorls kori (gepida) telep. Rgszeti satsok Tiszafred-Morotvaparton. Szerk.: Tlas Lszl-Madaras Lszl. SZMMA. 32. Szolnok 1991. 157-225. CSEH 1991B = Cseh Jnos: Gepidk a Tisznl. Mzsk XXII. vf. 3. sz. 1991. 6-7. CSEH 1993A = Cseh Jnos: Kengyel-Baghy-homok (Az 1990-1991. vi rgszeti munklatok naplja). (Fggelk: kora npvndorls kori telepleletek Kengyel hatrbl). Kengyel-Baghy-homok (-sand). Diary of the archaeological works in the years 1990-1991. Appendix: Settlement-finds of the early migration period from the field of Kengyel. Rgszeti tanulmnyok a Kzp-Tisza vidkrl. Szerk.: Szab Lszl. Tiszai Tka 4-5. Szolnok 1993. 5-111. CSEH 1993B = Cseh Jnos: Gepida teleplsnyomok a Tisza-Morotva szaki rgijban (Beszmol a kengyeli 4-6. szzadi Siedlungskammer" egyik pontjn vgzett satsokrl). Gpid settlement-traces in the northern region of the abandoned bed of the Tisza river (Report about the excavations performed at one of the points of the 4th-6th century Siedlungskammer" in Kengyel village. Zounuk 8. Szolnok 1993. 9-32. CSEH 1993C = Cseh Jnos: Hun kori kors Kengyelrl (5-6. szzadi tiszntli s bnti leletekrl egy tanulmnyt rgyn), jszkunsg XXXIX. vf. 2. sz. 1993. 10-13. CSEH 1993D = Cseh Jnos: Kengyel-Baghymajor-Kengyelpart I. (Kpes beszmol az 1991. vi rgszeti fltrsrl). Mzeumi Levelek 71-72. Szolnok 1993. 17-28. CSEH 1994A = Cseh Jnos: Lakhz egy Kzp-Tisza vidki 5-6. szzadi germn teleplsrl (Kengyel-Baghy-homok, V. szelvny, E objektum). Dwelling house from the 5th-6th century Germanic settlement in the middle Tisza region (Kengyel-Baghysand, sector Vth, object E). Mzeumi Levelek 73-74. Szolnok 1994. 2 5 ^ 5 . CSEH 1994 = Cseh Jnos: Keleti germn asztali keramika (tlak-"mesa") a kora npvndorls kori Kzp-Tisza vidkrl. Falufigyel 5. vf. 6. sz. Mesterszlls 1994. 4-5. CSEH 1994C = Cseh Jnos: Kora kzpkori malmokrl (qairnus handuwaurhta). rl-szerkezetek a gepida gazdasgokban. Falufigyel 5. vf. 12. sz. Mesterszlls 1994. 7-8. CSEH 1996A = Cseh Jnos: Kora npvndorls kori hzak Tiszaszls krnykn (Egy leletments tanulsgai). Mzeumi Levelek 75.1. Szolnok 1996. 67-92. CSEH 1996B = Cseh Jnos: Egy kora kzpkori kermia meghatrozsrl. Nagymret agyagvdrk a Gepida Kirlysg rgszeti emlkanyagban. Cibaki Hrek VI. vf. 4. sz. Cibakhza 1996.16-17. CSEH 1996C = Cseh Jnos: Gepida telepls az Als-Zagyva mentn (Mozaikok az 1986-1987. vi Szolnok-zagyvaparti leletmentsbl). Aina haims gepanta and ahva Zagyva. A Gpid Settlement along the Lower Zagyva River (Mosaics of the rescue excavation performed near Szolnok town in the years 1986-1987). Gepida rgisgek

161

a Kzp-Tisza vidkrl I. Szolnok 1996. (kzirat) CSEH 1996D = Cseh Jnos: Szelevny-Sweiger-tanya. Egy 6. szzadi gepida telepls a Tiszazugban. Szelevny-Sweiger-homestead. A Gpid settlement of the 6th century in the Tiszazug. Szolnok 1996. (kzirat) CSEH 1997 = Cseh Jnos: Ahogyan egy rnafliratos gepida csontfs elkerlt. (Npvndorls kori rs emlke Kengyelen.) Falufigyel. 8. vf. 11-12. sz. Mesterszlls 1997. november-december, 8-9. CSEH 1997A = Cseh Jnos: Kora npvndorls kori teleprszlet a Tiszazugban (Szelevny-Srga-partoldal). ArchErt. 121-122. 1994-1995. v sszestett szmai. 1997.115-129. CSEH 1997B = Cseh Jnos: Gepida telepls Rkczifalva hatrban. Gepidensiedlung in der Flur von Rkczifalva. ComArchHung. 1997. 173-194. CSEH 1997C = Cseh Jnos: Rgszeti adatok a gepida kermihoz. Leletek az csdi terepmunkkbl. Jszkunsg XLIII. vf. 34. sz. 1997. 134-141. CSEH 1997D = Cseh Jnos: Gepida lakhz fltrsa Kengyel mellett (Ujabb leletek egy 6. szzadi teleplsrl a Vgh-tanynl). Andhuleins gatimrjons gepanta nehva haimai Kengyel. Fggelk: A gt-gepida nyelv halszattal kapcsolatos szavairl. The uncovering of a Gpid dwelling-house beside Kengyel village (Newer finds from a 6th century settlement at the Vgh-homestead). Gepida rgisgek a Kzp-Tisza vidkrl II. Szolnok 1997. (kzirat) CSEH 1998A = Cseh Jnos: Gepida teleplsek a Tisza vize mentn Tiszaszls falunl. Weiha gepido nehwa ahwai Pathissus at haimai Tiszaszls. Gpid settle ments along the Tisza river at Tiszaszls village. Szolnok 1998. (kzirat) CSEH 1998B = Cseh Jnos: Rnafliratos gepida fibula tredke /Szolnok-Szandaszls?/. Mzeumi Krnika, V. vfolyam 1. sz. Szolnok 1998. mjus, cm laprajz s 2. CSEH 1998C = Cseh Jnos: Szelevny-Sweiger-tanya. Egy VI. szzadi gepida telepls a Tiszazugban. A gpid Sattlement of the 6 th century in the Tiszazug. Gpelt kzirat, megjelens alatt a Szolnok Megyei Mzeumok Kzlemnyei cm sorozatban. CSEH 1998D = Cseh Jnos: Linguistica Gothica-Gepidica (Kutatstrtnet s nyelvszeti-rgszeti szemelvnyek a gepida fazekassg tmakrbl). Linguistica Gothica-Gepidica (History of the research and linguistical-archaeological excerptions from the theme of the Gepid potter's craft.) Szolnok 1998. (kzirat) DIEFENBACH 1851 = Lorenz Diefenbach: Vergleichendes Wrterbuch der gotis chen Sprache. Erster Band. Vergleichendes Wrterbuch der germanischen Sprachen. Frankfurt am Main 1851. DIMITRIEVIC-KOVACEVIC-VINSKI 1962 = Danica Dimitrievic-Jovan Kovacevic-Zdenko Vinski: Seoba naroda. Arheoloski nalazi Jugoslavenskog Podunavlja. Zemun 1962. DJM. = Damjanich Jnos Mzeum (Szolnok) DM. = Dri Mzeum (Debrecen) DOMBAY 1956 = Dombay, Jnos: Der gotische Grabfund von Domolospuszta. JPM 1. Pcs 1956. 104-129. DMTR 1970 = Dmtr Tekla: Germnok. In.: Mitolgiai bc. Bp. 1970. DUMITRASCU1994 = Sever Dumitrascu: Biharea I. Sapaturile arheologice din anii

162

1973-1980. Biharea I. Archaeological diggings 1973-1980. Oradea 1994. ELIADE 1987 = Mircea Eliade: A szent s a profn. A vallsi lnyegrl. Bp. 1987. f. = fenktmr FALK-TORP 1979 = Hjalmar Falk-Alf Torp: Wortschatz der germanischen Spracheinheit. 5., unvernderte Auflage. Darmstadt-Gttingen 1979. FANNING 1981 = S. . Fanning: Lombard Arianism reconsidered. Speculum 56. 1981.241-258. FEIST 1939 = Sigmund Feist: Vergleichendes Wrterbuch der gotischen Sprache mit Einschluss des krimgotischen und sonstiger zerstreuter berreste des Gotischen. Dritte neubearbeitete und vermehrte Auflage. Leiden 1939. FETTICH 1945 = Fettich Nndor: Nyugati gt lelet Gyula hatrbl. Magyar Mzeum 1945. december. 64-71. GARAM-VADAY 1990 = Garam, va-Vaday, Andrea: Sarmatische Siedlung und Begrbnissttte in Tiszavalk. ComArchHung. 1990. 171-219. GODLOWSKI1985 Kazimierz Godlowski: Der rmische Handel in die Germania libera aufgrund der archologischen Quellen. Untersuchungen zu Handel und Verkehr...! Gttingen 1985. 337-366. GODLOWSKI 1986 = Kazimierz Godlowski: Gegenseitige Beziehungen zwischen der Wie3bark- und der Przeworsk-Kultur, Vernderung ihrer Verbreitung und das Problem Gotenwanderung. In.: Archaeologia Baltica 7, Peregrinatio Gothica. Lodz 1986. 125-152. GODLOWSKI 1993 = Kazimierz Godlowski: Die Barbaren nrdlich der Westkarpaten und das Karpatenbecken - Einwanderungen, politische und mili trische Kontakte. Specimina Nova Universitatis Quinqueeclesiensis. Pcs. 1993. 65-89. GOTI. = I goti. Killtsi katalgus. Miln 1994. H., h. = hosszsg HASELOFF 1981 = Gnther Haseloff: Die germanische Tierornamentik der Vlkerwanderungszeit IIII. Studien zu Salin's Stil I. Berlin-New York 1981. Vorgeschichtliche Forschungen. Band 17.1III. HB. m. = Hajd-Bihar megye HIST. AUG. = Histria Augusta. Fordtotta: Ternyi Istvn. Bp. 1968. HOLTHAUSEN 1934 = Ferdinand Holthausen: Gotisches etymologisches Wr terbuch mit Einschluss der Eigennamen und der gotischen Lehnwrter im Romanischen. Germanische Bibliothek I. Sammlung germanischer Elementar- und Handbcher. IV. Reihe: Wrterbcher, Achter Band. Heidelberg 1934. HOME = a Herman Ott Mzeum vknyve (Miskolc) HOREDT 1971 = Kurt Horedt: Zur Geschichte der frhen Gpiden im Karpatenbecken. Apulum 9. 1971. 705-712. HOREDT 1977 = Kurt Horedt: Der stliche Reihengrberkreis in Siebenbrgen. Dacia 21. 1977. 251-268. HOREDT 1979 = Kurt Horedt: Moresti. Grabungen in einer vor- und frhgeschichtlichen Siedlung in Siebenbrgen. Bukarest 1979. HOREDT-PROTASE 1972 = Kurt Horedt-D. Protase: Das zwite Frstengrab von Apahida (Siebenbrgen). Germania 50. 1972. 174-220. ISTVNOVITS 1991 = Istvnovits Eszter: Adatok a Fels Tisza-vidk 4-5. szzadi

163

trtnethez a tiszadobi temet alapjn. MFM 1984-85/2. Szeged 1991. 29-52. ISTVNOVITS 1993 = Istvnovits Eszter: Das Grberfeld aus dem 4-5. Jahrhundert von Tiszadob-Sziget. ActaArchHung. 45. 1993. 91-146. ISTVNOVITS 1998 = Istvnovits Eszter: Szarmatk a Krpt-medencben. In.: Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Gyulai Katalgusok 6. Szerk.: Havassy Pter. Gyula 1998. 35-48. ISTVNOVITS 1998 A = Istvnovits Eszter: Adatok az szak-Alf ld 4. szzad vgi-5. szzad eleji lakossgnak etnikai meghatrozshoz. (Angaben zur ethnis chen Bestimmung der Bevlkerung in der nrdlichen Tiefebene am Ende des 4. und Anfang des 5. Jahrhunderts). MFM. StudArch 4. 1998. 309-324. ISTVNOVITS-KULCSR 1993A = Istvnovits Eszter-Kulcsr Valria: Pajzsos temetkezsek a Duntl keletre es Krpt-medencei Barbaricumban. JAM. 30-32. Nyregyhza 1987-89. 47-91., 92-93. ISTVNOVITS-KULCSR 1993B = Istvnovits Eszter-Kulcsr Valria: Tkrk a csszrkori s a kora npvndorlskori barbr npeknl a Krpt-medencben. HM. 30-31/2. Miskolc 1993. 9-54. ISTVNOVITS-MESTERHZY-NEPPER 1996 = Eszter, Istvnovits-Kroly, Mesterhzy-Ibolya, M. Nepper: Hunnenzeitliche Grber von rtnd. In.: Reitervlker aus dem Osten. Hunnen+Awaren. Eisenstadt 1996. 113-116. JAM. = a Jsa Andrs Mzeum vknyve JNSZ. m. = Jsz-Nagykun-Szolnok megye JORDANES = Jordanes: De origine actibusque getarum. A gtok eredete s tettei. Fordtotta: Bokor Jnos. Kzpkori Krniksok III. Szerk.: Gombos F. Albin. Brass 1904. JORDANES 1993A = Jordanes: Getica I. XXIV-XXVIII. Fordts s magyarzat. Szerk.: Kiss M. s Lengvri I. Specimina Nova Universitatis Quinqueecclesiensis. Pcs 1993. 201-217. JPME. = a Janus Pannonius Mzeum vknyve (Pcs) KISS 1978 = Kiss Attila: Die bildliche Darstellung des frhen germanische Hauptgottes auf einem sdpannonische Fund. Die Vlker an der mittleren und unteren Donau (5-6. Jh.). Symposion. Wien 1978. KISS 1999 = Attila Kiss: Historische Auswertung. In.: Barbarenschmuck und Rmergeld. Der Schatz von Szilgysomly. Wien 1999. 163-168. KISS 1999A = Kiss Attila-Alfred Bernhard-Walcher: Szilgysomly. A gepida kir lyok aranykincsei. Bp. 1999. KJM. = Koszta Jzsef Mzeum (Szentes) KOVCS 1913 = Kovcs Istvn: A mezbndi satsok, skori telepnyomok s temet, La-Tne zls temetkezs, npvndorlskori temet. Dolgozatok. Kolozsvr 1913. 265-389. KOVCS-KRIVECZKY-CSEH 1988 = Kovcs Gyngyi-Kriveczky Bla-Cseh Jnos: Szolnok-Zagyvapart (Szolnok m). Az 1986. v rgszeti kutatsai. Rgszeti Fzetek I. Ser. 1. No. 40. 1987. 1988. 29-31. KHN 1965/1974 = Herbert Khn: Die germanischen Bgelfibeln der Vlkerwanderungszeit in Sddeutschland. I. Graz 1965., II/2. Graz 1974. LAKATOS 1973 = Lakatos Pl: Quellenbuch zur Geschichte der Gpiden. Acta Antiqua et Archaeologica 17. Szeged 1973.

164

LEHMANN 1986 = Winfred Lehmann: A Gothic Etymological Dictionary. Based on the third edition of Vergleichendes Wrterbuch der Gotischen Sprache by Sigmund Feist. Leiden 1986. LOVSZ 1986 = Lovsz Emese: A tiszakardi germn temetrl. In.: Rgszeti kutatsok szakkelet-Magyarorszgon. HOM Kzi. 24. Miskolc 1986. 10-14. Ltsz.: = leltri szm M., m. = magassg MENGHIN 1983 = Wilfried Menghin: Das Schwert im Frhen Mittelalter. Nrnberg 1983. MESTERHZY1984 = Mesterhzy Kroly: Beitrge zu den gepidisch-thringischen Beziehungen im 5-6. Jahrhundert. FolArch. 35. 1984. 77-84. MESTERHZY 1986 = Mesterhzy Kroly: Frhsarmatenzeitlicher Grabfund von Veresegyhz. FolArch. 37. 1986. 137-160. MESTERHZY 1989 = Mesterhzy Kroly: Ethnische und Handelsbeziehungen zwischen der Weichselmndung und der Ungarischen Tiefebene in der rmischen Kaiserzeit. Peregrinatio Gothica. 8. 1989.185-202. MFM. = Mra Ferenc Mzeum (Szeged) MFM. = a Mra Ferenc Mzeum Evknyve (Szeged) . = Munkcsy Mihly Mzeum (Bkscsaba) MNM. = Magyar Nemzeti Mzeum (Budapest) MRKOBRAD1980 = Duan Mrkobrad: Arheoloski nalazi seoba naroda u Jugoslavii. Beograd 1980. NAGY 1984 = Nagy Margit: Az i. e. I-i. sz. VI. szzad. In.: Hdmezvsrhely trtnete a legrgibb idktl a polgri forradalomig I. Fszerkeszt: Nagy Istvn. Hdmezvsrhely 1984.189-228. NAGY 1993 = Nagy Margit: Gepida temetkezs s vallsi let. In.: BNA 1993A. 60-61. NAGY 1993A = .Nagy Margit: Gepida-biznci kapcsolatok. In.: BNA 1993A. 76-77. NAGY 1997 = Nagy Margit: Szentes s krnyke az 1-6. szzadban. Trtneti vzlat s rgszeti lelhelykataszter. MFM. Studia Archaeologica III. Szeged 1997. 39-68. NAGY 1998 = Nagy Margit: Ornamentica Avarica I. Az avar kori ornamentika geometrikus elemei. MFM. Studia Archaeologica IV. 1998. 377-459. NAGY-B. TTH 1998 = Margit, Nagy-gnes, B. Tth: Gpiden. Archologisches. In.: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Band 11. Berlin-New York 1998. 118-131. NEUMANN 1998 = G. Neumann: Gpiden. Namenkundliches. In.: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Band 11. Berlin-New York 1998. 115-118. NEUMANN-B. TTH-NAGY 1998 = G. Neumann-gnes, B. Tth-Margit, Nagy: Gpiden. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Band 11. Herausgegeben von Heinrich Beck-Heiko Steuer-Dieter Timpe. Berlin-New York 1998. OKULICZ 1989 = J. Okulicz: Das Grberfeld von Weklice. Zur Besiedlungsgeschichte der Weichseldeltaraumes in der rmische Kaiserzeit. Archeolgia 40. Warszawa 1989.115-127. PRDUCZ 1959 = Prducz Mihly: Archologische Beitrge zur Geschichte der

165

Hunnenzeit in Ungarn. ActaArchHung. 11. 1959. 309-398. POHL 1980 = Walter Pohl: Die Gpiden und die Gentes an der mittleren Donau nach dem Zerfall des Attilareiches. In.: Herwig Wolfram und Falko Daim (Hrsg.), Die Vlker an der mittleren und unteren Donau im fnften und sechsten Jahrhundert. Wien 1980. 239-305. POHL 1998 = Walter Pohl: Gpiden. Historisches. In.: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Band 11. Berlin-New York 1998. 131-140. RGA = Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Band 11. 2. kiads. Berlin-New York. ROSKA 1934 = Roska Mrton: Das gepidische Grbfeld von Veresmort-Marosveresmart. Germania 18. 1934. 123-130. RUSU 1959 = M. Rusu: Pontische Grtelschnallen mit Adlerkopf. Dacia 3. 1959. 485-523. SALAMON-BARKCZI 1982 = Salamon, gnes-Barkczi, Lszl: Pannonin in nachvalentinianischen Zeit (376-476). Ein Versuch zur Periodisation. In.: Severin zwischen Rmerzeit und Vlkerwanderung. Szerk.: K. Pmer, Linz 1982. 147-178. SCHLETTE 1971 = Friedrich Schlette: Germanen zwischen Thorsberg und Ravenna. Leipzig-Jena-Berlin 1971. SCHINDLER 1940 = R. Schindler: Die Besiedlungsgeschichte der Goten und Gpiden im unteren Weichselraum auf Grund der Tongefsse. Leipzig 1940. SCHMIDT 1939 = K. D. Schmidt: Die bekehrung der Ostgermanen zum Christentum. I. Gttingen 1939. SCHMIDT 1941 = Ludwig Schmidt: Geschichte der deutschen Stmme. Die Ostgermanen. Mnchen 1941. SCHMIDT 1961 = Berthold Schmidt: Die spte Vlkerwanderungszeit in Mitteldeutschland. Verffentl des Landesmuseum fr Vorgeschichte in Halle. 18. 1961. SCHMIDT 1969 = L. Schmidt: Geschichte der deutschen Stmme bis zum Ausgang der Vlkerwanderung. Die Ostgermanen. 2. Aufl. Mnchen 1969. SEIPEL 1999 = Wilfried Seipel ed.: Barbarenschmuck und Rmergold. Der Schatz von Szilgysomly. Wien 1999. SE VIN 1955 = H. Sevin: Die Gebiden. Mnchen 1955. SHERLEY-PRICE 1990 = Leo Sherley-Price (translated by): Bede. Ecclesiastical History of the English People with Bede,s Letter to Egbert and Cuthbert,s Letter on the Death of Bede. London 1990. STARK 1999 = Robert Stark: Die Bedeutung der Schatzfunde als archologische Quelle. In.: Barbarenschmuck und Rmergeld. Der Schatz von Szilgysomly. Hrsg. W. Seipel. Wien 1999. 169-175. STREITBERG 1908 = Wilhelm Streitberg: Die gotische Bibel. Erster Teil. Der gotische Text und seine griechische Vorlage mit Einleitung, Lesarten und Quellennachweisen sowie den kleinern Denkmalern als Anhang. Germanische Bibliothek. Zweite Abteilung. Untersuchungen und Texte. III, 1. Heidelberg 1908. STREITBERG 1910 = Wilhelm Streitberg: Die gotische Bibel. Zweiter Teil. Gotischgriechisch-deutsches Wrterbuch. Germanische Bibliothek. Zweite Abteilung. Untersuchungen und Texte, Band 3. Heidelberg 1910. STUTZ 1980 = Elfriede Stutz: Die germanistische These von Donauweg gotisch-ari-

166

anischer Missionare im 5. und 6. Jahrhundert. Die Vlker an der mittleren Donau im 5. und 6. Jahrhundert. Berichte des Symposions der Kommission fr Frh mittelalterforschung. Wien 1980. 207-223. sz. = szzad sz. = szjtmr SZAB-VRS 1979 = Szab J. Jzsef-Vrs Istvn: Gepida lelhelyek Battonya hatrban. Gepidische Fundorte in der Gemarkung von Battonya. Arch rt. 106.1979. 2. 218-230. SZNT 1983 = Sznt Konrd: A katolikus egyhz trtnete I. Bp. 1983. SZSZ 1938 = Szsz Bla (fordtotta -skandinv eredetibl): A verses Edda. (Bp. 1938). szl. = szlessg SZMMA. = Szolnok Megyei Mzeumi Adattr (Szolnok) t. = tbla t. = talptmr TACITUS = Tacitus: Germania. In.: Tacitus sszes mvei I. Bibliotheca classica. Ford.: Borzsk Istvn. Bp. 1980. TAGLIAFERI1964 = Amelio Taglieferi: Ze diverse fasi deli' economica Longobarda con particolare riguardo al commercio internacionl. In.: Problemi della civilta e deli' economica Longobarda. Szerk.: Amelio Taglieferi. Milano 1964. 227-81. TEMPELMANN-MACZYNSKA 1988 = Magdalena Tempelmann-Maczynska: Die Frauetracht der Wielbark-Kultur und ihre Beziehungen zu den Nachbargebieten. In.: Kultra wielbarska w mlodszym okresie rzymskim. 1. Red.: Gurba-Kokowski. Lublin 1988. 205-220. THOMPSON 1966 = E. A. Thompson: The Visigoths in the Time of Wulfila. Oxford 1966. TJM. = Tornyai Jnos Mzeum (Hdmezvsrhely) . TTH 1993 = . Tth gnes: Gepida rgszeti hagyatk. In.: BONA 1993A. 58-60. . TTH 1996 = gnes, B. Tth: Die Gpiden whrend der Hunnenzeit. In.: Reitervlker aus dem Osten. Hunnen+Awaren. Eisenstadt 1996. 111-112. TRK 1936 = Trk Gyula: A kiszombori germn temet helye npvndorlsko ri emlkeink kztt. (Das germanische Grberfeld von Kiszombor und unsere Denkmler der Vlkerwanderungszeit) A szegedi vrosi mzeum kiadvnyai 6. Szeged 1936. TRK 1936A = Trk Gyula: A kiszombori germn temet. Dolgozatok 12. Szeged 1936. 101-154. uo. = ugyanott n. = gynevezett v. = vastagsg VADAY1980 = Vaday, Andrea: Neuere Angaben zur Frage der Verbreitung des sog. Schildkopfarmringes. S1A. 28. 1980. 91-100. VIDA 1995 = Vida, Tivadar: Frhmittelalterliche Scheiben- und kugelfrmige Amulettkapseln zwischen Kaukasus, Kastilien u. Picardia. BRGK. 76. 1995. 222-290. WEIDEMANN 1982 = Margarete Weidemann: Kulturgeschichte der Merowingerzeit nach den Werken Gregors von Tours. Teil 2. Rmisch-Germanisches

167

Zentralmuseum. Forschungsinstitut fr Vor- und Frhgeschichte. Monographien, Band 3, 2. Mainz 1982. WERNER 1955 = Joachim Werner: Byzantinische Grtelschnallen des 6. und 7. Jahrhunderts aus dem Sammlung Diergardt. Klner Jahrbuch 1. 1955. 36-56. WERNER 1962 = Joachim Werner: Die Langobarden in Pannonin. Mnchen 1962. WOLAGIEWICZ 1986 = Ryszard Wolagiewicz: Die Goten im Bereich der WielbarkKultur. In.: Archaeologia Baltica 7. Peregrinatio Gothica. Lodz 1986. 63-98. WOLFRAM 1979 =Herwig Wolfram: Geschichte der Goten. Mnchen 1979.

Pecstelt mintk a gepida ednyeken