DEPARTAMENTUL PENTRU ROMNII DE PRETUTINDENI UNIVERSITATEA DUNREA DE JOS GALAI ASOcIAIA PROfESORILOR DE ISTORIE DE LA DUNREA DE JOS

LA FRONTIERELE CIVILIZAIILOR.
BasaraBia n context geopolitic, economic, cultural i religios

colectivul de editare:
GEORGE ENACHE ARTHUR TULU CRISTIAN-DRAGO CLDRARU EUGEN DRGOI

EDITURA PARTENER

GALATI UNIVERSITY PRESS

GALAI, 2011

Refereni tiinifici: Prof. univ. dr. Marian Cojoc Universitatea Ovidius din Constana; Prof. univ. dr. Viacheslav Kushnir Universitatea I. I. Mecinikov din Odessa.

Aceast carte a fost tiprit cu sprijinul

Guvernului Romniei Departamentul pentru Romnii de Pretutindeni

www.dprp.gov.ro Coninutul acestui volum nu reprezint poziia oficial a Departamentului pentru Romnii de Pretutindeni

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei La fRoNtIeReLe CIvILIzaIILoR IDeNtItate I aLteRItate N CoNtIINa LoCuItoRILoR BasaRaBIeI (1812PRezeNt). Conferin internaional (1 ; 2010 ; Galai) La frontierele civilizaiilor: Basarabia n context geopolitic, economic, cultural i religios: conferin internaional: Galai, 2123 octombrie 2010. Galai : Partener : Galai University Press, 2011 Bibliogr. ISBN 9789731914169 COPERTA: PAVEL BOTEZATU ISBN 9786068348100 008(478)

Problema basarabiei n lucrarea CroniCa Moldovei de la CraCovia

Dr. Ion EREMIA*
n anul 2006, istoricul bucuretean Constantin Rezachevici punea la dispoziia cititorilor o nou surs istoric, descoperit de domnia sa nc la 1973, intitulat de ctre acesta condiionat Cronica Moldovei de la Cracovia, surs care, pn la publicarea ei integral, a fost utilizat de numitul autor pentru explicarea unor probleme din istoria Moldovei i, drept consecin, a beneficiat de unele aprecieri ale altor istorici. Spre exemplu, tefan S. Gorovei, referindu-se la problema continuitii n evoluia dinastic a Moldovei n secolul al XIV-lea, scria c textul cronicii polone pus nu de mult n lumin de Constantin Rezachevici () afirm explicit continuitatea dinastic, Bogdan I fiind artat ca bunic patern al lui Petru I. De fapt, este necesar de precizat c Constantin Rezachevici nu consider c respectiva Cronic atest aceast continuitate dinastic, deoarece Petru din aceast surs nu este identic cu Petru Muat, primul fiind, dup Constantin Rezachevici, domnul Moldovei Petru I, iar al doilea fiind Petru II Muat. n acelai timp, prestigiosul istoric ieean exprima i unele ndoieli asupra valorii informaiilor sursei date: Dar i valoarea acestui izvor este destul de redus, fiind un text trziu (secolul al XVII-lea), n care respectiva filiaie ar putea fi i rezultatul unei deducii a autorului cronicii1, ndoieli demonstrate, dup cum s-a artat, de Constantin Rezachevici. Istoricul chiinuean Pavel Parasca s-a oprit asupra informaiilor Cronicii Moldovei de la Cracovia n ceea ce-l privete pe mult discutatul
* Doctor n Istorie, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu. 1. tefan S. Gorovei, ntemeierea Moldovei. Probleme controversate, Editura Universi tii Al. I. Cuza, Iai, 1997, p. 306.

tefan, care ar fi fost domn al Moldovei, precum i pe fiii acestuia, tefan i Petru, care ar fi luptat pentru tronul Moldovei la 1359, cunoscui anterior dup cronica lui Jan Dlugosz (1415-1480)2, dar care nu face vreo legtur cu Bogdan I. Parasca a considerat, pe baza acestor observaii, c sursa dat Cronica Moldovei de la Cracovia este doar o reticluire cronicreasc trzie, capabil s ajusteze contradiciile din mrturiile cronicilor maghiare despre Bogdan i naraiunea cronicarului polon Jan Dlugosz. Numitul autor admite c tefan i Petru ar fi fost personaliti istorice reale, totui, el nu vede niciun motiv valabil pentru a accepta reconstituirea evenimentelor din cronica anonim polon. ntreaga explicaie a lui Constantin Rezachevici referitoare la evenimentele asociate lui tefan i Petru, dat dup Cronica Moldovei, este apreciat de Pavel Parasca drept o ipotez rezultat din alt ipotez3. Rspunsul, destul de dur i poate, nu chiar academic, al lui Constantin Rezachevici la afirmaiile lui Pavel Parasca nu s-a lsat mult ateptat: Nu e vorba aici de o reticluire cronicreasc trzie, de o ipotez rezultat dintr-o alt ipotez cum s-a opinat din total necunoatere i ignorare vdit a izvoarelor polone, care se refer la aceste probleme4. Ignornd izvoarele polone, continu Constantin Rezachevici, ncepnd cu cel datorat lui Dlugosz, dar i analiza critic pe care am fcut-o asupra acestora, Pavel Parasca revine la depitele preri ale vechii istoriografii, cu o struin, s-i spunem, cel puin ciudat5. n comunicarea de fa atenia noastr se va concentra asupra informaiilor Cronicii ce in de primele domnii din ara Moldovei, ncepnd cu Bogdan I i de o posibil stpnire de ctre unul dintre nepoii si, tefan, a teritoriului Basarabiei, pn n anul 1368 inclusiv. Referindu-se la situaia politic din Moldova, autorul Cronicii Moldovei de la Cracovia relateaz despre conflictul dintre fraii tefan i Petru frai ce-i disput prin ceart motenirea. Petru, cel mai mic
2. Ilie Minea, Informaiile romneti ale Cronicii lui Jan Dlugosz, Iai, 1926, pp. 1314. 3. Pavel Parasca, Primii voievozi ai rii Moldovei, n Cugetul. Revist de Istorie i Cultur, 4, Chiinu, 2003, pp. 2930; Domnii rii Moldovei: galeria voievozilor: studii, Editura Civitas, Chiinu, 2005, pp. 26, 32. 4. Cronica Moldovei de la Cracovia. Secolul XIII nceputul secolului XVII. Textul inedit al unui autor polon anonim (n continuare Cronica de la Cracovia), Studiu introductiv, ediie, note i bibliografie de Constantin Rezachevici, Editura Meronia, Bucureti, 2006, p. 57. 5. Ibidem, p. 175.

dintre ei, a fost ajutat de popor i l-a alungat pe fratele su tefan, care s-a refugiat la Cazimir cel Mare, de la care a solicitat ajutor pentru a putea s se reinstaleze n ara sa, promind s se supun Poloniei el i urmaii si mpreun cu ara Moldovei i aceasta pentru totdeauna, pltind un tribut anual6. Informaia c tefan solicita reinstalarea n scaunul Moldovei, atest faptul c n trecut, un anumit timp el a domnit. Conform informaiilor Cronicii, regele Poloniei Cazimir a primit oferta i a acordat lui tefan ajutorul solicitat, dar, subliniaz sursa dat, Petru tiu s nimiceasc pe poloni, i rmase principe al Moldovei. ns, dup un anumit timp, Petru mpcndu-se apoi cu fratele su tefan, acesta crmui partea de rsrit sau Basarabia din acest timp, i Petru pstr pentru sine partea apusean sau Moldova prezent7. Cine erau aceti tefan i Petru, care s-au luptat pentru scaunul Moldovei? S vedem ce ne spune Cronica dat: Bogdan, primul principe n Moldova, ls un fiu numit tefan. Acesta murind ctre anul 1358 lsase doi fii, tefan i Petru. Aceti doi frai avur o ceart asupra motenirii, prin motenire nelegndu-se scaunul rii Moldovei. Aadar, este limpede c tefan i Petru erau nepoii lui Bogdan I, provenii de la fiul acestuia tefan, ultimul decednd ctre anul 1358, adic cu patru-cinci ani nainte de trecerea lui Bogdan I n Moldova (1363-1364). n acelai timp, textul dat ridic, cel puin, trei ntrebri: 1) Prima se refer la cronologie cand a avut loc aceast ceart ntre fraii tefan i Petru? 2) A doua are n vederea motenirea despre ce motenire este vorba, a tatlui sau a bunicului? Dac era a ultimului, de ce motenirea era numai a lor, n condiiile n care Bogdan I mai avea un fiu, pe Lacu? 3) A treia deriv din ntrebarea anterioar cum putea tatl lor, tefan, s le lase motenire scaunul rii Moldovei dac acesta murise ctre anul 1358?!? Este absolut evident c cearta pentru motenire, adic pentru scaunul rii Moldovei, a putut ncepe ntre aceti doi frai abia dup moartea lui Bogdan I, la sfritul anului 1367, atunci cnd, conform lui Constantin Rezachevici, ar fi avut loc instalarea n scaun a lui tefan
6. Ibidem, pp. 131132. 7. Ibidem, p. 132.

(nepotul lui Bogdan, subl. ns.), rzvrtirea i alungarea sa de ctre Petru, nceputul domniei acestuia din urm .a.m.d.8. Afirmaiile reputatului istoric romn nasc, iari, o ntrebare. Dac tefan a fost iniial instalat pe scaunul Moldovei, de ce domnia sa nu l plaseaz n rndul domnilor Moldovei, chiar i n condiiile n care ar fi avut o domnie scurt? Conform actului lui Ludovic cel Mare, din 2 februarie 1365, Bogdan trecuse n Moldova cu mai muli fii i uneltesc s o pstreze spre paguba maiestii noastre, sursa citat fcnd n mod explicit referire n trei rnduri la Bogdan i fiii si9, fr s precizeze numrul acestora sau numele vreunuia dintre ei. Despre unul dintre ei se tie cu certitudine n prezent c a fost Lacu, viitorul domn al Moldovei ntre 1368 i 1375. Un alt fiu, conform Cronicii Moldovei de la Cracovia, a fost tefan, dar acesta, potrivit aceleiai surse, cum s-a mai spus deja, ar fi decedat ctre anul 1358. Dac am considera veridic informaia, rmne fr rspuns ntrebarea: de ce aceast ceart pentru motenirea tronului Moldovei ncepe ntre cei doi nepoi ai lui Bogdan I i de ce nu este implicat i cellalt fiu al su, Lacu, unchiul celor doi? n condiiile actuale ale documentrii i cercetrii considerm c merit atenie ipoteza conform creia anul 1358, menionat n Cronica Moldovei de la Cracovia, este indicat n mod eronat de autorul anonim al acestei surse, o eroare, cel mai probabil, mprumutat dintr-o surs rmas necunoscut nou, dar de care avea cunotin i cronicarul Jan Dlugosz. Ultimul, total arbitrar, plaseaz domnia lui tefan n Moldova, fiul lui Bogdan I dup Cronica Moldovei de la Cracovia, precum i luptele dintre acesta i fratele su Petru, n anul 135910. Anul indicat 1359, semnalat de Jan Dlugosz, a fost contestat, din diverse motive, de mai muli istorici. Spre exemplu, Constantin Racovi meniona c data expediiei poloneze n Moldova este greit, dar ct privete faptul nsui al expediiei i al cursului ei, nu poate exista vreo ndoial11.
8. Ibidem, p. 431. 9. Documenta Romaniae Historica (n continuare DRH), D, Relaii ntre rile Romne, I (12221456), volum ntocmit de acad. tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G.Gndish, Damaschin Mioc, Viorica Perivan, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1977, p. 82. 10. Ilie Minea, op. cit., p. 13. 11. Constantin Racovi, nceputurile suzeranitii polone asupra Moldovei (13871432), n Revista Istoric Romn, X, 1940, p. 241.

Aceeai concluzie o formula i Constantin Cihodaru. Istoricul era convins c lupta respectiv dintre moldoveni i poloni a avut loc mult mai trziu, anume ntre 29 iunie 1367 i 29 iunie 136912. Examinnd sursa dat n contextul evenimentelor pe care le descrie, considerm c anul corect semnalat n Cronica Moldovei de la Cracovia ar trebui s fie anul 1368 i nu 1358, ceea ce permite o alt reconstituire a evenimentelor din acel timp. innd cont de aceast modificare cronologic, evenimentele din Moldova s-ar fi desfurat n felul urmtor. Dup moartea lui Bogdan I, care a survenit pe la sfritul anului 1367, el, conform Cronicii Moldovei de la Cracovia, ls un fiu numit tefan13. Evident, l ls n scaun domn i voievod, dup cum afirma Jan Dlugosz14, fiindc noi tim c, de fapt, Bogdan I a avut cel puin doi fii, cel de-al doilea fiind Lacu. Aadar, fraza Cronicii c Bogdan ls un fiu ar trebui s ateste faptul c problema succesiunii la domnia Moldovei a fost rezolvat nc din timpul vieii primului domn i scaunul rii a trecut la tefan, fiul cel mai mare al lui Bogdan. Acesta ns, dup o domnie foarte scurt, a decedat ctre anul 1368, nu ctre 1358, cum afirm Cronica, ceea ce nseamn de fapt 1367. n continuare, Cronica Moldovei ne informeaz c tefan lsase doi fii, tefan i Petru15, tire ce poate fi interpretat n sensul c domnia lui tefan, fiul lui Bogdan I, a fost foarte scurt, moartea lui survenind pe neateptate i n scaunul rii nu a fost desemnat nici unul dintre cei doi fii ai si. De aceea, posibil i probabil, ntre ei a nceput, conform Cronicii Moldovei, o ceart asupra motenirii16 tatlui lor, motenire n cazul dat semnific ceea ce le-a lsat tatl lor, nu bunicul lor Bogdan I. Informaia din Cronic c tefan, nepotul lui Bogdan I, a solicitat regelui polon Cazimir ajutor pentru ca s se reinstalaze n ara sa, adic n Moldova, confirm opinia lui Constantin Rezachevici c
12. Constantin Cihodaru, Observaii cu privire la procesul de formare i de consolidare a statului feudal Moldova n secolele XIXIV (II), n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, XVII, Iai, 1980, p. 134. 13. Cronica de la Cracovia, p. 131. 14. Ibidem, p. 174. 15. Ibidem, p. 131. 16. Ibidem, p. 131.

tefan, nepotul mai mare de fiu al lui Bogdan I, a reuit s obin iniial instalarea n scaunul domnesc al Moldovei, dar, dup un anumit timp, el a fost nlturat de Petru, fratele su mai mic. Oricum, n acest caz nu avem motive s nu-l includem n lista domnilor Moldovei. Dac l excludem pe tefan, fiul lui Bogdan I, de la domnie, atunci, n condiiile n care Bogdan I mai avea un fiu, Lacu, apare inexplicabil ntrebarea de ce nu motenete el scaunul Moldovei, ci dreptul la motenire trece la nepoii lui Bogdan, adic la cei doi frai, tefan i Petru, care ncep cearta ntre ei. Sub aspectul dreptului medieval, cel puin teoretic, n numirea pe tron prioritate ar trebui s aib fiul cel mare, adic, n cazul nostru tefan, care a i fost ales, ns din motive necunoscute tronul a fost contestat de fratele mai mic Petru, care a avut i sprijinul rii. S fie aici vorba doar de intrigile boierilor sau poate avem n fa acel drept la succesiune al agnailor, adic al rudelor mai n vrst pe linie patern, pe linie masculin17, dar, n acest caz, trebuie s admitem c Lacu era mai mic dect cei doi nepoi ai lui Bogdan. Pare mai plauzibil aseriunea c dreptul la tron l-au primit nepoii lui Bogdan I numai n virtutea faptului c tatl lor, tefan, fiul lui Bogdan I, nu decedase ctre 1358, ci a venit cu Bogdan n Moldova i, dup decesul acestuia, a domnit pentru o perioad scurt la sfritul anului 1367, ceea ce le-a asigurat fiilor lui dreptul la succesiune, la motenire, cum afirma Cronica Moldovei de la Cracovia. Conflictul dintre cei doi frai, n cele din urm, s-a ncheiat n favoarea lui Petru, fiul mai mic al lui tefan, care, dup informaia Cronicii anonime, a fost ajutat de popor. Fratele mai mare, tefan, s-a vzut nevoit s se refugieze n Polonia. Domnia lui Petru, nceput, cel mai probabil, n ultimele zile ale lui 1367 sau la nceputul lui 1368, decurge relativ linitit pn cnd tefan, fratele su, revine cu ajutor polonez, dar este nfrnt n btlia de la Plonini din vara anului 1368. Este posibil ca evenimentele politice din Moldova, dup decesul lui Bogdan I, s fi evoluat n sensul logic oferit de noi. Evident, scurtele domnii din acest rstimp nu au lsat practic nici surse documentare, nici narative i nu sunt amintite nici n cronografia moldoveneasc.
17. tefan S. Gorovei, Muatinii, Editura Columna, Chiinu, 1991, pp. 1011.

Desigur c este foarte important cronologia exact a acestor evenimente. Pe de alt parte, nu mai puin important este informaia potrivit creia aflm despre apelul la ajutor militar polonez, al unui pretendent legitim la scaunul Moldovei, i obligaia acestuia s rmie venic n ascultarea i supunerea regelui Poloniei i a urmailor acestuia, n cazul n care va fi reinstalat n scaunul rii. Cu alte cuvinte, ideea suzeranitii polone asupra Moldovei era deja bine conturat cu mult timp nainte de 1387, de cnd apare primul act propriu-zis n acest sens, idee acceptat i de ali istorici18. Aciunea pretendentului tefan nu s-a soldat cu succes, trupele poloneze fiind nvinse pe cmpul de lupt. Este vorba de faimoasa lupt de la Plonini, Plonini Valahi n cronica lui Jan Dlugosz19, care, conform unor opinii bine argumentate, a avut loc n vara anului 136820. Dup Constantin Rezachevici, care i argumenteaz opinia cu datele oferite de Cronica anonim de la cracovia, Petru a continuat s mai domneasc un timp n Moldova dup care s-a mpcat cu fratele su tefan i i-au mprit teritoriul, ultimul crmui partea de rsrit sau Basarabia din acest timp (Bugeacul din veacul al XVIIlea, scrie autorul anonim nota lui C.R.), i Petru pstra pentru sine partea apusean sau Moldova prezent21. Constantin Rezachevici consider c naintea ntemeierii statului moldovenesc partea de sud a acestui teritoriu a fost stpnit de domnul muntean Basarab I i de la el ar proveni numele de Basarabia22. Nu avem nicio informaie referitoare la momentul cnd Basarab I i-a instaurat dominaia asupra acestei regiuni i nici cnd a ncetat stpnirea muntean, tim doar, conform Cronicii invocate, c n anul 1368 regiunea ar fi trecut sub controlul lui tefan. Ideea stpnirii lui tefan n Basarabia, un vlstar al Bogdnetilor, i anume nepotul de fiu al lui Bogdan I, este destul de interesant, cu att mai mult cu ct izvoarele istorice amintesc existena n vara anului
18. Flavius Solomon, Domnie i biseric n ara Moldovei n a doua jumtate a secolului XIV. Implicaii haliciene, n Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, XXXII, Iai, 1995, p. 26.. 19. tefan S. Gorovei, ntemeierea Moldovei. Probleme controversate, p. 98. 20. Ibidem, pp. 103, 196; Veniamin Ciobanu, Din nou despre lupta de la Plonini, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XXI, Iai, 1984, p. 142; Constantin Rezachevici, Cronologia critic a domnilor din ara Romneasc i Moldova (1324/1881), I (Secolele XIVXVI), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 435. 21. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 441. 22. Cronica de la Cracovia, p. 163.

1368 a unei stpniri ttreti a principelui Dimitrie, care, conform aprecierilor specialitilor, se ntindea n sudul Basarabiei i, poate chiar, n nordul Dobrogei23. Este de reinut c domnul (domini) Dumitru, principele ttarilor, i ara acestui domn Dumitru sunt amintite ntr-un privilegiu vamal al regelui Ludovic I din 22 iunie 136824. Acest principe, Dimitrie, a fost unul din cei trei principi ttari care, alturi de Kutlibah i Kocibei, erau considerai stpni ereditari n Podolia. nc din anul 1356, ei erau aliaii Poloniei i susineau lupta acesteia pentru aprarea Volniei i Haliciului mpotriva Lituaniei25. Sergiu Iosipescu, cu referire la un studiu al lui A. Vasiliev publicat n anul 1936 n Statele Unite, prelua concluzia acestuia c primul stpnitor la Mangup a fost Dimitrie, identic acelui princeps tartarorum nfrnt la Sinie Vod la 1362 sau 1363 i retras n inuturile pontice de la vest de Nistru26. Ct privete localizarea teritorial a acestui principat ttresc, Sergiu Iosipescu crede c n 1368 pe marele drum comercial de la Carpaii curburii la Marea Neagr (al Brilei) se interpunea statul ttresc al lui Dimitrie27. tefan tefnescu se asociaz opiniei c n regiunile din Sudul Moldovei i Dobrogei de Nord a aprut guvernarea unui principe local Dimitrie, de origine ttar, dar consider c acesta se asimilase n mediul stpnilor locali28. Flavius Solomon admite existena la 1368 a unei autonomii ttare, conduse de un oarecare principe al ttarilor Dimitrie, dar ea nu cuprindea ntreg sudul regiunii dintre Nistru i Prut, ci se reducea doar la un teritoriu care asigura accesul spre gurile Dunrii, n timp ce
23. Ernest OberlanderTrnoveanu, Documente numismatice privind relaiile spaiului estcarpatic cu zona gurilor Dunrii n secolele XIIIXIV, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, XXII (2), Iai, 1985, p. 590. 24. DRH, D, I (12221456), p. 90. 25. .. , , , 1987, n http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/SH/ShabuldoFM/ VKL/index.html. (ultima accesare 7 ianuarie 2010). 26. Sergiu Iosipescu, Contribuii la istoria Moldovei lui tefan cel Mare, n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, XXIX, Iai, 1992, p. 56. 27. Idem, Despre unele controverse ale istoriei medievale romneti (sec. XIV), n Revista de Istorie, 10, Bucureti, 1979, pp. 19631964. 28. tefan tefnescu, Imperiul Bizantin i romaniile populare de la Est de Carpai (secolele IXXIV), n vol. In honorem Gheorghe Gona. ara Moldovei n contextul civilizaiei europene, Editura Cartdidact, Chiinu, 2008, p. 127.

10

un bra al acestui fluviu se afla n minile genovezilor29. Numitul autor admite i existena unei alte autonomii ttare n partea de rsrit a Basarabiei, condus de hanul Abdullah, autonomie care cuprindea, pe lng centre mai mici, ehr-al-Djadid (Orheiul Vechi), aezarea ntrit de la Costeti i Cetatea Alb. Aceast autonomie ttar s-ar fi aflat sub un control lituanian, situaie care se va menine pn n anul 1377, cnd Cetatea Alb va intra n componena Moldovei30. Este de reinut faptul c problema stpnirii lituaniene a Cetii Albe a fost reluat de tefan Andreescu ntr-un studiu publicat n anul 2003. Examinnd mai multe surse, autorul ajungea la concluzia c prin cheia Lituaniei, fraz care a dat destul btaie de cap istoricilor, se nelege oraul Kiev, nu Cetatea Alb. De aceea, concluzioneaz autorul, nu avem absolut nici un motiv s credem c lituanienii au stpnit vreodat Cetatea Alb i moldovenii ar fi preluat oraul de la ei31. Ion Chirtoag consider c, dup ce susintorii dominaiei Hoardei de Aur au prsit pe la 1368-1369 Cetatea Alb i teritoriul din apropiere, oraul a intrat ntr-o formaiune politic romneasc din partea de sud-est a spaiului carpato-nistrean. Ctre anul 1386, Cetatea Alb, mpreun cu formaiunea statal menionat, a devenit parte component a rii Moldovei32. Evident c n contextul unei situaii internaionale att de complicate n regiunea dat, care, dup cum s-a artat, a dus la formularea celor mai diverse ipoteze, plasarea stpnirii lui tefan n regiunea sud-estic a Moldovei este foarte problematic. Se observ c nici unul din autorii citai, chiar cu titlul de ipotez, nu admit c aceste teritorii la 1368 ar fi fost parte component a rii Moldovei. Faptul c Petru i tefan ar fi mprit Moldova ar nsemna c la momentul btliei din vara anului 1368 ara Moldovei includea n componena ei aceste regiuni, adic chiar Bogdan I ar fi alipit aceste teritorii la posesiunile
29. Flavius Solomon, Dominaie politic i structuri confesionale n Moldova de Jos la vremea ntemeierii statului, n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, XXX, Iai, 1993, p. 247. 30. Ibidem, p. 249. 31. tefan Andreescu, Cetatea Alb cheia Lituaniei?, n Revista Istoric, 56, Bucureti, 2003, pp. 111113. 32. Ion Chirtoag, Trguri i ceti din sudestul Moldovei (secolul al XIVlea nceputul secolului al XIXlea), Editura Prut Internaional, Chiinu, 2004, pp. 1618.

11

sale. n acelai timp, sursele istorice cunoscute vorbesc destul de limpede despre stpnirile ttarilor n zona actual a Basarabiei n acel timp, fie c este vorba de ara acestui domn Dimitrie, fie c este vorba, conform surselor arheologice i numismatice, de stpnirea ttarilor n zona central a regiunii Nistru-Prut pn pe la 1369. Din dovezile menionate, considerm c ipoteza lui Constantin Rezachevici referitoare la mprirea rii ntre ei (Petru i tefan, subl. I.E.) 33 n sensul indicat de cronic nu este de acceptat la 136834, adic tefan a putut lua Basarabia (Bugeacul) iar Petru restul Moldovei doar n cazul n care hotarele Moldovi erau att de extinse. n caz contrar, apare legitima ntrebare: cum puteau fraii Petru i tefan s mpart ntre ei ceea ce nu era o entitate teritorial unic, adic aceea ce nc nu era ara Moldovei? Informaii importante privind extinderea teritorial a rii Moldovei n zona sud-estic ofer cunoscuta List a oraelor ruseti apropiate i ndeprtate. Lista amintit constituie o important surs istoric, cu toate c sunt necesare unele observaii. Istoricii au fcut numeroase ncercri de a data aceast surs. M. N. Tihomirov propunea intervalul de timp cuprins ntre anii 1387-139235, Alexandru Andronic perioada 1388-139136, Constantin Cihodaru 1389-139237, E. P. Naumov 1394-139638. Conform ultimelor cercetri ntreprinse de istoricul rus V. L. Ianin, care a examinat nc o dat materialul rusesc, adic informaiile referitoare la oraele ruseti propriu-zise cuprinse n surs, concluzia formulat de acesta a fost c Lista a fost alctuit n rstimpul anilor 1375-1381, cu precizarea c ulterior documentul a suferit corectri i n a doua jumtate a anilor 30 sau n anii 40 ai
33. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 441. 34. Cronica de la Cracovia, pp. 57, 75. 35. . . , , n , 40, , 1952, p. 218. 36. Alexandru Andronic, Orae moldoveneti n secolul al XIVlea n lumina celor mai vechi isvoare ruseti, n Romanoslavica, XI, Istorie, Bucureti, 1965, p. 210. 37. C. Cihodaru, nceputurile vieii urbane n Iai, n: Analele tiinifice ale Univer sitii Al. I. Cuza din Iai, (SN), a, istorie, XVIII(1971), fasc.1. p. 3637. 38. . . , , n . . 1973, , 1974, p. 157.

12

secolului al XV-lea s-a definitivat n forma pe care o cunoatem acum39. Lista dat indic ca volohe, adic moldoveneti, 13 orae, printre ele fiind Colomeea, Cetatea Alb i Cern. Am insistat, n primul rnd, asupra oraului Colomeea, din considerentul c el a aparinut rii Moldovei, anterior mprumutului fcut de Petru Muat regelui polon n ianuarie 1388. Cel mai probabil a fost faptul c Cetatea Alb, precum i oraul Cern, situat pe malul stng al Nistrului, au devenit parte component a Moldovei n intervalul cronologic 1375-1381, perioad cnd n Moldova domnea Petru Muat40. n acest context, credem, c nu ar fi lipsit de interes ipoteza conform creia scopul realizrii Cronicii Moldovei de la Cracovia, scris i tradus n limba francez n Polonia, urmrea cu totul alte obiective, i anume obiective de natur politic. Lucrarea dat, n opinia noastr, trebuia s explice suveranilor Europei Occidentale mai multe episoade necunoscute din istoria Moldovei, inclusiv i explicaia de ce otomanii numesc Moldova cu termenul Bogdania acesta fiind primul ei ctitor41. cronica trebuia s conving Europa Occidental c n deceniul al treilea al secolului al XVII-lea polonezii cunosc foarte bine istoria Moldovei. Menionarea lui tefan, nepotul lui Bogdan I, de ctre autorul anonim al acestei cronici, la crma prii de rsrit sau Basarabia din acest timp (subl. ns. I.E.), nu trebuia s trezeasc nici o ndoial c tefan, iniial domn al Moldovei i, ulterior, stpn al Basarabiei, a depus jurmnt de vasalitate regelui polonez Cazimir. Obiectivul urmrit de polonezi apare, credem noi, foarte bine conturat: nici Moldova propriu zis, nici Hanatul Crimeii, nici Imperiul Otoman nu au nici un drept legitim asupra acestui teritoriu, adic al Basarabiei, n virtutea jurmntului de vasalitate depus de tefan n faa regelui Cazimir, cel mai probabil n prima jumtate a anului 1368. Basarabia trebuia s aparin n exclusivitate Poloniei. Este de menionat aici tratatul polono-otoman din anul 1623, care, printre multe alte stipulaii, prevedea i aceea ca neamul ttresc s
39. . . , : XIIIXV , , 1998, p. 67. 40. Ion Eremia, Statutul juridic internaional al rii Moldovei (de la origini pn la nceputul secolului al XVIlea), Editura Pontos, Chiinu, 2010, pp. 5961. 41. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 440.

13

nu locuiasc n Moldova, dar i libertatea comerului pentru raialele leeti pe Nistru pn la Akkerman42, ceea ce atest interesul deosebit al Poloniei pentru regiunea dat. Acesta se pare c a fost adevratul scop al unor informaii plasate n Cronica Moldovei de la Cracovia: legitimarea, n faa statelor Europei Occidentale, a drepturilor Poloniei asupra Basarabiei, regiune care i deschidea cile de ieire la Dunre i la Marea Neagr. De aceea, credem c utilizarea acestei surse n explicarea unor probleme de istorie a Moldovei necesit o mare atenie i pruden. Alte informaii credibile despre Petru i tefan, ultimul pretins stpn al Basarabiei, Cronica Moldovei nu mai ofer i este aproape imposibil de reconstituit istoria acestor domnii. n schimb, cronica face o serie de gafe incredibile: Petru, nepotul lui Bogdan, este confundat cu Petru Muat; pe cnd tefan, cellalt nepot al lui Bogdan, este confundat cu domnul Moldovei tefan I, care, n realitate, era fiul cel mai mare al lui Roman I, fratele lui Petru Muat. Ne punem ntrebarea dac aceste gafe i inexactiti sunt ntmpltoare, sunt din cauza necunoaterii istoriei reale, sau sunt fcute cu bun tiin att Petru Muat, ct i tefan I, sunt domnitori ce au depus omagii de credin fa de regele Poloniei i, probabil, n concepia autorului anonim al Cronicii, ei erau mai credibili n revendicarea legitim a drepturilor Poloniei asupra Moldovei. n sprijinul ipotezei noastre invocm domnia lui Lacu, un alt fiu al lui Bogdan I, care nu a recunoscut suzeranitatea Poloniei i a crui domnie nu se regsete menionat n cronic. Totui, faptul c Lacu (1368-1375) i-a nceput domnia n a doua jumtate a anului 1368, poate chiar spre sfritul acestuia43, precizeaz Constantin Rezachevici, ar atesta c cei doi frai, Petru i tefan, nu mai erau n via. n acest fel, scaunul domnesc pentru circa opt ani de zile revine acestui vlstar legitim. n legtur cu acest fiu al lui Bogdan I apare oarecum paradoxal situaia c relativ lunga sa domnie dintre 1368 1375 nu este menionat de autorul anonim al Cronicii Moldovei de la Cracovia.
42. Moldova n contextul relaiilor politice internaionale. 13871858. Tratate, Editura Civitas, Chiinu, 1992, pp. 211212. 43. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 442.

14

La finalul celor afirmate mai sus am putea trage urmtoarele concluzii: u Dac informaiile oferite de Cronica Moldovei de la Cracovia sunt demne de crezare, atunci lista iniial a domnilor Moldovei ar putea fi precizat n felul urmtor: Bogdan I (cca. 1362/1364 1367); tefan I [fiul lui Bogdan I] (sfritul anului 1367); tefan II [fiul lui tefan I i nepotul lui Bogdan I] (sfritul anului 1367 nceputul anului 1368); Petru [fratele mai mic al lui tefan al II-lea] (anul 1368); Lacu [al doilea fiu al lui Bogdan I, fratele lui tefan I] (sfritul anului 1368 1375)44. u Sursele istorice cunoscute i interpretarea acestora de ctre istorici nu permit formularea concluziei c la 1368 ara Moldovei includea n componena sa i teritoriile Basarabiei. Deci, cei doi frai, tefan i Petru, nu au mprit Moldova n sensul indicat de Cronic. Suntem tentai s credem c este vorba de o eroare contient i intenionat a cronicarului polon, care a cutat pe aceast cale s demonstreze drepturile Poloniei asupra Basarabiei. u O alt surs, Lista oraelor ruseti, apropiate i ndeprtate, alctuit, conform ultimelor cercetri ale istoricului moscovit V. Ianin n perioada 1375-1381, atest faptul c abia sub stpnirea domnului Petru Muat Moldova s-a extins i spre sud-est pn la Marea Neagr, incluznd n acest fel teritoriul Basarabiei i chiar cetatea sau castelul Cern (Czarnigrad) de dincolo de Nistru.

44. Vezi i informaiile referitoare la domnii rii Moldovei din pomelnicele mnstirilor Rdui, Probota, Bistria, Vorone i ipotezele formulate de Andrei i Valentina Eanu n rezultatul examinrii acestor informaii: Andrei Eanu, Valentina Eanu, ntemeierea rii Moldovei. Voievozi din sec. al XIVlea (abordri i interpretri noi), n Limba romn. Revist de tiin i cultur, nr. 910, Chiinu, 2009, pp. 166180.

15

mitroPolitul Gavriil bnulescubodoni, Generalul Prozorovski i Galaii

Pr. Eugen DRGOI*
zboiul Ruso-Turc din anii 1806-18121 a adus, aa cum se cunoate, importante schimbri n viaa politic i religioas a Principatelor Romne Moldova i Valahia. Comunicarea noastr dorete s ndrepte atenia participanilor ctre colaborarea a doi din protagonitii acestor evenimente, anume mitropolitul Gavriil Bnulescu-Bodoni i generalul Alexandr Prozorovski, i, n final, s propun cteve elemente noi referitoare la legtura lor cu oraul nostru Galai. Pentru plasarea n epoc a celor dou personaje prezentm mai nti, de manier telegrafic, reperele lor boigrafice: Marele mitropolit Gavriil Bnulescu-Bodoni (1746-1821) este romn, de origine din Bistria (Transilvania). A studiat n Transilvania, la Kiev, insula Patmos, Smirna Muntele Athos i Constantinopol. A fost profesor la Iai, precum i n Poltava. n 1791 este hirotonit episcop vicar de Akkerman i Bender. Mitropolit al Moldovei (februarie-iunie 1792), n timpul ocupaiei ruseti, mitropolit al Ekaterinoslavului, cu reedina la Poltava (1793-1799), mitropolit al Kievului (1799-1803). Dup o retragere din scaun, datorit mbolnvirii, este numit exarh al Bisericii din Principatele romne (1808-1812), n perioada urmtoarei ocupaii ruseti, apoi mitropolit al Chiinului (1813-1821). A fost o personalitate bisericeasc puternic conturat, un remarcabil teolog, un crturar de nalt clas i un desvrit administrator i organizator
* Preot, parohia nlarea Domnului Galai 1. Despre Rzboiul rusoturc din 18061812 i implicaiile lui asupra rilor romne i a Bisericii Ortodoxe din Principate vezi: Alexei Agachi, ara Moldovei i ara Romneasc sub ocupaia militar rus (18061812), Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008, 312 p. ; Daniel Ni Danielescu, Rzboaiele dintre rui i turci din secolul al XVIIIlea i implicaiile lor asupra Bisericii Ortodoxe Romne, Ed. Univesitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2009, p. 165197.

16

al Bisericii. i doarme somnul de veci la Mnstirea Cpriana din Republica Moldova2. Generalul Alexandr Aleksandrovici Prozorovski (1732-1809), conductor al armatei ruse ntre octombrie 1807-august 1809, se trgea din stirpea marii i vechii familii nobiliare ruse, anume cea a principilor de Iaroslav3. Amiralul Ciceagov (1765-1849), n nsemnrile sale despre Rzboiul ruso-turc, nota: Marealul prin Prozorovski... avea peste 80 de ani i, prin urmare, toate defectele unei btrnei naintate; o sntate distrus de rni i ntr-att de slbit, nct n fiecare diminea era gsit aproape nepenit n patul su i nu putea fi readus n fire dect cu ajutorul freciilor i al vinului de Madeira Era bun militar, excelent osta, dar ciuruit de rni i sub povara vrstei4. A murit n Galai, la 23 august 1809, fiind nmormntat la biserica Sf. Nicolae, fost mnstire. Istoricii ecleziastici din Romnia l-au vzut pe mitropolitul Gavriil ca pe un pion servil al autoritii ruseti civile i ecleziastice, srguincios ntru aservirea Bisericii din spaiul romnesc, Patriarhiei Moscovei, categorisire influenat cu precdere de msurile administrative autoritare pe care le-a iniiat i susinut n perioada exarhatului su din Principatele romne. Dou mrturii vin s atenueze etichetarea de ierarh rusofil, fr a se lua n calcul capacitile sale de organizator i crezul de arhiereu ortodox pentru care s-a luptat dincolo de barierele etnice, comandamentele bisericeti partizane i influenele potentailor zilei. Arhiepiscopul Antim Nica al Dunrii de Jos (1908-1994)5, basarabean din Bogzetii Orheiului, remarcabil ierarh cu un rar sim al administraiei bisericeti, i cu o extraordinar capacitate de cunoatere i just evaluare axiologic a oamenilor, nutrea o
2. Mai multe amnunte la Iurie Colesnic, Basarabia necunoscut, I, Chiinu, 1993, p. 615; pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, ed. a IIa, Bucureti, 2002, p. 4243; Axentie Stadnichii, Gavriil BnulescuBodoni exarh al Moldovei i Valahiei (18081812), mitropolit al Chiinului (18131821), Chiinu, 2004, 224 p. ; Artem Filipenko, Pervi Arhipastri. Jizni i dela Mitropolita Gavriila (BnulescuBodoni), Odessa, 2009, 144 p. 3. Vezi Obcii gherbovnik dvoreanskih rodov Vserossiiskia Imperia (Blazoanele famililor nobiliare din Imperiul Rus), partea I, 1161, nr. 11. 4. Gheorghe Bezviconi, Cltori rui n Moldova i Muntenia, Bucureti, 1947, p. 184185. 5. Despre acesta vezi pr. Eugen Drgoi, Arhiepiscopul dr. Antim Nica, prinos la centenarul naterii sale, 19082008, Ed. Episcopiei Dunrii de Jos, Galai, 2008, 288 p.

17

special admiraie fa de Mitropolitul Gavriil. n lucrarea sa dedicat monahismului din Basarabia, nvatul arhimandrit de atunci scria: La 21 august 1813 vine n fruntea Bisericii basarabene mitropolitul Gavriil Bnulescu-Bodoni, fost exarh al Principatelor romne. Acesta, fiind un mare spirit organizator, aplic cu mult folos priceperea i experiena sa administrativ anterioar n conducerea mnstirilor basarabene. De altfel, mitropolitul Gavriil venea i cu o nalt concepie despre monahism. El vedea monahismul sub influena Athosului, unde i-a petrecut anii tinereii. Mai ales, nu era strin de activitatea vestitului stare Paisie Velicicovschi, pe care l-a cunoscut i, fr ndoial, l-a vizitat la Mnstirea Neam6. Ca o parantez aduc n atenie faptul c arhiepiscopul Antim pstra ce pe o relicv de mare pre un antimis cu semntura mitropolitului Gavriil, pe care mi l-a artat cnd eram secretar al Cancelariei Arhiepiscopale din Galai. Profesorul Constantin Tomescu7 de la Facultatea de Teologie din Chiinu, secretar general al Arhiepiscopiei Chiinului, scrie n jurnalul su inedit (pe care Editura Partener l pregtete pentru tiprire), la finalul paginilor dedicate mitropolitului Gavriil: Remarc i aici convingerea c mitropolitul Gavriil nu s-a rusificat, nu s-a lepdat de neamul su moldovenesc. Dovad c nainte de sfrit a hotrt s fie nmormntat n mnstirea voievozilor romni, tefan cel Mare i Petru Rare, din apropierea Chiinului, mnstirea Cpriana. i acum i s-a propus s-l aeze n Lavra Pecerska din Kiev, cum am citit eu un act rusesc, ataat la dosarul cu ceremonia nmormntrii lui Gavriil. Aa c nchei i acest capitol cum c mitropolitul Gavriil dei a nvat carte ruseasc, dei era ridicat ntre fruntaii ierarhi ai Rusiei, dei a fost cinstit de ar cu nalte distinciuni i s-a bucurat de stima tuturora din Rusia, el a rmas tot moldovean i a cerut s i se aeze
6. Arhim. Antim Nica, Monahismul n Basarabia, 18121918, Bli, 1940, p. 6. 7. Cteva date biografice la pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, ed. a doua, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2002, p. 498499; dr. George Enache, Constantin Tomescu, un basarabean prin adopie cultural, n vol. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne la 18081812, ediie ngrijit i note de pr. Eugen Drgoi, Editura Partener, Galai, 2010, p. 522. Prima parte a acestui studiu sa publicat de ctre dr. George Enache i n vol. In honorem Ion icanu. Studii de istorie a romnilor, Cahul, 2011, p. 205214.

18

corpul ntr-o mnstire moldoveneasc ctitorit de marii voievozi ai Moldovei. Situaia bisericeasc a Basarabiei la 1812 era aceasta: peste 800 de parohii cu preoi numai moldoveni, multe biserici vechi, unele ctitorii voievodale, peste 25 de mnstiri de clugri i clugrie, toate ctitorite numai de voievozi, de boieri, de monahi i simpli locuitori, dar toi moldoveni i locuite numai de monahi moldoveni. Basarabia a avut la nceput administraie moldoveneasc, iar la 1818 a cptat, n mod excepional un statut organic care i-a meninut caracterul moldovenesc. La fel i Biserica i-a pstrat acest caracter n slujbele sale liturgice, pn-n zilele noastre. Greit s-a afirmat c Biserica se rusificase; eu am simit c m aflu din primele zile n mijlocul frailor romni, care triau n vechea tradiie moldoveneasc, griau moldovenete, numai unii oreni tiau bine rusete, iar preoii cunoteau i ei din coal limba ruseasc, dar slujeau romnete i vorbeau o limb curat moldoveneasc din familie. Iari o dovad c ruii au gsit n Basarabia o populaie aproape total moldoveneasc, este i statistica oficial ce au fcut-o n 1817 i au completat-o n 1820; toat e scris cu chirilic n romnete. Am gsit originalele la Arhivele statului din Chiinu i am publicat-o, n parte, n 5 caiete separate, ncepnd din 19278. n fine, cu titlu de caracterizare neutr aducem n atenie i aprecierea datorat medicului sibian Andreas Wolf, care scria despre mitropolitul Gavriil c era un ierarh nvat i drept pe care ruii l-au ridicat la rangul de Episcop al Gothiei (n Crimeea, n.n.) i n anul 1801 la rangul de cavaler al Ordinului Sf. Andrei9. Cu siguran c mitropolitul Gavriil l-a cunoscut pe generalul Prozorovski mai nainte de instalarea administraiei ruseti n Moldova i Valahia. Aflat n retragere la Dubsari, mitropolitul Gavriil primete la 8 mai 1808, ordinul sinodal nr. 1503/9 aprilie 1808 prin care i se
8. Constantin Tomescu, Jurnal, ms. la Arhivele Naionale, caietul 3, f. 438. 9. Asist. drd. Paul Brusanowski, Informaiile medicului sibian Andreas Wolf despre viaa bisericeasc din Moldova la sfritul secolului al XVIIIlea, n Teologie i via, an. XI, nr. 812, 2001, p. 84.

19

comunica rezoluia arului Alexandru I Pavlovici (1801-1825) potrivit creia era numit din nou membru al Sfntului Sinod i exarhul su n Moldova, Valahia i Basarabia10. ntre ndatoririle care i reveneau n noua sa calitate reinem din scrisoarea sinodal pe cele care intr n sfera subiectului acestei comunicri: u S depun jurmntul de intrare n funciune, n faa supremului comandant al armatelor imperiale, generalul feldmareal prinul Prozorovski, care va stabili i formula de jurmnt, conform cu mprejurrile de acolo; jurmntul, semnat de Gavriil, avea s se nainteze Sfntului Sinod, pe lng un raport al su; u S comunice intrarea sa n funciune ct i stabilirea reedinei exarhatului, consultnd n aceast privin pe Prozorovski. Sosit n Iai, mitropolitul depune jurmntul dup formula prinului Prozorovski n Catedrala Mitropoliei (biserica Sfntul Mare Mucenic Gheorghe), n faa prinului i a multor fee duhovniceti i mireneti, n ziua de 22 mai, comunicnd despre aceasta sinodalilor rui, la 2 iunie 180811. A doua zi dup depunerea jurmntului, generalul Alexandr Prozorovski i nmna exarhului Gavriil n copie, adresele pe care le trimisese mitropolitului Dositei al Ungrovlahiei12 i divanurilor rii. n finalul scrisorii prinul rus i ura ierarhului din inim sincer ca munca ce v st nainte s aib ca int proslvirea numelui Domnului, binele Bisericii cretine ortodoxe, bucuria prea milostivului nostru stpnitor13, adevrata prosperitate a turmei credincioase i mulmirea voastr sufleteasc.
10. Constantin N. Tomescu, tiri despre Biserica Principatelor romne la 1808, n Arhivele Basarabiei an. II, nr. 1, ianuariemartie, Chiinu, 1930, p. 52. Un comentariu asupra acestui document la DanielNi Danielescu, op. cit., p. 174178. Textul scrisorii i n Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 218219. 11. Constantin N. Tomescu, tiri despre Biserica Principatelor romne, p. 5253. 12. Dositei Filitti (1826) de naionalitate greac, episcop al Buzului (17871793), mitropolit al Ungrovlahiei (17931810), un ierarh cu pstorire meritorie i cu realizri pastorale i crturreti notabile. 13. Referire la arul Alexandru I.

20

Prozorovski prin adres i fcea cunoscut lui Dositei c din moment ce mitropolitul Veniamin al Moldovei a demisionat14, mpratul, n calitate de cap al bisericii ortodoxe greco-soborniceti l-a numit pe Gavriil exarh nu numai al Moldovei i Basarabiei, ci i al Valahiei, i pe viitor n toate chestiunile de administraie duhovniceasc v vei adresa lui i vei fi sub a sa conducere i nvtur 15. Printr-o scrisoare cu un text mai scurt prinul anun i divanurile romneti despre numirea lui Gavriil16. Colaborarea generalului i a mitropolitului s-a desfurat n termeni foarte buni. ndatoririle militare de conductor al armatei ruse ntre octombrie 1807-august 1809 i-au purtat paii generalului Prozorovski la Galai, unde i-a stabilit cartierul general. n 1809 un menderegiu din oraul de pe Dunre se ocupa de repararea casei pentru gzduirea feldmarealului Prozorovski17. Acesta sosete n Galai n a doua jumtate a lunii octombrie din anul 1807 i pregtete campania contra turcilor peste Dunre18. La 5 august 1809 se comunic din Iai mitropolitului Gavriil c armatele ruseti, conduse de prinul Al. Prozorovski, au cuprins Isaccea i cetile Tulcea i Babadag cu cetu[i]ele lor. Aceasta este, credem, ultima campanie a trupelor ruseti de sub comanda generalului amintit mai sus. Mitropolitul ia msuri ca la 8 august, la un ceas de zi, s se fac moleben de mulmire ctre milostivul Dumnezeu n biserica Sf. Gheorghe din Iai19.
14. Veniamin Costachi (17681846), episcop al Huilor (17921796) i al Roma nului (17961803) mitropolit al Moldovei (18031808; 18121821; 18231842), cu excepional activitate pastoral, misionar i cultural. A fcut paretesis (adic ia depus demisia) la 20 februarie 1808, retrgnduse la Mnstirea Neam. 15. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 220. 16. Constantin N. Tomescu, tiri despre Biserica, p. 53; Idem, Biserica din prin cipatele romne, p. 220. 17. Paul Pltnea, Istoria oraului Galai de la origini pn la 1918, partea I, ed. a doua, Ed. Partener, Galai, 2008, p. 154. 18. Ibidem, p. 261. 19. Constantin N. Tomescu, tiri din arhiva Consiliului Eparhial Chiinu despre Biserica Principatelor romne la 109, n Arhivele Basarabiei, an. II, nr. 4, octombriedecembrie, Chiinu, 1930, p. 339. Republicare n vol. Biserica din principatele romne, p. 301.

21

ntre timp generalul Prozorovski se mbolnvete grav; drept urmare prsete frontul comanda fiind preluat de generalul Bagration i se ntoarce la Galai, unde moare la 23 august, n vrst de 77 de ani20. Peste dou zile (25 august) are loc la Galai jonciunea diviziei generalului Miloradovici cu corpul cel mare al armatei condus de generalul Bagration, dup mrturia din cronica lui Naum Rmniceanu21. La 25 august comunicndu-se c armatele conduse de prinul P. Bagration22, au luat n ziua de 22 august i cetatea Hrova cu 30 tunuri, i garnizonul acestei ceti cu 1.000 suflete care s-au dat robi i 100 ieniceri, mitropolitul ordon s se fac pretutindeni moleben cu ngenuncheri pentru biruina vrjmailor neamului cretinesc 23.
20. Data exact a morii generalului la Constantin Erbiceanu, Cronicarii greci carii au scris despre romni n epoca fanariot, Bucureti, 1888, p. 287. ntro nsemnare mai lung fcut pe Istoria rii Romneti de la desclecare pn la anul 1690, sau Letopiseul cantacuzinesc, manuscris din 1777 (filele 182v189) care a aparinut lui Mihail Koglniceanu (ms. 298 din Biblioteca Academiei Romne) citim: ...La 1809 avgust 5, au trecut i otile rusti Dunre(a) pe la Galai, lund Tulcea, Isacce(a) i altile, cu feldmarealul cneaz Prozorovscki, unde piste 6 zile au i murit, btrn fiind de 90 i mai bini de ani, rmind glavnoi comandir Kaminki cel tnr i dup acesta Bagration, pr la 1811 ciau venit Kutuzov glavnoe comandir... Data morii i vrsta generalului n momentul decesului sunt greite. nsemnarea, datat 28 august 1821 a fost semnalat prima dat de Ion Bianu n 1897 (Catalogul manuscriptelor romneti, vol. I, Bucureti, 1897, p. 642651), apoi de ali autori (Victor Anestin, Cometele, eclipsele i bolizii ce sau observat n Romnia ntre 1386 i 1853, n Analele Academiei Romne, s. II, Mem. sec. t., tom XXXIV, Bucureti, 1912, p. 19 parial; Ilie Corfus, nsemnri de demult, Ed. Junimea, Iai, 1975, p. 300306, nr. 7; Vasile Mioc, Damaschin Mioc, Cronica observaiilor astronomice romneti, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 49 parial. Gabriel trempel n descrierea manuscrisului romnesc nr. 298 Catalogul manuscriselor romneti B. A. R., 11600, Ed. tiinific i Enciclopedic, vol. I, Bucureti, 1978, p. 84 nu o reproduce. Dionisie Eclesiarhul n Hronograful su las s se neleag c Prozorovski ar fi murit n Iai. Astfel scrie: Feltmarealul Prozorovski au mers pn la Calafat i de acolo ntorcnd(use) sau dus la Iai, n Moldova unde i era conacu; i bolnvinduse, au murit fiind i btrn. Vezi Dionisie Eclesiarhul, Hronograf 17641815, ed. critic de pr. Dumitru Blaa i Nicolae Stoicescu, Ed. Academiei, Bucureti, 1897, p. 104 (ms. f. 123). 21. Constantin Erbiceanu, Cronicarii greci, p. 288. 22. Cneazul Piotr Ivanovici Bagration (17651812), numit comandant ef al armatei ruse de la Dunre, dup mortea generalului Prozorovski. 23. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 303.

22

Dup 13 septembrie cnd s-a predat cetatea Ismailului24 nu se mai desfoar nicio campanie militar; perioada de acalmie a fost propice pentru organizarea ceremoniei de nmormntare a generalului Prozorovski, care s-a petrecut n ultima decad a lunii septembrie din anul 1809. O scurt tire culeas din arhivele eparhiale de la Chiinu, care a trecut neobservat pn acum, ne ncredineaz c suma pe timpul 16 iulie-16 august a primit-o mitropolitul Gavriil, n septembrie fiind la Galai 25. Este vorba de drepturile salariale ale Exarhiei Moldovei, Valahiei i Basarabiei. Mitropolitul primea: 7.000 de lei turceti (4.200 de ruble ruseti) drept salariu; 8.000 de lei turceti (4.800 de ruble ruseti) pentru mas, nclzit i iluminat i 3.000 de lei turceti (1.800 de ruble ruseti) pentru echipaj, servitori i furaj26. De ce se afla mitropolitul n Galai? Noi credem c pentru a prezida slujba de nmormntare a generalului Prozorovski. Dac informaia pe care Moise N. Pacu o preia din Sinodicul bisericii Sf. Nicolae este corect27, atunci nmormntarea generalului a avut loc la o lun dup moartea sa28, respectiv dup 21 septembrie, ntruct la aceast dat mitropolitul se afla nc la Iai de unde trimitea senatorului Kunikov, prezidentul administraiei din Principatele romne o mijlocire pentru redistribuirea drilor la care erau supui preoii din Valahia, ca unul care le cunotea srcia i greutile29. Dup tradiie, generalul a fost nmormntat n biserica Sf. Nicolae din Galai30. Este vorba de actuala biseric Sf. Nicolae (Str. Ion Creang,
24. Constantin Erbiceanu, Cronicarii greci, p. 288. 25. Constantin N. Tomescu, tiri din arhiva Consiliului Eparhial Chiinu, n rev. cit., p. 339; Idem, Biserica din principatele romne, p. 301. 26. Constantin N. Tomescu, tiri din arhiva Consiliului Eparhial Chiinu..., n rev. cit., p. 337. 27. Sinodicul respectiv nu sa pstrat pn n zilele noastre. 28. Se zice c acest general noteaz profesorul Moise N. Pacu a fost inut mort o lun n Galai pn sa strns otire ndeajuns, spre a face onorurile cuvenite (Vezi Sinodicul Sf. Nicolai). Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, partea I i a IIa, Bucureti, 1891, p. 124, n. 1. 29. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 263264. 30. Despre aceasta scriu: Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, vol. cit., p. 124 (cu anul morii greit, 1806 ); Gh. N. MunteanuBrlad, Galaii, Galai, 1927, p. 63 (care preia de la Moise N. Pacu acelai an greit, 1806); Paul Pltnea, Vechi locauri de cult i

23

nr. 11), ridicat ntre 1839-1845, pe locul unde a funcionat vechea biseric a Mnstirii Sf. Nicolae, distrus n vltoarea evenimentelor din 1821 i de cutremurul de pmnt din ianuarie 1838. Data construciei iniiale nu se cunoate, dar se presupune a fi prima jumtate a secolului al XVII-lea31. n aceast mnstire a rezidat, din rnduiala voievodului Vasile Lupu, ntre anii 1642-1653, Sfntul Atanasie Patelarie, patriarh ecumenic al Constantinopolului32. Aezmntul monahal Sf. Nicolae a fost un centru de iradiere a culturii i teologiei n veacurile XVII-XVIII, dup cum o demonstreaz studii recente33 i a beneficiat de nsemnate danii de la arii moscovii n a doua jumtate a secolului al XVII-lea. Profesorul i publicistul Moise N. Pacu adaug i alte informaii referitoare la genealul Prozorovski: ntre ornamentele ntrebuinate la nmormntare fu i o mitr de metal suflat cu aur, care se pstreaz i azi la Sf. Nicolae. Familia generalului a druit 1.000 ruble capital bisericei, pe care le-a depus la Banca din Odesa i din zece n zece ani trimitea procentele. Cea nti trimitere a urmat n timpul archimandritului grec Zaharia, nainte de secularizarea monastirilor zise nchinate. Azi nu se tie unde e acest capital.

viaa bisericeasc n sudul Moldovei pn n anul 1864, n Monumente istorice i izvoare cretine, Galai, 1987, p. 210; Idem, Istoria oraului Galai..., I, ed. cit., p. 261, n. 11. 31. P. Pltnea, Vechi locauri, p. 208210 (republicare n vol. Istorie bisericeasc, misiune cretin i via cultural de la nceputuri pn n secolul al XIXlea, I, Editura Arhiepiscopiei Dunrii de Jos, Galai, 2009, p. 504); Corneliu Stoica, Monumente religioase din municipiul Galai, Ed. Alma, Galai, 2001, p. 6372; Paul Pltnea, Istoria oraului Galai, I, p. 114; Casian, Episcopul Dunrii de Jos, pr. Eugen Dgoi, Un patriarh ecumenic la Galai. Sfntul Atanasie Patelarie, Galai, 2009, p. 133138; arhim. Daniil Oltean, Biserica Sf. Nicolae Galai, n Domnitorii i ierarhii rii Romneti, ctitoriile i mormintele lor, Ed. Cuvntul Vieii, Bucureti, 2009, p. 980982. 32. Casian, Episcopul Dunrii de Jos, pr. Eugen Dgoi, op. cit. 33. Vera Cenova, Les documents grecs du XVII sicle: pices authentiques et pices fausses. 2. Le Monastre dHosios Loukas de Stiris en Phocide et le Monastre de SaintNicolas a Galatz dans les anns 50 du XVII sicle, n Orientalia Christiana Periodica, vol. 71, fasc. I, nr. 1, Roma, 2005, p. 121184; pr. Eugen Drgoi, Contribuii la istoria Mnstirii Sfntul Nicolae din Galai, n Cluz ortodox, an XVII, nr. 207208, Galai, februariemartie 2006, p. 26.

24

n 1847 fiicele marealului au trimis un rnd de acoperminte pentru Sfintele vase cusute de ele, i cari exist i azi 34. Profesorul Gh. N. Munteanu-Brlad scria, la rndu-i, n 1927, despre odjdiile necesare Sfintelor vase donate de fiicele marealului, menionnd c unele din acestea se mai pstrau nc n vremea sa35. Sperm c nu peste mult timp se vor gsi alte surse care s confirme participarea mitropolitului Gavriil Bnulescu-Bodoni la nmormntarea generalului rus Prozorovski n Galai.

34. Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, vol. cit., p. 124. 35. Gh. N. Munteanu Brlad, op. cit., p. 62.

25

 XiX XX .: ?*
Prof. univ. dr. Vitali STETSkEVIch**
Pn la formarea Republicii Moldova, Basarabia nu a fost niciodat un stat independent, deci un subiect valid pe eichierul relaiilor internaionale europene. De fapt, Basarabia a fost permanent un obiect al intereselor geopo litice, care au depit cu mult interesele populaiei locale. Aceste interferene geopolitice au avut un rol important n modelarea identitii culturale a locuitorilor Basarabiei, aflai ntro zon de inter ferene culturale multiple. Faptul acesta a reprezentat, pe deo parte, un beneficiu, ns, pe de alt parte, a fost i o surs de confuzie n ceea ce privete construirea unei identiti coerente i bine structurate. , , ; . . : , . * Basarabia n secolele XIXXX: spaiu multicultural al Europei sau obiect al intereselor geopolitice? ** Profesor universitar doctor, Catedra de Istorie a Ucrainei, Universitatea Tehni c din Krivoi Rog.

26

 . . . , , , . () : ) : ( ) ; , , ; , ; , ( ) ; - . , , . : - , . , , 3- , , , . ; . ; , , . , , , (Ion Constantin) (Basarabia sub ocupaie sovetic de la Stalin la Gorbaciov, Bucureti, 1991). , IX (. . 7-13).
27

, (icanu Ion. Basarabia n contextul relaiilor sovetoromne 1940, Chiinau, 1996), (Gherman Ion. Istoria tragic a Bucovinei, Basarabiei i a inutului Hera, Bucureti, 1993), (Constantin Ion. Romnia, marile puteri i problema Basarabiei, Bucureti, 1995), (Moraru Anton. Istoria Romnilor, Basarabia i Transnistria (1812 1993),Chiinu, 1995), e (Dima Nicolae. Basarabia i Bucovina n jocul geopolitic al Rusiei, Chisinau, 1998) . XVIII XIX . . . . . : , . , , . : : , 1813 ; . - . , , : ,
28

; , . , ; . : , . . , , (1812 .) . , , , . , . . () : ( ) , (.: . , , 1974). -. , . , , , . , . , , . : . . , , , , XIX . , ( , , , .. ). - , , .

29

 ! , . , . , XIX XX . : XIX () , , , , , , . . , ( ) , . . . : , . , . (. . . . , , , 2002, . 26). . . , : , . , , , , ? , , ? : , . . ,

30

 : 1917 . , (02.12.1917 .) , 1918 . . ( ) . (. . . . . 272 302). (. ) , , . : . : , . , . , : (), ? ? , ? . : , ?

31

 , ? . , , , , , , , , .., , , - . , . ? , , . , , , 1812 . XIX . , - . , , . , , , , , , . , . XX ., (1940 .), , : ,

32

 . , XIX XX . , , .. . : ; . , , , , , , , , . .

33

 Xviii .: , , , , ( )*
Dr. Elena BAcINScAIA**
Autoarea analizeaz pe baza informaiilor de arhiv schimbrile demografice complexe care au loc la Dunrea de Jos (Bugeac) n contextul schimbrii stpnirii otomane cu cea rus. Pornind de la cazul oraului Ismail, sunt analizate originea locuitorilor stabilii n nordul braului Chilia, structura social i familial, originea etnic, pe baza numelor pstrate n documente. 1 XVIII . . - XV XVI ., ( ), ( ) (),
* Populaia regiunii Dunrii de Jos la sfritul secolului al XVIIIlea nceputul secolului al XIXlea: origini, rute de imigraie, demografie, structuri etnosociale (Studiu de caz: reedificarea oraului Ismail). ** Doctor n Istorie, cadru universitar, Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa. 1. , , , , , .

34

 - ( ). , , . , . , . , , , , , , , ; , . XVI . , . XVI . 2 () 3. , . - 1787-1791 . . , , . - 1806-1812 . ( , 1812 . ) .

2. . , . .: , 1789. . 47. 3. . . : 2 . . 1: , , . : . . , 1850. . 296

35

 , , . V ., , , , , , , . , , ( - ( ., ., ., ., .), V- . ( ., ., . .), ( ., ., ., ., . .) ( ., ., ., ., ., ., ., ., ., ., ., . . .)), , , . , , , - , , 1807, 1811, 1817 . (, , , , - 1806-1812 .), , . , , , , ,

36

 . , 1810-1811 . ( 1809 . )4. , - . . . . : ( , ), , , ( ), , , , , . , , . , 22 1809 . 1809 1812 . 1420 ( , ). 124 , 2444 , 1959 124 ( ). 9,7% , - , , , . 25% - 1806 1812
4. ( ), .514, .1, .15.

37

., 1770 1805 ., 75% . 30%, , , , , . 1316 1420: 455 (34,7% ), 455 (34,7%) , 172 (13,1%) , 72 (5,5%) 5, 59 (4,5%) , 43 (3%) 6, 29 (2,1%) , 25 (1,9 %) , 6 (0,5%) 7 ( ). , . 85,6% 1809 . , , 11,5% . 8, 1781 ., ( - ?), 1771 . 1805 . . 43,0% 24,0% .
5. , ; 4070 . VIII . . 1780 . , . , . 6. , , . 7. , , , , ( , .514, .1, .1). 8. .

38

 1806 . . 1805 . , . 1791 . ; , , 1790 . . , 1797 . , , . . 1790-1795 . . . 90- XV . 1771 ., . , , . . : , 1791 .; , 1796 ., 60 , , , 1791 . , . (4,6%), 1740 . . 1760 . , 20 , ,
39

- 1787-1791 ., . [?]. 1751 . . (), 1791 . , , . ( 4 ) - , . , , , . , , , , , , , 1804 1812 . . , , , , 79% 10%. , , , , . . . , 1792 . , . . 52% -. , , . , , 28 , , , , ; , 30 , , , , , ;
40

 , 35 , , , , ; , 80 , , , , . , , - , , . , : , , , , , , 6%, 28,6%, , , 65,7%. , , , 9, (1789-1807). - 1809 . , 25 , , , , , , , ; , 45 , , , , , , , , ; , 25 , , , , , , , , .

9. (17601820; peglevan, ), , ( ), (). , (17891807).

41

 , , 90%, - 1806-1812 ., . , , 35 , , , , , , , , ; , , ; , 60 , 30 , , . (15%) (15%), . . (74%) - 1806-1812 ., 26% 1770-1805 ., , : (14 ), (12), (6), (4), (2), (1) 62,5% (3), (4), (12) 37,5%. , , , , . , 1760 . , , . . , . , 1783 . , , , . , 1807 . , .
42

 . , 1758 . , , , , , ; , 1743 . , , , , . , , , , ; , 1786 . , , , , , . 107 56 : , , , , , , , 66% 1806 1811 . , , 26 , , , , , , ; , 41 , , , , , , , -, 26 , , ; , 73 , , , , , , , . , , , 1793 . ; , 45 , , 1805 . . , , , , . , , . 145 134 : 67% .
43

 95% , , 1811 . , , 49 , 1811 . , , , , , ; , 28 , 5 , , , , , ; , 25 , , , - , , , 1806 . , . 29 , , , , . , [.] , 24 , , . , , , , ; [.] , 50 , -. . , 27 , , , 1796 . , . , , , , . , , , . 10 85 51 , , 40% 60% . , , 40 , , , ,

10. , ( , .514, .1, .1)

44

 , , ; , 30 , 1805 . . , , , , ; , 30 , 1805 ., , , . - . , 33 , [] , . . , , ; , 30 , , 1809 . , , , . , , . - . , , 30 , , . , , 55 , , . , , , . : 15-20 - 13%, 21-30 - 26%, 31-40 - 16 %. , , , 63% - 21 50 . , . , 1810 . 450 , , 116 . 76 -, 30 -, 10 -.
45

 , , . ( , , ). , , , . . , . , 84% . , : 62%, 59%. , , , , . , XVIII . . . , - , , , , (63%) - 21 50 .

46

raPorturile dintre PoPulaia autohton a basarabiei i minoritile confesionale n Prima jumtate a secolului al XiXlea
Dr. Ion GUMENI*
nexarea Basarabiei i ncadrarea acesteia Imperiului Rus a dus, pe lng alte schimbri, i la o modificare a structurii confesionale a acestui teritoriu. Ne referim la faptul c n aceast regiune, datorit politicii de colonizare i altor factori, au aprut, pe de o parte, o serie de curente religioase necunoscute pn n acel moment n inutul dintre Prut i Nistru, iar, pe de alt parte, la creterea artificial numeric a altor curente religioase convenabile Curii Imperiale de la Sankt-Petersburg. n multe momente, administraia arist, cu toate c religia ortodox reprezenta confesiunea dominant i era principala religie protejat a statului, a trecut cu vederea acest principiu, favoriznd unele curente religioase pentru atingerea unor obiective politice proprii, principalul dintre acestea fiind crearea unei mase populare loiale fa de puterea imperial. Din pcate, nu putem stabili cu certitudine componena confesional a populaiei Basarabiei pentru anul 1812. Datele de care dispunem ne permit ns s facem acest lucru abia pentru anul 1828, an n care este abolit aa numita autonomie a regiunii. Dispunem, n acest sens, de informaii documentare provenite de la Arhiva Naional a Republicii
* Doctor n Istorie, confereniar universitar, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu.

47

Moldova1. Analiza acestei surse, precum i a informaiilor cu referire la acest subiect, ne permite s constatm c n 1828 numrul total al populaiei se ridica la 517.135 de persoane, dintre care: luteranii sau populaia german numrau 8.846 de persoane, reprezentnd 1,17% din totalul populaiei; catolicii sau polonezii erau estimai la 2.384 persoane, echivalentul a 0,46 % din populaie; evreii 30.929 persoane sau 5,9% din populaie; lipovenii 5.974 persoane sau 1,15% din populaie; grecii 2.000 persoane sau 0,38% din populaie; rutenii 52.000 persoane sau 10,05% din populaie; ruii 7.947 persoane sau 1,53% din populaie; armenii 2.000 persoane sau 0,38 % din populaie; colonitii din sudul Basarabiei 27.445 persoane sau 5,3 % din populaie; i romnii 376.910 sau 72,88% din populaie2. Pentru jumtatea secolului al XIX-lea, mai exact pentru anul 1849, conform Reviziei statisticomilitare a Imperiului Rus, populaia Basarabiei era compus din: ortodoci n inuturi (mediul rural) 812.120 persoane; ortodoci n orae 140.961 persoane; i neortodoci 76.6913. Din pcate ns, aceast statistic nu ne prezinte s identificm mprirea populaiei n baza confesiunii profesate. Din datele de care dispunem n acest moment putem totui s stabilim c la mijlocul secolului al XIX-lea pe teritoriul Basarabiei se aflau aproximativ 23.073 luterani4, 8.000 catolici5, 42.380 evrei6, 6.389 lipoveni7, 2.353
1. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare se va cita ANRM), fond 2, inv. I, dosar nr. 1.199. 2. Cf. Ion Gumeni, Componena etnic i confesional a Basarabiei n 1828, n Ro mnii din afara graniei rii, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008, pp. 150158. 3. , . XI, . 3. ..1849 . 4. . . , . ( XVIII XIX ), , 1974, pp. 147148. 5. , . , n Analecta catolica, nr. 3, Chiinu, 2007, p. 95. 6. Dinu Potarencu, Contribuii la istoria modern a Basarabiei, vol. II, Chiinu, 2009, p. 37. 7. Cf. . 1813 1910 , n , vol. 3, , 1909.

48

armeni, 435 molocani8, n total 80.235 de persoane, diferena fa de informaiile demografice transmise de revizia statistico-militar rus fiind de numai 5.939 de persoane. Menionm c n provincie, n afara lipovenilor i a molocanilor, nu apruser nc reprezentanii altor curente religioase desprinse din Biserica Ortodox Rus, precum subotnicii i scopeii9. n alt ordine de idei, avem o cretere demografic important din 1828 pn la mijlocul secolului al XIX-lea, n cazul: luteranilor de 260% de la 8.846 (1828) la 23.073 (1849) locuitori; catolicilor de 335% de la 2.384 (1828) la 8.000 (1849) persoane; evreilor de 137% de la 30.929 (1828) la 42.380 (1849) persoane; armenilor de 117% de la 2.000 (1828) la 2.353 (1849) persoane; lipovenilor de 107% de la 5.974 (1828) la 6.389 (1849) persoane. Dup cum se observ, procentele de cretere demografic n cazul diferitelor grupuri neortodoxe din Basarabia difer foarte mult, de la un minim de 107% nregistrat n cazul lipovenilor la un maxim de 335% n rndul catolicilor. Problema care ne intereseaz pe noi se refer la identificarea procentului sau a aportului populaiei autohtone n asemenea creteri spectaculoase a unor curente religioase diferite de ortodoxie, cu alte cuvinte dac o parte important sau mai puin important a populaiei romneti basarabene a fost convertit la aceste curente i doctrine religioase. Cercetrile diferiilor specialiti ne demonstreaz c n cazul luteranilor, catolicilor i a evreilor creterea demografic poate fi explicat prin intermediul politicii de colonizare promovat de arism i a sporului natural. Astfel, de exemplu, datele furnizate de ctre V. M. Cabuzan demonstreaz foarte clar c populaia luteran a Basarabiei i-a datorat creterea demografic prin ntemeierea de noi colonii cu o populaie luterano - german, proces de imigraie ce poate fi urmrit pe tot parcursul secolului al XIX-lea10. Mai mult, cercetrile efectuate de ctre o serie de istorici cu privire la coloniile germane din sudul Rusiei au demonstrat c respectivele comuniti nc de la ntemeiere,
8. ANRM, fond 2, inv. I, d. 5363, partea 2, fila 324. 9. Dinu Potarencu, op. cit, p. 37. 10. . . , op. cit., pp. 147148.

49

din secolul al XVIII, pe tot parcursul acestui secol i n urmtorul au rmas obti izolate ce nu au permis infiltrri de elemente autohtone n componena lor i nici exodul membrilor si, fiind calificate drept comuniti cu un spirit ultraconservator, caz care poate fi aplicat i coloniilor de germani luterani din Basarabia. Aproximativ acelai lucru poate fi spus i despre comunitile catolice, creterea numrului reprezentanilor acestor confesiuni datorndu-se, n primul rnd, procesului de colonizare11, apoi creterii naturale i, n cele din urm, datorit aezrii geografice a Basarabiei. Cu toate c administraia arist ncerca prin toate metodele s stopeze sau, n cel mai ru caz, s controleze numrul polonezilor venii n Basarabia, asistm la un proces de migrare continu a acestora n spaiul pruto-nistrean. Catolici fiind, polonezii vor ngroa numrul cretinilor occidentali din Basarabia. Nici n cazul acestora nu putem s demonstrm un interes sporit din partea populaiei autohtone de a trece la aceast confesiune religioas, cu att mai mult cu ct prin intermediul tradiiei, papistaii, conform spuselor lui Dimitrie Cantemir, erau vzui de populaia romn ortodox ca fiind unii dintre cei mai periculoi adversari. Pe de alt parte, confesiunea catolic era supravegheat atent de autoritile ariste i supus unor prevederi i norme restrictive, legislative i bisericeti12, care nu puteau s ademeneasc, ci, dimpotriv, s ndeprteze locuitorul autohton. n ceea ce privete populaia evreiasc, numrul acesteia crete considerabil, nu numai n perioada cercetat de ctre noi, dar pe tot parcursul secolului al XIX-lea. Acest lucru s-a datorat, n primul rnd, politicii administraiei ariste. n rezolvarea problemei evreieti, Basarabia a ndeplinit n secolul al XIX-lea rolul pe care l-a avut gubernia Noii Rusii n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, i anume de teritoriu de evacuare a evreilor din centrul Rusiei. Interdicia de domiciliere a evreilor n guberniile centrale i existena
11. , 19 , n Analecta catolica, nr. 3, Chiinu, 2007, pp. 3964. 12. Eadem, , n Analecta catolica, nr. 3, Chiinu, 2007, pp. 299303.

50

unei aa numite limite de locuire a impus autoritilor ariste gsirea de noi teritorii pentru a diminua presiunea intern determinat de creterea demografic a reprezentanilor confesiunii mozaice. Un astfel de teritoriu a fost Basarabia, spre el fiind orientat principalul flux al populaiei evreieti. Acest lucru poate fi uor urmrit dac este studiat politica religioas a administraiei ruseti n inutul dintre Prut i Nistru. De exemplu, pentru perioada cercetat, au fost emise o serie de legi n Basarabia ce ofereau o multitudine de privilegii menite s ademeneasc populaia evreiasc n regiune13. Urmare a unei astfel de politici dezechilibrate se va ajunge ca n a doua jumtate a secolului al XIX-lea numrul populaiei evreieti s fie mult mai ridicat raportat la sursele lor clasice de ntreinere, nct se va apela la o soluie, care suferiser deja un eec n gubernia Noii Rusii14, de formare a unor colonii agricole evreieti15. i n acest caz, dup cum s-a vzut, nu putem s vorbim despre o cretere a numrului populaiei de rit mozaic pe baza unei convertiri a romnilor autohtoni, ci aceasta este consecina politicii duse de ctre autoritile ariste. Spre deosebire de cultele amintite mai sus, mult mai interesante s-au dovedit a fi curentele desprinse din snul Bisericii Ortodoxe Ruse. Astfel, pe lng lipoveni, deja cunoscui n spaiul romnesc nc din secolul al XVIII-lea, n Basarabia mai apar o serie de secte religioase ca: molocanii, subotnicii i scopeii. Pentru a putea stabili dac populaia autohton a fost implicat n procesele ce se desfurau n interiorul acestor comuniti sau au fost atrase de ctre doctrina religioas a acestora ne vom permite s citm i s analizm o serie de documente. Pentru staroveri, de exemplu, o informaie documentar din octombrie 1818 menioneaz plngerea mpotriva lui Maxim Morozov naintat de ctre soia sa
13. Cf. ANRM, fond 2, inv. I. 14. . , , 1, , , , . . , 1850, p. 314. 15. Ion Gumeni, Numrul populaiei evreieti i repartizarea acesteia n mediul rural i urban din Basarbia, n Tyragetia. Istorie. Muzeologie, Serie Nou, vol. 3, nr. 2, pp. 179183.

51

Evdochia. Dicasteria Duhovniceasc Eparhial din Chiinu a trebuit s judece acuzaia Evdochiei cum c, printr-un iretlic, a fost pclit s se cunune n ritul lipovenesc, iar acum prin bti soul o obliga s frecventeze lcaul de cult lipovenesc din Chiinu. Drept rspuns, Maxim Morozov a artat c este ntr-adevr starover, c are 37 de ani i c s-a nscut n afara hotarelor Imperiului Rus, n localitatea Dunaev, fiind fiul lui Maxim i Maria Morozova din acel sat, ce acum sunt mori i care de asemenea erau lipoveni. A fost botezat i uns cu mir de ctre preotul lipovean Vasilie, numele de familie a acestuia nu-l mai reine, fiindu-i na de botez Ermolai Dineevici, locuitor al aceleiai localiti, tot lipovean. n 1814 a prsit mpreun cu ali locuitori satul i trecnd n Imperiul Rus s-a stabilit n oraul Chiinu, primind supuenia rus, despre care pot confirma locuitorii oraului Ismail: lipovenii Ivan Sopleacov, Savelii Covalev i Grigorii Smirnov. Aici s-a cstorit cu Evdochia, despre care nu tia c este ortodox, deoarece o vedea destul de des la serviciile religioase ale lipovenilor, i atunci cnd i-a propus s se cstoreasc, respectiva nu s-a opus, ascunznd apartenena sa confesional. Nenelegerile din familie au aprut, ns, din cauz c soia sa l-a prsit de trei ori fugind cu brbai necstorii, ba mai mult chiar a ncercat s-l otrveasc. Ca martor al faptului c Evdochia s-a cstorit benevol cu el, Maxim Morozov i aduce pe toi reprezentanii obtii malorosieneti i velicorosieneti din Chiinu, iar pentru celelalte fapte mrturisite pe locuitorul de credin ortodox Macarii Vasiliev i din partea staroverilor pe rudele soiei sale: Nichita Orlov, Mefodii Tocarev, Ivan Semenov, Mihei Tcacev i Filact arovarov16. ntr-un alt caz, la 31 august 1848 arhiepiscopul Ghedeon al Poldavei informa instanele superioare despre activitatea starostelui M. Beleaev, care era acuzat de faptul c efectueaz tainele religioase pentru lipovenii din Ismail i pentru cei venii din alte locuri, ncercnd n acelai timp s converteasc o serie de locuitori, cum ar fi oreanul Rucovinicov. Acesta din urm a locuit un timp n Cremenciuc, angajndu-se n 1833 la negustorii din aceast localitate. Din 1841 a
16. ANRM, fond 205, dosar nr. 2.181, ff. 68.

52

trecut n serviciul negustorului Andrei Lapin, pe care, peste un an, l-a anunat despre dorina sa de a pleca i de a se cstori. A. Lapin i-a propus s se cstoreasc cu ruda sa Evdochia iar Rucovinicov a czut de acord. Mergnd la Ismail, ei au fost cununai de ctre preotul lipovean Iacov Rogozinschii, pentru care preotul i starostele M. Beleaev au fost arestai17. Cel mai elocvent, ne vorbesc despre originea etnic a molocanilor i despre cile de ptrundere n Basarabia a acestora protocoalele edinelor Guvernului oblastiei Basarabiei. De exemplu, n edina din 5 august 1826, s-a discutat, n baza raportului poliiei din 3 august acelai an, cu nr. 745, chestiunea fugarilor gsii la Iai, locuitori ai oraului Chiinu, molocani sau duhobor (n original: - n.n.). n raport, se preciza c: Vasilii Golubov, cu vrsta de 29 de ani, s-a nscut n oraul Moscova, fiind fiul lui Dimitrie i al Nataliei, locuitori ai acelui ora, care deja au murit i care erau molocani. A plecat de acolo, n timpul devastrii Moscovei de ctre francezi, cu tatl su i cu fratele mai mic, Leon. n baza adeverinei avut de tatl su, au venit direct n oraul Ackerman, unde au trit nu mai mult de un an. Dup aceea, tatl su s-a ntors napoi la Moscova, iar el s-a stabilit n oraul Chiinu cu fratele su. nregistrat aici de ctre Duma oreneasc ca locuitor al oraului, a pltit drile de stat pn la momentul de fa. De mic copil a fost n credina molocanilor, credin pe care o mprtete conform obiceiului: la biseric nu vine, posturile nu le respect conform obiceiului ortodox, nu se nchin la icoane, nu i face cruce, nu dorete s se alture credinei cretin ortodoxe. Are ca proprietate doar un cal cu cru i mbrcmintea trebuincioas18. Soia acestuia, Vasilisa Golubeva, n vrsta de 24 de ani, s-a nscut n oraul Ackerman, avndu-i ca prini pe Zaharii i Caterina, care i ei erau decedai. Din cte a auzit ea, ei au venit din oraul Moscova, fiind conscrii ca locuitori ai oraului. S-a cstorit acum opt ani n urm i respect toate obiceiurile ca si soul ei. Cnd s-a cstorit,
17. Ibidem, fond 2, inv. I, dosar nr. 5.126, f. 8. 18. Ibidem, fond 6, inv. I, dosar nr. 75, ff. 283283v.

53

a fost cununat cu actualul so de ctre locuitorul oraului Bender, Zaharev, despre care nu tie dac mai este n via, cununia constnd numai din citirea de ctre Zaharev a rugciunilor19. Privitor la Andrei Strogov, se meniona c avea vrsta de 27 de ani, fiind nscut n oraul Moscova, n familia lui Savin i Marina. Din Moscova a fost luat de ctre tatl su i dus la Nicolaev, unde a locuit timp de doi ani, apoi au trecut la Izmail, localitate n care au trit nu mai mult de patru ani. Dup aceasta, tatl su a trecut peste Dunre iar el a plecat la Odesa, de unde, dup aproximativ patru ani, s-a stabilit n localitatea Hnceti. Aici a trit un an, dup care s-a cstorit, la Bender, cu o orfan pe numele Ana, ce locuia la btrnul Parfion Leontievici, ambii din rndurile molocanilor. Dup doi ani, ei s-au stabilit la Chiinu, fiind nscrii n rndurile populaiei de ctre Duma oreneasc. El respect obiceiurile molocanilor i nu dorete s treac la religia ortodox20. Soia acestuia, Ana, n vrst de 25 de ani, nu cunoate locul naterii sale, ns tie c pe tatl ei l chema Petru, iar pe mama sa, Marfa. Dup moartea mamei sale, tatl ei a plecat peste Dunre, ea rmnnd n Izmail, sub tutela lui Cuzima Coliov, mpreun cu care a trecut n oraul Ackerman, angajndu-se ca servitoare i iitoare de copii (bon) n familia unui grec. mpreun cu familia grecului s-a strmutat la Bender, unde l-a ntlnit pe Andrei Strogov, s-a cstorit i a plecat cu dnsul. La Bender, ea a locuit la molocanul Parfion Leontievici, pn cnd s-a cstorit cu Andrei Strogov21. Practic, lucruri asemntoare se menioneaz i despre Iacov Crlov, Piotr Bocaciov, Leon Golubev i Fiodor Crlov, toi nscui n familii de molocani n oraul Moscova i plecai de acolo n timpul invadrii acestui ora de ctre trupele lui Napoleon. Trecnd prin mai multe localiti, unde au avut perioade scurte de edere, ctre anul 1826 toi cei menionai se stabiliser cu locul de trai la Chiinu22.
19. 20. 21. 22. Ibidem, ff. 283v284. Ibidem, ff. 284v285. Ibidem, ff. 285v. Ibidem, ff. 286291.

54

Despre scopei, informaii aflm din rapoartele de carantine i din extrasele rapoartelor judectoriilor inutului. Astfel, ntr-o scrisoare din 16 august 1835 a Carantinei din Sculeni, sunt menionate o serie de date ce ne intereseaz. Unul dintre cei reinui n carantin era Pancrat Epihin, de origine social ran, provenit din Gubernia Riazani, uezdul Ranenbauman, satul Picova, fiind castrat cu 5 ani n urm de ctre locuitorul satului de batin Efim Hlapcov, osta n rezerv. Un altul, Achinfei Lacov, din gubernia Moscova, uezdul Bogorodsc, din satul Ciolcova a moieresei Jerebova, a fost castrat ase ani n urm, n gubernia Reazani n localitatea Cambelisa, de ostaul n rezerv Tihon Zveaghin. Al treilea, Cuzima Lipatov era din gubernia Tula, uezdul Vgovsc, din satul Pruticov aparinnd cpitanului Boicov, fiind i el castrat n 1812 n satul Gorodina de ranul Boris Ericem. Sunt amintii apoi Evghenii Tolochichin, Gurii Govorov i Andrei Berleaev, toi provenind din gubernia Reazani, uezdul Ranenbaum, din satele Cotorovca, Dubovaia, Golovinscina, castrai cu ani n urm n diferite circumstane23. Date interesante ne prezint i raportul judectoriei din Orhei din 20 decembrie 1835. n el, este menionat Nicolai alimov, care, n timpul interogatoriului, a artat c este din gubernia Olrov, uezdul Maloarhanghelsk, satul Male Ploty, i c a fost castrat de ctre locuitorul aceluiai sat, Hariton Afanasiev, fiind convins de acesta c numai astfel i va gsi salvarea sufletului. Fratele lui, Afanasie alimov a fost i el castrat cu 13 ani n urm de ctre un mcelar sub pretextul c a fost mucat de un arpe i numai aa i se putea salva viaa. n afar de aceti doi frai, n raport mai sunt amintii i ranii Marchel Golovin, Sidor Ilin, Feodosii Cotelev, provenii din aceiai gubernie i uezd i care au fost castrai, dup cum arat respectivii, fiindc prin aceasta li s-a promis salvarea sufletului i iertarea de pcate24. Evident c printre cazurile de acest gen se ntlnesc i unele ieite din comun. Din extrasele interogatoriului luat lui Grigorie Volodeev n 1835, aflm c acesta, n vrst de 28 de ani, este cretin i merge
23. Idem, fond 6, inv. II, dosar nr. 865, ff. 2730v. 24. Ibidem, ff. 6265.

55

la spovedanie n fiecare an la biseric. El nu a fost niciodat urmrit penal i este nscut n gubernia Cursc, satul Volodeevca. n 1828, n baza paaportului primit, a ajuns n Silistra. Aici a intrat ntr-o cas necunoscut unde se afla i o fat, dorind ca mpreun s-i petreac timpul liber. La scurt timp dup aceasta, ns, n cas au intrat trei turci, care, iniial, au certat-o pe proprietara casei iar, dup aceia, s-au npustit asupra lui i l-au castrat. i-a venit n fire ntr-un loc necunoscut fr s aib asupra sa nici paaport i nici bani. Pentru confirmarea apartenenei sale la religia ortodox, acesta apela la confirmrile pe care le puteau da att locuitorii din satul natal, ct i persoanele la care s-a angajat25. n astfel de cazuri, practic, este cu neputin de a stabili de partea cui este adevrul. Fragmentele citate mai sus ne demonstreaz foarte elocvent faptul c actorii implicai n toate micrile, schimbrile, convertirile din interiorul acestor comuniti religioase erau de fapt tot reprezentani ai diferitor curente desprinse din snul Bisericii Ortodoxe Ruse, n marea lor majoritate persoane de origine slav. Acest lucru poate fi demonstrat i prin intermediul analizei onomastice a membrilor acestor colectiviti religioase, analiz n urma creia nu se pot depista nume romneti, toate acestea fiind de origine slav26. Faptul c populaia romneasc autohton manifesta un dezinteres total fa de alte curente i culte religioase poate fi dedus i din rspunsul dat de ctre Arhiepiscopul Antonie cu referire la crearea n Basarabia de Frii Ortodoxe, ce aveau drept scop combaterea nvturilor religioase greite. n scrisoarea din 30 ianuarie 1870, adresat instanelor superioare a Sfntului Sinod, Arhiepiscopul Antonie meniona c blagocinii (protopopii), prin nfiinarea friilor n eparhie, nu vor aduce schimbri eseniale, deoarece, n primul rnd, chiar dac n unele parohii sunt i rascolnici, acetia locuiesc izolat i separat, neavnd practic nici o legtur cu populaia autohton. Pentru o mare parte a moldovenilor limba rus este necunoscut, tot aa cum i pentru rascolnici este limba moldoveneasc, din care cauz ntre ortodoci i rascolnici discuiile
25. Ibidem, ff. 1416. 26. Vezi Anexele de la sfritul materialului.

56

religioase nu sunt posibile. n al doilea rnd, datorit aezrii Basarabiei n apropiere de Fntna Alb (sat din actuala regiune Cernui, Ucraina, ce a fost n secolul al XIX-lea centrul spiritual al credincioilor de rit vechi), comunitile rascolnicilor au avut i ei pseudo-preoi, din care cauz refuz serviciile preoimii ortodoxe ce intr cu ei n contact, afirmnd c nu au nevoie de ajutorul acestora. De aceea, ajutorul din afar (sub forma friilor ortodoxe) pentru convertirea rascolnicilor nu vor avea rezultatul scontat. n concluzie, pericolul reprezentat de lipoveni n convertirea ortodocilor din eparhia Chiinului nu exist, deoarece nu este cunoscut nc nici un caz ca cineva din localnici s se fi convertit la religia rascolnicilor27. De fapt, aceast ultim constatare este valabil nu numai pentru lipoveni, dar i pentru alte culte, dup cum reiese i din cercetarea documentelor avute la dispoziie, din care rezult clar c nu a fost nici un caz de trecere din rndul populaiei autohtone de la ortodoxie la alt religie, fiind semnale doar unele migrri ale populaiei de origine slav28. Analiza informaiei documentare prezentat mai sus ne permite s tragem o serie de concluzii cu referire la problema supus discuiei noastre. Astfel, se poate constata c, odat cu anexarea teritoriului dintre Nistru i Prut la Imperiul Rus, a avut loc o modificare nu numai a spectrului etnic, dar i a celui religios. Modificarea i diversificarea confesiunilor religioase nu a fost ntmpltoare, ci a fcut parte din politica administraiei ariste ce a urmrit diminuarea elementului romnesc autohton i constituirea unei pturi loiale intereselor imperiale. Numai n acest mod se poate explica atitudinea autoritilor ruseti, favorabil, pe anumite segmente de timp, unor comuniti etnico-confesionale, ultimele tratate ca piese administrativ-politice necesare atingerii unor scopuri trasate pentru Basarabia de ctre
27. 1813 1910 , n , 3 , , , 1910. 28. Cf. ANRM, fond 205 (Cancelaria Dicasteriei Duhovniceti a Eparhiei Chiinului) i 208 (Cancelaria Consistoriului Duhovnicesc a Eparhiei Chiinului).

57

autoritile centrale. Din analiza materialului documentar existent a rezultat c Sankt-Petersburgul nu i-a atins, din acest punct de vedere, intele propuse. Activitatea comunitilor religioase netradiionale (neortodoxe) au avut doar un caracter izolat, populaia romneasc autohton nefiind atras de aceste confesiuni, iar creterea lor s-a datorat exclusiv infuziei din exterior. Datele existente ne demonstreaz c raporturile dintre populaia autohton local i minoritile religioase au fost de natur social i economic, neajungndu-se la un impact de ordin religios - spiritual, credina ortodox continund s fie unul din factorii determinani ai populaiei romneti din Basarabia.

Anexe:

Lista subotnicilor din oraul Bender, ntocmit la 4 noiembrie 182529

Dmitrii Brcsin Soia Parascovia Ivan Salicov Soia Evdochia Fiul Terentii Fiul Semen Leon Socolov Soia Agrafina Fiul Grigorii Fiul Ivan Pavel Reazanev Soia Elena Petr Socolov Mama Afrosinia Andrei Moscaliov Soia Evdochia Vasilii Moscaliov Soia Lucheria Davd Volcov Soia Axenia Ivan Alexeev Soia Ana Ivan Volcov Fiica Aculina

29. Idem, fond 6, inv. II, dosar nr. 75, f. 5455

58

Lista molocanilor din oraul Bender la 182530

Ignat Socolov Soia Mavra Fiul Gavril Soia Afinia Anton Socolov Soia Irina Ivan Socolov Soia Irina Grigorii Socolov Soia Maria Gavril Saharov Soia Anastasia Fiodor Saharov Dmitrii Saharov Soia Feodosia Anton Brichim Artamon Brichim Soia Varvara Soia lui Andrei Brichim Solomonida Piotr Socolov Ivan Socolov Soia lui Evdochia Soia lui Anton Socolov Marfa Maxim Socolov Soia Evdochia Leon Socolov Soia lui Agrafena Soia lui Ivan Socolov Vduva Efrosinia Socolova Ivan Sorochin Soia lui Paraschovia Danilo Orehov David Volcov Soia lui Caterina Nicolai Volcov Gavrilo Volcov Soia lui Ivan Alexiv Ana Soia lui Ivan Alexeev Aculina Soia lui Chiril Alexeev Evdochia Sora lui Ivan Alexeev Sofia Piotr Cramov Soia Nastasia

Lista scopeilor din raportul judectoriei Orhei, amintii n raportul din 14 octombrie 183531
Berleaev Andrei Ovseanicov Rodion Dronov Mihail Epsihin Pancrat Maximov Iahim Lecov Achinfei Mama acestuia Arina Lipatov Cuzima Tuliuchin Timofei Govotov Gurii Damarov Mihail Zubcov Machei Zubcov Evsei Iacovlev Marco Mahlacov Iacov

30. Idem, fond 2, inv. I, dosar nr. 620, f. 55. 31. Idem, fond 6, inv. II, dosar nr. 865, ff. 2730v.

59

Prezena elementului Grec n structura demoGrafic a basarabiei n Prima jumtate a secolului al XiXlea
Drd. Valeriu hARABARA*
a urmare a anexrii Basarabiei la Imperiul Rus (1812), n aceast zon a nceput un proces de modificare a structurii etnice a populaiei Basarabiei, proces ce a fost amplificat de autoritile ariste prin politica colonizrii teritoriului obinut. Aciunile date s-au rsfrnt i asupra evoluiei demografice a elementului grec de pe teritoriul Basarabiei. Printre lucrrile ce se refer la prezena elementului grec pe teritoriul Basarabiei sunt cele semnate de A. Scalcovski,1 P. Kunichi,2 P. Svinin3, F. Vighel4 etc. Lucrrile menionate, ns, se reduc la enumerarea etniilor din Basarabia fr a ilustra statistic aspectul demografic, grecii fiind pomenii ca locuitori ai centrelor urbane, avnd ca principale activiti economice comerul i arenda pmntului. n respectivele studii, autorii ncearc s dea un rspuns la problema creterii diasporei greceti de pe teritoriul Rusiei n sec. al XIX-lea, ndeosebi schimbrile ce au intervenit n partea de sud al
* Doctorand, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu. 1. .., , . . , 1848. 2. , , , 1812 1813. 3. . , , n , , 1867 . 4. . , , , 1892.

60

Imperiului. Situaia grecilor din Rusia arist este prezentat n contextul divergenelor politice ruso-otomane, fiii Eladei fiind prezentai ca lupttori mpotriva dominaiei otomane, fapt ce le-a impus s-i gseasc o protecie din partea Rusiei, care a condus la amplificarea migraiei greceti pe teritoriul Imperiului Rus. n studierea schimbrilor etnice n Basarabia dup 1812 o surs important sunt recensmintele colonitilor transdanubieni, care au fost folosii de autoritile ruse pentru accelerarea procesului de colonizare a regiunilor de sud ale Basarabiei i n legtur cu care autoritile au adoptat o serie de msuri. Dintre aceste msuri evideniem Decretul din 29 decembrie 1819 prin care s-a stabilit statutul colonitilor i beneficiile de care se pot bucura din partea statului, printre care scutirea de impozit pn la trei ani, acordarea loturilor de pmnt care ajung pn la 60 de desetine precum i scutirea de serviciul militar a comunitii de coloniti pe o durat de 50 de ani,5 oportuniti de care s-au folosit i reprezentanii etniei greceti. Ca urmare a acestei politici, n sudul Basarabiei sunt atestai, la scurt timp dup ocupaia ruseasc, 722 de greci.6 Materialele documentare despre aceti greci au fost cercetate de V. Kabuzan. La baza cercetrilor sale au stat dou tabele datate 1816, acestea coninnd informaii statistice referitoare la imigranii transdanubineni sosii n inuturile Ismail, Greceni, Codru, Bender, Orhei i Soroca. Cifrele celor dou tabele difer. Conform primei surse, n sudul Basarabiei locuiau circa 5971 de familii de imigrani, pe cnd n cea dea doua sunt evideniate 4144 de familii. n cea de a doua surs sunt amintii i 60 de familii de greci, dintre care 35 sunt localizate n inutul Orhei.7 De prezena elementului grec ne vorbete i raportul lui A.N. Bahmetev de la 3 iulie 1816 ctre Alexandru I, n care sunt amintite
5. V. ., , : , 1974. 240 . 6. , 1969, . 602. 7. Potarencu Dinu, Contribuii la istoria modern a Basarabiei, Chiinu, 2009, p. 22.

61

5000 de familii de imigrani transdanubieni pe teritoriul Basarabiei printre care i greci.8 Un material bogat privind statutul migranilor transdanubieni ne red colecia de documente . . , unde sunt pomenite crearea coloniilor bulgaro-greceti, existnd i un recensmnt, datat iulie 1816, prin care n inutul Tomarova sunt atestai 216 greci (132 brbai i 84 femei) iar n inutul Greceni sunt atestai 116 greci (53 de brbai i 63 de femei).9 Informaii mai complete privind populaia Basarabiei i componena sa etnic ne red recensmntul din 1817. Datele au fost cercetate i publicate de I. Halippa n secolul al XIX-lea, cercetrile fiind continuate de Ion Nistor n perioada interbelic. Istoricul I. Nistor a estimat numrul grecilor la 640 de familii, ceea ce ar fi nsemnat circa 3200 persoane sau 0,7 % din ntreaga populaie a Basarabiei.10 Datele respective le putem considera ca fiind aproximative, mai ales c autorul menioneaz c a extras numrul total al familiilor din localitile basarabene din datele publicate de I.Halippa, ns n lucrrile sale nu menioneaz izvorul ce i-a servit n determinarea numrului evreilor, grecilor, armenilor, gguzilor i bulgarilor. Cifrele estimate difer de listele prezentate de I.Halippa, I.Nistor menionnd doar de 52 de negustori greci aflai n inutul Iai i 25 n Trgul Teleneti.11 Existena mai multor date cu referire la persoanele venite de peste Dunre pe teritoriul Basarabiei ce difer una de alta ne duce la concluzia c autoritile ariste nu cunoteau numrul precis al celor venii de peste btrnul fluviu. Aceste lacune documentare nu ne permit s dm un rspuns cert privind numrul total al etnicilor greci din Basarabia n primii ani dup anexarea la Rusia, ns, cunoscnd principalele
8. , , 1957, II, c 226. 9. . . , , 1957, c 244. 10. Nistor I., Populaia Basarabiei, n Arhiva pentru tiina i reforma social, Bucureti, nr. 1, 1919, nr. 1, p. 8696. 11. Potarencu Dinu, Structura etnic a populaiei Basarabiei n perioada arist, n Destin romnesc, nr. 3, 2009, p. 66.

62

ndeletniciri ale grecilor, considerm c o mare parte din ei s-au stabilit n centrele urbane i trgurile din Basarabia. Din acest motiv vom ncerca s analizm componena etnic a celor mai importante centre urbane din Basarabia. Constituirea unei pturi de negustori alogeni n cele mai mari urbe ale Basarabiei a fost determinat de mai muli factori, printre care instabilitatea politico-militar ce a persistat n spaiul respectiv la nceputul secolului al XIX-lea sau politica dus de autoritile ariste n susinerea i promovarea negustorilor strini. Un alt factor l putem considera reorientarea comeului extern al Basarabiei de la pieele sale tradiionale spre guberniile interne ale Rusiei. Aceste aciuni au deschis calea negustorilor evrei, greci, armeni spre noi piee de desfacere i noi surse de acumulare de capital. Ca argument pentru aceast idee ne pot servi instruciunile amiralului P. Ciciagov adresate guvernatorului civil S. Sturdza la 23 iulie 1812 privind atragerea n comeul basarabean a negustorilor strini, ndeosebi a celor greci stabilii n Viena, Trieste, Genova i Veneia prin acordarea diverselor nlesniri12. Ca urmare, observm c elementul grec ocupa un loc important n relaiile comerciale din Basarabia. Acelai lucru vine s-l argumenteze raportul efului poliiei din Chiinu (18 octombtrie 1817) care ne mrturisete c negustorii locali erau puini la numr, iar cei strini erau scutii de obligaii.13 Mai mult, printre alte beneficii ale negustorilor greci n Basarabia, evideniem deosebirile fa de situaia din guberniile interne ale Rusiei, unde dreptul la comerul extern l deineau doar negustorii de ghilda ntia, pe cnd n Basarabia de dreptul de a face comer extern beneficiau toi locuitorii ce se ocupau cu comerul, conform deciziei guvernului regional din 16 iulie 1820.14 Numrul comercianilor greci n diverse centre urbane basarabene poate fi aflat (parial) din datele statistice financiare. De exemplu,
12. .., 18121861 , : , 1964. c. 74. 13. ANRM, fond IV, inv II, dosar 22, fila 13. 14. Tomule V., Componena etnic i numeric a burgheziei comerciale n Basarabia, n Almanah istoric, Chiinu, 1998, p. 36.

63

pentru oraul Chilia, n anul 1814, sunt indicai 87 de negustori, dintre care 10 erau de naionalitate greac, ceea ce constituia 12% 15. ns analiza structurii etnice a negustorilor din Basarabia ridic o serie de dificulti determinate de lacunele din timpul recensmintelor statistice, printre care i omiterea etniei negustorilor, criteriul folosit fiind diferenierea confesional, grecii fiind inclui n categoria negustorilor cretini. Cu toate acestea, documentele timpului ne indic prezena grecilor n cele mai mari centre urbane din Basarabia, printre care i Chiinu. Astfel, n datele publicate de N. Poprujnko care se refer la migranii transdanubieni ce erau aezai cu traiul n Chiinu n anul 1816, din 513 familii trei erau de origine greac16. Apoi, conform datelor din 17 august 1817, din 2345 de familii de imigrani, 33 erau familii greceti17. La aceste date putem aduga rspunsul la dispoziia din luna februarie 1818 a guvernatorului civil Catacazi C. A privind componena etnic a oraului Chiinu. Din acest document reiese c cele mai numeroase etnii n Chiinu erau moldovenii, evreii i bulgarii, grecii fiind pomenii n numr de 146 de persoane ce reprezint 1,3% din totalul populaiei oraului18. n aceast ordine de idei, reproducem o divizare etno-social a populaiei Chiinului, prezentat, la 5 noiembrie 1835, guvernatorului Basarabiei de ctre eful poliiei acestui ora n care se arat: persoane care locuiesc n baza paapoartelor sau al altor acte 2 588 (11,4% din totalul locuitorilor), strini i coloniti 1 651 (7,3%), negustori 1 183 (5,2%), nobili 210 (0,9%), funcionari 1 337 (5,9%), comunitatea evreilor 7 097 (31,3%), comunitatea ruilor 1 451 (6,4%), comunitatea moldovenilor 3 505 (15,5%), mazili i ruptai 1 340 (5,9%), comunitatea bulgarilor 913 (4,0%), comunitatea grecilor 334 (1,5%), ciocli 156 (0,7%), soldai n retragere 241 (1,1%), comunitatea
15. Ibidem, p. 38. 16. . . , , n , 1910, XXVIII, p 1020, http://www.library.chersonesos.org/index.htm. 17. ANRM, fond 3, inv. 5 , d. 25, fila 112. 18. Potarencu D., op. cit., p. 27; ANRM fond 2, inv. 1, d. 554, fila 15.

64

armenilor 521 (2,3%), persoane cretinate de diferite etnii 111 (0,5%), mui 26 (0,1%)19. Conform datelor respective putem conchide faptul c evoluia demografic a comunitii greceti din Chiinu a cunoscut o pant ascendent n primele decenii dup anexarea la Rusia, fiind paralel cu evoluiile progresive demografice ale celorlalte minoriti naionale generate de climatul prielnic socio-politic al regiunii. O concentrare mai semnificativ a elementului grec este atestat n sudul Basarabiei. Aceasta a fost determinat de mai muli factori, printre care i cei de ordin politic, care au favorizat colonizarea spaiului dat cu diveri coloniti. Dac analizm datele din 1817 observm un numr important de greci n oraul Ismail, unde sunt atestate 23 de familii plus 40 de celibatari, ce reprezint 2,4% din populaie.20 La aceste informaii adugm datele statistice din oraul Chilia, unde erau 43 persoane de etnie greac sau 1,2% din populaie. Pentru oraul Akkerman i suburbiiile sale aba, Turlachi, Kameni most i Ceaura Mic au fost nregistrate 1160 familii i 285 celibatari, grecii prezentnd circa 100 de familii ce constituie 6,9% din numrul total al populaiei.21 Aceste date statistice pot fi ntrite cu informaiile poliiei oraului Akkerman, datate 28 mai 1818, prin care numrul populaiei greceti s-ar fi ridicat la 465 de persoane, toi fiind localizai n ora, constituind 8,3 % din populaie.22 Date importante privind numrul grecilor n Basarabia mai pot fi gsite n lucrarea , . , din care reiese c n anul 1827 pe teriroriul Bugeacului locuiau 2700 etnici greci, dintre care cei mai muli erau amplasai n inutul Ismail, fiind consemnate i unele colonii rurale unde populaia greceasc ocupa un segement important, spre exemplu localitatea Vulcneti sau Ciucur Meeni.23 ns, conform datelor statistice din anul 1828, populaiei
19. ANRM, fond 2, inv. 1, d. 2109. 20. ANRM, fond 3, inv. 5, d. 25, fila 101. 21. ANRM, fond 3, inv. 5, d.25, fila 105. 22. ANRM, fond 5, inv. 2, d. 743, fila 46. 23. , , , 1899, 25, 369.

65

Basarabiei s-ar fi ridicat la 517.135 de persoane, grecii numrnd circa 2000 de persoane sau 0,38 % din numrul total al populaiei. Problema respectiv a fost cercetat i n istoriografia sovietic, n perioada postbelic fiind publicate o serie de studii semnate de G. L. Ar, care a analizat activitatea eteritilor pe teritoriul Rusiei, specificnd prezena unei puternice comuniti greceti n sudul Basarabiei. Autorul consider c cea mai numeroas comunitate era n cetatea Ismail i oraul Tucicov, numrnd 369 de persoane n anul 1820. Muli din acetea erau nregistrai ca supui a Rusiei, Imperiului Otoman sau ai Marii Britanii. Acest fapt l considerm ca fiind una din cauzele ce a dus la apariia diferenelor n datele statistice ale timpului24. n anii 1843-1844 a fost organizat un recensmmnt al populaiei Basarabiei, efectuat la cererea Academiei de tiine a Rusiei. Dei datele nu sunt complete, totui ne permit s conturm un tablou mai general privind componea etnic a Basarabiei, informaii pe baza cror putem stabili numrul grecilor nu doar n cele mai mari trguri dar i n localitile rurale. Aceste date sunt expuse ntr-un ir de tabele anexate mai jos , n care sunt prezentate doar localitile n care sunt atestai documentar etnici greci.25 Judeul Soroca (30 aprilie 1844)
Satul
Vsoca Tttuca Nou Cubolta Frumuica Bubuleti Numrul total al grecilor pe jude

Nr. total al populaiei (loc)

505 447 833 374 311

Nr grecilor (loc)
2 2 3 1 3 11

Procente (%)
0,36 0,44 0,36 0,26 0,96

24. A. . ., , , , 1965, 128. 25. ANRM, fond 2, inv 1, d 4126, date publicate de Potarencu D., Contribuii la istoria modern a Basarabiei, vol. II, Chiinu, 2009, p. 103132.

66

Judeul hotin ( iunie 1844)

Satul
Serbiceni Culicovca Lomacini Brldeni Grinui Malini Balasineti Forosta Bogdneti Berestea Malineti Dinui Nr total al grecilor pe jude

Numrul total al populaiei (loc)

906 527 1316 255 253 1260 758 507 121 379 515 1186

Numrul grecilor (loc)

1 7 1 1 2 5 4 5 8 1 4 1 40

Procente (%)
0,11 1,32 0,07 0,39 0,79 0,39 0,52 0,98 6,61 0,26 0,77 0,08

(Pentru judeele de nord ale Basarabiei avem cel mai mic numr de etnici greci. Acest fapt a fost determinat de lipsa unor centre comerciale de amploare i dominarea comercianilor de alte etnii, cum ar fi evreii n judeul Soroca, n numr de 5837, ce constituiau 4,3 % din numrul total al populaiei i monopolizau tranzaciile comerciale locale).

67

Judeul Iai (12 mai 1844)

Satul Trgul Sculeni Trgul Fleti Gherman Galata Ctunele Floceni i Coeni Buteti-Stavro Unetii lui Carastati Manoileti Porciuleanca Dumbrvia Cucioaia Nr total al grecilor pe jude Nr. total al populaiei (loc) 1130 4799 249 23 86 228 560 196 436 433 270 Nr grecilor (loc) 7 10 8 1 1 7 5 1 4 2 7 53 Procente (%) 0,61 0,20 3,21 0,44 1,62 3,07 0,89 0,51 0,91 0,46 2,59

Satul Bueni Rzeni Selite Ciuteti Blneti Ciorti Nisporeni Tnjileti Iurceni Nr. total al grecilor pe jude

Nr. total al populaiei(loc) 684 939 821 188 449 767 1744 31 497

Judeul chiinu

Nr grecilor (loc) 3 3 5 11 4 4 4 1 21 56

Procente (%) 0,43 0,31 0,60 5,85 0,89 0,52 0,22 3,22 4,22

68

(Structura etnic a judeului i oraului Chiinu este foarte pestri. Cu precdere acest lucru se observ n cadrul oraului Chiinu, fapt determinat de statutul acestei urbe, ce devine centrul politicoadministrativ al Basarabiei). coloniile colonitilor transdanubieni (10 aprilie 1844)
circumscripiile Bolgrad Etulia Slobozia Vleni Vulcneti Total Nr grecilor de sex masculin Ne grecilor de sex feminin Nr total 100 4 5 6 39 154

Circumscripia Ismail 55 45 Circumscripia CahulPrut 2 3 3 20 83 2 2 3 19 71

Judeul Orhei (26 mai 1844)

Satul Nr. total al populaiei(loc) Plasa Dcova Dcova Vprova Gheltova Ignei Olicani Brnzeni Chicani Negureni Pistruieni 730 595 546 Plasa Smcani 661 1438 Plasa Czneti 474 330 436 203 1 5 8 2 0,21 1,51 1,83 0,98 2 3 0,30 0,10 6 2 5 0,82 0,33 0,91 Nr grecilor (loc) Procente (%)

69

Plasa Cinicui Cinicui Saharna Buciuca Cobleni 1276 333 305 46 Plasa Teleneti Trgul Teleneti Crsneni Slobozia Hogineti Dereneu Onicani 2630 544 374 468 448 Plasa Selite Selite igneti Oneti Coblca 853 482 261 820 Plasa Criuleni Trgul Criuleni Onicani Holercani Trebujeni 862 515 489 492 Plasa Srteni Scoreni Leueni Nr total al grecilor pe jude 809 530 7 8 158 0,86 1,50 13 2 4 2 1,5 0,38 0,81 0,40 12 2 6 2 1,4 0,41 2,29 0,24 4 10 14 3 2 0,15 1,83 3,74 0,64 0,44 11 11 7 4 0,86 3,3 2,29 0,86

70

(Pentru judeul Orhei observm o rspndire mai larg a etnicilor greci, un specific fiind rspndirea mai pronunat n zona rural. Ca explicaie putem da localitile rurale mari ce existau n centrul Basarabiei n apropierea unor ci comerciale importante i o apropiere relativ de oraul Chiinu. Ct privete ocupaiile grecilor din zona rural a Orheiului ne putem referi la statistica publicat de N. Tomescu pentru inutul Orhei pentru anul 1820, unde grecii sunt pomenii ca i comerciani cu amnuntul, iar n unele cazuri arendai de pmnt. La aceasta adugm prezena n centrul Basarabiei a mai multor moii a cror stpni erau descendeni din familiile greceti. Cu toate acestea, raportul grecilor la ntreaga populaie a judeului era destul de mic, de doar 0,18 %). Nr. total al populaiei (loc)
39112 4725 4476 2563 3657 15574 1698 898 15722

Orae i suburbii
Chiinu Reni Turlachi Chilia Bli Ismail Soroca Vlcov Akkerman Nr total al grecilor

Nr grecilor (loc)
281 591 7 6 11 847 4 29 739 2515

Procente (%)
0,71 12,50 0,15 0,23 0,30 5,43 0,23 3,22 4,70

n concluzie, pe greci i putem considera ca oreni n marea lor majoritate, ca argument servindu-ne tabelul de mai sus unde observm c grecii s-au stabilit n centrele urbane din sudul Basarabiei, fapt determiant de perspectivele economice favorizante create de autoritile ariste. O alt explicaie o putem considera strmutrile populaiei din sudul Basarabiei i nceperea unui
71

proces de colonizare a spaiului respectiv, proces ce a fost folosit de ctre greci n scopul ocuprii unui segment devenit liber n cadrul tranzaciilor comerciale, dup plecarea populaiei mahomedane. Cifrele oferite mai sus nu difer cu mult fa de statistica prezentat pentru perioada anilor 30 ai sec al XIX-lea publicate de P. Kppen, care ne d o cifr de 3353 de greci pe teritoriul Basarabiei, datele fiind calculate pe baza recensmntului fiscal din anii 1834-1835, parial 1850. Analiznd datele statistice din 1843-1844 putem constata c numrul grecilor de pe teritoriul Basarabiei era de 2922 de persoane, dintre care 2486 locuiau n centrele mari urbane i 438 n trguri mici. Acest numr relativ constant l putem explica prin roirea permanent a comunitii greceti, ct i prin intensificarea procesului de asimilare a minoritii greceti n cadrul societii basarabene.

72

comPonena etnic a absolventelor Primului liceu laic de fete din oraul chiinu n Perioada (18641923) liceul de fete nr. 1 al zemstvei din basarabia
Dr. Lucia ARGINT *
tiina studiaz aceste fapte pentru a le cunoate i numai pentru a le cunoate, n mod dezinteresat. Pe cercettor nul preocup s tie dac adevrurile descoperite vor fi plcute sau suprtoare, dac este bine c raporturile stabilite sunt aa cum sunt, sau ar fi mai bine s fie altfel. Rolul su este s dezvluie realitatea, nu s o judece. (mile DURKHEIM)

nstituiile vechi de nvmnt fac parte dintre depozitarele patrimoniului cultural i tiinific al unei societi. Valorificnd sursele inedite ale Arhivelor Naionale a Republicii Moldova, surse ce in de trecutul i evoluia unor instituii de nvmnt cu cele mai vechi tradiii din spaiul dintre Prut i Nistru, suntem n msur s afirmm c istoria colii este o oglind a societii, ea conservnd mentalitatea i cultura unei epoci uitate. Societatea reutilizeaz, reinterpreteaz i reproduce n mod constant experiena trecutului. mbogirea aspectelor contemporane se poate realiza prin prevenirea repetrii unor situaii i fenomene sociale negative, ntlnite n decursul timpului. De menionat este faptul c societatea n sine este foarte complex i polimorf, avnd numeroase aspecte i componente. Studierea trecutului unor astfel de instituii de nvmnt din Republica Moldova, cum este cazul actualului
* Doctor n Istorie, profesor n cadrul Liceului Teoretic Gh. Asachi din Chiinu.

73

Liceu Teoretic Romno-Francez Gh. Asachi din oraul Chiinu, ce mplinete n 2011 vrsta de 147 de ani de la nfiinare, ne permite s ajungem la o cunoatere obiectiv a fenomenelor sociale contradictorii din trecutul Basarabiei. n acest sens, istoria acestei instituii ne ofer un material interesant i poate servi drept surs important att pentru istoria local i naional, ct i pentru evoluia sub aspect sociologic a educaiei1, oferind informaii referitoare asupra raportului dintre educaie i viaa politic, economic i social. n istoria nvmntului mediu din Basarabia, Liceul Teoretic Gh. Asachi din Chiinu a preluat i a aplicat n decursul timpului o serie de modele educaionale, ncepnd cu modelul arist caracteristic secolului al XIX-lea i nceputului de secol XX, continund apoi cu cel romnesc interbelic, sovietic postbelic, pentru a ajunge n sfrit n zilele noastre s aplice sistemul de nvmnt public din Republica Moldova. Istoria actualului Liceu Teoretic Gh. Asachi din Chiinu i are nceputul n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, cnd societatea basarabean a simit acut nevoia nfiinrii unei instituii publice de nvmnt secundar feminin. Astfel, ncepnd din 1858, la Chiinu, s-au pus bazele nvmntului laic (subl. ns.) mediu feminin basarabean, ns Ministerul nvmntului Public a confirmat abia la 10 mai 1860 Regulamentul cu privire la colile pentru fete. Este adevrat c n oraul Chiinu funciona ctre mijlocul secolului al XIX-lea, pe lng mai multe pensioane pentru domnioare, coala eparhial de fete, n care erau nscrise, n principiu, progeniturile familiilor de
1. Sociologia educaiei ofer bazele nelegerii ctorva dintre procesele prin care cultura este transmis de la o generaie la alta, precum i n ce msur educaia contribuie la meninerea ordinii sociale sau, dimpotriv, la schimbarea ei. Cercetarea educaiei, din perspectiv macrosociologic sau microsociologic, poate oferi rspunsuri la o serie de probleme concrete: s arate procesele sociale care au loc n interiorul sistemelor educative i care sunt responsabile cu alfabetizarea, colarizarea de mas, culturalizarea .a.m.d.; s evidenieze influenele pe care le exercit asupra educaiei o serie de factori ai societii, cum este influena politicului; s identifice comportamentele comune membrilor unei societi, cum ar fi cele legate de credinele religioase, practicile morale, fenomenele demografice, ponderea tineretului n activitatea social, sistemul de valori personale i generale, tradiiile caracteristice epocii etc.

74

preoi, nobili i funcionari, ns toate aceste forme de nvmnt nu erau publice. Modelul existent pe teritoriul oraului Chiinu copia modelul instituiilor de nvmnt mediu din Rusia arist, fr prea mari deosebiri. n iunie 1863, nobila Liubovi A. Beliugova (1829-1871), o susintoare fidel a nvmntului feminin din Basarabia, a propus Districtului de nvmnt Odessa s-i permit s deschid la Chiinu un gimnaziu particular de fete, iar n decembrie acelai an a prezentat proiectul unei coli n care urmau s studieze, n schimbul unei taxe, tinere, indiferent de confesiunea sau de categoria social din care proveneau. Iniiativa a primit acceptul curatorului districtului de nvmnt Odessa, A. Arimovici care, la 23 decembrie 1863, a emis un ordin (cu nr. 3.513) ce-i permitea doamnei Beliugova s nfiineze i s administreze o instituie medie privat pentru tinerele domnioare din Basarabia n oraul Chiinu. Ca urmare, la 8 martie 1864, n conformitate cu Regulamentul din 1860, la Chiinu a fost inaugurat coala privat pentru fete a crei patroan a fost declarat Liubovi A. Beliugova2. Deschiderea acestei coli de fete a fost susinut de unii reprezentani ai boierimii basarabene, n mod special de fraii Ioan i Constantin V. Cristi3, alturi de muli alii, care au contribuit cu nsemnate sume de bani pentru realizarea acestui lca de cultur. Iniial,
2. Lucia Argint, Pagini din istoria Liceului (Gimnaziului) nr. 1 de Fete din Chiinu, n Destin Romnesc. Revist de istorie i cultur, Institutul Cultural Romn, an I (XII), nr. 34, Chiinu, 2006, pp. 124125. 3. , n , nr. 227, ,1920, p. 2. ioan cristi (1823 1902), cel mai mare dintre cei doi frai, a absolvit Facultatea de Drept a Universitii din Sankt Petersburg, dup care a ocupat funcii importante n structurile administrative ale Basarabiei, inclusiv cea de preedinte al Tribunalului Comercial din Basarabia (2 aprilie 1865 noiembrie 1873) i preedinte al Consiliului (Uprava) Zemstvei Regionale din Basarabia (de la 18 decembrie 1872). A fost tatl primarului Chiinului Vladimir Cristi. A se vedea: http://www.romanism.net/ cristivladimir.html. constantin v. cristi, fratele mai mic, sa remarcat ca lupttor pentru dreptu rile naionale. A se vedea: Mircea Rusnac Basarabia sub stpnire ruseasc, n http://istoriabasarabiei.wordpress.com/2009/09/20/mircearusnacbasarabiasub stapanirearuseasca18121914/.

75

coala avea doar dou clase, n care erau nscrise 11 eleve: n prima clas 8, iar n a doua 3 eleve. La scurt timp dup nfiinare, coala administrat de Beliugova a devenit foarte cunoscut i, prin urmare, deosebit de solicitat. Astfel, la sfritul anului 1864 erau nscrise 70 de eleve, repartizate n 6 clase, iar n anul urmtor numrul lor a crescut la 924. nc de la nceput nu s-a inut cont nici de etnia elevelor i nici de confesiunea lor. Din cele 185 de eleve nscrise n anul de nvmnt 1869/1870, 153 de eleve erau nregistrate ca fiind cretine ortodoxe, 12 catolice, 3 luterane i 17 de religie mozaic. n privina naionalitii, erau nscrise: 85 fete de etnie rus, 26 de moldovence, 15 de etnie greac, 10 de etnie bulgar, 18 poloneze, 10 nemoaice, 3 armence, 18 evreice5. Analiznd repartizarea elevelor n funcie de criteriul etnic, se poate deduce c elevele de origine romn (moldoveneasc) reprezentau pentru acel an colar doar 14% din numrul total al persoanelor nmatriculate. n anul 1869, patroana instituiei L.A. Beliugova a acceptat propunerea de a transforma instituia sa particular n coal de stat i, din anul de nvmnt 1869/1870, coala de fete Beliugova a fost denumit Gimnaziul public de fete nr. 1 din oraul Chiinu5. Dup reorganizarea din 1869, instituia i-a desfurat activitatea avnd deja 7 clase fundamentale i 2 pregtitoare. Se preconiza ca tinere din toate categoriile sociale s poat avea parte aici de o egal i serioas pregtire pentru viaa de familie i societate. Educaia trebuie s fie axat pe formarea caracterului, pe curenia cugetului, cldura sufletului, uitarea de sine i spiritul de sacrificiu. Cu toate acestea, elevele din familiile nobilimii basarabene, ca i n anii precedeni, erau cele mai numeroase. Dvorenii (nobilii) au solicitat pentru copiii lor aceast coal, n special, ncepnd din anul 1871, atunci cnd liceul trece oficial sub auspiciile Zemstvei din Basarabia6 i se deschide o nou clas: a VIII-a pedagogic. Absolventele acestei clase obineau titlul de nvtoare casnic, iar doritoarele, n baza
4. , p. 2. 5. Ibidem. 6. Zemstva instituie de tip rusesc, de autoadministrare local, instituit n 1869 n Basarabia pentru gestionarea unor probleme diverse: medicin, transport, nvmnt etc.

76

atestatului de opt clase, aveau posibilitatea de a-i continua studiile postliceale n centrele universitare din Occident i din Imperiul Rus. n instituia redenumit Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Basarabia, nvau tinere din familii nobile basarabene, unele foarte cunoscute n societatea epocii: Pisarjevski, Krupenski, Dicescu, Kotru, Gore, Apostulopulo, Razu, Ralli, Lazo, Semigradov, Donici, Sinadino, Stuart, Stamati, Bal, Fezi .a. Dei era considerat un liceu public, nu toate clasele sociale i permiteau s-i trimit odraslele n cadrul acestei coli. n acest liceu, ponderea cea mai mare aparinea dvorenilor 232 persoane (61,5%), dup care urma mica burghezie i meteugarii 69 persoane (18,3%), urmai de negustori i cetenii de onoare 33 de persoane (8,7), din care motiv instituia a fost poreclit Liceul Nobilimii. Pn n 1876, la liceu n-a fost nscris nicio elev provenit dintr-o familie de rani, deoarece puini reprezentani ai acestei stri sociale puteau s achite taxa de studii. De exemplu, n 1869, anul reorganizrii Gimnaziului nr. 1 de fete, din totalul de 185 de eleve nscrise, 128 de fete (69,2%) erau fiice de dvoreni (nobili); 32 de fete (17,3%) erau fiice de negustori; 15 fete (8,1%) erau fiice de mici-burghezi i 10 fete (5,4%) aparineau altor categorii7. Aceste date constituie o dovad a faptului c circa 70% din numrul total de eleve admise n liceu erau fiice de dvoreni, aceeai situaie fiind nregistrat i n liceele pentru biei, stare de lucruri care se perpetueaz pn la sfritul secolului al XIX-lea. n 1896, din cele 349 de eleve care i fceau studiile n acest liceu, 236 (67,6%) erau fiice de dvoreni, funcionari i preoi, 88 (25,2%) erau fiice de negustori i de mici burghezi i doar 9 (2,6%) erau fiice de rani. Celelalte 16 eleve (4,6%) proveneau din familii de imigrani8. Dorina de a-i nscrie fiicele la studii n acest liceu ncepe s se manifeste i n familiile de rani nstrii. n anul colar 1906/1907, descendentele din familii de rani constituiau 5-8% din ntregul contingent de eleve. Ctre anul 1911, cifra a crescut pn la
7. . , O XX , , 1952, p. 60. 8. T. Chicaro, Evoluia nvmntului liceal din Basarabia sub dominaia arist (18331917), n Tyrageia, Chiinu, 2008, p. 278.

77

10%9, ns, chiar i aa, Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Chiinu era considerat unul dintre cele mai prestigioase instituii de nvmnt pentru nobilimea din ntreaga Basarabie. Pe parcursul mai multor ani, procentul fiicelor provenite din familii de rani nu a cunoscut o cretere semnificativ. ntre anii 1912 i 1914 n liceu studiau doar 26 de fete provenite din familii de rani, iar ntre 1915 i 1918 doar 30-35 eleve. De fapt, aceast proporie a provenienei sociale respecta situaia general existent la nivelul ntregului nvmnt secundar din Basarabia. Acest fenomen se explic i prin faptul c, la fel ca n anii precedeni, doar n centrele judeene i la Chiinu funcionau instituii de nvmnt pentru fete. Guvernul arist, promotor al regimului absolutist, meninea, contient i metodic, populaia rural, constituit n provincie n mare majoritate din romni basarabeni, ntr-o situaie de analfabetism. Astfel, numrul moldovenilor nscrii n nvmntul laic rmnea extrem de mic n comparaie cu procentul reprezentat de ei n ansamblul populaiei. Tipul dominant de cultur politic promovat n Basarabia (de supunere, provincial) influena atmosfera din coli i relaiile dintre participanii n procesul de nvmnt. Sub aspectul provenienei etnice, la nceputul secolului al XX-lea majoritatea absolut a elevelor proveneau din familii de alt etnie dect cea romn, n special rusoaice. Evreicele erau, n majoritatea cazurilor, mai multe dect moldovencele, ns, pe parcurs, din cauza atitudinii ostile a oficialitilor ariste fa de aceast etnie, numrul lor a sczut de la 58 n 1876 la 30 n 1917. n mai multe cazuri, societatea evreilor din oraul Chiinu ajuta material i sponsoriza studiile fetelor provenite din familii srace de evrei. Un fapt curios, n practica acestei instituii s-a ntiprit obiceiul ca la sfritul fiecrui semestru, pe baza unei evidene inute n cazul abaterilor de la disciplin, s se acorde o not pentru comportament n funcie de naionalitate. n documentele liceului, numrul observaiilor trecut n dreptul elevelor moldovence este adesea corectat, procedura explicndu-se
9. Ibidem.

78

parial prin dubiile cadrelor didactice n privina etniei numelui de familie. Astfel, n documentele colare de la mijlocul anilor '80 ai secolului al XIX-lea se ntlnesc eleve cu urmtoarele nume: Ciorb Tatiana, de origine srb; Grdinaru Ana, Popa Ana, nscrise ca rusoaice; Furculi Alexandra, nscris ca bulgroaic etc. Unele eleve erau nscrise n mod voit de ctre prini sau alte rude ca fiind de naionalitate strin, acest fenomen fiind caracteristic mentalitii unei mari pri a populaiei romneti basarabene din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Alte eleve de etnie romn, singure, evitau s-i declare naionalitatea de teama unei eventuale atitudini discriminatorii din partea colegelor i a profesorilor care se lsau influenai de clieele sociale existente la acea vreme. n acest sens, la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul celui urmtor, mai muli autori romni, analiznd populaia din Basarabia, evideniau c: (...) n timp ce steanul basarabean care cu mndrie apas nc cciula urcneasc pe ochii si scnteioi i odihnete ostenitele sale brae n chinga mijlocului su graios, aristocratul, clericul, ostaul i toate celelalte au luat caracterul unei alte naii10. Fenomenul n cauz a afectat n mod special elita societii din Basarabia. (...) unii rusii pentru ai face mai lesne cariera, dei vorbeau foarte prost limba rus, se sileau ai da accentul rusesc cnd vorbeau romnete, ba unii se prefceau chiar c nu tiu maldavanete11. Subliniem c acceptarea rusificrii era rspndit n cadrul boierimii ca ptur social, fr a lua n considerare anumite excepii individuale sau familiare: Dvoreanul basarabean (...), face parad de patriotism rusesc. Cnd vorbete cu ranii limba strmoeasc, se silete i el ai da accentul de hohol; cu drag inim iar schimba i numele, dar nu poate face deoarece e nscris n cartea de aur 12. Prezena unor asemenea fenomene nu putea s nu afecteze situaia din cadrul nvmntului mediu din Basarabia. Un caz concret descria publicistul basarabean Ioan Pelivan, cu referire la instituia analizat: Domnioara Marusia P. , din Chiinu, fiica unui proprietar de moie n Chiinu, ghimnazist din
10. N. Iorga, Neamul romnesc n Basarabia, Bucureti, 1995, pp. 305306. 11. D. C. Moruzi, Ruii i romnii, Editura Museum, Chiinu, 2001, p. 104. 12. Ibidem, p. 105.

79

clasa 6 de liceu, la nceputul anului colar n septembrie 1900 trebuia s plteasc nite taxe la liceu. Cum taxele se ridicau la cteva sute de ruble, cum n fiecare an taxele acestea erau pltite personal de mama domnioarei Marusia P. , i n acest an doamna P. , o moldovanc vrednic i cuminte, o gospodin rar, care ns nu fcuse dect coala primar, nu tia dect foarte puin pa ruski i nu purta capel ca cucoanele, ci un batiz [al] negru frumos, exprim dorina de a merge ea n persoan, mpreun cu ghimnazista la liceu pentru a plti taxele cuvenite. Domnioara ns se mpotrivete ca s mearg i maicsa la liceu, spunnd c va plti singur taxele i fel de fel de pretexte, iar la urma urmei declar deschis, cu lacrimi n ochi c i e ruine s mearg cu mamsa, cci aceasta nu tie rusete i apoi nu e nici mbrcat ca cucoanele, nare nici plrie n cap i c colegele, ca i pedagogele i profesoarele ei o s rd de dnsa, zicnd c e din familie proast de moldoveni, de mojici. Cazul acesta arat c i n colile civile se fcea aceeai politic de rusificare 13. Astfel, politica oficial de rusificare a Basarabiei se realiza eficient, inclusiv prin intermediul colilor urbane. n acest sens, activitatea liceului de fete din Chiinu, care pe parcursul ntregii sale activiti din perioada arist a fost frecventat ndeosebi de descendente ale minoritilor naionale purttoare ale culturii ruse, demonstreaz rusificarea sistemului de nvmnt din Basarabia. Revenind la subiectul analizat mai sus, trebuie s menionm c cele mai puine nclcri ale disciplinei erau nregistrate n rndul elevelor poloneze, nemoaice i moldovence, situaie care poate fi explicat prin numrul redus al acestor reprezentante i, posibil, prin educaie, iar cele mai multe acte de indisciplin erau nregistrate n rndul elevelor de origine rus i evreiasc. Aceste abateri erau notate n aa numitele conduite registre completate de supraveghetoare, damele de clas. La sfritul fiecrui an colar, conduitele erau analizate public de ctre consiliul profesoral14.
13. I. Pelivan, Basarabia cea diferit de Rusia, n http://www.gorak.ro/basarabia/ component/content/article/35perioada18121900/75basarabiaceadiferit derusia. 14. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare se va cita ANMR), fond 1862, inv. 36, dosar 20, ff. 3 i 85.

80

Analiza surselor inedite15 referitoare la activitatea acestui liceu din Chiinu demonstreaz c nu doar elevele de origine romn ntmpinau greuti n sistemul de nvmnt organizat dup model arist. Un alt caz este cel al elevelor de origine evreiasc. La unul dintre consiliile profesorale, desfurat n luna septembrie 1885, la care au participat membrii administraiei, sfatul epitropal i corpul didactic, profesorul de limb rus I.A. Klosovskii n cuvntarea sa a atras atenia asupra faptului c la nscrierea elevelor noi n liceu trebuia s se pun un accent mai mare pe pregtirea lor intelectual, pe naionalitate, confesiune religioas i origine social.
Anul: Numrul elevelor: 1) Dup confesiune: Ortodox Romano-catolic Luteran Armeano-catolic Iudaic Alte confesiuni 2) Dup categoria social: Nobili ereditari Nobili i funcionari Fee duhovniceti Negustori Militari Ceteni de onoare Mica-burghezie rani Ceteni strini Alte stri sociale
15. Ibidem.

1876 469 356 22 20 58 286 19 158 6

1892 352 284 20 5 35 8 254 2 73 7 16 -

1912 392 322 21 5 11 30 2 16 168 26 35 64 27 11 36

1918 435 365 6 9 41 25 175 35 56 28 68 9

81

Profesorul Klosovskii a evideniat faptul c pe parcursul anului 1884 au fost arestate patru eleve ale liceului, dintre care trei erau evreice i nu proveneau din familii intelectuale, prin aceasta cutnd s atrag atenia asupra influenei negative pe care o pot avea asemenea eleve asupra celorlalte. Klosovskii recomanda acordarea unei mai mari atenii n viitor asupra locului i a mediului din care provin candidatele pentru nscriere n liceu i, n concluzie, recomanda reducerea numrului elevelor provenite din familii evreieti cu 5 %16. Unele dintre solicitrile profesorului Klosovschii se pare c au fost luate n calcul de autoritile ariste. Astfel, n conformitate cu prevederile Direciei regionale a Ministerului Instruciunilor Publice, la scurt vreme, s-au introdus condiii noi pentru nscrierea la Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Chiinu. Conform noilor prevederi oficiale din martie 1887, se interzicea primirea la nvtur a copiilor ai cror prini erau suspectai de practicarea unor activiti amorale: prostituia, deinerea unor case de toleran, comercializarea buturilor spirtoase etc17. De asemenea, elevele de origine evreiasc, doritoare de a-i continua studiile la aceast instituie, au fost supuse unui control mai riguros, numrul total al acestora nu trebuia s fie mai mare de unsprezece persoane pentru fiecare clas. n anul 1887, au fost nregistrate cazuri n care o serie de familii evreieti, care au depus cereri pentru a-i nscrie copilele la liceu n clasa a I-a, au fost refuzate pe motivul lipsei locurilor vacante18, aceasta nefiind o condiie obligatorie pentru alte etnii. Elevele evreice erau supravegheate mai atent fa de restul colegelor lor, fiindu-le notat imediat orice abatere i nclcare a regulamentelor interne19. Se nscriau n documentele colii, ce-i drept, toate absenele, ns n mod special se atrgea atenia asupra celor trecute n dreptul elevelor evreice20. n anul 1889, n primul semestru, au fost nregistrate 75 de cazuri de nclcare a disciplinei, dintre care
16. 17. 18. 19. 20. Ibidem, f. 85. Ibidem, dosar 24, f. 10. Ibidem, dosar 28, f. 52. Ibidem, dosar 25, ff. 4 i 11. Ibidem, dosar 30, f. 22.

82

46 (62%) au fost atribuite elevelor de origine evreiasc21. Jandarmeria i direcia oreneasc mai inea i o eviden strict a elevelor evreice care, din diferite considerente, nu plteau taxa pentru studii22. Dup terminarea studiilor, la angajare, elevele cu origine evreiasc urmau n mod obligatoriu s prezinte un document de referin ce putea s le confirme fidelitatea fa de autoritile ariste23. Unor foste absolvente evreice, chiar i dup cstoria cu cretini, li se verifica confesiunea religioas nainte de a fi angajate ca nvtoare n instituiile medii din Basarabia24. ncepnd cu anul 1888, confesiunea religioas a absolventelor instituiei a fost nscris obligatoriu i n documentele de absolvire25. O discriminare a etniei evreieti se manifesta i n ceea ce privete predarea religiei iudaice n coal. Oficial, n liceu nu existau profesori care s predea religia iudaic, drept consecin evreicele erau scutite de leciile de religie26. Elevele din toate celelalte confesiuni religioase erau obligate s fie prezente la manifestrile i srbtorile religioase oficiale, multe dintre ele cntnd i n corul liceului, format ca un cor bisericesc ce participa la toate slujbele n capela liceului. De exemplu, indiferent de confesiune, toate elevele instituiei au luat parte la 15 iulie 1888 la serbrile bisericeti dedicate jubileului de 900 de ani de la cretinarea Rusiei27, iar n vara anului 1914 la manifestrile organizate cu ocazia vizitei oficiale n oraul Chiinu a arului rus Nicolae al II-lea. n fiecare zi, toate elevele asistau la rugciunea de dimineaa care avea loc zilnic n sala de festiviti a liceului. Cele care ntrziau, urmau s atepte n faa slii festive de unde puteau auzi rugciunea28.
21. Ibidem, dosar 33, f. 17. 22. Ibidem, dosar 45, f. 4. 23. Ibidem, dosar 27, f. 15. 24. Ibidem, dosar 24, f. 7. 25. Ibidem, f. 5. 26. . , : . . a, , 2006, n http://www.syntonespb.ru/library/books/?item_ id=3776&current_book_page=all. 27. ANRM, fond 1862, inv. 36, dosar 30, f. 4v. 28. Ibidem, dosar 33, f. 5.

83

Neoficial (n lista profesorilor nu a fost inclus), din iniiativa i cu acordul obtii evreieti i a colii evreieti Talmud-Tora din Chiinu, n liceu a fost acceptat temporar, pentru 5 ani, un profesor evreu care s predea gratis religia iudaic29. Cu ocazia unor srbtori religioase evreieti, rabinul din Chiinu se adresa administraiei liceului cu rugmintea de a acorda liber de la lecii, pe perioada srbtorilor, elevelor de confesiune mozaic. Comparativ cu alte confesiuni minoritare, de exemplu, elevele de rit greco-catolic erau vizitate de preotul catolic care le preda religia, iar cele de rit luteran urmau s mearg de patru ori pe sptmn n acelai scop la biserica luteran din centrul oraului30. Totodat, toate elevele cretine urmau s prezinte certificate de la bisericile frecventate prin care s le confirme c s-au spovedit (ortodoxele) sau s-au confesat (catolicele i luteranele) i au primit sfnta mprtanie. Aceste certificate erau prezentate profesorului de religie (ortodox), preotului N. Lacov, care inea evidena unor asemenea documente. Elevele care nu dispuneau de certificate nu erau primite n liceu fr s prezinte explicaie din partea prinilor. Alte restricii ineau de ntregul colectiv de eleve, fr specificarea naionalitii. Astfel, elevelor li se interzicea frecventarea bibliotecilor publice, concertelor i teatrului fr permisiunea administraiei. n lipsa rudelor sau a prinilor, domnioarele nu aveau voie s se plimbe cu persoane strine sau cu elevii de la Liceul real din Chiinu etc. Uniforma colar urma s fie purtat obligatoriu, zilnic i pretutindeni. Se exceptau elevele din clasele superioare, uneori i elevele mai mici, n cazuri speciale, cum ar fi n timpul nunilor rudelor apropiate etc. Toate elevele, fr specificarea obriei sociale, nu aveau voie s poarte bijuterii i coafuri moderne etc31. n acest sens, prevederile regulamentului intern al Liceului de fete nr. 1 al Zemstvei din Chiinu erau valabile pentru toate categoriile de eleve, fr excepie. n caz de nclcare a regulamentului intern sau cnd aveau medie proast la nvtur, elevele, chiar i cele provenind din familii influente din Basarabia, riscau s ajung pe lista exmatriculailor.
29. Ibidem, dosar 24, ff. 3334. 30. Ibidem, dosar 44, f. 65. 31. Ibidem, dosar 33, f. 6.

84

n anul 1903, oraul Chiinu cunoate unul dintre cele mai rsuntoare i triste evenimente ale epocii pogromul evreiesc. Elevele cu origini evreieti ale renumitului liceu nu au frecventat cteva sptmni coala din cauza efectelor acestui pogrom. Totodat, evenimentele tragice au scos n eviden calitile i valorile general umane ale unor profesori de la Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Chiinu. Astfel, profesorul de religie, protoiereul Nicolai Lacov, mpreun cu fiul su, n timpul pogromului au ascuns de gloata nfuriat fugari evrei n propria cas32. Evenimentele din anul 1905, legate de tensionarea situaiei social-politice din oraul Chiinu, s-au repercutat i asupra liceului. De menionat c, n acest an, Chiinul cunoate un val de greve i boicoturi colare i studeneti. Aceast stare de lucruri, care este nregistrat i n cadrul Liceului de fete nr. 1 al Zemstvei, conduce la hotrrea consiliului de tutel i a consiliului pedagogic, ntrunite n luna octombrie, de a nchide clasa a VIII-a. n scurt timp ns, n luna decembrie, soarta clasei a VIII-a a fost pus din nou n discuie n cadrul adunrii Zemstvei. Faptul este explicat i prin circumstana c printre elevele clasei a VIII-a s-au dovedit a fi mai multe fiice ale consilierilor guberniali33 i locali, reprezentani ai Zemstvei din Basarabia. Grevele i instigrile aprute n acele zile erau organizate de elevele claselor superioare, care, dup ce au primit rspuns negativ la cerinele lor cuprinse n petiia adresat directoarei, au provocat tensiuni i dezordine n cadrul liceului. Printre cerinele de baz incluse n petiie se numrau: anularea obligaiei de a frecventa strict biserica; anularea obligativitii uniformei colare, dreptul de a frecventa teatrul, libertatea participrii la ntruniri politice etc. Comparativ cu alte coli medii din provincie i cu Seminarul Teologic unde, printre altele, elevii rebeli cereau i drepturi naionale, literatur n limba moldoveneasc, n Liceul nr. 1 de fete cerinele elevelor se refereau strict la ameliorarea unor exigene ale regulamentului existent n acel timp n cadrul instituiei. Dup
32. 1903 : ?, n , nr. 12 (267), 2009, n http://www.dorledor.info/magazin/index.php?mag_id=287&art_id=3132&pg_no=1 33. Funcionari angajai n administraia Guberniei Basarabia.

85

mai multe discuii ce au inut cteva zile, s-a hotrt redeschiderea clasei a VIII-a, ncepnd cu luna ianuarie 1906, i avertizarea tuturor elevelor c, n cazul apariiei unor noi tulburri, vor fi exmatriculate definitiv din liceu34. Micrile de revolt, unele cu un caracter revoluionar, sesizate n diverse regiuni ale Imperiului Rus ntre anii 1905 i 1906 au obligat guvernul arist s recurg la anumite cedri n cazul instituiilor de nvmnt: au fost anulate anexele, care conineau notele la disciplin ce reflecta conduita colar i care reprezentau o condiie pentru absolvenii care solicitau nscrierea n instituiile postliceale de nvmnt; au primit o serie de drepturi comitetele de prini i consiliile pedagogice; au fost avantajate persoanele particulare i organizaiile care doreau s nfiineze sau s ntrein instituii particulare de nvmnt; a fost lichidat obligativitatea purtrii uniformei colare etc35. Liceul a fost absolvit i de un numr nesemnificativ de eleve ce reprezentau alte minoriti religioase din Basarabia baptiti, lipoveni i musulmani, fapt ce demonstreaz, totui, existena unei oarecare tolerane n societate i n instituiile de nvmnt. Pe parcursul mai multor decenii, n acest liceu au studiat i fiicele unor strini aflai temporar pe teritoriul Basarabiei. Astfel, n listele claselor pot fi gsite eleve de provenien francez, italian, turc, srb, albanez, georgian, romn36, sau ceteni ai Austro-Ungariei etc. Leciile, n special cele de limba i literatura rus, aveau menirea de a educa i propaga spiritul patriotic, teoria oficial arist a specificului naional rus. Se ntmpla ns, ca elevele ce nu se descurcau prea bine cu limba rus s fie exmatriculate. Astfel, n anul 1887, la Limba Rus 12 eleve din clasa a VI-a, care au avut rezultate negative la aceast disciplin, au fost incluse n lista de exmatriculare37. Situaia este lesne de neles n msura n care toate obiectele se predau n limba rus, cu
34. XXXVII, 1905, pp. 3441. 35. . , op. cit., p. 42. 36. ANRM, fond 1862, inv. 36, dosar 17, f. 62. Este i cazul elevei Baianjoglo Elena, fiic de negustor romn, confesiune ortodox, nscris la liceu n anul 1882. 37. Ibidem, dosar 28, f. 55v.

86

excepia limbilor moderne franceza i germana, iar n liceu nu existau profesori care s poat preda elevelor n limbile lor materne. Din acest punct de vedere, elevele moldovence erau, teoretic, dezavantajate, n special cele provenite din localiti rurale unde limba rus nu era att de rspndit ca n oraele Basarabiei. Pentru a nelege mediul i categoria social de unde proveneau elevele moldovence, am selectat, pentru perioada 1870-1886, din registrele colare declaraiile celor care i-au nscris fiicele la acest liceu i s-au declarat moldoveni (Vezi tabelul de mai jos)38.
Numele i prenumele elevei Dnga Nina Rosset Maria Rusciucliu Elisaveta Muntean Valentina Muntean Alexandra Ozon Elizaveta Polizo Zinovia Bogu Maria Canano Sofia Razu Elena Tipo Varvara Harchevici Varvara Popovici Maria Originea social (a printelui) funcionar funcionar funcionar funcionar mic burghez mic burghez militar nobil nobil funcionar funcionar cetean de onoare Anul naterii 1874 1875 1875 1874 1871 1873 1874 1875 1873 1874 1873 1873 Anul nmatriculrii n liceu 1885 1886 1886 1885 1880 1886 1885 1885 1886 1886 1886 1884 1881 Confesiunea religioas Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox

Nr. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

38. Ibidem, dosar 23.

87

Nr. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.

Numele i prenumele elevei Ralii Elizaveta Carazan Ecaterina Varoalomieva Sevastia Varoalomieva Alexandra Varzari Zinovia Tartanova Evdochia Domra Maria Domra Eugenia Oat Maria Oat Vera Srbu Ecaterina Hinculova Eugenia Buzca Liubovi Crudo Ecaterina Cojuhareva Eugenia Malai Sofia eptelici Sofia Arienesco Maria Globa Maria Globa Sevastia Drago Elena

Originea social (a printelui) nobil mic burghez mic burghez mic burghez nobil mic burghez militar militar nobil funcionar nobil funcionar nobil funcionar ran nobil nobil funcionar funcionar funcionar functionar

Anul naterii 1872 1874 1878 1867 1867 1874 1876 1876 1868 1874 1873 1875 1876 1875 1875 1872 1874 1872 1873 1872

Anul nmatriculrii n liceu 1887 1881 1884 1876 1880 1885 1886 1886 1880 1884 1884 1885 1885 1884 1885 1885 1884 1883 1883 1885

Confesiunea religioas Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox

88

Nr. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.

Numele i prenumele elevei Drago Ecaterina Drago Zinovia Culici Sofia Malai Eudochia Mogorean Maria Bugaesco Eugenia Dimo Pulheria Prodan Feodosia Raco Maria Cecan Vera Meleghi Eugenia Caraman Ecaterina Dimitresco Elena Fezi Elena Fezi Maria andre Maria Adascalia Maria Cazac Natalia Carazan Olga Petrovici Maria Serbinos Zinovia Bant Ecaterina Bant Eugenia

Originea social (a printelui) funcionar nobil nobil mic burghez mic burghez negustor militar nobil capetenie de voloste nobil mic burghez mic burghez nobil nobil nobil negustor funcionar mic burghez preot nobil militar militar

Anul naterii 1870 1869 1873 1874 1874 1872 1874 1872 1874 1871 1872 1870 1872 1871 1871 1870 1870 1872 1872 1870 1871 1875

Anul nmatriculrii n liceu 1870 1878 1885 1885 1884 1884 1883 1883 1884 1885 1885 1881 1879 1885 1885 1881 1880 1878 1882 1882 1878 1882 1886

Confesiunea religioas Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox

89

Nr. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79.

Numele i prenumele elevei Stati Olga Cupcea N. Iorga Alexandra Lupulova Zenovia Tartanova Evdotia Ganata Ecaterina Stati Maria aptefrai Nadejda Bugoescu Elizaveta Gore Tatiana Dragoeva Olimpiada Jucovscaia Nadejda Paleolog Zinaida Razu Maria Bogu Nadejda Zgura Maria Ilcova Ana Roca Sofia Barus Natalia Baltaga Claudia Birari Nadejda Srbu Ecaterina

Originea social (a printelui) funcionar funcionar mic burghez nobil mic burghez nobil nobil nobil functionar functionar functionar functionar nobil nobil mic burghez nobil funcionar ran preot profesor nobil nobil

Anul naterii 1870 1869 1868 1868 1866 1868 1867 1877 1876 1876 1875 1875 1876 1874 1875 1876 1875 1875 1875 1874

Anul nmatriculrii n liceu 1878 1878 1881 1880 1880 1884 1877 1877 1877 1886 1886 1886 1886 1880 1886 1886 1886 1886 1885 1885 1885 1884

Confesiunea religioas Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox Ortodox

90

30 25 20 15 10 5 0

Nobili Functionari M. Burghez 15 Cler Militari Tarani Alte categorii origine necunosc.3

Originea social a elevelor moldovence ntre 1870 1886

Evenimentele politice de la nceputul secolului al XX-lea au afectat i aceast instituie. Liceul intra ntr-una dintre cele mai dramatice perioade ale existenei sale. n anul 1914, din cauza primului rzboi mondial, au fost concediate toate cadrele didactice de origine german iar predarea limbii germane a fost stopat. Conform ordinului ministerial din 13 septembrie 1914, a fost interzis primirea la studii a cetenilor austro-ungari i germani n toate instituiile din Basarabia39. Liceul de fete i-a continuat activitatea i n condiiile dificile ale rzboiului. De exemplu, ntre anii 1914 i 1915 au obinut diplome de nvtoare 20 de absolvente. n mai 1915, nvtorii liceului au format o comisie special care urma s acorde ajutor pedagogic copiilor din familii afectate de rzboi erau admii la liceu i li se ofereau lecii suplimentare gratuite40. Rzboiul a provocat un deficit de cadre didactice n clasele superioare, fapt pentru care, din iunie 1915, n activitatea de predare au fost implicate i guvernantele75. n august 1915, n cadrul liceului au fost formate clase paralele, organizndu-se cursuri duminicale i serale pentru persoanele evacuate n Basarabia. Copiii nou-veniilor, indiferent de confesiunea lor, erau nscrii la liceul de fete. Astfel, n
39. Ibidem, dosar 175, f. 23. 40. Ibidem, dosar 182, f. 42.

91

Promoia 1918/1919. Majoritatea elevelor au nume strine, iar uniforma colar diferit (culoarea rochiei i guleraele) demonstreaz prezena n aceast clas a elevelor strine nscrise n liceu cu puin timp nainte de fotografiere

septembrie 1915, n cadrul instituiei funcionau 80 de clase, ce nvau ntr-un singur schimb. Pentru perioada rzboiului, au fost ridicate o serie de restricii i pedepse ce vizau inuta colar. Copiii militarilor i ai rezervitilor au fost scutii de taxa anual. Astfel, n anul de studii 1915/1916, 63 din cele 386 de eleve ale liceului au fost scutite de plat. La ameliorarea situaiei a contribuit ntr-o anumit msur i Zemstva gubernial din Basarabia, care a acordat o serie de burse copiilor originari din Basarabia41. Evenimentele legate de revoluia din Rusia (1917) au adus un curent nou n nvmntul din Basarabia. n provincia dintre Prut i Nistru se manifesta tendina de a nfiina coli n limba naional, ns lipseau manualele. Au fost fcui pai n acest sens, fiind editate primele manuale colare n limba romn: Abecedarul, Cartea pentru Citire i manualul de religie, cri care urmau a fi rspndite n colile medii. Aceste proiecte de reform s-au lovit de instabilitatea politic caracteristic anului 1917, cnd, din cauza anarhiei politice, Chiinul s-a transformat ntr-un ora n care nimeni nu se simea n siguran. Liceul de fete nr. 1 din Basarabia a acordat gzduire i alte ajutoare unui numr de eleve refugiate din Rusia, provenind din familiile unor
41. Ibidem, ff. 4345.

92

rui albi, adepi ai arului (familia arilor rui Romanov a fost executat ca rezultat al Revoluiei Bolevice)42. Pentru muli intelectuali, nobili etc acest inut binecuvntat de Dumnezeu a nsemnat salvarea lor de tvlugul bolevic. n perioada de anarhie, cauzat de revoluia bolevic, i de tranziie ctre noua administraie romneasc, liceul, rmnnd nc n esen o instituie de tip rusesc, a primit n rndurile sale un numr nou de eleve fiice de emigrani rui, n special, reprezentante ale aristocraiei i ale burgheziei, care, refugiindu-se vremelnic, cum se credea, cu familiile lor n Basarabia, ateptau o restabilire ct mai rapid a situaiei din Rusia. Aceast categorie de eleve, dup Marea Unire din 1918, se va afla n atenia statului romn, deoarece pe atunci copiii refugiai din Rusia i din Ucraina se aflau sub patronajul Regina Maria. Se vede c existau anumite fonduri bneti pentru refugiai43. Instaurarea pcii creeaz premisele trecerii la o stare de normalitate n activitatea colar din Basarabia. Sub administraie romneasc, Liceul de fete nr. 1 din Chiinu a fost inclus n rndul instituiilor de nvmnt mediu din Basarabia. El a suferit treptat un proces de naionalizare, n sensul c ponderea fiicelor de romni a crescut considerabil n ansamblul elevelor. Totodat, liceul a trecut printr-o faz tranzitorie, din cauza numrului mare de eleve provenite din rndul minoritilor naionale, i a continuat s funcioneze n lichidare, pn n anul 1923, cu acele clase formate dup tiparul nvmntului antebelic rusesc, n paralel avnd i clase romneti. Dup desfiinarea zemstvelor din Basarabia, instituia i-a schimbat denumirea n Liceul de fete Regina Maria. De-a lungul timpului, prin realizrile absolvenilor si de diferite naionaliti, Liceul nr. 1 de fete din Chiinu a devenit un centru din ce n ce mai important al tiinei i culturii basarabene. Pe lng aspectele negative menionate (rusificarea i deznaionalizarea prin intermediul
42. I. Cantacuzino, Oraul nou mia intrat n suflet, ajungnd smi fie familiar i prietenos, n http://chisinaul.blogspot.com/2009/07/istoriachisinauluisecxx anii1920.html 43. Femeia n labirintul istoriei, Editura tiina, Chiinu, 2003, p. 48.

93

sistemului de instruire rusesc), aceast coal a avut, totui, o contribuie major la dezvoltarea nvmntului mediu dintre Prut i Nistru, fiind aici pregtite la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul secolului urmtor numeroase cadre didactice care, apoi, se vor rspndi n toate unitile de nvmnt de toate nivelele din Basarabia i chiar dincolo de hotarele provinciei. n urma cercetrilor ntreprinse i a concluziilor la care am ajuns, menionm c specificul etnic al instituiei respective, ntre 1864 pn n anii Primului Rzboi Mondial, a fost dictat de factorii politici i de interesele unor minoriti naionale din Basarabia, cu referire special la etnicii rui. Informaiile inedite prezentate n studiul nostru, din trecutul Liceului nr. 1 de fete din Chiinu, pot ajuta pe viitor cercettorii i pe cei interesai s determine sau s completeze rolul jucat de ctre coal n mentalitatea unei epoci, n generarea sau nu a unor inechiti sociale .a.m.d.

94

vechi cri bisericeti semnalate de zamfir arbore n diCionarul GeoGrafiC al BasaraBiei la ncePutul veacului al XXlea
Dr. Sergiu TABUNcIc *
n cazul lui Zamfir Arbore mare personalitate istoric, militant mpotriva monarhismului imperial rus i lupttor pentru unirea Basarabiei recursul la trecut s-a impus ca o necesitate, ca o ntreprindere cu adevrat benefic, de revigorare a memoriei tiinifice a vremurilor n care a trit, vremuri construite pe verticala devenirii naionale moderne. n acest sens, Dicionarul geografic al Basarabiei1, pe care l-a publicat n anul 1904, a marcat un imperativ n acelai timp istoriografic, politic i naional, majoritatea covritoare a informaiilor cuprinse n aceast lucrare fiind valabile i astzi, prin calitatea de adevr tiinific. Cartea a fost scris la solicitarea Societii Geografice Romne (sub auspiciile creia a i fost tiprit), care coordona colecia Dicionarele geografice ale provinciilor romne n afar de Regat. La acel nceput de veac, toate regiunile romneti aflate
* Doctor n Istorie, Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine al Moldovei, Chiinu. 1. Aducem i pe aceast cale mulumiri colegului dr. Igor Cereteu, care nea semna lat unele materiale necesare pentru scrierea acestui articol. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei. Vzut, ndreptat i aprobat de comitetul de redaciune compus din domnii Profesor Grig. Tocilescu, Colonel Iannescu i Gion. Tiprit prin ngrijirea domnului George Ioan Lahovari secretarul general al Societii Geografice, membru de onoare al Academiei Romne. Bucureti, 1904. Unele inexactiti strecurate n volum au fost pe ct posibil nlturate cu ocazia republicrii acestuia: Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei. Redactor tiinific: dr. hab. Ion Dron. Editor: Iurie Colesnic. Fundaia Cultural Romn. Chiinu, Editura Museum, 2001.

95

peste frontierele Romniei trebuiau studiate cel puin ntr-o privire de ansamblu, care s prefigureze traseul istoric al acestora. Timpurile tocmai vesteau prefaceri politice spectaculoase pe ntreg continentul european, n spiritul viziunii generale de afirmare cultural-identitar a popoarelor din cadrul marilor imperii, imperii care vor intra ntr-o involuie ireversibil, ce avea s conduc la prbuirea lor. Iar Dicionarul lui Z. Arbore (alturi de o alt lucrare a sa: Basarabia n secolul XIX (Bucureti, 1898)2, pe lng rosturile sale strict tiinifice, exprima aadar i un mesaj de solidaritate a romnilor din regat cu fraii lor basarabeni n lupta acestora de eliberare de sub jugul arismului: dup cum se tie, n anii urmtori, micarea naional ntre Prut i Nistru avea s se intensifice i, ntr-un final, s-i readuc pe moldovenii din acest regiune n snul naiunii romne. Basarabia, acest strvechi pmnt romnesc rupt n 1812 din trupul rii Moldovei de ctre Imperiul Rus, se va rentoarce prin Actul Unirii din 27 Martie 1918 la ara-Mam, reintrarea provinciei n unitatea romneasc restabilind dreptatea clcat n picioare de arismul rus vreme de 106 ani. Numeroase cri vechi duhovniceti sunt semnalate de Z. Arbore n al su Dictionar geografic al Basarabiei, n legtur cu unele biserici i mnstiri din inut. Dintotdeauna bisericile i mnstirile, aceste lcauri de credin cretin, de nchinare i rugciune, au luminat i purificat sufletele mirenilor, au naripat cugetul i braele acestora la fapte cuviincioase, ntrindu-le cucernicia lor ortodox. n veacul de ocupaie ruseasc n Basarabia, aezmintele ei religioase au pstrat nestins fclia credinei n Dumnezeu, prin aceasta contribuind i la dinuirea contiinei de neam a romnilor basarabeni. Slova romneasc ajungea la poporani n primul rnd prin crile de cult, astfel c, inclusiv prin magia cuvntului, candela ortodoxismului moldovenesc i a contiinei naionale romneti a rmas aprins n toat aceast perioad. n ciuda caracterului opresiv al administraiei ruseti, cu toate ncercrile
2. Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX. Oper premiat i tiprit de Academia Romn. Bucuresci, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1898. i acest volum a fost republicat n anul 2001 la Chiinu: Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX. Text ngrijit, studiu introductiv, note, comentarii, indice de Ion i Tatiana Varta. Chiinu, Editura Novitas, 2001.

96

vrjmae de rusificare prin biseric ntreprinse de unele autoriti ecleziastice ale provinciei, basarabenii s-au rugat lui Dumnezeu n graiul lor moldovenesc, iar caracterul romnesc al Basarabiei a rmas neschimbat n timp, ndeosebi n lumea satelor. Dup cunotina noastr, informaiile privind vechile cri bisericeti inserate de Z. Arbore n cartea sa, pn n prezent n-au fost adunate de cercettori pentru a fi prezentate la un loc, ntr-o expunere unitar a acestui fenomen cultural-religios. n acest sens, ne propunem s valorificm tiinific nsemnrile sale nu att de numeroase privitoare la vechile tiprituri i manuscrise religioase, rspndite cndva prin bisericile i mnstirile din Basarabia. Vom nirui notiele respective dup cum lectura fcut Dicionarului le-a surprins (n rnduirea localitilor descrise de Z. Arbore), completndu-le cu observaii sau comentarii proprii, pentru a avea posibilitatea de a le nuana i pentru a nltura unele informaii eronate strecurate n lucrare. Abaclia, sat (n r-nul Basarabeasca)3. Biserica veche din localitate poseda un Penticostarion din anul 17854, tiprit la Rmnic5. Volintiri (vechiul nume Babei/Bebei), sat (n r-nul tefan-Vod). Z. Arbore noteaz c ntre crile bisericii (zidit pe la 1862) din localitate se afl o Evanghelie n limba romn, tiprit la Sibiu, n 1806; o carte de rugciuni, fr dat i locul unde s-a tiprit, dar foarte veche; n acea carte cntarea triumfal este tiprit n limba slav, iar mai jos, la sfritul crii, st tiprit: Cuvintele aceste nu s-au putut a tlcui tocmai drept, dup puterea lor, n limba noastr nct este srac. Potrivit autorului Dicionarului, aceste cri dovedesc cum c pn la 1841 n biseric s-a oficiat sfnta liturghie n limba rii, apoi pe la 1856 s-a introdus limba rus6.
3. n paranteze rotunde indicm unitatea administrativteritorial (raionul sau municipiul) creia i se subordoneaz localitatea inclus n repertoriu. 4. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 1 (trimiterile se fac la ediia din 2001). 5. Ioan Bianu i Nerva Hodo, Bibliografia romneasc veche 15081830. Tomul II 17161808, Bucureti, Ediiunea Academiei Romne, 1910 (n continuare se va cita: BRV, II), p. 309310, nr. 494. 6. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 23, 24.

97

Observaia noastr n legtur cu citatul reprodus mai sus ar fi urmtoarea: fr ndoial, nu limba noastr este srac, ci oarecum modeste parc s-ar vdi cunotinele de limb romn ale celui care a lsat acea nsemnare. i aa cum domeniul duhovnicesc cere mijloace de exprimare speciale, cineva, neposedndu-le, s-a grbit, aadar, s judece limba romn pe nedrept. Ct privete acea carte de rugciuni propriu-zis, pe temeiul indiciilor lsate de Z. Arbore ar fi hazardat s ncercm a spune mai multe despre ea. Cinari, ora (n r-nul Cueni). Biserica satului cu hramul Sfinilor Mihail i Gavriil era deintoarea unor cri vechi romneti: Penticostar (1768), Octoih (1774), Triod (1781), Evanghelie (1792)7. Se cuvine de precizat c primele dou cri, Penticostarion i Octoih, s-au tiprit la Bucureti8; Triodionul, foarte probabil, este cel de la Rmnic, tiprit la 17829; nici Evanghelia n-a fost tiprit n anul indicat de Z. Arbore, cele mai apropiate ediii ale acesteia aprute n timp fiind cele din 1794 de la Iai i Rmnic10. Mnstirea Cpriana (n com. Cpriana, r-nul Streni). Iat ce ne relateaz Z. Arbore n legtura cu manuscrisele acestui aezmnt monahal: Biblioteca mnstirii posed o Evanghelie slavon, darul lui Petru Rare Vod, din anul 1545, octombrie 11. Evanghelia este scris pe dintreg pe pergament foarte frumos i cite. Scoara sfintei cri este spat n argint poleit cu aur i mpodobit cu pietre scumpe. Pe partea din fa este desenat Hristos scoborndu-se n iad i scond pe cei drepi; pe partea din dos Adormirea Maicii Domnului; mprejurul acestui desen este spat urmtoarea inscripiune n slavonete: Evlaviosul i de Hristos iubitorul Io Petru Voievod cu mila lui Dumnezeu Domn al ntregei rei Moldovei, i domnia sa Elena i fiii Domnialor lui Ilia Voievod, i tefan i Constantin au fcut i au mpodobit acest tetrocigl i l-au dat pentru rugciunea lor
7. 8. 9. 10. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 48. BRV, II, p. 183, nr. 359; p. 206, nr. 388. BRV, II, p. 277, nr. 456. BRV, II, p. 361, nr. 575 i 576.

98

n din nou ntemeiat a lor mnstire Adormirea Maicii Domnului, zis Chipriani n anul 7053 (1545) luna octombrie ziua 1111. Tetraevanghelul semnalat de Z. Arbore este cunoscut de mult vreme cercettorilor trecutului nostru, nc la mijlocul secolului al XIX-lea N. Murzachevici (ulterior i ali specialiti precum M. Ganichii, P. A. Srcu, A. I. Iaimirschii, t. Berechet, E. Turdeanu, R. Constantinescu) reuind o descriere a acestuia12. O ultim exegez o datorm regretatei dr. Valentina Pelin, specialist recunoscut n domeniul culturii scrise medievale, de la care vom prelua urmtoarele referine asupra acestui manuscris: Tetraevanghel, 1545. Pergament, 276 f. (33,8 x 24,5 cm), scriere semiuncial, limba slavon, ortografie medio-bulgar; ornamentat cu frontiscipii executate n culori i aur (f. 9, 80, 131, 213), iniiale mari lucrate cu miestrie n aur i culori pe aceleai file; alte iniiale mai mici, n aur, la nceputul fiecrui compartiment; tot n aur sunt scrise pe marginea de sus i de jos a fiecrei file indicaiile pentru cititor: zilele sptmnii, duminicile i primele cuvinte ale capitolului respectiv din text; cu chinovar sunt scrise pe dou coloane capetele celor patru Evanghelii; tot n chinovar sunt redate titlurile capitolelor i alte indicaii la text. Manuscrisul este legat n scoare din lemn i piele, ferecat n argint aurit i pietre colorate, preioase. Deasupra este gravat nvierea lui Iisus Hristos, iar pe verso Adormirea Maicii Domnului, nconjurat de 11 apostoli13. Pe faa scoarei, ncepnd din colul stng de sus, se afl ncrustat sub form de chenar o inscripie. Pn n prezent, textul acesteia, dup manuscrisul original, n-a fost publicat, astfel c i dna V. Pelin l reproduce dup ediia lui N. Murzachevici, care conine i o litografie
11. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 56. 12. Cf. Andrei Eanu, Valentina Eanu, Nicolae Futei, Valentina Pelin, Ion Negrei, Mnstirea Cpriana (Sec. XVXX). Studiu istoric, documente, cri, inscripii i alte materiale. Coordonator: dr. hab. n istorie, membru corespondent al Academiei de tiine a Republicii Moldova Andrei Eanu. Chiinu, Editura Pontos, 2003, p. 385386 (capitol scris de Valentina Pelin). 13. Ibidem, p. 384.

99

a ambelor scoare ale tetraevanghelului. Traducerea romneasc a textului slavonesc al inscripiei se prezint astfel: Cucernicul i de Hristos iubitorul Ioan Petru voievod, cu mila lui Dumnezeu domn al ntregului pmnt al Moldovlahiei, i doamna sa Elena, i fiii domniilor sale, Ilia voievod i tefan i Constantin, am fcut i am mpodobit acest Tetraevanghel i l-am dat ntru ruga domniilor noastre la din nou nlata mnstire a noastr, a Adormirii Preacuratei Maicii Domnului, numit Cpriana, n anul 7053 (1545), luna lui octombrie14. Tetraevanghelul cu pricina este unul dintre cele mai preioase manuscrise atestate odinioar n biblioteca mnstirii Cpriana, cunoscndu-se n prezent n jur de o sut de cri manuscrise i tiprituri din secolele XVI-XIX, care au fcut parte din fondurile acesteia15. Mnstirea Chicani, numit i Noul Neam (n satul Chicani, r-nul Cueni). Z. Arbore scrie c un grup de clugri rusofili ai mnstirii Neam au prsit Moldova, nemulumii de secularizarea averilor mnastireti sub Alexandru Ioan Cuza, furitorul Romniei moderne, i au trecut n Basarabia, ntemeind n jurul anului 1864 la Chicani (moie a Neamului) o mnstire. Aceti clugri, mpreun cu ieromonahul Theofan Hristi i cu ieromonahul Andronic, au luat cu ei din mnstirea Neamului mare cantitate de hrisoave i cri vechi16, aducndu-le la Chicani, n biblioteca noului aezmnt monahal. ntr-adevr, faptele relatate de Z. Arbore corespund realitii i, nainte de a mai aduga ceva despre vechile documente, manuscrise i tiprituri de la mnstirea Noul Neam, considerm binevenit o scurt evocare a trecutului acesteia. Pe bun dreptate, mnstirea de la Chicani pe Nistru a fost numit de cunoscutul istoric tefan Berechet drept fiic a mnstirii Neam din vechea Moldov17. Dup cum se tie, n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, n urma secularizrii averilor mnstireti i scoaterii limbii slavone din biseric, n vechea lavr a Neamului au aprut mari
14. Ibidem, p. 384, 385. 15. Ibidem, p. 384424. 16. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 63. 17. t. Gr. Berechet, Mnstirea Noului Neam (Chicani), n Basarabia. Monografie. Sub ngrijirea lui tefan Ciobanu, Chiinu, Editura Universitas, 1993, p. 202.

100

frmntri, ceea ce i face pe mai muli clugri s o prseasc i s se ndrepte ctre moia Chicani a acesteia18, n Basarabia. n fruntea acelor monahi se afla duhovnicul mnstirii Andronic Popovici, de la care au rmas ample mrturii ce descriu evenimentele care au fcut ca obtea Neamului s se destrame. Atrai de propaganda arist, contrar intereselor romnilor de a-i construi statul lor naional, o parte a clugrilor nemeni intr n conflict cu autoritile statale. Pe de o parte, cercurile politice conductoare i motivau aciunile prin dorina de a ntri puterea central, consolidarea acesteia conducnd, totui, i la abuzuri ale statului asupra vieii monahale. Pe de alt parte, clasa politic, la vrful ei, nu era strin de societile secrete francmasonice, dup cum nu trebuie trecut cu vederea nici faptul rspndirii n mediul monahilor a unor idei antinaionale, prin aciunea unor servicii secrete straine. La 1 octombrie 1861, clugrii de la Neam, din pricina mai multor evenimente dureroase petrecute n mnstire, se strmut n Basarabia, stabilindu-se iniial la Nemeni una din moiile mnstirii19. Printele Andronic, mpreun cu ieromonahul Teofan Cristea, intervin la arhiepiscopul Chiinului, Antonie, pentru a li se permite a construi o mnstire de clugri pe moiile Chicani-Copanca. Clugrii nemeni vor sluji n biserica din Nemeni pn spre sfritul lui decembrie 1862, dat cnd s-au mutat la Chicani. Aici, n biserica Sfntul Nicolae din sat, serviciul divin a fost oficiat ntia oar n ajunul Crciunului dup tradiia de la Neam, mai exact dup tipicul stabilit n anul 1779 de strlucitul stare Paisie Velicicovschi. A urmat aprobarea de ctre Sinodul de la Sankt Petersburg a cererii ierarhului Basarabiei i ucazul mpratului Alexandru al II-lea din 13 ianuarie 1864 de nfiinare a mnstirii Noul Neam la Chicani, cu rnduiala athonit20. n anul 1867 s-a nceput construcia catedralei nlrii Domnului, care a avut rolul de biseric principal a mnstirii. n 1885 se zidete biserica nlrii Sfintei Cruci, iar n 1904, biserica Adormirii Maicii Domnului. n anul 1912 s-a nceput ridicarea unui
18. Locauri sfinte din Basarabia. Ediia I. Chiinu, Editura Alfa i Omega, 2001, p. 7173. 19. t. Gr. Berechet, Mnstirea Noului Neam (Chicani), p. 204. 20. Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Chiinu, Editura Cartea Moldoveneasc, 1991, p. 243.

101

turn-clopotni cu cinci etaje, care are 64 metri nlime, fiind cel mai nalt turn de biseric din Basarabia. Evident, el domin prin nlimea sa ntreaga panoram a mnstirii. Are 12 clopote, cel mai mare cntrind circa 8,7 tone21. Au urmat mprejurrile tulburi ale Primului Rzboi Mondial i ale anului revoluionar 1917, cnd bande numeroase de soldai rui bolevizai, ce dezertau de pe frontul romn, inundaser Basarabia pentru a comite aici jafuri, przi i asasinate. Anarhiei bolevice din inut i s-a putut pune capt doar cu ajutorul trupelor romne trimise n Basarabia de ctre guvernul romn, la cererea deputailor blocului moldovenesc din cadrul Sfatului rii. Astfel, n ziua de 13 ianuarie 1918 divizia XI-a i fcea intrarea triumfal n Chiinu, bandele bolevice retrgndu-se la Tighina, pentru ca, n urma unor lupte sngeroase, s fie respinse i de acolo i alungate peste Nistru. Iat c n aceste circumstane i Mnstirea din Chicani a avut de suferit, fiind supus unui tir de artilerie ndelungat din cealalt parte a Nistrului, dinspre Tiraspol, Sucleia i Trnauca, provocndu-i-se multe stricciuni la ziduri i ndeosebi la biserica cea mare22. Odat cu nfptuirea unirii Basarabiei cu Romnia prin actul Sfatului rii din 27 martie 1918, provincia dintre Prut i Nistru se va ridica pe o nou treapt de dezvoltare, la fel ca i celelalte provincii reunificate. Acestea treptat se vor integra n cadrul naional i statal al Romniei ntregite, care a asigurat o evoluie mai rapid a societii romneti. Desigur, nu toate problemele i-au gsit rezolvarea imediat sau deplin, n-au putut fi evitate anumite tensiuni i chiar conflicte sociale, ns pe ansamblu s-au nregistrat progrese nsemnate, n unele direcii chiar strlucite. Prin revenirea Basarabiei la patria-mam, viaa material a mnstirii Noul Neam va cunoate o cretere semnificativ, aezmntul monahal de pe Nistru devenind unul dintre cel mai chivernisit din ntregul regat. Un moment de mare nsemntate pentru sfntul lca de la Chicani s-a produs n 1939, cnd la cererea
21. Locauri sfinte din Basarabia, p. 74, 75. 22. Cf. Dinu Potarencu, Mnstirea Noul Neam, Chiinu, Editura Universitas, 1994, p. 44, 45.

102

monahilor, mnstirii i s-a dat numele Patriarhului Miron Cristea, acesta fiind strnepot al ieromonahului Teofan Cristea23, ntemeietor al lavrei dimpreun cu duhovnicul Andronic24. Este interesant de notat faptul c rusofilismul printelui Teofan, primul egumen al mnstirii, s-a spulberat pe msur ce a cunoscut realitile basarabene, artndu-se mai spre sfritul vieii dezamgit c fusese cndva adept nflcrat al protectoratului rusesc asupra Moldovei. n 1875 stareul a fost ndeprtat pe nedrept de la conducerea mnstirii, pentru presupuse excese n exercitarea funciei i reineri ale veniturilor de pe moii25. n anul 1962 aezmntul monahal de la Noul Neam a fost nchis, autoritile sovietice transformndu-l n spital pentru tuberculoi; clopotnia, deopotriv, a ndeplinit rosturi strine dect cele obinuite, fiind ntrebuinat ca muzeu al gloriei militare sovietice. Sfntul lca i rencepe activitatea n anul 1989, Dorimedont Cecan, regretatul episcop de Edine i Briceni de mai trziu, fiind primul stare de dup redeschiderea lui. La 1991 n cadrul mnstirii se fondeaz Seminarul Monahal Sfntul Paisie Velicicovschi26. n arhiva naional de la Chiinu au fost transmise spre pstrare n anul 1962 cele mai multe din fondurile de documente istorice, manuscrise i tiprituri din biblioteca mnstirii Noul Neam, o parte din aceste valoroase relicve fiind ulterior prospectate de ctre cercettori. Crile manuscrise din aceast bibliotec au beneficiat de o exemplar valorificare tiinific datorat dnei Valentina Pelin27. Aceeai cercettoare a studiat riguros Istoria mnstirii Noul
23. Ibidem, p. 48. 24. Vezi, de exemplu, studiul recent semnat de Eugen Onicov, Viaa i activitatea literar a arhimandritului Andronic (Popovici), n Revista de istorie a Moldovei. Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei, nr. 23 (7879), 2009, Chiinu, 2009, p. 179190. 25. Locauri sfinte din Basarabia, p. 73, 74. 26. Ibidem, p. 7779. 27. Catalogul general al manuscriselor moldoveneti pstrate n U.R.S.S. Colecia Mnstirii Noul Neam (sec. XIVXIX). Alctuitor V. OvcinicovaPelin. Chiinu, Editura tiina, 1989, 406 p. + 47 facsimile. Pentru alte cteva studii ale dr. Valentina Pelin dedicate manuscriselor din biblioteca mnstirii Noul Neam vezi lista lucrrilor sale, publicat de Andrei Eanu, Valentina Eanu, In memoriam Valentina Pelin, n Revista

103

Neam28, lucrare ntocmit de ieroschimonahul Andronic n rstimpul anilor 1881-1888, mrturii documentare i mai timpurii privitoare la nceputurile acestui aezmnt monahal aflndu-se n scrisorile pe care i le-au scris de-a lungul anilor 1861-1864 ieromonahul Teofan Cristea i printele Andronic29. La fel, numeroase documente medievale din anii 1606-1787, referitoare la moiile basarabene ale mnstirii Neam, au putut fi puse n valoare n ultima vreme30, tot de ctre Valentina Pelin, cea care le-a descoperit n fondurile arhivei chiinuiene amintite mai sus. i mai recent, un alt cercettor, dr. Igor Cereteu, a depistat n aceeai arhiv mai multe tiprituri nemene ajunse acolo din biblioteca Mnstirii Noul Neam, pe care le-a i descris ntr-un studiu31. Mult mai devreme, ns, asupra comorilor acestei biblioteci s-au aplecat: M. Ganichii, care, la 1880, a descris n paginile publicaiei eparhiale chiinuiene 54 de manuscrise i 8 cri; duhovnicul Andronic, cel care a ntocmit un catalog compus din 146 de manuscrise de limb slav i romn i 2272 de cri tiprite n limbile slav, romn, rus, greac .a.; A. G. Stadnichii, la 1894, a prezentat rezumativ lucrrile scrise de duhovnicul Andronic, n acelai periodic eparhial; A. I. Iaimirschii, vestitul slavist, studiaz amnunit vreo 30 de manuscrise din secolele XIV-XIX i public descrierea lor n 1898, ca mai pe urm s reia cercetarea unor manuscrise i n alte lucrri; n sfrit, un studiu
de istorie a Moldovei. Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei, nr. 34 (6768), 2006, Chiinu, 2006, p. 108109. 28. Istoria Mnstirii Noul Neam n Basarabia, alctuit de Andronic duhovnicul, 462 p. , n Arhiva Naional a Republicii Moldova, Fond 2119, inv. 3, nr. 84, apud Valentina Pelin, Documente inedite cu privire la moiile mnstirii Neam n Basarabia (sec. XVIIXVIII), n Pergament. Anuarul Arhivelor Republicii Moldova, II, 1999, Chiinu, 2001, p. 164, text nota 5. 29. Corespondena dintre Teofan Cristea i duhovnicul Andronic cu privire la ntemeierea Mnstirii Noul Neam, 18611864, apud Valentina Pelin, Documente inedite..., p. 164, text nota 5; Referine interesante privind creaia literar religioas a printelui Andronic se gsesc i n studiul recent al lui Igor Cereteu, Circulaie de carte i schimb de valori n ara Moldovei n secolele XVIIXIX, n Revista de istorie a Moldovei. Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei, nr. 23 (7879), 2009, Chiinu, 2009, p. 6684. 30. Valentina Pelin, Documente inedite..., p. 163182. 31. Cf. Igor Cereteu, Tiprituri nemene din secolul XIX n Basarabia, n Tiragetia. Istorie. Muzeologie. Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei. Serie nou, vol. III [XVIII], nr. 2, 2009, Chiinu, 2009, p. 123139.

104

despre arta ornamentrii crii manuscrise din Mnstirea Noul Neam a aprut n 1933 sub semntura istoricului P. Constantinescu-Iai n revista Viaa Basarabiei32. Reamintim c biblioteca mnstirii Chicani la nceputurile sale avea adunate doar manuscrisele i tipriturile aduse cu sine de ctre clugrii nemeni refugiai din vechea lavr de la poalele Carpailor. Mnstirea Neam era unul dintre cele mai importante centre de cultur i spiritualitate romneasc, iar literatura bisericeasc scoas de sub teascurile tiparniei sale, precum i manuscrisele copiate n aceast oaz clugreasc, au cunoscut o larg circulaie n ntreg spaiul romnesc, inclusiv la est de Prut, completnd fondul de carte al multor biserici i mnstiri33. Astzi, cel mai vizitat i mai faimos aezmnt monahal de pe pmntul romnesc al Moldovei dintre Prut i Nistru este mnstirea Noul Neam, fiica Neamului din Carpaii Moldovei vechi34. Schitul Condria (azi mnstire, n satul omonim, mun. Chiinu). Dup nsemnrile lui Z. Arbore, n biblioteca bisericii Sf. Nicolae se pstrau multe cri vechi de cult, ntre care Mineiul, din secolul al XVI-lea i Glavizna, manuscris din secolul al XVIII-lea35. Nu avem prea multe a aduga acestor note: doar vom aminti un Minei pentru lunile septembrie-decembrie, n manuscris, datat n secolul XVI i pstrat pn n zilele noastre n muzeul bisericii Sf. Dumitru din Suceava36; alte cteva Mineie slavo-romne manuscrise, datnd din secolele XV-XVI, fac parte actualmente din patrimoniul
32. Cf. Dinu Potarencu, Mnstirea Noul Neam, p. 53, 54. 33. Paul Mihail(ovici), Legturile crturreti dintre Mitropolia Moldovei i Mnstirea Noul Neam, Chiinu, 1939, p. 214; Igor Cereteu, Circulaie de carte.... 34. t. Gr. Berechet, Mnstirea Noului Neam (Chicani), p. 202. Pentru alte aspecte ale istoriei mnstirii Noul Neam vezi Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX. Text ngrijit, studiu introductiv, note, comentarii, indice de Ion i Tatiana Varta. Chiinu, Novitas, 2001, p. 302311; Antonina Srbu, Noul Neam, n Mnstiri basarabene, Chiinu, 1995, p. 2233; Vasile Trofil, O zi la Noul Neam, n Mnstiri basarabene, Chiinu, 1995, p. 3339. 35. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 73. 36. Monumente istorice bisericeti din Mitropolia Moldovei i Sucevei. Prefaa: Iustin arhiepiscop al Iailor i mitropolit al Moldovei i Sucevei. Introducerea: prof. dr. Vasile Drgu, conf. univ. dr. Sorina Nicolescu. Iai, Editura Mitropoliei Moldovei i Sucevei, 1974, p. 198.

105

Mnstirii Putna. Ct privete manuscrisul pomenit mai sus, vom releva c titlul su Glavizna are nelesul de nvtur, dogm, tez fundamental, capitol (al unei cri sau chiar manuscris), dup cum se constat din dicionarele limbii ruse vechi37. Dezghingea, sat gguzesc (n sudul Republicii Moldova). Potrivit lui Z. Arbore, prima biseric a satului a fost adus din localitatea Sultneti (azi Soltneti, r-nul Nisporeni), care, ns, s-a drmat odat cu trecerea timpului. Cea de-a doua biseric, construit din piatr, poseda cri vechi tiprite sub Alexandru Moruzi n 1794 la Rmnic, iar altele la Sibiu n 1805 i la Pesta n 181138. Menionm aici titlurile volumelor aprute n acei ani, n tiparniele din respectivele orae: Apostol, Rmnic, 179439; Evanghelie, Rmnic, 179440; Ceasoslov, Sibiu, 180541; Penticostarion, Sibiu, 180542; Psaltire, Sibiu, 180543; Octoih, scos la Buda n 1811, n Criasca Tipografie a Universitii din Peta44. Mnstirea Dobrua (n satul omonim, r-nul oldneti). Z. Arbore noteaz c n biblioteca mnstirii erau multe cri vechi romneti45. Dintr-un studiu al lui Const. N. Tomescu publicat la 1929 n revista Arhivele Basarabiei, aflm lista acestor tiprituri: Biblia lui erban Cantacuzino, 1688; Mineiul de septembrie, 1776; Cuvintele Sfntului Teodor Studitul, Rmnic, 1784; Biblia lui Ioan Bob, Blaj, 1795; Ceaslov, Iai, 1797; Chiriacodromion, Bucureti, 1801; Mineiul de ianuarie, Buda, 1805; Mineiul de august, Buda, 1805; Octoih, Buda, 1811; Octoih, Neam, 1816; un alt asemenea Octoih; Psaltire, Neam, 1816; Biblia, Petersburg, 1819; Octoih, Neam, 1837 i Noul Testament, 181746.
37. A se vedea siteul: http://febweb.ru/feb/sl18/slovabc/04/sl511802.htm (ultima accesare 12. 07. 2010). 38. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 89. 39. BRV, II, p. 356, nr. 569. 40. BRV, II, p. 361, nr. 576. 41. BRV, II, p. 455, nr. 679. 42. BRV, II, p. 463, nr. 685. 43. BRV, II, p. 463, nr. 686. 44. Ioan Bianu i Nerva Hodo, Bibliografia romneasc veche 15081830. Tomul III. Fasc. III 18091817, Bucureti, Ediiunea Academiei Romne, 1912 (n continuare se va cita: BRV, III, f. III), p. 47, nr. 796. 45. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 90. 46. Const. N. Tomescu, nsemnri pe crile mnstirii Dobrua (Soroca), n Arhivele

106

Cteva precizri i ndreptri se cer a fi fcute: Biblia de la 1688 a fost tiprit de domnul rii Romneti, erban Cantacuzino, la Bucureti47; Mineiele pe lunile aprilie-septembrie au aprut la Rmnic n 1780, cele pe decembrie-martie n 1779, cel de noiembrie n 1778 i doar Mineiul pe octombrie a fost tiprit n 177648; Mineiele de la Buda din anul 1805 au n titlu numele Episcopului Filaret cele de la octombrie la februarie, iar cele de la martie la septembrie pe al Episcopului Chesarie49; Octoihul tiprit la Mnstirea Neam n 1816 s-a numit deplin Octoih de Canoane pentru Pavecerni50, Psaltirea a fost scoas din aceeai tiparni n 181751 iar cellalt Octoih n anul 183652; n fine, Noul Testament (1817), la fel ca i Biblia (1819), au fost tiprite la Petersburg53. De asemenea, este cunoscut c n anul 1827 un asculttor al Mnstirii Dobrua, Ieremiia Priscreanu, a scris un Miscelaneu religios, anume Canon al Sfntului Theodor Tiron54, de unde se vede implicarea acestui poslunic, tiutor de carte, n activitatea de copiere a manuscriselor, menirea acestora, la fel ca i a tipriturilor, fiind diseminarea valorilor cretine n rndul credincioilor. O Psaltichie (copiat, probabil, la Mnstirea Varatic), a ajuns ctre anul 1845 n posesia unui monah al Mnstirii Dobrua, Veniamin, dup ce manuscrisul i-a fost adus n dar de ierodiaconul de la Varatic Serafim Burdujan, care, la rndul su, l primise de la protopsalta Evfrosina din aceeai mnstire55. La sfritul veacului al XVIII-lea i nceputul celui urmtor la Dobrua a mai fost atestat i un Molitvenic (Rmnic,
Basarabiei. Revist de istorie i geografie a Moldovei dintre Prut i Nistru, nr. 1, 1929, Chiinu, 1929, p. 5961. 47. Pentru descrierea ei vezi Ioan Bianu i Nerva Hodo, Bibliografia romneasc veche 15081830. Tomul I 15081716, Bucuresci, Ediiunea Academiei Romne, 1903 (n continuare se va cita: BRV, I), p. 281291, nr. 86. 48. BRV,II, p. 217. 49. BRV,II, p. 456. 50. BRV, III, f.III, p. 155, nr. 916. 51. BRV, III, f.III, p. 189, nr. 946. 52. Bibliografia romneasc modern (18311918). Vol. III (LQ). Prefa de Gabriel trempel. Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, p. 661, nr. 42301. 53. BRV, III, f. III, p. 190, nr. 948. 54. Igor Cereteu, Circulaie de carte..., p. 71. 55. Ibidem, p. 70, 71.

107

1782), cartea ajungnd aici odat cu proprietarul ei de la acea vreme, clugrul Calinic56. Ferapontievca, sat populat de ucraineni i gguzi (azi n componena autonomiei gguze din sudul Republicii Moldova). Dup autorul Dicionarului, biserica satului poseda o mic bibliotec de cri bisericeti57. Frsineti, sat (n r-nul Ungheni). Din relatrile lui Z. Arbore aflm c biserica din localitate avea cri vechi: o Evanghelie din anul 1594, tiprit la Rmnic; Apostol din 1584, tiprit la Iai; Mineiul din 1591, tiprit la Bucureti; Mineiul, tiprit la Blaj (1804) i Octoih din anul 181158. n lista tipriturilor vechi de la biserica din Frsineti se citeaz unele titluri, asupra crora este necesar s facem nite remarci. Cea mai timpurie Evanghelie, tiprit la Rmnic, dateaz din anul 179459. Nici urmtoarea carte, Apostol, Iai, 1584, nu este atestat printre publicaiile vechi romneti. n schimb, pentru acest secol, al XVI-lea, este cunoscut Apostolul slavonesc tiprit de Dimitrie Logoftul, nepotul lui Bojidar, la Trgovite n 154760 i cel romnesc tiprit de diaconul Coresi la Braov n anul 156361. La fel, pn n prezent nc n-a fost reperat vreun Minei care s fi fost tiprit la Bucureti n 1591, dup cum nici la Blaj n 1804 o asemenea carte nu s-a tiprit. Notm ns c n anii 1804-1805 la Buda a aprut Mineiu mare, dup cum urmeaz: Mineiele pe lunile martie, aprilie, mai, iunie, august, octombrie i noiembrie au ieit de sub tipar n 1804, iar cele pe decembrie, ianuarie, februarie i iulie s-au tiprit n anul urmtor62. Octoihul din anul 1811 este ultimul din numrul crilor bisericii din Frsineti, iar completarea noastr urmrete s aminteasc proveniena acestuia: se tie c a fost tiprit n acel an att la Buda63, ct i la Rmnic64.
56. Ibidem, p. 79. 57. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 97. 58. Ibidem, p. 99, 100. 59. BRV, II, p. 361, nr. 576. 60. BRV, I, p. 29, nr. 7. 61. BRV, I, p. 49, nr. 12. 62. BRV, II, p. 449450, nr. 668. 63. BRV, III, f. III, p. 47, nr. 796. 64. BRV, III, f. III, p. 5053, nr. 797.

108

Gleti, sat (n r-nul Streni). O noti a autorului Dicionarului arat c biserica satului (construit la 1840) poseda cri vechi65. Mnstirea Hncu (n r-nul Nisporeni). Z. Arbore prezint cteva date sumare despre literatura cretin din biblioteca acesteia66. De curnd, o analiz extins i detaliat a informaiilor privitoare la manuscrisele i tipriturile religioase vechi aflate odinioar la mnstirea Hncu a ntreprins cunoscutul istoric Alexei Agachi67, iar dna Maria Danilov a investigat cu competen colecia actual de carte veche i mai recent a bibliotecii acestui aezmnt monastic68. Mnstirea Hrjauca (n r-nul Clrai). Biblioteca mnstirii, potrivit meniunilor lui Z. Arbore, poseda multe cri vechi, ca: Antologhion de la 1726, tiprit la Iai; Biblia, 1795, tiprit la Blaj; Ceaslov, Bucureti, 1777; Apostol, 1793 (Crit); Triod, Iai, 1747 .a.69 Iat cteva informaii suplimentare despre aceste tiprituri: titlul deplin al primei cri este Antologhion, adec Floarea Cuvintelor (cuprinde slujbele praznicelor i ale sfinilor de peste an)70; Biblia conine n foile sale liminare o ntiinare ctre cititori semnat de Samuil Clain71; urmtoarea carte, avnd titlul exact Ceasoslov, cuprinde rugciuni i cntri religioase pentru diferite ceasuri ale zilei72; pentru Apostol (cuprinde fapte atribuite Apostolilor i scrisorile lor adresate diferitelor persoane i comuniti), nefiind atestat o ediie 1793, dar avnd indicaia Crit a lui Z. Arbore, presupunem c ar putea fi ediia de la Bucureti de la 1743, cu prefaa semnat de mitropolitul rii Romneti Neofit de la Crit73; apoi cartea Triod, n care sunt cntrile i rugciunile din cele zece sptmni dinainte de Pati, a fost tiprit de Duca Sotiriovici n tipografia sa privat de la Iai74.
65. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 110. 66. Ibidem, p. 114. 67. Alexei Agachi, Istoria mnstirii Hncu (16772010), Chiinu, Editura Pontos, 2010, p. 106116. Informaii noi despre tipriturile vechi romneti de la aceast mnstire vezi la Igor Cereteu, Circulaie de carte..., p. 79, 80. 68. Cf. Alexei Agachi, Istoria Mnstirii Hncu, p. 113 i urmtoarele. 69. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 115. 70. BRV, II, p. 2327, nr. 189. 71. BRV, II, p. 380, nr. 595. 72. BRV, II, p. 221, nr. 407. 73. BRV, II, p. 6465, nr. 229. 74. BRV, II, p. 102104, nr. 262.

109

Din alte izvoare aflm c n jurul anului 1890 biblioteca mnstirii avea peste 400 cri bisericeti n limbile slavon i romn75, iar spre 1922 n ea se pstrau 65 de cri romneti, dintre care apte erau editate n secolul al XVIII-lea: Triod, Bucureti, 1747; Evanghelie, Iai, 1762; Catavasier, Iai, 1778; Antologhion, Bucureti, 1786, n dou exemplare; Liturghie, Iai, 1794 i Biblia de la Blaj amintit mai sus. Celelalte erau din secolul al XIX-lea, toate fiind cri liturgice i de nvtur duhovniceasc76. Horodite, sat (n r-nul Clrai). Biserica cu hramul Sf. Nicolae din sat deinea urmtoarele cri vechi: Evanghelia din anul 1746, tiprit la Bucureti; Octoih din anul 1774; Penticostar din anul 1743 i Ceaslov din anul 179777. O corectare este necesar: Evanghelia a fost tiprit, n acel an (1746), la Rmnic78, i nu la Bucureti; am putea completa pentru urmtoarea carte c titlul ei ntreg este: Octoih ce s zice elinete i Paraclitichi, tiprit la Bucureti79; Penticostarul din anul 1743 poate fi o ediie de la Bucureti80 sau alta de Rmnic81; Ceasosluvul a fost tiprit la Iai82. Mcreti, sat (n r-nul Ungheni). Biserica din sat (construit de Grigore Sturza, proprietarul moiei, la 1808, dup cum glsuiete inscripia spat n piatra de deasupra uii de la intrarea n lca), dup informaiile lui Z. Arbore, poseda dou tiprituri religioase: Octoih din 1792 (Bucureti) i Triodul din 178683. Trebuie menionat, n privina Triodului, c tiprirea unei asemenea cri nu este atestat pentru anul indicat de Z. Arbore. n secolul al XVIII-lea, aceasta putea fi o ediie de Rmnic (1736, 1761, 1777, 1782), de Bucureti (1746, 1798) sau Iai (1747)84.
75. Locauri sfinte din Basarabia, p. 58. 76. Ibidem, p. 59. 77. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 117. 78. BRV, II, p. 8892, nr. 246. 79. BRV, II, p. 206210, nr. 388. 80. BRV, II, p. 7072, nr. 232. 81. BRV, II, p. 7376, nr. 233. 82. BRV, II, p. 393, nr. 609. 83. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 140. 84. BRV, II, p. 569.

110

Cercettorul Ion Chirtoag, autorul unei temeinice monografii istorice a satului Mcreti, ne ntiineaz c la biserica din localitate se mai pstrau cndva i alte cri de slujb i de zidire sufleteasc, precum o Evanghelie, Rmnic, 1794, o Liturghie, Iai, 1794, un Apostol, Rmnic, 1794 i un Triodion tiprit n 1798 la Bucureti. Cartea din urm aparinuse rzeilor din partea locului Todoraco Proca, Andrei, Pavel i Constantin eptelici, care o cumpraser cu 32 lei i 20 parale. Un alt mcretean, Constantin (probabil dascl), fiu al lui Gherasim Clugru i tatl lui Gavriil, a cumprat la 1798 o carte religioas tiprit n 1786 la Bucureti, pe care a druit-o bisericii din Boroseti sau Golei, dou nume mai vechi ale satului Mcreti85. Titlul crii nu este precizat, dar se tie c la Bucureti n acel an o singur lucrare Antologhion a fost tiprit86. Mnstirea Saharna (n r-nul Rezina). Dintre cele cteva cri ale mnstirii, notate de autorul Dicionarului, verificabil este Cinul de nmormntare a preoilor de mir, tiprit la 1650 pe timpul mitropolitului tefan i lui Matei Vod Basarab al rii Romneti, despre care mai adaug: Fr a se arta unde s-a tiprit87. Firete, putem noi s completm aceast lacun, artnd c lucrarea a fost tiprit la Bucureti i c titlul ei exact este: Cartea ce se cheam pogribania preoilor mireni i a diaconilor88. Sipoteni, sat (n r-nul Clrai). Din crile vechi bisericeti, potrivit notelor lui Z. Arbore, biserica satului poseda: Evanghelie (1775); Antologhion (1755); Octoih (1774); Triod (1747)89.
85. Ion Chirtoac, Mcreti din stnga Prutului. Monografie, Chiinu, Editura Pon tos, 2009, p. 89. 86. BRV, II, p. 311312, nr. 498. 87. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 178. Veridicitatea informa iilor despre celelalte cri amintite de Z. Arbore (un Evanghelion tiprit la Lipsca n 1722; un alt exemplar din 1743; Irmologhion din anul 1775; nvturile lui Dosoftei, aprut la 1628, n limba slav; Iconion, tiprit la Vilna n 1618) nu se confirm. n schimb, un Octoih cu note i un manuscris din secolul al XVIII (1756), i ele menionate de autorul Dicionarului, poate c se gseau n biblioteca mnstirii. 88. BRV, I, p. 175177, nr. 57. 89. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 188.

111

Desigur, se poate arta i unde au aprut aceste tiprituri: Evan ghelia i Octoihul, la Bucureti91, iar Antologhionul, la Iai92. Pentru Triod putem presupune att ediia de la Bucureti93, ct i cea de la Iai94. Taraclia, sat (n r-nul Cueni). Biblioteca bisericii din localitate avea vechi cri romneti de cult: Penticostar, tiprit de Ioan Bart la Sibiu n 1805; Evanghelie din 1806; Octoih din 181195. Pentru a completa aceste informaii notm c i Evanghelia a fost tiprit la Sibiu96, n schimb pentru Octoih n acel an se cunosc dou ediii: Buda97 i Rmnic98. Ttreti, sat (n r-nul Streni). Din vechile cri religioase, biserica din localitate deinea un Octoih tiprit la Rmnic n 176399. Trueni, sat (n mun. Chiinu). Dup cum noteaz Z. Arbore, biserica din localitate poseda vechi tiprituri romneti din anii 1745, 1784, 1787, 1792 i 1794100, ns titlurile acestor lucrri nu sunt menionate n Dicionar. Unele din ele, totui, apar consemnate ntr-o monografie istoric a Truenilor, elaborat de Simion Damaschin, unde gsim i nite nsemnri de la 1875 ale preotului din partea locului Dimitrie Galupa, care pomenete cteva cri ce nzestrau biserica la acea vreme: Penticostarion, Bucureti, 1782; Ceaslov, 1745 (care putea fi de la Rmnic sau de la Rdui); Molebnic, Iai, 1807; Apostol, Bucureti, 1784; Triod, Bucureti, 1787 (?); Octoih mare, Bucureti, 1792; Liturghie (printele amintit o numete Slujebnic), Iai, 1794101.
90

90. BRV, II, p. 211, nr. 390. 91. BRV, II, p. 206210, nr. 388. 92. BRV, II, p. 126130, nr. 293. 93. BRV, II, p. 102, nr. 261. 94. BRV, II, p. 102104, nr. 262. 95. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 204. Autorul trece n lucra re numele tipografului sibian astfel: Ion Borta. 96. BRV, II, p. 485, nr. 699. 97. BRV, III, f.III, p. 4750, nr. 796. 98. BRV, III, f.III, p. 5053, nr. 797. 99. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 206. 100. Ibidem, p. 212. 101. Simion Damaschin, Satul Trueni. Mrturii documentare despre prezentul i trecutul satului, Chiinu, Editura Arc, 2003, p. 165.

112

relaiile romnoruse (18781888). tensiuni, conflicte i ncercri de reconciliere

Dr. Liviu BRTEScU *
storiografia naional a acordat o atenie deosebit politicii externe a statului romn din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, iar n cadrul acesteia se poate observa o predilecie pentru evidenierea contribuiei pe care Frana a avut-o la formarea statului modern romn sau n privina instalrii pe tron a lui Carol I. Pentru perioada ce a urmat anului 1866, cercetrile au fost dirijate cu precdere asupra relaiilor politico-diplomatice ale Romniei cu Prusia (Germania) i, nu n cele din urm, cu Imperiul Habsburgic. Intenia noastr n cadrul acestui studiu este aceea de a analiza modul n care s-a raportat clasa politic romneasc n perioada 1875-1878 la ceea ce ar putea fi numit problema sudului Basarabiei, adic a judeelor Cahul, Ismail i Bolgrad revenite n trupul Moldovei prin Congresul de la Paris din 1856 i pierdute de ctre statul romn n urma reuniunii internaionale de la Berlin (1878). Pentru a nelege exact dimensiunea unei probleme, precum cea deja menionat, am considerat util ca ea s fie privit din perspectiva relaiilor romno-ruse din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, mai ales c, ncepnd cu aceast perioad, asistm la o implicare constant a guvernului arist n toate chestiunile sud-est europene. Acesta este motivul datorit cruia am realizat o incursiune n istoria relaiilor romno-ruse, pentru perioada amintit, n dou episoade. Primul cuprinde intervalul 1866-1875, cu diferitele poziionri ale actorilor politici romni fa de
* Doctor n Istorie, cercettor tiinific, Institutul de Istorie A.D. Xenopol , Iai.

113

guvernul arist, iar al doilea surprinde tensiunea politico-diplomatic creia trebuia s-i fac fa Romnia, ca urmare a nerespectrii de ctre Rusia a unor angajamente luate n mod oficial la nceputul Rzboiului Ruso-Turc din 1877. Depind cu destul greutate momentul dificil reprezentat de Congresul de la Berlin din 1878, clasa politic de la Bucureti a neles repede c ideea, mult vehiculat dup venirea lui Carol I, potrivit creia neutralitatea statului romn trebuia s fie obiectivul politicii sale externe, nu mai avea susinere n realitate. n condiiile n care Anglia i Frana se artau indiferente fa de problemele din sud-estul Europei, iar Rusia prin modul n care tratase Romnia n anii 1877-1878 confirmase practic toate temerile existente asupra corectitudinii sale politice, singura variant de politic extern rmas unui stat care avea dimensiunea i potenialul economic i militar al Romniei rmnea aderarea la Tripla Alian. Preocupat nc din primele momente de la instalarea ca domn de ruperea relaiilor de suzeranitate-vasalitate cu Imperiul Otoman, Carol I acord politicii externe a statului romn o atenie deosebit. Dei unele din primele sale gesturi politice, precum chemarea ofierului prusac Krensky1, sugerau intenia suveranului romn de a acorda o atenie aparte relaiilor politicodiplomatice cu ara sa de origine2, noul monarh romn era interesat n egal msur de existena unor bune relaii cu toate statele membre ale concernului european, fiind foarte atent la semnalele pe care acestea le transmiteau periodic. Cum unul din guvernele europene care manifestau ncepnd cu deceniul ase al secolului al XIX-lea o preocupare aparte pentru evoluia geopolitic de la sudul Dunrii era cel arist, n mod firesc aproape toate
1. Sosirea la 13 martie 1867 la Bucureti a locotenentcolonelului Krensky, ca instructor militar, i anularea concesiunii Godillot prin votul ambelor Camere, la 24 martie 1867, aveau s deranjeze Frana, chiar dac Adunarea Deputailor votase i o despgubire de 4 milioane, n Memoriile Regelui Carol I al Romniei de un martor ocular, vol. I, 18661869, Ediie i prefa de Stelian Neagoe, Editura Scripta, Bucureti, 1993, p. 171. 2. Monarhul francez avea ncepnd cu 1867 convingerea c echipa ministerial de la Bucureti pregtea orientarea politicii externe romneti spre Rusia i Prusia, n Frederich Dame, Histoire de la Roumanie contemporaine depuis leveniment des princes indigenes jusqua nous jours (18211900), Ancienne Libraire Gerner, Paris, 1900, pp. 183184.

114

discuiile despre evoluia politicii externe romneti fceau trimitere i la Rusia, vzut n anii ce au urmat lui 1866 de ctre unii lideri politici romni ca fiind principala susintoare ale unor eventuale aciuni militare ale popoarelor cretine de la sudul Dunrii mpotriva Porii3. Perioada ce a urmat anului 1866 aducea i o rsturnare de situaie interesant. Astfel, dac n ultimii ani ai domniei lui Cuza, I. C. Brtianu acredita n cercurile politice franceze ideea potrivit creia domnul Unirii ar fi fost un susintor al politicii externe ruseti, ncercnd astfel s contribuie la ruperea legturilor dintre guvernul francez i Alexandru Ioan Cuza4, din primvara lui 1867, liberalul muntean era prezentat de ctre adversarii si politici drept un apropiat al guvernului arist5. Dac astfel de aseriuni aveau o anumit trecere n mediile politice occidentale, acest lucru se datora n special gesturilor i aciunilor politice ale guvernului liberal radical6, care reflectau convingerea acestuia c presiunile exercitate de Prusia i Rusia n vederea modificrii statuquo-ului european puteau contribui la apariia unei conjuncturi internaionale favorabile obinerii independenei7. n aceste condiii, deplasarea efectuat la Odessa de ctre Gh. Filipescu i colonelul Dunca, pentru a-l saluta pe ar, n vara anului 1867, nu era, credem, doar o cltorie de curtoazie, ci i una cu
3. Romnul, an 11, 15 martie 1867, p. 213. 4. Una dintre modalitile prin care se ncerca la sfritul anului 1865 decredibilizarea domnitorului Al. I. Cuza era prezentarea acestuia, prin brouri de tipul celei cunoscute sub denumirea Le Panslavisme. Le Prince Couza, la Roumanie et la Russie, ca un om politic ce promova interesele Rusiei la nordul Dunrii. Vezi Raul V. Bossy, Agenia diplomatic a Romniei de la Paris i legturile politice francoromne sub Cuza Vod, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1931 p. 150. 5. Prezentarea lui I. C. Brtianu ca un filorus era generat de faptul c n Parlamentul francez una din temele aflate n dezbatere era aceea a atitudinii pe care o avea Rusia fa de micarea popoarelor din Balcani i pericolul ce putea s apar pentru guvernul francez dintro posibil alian rusoprusac, n Romnul, an 11, 5 martie 1867, p. 189; 8 martie 1867, p. 197. 6. Dovezi n acest sens puteau fi considerate pregtirile liderilor politici grupai n jurul lui Brtianu, preocupai de procurarea unui numr de 50 mii puti prusace i declanarea unor subscripii publice pentru strngerea de fonduri destinate narmrii. Arhiva Naional Romn Central (n continuare ANRC), microfilme Frana, 1867, rola 62, cadru 99. 7. Apostol Stan, Independena statal i practica politic a anilor 18591877, n Revista de Istorie, tom 28, nr. 10, 1977, p. 1512.

115

un rol explorator8. Anticipnd ntr-un fel sugestiile venite din partea Prusiei ceva mai trziu9, privind necesitatea normalizrii relaiilor cu Rusia, guvernul liberal ntreprindea i alte gesturi politice n aceeai direcie cu acela din vara lui 1867. Deplasarea efectuat n toamna aceluiai an de ctre I.C. Brtianu, remarcat corespunztor de ctre un ziar european important precum L Independence Belge10, precum i cele ale lui Ioan Cantacuzino i episcopului Melchisedec, din martie 186811, se subsumau obiectivului menionat. Fr a provoca un mare entuziasm nici n rndurile liberalilor, astfel de micri politice erau etichetate de ctre unul dintre adversarii interni redutabili ai lui I.C. Brtianu, P. P. Carp, drept un act de nalt orbire12. Spre deosebire de liderul conservator, C.A. Rosetti gsea i o justificare pentru a combate apropierea Romniei de Rusia. Prin intermediul ziarului Romnul, liberalul radical avertiza asupra faptului c, dup 1856, guvernul arist ntreprinsese mai multe aciuni pentru anularea ctorva din clauzele Tratatului de la Paris, referitoare la neutralizarea Mrii Negre i la reintrarea n posesie a celor trei judee din sudul Basarabiei, cedate Moldovei n 1856 prin Congresul din acelai an13.

8. N. Iorga, Rzboiul pentru independena Romniei, aciuni diplomatice i stri de spirit, Editura Cultura Naional, Bucureti, 1927, p. 31. 9. La nceputul anului 1868, Carol l informa pe tatl su despre sfatul pe care il dduse Bismarck n privina oportunitii susinerii unei politici externe care s aib ca obiectiv intrarea n sfera de aciune a Rusiei, nainte de a fi silit s o fac, n C. Rutu, I. C. Brtianu Omul, timpurile, opera (18211891), Institutul Tipografic Datina, TurnuSeverin, p. 105 10. Dat fiind faptul c exista o apropiere destul de mare ntreL Independence Belge i guvernul arist, informaia furnizat de acest ziar potrivit creia liderul liberalilor radicali se ntlnise n cursul cltoriei ntreprinse n Rusia i cu arul, cpta o anumit semnificaie politic. Vezi Romnul, an 11, 4 noiembrie 1867, p. 938. 11. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 4, 1868, fila 14. 12. C. Gane, P. P. Carp i locul su n istoria politic a rii, vol. I, Editura Ziarul Universul, Bucureti, 1935, p. 119. Tot P. P. Carp reproa n februarie 1868 guvernului liberal n Parlament c este orientat spre puterile occidentale i nu spre Rusia: Nu suntem ns lipii i nu voim s ne lipim nici de politica Occidental, nici de politica Oriental, nici de aceea a unei alte pri din lume, suntem numai lipii de politica noastr naional, n I. Mamina, I. Bulei, Guverne i guvernani 18661916, Editura Silex, Bucureti, 1994, p. 22 13. Romanul, an 11, 1 septembrie 1867, p. 737.

116

Dup schimbarea guvernului, apreciat de muli ca fiind radical, i aducerea altuia n toamna anului 1868, alctuit din conservatori i liberali moderai, care-i manifestase nc de la nceputul mandatului su dorina meninerii unor bune relaii cu Puterile garante14, devenea surprinztoare lipsa susinerii de ctre Garani a unor proiecte care pentru romni aveau o greutate politic i simbolic 15. innd cont de aceast situaie, dar i de sugestiile venite dinspre Berlin, Carol I se gndea tot mai serios la o normalizare a relaiilor cu Rusia. Pentru un stat ce avea o for economic i militar redus, devenea tot mai necesar ca pe o scen politic internaional aflat mereu n schimbare Romnia s aib relaii amicale cu statele vecine. Acesta era de fapt i obiectivul cltoriei lui Carol I la Livadia la 19/31 iulie 1869, unde s-a ntlnit cu monarhul rus. Chiar dac eful statului romn nu dorea s dea o mare nsemntate acestei vizite, includerea n delegaia sa a primului ministru D. Ghica conferea o anumit importan ntlnirii cu arul rus. Cunoscut n Frana i Austria, cltoria lui Carol I redeschidea subiectul despre tentaia cercurilor politice de la Bucureti de a se apropia de Rusia16. n timp ce prin declaraiile lor, diferii lideri politici din Parlament, n marea lor majoritate, insistau n direcia susinerii politicii franceze, Rusia desfura o febril activitate diplomatic n vederea anulrii ctorva din prevederile Congresului de la Paris. Aceasta era i explicaia pentru care concentrarea trupelor ruseti n apropierea Prutului, n iulie 1870, producea ngrijorare domnitorului i celorlali factori responsabili de la Bucureti. Chiar dac Rusia a oferit anumite dezminiri, prin care arta c nu inteniona s intervin n Romnia i c dorea o dezvoltare liber a acesteia sub conducerea lui Carol I17, motive de ngrijorare erau suficiente. Printre acestea figurau cu siguran i informaiile furnizate
14. Monitorul Oficial, nr. 258, din 16 noiembrie 1868, p. 1169. 15. Imperiul otoman, Frana i AustroUngaria nu susineau intenia de emitere a unei monede naionale cu efigia domnitorului Carol i refuzau s recunoasc viabilitatea capitulaiilor prin care se acorda dreptul de jurisdicie proprie supuilor romni de pe teritoriul Turciei, n Memoriile Regelui Carol I, vol. I, p. 314315. 16. Ibidem., p. 323. 17. Ibidem, p. 324330.

117

de ambasadorul britanic la Constantinopol, Eliot, potrivit crora Rusia inteniona s aduc n discuia viitorului congres de pace problema neutralizrii Mrii Negre i a teritoriului cedat n 1856 Romniei18. Dincolo de astfel de speculaii, Romnia i schimbase n ultimii ani atitudinea fa de Rusia, i datorit unor sugestii venite de la Berlin, n sensul acordrii unei mai mari atenii relaiilor cu aceasta. Cteva dintre consecinele reorientrii politice externe au fost menionate deja. Din aceeai categorie a fcut parte i rspunsul pe care arul Alexandru al II-lea l-a dat lui Carol I pe 6 februarie 1871 la memoriul naintat Puterilor Garante odat cu nceputul anului. Asigurndu-l pe monarhul romn de ntregul su sprijin moral, arul l ndemna s realizeze o apropiere de conservatorii romni, dup anunul inteniei sale de a abdica, pe care i vedea disponibili s-l susin pe tron i n toate demersurile sale19. Ceea ce nelesese suveranul romn dup evenimentele internaionale din anii 1870-1871 era necesitatea acordrii unei mai mari atenii direciei politicii externe ruseti i evitarea situaiilor conflictuale cu aceast ar, n condiiile n care Frana nu mai era un actor politic important iar Germania i Austro-Ungaria preau dispuse s tolereze aciunile de nclcare a Tratatului de la Paris de ctre guvernul arist. Fr a fi vorba de o opiune de politic extern, Carol I considera deplasarea ministrului de externe romn George Costaforu la Bender n 1872 pentru a-l saluta pe ar din partea sa, aflat n drum spre Berlin, ca un gest politic nscris n sfera normalitii20. Limbajul diplomatic prezent n mesajul transmis din partea lui Carol nu putea s nu fac trimitere la o tem preferat a diplomaiei ruseti atunci cnd se referea la Romnia, i anume ajutorul acordat de-a lungul timpului cretinilor de rit ortodox21.

18. Progresul an 8, nr. 58, 29 iulie 1870, p. 1. 19. Mihai Timofte, Situaia Romniei n 18701871. Atitudini i reacii europene, n volumul Istorie i civilizaie, Editura Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1988, p. 257. 20. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 14, 1871, fila 1. 21. Memoriile Regelui Carol I..., vol. II, Ediie i prefa de Stelian Neagoe, Editura Scripta, Bucureti, 1993, p. 246.

118

Dovada bunei intuiii a suveranului romn, n momentul n care decisese s arate c statul pe care-l conducea dorea s aib relaii diplomatice corecte cu Rusia, venea la cteva zile dup salutul transmis prin Costaforu arului. ntlnirea de la Berlin, din 26 august/7 septembrie, a mprailor Austro-Ungariei, Germaniei i arului Rusiei marca apropierea a trei state care-i acordaser sprijin cel puin tacit de mai mult vreme. Chiar dac nu fusese semnat niciun document oficial, evenimentul era important, deoarece deschidea posibilitatea unui dialog ntre aceste puteri importante care-i exprimau dorina de a avea relaii cordiale22. Pentru factorii decizionali de la Bucureti, declaraiile formulate de Rusia i Austria la sfritul discuiilor de la Berlin, prin care se angajau s nu intervin n politica intern a Turciei i s nu procedeze la anexiuni teritoriale n defavoarea ei23, echivalau cu un ndemn indirect la pruden. Aceast interpretare avea s fie dat mai ales de ctre unii lideri politici, precum Vasile Boerescu i Petre Mavrogheni, care considerau c Romnia trebuia s atepte evoluia evenimentelor din Europa pentru a putea demara aciunea de modificare a relaiilor cu puterea suzeran. Cunoscute fiind jocurile Rusiei n Balcani, conservatorii credeau c momentul unui rzboi ruso-otoman nu era prea departe, crendu-se n felul acesta, n concepia lor, condiiile prielnice pentru obinerea independenei24, pentru atingerea acestui scop nici una din ocaziile prin care guvernului arist i se puteau transmite mesaje prieteneti nu trebuia scpat. Una dintre ele era deschiderea Ageniei Diplomatice romne la Petersburg n 1874. Cum nu mai era un secret faptul c Rusia i aroga tot mai mult rolul de protectoare a cretinilor aflai sub suzeranitate otoman, Carol a trimis arului o scrisoare n care-i exprima sperana c va beneficia i el de o continuare a acestei politici. Nelsndu-se impresionat de asemenea declaraii i demonstrnd c nelege inteniile domnitorului, arul Alexandru al II-lea a evitat s se angajeze n direcia sugerat de
22. Ibidem. 23. D.A. Sturdza, Domnia regelui Carol I. Fapte. Cuvntri. Documente, tom I, 18661877, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, Bucureti, 1906, p. 662 24. I. C. Filitti, Contribuii la istoria diplomatic a Romniei n secolul XIX, Bucureti, 1935, p. 65.

119

eful statului vecin25. n acelai timp, unele informaii, precum cele transmise de ctre agentul diplomatic romn la Petersburg n decembrie 1875, sugerau destul de clar faptul c Rusia inteniona nc din acest moment s anexeze cele trei judee din sudul Basarabiei26. Astfel, dac din opoziie, liberalii denunau n toamna lui 1875 prin intermediul ziarului Romnul politica extern a conservatorilor i o presupus intenie a suveranului romn de a ceda sudul Basarabiei n schimbul obinerii sprijinului marilor puteri pentru recunoaterea titlului de Rege27, odat ajuni la guvernare, apropiaii lui I.C. Brtianu manifestau mult pruden n abordarea relaiilor internaionale28. Dup momentul reprezentat de Congresul de la Berlin din 1878, factorii decizionali de la Bucureti ncep s contientizeze tot mai mult necesitatea lurii cu rapiditate a unei hotrri n privina politicii pe care trebuia s o desfoare statul romn n plan extern. Aceasta presupunea, n primul rnd, exprimarea unei opiuni pentru un grup sau altul de aliane europene deja formate. Ceea ce avea s se observe n intervalul cuprins ntre 1878 i 1888 era faptul c, dei politica extern a Romniei a preocupat majoritatea liderilor politici, programele lor sunt n continuare imprecise, pline de fraze generoase29 i fr nuanri clare n privina direciei pe care ar fi trebuit s o urmeze statul romn n plan extern. n acelai timp ns, contextul internaional este n perioada amintit complicat i spectaculos. Privind retrospectiv, un stat cu potenialul Romniei putea s aib de ctigat dac reuea s navigheze n apele tulburi ale politicii externe din deceniile opt i nou
25. Ibidem. 26. Memoriile regelui Carol I, vol. II, p. 306. 27. Sorin L. Damian, Carol I al Romniei. 18661881, Editura Paideia, Bucureti, 2000, p. 195. 28. Romnul, an 19, 15 noiembrie 1875, p. 325; C. Czniteanu, M. E. Ionescu, Rzboiul neatrnrii Romniei, 18771878, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 124. Devenit nc din aceast perioad obiect al disputelor politice, Basarabia era n atenia liderilor politici romni care, din opoziie, criticau lipsa oricrei preocupri a guvernului fa de ea, dei cnd ajungeau la putere procedau la fel. De exemplu, liberalii din jurul ziarului Romnul criticau n primvara lui 1876 trimiterea celor mai slabi i corupi funcionari n Basarabia, n Romnul, din 10 i 11 mai 1876, p. 413; Romnul, din 20 iunie 1876, p. 542. 29. Romnul, an 20, 18 iunie 1876, p. 536.

120

ale secolului al XIX-lea. Pentru atingerea unui asemenea obiectiv era nevoie de un guvern care, pe lng susinerea suveranului, s aib i o autoritate deosebit asupra formaiunii din care fcea parte i chiar asupra clasei politice n general. Eecul nregistrat la Berlin nu i-au mpiedicat pe eful guvernului romn I.C. Brtianu i pe Carol I s nu-i fixeze i pentru perioada urmtoare obiective ndrznee. Primul dintre acestea, dup recunoaterea deplin a independenei de ctre marile puteri, era proclamarea Regatului. ntrebarea legitim care poate s apar n acest moment este dac nu cumva demararea unor proiecte de tipul celui amintit imediat dup iunie 1878 avea i darul de a distrage atenia de la o discuie legitim pe care liderii opoziiei, mai ales, i o parte a opiniei publice ncercau s o provoace pe tema responsabilitilor care puteau fi mprite pentru ceea ce se ntmplase n capitala Germaniei n 1878. Cu destul greutate, I.C. Brtianu a reuit s treac cu succes peste acuzele aduse n perioada imediat ulterioar rzboiului, conform crora ar fi fost vinovat de pierderea celor trei judee din sudul Basarabiei sau pentru acceptarea modificrii articolului 7 din Constituie. nelegnd faptul c n ciuda dezamgirilor provocate de Rusia pentru modul n care nelesese s se raporteze la Romnia chiar din momentul ulterior semnrii Conveniei din aprilie 1877, primul ministru, departe de a deveni un susintor al unei colaborri politice cu guvernul arist, a demonstrat suficient abilitate n gestionarea relaiilor cu puternicul vecin de la Rsrit. Surprinztor sau nu, poate i datorit atitudinii amintite, Rusia a figurat printre rile care au recunoscut independena dup un interval rezonabil de timp scurs de la sfritul rzboiului. Prezentarea scrisorilor de acreditare principelui Carol, de ctre baronul Stuart, la 15 octombrie 1878, a nsemnat n mod practic o recunoatere necondiionat a independenei Romniei30. Un gest de o asemenea factur ddea greutate mesajului transmis de contele Nelidov, prin intermediul lui Ion Blceanu, potrivit cruia
30. Apropiat conservatorilor, Titu Maiorescu critica punctele slabe ale programului acestora din 1880, considernd c ducea la: O politic modest i chiar respectuoas ctre toate puterile, dar demn i struitoare, ns plin de fraze anodine, lipsite de orice precizie la care ar fi putut adera i liberalii. Vezi Titu Maiorescu, Istoria politic a Romniei sub Carol I, Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 117.

121

Rusia regreta deteriorarea relaiilor cu Romnia31 din cauza sudului Basarabiei. Micarea diplomatului rus genera n mod firesc anumite ateptri n privina comportamentului guvernului arist fa de cel de la Bucureti, aceasta mai ales n condiiile n care executivul liberal nu luase nc o decizie cu privire la orientarea politicii sale externe pentru urmtorii ani. Fr a fi crezut o clip c se putea vorbi de intrarea ntr-o alt epoc a relaiilor romno-ruse, Brtianu i Carol I n egal msur, demonstrau c sunt capabili s gestioneze corect un nou moment tensionat. De aceast dat, sursa noii crize era pretenia formulat n mai 1879 de ctre Rusia de a i se permite extinderea perioadei de nou luni pentru trecerea trupelor i proviziilor ruseti prin teritoriul romnesc. Romnia s-a opus acestei iniiative i a reuit n cele din urm s-i impun punctul de vedere, datorit sprijinului Austro-Ungariei i Marii Britanii, ambele guverne temndu-se de o cretere a influenei ruseti n Balcani32. Intervenii publice, de tipul celei pe care o are I.C. Brtianu n Parlamentul Romniei, la sfritul lunii noiembrie 1878, n cadrul creia, ncercnd s rezume politica extern a guvernului pe care l conducea, a afirmat c n afar ministerul va pstra cele mai bune relaii cu toate puterile33, aveau, credem noi, i ele cota lor de contribuie n privina raporturilor unora dintre puterile europene fa de Romnia34. Un lucru era sigur ns; declaraii de acest tip nu mai puteau avea mare valoare pentru mult timp de acum ncolo, momentul asumrii unei poziii clare privind politica extern a rii apropiindu-se cu pai repezi. Statul romn a cptat susintori i din Anglia, unde nu mai persista opinia potrivit creia Romnia promova interesele Rusiei la nordul Dunrii. Un merit n aceast transformare de percepie o aveau cu siguran civa ziariti englezi, precum dr. Wight, cunoscut de ctre suveranul romn pentru materialele favorabile romnilor i n perioada anterioar anului 187735.
31. Gh.N. Czan, . RdulescuZoner, Romnia i Tripla Alian 18781914, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p. 37. 32. Ion Blceanu, Amintiri politice i diplomatice, Editura Cavalioti, Bucureti, 2003, p. 216. 33. Keith Hitchins, Romnia (18661947), Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 64. 34. Monitorul Oficial, nr. 264, 28 noiembrie 1878, p. 743. 35. Ibidem, p. 743.

122

Chiar dac n plan internaional ncep s dispar suspiciunile referitoare la jocurile diplomatice pe care Romnia le-ar fi fcut n aceast parte a Europei n favoarea Rusiei, pe plan intern mai persistau asemenea acuze. Revenindu-se oarecum la obiceiurile din perioada anterioar anului 1877, adversarii politici interni ncercau dup 1878 s se prezinte unii pe alii ca fiind susintori voluntari sau nu ai intereselor Rusiei. Figur pitoreasc a politicii romneti, Grigore Mihail Sturdza a desfurat ncepnd cu anul amintit anterior o susinut campanie mpotriva modificrii articolului 7 din Constituie, modificare vzut ca fiind modalitatea prin care evreii ar fi dobndit o ascensiune important asupra societii romneti. Pentru reprezentanii din teritoriu ai guvernului liberal, campania de petiii pe care boierul moldovean inteniona s o declaneze nu putea fi desfurat n absena sprijinului moral i material al Rusiei36. Ceea ce nu tim este ns dac, din cauza acestei percepii sau din alte motive, liderii Junimii vor respinge categoric ncercarea lui Sturdza de a-i asocia la proiectul su37. n atmosfera tensionat existent la nivelul vieii politice romneti o not aproape discordant o fcea P. P. Carp de la tribuna Parlamentului, acesta atrgnd atenia asupra riscurilor pe care i le asuma Romnia dac va continua s evite punerea n aplicare a deciziei luate la Berlin n privina modificrii articolului 7 din Constituie. Pericolul cel mai mare la care se expunea statul romn, n viziunea lui Carp, era alunecarea sa n sfera de influen a Rusiei. Liderul conservator spera, poate, ca n condiiile nencrederii existente n guvernul arist dup evenimentele de la 1877-1878, vehicularea pericolului amintit s aib rolul de a aduce ntr-un fel sau altul clasa politic romneasc la realitate 38. n tot acest timp, dezbaterile din Parlament au devenit i ele tot mai tensionate, un rol important avndu-l intervenia fostului prim-ministru Lascr Catargiu. Nereuind s depeasc cadrele politicianismului obinuit, acesta identifica drept principal vinovat pentru pierderea celor trei judee din sudul Basarabiei pe I.C. Brtianu. n viziunea liderului
36. Biblioteca Naional, Colecii speciale, fond Brtianu, dosar 526, 23 mai 1879, fila 2. 37. Ibidem, fila 57. 38. Ibidem, fila 5.

123

conservator, primul ministru era responsabil i de acceptarea solicitrii venite din partea congresului de la Berlin privind acordarea ceteniei romne evreilor. Replica celui din urm nu putea s ntrzie, ea fiind rostit n aceeai edin a legislativului. Discursul rostit n iunie 1879 n Parlament de ctre I.C. Brtianu a fcut mai nti o prezentare a contextului internaional din anii 1877-1878, a poziiei de pe care a mers Romnia n capitala Germaniei i a insistat apoi asupra celor dou acuzaii pe care le-a respins categoric. De data aceasta, Brtianu avea de partea lui ntreaga activitate desfurat n preajma congresului de la Berlin consacrat refuzului Romniei de a ceda teritorii i de a-i revizui Constituia de la 1866 n sensul dorit de evrei39. Dincolo de orice speculaie posibil, cel care-i asuma n mod transparent susinerea unei apropieri a Romniei de Rusia era acelai G.M. Sturdza. Cu ajutorul cotidianului Democraia Naional, acesta i nsoea critica fa de politica extern a guvernului liberal de o adevrat campanie n favoarea unei apropieri de politica arist. Liderul conservator ieean reuise s atrag n grupul celor care credeau n viabilitatea unui asemenea proiect i pe generalul Tell40. Spre deosebire de acest grup, conservatorii din jurul ziarului Timpul ddeau dovad de ceva mai mult precauie, artnd doar c prin vizite, precum cele din vara lui 1880 ntreprinse de Carol I n Germania i Austro-Ungaria41, Romnia devenea dependent de un grup de guverne apusene i risca n plus deteriorarea relaiilor cu unul dintre vecinii notri care nu se las intimidat de onorurile ce ni se fac42. Trimiterea era evident la Rusia. Dovada netemeiniciei acestor critici era ncercarea guvernului liberal n iulie 1880 de a-i normaliza

39. Vasile V. Hanes, Antologia oratorilor romni, Editura Socec, Bucureti, [f.a.], p. 73. 40. I.C. Brtianu, Acte i cuvntri, vol. V (1 aprilie 187930 aprilie 1880), publicate de G. Marinescu i C. Grecescu, Editura Universul, Bucureti, 1934, p. 11. 41. Titu Maiorescu, Discursuri parlamentare cu privire asupra dezvoltrii politice a Romniei sub domnia lui Carol I, vol. III (18811888), Editura Librriei Socecu, Bucureti, 1899, p. 5. 42. Ibidem. Vizita lui Carol I era considerat n aceeai pres conservatoare ca una anticonstituional, datorit discutrii unor probleme ce ineau de suveranitatea naional: succesiunea la tron, problema Regatului i rezolvarea problemei Dunrii n favoarea AustroUngariei.

124

relaiile cu Rusia prin reluarea legturilor diplomatice43. Acelai ziar, Timpul, avea s fie locul n care Titu Maiorescu a republicat la 1 ianuarie un articol ce apruse mai nti la sfritul anului precedent n Deutsche Revue44, i n care se afirma c eful liberalilor i C.A. Rosetti se aflau nc din 1877 sub influena Rusiei. Susinnd c P. N.L. era mpotriva Austriei i conspira n favoarea guvernului arist45, materialul amintit, dincolo de faptul c a provocat numeroase controverse chiar n rndurile Partidului Conservator, putea pune n pericol demersurile diplomatice ale guvernului romn din aceast perioad. Dup apariia acestui articol, colegii lui Maiorescu i-au exprimat intenia de a angaja conducerea partidului i de a subscrie i ei la acest material46. Gestul liderului junimist putea fi interpretat i ca o ncercare de a atrage atenia publicului asupra pericolului considerat de el ca fiind iminent n cazul n care autoritile ar fi urmat politica pro-arist, pentru care unii oameni politici, precum Gr. Sturdza i generalul Tell, desfurau la sfritul anului 1880 o intens propagand47. Dei aflat n opoziie, Titu Maiorescu era dup numai dou luni de la apariia textului amintit din nou n prim planul scenei politice. Relund o tem predilect a conservatorilor, liderul junimist solicita guvernului liberal, n intervenia sa parlamentar din 13 martie, prezentarea msurilor luate n vederea consolidrii monarhiei i eliminarea tuturor factorilor ce ar fi permis izbucnirea unei micri anarhiste n Romnia. Nedorind ca intervenia lui s fie interpretat ca una politicianist, Maiorescu i justifica demersul astfel: n ajunul poate al unei constituiri mai nsemnate a statului romn este bine s ne dm seama unde stm n privina siguranei publice48. Fornd mna guvernului, el l felicita deja pe primul-ministru pentru: nlarea i ntrirea acestei ri n ordinea ideii monarhice49, dar se ndoia c
43. Romnul, 10 septembrie 1880, p. 125. 44. V. Cristian, Diplomaia n slujba mplinirii idealului naional, n Cum sa nfptuit Romnia modern, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1993, p. 251. 45. Romnul, din 12 i 13 ianuarie 1881, p. 33. 46. Ibidem. 47. T. Maiorescu, op. cit., p. 120. 48. C. Gane, op. cit, vol. I, p. 242. 49. Monitorul Oficial, nr. 60, 14 martie 1881. Dezbaterile Adunrii Deputailor din 13 martie, sesiunea 18801881, p. 1776.

125

forma aceea binevenit pentru noi este tot aa de bine susinut n sensul constituirii ordinii monarhice i prin administraia intern a guvernului actual50. Legislaia, considerat a fi prea ngduitoare cu strinii ce desfurau activiti politice n Romnia la adpostul acesteia, va fi i obiectul criticilor deputatului N. Ionescu. El cerea primului ministru o reglementare mai strict a relaiei pe care o avea Romnia cu reprezentanii diferitelor etnii de pe teritoriul ei, pentru c acetia, credea deputatul ieean, erau tentai s organizeze aciuni anarhice, denumite de el anti-sociale51. Anticipnd parc viitoarele confruntri, P. P. Carp ndemna liderii politici ca momentul mult ateptat, proclamarea regatului, s coincid cu o calmare a spiritelor din viaa politic mcar pentru o perioad scurt de timp52. Dorind s rspund atacurilor aduse guvernului liberal pe tema cedrii sudului Basarabiei53, a modificrii articolului 7 din Constituie, problema Dunrii .a., presa apropiat formaiunii politice condus de I.C. Brtianu a preluat articole aprute n strintate care vorbeau n termeni elogioi despre Romnia. n timp ce The Daily News54 lsa s se ntrevad posibilitatea redeschiderii problemei Basarabiei de Sud dup evenimentele de la 14 martie, Daily Telegraph prezenta ridicarea la rangul de regat ca un rezultat logic al proclamrii i recunoaterii independenei statului. Cercurile politice de la Bucureti erau sftuite s pstreze o total independen fa de Rusia i s reueasc meninerea unei bune amiciii cu Austria55. Dincolo de mesajele pozitive venite din partea opiniei publice europene, marile puteri jucau fa de Romnia cartea ateptrii. Fiecare dintre ele inteniona s stea n expectativ pn cnd o alt putere avea s fie cea care recunotea prima modificarea de statut juridic internaional produs la Bucureti. n urma dispoziiilor primite, ministrul german la Bucureti, Wesdewhlen, a anunat pe 17
50. Ibidem. 51. Ibidem. 52. Ibidem, p. 1784. 53. Ibidem, p. 1788. 54. Conservatorii i acuzau pe liberalii din jurul lui I.C. Brtianu de faptul c acceptaser cedarea sudului Basarabiei n schimbul recunoaterii independenei, n Frederich Dame, op. cit, p. 338. 55. Romnul, an 25, 17 martie 1881, p. 247.

126

martie autoritile romne c n ziua n care reprezentanii Austriei i Rusiei vor recunoate regatul i el se va uni cu dnii pentru acest fapt56. Recunoaterea Regatului pe 25 martie 1881 de ctre Austro-Ungaria, Germania i chiar Rusia, care punea problema micrii nihiliste de la Iai, a provocat entuziasm n Parlamentul Romniei 57. Atmosfera din ar n luna aprilie 1881 a fost una tensionat, datorit agitaiilor ruseti ce se desfurau mai ales la Iai. Acesta fusese i motivul pentru care Rusia, prin intermediul lui Giers, condiionase recunoaterea Regatului. n acest climat, problema refugiailor politici era reluat n cadrul unor dezbateri din Parlamentul Romniei. n intervenia sa din 3 aprilie, G. Mrzescu arta c, orict de liberal ar fi un stat, el nu-i putea permite s accepte desfurarea unor activiti strine moravurilor i educaiei noastre, politice i civice58. Pericolul unor asemenea micri era, n viziunea sa, mai ales posibilitatea de influenare a unor oameni neexperimentai trndavi, fr ocupaiune59. Concluzia venea de la sine, i anume c o lege care s stabileasc condiiile de aezare a strinilor n Romnia era extrem de necesar nu doar pentru c fusese o solicitare din partea guvernului arist, ci mai ales pentru c rspundea unei necesiti interne. Subiectul avea s provoace noi pasiuni politice. Adept al libertii de gndire i de manifestare public fr constrngeri, I.C. Brtianu constata n declaraia pe care o fcea n aceeai zi c pericolul intrrii unor trupe strine pe teritoriul Romniei fusese nlocuit cu acela al transformrii rii n receptacolul tuturor vagabonzilor din Europa60. Zvonurile privind pregtirea unor aciuni revoluionare mpotriva statelor vecine pe teritoriul Romniei devin argumente pentru susinerea unei legi de factura celei pentru care pledase Mrzescu61. Fr a fi un simpatizant al micrii nihiliste, deputatul N. Ionescu afirma c sigurana Rusiei nu va putea fi rezolvat prin msuri politice
56. Ibidem, 19 martie 1881, p. 253. 57. Ibidem. 58. Ibidem, p. 320. 59. Ibidem. 60. Ibidem. 61. Monitorul Oficial, nr. 4, 4 aprilie 1881, p. 179180.

127

n Romnia. El credea c exista n acel moment o supraevaluare, de ctre guvernul liberal, a forei refugiailor politici (din Rusia) de a vtma interesele rii i critica mai ales intervenia guvernului arist ntr-o problem de natur intern a Romniei. Adoptat la 4 aprilie de ambele corpuri legislative, legea prevedea ca strinii care prin conduita lor ar compromite sigurana intern i extern a rii sau ar urmri rsturnarea ordinii politice s fie expulzai din ar62. Legea asupra strinilor aprea ca o reglementare complementar proclamrii Regatului. Prin adoptarea ei, guvernul liberal anula acuzaiile de revoluionari aduse lor ani de-a rndul de ctre conservatori. Dei Rusia nu manifesta nici dup proclamarea Regatului un interes deosebit pentru Romnia n sensul perfectrii unei colaborri politice cu aceasta, Austro-Ungaria a ncercat s foreze n perioada urmtoare atragerea de partea sa a Bucuretilor printr-un antaj diplomatic. Nenelegnd c decizia Romniei de a nu acorda un vot preponderent pentru guvernul habsburgic nu a nsemnat c reprezint interesele Rusiei, Angliei sau Franei,63 cercurile politice de la Viena susineau c amiciia noastr a rmas fr rezultat i din aceste motive Romnia trebuie s fac o opiune ntre noi i Rusia64. Fr a reproa ceva concret primului ministru, oameni politici, precum P. P. Carp sau D.A. Sturdza, au ncercat dup martie 1881 s-l conving pe Brtianu asupra pericolului arist i a necesitii ncheierii unei aliane cu Austro-Ungaria65. Fr a exista un curent serios care s promoveze o linie filorus n politica extern a Romniei66, aceasta nensemnnd c nu exista o monitorizare atent a celor care fceau parte din aceast direcie67, alturarea Romniei la Tripla Alian avea s se realizeze
62. Ibidem, p. 176. 63. Ibidem, p. 719. 64. Ibidem. 65. C. C. Gane, op. cit, vol. I, p. 242. 66. Rusia mai avea ns adepi n rndul oamenilor politici romni. Unul dintre acetia, Grigore Sturdza, intervenea chiar de la tribuna Senatului n favoarea apropierii romnoruse, iar dup doi ani ziarul su Democraia Naional populariza idei asemntoare. Vezi Titu Maiorescu, op. cit., p. 179. 67. Despre activitatea controversatului lider moldovean Grigore Sturdza avea s

128

ca un fapt firesc. Pentru un om politic de calibrul i cu experiena lui Bismarck, artizanul n fond al apropierii amintite, nu era greu de intuit c I.C. Brtianu i Carol I acceptaser s fac un asemenea pas, n primul rnd, datorit temerii persistente fa de planurile anexioniste ale Rusiei i c adevrata simpatie a primului ministru romn se ndrepta spre Frana68. Dovada c afirmaiile noastre sunt cele corecte o aducea chiar suveranul romn, care, n acelai an 1881, explica ministrului Germaniei la Bucureti, von Bulow, cauzele orientrii politice externe a Romniei spre Puterile Centrale: Relaiile cu Rusia sunt o problem anevoioas a politicii noastre externe. Nu urmrim s provocm Rusia. Voim chiar s facem tot ce st n putina noastr pentru a evita un rzboi cu ea. Dar fa de primejdia ce ne amenin din partea puternicii Rusii avem nevoie de sprijinul puterilor centrale deoarece primejdiile ce amenin Romnia din partea Rusiei sunt mai serioase dect necazul i durerea pentru rul tratament al romnilor din rile ungureti69. Dup 1883, dei Romnia era cea suspectat de pretinsa ei intenie de colaborare cu Rusia, diplomaii rui, precum Giers, sunt cei ce au ncercat o reluare a discuiilor mai vechi cu Viena i Berlinul pe tema aderrii Rusiei la aliana pcii70. ntrevederile diplomailor acestor ri, de la nceputul anului 1884, ntreau decizia Romniei dup 1883 de a realiza, pe lng relaia cu autoritile de la Viena i Budapesta, o extindere a razei sale de aciune. Executivul de la Bucureti depunea eforturi susinute pentru ca n cadrul politicii externe pe care o promova s aib legturi panice i cu Rusia, fr ca aceasta s presupun manifestarea unei intenii de ncheiere a unei aliane politice sau militare. O declaraie de tipul celei formulate de ctre ministrul de externe N.K. Giers
menioneze i consulul habsburgic la Iai, von Schlich, pe eful su, contele Hoyos. Relaia amical pe care fiul fostului domn Mihail Sturdza o avea cu Kazarinov, consulul rus la Iai, nu putea si scape nici ea diplomatului austriac. Vezi Gh. Czan, . Rdulescu Zonner, op. cit., p. 99. 68. Gh. I. Brtianu, Bismarck i I. C. Brtianu, extras din Revista Istoric Romn, Imprimeria Naional, Bucureti, 1936, p. 3. 69. Din viaa regelui Carol I. Mrturii contemporane i documente, (culese de Al. Tzigara Samurca), Editura Monitorul Oficial, Bucureti, 1939, p. 321. 70. Romnul, an 28, 2 februarie 1884, p. 105.

129

ctre N. Kreulescu, reprezentantul guvernului liberal la Petersburg, conform creia Romnia putea conta pe bunvoina constant i secular a Rusiei71, nu avea s produc o calmare a agitatei clase politice romneti. Surprindea n egal msur i sigurana pe care o degaja finalul discursului: Orice s-ar ntmpla, niciodat soldaii romni nu vor lupta mpotriva imperiului Rusiei72. O nou dovad de amabilitate pe care o oferea n aceste momente Rusia Romniei era refuzul aceluiai diplomat rus, Giers, de a primi n audien pe prinul George Bibescu, care nu avea nicio calitate oficial i nu era autorizat s reprezinte guvernul de la Bucureti73. Cu toate acestea, Rusia i meninea comportamentul duplicitar. Pe lng declaraiile amabile ale lui Giers, Rusia tolera comportamentul propriului secretar al legaiei din Iai, Moruzzi, comportament ce depise cu mult uzanele diplomatice. Plngerile repetate ale lui D.A. Sturdza i N. Kreulescu ctre autoritile ruseti duc n cele din urm la retragerea amintitului diplomat74. Toate aceste dificulti aprute pe parcursul unor ncercri de normalizare a relaiilor cu Rusia vor deveni treptat argumente pentru ca apropierea de Germania i Austro-Ungaria s devin tot mai puternic. Aflat n plin proces de contestare a autoritii sale, Brtianu nu putea pierde ocazia de a participa la diferite evenimente n care expunerea public era una maxim. Printr-un complex fericit de factori, sfritul de var al anului 1885 aducea o serie de manifestri religioase, unele iniiate chiar de ctre guvernul romn. Rememorarea la 30 august a luptelor de la Grivia, prin organizarea unui Te-Deum la Mitropolie, la care I.C. Brtianu a asistat mpreun cu membri ai guvernului, ali demnitari ai statului romn i membri ai corpului diplomatic75, nu a provocat prea multe ntrebri asupra motivaiei ce sttuse la baza unei asemenea participri. Nu acelai lucru se putea
71. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 1, 1884, fila 25; Idem, fond Brtianu, dosar 49, 1884, fila 3940. 72. Idem, fond Carol I. Casa Regal, dosar 1, 1884, fila 25. 73. Biblioteca Naional, colecii speciale, dosar 312, 1885, fila 1,5; Arhiva Ministerul Afacerilor Externe (n continuare AMAE), fond Arhiva Istoric Central, vol. 128, fila 332. 74. Gh.N. Czan, . RdulescuZoner, op. cit., p. 141. 75. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 2, 1885, fila 16.

130

spune despre prezena sa la o manifestare similar n aceeai zi pentru a-l srbtori pe mpratul Rusiei76 sau la cea organizat n Capela bulgar din Bucureti, cu o asisten la fel de important. Prezena lui Brtianu, Cmpineanu, Sturdza, Beldiman, agentul romn la Sofia, i Natchevici, agentul diplomatic al Bulgariei n Bucureti, la o aciune pregtit n onoarea principelui Alexandru al Bulgariei nu era o surpriz77, innd cont de faptul c Romnia i manifestase de mai multe ori dorina de avea relaii de colaborare cu popoarele din jurul su. n condiiile n care Rusia i manifesta tot mai mult interesul pentru sudul Dunrii, relaia cu dubla monarhie trebuia bine administrat. Semnalele care vin dinspre rsritul Prutului nu sunt foarte ncurajatoare iar discuiile pe care arul le are la Livadia cu diferii responsabili ai politicii ruseti, fa de Grecia, Bulgaria i Turcia, provocau reale ngrijorri la Bucureti78. Dac Romnia a trebuit s depeasc o barier de imagine n toi anii de dup 1866, aceasta a fost aceea a unei simpatii presupuse a romnilor pentru Rusia. n aceste condiii, vizita ministrului romn de rzboi, generalul Angelescu, la Livadia era vzut ca o ncercare a Romniei de a trata modalitatea prin care Rusia urma s treac pe teritoriul Romniei n cazul unor noi conflicte militare la sudul Dunrii, de care se vorbea tot mai mult79. Motivul vizitei ministrului romn era acela de a prezenta omagiile regelui Carol I. Dincolo de suspiciunile puterilor europene, romnii aveau propriile temeri fa de inteniile Rusiei. Din acest motiv, sub pretextul opririi vitelor bolnave de pest bovin, guvernul romn a hotrt n toamna anului 1885 fixarea pe grania de la Prut a ctorva regimente80. Devenea destul de clar, n aceste condiii, pregtirea guvernului romn pentru a se opune militar trecerii cu fora a trupelor ruse peste teritoriul Romniei. Activitatea desfurat, contrar tuturor uzanelor diplomatice la Bucureti de ctre

76. Ibidem, fila 5. 77. Ibidem, fila 17. 78. Romnul, an 19, 30 aprilie 1886, p. 145. 79. Idem, an 19, 5 mai 1886, p. 165. 80. AMAE, vol. 26, dosar 21, Petersburg 18851889, telegrama de la N. Kretzulescu din 8 noiembrie 1885.

131

reprezentantul Rusiei, Hitrovo81, era i ea consemnat de oficialii statului romn. Observarea scenei politice romneti era fcut de guvernul rus nu doar de la Bucureti, ci i de la Petersburg. Pentru c n interveniile pe care le are la sfritul anului 1885 Mihail Koglniceanu este unul din cei despre care se cred c pot afecta imaginea lui I.C. Brtianu baronul Stuart, i exprima fa de reprezentantul Romniei, n capitala Rusiei, nedumerirea pentru lipsa de solidaritate cu primul ministru pentru perioada anilor 1877-1878 n condiiile n care fusese implicat n bun msur n tot ce se ntmplase n acei ani82. Unul dintre liberalii care intervin la sfritul anului 1885, n aprarea partidului din care face parte, era Emil Costinescu. Subiect sensibil, din perspectiva contextului intern i internaional ce l-a precedat, dar i a consecinelor sale, Rzboiul de Independen era considerat un pretext suficient de bun pentru Costinescu de a aduce n atenia Senatului cine se aflase la conducerea Romniei n acele momente i cine avusese curajul s i asume responsabilitatea aciunii la captul creia Romnia obinuse un alt statut juridic internaional. Cum liberalii erau acuzai, printre altele, i de susinerea unei apropieri de Rusia, demnitarul liberal inea s reaminteasc faptul c tocmai adversarii de azi ai P. N.L. susineau la 1877 o participare a armatei romne la rzboiul ruso-turc sub comanda ofierilor rui83. Lipsa de coeziune a opoziiei parlamentare i alctuirea ei din personaliti cu viziuni diferite asupra politicii externe pe care ar fi trebuit s o urmeze Romnia fcea ca i acuzele n privina relaiilor externe promovate de guvernul liberal s fie numeroase i diverse. n timp ce unii l acuzau pe eful guvernului c nu susine micarea romnilor din Transilvania (Vasile Boerescu), alii (deputatul Mrzescu) l acuza c are o atitudine de ostilitate la adresa Rusiei 84.
81. Gh. N. Czan, erban Rdulescu Zoner, op. cit., p. 135. Interesul manifestat de guvernul arist fa de evenimentele care aveau loc n Romnia sau cum era comentat evoluia relaiilor dintre statele vecine n presa romneasc, l determina pe reprezentantul Rusiei la Constantinopol s cear zilnic traducerea tuturor jurnalelor importante din Romnia. Vezi AMAE, fond Arhiva Istoric Central, vol. 128, fila 330. 82. Biblioteca Naional, Colecii Speciale, fond Brtianu, dosar 312, 1885, fila 3. 83. Liberalul, nr. 264, 8 decembrie 1885, p. 3. 84. Idem, nr. 273, 19 decembrie 1885, p. 2.

132

Dup o guvernare de 12 ani, succesele obinute n plan extern nu mai puteau asigura supremaia politic n interiorul rii. n ciuda victoriei obinute la alegerile din 24-25 ianuarie 188885, poziia guvernului liberal devenea tot mai ubred, iar faptul acesta provoca reale neliniti n statele aliate. Dincolo de relaiile personale care se creeaz ntre I.C. Brtianu i liderii Triplei Aliane, cei din urm erau ngrijorai pentru c opoziia includea printre capetele de acuzare la adresa lui Brtianu i faptul c acesta susinea o continuare a colaborrii Romniei cu Tripla Alian, n timp ce contestatarii si militau pentru o politic de neutralitate. Dincolo de toate reprourile formulate la adresa lui, I.C. Brtianu rostea, n una din ultimele sale intervenii pe tema politicii externe, cteva idei care au stat la baza aciunilor sale n plan internaional: Programa politicii noastre este s nu provocm pe nimeni, s nu jignim interesele nici unui stat, dar s le aprm pe ale noastre cnd sunt atacate. Astzi, este un fapt constatat de ntreaga Europ, c noi suntem n Europa un element de ordine i civilizaie, c suntem un stat care ocup un loc important n echilibrul Orientului, un stat care prin dezvoltarea sa pacific, poate servi de model celorlalte popoare din jur. Aceasta este i politica noastr86. Primul ministru se folosea de acest prilej pentru a face o retrospectiv a liniei sale politice de la 1866 i avea posibilitatea de a respinge acuzaiile gratuite conform crora ar fi fost n slujba unor interese strine. Dup manifestaiile ce au loc n faa palatului regal, regele solicita demisia lui I.C. Brtianu87, demisie ce avea s fie anunat la 1 aprilie 1888. Plasarea printre criticile aduse liberalilor i politica extern romneasc din ultimii ani provocau n mod justificat o mare surpriz i noi semne de ngrijorare88 . Nu lipsit de importan este i faptul c, prin politica pe care a dus-o, Romnia a fost n aceast perioad un factor activ n sud-estul Europei i un catalizator important pentru popoarele din jurul ei, unele dintre ele construind diferite scenarii, cum era cel referitor
85. Biblioteca Naional, Colecii Speciale, fond Brtianu, dosar 713, 18871924, filele 1115. 86. Dezbaterile Adunrii Deputailor, 1022 martie 1888. 87. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 8, 1888, fila 81. 88. AMAE, fond Arhiva Istoric Central, dosar 128, 6 aprilie 1888, fila 379.

133

la statul federativ format din romni, greci, srbi sub conducerea lui Carol. Era o recunoatere nu numai a importanei statului romn, ci i a valorii militare i politice a monarhului Carol I. Romnia ncepea, la sfritul guvernrii liberale, s fie perceput diferit fa de anii 1870-1881 i datorit conduitei unor mari diplomai romni, precum a fost I. C. Brtianu, care nu putea s ignore necesitatea profesionalizrii ministerului de externe89. n perioada 1884-1888 politica extern pe care statul romn a dorit s o urmeze a preferat formule neangajante de genul n politica extern a rii avem n vedere pstrarea bunelor relaii cu toate statele, dar totodat meninerea ntregii neatrnri a statului nostru90. A devenit tot mai limpede, la sfritul deceniului nou al secolului al XIX-lea, pentru destui lideri politici romni, c potenialul economic i politic al Romniei impunea o politic extern al crui cuvnt de ordine trebuia s fie neutralitatea. n acest context, Rusia rmnea pe mai departe un stat periculos, duplicitar, ale crui aciuni i atitudini politice aveau s fie urmrite de factorii decizionali de la Bucureti. Opiunea pe care Romnia o luase n toamna anului 1883 privind aderarea la Tripla Alian nu nsemna ignorarea unei puteri de factura celei pe care o reprezenta Rusia.

89. Idem, fond Paris, vol. 10, 18871892, filele 12. 90. D. A. Sturdza, op. cit., p. 72.

134

locotenentcolonelul mihail drGhicescu: contribuii la istoria moldovei

Dr. Andreea ATANASIUcROITORU *
arte integrant a spaiului geografic romnesc, teritoriul dintre Prut i Nistru a parcurs aceleai etape istorice pe care le-a cunoscut ntreaga evoluie a romnilor, din cele mai vechi timpuri i pn la nceputul secolului al XIX-lea, cnd a fost cotropit de Imperiul Rus. Acesta, profitnd de conjunctura politico-militar favorabil determinat de Criza oriental, a ocupat Principatele Romne i prin nelciune i intimidare, a determinat Poarta otoman s recunoasc ncorporarea la Rusia a spaiului romnesc de la est de Prut, dei turcii nu stpneau efectiv acest teritoriu i nimic nu le ddea dreptul s fac aceast cesiune teritorial1. ntr-adevr, Basarabia nu a fost a ttarilor, turcilor sau ruilor. Ea este pmnt romnesc, asupra cruia nvlitorii au venit n hoarde, l-au cucerit i stpnit vremelnic, dar niciodat definitiv. Numai poporul romnesc scria marele istoric Gheorghe Brtianu a dat aici natere la o via propriu-zis istoric, el este cel care a gsit conjunctura favorabil pentru ntemeiere, pentru desclecare, pentru voievodat i stat2. n faa marilor pericole reprezentate de hoardele ttare i, mai apoi, de preteniile unor state vecine, cum au fost Ungaria i Polonia, formaiunile politico-statale romneti dintre Carpaii Meridionali i
* Doctor n Istorie, muzeograf i expert patrimoniu naval la Muzeul Marinei Romne din Constana. 6. Constantin Aldea, O istorie zbuciumat. Basarabia pn n anul 1920, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1993, p. 20. 2. Gheorghe Brtianu, Cuvinte ctre romni, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 1996, pp. 130131.

135

Nistru s-au constituit ntr-un stat medieval mai puternic, Moldova. Numeroase dovezi arat c, nc de pe vremea lui Bogdan I, Moldova cuprindea teritoriile locuite de romni la est de Carpaii Meridionali pn aproape de Nistru, iar sub urmaii si, ea a unit toi romnii din aceste spaii pn la izvoarele Ceremuului spre nord, malurile Nistrului la est, pn la Dunre i Marea Neagr la sud. n anul 1392, Roman I se intitula voievod al rii Moldovei de la munte pn la mare. Civa ani mai trziu, Alexandru cel Bun, domn al ntregii Moldo-Vlahii i al cetilor de lng mare, ntrea graniele rii durnd puternice fortificaii pe Nistru i la gurile Dunrii i consolidnd pe cele deja existente: etina, Hotin, Tighina, Cetatea Alb, Chilia. Cu toate c urmaii lui Alexandru cel Bun au fost nevoii s cedeze rzboinicilor vecini unele ceti i inuturi, la urcarea lui tefan cel Mare pe tronul Moldovei statul se gsea, nc, n graniele sale fireti. Din nefericire, n iulie-august 1484, Moldova a pierdut cele dou importante ceti-porturi din sud, despre care Baiazid al II-lea, cuceritorul lor, spunea pe bun dreptate: Att timp ct romnii stpnesc Chilia i Cetatea Alb, nu vom putea birui pe cretini3. Contient de acest adevr, tefan nu s-a mpcat niciodat cu ideea pierderii acestor ceti, dar conjunctura istoric nefavorabil l-a mpiedicat s le elibereze. De aici nainte scrie Gheorghe Brtianu istoria Moldovei nu este dect o istorie a dezmembrrilor Moldovei dar i acea a reaciunii de veacuri a sufletului moldovenesc mpotriva acestei dezmembrri, o lupt de afirmare a unitii sale4. Dup moartea marelui voievod, interveniile politice i militare strine, ndeosebi din partea Poloniei i a Imperiului Otoman, s-au intensificat. Cderea Belgradului n 1521, nimicirea armatei maghiare la Mohacs, n 1526 i transformarea Ungariei n paalc turcesc au agravat situaia rilor romne. Chiar i n aceste condiii, integritatea Moldovei s-a pstrat pn la sfritul domniei lui Petru Rare, n anul 1538, cnd turcii au invadat ara i domnul a fost nevoit s prseasc
3. Ibidem, p. 132. 4. Ibidem.

136

tronul, refugiindu-se n Transilvania. Cu acest prilej, Moldovei i-a fost smuls un inut de mrimea unui sangeac5. Acest teritoriu, care cuprindea cetile Tighina i Ciubrciu, mpreun cu Chilia i Cetatea Alb cucerite n 1484, se delimita acum de teritoriul patriei mam printr-o linie care pornea de la Prut, din dreptul Flciului i ajungea pn la Turea. ntregul inut cuprins ntre linia menionat mai sus, Nistru la est, Marea Neagr i gurile Dunrii la sud, a fost organizat la nceput, n sangeacul Cetatea Alb. Geografic a fost denumit Bugeac i, dat fiind importana sa strategic, au fost dislocate aici importante fore militare otomane i s-au ntrit fortificaiile cetilor Tighina i Chilia. Prin anexarea acestui teritoriu, Imperiul Otoman nchidea cercul posesiunilor sale n jurul bazinului pontic, Marea Neagr devenind un veritabil lac turcesc. n Bugeac, stpnirea otoman a ncurajat instalarea unui mare numr de ttari n locul romnilor care se refugiau n mas dincolo de graniele stabilite cu Moldova. Ttarii au nfiinat aici peste 300 de aezri (auluri), extinzndu-i controlul i asupra unor sate romneti. Cu toate acestea, aa cum afirma marele patriot basarabean Pantelimon Halippa viaa romneasc pe aceste meleaguri nu a fost ntrerupt niciodat i nici nu va fi6. Sub prigoana veneticilor ca i sub jugul odjdiilor grele7 soarta romnilor din aceast parte a Moldovei a fost mult mai grea dar ei au continuat s existe, ntregul teritoriu dintre Prut i Nistru, chiar i cel ocupat de turci, pstrnd factura profund romneasc. ncercrile unor domnitori romni de a elibera aceste teritorii de sub dominaia otoman sunt argumente n favoarea acestei afirmaii. Rzboiul antiotoman purtat de Ioan Vod cel Cumplit, n aprilie-iunie 1574, n cea mai mare parte pe teritoriul moldovenesc de la est de Prut sau aciunile militare fulgertoare desfurate de Aron Vod n anii 1594-1595, mpotriva garnizoanelor turceti din sudul Basarabiei,
5. Cronici turceti privind rile romne, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p. 536. 6. Pantelimon Halipa, Anatolie Moraru, Testament pentru urmai, Editura Hyperion, Chiinu, 1991, p. 126. 7. Ioan Lupa, Istoria unirii romnilor, Fundaia Cultural Regal Principele Carol, Bucureti, 1937, p. 168.

137

la Tighina, Oblucia, Ismail, Chilia, Cetatea Alb, dovedesc faptul c aceti domnitori se simeau n siguran pe acest teritoriu, pentru ca erau la ei acas, n mijlocul poporului lor8. n anul 1600, cnd Mihai Viteazul a unit Moldova, ara Romneasc i Transilvania, otile sale au ajuns i la est de Prut. Dup ce a luat Suceava prin capitulare, a cuprins cetatea Soroca i, la 20 mai 1600, a adus toat ara la jurmnt de supunere, Mihai Viteazul scria din cetatea Hotin, negustorilor bistrieni: Moldova care a fost rzvrtit de la un timp ncoace fa de cretintatea ntreag, am luat-o astzi (...) sub stpnirea noastr9. Din aceast declaraie, ca, de altfel, din ntreaga coresponden purtat de domnitorul romn cu Poarta otoman, Curtea imperial din Praga, Polonia, statele italiene sau cu papalitatea, reiese preocuparea sa pentru recunoaterea unirii pe plan internaional i pentru introducerea n statul centralizat al romnilor i a teritoriilor romneti aflate atunci sub stpnire strin, ntre care cele din jurul cetilor Tighina, Cetatea Alb i Chilia10. n veacul al XVII-lea, o dat cu transformarea Rusiei ariste ntr-un stat militarist, absolutist i acaparator11 i mai ales dup ce n timpul domniei arului Alexei Mihailovici Romanov a fost anexat Ucraina, Rusia a nceput s se insinueze n politica extern a Moldovei. O importan covritoare pentru evoluia ulterioar a istoriei romnilor a fost stabilirea, prin tratatul ruso-turc ncheiat la Iai, la 9 ianuarie 1972, a graniei Rusiei pe Nistru i, prin aceasta, intrarea acesteia n contact direct cu spaiul romnesc. Urmrind realizarea politicii sale de expansiune n bazinul Mrii Negre, imperiul rusesc va purta acea serie de rzboaie cu Turcia menite, sub masca argumentelor etnice i religioase, s rezolve n favoarea sa aa-zisa problem oriental. n aceast puternic competiie pentru
8. Constantin Aldea, op. cit., p. 21. 9. Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor 18771942, vol. XII, Editura Academiei, Bucureti, 1987, p. 200. 10. Istoria militar a poporului romn, vol. III, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 200; vezi i Andreea Atanasiu, Importana factorului naval n rzboiul antiotoman dus de Mihai Viteazul, n Unificatorul, Bucureti, 2003, pp. 162169. 11. Pantelimon Halipa, Anatolie Moraru, op. cit., p. 5.

138

obinerea controlului Dunrii i Mrii Negre, strmtorilor i Peninsulei Balcanice, competiie care a presupus efort din partea unor mari puteri n ncercarea de a institui propria dominaie n aceste zone, substituindu-se Imperiului Otoman, rile romne au devenit inta politicii de cucerire i anexiune promovat de Imperiul habsburgic, de cel otoman sau cel arist. n acest context, att rile romne ct i spaiul romnesc aflat sub ocupaie otoman au fost transformate n teatrul unor importante confruntri armate, invazii, deplasri de fore militare strine i ocupaii. Efectivele statelor beligerante pe teritoriul romnesc au depit frecvent, n secolul al XVIII-lea, cifra de 100.000 de oameni, staionnd uneori, ani ntregi n localitile romneti12. Un punct culminant n acest sens, a fost atins n rzboiul ruso-turc desfurat ntre anii 1806-1812. Conflictul armat s-a ncheiat cu un dezastru pentru Principatele Romne, al cror teritoriu a fost pustiit timp de ase ani de ctre forele beligerante dar, la sfritul rzboiului, Moldova a pltit cel mai greu tribut, fiind obligat s suporte o nou ciuntire teritorial. Ca urmare a prevederilor Tratatului de pace de la Bucureti din 16/28 mai 1812, Rusia a anexat teritoriul dintre Prut i Nistru, ncorporndu-l Imperiului su sub numele de Basarabia13. Despre situaia tragic a teritoriului Basarabiei, smuls treptat din trupul Moldovei, confruntat cu invaziile forelor militare ttare, turceti sau ruseti i aflat vreme de cteva secole sub ocupaie strin au scris, cu convingerea c aflnd mai multe poate fi neleas mai profund drama frailor notri de la est de Prut, nu numai istorici sau oameni politici, dar i nenumrai romni zguduii de soarta acestei provincii nendreptit de istorie. Un asemenea om a fost locotenent-colonelul Mihail Drghicescu. Mare erudit i bun marinar, implicat de altfel n principalele momente ale ntemeierii Flotilei Romne de Rzboi14. Mihail Drghicescu a
12. Istoria militar..., p. 535. 13. Constantin Aldea, op. cit., p. 29; vezi i Alexandru Boldur, Istoria Basarabiei, Editura Victor Frunz, Bucureti, 1992. 14. Carmen Atanasiu, Dobrogea. Marina i spiritualitatea romneasc, n Valori ale civilizaiei romneti n Dobrogea, Constana, 1993, p. 379.

139

scris o lucrare de referin, prin coninutul su, cuprinznd descrierea tuturor regiunilor, localitilor i punctelor de la Dunre i coasta Mrii Negre, din punct de vedere istoric, geografic i hidrologic. Bazat pe un numr foarte mare de documente, aceast oper, rezultatul muncii sale de o via, se gsete, din nefericire, nc departe de tiina marelui public interesat15. Convins de adevrul spuselor lui Talleyrand, potrivit crora centrul de gravitate al lumii nu este nici pe Elba, nici pe Adige, ci pe Dunrea de Jos, care devin motto-ul crii sale, Mihail Drghicescu public n decembrie 1885, prima ediie a lucrrii sale de cpti sub titlul Note pentru a servi la istoricul principalelor puncte de pe Dunre i Marea Neagr. Acest text va fi completat i revizuit de autor pn la sfritul vieii sale, n 1896, an n care o a doua ediie intitulat Dunrea de la Orova la Mare i Coastele Mrii de la Varna la Cetatea Alb (Galai, 1896). Dup 20 de ani de la moartea sa, fiul autorului, comandorul Ferdinand Drghicescu, s-a lansat ntr-o aciune de depistare a prilor din lucrare rmase nepublicate. Ca urmare a insistenelor unor ofieri de marin, oameni de tiin, cercettori, care au relevat ntreaga valoare a acestei opere, s-au obinut fondurile necesare publicrii unei noi ediii, ce va vedea lumina tiparului n 1943 sub titlul Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa (Bucureti, 1943). Toate cele trei ediii demonstreaz c n elaborarea lucrrii sale, Drghicescu a depus o munc uria, convins fiind c numai cunoscnd trecutul acestei regiuni a Dunrii, a crei sfnt paz este strns legat de existena i mrimea neamului romnesc, vom putea fi n stare, apreciind-o mai nti noi i apoi fcnd-o cunoscut strinilor, s justificm sacrificiile de tot felul, ce suntem datori s ne impunem, spre a o apra cu preul vieii noastre16. Acesta e motivul pentru care Dunrea a devenit centrul preocuprilor sale tiinifice i aa se face c istoria zbuciumat a marelui fluviu ocup locul principal n opera sa.
15. Ibidem, p. 378. 16. Mihail Drghicescu, Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa, Imprimeria Naional, Bucureti, 1943, pp. 78.

140

n ultimele capitole ale lucrrii, plecnd de la gura Prutului i ndreptndu-se spre rmurile mrii, autorul prezint istoria localitilor i cetilor dunrene din sudul Basarabiei, ntre care Reni, Cartal, Ismail, ambele Chilii, ajungnd pn la Cetatea Alb, Odessa i Insula erpilor. Fr a fi un istoric consacrat, Mihail Drghicescu reuete s surprind imaginea confruntrii dintre cele dou mari imperii, otoman i arist, cu tragice consecine asupra acestor inuturi aflate n zona lor de interes. Mai mult, n majoritatea cazurilor, Drghicescu prezint n antitez situaia acestor ceti n perioada lor de glorie i starea n care se aflau la sfritul secolului al XIX-lea cnd i-a elaborat lucrarea, absolut toate marcate de evenimentele prezentate mai sus. Astfel, Cartalul, odinioar o important cetate pe rmul stng al Dunrii, mpreun cu Reni, Ismail (Smilul) i Chilia, au format, n epoca de mrire, diadema armatei moldovene; cordonul de aprare n aceast regiune a Dunrii17. Drmate i rezidite de nenumrate ori, chiar n timpul unor domnitori romni, aceste ceti i inuturi au suferit teribil n urma rzboaielor ruso-turce, populaia fiind jefuit i srcit, iar zidurile ruinate. n susinerea acestei afirmaii am ales din lucrarea lui Mihail Drghicescu cteva aspecte din istoria oraului Ismail n vltoarea evenimentelor de care ne ocupm, a crui soart, de altfel, este asemntoare cu cea a oraelor vecine. nc de la nceput afirm autorul trebuie s fi jucat pentru Noviodunum (Isaccea) i Aegyssus (Tulcea) rolul de santinel nainta contra barbarilor i n afara limitelor, n aceast regiune a imperiului18. Istoria sa trebuie s fie strns legat cu cea a teritoriului care pare s fi fost locuit nc din timpurile cele mai vechi19. Fcnd o scurt trecere n revist a principalelor momente din istoria mai veche a acestei ceti, Mihail Drghicescu se oprete asupra primelor lupte care au avut loc n aceast regiune, fr a mai vorbi de
17. Ibidem, p. 373. 18. Ibidem, p. 391. 19. Ibidem.

141

acelea ale invaziilor care au grbit cderea Imperiului Roman, artnd c cele mai importante au fost cele ce romnii au susinut n contra Ttarilor i Turcilor, apoi cele ale Ruilor cu Turcii20. Pentru a nfia urmrile primelor conflicte militare cu turcii i aliaii lor, Mihail Drghicescu folosete un hrisov al lui tefan cel Mare, prin care druiete lui Theodor Cantemir, prclabul de la Chilia i Ismail, trei sate n inutul Flciu, cu toate cmpurile, pdurile etc. Dania se fcea pentru c Theodor Cantemir ntru aprarea acestor ceti contra invaziilor Turcilor i Ttarilor s-a artat servitor fidel i brav lupttor pentru crucea lui Christ; dup aceea ns voind Dumnezeu, toate acele locuri le-au devastat i ocupat Turcii iar el s-a vzut constrns, de puterea acestora, s prseasc printetile sale moii ce antecesorii notri, de fericit memorie, le-a druit moului i strmoului su...21. Dup intrarea romnilor n epoca de slbiciune mai spune autorul turcii au pus mna pe Ismail i au fcut din el o poziie puternic, un cap de pod, centrul aprrii din afara imperiului, a zonei nord-estice. Recucerit n iarna lui 1594-1595, de Mihai Viteazul, cum a fost de altfel i Cetatea Alb, Ismailul este pierdut curnd. n anul 1710, el se afl din nou n mna turcilor, fiind comandat de un mutecveli. Consultnd Letopiseul Moldovei scris de Miron Costin, Mihail Drghicescu alege un exemplu edificator privind situaia nefericit a locuitorilor aflai sub ocupaie: n octombrie 1711 scrie cronicarul Neculai Vod Mavrocordat, instalndu-se n scaun, a trimis oamenii curii sale pe la Ismail, Brila, Kilia cu firman mprtesc i oriunde gsea moldoveni robi, brbai i femei, i lua i i trimitea n ar; astfel sute de aceste nenorocite fiine, de toate sexele i cetile, erau aduse naintea domnului goale i dezbrcate i punea domnul de le fcea mbrcminte, le da bani de cheltuial; celor nsurate le da carte de scuteal ca s nu aib nici o suprare i i trimitea pe la casele lor22. Ctre sfritul secolului al XVII-lea, Istoricul principalelor puncte pe Dunre..., surprinde momentul cuceririi cetii de ctre rui. n anul
20. Ibidem, p. 393. 21. Ibidem. 22. Apud Mihail Drghicescu, op. cit., p. 395.

142

1770, consemneaz autorul, principele Repnin, tot att de bun general ca i diplomat, ia cetatea Ismailului cu 203 tunuri i 2.000 de prizonieri, ntre care 20 de ofieri superiori turci i ttari. Generalul Weisman este numit comandant al Ismailului23. n acelai an, la 5 septembrie, ruii au prsit Ismailul, alungai de ciuma care fcea ravagii n localitate, pentru a reveni de nenumrate ori sub zidurile sale, n anii urmtori. n anul 1790, turcii numeau Ismailul: Ordu-Kalessi. Cetatea avea o ntindere perimetric de aproape 10 km. Dinspre Dunre era ocolit cu troieni de piatr, iar dinspre uscat cu mari tranee de pmnt, nalte de 4 stnjeni, asigurate n spate cu anuri i mai adnci. n afara acestor fortificaii, n cetate exista o garnizoan cu 40.000 de oameni, dintre care jumtate erau ieniceri i spahii i aproximativ 300 de tunuri24. n octombrie acelai an, generalul Kutuzov, care supraveghea linia Nistrului de la Bender la Akerman, a primit ordin s nainteze ctre sud spre Dunre. Armata pe care o comanda se compunea din cteva regimente de grenadieri i vntori, 2.000 de cazaci de la Don i o parte din flotil, ancorat n avanposturile sale. De la cartierul su general din Iai, principele Potemkin a ordonat lui Kutuzov s instaleze o garnizoan n ostrovul din faa Ismailului i cu artileria s bombardeze nentrerupt cetatea. n acelai timp, un atac simultan de pe uscat i de pe ap, trebuia s determine capitularea cetii. Blocada a nceput n ziua de 21 noiembrie dar scrie Mihail Drghicescu ruii erau prea puini pentru a ncerca ceva serios i Kutuzov, consultnd Consiliul de rzboi a ridicat asediul. Nemulumit de faptul c ruii fuseser silii s se retrag deja de dou ori din faa Ismailului, generalul Suvorov i-a concentrat forele pentru a-l cuceri. Potrivit lucrrii la care facem referire a adunat o mulime de scri, gabioane i fascine; a instruit armata s le ntrebuineze noaptea; a fcut recunoateri foarte minuioase i a aezat baterii puternice cam la 120 de metri departe de vrfurile bastioanelor25.

23. Ibidem. Vezi i Nicolae Blcescu, Basarabia. Numele i ntinderea ei, f..a. 24. Mihail Drghicescu, op. cit., p. 395. 25. Ibidem, p. 396.

143

n ziua de 10 decembrie flota i bateriile ruseti au deschis focul. La lsarea nopii, trei rachete luminoase lansate la intervale de o or, au semnalat nceputul atacului asupra cetii. Ceaa deas care s-a lsat odat cu venirea nopii a uurat naintarea trupelor. Dup ce au fcut poduri, umplnd anurile cu cadavre noteaz Mihail Drghicescu ruii au nceput s se urce ca furnicile pe ziduri. Turcii au prins imediat de veste i rezistena lor nverunat a provocat unul din acele nfiortoare mceluri al cror spectacol numai popoarele vechi l-au putut da26. Cnd s-a luminat de ziu, btrni, copii, femei i fete zceau n rn. Deloc impresionat, Suvorov a ordonat masacrul garnizoanei abandonnd timp de trei zile cetatea n prada jafului i a violului..., iar zidurile cetii au fost minate i aruncate n aer. Totul s-a transformat ntr-o grmad de ruine care au rmas n aceast stare pn la 1812 cnd Ismailul a fost cedat Rusiei prin pacea de la Bucureti27. Datele cuprinse de Mihail Drghicescu n lucrarea sa se constituie, fr ndoial, ntr-un veritabil document istoric, necesar nu numai ntregirii i completrii istoriei marinei i porturilor romneti ci i istoriografiei naionale.

26. Ibidem. 27. Ibidem, p. 391.

144

nicolae iorGa i centenarul rPirii basarabiei (18121912)

Dr. constantin I. STAN *
mplinirea unui secol de la rpirea Basarabiei de ctre Rusia arist a prilejuit organizarea unor manifestaii zgomotoase n Chiinu. La 3 mai 1912 a avut loc o adunare a zemstvei guberniale a Basarabiei sub preedinia directorului administrativ gubernial A. N. Iugan. Cu aceast ocazie, s-a discutat problema gsirii celor mai potrivite ci i metode prin care s se conving populaia s vin la serbrile ce se vor organiza pe 16 mai 1912. Autoritile guberniale au decis ca n ziua jubileului s fie o adevrat srbtoare. n acest scop, a fost aprobat suma de 20.000 de ruble pentru mpodobirea i iluminarea Palatului Gubernial din Chiinu i alte 7000 de ruble repartizate celor apte preedini de jude. n total, pentru amintitele festiviti s-au cheltuit 734.000 de ruble sau 1.800.000 de lei1. Tot n preajma festivitilor a fost lansat o proclamaie intitulat Ziua cea de prznuire pentru Basarabia (16 mai 181216 mai 1912), care slvea stpnirea ruseasc asupra Basarabiei. Documentul arta c n Moldova dintre Prut i Nistru, se svresc rugciuni i mulumiri pentru acel lucru, c s-au mplinit o sut de ani de cnd ea a fost slobozit de sub sarcina turceasc i alturat ctre stpnirea Rusiei cea drept credincioas. Autorii proclamaiei, sfidnd i nclcnd grosolan adevrul istoric, pretindeau c dominaia arist a avut un rol civilizator, afirmnd c pentru Basarabia acest veac a nsemnat ivirea pe cerul ei negru i ntunecat zarea cea mai luminoas a viitorimii. Documentul
* Doctor n Istorie, lector la Universitatea Dunrea de Jos, Galai. 5. Universul XXX, nr. 132 din 6 mai 1912.

145

nfia, n final, pretinsa revigorare cultural a romnilor basarabeni, care n realitate era inexistent. Potrivit acestei relansri spirituale, prin toat Basarabia s-au ntins ca nvodul fel de fel de coli. Norodul cu mbelugare se ndestuleaz cu foarte mpodobite ale lui biserici.2 Proclamaia denatura n mod voit realitatea istoric care era cu totul alta. Romnii basarabeni se aflau ntr-o considerabil napoiere economic, social, dar mai ales cultural. Organizatorii centenarului anexrii Basarabiei au urmrit s transforme evenimentul ntr-o mare srbtoare, ncercnd s justifice astfel secolul de dominaie asupra acestei vechi provincii romneti. Festivitile oficiale organizate de guvernanii de la Petersburg au nceput n ziua de 16 mai 1912, cnd se mplinea un secol de la semnarea tratatului de trist amintire de la Bucureti. ntr-o lucrare dedicat centenarului rpirii teritoriului dintre Prut i Nistru, intitulat Basarabia noastr, Nicolae Iorga afirma c pacea din 1812 a fost ncheiat ntre Rusia i Imperiul otoman. Ea a pus capt rzboiului ntre cele dou mari puteri nceput n anul 1806. Iniial, Mihail Ilavionovici Kutuzov, comandantul forelor militare ruse din zona Dunrii a cerut ca Poarta otoman s accepte cedarea teritoriului Moldovei pn la Siret i gurile Dunrii. Tratativele s-au desfurat pe parcursul mai multor luni. Rusia se afla ntr-o situaie internaional destul de dificil deoarece ameninarea Franei era tot mai puternic. n aceste condiii, arul Alexandru I, contient de necesitatea grbirii tratativelor a trimis o delegaie condus de amiralul Ciceagov, care avea mputernicire s semneze pacea cu turcii n orice condiii. Doi frai greci fanarioi Dumitrache i Panaistachi Moruzi, care erau diplomai, primul ef al Departamentului de externe otoman (Ministerul de Externe de astzi), al doilea funcionar la aceeai instituie au ascuns o scrisoare trimis de mpratul Franei Napoleon I sultanului Turciei, Mahmud al II-lea, prin care acesta din urm era anunat c rzboiul ntre Frana i Rusia nu mai putea fi amnat. Napoleon I sftuia n consecin pe turci s nu cedeze preteniilor ruse i s tergiverseze pe ct posibil ncheierea tratatului de pace. Mesajul secret a ajuns n mna generalului Kutuzov
2. Cf. Vasile Moisiu, tiri din Basarabia de astzi, Bucureti, 1915, pp. 161162.

146

care a informat imediat autoritile de la Petrograd. Acestea i-au cerut s semneze ct mai grabnic tratatul. La 16 mai 1812, el a fost deja parafat. Rusia ceda otomanilor gurile Dunrii, dar teritoriul dintre Prut i Nistru revenea Rusiei. Trdarea frailor Moruzi a fost descoperit de turci, care i-au executat n iunie 1812, iar capetele lor au fost expuse timp de trei zile ca exemplu la porile Seraiului din Constantinopol.3 Aceast lucrare, mpreun cu romanul lui Dimitrie C. Moruzi intitulat Pribegi n ar rpit, a trecut clandestin Prutul cu ajutorul lui Ion Pelivan. Unul din beneficiari a fost i tefan Ciobanu, profesor de liceu, ajuns membru al Academiei Romne. Cunoscutul istoric i amintea dup aproape un deceniu, n paginile unui volum dedicat profesorului Nicolae Iorga, circumstanele n care a primit cele dou cri: Eram pe atunci la Jitomir, i nu tiu prin ce mprejurri ciudate pota ruseasc, ntr-o posomort zi de toamn mi-a adus dou cri romneti: Pribegi n ar rpit de D.C.Moruzi i Basarabia noastr de N. Iorga. Cum au trecut aceste cri Prutul, cum au fost expediate mie i altor prieteni de ctre d-l Ion Pelivan, atunci prigonit de ctre autoritile ruseti, pentru c n zilele de srbtoare a mbrcat doliu, nu tiu. Dar cartea d-lui Iorga, a crei copert era ncadrat n linii subiri de doliu, mi s-a prut nou celor civa care ne interesam de chestiunile naionale, ca o lumin vie, mngietoare n noianul literaturii ipocrite despre Basarabia care apruse n acel an; ni s-a prut c noi nu suntem att de izolai, att de lsai valurilor soartei, c de noi se intereseaz cei de peste Prut i aceasta trezea n sufletele noastre sperane nemrginite.4 Autoritile ariste s-au strduit s realizeze atmosfer srbtoreasc. Oraul Chiinu a fost pavoazat cu arcuri de triumf, steaguri, scuturi cu monogramele A. I i N. II (iniialele arilor Alexandru I cuceritorul Basarabiei i Nicolae al II-lea aflat pe tron la vremea aceea). Ceremoniile au nceput la orele 8:30, prin serviciul religios oficiat de episcopul Serafim, ridicat chiar n acea zi la naltul rang bisericesc
3. N. Iorga, Basarabia noastr. Scris dup 100 de ani de la rpirea ei de ctre rui, Vlenii de Munte, 1912, pp. 141142. 4. tefan Ciobanu, Nicolae Iorga i Basarabia, n vol. Lui Nicolae Iorga. Omagiu 18715/18 iunie 1921, Craiova, 1921, pp. 7172.

147

de Arhiepiscop de Chiinu. El a fost asistat de trei episcopi: Nicodim al Cighirnului, Gavril al Akkermanului i Zenobie al Ismailului. Cu acest prilej s-a slujit liturghia n limba romn, ncercndu-se astfel s se demonstreze chipurile libertatea religioas de care se bucurau fraii basarabeni. Serafim era cunoscut pentru activitatea sa rusificatoare n rndurile clerului basarabean. El a rostit dup slujb o predic n prezena arului Nicolae al II-lea i a familiei imperiale ruse, n care preamrea rpirea teritoriului dintre Prut i Nistru, socotind-o un eveniment fericit pentru poporul basarabean i chiar ca un jubileu al credinei ortodoxe.5 Din cauza cldurii, sau datorit emoiei, ori poate ca urmare a unui blestem, noul arhiepiscop al Basarabiei Serafim, a leinat. Momentul nu a trecut neobservat att de cei prezeni ct i de opinia public intern i internaional. Nicolae Iorga, un observator atent al evenimentelor ce se derulau peste Prut, a scris un articol n paginile ziarului Neamul Romnesc, unde vorbea de accidentul Vldici Cigeacov. Autorul condamna cu trie festivitile de la Chiinu, artnd c ele se ncadreaz unei zile de provocaie i beie, de imoralitate cinic fa de Dumnezeu i de imoralitate cinic fa de oameni. Istoricul de talie internaional demasca faptul c toate acestea sunt puse la cale de Arhiepiscopul Serafim, care e un muscal, un nobil muscal, un fost ofier rus. El e din vechiul Israel, frmntat din ur, apsare i intoleran. N. Iorga, recunotea cu tristee c naltul prelat a biruit iari cci: A fcut s se decreteze oficial srbtoarea urii, a ameninrii, a batjocurii. i el ine s fie acolo n clipele cnd se va proclama n auzul miilor de robi dorii de o pine i de un pahar cu rachiu, gloria armelor arului care i-a ctigat o brazd de pmnt de la nite biei cretini care nu s-au luptat ca la 1812, ori ca la 1848, s-au luptat cu dumanii arului. Celebrul istoric nu se oprea ns aici, deoarece arta cu justificat temei c arhiepiscopul vndut Rusiei din cuia de argint fumeg snge i mirosul de tmie se preface n greul miros de lupt: praf de puc, sudoare, moarte. n final, Iorga afirma c nu este nc un Dumnezeu pentru nedreptate,
5. Alexandru Boldur, Istoria Basarabiei, ediie de Victor Frunz, Bucureti, 1992, p. 381.

148

iar Dumnezeu cel drept respinge i doboar pe oricare cuteaz s ridice ctre dnsul prinosul crimelor vechi ca i al crimelor nou.6 Marele slujitor al istoriei a publicat cteva cri i brouri referitoare la trecutul romnilor din inutul cuprins ntre Prut i Nistru: O genealogie a Basarabilor, Vlenii de Munte, 1912; nsemntatea inuturilor de peste Prut, Bucureti, 1912; Pagini despre Basarabia de astzi, Vlenii de Munte, 1912; Basarabia noastr, Vlenii de Munte, 1912. El a dedicat un numr omagial al ziarului Neamul Romnesc tristului eveniment, n care consemna cu optimism: tim c ntre Prut i Nistru triesc romni, nimeni nu poate rpi drepturile strvechi, iar gloria Moldovei e ncrustat n fiecare piatr.7 Dup ncheierea serviciului religios la orele 11 i jumtate, cortegiul oficial a prsit Catedrala Arhiepiscopal din Chiinu. Cei prezeni s-au ndreptat spre platoul Rcanova, unde s-a oficiat un scurt Te Deum i s-au tras n semn de salut 100 de lovituri de tun. A urmat trecerea n revist a unitilor militare prezente la ceremonie. n dup amiaza aceleai zile, au avut loc festivaluri, serbri, reprezentaii teatrale, care glorificau stpnirea arist n Basarabia. n Auditoriul lui Pukin s-a jucat opera Via pentru ar. A doua zi s-a pus piatra fundamental a monumentului nchinat mpratului Alexandru I, care a anexat Basarabia n 1812.8 Statuia va fi dezvelit doi ani mai trziu, n anul 1914, dar dup mai puin de patru ani la 1918 va fi distrus de avntul popular. n ciuda eforturilor considerabile fcute de autoritile ruse, serbrile oficiale nu s-au bucurat de entuziasmul i participarea larg a populaiei romneti. Propaganda foarte intens ntreprins de guvernanii de la Petrograd pe diferite canale nu i-au atins scopul. Numrul celor prezeni la festiviti a fost destul de redus, sub ateptrile organizatorilor. Pasivitatea romnilor basarabeni se explic prin faptul c n ciuda procesului de rusificare la care au fost supuse, sentimentele lor naionale au rmas intacte. Dorina lor de a se uni cu patria de
6. N. Iorga, Pagini despre Basarabia de astzi, Vlenii de Munte, 1912, p. 112. 7. Nicholas Nagy Talavera, N. Iorga o biografie, Iai, 1999, p. 130. 8. P. Cobolteanu (Pan Halippa), Scrisori din Basarabia, n Viaa Romneasc, an VII, vol. XXV, 1912, pp. 403405.

149

origine era tot mai prezent. arul Nicolae al II-lea n concepia lor nu era un eliberator aa cum l prezentau oficialii rui, ci un asupritor. Relevnd acest lucru, N. Iorga afirma n cadrul intensei sale campanii contra serbrilor ariste din Basarabia c Dou milioane de locuitori ai provinciei mprteti se recunosc i astzi moldoveni (). Romanitatea lor etnic, moldovenia lor, istoria lor e aceeai.9 Pasivitatea populaiei romneti era pentru rui neateptat deoarece organele represive ariste au luat msuri severe mpotriva conductorilor romnilor basarabeni. Astfel, Ion Pelivan a trimis o scrisoare prietenilor si aflai n Kiev cerndu-le s se ntoarc n Basarabia pentru a se pune n serviciul cauzei naionale. Cenzura ruseasc foarte activ a luat cunotin de cuprinsul scrisorii. Autorul a fost urmrit i silit s ias din magistratur, practicnd apoi avocatura. Un alt frunta al romnilor basarabeni, arhimandritul Gurie Grosu a fost expulzat din Basarabia pentru activitatea sa antirus. Persecuii similare au avut de ndurat i ali patrioi basarabeni: Simion Murafa, Blteanu, Porfirie Fal, Friptu. Evideniind absenteismul populaiei basarabene la centenarul rpirii Basarabiei, istoricul bucovinean Ion Nistor scria ntr-o sintez dedicat istoriei Basarabiei i publicat la Cernui n primii ani dup rzboi c Serbrile jubiliare au trecut astfel fr participarea moldovenilor.10 Cu toate acestea romnii basarabeni au fost destul de activi pe trmul luptei naionale. C. S. Constantinovici i Gheorghe (Iorgu) Tudorov (Tudor) au militat i realizat tiprirea unei gazete n limba romn intitulat Fclia rii. Ea cuprindea opt pagini bogat ilustrate i se adresa mai ales intelectualitii basarabene chemat s scoat populaia romneasc din napoierea cultural n care se gsea. Iorgu Tudor a scris de altfel un apel intitulat Ctre crturarii basarabeni. Documentul se adresa nvtorilor, preoilor i profesorilor satelor i oraelor, ndemnndu-i s nu uitai pe fraii votri care bjbie n bezna ntunericului fr coal n limba lor, mergnd n coada tuturor noroadelor. Scoatei-i la lumin.11
9. Ion M. Oprea, Romnia i Imperiul rus, vol I. 19001924, Bucureti, 1998, p. 39. 10. Ion Nistor, Istoria Basarabiei, ed. a IVa, Chiinu, 1991, p. 270. 11. Iorgu Tudor, n vltoarea revoluiei din 19171918. Basarabia autonom i republic, vol I (manuscris furnizat de prof. G. Vioreanu din Buzu), pp. 2627.

150

La rndul su, istoricul basarabean tefan Ciobanu arat ntr-o lucrare publicat dup rzboi i dedicat culturii romneti din Basarabia n anii stpnirii ariste urmtoarele: Cnd ruii srbtoreau centenarul anexrii Basarabiei, la Chiinu apare fr dat Nr. 1 al unei efemere reviste, care nici n-a fost pus n vnzare fiind confiscat la tipografie. Era un numr al revistei Fclia rii () tiprit de C. S. Costinovici i ntemeiat de C. Costinovici i Gheorghe Tudorov (Tudor). Revista a fost editat pe opt pagini n format mare cu ilustraii.12 Un alt contemporan al evenimentelor, profesorul prahovean Dumitru Munteanu-Rmnic i reamintea dup aproape trei decenii ntr-un curs inut la Universitatea Popular Nicolae Iorga din Vlenii de Munte n august 1940 i intitulat Basarabia i fenomenul de repetiie fa de permanenele istorice despre aceast publicaie. El afirma c Fclia rii aprea n mai 1912 cnd arul Nicolae al II-lea a venit la Chiinu pentru serbrile centenarului, iar noi cei din Romnia liber de atunci comemoram demn i duios, o sut de ani de la pierderea Basarabiei. Vorbitorul sublinia c publicaia amintit era tiprit cu litere chirilice ruse, cuprinznd multe i ngrijite ilustraii (vederi, scene i figuri din viaa romneasc a Basarabiei). Renumitul profesor i amintea faptul c revista scris i editat cu pricepere, gust i adnc sim romnesc nu s-a putut rspndi deoarece dei aprobat de cenzura din Odessa, dei tiprit, a fost confiscat de Arhiepiscopul rusificator Serafim (Ciceagov) i reinut la Mitropolia Chiinului unde a fost gsit n fericita vreme a Unirii Basarabiei (1917-1918). D. Munteanu-Rmnic prezenta, n continuare, coninutul revistei subliniind caracterul ei patriotic moralizator. Oratorul evidenia n final, importana deosebit a gazetei, care dei nu a putut fi rspndit rmne un document tiprit, o dovad temeinic a simirii i micrii naionale romneti din Basarabia anului 1912, cnd se mplineau la 16 mai o sut de ani de la cea dinti i dureroas rpire a Basarabiei.13
12. t. Ciobanu, Cultura romneasc n Basarabia sub stpnirea rus, ed. a IIa, Chiinu, 1992, p. 235. 13. Ion t. Baicu, Constantin Dobrescu (editori), Nicolae Iorga i Prahova (18891948). Documente, ed. a IIa, Ceruu Prahova, 2000, pp. 452453, doc. 879; vezi i Gazeta Crilor, Ploieti, X, nr. 34, din 115 august 1940.

151

Opinia public din Romnia liber a primit cu indignare i legitim revolt manevrele perfide ale autoritilor ariste. N. Iorga s-a aflat printre cei mai vehemeni protestatari. El a tiprit n acele zile triste n paginile ziarului su Neamul romnesc un articol intitulat simplu Un centenar. Autorul critica caracterul festivist propagandist al manifestanilor din capitala Basarabiei. Marele istoric nota cu justificat nemulumire urmtoarele: n aceast clip strbat uliele Chiinului cu strade largi i multe cldiri oficiale, popi n vetminte strine cntnd tropare slavone i din turnurile bisericilor ciudate cu coperiuri verzi se revars, spre mrirea aniversrii de o sut de ani a unei cuceriri, sunetul clopotelor. n forma religioas mcar, oficialitatea stpnilor prin sabie se bucur c a rpit atunci i domnete acu peste aceast sut parte din vasta Rusie. Iorga evidenia n continuare faptul c romnii basarabeni erau inui n ignoran, incultur, lips de nvtur pentru a fi subjugai mai uor: Cucerii, stpnii, supui sunt dou milioane de moldoveni. i ntre dnii nu sunt mcar dou mii care s neleag nedreptatea, jignirea, umilina ce se ascunde pentru ei n aceast defilare a odjdiilor de aur, a uniformelor, a hainelor de gal n sunetul greoi de proslvire a aramei din care se vars i tunurile. Autorul articolului condamna modul n care autoritile ariste au celebrat centenarul rpirii Basarabiei, cheltuielile considerabile fcute de autoriti. Numai pentru iluminaii s-au folosit 9000 de ruble, sum considerabil pentru vremea aceea, cu toat jalea i tristeea mprtite de toi romnii. n acele clipe grele, N. Iorga nu-i pierdea sperana n viitor, fiind convins c nu peste mult vreme cauza unitii romneti va fi triumfat. De aici unde muncim spre ntemeierea altui viitor scria el mai departe pentru romnii din orice col al motenirii lor rspundem la aceast serbare nu prin geamtul de care vorbete proza necuviincios i cercettoare a d-rului Racovski, ci printr-o afirmare de contiin i printr-o fgduial solemn. Cu aceeai demnitate i hotrre, marele crturar i om de cultur ncheia mobilizator: i fgduim c vom da tot ce e mai bun n noi, credin i munc, noi nine i urmaii
152

notri, pentru ca vechea nedreptate s se tearg i viaa naional liber s domneasc i peste acele plaiuri ale ntunericului i robia unde dreptul nostru venic ne cheam.14 N. Iorga ndemna deci la moderaie, dar la hotrre, condamnnd extremismul promovat de socialiti n special de liderul lor Cristian Racovski. Acesta din urm i-a schimbat ulterior punctul de vedere. Dintr-un adversar al imperialismului rus n 1912, el a devenit un aprtor nverunat dup 1913 al statului multinaional sovietic. Se pune ntrebarea fireasc: cnd a fost sincer n 1912 sau civa ani dup aceea? Tot n mai 1912, N. Iorga a publicat un nou articol n paginile sptmnalului Neamul romnesc pentru popor, de fapt un supliment al ziarului Neamul romnesc intitulat Jalea pentru Basarabia pierdut. Marele patriot i om de cultur condamna faptul c acum o sut de ani, rusul, biruitor asupra turcului, a rupt i a tras la dnsul jumtate din vechea noastr Moldov. El deplngea situaia din Chiinu cnd st guvernatorul Basarabiei i vldica rusesc, care blastem vorba i cartea romneasc, s-au tras clopotele, s-au purtat pajurele pe strad i s-au ntins mese pentru mncare i btur fr plat, ca la pomana morilor. Pentru romnii din regat, ziua de 16 mai a fost o zi de reculegere, de doliu: Noi, din partea noastr am neles altfel. S-au fcut slujbe pe la biserici pentru toi ai notri care, pe pmntul furat au muncit i adus jertfe fr s li se ie n seam () i pe strzile oraelor celor mari fiecare trector a fost rugat s dea cte ceva, ct l las puterea i tragerea de inim, pentru ca s se poat alctui la Iai o cas n care s stea i s afle hran feciorii, de romni din Basarabia, care n-ar vrea s se adape de tulburea nvtur muscleasc, ci din limpedea nvtur n graiul lor, la coala nalt de la Iai. Iniiativa ludabil a lui N. Iorga prindea repede contur cci muli romni ofereau sume mai mici sau mai mari. S-au strns, credem vreo 10-15.000 lei anuna cu mndrie marele istoric i o s mergem i pn la 50.000 lei. i foaia noastr a nceput s primeasc
14. N. Iorga, Neamul romnesc din Basarabia, vol. II, ediie de Iordan Datcu, 1997, pp. 5051.

153

bani pentru casa romneasc a basarabenilor. El era ncreztor n ceea ce privete realizarea proiectului, cci nota n finalul articolului; i nu credem c e departe ziua cnd, n faa fctorilor de ntuneric, vom ridica pe temelie de drept i de jertf, loca de lumin !15 Demn de amintit este faptul c n aceste clipe triste, de reculegere, concetenii lui N. Iorga au dovedit o exemplar solidaritate. Banca comerului din Vlenii de Munte, judeul Prahova a donat n data de 22 mai 1912 suma de 100 lei, important pentru ea cci avea un capital social de 250.000 lei, iar un grup de 11 deponeni au subscris cu suma de 110 lei, fiecare contribuind cu 10 lei.16 N. Iorga a primit i alte sume din ntreaga ar. Optimismul su nu a fost deci exagerat, el a avut o baz real. La scrut vreme de la lansarea listelor de subscripie s-au adunat banii necesari cumprndu-se potrivit relatrilor profesorului basarabean tefan Ciobanu o cas n Iai pe strada Srriei nr. 11 unde au gsit adpost mai muli studeni basarabeni. Iar dup unirea din 27 martie, 9 aprilie 1919, acest imobil a fost donat Directoratului de Instrucie public din Basarabia i servete i astzi drept cmin pentru studeni.17 Tot acum din iniiativa lui N. Iorga a fost deschis o expoziie cu documente istorice basarabene, care dezvluie continuitatea romnilor n Basarabia. Relevnd acest lucru, istoricul tefan Ciobanu apropiat colaborator i prieten al lui Iorga scria n 1921 c D-l Iorga n ciuda mprejurrilor organizeaz o expoziie basarabean la Bucureti cu scopul de a arta c n Basarabia nc n-a murit spiritul romnesc, obiceiurile i datinile romne, c cultura romneasc nc n-a fost nbuit de cea strin. La aceast expoziie au fost trimise din Basarabia cteva lzi cu diferite obiecte de art naional, covoare, esturi, costume i un numr de manuscrise vechi moldoveneti care mai pe urm au fost publicate de D-l N. Iorga.18 n replic la 26 august 1912 Al. Crupenschi, un apropiat al puterii de la Petrograd a deschis o expoziie regional aniversar la Hotin.
15. Ibidem, pp. 5657. 16. I. t. Baicu, C. Dobrescu (editori), op. cit., p. 112, doc. 43. 17. t. Ciobanu, N. Iorga i Basarabia, n loc. cit., p. 73. 18. Ibidem; vezi i Analele Academiei Romne, seciunea istoric, vol. XXXVI / 1912, pp. 931947.

154

Parlamentul Romniei a luat atitudine ferm n favoarea frailor basarabeni. Din iniiativa unui grup de deputai n frunte cu Take Policrat i N. Iorga a fost expediat o telegram Dumei ruseti de la Petrograd. Documentul afirma c centenarul pierderii Basarabiei ofer prilejul Romniei s ridice din nou eterna i istorica protestare contra nedreptii politice pe fiii aceluiai popor, aceleiai naiuni n interesul politic al celui mai puternic. Senatorii telegramei i exprimau sperana, bazndu-se pe simmintele de dreptate i de onoare ale celei de a treia Dume ruseti c Rusia nou nu va face o srbtoare din doliul unei naiuni vecine i amice.19 Academia Romn a comemorat i ea sub preedinia lui Iacob Negruzzi rpirea Basarabiei din trupul vechii Moldove. Cu acest prilej, profesorul Constantin Istrate a prezentat o comunicare intitulat Cetatea Hotinului. Vorbitorul a scos n eviden importana istoric, strategic i militar a acestei fortree, rolul ei deosebit n lupta de aprare a independenei naionale mai cu seam n vremea lui tefan cel Mare.20 Tot acum N. Iorga a rostit o comunicare cu titlu semnificativ nsemntatea inuturilor de peste Prut. Vorbitorul a precizat c aceste teritorii moldoveneti au cptat, dup anexarea la Rusia n 1812, numele nedreptit i tendenios de Basarabia, aplicabil numai fostei stpniri bsrbeti , muntene de la gurile Dunrii, mai trziu sla de ttari, apoi pustiu deschis tuturor imigrrilor i colonizrilor de stat. Marele istoric a subliniat faptul c Momente romneti, amintiri romneti, ogoare romneti, drepturi romneti se ntlnesc la tot pasul, fapt care dovedesc statornicia romnilor. n schimb ntlnim rui venii de peste Nistru, bulgari fugii de peste Dunre de groaza turcilor pedepsitori, lipoveni exilai ct mai departe de proslvia oficial, nemi n cutare de privilegii cu mbogiri rapide neavnd n mai toate cazurile dect vechimea celor o sut de ani strecurai de la tratatul 16/28 mai 1812. N. Iorga atrgea atenia c dup o perioad scurt de autonomie, Basarabia a fost supus unui proces amplu i ireversibil de rusificare
19. Centenarul rpirii Basarabiei, n Dimineaa, IX, nr. 2844, din 17 mai 1912. 20. Cf. C. I. Stan, Centenarul rpirii Basarabiei (16 mai 1812 16 mai 1912), n Destin Romnesc, IV, nr. 2 (14), 1997, pp. (5960).

155

limba btinailor din biseric i coala din sat fiind de mult scoase. Oratorul a scos n eviden faptul c ntre ranul din vile Nistrului, Rutului, Bcului, de pe malul stng al Prutului n cel de pe malul drept din vile Siretului, Moldovei, Bistriei, nu e n nicio alt privin dect a formelor de stat i cultur superioar, vreo deosebire. N. Iorga a fcut, n continuare, o trecere n revist a formrii statelor feudale romneti, iar apoi s-a ocupat de domnia lui Alexandru cel Bun, dar mai ales de cea a lui tefan cel Mare. Celebrul istoric a artat c marele voievod a acordat o atenie deosebit cetilor de dincolo de Prut aproape de Nistru: Hotinul i Soroca, Tighina i Orhei. n toate aceste locuri se ineau trguri i iarmaroace, iar economia prospera. Vorbitorul a precizat c pierderea Chiliei i a Cetii Albe (1484) ocupate de turci a influenat negativ comerul Moldovei. De asemenea cucerirea de ctre otomani a Tighinei, devenit Bender n 1538 sub domnia lui Soliman Magnificul a consolidat puterea Semilunei la gurile Dunrii. n partea a doua a comunicrii sale, N. Iorga s-a ocupat de viaa cultural a Basarabiei. Marele istoric arat c pe baza operei unui funcionar basarabean intitulat Lucrri ale comisiunii arheologice din Basarabia, Radu Rosetti a publicat arhiva senatorilor de aici n perioada premergtoare rpirii acestei vechi provincii romneti de ctre Rusia arist. Actul din 16 mai 1812 a fost recunoscut i de mpratul Napoleon I arbitrul general al rpirilor. Totui celebrul istoric nu-i pierdea sperana n viitor fiind ferm convins c va fi cndva o Romnie i un viitor naional pentru acest neam. n ultima parte a amplei sale comunicri, N. Iorga s-a ocupat de cntecele i povetile basarabene, de obiceiurile tradiionale de aici, afirmnd c: Viaa rzeasc aproape neatins pn azi, cu srbtorile ei tradiionale, cu obiceiurile ei strvechi trebuie s fie pstrat mai bine dect orice alt strat popular romnesc, cntecul naional. Vorbitorul scoate n eviden activitatea neobosit desfurat de nvtorul Vasiliu din Ttrai culegtor de folclor moldovenesc. Marele crturar i om politic reliefa faptul c poezia popular basarabean n-a putut fi
156

nrurit () astfel gndul, simirea, ritmul, rima, au rmas n cntecul basarabean complet neschimbate i absolut autentice. n pofida multiplelor greuti i a numeroase opreliti ivite la tot pasul, N. Iorga era totui optimist. El credea cu trie n unitatea spiritual a romnilor ca o premis solid a celei politice, cci spunea n final: Un popor care se ntrete prin cultur nu poate pieri n veci i niciunul din locurile pe care le-a fructificat munca i contiina sa le-a fcut vii.21 Autoritile romne au fost destul de prudente. Relevnd acest lucru, tefan Ciobanu arta peste ani Cu ocazia aniversrii rpirii Basarabiei, cnd oficialitatea tcea, muli dintre oamenii politici ai Romniei vechi priveau chestiunea Basarabiei ca o utopie, ca o chestiune periculoas.22 Totui guvernanii de la Bucureti au decretat pentru ziua de 16 mai doliu naional. Drapelul naional a fost arborat n bern. Din iniiativa Ligii Culturale, personal a lui N. Iorga s-a organizat un miting impuntor la care au participat zeci de mii de locuitori ai capitalei i mprejurimi alturi de reprezentanii Ligii din ntreaga ar. Cei prezeni au luat parte mai nti la un Te Deum oficiat de preotul D. C. Butculescu de la Biserica Sf. Gheorghe din Bucureti. Miile de participani purtau cocarde tricolore comemorative. n centrul cocardei erau nscrise cuvintele: Pentru Internatul studenilor basarabeni, iar pe margine sinteza dramei teritoriului dintre Prut i Nistru 1812 Pierderea Basarabiei 1912. Aniversarea ei dureroas 2012 Ajut-ne Doamne!23 Dup Te Deum s-a vernisat expoziia de cri i documnete despre Basarabia iniiat de N. Iorga. Cu aceast ocazie a fost oficiat o slujb de pomenire de preoii Gheorghe Rdulescu de la Biserica Alb i Mihai Busuioc de la Biserica Precupeii Noi, amndou din Bucureti. Atmosfera era de reculegere, de solidaritate cu fraii basarabeni, dar i de ncredere n viitor. n dup-amiaza aceleiai zile, Liga Cultural a organizat o impuntoare adunare. Mitingul a fost deschis de N. Iorga
21. Analele Academiei Romne, seciunea istoric, vol. XXXVI, 1912, pp. 10311042, vezi i N. Iorga, Neamul romnesc din Basarabia, vol. II, pp. 5170. 22. t. Ciobanu, N. Iorga i Basarabia, n loc. cit., p. 74. 23. Universul, XXX, nr. 134, din 18 mai 1912.

157

secretar general al acestei organizaii patriotice. El a rostit o ampl i emoionant cuvntare. Marele istoric a reamintit celor prezeni c Acum 100 de ani, la 16 mai 1812 prin tratatul de la Bucureti ntre Rusia i Turcia, am pierdut pmntul pe care numai cu greu l pot numi mpotriva adevrului istoric: Basarabia, cci Basarabia era numai partea de la gurile Dunrii. Vorbitorul a subliniat faptul c romnilor n 1812 li s-a smuls o provincie fr ca ei s fi participat la lupt. Oratorul afirma, n continuare: Fr contiin era clasa boiereasc a Moldovei din anul 1812, clcnd astefel datoria oricrei clase dominante de a aprinde i exprima toate amintirile, toate speranele, tot dreptul, toat mndria unui popor. Noi stpnitori au desfiinat romnilor basarabeni armata naional, ei luptnd alturi de ar pentru o cauz strin. n pofida dramei pe care erau nevoii s o ndure fraii de peste Prut, N. Iorga nu era pesimist, el avea ncredere deoarece spunea: Un popor se poate ridica ns totdeauna peste greelile sale atunci cnd ele n-au produs viciile care strbat adnc n fiina lui i l distrug. Peste greelile ca aceea de atunci, s cutm ndreptarea unei pierderi care nu poate fi venic. Pentru realizarea unitii naionale, marele istoric chema pe intelectualii romnilor basarabeni, preoi, nvtori, profesori s se adune pentru ca n genunchi naintea altarului, s fac pomenirea trecutului neuitat i juruini pentru viitorul care nu poate ntrzia. El se ridica mpotriva semntorilor de ur ndemnnd la unitate i coeziune dincolo de rivalitile de clas. n noile condiii se impune trezirea neamului ntreg Nenelegerile de sus i neputina inculturii srciei de jos vor trebui s nceteze. Nu vom crua nici o silin pentru ca s ajungem acolo. i atunci cnd de la un capt al teritoriului naional pn la cellalt, va fi n milioane de oameni acelai sim, aceeai contiin, aceeai mndrie, ne vom ntreba pe ce drum a pierit strinul care fusese cndva stpn n motenirea noastr!.24
24. Dimineaa, IX, nr. 2844, din 17 mai 1912; vezi i Centenarul anexrii Basarabiei n Romnia muncitoare, VIII, seria a IIa, nr. 36, din 16 mai 1912.

158

i la Iai au avut loc aciuni comemorative. Ele au fost pregtite cu mult atenie. nc din 29 martie 1912 s-a constituit aici un comitet de profesori universitari condus de renumitul istoric Alexandru D. Xenopol. Noul organism a convocat n ziua de 30 martie 1912 mai multe persoane pentru a discuta ce msuri sunt de luat pentru a rspunde din partea poporului romn la serbarea din partea Rusiei, a centenarului anexrii Basarabiei.25 De asemenea Dimitrie. C. Moruzi a editat cu aceast ocazie o culegere de cntece basarabene la Iai, ntre care figurau: Marul rzeilor din Basarabia, Doina mazilului; Dorul basarabeanului, Hora basarabeanului, Pribeagul.26 Cunoscutul crturar de vi boiereasc i domneasc, recunoscut prin chiar de Rusia, care tria retras n capitala Moldovei a publicat n acelai an la Bucureti o lucrare literar intitulat Pribegi n ar rpit n care evidenia continuitatea i unitatea romnilor basarabeni, care au rezistat cu tenacitate expansiunii slave: Orict de mic a fost numrul latinilor din Basarabia i de mare numrul slavilor, orict de amrt via de cucerii, departe de a se nimici, niciodat nu se vor putea slaviza. Dimpotriv, treac peste mndrii notri moldoveni din Basarabia i cte au trecut peste dnii n 100 de ani ca toi moldovenii vor rmnea, vorba lor, m rog n Apa curge, pietrele rmn27 Creaia literar a lui D. C. Moruzi l-a impresionat profund pe N. Iorga deoarece i-a fcut o recenzie laudativ la nceputul lunii mai 1912 n paginile periodicului Neamul romnesc literar. Autorul prezenta i evidenia nc de la nceput valoarea ei superioar, trainic. El sublinia c romanul Pribegi n ar rpit are importana lui estetic aparte izbucnete spontan din sinceritatea absolut, din avntul ideal, din cldura unui suflet care poate prinde n el tot ce mic pe semenii si. Importana sa deriv i din considerentul c ntr-nsul se zbate viaa unui popor. Marele istoric evidenia, de asemenea, modestia autorului ajuns acum la vrsta maturitii retras la Bucureti din tumultul cotidian. N. Iorga constat c Intriga servete numai pentru a nfia
25. Cf. Anghel Popa, 18121912. Centenarul anexrii Basarabiei i implicaiile sale asupra naiunii romne n Revista istoric, VII, nr. 910 / 1996, p. 750. 26. Dimitrie C. Moruzi, Cntece basarabene, Iai, 1912, passim. 27. Idem, Pribegi n ar rpit, Bucureti, 1912, passim.

159

strile de spirit i de a discuta idei. El reliefa faptul c n romanul Pribegi n ar rpit se gsesc multe pagini de adevrate memorii, i ele sunt ale unui om de o vast cultur i de un entuziasm pentru ce e bun i frumos, care a biruit rceala anilor i greutatea deziluziilor unei soarte vrjmae. E o datorie moral a ceti aceast carte.28 Dimitrie C. Moruzi nu a mai apucat s vad visul su de-o via; a trecut n eternitate. n necrologul scris cu acest prilej N. Iorga reliefa c ultimii ani ai vieii i-a petrecut n singurtate abia ducndu-i traiul de la o zi la alta: Azi puini tiu ce era acel btrn bolnav, surd, asmatic, incapabil aproape de a se mica pe care l cuprindeau dou odie de mahala n fundul Iaiului sus pe dealul de la Nicoria (). Rar, l vizita cte un prieten. Marele istoric sublinia c Era prin, recunoscut n Rusia, de unde venise foarte tnr pentru credinele i aplecrile sale, cobortor atutentic de domn, strnepot al lui Constantin-Vod (). Regele Milan, cu care avea o asemnare impresionant i venea vr bun, i la Belgrad nepotul su Alexandru l primise cu onorurile unui membru al dinastiei. Fusese bogat, avusese moii, cheltuise i risipise (). A tiprit o carte despre Basarabia, despre Rusia, la Minerva o carte uimitoare prin bogia ideilor, prin puterea amintirilor, prin coloraia stilului () La Iai a dat dou romane despre vechea via basarabean i moldoveneasc din tinereile sale i o sum de amintiri care se pot pune pe dreptate alturi de ale lui Ion Ghica () Pn la sfrit a fost un osta loial i cuteztor al credinelor sale. A murit ca pe cmpul de lupt.29 La Iai mitingul de protest fa de serbrile de la Chiinu au nceput n dimineaa zilei de 16 mai 1912, n sunetele de durere ale clopotelor bisericilor i catedralei mitropolitane, dar i ale celor din ntreaga ar. ntregul ora a avut drapelele tricolore de la instituiile publice arborate n bern. Mii de oameni de diverse vrste i profesori: studeni, elevi, funcionari, lucrtori, pensionari au rspuns la chemarea seciei locale a Ligii Culturale. La catedrala mitropolitan
28. N. Iorga, O carte despre Basarabia a Dlui D. C. Moruzi, n Neamul romnesc literar, V, nr. 1617, din 5 mai 1912, pp. 242246. 29. Idem, Oameni care au fost, vol. II, Bucureti, 1935, pp. 131132.

160

s-a oficiat un Te Deum de un sobor de preoi n frunte de episcopul vicar Antim Botoneanul. Dup slujb, cei prezeni au pornit ntr-un mar al tcerii pe strzile Iaiului procesiunea ndreptndu-se spre Piaa Unirii.30 Seara, Teatrul Naional a fost gazda unui reuit program artistic. Festivitile au nceput prin intonarea Imnului Regal i marului Deteaptte romne, interpretate cu talent i sensibilitate de fanfara Liceului internat. n cadrul manifestrii, istoricul A. D. Xenopol, profesor la Universitatea ieean a rostit conferina intitulat Rpirea Basarabiei. Vorbitorul a condamnat raptul teritorial fcut de arul Alexandru I cu exact un secol n urm. El se ridica, de asemenea, mpotriva festivitilor fastuoase organizate la Chiinu de vremelnicii ocupani artnd: Este bine i nelept ca asemenea acte s fie trecute sub tcere, iar nu comemorate i nfipte n amintirea urmailor, prin ridicri de monumente i serbri zgomotoase, cci, mai n urm, orice ai face nu intuieti pe stlpul venicei dect propria ruine.31 A luat apoi cuvntul actorul State Dragomir, originar din Basarabia care a condamnat cu trie poziia autoritilor ariste, fa de centenarul rpirii Basarabiei. Din partea tineretului universitar a vorbit Horia Dsclescu preedintele Societii Studeneti din Romnia care a salutat iniiativa Ligii Culturale, n special a lui N. Iorga de a ridica n Iai un cmin pentru studenii venii din Basarabia. Dup discursuri actorii State Dragomir i Cuzim de la Naionalul ieean au recitat versuri patriotice, iar corul Mitropoliei Moldovei a cntat imnuri religioase i Marul Triumfal compus de Gavril Musicescu.32 Mitinguri de solidaritate cu fraii basarabeni au avut loc i n alte orae ale rii. n cadrul unei conferine publice inut la Craiova, generalul Cr. Marcu aprecia c n pofida momentelor grele prin care trecea poporul romn, cauza sa naional va triumfa, cci ea este sfnt i nu ni se poate contesta nici de cei mai implacabili ruvoitori.
30. Opinia, Iai, IX, nr. IX, nr. 1591, din 17 mai 1912. 31. A. D. Xenopol, Rpirea Basarabiei, n Arhiva, Iai, an XXIII, nr. 5, mai 1912, p. 200. 32. Evenimentul, Iai, XX, nr. 62, din 16 mai 1912.

161

Scuturarea jugului dominaiei strine nu se putea realiza dect prin unirea tuturor forelor naiunii. Oratorul ncheia conferina sa n mod apoteotic, cci, adresa un ndemn fierbinte tuturor fiilor i fiicelor neamului s strng rndurile pentru triumful idealului naional. ntruct unii mai cu putere i nzestrai cu acea voin ferm caracteristic neamului nostru romnesc, btrnii i tinerii, tot ce e suflet romnesc s zicem: Cu Dumnezeu nainte! Jos tirania! Jos diplomaia acaparatoare! Jos sclavia frailor apsai! 33 Tot n 1912, profesorul Dumitru Munteanu-Rmnic de la Liceul Sfinii Petru i Pavel din Ploieti, prieten i colaborator apropiat a lui N. Iorga, eful organizaiei prahovene a Partidului Naionalist-Democrat a inut o conferin public n care a condamnat cu fermitate politica de deznaionalizare promovat cu asiduitate de autoritile ariste. Oratorul critica, totodat, indiferena cu care fusese privit chestiunea frailor basarabeni n Romnia liber: E o mare nedreptate ce se face frailor de acolo prin lipsa de interes a celor de aici preciza vorbitorul ba nu cred ca pot sfri mai bine dect atrgnd ateniunea tuturor asupra acestui fapt.34 Buzoienii au organizat i ei la 16 mai 1912 sub patronajul Ligii Culturale o adunare comemorativ. Localurile publice i particulare au arborat drapelul tricolor ndoliat. Mitingul a nceput la orele 16:00 prin oficierea unui Te Deum la biserica Banu din localitate. Dup servicul divin, participanii s-au deplasat spre sala Teatrului Moldavia unde a avut loc o manifestaie patriotic. Primul care a luat cuvntul a fost profesorul Toma Dicescu, preedintele seciei Buzu a Ligii Culturale. Apoi au vorbit G. Rcanu, profesorul Petre Zaharescu, avocatul Pompiliu Ioaniescu, N. I. Brbulescu i Constant Ierca. Prezentnd succint discursurile, un ziar al vremii scria Oratorii au descris mijloacele clandestine de care lacomii notri vecini s-au servit spre a se smulge Basarabia i-au ndemnat poporul s lupte ct mai mult pentru dezvoltarea continei naionale exprimndu-i sperana c dreptatea va triumfa. 35
33. G. Marcu, Rpirea Basarabiei. Trist comemorare 18121912, Craiova, f.d., p. 34. 34. Dumitru Munteanu Rmnic, Pentru Basarabia. Culegere de texte, Ploieti, 1912, p. 124. 35. Gazeta Buzului, II, nr. 18, din 20 mai 1912.

162

Dup ntrunire, participanii au defilat cu drapele pe strzile principale ale oraului. Manifestaia s-a ncheiat n linite i ordine. Foarte activ a fost organizaia buzoian a Partidului Naionalist Democrat. Oficiosul ei, ziarul Crai nou publica, chiar n ziua centenarului rpirii Basarabiei, un articol comemorativ n care sublinia printre altele: Astzi 16 mai 1912, stpnitorii serbeaz 100 de ani de stpnire a Basarabiei. Pentru noi romnii acest eveniment este de fapt o comerorare. i atini de zgomotul petrecerilor de acolo cu inima strns de durere serbm i noi 100 de ani de la trunchierea Moldovei trup din trupul nostru, snge din sngele nostru. n pofida tristelor momente prin care treceau romnii, oficiosul oragnizaiei Partidului Naionalist Democrat din judeul Buzu era convins c Pmntul nostru l are o puternic Rusie, dar sufletul nostru nu-l va avea niciodat.36 mplinirea n mai 1912 a 100 de ani de la rpirea Basarabiei de ctre imperiul arist a fost un nou prilej de manifestare a dorinei de unitate naional a romnilor. Aciunile hotrte organizate de poporul roman au fcut ca manifestaiile organizate cu mult fast de autoritile de la Petrograd s nu-i ating scopul. Pentru romni, centenarul anexrii Moldovei dintre Prut i Nistru a fost un moment comemorativ, dureros, dar n acelai timp un prilej potrivit de reafirmare a dorinei unanime a romnilor de a nfptui ct mai grabnic deplina unitate naional. Chiar i unii reprezentani ai guvernanilor ariti au recunoscut cu destul obiectivitate c revenirea Basarabiei la patria mam se va realiza mai devreme sau mai trziu. Generalul rus A. N. Kuropetokin, fost ministru de rzboi, prevestind evenimentele din 1918, arta la 100 de ani dup cotropirea din mai 1812 urmtoarele: Populaia romneasc din Basarabia anexat acum 100 de ani triete azi aprat i n afar de populaia rus. n viitor, fie pe cale panic, fie n urma unui rzboi, unitatea poporului romn este inevitabil. 37 n toat aceast activitate patriotic un rol important l-a avut Nicolae Iorga. Prin ntruniri, mitinguri, prin conferine, articole de pres, marele istoric a demonstrat cu argumente tiinifice apartenena
36. 100 de ani 18121912, n Crai nou, Buzu, I, nr. 2, din 16 mai 1912; vezi i C. I. Stan, Buzul pe calea progresului i modernizrii (18771918), Buzu, 2005, p. 83. 37. Cf. Nicolae Bulat, Judeul Soroca: file de istorie, Chiinu, 2000, p. 231.

163

Basarabiei la patria mam. El a condamnat cu trie politica agresiv, sistematic, de deznaionalizare promovat cu perseveren de guvernanii rui. N. Iorga a militat cu asiduitate pentru ridicarea nivelului de cultur al frailor basarabeni, premis absolut necesar nfptuirii desvririi unitii naionale. Peste numai 6 ani, la 27 martie/ 9 aprilie 1918 Basarabia, prin hotrrea Sfatului rii, s-a unit cu Romnia liber. Se mplinea acum un deziderat ateptat de-a lungul deceniilor de numeroase generaii. N. Iorga a avut fericirea s vad acest mare vis realizat, la nfptuirea lui aducndu-i o substanial contribuie.

164

diPlomaia francez i Problema unirii basarabiei cu romnia

Dr. Daniel cITIRIG*
ctul unirii Basarabiei cu Romnia implic att o discuie istoric, ct i una politic. Intersectarea istoric dintre Rusia i Romnia este una dintre cele mai complexe din Estul Europei. Practic, n cadrul relaiilor bilaterale regsim episoade pe care le putem caracteriza drept pagini albe, fr a exagera. Problema anexrii Basarabiei n 1812, cea a Tezaurului de la Moscova sau a notelor ultimative din iunie 1940 sunt cteva dintre cele mai importante n acest sens1. n fapt, disputele teritoriale dintre cele dou state au fost majore i au trasat direcia politic i diplomatic. Dei doar n trecere prin Romnia, scriitoarea american R. G. Waldeck a surprins cel mai bine, n opinia noastr, ntr-o not tragi-comic, relaia istoric a celor doi vecini: fiecare alian a Romniei cu Rusia s-a soldat cu anexarea cte unui teritoriu sau dou n favoarea celei din urm2. n cazul Unirii de la 1918, de aceast dat, evoluia politic a fost de partea Romniei, fiind influenat decisiv de Revoluia rus i de influena cercurilor politice i militare romneti. n ceea ce privea poziia Marilor Puteri, nu exista o adversitate fi fa de unirea Basarabiei cu Romnia, ci dimpotriv. Frana susinea acest act nc de la intrarea trupelor romne n aceast provincie, relevant fiind i
* Doctor n Istorie, cadru didactic, Facultatea de Istorie i tiine Politice, Univer sitatea Ovidius , Constana. 3. Pentru o viziune detaliat vezi Iulian Fruntau, O istorie etnopolitic a Basarabiei. 18122002, Chiinu, 2002; Viorica Moisuc, Ion Calafeteanu, Constantin Botoran, Tezaurul Romniei la Moscova Documente (19161917), Bucureti, 1993. 2. R. G. Waldeck, Athne Palace, Bucureti, 2006, p. 83.

165

poziia premierului francez Georges Clemenceau care considera c s-au petrecut evenimente de care nu putem s nu inem cont i faptul c problema Basarabiei se va reglementa n favoarea Romniei constituie un element care nu poate fi neglijat3. O soluie asemntoare ddeau i experii americani din Comisia Inquiry. n ianuarie 1919 se recomanda ca ntreaga Basarabie s fie alipit la statul romn, deoarece Basarabia a aparinut n trecut Romniei i este predominant romneasc dup caracterul ei etnic4. Nu n ultimul rnd, ne atrage atenia susinerea din partea guvernului britanic, care pornind de la argumentele istorice, politice i demografice favorabile romnilor, recomanda s se recunoasc Unirea deja mplinit a Basarabiei cu Romnia5. Cu toate acestea ns, recunoaterea unirii Basarabiei cu Romnia nu a fost un act pe care liderii europeni i americani s-l gndeasc la fel pn la final. nc de la prima discuie privitoare la problemele romneti, la 8 februarie 1919, E. Crowe, delegatul britanic n comisie, atrgea atenia asupra relaiilor sensibile cu Rusia de care trebuia s se in cont pentru a nu da ocazia ca aceasta s acuze Aliaii c au profitat de slbiciunea fostului imperiu pentru a-l deposeda de unele teritorii. La 5 martie, Jules Laroche, reprezentat al guvernului francez la Conferina de Pace de la Paris, cu acceptul delegailor britanici i americani, anuna Consiliul Suprem c lund n considerare aspiraiile generale ale populaiei Basarabiei, caracterul moldovenesc al regiunii, din punct de vedere geografic i etnic, ct i argumentele istorice i economice, Comisia se pronuna pentru reataarea Basarabiei la Romnia6. Acest demers ns, urma s fie blocat de secretarul de Stat american Robert Lansing care, n cadrul Consiliului minitrilor de Externe din 8 mai 1919, atrgea atenia asupra faptului c n cadrul Conferinei de Pace nu au competena de a judeca spea unui stat cu care Aliaii nu au fost n rzboi. Dei a recomandat i recunoaterea
3. 1918 la Romni. Desvrirea unitii naionalstatale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional, Bucureti, vol. 3, 1986. doc. 500. 4. Apud Octavian cu, Problema Basarabiei i relaiile sovietoromne n perioada interbelic (19191939), Chiinu, 2004, p. 21. 5. Ibidem. 6. Ibidem, p. 27.

166

guvernului lui Kolceak acest demers nu a fost sprijinit i, prin urmare, Rusia nu a fost invitat la Conferina de Pace7. Pornind de la aceste premise, vom ncerca s analizm poziia diplomaiei franceze n cadrul dezbaterilor din 1920, observnd nc de la nceput c susinerea Franei a fost una continu, dar amplitudinea ei oscilant. Demersul nostru se bazeaz, n mare parte, pe documentele diplomatice franceze, iar iniiativa nu se vrea una exhaustiv. De altfel, modesta ncercare de fa i propune nu aducerea unor informaii absolut noi, atitudinea diplomaiei franceze fiind cunoscut8, ci mai ales, o viziune proprie. La 14 ianuarie 1920, ministrul francez la Bucureti, Saint-Aulaire, printr-o telegram adresat lui Georges Clemenceau, l informa despre vizita pe care o fcea primul ministru al Romniei, Alexandru Vaida-Voevod, la Paris. Principalul scop al demnitarului romn era legat de negocierile de pace cu Ungaria, ns Saint-Aulaire vedea un scop deosebit de important i n atragerea simpatiei opiniei publice internaionale cu privire la dou dintre cele mai sensibile probleme ale Romniei: chestiunea Basarabiei i a unui ajutor financiar. Premierul romn i exprima convingerea, la plecarea spre Paris, c se putea baza pe bunvoina Franei9. n acelai sens, de altfel, se exprima ntr-o convorbire cu Saint-Aulaire i regele Ferdinand care i punea ncrederea n preedintele Consiliului de Minitri francez, Georges Clemenceau, n special n chestiunea Basarabiei i Cadrilaterului10. Nu n ultimul rnd, conform telegramei ambasadorului francez, Vaida-Voevod se exprima n favoarea ncheierii unei aliane ntre Romnia i Frana, care urma s se extind i la celelalte ri vecine11.
7. Paper relating to the Foreign Relations of the United States. Paris Peace Conference, vol. 3, p. 851. 8. Pentru o viziune mai ampl asupra participrii Romniei la Conferina de la Paris, vezi Constantin Botoran, Ion Calafeteanu, Eliza Campus, Viorica Moisuc, Romnia i Conferina de Pace de la Paris (19181920), ClujNapoca, 1983. 9. Documents Diplomatiques Franais (n continuare D.D.F.), 1920 Tome I (10 Janvier18 Mai), Paris, Imprimerie Nationale, 1997, Doc. 12 (SaintAulaire ctre ministrul de Externe interim., Georges Clemenenceau, Bucureti, 14 ianuarie 1920), pp. 1618. 10. Ibidem, p. 17, nota nr. 1. 11. Pentru sistemul francez de aliane vezi excelenta lucrare a lui Kalervo Hovi, Cordon Sanitaire or barriere de lest? The Emergence of the New French Eastern European

167

Alexandre Millerand, noul lider de la Quai d`Orsay, printr-o telegram confidenial i informa pe diplomaii de la Londra, Roma i Washington despre expozeul lui Vaida Voevod n chestiunea Basarabiei, inut n faa Consiliului Suprem al Conferinei de Pace. n replica celor susinute de premierul romn, Consiliul i amintea acestuia despre angajamentul luat de a evacua ntregul teritoriu al Ungariei, exprimndu-i convingerea c pentru a da o decizie cu privire la Basarabia, evacuarea trebuia terminat. n acest sens, Vaida-Voevod aprecia c acest act va avea loc n cel mai scurt timp promind c va depune toate eforturile necesare. Declaraiile din cadrul Consiliului fuseser fcute de Lloyd George, dar n prealabil, Georges Clemenceau, n numele Franei, se declara pregtit s mearg mai departe i s recunoasc nc de atunci anexarea (l`annexion) Basarabiei12. De altfel, aceast intervenie l-a determinat pe Lloyd George s reaminteasc decizia Comisiei romne, ceea ce n ochii diplomaiei franceze echivala implicit cu o promisiune13. Printr-o scrisoare trimis de ctre ministrul de Externe Millerand lui Daeschener, ministrul Franei la Bucureti, acesta din urm era informat n legtur cu sesiunea din 3 martie 1920 a Consiliului Suprem reunit la Londra n cadrul creia s-a discutat cazul premierului romn care cerea avizul Aliailor fa de propunerea de pace fcut de bolevici romnilor. Decizia forului internaional a fost s menin rezoluia din 23 februarie care prevedea c guvernele aliate se vor abine a da un aviz n acest sens guvernelor limitrofe Rusiei, ceea ce, bineneles, nu putea dect s creeze dezamgire la Bucureti14. Alexandru Vaida-Voevod aducea la cunotina Consiliului c singura chestiune n privina Rusiei era cea a Basarabiei, fa de care Conferina nu s-a exprimat nc definitiv. S-a decis c, pentru
Alliance Policy 19171919, Turku, 1975; Florin Anghel, Construirea sistemului Cordon Sanitaire. Relaii romnopolone 19191926, ediia a IIa, Trgovite, 2008. 12. D. D. F., 1920 Tome I (10 Janvier18 Mai), Doc. 42 (Millerand, ministrul de Externe, ctre Legaia Franei la Bucureti, Paris, 23 ianuarie 1920), pp. 6465. 13. Ibidem. 14. Ibidem, Doc. 204 (Millerand, ministrul de Externe, ctre Daeschener, ministrul Franei la Bucureti, Paris, 5 martie 1920), pp. 299300.

168

clarificarea situaiei, Consiliul Suprem va adopta imediat o rezoluie n acest sens, sub forma unei declaraii. Conform acestui document, care era i n asentimentul ministrului de Externe francez, principalele Puteri Aliate se pronun n favoarea reuniunii (la runion) Basarabiei cu Romnia i vor s ncheie un tratat de recunoatere... Puterile Aliate consider c prin aceast anexare (annexion), interesele generale i particulare ale Basarabiei trebuie s fie garantate, n special raporturile sale cu rile vecine, i c drepturile minoritilor trebuie s fie, de asemenea, garantate15. n ziua urmtoare, pe 6 martie, ministrul de Externe francez, i mai trimitea o telegram ambasadorului de la Bucureti, mult mai ampl de aceast dat, descriindu-i direciile pe baza crora urma s se construiasc relaiile bilaterale dintre cele dou ri. Dup ce i fcea o prezentare amnunit a politicii romneti premergtoare rzboiului, Alexandre Millerand l informa pe diplomatul de pe malurile Dmboviei c n chestiunea delicat a raporturilor Romniei cu Rusia, n funcie de circumstane, va primi instruciunile speciale necesare. ntr-o manier general ar fi putut doar recomanda mult pruden n tot ceea ce atingea sentimentul naional rus. n chestiunea Basarabiei, sublinia ministrul de Externe, era evident c Frana i meninea poziia favorabil Romniei i care fusese confirmat prin decizia Consiliului Suprem16. Interesant n acest context, de amintit, ar fi i poziia pe care o lua Frana fa de aliatul din Primul Rzboi Mondial n problematica disputei teritoriale cu Bulgaria. Surprinztor n acest sens, Millerand i sugera ministrului de la Bucureti o discreie cel puin egal cu cea din spea Basarabiei. Dac era incontestabil c reglementarea panic a chestiunii Dobrogei putea fi un element exact pentru pacea balcanic, nu era imposibil, conform opiniei lui Millerand, ca Frana s cear Romniei s cedeze benevol o parte a teritoriului ei adversarului ei de ieri17.
15. Ibidem, p. 300, nota de subsol nr. 2. 16. Ibidem, Doc. 212 (Millerand, ministrul de Externe, ctre Daeschner, ministrul Franei la Bucureti, Paris, 6 martie 1920), pp. 308312. 17. Ibidem.

169

La 24 iulie 1920, Daeschner l ateniona pe Millerand c noutile primite de Take Ionescu de la Paris i provocau demnitarului romn temeri legate de un eventual succes al armatelor sovietice. Mai exact, credea ministrul de Externe al Romniei, Aliaii erau bnuii c ar ntrzia semnarea acordului privitor la cedarea Basarabiei. n opinia ministrului francez la Bucureti, era incontestabil c n cazul n care ezitrile aveau s fie cunoscute de publicul romn, ele vor cauza o mare decepie n acelai timp n care vor produce un succes indirect pentru guvernul sovietic...18 . Nu n ultimul rnd, sublinia diplomatul francez, Take Ionescu era convins c poporul romn se opunea rzboiului, dar asta nu l-ar fi mpiedicat s pun mna pe arme pentru aprarea Basarabiei. n aceeai ordine de idei, Daeschner aducea la cunotina liderului de la Quai d`Orsay c starea de spirit a populaiei din Basarabia era calm, conform agenilor locali francezi. Urmrind aceeai surs, putem observa paradoxul conform cruia, n timp ce regimul romnesc era general acceptat, o intervenie a trupelor sovietice nu ar ridica o opoziie serioas din partea ranilor care nu au avut timp s cunoasc servitutea dominaiei sovietice19. La 20 august, o not complex, din partea sub-direciei europene a Ministerului de Externe Francez n care era analizat chestiunea Basarabiei, ajungea pe masa ministrului de Externe Alexandre Millerand. Conform documentului, la acea dat era foarte delicat a se gsi o linie de conduit n privina tratatului cu Basarabia. Interesant n acest context este o informaie gsit ntr-un manuscris al lui Maurice Palologue, care susinea c Nikola Pai i-a spus pe 19 august c romnii ar trebui s se neleag la partajarea Basarabiei cu Rusia. Aceasta este singura soluie. Eu le tot spun prietenilor mei de la Bucureti20. Desigur acest episod ne demonstreaz c pe de o
18. D. D. F., 1920 tome II (19 mai23 septembre), Imprimerie Nationale, Paris, 1999, Doc. 246 (Daeschner, ministrul Franei la Bucureti, ctre Millerand, ministrul de Externe, Paris, 24 iulie 1920), pp. 246247. 19. Ibidem. 20. Ibidem, Doc. 376 (Nota subdireciei europene pentru Millerand, ministrul de Externe, despre Basarabia, Paris, 20 august 1920), pp. 488490. Vezi nota de subsol nr. 2.

170

parte nou-formatul stat srbo-croato-sloven i dorea o Romnie ale crei granie s fie ct mai repede delimitate n Est pentru a se putea concentra pe securizarea frontierei cu Ungaria, iar pe de alta, putem presupune c autoritile de la Belgrad nu agreau ncorporarea Basarabiei n totalitatea ei datorit populaiei slave existente21. n primvara anului 1920 Puterile Aliate erau dispuse s semneze, fr a atepta refacerea Rusiei, tratatul care recunotea suveranitatea Romniei fa asupra Basarabiei. America fusese n acel caz obstacolul, deoarece a refuzat s sancioneze, n lipsa unui guvern rus recunoscut, toate dezlipirile teritoriale ale vechii Rusii. Cu toate acestea, guvernul britanic insista n favoarea semnrii tratatului fr a ine cont de opinia oficialilor americani. Argumentele britanicilor ineau mai degrab de pragmatism dect de sentimente. Ei credeau, pe bun dreptate, c Statele Unite nu pot ratifica tratatul, deoarece, n problema Basarabiei, ei vor da anumite puteri Societii Naiunilor22. De cealalt parte, n cadrul unei telegrame trimis la Washington, referitoare la politica fa de soviete, guvernul francez se declara de acord cu ideea americanilor de a nu recunoate dezmembrarea teritoriilor acestui imperiu, cu excepia cazurilor n care Rusia i ddea consimmntul. Cu toate acestea, n nota trimis ministrului de Externe francez se sublinia c o asemenea atitudine ar aduce dezavantaje Franei, deoarece Romnia acorda o importan capital problemei basarabene. Contieni de faptul c Rusia nu ar recunoate unirea Basarabiei cu Romnia, diplomaii francezi insistau totui, c un posibil conflict ntre cele dou ri trebuia evitat cu orice pre, mai ales c singura soluie logic a problemei, conform etnografiei i dorinei populaiei, este a lsa Basarabia Romniei23. n aceste condiii, recomandrile fcute de experii de la Ministerul de Externe francez se ndreptau nspre evitarea unei decizii luate
21. De altfel la Belgrad dispariia regimului arist rusesc a fost perceput ca o catastrof, att datorit relaiilor familiale ntre cele dou familii, Romanov i Karageorgevi, ct i pentru dispariia celui mai important susintor a micrii panslave. 22. D. D. F. 1920 tome II (19 mai23 septembre), Doc. 376. 23. Ibidem.

171

n grab, dar n favoarea susinerii ncorporrii Basarabiei la Romnia pe baza unei nelegeri generale. De la ministrul Romniei la Paris, aflm la 23 septembrie 1920, c n urma unei ntrevederi dintre Take Ionescu i Alexandre Millerand, oficialul romn era convins c recunoaterea unirii Basarabiei cu Romnia nu mai era dect o chestiune de ore, liderul francez asigurndu-l c se va ntmpla imediat dup ntoarcerea sa la Paris de la Aix-les-Bains24. Pe de alt parte, la 25 septembrie, conform unei telegrame trimis de Maurice Palologue reprezentanilor francezi la Bucureti, Londra, Roma i Washington, diplomaia francez nc amna actul mai sus discutat. i de aceast dat, britanicii erau cei care erau pregtii s semneze tratatul, ns se loveau de refuzul americanilor. Refuz pe care l aprobau i oficialii de la Paris care considerau tratatul unul de o importan prea mare pentru a trece de opinia cercurilor de la Washington. n acest sens, guvernul francez propunea s se atepte un rspuns de la guvernul american pn la 25 octombrie dup care s se treac la semnarea tratatului. n opinia diplomailor francezi, acest rgaz era binevenit i pentru redactarea formalitilor. n fapt, conform documentelor diplomatice franceze, Leygues transmitea tratatul delegaiei romne printr-o scrisoare din 4 octombrie prin care se ddeau asigurri c va fi semnat pe 11 octombrie. nsrcinatul cu afaceri la Washington l informa deja pe sub-secretarul de Stat american Norman Davis despre decizia Aliailor. Dar la 8 octombrie, ambasadorul american avertiza c guvernul su va continua s nu se asocieze cu o politic ce tindea s dezmembreze Rusia i c va refuza s semneze tratatul referitor la reunirea Basarabiei cu Romnia25. Cu toate acestea, la 28 octombrie, Jules Laroche telegrafia la Bucureti, anunnd c tratatul referitor la Basarabia a fost semnat n
24. Ibidem. Doc. 487 (Ghica, ministrul Romniei la Paris, ctre Laroche, subdirecia european a Ministerului Afacerilor Externe, Paris, 23 septembrie 1920), pp. 666667. 25. D.D.F., tome III 1920 (24 septembre 192015 janvier 1921), Bruxelles, 2002, Doc. 4 (Palologue, secretarul general al Ministerului Afacerilor Externe, ctre reprezentanii francezi la Bucureti, Londra, Roma i Washington, Paris, 25 septembrie 1920), pp. 45. Pentru citat vezi p. 5 nota de subsol nr. 1.

172

decursul acelei zile26. La scurt timp, pe 1 noiembrie 1920, Gheorghi Vasilievici Cicerin, Comisar al Poporului pentru Afaceri Strine al R.S.F.S. Ruse i H. Rakovski, preedinte al Sovietului Comisarilor Poporului i Comisar al Poporului pentru Afacerile Strine al Republicii Ucrainene, expediau o radiogram ctre Leygues, Averescu, Curzon i Sforza, prin care protestau fa de reglementarea chestiunii fr participarea Republicii Sovietice a Rusiei i Ucrainei27. Desigur, nici rspunsul Romniei nu s-a lsat mult ateptat de Moscova. Alexandru Averescu, n calitate de premier, i Take Ionescu, n cea de ministru al Afacerilor Externe, trimiteau la 10 noiembrie 1920 o telegram oficialilor rui, prin care exprimau punctul de vedere al Romniei n aceast problem, bazat pe argumente ce ineau de dreptul internaional i pe trecutul istoric al provinciei28. Problema recunoaterii unirii Basarabiei avea s rmn deschis n cadrul relaiilor cu sovieticii pe ntreaga perioad interbelic. Tratatul din 28 octombrie 1920 avea s fie ratificat de ctre Marea Britanie la 19 mai 1922, Frana la 11 mai 1924, Italia la 7 martie 1927, iar SUA l-au recunoscut de facto n 1933. Japonia a fcut excepie n acest caz, urmare a Conveniei semnate la 20 ianuarie 1925 cu U.R.S.S., n problema Insulei Sahalin, aceasta primea anumite privilegii economice, drept pentru care nu a mai ratificat tratatul29. n finalul contribuiei noastre considerm important s remarcm c, dei Frana a fost cel mai important susintor al Romniei la Conferina de Pace de la Paris, totui aciunea ei a fost uneori oscilant i chiar nehotrt. Dup cum am ncercat s demonstrm mai sus, att afirmaiile contradictorii, ct i formulele ambigue l`annexion i la runion sau poziia fa de chestiunea Cadrilaterului, nu fac altceva
26. Ibidem. 27. Relaiile romnosovietice. Documente (redactor responsabil al ediiei romne Dumitru Preda), vol. I (19171934), Bucureti, 1999, doc. 50 (Not a Guvernelor R.S.F.S. Ruse i R.S.S. Ucrainene adresat guvernelor Marii Britanii, Franei, Italiei i Romniei privind Tratatul de la Paris de recunoatere a Unirii Basarabiei cu Bucovina), p. 69. 28. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/19201944, U.R.S.S., vol. 134, f. 65. 29. Pentru mai multe detalii vezi V. Fl. Dobrinescu, Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris (19191923), Bucureti, pp. 6378.

173

dect s susin punctul nostru de vedere. O explicaie n acest sens ar putea ine de incapacitatea militar a Franei n a susine Romnia ntr-un posibil conflict mpotriva Rusiei, lucru uor de demonstrat dac urmrim atitudinea aceluiai aliat n rzboiul ruso-polon din 1919-1920. Mai mult, impotena militar a Parisului n cadrul rzboiului de stabilire a frontierei estice a Poloniei, i determina pe oficialii francezi s atepte sfritul conflictului pentru stabilirea frontierei poloneze, element primordial pentru influena n Europa Central i de Est. Nerecunoaterea Basarabiei, practic, inea Romnia n jocul intereselor Marilor Puteri30.

30. De altfel, ntro not a reprezentatului Franei la Praga, Couget, din 23 august 1920, se amintea c naintea ofensivei asupra Kievului cercurile guvernamentale de la Varovia leau propus celor de la Bucureti o alian, n vederea mpririi Rusiei meridionale. Romnia urma s primeasc Odessa, n timp ce polonezii nu spuneau exact ct ar fi ncorporat, ns chestionai pe acest subiect ei au indicat, vag, frontierele din 1772. Totui, aliana nu sa ndeplinit, Romnia declinnd oferta, iar Polonia a ctigat rzboiul de una singur, n urma a ceea ce polonezii au numit miracolul de pe Vistula. Vezi n acest sens D.D.F., tome II 1920 (19 mai23 septembre), Doc. 384 (Couget, ministrul Franei la Praga, ctre Millerand, ministrul francez al Afacerilor Externe, Praga, 23 august 1920), pp. 496497.

174

conectarea basarabiei la comerul eXterior al romniei Prin Gurile dunrii. Problema infrastructurii de transPort
Dr. Arthur Viorel TULU *
evenirea Basarabiei n componena Romniei, la 27 martie/9 aprilie 1918, a deschis, printre altele, i o serie de oportuniti economice ce urmau s fie puse n practic, msuri care, de altfel, trebuiau s fac parte dintr-un ansamblu general menit a integra i economic provincia cu teritoriul Patriei-Mam. Gsirea unor soluii noi era necesar, deoarece lunga ocupaie arist a provinciei (1812-1918) dirijase fluxul majoritii exporturilor basarabene ctre est, ctre centrul fostului Imperiu, i, n consecin, infrastructura de transport terestr a Basarabiei n momentul Unirii cu Romnia corespundea acestei realiti. Principalele mrfuri de export ale Basarabiei au rmas i n perioada interbelic produsele agricole. De altfel, agricultura a continuat s fie principala ramur a economiei Basarabiei, rezultat firesc al solului fertil, al anumitor condiii climaterice, al experienei acumulate de rani din generaie n generaie i, nu n ultimul rnd, al rolului de furnizor de cereale i produse agricole, rol acordat acestei provincii de ctre fosta administraie arist. n primii ani dup Marea Unire, agricultura provinciei a suferit un recul mult mai puternic dect n restul rii, datorat faptului c pe lng chestiunea general, cauzat
* Doctor n Istorie, lector universitar n cadrul Universitii Dunrea de Jos, Galai.

175

de reforma agrar, a trecerii de la o agricultur mare moiereasc la una bazat pe proprietatea mic i mijlocie, Basarabia a trebuit s suporte i ntreruperea total a schimburilor comerciale cu regiunile din stnga Nistrului. Ulterior, problema pieei de desfacere a fost rezolvat prin reorientarea mrfurilor basarabene ctre Vechiul Regat, ns soluia a rmas n toat perioada interbelic mai puin avantajoas financiar dect cele de pn la Primul Rzboi Mondial1. Pn n 1918 comerul basarabean a avut urmtoarele caracteristici. Comerul interior s-a concentrat n aezrile urbane basarabene. Comerul exterior s-a efectuat n dou direcii de baz: comerul cu Rusia i cel cu rile apusene, ultimul desfurndu-se cu predilecie prin portul Odessa i, mai puin, prin porturile de la Dunrea maritim. Comerul de tranzit cuprindea micarea mrfurilor pe Nistru ctre Odessa i invers, respectiv legtura pe calea ferat dintre Odessa i Iai. Mrfurile ce fceau obiectul comerului basarabean erau de provenien local, principalele bunuri de export fiind cerealele, vinul, vitele i fructele. Majoritatea acestor produse era consumat n interiorul Rusiei2. Din punct de vedere numeric, comerul n Basarabia pn la 1918 era practicat de circa 1% din populaie, absoluta majoritate a negustorilor basarabeni fiind de alt origine etnic dect cea romneasc. n general, cerealele erau cumprate de la rani de ctre negustori, de regul evrei, care le transportau apoi n grile apropiate sau n porturi, unde-i aveau hambarele lor. Mai rar, ranii i transportau singuri produsele solului pn la orae, dar i aici aceste mrfuri erau imediat cumprate de respectivii negustori, care le revindeau ulterior, posibil n aceiai zi, diferitelor case de export. Preurile oferite de aceti intermediari erau de obicei sub preul pieei, fapt ce a meninut rnimea basarabean ntr-un anumit stadiu de napoiere economic3.
1. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, Basarabia n cadrul Romniei ntregite. 19181940, Chiinu, 1993, p. 82. 2. Nicolae Enciu, Basarabia n anii 1918 1940: evoluie demografic i economic, Chiinu, 1998, p. 72. 3. C. Filipescu, Eugeniu N. Giurgea, Basarabia: Consideraiuni generale, agricole, economice i statistice, Chiinu, 1919, p. 138.

176

n primii ani dup unirea din 1918 activitatea comercial din Basarabia s-a caracterizat printr-o efervescen fals, firmele locale beneficiind de pe urma asocierii cu ntreprinderile comerciale din Vechiul Regat. La rndul lor, ultimele erau i ele interesate s deschid n Basarabia filiale i reprezentane pentru a contribui la satisfacerea necesitilor populaiei ce se fceau resimite dup rzboiul mondial. Aparenta prosperitate bazat pe consum i, ntr-o msur mai mic, pe producie s-a destrmat rapid. Pe de o parte, aplicarea reformei agrare din anii 1918-1924, precum i alte probleme nerezolvate existente n provincie, au condus la scderea produciei, att calitativ, ct i cantitativ. Pe de alt parte, ntreruperea relaiilor comerciale cu diversele centre industriale ale Rusiei sovietice i, mai ales, blocarea folosirii Nistrului i a marelui debueu Odessa au cauzat pagube majore economiei Basarabiei. n aceste condiii, eforturile au fost dirijate n vederea deschiderii unor noi direcii comerciale cu rile vecine, n care scop a fost nfiinat vama Chiinu. Au fost stabilite schimburi comerciale cu Polonia i Cehoslovacia, ri apropiate cu Basarabia, cu Bulgaria, Iugoslavia, Ungaria, Austria i Germania, profitndu-se de folosirea Dunrii ca mijloc de legtur, cu Turcia, prin intermediul Mrii Negre. S-a dezvoltat comerul interior pe Prut cu Bucovina i cu partea vestic a Moldovei4. Nu trebuie uitat conectarea economic a Basarabiei cu lumea prin intermediul gurilor Dunrii. ntr-un articol din 1925, publicat n revista Democraia, generalul Scarlat Panaitescu, devenit i membru corespondent al Academiei Romne, sublinia rolul jucat de-a lungul timpului de braele Dunrii n organizarea defensiv a Basarabiei. Trecnd de la Chilia i Cetatea Alb a Moldovei medievale la realitile interbelice, generalul considera aceste guri ale Dunrii i porturile de pe traseul lor obiectivul cel mai de pre pentru buna funcionare a statului romn. Basarabia dup afirmaiile lui Scarlat Panaitescu trebue s desfoare o energic rezisten i ea o va manifesta sprijinndu-se pe cadrilaterul Chilia prin Basarabeasca Bli Iai Galai. () Aceast regiune trebue organizat puternic, cci organizarea ce i-a acordat
4. Nicolae Enciu, op. cit., p. 74.

177

regimul de eri era pornit cu totul din alt concepie. Ea necesit azi, contrar zilei de eri, o bun reea de comunicaie de tot felul i o centralizare i o specializare a industriei regionale5. Generalul era de prere c oraul Chiinu nu mai poate juca dect rolul unui centru local mai dezvoltat, statul romn trebuind s insiste pe dezvoltarea regiunii Chilia Bli Iai Galai. n ciuda faptului c Rusia arist dezavantajase rolul Prutului i, dimpotriv, ncurajase rolul Nistrului sau c inuse Basarabia de sud sub aspectul infrastructurii de comunicaii ntr-o stare de napoiere evident, totui bogaia Basarabiei se scurgea astfel: pe Prut, pe uscat, inclusiv ci ferate, i pe Nistru6. De altfel, aceti indicatori sunt cea mai bun dovad a faptului c autoritile ariste nu ncurajaser deloc dezvoltarea provinciei. n 1919, din cei 2.000 de km de drumuri carosabile, numai a zecea parte, n jurul a 200 de km7, erau pietruii, restul fiind drumuri ordinare de pmnt. Mai mult, pmntul fiind cleios, n timpul primverii i a toamnei, anotimpurile n general cu cele mai bogate precipitaii, drumurile deveneau cu totul impracticabile pentru mrfurile mari i grele, cum sunt cerealele8. Cu excepia unei osele de aproximativ 40 km, construit n timpul Primului Rzboi Mondial, ce lega Lipcaniul de Noua Suli, restul celor 200 de km pietruii nu erau dispui strategic, ei regsindu-se n mare parte n jurul Chiinului (oseaua spre Vorniceni-Nisporeni era pietruit pe o distan de 12 km; cea spre Orhei i Cruleni avea 76 de km pietruii; spre Hnceti erau n jurul a 22 km). Mici poriuni de cte 2-3 km de drumuri pietruite se gseau rsfirai pe ntregul cuprins al provinciei dintre
5. Scarlat Panaitescu, Aspecte economice i sociale din Basarabia (19201926), vol. I, Chiinu, 1926, p. 115. Volumul cuprinde mai multe articole publicate de autor n diverse reviste i publicaii, articolul n discuie intitulnduse Din organizarea defensiv a Basarabiei. 6. Ibidem, pp. 116117. 7. tefan A. Nicolae, oselele Basarabiei i oselele moderne, Chiinu, 1927, p. 3. Auto rul indic existena n provincie n momentul prelurii ei de administraia romneasc a unei reea rutiere n lungime de circa 254 km. Dup unele calcule fcute atunci, la fiecare 100 km2 de suprafa reveneau circa 575 metri de osea, ceea ce era de 100 de ori mai puin dect media european de atunci. 8. C. Filipescu, Eugeniu N. Giurgea, op. cit., pp. 290291.

178

Prut i Nistru, acolo unde circulaia din cauza terenului se fcea cu cea mai mare dificultate9. n aceste condiii, costurile transportului pe uscat (cruia) erau extrem de ridicate i neprofitabile, urcnd destul de mult preul mrfurilor basarabene destinate comerului. n ceea ce privete reeaua de ci ferate, i ea era foarte redus, putndu-se considera ca linie principal doar legtura dintre Ungheni i Tighina, restul liniilor fiind linii secundare. Dintre acestea avem legturile Ocnia Bli, Ungheni Bli, linia care mergea prin nordul Basarabiei pe la Noua Suli, linia Tighina Reni, Basarabeasca Cetatea Alb i linia care lega Cetatea Alb cu localitatea Flciu din Vechiul Regat, ultima linie fiind construit cu ocazia i n timpul rzboiului. Toate aceste linii ferate, nsumnd o lungime aproximativ de 1.200 km, fuseser exploatate de statul arist, cu excepia legturii dintre Basarabeasca i Cetatea Alb ce aparinuse unei companii particulare ruseti. Ele erau cu ecartament larg, caracteristice liniilor ruseti, lucru care constituia un mare inconvenient pentru statul romn, ntruct nu se putea face racordarea cu liniile ferate cu ecartament normal din Romnia i din cea mai mare parte a Europei. Punctele de legtur pe calea ferat ntre Basarabia i restul Romniei erau la Reni, Ungheni i Noua Suli, ns, datorit diferenei menionate de ecartament, mrfurile trebuiau s fie transbordate n i din vagoanele basarabene n cele romneti. Nici cel puin capitalele de jude nu erau legate ntre ele prin linii ferate. De aceea, nu trebuie s surprind pe nimeni faptul c rurile Nistru i Prut fuseser folosite drept cele mai importante artere de transport a mrfurilor din Basarabia, fiindc, n ciuda dificultilor navigaiei pe aceste ruri necanalizate i neamenajate, transportul pe ap ajungea s fie mult mai ieftin i chiar mai rapid dect prin intermediul oselelor sau cilor ferate. Este adevrat c aceste ci de comunicaie sunt cele ce pun n valoare bogiile unei provincii, sunt arterele de circulaie a mrfurilor. Blocarea Nistrului i a debueului Odessa explic n mare msur de ce comerul exterior basarabean a suferit un recul major dup 1918. Odessa fusese n perioada arist principala poart de ieire a
9. Ibidem, p. 291.

179

produselor de export basarabene, chiar i a celor ce erau transportate pe Prut. n diversele orae de pe Prut, proprietarii megiei cu moiile, duc produsele lor pn la debarcader, unde sunt ncrcate n lepuri mici, pn la Brila sau Galai, pentru ca de aici cu ajutorul vaselor mari de transport, s fie duse pe ap, pn la Odessa (o parte a lor, subl. ns.). Aranjamentele economice cu diverse case de export i de import din Galai, Brila sau Odessa se fac astfel, nct, sau proprietarul depune de mai nainte marfa n compt comision unui exportator, pentru ca acesta s o vnd cnd este cel mai ridicat pre de pe pia sau diversele case de export avanseaz productorilor sume de bani n comptul produselor, pe care productorii se oblig a le vinde lor10. Aadar, pentru integrarea economic a Basarabiei n Romnia era nevoie de o reea ct mai deas de ci de comunicaie de toate tipurile. Statul romn va depuse eforturi susinute n acest sens. ntr-un timp relativ scurt liniile de cale ferat au fost trecute de la ecartamentul larg la cel normal iar unele linii au fost refcute folosindu-se traverse noi de fag, n special, calea ferat Ungheni Bli cu o lungime de 85 de km. Lucrri de reconstrucie i reconsolidare s-au executat i pe liniile Ungheni Tighina; Reni Romneti Cetatea Alb i Reni Romneti Prut. A fost inaugurat n 1931 o nou linie de cale ferat ce lega Chiinul de localitatea Cinari, scurtndu-se astfel cu 61 km distana dintre Chiinu i oraul Galai. Basarabia ajunsese s fie legat prin trenuri accelerate i rapide cu Bucureti, capitala rii, i prin vagoane directe cu oraele Cluj-Napoca i Vatra Dornei11. Infrastructura rutier a Basarabiei a fost la rndul ei dezvoltat. Conform legislaiei romneti interbelice oselele au fost mprite n dou categorii: naionale, aflate n ntreinerea statului, i judeene, aflate sub oblduirea autoritilor locale. Ministerul Lucrrilor Publice, prin Direciunea de Studii i Construcii, a ntocmit un raport n 1919 care demonstra necesitatea de a se construi pe viitor a mai multor drumuri naionale. Strategia prevedea formarea unei reele rutiere dintr-o osea median ce urma a lega Hotinul de Ismail i din mai
10. Ibidem, p. 139. 11. Ion Nistor, Basarabia sub gospodria romneasc. Comunicare fcut n edina public dela 19 septembrie 1941, Bucureti, 1941, pp. 910; Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, pp. 8889.

180

multe osele transversale: Lipcani Sculeni; Sculeni Bli Soroca; Iai Chiinu Tighina; Hnceti Prut; Galai Reni Bolgrad Cetatea Alb. Infrastructura era completat prin construirea altor osele ce urmau s lege aceast reea naional i s fac legtura cu centrele de jude i cu oraele mai populate i importante din punct de vedere economic. n total, proiectul prevedea realizarea n jurul a 3.000 de km de drumuri, din care circa 1.000 km s fie osele naionale. Perioada de 12 ani, estimat pentru materializarea acestui proiect, era extrem de ambiioas12. Termenele nu au fost respectate. ntre 1919 i 1922 s-a construit doar oseaua care lega oraul Hnceti cu localitile de la Prut, construcia celorlalte fiind doar nceput i la scurt vreme sistat (de exemplu, oseau Chiinu Bcioi) sau amnat. n 1925, problema a fost reluat de autoritile guvernamentale romne, deoarece apare conceptul de osea de interes militar. Pentru construcia noilor tipuri de osele n Basarabia s-au acordat credite de 150 milioane de lei, sum cu ajutorul creia s-au pregtit circa 150 km pentru asfaltare prin terasare, acolo unde a fost cazul, ns numai 25 km au fost finalizai. n anii urmtori lucrrile ncep din nou s treneze, autoritile judeene nesusinnd asemenea eforturi13. n decursul lunilor august-septembrie 1931, ataatul militar francez la Bucureti, locotenent-colonelul Palasse, a ntreprins o vizit cu maina prin Moldova, Bucovina i Basarabia. n cazul ultimei provincii, concluzia acestuia a fost c: Basarabia, neglijat mult vreme de guvernul romn, nu dorete s revin la Rusia sovietic, dar nu este nc suficient de asimilat de romni i cere o mai bun administraie, precum i o valorificare metodic i perseverent. Guvernul romn este de civa ani preocupat de aceast problem. () Un prim efort a fost fcut n direcia dotrii Basarabiei cu o reea rutier potrivit cerinelor militare i economice. Rmne de fcut un efort asemntor i pentru reeaua de ci ferate14.
12. tefan A. Nicolae, op. cit, p. 9. 13. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, p. 90. 14. Apud Jean Nouzille, Moldova. Istoria tragic a unei regiuni europene, Chiinu, 2005, pp. 142143.

181

Memoriile locotenent-colonelului Palasse reflect revenirea chestiunii infrastructurii Basarabiei n atenia autoritilor romne. Mai exact, prin anii '30 construcia de osele n provincie ia un nou avnt i se materializeaz prin legarea oraelor Hotin i Cernui prin oseaua Otaci Colincui, Soroca cu Floreti, Cahul cu gara Folteti, Bolgrad cu gara Traian Val. Alte osele, asfaltate sau pietruite, au conectat porturile dunrene Reni i Chilia sau cele maritime cu localitile din jur i cu oselele existente15. n ciuda acestor eforturi, reeaua de ci rutiere i ferate dintre Prut i Nistru a rmas cu mult n urma celorlalte provincii romneti, ceea ce a i creat prejudicii conectrii produselor Basarabiei la comerul exterior al Romniei. n continuare, cel mai ieftin i, n cele mai multe cazuri, rapid mijloc de trasport al mrfurilor basarabene era transportul pe ap. Poziia strategico-geografic a oraelor de la Dunrea maritim (Brila, Galai, Ismail, Reni, Chilia, Tulcea i Sulina), n condiiile n care portul Odessa fusese blocat i litoralul basarabean al Mrii Negre nu permitea deschiderea unor mari porturi, le indica ca fiind noi debuee comerciale pentru produsele agricole ale Basarabiei. ns, aceste oportuniti de afaceri nu au fost suficient speculate, att de statul romn, ct i de armatorii i comercianii din zon, datorit mai multor cauze, printre care cea mai important a fost inflexibilitatea i fiscalitatea excesiv a Comisiei Europene a Dunrii. Statul romn a fost nevoit s recunoasc competenele acestui organism, dei, n repetate rnduri, i-a contestat prin prisma dreptului internaional existena, pe considerentul c nclca suveranitatea naional16. Din punct de vedere al infrastructurii terestre, rutiere i ferate, provincia nu a fost conectat satisfctor n toat perioada interbelic la aceast poart a comerului exterior al Romniei reprezentat prin gurile Dunrii. n acest context, devenise o necesitate gsirea unor soluii, chiar i alternative la rutele terestre, care s permit scurgerea cerealelor, principala marf de export a Basarabiei, ctre aceste centre
15. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, p. 90. 16. Vezi Arthur Viorel Tulu, Nemulumiri i reacii romneti fa de statutul interbelic (anteSinaia) al Comisiei Europene a Dunrii, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, XIII, Constana, 2010, pp. 159178.

182

tradiionale de vnzare a acestora n strintate. n afara Prutului, o altfel de rut comercial a fost transportul maritim al produselor agricole din nordul Basarabiei ctre marile porturi romneti de la Dunrea maritim i ctre Constana, porturi de adncime i cunoscute drept piee de desfacere a cerealelor ctre export i al altor produse de natur vegetal. Cheia iniierii acestei linii de cabotaj a constituit-o reamenajarea i resuscitarea micuului port Bugaz, situat n judeul Cetatea Alb17. Distana de la Bugaz pn la Sulina era de 64 mile marine18. n 1932, intrarea n portul Bugaz era balizat prin 4 geamanduri, instalate de Serviciul Porturilor Maritime din Constana. Adncimea apelor la intrare era de 10 picioare iar n locul de acostare de 2330 picioare engleze. Tot n acest an, vechiul chei, precum i podul care lega insula Carolina de Bugaz, erau rupte de valurile mrii i de nghe. Cu vnturile din nord-est i sud-est limanul Nistrului se umfla, iar cnd vntul nceta, apele acestuia cutau s ias n mare, formnd un curent foarte puternic, de circa 6 mile pe or19. n condiii normale, de redresare i dezvoltare economic a Romniei, caracteristice anilor 1920-1928, se prea c aceast rut comercial, oarecum neconvenional, care urma s lege fluxul cerealelor din nordul Basarabiei de marii cumpratori externi, prin intermediul liniei de cabotaj Bugaz - porturile Dunrii maritime, va rmne necunoscut. Elementul hotrtor care a impulsionat gsirea unor noi soluii de scurgere a cerealelor basarabene ctre piaa dunrean s-a datorat, paradoxal, declanrii crizei mondiale de supraproducie (1929-1933). Logica este simpl i este caracterizat prin urmtorul raionament: ca i n cazul petrolului20, afaceritii din domeniul transportului i vnzrii cerealelor (angrositii, armatorii i negustorii) au cutat s-i menin
17. n perioada interbelic, judeul Cetatea Alb sa aflat n componena Romniei, fiind situat n nordul Basarabiei i fiind mrginit la nordest de Uniunea Sovietic, la nordvest de judeul Tighina, la sudest de Marea Neagr, la sud de judeul Ismail i la la vest i sudvest de judeul Cahul. 18. Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Galai (n continuare se va cita DJANG), fond Inspectoratul Regional 3 de Navigaie i Porturi Galai, dosar 47/1940, ff. 23. 19. Idem, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, f. 360. 20. Maria Murean, Istoria economiei, Bucureti, 1995, pp. 378379.

183

profiturile, chiar i n situaia prbuirii preului acestui tip de produs pe piaa mondial. n aceste condiii, cea mai simpl i eficient metod era de a crete cantitatea exportat concomitent cu scderea preului transportului de la productor ctre negustorii care vindeau cerealele partenerilor strini. Aadar, cerealele trebuiau s ajung n cantiti ct mai mari i la preuri ct mai mici n oraele-porturi de la Dunrea maritim sau, un lucru nedorit de beneficiarii de la Dunre, la omologul i marele rival de la Marea Neagr portul Constana. Din acest punct de vedere, comercianii din porturile romneti de pe sectorul maritim al fluviului erau dezavantajai, sub aspect concurenial, de fiscalitatea excesiv a Comisiei Europene a Dunrii, care mpiedicase, pn atunci, legturile fireti care ar fi trebuit s se dezvolte pe calea transportului pe ap ntre porturile romneti dunrene i cele maritime, concretizate prin deschiderea unor linii de cabotaj (cel mai simplu exemplu este dat de inexistena unei linii periodice care s lege pe ap porturile Dunrii maritime de Constana, eventuale asemenea transporturi fiind rare i desfurndu-se haotic)21. Amatorismul autoritilor romne privind susinerea unei politici de integrare n economia romneasc a uriaului potenial agricol al Basarabiei a fost evident i n acest caz. La 31 iulie 1930, un armator brilean, Spiru P. Vaglianatos, spunea ntr-o adres naintat Comisiei Europene a Dunrii: La un punct, cel mai nordic al acestui jude, lng oraul Cetatea Alb i la terminarea Limanului Nistrului, se gsete un mic port de mare numit Bugaz, unde nainte de rzboiu se ncrcau multe cereale pentru Odessa cu lepuri i vase de mic tonaj, din cauz c acest port nu are ape suficiente. Acest mic port este prsit completamente dup rzboiu22. Armatorul, printr-un demers extrem de raional, a urmrit s depeasc un ultim obstacol reprezentat de taxele ilogice ale Comisiei Europene a Dunrii i s cointereseze organismul european n a ncuraja punerea n practic a acestui proiect: deschiderea unei linii de cabotaj Bugaz porturile Dunrii maritime.
21. DJANG, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, f. 6. 22. Ibidem.

184

Condiiile climaterice fceau din nordul provinciei, frecvena precipitaiilor fiind de 500-600 mm pe an, cea mai roditoare zon dintre Prut i Nistru23. De altfel, judeul Cetatea Alb era unul dintre cei mai mari productori de cereale din Basarabia, cereale care pentru a fi exportate trebuiau s fie aduse pe calea ferat la Reni, Galai sau Brila, fie cu cruele la Ismail sau Chilia. Pentru a se deschide aceast nou rut, mult mai avantajoas, statului romn i se cerea de ctre armatori i comerciani s obin din partea Comisiei Europene a Dunrii scutirea acestor transporturi de cabotaj dinspre Bugaz spre porturile de la Dunrea maritim pe considerentul dublei taxe: cerealele erau taxate att la intrarea n Dunre prin bara Sulina, n momentul cnd erau aduse cu vase de dimenisuni mici de la Bugaz, ct i la ieirea n mare dup ce erau mbarcate pe vase mari destinate exportului, fapt ce provoca scumpetea transportului de cabotaj cu circa 1.000 lei pe vagon24. n timp ce recoltele de pe teritoriul Romniei puteau fi aduse n cabotaj din susul Dunrii pn la Brila i erau taxate o singur dat de ctre Comisia European a Dunrii, mrfurile basarabene de la Bugaz suportau de dou ori aceast tax, lovind n plin interesele eseniale ale productorilor. Persistnd ntr-un acces de fiscalitate, Comisia European a Dunrii cu siguran pierdea ceea ce ar fi putut s ctige de pe urma acestui contingent de cereale noi, cci Bugazul nu se va putea dezvolta i cerealele vor cuta alte mijloace pentru export, ocolind canalul Sulina25. Solicitarea armatorului grec Spiru P. Vaglianatos a fost nsoit de un demers paralel al Camerei de Comer i Industrie din Cetatea Alb (nfiinat n decembrie 192226), pe lng Ministerul Industriei i Comerului27, de a susine deschiderea liniei de cabotaj Bugaz porturile Dunrii maritime, prin intervenia cu toat autoritatea dumneavoastr pe lng Comisia European a Dunrii, struind cu cererea imperioas de a se scuti aceste transporturi de cabotaj la
23. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, pp. 8283. 24. DJANG, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, f. 13. 25. Ibidem. 26. Nicolae Enciu, op. cit., p. 74. 27. DJANG, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, ff. 1014.

185

prima trecere a canalului Sulina cu lepurile de la Bugaz28. Dac Vaglianatos, din punct de vedere al capitalului privat, considera ca fiind oportun deschiderea acestei noi rute de dirijare a cerealelor basarabene ctre porturile romneti dunrene, argumentele invocate de autoritile de la Cetatea Alb trebuiesc analizate din perspectiva intereselor productorilor, dar i sub aspectul frustrrilor unei zone neglijat economic de statul romn. De aceea, scurgerea la export a produselor agricole basarabene datorit insuficienei cilor de comunicaie basarabene este o chestiune de primordial importan ce preocup Camera noastr nc de la nfiinarea ei. Litoralul Nistrului i al Mrii Negre odinioar ne oferea vaste posibiliti pentru transportarea n condiii normale i ieftine a recoltelor noastre anuale. Astzi, provincia este lsat la discreia unei singure linii C. F. R. (Reni Basarabeasc), prin care se scurge 80% din exportul basarabean i a oselelor prost ntreinute, ce nu sunt n stare s ruleze n direcia porturilor recoltele noastre de zeci de mii de vagoane, la care se adaug venica lips de vagoane la timp, blocarea staiunilor i a docurilor n porturi etc. Iat de ce am struit pentru redeschiderea vechiului port basarabean Bugaz, situat pe rmul Mrii Negre, n delta Limanului Nistrului, cci, mai nti de toate, ne-am gndit s asigurm productorului un pre mai bun, graie ieftintii transportului pe ap i s-i nlesnim condiiile de desfacere. () Aadar, Camera de Comer i Industrie din Cetatea Alb insista s se aplice principiul taxrii mrfurilor o singur dat de aceeai instituie, pledoaria sa bazndu-se i pe alte tipuri de argumente: estimarea statistic a recoltei de cereale din jude (circa 150.000-180.000 tone)29 sau cabotajul ar ocoli silozurile i docurile din porturile dunrene astzi, completamente blocate, prin faptul c descrcrile se vor efectua din lepuri n vapoare30.
28. Ibidem, f. 14. 29. Ibidem, f. 8. 30. Ibidem, f. 16.

186

Soluiile de taxare a cerealelor basarabene, oferite ulterior de Comisia European a Dunrii nu au mulumit dect la scar foarte redus capitalul privat sau autoritile romne31. n concluzie, dei statul romn a dezvoltat o strategie de a ameliora dezastruoasa infrastructur de transport terestr a Basarabiei, rutier sau feroviar, motenit de la Rusia arist, n realitate cele mai multe proiecte au rmas doar pe hrtie. Datorit acestui fapt, potenialul economic al provinciei nu a fost pe deplin exploatat, cci costurile transportului pe uscat erau extrem de ridicate i neprofitabile, urcnd destul de mult preul mrfurilor basarabene destinate comerului. Devenise o necesitate gsirea unor soluii, chiar i alternative la rutele terestre, care s permit scurgerea cerealelor, principala marf de export a Basarabiei, ctre centrele tradiionale de vnzare a acestora n strintate, fie porturile de la Dunre, fie Constana. n afara Prutului, o altfel de rut comercial a fost transportul pe ap al produselor agricole din nordul Basarabiei prin deschiderea unei linii de cabotaj maritime dinspre Bugaz, un mic port situat n judeul Cetatea Alb. Din pcate, n ultimul caz, porturile romneti de la Dunrea maritim au fost afectate de fiscalitatea excesiv a Comisiei Europene a Dunrii care a fcut neatractiv o astfel de rut.

31. Pentru detalii, vezi Arthur Viorel Tulu, Aspecte privind deschiderea liniei de cabotaj Bugaz porturile Dunrii maritime (19301933), n Anuarul Muzeului Marinei Romne, VIII, Constana, 2005, pp. 273285.

187

PreocuPri ale autoritilor romne Pentru amenajarea Portului maritim buGaz (limanu nistrului) 19181940
1 2

Dr. Valentin cIORBEA *

xportul produselor agricole prin limanul Nistrului are o istorie multimilenar. Bogia roadelor pmntului din regiunea sudic a Basarabiei, posibilitatea atragerii surplusului pentru pieele ponto-egeene, la care s-au adugat, desigur, i interese de control al gurii fluviului, i-au determinat pe vechii greci s ridice cetatea Tyras3 pe rmul apusean al estuarului. Aezarea a cunoscut ulterior mai multe nume, cel care s-a impus din Evul Mediu fiind, cum se tie, Cetatea Alb. S amintim, de asemenea, c importana litoralului vest-pontic l-a determinat pe regele Burebista s includ stpnirii sale i regiunea de la nord de gurile Dunrii pn la Bug. Romanii i bizantinii au stpnit portul, ultimii meninnd timp de mai multe secole monopolul absolut asupra Mrii Negre, spart de Cruciada a IV-a (1202-1204), dup care, n spaiul pontic, se instaleaz o pluralitate de stpniri4. Din secolul al XIII-lea, genovezii au creat la Aspocastron, ori Maurocastro5, cum se numea atunci portul, un comptuar, redndu-i prosperitatea de altdat. Cercetri
* Doctor n Istorie, profesor universitar la Universitatea Ovidius din Constana. 32. Astzi, localitatea poart numele de Zatoka i este staiune balnear a Ucrainei. 2. Liman estuar prelungit. 3. Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, Vol. I. Din cele mai vechi timpuri, pn la ntemeierea statelor romneti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p. 44. 4. Ovidiu Cristea, Veneia i Marea Neagr n secolele XIIIXIV. Contribuii la studiul politicii orientale veneiene, Editura Istros, Brila, 2004, p. 3. 5. erban Papacostea, Virgil Ciocltan, Marea Neagr, rspntie a drumurilor inter continentale 12041453, Ovidius University Press, Constana, 2007, p. 211.

188

istorice temeinice au demonstrat c portul Cetatea Alb a devenit unul dintre principalele puncte de colectare a grului din arealul pontic n secolul al XIV-lea6. n timpul domniei lui Alexandru cel Bun (1400-1432), Cetatea Alb a fost cucerit de trupe moldovene, deschiznd Moldovei o fereastr spre mare7. Apogeul dezvoltrii celor dou porturi moldovene, Cetatea Alb i Chilia, a fost atins n prima parte a domniei lui tefan cel Mare (1457-1504). Cum se tie, n anul 1484, o oaste otoman a cucerit Cetatea Alb i Chilia, nalta Poart nchiznd controlul litoralului Mrii Negre pe care o transform n lac turcesc i ngroap viitorul maritim al Moldovei8. Noii stpni au constituit Sangeacul Cetii Albe, al crui hotar avea mereu s fie mpins spre Nord9. Denumit Akerman, Cetatea Alb a fost stpnit de Imperiul Otoman pn n anul 1812, cnd, n baza Tratatului de la Bucureti, a cedat Basarabia Rusiei, aflat n expansiune spre sud-estul Europei. Din 1856, conform deciziei Congresului de la Paris, sudul Basarabiei (judeele Cahul, Ismail i Bolgrad) a revenit Moldovei. Dup Unirea Principatelor, domnitorul Alexandru Ioan Cuza a fost preocupat de amenajarea unui port romnesc la Marea Neagr, necontrolat de Comisia European a Dunrii (CED). Dup cum susine biograful lui Sir Charles Hartley, inginerul ef al CED, denumit i Printele Dunrii, ideea era de a avea un port la nord de Delta Dunrii, la Marea Neagr, situat n partea de sud a Basarabiei, anexat la Moldova, i de a face legtura cu aceasta prin alte mijloace dect braul Chilia10. Guvernul a apelat mai nti la inginerul
6. Victor Spinei, Comerul i geneza oraelor din sudestul Moldovei (secolele XIIIXIV), n Analele Brilei, seria nou, an I, nr. I, 1993, p. 190. 7. Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p. 33. 8. Nicolae Blcescu, Puterea armat i arta militar la romni n timpul mririi lor, n Magazin istoric pentru Dacia, Tom III, 1846, p. 160; Vezi i Lt. Colonel Mihail Drghicescu, Istoricul principalelor puncte pe Dunre, de la gura Tisei pe coastele mrii, de la Varna la Odessa, f.e., Bucureti, 1943, p. 473483. 9. Locotenentcolonel dr. Mircea Dogaru, Consideraii privind rolul i aciunile flotei n strategia aprrii Dunrii maritime i litoralului nordvest pontic n epoca lui tefan cel Mare, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, Tom II, 1999, p. 124. 10. C.W.S. Hartley, A biography of Sir Charles Hartley civil engineer (18251915). The Father on the Danube, volume one, New York, Lewiston, E. Mellen Press, 1989, p. 182183.

189

Guy Bonnet, din cadrul Ministerului Lucrrilor Publice al Romniei, care a fcut un studiu pe litoralul sudic al Basarabiei. n raportul datat 31 octombrie 1862, Guy Bonnet aprecia c lacul Sasc este punctul cel mai favorabil n apropierea satului Jibriani, deoarece are adncimi navigabile i este protejat contra vnturilor din rsrit11. Peste doi ani, domnitorul Cuza la solicitat pe inginerul Sir Charles A. Hartley pentru reluarea proiectului construirii unui port maritim, ntocmirea studiilor i evaluarea costurilor. Dup studiul litoralului maritim, Hartley a prezentat la 11 octombrie 1864 Guvernului Romniei rezultatele cercetrilor sale n cadrul unui raport. Inginerul propunea construirea portului la Jibriani, n mare liber, prin delimitarea unui acvatoriu, cu dou diguri, la nord de 632,2 m., iar la sud de 425,6 m., gur de intrare i enal navigabil de acces marcate de dou faruri. Proiectul prevedea construcia de cheiuri de lemn, magazii pentru depozitarea mrfurilor i construcia unei ci ferate care s conecteze portul de oraul Chiinu. Cheltuielile au fost evaluate la 714. 750 ducai12. Raportul a stat la baza motivaiei Guvernului, aprobat de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, pentru amenajarea portului n limita sumei de 22.500.000 lei. Discuiile din Parlament pe marginea proiectului de lege au provocat o puternic opoziie fa de investiie, din cauza presiunilor Rusiei care dorea revizuirea Tratatului de Pace de la Paris, din 1856. Amenajarea unui port la Jibriani a fost reluat de ctre domnitorul Carol. La 28 decembrie 1868, Camera Deputailor a adoptat un act normativ n acest sens. Din motive politice i financiare, legea nu a fost promulgat, iar retrocedarea judeelor Cahul, Ismail i Bolgrad Rusiei, n anul 1878, a nchis discuiile pe tema amenajrii unui port n sudul Basarabiei. Prin unirea Dobrogei cu Romnia, ara avea alt deschidere la Marea Neagr, guvernul urmnd s preia portul Constana i linia ferat pn la Cernavod, de la societatea britanic n proprietatea crora se aflau13.
11. Petre Covacef, Cimitirul de la Sulina, Editura Ex Ponto, Constana, 2003, p. 93. 12. Ibidem. 13. Valentin Ciorbea, Portul Constana de la Antichitate la mileniul III, Editura Europolis, Constana, f.a., p. 8688.

190

Administraia ruseasc a utilizat la limanul Nistrului, Cetatea Alb, port deinut pn n martie 1918, cnd autoritile bolevice au ncheiat Pacea de la Brest-Litovsk cu Germania14. Trupele germane au stat n zon pn n 11 noiembrie 1918, dat la care Germania a capitulat. nainte de Primul Rzboi Mondial, Cetatea Alb strngea o parte semnificativ a cerealelor din sudul Basarabiei, destinate exportului. Pentru a nu diminua traficul Odessei, autoritile ruse au nceput construirea unei ci ferate ntre Cetatea Alb, peste liman ctre principalul port al Rusiei la Marea Neagr. n 1914, lucrrile au fost abandonate, optndu-se pentru o linie ferat pn la Bugaz, punct n care s-a construit un debarcader provizoriu15. Aici autoritile militare germane au amenajat mai multe puni de ncrcare pentru nave cu un pescaj mai mare dect al celor care puteau acosta la Cetatea Alb16.
u u u

Dup unirea Basarabiei cu Romnia, punctul Bugaz a fost cu desvrire abandonat17, singurul serviciu care funciona a fost cel legat de activitatea la far. Cauzele principale ale acestei situaii sunt explicate n documentele cercetate de noi: bancurile de nisip formate la gura limanului Nistrului, ntre punctul Bugaz i insula Carolina, i epavele mpotmolite ce se gsesc la intrare n liman18. Navigaia pe Nistru era blocat ca urmare a nnisiprii. La toate acestea se adaug msurile restrictive impuse de autoritile militare romne i sovietice19. n 1922, Direcia Porturilor Maritime (DPM), care avea n responsabilitate porturile de pe litoralul maritim romnesc, a ncheiat o nelegere cu un localnic din Cetatea Alb, pentru efectuarea unor reparaii n punctul Bugaz, nefinalizat ns20. Peste civa ani, la 3
14. Nicolas Werth, Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin (19171953), Editura Corint, Bucureti, 2000, p. 15. 15. Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale (D.J.C.A.N.), fond D.N.M., dosar 18/19271928, f. 8. 16. Ibidem, dosar 5/19271928, f. 95. 17. Ibidem, dosar 14/1926, f. 37. 18. Ibidem, dosar 17/1926, f. 12. 19. Ibidem, dosar 14/1926, f. 37. 20. Ibidem, dosar 5/19271928, f. 9.

191

decembrie 1926, Prefectura Judeului Cetatea Alb a naintat primului ministru Vintil Brtianu i Ministerului de Industrie i Comer, un memoriu elaborat mpreun cu autoritile locale, referitor la nfiinarea unui port maritim la punctul Bugaz21. Documentul relev preocuparea autoritilor din Cetatea Alb pentru scoaterea judeului i a prii de sud a Basarabiei din izolarea economic n care se afla de opt ani. ntruct ntre Basarabeasca i punctul Bugaz exista o linie ferat, se putea redeschide navigaia maritim. Zona Cetatea Alb-Basarabeasca era bogat n produse agricole, avea o industrie destul dezvoltat i populaia muncitoare (coloniti nemi, francezi i alte minoriti) care sunt ntr-o situaiune geografic mult mai favorabil fa de Bugaz, dect Brila sau Galai, unde se desfac produsele noastre avnd de suportat colosalele speze de transport22. ntre Cetatea Alb i Brila distana era de 370 de km, iar pn la Bugaz de numai 20 de km. Dac se opta pentru amenajarea altor puncte de colectare, precum Dimitrie Cantemir, distana pn la Brila se micora la 348 km, dar cretea pn la Bugaz la 42 de km. De la staia Culevcea pn la Brila erau 330 de km i 60 de km pn la Bugaz, iar de la Srata erau 310 km pn la Brila i 80 de km pn la Bugaz. Soluia cea mai avantajoas era transportarea produselor destinate exportului la Bugaz, mbarcarea n lepuri cu remorchere i transportarea pn la Sulina aflat la o deprtare de 100 de km. Tot la Bugaz se puteau colecta produse agricole din partea mrgina a Nistrului, bogat n cereale, vin i fructe, care se puteau transporta cu brci i, apoi, transbordate n lepuri. Documentul sublinia, de asemenea, urmtoarele: Chestiunea primind deci o actualitate din cele mai arztoare, Camera de Comer din Cetatea Alb a instituit o comisie de specialiti pentru studierea mai aprofundat i amnunit a ei23. Dup cercetri fcute n limanul Nistrului s-a concluzionat c redeschiderea portului Bugaz se putea face dup executarea unor lucrri de dragaj, construirea unei schele de lemn, a ctorva oproane i nlocuirea unor traverse la calea ferat Cetatea Alb-Bugaz pentru a
21. Ibidem, dosar 18/19271928, f. 2. 22. Ibidem, f. 5. 23. Ibidem, f. 6.

192

o reda circulaiei. Memoriul precizeaz c nu se poate pretinde pentru moment c avem un port maritim n toat regula, greutile financiare fiind prea evidente. Totui, dup ferma noastr convingere, s-ar putea ajunge ca prin sforri comune s creem posibilitatea de scurgere a celor 15-20.000 vagoane de cereale, vin etc. ce le avem ntr-un an, pe calea maritim, adic mult mai ieftin i prompt, dect acea feroviar24. Din calculele de transport rezulta c diferena la vagonul de cereale, ntre transportul pe calea ferat i pe ap era de 2-2.500 lei n favoarea celei de-a doua variant. Diferena la cheltuieli fcea ca munca productorului agricol basarabean s-i aduc un ctig de patru lei la 16 kg, iar per total, se estimau venituri de aproximativ 100-200 de milioane de lei, cu efecte asupra bugetului de stat i al creterii puterii financiare a locuitorilor. Pe lng considerentele economice i financiare, memoriul Prefecturii Cetatea Alb evidenia i consecinele politice care decurgeau din amenajarea portului maritim la Bugaz: Strngerea mai vizibil a legturilor ntre aceast provincie (Basarabia, n.n.) i vechiul Regat25. Prefectura Cetatea Alb solicita organizarea unei conferine pe tema portului Bugaz sub auspiciile primului ministru, la Ministerul Industriei i Comerului, cu participare larg, la care s vin, pe lng gazde, i reprezentani ai Ministerului de Rzboi, Ministerului de Comunicaii, Marelui Stat Major, Comandamentului Grnicerilor, Consiliului Judeean Cetatea Alb, reprezentantul Cooperativelor i Bncilor Populare, toi parlamentarii judeului i, desigur, Camera de Comer i Industrie Cetatea Alb, care va supune dezbaterii un memoriu26. O alt instituie care s-a preocupat intens de reluarea navigaiei n limanul Nistrului a fost Camera de Comer din Cetatea Alb, nsufleit de dorina de a reda regiunii pulsaiunea economic de alt dat i ptruns de rezolvarea cu un ceas mai devreme a problemei
24. Ibidem, f. 7. 25. Ibidem, f. 8. 26. Ibidem, f. 9.

193

comunicaiilor rii27. n anul 1926, conducerea Camerei de Comer a solicitat firmei constnene Grunberg-Tecani efectuarea unei expertize n punctul Bugaz. Dup cercetrile efectuate la faa locului, firma a exprimat n scris punctul de vedere: Punctul Bugaz este cel mai indicat, att ca punct de adunare a cerealelor, ct i din punct de navigare (sic!). Raportul sublinia c se impunea efectuarea unor investiii pentru ridicarea unei magazii necesar depozitrii cerealelor i repararea cheiului. Aa cum ne relev documente pstrate n fondul DNM, Camera de Comer a fcut la Bugaz, propriul studiu. Concluziile erau asemntoare cu cele prezentate de firma constnean: la Bugaz se poate amenaja un port, dar erau necesare lucrri de dragaj, construirea unui cheu de lemn, spaii pentru depozitarea produselor i refacerea liniei ferate ntre Cetatea Alb i Bugaz. Documentul sublinia c, prin sforri comune, portul Bugaz putea fi rentabil, cheltuielile de transport diminundu-se, n folosul exportatorilor28. n primvara anului 1927, Direcia Porturilor Maritime a efectuat un studiu la Bugaz, n care concluzioneaz c nu credem c este avantajos s fie transformat ntr-un port definitiv care cere cu totul alte condiiuni ce nu sunt ndeplinite de acel punct, expus att furtunilor i valurilor mrii, ct i sloiurilor ce se scurg de pe Nistru29. Se exprim opinia c o dat cu reluarea navigaiei pe Nistru i amenajarea n liman a unui canal navigabil pn la Cetatea Alb i de aici pn la Marea Neagr, regiunea de sud a Basarabiei va fi deservit de acest port, iar pn atunci, comerul poate fi nlesnit prin construcia liniei ferate proiectate: Arciz-Ismail30. La Bugaz s-a constatat c cele patru puncte de acostare erau de aa natur nct pot fi considerate ca distruse31. S-a ntocmit un deviz cu necesarul de materiale i costurile lucrrilor pentru amenajarea unui nou debarcader, inclusiv a pasarelei paralele cu linia ferat i refacerea punilor de acostare. Numai pentru ultima lucrare, costurile estimate s-au ridicat la 350.000 lei, sum ce a fost aprobat de Consiliul
27. Ibidem, dosar 4/1932, f. 93. 28. Ibidem, dosar 5/19271928, f. 6. 29. Ibidem, dosar 18/19271928, f. 8. 30. Ibidem, f. 9. 31. Ibidem, dosar 10/19281930, f. 10.

194

de Minitri. Pentru marcarea canalului de acces la Bugaz, n 1927 s-au montat patru geamanduri necesare navigaiei vedetelor Marinei Militare care staionau n zon. Un document datat 28 august 1928, din fondul precizat, ne menioneaz c furtunile puternice din iarna precedent aruncaser geamandurile la mal. n cadrul Camerei de Comer i Industrie Cetatea Alb, s-a constituit la nceputul lunii octombrie 1929, un grup de iniiativ n calitate de fondatori ai societii de navigaiune pentru exploatarea portului Bugaz i a liniei de cabotaj Cetatea Alb Sulina Constana Balcic. La 23 octombrie 1929, preedintele Camerei de Comer i Industrie Cetatea Alb, E. Constantinescu i fondatorii societii s-au adresat Ministerului Transporturilor solicitnd autorizarea nfiinrii societii i exploatarea portului Bugaz. Societatea se obliga s investeasc un capital de 10.000.000 lei n schimbul licenei exploatrii pe cinci ani, termen ce putea fi prelungit dup sporirea capitalului. Totodat, se cerea aprobarea ncasrii unei taxe de 1.500 lei de vagon (10 tone de marf), un leu pentru kilogramul de marf sau bagaje i 20 de lei de pasager, sume ce vor servi pentru rscumprarea investiiilor fcute32. Camera de Comer a revenit cu o nou solicitare ctre minister, ntruct Consiliul de Administraie al Porturilor i Cilor de Comunicaie pe Ap hotrse de a nu acorda dreptul de exploatare dect a celor care vor lua obligaiunea s execute mai nti lucrrile necesare de dragaje, informnd c problema s-a analizat n cadrul comisiei mixte a Camerei, cu participarea deputailor, reprezentanilor municipiului Cetatea Alb i caselor mari de export33. S-a luat decizia de a solicita ajutorul tehnic al inginerilor Ministerului Comunicaiilor prin alctuirea unui proiect de lucrri, pe care societatea de exploatare i lua obligaiunea s le duc la ndeplinire34. Camerei de Comer i Industrie Cetatea Alb s-au mai alturat Camerele de Comer din Chiinu i Tighina, Consiliul Judeean i Primria Cetatea Alb. Societatea i lua obligaia prin statut de a efectua lucrrile necesare de amenajare a portului Bugaz, nchirierea de nave cu tonaj mic, lepuri .a. Ministrul Transportului
32. Ibidem, f. 7. 33. Ibidem. 34. Ibidem.

195

i Comunicaiilor, Pan Halippa, a cerut Direciei Generale a Porturilor i Cilor de Comunicaie pe Ap s delege doi ingineri din cadrul Serviciului Porturilor Maritime s se deplaseze la Cetatea Alb i Bugaz s examineze petiiunea, s ntocmeasc bazele viitorului proiect, a oportunitii unor asemenea lucrri, valoarea lor fiind foarte aproximativ n raport cu vreo posibilitate de rentabilitate, fcnd totodat propunerile i observaiunile lor35. Serviciul Porturilor Maritime l-a delegat pe inginerul ef Virgil Cotovu, care mpreun cu inginerul R. Leitman din cadrul Serviciului Hidrografic din Galai, s-a deplasat n zilele de 26 i 27 noiembrie 1929 la Cetatea Alb, unde au participat la discuii cu prefectul judeului, cu reprezentani ai Camerei de Comer, cu diverse persoane interesate de redeschiderea navigaiei prin gura Bugaz. De asemenea, a fost analizat i oportunitatea amenajrii unui port maritim, fiind consultai inclusiv foti angajai ai administraiei ruseti despre acest subiect36. Cei doi ingineri au parcurs traseul de-a lungul limanului, au cercetat linia cii ferate i situaia instalaiilor din Bugaz, unde n 1918 autoritile germane efectuaser ncrcri de produse i materiale. Dup discuia cu prile interesate i studierea diverselor surse cum ar fi hrile nautice mai vechi, inclusiv ruseti, dicionare, date deinute de Direcia Hidrografic a Marinei Militare, cei doi ingineri au alctuit i prezentat un temeinic i amplu studiu (21p. ) referitor la amenajarea unui port la gura Bugaz i a canalului navigabil n limanul Nistrului. Studiul a fost finalizat n decembrie 1929, fiind constituit din trei pri, mai multe subcapitole i concluzii. Partea nti, denumit Informativ, cuprinde mai multe subcapitole referitoare la: 1. Obiectivul raportului; 2. Date asupra limanului Nistrului i a gurii Bugaz; 3. Date asupra navigaiei pe liman i la gura Bugaz; 4. Instalaiile ce sau fcut n gura Bugaz i ncercrile de reluare a navigaiei; 5. Inteniile interesailor locali; 6. Posibilitatea cabotajului cu lepuri i remorchere ntre Bugaz i porturile/ poriunile romneti. Documentul precizeaz, referitor la situaia hidrogeografic a limanului Nistrului i a gurii Bugaz, cteva date succinte, dar elocvente,
35. Ibidem, f. 8. 36. Ibidem, dosar 18/1927, f. 46.

196

asupra posibilitilor de navigaie. Limanul Nistrului are 28 km. lungime i o variabil ntre 3.900 i 11.000 m. La vrsarea Nistrului n liman s-a format o delt. Spre Marea Neagr, estuarul are dou deschideri: la nord, gura Oceacov, iar la sud, gura Bugaz (arigrad). ntre cele dou deschideri se gsete Insula Carolina. Linia graniei romno-sovietice trecea prin Oceacov. n faa gurii Bugaz exista o bar instabil, format de aluviunile aduse de Nistru i curentul de litoral37. Adncimile n aceast zon variaz de la 11 m la 1,2 m spre Marea Neagr. n timpul iernii, limanul nghea, mai puin zona de deversare i contact cu apele Mrii Negre, unde fenomenul de nghe era rar, n iernile deosebit de geroase i pe litoralul maritim. Cercetnd situaia navigaiei n liman i gura Bugaz, cei doi ingineri ne informeaz c Cetatea Alb avea un port, dar este n absolut prsire38. Conveniile de frontier cu partea sovietic nu admiteau navigaia prin liman a navelor cu propulsie mecanic, ci numai a brcilor pescreti. Documentul ne informeaz c dup instalarea autoritilor romneti la Nistru, navigaia a fost complet ntrerupt39 i nici o nav comercial nu a ptruns pe gura Bugaz, n liman. n vara anului 1929, Comandamentul militar a ridicat restriciile de navigaie. Direcia CFR a consolidat linia ferat, s-au executat dou linii de garaj n faa debarcaderului, circulaia fiind reluat n luna octombrie cu trenuri zilnice care au circulat n zadar, aproape o lun, fiind n cele din urm desfiinate40. Navigaia nu a fost reluat din cauza lipsei de ncredere a armatorilor i societilor de asigurare care aveau reineri n asigurarea mrfurilor i navelor. n urma discuiilor avute la Cetatea Alb, documentul ntocmit de Virgil Cotovu i inginerul R. Leitman reinea, la punctul Inteniile interesailor locali dorina de ameliorare a cilor de comunicaie prin construirea unui port eminamente maritim, care urma s fac legtura pe ap cu porturile noastre dunrene i maritime i s se exporte
37. 38. 39. 40. Ibidem, f. 4. Ibidem, f. 5. Ibidem. Ibidem, f. 6.

197

direct n strintate cerealele i alte produse ale judeului41. Se conta pe un hinterland care s acopere o zon ct mai ntins a Basarabiei i chiar pe un tranzit din Polonia, desigur, dac se redeschidea navigaia pe Nistru. Pentru nceput, se dorea crearea unei legturi prin lepuri i remorchere cu porturile noastre dunrene i maritime n care s se fac i transbordarea n vase de mare pentru mrfurile destinate exportului42. Analiznd posibilitile cabotajului ntre Bugaz i porturile Constana i Sulina, cei doi ingineri l considerau posibil, dei existau riscuri mari. Mai sigur era navigaia navelor cu pescaj mai mic. Partea a doua a studiului, Soluii, schieaz unele propuneri referitoare la punctul Bugaz, unde exist n mod natural adncimi mult mai mari ca n liman, unde nu avem nghe n timpul iernii i unde construcia unui port n ape adnci ar fi mai lesnicioas43. Se aveau n vedere trei ipoteze: 1. Navigaia n condiiunile canalului natural de acces; 2. Amenajarea portului cu 8 m adncime de ap pentru deservirea cargoboturilor (sic); 3. Soluii intermediare provizorii. Navigaia n condiiile canalului natural cu o adncime de 3 m, n condiiile n care fundurile sunt foarte schimbtoare i tot astfel poziia canalului de trecere i sigurana accesului n gura Bugaz impuneau crearea unui serviciu permanent de sondare, balizare i semnalizare44. Evalund lucrrile propuse, precum protejarea malului, construcia celor dou puni, a magaziei de cereale de 600 mp, zece piloi i 350 m linie ferat, terasamente .a., suma se ridica la 6.500.000 lei. Referitor la amenajarea portului (8 m adncime de ap), autorii apreciau c este necesar a se construi un canal de acces i un bazin pentru ca vasele s fie n siguran n orice timp45. Se propunea protejarea canalului prin jeteuri, de tipul celor utilizate la Sulina. La gura Bugaz se prevedea amenajarea unui bazin pentru protejarea navelor de gheuri i de curentul de litoral. Bazinul urma s
41. Ibidem, f. 7. 42. Ibidem. 43. Ibidem, f. 8. 44. Ibidem. 45. Ibidem, f. 9.

198

fie proiectat pentru a se face operaiuni de ncrcare a trei nave mari pn la 130-140 m lungime. n gura limanului urma s se amenajeze un port de ncrcare pentru nave mari. Costurile estimate pentru 3.400 m jeteuri, dragaje i faruri se ridicau la 280.000.000 lei, bazinul la 30.000.000 lei, utilaje pentru ntreinere (drag, remorchere .a.), 83.500.000 lei. Totalul sumei necesare amenajrii portului Bugaz se ridica la 400.000.000 lei46 . Cei doi ingineri aveau n vedere i soluii intermediare provizorii. Prima viza realizarea bazinului i canalului cu o cot de adncime -4,50 pentru asigurarea navigaiei lepurilor mari, costul lucrrilor ridicndu-se la numai 100.000.000 lei. A doua variant reducea lucrrile la amenajarea malului, gurii de acces i construcia bazinului cu adncimea de -4,50, fr dragarea canalului. Valoarea lucrrilor se reducea la 70.000.000 lei. Soluia nu era recomandat ntruct nu puteau opera dect nave cu pescaj mic i nu se realiza o legtur sigur i permanent ntre portul Bugaz i celelalte porturi romneti47. Documentul a fcut o analiz a traficului probabil, pornind de la situaia agricol a Judeului Cetatea Alb. Din cele aproximativ 500.000 de hectare agricole existente n 1926 se lucraser 488.000 ha, pe care s-au obinut 498.600 tone cereale. Pentru consum i nsmnare erau necesare 130.000 tone, 270.000 tone putnd fi exportate. n 1927 pe calea ferat s-au expediat numai 119.000 tone. Raportul preciza c se poate prevedea c portul Bugaz va atrage cereale i din alte regiuni, n special cnd navigaia pe Dunre este nchis48. Dup reluarea navigaiei pe Nistru, portul Bugaz putea prelua cantiti mult mai mari. Cei doi ingineri se bazau pe faptul c n anul 1900, pe Nistru s-au transportat 262.000 tone de cereale. Se estima c portul Bugaz va atrage un trafic de cel puin 200.000 tone anual cu posibiliti de cretere49. Analiznd rentabilitatea capitalului investit n activiti portuare, autorii atrgeau atenia c se soldeaz cu un venit anual net
46. Ibidem, f. 10. 47. Ibidem, f. 11. 48. Ibidem, f. 12. 49. Ibidem.

199

ce nu ntrece 3-4% din valoarea capitalului investit50. Nu se puteau atepta investiii private, dobnda pentru a obine sume nu este mai mic de 8%. Veniturile obinute din exploatarea portului erau, dup cum am precizat mai sus, la 4%. Studiul preciza c un port deservete interese generale i contribuie la dezvoltarea economiei generale, are deci i o rentabilitate indirect n folosul rii i de aici rezult interesul statului i a instituiilor publice de a contribui la nfiinarea porturilor51. Venitul net probabil ce se putea realiza la Bugaz s-a calculat 80 de lei pe ton, ct se obinea la Constana. La 200.000 de tone trafic, se puteau ctiga 16.000.0000 lei. Din aceast sum, numai 9.000.000 de lei urmau s fie venit net, rmnnd 7.000.000 lei pentru cheltuieli de ntreinere i exploatare. n concluzie, studiul semnat de inginerul Virgil Cotovu preciza c gura Bugaz se preteaz la construcia unui port maritim cu efecte binefctoare pentru Basarabia i pentru economia general a rii52. Indiferent de soluia pentru care se opta erau necesare msuri pentru: a) ntreinerea navigaiei n canal de un serviciu permanent de balizare i semnalizare sau b) construcia unui adevrat port maritim. Inginerul Virgil Cotovu arta c nu este potrivit a se face vreo investiie n construcii i instalaii nainte de a se asigura navigaia prin convenii internaionale, att pe Nistru, ct i pe liman i n mare de-a lungul rmului n jurul gurii Bugaz53. Din diverse motive financiare, s avem n vedere c i Romnia era cuprins de criza economic mondial, reluarea traficului la Bugaz s-a fcut n 1932, dup ce s-au executat pereuri, s-au amenajat trei puncte de acostare cu pasarele, s-a construit o osea de acces n port de 800 m, s-a ridicat o magazie de cereale, iar o poriune de mal s-a taluzat. n jurul farului ameninat de apele mrii s-a executat un dig din anrocament n lungime de 80 de m. Pentru acostarea navelor s-a amenajat o dan. Lucrrile de investiii s-au realizat cu muncitorii din
50. Ibidem. 51. Ibidem, f. 15. 52. Ibidem, f. 16. 53. Ibidem, f. 17.

200

zon, cu contracte de angajare temporar. S-a creat Serviciul de balizaj i ntreinere i s-a alocat portului Bugaz un buget de 250.000 de lei, sum din care era pltit personalul i se efectuau lucrri de reparaii54. n 1933 s-au ridicat cldiri pentru birouri i locuine, necesare funcionarilor firmelor exportatoare, punctului Vamal i Cpitniei. De la Navigaia Fluvial Romn s-a adus un lep pentru a fi transformat n ponton de acostare i magazie de cereale. Sursele de arhiv ne arat c n anii 1934 i 1935 s-au fcut numai lucrri de ntreinere curent i s-a consolidat oseaua de acces n port. n 1936, la lepul ponton s-au dublat pereii i s-au montat lentile noi la far. Sumele alocate au permis ca n anul 1937 s se execute un pereu de zidrie aezat pe fascine de-a lungul portului, pe 80 m lungime, cu instalaiile de amaraj necesare. Magazia de cereale a fost mrit cu dou compartimente, n suprafa de 140 m. S-au fcut lucrri la osea i linia ferat. n 1939 s-au instalat dou balize direcionale cu lumin intermitent pentru canalul de intrare n port. Cu toate amenajrile fcute, portul Bugaz avea o serie de neajunsuri pentru micarea maritim. Cum reiese dintr-un raport al efului Diviziei a III-a a Serviciului Porturilor Maritime, marele inconvenient al situaiei actuale este accesibilitatea portului numai pentru vase mici i cu pescaj pn la 300 m care, de altfel, nu pot naviga dect numai pe mare nu prea agitat. Apoi, numrul de posturi de ncrcare, lipsa unui bazin de staionare, neaprat necesar n timpul scurgerii gheurilor55. n anul 1937, Serviciul Porturilor Maritime a ntocmit un nou plan de lucrri necesare mbuntirii navigaiei i siguranei navelor. Se preconiza amenajarea canalului de acces cu o lime de 120 m i lungime de 1.700 m, cu o adncime de 900 m pe direcia gurii de acces. Canalul urma s fie ndiguit cu jetele de tipul celor folosite la Sulina, cu arocamente aezate pe saltea de fascine. La intrare n liman urma s se amenajeze un bazin portuar de 260 m lungime i 130 m lime n care puteau staiona ase nave mari, n afar de trei posturi
54. Ibidem, dosar 47/19391940, f. 23. Din 1918 i pn n 1932 au fost angajai doi lampiti (romni) la far. ntre 19321940 a fost angajat i un cpitan de nav (romn) cu sarcina de ntreinere i balizare a canalului de intrare. 55. Ibidem, dosar 48/19371938, f. 36.

201

de ncrcare. Traseul a fost proiectat astfel nct s protejeze navele de valurile din canal i de gheuri pe timp de iarn, la gura Bugaz urmnd s se amenajeze 3-4 dane de acostare. Protecia malului urma s fie asigurat cu saltele de fascine prinse cu piloi, ncrcate cu arocamente dup tipurile pereurilor de la Dunre. Cheltuielile erau estimate la 260.000.000 lei, urmnd a fi executate pe timp de ase ani. Amenajarea portului Bugaz a fost inclus i n programul de lucrri al Marelui Stat Major56. Toate au rmas la faza de proiect. Ceea ce caracterizeaz, n primul rnd, activitatea unui port este micarea navelor (intrri-ieiri) i traficul. Sursele de arhiv consultate relev c n vara anului 1932, n portul Bugaz a debutat traficul de export a cerealelor, n principal fin. ase firme constnene au nchiriat de la Serviciul Porturilor Maritime birouri i spaii de depozitare n magazie, aa numitele ochiuri. Firma Sodac a nchiriat birou i spaiu de depozitare, Bunge, birou, Louis Drefus, spaiu n magazie i birou, Jaques Solomonowitz, birou, iar S.R.D.57, magazie i birou58. Cerealitii, cum erau numii n limbaj portuar cei care se ocupau cu comerul de gru i fin, au nchiriat nave sub pavilion strin pentru a face cabotaj ntre Bugaz i Constana, iar ulterior, i ntre Bugaz i Sulina. Sperana (700 t.) sub pavilion italian, Aspasia Nomicos (110 t.), i Janett (120 t.), grec, Ville de Toulon (900 t.), polonez, au fost navele care au preluat la Bugaz produsele agricole. Pentru ca cititorul s-i fac o imagine asupra evoluiei traficului, micrii maritime, veniturilor i cheltuielilor, redm datele culese din arhive sub form de tabele59.

56. Ibidem, f. 37. 57. S.R.D. Societatea Anonim Romn de Navigaie pe Dunre. 58. D.J.C.A.N., fond D.N.M., dosar 24/1934, f. 115. 59. Ibidem, dosar 31/1937, f. 173, 176; dosar 24/1940, f. 2425; dosar 47/1940, f. 2324.

202

Evoluia traficului (n tone)

Anul 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 Cereale 12.627 50.808 13.007 2.013 31.170 19.200 12.000 19.500 Alte mrfuri 101 2016 867 400 221 Total 12.728 52.824 13.874 2.413 31.391 19.200 12.000 19.500

Venituri i cheltuieli (n lei)

Anul 1932 1933 1934 1935 ncasri 330.000 942.796 84.808 68.907 Cheltuieli de ntreinere i exploatare 50.000 110.000 117.000 169.000 Investiii 350.000 800.000 50.000 124.000

Micarea maritim
Anul 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 Intrri 23 100 53 27 24 25 Ieiri 23 99 54 27 24 29

* Date neconsemnate n sursele arhivistice.

203

Dup cum se poate constata din datele prezentate mai sus, traficul a nregistrat o evoluie sinusoidal. Vrful la total (export i import) a fost atins n vara anului 1933, iar minimul n 1935. Ca i n cazul altor porturi romneti, i la Bugaz ncrcarea cerealelor a depins de producia agricol. Seceta care s-a manifestat n sudul Basarabiei, ncepnd cu anul 1934, n-a permis dezvoltarea acestui nceput promitor60. De remarcat este faptul c n anul 1933 s-au nregistrat la traficul de intrri, 50 de tone de mrfuri generale. La Bugaz ncrcrile de cereale erau mult mai ntinse dup seceri. Iarna, activitatea stagna, principale motive fiind legate, dup cum am precizat mai sus, de producia cerealier, la care trebuie adugate condiiile dificile de navigaie n anotimpul rece. Bunoar, din cauza furtunilor i micrii nisipului pe fundul apei, canalul de intrare n port se deplasa. n anul 1932 s-a mutat spre est cu 20-30 m61. Adncimile din liman erau mici i nu permiteau, cum am subliniat, operarea navelor cu un pescaj de 3 m. Operaiunile de ncrcare se desfurau, n multe cazuri, anevoios. Documentele au consemnat c vasele erau obligate s rmn la dane mai mult timp dect timpul necesar62. Estimnd evoluia veniturilor obinute din exploatarea portului Bugaz, ajungem la concluzia c eforturile diverselor instituii pentru deschiderea traficului prin gura limanului Nistrului era justificat. De altfel, nc din epoc, s-a remarcat, c suma obinut n exerciiul financiar 1933, ntrece cu mult beneficiul mediu rezultat n alte porturi63. Mai mult, productorii basarabeni de cereale, care au optat s-i exporte produse cerealiere prin portul Bugaz, au obinut un ctig suplimentar, aa cum se prognozase, de 2.000 de lei la vagonul de cereale, sum rezultat din diferena de costuri ntre navlu, mult mai ieftin dect costurile practicate de CFR. n legtur cu micarea maritim, cifrele intrrilor i ieirilor de nave exprim, de fapt, cabotajul efectuat de vapoarele care efectuau
60. Ibidem, dosar 48/19371938, f. 35. 61. Ibidem, dosar 5/19321933, f. 82. 62. Ibidem, dosar 44/1936, f. 201. 63. Ibidem, dosar 24/1934, f. 215.

204

mai multe curse lunare. Creterea frecvenei intrrilor i ieirilor navelor n portul Bugaz a impus nfiinarea la 1 mai 1934 a unei filiale a Cpitniei portului Cetatea Alb, care avea n grij activitatea navelor i farul de la gura limanului64. Fcnd un bilan al costurilor totale de amenajare a infrastructurii portului Bugaz constatm c s-au ridicat pn n vara anului 1940 la 3.045.000 lei, iar valoarea total a bunurilor (teren, cldiri, far, balize, instalaii portuare, obiecte mobile de inventar) deinute de Serviciul Porturilor Maritime nsuma 5.150.000 lei. Comparnd activitatea de trafic i micarea maritim nregistrat la Bugaz, n deceniul patru al secolului XX, cu cel realizat n porturile maritime mai mici, precum Mangalia, Balcic i Cavarna, putem situa locul ocupat de acest mic port n transportul pe ap al Romniei. n portul Mangalia, ntre 1932-1940, nu s-a nregistrat niciun trafic la capitolul ieiri, iar la intrri, n 1936, s-au descrcat 35.000 kg. La capitolul micare maritim, datele consemneaz ase nave65. La Balcic, n statistici nu se consemneaz nici un fel de trafic de cereale n perioada n care ne intereseaz, ntruct produsele agricole erau transportate spre portul Constana, pe linia ferat Bazargic-Constana66. Cereale s-au ncrcat i la Cavarna, prin mahoane, cantitile fiind modeste. Avnd n vedere datele de mai sus, se poate concluziona cu certitudine c la capitolul ieirilor de cereale, portul Bugaz s-a situat pe locul doi, n rndul porturilor maritime, dup portul Constana prin care n 1936 s-au exportat la capitolul cereale 545.095 tone67. Portul Bugaz i-a ncetat activitatea n urma notelor ultimative din 26 i 27 iunie 1940 ale guvernului sovietic, adresate guvernului Romniei, de cedare imediat a Basarabiei i nordului Bucovinei. Factorii de decizie ai statului romn au anunat c: Pentru a evita conflictul armat, se vede silit s ia n consideraie preteniile URSS,
64. Ibidem, f. 216. 65. Valentin Ciorbea, Evoluia Dobrogei ntre 19181944. Contribuii la cunoaterea problemelor geopolitice, economice, demografice, sociale i ale vieii politice i militare, ediia a IIa revzut i rentregit, Editura Ex Ponto, Constana, 2008, p. 128. 66. Ibidem, p. 130. 67. Idem, Portul Constana de la antichitate la mileniul III, p. 153.

205

dar a menionat n chip precis c admitea evacuarea Basarabiei i nordului Bucovinei68. Evacuarea portului Bugaz s-a fcut, sub presiunea trupelor sovietice, n prip. Documente din arhiv relev c militarii rui au ameninat cu dou ore nainte de ocupare pe delegatul Serviciului Porturilor Maritime, Nicolae Clreanu. Neavnd la dispoziie dect o cru, acesta a ncrcat puine obiecte mobile pe care le-a adus la Constana. Un sumar bilan al activitii portului Bugaz pe parcursul celor aproape opt ani, ntre redeschiderea traficului i cedarea ocupantului sovietic, relev rezultate pozitive pe mai multe paliere. Populaia local i cea din hinterlandul portului, care a cuprins o regiune de 100 km din sudul Basarabiei, a beneficiat de un debueu pentru exportul produselor cerealiere, cu preuri avantajoase i stimulative. Navigaia ntre Marea Neagr i limanul Nistrului s-a mbuntit ca urmare a amplasrii balizelor i instalaiilor de acostare a navelor. De aceste faciliti au beneficiat nu numai navele care veneau la ncrcat, ci i pescarii din zon. Numrul locurilor de munc, stabile i temporare, a crescut. Portul Bugaz a provocat o micare economic i comercial n sudul Basarabiei cu efecte n mbuntirea transporturilor pe ap cu porturile Constana i Sulina, de unde cerealele luau drumul spre pieele din Orientul Mijlociu i Occident. La Bugaz s-a derulat o activitate determinat i condus n spirit naional romnesc, ntr-o zon cu o populaie eterogen i cu o utilizare pentru comunicare din ce n ce mai ntins a limbii romneti69. Indubitabil, portul Bugaz a contribuit la consolidarea procesului conexrii Basarabiei la economia unitar a Romniei.

68. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (19181948), Editura Paideia, 1999, p. 378379. 69. D.J.C.A.N., fond D.N.M., dosar 47/19391940, f. 28.

206

consideraii asuPra locului basarabiei n Peisajul sPortiv al romniei interbelice

Dr. Bogdan POPA*
oman al frontierei i al dilemelor morale1, Un port la rsrit de Radu Tudoran a inclus ca tem secundar influena culturii fizice asupra societii romneti interbelice. Nadia, personajul principal feminin, ntruchipa concepia epocii asupra tipului de femeie care se emancipa i prin sport, pe lng studiu sau carier. Recordurile la not stabilite de Nadia sau interesul exagerat pentru tiri sportive i biografii ale campionilor nu impietau asupra feminitii ei, iar scriitorul nu pare s fi avut intenia de a o masculiniza, ci de a o individualiza ntr-o lume blocat n dezinteresul fa de latura util social, naional i individual a culturii fizice2. Prin Nadia, Radu Tudoran surprindea ns i o realitate a locului Basarabiei n Romnia Mare: detaarea de efervescentul i complicatul peisaj sportiv naional. Sugestia literar a lui Radu Tudoran ca i la Chiinu, nu era nici la Iai un mediu sportiv, n ciuda trandului3 devine, la o analiz atent a surselor, o realitate a trecutului. Istoria sportiv a Basarabiei ca parte a celei generale a Romniei interbelice este, mai degrab, istoria unei absene. Dei, din punct de vedere statistic, oraul Chiinu ocupa o poziie important pe ar din punctul de
* Doctor n istorie, Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti. 8. Cf. AlexandruMurad Mironov, Pe Nistrul linitit. Via i moarte la grania romno sovietic, 19181940, n Romania Constantinescu (coord.), Identitate de frontier n Europa lrgit. Perspective comparate, Editura Polirom, Iai, 2008, p. 7980. 2. Radu Tudoran, Un port la rsrit, Editura Gramar, Bucureti, 2002, p. 175. 3. Ibidem, p. 143144.

207

vedere al numrului asociaiilor i cluburilor sportive, prezena acestora la ntrecerile organizate pe plan naional i internaional era redus. Contribuia de fa i propune s analizeze cauzele acestei stri de fapt, n ncercarea de a stabili dac motivele ineau strict de organizarea local, regional i naional a micrii sportive, dac erau strict de natur identitar sau ineau i de procesul de industrializare, urbanizare i conectare a Basarabiei la reeaua naional de ci de comunicaie. Istoria sportului modern, a celui inventat n Marea Britanie n secolul al XIX-lea, este istoria unui fenomen asociat timpului liber dobndit prin industrializare i urbanizare, a modurilor de socializare conexe acestor fenomene. Este, de asemenea, i o istorie a imperialismului cultural, concept folosit de Allen Guttmann la nceputul anilor 1980 pentru a explica modalitile de rspndire a sportului modern dinspre Marea Britanie, att ctre restul Europei, ct i spre celelalte continente4. Consider c acest concept poate fi aplicat i pe scar naional sau local, prin mobilitatea indivizilor sau grupurilor etnico-sociale al cror mod de via includea deja cultura fizic i care produceau astfel un fenomen de contaminare a altor indivizi i comuniti. Din acest motiv, nainte de a analiza locul Basarabiei n cadrul peisajului sportiv romnesc, trebuie s privim poziia acestuia n Rusia de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul celui de-al XX-lea. Ca i n cazul Vechiului Regat5, sportul modern s-a dezvoltat n Rusia prin mijlocirea strinilor (britanici sau germani, mai exact), membri ai elitei economico-sociale sau oameni de rnd angajai n diverse ramuri industriale sau reprezentnd companii comerciale. Cazul fotbalului este, desigur, cel mai elocvent i mai studiat n zilele noastre. Primele cluburi ruseti au aprut dup modelul celor fondate de strinii angajai n economia ruseasc. Din nou, similaritatea cu cazul Vechiului Regat confirm utilitatea teoriei lui Allen Guttmann.
4. Allen Guttmann, Games and Empires. Modern Sports and Cultural Imperialism, Columbia University Press, New York, 1994. 5. Cf. Bogdan Popa, Cultura fizic n societatea Vechiului Regat de la nceputul secolului al XXlea. Un alt element al modernizrii?, n Ioan Bolovan, Sorina Paula Bolovan (coord.), Schimbare i devenire n istoria modern a Romniei, Centrul de Studii Transilvane, Cluj, 2008, p. 319 sqr.

208

Dar, Chiinul nu se regsea printre oraele participante la primele campionate, de altfel i disputate n Rusia lui Nicolae al II-lea. Privind poziia acestora pe hart (oraele avute n vedere erau: St. Petersburg, Moscova, Odessa, Donek, Harkov, Kiev, Rostov pe Don, Cherson, Sevastopol, Nikolaev, Bogorodsk, odz, Tver, Kazan, Samara, Saratov, Jaroslavl), se remarc legtura strns dintre industrializare, comer, navigaia n Marea Neagr, interesul capitalului occidental pentru resurse naturale i agricultur i dezvoltarea vieii sportive6. Dar, n ceea ce privete Rusia, cursele de cai i atmosfera hipodromului erau mult mai importante i mai gustate de public dect stadionul i spectacolul fotbalistic7, fapt care ne trimite cu gndul la Chiinul zugrvit de Costache Negri n O alergare de cai. Acelai dezinteres poate fi observat i n cazul educaiei fizice ca materie colar. n dezvoltarea gustului individual pentru exerciii fizice, anumite discipline sportive sau competiii, sistemul colar juca un rol important. Dorind s sublinieze acest fapt, unii autori au ncercat s compare Basarabia, unde sistemul de nvmnt era cel rusesc, cu Vechiul Regat, unde, ncepnd de la reforma din 1864 i pn la cele iniiate de Spiru Haret n prima decad a veacului al XX-lea, s-a ncercat consolidarea gimnasticii ca materie colar. Apostol Culea i Ioan I. Macovei aveau s sublinieze lipsa de interes a colii din Basarabia pentru cultura fizic. Cel dinti afirma, nu fr o tent retoric, ce trda o anumit nesiguran: Aici n Basarabia (aa a fost coala ruseasc?) unde maestrul de gimnastic era lsat la nivelul intendentului i era parc [subl. Ap. Culea] o persoan facultativ supus ironiilor elevilor, trebuie impus prestigiul, autoritatea i interesul care
6. Dittmar Dahlmann, Vom Pausenfueller zum Massensport. Der Fussballsport in Russland von den 1880 er Jahren bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914, n Dittmar Dahlmann, Anke Hilbrenner, Britta Lenz (coord.), Ueberall ist der Ball rund. Zur Geschichte und Gegenwart des Fussballs in Ost und Suedosteuropa, Klartext Verlag, Essen, 2006, p. 17, 2225. 7. Ibidem, p. 15. Cf. Ekaterina Emeliantseva, Ein Fussballmatch ist kein Symphoniekonzert. Die Fussballspiele und ihr Publikum im spaetzaristischen Russland 19011913, n Dittmar Dahlmann, Anke Hilbrenner, Britta Lenz (coord.), Ueberall ist der Ball rund. Zur Geschichte und Gegenwart des Fussballs in Ost und Suedosteuropa Die zweite Halbzeit, Klartext Verlag, Essen, 2008, p. 1923.

209

a domnit n vechiul regat pentru exerciiile gimnastice8. Dei poziia profesorilor de educaie fizic din Vechiul Regat nu era una din cele mai fericite, au existat totui ncercri de schimbare a locului acestei discipline printre materiile predate, dar i de mbuntire a pregtirii personalului didactic. Pe o poziie asemntoare se situa Ioan I. Macovei, care critica enciclopedismul colii (toate pcatele colii germane, ruseti, romneti), prin care nu doar educaia fizic, ci educaia n sine avea de suferit9. La cursurile pedagogice organizate n 1917-1918, gimnastica nu s-a numrat printre materiile predate. Accentul a czut pe limba, literatura i istoria romneasc, dar i pe muzic10. Publicistica didactic aprut n Basarabia vorbea aproape exclusiv despre instrucia extracolar ca despre un timp dedicat lecturii i cursurilor de limb romn, istorie sau geografie, accentund constant importana, incontestabil desigur, a organizrii de biblioteci oriunde era posibil11. Apostol Culea, ca reprezentant al curentului de opinie ce lega educaia fizic i jocurile de pregtirea pre-militar a elevilor, ca element al aprrii naionale dar i al ntririi sentimentelor naionale, critica ns aceast atitudine. El vedea n jocuri i ieiri n natur primul pas n educaia patriotic, dei asta nu poate intra n capul multora, cnd tiu c pentru educaia naional avem pomelnicul de poezii patriotice12. Pe de alt parte, problemele de ordin economic anterioare i ulterioare rzboiului mondial lsau tot mai puin timp pentru jocurile copilriei: mizeria fiziologic s-a transmis i asupra copiilor. Copilul nu mai e copil, ci un sprijin al casei i deci nu mai are timp de joac13.
8. Apostol Culea, Cum Frana i prepar aprarea naional, n coala Basara biei, an III, nr. 1, noiembrie 1920, p. 46. 9. Ioan I. Macovei, Din problemele colare curente. (Chestiunea reunificrii), n coala, nr. 14, septembriedecembrie 1921, p. 13. 10. George Tofan, Cursurile pedagogice, n coala Basarabiei, an I, nr. 1, noiembrie 1918, p. 317. 11. I. Nica, Instrucia extracolar, n coala, an I, nr. 14, septembriedecembrie 1921, p. 3338; cf. C.U. Tare, Activitatea extracolar n Basarabia, n coala, nr. 7, 1922, p. 4348. 12. Apostol D. Culea, Temelia educaiei naionale, n coala Basarabiei, an I, nr. 6, aprilie 1919, p. 25. 13. Idem, Jocurile copiilor din punct de vedere al pedagogiei sociale, n coala Basarabiei, an I, nr. 12, octombrie 1919, p. 78.

210

Treptat, n atenia opiniei publice din Basarabia avea s intre instituia cercetiei. Fondat n Vechiul Regat n 1913, aceasta propunea un program asemntor celui de pregtire pre-militar, mbinat ns cu excursii i evenimente culturale. Articolul semnat Powel lmurea aceste caracteristici14. Dar autorul ar fi putut fi P. N. Crihan, dup cum era indicat pe coperta publicaiei coala. Dac identitatea celui care a semnat cu un pseudonim inspirat de numele fondatorului cercetiei mondiale (lordul Robert Baden-Powell) era aceasta, este greu de stabilit. Cert este c un P. Crihan semna, probabil cu pseudonimul Rex-Ball, cronici ale meciurilor de fotbal jucate n anii 1920 la Chiinu. Una dintre temele abordate pentru cotidianul bucuretean de teatru, art i sport Comedia de ctre Rex-Ball era poziia marginal a Basarabiei n cadrul Federaiei Societilor de Sport din Romnia (F. S. S. R., fondat n 1912 dup model francez, ca uniune de asociaii i cluburi sportive desprite n comisii centrale i regionale i nu n federaii naionale de ramur). n Romnia, unificarea sportiv a avut loc n 192115. Marea miz a fost atunci tranarea conflictului dintre cluburile i asociaiile sportive din fostele teritorii habsburgice (mult mai bine organizate i cu mai mult experien sportiv) i cele din Vechiul Regat, mai exact, din Bucureti, reunite din 1912 n Federaia Societilor Sportive din Romnia. De altfel, conflictul Bucureti Ardeal avea s fie recurent n perioada interbelic, uneori deschis, alteori latent, depind sfera strict sportiv prin argumentele politice i naionale, alteori chiar personale, aruncate n dezbateri16. Ca i Radu Tudoran la nceputul anilor 1940, Comedia avea s surprind, n 1927, un tablou asemntor. Stadiul de dezvoltare a sportului n Basarabia era aruncat n dezbaterea Regat foste
14. Powel (P. N. Crihan?), Cercetia, n coala, an I, nr. 14, septembriedecembrie 1921, p. 3132. 15. George Costescu, Douzeci i cinci de ani de via sportiv n Romnia, [Bucu reti, 1937], p. 142. 16. Cf. Bogdan Popa, Our Team? Ethnic Prejudices and Football in Interwar Romania, n A. Malz, S. Rohdewald, S. Wiederkehr (coord.), Sport zwischen Ost und West. Beitraege zur Sportgeschichte Osteuropas im 19. und 20. Jahrhundert, Fibre Verlag, Osnabrck, 2007, p. 191203.

211

provincii habsburgice, ca argument de ordin naional i politic. Clubul sportiv Mihai Viteazul din Chiinu era dat ca exemplu de puritate etnic (romneasc), chiar dac poziia provinciei n micarea sportiv naional era, ntocmai ca i cea a Moldovei sau a Munteniei i Olteniei, marginal. Eliminarea cluburilor din acele regiuni de la luarea deciziilor (mai ales financiare) ale Comisiei Centrale de Fotbal aducea n discuie nu doar nsi structura F. S. S. R., ci i stadiile de dezvoltare sportiv iar aici, Bucuretiul i oraele industriale din Transilvania i Banat aveau un avantaj deosebit17. S notm c, tot datorit poziiei ziarului Comedia fa de F.S.S.R., activitatea unuia dintre cei mai duri contestatari ai organizaiei sportive naionale, cpitanul Sever Sltinescu, ne este astzi bine cunoscut. Cpitanul Sltinescu conducea echipa reprezentativ de fotbal a armatei, Fulgerul, trimis la Chiinu pentru ceea ce n epoc se numea propagand sportiv i naional. Fulgerul reunea, de fapt, cei mai buni fotbaliti ajuni la vrsta ncorporrii. Adalbert Stroek sau Mihai Taenzer erau doar doi dintre cei mai cunoscui membri ai echipei. Cel dinti avea s i povesteasc, pentru cititorii cotidianului de arte ale spectacolului Rampa, ntreaga carier. Afirmaia sa potrivit creia prinul motenitor Carol ar fi intervenit ca el s fie trimis la Chiinu nu pare exact, dar evaluarea pe care o fcea publicului din capitala Basarabiei ovin, cucerit prin joc este confirmat de articolul publicat de A. Berman n Comedia: meciurile Fulgerului la Chiinu aveau parte de un public zgomotos, care nu cunotea regulamentele i uzanele sportive18. Nu era ns un specific al Basarabiei interbelice, ideea c i simplilor privitori ai ntlnirilor
17. Vezi seria de articole: RexBall, Basarabia i F.S.S.R, n Comedia, nr. 14, 16 septembrie 1927, p. 3; RexBall, Basarabia i F.S.S.R., n Comedia, nr. 31, 5 octombrie 1927, p. 3; Saa Severeanu, Adevrata problem sportiv, n Comedia, nr. 44, 21 octombrie 1927, p. 3; S. Dorobanul, Boicotarea clubului Prahova, n Comedia, nr. 57, 5 noiembrie 1927, p. 4 (dei titlul se referea la clubul din Ploieti, acesta era dat ca exemplu de romnitate alturi de Mihai Viteazul din Chiinu). 18. Cum am devenit stea. Cariera lui Stroek Albi povestit de el nsui, n Rampa, nr. 3.201, 24 noiembrie 1924, p 5; cf. Pinguin [A. Berman], Turneul de propagand al ostailor. Fulgerul la Chiinu, n Comedia, nr. 55, 3 noiembrie 1927, p. 4.

212

sportive trebuie s li se explice regulamentele i uzanele sportive va fi recurent n perioada interbelic. Dar activitatea Fulgerului a ieit repede din atenia presei centrale. De altfel, aceasta aproape c va ignora situaia sportiv a Basarabiei n cele dou decenii interbelice. Numrul tirilor aprute n presa central a fost redus, indicnd totui anumite evoluii locale19. La Chiinu a fost organizat o Macabiad competiie a cluburilor evreieti ce urmau doctrina iudaismului musculos, dezvoltat de Max Nordau.Pentru istoria sportiv a Basarabiei interbelice, ca parte a Romniei Mari, sursa cea mai complet este Tabloul-alfabetic pe inuturi i Orae al asociaiilor sportive afiliate, publicat n Anuarul sporturilor pe 19391940. Conform datelor cuprinse de tabloul-alfabetic (o list de cluburi, asociaii i secii sportive, grupate pe inuturi, judee i localiti urbane i rurale), cele mai sportive regiuni erau fostele posesiuni austro-ungare (Transilvania, Banat, Bucovina), urmate de Vechiul Regat (Moldova, Dobrogea cu Cadrilaterul, Muntenia, Oltenia) fr Bucureti i Basarabia. n date reale i procente (calculele mi aparin), situaia se prezenta astfel: 51%, respectiv 427 din totalul celor 839 de asociaii i cluburi sportive i aveau sediul n fostele posesiuni austro-ungare (Transilvania, Banat, Bucovina), 23%, respectiv 197 de asociaii i cluburi n Vechiul Regat, 22%, respectiv 184 n Bucureti i doar 4%, adic 31 de asociaii i cluburi n Basarabia. Cei mai muli sportivi (practicani nregistrai, profesioniti sau amatori, dar nu ocazionali) erau nregistrai n judeele Ilfov (14.884, incluznd pe cei din Bucureti), Timi-Torontal (5.860), Arad (4.128), Cluj (3.652), Prahova (3.364) i Cernui (3.076)20. Cele mai multe asociaii i cluburi sportive erau nregistrate la Bucureti (184), urmat de Cluj (59) i Timioara (33)21.
19. Vezi, de exemplu, scurta tire despre meciul de fotbal: Bolgrad. Garnizoana Ialpug 10 (10), n Curentul, nr. 1.567, 12 iunie 1932, p. 6. 20. Anuarul Statistic al Romniei 19391940, p. 302303. 21. Sursa: Tabloulalfabetic pe inuturi i Orae al asociaiilor sportive afiliate, n U.F.S.R., Anuarul sporturilor pe 19391940, Tipografia ziarului Universul, Bucureti, 1940, p. 281311.

213

n Basarabia, 9 din cele 31 de asociaii i cluburi sportive erau nregistrate la Chiinu. Cea mai practicat disciplin era fotbalul, urmat de tenis de mas (specific, prin expunerea public sczut, asociaiilor evreieti de tip Macabii sau Hakoach), tenis i atletism. O secie de motociclism, o disciplin sportiv a crei practicare necesita costuri ridicate, exista doar la Mihai Viteazul. La Chiinu existau i filiale ale Jockey Club i Automobil Club Regal Romn. O ipotetic hart sportiv a Romniei interbelice se suprapune peste o hart a industrializrii, urbanizrii i, nu n ultimul rnd, reelei de ci ferate. Legtura dintre reeaua de ci de comunicaie (n special conectarea la sistemul feroviar naional) era esenial pentru participarea la competiiile sportive interne. n ciuda construciilor de ci ferate, problemele tehnice (precum ecartamentul sau pregtirea personalului) nu au putut fi cu totul depite n perioada interbelic22. n Romnia interbelic, Hotinul, Soroca, Orheiul i Cahulul au rmas singurele reedine de jude fr gar23, ceea ce condamna la izolare sportiv. Dar la Orhei i Cahul exista o via sportiv dei cluburile de tenis trimit cu gndul la organizaii elitiste. Hotinul i Soroca nu apar n lista localitilor cu cel puin o asociaie sau un club. n afara Chiinului, celelalte localiti care apreau n Tabloul alfabetic din 1940 erau Reni, Tighina, Clrai-Lpuna, Ismail, Orhei, Arciz, Bairamcea, Bli, Bolgrad, Cahul, Cetatea Alb, Chilia Nou, Eichendorf, Mannisburg i Marianca de Sus. Fotbalul era cea mai practicat disciplin, urmat de tenis, tenis de mas (specific, din pricina expunerii publice reduse organizaiilor sportive evreieti) i atletism (practicat mai ales n localitile aprute prin colonizarea germanilor Arciz, Eichendorf, Mannisburg). Dei stabilirea legturilor intra i inter-regionale putea fi totui realizat, nu acelai lucru se poate spune despre cele internaionale. Vecintatea cu U.R.S.S. a nsemnat, practic, interzicerea oricrei ncercri de a stabili legturi sportive internaionale. Datele Uniunii
22. Cile ferate romne, n Enciclopedia Romniei. IV. Economia naional. Circulaie, distribuie i consum, Bucureti, 1943, p. 47, 5253. 23. Costul vieii, n Enciclopedia Romniei. IV, Bucureti, 1943, p. 935.

214

Federaiilor Sportive din Romnia sunt edificatoare: n timp ce asociaiile i cluburile sportive din toate celelalte regiuni ale Romniei Mari primeau i efectuau vizite, n 1938-1939 n Basarabia nu s-a organizat niciun eveniment sportiv internaional24. n fond, relaiile cu Ungaria sau Bulgaria, dei dificile, nu au fost niciodat tiate cu totul. Problemele vieii cotidiene la frontiera cu U.R.S.S., extraordinar surprinse n documentele de arhiv i n literatur25, au atins direct i viaa sportiv a Basarabiei. Fr a fi scoas n eviden n perioada comunist, istoria sportului basarabean interbelic nu a fost trecut cu totul cu vederea. Ne confruntm, n acest caz, cu un paradox. Dei echipa Mihai Viteazul nu aprea n enciclopediile de profil, ea nu a fost trecut sub tcere, atunci cnd se prezenta biografia tripletei Vlcov26 Petea, Colea, Volodea transferat in corpore de Venus Bucureti. Dintre acetia, Colea va ajunge chiar selecioner al naionalei Romniei socialiste. Mihai Vitezul Chiinu i fraii Vlcov par s reprezinte un loc al memoriei sportive pentru opinia public din Republica Moldova de astzi27. Viaa sportiv a Basarabiei interbelice surprinde relaiile strnse dintre urbanizare i industrializare, identitate i exerciiul fizic. De asemenea, absena (mai degrab dect prezena) Basarabiei din cele mai importante evenimente sportive naionale aduce n discuie nsui locul provinciei n peisajul interbelic a ceea ce ne place s o numim Romnia Mare.

24. U. F. S. R., Anuarul sporturilor pe 19391940, p. 202. 25. AlexandruMurad Mironov, op. cit., p. 76 sqr. 26. Mihai Ionescu, Mircea Tudoran, Fotbal de la A la Z. Fotbalul romnesc dea lungul anilor, Editura SportTurism, Bucureti, 1984, p. 418419. 27. http://sandugrecu.blogspot.com/2009/03/istoriafotbaluluimoldovenesc tripleta. html (ultima consultare: 7 februarie 2011); http://www.jurnal.md/ro/ news/ sarbatoarelazimbruchisinauziuausilordeschise186449 (ultima consultare: 7 fe bruarie 2011).

215

istoria i ProPaGanda eXtern n vremea romniei mari. basarabia i cazul aleXandru boldur
Dr. Paul NISTOR *
ealizarea unirii din 1918, un mare succes pentru naiunea romn, favorizat i de conjunctura internaional care a dus la prbuirea imperiilor multinaionale din Europa, nu a nsemnat, totui, i o stabilizare a situaiei politice a Romniei, n context continental. Atandu-i noile provincii, Vechiul Regat era obligat s duc o campanie politic i diplomatic permanent la nivel internaional, pentru a obine conservarea granielor i pstrarea unui statu-quo teritorial favorabil, n Europa de Est1. Acest lucru nu era nicidecum facil, n condiiile n care rile vecine, care pierduser regiuni ntregi la finalul rzboiului, nu se puteau abine de la strategii revizioniste i de la aciuni provocatoare, care ineau ntr-o alert permanent statul romn. Din acest motiv, Bucuretiul trebuia s-i consolideze, n continuare, legturile cu fotii aliai2, i pentru a-i convinge c unirea a corespuns unor puternice realiti istorice i etno-politice care ptrunseser n contiina tuturor3.
* Doctor n Istorie, cercettor tiinific, Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Iai. 9. Vasile Vese, Poziia internaional a Romniei dup Marea Unire, n Ioan Scurtu (coordonator), Marea Unire din 1918 n context european, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2003. 2. Constantin Hlihor, Romnia n geopolitica marilor puteri europene (19181919), n Cornel Grad i Viorel Ciubot (coordonatori), 1918. Sfrit i nceput de epoc, Editura Lekton, Zalu, 1998, p. 155154. 3. Vasile Puca (editor), Romnia 1918. Marea Unire, Editura Studia, Cluj Napoca, 1998, p. 13.

216

Fructificnd experienele dobndite n timpul Primului Rzboi Mondial i a Conferinei de Pace de la Paris4, Romnia a neles s-i formeze organisme specializate n propagand, care s-i asigure o vizibilitate constant n ochii marilor puteri europene i ai factorilor de decizie de pe continent. Conform principiilor vremii, propaganda extern uza n special de argumente istorice i etnice pentru a convinge strintatea de justeea cauzei unei naiuni. Prin ziare, brouri, cri, conferine, filme documentare, toate rspndite n Europa de Vest, Bucuretiul a ncercat s-i popularizeze poziia ofical i s o prezinte drept unic variant echitabil i argumentat tiinific5. n acele vremuri, cnd meninerea unitii naionale prin pstrarea provinciilor noi conta enorm pentru moralul dar i pentru dezvoltarea economic a unui popor, istoria i istoricii au fost chemai n prima linie a aprrii drepturilor romneti n faa Europei. Profesionitilor din domeniul istoriei, buni cunosctori ai politicii, dar oameni de tiin n acelai timp, li s-a cerut s i aduc contribuia la marele efort de pstrarea statului romn n granie extinse. Tehnicile de propagand i informare nu erau strine epocii. Ele fuseser puse n practic din ce n ce mai eficent ncepnd cu Primul Rzboi Mondial i duse spre o rafinare cinic de ctre sovietici i naziti n perioada interbelic. Existau deja articole i cri care teoretizau activitile de propagand, i se cunoteau multiple metode practice, cu efecte verificate. Personaliti precum G. Plehanov, Lenin, Stalin, Goebbels, Hitler, pentru regimurile totalitare, i Harold D. Lasswell, Edward L. Bernays, Leonard W. Doob, Harwood L. Childs, Aldous Huxley, pentru lumea anglo-saxon, au formulat n acei ani o ntreag sfer conceptual n jurul ideii de propagand6. i E.H. Carr, unul din fondatorii realismului n relaiile internaionale, considera nainte de
4. Orest Tafrali, Propaganda romneasc n strintate, Craiova, Editura Ramuri, 1920, p. 6 5. Nicolae Dasclu, Propaganda extern a Romniei mari (19181940), Editura Alternative, 1998, p. 5152. 6. Nicholas J. Cull, David Culbert, David Welch, Propaganda and Mass Persuasion: a historical encyclopedia, 1500 to the present, ABCCLIO, Inc., Santa Barbara, California, 2003, p. 319320.

217

nceputul celui de-al Doilea Rzboi Mondial c propaganda, echivalnd cu puterea asupra opiniei publice, era foarte necesar guvernelor i liderilor politici. Aceasta trebuia s fie un instrument al politicii naionale i nu putea fi disociat de alte forme de putere, puse n slujba interesului naional7. La zece ani de la Marea Unire, propaganda pe baza argumentelor istorice era necesar i n Romnia, pentru a ajuta la conservarea status-quo-ului teritorial. Ctre 1928, n ar, situaia se schimbase ntru-ctva. Entuziasmul din 1918 se mai stinsese iar ngrijorrile generale ncepeau s apar la mai multe niveluri. Linitea i stabilitatea naional, care au permis o evoluie pozitiv dup 1918, preau s fi ajuns la un sfrit. n 1927 muriser regele Ferdinand i premierul Ionel Brtianu iar ara, n lipsa motenitorului Carol, avea un suveran minor care nu putea inspira total ncredere de viitor. Disputa ntre principalele partide politice ajunsese i ea la cote nalte, Partidul Naional rnesc fiind dispus s dea semne de nesupunere civic i s organizeze numeroase aciuni de agitare a maselor. n plan extern, chiar dac se realizase alipirea Basarabiei, Bucovinei i Transilvaniei la statul romn, att URSS ct i Ungaria ofereau probe clare c nu se mpcau cu aceste realiti. Mai puin pe ci oficiale, ct mai ales prin propagand i aciuni subversive, sovieticii i maghiarii ntreineau o stare de tensiune att n teritoriile de grani ct i n anumite ri europene. Tocmai de aceea, Bucuretiul a cutat securizarea unirii i a noilor realiti politice prin nelegeri internaionale la nivel bilateral i continental8. n aceste condiii, preocuparea pentru meninerea Basarabiei i a Transilvaniei n interiorul regatului romn devenea una major, aceasta implicnd i utilizarea istoriei i a istoricilor n aceste campanii argumentative la nivel continental. S urmrim n continuare cazul istoricului Alexandru Boldur, care a intrat ntr-o colaborare de lung durat cu mai multe guverne de la Bucureti, tocmai pentru a se pune n slujba intereselor generale ale Romniei.
7. E. H. Carr, Propaganda in international politics, Oxford, Clarendon Press, 1939, p. 12. 8. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX, Editura Paideia, 1999, p. 11.

218

S vedem, aadar, cum nelegeau romnii s aplice principiile propagandei internaionale. La nceputul anului 1927, ataatul de pres al Legaiei Romniei din Paris trimitea ctre Serviciul de Pres i Propagand al Preediniei Consiliului de Minitri o cerere, dac nu insolit, cel puin destul de rar ntlnit: erau solicitate fonduri pentru a utiliza cartea unui istoric n propaganda romneasc din Occident. Banii urmau a fi cheltuii pentru editarea a 100 exemplare din lucrarea La Bessarabie a istoricului Alexandru Boldur preedinte al Asociaiei Basarabenilor din Frana9. La Bessarabie urma s foloseasc intereselor romneti de conservare a granielor, familiariznd pe francezi, n primul rnd, cu argumentele istoriografiei romne referitoare la apartenena politic i cultural a spaiului dintre Prut i Nistru. n viziunea ataatului de pres de la Paris, cele 100 de exemplare din cartea menionat, distribuite la oamenii politici din Frana, la jurnaliti i la legaii, constituie un excelent element de propagand10. n acelai scop, se cerea permisiunea Bucuretiului pentru organizarea unei conferine a lui Al. Boldur, n limba rus, despre acelai subiect istoricul Basarabiei11. Acest eveniment prea a se mbina firesc cu o recent numire a lui Alexandru Boldur 15 ian 1927 n fruntea Cercului Basarabean din Paris. Istoricul l nlocuia n funcie pe dl. Alexinschi, considerat a fi duplicitar n chestiunea Basarabiei, care avea reticene n a afia public o atitudine de sprijinire a punctului de vedere oficial emis de guvernul romn n problema granielor12. ntr-un memoriu trimis Bucuretiului, Boldur nsui l acuza pe Alexinschi de o slab administrare a asociaiei basarabene de la Paris: acesta nu fcuse adunri n 1926, nu dduse socoteal despre felul n care fuseser cheltuii banii Cercului, iar dup demitere refuza predarea localului i arhivei Cercului Basarabean. n schimb, Boldur venea cu un program nou care promitea s revigoreze
9. Arhivele Naionale ale Romniei (ANR), Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, f. 3. 10. Ibidem. 11. Ibidem. 12. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, Memoriu al lui Alexandru Boldur, f. 4.

219

activitatea acestei asociaii: cursuri de limb i istorie romneasc, deschiderea unei biblioteci, refacerea fondului financiar al gruprii i iniierea unei campanii de propagand pe tema Basarabiei, prin organizarea de conferine i rspndirea de publicaii13. Evident, ns, nceputul acestei reorganizri presupunea posesia unei sume de bani pe care Cercul nu o avea. Din acest motiv, Al. Boldur apela la nelegerea guvernului romn, cutnd s-l cointereseze n activitatea basarabenilor din Frana: Totul depinde de sprijinul bnesc pe care mi l-ar putea da autoritile romneti. Contient de necesitatea organizrii Cercului Basarabean pe astfel de baze, mi fac datoria rugndu-v s binevoii a ne da tot concursul pentru chestiuni de interes romnesc14. Activitatea propagandistic a Asociaiei urma s nceap chiar cu popularizarea lucrrii istoricului Boldur i, n acest sens, ambasada Romniei de la Paris insista pe lng Serviciul de Pres i Propagand. Astfel, ataatul romn de pres anuna i editarea a 10 din cele 100 de volume comandate. Ele urmau s fie mprite astfel: dou le pstra autorul, dou mergeau la Serviciul de Pres i Propagand, dou plecau n Bucureti la Grigore Criniceanu i patru rmneau la ambasad (pentru ministrul Diamandy, pentru Ren Pinon i Louise Wiess, i un ultim exemplar trimis ziarului La Roumanie)15. Dup ce se arta ncntat de tiprirea celor 10 cri, ataatul de pres preciza c era nsrcinat de ministrul romn de la Paris Diamandy, s solicite bani pentru achitarea tuturor celor 100 exemplare. Nu uita s adauge c cea mai mare parte din acest lot urma s fie distribuit la diferite persoane publice din Frana16. Dialogul ntre legaie i Direcia Presei i Propagandei a continuat mai multe zile, cei de la Bucureti solicitnd noi explicaii i atrgnd atenia c nicieri nu se preciza o sum clar pentru lucrrile lui
13. Ibidem, f. 5. 14. Ibidem, f. 6. 15. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, Scrisoarea ataatului romn de pres la Paris, f. 7. 16. Ibidem.

220

Boldur17. Abia la jumtatea lui martie, diplomatul romn de la Paris venea cu toate explicaiile de rigoare: se fcuse o comand pentru cartea Le Bessarabie, la 10 februarie 1927, la editura Gamber (rue Danton 7) iar negocierile pentru suma ce trebuia pltit aveau s se poarte direct, ntre editur i Direcia Presei i Propagandei. Era convenit un pre de librrie al crii de 35 franci pe exemplar, romnii trebuind s o ofere cu preul en-gros de 30 franci pe volum18. Este foarte probabil ca toate aceste operaiuni financiare s se fi derulat fluent, spre satisfacia tuturor prilor, deoarece n iulie 1927 istoricul Al. Boldur trimitea o nou propunere ctre Ministerul Afacerilor Strine. ntr-o scrisoare datat 16 iulie 1927, Boldur aprecia c momentul celebrrii a 10 ani de la Marea Unire, n 1928, era unul numai potrivit pentru a fi marcat cu un al doilea volum al su, intitulat La problme russe, la Roumanie et la question bessarabienne. Propunerea fusese trimis i primului ministru, iar istoricul cerea sprijinul ministrului de externe pentru momentul n care chestiunea aceasta se va discuta n Consiliul de Minitri19. Argumentul su suprem era urmtorul: lucrarea avea o mare importan pentru interesul naional. Al. Boldur mai sugera colaborarea cu Ministerul Afacerilor Strine i ntr-un alt proiect de editare a unor documente privind Basarabia: i n acest caz, eu v-a oferi serviciile mele n participarea la lucrare, i anume: eu a putea s aleg i s sistematizez materialul, s scriu un comentariu sau numai s scriu un articol de introducere, cu condiia ca materialul s fie pregtit de minister20. Revenind la cartea deja editat, autorul preciza c vechiul guvern se angajase s o traduc n limbile englez, italian i romn, iar o asemenea ntreprindere ar fi presupus din nou colaborarea dintre Boldur i oficialitile romne. De asemenea, istoricul considera binevenit i o traducere a crii n limba rus, cu att mai mult cu ct existau semnale
17. Ibidem, Telegram a Direciei Presei i Propagandei ctre ataatul romn la Paris, f. 8. 18. Ibidem, Telegrama ataatului romn de pres la Paris ctre Direcia Presei i Propa gandei, f. 9. 19. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Ministerul Afacerilor Strine, f. 14. 20. Ibidem.

221

ale unor oameni de tiin rui (de exemplu Miliucov) care apreciau inuta lucrrii dei nu erau de acord cu punctul de vedere romnesc21. Alexandru Boldur considera c o eventual traducere n rusete i va obliga pe istoricii rii vecine s in cont i de istoriografia romn i, n plus, s-ar fi putut ctiga chiar adepi pentru teoriile prezentate: Aceasta se impune n vederea unei propagande ntre rui, cu scopul de a produce o sprtur n unanimitatea sentimentelor lor fa de aceast problem22. O scrisoare cu aceeai propunere a fost trimis i primului ministru. Se specifica faptul c discuii pe aceeai tem au existat i cu Generalul Averescu i Octavian Goga, n guvernarea anterioar. Iniial, Boldur inteniona ca lucrarea sa s fie gata n martie 1928, la jubileul legat de unirea Basarabiei, dar pierderea propunerii istoricului pe drumul ctre guvern a complicat lucrurile23. Cartea nu mai putea fi scris pn n martie 1928, pentru c o asemenea ntreprindere avea nevoie de timp. n plus, dup cum argumenta istoricul basarabean, o asemenea lucrare a putea s o fac numai la Paris unde a avea la ndemn izvoare ruseti, att noi ct mai ales vechi24. Iar drumul pn la Paris nu i era la ndemn din cauza lipsei mijloacelor. Totui, pn n martie 1928 se putea edita mcar o ediie reviziut a primei cri. n mod aproape naiv, Boldur considera c explicaiile sale nu vor deranja Rusia deoarece interesele celor dou ri vecine s-ar fi putut armoniza: n aceast carte am vrut s scot n eviden faptul c Unirea Basarabiei nu contrazice deloc interesele Rusiei25. Istoricul privea iniiativa sa mai mult ca pe un detaliu al unei dezbateri de ordin tiinific, cu unele efecte patriotice, e drept, prnd totui s minimalizeze efectele politice ale propagandei romneti. Pentru a fi mai atractiv oferta, erau trimise ctre premier i titlurile capitolelor viitoarei cri. De asemenea, se inteniona ca
21. Ibidem. 22. Ibidem. 23. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre primul ministru al Romniei, f. 16. 24. Ibidem. 25. Ibidem.

222

tiprirea viitorului volum s fie un eveniment editorial de marc prin semnalarea acestuia ctre oameni politici, istorici i juriti de seam ai Europei. Boldur propunea declanarea unei dezbateri i a unei anchete ntre specialiti europeni pe tematica istoriei Basarabiei26. Rspunsurile lor, pro sau contra variantei romneti, ar fi trebuit strnse anterior i incluse n volum la tiprirea acestuia. Ultima parte a scrisorii punea ns degetul pe ran, istoricul indicnd situaia sa precar. Cu toate acestea, situaia mea material este extrem de grea, deoarece deocamdat nu sunt angajat nici materalicete nici moralicete. Mai mult chiar, de cnd ne-am ntors n ar, am adugat datoriile noi la cele deja existente. n timpul celor 2,5 ani care am fost n Frana eu n-am primit din partea guvernului nici un sprijin material, n afar de suma trebuincioas pentru tiprirea crii27. Dup cunoaterea acestor detalii, propunerile lui Al. Boldur nu mai par att de dezinteresate i fcute exclusiv n folosul rii. Se putea observa clar cum istoricul dorea a se face util guvernului ntr-un moment politic delicat, poate cu avantaje pentru ambele pri. Mai mult, condiiile n care el era dispus s scrie noul volum despre Basarabia, l avantajau net: guvernul s-i ofere un salariu decent pentru ntreinerea sa i a familiei sale, guvernul s finaneze ancheta internaional despre Basarabia i s cumpere viitoarea carte, s i se ofere un permis de cltorie liber pe C.F.R. i un certificat care s-i garanteze c autoritile (cenzura, sigurana) s-mi acorde tot concursul necesar28. Aadar, scrierea unei cri de istorie, n folosul politicii de stat, trebuia s se transforme i ntr-o surs de bunstare pentru un istoric din Romnia interbelic. Dup cum ne asigur anumite documente care poart antetul Direciei Presei i Propagandei, Boldur a primit aprobrile i legaiile Romniei au fost rugate s-i dea concursul n desfurarea anchetei29. Aceasta trebuia fcut n toamna anului 1927 i, pentru nceput, istoricul romn propunea cte 12 reprezentani din Frana, Anglia, Germania, Statele Unite i Italia (din care un istoric, un profesor de
26. Ibidem, f. 17. 27. Ibidem. 28. Ibidem. 29. Ibidem, f. 1921

223

drept internaional, un sociolog sau filosof, un economist, un scriitor, doi oameni politici, etc. ), cte 5-7 reprezentani din Polonia i Japonia, i mai puini din Elveia, Belgia, Cehoslovacia, Jugoslavia, Ungaria, Turcia, Olanda, Austria, Finlanda i rile Baltice30. Schema era declarat aproximativ i modificabil i, se aprecia, depindea i de concursul dat de diplomaii romni aflai la posturi n rile respective. La jumtatea lunii octombrie, legaiile Romniei rspundeau cererii Direciei Presei i Propagandei. Oferim exemplul Cehoslovaciei. Ataatul de pres de la Praga, sugernd 9 personaliti locale din care Boldur trebuia s aleag trei, amintea i criteriul utilizat n alegere: Norma dup care ne-am condus n ntocmirea listei a fost seriozitatea i renumele tiinific al persoanelor, fr a putea cunoate dinainte prerile lor asupra chestiunii Basarabiei31. Astfel, erau propui pentru a fi inclui n anchet nume precum: Karel Kadlec fost decan al Facultii de Drept din Praga, Jaroslav Bidlo profesor de istoria poparelor slave i orientale la Universitatea Carol din Praga, Karol Krama deputat, preedintele partidului naional democrat, etc.32 i de la Varovia veneau recomandri importante: Simon Askenazi profesor de istorie la Universitatea Lwow, Sigismund Cybichowski profesor de drept internaional la Universitatea din Varovia, Adolf Nowaczynaki literat ,Gazeta Warszawska Poranna33. n schimb, un anume V. Anastasiu, de la Legaia Romniei de la Istanbul, anuna c nu-l putea ajuta pe istoricul basarabean deoarece probleme de politic inernaional nu atrag dect superficial atenia ziaritilor turci, care nu au astfel competena necesar spre a putea da lmuriri asupra chestiunii care intereseaz pe domnul Al. Boldur34. Rnd pe rnd, legaiile Romniei au transmis numeroase date de contact ale unor personaliti preocupate de dinamica relaiilor internaionale i a frontierelor. ntre acestea, apar profesori universitari
30. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre ministrul afacerilor strine, f. 18. 31. Ibidem, Scrisoarea ataatului romn de pres de la Praga ctre N. Dianu director al Direciei Presei i Informaiilor din Ministerul Afacerilor Strine, f. 22. 32. Ibidem. 33. Ibidem, Scrisoarea ataatului romn de pres de la Varovia ctre N. Dianu direc tor al Direciei Presei i Informaiilor din Ministerul Afacerilor Strine, f. 24. 34. Ibidem, Scrisoarea lui V. Anastasiu ctre I.G. Duca ministru adinterim al afacerilor strine, f. 27.

224

de la Berlin, Tbingen, Paris, Chicago, Washington, Roma, Londra, Budapesta, Viena, jurnaliti i scriitori de prestigiu din Europa35. Alexandru Boldur a fost atent la numele, instituiile i rile reprezentate pe list i a dat noi indicaii, pentru a se insista la legaiile din Turcia i Olanda, care rmneau restante la oferire a unor informaii utile36. Dac n cazul olandez a existat o rezolvare, din Turcia a venit din nou un rspuns mai puin satisfctor. Un diplomat romn i scria ministrului afacerilor strine, Nicolae Titulescu, despre imposibilitatea de a gsi politicieni bine pregtii n acea ar deoarece: Turcia de astzi este condus de tineri care nu au aproape nici unul 40 de ani, cu o spoial de cultur, .... dar cu pretenii mari. A le pune ntrebri privitoare la Basarabia noastr n starea actual, cnd amiciia guvernanilor cu bolevicii e dovedit, ar fi s te expui la rspunsuri foarte neplcute37. Au fost naintate, totui, ctre Al. Boldur, nume de istorici i specialiti turci n drept internaional public. n scurt timp, profesorul de la Facultatea de Teologie din Chiinu, care i propunea acest ambiios proiect al anchetei internaionale, a alctuit i o list de 12 ntrebri la care ar fi trebuit s rspund personalitile contactate. Chestionarul se deschidea cu ntrebri generale despre situaia politic i social a Rusiei, i chiar li se cerea celor intervievai s anticipeze dac statul rus se va ndrepta, pe termen lung, spre comunism sau capitalism, spre monarhie sau republic. Veneau apoi ntrebri despre situaia naionalitilor din Rusia, despre caracterul statului (unitar/federaie/confederaie) i chiar despre modul n care ar fi trebuit Marile Puteri s se implice ntr-o problem internaional rus. La final erau plasate ntrebrile cu referire direct la Basarabia, autorul dorind s cunoasc care era viziunea celor intervievai despre conexiunea chestiunii basarabene cu problema rus (la nivel continental) i dac trebuiau garanii europene pentru un status quo n zona Basarabiei38.
35. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, f. 2833. 36. Ibidem, f. 45. 37. Ibidem, Telegram a Legaiei Regale a Romniei din Turcia ctre Nicolae Titu lescu ministrul afacerilor strine, f. 57. 38. Ibidem, ntrebrile anchetei internaionale, f. 47.

225

Evident, aceste ntrebri erau destul de incomode i, ntr-un fel, forau pe cei care ar fi rspuns s opteze pentru alinierea la opiniile uneia sau alteia dintre tabere. Situaia aceasta delicat a fost sesizat de diplomaii romni din Olanda care au realizat repede c nu era indicat s se amestece istoria i tiina cu politica i diplomaia. Din acest motiv, n noiembrie 1927, Nicolae Titulescu primea o atenionare din Olanda: Cred ns c D-sa (Al. Boldur) ar trebui s intre n coresponden direct cu aceste personaliti, iar nu prin intermediul Legaiunii, i n orice caz s tearg din chestionar ntrebrile relative la Basarabia, aceste ntrebri nefiind conforme cu punctul de vedere oficial al guvernului romn, i putnd fi chiar periculoase39. Era de preferat ca ancheta i cartea final s pstreze conturul unei investigaii tiinifice personale i s nu fie perceput ca o campanie diplomatic a statului romn. Agitaia romneasc la nivel internaional, pe tema Basarabiei, nu a trecut neobservat de ctre sovietici. E drept, ei erau primii care trebuiau s formuleze o contrareplic la aciunile iniiate de Boldur prin Ministerul Afacerilor Strine. Rspunsul sovietic nu a fost unul politic ci tot unul cu aparen tiinific. Astfel, Legaia Romniei din Berlin, ntiinta pe directorul Direciei Presei i Informaiilor din M.A.S. c aflase dintr-o surs ucrainean de pregtirea unei lucrri istorice care s contracareze ideile rspndite n Europa de Al. Boldur40. Guvernul sovietic l-ar fi nsrcinat pe profesorul Gladstern, din Harcov, cu scrierea unei lucrri, care urma s se intituleze Chestiunea basarabean din punct de vedere al dreptului internaional. i profesorul sovietic ncerca s nu aib o abordare amatorist ci una bazat pe documente i texte mai vechi, i din acest motiv studia intens n bibliotecile din Berlin41. Alexandru Boldur a fost ntiinat urgent de existena unui rival tiinific. Din acest moment, parea c munca istoricului a fost grbit, poate i pentru c deja se apropia anul 1928, care marca jubileul de 10 ani de la unire. n luna decembrie 1927, Sigurana Statului ddea un
39. Ibidem, Telegram a Legaiei Regale a Romniei din rile de Jos ctre Nicolae Titulescu ministrul afacerilor strine, f. 48. 40. Ibidem, Telegram a Legaiei Regale a Romniei din Germania ctre Ministerul Afacerilor Strine, f. 49. 41. Ibidem.

226

aviz favorabil pentru introducerea n ar a 70 de cri n limba rus, plus ziare i reviste editate n Rusia Sovietic, necesare lui Al. Boldur n alctuirea studiului su42. Iat i unele din acele titluri: Vasilevschi Nicolae al II-lea, Kautschi Revoluia proletar, Martov Bolevismul n Rusia, Spiridovici Istoria Bolevismului, Struve Cugetri asupra revoluiei ruseti, Alexeev Pe drumurile Rusiei viitoare, Navgorodiev Despre idealul social43. Volumele n rus erau suplimentate cu cri n limbile francez i italian, cele mai multe referindu-se la revoluia bolevic sau la locul noii Rusii n relaiile internaionale44. n a doua parte a anului 1928, Alexandru Boldur finaliza cartea sa. Astfel, de la Paris el i scria ministrului Romniei n Frana de intenia sa de a tipri n limba rus volumul, sub titlul: Cine poart rspunderea n chestiunea Basarabiei. Totodat, solicita i fondurile necesare: Fiind lipsit de mijloace necesare pentru editarea acestei cri, v rog s bienvoii a interveni pe lng ministerul nostru de externe n scop de a-mi acorda o subvenie de 5000 franci francezi. Aceast sum va fi achitat de mine prin depunerea la dispoziia ministerului a exemplarelor brouri tiprite45. Cererea lui Boldur a fost adus n atenia lui C. Argetoianu, ministru ad-interim al Afacerilor Strine i a obinut aprobarea n octombrie 192846. n 1929, Direcia Presei i Informaiilor din Ministerul Afacerilor Strine, mai cumpra de la istoricul basarabean 3 titluri de cri: Istoria relaiunilor politice ruso-romne (100 exemplare), Unirea 20 exemplare, Societatea Naiunilor i tiina dreptului internaional (40 exemplare)47.

42. Ibidem, Scrisoarea ministrului de interne ctre ministrul afacerilor strine, 20 decem brie 1927, f. 58. 43. Ibidem, Tabloul lucrrilor n limba rus, f. 60. 44. Ibidem, Lucrri n limba francez i italian, f. 61. 45. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre ministrul Romniei la Paris, 27 septembrie 1928, f. 67. 46. Ibidem, Telegrama directorului Direciei Presei i Informaiilor ctre Legaia Regal a Romniei din Frana, f. 68. 47. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre directorul Direciei Presei i Infor maiilor, f. 69.

227

La nceputul lunii ianuarie 1929, Alexandru Boldur informa pe Secretarul general al Ministerului Afacerilor Strine despre poziia ziarelor emigraiei ruse n chestiunea Basarabiei. Majoritatea acestor jurnale Vorojdenie, Begodnia, Poslednie Novosti preferau s menin o tcere vremelnic asupra subiectului, mai ales n condiiile n care Rusia Sovietic propusese ncheierea unui Protocol care s aduc linitea n estul Europei. Totui, Al. Boldur, care prea un fel de sftuitor oficial al guvernului n chestiunea respectiv, considera c emigraia alb, care reprezenta pretinsa Rusie naional, avea n continuare opinia c Romnia cucerise Basarabia care, n fapt ar fi fost doar o provincie ruseasc. Din acest motiv, Boldur cerea reacii la toate nivelurile, pentru a convinge mcar pe ruii albi de justeea punctului de vedere romnesc48. Boldur nu scotea n eviden totalmente dezinteresat aceast problem, ci dorea s sublinieze actualitatea chestiunii basarabene n relaiile ruso-romne. Scrisoarea sa era un bun prilej de a aminti noilor guvernani rniti c fusese nsrcinat n octombrie 1928, de guvernul liberal, cu scrierea unei brouri n limba rus. Dorind a se face util i noului guvern, istoricul basarabean solicita 75.000 lei pentru tiprirea brourii n ar sau 100.000 lei pentru tiprirea ei n strintate49. La scurt timp ns, m martie 1929, Alexandru Boldur se arta dezamgit de colaborarea cu autoritile. El solicita ministrului de externe s reaminteasc primului ministru de serviciile aduse statului romn, cu rugmintea c i guvernul s-i ndeplineasc obligaiile pentru munca ce o prestase50. O alt scrisoare era adresat direct primului ministru la 20 martie 1929 i Alexandru Boldur ncepea textul prin a prezenta istoricul colaborrii sale cu guvernul precedent, cel liberal. El amintea c i fusese aprobat n 1927 scrierea unei cri, Problema ruseasc, Romnia i chestiunea Basarabiei i n contul creia primise suma 100.000 lei. Banii fuseser utilizai pentru procurarea de cri i pentru efectuarea unei anchete internaionale. Totui, Boldur
48. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Secretarul General al Ministerul Afacerilor Strine, f. 72. 49. Ibidem. 50. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre ministrul afacerilor strine, f. 74.

228

recunotea indirect eecul ntreprinderii sale de a testa opiniile unor personaliti strine n privina Basarabiei. Chestionarul fusese trimis la 50 de persoane, din care 20 rui i 30 de diferite naionaliti. Dintre rui nu a rspuns nimeni, iar de la ceilali a primit doar 6 semnale din care trei negative (refuzuri). Din acel motiv, Boldur a propus lrgirea anchetei i contactarea altor persoane51. Deoarece se pierduse suficient de mult timp, n 1928 - la serbarea jubileului, Boldur s-a consiliat cu Ion Incule i a decis s publice totui acele capitole care erau finalizate. La 6 aprilie 1928 a depus la guvern lucrarea intitulat Chestiunea Basarabiei i regimul comunist rusesc, cernd totodat i o sum de bani pentru a tipri 1000 de exemplare. Situaia financiar nu a fost ns favorabil i Incule nu a mai gsit bani pentru tiprirea lucrrii. Din acest motiv, Boldur a dorit s dea n judecat guvernul liberal la finele lui 1928 dar schimbarea politic ce a intervenit n Romnia l-a descumpnit52. n decembrie, istoricul a intrat n tratative cu ministrul de externe G.G. Mironescu, angajndu-se s reduc lucrarea de la 400 pagini la 350. Dup primele semne ncurajatoare, ns, la mijlocul lui ianuarie 1929, i s-a comunicat c va mai avea mult de ateptat pn la o eventual editare. Din acest motiv, Boldur era deosebit de iritat: Acest rspuns eu l-am primit drept un refuz: dac lucrarea despre regimul comunist, att de actual i necesar din punctul de vedere al propagandei interne, nu este acceptat, nseamn c n genere ea nu este necesar53. Aceasta nu era ns unica problem a istoricului de la Chiinu. El amintea premierului cum la 9 octombrie 1929, se aprobase editarea unei alte brouri A cui este rspunderea n chestiunea Basarabiei?, pentru care solicitase 5000 franci francezi. Mai mult, directorul Presei i Informaiilor din ministerul de externe ceruse o lucrare mai voluminoas i mai bine prezentat, crescnd i suma de tiprire la 75.000 lei. Dar cnd Boldur a venit de la Paris cu manuscrisul finalizat, a fost anunat c nu mai este nevoie de aceast ultim comand54.
51. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre primul ministru al Romniei, f. 70. 52. Ibidem. 53. Ibidem. 54. Ibidem.

229

Boldur atrgea atenia c n aceste condiii sufer foarte mult drepturile i interesele mele. La prima carte muncise 14 luni i la a doua 4 luni, iar dac orele de lucru, nsumate, ar fi fost pltite corect, ca pentru un funcionar public, s-ar fi ajuns la o sum mult mai mare dect 375.000 lei (300.000 +75.000)55. Cutnd o cale de mpcare, istoricul spera la obinerea nelegerii din partea noului prim-ministru. n acest sens, nu uita s invoce faptul c el avea un mare respect pentru chestiuni care implicau interesul naional: n chestiunile privitoare la propagand, eu a crede foarte jenant pentru demnitatea mea s calc pe calea judiciar a rezolvrii preteniunii56. Datorit acestei epistole plin de dramatism, cabinetul primului ministru solicita ministrului de externe s cerceteze n detaliu aceast problem i s-l ntiineze apoi pe eful guvernului de toate faetele problemei57. n octombrie 1929, aceste detalii nu fuseser nc rezolvate, nct Boldur s-a simit dator s intervin din nou pe lng Ministerul Afacerilor Strine58. Anterior, el apelase chiar la Domnul Ministru al Basarabiei, iar acesta, vorbind cu premierul, a obinut urmtorul rspuns: Am supus cererea domniei tale domnului prim-ministru, care imediat i-a reamintit despre cartea dumitale i a spus c n inteniunea domniei sale este s v satisfac dar aceasta va fi cu putin numai la toamn, cnd va fi n ar d-l profesor Mironescu, ministrul de externe, i cnd vor fi i mijloace bneti59. n acest context, autorul crilor ncerca o nou soluionare a diferendului, pe cale amiabil. Abia la nceputul anului 1930, directorul Presei Eugen Filotti i comunica lui Boldur acceptul guvernului de a-i pune la dispoziie suma 5000 franci francezi pentru editarea volumului n limba rus, referitor la drepturile Romniei asupra Basarabiei. Suma de bani
55. Ibidem. 56. Ibidem. 57. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, Scrisoare de la Preedinia Consiliului de Minitri ctre ministrul afacerilor strine, 23 martie 1929, f. 78. 58. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Ministerul Afacerilor Strine, octom brie 1929, f. 79. 59. Ibidem.

230

urma a fi pltit numai dup apariia volumului i doar n schimbul predrii unui numr corespunztor de exemplare60. Aceast ultim aciune comun ntre istoricul de la Chiinu i reprezentanii guvernului romn nu a fost ns de natur s nchid toate litigiile. Din acest motiv, Boldur va apela la un avocat care s-l reprezinte n relaia cu guvernul. Din iunie 1930 dateaz o scrisoare prin care avocatul Sebastian Teodorescu someaz guvernul s rezolve n 15 zile preteniile istoricului, n caz contrar urmnd a fi deschis o aciune n justiie61. Avocatul amintea de cele dou cri aprobate de guvern: una n romn Regimul comunist rusesc i una n limba rus A cui este rspunderea n chestiunea Basarabiei, precum i de cele 7 scrisori trimise de Boldur ctre autoriti n ultimii 2 ani. Sebastian Teodorescu, nelegnd c darea publicitii unei chestiuni de propagand ar putea aduce prejudicii intereselor naionale i ale Basarabiei ..., propunea stingerea disputei prin achitarea a 375.000 lei de ctre guvern, care s-ar fi ales i cu un anumit numr de exemplare din cele dou volume62. De data aceasta, ameninarea prea foarte serioas, dar nu vom cunoate modul n care s-a finalizat aceast problem deoarece documentele din respectivul dosar nu se mai refer la detaliul luat n discuie. Totui, este posibil ca guvernul s-i fi achitat datoriile, dac nu total, mcar n parte, deoarece l ntlnim pe istoricul Alexandru Boldur, peste cteva luni, propunnd autoritilor romne cteva aranjamente de acelai tip. La nceputul lui februarie 1931, Alexandru Boldur propunea primului-ministru o nou carte de-a sa Autonomia Basarabiei sub stpnirea ruseasc (1812-1828), care s fie utilizat tot pentru propagand extern. Chiar la sugestiile sale, volumul urma s fie distribuit pentru legaiile noastre i alte instituii interesate n aceast chestiune63. Modalitatea ar fi fost simpl: cumprarea
60. Ibidem, Scrisoarea directorului Presei, Eugen Filotti, ctre Alexandru Boldur, 27 martie 1930, f. 85. 61. Ibidem, Scrisoarea avocatului Sebastian Teodorescu ctre primul ministru al Romniei, iunie 1930, f. 86. 62. Ibidem. 63. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre primul ministru al Romniei, februarie 1931, f. 123.

231

lucrrii direct de la autor. Rspunsul venea la 13 februarie 1931, de la Alexandru Marcu directorul Presei, care aproba cumprarea a 40 de volume pentru suma de 4.000 lei64. Chiar i anul 1937 l gsea pe Alexandru Boldur n acelai tip de relaii cu Ministerul Afacerilor Strine. Tocmai i apruse o nou lucrare: Istoria Basarabiei. Contribuii la studiile istoriei romnilor: vol I - Epocile Vechi (pn la secolul XVII) i se gndea deja c ea ar fi putut fi cumprat n bun parte tot de stat65. Avea i o argumentaie n acest sens: ntruct n literatura noastr istoric nu sunt dect una-dou lucrri similare, publicate cu 15-25 de ani n urm, iar lucrrile n alte limbi (limba rus) sunt tendenioase, cred c lucrarea mea, complex i pus la curent cu tot ceea ce s-a publicat pn acum, va fi util tuturor celor ce se intereseaz de trecutul acestei provincii66. Istoricul mai aducea detalii despre pre - 300 lei per exemplar, preciznd c o comand a ministerului ar duce i la o ncurajare a muncii mele, pe viitor. Evident, Alexandru Boldur ncerca s exploateze, i n plan personal, pe ct se putea, profesionalismul i specializarea sa ntr-un domeniu n care putea cointeresa guvernul romn67.

concluzii
Totui, nu tim ct de reprezentativ este acest caz pentru propaganda extern romneasc. Prin comparaii cu situaii similare, n cazul unor studii viitoare, probabil se vor putea trage concluzii mult mai ferme i se vor putea formula, pas cu pas, principiile care au stat la baza propagandei istorice a Bucuretiului n Europa. Deocamdat, afirmm doar c am descoperit o situaie n care, mcar aparent, interesele statului i ale omului de tiin au prut s coincid. Guvernele foloseau munca istoricului, pentru a aduce argumente tiinifice n plan european n favoarea unui status quo teritorial, iar
64. Ibidem, Scrisoarea directorului Presei ctre profesorul Alexandru Boldur, 13 februarie 1931, f. 124. 65. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Ministerul Afacerilor Strine, 23 septembrie 1937, f. 122. 66. Ibidem. 67. Ibidem.

232

istoricul, profitnd de context, se fcea util autoritilor, ncercnd s obin att foloase materiale ct i recunoaterea general a patriotismului dar i a profesionalismului su. Iniiativa colaborrii pare s fi aparinut individului, care era mai contient de importana momentului 10 ani de Unire dect guvernanii vremii, pierdui n dispute politicianiste. Sau poate, omul de tiin, constrns de lipsurile materiale, pe care le i declara n mai toate scrisorile sale, a avut mult mai acut sentimentul unei oportuniti care nu trebuia ratat. Forate de un mediu internaional dinamic, n care statele vecine ntreineau cu plcere o agitaie revizionist, guvernele Romniei din anii 20-30 ai secolului XX au realizat eficiena cu care putea fi folosit istoria, n calitate de arm argumentativ pentru conservarea granielor i pstrarea unitii naionale. n acest context, au existat comenzi ale statului ctre istoric, sau mai precis o aprobare a propunerilor care veneau dinspre profesionist ctre guvern. Ca orice detaliu considerat absolut necesar ntr-un moment dat, colaborarea ntre profesorul Alexandru Boldur i guvernul liberal (1927) a demarat entuziast, cu o acceptare necondiionat a planului propus. Mai dificil s-a dovedit apoi depirea unor greuti inerente unei asemenea iniiative internaionale (rspunsuri la ancheta internaional, procurarea de cri, obinerea de bani pentru deplasri i pentru tiprirea lucrrii). Aceste detalii au artat c nici ntr-o parte nici n alta nu se aflau, cu adevrat, profesioniti experimentai n subtilitile propagandei externe. Mai degrab, ideea a venit dintr-un entuziasm primar i dintr-un patriotism absolut necesar ntr-o perioad n care se cereau eforturi internaionale pentru protejarea frontierelor. Dar cum de la o idee frumoas la un lucru bine fcut era diferen mare, s-a dovedit c bunele intenii nu erau suficiente pentru a se obine i rezultate utile. n final, tot acest proiect s-a mpleticit din cauza lipsei banilor dar i dintr-un deficit de fermitate al Ministerului Afacerilor Strine, care a minimalizat includerea Istoriei ntre instrumentele eficiente ale unei diplomaii preventive.
233

Mai mult, eforturile istoricului de a influena n bine finalizarea proiectului au luat accente dramatice, chiar egoist-utilitariste, mai ales n contextul n care Alexandru Boldur reamintea mereu c muncise neremunerat i cheltuise din resurse proprii, pentru a mplini un plan care folosea n primul rnd Romniei. Sprijinul guvernamental a fost doar n parte cel promis, acest detaliu conducnd automat la o eficien ndoielnic a ntregii idei transpuse n practic. Pentru c statul nu a tiut sau nu a dorit s se foloseasc de un domeniu sensibil n epoc ISTORIA cu destul priz la publicul european, tot acest proiect ndrzne a prut, n final, prbuit n derizoriu. i n locul unei campanii externe de anvergur, care s susin punctul de vedere oficial al Bucuretiului n chestiunea Basarabiei, prile s-au ales cu o colaborare minim, n care istoricul ctiga oarecare sume de bani, dar nu att pe ct crezuse, iar ministerul de externe obinea cteva volume istorice, prea puine ns pentru a le distribui la personalitile care contau n Europa, n acea vreme. Aadar, se poate vorbi de un proiect ratat pe jumtate, i de un eec propagandistic aproape complet. Singurul lucru ctigat a fost ideea n sine, care a deschis un nou orizont angajailor Ministerului Afacerilor Strine. Acetia o puteau utiliza pe viitor cu oameni, cu resurse i cu disponibiliti mult mbuntite. Astfel, istoria a devenit o parte a ideologiei oficiale a statului, o arm din panoplia propagandei externe, un instrument diplomatic care putea aduce servicii rii i care contribuia la consolidarea poziiilor internaionale ale Romniei. La rndul lor, istoricii puteau deveni colaboratori ai aparatului politic i diplomatic al statului romn, n calitate de specialiti recunoscui, buni profesioniti cu rol benefic n asigurarea interesului naional. Aceast colaborare a avut succes atta timp ct argumentul tiinei istoriei legat de etnicitate, a fost n vog la nivel european, i pe deplin acceptat pentru meninerea sau modificarea frontierelor.

234

basarabia i raPorturile romnosovietice n analize ale diPlomaiei americane la ncePutul marii conflaGraii (1939 1940)
Dr. Emanuel PLOPEANU * consideraii introductive

asarabia i statutul ei dup 1918 transformarea n factor de tensiune romno sovietic cu ncercri euate de negociere i reglementare nu a reprezentat un motiv pentru declanarea unor analize de-a lungul perioadei interbelice din partea factorilor decizionali americani. Desigur, nu se poate trece sub tcere momentul Declaraiei Lansing din 6 noiembrie 1918, dar acesta nu fcea referire la frontiere; mai mult, documentul a aprut la insistenele diplomailor de la Bucureti, care au observat c romnii au fost omii din lista popoarelor ce compuneau Dubla Monarhie crora li s-a promis oficial susinere din partea Statelor Unite. Era un mesaj de sprijin general, pentru ca justele drepturi politice i teritoriale ale neamului romnesc s fie obinute i asigurate fa de orice agresiune strin1.
* Doctor n Istorie, lector la Universitatea Ovidius din Constana. 1. Ion Stanciu, Aliai fr alian. Romnia i SUA (1914 1920), ediia a IIa revizuit, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2010, pp. 185 188. Pentru textul declaraiei, vezi: Desvrirea unitii naional statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional. 1918. Documente interne i externe, august 1918 iunie 1919, vol. III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 47.

235

Refuzul Senatului american de a ratifica Tratatul de Pace cu Germania (19 martie 1920) i revenirea categoric la izolaionism a condus, automat, la un dezinteres analitic n ceea ce privete Romnia. De altfel, la nivelul raporturilor bilaterale romno-americane, nu identificm dect subiecte concrete pe agenda comun, cum ar fi reglementarea datoriilor statului romn, sau punctuale colaborri n plan economic, n special n domeniul petrolier sau n cel al comunicaiilor. La nivel mediatic, presa american, n general, a avut o atitudine destul de puin favorabil Romniei, vzut ca un stat exotic, departe de standardele politice i civice ale lumii democratice i condus de oligarhii politice i economice2. Pentru a contrabalansa acest deficit, putem aminti, n schimb, vizita triumfal a reginei Maria (octombrie noiembrie 1926) i efortul fcut de autoriti i de societatea civil romneasc pentru o ct mai bun desfurare a ei. Regina a fost primit cu o extraordinar curtoazie, transmind indirect i imaginea c Romnia era un stat apreciat. America i fascinaia ei au determinat-o att pe Regin s-o viziteze, ct i pe unii intelectuali de prestigiu (Nicolae Iorga, Petru Comarnescu, care ne-au lsat descrieri ale cltoriilor efectuate i au analizat impactul cultural pe care Statele Unite l-a exercitat asupra propriilor persoane), diplomai i oameni de afaceri.

Interpretri americane privind raporturile romno sovietice (octombrie decembrie 1939)

n preajma rzboiului, diplomaia american a acordat real interes evoluiilor politice i a emis opinii cu privire la urmrile posibile n zon. Acestea din urm sunt extrem de interesante, deoarece ele fac referire la ce va face Romnia i la ce putea i trebuia s fac Romnia, n primul rnd n relaia cu Uniunea Sovietic. Jocul sintagmelor i va gsi o rapid explicaie n paginile care urmeaz.
2. Vezi, de exemplu, caracterizrile fcute de pres lui Ion I.C. Brtianu i Carol al IIlea, printre alii, i Romniei n ansamblu, n Emanuel Plopeanu, portrete de pres: despre Ion I. C. Brtianu i Jzef Pilsudski n Statele Unite ale Americii n perioada interbelic, n We wsplnocie narodw i kultur. W krgu relacji polsko rumuskich. Materiay z sympozjum (Comunitatea popoarelor i culturilor. n lumea relaiilor polono romne. Materialele simpozionului), Suceava, 2008, pp. 174 182.

236

Problema evoluiei raporturilor romno - sovietice i a potenialelor desfurri n consecina Pactului Ribbentrop-Molotov a figurat, intens, alturi de cea a situaiei autoritilor politice i militare poloneze aflate n Romnia, n corespondena purtat ntre Depar tamentul de Stat i Legaia SUA la Bucureti, n toamna iarna anului 1939. De altfel, cele dou subiecte sunt strns conectate, diplomaia american artndu-se ngrijorat de posibila soart a autoritilor poloneze, n cazul unei eventuale agresiuni sovietice asupra Romniei. Conform unui rspuns din 17 octombrie 1939 al ministrului american la Bucureti, Franklin Mott Gunther, la o solicitare a Departamentului de Stat, aceast ecuaie era legat de trei posibiliti: 1. rezultatul negocierilor pentru pactul de asisten mutual cu Turcia; 2. de ceea ce s-a hotrt ntre Stalin i Hitler n legtur cu mprirea Romniei; 3. ntr-un grad mai redus, de puterea militar a Germaniei i de ct de profund va deveni angajamentul su n Vest3. Gunther a considerat improbabil un rzboi al URSS cu Romnia pentru Basarabia, apreciat ca avnd o miz redus (cred personal c Rusia nu va ncerca o agresiune asupra Basarabiei care s nu includ i gurile Dunrii, dar n acest caz va intra n conflict cu Germania). Mai mult, vremea defavorabil zpada masiv care a urmat unor ploi puternice, ce au transformat att Bucovina ct i Basarabia n mri de noroi ar reprezenta un impediment major. Mai mult, Gunther s-a declarat adeptul ideii c Romnia va rezista unei agresiuni4. Problema unei agresiuni sovietice a reaprut, explicit, n corespondena diplomatic american datorit a doi factori: 1. articolul referitor la Romnia, aprut n Internaionala comunist, intitulat Rzboiul imperialist i Romnia, sub semntura lui Boris Stepanov5;
3. Arhivele Naionale Istorice Centrale ( n continuare ANIC), fond Microfilme SUA, rola 692, c. 153. 4. Ibidem, c. 154. 5. Amintitul personaj, de aceeai origine etnic cu Gheorghi Dimitrov, a fost numit de Comintern secretar general al Partidului Comunist din Romnia, n decembrie 1934, n locul lui Al. Danieluk tefanski (Gorn) (Marin C. Stnescu, Moscova, Cominternul, Filiera Comunist Balcanic i Romnia (1919 1944), SILEX Cas de Editura, Pres i Impresariat S.R.L, Bucureti, 1994, p. 123. Articolul menionat fcea apologia tratatelor

237

2. apariia, n presa militar sovietic, a conceptului de district militar Odessa, ce nu putea dect s demonstreze, n opinia autorilor rapoartelor, dect pregtire pentru o aciune ofensiv. Referitor la primul punct enunat, acelai Gunther arta, ntr-un raport din 8 decembrie 1939, c articolul este prima mrturie concret a inteniilor Rusiei fa de Romnia [...] se poate considera a fi un balon de ncercare i, fr ndoial, are sprijinul oficial al Rusiei6. n schimb, diplomatului american i-a fost lsat impresia, ntr-o convorbire cu primul ministru Gh. Ttrescu, la 7 decembrie 1939, c guvernul romn pare s fie satisfcut de faptul c articolul nu este niciun editorial nici semnat de un oficial al guvernului, ns, cu toate acestea, orice deschidere panic va primi considerare dar orice sugestie de cedare teritorial va fi respins cu indignare. M-a asigurat c decizia irevocabil a Regelui era aceea de a lupta pn la sfrit, n eventualitatea unei agresiuni sovietice7. Diplomatul american a notat i cifra de 2.000.000 de oameni menionat de premierul romn, care ar putea fi mobilizai, dar a adugat o serioas rezerv asupra veridicitii ei, ncheind raportul cu temerea c o posibil agresiune sovietic ar putea s se dezvolte ntr-o faz acut8. Ulterior, la 9 decembrie, Departamentul de Stat a primit un raport de la Legaia SUA din Moscova, conform cruia Direcia Presei din cadrul Comisariatului pentru Afaceri Externe a declarat c articolul lui Boris Stepanov nu reflect politica guvernului sovietic i nici esena relaiilor mutuale ntre URSS i Romnia9. Comentariul ministrului Laurence
de ajutor reciproc dintre URSS i statele baltice: [...] toate aceste fapte, pe de o parte, i presiunile exercitate asupra Romniei de ctre burghezia imperialist din Anglia i Frana cu scopul de a atrage Romnia ntrun rzboi, pe de alt parte, demonstreaz ct se poate de clar c interesele popoarelor Romniei (subl. n.), dezvoltarea lor liber i panic, viitorul lor mai bun sunt imposibile fr ncheierea imediat a unui tratat de ajutor reciproc cu U.R.S.S., dup tipul tratatelor intervenite ntre Uniunea Sovietic i Statele Baltice (Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1995, pp. 47 48). 6. ANIC, fond Microfilme SUA, rola 692, c. 158. 7. Ibidem. 8. Ibidem, c. 159160. 9. Ibidem, c. 161; Comunicatul din 9 decembrie 1939, n Ion Constantin, op. cit., p. 48. Cu o zi nainte, nsrcinatul cu afaceri ad interim sovietic de la Bucureti l asigura pe Grigore Gafencu de lipsa oricrei ameninri din partea sovietic.

238

Steinhardt era, ns, sugestiv: Este probabil ca revelaiile coninute n articolul mai sus amintit, n timp ce reflect inteniile reale ale guvernului sovietic, sunt acum considerate premature i deranjante de ctre autoritile sovietice n special n lumina dezvoltrilor ncete ale operaiilor mpotriva Finlandei. Am fost informat dintr-o surs de ncredere c toate copiile acestui numr din Internaionala Comunist au fost retrase din circulaie de Uniunea Sovietic10. n aceeai zi, n cadrul unei ntlniri ntre ministrul Afacerilor Strine, Grigore Gafencu, i nsrcinatul cu afaceri ad interim al URSS la Bucureti, P. G. Kukolev, a fost exprimat satisfacia n legtur cu comunicatul Direciei Presei a C. P. A. S din 8 decembrie 1939, privind politica i relaiile dintre URSS i Romnia11. Tot Steinhardt face referire i la al doilea punct enunat de noi. Din raportul su rezult c periodicul Comisariatului pentru Aprare (Steaua Roie), numrul din 8 decembrie, menioneaz, anunnd o list de promovri, la existena unui district militar Odessa: Crearea acestui nou district militar, care nu a fost anunat oficial i care, probabil, acoper zona de-a lungul frontierei basarabene, este ntr-adevr semnificativ12. Peste numai dou zile problema era nuanat, ntr-un alt raport, bazat pe informaii culese de ataatul militar (la Moscova), cpitanul Yeaton. Nu numai c districtul militar era o certitudine dar, n ultima sptmn, s-a putut constata un transfer masiv de trupe de pe fosta frontier polono-romn n aceast unitate administrativ-militar. Semnificaia atribuit de ofierul american era urmtoarea: Orice aciune care ar putea fi luat n serios mpotriva Romniei va avea n vedere ocupaia direct a Basarabiei mai degrab dect o mpunstur n teritoriul romnesc13.

10. Ibidem, c. 162. 11. Relaiile romno sovietice. Documente, vol. II, 1935 1941, (autori: Vitalie Vratec, Dumitru Preda, Stelian Obiziuc), Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2003, p. 154. 12. ANIC, fond Microfilme SUA, rola 692, c. 162. 13. Ibidem, c. 163.

239

O poziie tranant: non combat romnesc pentru Basarabia

Ceea ce rndurile urmtoare ne prezint este, de fapt, dezvoltarea primei sintagme menionate de noi. ntr-o convorbire aparent de rutin, ntre Radu Irimescu, ministrul Romniei la Washington i un nalt funcionar al Departamentului de Stat14, la 14 decembrie 1939, s-a demonstrat o mare capacitate de anticipare, de partea american. Diplomatul romn relata referitor la atitudinea Romniei n faa unui potenial atac al Uniunii Sovietice: Am rspuns c preedintele Consiliului [de Minitri n.n.] i ministrul Afacerilor Interne au declarat n mod categoric, n repetate rnduri, c Romnia i va apra independena i integritatea teritorial, dac va fi atacat. Interlocutorul american nu a fost deloc impresionat de aceast categoric declaraie de intenie i i-a exprimat propria convingere, ce se va dovedi, din nefericire, premonitorie: Informaiile noastre sunt c nu vei face acest lucru pentru Basarabia(subl. n.)15. Aceast opinie a fost ntrit, cteva luni mai trziu, de un memorandum ntocmit de secretarul de Legaie, Clayce K. Huston, (intitulat Bessarabia and the Russian Threat to Rumania) i naintat Departamentului de Stat de nsrcinatul cu afaceri ad interim, Frederick P. Hibbard. De menionat c, dei datat 29 ianuarie (ne referim aici la un document amplu, cu o solid bibliografie anexat, cu incursiuni la nceputurile statalitii romneti i cu ample referiri la istoria relaiilor romno ruse/sovietice), nu a ajuns la Washington dect n aprilie16.
14. Nenominalizat n raportul trimis la Bucureti. 15. Arhivele Ministerului Afacerilor Externe (n continuare AMAE), fond 71/1920 1944, SUA, Relaii cu Romnia, 1928 1940, vol. 38, f. 157. 16. ANIC, fond Microfilme SUA, rola 692, c. 190. Nu era singurul efort analitic american care ncerca s prezinte forurilor decizionale transformrile politice i teritoriale prin care trecea Romnia. Menionm, astfel, trei rapoarte ntocmite de ataatul militar al SUA la Bucureti, locotenent colonelul John Paul Ratay, datate 15 iulie, 17 septembrie i 20 septembrie 1940, a cror publicare o datorm istoricilor Gheorghe Iancu i Ottmar Trac (Situaia politic a Romniei n perioada septembrie 1939 septembrie 1940 reflectat n rapoarte ale ataatului militar american din Bucureti, J. P. Ratay, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari, Series Historica,

240

Aprecieri americane postultimatum: ntre deziluzie, nelegere i avertizare

Convingerea non-combatului Romniei la frontiera de Rsrit, aa cum a aprut n convorbirea din 14 decembrie, i va gsi confirmarea tragic ase luni mai trziu, n condiiile arhicunoscute. Ultimatumul sovietic i acceptarea acestuia de ctre guvernul de la Bucureti, la 26 28 iunie 1940, a determinat dou tipuri de reacii n capitala american. n prima categorie, includem pe cele ce au avut un caracter strategic. Astfel, conform unei relatri aparinnd aceluiai Radu Irimescu, din 1 iulie 1940, comentariile presei de aici prezint ocuparea Basarabiei i Bucovinei de Nord ca o micare ndreptat contra Germaniei. Ca atare, aciunea sovietic gsete nu numai nelegere dar i tacit aprobare. Americanii socotesc c interesele lor ar fi mai bine servite dac Rusia i Germania s-ar nciera n cele din urm. Orice nou plan rusesc care ar spori ansele unei ciocniri sau ar seca unele izvoare de aprovizionare ale Germaniei ar fi vzut cu ochi buni. n conversaiunile private ni se arat simpatie dar se adaug c ceea ce intereseaz, nainte de toate, este nfrngerea Germaniei i contribuiunea pe care URSS ar putea-o aduce n acest scop17. Era o observaie de o acuitate deosebit, avnd n vedere c, ntr-adevr, ntre Germania i Uniunea Sovietic s-au manifestat contradicii, cauzate de includerea n ultimatumul mai sus menionat a nordului Bucovinei, care vor fi reluate atunci cnd Moscova va cere o zon de influen clar
XLIII, ClujNapoca, 2004, pp. 265 316). Documentele demonstreaz o foarte bun cunoatere a realitilor romneti i prezint att deficienele de ordin intern (n ceea ce privete actul de guvernare sau asigurarea securitii teritoriale), ct i conjunctura internaional, inclusiv din perspectiva contactelor avute cu diplomai strini sau cu membri ai Ministerului Afacerilor Strine Romn. n ceea ce privete problematica noastr, remarcm, de exemplu, utilizarea unor puncte de vedere antagonice (ntre optimismul privind imposibilitatea unei agresiuni sovietice viitoare, degajat de eful serviciilor de informaii militare, i ngrijorarea tot mai mare a M. A. S. n ceea ce privete contrariul, la nceputul lunii iunie 1940, aa cum reiese din primul dintre documentele menionate) (Ibidem, p. 296). 17. AMAE, fond 71/1920 1944, SUA, Relaii cu Romnia, 1928 1940, vol. 39, f. 41.

241

delimitat n Europa de Sud Est, prin glasul lui Veaceslav Molotov, aflat n vizit la Berlin ntre 10 i 14 noiembrie 1940. Al doilea tip de reacie (cu referire i la celelalte dou cedri teritoriale) este unul mai dureros i prezint imaginea Romniei ca stat aflat ntr-o situaie extrem de dificil, totui. Aceasta, ns, nu reprezenta o circumstan atenuant (dect n mediile oficiale, se pare) i, n acest sens, cuvintele nsrcinatului cu afaceri Brutus Coste, dintr-un raport datat 28 octombrie 1940, sunt elocvente: [...]cred c am datoria s v informez cu sinceritate c prestigiul nostru n aceast ar a czut foarte mult. Acesta este adevrul dureros! Concesiunile teritoriale acceptate fr lupt au fost interpretate de pres i de public ca o mrturie a unei slbiciuni de caracter i a lipsei noastre de solidaritate naional. Cercurile oficiale neleg adversitatea mprejurrilor i, ca atare, ne privesc ca victime ale acestor mprejurri18. Diferenierea de percepie este important; aceeai atitudine, plin de nelegere, o identificm i ntr-o convorbire ntre generalul Ion Antonescu i ministrul SUA la Bucureti, Franklin Mott Gunther, consemnat ntr-o not din 8 ianuarie 1941. La ntrebarea efului guvernului romn, dac era posibil o alt politic dect cea urmat de Romnia, diplomatul american a rspuns, ntr-o manier civilizat, dar a atras atenia asupra unor posibile grave consecine: Nu se putea face o alt politic dect aceea pe care o facem (Romnia n.n.), dat fiind primejdia care ne amenin din partea Rusiei, ns nu trebuie mers prea departe ca s nu fie o provocare. Aluzia se fcea la prezena tot mai solid i organizat a trupelor germane n Romnia i la inteniile viitoare ale acestora (separat, sau mpreun cu autoritile de la Bucureti), avertizndu-se c n cazul unor operaiuni ale Wehrmachtului cu baza de plecare din Romnia, aceasta s-ar plasa n stare de beligeran), evident de partea Axei19. Astfel, regsim aici o explicare a celei de-a doua sintagme enunat de noi n paginile de nceput. Era o poziie american ferm cu privire la cum ar trebui s acioneze Romnia n viitor pentru a evita un curs alternativ, cu consecine incalculabile.
18. Ibidem, f. 114. 19. Ibidem, f. 222.

242

Amintind mai sus de existena, n opinia noastr, a dou tipuri de reacii, credem c este interesant a mai aminti una, legat mai mult de prima, adic de cea de ordin strategic. La 13 septembrie 1940, Radu Irimescu a transmis un raport la Bucureti ce cuprindea o sintez asupra comentariilor presei scrise i radioului american. Acestea i informau publicul despre un aa-zis demers sovietic la Dunre i despre un proaspt protest (tot sovietic) cu privire la presupuse incidente de frontier. Avertismentul adresat de Molotov lui Grigore Gafencu (ministrul Romniei la Moscova) a fost vzut ca un semn al faptului c Sovietele se gndesc s fac o nou micare contra Romniei. Aceast interpretare, mprtit i n cercurile oficiale, se bazeaz pe convingerea c Germania nu se va angaja acum ntr-un conflict armat cu URSS din cauza noastr20. Dup cum se poate observa, interesul SUA pentru potenialele evoluii de la frontiera rsritean a Romniei (i nu numai, analizele de la nceputul rzboiului fiind ample i fac referire la complexitatea vieii politice interne i la opiunile de politic extern) a fost unul aproape permanent, pentru perioada de nceput a rzboiului (1939 1940). Mai mult, convingerile exprimate au fost mult mai aproape de realitatea prezent, uneori anticipnd, fr a grei, evoluii viitoare. ndrznim s apreciem c opiniile formulate, n rapoartele lor, de diplomaii americani de la Bucureti, Moscova sau de membri ai Departamentului de Stat au dat dovad de o luciditate sporit fa de cele ale autoritilor romne cu care, ntr-un moment sau altul, s-a realizat un schimb de vederi cu privire la situaia acelui moment.

20. Ibidem, f. 91.

243

basarabia ntre dou aneXri (19401944): PercePii finlandeze

Dr. Silviu MILOIU * cadrul general i asumpii

tunci cnd, arareori, istoriografia fie c ne referim la cea romneasc postcomunist, finlandez sau occidental s-a oprit asupra cazului Finlandei i al Romniei n perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial, aceasta a remarcat faptul c cele dou state au fost victime ale Pactului Ribbentrop-Molotov, s-au vzut obligate la dureroase cesiuni teritoriale, motiv pentru care acestea au devenit camarazi de arme n Rzboiul din Rsrit (1941-1944).1 Anumite lucrri2 au vehiculat chiar teoria c Uniunea Sovietic pregtea o strategie ofensiv mpotriva Germaniei, aducnd ns prea puine dovezi n acest sens. Uneori, istoriografia a preluat n mod eronat anumite opinii ce se vehiculau n cercurile naional-liberale i naional-rniste, aflate n opoziie fa de guvernul Ion Antonescu, care susineau c Romnia trebuia s se inspire din cazul Finlandei i s nu depeasc frontiera istoric cu Rusia, opinii demonstrate de altfel a fi eronate de ctre istoricii Florin Constantiniu i Ilie Schipor.3 n schimb,
* Doctor n Istorie, confereniar universitar, Universitatea Valahia din Trgovite. 5. O discuie asupra istoriografiei, la Silviu Miloiu, Bridge building between faroff European nations: Romania and Finland duringthe 20th century, n Valahian Journal of Historical Studies, 10 (2008), p. 715. 2. Victor Suvorov, Sprgtorul de ghea. Cine a declanat al Doilea Rzboi Mondial?, Editura Polirom, Iai, 1995. 3. Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat, Ed. Albatros, Bucureti, 1995.

244

propaganda romneasc uneori ncurajat i de cea finlandez susinea c ntre cele dou state exista un perfect - chiar dac dureros - paralelism istoric. Adeseori, guvernul romn al acelei perioade, n special exponenii cei mai avizai ai acestuia, vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu i capul regimului, marealul Ion Antonescu, au trasat paralele ntre destinul istoric al celor dou provincii periferice rsritene ale Romniei i Finlandei, afirmnd chiar c Basarabia este Carelia Romniei. Istoriografia nu este ns prea generoas nici n analiza acestei paralele.4 Obiectivul acestui articol este acela de a privi spre Basarabia din perspectiv finlandez i de a analiza cum a fost perceput n Finlanda, n acea epoc, contenciosul romno-sovietic asupra acestei provincii, care a purtat-o din stpnire romneasc n stpnire sovietic de dou ori n numai patru ani. n lipsa unor instrumente clare care s ne ajute s lum pulsul opiniei publice, acest material se va axa pe analiza opiniilor ce circulau n mediile politice, n cercurile diplomatice i n pres. n ceea ce privete presa, chiar dac Finlanda continua s fie un stat democratic, aceasta nu poate fi privit ca fiind o reflectare fidel a curentelor de opinie public. Supus regimului de rzboi, aceasta era, n general, manipulat de factorul politic. Analiznd modul n care politicienii, diplomaii i ziarele finlandeze priveau problema Basarabiei, sperm s putem da i un rspuns indirect la ntebarea n ce msur afirmaiile liderilor guvernului romn despre paralela dintre Romnia i Finlanda erau nsuite de omologii lor finlandezi sau nu. n acest scop, ne vom opri asupra ctorva evenimente mai importante, precum: Pactul Ribbentrop-Molotov, anexarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, Basarabia n contextul declanrii Operaiunii Barbarossa, reintegrarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord n fruntariile statului romn, Basarabia n perioada 1941-1944. Pentru a da un rspuns ntrebrilor de cercetare expuse mai sus, vom ntreprinde o analiz a documentelor de arhiv finlandeze, a presei
4. Printre puinele excepii: Mark Lawrence Schrad, Rag doll nations and the politics of differentiation on arbitrary borders: Karelia and Moldova, n Nationalities Papers, 32, no. 2 (June 2004), p. 457496.

245

din aceast ar i a altor materiale care ofer evidene cu privire la aspectele asupra crora ne-am aplecat atenia.

Evidene
Pactul Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939 reprezint, fr doar i poate, unul dintre documentele internaionale cu consecinele cele mai nsemnate din istorie. Cu toate acestea, n momentul semnrii sale, dei perceput ca o lovitur de teatru, acest document rmnea o necunoscut, cu excepia pactului de neagresiune publicat n pres. Pentru cei civa avizai din cancelariile marilor puteri, se putea bnui c Uniunea Sovietic nu ar fi acceptat semnarea unui document care s conin clauze mai puin favorabile dect cele solicitate Marii Britanii i Franei n timpul negocierilor din vara aceluiai an. Pe diferite canale, aceste solicitri sovietice ajunseser cunoscute i de guvernele statelor mici i mijlocii din Europa Central i Rsritean, ceea ce alimentase temerile acestora. Tocmai de aceea, un document diplomatic precum cel parvenit la Ministerul de Externe finlandez la 28 august 1939 de la Legaia din Geneva nu putea dect s declaneze emoii puternice.5 Depea era considerat a fi una de prim importan, dovad fiind faptul c autorul acesteia i ddea suficient crezare pentru a solicita ca aceasta s fie adus la cunotina preedintelui i a primului ministru. Documentul pretindea a dezvlui coninutul nelegerii secrete dintre Germania i U.R.S.S. Potrivit acestuia, U.R.S.S. urma s obin rsritul Poloniei, Estonia i Letonia, dac nu i Lituania; Polonia mic urma s devin un protectorat; Germania urma a controla Ungaria, Iugoslavia i o Romnie mutilat; n fine, U.R.S.S. va anexa Basarabia, n vreme ce Ungaria va prelua regiunile vestice ale rii, Romnia devenind astfel un client al Germaniei. Cu avantajul perspectivei, surprinde acurateea acestei informaii, rod fie al unei surse bine informate, fie al unei mini perspicace sau al unei combinaii a celor dou. Nu se poate exclude ipoteza ca informaia s provin din surse germane, dovad n acest sens fiind modul n care acesta reflecta unele dintre obiectivele de politic
5. Raport diplomatic de la Legaia din Geneva din 17 of 28. 08. 1939 ctre preedin tele i primministrul Finlandei, Kansallisarkisto (KA), Risto Rytin kokoelma 20.

246

extern german, precum controlul asupra Ungariei, Iugoslaviei i al unei Romnii mutilate. U.R.S.S. nu consimise la aceasta, iar mai trziu va reaciona cu vehemen la interpretrile Berlinului n acest sens. Dac acesta este cazul, rmne ns un mister faptul c statutul Lituaniei apare ca neclar, avnd n vedere c aceasta urma, conform nelegerii din 23 august, s revin Germaniei. S nu fi fost divulgatorul acestei informaii n ntregime la curent cu termenii nelegerii, sau s se fi gndit deja la Wilhelmstrasse posibilitatea ca Lituania s serveasc mai trziu ca moned de schimb n relaia cu U.R.S.S.? Ultima interpretare nu are o baz documentar, att dup cum cunoatem n prezent. O dovad c sursa ar putea fi german i nu o simplu zvon este dat i de absena oricrei referiri la termenii nelegerii cu privire la Finlanda. Este ca i cum, tiindu-se c informaia va transpira ctre Helsinki, s-a dorit ascunderea acestei realiti fa de guvernul finlandez. Oricare ar fi adevrul din spatele acestui document, pentru scopul acestui studiu este important de reinut faptul c la cele mai nalte nivele ale politicii finlandeze era avut n vedere posibilitatea ca Basarabia s redevin provincie ruseasc. Dei, ntr-adevr, Basarabia era parte a trgului de mprire a sferelor de influen dintre cele dou state totalitare, timp de cteva luni destinul su a fost influenat de o serie de factori ce ies din sfera relaiilor bilaterale germano-sovietice sau romno-sovietice. n primul rnd, zarurile nu preau a fi fost aruncate n Europa Occidental. Dei Moscova intuia n mod eronat, dup cum se va vedea c rzboiul de pe teatrul occidental va epuiza armatele tuturor statelor ce se vor angaja n conflict, nu se putea cu desvrire exclude nici posibilitatea unei victorii anglo-franceze (scenariul cel mai pesimist) sau germane care ar fi putut pune Uniunea Sovietic ntr-o situaie nedorit. Nu era prin urmare o urgen s se ncheie socotelile cu Romnia atta timp ct Frana i Marea Britanie, care oferiser garanii acestei ri, mai erau libere n micrile lor de politic extern. Nu era clar, de asemenea, nici poziia Italiei, stat care se exprimase n mod repetat n sensul susinerii Romniei n faa preteniilor sovietice. n fine, n momentul n care, n ciuda acestor aprehensiuni, Stalin prea decis s
247

capitalizeze nelegerea cu Hitler, inteniile sale s-au mpotmolit n zpada nordului. Finlanda nu a acceptat preteniile relativ rezonabile ale Uniunii Sovietice, i n consecin la 30 noiembrie ncepea rzboiul cunoscut n istoriografia finlandez sub denumirea de Talvisota (Rzboiul de Iarn). Proiectat pentru a distruge rezistena finlandez n cteva zile printr-o ampl desfurare de fore militare i prin folosirea arsenalului ideologic n vederea atragerii maselor finlandeze, rzboiul a suprins pe muli observatori avizai prin abilitatea i hotrrea aprtorilor. Aa dup cum remarca n jurnalul su regele Carol al II-lea la 3 noiembrie, din fericire, Finlanda pare s reziste preteniilor sovietice, pentru noi este foarte important.6 Regele opina c securitatea Leningradului constituia doar un pretext pentru o politic de expansiune pe care o plnuia U.R.S.S., ceea ce-l determin, de altfel, s solicite ca Romnia s voteze n favoarea expulzrii sovietice din Liga Naiunilor pentru a-i pstra dreptul moral de a apela la aceast instituie.7 Documentele sugereaz c Romnia se atepta ca U.R.S.S. s aduc n discuie statutul Basarabiei imediat ce rezolva problema finlandez.8 Nimic mai puin neadevrat!, iar documentele publicate n ultimele dou decenii confirm aceste estimri romneti. La rndul lor, documentele diplomatice finlandeze nu sunt mai puin clare n afirmarea importanei rezistenei armatei finlandeze pentru Romnia. nsrcinatul cu afaceri al acestei ri la Bucureti, Ensio Hiitonen, aprecia deja n perioada negocierilor dintre delegaiile sovietic i finlandez c romnii sperau ca Helsinkiul s aib succes n negocierile cu Moscova pentru a stabili un precedent favorabil pentru Romnia; dac nu, romnii sperau ca finlandezii s ia armele n mn i
6. Regele Carol al IIlea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, Ed. ansa SRL, Bucureti, 1996, p. 35. 7. Ibidem, p. 69. 8. Ulkoasiainministeri arkisto (Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Finlandei n continuare, UA), fond 5, C 14, depea lui Ensio Hiitonen nr. 19 din 18.10.1939; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1995, p. 47; Silviu Miloiu, Romnia i rile Baltice n perioada interbelic, Ed. Cetatea de Scaun, Trgovite, 2003, p. 211212.

248

s ofere Romniei o perioad de respiro.9 Articolul intitulat Nici o palm de pmnt Uniunii Sovietice, care analiza relaiile finlandezo-sovietice, a fost de altfel cenzurat pentru a nu crea o stare de spirit prea lipsit de compromis. Hiitonen avea informaii, probabil exagerate, provenind de la ministrul egiptean Fouad Bey, potrivit crora unii minitri romni ar fi luat n calcul chiar cedarea unei pri a Basarabiei pentru a mpciui Moscova i a evita o confruntare cu aceasta. Diplomatul finlandez considera c asemenea vederi erau lipsite de perspectiv ntruct Uniunea Sovietic nu era interesat de Basarabia n sine; aceast provincie era necesar ca o trambulin pentru a prelua controlul asupra gurilor Dunrii.10 Dup declanarea atacului sovietic, guvernul romn se temuse de o cdere rapid a Finlandei, fiind convini c URSS nu putea ataca Romnia n timp ce Rzboiul de Iarn era nc n desfurare. Informaii care citau surse sovietice (ambasadorul francez la Moscova etc.) artau c sovieticii se vor ntoarce spre Romnia imediat ce Finlanda era nfrnt. Publicaiile Cominternului vorbeau de acelai lucru; Este interesul poporului romn s semneze imediat un pact de neagresiune pe modelul celui ncheiat ntre U.R.S.S. i rile Baltice. Acest punct de vedere este ntru totul mprtit de istoriografia romn: Florin Constantiniu consider c URSS ar fi urmat s declaneze o agresiune mpotriva Romniei la 6 decembrie 1939.11 Aadar, nainte de Rzboiul de Iarn, era n general acceptat ideea c Romnia nu va depune rezisten; ulterior, problema rezistenei militare a nceput s capete credit. Atacul asupra Finlandei a schimbat optica unora c URSS era un stat satisfcut din punct de vedere teritorial. Timpul ctigat de rezistena militar finlandez a fost bine utilizat de autoritile romne, acestea intensificndu-i pregtirile militare n aceast perioad. Acest lucru a fost bine neles de diplomaia finlandez. Ministrul plenipoteniar Bruno Kivikoski o afirm foarte clar n rapoartele sale diplomatice: Romnia a fost o beneficiar a
9. UA, fond 5, C 14, Raportul diplomatic nr. 19 din 18.10.1939. 10. Ibidem, Raportul nr. 20 din 20.10.1939. 11. Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul RibbentropMolotov, Ed. Danubius, Bucureti, 2002, p. 97.

249

luptei finlandeze; nainte de Rzboiul de Iarn era pregtit s cedeze Basarabia, dar rezistena finlandez ntrise voina de a lupta i oferise timp de pregtire militar i de ridicare a unor noi fortificaii. n plus, ntre timp, raportul de fore dintre Berlin i Moscova se schimbase n favoarea Germaniei, putere care dorea linite n Balcani; Indirect, Finlanda a fcut Romniei un serviciu foarte preios.12 Opinia sa nu este singular. Succesorul su, Eduard Hjalmar Palin, considera c abandonarea Basarabiei fr lupt fusese avut n vedere nainte de Rzboiul de Iarn, atitudinea guvernului romn schimbndu-se pe parcursul acestui conflict.13 La rndul su, Gerhard Stelzer, consilier la Legaia Germaniei din Bucureti, opina c reuitele defensive finlandeze i determinaser pe romni s ia n considerare rezistena.14 Puncte de vedere asemntoare au fost exprimate i de civa dintre diplomaii romni acreditai n regiunea nordic a Europei. Astfel, ministrul plenipoteniar Barbu Constantinescu aprecia ntr-un raport diplomatic expediat de la Stockholm n ultima zi a anului 1939 c noi, romnii, trebuie s fim bucuroi cu privire la evoluiile finlandeze aa cum finlandezii s-ar fi bucurat dac acestea aveau loc n Romnia.15 Finalul Rzboiului de Iarn a redeteptat temerile n rndurile elitei politice i diplomatice romneti cu privire la inteniile Uniunii Sovietice. Aflat la apogeul puterii sale personale, regele Carol al II-lea nelegea c principala sa vulnerabilitate rezulta din situaia internaional periclitat a rii. Pacea de la Moscova, care punea capt Rzboiului de Iarn, era comentat de acesta ca un semn c se apropia rndul Romniei.16 Totui, dup cum ministrul Kivikoski considera cu ndreptire, experiena finlandez i fcuse pe sovietici
12. UA, fond 12 L Romania 19401941, Scrisoarea nr. 189/50 din 16.03.1940. 13. UA, fond 5, C 14, Raport diplomatic nr. 23 din 8.06.1941. 14. Diplomai germani la Bucureti 19371944. Din memoriile dr. Rolf Pusch, ataat de legaie, i dr. Gerhard Stelzer, consilier de legaie, ed. Cristian Scarlat, traducere de Ileana Sturdza i Cristian Scarlat, Ed. All Educaional, Bucureti, 2001, p. 118. 15. Arhivele Diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe (n continuare, AMAE), fond 71, Finlanda, vol. 17, Raportul diplomatic semnat de Constantinescu nr. 1098 din 31.12.1939, f. 308324. 16. Carol al IIlea, op. cit., p. 123.

250

mult mai prudeni, iar acetia urmau a-i pregti mai pe ndelete viitoarele aciuni de for.17 Discursul ministrului de externe sovietic Viaceslav Molotov de la edina C.C. al P. C. al U.R.S.S., difuzat de Radio Comintern la 29 martie 1940 i amplu mediatizat n presa sovietic, este considerat n istoriografie ca marcnd redeschiderea contenciosului basarabean. Totui, n epoc lucrurile nu au fost aa de clare nici mcar n cercurile informate, opiniile fiind mprite ntre cei care considerau c era un semnal clar c U.R.S.S. inteniona s ocupe Basarabia i aceia care plasau discursul ntr-un context internaional mai amplu i nu considerau chestiunea ca fiind de actualitate.18 Totui, deja la 17-20 aprilie se puteau observa micri de trupe i materiale sovietice spre grania cu Romnia. Ulterior, n contextul prbuirii neateptate a Franei n mai puin de o lun i jumtate, U.R.S.S. va transmite la Bucureti cunoscutele sale ultimatumuri, iar Basarabia, Bucovina de Nord i micul teritoriu Hera au fost anexate cu consecine dezastruoase pentru ele n cadrul statului totalitar sovietic. Dei acoperit de zgomotul prbuirii surprinztoare a marii Frane, importana acestor evenimente nu a fost doar local, ea fiind remarcat i la nivel regional, i ntr-o oarecare msur la nivel european. Cercurile politice finlandeze, urmrind cu atenie evoluiile politicii externe sovietice n zona statelor limitrofe, au remarcat aciunea n for ntreprins mpotriva Romniei. Pentru a cita dect un exemplu ilustrativ, eful guvernului finlandez, Risto Ryti, aprecia n nsemnrile sale zilnice c micarea Moscovei reprezenta un eveniment important.19 Raiunile cedrii acestor provincii erau analizate, cteva luni dup aceste evenimente, de ctre ministrul finlandez la Bucureti E.H. Palin ntr-un raport de sintez transmis ctre Ulkoasiainministeri. Pe de o parte, Germania, Italia i statele nelegerii Balcanice,
17. UA, fond 5, C 14, Raport diplomatic nr. 1 din 3.04.1940. 18. Viorica OlaruCemrtan, Impactul discursului lui Veaceslav Molotov, din 29 martie 1940, asupra strii de spirit a populaiei din spaiul romnesc, n Revista Agero, http:// www.agerostuttgart.de/REVISTAAGERO/ISTORIE/Impactl%20discursului%20lui%20 Molotov%20din%20martie%201940%20de%20Viorica%20Olaru%20Cemirtan.htm. 19. Kansallisarkisto (Arhivele Naionale ale Finlandei, n continuare KA), Jurnal Risto Ryti, Caiet nr. XIII.

251

abordate pe aceast tem, oferiser sfaturi de cedare, ceea ce fcuse s nu se poat spera la vreun ajutor de altundeva. Pe de alt parte, Ungaria i Bulgaria puteau oricnd interveni n conflict pentru a-i realiza ambiiile revizioniste, un lucru de care factorii politici romni erau pe deplin contieni. n fine, o rezisten romneasc fr ajutor din afar era apreciat de factorii militari romni c ar fi durat doar cteva sptmni. Toate aceste considerente l determinau pe ministrul finlandez s aprecieze c decizia romneasc fusese corect, aceasta salvnd ara de la o distrugere total. Palin acuza ns declaraiile anterioare exuberante ale regelui care fcuser ca naiunea romn s nu fie pregtit pentru aceasta, s nu o atepte i s nu o neleag, n vreme ce liniile de fortificaie construite n Basarabia preau n retrospectiv a fi fost inutile. Reacia populaiei cu privire la decizia regelui i a Consiliului de Coroan a fost, n opinia lui Palin, una de mare dezamgire, sentimentul de umilin fiind foarte rspndit n rndul romnilor.20 Dup cum remarca M.F. Enescu de la Ministerul Propagandei Naionale, media din aceast ar considerase o rezisten romneasc improbabil datorit situaiei geopolitice a Romniei. n prim instan, tirile din presa finlandez fuseser influenate de interpretri ale unor cercuri nefavorabile Romniei provenind din Germania (tirile preluate de la agenia german DNB) i Ungaria. tirile lansate pe aceast filier propagau informaii false precum aceea c Romnia cedase i baze navale la Constana i la Dunre sau interpretri defavorabile i lipsite n acel moment de o baz real, precum aceea c Ungaria i Bulgaria, cu asentimentul Germaniei i Italiei, erau pregtite s-i prezinte preteniile Romniei, aceasta din urm urmnd a nu opune rezisten militar. O tire cu un fundament real era aceea c pierderea Basarabiei fusese realizat cu asentimentul Axei, care nu-i considera astfel poziiile ameninate. Aadar, aceste tiri ncercau s acrediteze ideea c Romnia se afla ntr-o total degringolad i intenionau s pregteasc opinia public pentru lansarea preteniilor Ungariei la adresa Romniei.21
20. UA, fond 5, C 14, Raportul diplomatic al lui Palin nr. 23 din 8.06.1941. 21. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare, ANIC ), Fond Propaganda

252

Informaiile ce circulau pe aceste canale conineau un amestec subtil de informaii corecte, informaii numai pe jumtate reale i informaii false, acestea prinzndu-i uneori pe jurnalitii finlandezi, n general puin i unilateral informai cu privire la problemele romneti, pe picior greit. Nu lipsesc ns nici articolele ceva mai ample, favorabile tezelor maghiare. Un exemplu l constituie un material intitulat Balcanii, colul Europei de unde ura i invidia sunt aate, aprut n ziarul de stnga Suomen Sosialidemokraatti, material semnat de T. H. Vaara. Articolul deplngea soarta Ungariei, aceasta fiind considerat expropriata tratatului de la Trianon. Totodat, se sublinia izolarea Romniei: garania britanic era apreciat ca fiind lipsit de valoare, iar interesul Germaniei fa de aceast ar ca fiind dominat de intenia de a obine exclusivitate n industria romneasc de petrol.22 Dac telegramele preluate de la ageniile de pres ale Axei erau dominate de tezele revizioniste, presa finlandez pare ns la acest nivel, al articolelor de analiz, s reflecte o varietate de opinii. Spre exemplu, n ediia sa de duminic, 30 iunie, cotidianul Helsingin Sanomat, cel mai popular ziar finlandez, considera c populaia romneasc era majoritar n Basarabia (prin urmare, se nelegea c preteniile sovietice la adresa acesteia erau nelegitime), iar anexarea acesteia va crete influena Moscovei n Balcani.23 A doua zi, acesta informa c Romnia prea decis s ia armele n mini pentru a se opune preteniilor Ungariei i Bulgariei.24 Am discutat deja n alt parte situaia Finlandei ca teren de competiie mediatic i diplomatic ntre Romnia i Ungaria.25 Dac poziia guvernului finlandez n aceast chestiune a fost una delicat datorit, pe de o parte, legturilor culturale bazate pe nrudirea cu Ungaria, i pe de alt parte, dorinei Helsinkiului de a
Naional. Presa strin, Dosar 278/19301940, Raport de pres 28 iunie3 iulie, nregistrat nr. 03423 din 15.07.1940 i semnat Enescu, f. 119128. 22. Ibidem. 23. Helsingin Sanomat, 30.06.1940. 24. Helsingin Sanomat, 1.07.1940. 25. Silviu Miloiu, Finlands views and political attitudes concerning the Romanian Hungarian clash on Transylvania (19411942), n Studia Universitatis BabesBolyai European Studies, nr. 1 (2006), p. 105119.

253

pstra relaii bune cu ambele state, n ceea ce privete contenciosul romno-sovietic cu privire la Basarabia guvernul i presa din Finlanda au dat dreptate Bucuretilor. Rcirea relaiilor dintre Germania i Uniunea Sovietic dezvluit de contradiciile cu privire la soarta Transilvaniei, a Balcanilor, a minelor de nichel de la Petsamo, a statutului gurilor Dunrii i de eecul convorbirilor de la Berlin dintre Molotov i diriguitorii politicii germane nu a scpat ateniei factorilor de decizie din guvernul Romniei care sperau ca un eventual rzboi germano-sovietic s duc la reintegrarea teritoriilor pierdute n est n cuprinderea statului romn. Ministrul plenipoteniar finlandez Palin remarca faptul c, n acest scop, Romnia fcea un real lobby pentru ca la finele campaniei din Balcani, Germania s atace U.R.S.S.26 Germania nu avea nevoie de prea mult zel al politicienilor romni, Hitler nsui considernd c era momentul potrivit pentru a-i realiza planurile de natur ideologic, strategic i geopolitic.27 Deja la nceputul lunii mai, ministrul finlandez avea informaii despre prezena unui numr important de divizii germane pe Prut (cifra vehiculat de acesta fiind de 18) i de evacuri de valori de ctre sovietici din Basarabia. Declanarea eventualei campanii din rsrit era vzut ca o oportunitate de a reintegra Basarabia i Bucovina de Nord, dar nici Transilvania de Nord nu era uitat de romni.28 n acest context, pe canalele diplomatice circulau i o serie de informaii care nu puteau fi controlate i care au declanat dezbateri ample n istoriografie. Una dintre aceste informaii este vehiculat i de ministrul Palin, care cita un ataat militar de ncredere. Potrivit acesteia, U.R.S.S. ar fi promis Romniei retrocedarea Basarabiei ca pre pentru cooperarea dintre cele dou state.29 Declanarea campaniei din rsrit a gsit Romnia i Finlanda lipsite de prea multe dubii cu privire la interesele lor naionale. Ambele
26. Raportul lui Palin nr. 16 din 18.04.1941, UA, 5, C 14 27. De exemplu, Hugh TrevorRoper, Hitlers table talks, 19411944. His private conversations, Enigma Books, New York City, 2000, p. 346 (nsemnare din 27.02.1942). 28. KA, fond Witting C11a, Raportul lui Palin nr. 38 din 7.05.1941. 29. Ibidem, Raportul lui Palin nr. 24 din 8.04.1941.

254

state erau decise s-i recldeasc cel puin graniele din rsrit i erau contiente c nu puteau obine aceasta dect alturndu-se atacului german cu toate riscurile i aprehensiunile ce decurgeau din acest act. Cele dou state vor deveni astfel camarazi de arme, dup cum se exprima preedintele finlandez Ryti ntr-o convorbire cu ministrul plenipoteniar romn Notti Constantinide.30 Informat cu privire la situaia n care se afla Basarabia n momentul alungrii Armatei Roii de pe teritoriul su, Ryti s-a declarat profund impresionat de realitile dure ale regimului totalitar sovietic la care fusese supus aceast provincie.31 De la Bucureti, Palin informa cu privire la starea de euforie i optimism pe care o resimea n societatea romneasc dup rencadrarea acestor provincii n cadrul statului romn.32 Prelungirea rzboiului dincolo de limita celor cteva luni proiectate de dictatorul german i imensul rezervor uman i material de care se dovedea a dispune Uniunea Sovietic au reprezentat semnale clare c soarta rzboiului nu era nc decis. n aceste condiii, perspectivele de viitor pentru Romnia i Finlanda, n ciuda victoriilor din prima etap a conflictului, nu erau lipsite de incertitudini i ngrijorri. Consolidarea alianei Naiunilor Unite i posibilitatea ca Uniunea Sovietic s obin asentimentul noilor si aliai pentru restabilirea granielor sale din august 1940 reprezenta cu certitudine una dintre aceste ngrijorri. n aceste circumstane va avea loc vizita secretarului Foreign Office-ului, Anthony Eden, la Moscova, la jumtatea lunii decembrie 1941. Spre deosebire de Churchill, Eden prefera s pun pe prim-plan aliana cu U.R.S.S. mai degrab dect pe cea cu S.U.A. Stalin i Molotov, principalii si parteneri de negocieri, doreau, ca i n 1939, ca orice tratat semnat ntre cele dou pri s conin un protocol secret potrivit cruia frontierele vestice ale U.R.S.S. trebuiau fixate de-a lungul liniei Curzon, ajustate n favoarea
30. Silviu Miloiu, From Allies without alliance to concerted action: Romania and Finland in the aftermath of the Operation Barbarossa (1941), n Revista Romn pentru Studii Baltice i Nordice, vol. 2, nr. 2, 2010, p. 249284. 31. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 17, Raportul lui Notti Constantinide nr. 1/1 din 4.08.1941 ctre Mihai Antonescu, f. 1415. 32. UA, fond 5, C 14, Raportul lui Palin nr. 35 din 23. 09.1941.

255

Moscovei, recunoscndu-se totodat integrarea rilor baltice i a Basarabiei. O prevedere important a documentului avut n vedere de Moscova viza Germania, stat care ar fi urmat s fie dezmembrat. eful diplomaiei britanice a refuzat ns propunerile sovietice, acceptnd ns recunoaterea de facto a anexrii rilor baltice.33 Chestiunile ridicate de partea sovietic vor fi reluate n intervalul de pn la vizita lui Molotov la Londra din 22-27 mai 1942. La acestea s-a adugat, de asemenea, solicitarea ca Londra s consimt la stabilirea de baze militare sovietice pe teritoriile Romniei i Finlandei. n cele din urm, tratatul semnat la 26 mai nu va conine prevederile teritoriale solicitate iniial de sovietici. ntre timp, reluarea atacului german fcea esenial sprijinul occidental pentru a mpiedica victoria Wehrmachtului, ceea ce l-a determinat pe Stalin s aprecieze c problema frontierelor putea fi reluat mai trziu, eventual prin for.34 Cele dou ntlniri la nivel nalt de la Moscova i de la Londra i discuiile cu privire la semnarea unui tratat ntre Uniunea Sovietic i Marea Britanie au fost subiect de intense speculaii i scenarii n cercurile politice, diplomatice i de pres.35 Basarabia apare adesea n aceste scenarii. Legaia Finlandei de la Berna capta informaiile care circulau n mediile diplomatice din ara cantoanelor. La 24 ianuarie 1942 aceasta transmitea la Helsinki informaia corect c U.R.S.S. ar fi renunat la cererile asupra Dardanelelor, dar i pstra preteniile cu privire la Basarabia, Bucovina, Statele baltice i asupra unei pri a Poloniei. n schimb, potrivit aceluiai raport diplomatic, Finlanda era un caz diferit, ntruct era necesar cooperarea Naiunilor Unite cu Peninsula Scandinav.36 Ministrul finlandez la Bucureti descoperea c cercurile conductoare romneti i fceau puine iluzii cu privire la soarta Basarabiei i n general a ntregii Romnii n caz de victorie sovietic. Vicepremierul Mihai Antonescu afirmase c dac U.R.S.S.
33. Derek Watson, Molotov, the Making of the Grand Alliance and the Second Front 19391942, n EuropeAsia Studies, vol. 54, nr. 1 (Jan., 2002), p. 5760. 34. Ibidem, p. 6470. 35. Emanuel Plopeanu, War, diplomacy and media: the BritishSoviet Treaty of May 26, 1942 in Swedish press commentaries, n Revista Romna de Studii Baltice si Nordice, vol. 2, nr. 2 (2010), p. 285294. 36. Telegram de la Berna din 24.01.1942 ctre Witting, KA Witting C11a.

256

va iei victorioas, rezultatul va fi pierderea Basarabiei, a nordului Bucovinei i a gurilor Dunrii, sovietizarea rii i declanarea terorii comuniste asupra rii.37 Pe msur ce soarta rzboiului va deveni mai incert, Romnia i Finlanda vor sublinia din ce n ce mai apsat responsabilitatea sovietic n atragerea lor n conflictul dintre marile puteri. Preedintele finlandez Ryti declara n februarie 1942 c politicile sovietice fa de Finlanda, Statele baltice i Romnia constituiau exemple de nclcare de ctre cei puternici a legii internaionale.38 n martie 1943, la aniversarea a 25 de ani de la unificarea Basarabiei cu Romnia, Conductorul Statului, Marealul Ion Antonescu, a inut un discurs la Chiinu n care a susinut c Romnia nu dorea ocuparea unor teritorii strine, ci purta un rzboi defensiv i ideologic pentru aprarea civilizaiei europene i cretine. Palin interpretase acest discurs ca dezvluind uniformitatea ce exist ntre situaia, obiectivele i punctele de vedere ale Finlandei i Romniei.39 Presa finlandez sublinia, la rndul su, particularitile rzboiului celor dou state mici i mijlocii, Finlanda i Romnia, amintind n acest context i de ocupaia Basarabiei i a Bucovinei de Nord care cauzase alturarea Romniei la coaliia antisovietic. Rzboiul Romniei era unul defensiv, iar continuarea sa peste Nistru se datora unor raiuni strategice.40 Discursul lui Ion Antonescu din Basarabia a strnit reacii n presa finlandez. Potrivit ataatului de pres Titus Mihilescu, Romnia era descris n aceste materiale de pres ca fiind aliatul i prietenul nostru i cel mai important stat n sud-estul Europei.41 Inteniile Uniunii Sovietice erau evidente pentru ziarele din Finlanda, fie c acestea reprezentau dreapta, centrul sau stnga politic. De exemplu, ziarul de centru Iltasanomat (Ziarul
37. Raportul lui Palin nr. 15 din 30.06.1942. UA, 5, C 14 cu privire la tratatul anglosovietic din 26 mai 1942. 38. Timpul, 5.02.1942. 39. Raportul lui Palin nr. 12 din 29.03.1943. UA, 5, C 14. 40. Helsingin Sanomat, 4.03.1943. 41. Raportul lui Mihilescu nr. 137 din 28.03.1943 ctre Alexandru Marcu, ANIC, Propaganda Naional, Presa strin 1321/19421943, f. 3235.

257

de Sear) din 14 octombrie 1943 interpreta politicile Moscovei n Balcani ca fiind marcate de intenia de dominaie, n vreme ce politicile romneti nu doreau dect s-i pstreze casa i sufletul.42 Ziarul de stnga Suomen Sosialidemokraatti din 17 decembrie 1943 arta intenia Uniunii Sovietice de a reocupa, la fel ca n iunie 1940, atunci cnd Romnia fusese nevoit s cedeze n faa unei fore superioare, Basarabia i Bucovina de Nord.43 Nu au fost puine cazurile cnd politicieni, diplomai, reprezentani ai inteligheniei au trasat paralele ntre situaia Basarabiei (eventual i a Bucovinei de Nord) i cea a Kareliei. Poate cel mai vocal n acest sens a fost Mihai Antonescu. Una dintre numeroasele sale declaraii n acest sens a fost realizat la aniversarea a 25 de ani de la declararea independenei Finlandei. ntre altele, ministrul Afacerilor Strine afirma la 6 decembrie 1942 (declaraie preluat de ziarele finlandeze precum Uusi Suomi, de dreapta, i Helsingin Sanomat, de centru) c Romnia i Finlanda erau unite de o comunitate de destin creat de geografie, de pericolele prezente i de identitatea obiectivelor, iar Karelia i Basarabia reprezentau fundamentele fortreei europene n lupta mpotriva invaziilor asiatice.44 La rndul su, nsrcinatul cu afaceri romn la Helsinki, George Duca, realiza ntr-un interviu acordat ziarului Lapin Kansa din 16 iunie 1943 o paralel ntre Basarabia i Karelia din perspectiva politicilor sovietice.45 Aceste opinii par a fi fost mprtite cel puin de o parte a elitei politice finlandeze precum este cazul ministrului de externe Henrik Ramsay sau al plenipoteniarului finlandez la Bucureti Palin. Din ealonul al doilea al politicii romneti provine declaraia fcut de Cezar Popescu, primarul oraului Sinaia, care trasa o paralel dintre cele dou state, Finlanda i Romnia, i dintre provinciile lor rsritene.46 i n Finlanda ntlnim declaraii publice fcute de politicieni din ealonul doi pe aceeai tem. Primar al celui mai
42. Iltasanomat din 14.10.1943, AMAE 7, Finlanda, vol. 7, f. 362. 43. Suomen Sosialidemokraatti din 17.12.1943. 44. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 6, f. 7071. 45. Idem, vol. 7 , f. 38. 46. ANIC, Fond Propaganda Naional. Presa intern, fond 644/1942, f. 8

258

important ora finlandez, Helsinki, Eero Hj. Rydman a fost totodat preedinte al Asociaiei Finlanda-Romnia. Acesta a afirmat cu prilejul srbtorii naionale a Romniei din 10 mai 1943 c provinciile Karelia i Basarabia aveau o semnificaie similar pentru cele dou popoare.47 Intelectuali respectai din cele dou ri au mprtit vederi similare. Astfel, academicianul Ion Simionescu consemna n ziarul Timpul din 19 ianuarie 1942 c provincia Karelia Oriental suferise n perioada interbelic jugul sovietic ca i Basarabia n 1940-1941.48 Mai muli intelectuali finlandezi au exprimat puncte de vedere asemntoare. Pentru a cita numai un exemplu, etnologul V. J. Mansikka, profesor la Universitatea din Helsinki, personaj care se bucura de reputaia unui specialist n problemele Europei Central-Rsritene, cu expertiz asupra spaiului romnesc, este citat n ziarul Universul din 4 iunie 1942 (aniversarea zilei de natere a Marealului Mannerheim) cu declaraia c provincia Karelia reprezenta Basarabia Finlandei.49 i personaliti din presa celor dou state majoritatea acestora fiind totodat scriitori evoc, la rndul lor, paralela dintre Karelia i Basarabia. Uuno Hirvonen, scriitor i timp de 21 de ani, pn n 1958, redactor-ef la ziarului conservator Uusi Suomi (Noua Finland), realiza n octombrie 1942 o paralel ntre cele dou state i ntre provinciile lor rsritene n contextul cesiunilor teritoriale din 1940.50 La o zi dup srbtorirea celor 25 de ani de la unirea Basarabiei cu Romnia, E. Berg declara la Radio Helsinki c Basarabia i Carelia reprezentau simboluri ale idealului naional al celor dou state aflate n rzboi.51 Jurnalist i om politic important de stnga, viitor candidat prezidenial al unei formaiuni politice favorabile dezvoltrii relaiilor cu Uniunea Sovietic n anul 1956, Eino Kilpi evoca n articolele sale din Suomen Sosialidemokraatti din 17-18 octombrie 1942 faptul
47. A se vedea i prefaa acestuia la lucrarea: Gustav Bolinder, Rumnien. En Latinsk i Sydost Europa, Suomen Kirja, Helsinki, 1944, p. 56. 48. Timpul din 19.01.1942. 49. Universul, 4.06.1942. 50. Universul, 22.10.1942. 51. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 18, depea lui Mihilescu nr. 33 din 22.03.1944 ctre Alexandru Marcu, f.264281; ANIC, Fondul Propaganda Naional, Presa strin, fond 1321/19421943, depea lui Mihilescu nr. 137 din 28.03.1943, f. 3235.

259

c ambele provincii, Basarabia i Karelia, au fost gsite distruse de bolevici n momentul recuceririi lor.52 n fine, publicaia Kauppalehti (Ziarul Comercial) realiza la12 ianuarie 1943 o paralel ntre forturile Olavinlinna i Viipuri i fortreele Hotin i Cetatea Alb prin rolul lor de aprare mpotriva rsritului. n articol se aprecia c romnii i-au pstrat tradiiile latine, iar finlandezii pe cele nordice.53 Discuiile de armistiiu n care s-au angajat cele dou state, n special ncepnd cu primvara anului 1944, vor duce la o concentrare a eforturilor asupra unor soluii naionale de ieire din impasul n care se gseau. n aceste condiii, guvernele celor dou ri au continuat s fie preocupate de politicile urmate de cellalt stat partener, dar au ncetat s se mai asocieze n vreun fel cu acestea. Mai ales la Helsinki se contientiza faptul c era necesar izolarea cazului finlandez de celelalte din Europa Central-Rsritean i se manifesta ncercarea de a-i salva pielea n acest fel. Ca parte a unui complex larg de probleme precum cea polonez, cea romneasc, cea ungar etc., Finlanda risca s fie tratat n bloc. n schimb, ascuns n colul su i subliniind caracterul separat al luptei sale, aceasta putea fi salvat. Astfel, condiiile de armistiiu transmise de Madame Kollontay ministrului Frederic Nanu la Stockholm, au fost dezvluite Finlandei54, inclusiv solicitarea ca Basarabia i Bucovina de Nord s fie reanexate Uniunii Sovietice. De acum, ns, presa finlandez reliefeaz mai ales situaia particular a Finlandei. De exemplu, Ilta Sanomat din 4 Aprilie 1944 puncta diferena fcut de Molotov n declaraiile sale recente ntre Romnia i Finlanda; n timp ce Romnia era considerat a fi ocupat de trupe strine, cea din urm era considerat a fi liber s negocieze.55 n general ns, n intervalul adus n discuie, Finlanda a privit cu atenie i simpatie situaia Basarabiei, nelegndu-se, n general,
52. Raportul lui Mihilescu nr. 38 din 1.05.1944 ctre Mihai Antonescu, AMAE 71, Finlanda, vol. 15, f. 189192. 53. Kauppalehti, 12.01.1943 54. KA, fond Risto Ryti 29, Raportul lui Palin nr. 119 din 16.04.1944. 55. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 15, depea lui Mihilescu nr. 38 din 1.05.1944 ctre Mihai Antonescu, f. 189192

260

miza deciziilor cu privire la aceast provincie n contextul relaiilor internaionale din regiune, inclusiv, n mod indirect, asupra Finlandei. Dei numeroase dintre situaiile i conjuncturile n care s-au gsit cele dou state n perioada 1939-1944 au fost asemntoare, totui anumite particulariti ambientale, culturale i sociale explic comportamentul parial diferit al celor dou state n faa unora dintre problemele externe cu care se confruntau, mai cu seam n ultima parte a rzboiului atunci cnd Finlanda a ncercat mai mult nu ntotdeauna cu succes s se retrag din asocierea prea strns cu Germania. n relaiile bilaterale, au fost ns subliniate elementele de apropiere, chiar de similitudine, generate mai ales de agresiunea sovietic din anii 1939-1940 i de soarta teritoriilor rsritene ocupate de sovietici cu asentimentul Germaniei naziste. Istoric, ntre Basarabia i Karelia (mai ales cea rsritean, parte a U.R.S.S. n perioada interbelic) existau numeroase diferene, totui propaganda celor dou state a insistat asupra asemnrilor dintre cele dou provincii, mai ales ncepnd cu anul 1940. n modul n care Finlanda trata problema Basarabiei, influena chestiunii kareliene era mai ntotdeauna vizibil.

261

Problema ceteniei refuGiailor basarabeni din romnia, asPect al luPtei Pentru Pstrarea identitii naionale
Asist. drd. Mihaela TEODOR *
n contextul discuiilor aprinse din ultimul timp pe marginea legii privind acordarea ceteniei romne basarabenilor i bucovinenilor, mi-am pus ntrebarea dac cetenia ar putea fi un aspect al identitii naionale. n acelai timp am ncercat s descopr dac n trecut a existat un alt moment de discuii aprinse privind cetenia romn a basarabenilor. Imediat dup 23 august 1944 a existat un astfel de moment, n care soarta refugiailor din Basarabia i Bucovina de Nord a depins de evoluia discuiilor n jurul articolului cinci al Conveniei de Armistiiu, privind cetenia acestor refugiai i implicit a tuturor locuitorilor din teritoriile cedate n 1940. Obiectivul acestui studiu este cel de a clarifica contextul apariiei i evoluiei problemei ceteniei refugiailor basarabeni i a atitudinii societii romneti fa de aceast chestiune, folosind ca surs presa politic a acelei perioade i memoriile celor implicai1. Demersul nostru a fost uurat de existena unui numr relativ mare de lucrri
Asistent cercetare doctorand, Departamentul de Cercetare, Facultatea de Istorie, Universitatea Al. I. Cuza, Iai. 10. Pantelimon Halipa, Nicolae Nitreanu, Victor Nitreanu, Calvarul romnilor basa rabeni i bucovineni. DocumenteStudii, Ed. Scrisul Prahovean, CerauPrahova, 2001. Ioan Hudi, Jurnal politic (23 august 19443 noiembrie 1944), Paralela 45, Piteti, 2006; Reuban H. Markham, Romnia sub jugul sovietic, traducere de George Achim, Fundaia Academic Civic, Bucureti, 1996; C. V. R. Schuyler, Misiune dificil. Jurnal (28 ianuarie 194520 septembrie 1946), traducere de Sorana GeorgescuGorjan i Alina Petricel, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1997.
*

262

de specialitate care au abordat problema refugiailor basarabeni. Aceasta a stat n atenia mai multor cercettori, cu precdere dup 1989, dintre care putem aminti pe Ion Constantin, Anatol Petrencu, Liviu Vlena, Dumitru andru, Antonio Faur, Lidia Brnceanu, A. Bercu-Drghicescu, Mihai Gribincea, V. Florin Dobrinescu i nc muli alii2. Potrivit studiilor de specialitate, n sens larg, identitatea reprezint sentimentul de apartenen a unui individ la un grup social (familie, ar, popor, etnie etc), cu care acesta mprtete o serie de sentimente comunne, din care deriv diferitele forme de identitate: naional, etnic, de grup profesional etc3. Identitatea naional are ca nucleu central naiunea i sentimentul naional, existnd dou forme: una bazat pe principiul etnicitii diferit totui de identitatea etnic4 i cealalt bazat pe principiul ceteniei, n care trstura comun a membrilor grupului respectiv este cetenia dar nu au neaprat i identitatea etnic comun. n acelai timp, indiferent de forma ei, identitatea naional este o opiune; individul are dreptul s opteze
2. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei 19391947 , Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1994; Lidia Brnceanu, A. BercuDrghicescu, Basarabenii i bucovinenii ntre drept internaional i dictat. Documente 19441945, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1995; V. Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial, Institutul European, Iai, 1995; Mihai Gribincea, Basarabia n primii ani de ocupaie sovietic, 19441950, Cluj Napoca, Editura Dacia, 1995; Antonio Faur, Destinul tragic al romnilor basarabeni i bucovineni aflai pe teritoriul Bihorului (19441945). Documente, Presa Universitar Clujean, ClujNapoca, 1998; Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial, Ed. Epigraf, Chiinu, 1999; Dumitru andru, Refugiaii basarabeni, bucovineni i sovie tici n Romnia (19441948), n Romnia i cel deal Doilea Rzboi Mondial, Iai, 1996, p. 219222; Idem, Micri de populaie n Romnia (19401948), Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2003; Liviu Vlena, n culisele negocierilor cu Uniunea Sovietic, 19341947. Convorbiri cu Alexandru Danielopol, Ed. Vremea, Bucureti, 2001; Idem, Memorialul Apocalipsei. Romnia ntre anii 19401948, Ed. Saeculum I. O., Bucureti, 2002; Idem, Cartea neagr a Romniei. 19401948, Ed. Vestala, Bucureti, 2006, .a. 3. Ciprian Pnzaru, Repere teoretice ale conceptului de identitate, n Revista Basarabeni.ro nr. 4. Accesat n septembrie 2010 pe http://www.scribd.com/doc/ 2155185/RevistaBasarabenironr. 4 4. Ibidem. Identitatea etnic este un proces de identificare prin care fiecare individ se dezvolt dup modelul grupului etnic i n funcie de interesele i standardele acestuia. Cea mai puternic caracteristic a grupului etnic este sentimentul identitii etnice cu o tradiie cultural comun, cu limb, obiceiuri i religie proprii.

263

pentru ea, dar ea nu decurge din identitatea etnic care este obinut prin natere i nu poate fi modificat. n cazul basarabenilor, identitatea naional romneasc, acceptat sau nu de autoritile sovietice i astzi chiar de unii oficiali ai Republicii, s-a bazat pe principiul etnicitii la care s-a adugat, dup 1918 cel al ceteniei cu respectarea dreptului la opiune. Legea privitoare la dobndirea i pierderea naionalitii romne, din februarie 1924, rezultatul firesc al unui act de voin liber exprimat, Unirea Basa rabiei cu Romnia, prevedea la articolul 47 dreptul de opiune5. Acest drept a fost refuzat de ctre autoritile sovietice, basarabenilor i bucovinenilor, i n general tuturor locuitorilor teritoriilor cedate de Romnia n 1940. Statutul juridic al acestora a fost stabilit, n lipsa unui accord sovieto-romn prin Decretul Prezidiului Consiliului Superior al URSS din 8 martie 19416, decret care a reprezentat alturi de articolul cinci al Conveniei de Armistiiu i baza juridic a repatrierii refugiailor basarabeni sau a nord-bucovinenilor. Dup cum se tie, au existat dou valuri de refugiai basarabeni: n iunie 1940, dup cedarea Basarabiei, cnd s-au refugiat aproximativ 20.000 de persoane; i al doilea val, mai numeros, dup martie 1944, odat cu intrarea armatelor sovietice pe teritoriul Basarabiei, cnd s-au refugiat aproximativ 450.0007. n primvara i n vara anului 1944 a fost adus n ar de ctre administraia romneasc a Basarabiei o parte a personalului administrativ, odat cu care s-au
5. Legea privitoare la dobndirea i pierderea naionalitii romne, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 41 din 24 februarie 1924, a fost urmat de dou regulamente, unul privitor la constatarea naionalitii romne, i un altul privitor la dobndirea naionalitii romne prin naturalizare i la redobandirea acestei naionaliti. 6. Decretul Prezidiului Consiliului Superior al URSS, n Lidia Brnceanu, Adina Berciu Drghicescu, Basarabenii i Bucovinenii. ntre drept internaional i dictat. Documente 19441945, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995, p. 95. Vezi i decretul n limba rus pe http://zhurnal.lib.ru/w/wolxf_a/22ijunjagl12.shtml 7. Antonio Faur, op. cit., p. 710. Dup recensmntul din 1941 erau nregistrai n Romnia 68.953 refugiai din teritoriile ocupate de sovietici, basarabeni, bucovineni i romni din inutul Hera. La 15 august 1944 erau nregistrai la Inspectoratul General al Jandarmeriei 690.473 refugiai bucovineni i basarabeni din care cei din urm numrau 456.331. Vezi i Pantelimon Hallipa, Nicolae Nitreanu, Victor Nitreanu, op. cit., p. 15; Ioan Scurtu i Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei 19391947, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1994, p. 135.

264

refugiat n ar, romni basarabeni, precum i o serie de ceteni romni de alte naionaliti (ucraineni, rui, evrei, polonezi etc.)8. Guvernul romn, n pofida ncercrilor sale, nu le-a putut asigura protecie juridic acestor refugiai, aa cum s-a ntmplat n 1940, n condiiile n care articolul cinci din Convenia de Armistiiu, din 12 septembrie 1944, prevedea obligaiile acestuia de a repatria toi cetenii sovietici ce s-ar fi aflat n Romnia, inclusiv refugiaii din Basarabia. Potrivit acestui articol, guver nul i naltul Comandament Romn se obligau s participe activ la identificarea, strngerea i aducerea n faa delegailor sovietici ai Serviciului Special pentru Repatriaii Aliai, a tuturor prizonierilor de rzboi, sovietici i aliai, precum i a cetenilor internai sau adui cu sila, persoanelor strmutate i refugiailor9. Cu alte cuvinte se dorea repatrierea tuturor cetenilor din Basarabia, Bucovina de Nord, de la est de Nistru sau chiar a ruilor, ucrainenilor sau a altor naionaliti din spaiul sovietic, care s-ar fi aflat n momentul 12 septembrie 1944 pe teritoriul Romniei din diverse motive. Din momentul semnrii armistiiului i pn la repatriere, guver nul i naltul Comandament Romn se obligau s asigure hran, mbrcminte i asisten medical, conform cu cerinele sanitare, cum i mijloace de transport pentru rentoarcerea acestor persoane n ara lor. Comisia Aliat (Sovietic) de Control10 lua asupra sa, pn la ncheierea pcii reglementare, i controlul executrii tuturor condiiilor impuse de Convenie, lucrnd n numele tuturor Puterilor
8. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op. cit., p. 140. Dumitru andru, op. cit., p. 219222. 9. Convenia de Armistiiu ntre Guvernul Romn pe de o parte i Guvernele Uniunii Sovietice, Regatul Unit i Statele Unite ale Americii pe de alt parte, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 219, din 22 septembrie 1944, p. 63726374 i republicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 264 din 14 noiembrie 1944. Convenia a fost publicat, integral i n presa central la 17 septembrie 1944. Vezi i Gheorghe Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Documente, studii, relatri i comentarii, Ed. Moldova, Iai, 1991, p. 274279. 10. Constituit n septembrie 1944, potrivit articolului 18 din Convenia de Armis tiiu, Comisia Aliat de Control (n continuare voi folosi C.Al.C.), a asigurat pn la ncheierea pcii controlul executrii clauzelor armistiiului, funcionnd sub comanda naltului Comandament Aliat (Sovietic), pn la ratificarea Tratatului de Pace de la Paris. Comisia Aliat a fost prezidat de marealul Rodion Malinovski, dar condus efectiv de lociitorul acestuia, genlt. V. P. Vinogradov i din februarie 1945 de gen. col. Susaikov.

265

Aliate. De partea romn s-a constituit o Comisie Romn special pentru aplicarea Armistiiului11, care avea ca principal sarcin executarea imediat i rapid a Conveniei, ct i controlul modului de executare a clauzelor acesteia. Pentru aplicarea articolului cinci a fost numit juristul Al. D. Danielopol12, care pe parcursul mai multor luni a ncercat s gseasc interpretri juridice pe baza crora s salveze, n msura n care era posibil, basarabenii refugiai n Romnia dup raptul teritorial din iunie 1940. Printr-o interpretare abuziv, Uniunea Sovietic extindea repatrierea i asupra populaiei retrase din Basarabia i Bucovina, n Romnia, n 1940 i 1944. Mai mult dect att, atunci cnd au fost aplicate prevederile articolului cinci, autoritile sovietice au considerat ceteni sovietici i pe locuitorii originari din Basarabia, care domiciliau deja n Romnia nc din 1918. Aceast interpretare nesocotea complet un principiu de drept internaional al libertii indivizilor din teritoriile intrate n componena altui stat de a-i alege cetenia, dreptul la opiune, acetia fiind considerai, n mod abuziv, a fi ceteni sovietici, potrivit decretului din 8 martie 194113. Acest decret a fost singurul
11. Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului (n continuare CRAA) constituit la 24 octombrie 1944, prin decretlege, numra cinci membri i un preedinte. Comisia era singurul organ calificat pentru a primi i a rezolva cererile C.Al.C., componena ei n octombrie 1944 fiind: preedinte Ion Christu (octombrie noiembrie 1944), iar membri Savel Rdulescu, Constantin Vioianu, Radu Cruztescu, Cezar Popescu. La cererea C.Al.C., n noiembrie 1944, Ion Christu a fost nlocuit din funcia de preedinte, fiind numit Savel Rdulescu (noiembrie 1944 aprilie 1945), care ia dat demisia n aprilie 1945 i a fost nlocuit de Mihail Ghelmegeanu (martie 1945 februarie 1946). Comisia Romn a fost reorganizat la 21 mai 1945 prin numirea unor noi membri din cadrul guvernului procomunist. Simion Oeriu, membru PCR a fost numit vicepreedinte. Comisia a fost reorganizat n august 1945 prin nfiinarea Comisariatului General al Executrii Armistiiului, condus de Simion Oeriu. Cele dou organisme au fost nlocuite n ianuarie 1946 de Comisia Romn de Legtur cu Comisia Aliat de Control (Sovietic), avnd ca preedinte pe Simion Oeriu (februarie 1946 septembrie 1947). 12. Vezi pe larg Activitatea desfurat de Al. D. Danielopol n cadrul Comisiei Romne de aplicare a Armistiiului (19441945), Comunicare fcut de Lidia Brnceanu de la Arhivele Statului la Colocviul Naional de Istorie ediia a Va, de la Bucureti, 2022 iulie 1996. edina de smbt, 22 iunie. Rubrica Personaliti. Moderator: prof. Gh. Buzatu, n Liviu Vlena, op. cit., p. 133. 13. Potrivit Statutului Curii Internaionale de la Haga, unul din principiile eseniale de care trebuie s se in seama este autodeterminarea naionalitii. Ca urmare, dei locuitorii aparinnd unui teritoriu cesionat primesc automat cetenia, statului cesio nar, aceasta nu este valabil dac statul respectiv nu le acord dreptul de opiune.

266

act juridic pe care partea sovietic l-a acceptat ca baz de discuie, deoarece URSS nu recunoscuse oficial mai multe tratate internaionale ce prevedeau diferite norme de drept, printre care i dreptul la opiune. Conform articolului 1 al decretului sovietic, toate persoanele care la data 7 noiembrie 1917 aveau calitatea de supui ai fostului Imperiu Rus i care, la data de 28 iunie 1940 locuiau pe teritoriul Basarabiei precum i copii lor - indiferent dac pn la data de 28 iunie 1940 aveau sau nu drepturile de suspui romni se consider repui n drepturile de ceteni sovietici cu ncepere de la data de 28 iunie 194014. Bazndu-se pe teza Basarabia pmnt rusesc, parte a teritoriului URSS, romnii basarabeni au fost repui n drepturi, n mod colectiv fiindu-le impus cetenia sovietic i anulat naionalitatea romn15. Din 1918 i pn la 28 iunie 1940, URSS nu i-a considerat pe basarabeni deczui din condiia de ceteni sovietici. n perioada octombrie 1944 mai 1945, asupra definirii statutului de cetean sovietic s-au purtat ndelungi discuii, s-au schimbat puncte de vedere ntre cei care fceau parte din Comisia Aliat de Control (Sovietic) i Comisia Romn de aplicare a Armistiiului i cu Preedinia Consiliului de Minitri. Toate aceste tratative i discuii nu au aprut n pres. Nu a existat posibilitatea abordrii acestei probleme n pres, n condiiile ocupaiei sovietice i ale cenzurii impuse prin Convenia de Armistiiu. Partidele politice i, n special partidele istorice, nu au putut lua o atitudine public, prin pres, contra interpretrilor abuzive ale Conveniei de Armistiiu, n condiiile n care erau lipsite de sprijinul aliailor anglo-americani reprezentai n C. Al. C. (Sovietic). Nu era posibil o abordare public i o atitudine potrivnic politicii sovietice, n condiiile n care teritoriul romnesc nu era nc eliberat; mai mult era ocupat de trupele sovietice. Cu toate acestea prin analiza anunurilor simple ale Ministerului Afacerilor Interne privind aplicarea articolului al cincilea, putem urmri evoluia discuiilor pe marginea definirii termenului de cetean sovietic. La aceste anunuri
14. Lidia Brnceanu, Adina BerciuDrghicescu, op. cit., p. 95. 15. Ibidem, p. 49. Referat al Biroului Politic al Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului.

267

se adaug i cteva articole propagandistice aprute n ziarele comuniste privind drepturile cetenilor sovietici. Dup 23 august 1944, atenia guvernului romn i a oamenilor politici s-a ndreptat, cu precdere, spre clarificarea situaiei juridice a statului romn prin semnarea ct mai rapid a armistiiului i spre stabilirea unei relaii de prietenie cu noii aliai, prin aplicarea loial a condiiilor de armistiiu. Prevederile Conveniei de Armistiiu au fost publicate att n Dreptatea, Viitorul Romnia Liber i Libertatea din 17 septembrie ct i n Scnteia din 22 septembrie. n aceleai numere au fost publicate declaraii ale membrilor comisiei romne, care au semnat Convenia, L. Ptrcanu, Ghi Pop, i ale ministrului de interne, Gr. Niculescu-Buzeti, toate consemnrile i declaraiile fiind pe un ton neutru, fr comentarii, mai ales n privina articolului al cincilea. Presa romn de orice orientare nu face nici un comentariu negativ la adresa condiiilor de elaborare a armistiiului i nici a modului n care a fost impus delegaiei romneti. rnitii au avut nc de la 23 august o atitudine prudent, la prima vedere contradictorie, fa de problema Basarabiei i a refugiailor basarabeni, dar n contextul intrrii armatelor sovietice pe teritoriul romnesc i al ntrzierii semnrii armistiiului, aceast atitudine este explicabil. Iuliu Maniu, liderul rnist, cunotea condiiile armistiiului chiar de la 9 septembrie, dovad fiind declaraiile sale din Dreptatea. n privina teritoriilor cedate acesta declara: Romnia va trebui s cedeze din nou Basarabia i Bucovina de Nord i s plteasc o grea despgubire de rzboi. Dar nu este adevrat c Rusia ar fi cerut s se trimit n Uniunea Sovietic 1.500.000 de romni pentru lucrri de reconstrucie.16 Directiva conducerii partidului, n privina problemei refugiailor basarabeni, dat presei partidului, era de a nu transmite nicio tire despre Basarabia i nici despre refugiaii basarabeni, muli dintre ei ncadrai n PN, pentru a nu irita Uniunea Sovietic de care depindea eliberarea Ardealului17. Dovada acestei directive este consemnarea, n Dreptatea, a numelor tuturor participanilor la ntrunirea partidului din 17 septembrie 1944, din Bucureti, cu excepia
16. Dreptatea, nr. 13, 9 septembrie 1944, p. 1. 17. Ioan Hudi, op. cit., p. 111.

268

basarabenilor18. n acelai timp refugiaii beneficiau de sprijin material i moral din partea partidului prin intermediul fruntailor basarabeni, ncadrai n organizaiile partidului din judeele limitrofe Basarabiei, fapt consemnat de Ioan Hudi: Pan Hallipa, Crihan, Pantelimon Erhan, tefan Ciobanu, prof. Al. Boldur19. Dup semnarea Conveniei de Armistiiu organul central al PN respect ndrumrile conducerii de partid privind abordarea problemei refugiailor basarabeni. Acest lucru este vizibil prin urmrirea declaraiilor privind aplicarea condiiilor de armistiiu. Liderii PN sperau ca la nceputul lunii septembrie 1944 s poat relua discuia despre Basarabia cu Aliaii i mai ales cu sovieticii. n Dreptatea din 9 octombrie erau publicate declaraiile lui Iuliu Maniu privind condiiile de armistiiu i obligaia Romniei de a le respecta. n contextul afirmrii programului minimal al Partidului rnesc, Iuliu Maniu se pronuna pentru punerea n aplicare, n mod just, exact i scrupulos a condiiilor de armistiiu20. El reafirma dorina Romniei de a-i ndeplini toate obligaiile i de a colabora cu Rusia, n spirit de bun vecintate, dar protesta mpotriva amestecului rusesc n toate sectoarele vieii statului romn. Declaraiile lui Lucreiu Ptrcanu, lider comunist, le aflm din Dreptatea i Libertatea din 15 septembrie. Acesta prezenta n linii foarte generale modul cum decurseser negocierile i i exprima punctul de vedere privind condiiile de armistiiu: Poporul romn cunoate acum condiiile armistiiului. Ele trebuesc executate n litera i spiritul lor[...].21 Romnia Liber, oficiosul comunist, din 20 septembrie publica punctul de vedere al acestui partid n pagina nti, sub titlul Importana istoric a Armistiiului cu Uniunea Sovietic, Anglia i Statele Unite. Era subliniat faptul c Romnia beneficia de bunvoina i generozitatea aliailor. Reacia Partidului Comunist fa de armistiiu poate fi surprins i n paginile oficiosului Scnteia, n primul numr din 21 septembrie: (...) O ar nvins se bucur de un
18. Ibidem, p. 157. 19. Ibidem. 20. Declaraiile dlui I. Maniu, n Dreptatea, nr. 39, 9 octombrie 1944, p. 5. 21. Declaraiile dlui Ministru Lucreiu Ptrcanu, n Dreptatea, nr. 20, 17 septem brie 1944, p. 1 i 3.

269

armistiiu ntr-adevr generos din partea rilor mari nvingtoare.22 n acelai ziar, redactorul I. Stnciulescu, saluta la 22 septembrie n articolul Misiunea noastr, semnarea armistiiului, pe un ton elogios, subliniind faptul c de aplicarea loial a condiiilor de armistiiu depindea viitorul Romniei23. nc din septembrie 1944, partidele de stnga au nceput s critice puternic guvernul, unul dintre motivele criticilor fiind aplicarea nesatisfctoare a Armistiiului, i n privina repatrierii cetenilor sovietici24. La 26 octombrie 1944, Partidul Comunist a dat publicitii, n Scnteia i Romnia Liber Proiectul platformeiprogram pentru constituirea Frontului Naional-Democrat. n privina armistiiului comunitii afirmau: ndeplinirea clauzelor Armistiiului, prin participarea activ a Romniei alturi de Naiunile Unite, prin curirea spatelui frontului de trdtorii complotiti i spionii legionari, vom creia premisele necesare pentru bune relaiuni cu Uniunea Sovietic n interesul rii noastre i al Uniunii Sovietice, n interesul securitii generale i a pcii viitoare.25 n acest timp Guvernul romn i Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului a ntreprins o activitate susinut pe lng C.Al.C. i individual pe lng reprezentanii n comisie ai Angliei i Statelor Unite, pentru a demonstra neconcordana interpretrii sovietice, asupra articolului cinci, cu normele de drept internaional, privind libertatea de opiune a refugiailor basarabeni. Cu toate acestea autoritile romne au fost obligate s ia msuri de aplicare a obligaiilor decurgnd din articolul cinci, ncepnd i aciunea de nregistrare a cetenilor sovietici. Cea dinti msur a privit persoanele care nu au reuit s se refugieze n 1940 din teritoriile ocupate de trupele sovietice i care, ncadrate fiind n armata sovietic au fugit ulterior n Romnia. Acetia nu mai puteau fi nscrii n unitile militare romneti din care fcuser parte, trebuind s fie predai comandamentelor militare sovietice pentru repatrierea lor. Concomitent, prin instruciunile emise de Marele Stat
22. Romnia dup armistiiu, n Scnteia, nr. 1, din 21 septembrie 1944, p. 1. 23. I. Stnciulescu, Misiunea noastr, n Scnteia, nr. 2, din 22 septembrie 1944, p. 4. 24. Pe marginea conveniei de armistiiu, n Scnteia, nr. 2, din 22 septembrie 1944, p. 3; Datoriile rnimei dup armistiiu, n Scnteia, nr. 3, din 23 septembrie 1944, p. 3. 25. Scnteia, nr. 1, 21 septembeie 1944, p. 1.

270

Major al armatei romne, ncepnd cu 6 septembrie 1944, s-a cerut unitilor militare, organelor de poliie i de jandarmerie, n vederea aplicrii articolului cinci, s desconcentreze ofierii, subofierii i soldaii originari din teritoriile pierdute pentru repatrierea lor26. Operaia ordonat de Marele Stat Major a nceput s fie aplicat n a doua jumtate a lunii septembrie 1944, nefiind finalizat nc n primvara anului urmtor. Majoritatea celor vizai au solicitat n scris s fie meninui n serviciu i aproape toi i-au exprimat hotrrea de a nu se ntoarce n provinciile din care veniser, ncorporate acum n statul sovietic27. n privina populaiei civile, aplicarea articolului cinci, n spiritul interpretrii sovietice, a fost amnat pn la nceputul lunii octombrie, fapt ce a determinat nemulumirea reprezentanilor sovietici n C. Al. C. (Sovietic) i reacia presei partidelor de stnga contra guvernului care sabota Convenia de Armistiiu. Autoritile sovietice, abilitate cu aplicarea conveniei, au nceput s ridice din provincie pe toi basarabenii, cerndu-le s fac declaraii de rentoarcere n URSS. La nceputul lunii octombrie aflm din pres de comunicatul Ministerului Afacerilor Interne adus la cunotina prefecturilor, potrivit cruia refugiaii din Basarabia i din nordul Bucovinei se puteau stabili definitiv pe teritoriile judeelor n care se gseau. Asigurrile acestea aveau rolul de a-i liniti pe refugiaii basarabeni printre care se rspndiser zvonuri privind obligativitatea repatrierii. Putem conchide c ntre reprezentanii romni i cei sovietici, nsrcinai cu aplicarea articolului cinci, ncepuser, la nceputul lunii octombrie, discuii privind acordarea dreptului de opiune pentru refugiaii basarabeni. Afirmaia este susinut de textul comunicatului din 7 octombrie 1944, publicat Scnteia, unde era subliniat faptul c articolul cinci i viza pe cetenii sovietici care vor s se repatrieze n rile lor (s. ns., M.T.)28. n comunicat se specifica faptul c cei vizai trebuiau s se nscrie pe listele de repatriere pentru a fi triai i pentru a beneficia de drepturile
26. Dumitru andru, op. cit., 2003, p. 204. 27. Ibidem. 28. Comunicat asupra repatrierilor ce rezult din armistiiu, n Scnteia, nr. 17, din 7 octombrie 1944, p. 5.

271

bneti29. Nici un alt ziar nu transmite acest comunicat. Scnteia din 14 octombrie, anuna la rubrica Informaiuni, prelungirea termenului pentru nscrierea pe listele de repatriere i evidenia faptul c cei vizai beneficiaz de avantaje materiale30. Dup identificarea cetenilor pasibili de repatriere aflai pe teritoriul fiecrui jude, se dispunea aducerea lor n capitala de jude i cazarea acestora n anumite hoteluri rezervate, apoi ncepea procedura de nscriere n listele de repatriere. Aceasta era urmtoarea: prezentarea n faa comisiei mixte sovieto-romne de repatriere; completarea unei declaraii prin care ceteanul putea opta, teoretic, pentru rmnerea n Romnia sau pentru repatriere; predarea actelor de identitate i eliberarea unei adeverine de repatriat31. Dup toate acestea i se elibera o adeverint de repatriere, n pofida opiunilor fcute muli dorind s rmn n Romnia, toi cei nscrii intrau n comisie ceteni romni i ieeau, doar peste cteva minute, ceteni sovietici. Promovarea existenei aceastei liberti de decizie de presa de stnga nu a fost dect o manevr de atragere a refugiailor, curnd ea a fost declinat oficial de Comisia Aliat (Sovietic) de Control, dovad a impunerii interpretrii sovietice n privina aplicrii articolului cinci. nc de la jumtatea lunii octombrie presa romneasc sublinia obligativitatea nscrierii tuturor cetenilor sovietici pe listele de repatriere. Scnteia din 20 octombrie, publica, n ultima pagin, Comunicatul Comisiunii Centrale Aliate de Control. Este de semnalat sublinierea prin titlul cu caractere mari a emitentului care prevedea obligaia tuturor cetenilor sovietici de a se prezenta pentru nscriere: Sunt obligai s se prezinte la nscrierea general toi cetenii sovietici, sunt obligai s se prezinte la aceast nscriere
29. Ibidem. 30. Idem, nr. 23, din 14 octombrie 1944, p. 5. 31. tefan Plmdeal, Repatrierea n URSS a cetenilor originari din Basarabia i Bucovina de nord refugiai pe teritoriul judeului Vaslui, accesat n decembrie 2010 pe http://axa.info.ro/arhiva/anuli. Declaraia de repatriere cuprindea urmtoarele cmpuri ce trebuiau completate de ctre ceteanul adus n faa comisiei: numele i prenumele; cetenia pentru care opta; locul i data naterii; ultimul domiciliu avut n URSS; ocupaia; localitatea n care dorea s se repatrieze; motivul pentru care ar fi venit n Romnia i data sosirii; unde a locuit n Romnia; ce ocupaie a avut; de cine a fost ntreinut; documentele de identitate pe care le depunea.

272

toi cetenii sovietici, indiferent dac au depus sau nu, cereri de repatriere, deci indiferent dac vor sau nu s se repatrieze; sunt obligai a se prezenta; prezentarea la nscriere este obligatorie pentru toi cetenii sovietici32. Acelai comunicat i n aceeai form a fost publicat n Romnia Liber din 21 octombrie33. Din repetarea de patru ori a cuvntului obligaie, ntr-un comunicat scurt de dou coloane, i, respectiv, o coloan, putem deduce c deja discuiile oficiale pe tema repatrierii cetenilor sovietici ajunseser la un impas. Partea sovietic refuzase orice discuie privind dreptul la opiune. n Dreptatea din 20 octombrie, n pagina a doua, era publicat acelai comunicat sub titlul sugestiv Obligaii pentru cetenii sovietici ce urmeaz s fie repatriai. Prin acest titlul Dreptatea se poziioneaz pe o linie neutr, de disculpare asupra mersului tratativelor, subliniind c obligaia repatrierii a fost impus de C.Al.C. (Sovietic). Comunicatul era publicat fr sublinierea emitentului prin titlu, pe o singur coloan34. n tot acest timp procesul de nscriere i de repatriere a cetenilor sovietici i-a urmat cursul. Scnteia din 23 octombrie anuna plecarea primului lot de 600 de ceteni sovietici, a acelora care i ceruser benevol repatrierea, prin publicarea comunicatului Ministerului de Interne. Acesta prevedea c toi cei nscrii i care au primit drepturile bneti sunt obligai s se prezinte pe 23 octombrie orele 10 dimineaa la Gara de Nord Bucureti pentru mbarcare35. Acestui comunicat nu i-au rspuns toi cei nscrii. n condiiile crizei de dup rzboi unii s-au ncris benevol pe liste doar pentru a beneficia de acele drepturi bneti, fr a avea intenia de a se repatria, sustrgndu-se mbarcrii. Romnia Liber din 26 octombrie i Scnteia din 27 octombrie publicau sub titlul Repatrierea cetenilor sovietici un alt comunicat al Ministerului de Interne, ctre cetenii sovietici nscrii. Acetia erau obligai a se prezenta pentru triere i primirea drepturilor bneti,
32. Scnteia, nr. 30, 20 octombrie 1944, p. 6. 33. Comunicatul Comisiunii Centrale Aliate de Control, n Romnia Liber, nr. 67, din 21 octombrie 1944, p. 3. 34. Dreptatea, nr. 48, din 20 octombrie 1944, p. 2. 35. Scnteia nr. 33, din 23 octombrie 1944, p. 5.

273

n vederea pregtirii lotului al doilea de transport, pentru data de 31 octombrie 194436. n acelai numr al ziarului Romnia Liber, la pagina opt, pe dou coloane mici i cu titlul subliniat, Repatrierea cetenilor sovietici dui n captivitate n Germania, era publicat un anun al ageniei sovietice de pres potrivit cruia, gen. Golikov era nsrcinat cu repatrierea cetenilor sovietici din Germania i rile ocupate de germani, imediat dup eliberarea lor. Din acest anun nelegem c aciunea de repatriere a cetenilor sovietici, inclusiv a refugiailor din Uniunea Sovietic, era una de amploare aplicat n toate teritoriile eliberate de Armata Roie. n contextul discuiilor oficiale privind repatrierea refugiailor i al rspndirii zvonurilor privind contestarea de ctre sovietici a dreptului de opiune, Scnteia din 23 octombrie dedica trei coloane articolului Drepturile ceteanului sovietic al dr. I. Levin pentru a-i atrage pe refugiaii basarabeni s se nscrie n listele de repatriere. Prezentarea n culori optimiste, i cu un ton elogios a drepturilor asigurate pentru toi cetenii sovietici, era doar un mijloc de propagand, tiut fiind faptul c majoritatea celor repatriai fuseser trimii direct n Siberia37. n acelai timp o alt interpretare abuziv nesocotea dreptul de proprietate al refugiailor basarabeni. n Scnteia din 27 octombrie, la pagina cinci, era pentru prima oar deschis discuia privind aplicarea articolului 12 din Convenia de Armistiiu, privitor la obligaia de a retroceda bunurile jefuite n timpul rzboiului, i nu numai, de pe teritoriile cucerite de romni38. Includerea bunurilor refugiailor basarabeni n aceast categorie i obligaia de a le preda a fost o alt manevr de presiune asupra guvernului romn i de constrngere a presupuilor ceteni sovietici. n pagina a doua a numrului din 31 octombrie, Scnteia publica primul comunicat privind aplicarea articolului 12; acesta se adresa tuturor persoanelor care dein orice obiecte i materiale (precum maini, autovehicule, obiecte de art,
36. Romnia Liber, nr. 72, din 26 octombrie 1944, p. 3; Scnteia, nr. 36, din 27 octombrie 1944, p. 5. 37. Dr. I. Levin, Drepturile ceteanului sovietic, n Scnteia, nr. 33, din 23 octombrie 1944, nr. 33, p. 5. 38. Scnteia, nr. 36, din 27 octombrie 1944, p. 1.

274

covoare, piane etc.), luate direct sau primite din teritoriile URSS, sunt obligai a le declara la Serviciului de Capturi al Armatei, la Serviciul de Informaii, pn la 10 noiembrie. Nerespectarea acestui termen atrgea sancionarea celor vizai conform prevederilor codului penal, i, adugm noi, apoi conform legii privind sabotarea aplicrii Armistiiului39. Rezultat al unei interpretri forate a textului din articolului 12 al Conveniei de Armistiiu, ele ncadrau de fapt bunurile personale ale refugiailor n categoria capturilor de rzboi, iar msura se nscria ca un act de confiscare a bunurilor personale i nclcarea unui alt drept, cel de proprietate. La nceputul lunii noiembrie discuiile dintre oficialii romni i sovietici privind definirea termenului de cetean sovietic i clarificarea situaiei refugiailor basarabeni au continuat ntr-un context de tensiune i constrngere. La 2 noiembrie 1944, vicepreedintele C.Al.C. (Sovietic), gen. H.V.I. Vinagradov, nmna preedintelui Consiliului de Minitri, gen. Constantin Sntescu, un document prin care se atrgea atenia asupra mersului cu totul nesatisfctor al aplicrii Conveniei de Armistiiu. Se exemplifica nerespectarea obligaiilor, i prin trgnarea repatrierii cetenilor sovietici: Avem date, care dovedesc c diferiii reprezentani ai administraiei romneti ncearc prin toate mijloacele, s influeneze asupra cetenilor sovietici, convingndu-i s nu se repatrieze n Uniunea Sovietic.40 Acuzaia care se aducea era aceea c autoritile romneti n-au prezentat nc datele complete despre cetenii sovietici i aliai dui cu fora n Romnia41. n numele C.Al.C. (Sovietic), gen. Vinogradov cerea ncetarea oricrei trgnri, discuii i propuneri neserioase, i schimbarea politicii guvernului n privina aplicrii condiiilor de armistiiu. Ca urmare a cererii imperative a reprezentanilor sovietici i a crizei politice care dura de o lun, la 4 noiembrie, a fost numit un nou guvern prezidat de gen. C. Sntescu. Partidele de stnga nu au ncetat
39. Idem, nr. 40, din 31 octombrie 1944, p. 4. 40. Romnia Liber, nr. 82, din 5 noiembrie 1944, p. 1. 41. Ibidem.

275

atacurile mpotriva guvernului, acuzndu-l de sabotarea armistiiului. Miron Constantinescu, redactor-ef al oficiosului comunist, Scnteia, aducea acuzaii la adresa oficialilor romni, n numrul din 6 noiembrie. n legtur cu punerea n aplicare a articolului 5: Dimpotriv unii reprezentani ai administraiei romneti ncearc s influeneze pe cetenii sovietici s nu se repatrieze42. Acest fapt era, potrivit autorului, propagand ostil fa de aliatul i eliberatorul teritoriului romnesc, Uniunea Sovietelor. Miron Constantinescu acuza, la sfritul lunii noiembrie, prin articolele din Scnteia, partidele istorice de sabotarea conveniei de armistiiu. n dezacord cu punctul de vedere al ziarului Scnteia, Dreptatea din 6 noiembrie, publica pe prima pagin un articol de fond, nesemnat, n care se sublinia ncrederea n noul guvern i n dorina acestuia de a ndeplini condiiile de armistiiu. Frecvena cu care apar n ziare aceste asigurri asupra bunei credine a guvernului romn aveau rolul de a-i liniti pe aliai, dar mai ales pe sovietici i de a contracara acuzaiile partidelor de stnga43. n acelai timp continuau ncercrile de redefinire a sintagmei cetean sovietic i procesul de repatriere. Scnteia continua s publice comunicatele adresate cetenilor sovietici, n 3 i 4 noiembrie. Din comunicate aflm c pn la nceputul lunii noiembrie fuseser, deja, trimise n Uniunea Sovietic dou grupuri de ceteni sovietici, n 25 i 26 octombrie, i se pregtea pentru 6 noiembrie un al treilea grup. Scnteia a fost singurul ziar care anuna prelungirea termenului pentru nscrierea cetenilor sovietici pe listele de repatriere i se observ pentru prima dat folosirea sintagmei din textul oficial al Conveniei de Armistiiu, dovad a impunerii interpretrii sovietice: repatrierea tuturor cetenilor internai sau luai cu sila, precum i celor evacuai n Romnia (s. ns., M.T.). Aceast formulare dezvluie evoluia discuiilor pe tema definirii termenului de cetean sovietic. Erau inclui ntre cetenii sovietici toi cei refugiaii din Basarabia de dup 28 iunie 1940, dar i autoritile romne evacuate din teritoriile cedate. Refugiul n Romnia, pentru basarabeni i bucovineni, susineau autoritile
42. Scnteia, nr. 47, din 6 noiembrie 1944, p. 1. 43. Noul guvern i datoria rii, Dreptatea, nr. 62, din 5 noiembrie 1944, p. 1.

276

militare sovietice, nu a nsemnat dect retragerea lor din zona de operaii militare, sub imperiul panicii care cuprinde n asemenea cazuri populaia civil, i nu dorina de a rmne ceteni romni. Aceste argumente nu sunt fondate, dovad multitudinea de cereri de repatriere n Romnia, de dup 28 iunie 1940, a basarabenilor44. Faptul c basarabenii i bucovinenii s-au refugiat benevol n 1944 i nu constrni de autoritile romne sau sub imperiul panicii a fost o realitate, susinut de un ir de memorii ale refugiailor, adresate regelui sau primului ministru al Romniei, cu rugmintea s fie lsai s triasc n ara pentru care au luptat i ai crei ceteni se considerau45. Un alt factor de presiune a fost i prima vizit a primului lociitor al comisarului poporului pentru Afacerile Strine al URSS, A. I. Vinschi, la Bucureti. Presa anuna sosirea sa, la 8 noiembrie. Vizita avea ca motiv oficial verificarea executrii termenilor armistiiului i n special a articolului cinci. Vizita acestuia era n principiu doar o manevr de intimidare a guvernului romn, i de susinere a aciunilor comunitilor de subminare a autoritii acestuia. Vizita reprezentantului sovietic se nscria ntr-un plan general de urgentare a repatrierii tuturor cetenilor sovietici din teritoriile eliberate, dezvluit de responsabilul acestei operaiuni, gen. Golikov, ntr-un interviu acordat Ageniei TASS. Interviul preluat de Romnia Liber din 13 noiembrie ne dezvluie stadiul operaiunii, trgnarea i chiar refuzul unora dintre guvernele rilor eliberate de a-i repatria pe toi cetenii sovietici. Aflm din declaraii c pn la 13 noiembrie, zeci de mii dintre ei s-au napoiat n ar din Finlanda, Romnia i Polonia. [...] n mai multe cazuri pe teritoriul eliberat, concetenii notri s-au izbit de obstacole n ceea ce privesc adunarea i trimiterea lor n patrie. Guvernul sovietic va lua msuri energice pentru a desfiina aceste anomalii. i este locul a se crede c ele vor fi suprimate n cel mai scurt timp. 46 Ziarul revenea, la 15 noiembrie i publica pe larg, n pagina nti, interviul gen. Golikov
44. Vezi pe larg Mihai Gribincea, Basarabia n primii ani de ocupaie sovietic, 19441950, Cluj Napoca, Editura Dacia, 1995, p. 23. 45. Ibidem, p. 24. 46. Romnia Liber, nr. 90, din 13 noiembrie 1944, p. 4, rubrica Ultimele tiri.

277

sub titlul Patria Sovietic d posibilitatea cetenilor si eliberai din prizonierat s participe la lupta antihitlerist47. Promisiunile guvernului sovietic privind asigurarea unui viitor bun n ar dup repatriere, erau menite ai atrage pe cetenii sovietici propriu-zii, i pe refugiaii basarabeni, care nc ezitau s se repatrieze i a contracara zvonurile privind deportarea n Siberia. Golicov declara: Oamenilor sovietici, eliberai de robia nemeasc, le este asigurat posibilitatea ntoarcerii n locurile natale i la familiile lor, pentru a se apuca de meseria lor, spre a-i servi cu abnegaie poporul i ara. Generalul Golikov acuza, n acelai interviu, guvernele rilor eliberate de nerespectarea condiiilor de armistiiu i de nclcarea drepturilor cetenilor sovietici care doreau, n unanimitate, repatrierea. Pentru a rezolva aceast problem, promitea c guvernul sovietic ia toate msurile pentru a realiza ct mai curnd posibil aceast vie dorin a concetenilor notri. Una dintre msuri a fost i trimiterea de reprezentai sovietici n toate teritoriile eliberate. n Romnia se deplasase nsui primul lociitor al comisarului poporului pentru Afacerile Strine, A. I. Vinski, pentru elucidarea impasului existent n rezolvarea articolului cinci al Conveniei de Armistiiu48. n acest context se observ, analiznd frecvena cu care erau publicate comunicatele privind repatrierea i retrocedarea bunurilor sovietice, accelerarea discuiilor oficiale privind definirea termenului de cetean sovietic. La 11 noiembrie 1944, reprezentanii sovietici din C.Al.C.(Sovietic) cereau, verbal, guvernului de la Bucureti s trimit n Basarabia, n cel mai scurt timp, toi locuitorii din aceste teritorii care se aflau n Romnia. Romnia Liber, n numrul din 11 noiembrie, anuna, publicnd comunicatul Ministerului Afacerilor Interne, c pn la acea dat, trei grupuri a cte 600 de persoane, ceteni sovietici, fuseser repatriai i se pregtea cel de-al patrulea grup, pentru data de 12 noiembrie49. Acestea erau doar cifrele oficiale, pentru c dup cererea din 11 noiembrie, sovieticii au i declanat aciunea de recuperare a locuitorilor din Basarabia ce se aflau pe teritoriul Romniei i de repatriere forat, aciune care s-a fcut,
47. Idem, nr. 92, din 15 noiembrie 1944, p. 1 i 6. 48. Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Ed. All, Bucureti, 1996, p. 34; Scnteia, nr. 54, din 14 noiembrie 1944, p. 4. 49. Romnia Liber, nr. 88, din 11 noiembrie 1944, p. 5, rubrica Informaiuni.

278

chiar de la nceput, nu numai prin nesocotirea dorinei exprimate n scris de locuitori, ci i a normelor impuse de C.Al.C. (Sovietic). La cererile verbale de urgentare a repatrierii cetenilor sovietici, fcute n contextul vizitei lui A. I. Vinski, guvernul romn a remis, n data de 15 noiembrie, Comisei Aliate o not diplomatic i un referat, care invocau dreptul de opiune pentru refugiaii basarabeni, potrivit principiilor de drept internaional50. n paralel a continuat aciunea de nscriere a cetenilor sovietici i de mbarcare pentru repatriere, dar i aciunea de urmrire i repatriere forat a celor care refuzau s se nscrie, aciune despre care presa nu avea posibilitatea de a scrie, n condiiile funcionrii cenzurii sovietice. Presa consemna doar etapele repatrierii oficiale. Libertatea din 15 i 18 noiembrie publica, la rubrica Informaiuni, dou noi comunicate ale Ministerului Afacerilor Interne privind obligaia cetenilor sovietici nscrii de a se prezenta pentru triere i repatriere, cu al cincilea grup de 600 de persoane, pregtit pentru data de 18 noiembrie. Un alt comunicat a fost publicat n Scnteia din 26 noiembrie, privind pregtirea celui de al aselea grup de 600 de persoane, i obligativitatea prezentrii celor nscrii. Romnia Liber publica aceleai comunicate, care prevedeau i pedepsele aplicabile celor care se sustrgeau, fapt care dovedete c la acea dat, oficialii sovietici deja refuzaser dreptul de opiune refugiailor basarabeni, dei rspunsul oficial a venit abia la 3 decembrie51. C.Al.C. (Sovietic) respingea, la acea dat, argumentele notei romne din 15 noiembrie, pe motiv c Basarabia ar fi fost luat cu fora de la URSS de ctre Romnia, n 191852. Autoritatea dreptului internaional n aceast chestiune nu era recunoscut de ctre reprezentanii Uniunii Sovietice ci doar a dreptului sovietic, care nu prevedea dreptul de opiune pentru populaia din teritoriile ocupate n 1940, considerndu-i automat ceteni sovietici.
50. Referat al Biroului Politic al Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului., n Lidia Brnceanu, Adina BerciuDrghicescu, op. cit., p. 49. 51. Libertatea, nr. 80, din 15 noiembrie 1944, p. 7, rubrica Informaiuni i nr. 83, din 18 noiembrie, p. 7, aceeai rubric. Romnia Liber, nr. 92, din 15 noiembrie 1944, p. 3 i nr. 9 , rubrica Viaa Politic; Scnteia, nr. 56, din 15 noiembrie 1944, p. 1 i nr. 66 din 26 noiembrie, p. 5. 52. Lidia Brnceanu, A. BercuDrghicescu, op. cit., p. 134.

279

Guvernul romn a propus, n timpul discuiilor, care au continuat n luna decembrie, o serie de excepii de la repatriere, rezultate din interpretarea legilor sovietice, n momentul n care argumentele bazate pe dreptul internaional au fost respinse. ntre categoriile exceptate ar fi intrat persoanele plecate de mult vreme din Basarabia, cele ce se nscuser i se cstoriser sub jurisdicia legilor romneti, copiii adoptai de ceteni romni, oameni btrni de peste 60 de ani, invalizi, soldai, funcionari de stat i pensionari. Preedintele Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului, Savel Rdulescu, a solicitat, n timpul discuiilor, generalului Vinogradov s suspende orice transport de basarabeni i bucovineni pn cnd s-ar fi obinut rspunsul la propunerile fcute de cabinetul Rdescu53. Cererea a fost refuzat de partea sovietic, fapt dovedit prin continuarea, n luna decembrie, a publicrii unor noi comunicate privind repatrierea cetenilor sovietici. n aceste condiii, n anunurile Ministerului de interne ncep s fie inserate i indicii privind modalitile de evitare a repatrierii. Nu este ntmpltor faptul c aceste anunuri au fost tiprite mai ales n presa partidelor istorice. n Viitorul se anuna data mbarcrii celui de al aptelea grup de 600 persoane. n acelai timp era subliniat faptul c cei nscrii nu se puteau mbarca fr adeverina medical din care s se constate c persoana care se repatria nu era suferind de nicio boal infecioas. Mai mult sunt indicate locurile de unde se puteau procura astfel de adeverine medicale gratuite, eliberate fie de ctre medicii oficiali ai Spitalelor de Stat (pentru Bucureti spitalele Brncovenesc, Colea i Colentina) ori a circumscripiilor medicale sau de medicii comunali nsrcinai cu vizita medical a tuturor hotelurilor din Bucureti n care se gseau cazai ceteni sovietici54. Din acest moment astfel de adeverine au fost eliberate pentru muli dintre refugiaii care nu doreau repatrierea. Pn la sfritul lunii au mai fost pregtite nc patru transporturi oficiale de repatriai, i, cine tie, cte transporturi neoficiale. Dreptatea din 23 decembrie, publica comunicatul
53. Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 117. 54. Viitorul, nr. 9368, 5 decembrie 1944, p. 3.

280

Ministerului Afacerilor Interne, care anuna pregtirea celui de-al zecelea grup de 600 de persoane, pentru data de 23 decembrie. Potrivit comunicatului erau obligai s se prezinte toi cei nscrii iar cei care s-ar fi sustras, urmau a fi pedepsii: Acei care, fr nici o justificare ncuviinat se vor sustrage acestui transport, vor fi ndeprtai din hoteluri i tuturor li se va ridica dreptul la cantin, aceasta deosebit de msurile severe care vor fi luate mpotriva lor, aa dup cum s-a hotrt de comun acord cu Comisiunea Sovietic de Control.55 Aceste prevederi demonstreaz c pn la acea dat muli, dintre cei nscrii pe liste, au refuzat ulterior mbarcarea, poate i n contextul circulrii unor zvonuri precum c cei repatriai erau de fapt deportai n Siberia sau nchii n lagre. n acelai timp, guvernul romn a fost obligat s urgenteze aciunea de adoptare a unor legi speciale pentru aplicarea articolului 12 din Convenia de Armistiiu, privind retrocedarea bunurilor sovietice, dar i a unei legi de pedepsire a sabotorilor acestei Convenii, fapt care a constituit o nou metod de presiune i constrngere pentru aplicarea articolului 5. Astfel a fost adoptat Decretul-lege nr. 571/1944, privind retrocedarea bunurilor luate n timpul rzboiului de pe teritoriile sovietice, publicat n Dreptatea, Scnteia, Libertatea i alte ziare din 8 noiembrie56. Aplicarea acestui decret a fost urmrit de pres. Constituirea Comisiei Romne pentru restituirea bunurilor sovietice, a fost anunat n Romnia Liber din 12 noiembrie i Scnteia din 13 noiembrie. Aceleai ziare anun expirarea termenului de predare a bunurilor jefuite din Uniunea Sovietic, i public unele lmuriri asupra decretului57. Libertatea din 13 noiembrie publica comunicatul privind ultimul termen pentru restituirea bunurilor sovietice, n comunicat precizndu-se c legea, prin modificrile aduse n 13 noiembrie, prevedea: Obligaia de predare a bunurilor prevzute de art. 1 din Decretul Lege, exist i pentru deintorii de bunuri cari provin din Basarabia i Bucovina de Nord, pn la limita frontierei
55. Dreptatea, nr. 102, din 23 decembrie 1944, p. 3. 56. Idem, nr. 64, din 8 noiembrie 1944, p. 2. 57. Romnia Liber, nr. 89, din 12 noiembrie 1944, p. 3; Scnteia, nr. 53, din 13 noiembrie 1944, p. 6.

281

din iunie 1940, conform art. 4 din Convenia de Armistiiu.58 n privina adoptrii legii de pedepsire a sabotorilor armistiiului, cerut imperativ de C.Al.C. (Sovietic) i de presa partidelor de stnga, Dreptatea anuna la 23 decembrie c guvernul romn a realizat i aceast cerere, fiind acceptat proiectul propus de Ministrul Justiiei, Lucreiu Ptrcanu59. Prin aceste dou legi erau instituite noi posibiliti de constrngere a autoritilor romneti pentru predarea refugiailor basarabeni dar i de mpiedicare a acestora de a se sustrage de la repatriere. La sfritul lunii decembrie orice discuie privind repatrierea a fost suspendat de partea sovietic. Gen. Vinogradov comunica prii romne c textul juridic romnesc conine nuane juridice care trebuie examinate cu mare atenie de specialiti sovietici, de aceea va trimite textul la Moscova60. Comunicarea ei la Moscova i ateptarea rspunsului a pricinuit o nou amnare a rezolvrii problemei refugiailor basarabeni, pn n momentul n care s-a instaurat un guvern prosovietic, care s renune la orice discuie i s aplice condiiile armistiiului potrivit interpretrilor sovietice. Aceast amnare nu era de neles n condiiile n care C.Al.C. avea mandatul general de a discuta toate condiiile de aplicare a Conveniei de Armistiiu, i, teoretic, Moscova nu avea nici o autoritate n domeniu, doar cea a unui ocupant. Din ianuarie 1945, sub presiunile exercitate de reprezentanii C.Al.C. (Sovietic), Jandarmeria i Poliia romne au pornit o adevrat vntoare mpotriva celor venii din Basarabia, pentru a-i fora s se ntoarc n teritoriile respective, i s-a urgentat aciunea de predare a bunurilor sovietice de ctre refugiaii basarabeni, stabilindu-se termene foarte scurte. Abia n martie s-au mai purtat unele discuii, n urma crora toate ministerele erau obligate s ntocmeasc tabele cu toi cetenii sovietici aflai n Romnia pn la 5 martie 1945, discuii ntrerupte n condiiile crizei politice i a impunerii guvernului P. Groza. Pentru aceast perioad se reduce
58. Libertatea, nr. 78, din 13 noiembrie 1944, p. 5. 59. Dreptatea, nr. 102, din 23 decembrie 1944, p. 3. 60. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op. cit., p. 135.

282

numrul comunicatelor privind repatrierea cetenilor sovietici. Autoritile romneti au sperat n obinerea acceptului sovietic pentru exceptarea de la repatriere a unora dintre refugiai. n urma indicaiilor primite de la Moscova, n mai 1945, C.Al.C.(Sovietic) a luat hotrrea ncetrii aplicarea articolului cinci, pn la semnarea Tratatul de Pace dar s-a impus ca toi basarabenii i bucovinenii aflai n Romnia, indiferent dac intrau sau nu sub incidena Decretului sovietic din 1941, s fie identificai i nregistrai pentru a se ine o eviden a lor61. Aadar, n orice caz din punct de vedere teoretic, toi romnii cerui a fi repatriai n URSS, precum i marea majoritate a refugiailor basarabeni i bucovineni din Romnia, au beneficiat pn la Tratatul de Pace de la Paris din 1946, de o suspendare a plecrilor din ar. Neoficial au continuat aciunile de urmrire i capturare a refugiailor n vederea repatrierii, mai bine spus a deportrii. Dup 6 martie 1945, autoritile pro-comuniste au acceptat, fr obiecii, teoriile sovietice despre reunificarea Basarabiei cu Uniunea Sovietic i reunirea Bucovinei de nord cu Ucraina Sovietic, fapt reflectat i n renunarea la discuiile privind repatrierea obligatorie a refugiailor62. Meninerea unor relaii bune cu aliaii i mai ales cu Uniunea Sovietic a nsemnat, pentru perioada de nceput a regimului comunist, acceptarea necondiionat a pierderilor teritoriale i nediscutarea problemei acestor teritorii, fapt care, dealtfel, nu contravenea poziiei oficiale a comunitilor romni fa de aceast problem63.
61. Not asupra edinei de la 22 mai 1945, ntre Pavlov i M. Ghelmegeanu, n Romnia. Viaa politic n documente 1945 , coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele Statului Bucureti, 1994, p. 252. 62. Ion icanu, Basarabia n contextul relaiilor sovietoromne. 1940 , Ed. Civitas, Chiinu, 2007, p. 13. 63. Pantelimon Halipa, Nicolae Nitreanu, Victor Nitreanu, op. cit., p. 2425. Fr a gsi scuz guvernului romn, reprezentanii de seam ai romnilor basarabeni i bucovineni refugiai n Romnia explicau astfel poziia acestuia n primul deceniu al regimului comunist fa de rapturile teritoriale: n Romnia nu se putea pronuna numele de Basarabia i Bucovina pentru c guvernul sovietic a impus guvernului romn o convenie care pedepsete aspru pe cel ce le pronun. Iar guvernul romn a transformato n lege i a puso i n codul penal care prevedea infraciunea de nrutire i stricare a bunelor relaii cu statele vecine i pedepse grele.

283

Toate ncercrile guvernului romn de a trata chestiunea refugiailor cu reprezentanii sovietici din Comisia Aliat de Control nu au dat nici un rezultat. Abia n septembrie 1945, dup ncheierea tratativelor de la Moscova i revenirea delegaiei guvernamentale romne la Bucureti, Petru Groza declara n pres c reuise lichidarea chestiunii cetenilor sovietici originari din Basarabia. Stalin acceptase ca refugiaii basarabeni s fie folosii n aciunea de impunere a limbii ruse n colile romneti. Aceast declaraie a fost publicat n ziarul Frontul plugarilor din 15 septembrie 1945. De altfel, chiar i aceast nelegere a fost nu o dat nclcat de organele sovietice, procesul de repatriere forat continund. n contextul acesta refugiaii basarabeni, i n general toi cei vizai de articolul cinci, au uzat de mai multe forme de sustragere de la repatriere. Cea mai rspndit form de sustragere a fost dispariia din localitile n care domiciliau a celor forai s plece64. Ameninai cu transferul forat n Uniunea Sovietic unii dintre refugiai, decii s rmn n Romnia, au uzat de acte false (certificate de repatriere din 1940, certificate de reziden n Romnia dinainte de 1907, certificate medicale pentru boli infecioase). Dei Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului i guvernul romn s-au opus repatrierii cetenilor sovietici, n tot timpul discuiilor purtate, acetia au fost trimii, n mod abuziv n URSS. Pentru a-i determina pe basarabeni la repatrieri benevole, au fost folosite msuri de constrngere precum: concedierea din serviciile publice i particulare, invitri repetate i aduceri cu fora la poliie i n faa reprezentanilor Comisiilor de repatriere, domicilii forate, concentrri n lagre, mbarcarea cu fora n vagoane, nfometarea i multe altele. Din teama de a nu intra n conflict cu autoritile ruseti, unele organe romneti de ordine public au dovedit exces de zel n executarea operaiei de repatriere, poate i pe fondul ordinelor
64. Antonio Faur, Aspecte ale situaiei romnilor basarabeni i bucovineni de pe teritoriul Bihorului (septembrie 1944septembrie 1945). Contribuii documentare, n Sovietizarea nordvestului Romniei, 19441950, Satu Mare, 1996, p. 111 i urm. Potrivit datelor oficiale, numai n perioada cuprins ntre 23 august 1944 i 30 septembrie 1946 autoritile sovietice au repatriat forat 56.450 de persoane, dintre care 38.352 erau basarabeni, 8.198 bucovineni i 9.900 romni de la est de Nistru.

284

contradictorii ce se transmiteau de la Bucureti. Acestea explic faptul c numrul de repatriai, n final, a fost destul de mare, dei examinnd comunicatele oficiale pn la sfritul lunii decembrie 1944, observm c potrivit listelor oficiale au fost repatriate, cu acte, doar 6000 de persoane, 10 transporturi a cte 600 de persoane, n intervalul 23 octombrie 1944, cnd presa anuna mbarcarea primului lot i 23 decembrie 1944, cnd presa anuna mbarcarea celui de-al zecelea lot. Astfel nu se explic, dect prin continuarea repatrierii forate, creterea numrului de repatriai, pn n septembrie 1946, la 56.450 de persoane dintre care 38.352 basarabeni. n ciuda presiunilor pentru aplicarea, n spiritul interpretrii sovietice, a articolului cinci din Convenia de Armistiiu, i a aciunilor de repatriere forat, peste 300.000 de aa-zii ceteni sovietici au reuit, cu concursul autoritilor romne s se sustrag de la deportare65. n concluzie, repatrierea cetenilor sovietici s-a fcut prin nesocotirea total a principiilor de drept internaional, a legislaiei romneti i, n special, a dorinei celor venii de bun voie n ar. Astfel libertatea de opiune n ceea ce privete identitatea naional a basarabenilor a fost refuzat, iar identitatea lor romneasc negat, la fel i identitatea lor etnic. n timpul regimului comunist, n Republica Moldova au existat construcii deliberate ale naiunii, aa cum a fost crearea conceptelor cvasiteoretice despre limba i naiunea moldoveneasc, i au existat procese instituionalizate de creare a unei identitii naionale bazate pe cetenia sovietic. Astzi cercurile proeuropene de la Chiinu consider c acordarea ceteeniei romne reprezint o modest compensaie pentru chinurile pe care romnii uitai n afara granielor le-au ndurat de aproape 80 de ani66. Considerm c este necesar o compensaie pentru toate chinurile ndurate att de refugiai ct mai ales de cei rmai n Basarabia. Totui nu trebuie uitat faptul c guvernele de atunci de la Bucureti au fcut tot posibilul, n contextul internaional cunoscut, pentru a se reveni asupra definirii abuzive din partea sovieticilor a statutului
65. Anatol Petrencu, op. cit., Chiinu, 1999, p. 158. 66. Pro Cetatenie Romna, http://www.basarabeni.ro/ i http://www.cetatenia.ro

285

juridic al refugiailor basarabeni, i implicit al tuturor romnilor din teritoriile pierdute. Nu tiu dac pentru generaiile de astzi ale romnilor din Basarabia cetenia romn nsemn totodat regsirea identitii lor naionale. Dac pentru refugiaii basarabeni pstrarea ceteniei romne dup 23 august 1944 a fost un aspect al luptei pentru pstrarea identitii naionale, astzi mai degrab credem c se tinde spre crearea unei noi identiti, europene, prin intermediul ceteniei romne. Este de salutat faptul c acele msuri abuzive de anulare a dreptului la cetenia romn i de negare a identitii romneti a populaiei majoritare din Basarabia, au fost incluse n 2010 n Raportul privind crimele comunismului n Basarabia, alctuit de Comisia pentru studierea i aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova67.

67. Raportul final al Comisiei Cojocaru, prezentat preedintelui Mihai Ghimpu la 31 mai 2010, punctele 16 i 28. Accesat pe http://www.voceabasarabiei.net/stiri/ politica/9342raportulcomisieipentrustudiereaiaprecierearegimuluicomunist totalitardinrepublicamoldova (Ianuarie 2011).

286

imPactul evenimentelor din vara anului 1940 asuPra locuitorilor de oriGine evreiasc din basarabia
Dr. florin STAN *
Prima problem care s-a pus n mod imperios, innd seama de starea de spirit a populaiunii, de ideile directoare de la Centru, precum i de faptul c evreii trebuiau supui unui regim corespunztor atitudinii i faptelor din epoca cedrii Basarabiei, a timpului petrecut sub dominaiunea sovietic i a comportrii lor pe timpul operaiunilor militare din iunie i iulie 1941 - a fost problema evreiasc1.
General constantin Voiculescu, guvernator al Basarabiei (19 iulie 19411 aprilie 1943)

nul 1940, an tragic n istoria romnilor2, a marcat sfritul granielor Romniei Mari. ntr-un context n care evoluia ostilitilor celei de-a doua conflagraii mondiale a impus autoritilor romne o reorientare diplomatic, din mers, de partea Axei, politica intern fiind, de asemenea, afectat de considerente externe i determinri care au adus atingere inclusiv coabitrii populaiei romne cu una dintre etniile bine reprezentate n
* Doctor n Istorie, ef secie Istorie, Muzeul Marinei Romne, Constana. 7. Arhivele Naionale ale Republicii Moldova, Chiinu (A. N. R. M.), Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22, f. 4. 2. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1992.

287

cadrul demografiei Romniei3, acest an a premers momentului care a marcat fracturarea unei lungi convieuiri4. Din aceast perspectiv considerm util tratarea impactului evenimentelor din vara anului 1940 asupra locuitorilor de origine evreiasc din Basarabia, condiie a nelegerii extinse a dimensiunii manifestrii unui fenomen care a afectat poporul evreu la scar european. nc de la nceput dorim s reliefm c anul 1940 a fost decisiv n privina raportrii celei mai mari pri a opiniei publice din Romnia la aa-numita problem evreiasc. Acest aspect este vdit n urma ocuprii inuturilor romneti din Est ctre marele vecin de la Rsrit. n iulie 1940, n urma evenimentelor dureroase prilejuite de cedarea Basarabiei i a nordului Bucovinei cu inutul Hera ctre U.R.S.S., presa din Romnia i nu numai a explodat, evreii fiind acuzai i trai la rspundere pentru situaia tragic a romnilor basarabeni i pentru atitudinea manifestat n timpul zilelor n care se consuma ultimatumul sovietic5. Curentul din 1 iulie 1940 a publicat la pagina informaiilor de ultim or titlul dup care n Basarabia i Nordul Bucovinei trupele ruseti comit acte samavolnice. Evreii s-au dedat la acte de molestare n oraele celor dou provincii6. Tot aici se mai anuna, prelundu-se din tirile emise de Radio Roma la 29 iunie 1940, c fa de atitudinea pe care au manifestat-o evreii din oraele ocupate de trupele sovietice, atitudine care se cunoate din relatrile fcute de refugiai, n ntreaga ar domnete o atmosfer de dispre fa de evrei7.
3. La recensmntul naional din anul 1930 au fost nregistrai 756.930 de evrei, acetia constituind a treia minoritate din Romnia din punct de vedere numeric, dup cea maghiar i cea german. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (19181948), Bucureti, Paideia, 1999, pp. 3551. 4. Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller, Ioan erbnescu, 1941. Dureroasa fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, Centrul pentru Studierea Istoriei Evreilor din Romnia, 2001. 5. Comandor Gheorghe Vartic, Consideraii cu privire la retragerea armatei romne din Basarabia i nordul Bucovinei (28 iunie3 iulie 1940), n Revista de Istorie Militar, 1 (65), Bucureti, 2001, pp. 3337. Elefterie Negel, redactor al Universului pentru Basarabia a scris pentru cotidian, la 1 iulie 1940, un cuprinztor articol despre Tragedia evacurii Basarabiei, n Situaia evreilor din Romnia. Vol. I (19391941), partea nti, pp. 159164. A se vedea, extins, Gh. Ttrescu, Evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1940. 6. Curentul, anul XIII, nr. 4448, Luni, 1 iulie 1940, p. 8. 7. Ibidem.

288

Scriitorul Emil Dorian a notat n jurnalul su, la data de 30 iunie 1940: Ceea ce s-a ateptat s-a ntmplat: un resentiment din ce n ce mai puternic mpotriva evreimii, pentru felul n care evreii din Bucovina i Basarabia ar fi ntmpinat pe rui. Oficina radiofonic din Roma rspndete cu snge rece cele mai fanteziste mrvii, pe care gazetele le reproduc cu litere groase8. Comunicatul M.A.I. privind situaia din cele dou provincii, publicat n pres la 2 iulie 1940 ntr-un fragment cu caractere accentuate, arta urmtoarele: Populaia evreiasc originar din Basarabia, aflat n interiorul rii, continu s treac Prutul pe teritoriul basarabean. n cursul zilei de azi 7.600 de evrei au trecut prin punctele Ungheni i Cristeti, 2.000 evrei prin Galai-Reni9. Se urmrea astfel dovedirea simpatiei evreilor fa de ocupantul sovietic, n contrast cu atitudinea romnilor, ceea ce, evident, era menit s duc la creterea sentimentelor antisemite n rndul populaiei. n acelai numr al cotidianului care a publicat comunicatul Internelor, Pamfil eicaru a scris un Apel ctre romni, condamnnd atitudinea evreilor, att pe cei din regiunile cedate, ct i pe cei din ar, ndemnnd momentan la calm i reinere: Nici o iniiativ particular, mpotriva provocrilor iudaice! pentru un mine care se apropie cu fulgerri de furtun i care vine, implacabil ca i destinul, Israelul aflndu-se n zodia rea a ispirilor10. La 6 iulie 1940, n Neamul romnesc. Foaie cultural, economic, social i naional, istoricul Nicolae Iorga a publicat cunoscutul articol De ce atta ur?, care acuza populaia evreiasc din inuturile evacuate de ctre administraia romneasc pentru comportamentul calificat drept imoral, injust i nerecunosctor fa de romni11.
8. Emil Dorian, Jurnal din vremuri de prigoan, Bucureti, Editura Hasefer, 1996, p. 110. 9. Curentul, anul XIII, nr. 4449, Mari, 2 iulie 1940, p. 1. 10. Ibidem, p. 6. E. Dorian a notat n jurnalul su, la 5 iulie 1940, ntlnirea avut de doi evrei cu dr. Vaida Voevod, cruia i fceau cunoscut un ajutor evreiesc pentru refugiaii basarabeni. Rspunsul lui Vaida a fost urmtorul: Sunt impresionat de gestul dumneavoastr, dar s tii c eu nu i pot face publicitate, fiindc acum nu numai c trebuie evitat s se fac cunoscut tot ce var face simpatici, dar trebuie fcut totul spre a obine un rezultat contrariu. () Nu se mai poate face nimic pentru dumneavoastr. S tii c vine pentru dumneavoastr cel mai ngrozitor timp!, cf. E. Dorian, op. cit., pp. 112113. 11. Neamul romnesc, anul XXXV, nr. 146, Smbt, 6 iulie 1940, p. 1.

289

Ancheta trimisului special al Curentului, P. Tiprescu, dezvluia Cum s-a fcut evacuarea Basarabiei, concluzionndu-se: Cei care au fost umilii o clip de bandele din Basarabia i Bucovina, duc cu ei la vetrele lor imaginea real a jidovului trdtor i nva pe fraii i copiii lor s cear capul lui Iuda12. n ziua urmtoare autorul a revenit asupra aceluiai subiect, subliniind: Cele mai denate manifestri de simpatie pentru trupele ocupante le-au fcut evreii, permanenii intermediari internaionali13. Fa de toate aceste acuzaii, ziarul Renaterea noastr a exprimat o atitudine ce reprezenta punctul de vedere al evreimii romne fa de evenimentele din iunie-iulie 1940 i care se pare c este textul pregtit de ef Rabinul dr. Al. afran pentru a fi prezentat n Senat, n edina din 4 iulie 1940: Nenorocirea care s-a abtut asupra rii i care a prilejuit puternice manifestaiuni de solidaritate naional gsete populaiunea evreiasc strns legat de suferina i de soarta poporului romn. () Suntem convini c spiritul de dreptate care a cluzit ntotdeauna pe conductorii acestei ri va dinui de-a pururi, strngnd laolalt pe toi fiii Romniei. Triasc Maiestatea Sa Regele! Triasc Romnia!14. Amintim aici i atitudinea Comunitii Evreilor din Bacu care a emis un comunicat n care anuna c a luat act cu durere (...) de versiunile rspndite cu prilejul grelei ncercri prin care trece azi ara i c anumite elemente evreieti din Basarabia i Nordul Bucovinei, profitnd de mprejurrile turbure cnd pn i pucriaii au fost eliberai din nchisori, dup informaiile noastre, s-ar fi dedat la acte reprobabile. Populaiunea evreiasc btina a acestui ora, nfiereaz cu cea mai mare energie i indignare asemenea fapte odioase i incompatibile cu credina noastr nestrmutat despre cauzele drepte ale Romniei. Ca buni i loiali ceteni ai acestei ri, ne simim copleii de cumplit ndurerare declarnd complecta noastr desolidarizare de
12. Curentul, anul XIII, nr. 4455, Luni, 8 iulie 1940, p. 7. 13. Idem, nr. 4456, Mari, 9 iulie 1940, p. 3. 14. Renaterea noastr, nr. 717, 6 iulie 1940, apud Federaia Comunitilor Evreieti din Romnia/Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia, Parlamentari evrei n forul legislativ al Romniei (19191940). Documente (extrase), Bucureti, Editura Hasefer, 1998, pp. 405406.

290

aceste elemente iresponsabile cu cari n-am avut i nu avem nimic n comun i cu cari nu putem fi confundai. Rennoim i cu acest prilej sentimentele noastre de devotament fa de Tron i ar, fiind gata pentru ndeplinirea supremei datorii, oricnd ara ne-o cere15. Dup eliberarea inuturilor care fuseser ocupate de ctre Uniunea Sovietic n iunie 194016, autoritile romne au echivalat evreii cu o mas ostil, acetia fiind judecai pentru atitudinea filocomunist i antiromneasc a unora dintre conaionalii lor din timpul cedrii teritoriilor de Est n vara anului 194017 i ocupaiei sovietice care a urmat. Din analiza rapoartelor comisariatelor circumscripiilor de poliie din Chiinu nr. 118, nr. 219, nr. 320, nr. 421, nr. 522, nr. 623, al Comisariatului de Poliie al Ghetoului24 i al Biroului Poliiei de Siguran al Chesturii Poliiei Chiinu25, naintate conducerii Chesturii Poliiei Chiinu i
15. Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (A.C.N.S.A.S.), Fond Documentar, dosar nr. 11.743/11, f. 123. 16. Dup eliberarea teritoriilor romneti de sub ocupaia Uniunii Sovietice, Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera, n august 1941 guvernul Romniei a hotrt ca provinciile dezrobite s fie organizate distinct, n acest sens adoptnduse, la 3 septembrie 1941, DecretulLege nr. 790 pentru organizarea Basarabiei i Bucovinei. Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial, Chiinu, Epigraf, 1999, pp. 7383. La A.N.R.M., Fond 706, inv. 1, dosar nr. 36/1941, prevederi pentru organizarea provinciei. 17. Gheorghe Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers enciclopedic, 1996, pp. 205238. Un exemplu de document care ilustreaz implicarea evreilor n evenimentele prilejuite de cedarea Basarabiei: o dare de seam a Poliiei de Reedin Bli, Biroul Siguranei, A.N.R.M., Fond nr. 1.456, inv. nr. 5, dosar nr. 284, ff. 4044. Asemenea atitudini au fost recunoscute mai ales la unii dintre evreii din centrul provinciei, Jean Ancel, Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I. Partea nti. 19331944, Bucureti, Editura Hasefer, 2001, p. 208. 18. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, partea a IIa, f. 402. 19. Ibidem, ff. 403404. 20. Ibidem, f. 405. 21. Ibidem, f. 406. 22. Ibidem, f. 411. 23. Ibidem, f. 407. 24. Ibidem, ff. 408408 verso. 25. Ibidem, ff. 400400 verso. n acest raport sa reinut diferena ntre evreii sraci i cei bogai, primii fiind, cu precdere, participanii la manifestrile antiromneti. Aceast oper este aproape exclusiv a pturei de jos a elemntului jidovesc, care nu a cruat nici chiar pe coreligionarii lor, jidani nstrii i cari din cauza invidiei celor sraci au avut sub ocupaia sovietic aproape aceeai soart ca i romnii. Jidanii nstrii dac nu au fost executai pe loc, dup o ndelungat deinere la nchisoarea local au fost deportai, Ibidem, f. 400 verso.

291

Prefecturii Lpuna n luna octombrie 1941, n care au fost sintetizate aspecte legate de atitudinea populaiei evreieti n zilele cedrii Basarabiei n vara anului 1940 i n perioada retragerii sovieticilor din aceast provincie n vara anului 1941, ca i alte elemente menite s ajute organele de Poliie ale municipiului n organizarea msurilor de refacere i asigurare a ordinii i linitii n regiunea de competen, rezult, aproape invariabil, manifestarea profund ostil a evreilor mpotriva romnilor n timpul retragerii administraiei Bucuretiului i a armatei romne n iunie 1940, numeroasele distrugeri i incendieri de imobile i instituii provocate de ctre sovietici26 n colaborare cu unii evrei din Chiinu n momentul retragerii, ca i alte aspecte reprobabile. Am remarcat ns o excepie, cea a Comisariatului Circumscripiei de Poliie nr. 1, n care comisarul N. Lisievici a consemnat: Nu avem date precise n legtur cu aciunea elementului jidovesc la ocuparea Basarabiei de ctre rui. Orori i deportri s-au fcut n bloc ns nu cunoatem nume precise dect foarte puine27. n documentul intitulat Dare de seam asupra aciunii de prigoan desfurat de elemente minoritare asupra armatei i populaiei romneti n perioada 28 iunie 194016 iulie 1941 n Basarabia, ntocmit n august 1941 n cadrul Biroului Siguranei de pe lng Chestura Poliiei Chiinu28, s-a consemnat c, la 28 iunie 1940, n general, atitudinea minoritarilor a fost ostil fa de elementul romnesc i armata noastr n retragere (nu putem preciza prea multe cazuri ntruct acestea s-au petrecut mai mult pe traseele de retragere)29. Dup instalarea administraiei sovietice, mpreun cu organele NKVD-ului, s-a subliniat c primii care s-au pus n slujba NKVD au fost evreii, care, prin denunuri i afirmaii mincinoase au agravat situaia
26. Un studiu documentat despre distrugerile provocate de sovietici n metropola Basarabiei cu prilejul retragerii din iulie 1941, la Maria VieruIaev, 1941. La ordinul Moscovei, Chiinul a devenit oraul ruinelor, n Revista de Istorie Militar, Bucureti, nr. 12 (8182), 2004, pp. 5664. 27. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, partea a IIa, f. 402. 28. Idem, Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.275, ff. 2127. 29. Ibidem, f. 21.

292

romnilor, amintindu-se cazul relatat de pensionarul Gheorghe Palma, care a declarat c tatl su, Teodor V. Palma, a fost ridicat de evreul Gher Haim, aflat n serviciul sovieticilor, fiind dus n suburbia Visterniceni i executat prin mpucare. Dup acelai Gh. Palma, ali evrei care au procedat la arestarea unor ceteni recunoscui pentru sentimentele pro-romneti au fost: croitorul Vodovoz Haim, Alterman Carina, funcionar comercial, Rabinovici Pinia, comerciant, Lipschin Haim, fr ocupaie i Nisoznic Iik, vnztor ambulant30. Autorii documentului mai artau c Vasile Afanasiu din Chiinu, proprietarul firmei de manufactur Magazinul nostru, a fost reclamat de angajatul su, evreul Bubi Leib, pentru c ar fi exploatat muncitorii i vnztorii. Pentru aceast reclamaie, V. Afanasiu a fost condamnat la deportare31. Un alt evreu, Mesojnic Iosif din Chiinu, a denunat organelor NKVD pe funcionarul Melnic Grigore pentru sentimente romneti i, n consecin, acesta a fost deportat32. Ali evrei nominalizai, pe baza unor declaraii acordate de diveri ceteni din Basarabia, ca fiind ostili populaiei romneti, prin denunurile acestora romnii ajungnd s fie deportai de ctre sovietici, au fost: Morceco Caap, Clapavuh Avram, Barunfield Iacob, Chipercenschi David . a.33. n document se mai arat c ntr-o msur mai redus dect evreii, la prigoana armatei romne la data de 28 iunie 1940 i fa de elementul romnesc sub ocupaia sovietic, au contribuit i unii minoritari de religie cretin, fiind amintii ceteni de origine rus, ucrainean, bulgar, polonez34. n concluziile drii de seam s-au menionat urmtoarele: Minoritatea evreiasc a fost acea care n cea mai mare msur a dezlnuit prigoana fa de populaia romneasc, n timp ce minoritarii ca rui, bulgari i ucraineni erau ocazional (...). Odat cu nceperea rzboiului, bandele iudeo-comuniste, stpnite de specificul distructiv al rasei dezndjduite de faptul c trebuiau s prseasc Basarabia, i-au ndreptat aciunea lor rzbuntoare
30. 31. 32. 33. 34. Ibidem, f. 22. Ibidem, f. 23. Ibidem. Ibidem, ff. 2325. Ibidem, ff. 2526.

293

i asupra monumentelor de art, precum i a locaurilor sfinte (distrugerea Mitropoliei i Catedralei din acest ora). Dndu-i seama c nu mai au nimic comun cu Basarabia, au neles s distrug n mod sistematic toate edificiile din strzile principale, folosind pentru aceasta material exploziv i incendiar. Fa de atitudinea avut, evreii, la reocuparea Basarabiei, de teama rspunderii, au fugit odat cu trupele sovietice ce se retrgeau n dezordine35. La intrarea trupelor romno-germane n Chiinu s-a constatat c pe strzile oraului i la cimitirul evreiesc fuseser efectuate execuii slbatice, cadavrele fiind lsate nengropate. Dup unele zvonuri care circulau prin ora aceste fapte erau puse n seama unitii speciale germane nr. XI, SS Sturmbannfhrer Paul Zapp dezminind categoric zvonurile ntr-o convorbire cu colonelul Dumitru Tudosie36, care a ordonat ca cei care mai rspndesc acest zvon fals s fie urmrii37. Potrivit datelor cunoscute, se pare c dup eliberarea Chiinului, la jumtatea lunii iulie 1941 mai muli evrei din ora au iniiat o rebeliune. Msurile luate de autoritile romne au fost dure, vinovaii fiind executai. Dup cum aflm dintr-o adres transmis n teritoriu de ctre Inspectoratul Regional de Poliie din Chiinu la 25 octombrie 1941, din cauza insuficienei msurilor luate cu ocazia executrii evreilor ce au luat parte la nceputul de rebeliune din 29 i 30 iunie a.c., a fost posibil luarea de fotografii la cimitirul evreiesc, solicitndu-se msuri pentru ca aceste fotografii s fie confiscate nlturndu-se rspndirea lor38. ntr-o Dare de seam asupra activitii unitii speciale No XI pentru perioada 17-31 iulie 1941, se arta c trebuie acordat o atenie special populaiei evreieti, n Chiinu naintea nce35. Ibidem, f. 27. 36. Colonelul Dumitru Tudosie a fost numit de ctre I. Antonescu, comandant al Garnizoanei Chiinu, A.N.R.M., Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941, f. 16. 37. Arhivele Militare Romne (Arhiva Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice General Radu Rosetti. Piteti, n continuare, A.M.R.), Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 39. 38. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/19411942, f. 144; Idem, Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586/partea a IIa, f. 589.

294

perii ostilitilor peste 50% din totalul populaiei fiind format din mozaici, numrul acestora, dup cum se considera, fiind n continuare numeros n ora. Se sublinia c din informaii personale se aflase c n Basarabia populaia evreiasc a dat sovieticilor un foarte mare numr de oameni de ncredere i toat populaia jidoveasc a primit regimul comunist cu bucurie. Dup intrarea trupelor romno-germane s-a artat c peste tot unde s-au ntreprins aciuni n contra nouei ornduiri, peste tot era amestecat i mna jidoveasc39. Foarte important pentru nelegerea contextului n care au fost adoptate anumite msuri care au afectat i populaia evreiasc ni se pare a fi Ordinul special nr. 29 pentru Corpul 11 Armat emis de comandantul Armatei a IV-a, general Nicolae Ciuperc, transmis n regim strict secret la data de 28 iulie 1941. La punctul 2 Curirea Basarabiei la Sud de linia Grozeti (pe Prut), Chiinu, Delacheu (toate inclusiv) se arta c n Basarabia au rmas probabil numeroi ageni inamici, acetia fiind nsrcinai cu sabotajul n spatele frontului sau cu acte de terorism. Pentru sigurana spatelui frontului i curirea complet a zonei s-au ordonat urmtoarele msuri: Toate regimentele de fortificaie (...) vor proceda la curirea complet a Sudului Basarabiei (...). Se vor scotoci toate satele i pdurile, controlnd, mpreun cu jandarmii, strinii i oamenii suspeci. Cei bnuii vor fi arestai. - Cele dou batalioane geniu fortificate vor fi folosite pentru a curi Sudul Basarabiei de minele aezate de inamic pe unele comunicaii sau n alte locuri. - n acelai timp cu curirea se va aduna tot materialul capturat sau prsit de inamic. (...) Aceast aciune de curire de elemente suspecte, cutare i depozitare de armament, muniii i alte
39. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 36. Documentul a fost publicat n Ottmar Trac, Dennis Deletant, Holocaustul din Romnia n documente ale celui deAl IIIlea Reich 19411944 , ClujNapoca, Editura Dacia, 2006, pp. 5356. Atitudinile ostile administraiei i trupelor romne n retragere nu au aparinut n exclusivitate unor evrei. Documentele de arhiv amintesc i de participarea unor romni la aceste manifestri reprobabile din timpul cedrii Basarabiei. Un exemplu n acest sens este cel al lui Dumitru Cldraru, arestat la 30 iulie 1941 pentru c n iunie 1940 a dezarmat mai muli ofieri i soldai, rupndule epoleii, A.N.R.M., Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.232, tom I, f. 19.

295

materiale de rzboi, va fi condus de cei doi Comandani de Brigzi de fortificaie n zone bine delimitate (...)40. Pentru a descuraja eventualele riposte din partea unor evrei, Direcia General a Poliiei a emis ordinele nr. 64.440 S din 21 octombrie 1941 i nr. 65.601/941 prin care s-a dispus ca n fiecare jude s fie inui ca ostatici 20-30 de evrei, reinui lunar prin rotaie, n reedinele de jude41. Primele execuii ale unor evrei reinui ca ostatici n Basarabia eliberat au fost efectuate ns de ctre Poliia german anterior emiterii acestor ordine. Astfel, n intervalul cuprins ntre 10 i 17 iulie 1941 au fost executate la Bli 76 de persoane. Printre cei executai s-a aflat i un rabin, Landa Lipa42. Dup cum s-a consemnat n documentarul privind istoricul minoritilor din judeul Bli ntocmit n anul 1943 n cadrul Biroului Siguranei de pe lng Poliia de reedin Bli, aceast execuie a fost organizat de ctre germani: n urma msurilor luate de ctre unitile militare germane din localitate, de comun acord cu acest oficiu de poliie, au fost executai prin mpucare un numr de 76 evrei, brbai, ostatici, pentru a prentmpina unele incidente ce se petrecuser cnd evreii au atacat ostai germani43.
40. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 4/1941, ff. 116117. Documentul demonstreaz ca sintagma curirea teritoriului nu se referea cu destinaie exclusiv la msurile adoptate mpotriva evreilor. De altfel, n ordinul citat nici nu sunt amintii evreii. Mai trziu ns, n conformitate cu ordinul nr. 368 C/941 al Guvernmntului Basarabiei, prefecturile au transmis poliiilor din teritoriu msuri n consecin cu ocazia operaiunii ultime de curire a pmntului Basarabiei de evrei, pentru executarea urmtoarelor dispoziiuni date de Domnul General Guvernator: curirea va fi total, nefiind ngduit sub nici un motiv ca dup ce operaiunea va fi ncheiat, s se mai gseasc pe teritoriu vreun evreu, indiferent din ce cauz. n consecin, se vor lua msuri de strngerea lor de peste tot (de la munca de folos obtesc, mprumutai la germani etc.). Din clcarea acestei dispoziiuni vor decurge grave rspunderi i sanciuni. Pentru executarea prezentului ordin v rugm s binevoii a ne raporta n termen de trei zile. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141, 19411942, f. 82. Ordinul a fost executat, cf. Ibidem, f. 84, f. 108. 41. Ibidem, f. 220. 42. Idem, dosar nr. 142/1941, ff. 13. 43. Idem, dosar nr. 269/1943, f. 11. La 14 iulie 1941, avioane germane au rspndit peste oraul Bli manifeste n care se arta c sngele soldailor romni i germani mpucai dup coluri va fi rzbunat fr mil, Idem, Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.232, tom. I, f. 30.

296

Aflm, de asemenea, dintr-un Referat ntocmit n cadrul Poliiei din Bli la 31 ianuarie 1942 referitor la reinerea evreicei Sprine Dauber mpreun cu copilul Curt Dauber, n vrst de 13 ani, c soul acesteia, Moses Dauber a fost executat odat cu echipa de ostatici evrei ce era luat de ctre Germani n localitate44. La 1 august 1941, n urma unor atacuri aeriene sovietice de la sfritul lunii iulie 1941, constatndu-se c din ghetoul care se organiza n Chiinu s-au tras cteva rachete luminoase, fiind incendiat o cldire i un depozit de crbuni45, la acestea adugndu-se alte fapte precum mpucarea unor soldai germani, au fost executai drept pedeaps 200 de brbai i 200 de femei (de etnie evreiasc), msura fiind ndeplinit de o unitate romneasc la propunerea unitii speciale germane nr. XI46. Detalii privind situaia evreilor din Basarabia acelor ani reies din analiza lagrelor i ghetourilor organizate dup eliberarea de sub ocupaia sovietic a acestui inut. Dup eliberarea Basarabiei i nordului Bucovinei, autoritile romne au iniiat deportarea populaiei evreieti din aceste provincii n Transnistria, msur justificat prin necesitatea de a asigura spatele frontului47, evreii fiind echivalai cu o mas ostil i judecai in corpore pentru atitudinea filocomunist i antiromneasc din timpul cedrii teritoriilor de Est n vara anului 1940 i ocupaiei sovietice care a urmat. Lagrele i ghetourile organizate n acea perioad48 aveau drept scop strngerea unitar a evreilor n vederea deportrii acestora. Unii cercettori au subliniat ns i un alt aspect, dup o consideraie a
44. Idem, dosar nr. 141/19411942, f. 386. Sprine Dauber a fost descoperit i arestat de gardianul Tarnavschi, fiind ascuns la Duenco Cazimir, pensionar, care cunoscuse familia Dauber din trecut, fiind vecini. Ibidem. 45. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 5/19411942, ff. 3738. 46. Ibidem, f. 38. 47. Scriitorul Virgil Gheorghiu, ntrunul dintre reportajele sale de rzboi redactat n inuturile eliberate ale Basarabiei i nordului Bucovinei n vara anului 1941, a reinut c prezena evreilor n apropierea frontului era mai periculoas dect dinamita, Virgil Gheorghiu, Reportaje de rzboi. Ard malurile Nistrului. Am luptat n Crimeea. Cu submarinul Delfinul la asediul Sevastopolului, Fgra, Editura Agaton, 2008, p. 63. 48. n urma ordinului nr. 61 din 24 iulie 1941 al guvernatorului Basarabiei, general C. Voiculescu, cf. Anatol Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial..., p. 165.

297

generalului C. Voiculescu, care a apreciat c organizarea lagrelor a prezentat un mare avantaj: punea la adpost viaa elementului evreiesc contra furiei teutonice49, rolul Guvernmntului Basarabiei n context limitndu-se la asigurarea unui cadru cerut de imperativele ordinelor centrale primite de instituii care au pus n practic msurile care au vizat populaia evreiasc. Primul mare ghetou de pe teritoriul Basarabiei a fost constituit la Chiinu nainte de 4 august 194150, dei ordinul special pentru nfiinarea lagrelor i ghetourilor a fost emis abia la 8 august 194151. Prin adresa nr. 422 din 2 august 1941 Comandamentul Militar al Chiinului a transmis Chesturii Chiinu din cadrul Administraiei i Conducerii Basarabiei un raport privind organizarea acestui ghetou52, n care se arta c strngerea populaiei evreieti n ghetou s-a terminat, numrul acestor evrei strni atunci n perimetrul delimitat fiind cu aproximaie 7.00053. Operaiunea comasrii evreilor n perimetre bine determinate s-a executat n primele zile imediat dup eliberarea Basarabiei. La 25 iulie 1941 Comandantul Corpului 11 Armat, generalul de divizie C. Cristescu,
49. Florica Dobre, Loc. cit., p. 47. 50. Martiriul evreilor din Romnia. 19401944. Documente i mrturii, Bucureti, Editura Hasefer, 1991, p. XXII. Schia Sectorului Ghetoului Chiinu, la A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 33. Ghetoul era delimitat de strzile Sfntul Gheorghe, Sfnta Vineri, Petru Rare i Constantin Brncoveanu. Ghetoul din Chiinu a fost nfiinat n urma unei conferine asupra chestiunei jidoveti desfurate ntre ofierul german de legtur pe lng Comandamentul Militar al Chiinului n persoana cpitanului Saner i colonelul D. Tudosie, eful acestui Comandament, Ibidem, ff. 3637, delimitarea ghetoului i circulaia ntre ghetou i ora executnduse de ctre trupele romne, Ibidem, f. 37. La nici o lun de la organizarea sa, autoritile militare solicitau reorganizarea ghetoului, acesta fiind considerat prea ntins i greu de supravegheat, Ibidem, f. 112. 51. Jean Ancel, Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I, partea a IIa. 19331944, Bucureti, Editura Hasefer, 2001, p. 153. 52. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, ff. 5153. 53. Ibidem, f. 51. n urma recensmntului efectuat n ghetou, cpitanul ghetoului, cpitanul Beuin, a consemnat la 17 august 1941 un total de 7.758 de evrei, din care 2.179 brbai, 3.897 femei i 1682 copii, cf. Ibidem, f. 101. La 31 octombrie 1941, comandantul militar al Chiinului, colonelul Eugen Dumitrescu a artat c evacuarea evreilor a avut loc pe parcursul lunii octombrie, fiind deportai 10.225 de evrei dintrun total de 10.400. Ibidem, f. 366.

298

a transmis Comandamentului Militar al Chiinului c a constatat c strngerea evreilor din oraul Chiinu se face ntr-un ritm prea lent, necorespunztor situaiei, solicitnd accelerarea operaiunii54, msura fiind impus de necesitatea securizrii liniei frontului. La 31 iulie 1941 ofierul de legtur de pe lng Comandamentul Militar al Chiinului a informat superiorii c n timpul serviciului executat n noaptea de 30-31 iulie 1941 a observat dou rachete roii deasupra oraului, acestea nefiind semnale romneti sau germane, consemnndu-se c este lucrul agenilor ascuni ai inamicului sau a jidanilor cari ncearc cu toate mijloacele posibile s sape sigurana, linitea i ordinea, fcnd astfel un mare serviciu inamicului55. Orice tentativ de sustragere de la obligaia prsirii locuinei pentru internarea n ghetou sau lagr era sancionat radical. ntr-o Dare de seam din 2 august 1941 semnat de comandantul Poliiei Militare din Chiinu, locotenent-colonelul Buznea i naintat Comandamentului Militar din ora, se arta c, la data raportului, cu ocazia unei descinderi n cteva locuine suspecte, patrula de Poliie, condus de sergentul Baba Ion i nsoit de un soldat german, a gsit ntr-o cas un evreu bolnav, pe care soldatul german l-a mpucat pe loc. A fost chemat poliia civil pentru a lua msuri de nhumare56. La data de 4 august 1941 era atestat organizarea lagrelor de concentrare de la: 1. Limbenii Vechi (unde erau internai 3.000 de evrei, brbai, femei i copii, din care 2.004 din Fleti); 2. Rcani (2.950 evrei, brbai, femei i copii) i 3. Ruel (2.950 evrei, brbai, femei i copii, din care 2.164 din Fleti). Se fcea precizarea c primriile din vecintatea lagrelor sunt nsrcinate cu hrana celor reinui57. De asemenea, n adres se meniona c din totalul acestor evrei sunt foarte puini valizi pentru munci, majoritatea din ei fiind femei, copii i btrni neputincioi, cari neputndu-se ntrebuina la
54. Ibidem, f. 2. 55. Ibidem, f. 11. 56. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 5/19411942, f. 6. 57. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 142/1941, f. 76. Tabelele evreilor din Lagrul Ruel, la ff. 157191.

299

munc, prezint o sarcin zadarnic n ceea ce privete ntreinerea lor pentru bugetele dezechilibrate astzi ale comunelor respective. Necesit rezolvarea grabnic a acestei probleme58. Conform unor date centralizate de Direcia Poliiei de Siguran, n septembrie 1941 existau n Basarabia peste zece lagre i ghetouri, ntre care: ghetoul Chiinu (cu 11.328 evrei59), lagrul Tighina (65), Limbenii Vechi (2.634), Rcani (3.072), Ruel (3.235), Vlcov (35), Orhei (334), Vertujeni (22.96460), i altele n sudul regiunii, precum ghetoul Ismail (69), lagrul Cahul (524), Chilia Nou (281)61. Ca urmare a dorinei eliberrii inutului de masele compacte de evrei, la 12 septembrie 1941 s-a stabilit s nceap operaiunea de evacuare a celor 22.150 de evrei din Lagrul Vertujeni (jud. Soroca)62, pe direcia Cosui - Soroca i Rezina - Orhei63. Instruciunile privind aceast misiune fuseser transmise la 7 septembrie autoritilor ordinii publice din Basarabia de ctre generalul Ioan Topor, Marele Pretor al Armatei64. Potrivit instruciunilor cu caracter strict secret transmise la 10 octombrie 1941 de Inspectoratul de Jandarmi Basarabia ctre legiunile de Jandarmi Cahul, Ismail, Orhei i Compania 23 Poliie i n urma dispoziiunilor luate de autoritile militare65, n conformitate cu
58. Ibidem, f. 76. 59. 11.525 de persoane (4.148 brbai, 4.476 femei i 2.901 copii), majoritatea persoane srace, ntre care 3.000 lipsii complet de mijloace. Mai avui erau circa 2.000 de evrei, din care numai 200 puteau fi socotii bogai, cf. Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 69, f. 16. 60. n acest numr sunt cuprini i 13.000 de evrei adui de ctre germani din Transnistria n data de 16 august 1941, fr formaliti, sub pretextul c ar fi fost dintre aceia fugii din faa trupelor romne, Ibidem, f. 10. 61. Idem, Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.230. Dup Jean Ancel, Op. cit., pp. 155156, numrul evreilor internai n aceste lagre a ajuns la 72.625. Autoritile au apreciat c n aceste lagre au fost internai n total 75.00080.000 de evrei, cf. Ibidem, f. 48. 62. Misiunea cu caracter secret a coordonrii evacurii a revenit locotenentco lonelului Radu Lazr, Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941, f. 42, potrivit cu nor mele transmise personal de eful Inspectoratului de Jandarmi Chiinu, colonelul T. Meculescu, Ibidem, f. 43, f. 44. 63. Operaiunea evacurii evreilor a fost ntrziat pn la 22 septembrie 1941 datorit afectrii podurilor de peste Nistru de la CosuiSoroca i RezinaOrhei, Ibidem, f. 46. 64. Ibidem, f. 43. 65. Idem, Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, II, f. 416.

300

dispoziiunile superioare, a nceput evacuarea ghetoului din Chiinu i a celor din sudul provinciei, Bolgrad, Cahul, Chilia, Ismail i Vlcov66. Iat cum s-a consemnat acest moment ntr-o informare ntocmit de Biroul Poliiei de Siguran din cadrul Chesturii Poliiei Chiinu imediat dup prima zi a evacurii: Evacuarea se efectueaz pe grupuri de circa 2500 persoane zilnic, iar transportul se face pe jos i fiecrui convoi i se va afecta 100 de crue n transportul infirmilor, bolnavilor, btrnilor, copiilor i bagajelor. Destinaia: peste Nistru. n ziua de 8 octombrie a. c. s-a evacuat primul grup din cartierul de nord al ghetoului suburbia Sf. Ilie Vechi. Paza convoiului se face de trupe de jandarmi pedetri. Imobilele evreilor evacuai au fost luate imediat n primire de trupe din Regimentul 3 Vntori sub comanda unui ofier care a ordonat deschiderea imobilelor i ncrcarea n crue i camioane militare a tot ceea ce s-a gsit n urma celor plecai. Aceste lucruri au fost depozitate la Comandamentul Militar al Ghetoului. S-au ridicat cu aceast ocazie lucruri casnice de valoare de bun calitate i aproape noi. n ziua de 7 i 8 octombrie a.c. pn la ora 1000 s-au vndut n piaa veche diferite lucruri casnice, mbrcminte, vesel, covoare n mari cantiti i cu preuri ndeajuns de ridicate. Cumprtorii au fost rani, funcionari i muli ofieri cari au intrat n ghetou pe baz de adeverine vizate de Comandamentul militar67. ntr-o Not informativ din 9 octombrie 1941 naintat efului Biroului Siguranei din cadrul Chesturii Poliiei municipale din Chiinu se aduceau la cunotin precizri relative la starea de spirit a evreilor din ghetou, artndu-se c n ziua de 8 octombrie 1941 a plecat un transport de circa 1600-2500 de evrei, unii n crue, iar alii
66. Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941 ff. 5260. 67. Ibidem. n Buletinul contrainformativ pentru perioada 29 septembrie9 octom brie 1941 ntocmit de Biroul Siguranei din cadrul Chesturii din Chiinu sa reinut, de asemenea, c evreii sunt transportai peste Nistru, la Balta, n baza unor ordine superioare, primul transport de circa 2.500 de persoane plecnd n convoi n ziua de 8 octombrie 1941, sub paz militar, la care sau ataat 100 de crue pentru transportul infirmilor, btrnilor i copiilor. Dup cum sa consemnat n aceast sintez, n rndurile intelectualilor evrei se comenta n surdin c cei plecai n ziua de 8 octombrie au fost deposedai de obiectele i valorile ce le aveau asupra lor i mpucai la o distan oarecare, cf. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 11, f. 34.

301

pe jos cu destinaia Balta (Ucraina). Starea lor - se arta n Not - era cum nu se mai poate nchipui, bolnavi, btrni, copii mici i foarte goi, nu mai vorbesc de tratamentul lor primit de la cei ce-i escort. Astzi starea lor era mult mai disperat, cu toate c venise o telegram din Bucureti care a amnat exodul cu 24 de ore. Zvonul ce circul chiar printre intelectuali (adic conductorii) c nu le-a rmas dect s-i puie singuri capt zilelor, c ar fi auzit c evreii ce au plecat la o distan oarecare le-au ieit nainte cteva camioane cu nite barosani bnuii, alii militari cari i-au jefuit de bani i obiecte de valoare, apoi i-au dus pn ntr-un alt loc i apoi au fost mpucai. Tot astzi mai vorbeau ntre ei, dar ct se poate de revoltat c li s-au luat tot ce au avut, dar nu neleg dac li se ia i viaa i de ce atta vrsare de snge. Astzi nu s-au mai vndut lucruri ca n cele dou zile trecute, ateptnd rezultatul relativ la continuarea exodului dup cele 24 ore de amnare68. n continuarea acestor informaii, ntr-o alt Not, se arta starea de spirit a evreilor din ghetou din ziua de 10 octombrie 1941: n aceast diminea se pare c evreii sunt mult mai agitai, mai ales cnd au vzut c vine convoiul de crue spre a-i mbarca, fugeau plngnd i speriai din partea ghetoului de unde trebuia s-i ridice. Iar dup sosirea a dou plutoane de ostai i Dl. Colonel Dumitrescu, Comandantul Militar al Oraului, care le-a comunicat c s-a amnat nc 24-48 de ore exodul lor, vestea aceasta a fost rspndit cu bucurie ca fulgerul printre evrei. Mai circul zvonul c amnarea va fi de lung durat ntruct evreii din ghetou s-au hotrt s dea pentru nzestrarea armatei cteva milioane lei pentru a rmne n Ghetou, fapt aflat c ast noapte au avut mici consftuiri n aceast direcie. Se mai spune c pn n prezent s-au strns dou milioane i ceva de lei, pentru armat (neverificat). Se mai ateapt cu mult ngrijorare rezultatul acestei amnri i se mai spune c au pus doi avocai care au plecat la Bucureti spre a le susine cauza.
68. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, II, f. 418. Nu puini dintre evrei au solicitat atunci ngduin din partea autoritilor, solicitnd s nu fie mutai din Chiinu, motivele invocate n acest sens punnd n faa autoritilor romne fie faptul c poart decoraii romneti, fie c provin din familii cu prini care au luptat pentru Romnia la 18771878. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 10/19411942, ff. 160195.

302

Manifestaia ostil care trebuia s aib loc, nu s-a mai fcut, ns se vorbete c dac ar vrea s mai duc un transport vor face manifestaie spre a fi mpucai pe loc. De vzut mine 11 Octombrie a.c. dac amnarea exodului s-a mai prelungit sau nu, spre a se putea vedea mai bine atitudinea lor69. Lagrul de evrei din Mrculeti a fost desfiinat pn la jumtatea lunii octombrie 1941, dup cum rezult din adresa nr. 278 din 17 octombrie 1941 transmis de Postul de Jandarmi Mrculeti din cadrul Legiunii de Jandarmi Soroca ctre Poliia oraului Bli, care preciza c toi evreii foti n lagrul Mrculeti au fost trimii cu direcia Rezina-Orhei70. Printre aceti evrei este posibil s se fi aflat i persoane fr origine iudaic. La 20 octombrie 1941 Poliia Soroca a transmis ctre Cercul de Recrutare Soroca adresa nr. 2.747, mpreun cu petiia basarabencei Claudia Ramasevici, cu specificaia: Cele reclamate de susnumita ar fi juste71. n aceast petiie, Ramasevici C. din oraul Bli, str. Lafant nr. 51, arta c este romnc, de religie cretin ortodox, fiind soia lui Leon Sete Ghetelman, cu care avea un copil, Valentin, botezat la Catedrala ortodox din Bli. Soul era deinut pe nedrept n Lagrul de munc din Mrculeti, judeul Soroca. Acesta era cretin i nu evreu, nscut din flori n Soroca n anul 1910, primind numele de botez Leon Sete i adoptat de o familie evreiasc, Ghetelman. La vrsta de 10 ani, dup declaraia soiei, a fost alungat din familia adoptiv72. Printr-o adres din 22 octombrie, Legiunea de Jandarmi Orhei a informat c ncepnd cu aceast dat, conform ordinului Marelui
69. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, II, f. 422. n privina cruelor care foloseau la transportul evreilor, comandantul militar al Chiinului, colonelul Eugen Dumitrescu, sa adresat Inspectoratului de Jandarmi din Chiinu solicitnd s nu se mai trimit pentru evacuarea evreilor crue care nu rezist nici pn la ieirea din ghetou. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 340. n adresa cu caracter Secret i Foarte urgent transmis comandantului militar al Chiinului de guvernatorul Basarabiei cu nr. 519/c. din 28 octombrie 1941, se preciza c o cru revenea pentru 70 de oameni, acetia putnd avea bagaje att ct pot lua n spate i n mn, cf. Ibidem, f. 378. 70. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/19411942, f. 114. 71. Ibidem, f. 124. 72. Ibidem, f. 125.

303

Cartier General, podul de peste Nistru de la Rezina a fost demontat i strns la mal, nemaiputndu-se efectua trecerile convoaielor de evrei n Transnistria. Se arta c la Rezina i Orhei rmseser cte 1.000 de evrei i se pregtea plecarea unui nou convoi de la Floreti la Rezina73. La 23 octombrie 1941 Inspectoratul Regional de Poliie Chiinu a transmis ctre poliiile de reedin din subordine adresa nr. 5023 n care se prevedeau urmtoarele: Cu ocaziunea operaiunii ultime de curire a Basarabiei de evrei, vi se aduce la cunotin ordinul Domnului Guvernator, care prevede a se proceda cu toat seriozitatea la ridicarea tuturor evreilor de oriunde s-ar gsi (munca, misiunea German etc.), fiind pasibili de sanciuni grave cei ce vor nesocoti aceste dispoziiuni74. n Buletinul contrainformativ pentru perioada 18-28 octombrie 75 1941 , Biroul Siguranei Chesturii din Chiinu a reinut c pn la 28 octombrie fuseser evacuai circa 6.000 de evrei, restul de circa 4.000 urmnd s fie evacuai pn la 1 noiembrie 194176. La 31 octombrie 1941, comandantul militar al Chiinului, colonelul Eugen Dumitrescu, a artat c evacuarea evreilor a avut loc pe parcursul lunii octombrie dup cum urmeaz: la 8 octombrie, 1.640 de persoane, la 14 octombrie 992, la 16 octombrie 852, pe data de 18, 1.154, la 20 octombrie, 500, pe 24, 508, pe 25, 242, pe 26, 784, pe 27, 700, pe 28 octombrie 710, pe data de 29, 1.004, pe 30, 882 i pe
73. Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941, f. 69. Prin adresa nr. 700 din 21 octombrie 1941 comandantul Legiunii de Jandarmi Orhei, maior Filip Vechi, arta Inspectoratului de Jandarmi Chiinu c, n conformitate cu ordinul Guvernmntului Basarabiei se interziceau toate rechiziiile n vederea muncilor agricole. n consecin, Prefectura Orhei nu mai putea pune la dispoziie mijloace de transport pentru transportarea bagajelor evacuailor, a copiilor, femeilor i infirmilor. n aceste condiii se preciza n adres nu mai putem efectua transporturile deoarece convoaiele sunt formate n marea majoritate din femei, copii i btrni, care nu pot merge pe jos, n plus acestea au foarte mult bagaj, Ibidem, f. 73. 74. Idem, Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141, 19411942, f. 137. 75. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 11/1941, ff. 5456. 76. Ibidem, f. 54. n acest buletin se arta c evreii erau nemulumii fa de modul cum sunt evacuai, cci li se ia tot avutul i i las dezbrcai n preajma iernii, cf. Ibidem.

304

31 octombrie 257, n total 10.225 de evrei dintr-un total de 10.40077. La 14 noiembrie 1941, colonelul E. Dumitrescu a anunat c au fost evacuai peste Nistru 10.303 evrei78. Dup datele Inspectoratului de Jandarmi Chiinu, totalul evreilor evacuai din Basarabia a fost de 55.86779. Diferena de circa 25.000 de persoane, ntre cei circa 75.000-80.000 de internai i numrul evacuailor, a fost pus de ctre Comisia care a anchetat neregulile de la ghetoul din Chiinu, n decembrie 1941, pe seama morii naturale, evadrii i execuiilor80. Organizarea trecerii peste Nistru a convoaielor de deportai nu a beneficiat de o paz suficient, acest fapt fiind adus la cunotina Marelui Cartier General. Astfel, convoaiele au putut fi fotografiate de ctre soldai italieni din serviciile de etap, autoritile romne considernd c instantaneele ar putea fi folosite mai trziu ca propagand n contra noastr, solicitndu-se msuri urgente n nelegere cu Legiunea de Jandarmi, pentru ntrirea pazei convoaielor i ndeosebi cnd aceste trupe trec Nistrul; n acelai timp luai msuri pentru a se nltura orice posibilitate din partea celor interesai s fotografieze asemenea convoaie81. Subliniem c organizarea lagrelor i ghetourilor din Basarabia n anul 1941 reprezint un aspect aparte al studierii situaiei evreilor din Romnia n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Dup eliberarea Basarabiei i nordului Bucovinei, autoritile romne au iniiat deportarea populaiei evreieti din aceste teritorii n
77. Ibidem, dosar nr. 9/1941, f. 366. 78. Ibidem, f. 462. 79. A.N.R.M., Fond 706, inv. 1, dosar nr. 69, f. 20. 80. Ibidem, f. 49. 81. Idem, Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/19411942, f. 176, adresa Inspectoratului Regional de Poliie Chiinu nr. 7649 din 3 noiembrie 1941 ctre poliiile de reedin. Din acest document mai aflm c agenii comuniti se strecoar printre evrei. Consemnm i faptul c la trecerea peste Nistru jandarmii germani percheziionau bagajele ofierilor romni, fapt care a provocat nemulumirea comandanilor romni, generalul N. Ttranu, subeful ealonului naintat al Marelui Cartier General (denumirea codificat Ialomia), dispunnd la 27 august 1941, n urma interveniei de protest la Misiunea German, ca ofierii romni s se opun jandarmilor germani. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 5/19411942, f. 21.

305

Transnistria, msur justificat prin necesitatea de a asigura spatele frontului, evreii fiind echivalai cu o mas ostil i judecai in corpore pentru atitudinea filocomunist i antiromneasc a unora dintre conaionalii lor din timpul cedrii teritoriilor de Est n vara anului 1940 i ocupaiei sovietice care a urmat. Lagrele i ghetourile aveau drept scop strngerea unitar a evreilor pentru organizarea deportrii acestora. Majoritatea lagrelor i ghetourilor nu au funcionat pe toat durata rzboiului, ele fiind desfiinate la cteva luni dup organizarea lor n urma deportrii unei pri nsemnate a populaiei evreieti n Transnistria. Este incontestabil c suferinele la care a fost supus acest grup etnic, fr nici o deosebire, n urma abuzurilor administraiei romne sau a aplicrii ori interpretrii personale a unor ordine militare, a determinat reducerea dramatic a numrului evreilor de origine basarabean i aceasta se constituie ntr-o consecin direct a evenimentelor din vara anului 1940 care au afectat, n mod grav i iremediabil, graniele Romniei Mari.

306

situaia PoPulaiei evreieti n transnistria, reflectat n arhivele de stat ale reGiunii odessa (1941 1944)
Drd. Irina MOTORNAIA *
na dintre cele mai tragice pagini din istoria celui de-al Doilea Rzboi Mondial este fr ndoial Holocaustul suferit de poporul evreu. n cele ce urmeaz, dorim s prezentm o serie de fonduri documentare pstrate n arhivele statului din Odessa (Ucraina), n care se vorbete despre situaia populaiei evreieti deportat n regiunea Transnistriei, despre situaia ghetourilor organizate de autoritile romne care administrau zona n acea perioad i multe alte aspecte legate de viaa populaiei evreieti din teritoriul dintre Bug i Nistru n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial. n arhivele regiunii Odessa se pstreaz 760 de fonduri, care cuprind 45.632 de dosare, care acoper din punct de vedere documentar perioada n care Transnistria a fost administrat de autoritile romne. Timp de o jumtate de secol aceste documente au fost puin studiate, dou fiind motivele acestei situaii: caracterul secret al majoritii fondurilor i limba romn n care au fost scrise aceste documente, pe care majoritatea cercettorilor sovietici care aveau acces n aceste arhive nu o stpneau. Dup prbuirea Uniunii Sovietice accesul la arhive s-a liberalizat, astfel c a fost posibil apariia unor studii dedicate
* Doctorand, Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa.

307

chestiunii comunitii evreieti din Transnistria. Dintre istoricii care au produs cele mai relevante studii amintim pe C. J. Borovoy1, F. Vinokurova2, M. E. Kozyrevw, N. B. Suhatska3, L. Suon4, M. Carp5, J. Ancel6. De asemenea, au fost iniiate o serie de campanii de istorie oral, n special n regiunea Odesa, prin care s-a dorit colectarea de mrturii de la supravieuitorii ghetourilor7. Ghetourile (lagrele) i coloniile de munc n Transnistria i au nceputul n directiva 22/11 noiembrie 1941, emis de guvernatorul Transnistriei, Gheorghe Alexianu. n cuprinsul acestei directive erau prevzute, pe de-o parte, condiiile de internare n colonii de munc i drepturile pe care cei internai urmau s le aib, n ceea ce privete salarizarea i hrana. De aceste prevederi au beneficiat i o parte din evreii deportai n Transnistria. Tot prin acest ordin au fost nfiinate n unele localiti mai mari (Jmerinca, Berad, Moghilev-Podolsky, Tulcin, argorod) structuri similare ghetourilor din estul Europei ocupate de ctre armata german. n localitile mici, cum ar fi Popovka sau Kopaigorod, evreilor locali li s-a permis s locuiasc pe mai departe n caselor lor8.
1. . // (19411944): . ., 1999. 2. . . . . ., 2003. 225 . 3. . ., . . // /. ..2. : , 2004. . 2732. 4. . : . ( ). , 1998. 432 . 5. Carp M. Cartea Neagr. Suferinile evreilor din Romnia 1940 1944. Vol. III. Transnistria. Bucureti: Diogene, 1996. 529 p. 6. Ancel Jean. Transnistria 19411942. The Romanian Mass Murder Campaigns. TelAviv University: The Goldstein Goren Diaspora Research Center, 2003. Vol. 1: History and Document Summaries. 861 . 7. . / . . . . : , 2006. 372 .; 1941 1942 / . . . .: , 2002. 486 . 8. . . . // . . 24. .

308

n aceeai zi, Gheorghe Alexianu a emis ordinul 23. Conform acestui ordin, populaia evreiasc care urma s fie deportat din Romnia trebuia s se stabileasc n casele prsite de populaia rus sau ucrainean, crendu-se astfel zone compacte de populaie evreiasc, care s fie uor controlabile. Nici un evreu nu avea dreptul s-i prseasc locul care-i era stabilit. n fiecare aezare trebuia s fie un lider pentru fiecare grup de 20 de persoane i un lider al comunitii, responsabil de cele ce se petreceau n aezare. Aceste comuniti trebuiau s se autoadministreze din punct de vedere economic i se aflau sub directa supraveghere a autoritilor Guvernmntului9. Prin decretul nr. 28 s-a decis ca i o parte din populaia evreiasc local s fie concentrat n lagre. Doar unele dintre comunitii ucrainene de evrei au fost scutite de aceast nou ncercare. Astfel, n Moghilev au rmas aproximativ 3.733 de evrei, n argorod - aproximativ 2.000, la Tulcin 118 i ali 27 la pykiv (regiunea Vinnia)10. Acestora li s-a adugat un numr de evrei deportai din Romnia. n septembrie 1943 n ghetouri, situate n cea mai mare parte n judeele Movilu, Tulcin, Balta i Jugastru (nordul Transnistriei), exista din nou o populaie semnificativ de evrei. Numai n judeul Movilu existau 67 de ghetouri, cel mai mare fiind argorod (2971 persoane)11. n ceea ce privete lagrele, cele mai mari tabere au fost n satele Bogdanovca i Domanevca, judeul Golta. n aceste lagre au fost concentrai cca 54 de mii de evrei12. Tot n judeul Golta au fost
9. Arhiva de Stat din Regiunea Odessa. f. R2357, inv. 1, d.6, fila 46. 10. . . : . . ., . . . . : , 2002. . 55. 11. . . . . ., 2003. . 157. 12. . . . . // / . . .2. : , 2004. . 29 30.

309

create tabere n satele Acmecetca i Syritske, unde au fost adui evrei de peste Nistru, care au avut de ntmpinat mari probleme din cauza lipsei hranei i a condiiilor de igien13. Documentele de arhiv stocate n Arhivele de Stat ale regiunii Odessa ofer informaii preioase despre viaa din aceste ghetouri i lagre, mai puin cu privire la numrul de decese cauzate de foame i epidemii, ct mai cu seam legate de folosirea populaiei evreieti la diferite munci i la raporturile dintre aceste comuniti i autoritile romne. Unul din fondurile cele mai importante este cel intitulat Registrul Principal al Guvernmntului Transnistriei R-2242, deschis n anul 1941. n acest registru au fost nregistrate toate intrrile i ieirile de coresponden ale cabinetului guvernatorului Transnistriei, precum i toat corespondena dintre autoritile romne i germane. Fondul a fost descris pentru prima dat n 1946, fiind pstrat secret n colecia de fonduri ale arhivei din Odessa. Deschiderea fondului spre cercetare a avut loc n anul 1957, cnd cele mai multe dosare au fost transferate la depozitul general. n prezent, fondul este complet accesibil publicului14. Printre documentele aflate n acest fond, referitor la chestiunea care ne intereseaz, se pot meniona corespondena dintre autoritile administrative ale provinciei i organizaiile militare privind evacuarea evreilor din Odessa spre ghetourile sau taberele din nordul Transnistriei, corespondena Direciunii de munc cu instituii din Romnia i Guvernmnt, prezena evreilor din Basarabia i Bucovina n ghetouri, utilizarea evreilor pentru diverse munci, corespondena cu privire la chestiuni legate de cetenie, corespondena Direciei de Finane cu alte instituii din Romnia i Transnistria referitoare la transferul de bani din partea evreilor din Romnia ctre evreii din Transnistria, tiri despre copiii orfani15.

13. Ibidem, p. 30. 14. Arhiva de Stat din regiunea Odessa, f. R2242, inv. 4s. 15. Ibidem, inv. 1 4s.

310

Astfel, gsim cereri adresate Guvernatorului cu rugmintea de eliberare a evreilor din ghetou care au fost botezai16, apoi despre situaia a 3.000 de evrei din Bucovina care nu au mai ajuns n ghetou, ci s-au oprit n Moghilev-Podolski i s-au angajat n comer, au deschis ateliere meteugreti i au avut permisiunea s corespondeze cu rudele din Romnia17. Exist, de asemenea, un numr foarte mare de petiii redactate de persoane de naionalitate evreiasc pentru a li se permite s se deplaseze de la un ora la altul, pentru obinerea unui loc de munc, precum i corespondena aferent a Direciei administrative cu autoritile pe aceast tem18. Alte documente interesante se refer la evreii cu cetenie american, care cereau la rndul lor eliberarea din ghetou19 sau la implicarea Comitetului Central Evreiesc n rezolvarea problemelor sanitare ale locuitorilor din lagre i ghetouri20. Un alt fond interesant este R-2264 Direciunea de Munc Guvernmntul Transnistria. Direciunea de Munc una dintre instituiile fundamentale ale administraiei romneti n Transnistria21. Documentele de la Direciunea de Munc au fost depozitate la Arhivele de Stat ale Regiunii Odessa n 1945, la fondul secret, multe dosare fiind incomplete. n 1956, marea majoritate a dosarelor din acest fond au fost declasificate, ns o parte din ele au fost reclasificate n anul 1976, deoarece vizau persoane care doreau s se repatrieze n Romnia22. R-2264 cuprinde 53 uniti de stocare, n care se gsesc informaii referitoare la evrei care lucrau la ferme, informaii despre modul n care evreii erau utilizai la locul de munc, liste de persoane aflate n ghetou, liste de mobilizare a specialitilor evrei

16. Ibidem, inv.1, d. 1486, filele 15, 17, 18, 21. 17. Ibidem, fila 53. 18. Ibidem, inv. 1, d. 1490. 19. Ibidem, fila 173. 20. Ibidem, inv. 1, d. 1915, fila 13. 21. Idem, f. R2264, inv. 2s. 22. Ibidem.

311

pentru diverse domenii de vrf, corespondena Comitetului Central Evreiesc cu comitete n Transnistria23. Listele cu evreii implicai n diverse activiti de producie sunt organizate dup mai multe criterii: sex, vrst, experi sau nespecialiti, capacitate sau incapacitate de munc. Aceste liste sunt organizate pe uniti de munc din fiecare jude: Movilu24, Tulcin25, Balta26, Rbnia27, Tiraspol28, Ananiev29, Golta30. Astfel, n 1943 n localitatea Tulcin erau 186 de evrei care lucrau, dintre care 131 brbai i 55 femei, persoanele incapabile s munceasc fiind de 146 (70 brbai i 76 femei). n pretura Bratslav, judeul Tulcin, erau implicai n producie 272 de evrei. Dintre acetia, 91 de brbai i 45 de femei erau calificai, cu studii31. Dintre documentele care merit o atenie special amintim: o adres prin care prefectul judeului Golta trimite legiunii de jandarmi Golta raportul pretorului din Vradievka care propune s organizeze un Birou de munc pentru evrei, anexnd la raport i lista persoanelor din ghetoul Vradievca care urmau s fac parte din acest birou32. Alt document se refer la organizarea de sabotaje, de ctre diverse comitete evreieti, n tabra Akmechetka33. n fondul amintit exist de asemenea cereri pentru reunirea familiilor, cum este cererea Dorei Rozner din Yampol, prin care ea solicit ca nepotul ei, Dobberha Monfeldt, din districtul Berad, judeul Balta, s poat veni n ghetoul Yampol34. Numeroase documente atest eliberarea din ghetou a numeroi evrei cu studii i trimiterea lor n fabrici unde era nevoie de ei.
23. Ibidem, inv. 1 2s. 24. Ibidem, inv.1, d. 6, filele 179 183. 25. Ibidem, filele 5 7. 26. Ibidem, fila 19. 27. Ibidem, inv. 1, d. 8, fila 188. 28. Ibidem. fila 85. 29. Ibidem, inv. 1, d. 9, fila 3. 30. Ibidem, inv. 1, d. 16, fila 52. 31. Ibidem, inv. 1, d. 6, filele 7, 12. 32. Ibidem, filele 55 57. 33. Ibidem, inv. 1, d. 8, fila 132. 34. Ibidem, inv. 1, d. 12, fila 56.

312

Un exemplu n acest sens este eliberarea din ghetoul MogilevPodolsky a lui Herman Gerber, Paulin Gerber, Sabat Herman, care au fost transferai la fabrica de zahr din oraul Spica, judeul Tulcin35. Aceti evrei cptau un alt statut dect cel al evreilor din ghetouri, fiind asimilai celorlali muncitori, dup cum demonstreaz o adres a direciei fabricii de cafea din judeul Tulcin, referitoare la statutul muncitoarei evreice Siniaca Valava36. n sfrit, exist i cazuri de eliberare din ghetou pe motiv de boal, cum este cazul lui Burkesa Elias, din ghetoul Yampol, pe care Direcia Muncii de pe lng Prefectura judeului Jugastru (Yampil) l certific ca invalid de rzboi, dndu-i permis de reedin n Cernui, astfel c respectiva persoan a putut pleca n afara ghetoului i a Transnistriei37. Tot n fondul R-2264 exist o mare cantitate de informaii referitoare la implicarea n Transnistria a Comitetului Central Evreiesc din Romnia. Acesta a acordat ajutoare masive ctre toate ghetourile din Transnistria, dar n special la cele din judeele Movilu i Balta, unde erau concentrai cei mai muli evrei din Basarabia i Bucovina. Exist liste cu sumele strnse din Romnia, pe fiecare comunitate i, de asemenea, liste despre modul cum aceste ajutoare au fost distribuite38, memorandumuri adresate ctre Comitetul Centrul Evreiesc referitoare la necesitile comunitilor transnistrene39, este descris modul n care birourile judeene ale Comitetului Central se implicau n distribuia ajutoarelor40. Documentele din perioada 1943, de dup nfrngerea de la Stalingrad a armatelor germano-romne, demonstreaz o anumit uurare a situaiei evreilor din Transnistria venit din partea guvernului romn. Acest lucru este demonstrat de permisiunea acordat comitetelor evreieti de a organiza activiti culturale, crearea n judee
35. Ibidem, fila 212, 216. 36. Ibidem, fila 229. 37. Ibidem, inv. 1, filele 15, p. 141, 144, 146. 38. Ibidem, fila 209. 39. Ibidem, inv. 1, d. 5, fila 67. 40. Ibidem, filele 69, 111, 112, 113; d. 6, fila 130.

313

de birouri de munc cu participarea evreilor, slbirea controlului n ghetouri, oportunitatea acordat rudelor de a se reuni etc. ns majoritatea documentelor se refer, de obicei, la ghetourile unde locuiau evreii originari din Basarabia i Bucovina. Mai rea a fost situaia evreilor autohtoni i a celor trimii n acele veritabile tabere ale morii care au fost lagrele Acmecetca, Berezovca i Domanevca. Comitetul Central Evreiesc a ajutat mai mult pe evreii romni, deoarece mare parte din sume veneau de la rudele rmase n ar, care, bineneles, ddeau aceste sume pentru cei apropiai. Evident, prezentarea a dou fonduri arhivistice, chiar importante, nu epuizeaz nici pe departe chestiunea att de delicat a deportrii i persecuiei populaiei evreieti n Transnistria. Scopul nostru a fost doar acela s artm potenialul surselor arhivistice din Ucraina pe marginea acestei chestiuni, ele putnd s contribuie major la nelegerea mai clar a unor evenimente sumbre din anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial.

314

 19411945 . : *
Dr. Micola IVANOVIcI MIhILU**
Articolul face referire la distrugerile suferite de biserici i alte cldiri cu caracter religios din zona Bugeacului n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial. inta studiului este stabilirea celor responsabili pentru distrugerile provocate pe durata conflictelor din regiune. - 1939-1945 . , , , , . ,
* Rzboiul mpotriva altarelor cretine n sudul Basarabiei. Pagube i responsabili (19411945) ** Doctor n Istorie, profesor universitar, Catedra de Istorie a Ucrainei, Universitatea Naional Maritim Odessa.

315

 , ( ) , 1940 1941 1944 1954 . , , , , . 1941-1944 . , , , , 20-30- . . , . , () , . () , , 1. , . , - , , , ,

1. ( ). . 788. . 1. . 4. .

316

 , , . . 30 , , : 2 ; , 8-10 ; , , , , , .. 2-3 .. , , , , . , . , , - , - . , , 2-4 2. , , , , , - . ( ) - . , . . . , ,

2. . . 2.

317

 7 1943 ., , . , , - , . ( ) . 29 1944 . 57/ , : , (... ..) : , ; , . 8 ..3. , , - 1944 . , , . , . , . , .

3. ( ). . 992. . 3. . 12. . 38.

318

 . 3- , - . . . 11 1944 . , () . . , , : , , , , . , . , . 1 19444. , , 5 1944 . 62 , - , , , .

4. ( ). . 4980. . 1. . 48. . 1.

319

 , , 9 . - () . , . . , , , . . : F , , , ; F , , ; F 3 1944; F , () .. , , , , - . , 4-5 ,
320

, . , , . , - , , . . : . . , . . . . , 25 1944 . - . , : 3 ( 2300 ), 2 ( 1500 ), 2 , , , 3 2 , 800 . , 2 , , , ..5 , , , , , , .. , , , , , , . - . , , , .., , . , .

5. . . 788. . 1. . 4. . 4444 .

321

 18 (14 4 ), , 1 (), 3 3 , 9700 . , , , , 10 . 105 . .6 , , 7 ( , ) 11 . 885 . .7 , , . 1930- 60 , , 1941 ., . - . , , 38 . .8 . , , , , . . ,

6. . . 788. . 1. . 13. . 8. 7. . . 3. . 3. 8. . . (19391945) / . : , 2008. . 320.

322

 . , , , 29 1944 ., , , . , , , , , ... - 1941-1943 . ...9. , (, , ) , : - , - , . , , - . , , . , , , , .

9. . . 788. . 1. . 4. . 59, 60.

323

 , , - , . , , - . , 1941-1944 ., . , 10. , - 1944 . , , , 1930- , . , () . 28 1944 . : , 9 , 67! , , ...11.

10. .. 19411943 . ( ) // : . . / . . ., 2005. . 9. . 2. . 259265; . (19411944 .) // . 19411945/ . . ; . .. . : . , 2006. . 833839; . ( 19301944 .) / . :Optimum, 2006; . (19411944 .) / . . // : . . / [. . . . ] / , . ., 2008. . 11. . 130 138 . 11. . . 11. . 11. . 144. . 36.

324

 , , . , ( . 12 1944 . . : . ( ..) , 12. . 1 1944 ., , . , 4 39 , . , , : , , , . , 13. , 60 , 14, - . , , , , , , . , ,

12. ( ). . 127. . 1 . 314. . 5. 13. ( ). . 4648. . 1. . 2. . 112113. 14. . . 108111.

325

 . , . . , , , 20-30- ., , , 1941-1944 ., , , .. , , , , .

326

ePiscoPia cetii albe ismail n anii celui deal doilea rzboi mondial
Dr. George ENAchE *
nfiinat n la 10 martie 1923, ca parte integrant a Bisericii Ortodoxe Romne Autocefale, Episcopia Cetii Albe Ismail a reprezentat, timp de mai bine de dou decenii, un focar de credin ortodox care a iradiat ntr-un mediu multietnic, aflat la frontiera romnismului, n preajma ameninrii bolevice1. Ierarhii din fruntea episcopiei, provenii din Bucovina (episcopul Nectarie Cotlarciuc)2, Transilvania (episcopul Iustinian Teculescu)3 sau din Basarabia (episcopul Dionisie Erhan)4, adic din regiuni unde romnii aveau experiena convieuirii cu alte neamuri dar i experiena marginalizrii, au tiut ca, alturi de valorile credinei, misiunea lor fundamental, s creeze i un mediu propice promovrii valorilor naionale romneti, respectnd ns diversitatea cultural i etnic a regiunii. Valoarea spiritual i naional a Bisericii din Basarabia a reprezentat motivul pentru care sovieticii, imediat dup ocuparea
* Doctor n Istorie, lector universitar, Universitatea Dunrea de Jos, Galai. 8. Istoria Episcopiei Cetii AlbeIsmail este practic necunoscut opiniei publice din Romnia, motivaiile ideologice din spatele acestui boicot fiind evidente. Pentru cel interesat de Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, cazul acestei episcopii, cu o durat relativ scurt de existen, este extrem de interesant. Din lips de spaiu, prin acest articol dorim s facem doar o foarte scurt introducere n ceea ce a nsemnat misiunea Episcopiei Cetii AlbeIsmail n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial. 2. Date biografice la Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002, p. 134. 3. Ibidem, p. 488. 4. Ibidem, p. 173.

327

teritoriului dintre Prut i Nistru n vara anului 1940, au purces la deportarea i uciderea preoilor. Numrul preoilor din cadrul Episcopiei Cetii Albe Ismail care au czut victim teroarei bolevice ntr-un singur an de ocupaie este impresionant5. De asemenea, unii preoi au ales s se refugieze n ara rmas liber, odat cu armata i administraia6. Cu inima grea a trebuit s se refugieze i venerabilul episcop Dionisie Erhan, fiu al Basarabiei i iubit arhiereu al Ismailului7. Dup un an de zile, armatele romne, n alian cu cele germane, eliberau teritoriul basarabean. n faa dezastrului pe care l-au ntlnit, autoritile romne au decis punerea Basarabiei sub un regim administrativ special i luarea de msuri energice prin care s fie lichidate efectele aciunilor bolevice8. n cadrul acestui plan de rensntoire a societii basarabene, Biserica urma s joace un rol major. Episcopia Cetii Albe Ismail, aflat ntr-o zon extrem de complex din punct de vedere etnic, cultural i cu multe probleme socio-economice, a trebuit s-i mobilizeze la maximum energiile pentru a lupta pe teren duhovnicesc, social, naional n propria arie de jurisdicie, dar i dincolo de Nistru, deoarece preoii eparhiei, buni cunosctori ai limbilor slave sau chiar etnici rui, bulgari, ucraineni, care slujeau Sf. Liturghie n aceste limbi, erau cei mai potrivii pentru a ajuta la renaterea vieii spirituale n Transnistria i n alte regiuni afectate de ateismul comunist.
5. Conform unor date, n jur de 50 de preoi din sudul Basarabiei au czut victime represiunilor NKVD n anii 40 ai secolului trecut. Cteva dintre aceste cazuri au fost studiate de Micola Mihilu, Represiunea clerului ortodox din sudul Basarabiei (1940 1941 i 19441945), reflectat n documente din Arhiva Serviciului Ucrainean de Securitate din Regiunea Odessa, n Arhivele Securitii 4, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. 217230. Alte documente referitoare la clerici supui msurilor represive, n Arhivele de Stat Odessa, fond 840, inv. 1, dosar 125. 6. Tot profesorul Mihilu prezint cteva cazuri de preoi care au ncercat fr succes s treac Prutul n Romnia (op. cit., p. 226227). Totui, documentele din arhiva episcopiei arat c numrul celor plecai a fost totui mic, marea majoritate a preoilor alegnd s rmn alturi de credincioi. 7. Dup refugiere, episcopul Dionisie a fost, pn la pensionare, lociitor de episcop al Eparhiei Argeului. 8. O sintez pe marginea politicii administraiei romne n Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial la Anatol Petrencu, Basarabia n timpul celui deal Doilea Rzboi Mondial (19391945), Chiinu, Editura Prut Internaional, 2006.

328

Cum coordonarea unei asemenea misiuni era prea grea pentru btrnul episcop Dionisie Erhan, acesta s-a pensionat la 1 septembrie 1941, trecnd la cele venice n ziua de 17 septembrie 1943. Drept lociilor al scaunului vacant a fost numit Policarp Moruca, episcopul Americii, care a acceptat, n condiiile n care nu se putea ntoarce n propria eparhie, s-i pun energia n slujba romnilor i tuturor credincioilor ortodoci din marginea de rsrit a rii9. Documentele care conin informaii despre activitatea misionar i cultural a slujitorilor Episcopiei Cetii Albe Hotin n perioada septembrie 1941 ianuarie 1944 arat voina episcopatului, clerului, monahilor i mirenilor de a readuce ct mai repede starea de normalitate n cuprinsul ntinsei eparhii (cuprindea judeele Cahul, Ismail, Chilia i Cetatea Alb). Prin inspecii amnunite care s arate exact situaia din teritoriu (starea bisericilor, a preoilor i credincioilor), prin organizarea minuioas a instituiilor i trasarea unor sarcini precise, numirea unor oameni potrivii la locul potrivit, prin formarea preoilor i a credincioilor i antrenarea lor n activiti comune, prin implicarea n problemele sociale pentru ajutorarea victimelor teroarei bolevice, Episcopia Cetii Albe Ismail a cutat s contribuie la ridicarea moral, duhovniceasc i cultural a credincioilor din acest spaiu greu ncercat. Un bilan al acestei activiti pe plan cultural din aprilie 1943 ne ajut s nelegem direciile de aciune pe teren cultural i misionar ale slujitorilor eparhiei i rolul major duhovnicesc, cultural i social al preotului n acea perioad10. Documentele sunt semnate din partea Seciei Culturale de ctre preotul Mihail Madan, unul dintre ilutrii clerici romni din perioada interbelic, care, dup reocuparea Basarabiei de ctre sovietici, s-a refugiat la Bucureti, fiind folosit ca interpret de limb rus de patriarhul Nicodim11.
9. Despre episcopul Policarp vezi Remus Grama, Policarp Moruca, primul episcop al romnilor din America. Scrisori din captivitate, Cluj Napoca, Editura Eikon, 2004; Radu erban, Prea Sfinitul Policarp nsemnri despre unchiul Pompei, Bucureti, Editura Dareco, 2008. 10. Arhivele de Stat Odessa, fond 840, inv. 1, dosar nr. 192. 11. Vezi George Enache, Ortodoxie i putere politic n Romnia contemporan. Studii i eseuri, Bucureti, Editura Nemira, 2005, p. 166.

329

Evident, credinciosul, cu problemele i ndoielile sale, formeaz obiectul de aciune al slujitorilor Bisericii. Unul din mijloacele eficiente de meninere a credincioilor n cadrul comunitii cretine i pentru lmurirea adevrurilor de credin a fost conferina de duminic: Pentru luminarea poporului i ntrirea lui n adevrurile credinei, n ntreaga eparhie au fost organizate conferine duminicale, care se in n fiecare parohie duminic dup amiaz... Aceste conferine sunt ncadrate de cntarea de obte a rugciunilor mai nsemnate, cum este Tatl nostru, Crezul, Mntuiete, Doamne, poporul Tu, Cu noi este Dumnezeu, i altele. Cu ajutorul acestor conferine, preoii au cutat s dezvolte n popor dragostea de neam i lege, totodat ferindu-l de propaganda comunist i ateist i ndemnndu-l la fapte de mil cretin12. Conferinele erau organizate dup o program unitar pe toat eparhia, ca material ajuttor pentru preot fiind distribuit volumul patriarhului Nicodim 75 predici catehetice pentru popor13. Pentru buna organizare a activitii pastoral-misionare, eparhia a fost mprit n 14 cercuri protopopeti, iar fiecare protopopiat a fost mprit n 4-5 subcercuri pastorale, care cuprindeau parohii nvecinate. Preoii din cadrul subcercului se ntlneau n fiecare parohie, cel puin o dat pe an (mcar n ziua hramului bisericii), pentru a sluji solemn n sobor, fapt de natur s atrag un numr mai mare de credincioi la biseric, s predice i s in conferine populare cu sfaturi i ndemnui folositoare pentru popor14. Printele Madan constata c aceste aciuni s-au dovedit a fi de un real folos pentru ntrirea sentimentului religios i pentru ferirea lui de rtcirile religioase. n acelai spirit, al comuniunii, au fost organizate misiuni pentru popor, la mnstirile Borisuca, Alexandreni i Cetatea Ismail, la care au participat muli preoi i mulime mare de popor, cruia i s-au inut predici n limba romn i n limba neleas de ei. Toate aceste misiuni au fost conduse de nsui P. S. Episcop Policarp15.
12. 13. 14. 15. Arhivele de Stat Odessa, fond 840, inv. 1, dosar nr. 192, f. 1. Ibidem. Ibidem, f.2. Ibidem, f. 11.

330

La nivelul conducerii eparhiei s-a acordat mare atenie conferinelor pastorale generale, care aveau drept scop ridicarea nivelului cultural al preoimii, cimentarea legturilor dintre clerici i difuzarea ideilor, problemelor ce frmnt Biserica la un moment dat. Spre exemplu, temele discutate la conferina din anul 1942 au fost Comunismul n lumina cretinismului i Ce ne spun mormintele. Necesitatea ngrijirii lor16. De asemenea, pentru cntrei s-a pus accentul pe promovarea cntrii de obte, astfel nct credicioii s participe mai intens la slujbe. Aceste conferine, arat preotul Madan, au mai avut darul s ilustreze capacitatea intelectual a clerului i s arate prin subiectele pe care le-a tratat, adevrurile neschimbtoare ale ortodoxismului nostru. Mult a contribuit la nsufleirea acestor conferine prezena P. S. Episcop Policarp, care a urmrit cu cel mai viu interes dezbaterile ce au avut loc, dnd ndrumri clerului i aducnd cuvinte de laud i ncurajare pentru preoii care s-au prezentat cu lucrri temeinice studiate i bine scrise17. Tineretul, care a constituit o int privilegiat a aciunilor bolevice, a beneficiat de o atenie mrit, n coal i n afara ei. n colile primare, predarea nvmntului religios s-a fcut de preoi, diaconi i chiar de cntrei care aveau studii teologice. Coordonarea nvmntului religios la ciclul primar a czut n seama inpectorilor misionari pr. I. Petrovan i pr. M. Sberea, ajutai de misionarii cercuali, conducerea eparhiei insistnd foarte mult pe ideea de preot misionar, specializat pe anumite tipuri de aciune. n multe cazuri, preoii au suplinit pe nvtorii mobilizai, prelund ntrega misiune de educare a copiilor. De asemenea, n fiecare coal au fost organizate coruri sub conducerea cntreilor bisericeti, copiii trebuind s participe la stran la slujba de duminic18. n ceea ce privete pe adolesceni, acetia au fost chemai la eztori n cminele culturale, la biseric i la coal: Fiecare ntlnire cu ei a fost un prilej de a aprinde n ei lumina lui Hristos... Potrivit
16. Ibidem, f. 2. 17. Ibidem, f. 3. 18. Ibidem.

331

programului stabilit de comun acord cu autoritile premilitare, toi preoii au fost invitai ca n fiecare smbt, dup-amiaz, s fac catehizarea premilitarilor i extracolarilor, iar duminic dimineaa, ntre orele 9.30 10.30, s oficieze Sfnta liturghie, innd predici corespunztoare pentru paramilitari i extracolari. Preoii au mai fost obligai s nlocuiasc pe comandanii premilitari respectivi, acolo unde acetia au fost mobilizai, ndeplinind toate ce sunt compatibile cu situaia lor de preot19. n ceea ce privete colile secundare, n acea perioad existau n cele patru judee ale eparhiei 20 de coli secundare, n care predau religia 12 profesori preoi i o profesoar. Coordonarea nvmntului religios n colile secundare a revenit consilierului cultural pr. Mihail Madan. Episcopul Policarp a vizitat, la rndul su, coli din eparhie, ndemnnd pe elevi la nvtur i la credin20. Un alt domeniu n care preoii s-au implicat a fost activitatea din cadrul cminelor culturale, ca misionari pentru luminarea poporului i solidarizarea lui n jurul ideii de unitate naional21. Una din marile griji ale Episcopului Policarp a fost redeschiderea Seminarului Teologic Melchisedec Episcopul din Ismail. Prezena acestui seminar era considerat extrem de important pentru formarea unor preoi provenii din mediul local, care s stpneasc deopotriv limba romn i graiurile minoritilor conlocuitoare, astfel nct s poat rspndi mai bine Cuvntul Domnului. Aceti absolveni puteau s fie o resurs i pentru Transnistria, unde lipsa de preoi era acut. Din pcate, absena unui local corespunztor (n fosta cldire funcionau alte trei licee) i lipsa banilor a mpiedicat realizarea acestui deziderat. n schimb, s-a reuit deschiderea la Ismail a unei coli de cntrei, sub coordonarea printelui protodiacon Pavel Berezescu, cu 6 profesori i 43 de elevi22. nainte de ocupaia sovietic, pe lng reedina episcopal, funciona un muzeu bisericesc, nfiinat n anul 1924, din ndemnul
19. 20. 21. 22. Ibidem, f. 4. Ibidem. Ibidem, f. 45. Ibidem, f. 5.

332

savantului Nicolae Iorga. Acest muzeu, care adpostea lucruri de mare valoare, a fost complet devastat de sovietici, disprnd toate obiectele. Pentru ca situaia s nu rmn aa, conducerea eparhiei a iniiat renaterea muzeului, cu noi obiecte donate de credincioi. Biblioteca, dei a fost i ea devastat, a fost recreat, cu un fond de 1.719 volume, pentru nevoile clerului. De asemenea, parohiile au primit crile trebuitoare cultului i nevoilor sufleteti ale credincioilor, prin serviciul de colportaj distribuindu-se peste 35.000 de cri de rugciuni, precum i numeroase brouri, cruciulie etc.23 Ct privete organizarea activitii propriu-zis misionare, eparhia a fost mprit n dou sectoare misionare. Sectorul compus din judeele Chilia i Cetatea Alb a fost ncredinat inspectorului misionar pr. Iacob Petrovan, iar sectorul compus din judeele Ismail i Cahul pr. Mihai Sberea: Inspectorii misionari, n vizitele lor, au cercetat la faa locului situaia fiecrei parohii, dnd clerului ndrumrile necesare pentru rodnica desfurare a a activitii pastorale i ndeplinirea dispoziiunilor conducerii eparhiale [...] au organizat conferine misionare, avnd concursul consiliilor parohiale, comitetelor de rvnitori ai ortodoxiei i Oastea Domnului i autoritilor administrative, n vederea promovrii valorilor credinei ortodoxe. n cadrul activitii de propagand misionar de mare succes s-a bucurat folosirea aparatelor de proiecie fixe i cinematografice cu filme religioase24. Activitatea inspectorilor misionari a fost sprijinit de cei 14 misionari cercuali recrutai dintre preoii cei mai buni, entuziati i cu experien pastoral i de toi ceilali preoi, astfel nct se constat o revenire puternic la ortodoxie a celor care abandonaser credina sau trecuser la alte grupri religioase. Rolul acestor misionari era s contribuie i la ntrirea moralei publice i a familiei cretine, prin combaterea concubinajului i cununarea acelor perechi care nu putuser, n perioada ocupaiei, s-i oficializeze relaia naintea lui Dumnezeu. Astfel, 3.442 de perechi de concubini s-au cstorit legiuit numai ntr-un singur an. O alt problem deosebit de grav a satului
23. Ibidem, f. 6. 24. Ibidem, f. 7.

333

romnesc din acea perioad, alcoolismul, a fost la rndu-i tratat cu toat seriozitatea25. n privina oraelor din eparhie cu probleme misionare specifice, s-a acordat o mare atenie intelectualilor, care au fost atrai s ia parte la promovarea valorilor culturale i spirituale, dar i mahalalelor muncitoreti, cu oameni dezrdcinai din locurile natale, aflai n cutarea unui reper26. Acestei activiti bogate cu caracter misionar-cultural din cuprinsul eparhiei Cetii Albe Ismail, i s-a adugat participarea a nu mai puin de 61 de preoi din cuprinsul acestei episcopii la eforturile de renatere a vieii cretine dincolo de Nistru, n cadrele Misiunii Bisericii Ortodoxe Romne din Transnistria27. n cadrul Misiunii, preoii din sudul Basarabiei au primit posturi de protopopi, subprotopopi i misionari n oraele i judeele: Odesa, Ananiev, Berezovca, Oceacov, Golta, Ovidiopol i Tiraspol28. Conform printelui Madan, din rapoartele primite se constat c preoii notri lucreaz cu toat rvna la posturile lor, strbtnd satele i ctunele mprtiate, ce n-au vzut preoi de mai muli ani, aducnd pn i n casele cele mai srace mngiere i bucurie. Tot pentru nevoile din Transnistria s-au adunat de la bisericile din eparhia noastr cri de ritual n limba slavon, care s-au expediat n apte lzi mari. nsui P. S. Episcop Policarp, n zilele de 28 i 29 iunie 1942, a condus un pelerinaj alctuit din intelectualii din oraul Cetatea Alb la locurile de lng Odesa, unde s-au dat cele mai crncene lupte pentru dezrobirea Transnistriei, oficiind la cimitirele eroilor parastase i innd predici impresionante. La 30 august 1942, P. S. Episcop a fost la Ovidiopol, unde mpreun cu P. S. Efrem al Chiinului a sfinit catedrala oraului,
25. Ibidem, f. 9. 26. Ibidem, f. 11. 27. Ibidem. 28. Ibidem. O parte din activitatea n Transnistria a clericilor din eparhia Cetii Albe Ismail este cuprins n idem, fond 2270, inv. 1, dosar 1.

334

iar la 14 martie 1943, de Duminica Ortodoxiei, a luat parte la slujba solemn i procesiunea religioas din oraul Odesa29. Cele de mai sus sunt numai cteva aspecte dintr-o bogat activitate pastoral, desfurat de oameni care au fost considerai mai apoi criminali de rzboi, muli dintre ei gsindu-i sfritul n Gulag-ul comunist. Din perspectiva unei analize identitate alteritate, ceea ce am prezentat n rndurile de mai sus se refer strict la (re)afirmarea, prin diferite mijloace, a identitii comunitii ortodoxe, indiferent de etnie, din spaiul eparhiei Cetii Albe-Ismail i a (re)trezirii identitii religioase a ortodocilor din Transnistria. Ea reprezint numai un aspect al problematicii deoarece, pe palierul alteritii, n aceast perioad au loc, cu sprijinul statului, aciuni masive de convertire a altor grupuri religioase la ortodoxie. De asemenea, o discuie mult mai complicat poate avea loc din perspectiva pstrrii diversitii etnice n cadrul eparhiei Cetii Albe Ismail n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Sunt subiecte care vor face cu siguran obiectul unor noi cercetri.

29. Idem, fond 840, inv. 1, dosar nr. 192, f. 1.

335

atitudini i aciuni ale militarilor romni din basarabia n conteXtul evacurii teritoriului cedat n anul 1940
Dr. Ion GIURc* Drd. ciprian Antonio NIcOAR**
nul 1940 a marcat apogeul efectelor politicii dezastruoase duse pe plan intern i extern de ctre guvernele impuse de regele Carol al II-lea, ncepnd cu 10 februarie 1938. ntre 26 iunie i 7 septembrie 1940, Romnia s-a aflat la cheremul puterilor europene care hotrau, prin aciuni politice, diplomatice i militare, soarta unui continent scpat de sub controlul democraiilor lumii (SUA, Frana, Marea Britanie), hipnotizate parc de personalitatea i aciunea unor lideri ai forelor extremiste, naziste, fasciste i comuniste. Intereselor geopolitice i geostrategice ale Germaniei i URSS le-au czut victime, din toamna anului 1938 pn n cea a anului 1940, statele din centrul, estul i sud-estul Europei, membre sau nu ale unor aliane politice i militare, care mizau, poate prea mult, pe sprijinul Franei i Marii Britanii, puteri nvingtoare n Primul Rzboi Mondial. n total dezacord cu angajamentele asumate i declaraiile liderilor politici, n privina pregtirii i aprrii rii, n vara i toamna anului 1940 au fost cedate fr lupt teritorii n suprafa de peste 100 000 km, pentru a cror
* Doctor n Istorie, profesor universitar n cadrul Universitii Naionale de Aprare Carol I din Bucureti. ** Doctorand n Istorie.

336

unire cu ara n anul 1918 prin deciziile de la Chiinu, Cernui i Alba Iulia se jertfiser sau au rmas mutilai pe via zeci de mii de militari i civili. Regele Carol al II-lea, acoliii si apropiai, doi efi ai Marelui Stat Major, generalii Florea enescu i Gheorghe Mihail, pe lng care l putem aduga i pe generalul Ion Ilcu, ministrul aprrii naionale, se fac vinovai, dup aprecierea noastr, de hotrrile adoptate n edinele Consiliului de Coroan, din 27 iunie i 30/31 august 1940. Aa cum dictase n toate problemele rii timp de doi ani, regele Carol al II-lea trebuia s dicteze i n privina aprrii rii, pentru ceea ce spusese Nicolae Iorga: S murim cu toii, dar s ne aprm onoarea. Putem iei zdrobii, dar nu putem iei dezonorai1. n vara anului 1940, conducerea politic i militar a Romniei avea exemplul finlandezilor i polonezilor n privina reaciei fa de atitudinea agresiv a Germaniei i URSS. Decizia de cedare fr lupt a Basarabiei i nordului Bucovinei l-a ndurerat pe regele Carol al II-lea care, plin de ipocrizie nota, n ziua de 27 iunie 1940: Consider c se face o foarte mare greeal de a ceda fr nicio rezisten, aproape un sfert din ar, dar m vd copleit de avizul marii majoriti a acelora crora leam cerut sfatul 2. Evenimentele din iunie 1940, n special nfrngerea Franei, se aflau n atenia analitilor i planificatorilor militari din Marele Stat Major romn, n special cei din Secia 2 informaii i Secia 3 operaii. Astfel, la 19 iunie 1940, ntr-un studiu denumit Consideraii politicostrategice privind situaia Romniei dup capitularea Franei, ofierii Biroului 1 informaii au fcut o evaluare perfect a evoluiilor geostrategice viitoare n Europa, previzionnd att perspectiva unui atac al Germaniei asupra URSS pentru a desfiina comunismul i a pune mna pe bogiile Ucrainei 3, ct i aciunea de ocupare de ctre sovietici a rilor Baltice, care era apreciat ca o necesitate strategic, astfel c aceleai necesiti strategice ar putea ndrepti Rusia sovietic
1. Apud, Ion Mamina, Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 197. 2. Carol al IIlea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice. (19391940), vol. II, Editura ansa, Bucureti, 1996, p. 204. 3. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 531, f. 135.

337

si ndrepte atenia i asupra Romniei, propunndui s resping pe romnii din Basarabia i Bucovina i eventual, chiar s duc frontul pe Carpaii Rsriteni4. Studiul se ncheia cu dou concluzii de ordin militar: Trupele noastre de pe frontiera de Nord i Est trebuie s fie gata, n orice moment, pentru a face fa acestei eventualiti; prin msurile luate de noi trebuie s se desprind clar pentru Soviete hotrrea noastr ferm, c ne vom bate, dac vom fi atacai5. Amplele manevre de fore i mijloace efectuate de ctre trupele sovietice ntre Bug i Nistru au determinat ofierii din Secia 2 informaii s previzioneze, corect, c Sovietele se pregtesc intens n vederea unor agresiuni contra noastr6, iar pe cei din Secia 3 operaii s propun ca: diviziile din linia 1, aviaia i marina, s intre, la ordin, n dispozitivul operativ; serviciile de la marile uniti s fie completate; aducerea artileriei grele de la Prut; transportarea a dou batalioane care de lupt n fia Armatei 4; completarea imediat i aducerea n dispozitiv a tuturor unitilor de poduri. Generalul Florea enescu a fost de acord cu propunerile efului Seciei 3 operaii, iar la 26 iunie ministrul aprrii naionale, generalul Ion Ilcu a ordonat msuri din care reieea:Comandamentul Superior este condus de o singur idee, aceea de a primi btlia cu toate forele n Basarabia7. Fa de msurile dispuse, atitudinea celor doi lideri militari, n cadrul edinei Consiliului de Coroan din 27 iunie rmne, nc, o necunoscut i necesit o aprofundare a cercetrii i interpretrii eventualelor documente. Documentele identificate n fondurile arhivistice militare fac dovada c, exceptnd cei doi lideri militari menionai, atitudinea i aciunea militarilor de pe aa numitul front de est era de a se apra ara, conform misiunilor pe care le aveau i pentru care se pregtiser. Situaia s-a schimbat brusc la 28 iunie 1940, ora 6, cnd armatele 3 i 4, corpurile 3 i 10 armat i Corpul de Cavalerie au primit ordinul prin care erau ntiinate c Guvernul a hotrt evacuarea Basarabiei
4. 5. 6. 7. Ibidem Ibidem, f. 136 AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 1891, f. 132 Ibidem, dosar nr. 1833, f. 4

338

i ducerea rezistenei pe Prut 8, document care prevedea i modul de evacuare a teritoriului cedat. Nu ne propunem s analizm coninutul ordinului, ci doar s observm c guvernul nu hotrse i evacuarea nordului Bucovinei, dar se fceau referiri la evacuarea oraului Cernui. Ordinul de evacuare a autoritilor i armatei din Basarabia i nordul Bucovinei, transmis pe linie ierarhic, a ajuns relativ trziu la uniti i subuniti, n special cele izolate (grniceri i jandarmi), astfel c nu a existat timpul necesar la dispoziie pentru pregtirea operaiunilor, rezultnd o situaie delicat, uneori tragic, pentru planificatori i executani. Se impune s precizm c pn n dimineaa zilei de 28 iunie 1940 s-a interzis orice evacuare din teritoriile cedate URSS, sub pretextul evitrii panicii n rndul populaiei, autoritilor locale i militarilor din trupele de uscat, grniceri i jandarmi. A fost, dup aprecierea noastr, o eroare fundamental, n condiiile n care fuseser adoptate unele msuri de aprare a frontului de est, care, conform procedurilor specifice artei militare, impuneau evacuri din zona operaiunilor militare. Rmne, deocamdat, o necunoscut aceast atitudine, care nu poate fi pus pe seama incompetenei generalului Florea enescu, un militar cu o foarte bun pregtire n domeniul operaiilor militare, probat nc din perioada Rzboiului de ntregire a Romniei. Situaia creat prin nceperea evacurii teritoriului cedat URSS a generat aciuni i atitudini diferite n rndul militarilor, determinate de o serie de factori obiectivi i subiectivi, apreciai, evaluai i prezentai n mod diferit n cei 70 de ani care au trecut de la evenimentele din vara anului 1940. Documentele emise de ctre structurile militare n vara anului 1940, aflate n fondurile Arhivelor Naionale Istorice Centrale i ale Serviciului Istoric al Armatei ofer o informaie suficient de bogat i detaliat n legtur cu aciunea i atitudinea militarilor romni aflai n Basarabia n anul 1940, att pe timpul evacurii (28 iunie 3 iulie), ct i n perioada imediat urmtoare. Coninutul acestora se impune a fi studiat, analizat i
8. Ibidem, dosar nr. 1836, f. 1

339

receptat critic, avnd n vedere c unele puncte de vedere exprimate i evaluri au fost fcute sub impactul emoional al evenimentelor, al sentimentelor generate de atitudinea agresiv a armatei sovietice, a populaiilor minoritare din Basarabia, ct i a reaciei majoritii militarilor, activi sau n rezerv, din teritoriul cedat. La data primirii ordinului de evacuare a Basarabiei, nordului Bucovinei, n spaiul dintre Prut i Nistru se aflau structuri militare care cuprindeau efective din teritoriul cedat, ceteni romni, de diferite naionaliti, fapt ce a generat aciuni i atitudini diferite. n cadrul armatei militari din Basarabia ncadrau: Divizia 2 infanterie (Ismail), care avea n compunere regimentele 3 vntori (Bolgrad), 28 dorobani (Tarutino), 35 infanterie (Cetatea Alb), 22 i 25 artilerie (Bolgrad i Ismail); Divizia 15 infanterie (Chiinu) cu regimentele: 7 vntori (Orhei), 10 dorobani (Tighina), 25 i 30 artilerie (Chiinu); Divizia 14 infanterie (Iai), cu regimentele: 6 vntori (Bli), 39 infanterie (Floreti), 24 artilerie (Ungheni), 29 artilerie (Bli). Din Divizia 8 infanterie (Cernui), la Lipcani se afla Regimentul 8 vntori. Unitile de grniceri din Basarabia fceau parte din: Grupul 5 grniceri paz (Brila), cu batalioanele 1 i 2 la Ismail i Cetatea Alb; Grupul 6 grniceri paz (Chiinu), cu batalioanele 1, 2, 3 grniceri paz la Tighina, Orhei i Bli; Grupul 3 grniceri paz cu Batalionul 1 grniceri paz la Lipcani. Structurile Jandarmeriei aflate n Basarabia cuprindeau: legiunile de jandarmi Ismail i Cahul din Regimentul 3 jandarmi Dunrea; Regimentul 6 jandarmi Nistru (Chiinu) cu legiunile Lpuna, Orhei, Tighina i Cetatea Alb; legiunile de jandarmi Bli i Soroca din Regimentul 4 jandarmi Prut; Legiunea de jandarmi Hotin, din Regimentul 10 jandarmi Suceava (Cernui). Alturi de acestea, conform msurilor ntreprinse, de concentrare a unor fore pentru aprarea Basarabiei, se mai aflau un numr de comandamente, mari uniti i uniti dislocate conform planurilor elaborate de ctre Marele Stat Major, ncadrate cu personal provenit din teritoriul aflat la vest de Prut. Structura unitilor, dislocarea acestora pe teritoriul Basarabiei, a influenat aciunea i atitudinea militarilor care le ncadrau.
340

n ansamblu, aciunea militarilor romni a fost una precipitat, determinat ntre altele de: timpul scurt la dispoziie pentru evacuare; neclaritatea i inconsecvena ordinelor transmise pe cale ierarhic; preocuparea cadrelor (ofieri i subofieri) pentru evacuarea structurilor pe care le comandau, ct i a familiilor i bunurilor care le aparineau; atitudinea agresiv a trupelor sovietice trecute la vest de Nistru cu mult timp nainte de ora stabilit de ctre factorul politic prin ultimatumul din 27 iunie; starea de dezordine provocat de ctre populaia minoritar n localiti, agresarea militarilor izolai sau n grupuri mici. n condiiile transmiterii ordinului de interzicere a uzului de arm n orice situaie, militarii romni s-au aflat n situaia de a fi jignii, agresai verbal i fizic, dezonorai prin dezarmare i ruperea nsemnelor de pe uniforme. Prezena romnilor basarabeni i a minoritarilor n structurile trupelor de uscat, grnicerilor i jandarmilor a constituit una din marile probleme n privina aciunii i atitudinii n condiiile date de situaia de criz de la sfritul lunii iunie 1940. Importantele rechiziii fcute de armat n lunile mai i iunie 1940 au avut ca efect tensionarea relaiilor dintre armat i populaia care rmnea pe loc, care se vedea n situaia de a pierde mijloace de transport auto i hipo, un numr mare de cai i harnaamente. Era de datoria Marelui Stat Major s stabileasc concepia evacurii, situaia militarilor i bunurilor rechiziionate din teritoriul cedat, reacia fa de atitudinea ostil a armatei sovietice i elementele agresive ale populaiei. Dei cunotea foarte bine comportamentul sovieticilor n situaii asemntoare (n Polonia, Finlanda, rile Baltice), din biroul su de la Bucureti, generalul Florea enescu transmitea comandanilor de mari uniti din Moldova i Basarabia: Lund legtura cu comandamentul sovietic din fa, va stabili astfel ritmul micrii i al evacurii nct s nu se produc nicio ntlnire ntre trupele romne i sovietice 9. Avnd n vedere specificul i amploarea aciunilor, este ct se poate de clar c aceast sarcin era de apanajul Marelui Stat Major, nicidecum a fiecrui comandament de mare unitate. Ordinele superficiale transmise de ctre Marele Stat Major
9. Ibidem

341

s-au rsfrnt direct la executanii aflai n situaii critice, n special cei ale cror fore se aflau nemijlocit pe Nistru sau n apropiere. Aa cum era de ateptat, contactul cu comandanii militari sovietici a fost infructuos i chiar dezonorant pentru ofierii romni, care au fost jignii, dezarmai, deposedai de bunurile personale i chiar reinui temporar. Doi dintre acetia, cpitanul Epure Ion din Regimentul 3 clrai i cpitanul n rezerv Ahsenhori Arnold din Regimentul 10 vntori nu au suportat umilinele la care au fost supui i s-au sinucis10. Reglementarea situaiei militarilor basarabeni din armata romn a fost solicitat de ctre partea rus din Comisia Odessa, care cerea s se demobilizeze i trimit la vatr toi soldaii basarabeni, care doresc s se ntoarc n Basarabia 11. Dei oficial partea sovietic i exprima bunvoina i disponibilitatea n rezolvarea problemelor aprute n aciunea de evacuare a armatei romne, considernd cauza incidentelor inexistena unui plan comun de evacuare i lipsei de contact ntre comandanii de mari uniti ai celor dou armate pe ntreaga linie de contact 12, era eludat o realitate incontestabil: rapiditatea i brutalitatea interveniei militare sovietice n condiiile cedrii teritoriilor romneti revendicate; activarea sau infiltrarea agenilor provocatori pentru radicalizarea populaiei neromneti sau chiar a unor romni nemulumii de autoritile romne; crearea unei stri de nesiguran i dezordine n rndul armatei prin: depirea coloanelor militare romne, blocarea i dezarmarea unor uniti, interceptarea unor puncte obligatorii de trecere la rul Prut .a. Modul de manifestare a armatei sovietice a impus o reorientare a atitudinii comandanilor militari romni, care au dispus msuri ca, n cazul eecului negocierilor, s se acioneze n for pentru recuperarea unor materiale i tehnic militar, pentru aprarea punctelor de trecere peste Prut prin ocuparea unor capete de pod, pregtirea pentru distrugere a unor poduri peste Prut.
10. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 982, f. 54 11. Ibidem, dosar nr. 1986, f. 35 12. Ibidem, f. 34

342

Aciunile unui detaament condus de ctre generalul Ion Glogojanu n zona Comrat i ale altei grupri de fore la Reni a dus la concluzia c acionndu-se n for s-ar putea recupera material militar i impune sovieticilor o atitudine moderat n raport cu trupele n curs de evacuare. n privina atitudinii militarilor din armata romn aflat n Basarabia, n perioada 28 iunie 3 iulie 1940 s-au manifestat trei tendine, astfel: militarii provenii din teritoriul de la vest de Prut au acionat fr ovire pentru evacuarea bunurilor unitilor i a familiilor, au sprijinit, att ct a fost posibil, evacuarea autoritilor civile; parte din militarii provenii din Basarabia au avut o atitudine corect, au fost disciplinai i s-au retras cu unitile la vest de Prut; cea mai mare parte a militarilor provenii din Basarabia, n special cei concentrai (romni, rui, ucraineni, evrei), au prsit unitile, n marea majoritate a cazurilor cu armamentul i echipamentul din dotare; n faza final a evacurii, parte din militarii basarabeni au fost demobilizai, dezechipai i lsai la vatr. Una din cele mai grele situaii s-a creat la Divizia 14 infanterie deoarece are majoritatea oamenilor recrutai din Basarabia i deci se afl n situaia c: o parte din oameni vor dezerta la rui i majoritatea sau totalitatea basarabenilor vor cere s fie trimii napoi n Basarabia13. Dintr-o statistic a Armatei 3, din 4 iulie 1940, privind pierderile pe durata evacurii, rezult c au dezertat sau au fost demobilizai 49 ofieri, 40 subofieri, 22 729 trup, din care 12 ofieri, 13 subofieri i 5020 trup erau de la Divizia 14 infanterie14. Atitudinea unui mare numr de militari basarabeni, catalogai ca dezertori, era n contradicie cu eforturile fcute pe linia pregtirii de lupt i educaiei patriotice, care a vizat formarea convingerii necesitii c Basarabia va fi aprat n orice condiii. Cedarea fr lupt i evacuarea precipitat, fr nici un plan, a generat panic i zpceal, fiecare persoan avea tendina de a se salva pe ea i a putea duce n refugiu strictul necesar. Succesele obinute de trupele sovietice cu atta uurin lea ncurajat foarte mult, trezindule un sentiment de mndrie i dispre
13. AMR, fond Armata 3, dosar nr. 105, f. 118 120 14. Ibidem, f. 139

343

fa de unitile noastre, care fceau impresia c sunt n derut. Soldaii minoritari au disprut, muli din cei localnici au rmas pe loc 15. Atitudinea militarilor provenii din Basarabia era ncurajat de ofierii rui care, dup ce blocau coloanele armatei romne le strigau ranilor si ia caii, soldaii basarabeni i bucovineni si ia i ei cte un cal i s plece la casele lor 16. Intensitatea provocrilor la adresa armatei romne, obligat s suporte orice aciune reprobabil a trupelor sovietice i a populaiei cu sentimente antiromneti a fost mai mare n sudul Basarabiei unde se concentrase n toat perioada interbelic efortul propagandei comuniste sovietice. Dintr-un raport al comandantului Regimentului 35 infanterie, colonel Alexandru Poenaru, rezult schimbarea brusc de atitudine a militarilor provenii din Basarabia, sub imboldul generalului maior Bielov, care, dup ce a oprit coloana Batalionului 4 a dispus: Toi militarii basarabeni vor fi adunai separat, mpreun cu tot echipamentul i armamentul aflat asupra lor i vor rmne la ordinele noastre. Restul de ofieri i trup va continua marul spre Prut, cu toate efectele, materialele i armamentul statului romn 17. A urmat, din considerente greu de explicat, reacia soldailor basarabeni care nu au mai dat ascultare ofierilor, au nceput cu njurturi la adresa ofierilor i statului romn, s ia caii de la crue i s fug cu ele, protejai de ctre armata sovietic18. O dare de seam a comandantului Diviziei 2 cavalerie, generalul Mihail Racovi, evideniaz atitudinea militarilor din subordinea sa. Referindu-se la ceea ce numea soldaii regeni, aprecia c acetia au executat ordinele comandanilor, au fost lng efii lor i nu au putut fi separai dect profitnduse de confuzia creat n rndurile lor prin prsirea n mas a ostailor basarabeni, la ordinul sau invitaia trupelor sovietice. Ei au asistat la scene dureroase i care nu sunt de dorit s fie vzute de ochii unui soldat: comandani dezarmai, huiduii de populaie, terorizai i arestai de soviete; uniti dezarmate, camarazi romni
15. 16. 17. 18. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 941, ff. 352358 Ibidem Ibidem, f. 627 Ibidem

344

prsind rndurile ncheiate de bucurie i mergnd la casele lor cu cai i echipament, populaia bolevizat i primind armata sovietic cu steaguri roii, flori etc 19. Aprecierile la adresa ostailor romni basarabeni sunt dure, realiste, demne de a fi luate n consideraie, constantndu-se, poate exagerat i nedrept pentru unii, c nu au avut nici o legtur mai solid cu neamul lor i patriotismul de care au dat dovad nu sa ridicat peste interesul strmt de familie i ogor. Mai mult, nu sau lsat cu nimica nfricoate de regimul cei ateapt. Ei au acceptat n mod trist i care d de gndit mult, integrarea i viaa sub o stpnire strinduman i un regim pe care nii l nfierau 20. Referirile la soldaii minoritari din armata romn sunt demne de a fi cunoscute, pentru o percepie corect a evenimentelor care au urmat dup ncheierea evacurii Basarabiei. Despre soldaii de naionalitate rus i ucrainean se nota c Nu sau dedat la acte de revolt. Era de ateptat s plece i au plecat 21. Aprecierile la soldaii evrei sunt, ns, dure, categorice i fr menajamente: n primul rnd soldaii evrei din teritoriile cedate au disprut din vreme. Sunt bnuii c toi acetia erau ntiinai de cele ce se vor petrece. n uniti au fost primii care au dezarmat. Sau artat a fi dumani nempcai ai statului i ordinii sociale. Problema rmne deschis cu evreii rmai n uniti. Ei sunt indezirabili. Soldaii i ursc. Atitudinea lor este aceeai cu a evreilor fugii, ascuns, servil, au relaii numai ntre ei i populaia evreiasc 22. Aprecierea n legtur cu ura soldailor romni fa de evrei s-a dovedit a fi, din pcate, real. Evenimentele din perioada evacurii, la Dorohoi n ziua de 1 iulie cnd, n urma unui incident asupra cruia continu s planeze aprecieri contradictorii, au fost mpucai i rnii nejustificat un numr mare de evrei i soldai romni. n ziua de 4 iulie eful de stat major al Armatei 4 romne comunica Marelui Stat Major c Aciunea de rzbunare a militarilor romni care sosesc izolai din Basarabia a continuat s se manifeste
19. 20. 21. 22. AMR, fond Divizia 2 cavalerie, dosar nr. 2, ff. 232239 Ibidem Ibidem Ibidem

345

contra evreilor. Actele de rzbunare se petrec mai mult n trenuri 23. Pn ctre sfritul primei decade a lunii iulie 1940, n trenurile aflate n circulaie la vest de Prut au fost omori, rnii sau maltratai mai muli evrei, vinovaii de producerea faptelor fiind deferii Curii Mariale. ncheierea evacurii Basarabiei nu a marcat ncheierea problemelor n privina militarilor provenii din spaiul dintre Prut i Nistru. Din rapoartele transmise ealoanelor superioare, rezult c soldaii din Basarabia i Bucovina sunt nelinitii de soarta familiilor care se afl n teritoriile ocupate. n aceast privin sunt dou curente: unul format din romni i minoritari care vor s plece la familiile lor i ateapt momentul ca s dezerteze, astfel c nu se poate conta pe ei; alt curent format din romni i minoritari care vor s rmn cu orice chip24. Nelinite era i n rndul cadrelor militare active, ale cror familii rmseser n Basarabia, neputnd fi evacuate. n lunile iulie i august, dup ndelungi negocieri, dup renunri i compromisuri fcute de ctre delegaia romn aflat la Odessa, s-a reuit aducerea n ar a familiilor cadrelor militare i ale unor funcionari, ct i a unei pri a bunurilor care le aparineau. Evacuarea Basarabiei, modul de defurare a aciunilor i atitudinea militarilor a fcut obiectul unor analize, n care au fost scoase n eviden deficienele manifestate i au fost stabilite msuri pentru redresarea situaiei. Astfel, la 6 iulie 1940 printr-un ordin circular transmis pentru ofierii din Armata 4, generalul Nicolae Ciuperc aprecia c evacuarea Basarabiei a scos la iveal lipsuri n pregtire i slbiciuni morale, care au dus la situaia ca uniti s fie dezarmate i batjocorite de populaia strin, cu ofieri insultai far ca s dea acea ripost imediat cu orice risc. Dup aprecierea sa cauzele care au determinat o evacuare dezordonat, cu pierderi umane i materiale nejustificate, au fost: lipsa ofierilor din mijlocul
23. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 250 24. Ibidem, dosar nr. 941, f. 475

346

trupei, lipsa de spirit militar a ofierilor, lipsa de energie i iniiativ a ofierilor, lipsa legturii sufleteti ntre ofieri i trup25. Urmnd modelul ordinului circular al comandantului Armatei 4 romne, la 25 iulie 1940 Secia 5 din Marele Stat Major a elaborat un ordin, transmis pn la nivelul comenzii regimentelor, n care erau analizate n detaliu aciunile de evacuare i dispuneau msuri n aceleai direcii. Documentul semnaleaz cteva deficiene n aciunea, activitatea i atitudinea ofierilor, ntre care amintim: F plecarea n mas a militarilor basarabeni s-ar fi datorat lipsei legturii sufleteti ntre ofieri i trup; F invocndu-se ordinul de a se evita provocarea incidentelor cu trupele sovietice, unii ofieri au acceptat s fie jignii i umilii; F prsirea trupei pentru a-i evacua bunurile personale, pentru a-i asigura bunul trai personal i a-i salva viaa; F lipsa iniiativei, curajului i energiei, pentru salvarea unitilor din situaii critice; F lipsa de inut militar i de atitudine osteasc, angajarea n discuii neprincipiale, de critic, de flecreal i vicreal, lansarea de tiri alarmiste, provocatoare de panic; F lansarea unor zvonuri care au generat panic, n special la partea sedentar, unde se aflau ofieri n rezerv, cu o slab pregtire militar i moral. Fa de constatrile fcute, se cerea cercetarea i pedepsirea drastic a celor vinovai de evenimentele grave petrecute n Basarabia, ajungndu-se pn la ridicarea comenzi, pierderea gradului i a pensiei. Aprecierile fcute i msurile propuse, n legtur cu evenimentele din Basarabia i Bucovina n vara anului 1940, erau necesare pentru ntrirea disciplinei i crearea cadrului necesar n condiiile n care se susinea, n acest caz cu o ipocrizie rar ntlnit, c scopul unic al existenei armatei i care trebuie s ne lege pe toi este aprarea rii. Ne punem ntrebarea: Generalul Florea enescu nu a tiut acest lucru n ziua de 27 iunie 1940, cnd n edina Con25. AMR, fond Armate 4, dosar nr. 203, f. 577

347

siliului de Coroan, alturi de ministrul aprrii, s-a pronunat pentru acceptarea ultimatumului sovietic i cedarea teritoriilor revendicate de sovietici? Cine a fost cel care a fost lipsit de spirit militar, de contiin n ndeplinirea datoriei, de iniiativ, curaj i energie, de atitudine ostaeasc i generator de panic? Din birourile de la Bucureti era uor de gsit vinovaii, de cerut msuri drastice. Dar pe vinovaii principali, numim aici pe Carol al II-lea i cei doi lideri militari amintii cine i trgea la rspundere i i pedepsea? Nici chiar istoria nu a fcut-o pe deplin pn n prezent.

348

din activitatea serviciului sPecial de informaii din basarabia (19411944)

Dr. Pavel MORARU *
up eliberarea Basarabiei (26 iulie 1941) de ctre armatele romno-germane de sub ocupaia sovietic de un an de zile, structurile Serviciului Special de Informaii (S.S.I.), mpreun cu celelalte organe ale statului, s-au reinstalat n teritoriul dintre Prut i Nistru. Iniial, la Chiinu a fost constituit un mic Centru de contrainformaii pentru Basarabia, condus de maiorul Gheorghe Balotescu.1 Centrul era o permanen a S.S.I. n noul teritoriu eliberat, format din echipe de ageni trimise de la Bucureti, cu misiuni de contrainformaii i contraspionaj.2 Ulterior, a fost ntrit cu noi cadre operative i i s-a
* Doctor n Istorie, lector universitar, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu. 12. Eugen Cristescu, Organizarea i activitatea Serviciului Special de Informaii, n Cr. Troncot, Eugen Cristescu. Asul serviciilor secrete romneti. Memorii (19161944), mrturii, documente. Cu o prefa de dr. Dan Zamfirescu. Editura R.A.I. Bucureti, Editura Roza Vnturilor, Bucureti, f.a., p. 203. Din unele mrturii aflm c, maiorul Gheorghe Balotescu era de statur mijlocie, vnjos, cu nite ochi ptrunztori. n uniform era brbat frumos, nu rdea, era mereu serios. Biroul lui era pe strada Vlaicu Prclab, unde se afl azi [anul 2005, n Chiinu] consulatul Romniei. Umbla mbrcat pe strad numai n haine civile, i de fiecare dat n alt costum. Maina de serviciu o conducea personal. oferul numai turna benzina i spla maina (V. Pirogan, V. erbacov, Calvarul. Pe valurile vieii. Chiinu, 2005, p. 33). Despre Gh. Balotescu, vezi: P. Moraru, Serviciile secrete i Basarabia (19181991). Dicionar. Editura Militar, Bucureti, 2008, pp. 3233. 2. Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informaii i contrainformaii romne pe Frontul de Est (19411944). Ed. Nemira, [Bucureti], 2003, p. 60.

349

dat denumirea de Centrul de Informaii nr. 2 Chiinu (era cunoscut i sub denumirea de Centrul nr. 2 Est sau Centrul Basarabia). Pentru Bucovina, la Cernui, exista Centrul de Informaii nr. 1 Cernui, iar pentru Transnistria, la Odessa Centrul de Informaii nr. 3 Odessa. De subliniat este c Centrul de la Chiinu i-a desfurat activitatea pe o arie ce depea limitele geografice ale Basarabiei, incluznd o parte din teritoriul Transnistriei (judeele Balta, Ananiev, Dubsari, Tiraspol i sectorul Pervomaisk din jud. Ovidiopol).3 n subordinele sale avea Subcentrele contrainformative Cetatea Alb, Bli, Ananiev, Balta, Dubsari, Pervomaisk i Rezidenele Tighina, Chilia i Lpuna. Aria preocuprilor informative ale Centrului nr. 2 Informaii Chi inu era extrem de vast. Organele din subordine erau nsrcinate s culeag informaii despre situaia din administraie, din sectorul politic, social i economic. Toate acestea erau prezentate n notele informative periodice, destinate factorilor de decizie ale Statului romn. n august 1942, Rezidena Tighina aducea la cunotin c, locuitorii judeului sunt nemulumii de faptul c, autoritile, n special cele de la ar, nu se comport n mod omenesc cu locuitorii i n majoritatea cazurilor cnd vin s li se rezolve un neajuns, sunt repezii, sunt amnai sau li se cere per.4 Era de asemenea semnalat faptul c, n rndul funcionarilor publici, precum i n mediul particularilor, a reaprut antagonismul din trecut, dintre basarabeni i regeni, mentalitate ce-i dezbina i-i determina s se boicoteze reciproc.5 Aceast ruptur, potrivit altor surse, era alimentat i de comportamentul nedemn al unor funcionari regeni fa de localnici, jignind pe btinai prin a-i numi comuniti i bolevici.6 Fiind sesizat de aceste fapte, n
3. Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti (n continuare A.N.I.C., Buc.), Fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (n continuare Cab. Militar), inv. 764, dosar 94/1941, fila 78. 4. Ibidem, filele 3940. 5. Ibidem, filele 3738. 6. A.N.I.C., Buc., Fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (n continuare I.G.J.), inv. 1474, dosar 79/1941, fila 162.

350

cadrul edinei Consiliului de Minitri (de Colaborare) din 17 martie 1943, marealul Ion Antonescu a atras atenia c, nici un funcionar i nici o autoritate nu au voie s trateze pe cetenii romni, de orice origine etnic ar fi ei, n termeni necuviincioi. Autoritatea va face ordine prin inuta ei, prin msurarea cuvintelor, nlturarea cu desvrire a expresiunilor ofensatoare, fa de toi minoritarii.7 Dar i funcionarii basarabeni creau colegilor lor din Vechiul Regat un sentiment de repulsie, din cauz c vorbeau n limba rus chiar n instituiile n care lucrau.8 Regenii, dar i muli basarabeni erau revoltai de faptul c, majoritatea populaiei de pe aici (judeul Tighina n.n.) vorbete numai limba rus, dei cunosc destul de bine limba romneasc, eludnd n felul acesta dispoziiunile impuse de Guvernmnt, ca orice cetean din Basarabia s vorbeasc numai romnete.9 O alt problem din administraia Basarabiei (dar i a Bucovinei i Transnistriei), semnalat de S.S.I., inea de rencadrarea funcionarilor care au activat i sub ocupaia sovietic. Rezidentul jud. Tighina sublinia c, Ceea ce indign ns pe oriice bun romn, este aceast tolerare a unor elemente cunoscute comuniste, care astzi dein posturi de conducere i rspundere, iar ieri sub ocupaia bolevic fraternizau cu bolevicii, se ncadrau disciplinei (comuniste n.n.) i ponegreau vechea conducere i naia romn.10 i Chestura Poliiei Chiinu raporta la 5 septembrie 1941 c, n rndul populaiei locale se constat nemulumire i revolt pe motiv c majoritatea funcionarilor de la Primria local, rmai aici dup cedarea Basarabiei sub regimul sovietic, au fost reprimii n serviciu, fr a se consulta activitatea i serviciile prestate de ei la soviete.11 Organele S.S.I. semnalau frecvent aceast mare nemulumire a populaiei, ns
7. Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu (n continuare A.N.R.M., Chn.), Fond 706, inv. 1, dosar 561, fila 20. 8. A. Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial. 19401944. Ed. Lyceum, Chiinu, 1997, p. 106. 9. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 15, filele 3435. 10. Ibidem, filele 3738. 11. A. Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial. 19401944, p. 106.

351

msuri nu se prea luau, ceea ce scdea din autoritatea administraiei n ochii populaiei. n august 1943, cnd situaia militar s-a schimbat n favoarea Armatei sovietice, Rezidena judeului Tighina informa c, sub presiunea opiniei c sovieticii vor ctiga rzboiul, o parte din funcionarii basarabeni rmai sub ocupaie (n anul 1940/1941 n.n.), vor s-i cear transferarea n Transnistria, unde sper s rmn cu bolevicii cnd vor veni, aceasta observndu-se mai mult n cercurile corpului didactic primar.12 Deoarece s-au nregistrat mai multe cazuri de contraband cu mrfuri aduse n Transnistria din Basarabia, Rezidena S.S.I. din jud. Tighina a primit ordin s cerceteze problema i s afle cum reueau contrabanditii s scape de controlul vamal. La 6 mai 1942, Rezidena aducea la cunotin c, la punctul de trecere a Nistrului de la Tighina, controlul vamal i identificarea persoanelor suspecte se fcea de ctre grniceri, vamei, jandarmi i poliia local. Pn nu demult, se spunea n not, controlul era destul de slab, dnd posibilitatea s treac foarte muli militari i particulari camuflai n maini militare cu diferite mrfuri pe cari le procura[u] de aci, vnzndu-le peste Nistru cu preuri de specul. Pe calea ferat controlul era tot att de slab ca i cel al autovehiculelor. Aceasta favoriza transportul ilegal de mrfuri din Basarabia n Transnistria, practicat de ctre funcionarii C.F.R., n special de cei de la trenurile care transportau uniti militare i nu erau supuse controlului. Dar, n urma ultimilor dispoziii, controlul a devenit foarte riguros. Rezidena S.S.I. din Tighina mai informa c, transporturile ilegale de mrfuri peste Nistru se efectuau i de ctre diferii funcionari, care aveau asupra lor ordine de serviciu eliberate de Guvernmntul Transnistriei i semnate de diveri efi de servicii, cu meniunea c persoana n cauz are voie s transporte peste Nistru diferite mrfuri i buturi alcoolice, fiind scutii de taxe i formaliti vamale. Deci, cu astfel de ordine de serviciu se putea transporta orice peste Nistru, fr nici un fel de control.
12. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 15, filele 12.

352

Trecerea autorizat a Nistrului prin punctul Tighina era cu desvrire oprit ntre orele 22 i 5 dimineaa, att pentru militari, ct i pentru civili. Cu toate acestea, pe parcursul nopii organele de control erau hruite de funcionari ai Guvernmntului Transnistria, care veneau la Tighina fcnd chefuri, iar noaptea trziu, n baza unor simple ordine de serviciu, insistau s treac n Transnistria, dei era interzis. Rezidena Tighina sublinia c, deocamdat nu au fost nregistrate cazuri, ca funcionarii vamali s fi nlesnit (fr control vamal) trecerea diferitelor mrfuri n schimbul unor recompense bneti sau materiale.13 ns, la 20 noiembrie 1943, o structur a S.S.I. raporta contrariul: Vameii de la Tighina sustrag diferite obiecte i primesc mit de la cetenii ce trec prin vama Tighina. Unui militar din Odessa i s-au confiscat 100 de metri de stof n valoarea de 60.000 lei, fr a i se dresa acte i fr a i se da vreo dovad. Un vame a primit 20.000 de lei mit de la un cetean, pentru a-l lsa n pace cu ceea ce l prinsese.14 n iunie 1942, S.S.I. informa c, n Basarabia s-au atestat mai multe cazuri de imixtiune a organelor militare sau civile germane n treburile interne ale provinciei, dintr-un zel ru neles i depind rostul i atribuiunile lor pe teritoriul Statului romn. Militarii germani interveneau n unele chestiuni care erau exclusiv de resortul administraiei romne, primind reclamaii din partea locuitorilor i fcnd cercetri pe care le ntind att de departe, nct fac chiar percheziii la domiciliul efilor de autoriti (cazul notarului din com. Betemac, jud. Cahul) sau le aplicau lovituri neomeneti acestora (cazul notarului din com. Trifeti, jud. Cahul, btut slbatic de expertul agricol german din Cahul). n general, s-a constatat c, reclamaiile adresate germanilor veneau din partea indivizilor certai cu legea sau cu administraia romn, autoritile germane fcndu-se n felul acesta instrumentul de rzbunare al celor ri i creeaz precedente foarte primejdioase pentru ordine i disciplin. Acest mod de a proceda al autoritilor germane, se petrecea n faa populaiei ca organe
13. Ibidem, dosar 17, filele 45. 14. Ibidem, filele 8081.

353

protectoare, superioare celor romne, care arbitrau ntre populaia basarabean i autoritile romne, lucru extrem de grav.15 Asemenea situaie era nregistrat i n Bucovina, unde ucrainenii naionaliti se plngeau germanilor de orice decizie luat de autoritile romne n privina lor, cutnd protecie.16 Organele S.S.I. din Basarabia informau sistematic despre starea lucrurilor din domeniul economic agricultur, industrie, comer, etc. Atunci cnd era raportat situaia agricol, se indica aria suprafeelor arate, a recoltelor strnse, a gradului de realizare a prevederilor, etc., etc. Spre exemplu, n primvara anului 1942, Rezidena Tighina aducea la cunotin c, n acel jude s-au nsmnat 90.315 ha. cu gru, fa de 121.000 ha. prevzute n planul agricol, deci 74,64%. Totalul general al hectarelor nsmnate n toamna anului 1941 i primvara anului 1942, se ridica la 301.999 ha., fa de totalul de 373.928 ha. prevzut, deci 80,76%.17 n iulie 1942, recolta n jud. Tighina se anuna a fi foarte bun. Fiind o regiune pomicol, se atepta i o mare recolt de fructe, fapt pentru care la Tighina a fost deschis o fabric de marmelad. O parte din fructe erau colectate de Banca Creditul Naional Agricol din Tighina, pe care le conserva n butoaie i le expedia la Giurgiu Port, iar de acolo ajungeau pe pieele strine.18 La 5 iulie 1943, Rezidena Tighina raporta c, Situaia general a judeului din punct de vedere al produciei, putem spune c, este mai mult dect satisfctoare. Toate muncile agricole s-au ndeplinit la timp, pe toate ntinderile de circa 374.000 ha., au fost lucrate i nsmnate la timp. Ultimele ploi czute, fac s se cread c recolta va fi foarte bun. n ceea ce privete valorificarea produselor agricole, las de dorit, printre ceteni se simt nemulumiri, alt dat chiar exprimate.19
15. Ibidem, inv. 1, dosar 18, fila 117. 16. P. Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (19411944). II vols. Vol. I Administraie. Economie. Societate, Editura Prut International, Chiinu, 2004; Vol. II Politic. nvmnt. Cultur. Editura Prut International, Chiinu, 2007, vol. II, pp. 9495. 17. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 15, filele 5962. 18. Ibidem, filele 4244. 19. Ibidem, filele 56.

354

ranii din jud. Tighina, potrivit unei note din ianuarie 1942, semnate de rezidentul D. Rceanu, i manifestau mulumirea fa de eliberarea Basarabiei i administraia romneasc. Toat nemulumirea lor ns se ndrepta mpotriva manufacturitilor care le vindeau marfa dublu mai scump, comparativ cu preul la care ei i vindeau produsele agricole.20 O alt nemulumire a ranilor din jud. Tighina, semnalat tocmai n iulie 1943, se referea la faptul c, era luat foarte des la corvezi fr plat, lucru ce periclita munca cmpului.21 Muncitorii de pe la ntreprinderi erau mulumii de condiiile de via, n special aceia care au rmas sub sovietici i acum au fost reprimii n serviciu. n schimb, comercianii erau foarte revoltai fa de sistemul fiscal, care dup prerea lor, le-a impus impozite foarte mari.22 n aprilie 1942, Rezidena Tighina a raportat despre situaia ntreprinderilor industriale i comerciale din jude: au fost deschise i redeschise 483 de ntreprinderi 188 n Tighina i 295 n restul judeului; 284 din cele din jude erau conduse de basarabeni i numai 11 de regeni; 103 ntreprinderi din oraul Tighina erau conduse de basarabeni i 85 de regeni; rulajul zilnic al ntreprinderilor din jude era de circa 1.600.000 lei i al celor din ora de circa 2.000.000 lei. Un mare numr de ntreprinderi (circa 15% din totalul celor existente) erau gata s intre n funciune, fiind n curs de nregistrare la Camera de Comer. Cu toate acestea, n octombrie 1942, rezidentul S.S.I. din judeul Tighina aprecia c, industria n judeul nostru, este foarte slab.23 Activitatea bancar din judeul Tighina nu era adecvat vieii economice locale. Comercianii nu prea apelau la creditele bancare, rulnd capitaluri proprii, pe care le-au acumulat ntr-un timp relativ scurt de la dezrobirea Basarabiei. Cei ce se mprumutau la banc, luau de obicei credite de la Banca Romneasc i Banca Basarabiei.
20. 21. 22. 23. Ibidem, filele 104105. Ibidem, filele 56. Ibidem, filele 104105. Ibidem, filele 2830.

355

Autoritile locale nu fceau nici o ican comercianilor, acordndu-le tot concursul la dezvoltarea vieii economice. De asemenea, potrivit constatrilor Rezidenei, autoritile nu protejau nici un comerciant, aplicndu-le tuturor acelai regim de tratament. ntre comercianii localnici i cei venii din Vechiul Regat se atesta o complet armonie i solidaritate n activitate.24 n Tighina, n luna aprilie 1942, curentul electric era produs de o Uzin Electric, nfiinat n anul 1913, care avea 4 uniti (grupuri electrogene), distruse complet de sovietici n timpul retragerii din iunie-iulie 1941. Ctre data de 1 noiembrie 1941, primria oraului a reuit s repun n funciune doar o singur unitate (55 Kw.) i a instalat dou dinamuri, a cte 45 de amperi fiecare. Se lucra la repunerea n funciune a altor dou uniti, fiind necesare unele piese din Germania. Au fost distruse (dinamitate) de sovietici n retragere Uzina de Ap i Castelul, dar au fost refcute, furniznd locuitorilor oraului 2.400 litri de ap pe minut. n ora erau dou mori, una din ele fiind administrat de Primria Tighina. Producia acestora era suficient pentru necesitile oraului i ale mprejurimilor. n gestiunea primriei mai era i o pres de ulei rneasc, care avea o producie suficient pentru aprovizionarea oraului, o fabric de spun (din totalul de trei existente n Tighina), nou brutrii situate n diferite puncte ale oraului. n jude mai erau n funciune i alte mori rneti i prese de ulei proprietate privat. Exista i o mulime de industrii din cele ce au fost distruse de bolevici i deci, posibil de a fi puse n funciune cu mici reparaii.25 Toate transporturile din Basarabia au nceput s funcioneze n regim normal. Au fost reconstruite drumurile, podurile i cile ferate, s-au reluat cursele aeriene (Chiinu Iai Bucureti, Cetatea
24. Ibidem, fila 47. Vezi lista ntreprinderilor industriale i comerciale din oraul i judeul Tighina, pe localiti, profiluri i originea etnic a proprietarilor, Ibidem, filele 4854. 25. Ibidem, filele 8694.

356

Alb Ismail Galai Bucureti, care funcionau zilnic, cu excepia duminicilor), iar transportul fluvial (pe Nistru) i maritim era n plin activitate.26 La 25 septembrie 1942, n urma unor cazuri de deraiere a transporturilor feroviare, executate de ageni ai inamicului, organele S.S.I. din Basarabia au primit ordin: ntruct din toate acestea (cazuri enumerate mai sus n.n.) rezult c elemente teroriste caut s stnjeneasc transporturile pe calea ferat (prin amplasri de mine n.n.), urmrii ndeaproape aceast chestiune, raportnd fiecare caz n parte. Executarea acestui ordin prevedea i supravegherea lucrului cantonierilor responsabili de controlul circuitelor ferate, care fr s efectueze verificri raportau c mine de-a lungul cilor ferate nu s-au depistat.27 La mijlocul anului 1942, Rezidena din Tighina semnala c, populaia este relativ mulumit de aprovizionarea care se face cu produse. Nemulumirile erau ndreptate, n primul rnd, mpotriva Institutului Naional al Cooperaiei (I.N.C.O.P. ), care din cauza neglijenei nu a aprovizionat suficient populaia cu fin de gru, ceea ce a dus la lipsa, timp de cteva zile, a pinii de pe piaa oraului. Doar n rezultatul interveniei primriei problema a fost remediat, n ora producndu-se pine de o calitate bun. O alt nemulumire fa de I.N.C.O.P. se referea la distribuia tlpii pentru nclminte. S-a constatat c talpa nainte de a fi scoas la vnzare, era inut cteva zile ntr-un beci, unde era udat ca s fie mai grea la cntar. Dup ce se usca, greutatea i scdea cam cu 200 de grame la fiecare kilogram. Aproape la un an de la eliberare, viaa din oraul Tighina n general se scumpise mult, nct concura la acest capitol chiar cu Bucuretiul; n special, preurile de la restaurante creteau din zi n zi, fr ca organele de control s ia vreo msur. Etnicii minoritari erau alarmai de zvonul care circula, potrivit cruia, autoritile romne au luat decizia colonizrii lor n Transnistria. Din aceast cauz nu mai doreau s munceasc pmntul, creznd c
26. Ibidem, dosar 19, fila 14. 27. Ibidem, fila 14.

357

n curnd vor fi deportai.28 Aceast stare era semnalat de Rezidentul S.S.I. din judeul Tighina i n septembrie 1942: dup deportarea evreilor i a iganilor n Transnistria, ruii basarabeni erau agitai din cauza convingerii c urmeaz deportarea lor peste Nistru. Din aceast cauz nu mai doreau s cultive ogoarele i grdinile lor, iar unii intenionau s-i vnd o parte din lucrurile avute n gospodrie.29 n iulie 1942, populaia era mulumit fa de aprovizionarea abundent a pieei. Se resimea insuficiena de zahr, necesar conservrii fructelor, i a pinii. De pe pia mai lipsea uleiul vegetal, era insuficient pielea i alte materiale necesare confecionrii nclmintei.30 n nota informativ din noiembrie 1942, referitoare la situaia din jude, Rezidena Tighina informa c, starea economic, precum i cea a aprovizionrii, satisface i mulumete suficient populaia. Dar, iari era ridicat problema speculei din restaurante, ceea ce determina o profund nemulumire n rndurile cetenilor i mai ales a funcionarilor.31 Se sublinia c, dac s-ar face o comparaie ntre preurile din restaurante i preurile alimentelor de pe pia, concluzia ar fi c, restaurantarii au un ctig enorm, n plus c, poria a[u] redus-o la jumtate, fa de poriile ce se dau la alte restaurante din alte orae. [...]. Pentru strpirea acestor speculani, nu i-a nimeni nici o msur.32 La nceputul anului 1943, Rezidena Tighina venea cu noi informaii despre problema tlpii (care intenionat era umezit nainte de vnzare) i a nclmintei n general. Se meniona c, lipsa nclmintei este o problem grav, mai ales n perioada rece a anului, att pentru cei maturi, ct i pentru copii. Pentru a obine talp pentru nclminte, solicitantul trebuia s se adreseze comisiei de distribuire a materialelor de nclminte. Comisia, fr a da explicaii, putea s aprobe sau s resping solicitarea. Cel ce primea aprobarea pentru o
28. Ibidem, dosar 15, filele 3738. 29. Ibidem, filele 3435. 30. Ibidem, filele 4244. 31. n noiembrie 1942, preurile din restaurantele Tighinei, erau urmtoarele: ciorb de pasre 45 lei; ciorb de pete 50 lei; garnitur cu carne de porc 75 lei; garnitur cu carne de pasre 75 lei: friptur de porc la tav 80 lei; muchi 90100 lei. 32. Ibidem, filele 2627.

358

pereche de nclminte primea un bon, cu care urma s mearg la unul din cizmarii autorizai. Acetia, fiind dect patru la o populaie de 21.000 de locuitori, de regul refuzau s primeasc comanda, motivnd c sunt prea aglomerai cu comenzi, sigur aceasta spre a obine un pre mai mare dect cel fixat. Au fost nregistrate cazuri, cnd nici peste 2 luni cizmarii nu onorau bonurile. Problema era grav, deoarece elevii neavnd nclminte, nu puteau merge regulat la coal, fapt pentru care erau sancionai.33 n iunie 1943, starea economic i aprovizionarea cu alimente mulumeau pe deplin locuitorii judeului i ai oraului Tighina: Aprovizionarea pieei este ndestultoare din toate punctele de vedere. Alimente se gsesc din abunden pe piee. Carne de vit i porc se gsesc n cantiti ndestultoare, afar de pete care se gsete mai puin. Vnzrile sunt foarte active. Aprovizionarea articolelor de galanterie, mruniuri i manufactur este ndestultoare. Magazinele cu articole de manufactur erau bine aprovizionate, satisfcnd cerinele populaiei. ns, lipsea complect nclmintea standard i se resimea lipsa articolelor de fierrie. Pentru colectarea i transportarea cerealelor din jude erau vagoane destule, nct transporturile din acest punct de vedere se fceau n condiii optime, ranii avnd posibilitatea s-i valorifice marfa. n aceast lun era remarcat o uoar cretere a preurilor la vite i porci. Aceasta se ntmpla din cauza comercianilor din restul rii, care veneau n Basarabia ca s cumpere vite i porci pentru Bucureti i restul rii, oferind preuri mai mari dect cele fixate legal.34 n noiembrie 1941, regimul Antonescu a organizat n toat ara un plebiscit, prin care populaia trebuia s se pronune asupra politicii marealului Ion Antonescu. Rezultatul a fost aproape n totalitate favorabil marealului.35 ns, dei Poliia oraului Tighina informa c
33. Ibidem, filele 2425. 34. Ibidem, filele 78. 35. Total pe ar, 1.784.703 au votat pro i 34 contra (A.N.I.C., Buc., Fond Pree dinia Consiliului de Minitri (n continuare P. C.M.), inv. 300, dosar 242/1941, filele 122125). Mai detaliat vezi: P. Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (19411944). Vol. II, pp. 7879; http://www.morarup. narod.ru/Buc/Cap_IV.doc

359

Votarea a decurs n perfect ordine i linite,36 aceast msur, potrivit semnalelor venite de la Rezidena Tighina, nu-i gsea o explicaie n rndul ofierilor i intelectualilor din ora. Unii susineau c aceast aciune era n legtur direct cu confruntarea dintre Ion Antonescu i Micarea Legionar, prin care marealul ncerca s-i arate Berlinului cine este cel susinut de popor.37 n rndul ranilor din jud. Tighina nu se nregistra nici o tendin de ordin politic, dect adeziunea la programele guvernamentale, sprijinindu-l pe marealul Ion Antonescu care i-a scpat de robia bolevic.38 O parte din legionarii basarabeni sperau c micarea se va reorganiza i n acest sens desfurau o intens propagand. Rezidentul D. Rceanu din Tighina informa la 30 decembrie 1941 c, nvtorul Teodor Drnga din com. Taraclia, jud. Tighina, concentrat la Compania de Poliie Tiraspol, fost ef de cuib legionar, declara frecvent n convorbirile avute cu unele persoane c, micarea legionar va renvia dup terminarea rzboiului.39 La Spitalul Militar din Cetatea Tighina, oferul Nicolae Marinescu, originar din Bucureti, fcea propagand legionar n rndurile militarilor rnii internai acolo. El susinea c, dup terminarea rzboiului, regimul marealului Antonescu va cdea, iar n locul lui se va reinstala cel legionar. Declara cu mndrie c, Horia Sima nu este refugiat n Germania, ci se afl n Romnia, poart uniform militar german i este susinut de Legaia german de la Bucureti. Tot Marinescu mai spunea c, liderii micrii au intenia s recruteze elemente de ncredere, pe care s le trimit n Basarabia i Bucovina pentru propagand legionar.40 Unii legionari, respectnd ordinele conducerii micrii, au reuit s se infiltreze n unele structuri ale statului din Vechiul Regat, dar i n cele din Basarabia, Bucovina i Transnistria. Unul din funcionarii Primriei Tighina, semnalat de organele S.S.I. ca fiind legionar, era
36. 37. 38. 39. 40. A.N.R.M., Chn., Fond 680, inv. 1, dosar 4277, fila 9. Ibidem, Fond 706, inv. 3, dosar 8, fila 54. Ibidem, dosar 15, filele 104105. Ibidem, dosar 8, fila 42. Ibidem, filele 5556.

360

Nicolae Colov, originar din Tighina, care n trecut a avut strnse legturi cu Stelescu, fost comandant legionar din Galai41 i de cnd era minor fcea parte din friile de cruce, avansnd pn la ef de cuib. Dup asasinarea lui I. G. Duca, acesta, mpreun cu ali legionari, a manifestat prin Tighina, fiind arestat de poliie.42 Ali foti legionari, identificai de rezidentul S.S.I. din Tighina, erau: Vasile urcanu, funcionar la staia C.F.R. Tighina, Mircea Popa, perceptor n com. Bulboaca, jud. Tighina, Octavian Teglaru, eful Casei de Asigurri Sociale Tighina, Dnil Gnju, funcionar n Administraia Financiar Tighina, Iulian Ninciu, controlor financiar la Comrat, jud. Tighina, Constantin Popescu, perceptor n com. Zaim, jud. Tighina. n ultima perioad de timp, acetia nu s-au manifestat politic n nici un fel, ns cel mai periculos i apt de a reorganiza micarea legionar n Tighina era vzut Octavian Teglaru, n trecut cu un bogat cazier legionar.43 Un alt legionar semnalat de Rezidena Tighina era eful Serviciului Personal din Administraia Financiar Tighina, Mihalcea, care n ziua de 22 ianuarie 1942, pe cnd se afla n com. Ceaga, jud. Tighina, i-a exprimat o oarecare simpatie fa de micarea legionar, declarnd c a fost comandant legionar n Banat, dar nu a luat parte la rebeliunea legionar.44 Alt funcionar din jud. Tighina cu simpatii legionare era Calin, fost nvtor n jud. Tighina, originar din Basarabia, angajat la prefectura Tiraspol. Acesta trebuia supravegheat ndeaproape, deoarece ct se afla n Tighina avea atitudini foarte turbulente.45 n februarie 1942, Rezidena Tighina relata c, n urma informaiilor procurate s-a putut constata c Micarea Legionar din acest sector i mai menine vechea formaie a cuiburilor i anume: Rzlei, C.M.L., Cetui, Frii i Mnunchiul de prieteni. Un cuib legionar numit Mnunchiul de prieteni, a fost descoperit n luna ianuarie 1942 la Liceul Agricol din oraul Comrat, format din elevii Veceaslav Veldevici, Ioan Belechii, Petre Nemeanu, Valentin Zeletuca, Anatolii i Vasilache
41. 42. 43. 44. 45. Ibidem, filele 47. Ibidem, filele 44. Ibidem, filele 51. Ibidem, fila 35. Ibidem, fila 40.

361

Tofratev.46 Acetia au fost descoperii (n urma unor denunuri) i arestai de Poliia Tighina, n colaborare cu Poliia Comrat.47 Ali elevi legionari au fost descoperii la Liceul Alecu Russo din Chiinu. La 26 iunie 1942, Rezidena Tighina informa c, acolo era un important centru de propagand legionar, iar absolventul tefan Sereeanu a fost arestat pentru activiti legionare. El era fiul lui Radu Sereeanu, secretar la Parchetul Tribunalului Tighina, care la rndul su, era deseori vzut n anturajul judectorului Ghenuchi, semnalat ca fiind un legionar fanatic.48 O parte din legionari tindeau s se reorganizeze, cutnd s recruteze adereni, ntruct n acest sector se gseau foarte puini susintori ai micrii. Dei tindeau spre o reorganizare, nu s-a constatat c aceti legionari ar pune la cale executarea unor aciuni subversive sau desfurarea propagandei ostile.49 La 22 februarie 1942, era semnalat sosirea n Tighina a ctorva legionari: Victor Budescu, fost membru n echipa morii, fost comisar n Poliia legionar; Gheorghe Mihalache, cunoscut propagandist legionar; Leonid Cunev, cunoscut simpatizant legionar, care a rmas sub ocupaia sovietic n Basarabia; N. Trcil, nvtor n com. Grbov, jud. Tighina, cunoscut propagandist legionar; Saru, fost comerciant n Tighina, cunoscut legionar i propagandist.50 Toi acetia erau strict supravegheai, iar n cazul unor manifestri de ordin politic, urmau s fie arestai. n aprilie 1942, Rezidena Tighina aducea la cunotin c, Pe raza judeului i a oraului Tighina avem identificai ca cunoscui i simpatizani legionari un numr de circa 40 indivizi, majoritatea funcionari de Stat, ns pn n prezent nu s-au dedat la manifestri sau adunri clandestine.51 Activiti subversive legionare nu au avut loc nici mai trziu: rezidentul S.S.I. din Tighina sublinia la 20 septembrie 1942 c, despre o aciune legionar n acest jude nici nu
46. 47. 48. 49. 50. 51. Ibidem, dosar 15, filele 1213. Ibidem, dosar 8, filele 30, 33. Ibidem, fila 23. Ibidem, dosar 15, filele 1213. Ibidem, dosar 8, fila 34. Ibidem, dosar 15, filele 8694.

362

poate fi vorba, deoarece aici aceast micare este astzi inexistent, iar ca membri cu un trecut legionar, nu sunt dect doar doi negustori asociai, care n-au reuit s se manifeste n nici un fel.52 Pentru a ine sub control infiltrrile elementelor legionare n serviciile diferitelor instituii de stat i de utilitate public (ncercnd de acolo s saboteze lucrrile acestora), organele S.S.I. au ntocmit o situaie (periodic actualizat) cu legionarii care au ptruns n anumite funcii importante sau ncercau acest lucru.53 De asemenea, au fost luate msuri pentru a stabili dac legionarii au plasat elementele lor propagandistice n ntreprinderile din Basarabia, pentru a instiga muncitorii la o grev general, speculnd cu problema insuficienei salariului. n judeul Tighina, n vara anului 1942, nu s-au constatat asemenea infiltrri, iar legionarii cunoscui din jude i exprimau izolat nemulumirea n acest sens. Acetia i exprimau nemulumirea i n privina aprovizionrii slabe cu unele mrfuri, iar pentru a incita spiritele invalizilor de rzboi, i manifestau indignarea fa de aciunea statului de reprimire n serviciu a fotilor funcionari de sub regimul sovietic, fr s le acorde prioritate la ocuparea posturilor celor care au luptat pe front. Toate aceste nemulumiri i zvonuri erau lansate de legionari personal n mod indirect i izolat.54 La 6 august 1942, Centrul S.S.I. de la Chiinu s-a adresat organelor din subordine pentru identificarea i supravegherea legionarului Nicolae Stpnoiu, fost membru n statul major al lui Horia Sima. Acesta, potrivit informaiilor de agentur, urma s vin n Basarabia, unde trebuia s ia contact cu liderii locali ai micrii, n vederea reorganizrii.55 Nu a fost identificat. n schimb, n vara anului 1942, a fost descoperit un post legionar clandestin de radio, numit Renvierea, care emitea i n teritoriul Basarabiei. Emisiunile erau scurte, dar regulate i conineau apeluri adresate legionarilor pentru mobilizare i care intimidau autoritile: Ateniune legionari,
52. 53. 54. 55. Ibidem, filele 3435. Ibidem, dosar 14, fila 30. Ibidem, dosar 8, fila 21. Ibidem, filele 1819.

363

ateniune legionari, ateniune legionari. Renvierea. Codreanu este prezent. Spiritul Cpitanului este cu noi. Unitatea cap de mort a primit ordin. Ateniune toate cohortele, dm codul de mine Nr. 7: 1, 2, 3 papura, 39, 45, 37, 59, 18, 42, 37, 51, 16, 00. Zahr necesar pentru misiune se va trimite pentru toate cohortele. Calendar: 10 August 1942. evocarea spiritului Cpitanului. 11-12 August, confesiunea muncii. 16 August, proba curajului. Ateniune Renvierea. Cpitanul triete, Codreanu ne conduce (emisiunea din 9 august 1942, orele 16.00). Centrul S.S.I. de la Chiinu a dat dispoziii structurilor din subordine s fac investigaiuni printre legionari i rspundei de urgen dac au cunotin de postul de radio clandestin legionar Renvierea i despre emisiunile sale.56 n septembrie 1942, legionarii au lansat zvonul precum c, din cauza moralului sczut al trupelor romne de pe front, nu este exclus o ofensiv puternic a armatelor sovietice, care n acest caz ar sparge frontul, ocupnd ara noastr. Subcentrele contrainformative Cetatea Alb i Bli, precum i Rezidenele Tighina i Lpuna au primit misiunea s-i identifice pe colportorii acestui zvon.57 Ulterior, Centrul nr. 2 Chiinu a mai dispus s se verifice dac legionarii i fac legturi cu invalizii de rzboi i militarii,58 urmrind atragerea acestora n activiti ndreptate mpotriva regimului Antonescu. Rezidena Tighina informa la finele anului 1942 c legionarii din oraul i judeul Tighina i doreau s se reorganizeze, ns numrul lor mic nu le permitea acest lucru. Cu toii erau inui sub o strict supraveghere de organele de siguran. Mai intenionau s provoace, ca i comunitii, nemulumiri n snul populaiei, n special printre veteranii i invalizii de rzboi, crora autoritile le-au promis, dar nu le-au dat din bunurile rmase de la evreii deportai peste Nistru. Dei aciunile legionare erau aproape inexistente n Tighina, se crea impresia c legionarii ateapt sfritul rzboiului, reorganizarea micrii i preluarea puterii.59
56. 57. 58. 59. Ibidem, dosar 19, fila 3. Ibidem, fila 6. Ibidem, dosar 8, fila 22. Ibidem, dosar 15, filele 104105.

364

La 19 ianuarie 1943, Rezidena Tighina raporta c, n sectorul ei au fost identificai 68 de legionari, din care 24 au fost mutai ntr-o alt localitate, unul a decedat, altul a fost condamnat la 20 de ani de nchisoare, iar restul (42 de legionari) erau liberi, dar supravegheai.60 Din rndul acestora nu s-au depistat persoane dispuse ori capabile s comit acte teroriste.61 De asemenea, nu s-a constatat ca absolvenii liceelor teoretice, care au fcut parte din friile de cruce, s fi intenionat (potrivit dispoziiei legionare, de a se forma cadre militare pentru micare) s se nscrie la colile militare de ofieri.62 n general, n sectorul acestei Rezidene numrul legionarilor era foarte mic (majoritatea fiind venii din Vechiul Regat ori erau tineri liceeni basarabeni), iar activitatea micrii era foarte slab. Dup ce i-a fost raportat aceast constatare Centrului nr. 2 Chiinu, eful centrului urma s decid dac se mai cerea recrutarea de noi informatori pltii pentru problema legionar din judeul Tighina. Pn atunci (n ianuarie 1943), au fost folosii n chestiunea legionar numai informatori onorifici, la fel i pentru micarea comunist din acest jude.63 La 8 aprilie 1943, Centrul nr. 2 Chiinu a dispus structurilor sale s afle dac n urma arestrilor efectuate n rndul legionarilor basarabeni, cei rmai n libertate au primit ordin s nu-i nceteze activitatea, ci dimpotriv s o intensifice, n special n ceea ce privete colectarea de cotizaii pentru ajutorarea familiilor legionarilor arestai.64 i de aceast dat, ca i de cele mai multe ori, rezultatele investigaiilor pe problema legionar au fost negative. n atenia S.S.I., alturi de legionari, erau i cuzitii. La 7 mai 1942, Centrul Informativ Chiinu a dispus organelor sale s urmreasc cu toat ateniunea aciunea Cuzist din Basarabia, identificnd pe membrii acestei micri, precum i activitatea pe care o desfoar. Orice deplasare a fotilor conductori sau membri marcani ai gruprii
60. 61. 62. 63. 64. Ibidem, dosar 8, fila 6. Vezi lista celor 68 de legionari n, Ibidem, filele 811. Ibidem, fila 16. Ibidem, fila 20 a. Ibidem, fila 12. Ibidem, dosar 14, fila 29.

365

lui A. C. Cuza, trebuia supravegheat, cutndu-se a se afla scopul ei precum i persoanele cu cari ia[u] contact, ntruniri etc., raportndu-se urgent acestui Centru.65 Nici comunitii din jud. Tighina nu s-au constituit n organizaii, dei se remarca o tendin de organizare. Se bnuia c, o parte din ei menineau un slab contact cu organizaiile comuniste sau gruprile de partizani din Transnistria, unde acolo au fost organizate mai bine ca aci. Ei lansau diferite tiri n legtur cu mersul rzboiului, tiri ce nu sunt luate n consideraie de restul populaiei panice de pe raza acestei Rezidene. Periodic era semnalat sosirea n ar a repatriailor din U.R.S.S., majoritatea plecai de bun voie cu armatele sovietice; o parte dintre ei erau cunoscui ca simpatizani comuniti, ce sub dominaia bolevic au deinut diferite posturi de mare importan pe la diferite instituii sovietice. Se susinea c aceste elemente care se rentorc dup un timp ndelungat de la bolevici, desigur c dup ce mai nti au fost recrutai i instruii (de spionajul i propaganda sovietic n.n.), astzi se rentorc n Basarabia cu diferite misiuni, fie de a lua contact cu foti membri ai organizaiilor comuniste, fie de a se reorganiza sau de a organiza grupri de partizani, cu scopul de a crea unele stri de spirit ntre populaia civil, cu scopul de a slbi moralul armatelor aliate.66 ngrijorarea autoritilor, precum i a romnilor basarabeni i regeni din Tighina fa de problema comunist, era dublat de atitudinea rusofil a unei pri din populaie. Aceasta vorbea numai n limba rus i chiar n ultimul timp s-a ajuns s cnte i pe strzi n centru, cntece ruseti. Organele de poliie erau acuzate c stau pasive i nu iau nici o msur,67 dei exista un cadru legal n acest sens.68
65. Ibidem, fila 36. 66. Ibidem, dosar 15, filele 3133. 67. Ibidem, filele 3133. 68. Potrivit Ordonanei nr. 24 a Guvernmntului Provinciei Basarabia, era interzis funcionarilor publici s vorbeasc n limb strin (rus) n timpul serviciului, cu excepia cazurilor autorizate de lege sau regulament. De asemenea, li se interzicea persoanelor din ntreprinderile particulare de utilitate public, s vorbeasc n limb strin (rus) cu clienii. Elevilor li se interzicea s vorbeasc n limb strin (rus), cu excepia limbilor nvate la coal. Era interzis strigarea n public a mrfurilor n limb

366

La 21 martie 1942, Centrul nr. 2 Chiinu a dispus verificarea informaiei, potrivit creia, organizaiile comuniste din Basarabia au primit dispoziii din Uniunea Sovietic pentru a ncepe din data de 1 martie, distrugerea tuturor cilor de comunicaii care duceau n Transnistria. Chestiunea trebuia urmrit i s se stabileasc dac anumite echipe ncercau s se angajeze n serviciile auxiliare ale C.F.R., pentru comiterea de acte teroriste.69 n aprilie 1942, Rezidena Tighina informa c, n sectorul de activitate al Rezidenei nu s-a constatat nici o activitate comunist. Acei care au desfurat activiti n trecut, au plecat odat cu retragerea trupelor sovietice, iar simpatizanii rmai pe loc nu s-au organizat n nuclee comuniste, ei lansnd diverse zvonuri alarmiste referitoare la evoluiile de pe teatrele de operaiuni.70 Ctre sfritul anului 1942, elementele comuniste (sau procomuniste) din Tighina nu au reuit s se organizeze, n schimb lansau tiri false referitoare la mersul rzboiului, precum i zvonuri care urmreau s provoace nemulumirea populaiei fa de administraia romneasc.71 La 25 aprilie 1943, organele S.S.I. din Basarabia erau rugate s-i sporeasc vigilena n preajma zilei de 1 mai ziua muncii, srbtorit de comuniti i s afle care sunt dispoziiile conducerii P. C.R. pentru aceast zi (rspndiri de manifeste, propagand printre muncitori, ntruniri etc.). La 2 mai 1943, dup studierea acestei probleme, s-a raportat telefonic la Bucureti c, n data de 1 mai nu am avut cazuri de manifestri comuniste.72 n problema comunist, agenii-informatori ai Centrului S.S.I. de la Chiinu erau n permanen instruii i dirijai spre sursele accesibile de informare. Spre exemplu, unui agent, care trebuia s se documenteze asupra organizaiilor comuniste din Chiinu, i s-a
strin (rus) i portul epcilor ruseti. Cei ce nclcau prevederile acestei ordonane, riscau o pedeaps cu nchisoarea de la o lun la 2 ani i o amend de 2.00020.000 lei (A. Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial. 19401944, pp. 113114). 69. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 18, fila 16. 70. Ibidem, dosar 15, filele 8694. 71. Ibidem, filele 104105. 72. Ibidem, dosar 14, fila 40.

367

recomandat: 1) S-l facei pe Zaharevici Fiodor s v spun ce fel de organizaie se fcea n Suburbia Dealul Viilor, fost Borisovca, cci i sus-numitul a fost acolo ca membru i se ducea regulat odat pe sptmn, prsind lucrul; el a lucrat n coloana de reparaii pe calea ferat, n prezent este funcionar la Serviciul Drumurilor din str. Alexandru cel Bun.73 Complicarea situaiei de pe front pentru Romnia, a fcut ca la 14 iulie 1943, Centrul Basarabia s dea dispoziii categorice organelor din subordine (Subcentrelor contrainformative Cetatea Alb i Bli, Rezidenelor Tighina i Lpuna) pentru urmrirea activitii comuniste. Toat aciunea trebuia intensificat la maximum, deoarece C.C. al P. C.R. ar fi dat instruciuni organizaiilor sale teritoriale, n vederea relurii activitilor subversive i pregtirii de acte de sabotaj n toat ara. Potrivit anumitor surse, n propaganda lor, comunitii urmau s adopte formule patriotice, vorbind despre interesele permanente ale Patriei, care reclam mpcarea cu vecinul puternic Rusia, despre reformele sociale sovietice i bunul trai al muncitorilor din U.R.S.S., care ar trebui aplicat i la noi etc. Se presupunea c, propaganda va fi dus n mare parte de unii soldai romni revenii de pe front, asupra crora va trebui concentrat toat atenia. Camuflarea aciunii comuniste sub masca patriotic, era considerat extrem de periculoas, deoarece putea da rezultate bune. Existau informaii c agenii comuniti vor cuta s-i asigure concursul unor elemente cu viziuni antigermane, care au activat n partidele naional-rnist, social-democrat etc. Lor li se va cere s ajute interesele tradiionale politice romneti, sabotnd maina de rzboi german, prin producerea de atentate pe calea ferat, aruncarea n aer a podurilor, a ntreprinderilor de armament etc. Tot efortul subdiviziunilor S.S.I. din Basarabia trebuia n aceast perioad concentrat pe identificarea comunitilor, colportorilor de propagand comunist i pe prevenirea actelor de sabotaj. Tot materialul despre micarea comunist, pe care l aveau organele
73. Ibidem, dosar 18, fila 99 verso.

368

S.S.I., urma s fie revizuit i actualizat. Se insista pe supravegherea suspecilor i a indivizilor cu trecut comunist, pe infiltrarea de informatori n rndul muncitorilor de la ntreprinderile industriale, pe continuarea identificrii celor care fceau propagand antigerman i mpotriva regimului din Romnia, pe intensificarea colaborrii n problema comunist cu organele poliiei i jandarmeriei. Toate informaiile obinute despre accentuarea micrii comuniste locale, urmau s fie raportate imediat, fiind cerute de Domnul Director General al S.S.I.74 Activitatea partidelor istorice n Basarabia, dei era practic inexistent, de asemenea era urmrit cu atenie de organele S.S.I. Acestea din urm au primit ordin s urmreasc i s semnaleze orice intenie de ntrunire sau conferin politic a fotilor politicieni, la care s-ar discuta diverse subiecte istorice, culturale i naionale, i la care s-ar revizui cadrele de partid i s-ar pregti unele aciuni politice.75 La sfritul anului 1942, Rezidena Tighina raporta c, nu a atestat nici o activitate politic n jude: n ceea ce privete Curente[le] politice n rndurile populaiei de pe raza judeului i oraului Tighina, nu s-a nregistrat nici un caz pn n prezent. Membrii fostelor partide istorice (P. N.., P. N.L.), nu activau pentru renvierea acestor partide.76 n acelai context, al supravegherii activitii partidelor istorice, erau monitorizate i manifestrile fotilor membri ai Sfatului rii, care au activat n partidele istorice i acum continuau s reprezinte interesele basarabenilor n faa autoritilor centrale. La 20 iunie 1943, Centrul nr. 2 Chiinu a primit ordin s verifice urgent printre fotii membri ai Sfatului rii informaia, potrivit creia, n rndurile basarabenilor cu ocupaia n Transnistria i n oraele de peste Prut, se nregistreaz din ce n ce mai frecvent (n special n rndurile membrilor fostului Sfat al rii), nemulumiri
74. Ibidem, dosar 14, filele 2021. 75. Ibidem, dosar 29, fila 31. 76. Ibidem, dosar 15, filele 3133.

369

i chiar o vdit indignare fa de modul cum Guvernul trateaz i soluioneaz problemele basarabene i, ndeosebi, chestiunile de propagand pe liniile eseniale ale vieii de stat basarabene. Aceste nemulumiri, potrivit Centralei S.S.I. de la Bucureti, ar fi fost provocate de neconvocarea fotilor membri ai Sfatului rii la Bucureti pentru consultri, dei continuau s fie exponenii vieii basarabene. O alt nemulumire era legat de faptul c, ori de cte ori basarabenii formulau o plngere sau o dolean, autoritile centrale nu numai c nu le soluionau, dar i i criticau pe autori, considernd reclamaiile nentemeiate. Nu era luat n seam nici ideea elaborrii unui plan politic bine definit n privina teritoriilor eliberate, care s aib n vedere urmtoarele puncte: F organizarea burgheziei din localitile transnistrene i desfiinarea colhozurilor, a cror meninere constituie o greeal a Centrului (a autoritilor de la Bucureti n.n.), deoarece continu s utilizeze o mas de iobagi; F promovarea sistematic, mpreun cu autoritile germane a propagandei, n sensul c armatele [germano-romne] nu lupt pentru cucerirea rii ruilor, rzboiul actual neavnd scopuri teritoriale (familiile ruilor nu vor avea nimic de suferit), ci scopul rzboiului este numai scuturarea jugului bolevic; F instaurarea unui guvern rusesc la Smolensk, opus Kremlinului, cu scop de a atrage toate energiile i aspiraiile ruseti, deoarece nu era suficient doar aciunea ntreprins de generalul Vlasov; F specularea antisemitismului din Rusia, problem care se punea acolo cu o deosebit acuitate. n general, fruntaii basarabeni considerau c se cere o aciune rapid, un plan politic, acum cnd elementele conductoare din Odessa, n frunte cu Gherman Pntea (primarul basarabean al oraului Odessa n.n.),77 dau dovad de ezitare i slbiciune, lucru care
77. Gherman Pntea sa nscut la 13 mai 1894, n com. Zicani, jud. Bli, nvtor de profesie. n timpul Primului Rzboi Mondial a fost mobilizat pe Frontul Romn cu gradul de sublocotenent. Sa manifestat activ n perioada renaterii naionale a Basarabiei. La 20 octombrie 1917 a fost ales vicepreedinte al Congresului Militar Moldovenesc. A fost desemnat n Biroul de organizare a Sfatului rii i ales deputat n Sfatul rii din partea judeului Bli. A deinut mai multe funcii: adjunct al Directorului General de Rzboi n primul guvern al Basarabiei autonome, membru n Comisia colar

370

demoralizeaz i dezorienteaz.78 La 23 septembrie 1943, Rezidena Tighina raporta c, membrii fostelor partide politice nu se manifestau n nici un fel, o reorganizare i activitate fiind vzut doar dup ncheierea rzboiului. Excepie ns fceau comunitii, care dei nu activau, tindeau spre reorganizare.79 n contextul luptei cu diversele curente politice, precum i cu inamicul extern, un rol deosebit l avea propaganda de stat i cenzura. Ministerul Propagandei Naionale desfura o vie campanie de propagand asupra temeiurilor luptei noastre n Rsrit, ncrederii n victoria final i ndatoririlor cerute de clipele de fa. n orae i sate aceast aciune era desfurat de prefecturile de jude prin cminele i fundaiile culturale. n fiecare zi de duminic i de srbtoare, se organizau diverse manifestri cu caracter naional-patriotic i cultural (eztori, conferine). n aceast campanie, rolul organelor S.S.I. era de a supraveghea dac aceast aciune se desfoar potrivit dispoziiilor i dac (n cadrul acestor manifestaii n.n.) nu se strecoar i idei politice sau de alt natur.80
din cadrul Sfatului rii, preedinte al Camerei Deputailor, preedinte al Camerei de Comer i Industrie din Chiinu, primar al Chiinului (1923, 19271928, 1932). Dup anexarea Basarabiei la U.R.S.S. din iunie 1940 sa refugiat peste Prut. n 1941, dup cderea Odessei, a fost numit primar al acestui ora, aflnduse n funcia respectiv pn n vara anului 1944. nainte de 1953 a fost arestat de mai multe ori, iar n 1967 a decedat la Bucureti. Este autorul unor lucrri de valoare: Rolul organizaiilor militare moldoveneti n actul unirii Basarabiei, Chiinu, 1932; Unirea Basarabiei, Odessa, 1943 (//Cugetul, nr. 2 (22), 2004, p. 38). La 27 iulie 1942, un agent al S.S.I. aducea la cunotin c, exist informaii verificate c, Primarul Odessei Gh. Pntea sa nconjurat de oameni de ncredere, crora lea ncredinat roluri principale n administraie. Sunt indicii c este cointeresat n mod camuflat la restaurantul i cofetria Bucureti din Odessa, pe care le subvenioneaz cu alimente i buturi alcoolice. A intervenit pentru a fi scos din cauz funcionarul Scurtu Alexei, care a fost prins n flagrant delict pe cnd fcea o percheziie, n uniform de ofier, pe care nu are dreptul s o poarte. Ulterior, la numit ef de Cabinet la Primrie. A numit ca ef de Cabinet pe funcionarul Srbu Anatolie, care a fost prins n flagrant delict de luare de mit. A fcut o afacere mare cu ocazia preschimbrilor rublelor, de unde mpreun cu ali doi funcionari a ncasat 30% din valoarea rublelor schimbate. Soia sa, [a lui] Gherman Pntea, a cumprat numeroase covoare i obiecte de pre i a mai primit altele de la funcionarul Serviciului mobilelor, pe care lea transportat la proprietatea sa din Basarabia, jud. Lpuna (A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 1, dosar 18, fila 104). 78. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 14, filele 2425. 79. Ibidem, dosar 29, filele 68. 80. Ibidem, dosar 14, filele 1617.

371

Periodic era verificat informaia dac n snul populaiei basarabene nu a nceput o propagand monarhist pentru reinstaurarea arismului n Rusia i readucerea Basarabiei pe orbita Rusiei.81 Aceast dorin era atestat mai ales la minoritarii rui, care potrivit Rezidenei Tighina, aveau o atitudine cuviincioas fa de Statul romn, dar sperau c, dup terminarea rzboiului va lua fiin Rusia arist.82 Mai trziu, n octombrie 1943, Rezidena Tighina informa c, n rndurile acestor minoritari rui, nu s-a constatat s [se] desfoare vreo propagand arist, observndu-se la ei multe curente filo-sovietice.83 S.S.I.-ul i identifica i-i inea n supraveghere pe toi cei care lansau i rspndeau zvonuri defavorabile Statului romn. Erau monitorizate localurile publice, pieele alimentare etc. Prin agenii si, Rezidena din Tighina i supraveghea n permanen pe clienii restaurantului Victoria din ora localnici i soldai venii de pe front , de unde culegea zvonuri i diverse tiri. Acolo, n cteva rnduri a reuit s identifice i civa legionari, care n timpul chefurilor cntau cntece legionare.84 O atenie sporit, n sensul combaterii zvonurilor alarmiste, era atras militarilor revenii de pe front. Acetia, sub impactul celor trite pe front, puteau mprti oricui impresiile despre cele vzute n Est, nclcnd ordinele militare privind pstrarea secretului i rspndind informaii deprimante pentru populaie. Subcentrele contrainformative Bli, Cetatea Alb i Rezidenele Tighina i Lpuna au primit ordin la 24 octombrie 1942, s-i identifice pe militarii care lansau zvonuri alarmiste n legtur cu mersul rzboiului mpotriva Uniunii Sovietice, raportnd fiecare caz n parte, pentru luarea de msuri.85 mpotriva militarilor care rspndeau asemenea tiri, au luat msuri i Comandamentele romne i germane de pe front.86
81. Ibidem, fila 60. 82. Ibidem, dosar 29, filele 1516. 83. Ibidem, filele 1214. 84. Ibidem, dosar 8, filele 4546. 85. Ibidem, dosar 19, fila 16. 86. La acest subiect, vezi: P. Moraru, Armata lui Stalin vzut de romni. Ed. Militar, Bucureti, 2006, pp. 262273.

372

La 24 noiembrie 1942, un alt ordin cerea organelor S.S.I. din Basarabia s stabileasc dac se desfura propagand defetist n rndurile populaiei civile romneti, a militarilor, minoritarilor etnici (germani, ucraineni, maghiari, rui, polonezi, bulgari, srbi, armeni, greci, evrei, turci etc.) i s identifice care sunt sursele acestei propagande (posturi de radio strine, zvonuri); s stabileasc care erau argumentele ei i repercusiunile asupra strii de spirit a populaiei.87 n luna mai 1942, rezidentul din Tighina s-a referit la aciunea minoritarilor. El informa c, potrivit rezultatelor recensmntului din decembrie 1941, n jude erau: 167.570 de romni, 46.278 de gguzi, 27.431 de rui, 20.236 de ucraineni, 17.566 de bulgari i 2.614 alte naionaliti. Ucrainenii din sudul judeului considerau aceste cifre incorecte, pretinznd c minoritate rus n regiune practic nu exist, acetia fiind n majoritate ucraineni. Astfel, ucrainenii susineau c anume ei i nu gguzii, sunt minoritatea cea mai numeroas din jude. Pn la cedarea Basarabiei Uniunii Sovietice n 1940, ucrainenii din jud. Tighina n mare parte au simpatizat Uniunea Sovietic. ns, trecnd prin experiena bolevic timp de un an de zile i vznd c realitatea era cu totul alta, s-au orientat dup eliberarea Basarabiei ctre cei ce intenionau s creeze un stat ucrainean independent (Organizaia Ucrainenilor Naionaliti O.U.N.), condus pe principiile naional-socialiste i aflat sub protectorat german. O bun parte din bulgari avea sentimente antiromneti, ns le ineau camuflate. Erau credincioi fostului regim sovietic de ocupaie, pe timpul cruia au depus cea mai ncordat munc pentru organizarea colhozurilor. Acum, nu se manifestau deschis pentru soviete, iar cei care au deinut funcii n administraia comunist considerau c nu li se face dreptate cu ocazia revizuirii funcionarilor publici, pentru reprimirea lor n serviciu. Colonitii adui de sovietici din Polonia n sudul Basarabiei (dup dezmembrarea Statului polonez n 1939), erau total apatici i lipsii de
87. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 18, fila 3.

373

dorina organizrii gospodriilor lor, cci triau cu gndul revenirii la vetrele lor din teritoriile poloneze.88 n iunie 1942, se aducea la cunotin faptul c, polonezii i ucrainenii adui din Polonia n sudul Basarabiei (n locul germanilor plecai n Reich, n 1940) i nerepatriai deocamdat n teritoriile natale (Guvernul romn avea intenia s le satisfac doleanele i s-i repatrieze), manifestau tendina de a trece peste interdicia provizorie a autoritilor romne, plnuind s porneasc n mas ctre locurile lor. Guvernmntul Basarabiei a luat toate msurile ca acetia s-i poat ctiga existena prin munc i s-i asigure o rezerv de hran pentru viitor (prin reinerea a 1/3 din salariu). Aceast soluie i-a nemulumit, iar starea de nesiguran i provizorat n care triesc, a produs o stare de enervare i descurajare, care poate s-i determine la o aciune nesbuit. Organele de poliie au luat msuri pentru a preveni orice dezordine i indisciplin, iar Guvernmntul Basarabiei a propus s fie internai n lagrele de munc din Transnistria, unde lipsa braelor de munc se resimte mult.89 Trebuiau s fie depistate i eventualele aciuni subversive (iredentiste) ale ucrainenilor naionaliti. La 20 ianuarie 1942, Centrul nr. 2 Chiinu a dispus organelor sale s urmreasc cu toat atenia propaganda de orice natur desfurat de ucraineni, precum i manifestrile publice, trecerile de frontier i revenirile lor clandestine n ar etc. Urmau s fie ntocmite dri de seam lunare asupra activitii ucrainenilor i a msurilor luate de autoriti n privina lor.90 n iulie 1942, Rezidena Tighina vorbind de atitudinea minoritilor etnice din sector fa de evenimentele politico-militare n derulare, informa c bulgarii nu au adoptat nici o poziie fa de aceste evenimente, ns erau cu aceleai sentimente comuniste, spernd c rzboiul va lua o ntorstur favorabil U.R.S.S.
88. Ibidem, dosar 15, filele 5962; dosar 16, fila 6. 89. Ibidem, inv. 1, dosar 18, fila 121. 90. Ibidem, inv. 3, dosar 14, fila 94.

374

Ucrainenii nu se manifestau activ din punct de vedere politic, nutrind doar sperana constituirii unui stat ucrainean independent.91 La 11 februarie 1943, Rezidena Tighina informa prin Not informativ nr. 614 c, starea de spirit a minoritarilor ucraineni era calm i c ei nu desfurau propagand n vederea constituirii unui stat independent ucrainean. Nu erau nici organizai pentru o activitate politic iredentist, iar aciunile O.U.N. erau practic inexistente n zon. Nu s-a constatat s aib legturi cu autoritile germane sau cu centrele ucrainene din strintate. Unica ngrijorare pe care o manifestau ucrainenii din jude era provocat de zvonul c, dac Romnia va ctiga rzboiul, ei vor fi deportai peste Bug. Atitudinea fa de administraia i populaia romneasc, precum i fa de minoritile etnice conlocuitoare, era bun. Nici minoritatea rus nu era organizat pentru desfurarea vreunei aciuni politice, dei majoritatea ruilor s-au asimilat regimului bolevic i erau n ateptarea revenirii sovieticilor, spernd c dup rzboi va lua fiin Rusia arist. Fa de autoriti i restul populaiei, aveau o atitudine cuviincioas.92 Era supravegheat i activitatea germanilor rmai n Basarabia dup operaiunea de repatriere n Reich din 1940. La 14 septembrie 1942, subdiviziunile S.S.I. din Basarabia au primit spre cercetare o problem referitoare la aciunile conducerii Grupului Etnic German din Romnia. Era vorba c aceasta trimetea n diferite pri ale rii, pentru o perioad de 2-3 sptmni, echipe de tineri (cu vrsta cuprins ntre 17 i 20 de ani), care trebuiau s culeag informaii i s raporteze n privina strii de spirit a populaiei i a Armatei romne, a comportamentului funcionarilor fa de etnicii germani.93 n cazul confirmrii acestor activiti, echipele tinerilor germani trebuiau luate sub supraveghere, n vederea constatrii eventualelor nclcri ale legii.
91. Ibidem, dosar 15, filele 4244. 92. Ibidem, dosar 29, filele 1516. 93. Ibidem, dosar 19, fila 4.

375

n ceea ce privete prietenia romno-german i romno-italian, organele S.S.I. au avut de urmrit n teritoriu evoluia acestor relaii (raporturile soldailor germani i italieni cu soldaii romni, eventualele conflicte nregistrate; atitudinea populaiei fa de aceste relaii, comportamentul militarilor aliai fa de populaia civil etc.). n aprilie 1942, Rezidena Tighina a fost rugat s raporteze despre situaia aciunii italiene n judeul i oraul Tighina. Rspunsul a fost unul negativ: a) Pe raza judeului i oraului Tighina nu avem case sau organizaii ale tineretului Italian. b) De asemeni, nu avem Institute de cultur Italian, lectorate (cursuri de limb Italian). Situaia aciunii italiene n oraul i judeul Tighina nu prea era cunoscut de populaie, de aceea, n zilele de 28-29 aprilie, la Tighina s-au dat o serie de reprezentaii teatrale pentru publicul i militarii din Basarabia i Transnistria, pe piesele autorilor italieni Armando Curcio (Banii nu fac nici dou parale) i Nicola Mannzari (Oraul fr avocai).94 n general, S.S.I.-ul din Basarabia a avut de verificat cele mai diverse informaii, unele din ele neavnd nici o legtur cu acest teritoriu. Spre exemplu, Centrul S.S.I. de la Chiinu a avut de raportat care era aciunea maghiarilor din Basarabia. Desigur c, rspunsul a fost negativ, cci o minoritate maghiar acolo nu exista.95 La 5 august 1943, cnd evoluia rzboiului era defavorabil Romniei, Rezidena Tighina raporta despre situaia din sectorul de activitate. Era relatat opinia unor persoane referitoare la posibilul impact al demisionrii lui B. Mussolini (24 iulie 1943 n.n.) asupra Romniei: i n Romnia se va schimba actuala conducere prin venirea la conducere a unui guvern de partea englezilor, iar rzboiul va fi pierdut de Ax.96 Aceiai stare de dezndejde era semnalat i ntr-o not din 23 septembrie 1943, n care se vorbea de o oarecare indiferen fa de orice stat care ar ctiga rzboiul.97 Iar la 23 octombrie 1943, Rezidena Tighina informa c se observ la majoritatea [populaiei] o delsare
94. 95. 96. 97. Ibidem, dosar 15, fila 58. Ibidem, filele 5962. Ibidem, filele 12. Ibidem, dosar 29, filele 68.

376

n conducerea gospodriilor, iar cei cu situaia mai bun, caut pe toate cile s-i expedieze o parte din bunurile lor n regat, prin colete, invocnd diferite motive. Deja circula zvonul c, administrarea Transnistriei va fi preluat de germani, fapt ce vorbea de gravitatea evenimentelor de pe front. Se constata n continuare o indiferen fa de naintarea armatelor sovietice, sperndu-se totodat n reuita strategiei germane, care va duce statele Axei la victorie. Din punct de vedere politic, nu se desfura nici o activitate. Cei civa comuniti cunoscui rmai n jude, nu se puteau organiza din lips de conductori, iar membrii fostelor partide politice, considerau c activitatea politic va fi reluat doar dup ncheierea rzboiului. Nu s-a putut observa ca minoritarii etnici s comenteze n vreun fel evenimentele n curs. Cei mai nstrii manifestau ngrijorare fa de posibila revenire a regimului sovietic. Rezidentul din Tighina sublinia c dintre toi minoritarii n special bulgarii, fr nici o situaie material, prefer i accept mai mult regimul comunist.98 S.S.I. s-a ocupat i de monitorizarea sectelor religioase, interzise i acestea prin lege (alturi de activitile politice). Potrivit dispoziiilor Ministerului Culturii i Cultelor, transmise prefecturilor judeene cu ordinul nr. 36.592/1941, nu se mai admitea nici o trecere de la un cult istoric la confesionalism sau la vreo asociaie religioas (adventism, baptism, cretinism dup Evanghelie), iar prin decizia nr. 44.338/1941, s-a interzis orice activitate sectar n Basarabia i Bucovina, chiar i a asociaiilor religioase autorizate nainte de anul 1940. Toate autorizaiile de funcionare urmau s fie depuse la Ministerul Culturii i Cultelor pentru anulare. Organele S.S.I. din Basarabia au primit dispoziii s supravegheze executarea acestor dispoziii i s raporteze orice manifestare sectar.99 n octombrie 1941, Rezidena Tighina a elaborat un studiu, n care era prezentat istoricul asociaiilor religioase din jude. Spre finalul documentului se meniona c membrii sectelor religioase ar fi salutat
98. Ibidem, filele 910. 99. Ibidem, dosar 19, fila 10.

377

instalarea regimului sovietic n Basarabia i nordul Bucovinei, deoarece astfel se ajungea la realizarea visurilor dumnoase fa de Sf[nta] Biseric i preoime. Ei ar fi constituit tabra informatorilor voluntari ai N.K.V.D.-ului n realizarea represiunii comuniste n noile teritorii cucerite. Drept recompens, sectanii erau favorizai i instalai n cele mai de seam posturi. Spunem ar fi, deoarece rezidentul S.S.I. din Tighina, vorbind de implicarea sectanilor n represiunea operat de N.K.V.D., spune c Nu cunoatem cazuri concrete cu artri de nume, ns, din convorbirile ce le-am avut cu credincioii din ntregul jude, afirmm ca absolut sigur, c toi sectanii i adventitii s-au bucurat de acest nemrginit favor din partea autoritilor sovietice n schimbul serviciului contiincios de informri ndreptat contra Bisericii, slujitorilor ei i celor mai de seam credincioi ortodoci.100 La 6 noiembrie 1941, dup o scurt documentare, Rezidena S.S.I. din Tighina a prezentat un alt studiu referitor la situaia sectelor religioase de pe raza oraului Tighina. Se relata c baptitii, n numr de 120 de credincioi, aveau local propriu de rugciuni n str. Hadeu, cu denumirea de Casa de rugciuni a cretinilor evanghelici Baptiti. n fruntea lor era Grigore Popov, care nutrea sentimente antiromneti. Serviciul religios consta n predicarea Evangheliei i a Bibliei, fiind ndreptat mpotriva cretinismului ortodox i sub o form camuflat, mpotriva legilor rii. Propaganda promovat (n special n mediul sracilor), urmrea s atrag un numr ct mai mare de cretini ortodoci, pe care s-i converteasc la baptism. Secta activa n baza cotizaiilor bneti i a altor ajutoare n natur, oferite de membrii ei. Serviciul religios se oficia n limba rus, iar baptitii din Tighina, dup cum specifica documentul, nu privesc cu ochi buni pe romni, ct i religia ortodox. Se sublinia c pe timpul ocupaiei sovietice, baptitii i-au oficiat nestingherit serviciul religios, iar acum activitatea lor era interzis, ceea ce crea la ei atitudini ndreptate mpotriva autoritii romneti. Molocanii, n numr de circa 500 de familii, posedau i ei local propriu de rugciuni, n str. Lev Tolstoi. Erau condui de Andrei
100. Ibidem, dosar 11, filele 67.

378

Socolov. Ei nu recunoteau ierarhia clerical i nici cultul icoanelor. Se conduceau dup Biblie i Evanghelie, pe care le tratau n felul lor. Fondurile bneti pentru activitate, se acumulau de la credincioii sectei. Comparativ cu baptitii, acetia respectau legile rii i nu s-au manifestat mpotriva populaiei i a autoritilor romneti, dei preau a fi filorui. Slujbele le oficiau tot n limba rus. Pe timpul ocupaiei sovietice localul lor de rugciuni a fost lsat deschis, iar secta a funcionat, pltind pentru aceasta la stat un impozit foarte mare. Lipovenii (ortodoci de rit vechi) aveau n Tighina dou biserici, una n str. Alexandru cel Bun i alta n str. Cetatea Alb. n prima preot era Mina Colesnicov, iar n a doua Serghei Noconoru. La slujbele acestor preoi veneau lipovenii din Tighina, precum i cei din alte localiti ale judeului (Chicani, Copanca, Dunduc, Talmaz i Anovca), unde nu erau nici preoi, nici biserici ortodoxe. Aceti lipoveni fceau parte din Episcopia lui Inochentie,101 iar slujbele religioase se fceau pe
101. Micarea ieromonahului Inochentie de la Balta (romn basarabean) dateaz cu nceputul secolului XX ntre anii 19091917 i a continuat i dup moartea subit a acestuia (31 decembrie 1917). La nceput micarea a avut un caracter de redeteptare religioas i naional (parial). Pe lng adevrurile Evangheliei, Inochentie predica despre reaua credin a povuitorilor Bisericii pravoslavnice, despre nedreptatea social care tulbura ntreaga Rusie, despre nelepciunea lumeasc, despre diferite probleme care i frmntau pe rani etc. Dup moartea lui, ca rezultat al nelegerii greite a nvturilor lui Inochentie, au devenit eretici, susinnd apartenena pstorului lor la a treia persoan din Sfnta Treime Dumnezeu Duhul Sfnt i numinduse inochentiti. Acele grupuri de sectani periculoi, agresivi i imorali au activat i pe teritoriul Romniei Mari n perioada anilor 19201935. Bolevicii, care au acionat n vederea exterminrii micrii de la Balta, l considerau pe ieromonahul Inochentie de la Balta un arlatan i un escroc mbrcat n ras care, folosind religia ortodox, a dus de nas poporul muncitor, lundui averile i banii, a mers mpotriva nvturii progresiste a marelui Lenin, mpotriva puterii sovietice. Micarea de la Balta a beneficiat de susinerea ranilor din Basarabia, Podolia, Herson etc., ntrunind peste 15.000 de persoane (romnibasarabeni, romni din celelalte provincii ale rii, ucraineni, rui). Zamfir C. Arbore spunea despre Inochentie c un clugr oarecare, ieromonah al mnstirii din Balta, a ndrznit s strige c nu arul este capul Bisericii, ci Hristos, spunea c Sfnta Evanghelie i Liturghia trebuie s fie citite poporului n limba sa. Micarea lui Inochentie a demonstrat incapacitatea Bisericii ariste de ai conduce turma, precum i incapacitatea guvernului rusesc de a conduce Basarabia. Succesul ei n rndul pturilor largi ale populaiei basarabene, ndeosebi printre rani, se datora incapacitii clericilor rui de a le vorbi credincioilor n limba lor matern

379

stil vechi i n limba rus. Se considera c, apartenena lipovenilor la ortodoxie o s-i aduc n scurt timp n snul ortodocilor de stil nou. n aciunile lor nu s-au manifestat antiromnete, cu toate c erau rui i nutreau sentimente filoruse. Catolicii i Lutheranii din Tighina erau ntr-un numr foarte mic, iar adventiti nu erau, dect n comuna Marianca, unde desfurau o intens activitate pentru mrirea numrului de credincioi.102 Cnd era cazul, organele S.S.I., raportau i despre situaia sanitar-epidemiologic. n cursul lunii mai 1942, Rezidena Tighina informa c, au fost depistate trei cazuri de febr tifoid, dintre care dou tratate i unul n curs de tratament. S-a mai depistat i un caz de scarlatin (tratat) i dou de tifos exantematic (unul tratat i altul a dus la deces). Rezidena aducea la cunotin i despre faptul c Serviciul Sanitar Tighina a supus analizei bacteriologice i chimice apa potabil din ora. Proba luat direct de la uzina de ap a artat c apa era bun, n schimb probele luate de la robinetele din ora, vorbeau despre o calitate nesatisfctoare a apei. S-a ajuns la concluzia c aceasta era din cauza strii deplorabile a conductelor de ap din Tighina. ntreprinderile comunale au primit ordine s remedieze situaia, iar primria oraului trebuia s oblige prin ordonan populaia, ca pn la soluionarea problemei conductelor, s fiarb apa de but.103

(romna). Basarabenii l iubeau i pentru faptul c Inochentie predica n romnete credina ortodox (M. Bort, Un alt punct de vedere. Printele Inochentie de la Balta i inochentitii, n ziarul chiinuian Timpul, nr. 396, 14 aprilie 2006). 102. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 11, fila 1010 verso. 103. Ibidem, dosar 15, filele 5962.

380

unele modaliti de racolare a basarabenilor n nkvdul sovietic (19401941)

Dr. Mariana S. RANU *
actul dintre Hitler i Stalin, semnat la 23 august 1939, stipula ntr-un protocol secret interesele sovietice de a anexa rile Baltice, estul Poloniei i estul Romniei teritorii care niciodat nu i-au aparinut. La 28 iunie 1940, Armata Roie a trecut Nistrul ocupnd Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera. Ceva mai trziu, la 2 august, ignornd interesele populaiei btinae i nclcnd legislaia internaional, chiar i pe cea sovietic, o parte din teritoriul Basarabiei ase judee: Bli, Tighina, Chiinu, Cahul, Orhei i Soroca i ase din cele 13 raioane ale R.A.S.S.M. Tiraspol, Grigoriopol, Dubsari, Camenca, Rbnia i Slobozia sunt incluse forat n componena Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti. n acelai timp, teritoriile romneti din nordul Bucovinei, inutului Hera, nordului i sudului Basarabiei, pe baza aceluiai scenariu, sunt incluse n componena Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene. Regimul sovietic de ocupaie s-a meninut pe teritoriile romneti anexate cu fora doar graie introducerii fricii i terorii. Aceast tactic a fost folosit ndeosebi pe teritoriul Moldovei de la Est de Prut fa de care au manifestat permanent un interes sporit1. n scopul asigurrii controlului asupra tuturor aspectelor politice, culturale i sociale, serviciile secrete de informaie sovietice
* Doctor n Istorie, Republica Moldova. 1. n 1812 n rezultatul semnrii Pcii de la Bucureti, teritoriul Basarabiei este anexat la Imperiul Rus.

381

s-au extins i asupra teritoriului romnesc ocupat. n acest sens, n vara anului 1940 provincia dintre Nistru i Prut a fost supus supravegherii Comisariatului Poporului al Afacerilor Interne (n continuare NKVD) din URSS. n R.A.S.S.M. organele locale ale securitii statului fuseser nfiinate nc din luna octombrie 1924, fiind puse pe lng Sovietul Comisarilor Poporului, n rezultatul detarii Direciei mputernicitului GPU2 al Ucrainei3. La 8 august 1940, prin ordinul NKVD al URSS cu nr. 00961, s-a creat NKVD-ul local, la conducerea cruia a fost numit Nicolai Sazkin4, cel care s-a aflat n fruntea securitii moldoveneti pn la declanarea Rzboiului Sovieto-German, cnd s-a evacuat mpreun cu autoritile sovietice peste Nistru. n activitatea sa, N. Sazkin era ajutat de un lociitor Iosif Mordove5, precum i de
2. Direcia Politicii de Stat. 3. Din 1924, expansionismul sovietic are n vizor grania pe Nistru, care a fost hotarul interbelic romnosovietic. Serviciile de securitate din Transnistria aveau misiunea s asigure securitatea statului, s exercite atribuiile de poliie politic, dar i s coordoneze activitile de spionaj i de propagand peste Nistru n vederea realizrii misiunii pentru care a fost creat RASSM: anexarea Basarabiei, sovietizarea Romniei i s contribuie la sovietizarea Europei. 4. Sazkin Nicolai Stepanovici (n. n 1910 n satul Kolobovka, judeul arevsk, gubernia Astrahan m. n ianuarie 1985 la Moscova). A fost primul narkom (comisar al poporului) al NKVDului moldovenesc. n 1927 a absolvit coala medie din Leninsk, gubernia Stalingrad. A urmat cursurile serale a colii sovietice de partid, dup care ia fcut studiile la Institutul Gospodriei Populare Plehanov i la Institutul de Planificare din Moscova. n 1935 a obinut titlul de doctor n tiine tehnice. Din iunie 1939 a devenit membru al Partidului Comunist. La 7 august 1940, cu o zi nainte de formarea NKVDului pe teritoriul romnesc anexat, a fost numit n fruntea acestuia. Dup reorganizarea NKVDului, cnd, prin dedublarea lui, sa format NKGB (Comisarul Poporului al Securitii Statului), la 26 februarie 1941 a fost numit la conducerea noii structuri de securitate a statului, pe care a conduso pn la 18 iulie 1941 (Pavel Moraru, Serviciile secrete i Basarabia, dicionar 19181991, Editura Militar, Bucureti, 2008, pp. 239240). 5. Mordove Iosif Lavrentievici (n. n 1899, Krivoi Rog, Ucraina m. n 1976, Chiinu). A ndeplinit misiunea guvernamental de evacuare a capitalei Moldovei i a fost printre ultimii care a prsit Chiinul. n iulie 1941 sa nrolat din proprie dorin n Armata Roie, luptnd pn la eliberarea sovietic a inutului de la Est de Prut. La mijlocul anului 1944 a fost rechemat de pe front pentru a fi numit comisar al poporului pentru securitatea statului. n perioada conducerii lui Mordove au avut loc tragicele evenimente ale deportrilor organizate pe criterii sociale, politice, religioase (din anii 19491951), represaliile mpotriva intelectualitii, afacerea medicilor din Moldova (1953) etc. n contextul criticilor aduse cultului personalitii lui Stalin, Mordove a fost

382

S. Goglidze6, mputernicitul CC al PC(b) al URSS i Consiliului Comisarilor Poporului pentru teritoriile romneti anexate7. Pe parcursul primului an de ocupaie sovietic organele NKVD-ului au instaurat i consolidat un regim al dictaturii proletariatului. Una din direciile de activitate ale acestuia l-a constituit racolarea n sfera serviciilor secrete sovietice a tuturor celor care doreau s se repatrieze n Regat prin intermediul Comisiei de Repatriere, precum i a basarabenilor care au revenit din Regat dup 28 iunie 1940. Odat cu modificarea granielor de Est ale Romniei, frontul invizibil al confruntrii serviciilor secrete sovietice cu cele romneti se transfer de pe Nistru pe Prut. Avndu-l n frunte pe N. Sazkin, cei de la NKVD prin fric i teroare au racolat mii de doritori de a se repatria peste Prut, constrngndu-i s colaboreze cu regimul de ocupaie. Conform acordului semnat n cadrul Comisiei de la Odessa8, pn la 27 septembrie 1940 de pe teritoriul ocupat al Moldovei de la Est de Prut au reuit s se repartizeze n Statul Romn 13.750 de persoane. Procedura de evacuare era destul de complicat i riscant, complicat din cauza aparatului birocratic instituit, respectiv, riscant deoarece nimeni nu avea sigurana c noaptea nu va fi arestat, fie el, fie membrii familiei lui. La Chiinu i Cernui au fost create cte o Comisie de Repatriere.
acuzat c a ordonat arestri i represalii nentemeiate. n 1955 Mordove a fost nevoit s demisioneze (Pavel Moraru, op. cit., pp. 163164). 6. n calitate de ef al NKBD NKGB a coordonat aciunile n noile teritorii anexate, iar n 1941, ca urmare a declanrii Rzboiului SovietoGerman, sa retras n URSS. La 22 noiembrie 1944 obine funcia de mputernicit al NKGBNKVDului URSS pentru Estonia, dup care a deinut mai multe funcii importante n ealoanele superioare ale structurilor de securitate: lociitor al efului Seciei S a NKVDului URSS secie responsabil de fabricarea ct mai urgent de ctre specialitii sovietici a armei nucleare; ef al Direciei a IVa a MAI al URSS; ef al ciclului disciplinelor speciale a colii de perfecionare a efectivului de conducere al KGB al URSS din Moscova etc. La 20 noiembrie 1954, n contextul campaniei de destalinizare, a fost demis din KGB pentru fapte care discrediteaz gradul nalt al efectivului de conducere. n 1957 a fost exclus din partid (Pavel Moraru, op. cit., pp. 239240). 7. n aceast funcie a fost numit la 7 mai 1941. 8. Comisia de la Odessa a fost creat pentru a regla problemele evacurii administraiei romneti de la Est de Prut.

383

Doritorii de a se repatria primeau cte un formular de tip anchet n limba rus, care coninea urmtorul set de ntrebri: F Numele, prenumele; F Numele tatlui; F Ocupaia; F De cine va fi nsoit la plecare; F Cine sunt i ce rude are n R.S.S.M.; F Dac are rude n Romnia, indicndu-le fiecreia starea civil, ocupaia i domiciliul; F Motivul plecrii n Romnia. Dup completarea formularului majoritatea semnatarilor erau chemai n oficiile 21 i 22 ale Primriei oraului Chiinu9. Aceste oficii erau amenajate special de ctre funcionarii NKVD-ului. n ele, mii de oameni erau constrni, antajai, intimidai, precum c nu li se vor aproba cererile de plecare sau c vor fi deportai n Siberia10, dac refuzau s ndeplineasc anumite misiuni cu un caracter militar, fiind astfel impui s conlucreze cu serviciile secrete de informaii ale URSS. n dorina de a scpa de iadul comunist i spernd c astfel i vor putea salva familiile de mainria criminal a ocupantului muli acceptau propunerile NKVD-itilor. Tuturor acelora, care au depus cereri de repatriere n cele 48 de ore, li s-a confiscat ntreaga avere, iar casele le erau naionalizate11, adic erau lsai n voia sorii pn la aprobarea cererii. Celor ce le era aprobat cererea, li se acorda posibilitatea de a lua cu sine 50 kg bagaj pentru capul familiei i cte 25 kg pentru ceilali membri ai familiei12. Muli dintre cei care au fost constrni s accepte conlucrarea cu NKVD-ul sovietic, odat ajuni la punctele de frontier au dat declaraii, alii, peste o perioad de timp, au mers la poliie, unde de asemenea au depus declaraii. Este adevrat c cei mai muli dintre refugiai au fost urmrii i descoperii de serviciile secrete romneti, unii, ns, au reuit s ndeplineasc nsrcinrile NKVD-ului pe teritoriul Romniei.
9. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare ANRM), Fond 691, Inv. 1, dos. 40, f. 293. 10. Ibidem, dos. 147, f. 1. 11. Ibidem, dos. 43, f. 4. 12. Ion icanu, Uniunea Sovietic Romnia, 1940, Editura Arc, Chiinu, 1995, p. 57.

384

Arhiva Naional a Republicii Moldova gzduiete mai multe sute de dosare ale acelor funcionari care au avut curajul ca la trecerea frontierei s declare c au fost racolai de serviciile secrete sovietice i c odat cu trecerea hotarului urmeaz s ndeplineasc unele nsrcinri. Relevante sunt mrturiile lui Loy Frederic, originar din localitatea Izvor-ipotele, judeul Rdui, care s-a repatriat la 23 septembrie 1940. Conform spuselor semnatarului, cererea de repatriere i-a fost aprobat doar dup ce a acceptat colaborarea cu NKVD-ul sovietic. Ajuns n Romnia, Loy Frederic urma s se stabileasc la Botoani, unde primise misiunea s urmreasc funcionarea liniilor de cale ferat ntre oraele Iai, Piatra-Neam, Pacani i Botoani, precum i s comunice despre trupele i efectivele militare amplasate la faa locului. n caz de nendeplinire a indicaiilor era avertizat c va fi executat de un comisar din Poliia de Stat a Romniei13. Din cele declarate de Vasile Gh. Ionescu, originar din comuna Ciochina, judeul Ialomia stabilim c respectivul urma s culeag informaii referitoare la micarea zilnic a trenurilor din Moldova, ncrctura i destinaia lor14. Pe parcursul lunii august 1940 s-a repatriat i Ioan Silav, nscut n 1910, la Brlad. Odat cu semnarea angajamentului, Silav a primit i 3 000 de lei. Informaiile culese urmau s vizeze: ce trupe motorizate se aflau la frontier cu Prutul, ce lucrri de fortificaie s-au ntreprins i urmeaz s se ntreprind, numrul avioanelor ce se afl la hotar, sediile diviziilor i cartierele lor generale15. Declaraii similare au oferit mai muli repatriai, inclusiv: Jean Ion Iliescu16, Mihai Ionescu din comuna Cociu, judeul Tutova17, Iulian Badaru18, Gheorghe Lupu19, Anastasia Zagorschi20 .a. Aceste declaraii denot clar c NKVD-ul de la Chiinu, prin antaj i teroare, constrngeau doritorii de a se repatria s colaboreze cu serviciile secrete sovietice. Principalele informaii ce le solicitau aveau
13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Ibidem, dos. 146, f. 1. Ibidem, dos. 97, ff. 45. Ibidem, dos. 116, f. 2. Ibidem, dos. 96. Ibidem, dos. 98. Ibidem, dos. 132. Ibidem, dos. 40, f. 293. Ibidem, dos. 141.

385

un caracter vdit militar argument suplimentar n favoarea faptului c URSS pregtea un rzboi de ofensiv mpotriva Romniei: F poziionarea i situaia cilor ferate din principalele orae; F componena i numrul trupelor militare; F informaii referitoare la baza naval; F starea lucrrilor de fortificaii; F numrul de avioane i starea acestora amplasate la hotar; F amplasarea depozitelor alimentare i de muniii. O alt categorie de ceteni asupra crora s-a aintit mainria terorii sovietice au constituit-o basarabenii, care fiind n Regat militari sau funcionari i-au prsit serviciul i s-au ntors la batin, dar care, dup o perioad, au fost mpini de sovietici s revin n Regat pe ci legale sau au fost constrni de ocupani s treac clandestin Prutul i s fac spionaj n favoarea sovieticilor. Una din modaliti consta n luarea n vizor a btinailor ntori din Romnia imediat dup 28 iunie i nepermiterea acestora s se angajeze n cmpul muncii. Cei care au revenit la batin au primit acceptul autoritilor sovietice de a se stabili n fosta locuin, dar numai dup ce fiecare a depus mrturii referitoare la specificul economic i militar al zonei din care au revenit. De asemenea, ei puteau circula prin orice localitate de pe teritoriul Basarabiei i Bucovinei, dar nicidecum nu aveau permisiunea s circule n zona transnistrean, nu li se permitea s treac Nistrul21. Nivelul de trai din Romnia i chiar din zona Basarabiei era mult mai nalt, comparativ cu cel din Transnistria, iar cei din administraia sovietic evitau ca acetia s constate n ce const raiul sovietic, care se instaurase cu fora armelor n regiune. Reprezentanii serviciilor secrete le fceau zilnic acestora propuneri tentante de colaborare. n caz de refuz multiplu erau arestai i constrni s accepte conlucrarea. Conlucrarea consta n acceptarea plecrii n Romnia pentru o perioad de timp i obinerea unor informaii ce aveau un caracter militar i politic. Dup o anumit perioad erau obligai s revin
21. Ibidem, dos. 69, f. 40.

386

la batin, drept garant pentru rentoarcere era considerat familia. Multiple dosare confirm acest algoritm. n momentul ocuprii inutului de la Est de Prut, Andrei Turcuman i fcea serviciul militar n regimentul ase Vntori. Revenit la batin, nainteaz o cerere de angajare la cile ferate din oraul Bli. Cererea, ns, nu i-a fost luat n consideraie, fiindu-i mereu amnat angajarea sub diferite pretexte. Dup cteva luni este arestat de ctre organele NKVD-ului, care i propun s activeze n favoarea sovietelor. La 5 decembrie 1940 i se nmneaz 9.000 lei, cerndu-i-se s se intereseze n localitile Ungheni, Dorohoi, Botoani, Pacani i Iai ce fel de uniti militare se afl, numele comandanilor, podurile minate, localizarea aerodromurilor i cum decurg lucrrile de fortificaii. napoi era ateptat n noaptea de 25 spre 26 sau 26 spre 27 octombrie22. Totodat, a mai fost pus n aplicare i o alt metod. Persoana selectat, pentru efectuarea vreunei misiuni peste Prut, urma s-i organizeze o echip care s-l urmeze la plecare i care era obligat ca dup o perioad de timp s se ntoarc n Basarabia. Operaia se considera reuit numai n cazul n care se ntorceau toi membrii echipei, n caz contrar familia celui ce nu s-a ntors era arestat. Conform mrturiilor lui Gheorghe Burjakovski, fost pretor al plii Burdujeni, judeul Soroca, aflm c a fost recrutat de organele NKVD-ului de ctre un oarecare Demetrie Nicolaevici Rohman. Lui i-a fost impus s semneze un angajament i i s-a dat numele conspirativ de Georgescu. De asemenea, a fost obligat s mai recruteze apte persoane n serviciul de spionaj. Dup ce a primit 8.000 lei, Burjakovski, mpreun cu cele apte persoane, urmau s adune informaii referitoare la deplasarea navelor comerciale i militare pe Dunre. n momentul n care i-au ncheiat misiunea, toi opt s-au ntors la batin23. n pofida faptului c metodele se diversific, pe parcursul ntregii perioade de ocupaie, 1940-1941, NKVD-ul sovietic continu s solicite informaii cu caracter militar.
22. Ibidem, dos. 118, ff. 12. 23. Ibidem, dos. 86, ff. 1515 verso.

387

Mai multe dosare denot faptul c cei crora li se impunea s colaboreze cu serviciile secrete sovietice, originari din judeele Hotin i Hera, n caz c erau deconspirai de autoritile romne, la revenire erau obligai s accepte propunerile organelor militare sau poliieneti romne i s culeag informaiile necesare de data asta pentru Statul Romn. n concluzie, nc din primele zile de ocupaie, NKVD-ul sovietic i-a direcionat activitatea, inclusiv, asupra racolrii forate a romnilor n serviciile de securitate sovietic. Prin fric i teroare, persoanele luate n vizor erau mpinse s treac Prutul pentru a obine diverse informaii militare i social-economice din Romnia.

388

transformrile identitare n mediul intelectualitii din rePublica sovietic socialist , , moldoveneasc ntre anii 50 80 ai secolului al XXlea
Dr. Angela LISNIc *

atalogarea identitii ca fiind percepia noastr despre cine suntem, definete individul ca surs, centrul sau esena fiinei sale. Identitatea ne organizeaz convingerile, capacitile i comportamentele ntr-un sistem unitar. Identitile stau la baza constituirii unor colectiviti umane i tot ele trebuie s fac fa diferitelor ameninri care pot aprea n anumite momente. Dar, totodat, tiparul identitii are nevoie s fie cercetat pentru a fi neles i orientat spre anumite transformri care ar putea determina progresul nostru social. Studiul de fa are ca obiect de cercetare mediul intelectual din Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc (RSSM) n perioada anilor '50 '80 ai secolului al XX-lea, vzut ca parte component a mediului intelectual din sistemul sovietic. Obiectivul urmrit este axat pe sublinierea transformrilor identitare de tip etnic i social ale intelectualitii din RSSM prin prisma constituirii i evoluiei sistemului totalitar de tip comunist, cu scopul de a evidenia schimbrile care au intervenit n acest grup social. Necesitatea unei astfel
* Doctor n Istorie, confereniar la Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Republica Moldova.

389

de abordri este determinat de perturbrile i crizele identitare pe care le cunoate aceast categorie social n prezent. Sursele supuse analizei n prezentul studiu sunt lucrrile de sintez ce examineaz aceast tem i, mai ales, materialele inedite din Arhiva Naional i Arhiva Organizaiilor Obteti din Chiinu referitoare la componenta etnic i social a mediului intelectual n general i, n particular, la anumite categorii, cum ar fi: intelectualitatea artistic, cadrele didactice preuniversitare i cele universitare. Printre metodele pe care le-am aplicat n cercetarea noastr amintim metoda interpretativ a definiiilor teoretice i analiza parametrilor cantitativi ai componenei acestor grupuri sociale. Abordarea acestui subiect implic cercetarea i explicarea noiunii intelectualitate, ce determin n mare parte un ir de probleme i controverse referitoare la coninutul acestei noiuni prin prisma criteriilor de examinare i a contextului istoric n care este identificat aceast categorie social. Pentru nelegerea fenomenelor i a proceselor ce au loc n mediul intelectualitii, luat ca un grup social aparte, este necesar s pornim analiza noastr de la definiiile noiunii de intelectualitate, definiii ntlnite n tiinele sociale. Constatm c i aici ne confruntm cu probleme, att de ordin teoretic, ct i metodologic. Aria discuiilor teoretice se refer la determinarea limitelor n care se ncadreaz acest grup social i la criteriile ce permit identificarea lui. n discuii sunt implicai specialiti din diferite tiine sociale, printre care putem enumera sociologia, psihologia, antropologia, politologia i, desigur, istoria. n urma examinrii surselor informaionale putem aminti de un ir de teorii i clasificri ale grupului social al intelectualitii. Una dintre aceste teorii este teoria identificrii sociale, lansat de ctre psihologii britanici H. Tajfel, J.C. Turner, care dau n momentul de fa, dup prerea noastr, cea mai detaliat explicaie a coninutului i funciilor identitii sociale. Psihologul britanic J. Turner1 a reprezentat coninutul imaginii de sine sub forma unui sistem cognitiv, care include
1. J. Turner, Towards a Cognitive Redefinition of the Social Group, n Social Identity and Intergroup Relations, Cambridge: Paris, 1982, pp. 1520., apud Svetlana Rusnac, Vasile Jardan, Identitatea de gen i dificultile de identificare determinate de schimbarea rolurilor sociale, n DidacticaPro, nr. 3 (25), 2004, p. 18.

390

dou procese: identificarea personal (person identification) i cea social (social identification). Prima se refer la autodeterminarea nsuirilor psihosomatice, morale, comportamentale etc. A doua include noiuni care exprim apartenena social a individului: rasa, etnia, sexul, vrsta etc. Identificarea social i cea personal se succed n contiina individului, de la forme de interaciune interpersonal la cele dictate de apartenena la o categorie social. Ambele fenomene sunt parte a procesului de autodeterminare i autocunoatere, condiionnd comportamentul social2. Astfel, putem identifica grupuri ce caut s se diferenieze ca apartenen social specific, un astfel de grup constituindu-l intelectualitatea. Aceast categorie social, tratat din perspectiv istoric, are o evoluie relativ recent. Studiile contemporane i discuiile purtate n jurul respectivei probleme identific naterea noii grupri sociale odat cu nfiinarea anumitor instituii, cum au fost universitile n Evul Mediu3. Este un punct de vedere susinut i de alte cercetri, care afirm c apariia intelectualitii este legat de diversificarea i creterea complexitii proceselor sociale, ce impuneau stringent selectarea unor indivizi dotai cu capaciti i competene intelectuale, capabili s satisfac nevoile sociale ale statului. Ei se vor organiza ntr-un grup social aparte4. Ca rezultat al discuiilor amintite putem deduce c intelectualii sunt: F comunitate major socio-cultural, o matrice social a persoanelor cu poziie social activ, profesional angajate n munca de creaie intelectual; F un grup comunitar puternic, difereniat social, un contingent de oameni care au beneficiat de studii de cercetare tiinific avansat, au un sistem de cunotine care le permite s creeze o lume a cunoaterii n formele cele mai complexe n tiin, arte, educaie, religie, sau n alte forme implicate n dezvoltarea i rspndirea culturii. n esen, intelectualii sunt un grup foarte eterogen ce include n rndurile lui oameni cu o educaie diferit i care reprezint diferite
2. Ibidem. 3. Vezi Jacques le Goff, Intelectualii n Evul Mediu, Bucureti, 1994. 4. . , : , , , 2000.

391

trepte ale ierarhiei sociale. Cu toate acestea, istoria ne arat c ei au n comun cteva caracteristici unitare. Ca trsturi distinctive ale intelectualitii, putem enumera urmtoarele: F concentrarea pe calitile universale ale omului; F angajamentul pentru dreptate; F o atitudine critic fa de formele sociale existente de guvernare ale societii, pe care le socoteau departe de idealurile umanismului i democraiei; F unitatea fa de natur spiritual a omului; F loialitatea fa de oameni, patriotismul, ascetismul activ, obsesiile creatoare; F nelegerea profund a sacrificiului dus pn la lepdarea de sine; F autocunoaterea; F exacerbarea iubirii de libertate; F libertatea de exprimare5. n aceast ordine de idei este important s menionm c, de regul, n aceast categorie a intelectualilor intr de la studeni i profesori la academicieni i compozitori. Cea mai mare pondere a intelectualitii o constituie angajaii activi n societate, adic cei ce reprezint cultura, tiina i educaia, cei care sunt angajai profesional n munca intelectual. Totodat, pentru nelegerea transformrilor ce au avut loc n aceast categorie social dup constituirea sistemului totalitar este important s analizm componena i elementele ce au creat structura pe care am ncercat s-o analizm n studiul de fa.
5. : , , // . , 1994. .1. .. : // . , 2001. 1; / . . . . . ., 2003. . . . // III : . : . . . , 2002. . 6667; . . // . . 2001. 2; . . . .: , 2002.; http://warrax.net/89/itnel.html

392

La baza analizei noastre au stat parametri cantitativi. n acest sens, am folosit o serie de referine statistice privind gradul de alfabetizare a populaiei n perioada sovietic i am constatat c nivelul de instruire n Republic ncepnd cu anul 1959 a crescut, cel puin sub aspect cantitativ.

Astfel, la o mie de persoane, procentul celor ce au fost instruii a crescut.

393

Din tabelul dat reiese c n perioada sovietic proporia ntre nivelele de studii este stabil. Acest fapt, de multe ori fusese utilizat ca argument pentru a dovedi avantajele sistemului sovietic fa de cel capitalist. Dup 1989, ns numrul de persoane cu studii superioare crete, iar numrul de persoane cu studii medii de specialitate scade. Tendina poate fi explicat prin fenomenul creterii numrului de instituii private dup 1989, precum i prin dorina tinerilor de a obine o diplom de studii superioare n condiiile scderii dificultilor de admitere i absolvire a unei specializri superioare. n perioada sovietic, admiterea la instituiile superioare se realiza n baza examenelor de admitere, unde existau concursuri n care concurena pe un loc era foarte mare: ntre 2 i 15 candidai pe un loc, n funcie de profil i de ponderea i atractivitatea pe care o avea profesia dorit. ncepnd cu anul 1989, admiterea se face n baza unui dosar i contra unei taxe, numrul persoanelor posesoare de diplome cu studii superioare crete, demonstrnd existena unei inflaii intelectuale i nu o sporire a calitii acestui mediu. Aceast afirmaie poate explica existena unei crize de locuri de munc n domeniile intelectuale din economia naional n ultimele decenii i angajarea n cmpul muncii necalificate a unor deintori de diplome de studii superioare.
394

Rdcinile acestei situaii le putem gsi n referinele istorice recente i o vom face n temeiul datelor statistice din perioada anilor 1949-1989, att la nivelul ntregii Republici, ct i n mod particular n baza celor nscrii la coala de pictur din Chiinu i la Universitatea pedagogic din Bli. Motivul prezentrii unor astfel de date statistice la nivelul acestor instituii este determinat de faptul c n mediul pedagogic i artistic se pot observa mai uor tendinele ce existau n Republic n perioada studiat i, prin compararea cu datele de arhiv utilizate, putem explica starea de fapt existent n cadrul acestei categorii sociale. Ca exemplu, numrul de absolveni ai nvmntului superior pedagogic n RSSM la data de 1 octombrie 1961 era de 1264 persoane, acestea fiind6:
Total din care din care din care din care 1264 384 33 1 325 56 906 323 Lucrtori tiinificopedagogici Moldoveni Doctori n tiin Moldovean Candidai n tiin Moldoveni Fr titluri tiinifice Moldoveni

Dup cum observm, din punct de vedere al apartenenei etnice, populaia autohton, care reprezenta procentual n acea perioad 68% din populaia Republicii, n mediul intelectual, cu referire strict la cadrele didactice, nu era prezent dect n proporie de 3%. Aceeai situaie o putem constata i n mediul artistic, dup cum ne dovedesc datele statistice de care dispunem. Astfel, n certificatul seciei tiin coli a Comitetului Central al Partidului Comunist din Moldova se arat c numrul membrilor Uniunii artitilor plastici din Moldova n anul 1959 era de 63 de persoane, majoritatea avnd domiciliul n
6. Arhiva Naional a Republicii Moldova, fond 3007, op. 1, fila 35.

395

Chiinu i doar doi n provincie7. Dei n urmtorii cinci ani situaia se schimb considerabil i remarcm o cretere a numrui de membri, totui n aceast cretere ponderea masiv revine reprezentanilor altor etnii, situaie care demonstreaz existena unei disproporii i pe plan naional. Astfel, aceast situaie se constat n tabelul de mai jos, ntocmit n temeiul stenogramei Congresului Uniunii Artitilor Plastici din Moldova din anul 19648:
Numrul total 1959 63 persoane moldoveni 12 rui 43 ucraineni 10 evrei 10 bulgari 1 alte naionaliti 3 1964 104 persoane moldoveni 21 rui 51 ucraineni 13 evrei 14 bulgari 1 greci 1 nemi 1 belorui 1 ttari 1 membri de partid 20 cu studii superioare 46 cu studii medii speciale 50 cu studii superioare nefinalizate 5 cu studii medii speciale nefinalizate 3

1. componena naional

2. apartenena politic

membri de partid 11 membri a UTC 3 fr apartenen 65

3. gradul de instruire a persoanelor

Nu sunt referine

O situaie similar o ntlnim i n cadrul uneia dintre instituiile de nvmnt de profil, cum este coala Republican de Pictur din
7. . 392 , 19461958. 8 .09.1959 // , .2..2 .314316. 8. Stenograma Congresului Artitilor Plastici din Moldova.

396

Chiinu. n anul de studii 1949-1950, n aceast coal colectivul pedagogic era format din 20 persoane, iar n anii urmtori din 24 de persoane9.
Numrul total de profesori Proveniena social Apartenena etnic Apartenena politic Gradul de instruire Stagiul pedagogic Anul colar 1949/1950 20 muncitori 3 rani 8 funcionari 9 moldoveni 2 rui 12 ucraineni 1 evrei 5 membri al PCUS membri UTC fr de partid studii superioare studii superioare nefinalizate studii medii ntre 1-5 ani ntre 5-10 10 i mai mult 1 4 15 8 6 6 12, 5, 17 Anul colar 1951/1952 24 Nu sunt referine moldoveni 3 rui 16 ucraineni 2 evrei 3 Nu sunt referine Studii superioare 12 Studii nefinalizate superioare 4 studii medii 7 Nu sunt referine

Dup cum se observ n tabelele de mai sus, cei mai muli intelectuali din RSSM erau reprezentanii etniei ruse, ucrainene i evreieti. Situaia este determinat prin invitarea unor specialiti din alte republici unionale pentru a ocupa posturile de cadre didactice vacante i avea ca explicaie oficial motivul depirii fenomenului analfabetismului care exista n Republic. De fapt, scopul real al colonizrii RSSM prin strmutarea unei intelectualiti alogene a fost determinat de intenia Moscovei de a combate spiritul naionalist care se presupunea c slluia n contiina intelectualilor autohtoni.
9. , . .3080, .1, .51, .17 19511952.

397

Pentru o nelegere mai exact a celor afirmate, aducem ca argument i apartenena social a celor care studiau la coala Republican de Arte Plastice10:
ANUL n raport % inclusiv TOTAL ELEVI muncitori colhoznici intelectuali muncitori colhoznici intelectuali SURSA

Tabelul dat indic existena unei planificri centralizate privind creterea numeric a intelectualitii. Este interesant s atragem atenia asupra cifrelor ce apar n tabel privitoare la anul 1979, atunci cnd din mediul intelectualilor provin doar 19% dintre tinerii ce studiau aici. Putem susine c decalajul mare dintre cei ce proveneau din familii de colhoznici, muncitori i intelectuali fa
10. , . .3080, .1, .51, .17.

398

de cei din medii intelectuale, n favoarea primilor, este determinat pentru anul respectiv de exodul masiv al populaiei evreieti din Republic, odat cu semnarea de ctre URSS a documentelor Conveniei de la Helsinki i al altor documente fundamentale legate de drepturile omului. Tocmai aceste drepturi creeaz premisele unui exod n mas din URSS, exod care a cuprins cu precdere mediul intelectual. Teza imigranilor, conform creia specialitii rui de prestigiu au salvat Basarabia n timpuri grele este fals, ntruct att cadrele didactice, ct si studenii alogeni nu corespundeau exigenelor universitare. Stabilirea lor n RSSM nu a fost spontan, fiind dirijat de Ministerul nvmntului Superior al U.R.S.S. i de Ministerul nvmntului din RSSM, deoarece celor ce acceptau s vin n Republic li se ofereau condiii avantajoase de existen i gratuitate la nvtur, n timp ce autohtonii intelectuali erau obligai s plteasc tax pentru dreptul la nvtur. n cadrul ministerului de profil din RSSM, n 1948 activau doar 16 moldoveni fa de 50 de alogeni. De remarcat este faptul c n nomenclatura acestui minister erau inclui, n primul rnd, inspectorii colari, directorii colilor medii i ai caselor de copii, contabilii instituiilor superioare .a., pe cnd cadrele didactice universitare erau inute n rezerv, din cauza slabei lor aderene la politica P. C.U.S11. Intelectualitatea autohton a fost epurat, marginalizat sau inut n funcii inferioare, dei era capabil s ridice prestigiul noilor instituii superioare din RSSM. Epurarea, pe criteriul apartenenei sociale, s-a aplicat n special romnilor. Dintre studenii emineni romni au fost reinui pentru o carier universitar doar cei care aveau o provenien social sntoas, de preferin din arealul transnistrean. coala superioar din RSSM a servit n aceast perioad interesele comuniste privind formarea unei noi intelectualiti laicizate, ideologizate n spirit antiromnesc i aservite puterii ocupantului12.

11. Nina Negru, Strategia sovietic n formarea intelectualitii noi a RSSM n anii 19441952, n http://paisie.freehostia.com/Moldova/Istorie/002_Negru_Strategia.htm 12. Ibidem.

399

Analiza datelor statistice referitoare la intelectualitatea din RSSM atest o discrepan identitar. Aceasta se manifest n procentele pe care le ocup populaia autohton n grila mediului intelectual n comparaie cu reprezentanii altor etnii, fenomen care poate fi explicat prin faptul c numrul intelectualilor autohtoni din acea perioad este ntr-o continu descretere, cauzat de lipsa unei continuiti a acestei categorii sociale n plan evolutiv, i a afluxului de cadre din alte republici venite dup decizia partidului pentru creterea gradului de alfabetizare n Republic. Elementul alogen deinea ponderea cea mai mare n numrul total al cadrelor didactice. Cea mai grea consecin a acestei politici de cadre, ce a dus la imigrarea masiv a elementului de origine slav n RSSM, a fost schimbarea treptat a raportului etnic n defavoarea autohtonilor13. Pe parcursul perioadei cronologice menionate n studiul nostru componena etnic i social a intelectualitii din Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc cunoate o tendin de schimbare. Dezvoltarea economic i progresul tehnico-tiinific favorizeaz tendina populaiei din Republic de a trece de la preocupri agrare la activiti intelectuale, ns aceast trecere s-a fcut n detrimentul calitii. Apartenena formal la categoria social a intelectualitii a reprezentailor din mediul agrar s-a acutizat dup anii '90, cnd profesorii au fost una din cele mai vulnerabile categorii supuse crizelor politice. Politica statului fa de intelectualitatea naional devenea prghie de dirijare n sistemul totalitar. Creterea ponderii etnice alogene n activitatea intelectual nu a rezolvat problemele stereotipurilor mentale ale intelectualitii autohtone. Dezbinarea intelectualitii dup criteriul etnic a creat ulterior probleme politice nerezolvate nici pn n prezent.

13. Ibidem.

400

sistemul educaional sovietic PrGhie de modificare a identitii n rndul cadrelor didactice din basarabia , , (anii 50 80 ai secolului al XXlea)
Dr. Angela LISNIc * Drd. Nadejda ScOBIOAL **
ste cunoscut faptul c fenomenul educaional a aprut ca o preocupare uman, nc din primele momente ale umanitii, preocupare menit de a-i ajuta pe semeni s-i perfecioneze capacitile de adaptare de care dispun la un moment dat. n problema scopurilor educaiei, divergenele au aprut mai trziu, atunci cnd a existat un interes n a trasa acele nsuiri umane spre care trebuie s se orienteze cu prioritate aciunea educativ i, legat de aceasta, a modului n care ar putea s fie influenat individul prin educaie. Subiectul prezentului studiu l reprezint analiza sistemului educaional din perioada sovietic, aplicat la spaiul Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti (RSSM). Motivul ce a determinat alegerea temei date este condiionat de necesitatea nelegerii i explicrii acelor transformri ce au avut loc n sistemul educaional din spaiul sovietic i, n particular, din RSSM, precum i a consecinelor aciunii acestui sistem n viaa statului. Obiectivul
* Doctor n Istorie, confereniar la Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Republica Moldova. ** Doctorand n Istorie n cadrul aceleiai universiti.

401

studiului este ndreptat spre examinarea evoluiei schimbrilor din nvmntul sovietic pe parcursul a trei decenii din secolul al XX-lea, sub influena politicii de la Moscova. Pentru realizarea scopului propus au fost utilizate att materiale statistice publicate, referine din perioada sovietic, ct i alte statistici care au fost confruntate ntre ele. Iniial, trebuie s constatm faptul c la fel ca i n alte ri (Frana, Japonia etc.), n URSS n general, respectiv n RSSM, a funcionat un sistem de nvmnt centralizat, care a permis crearea unor standarde educaionale, a imprimat sistemului educaional o anumit unitate i continuitate, ns, n acelai timp, centralizarea strict a nvmntului a dus la birocratizarea dirijrii lui, a instruirii, la autoritarism, la uniformizarea excesiv, la subaprecierea semnificaiei condiiei locale i a iniiativei lucrtorilor colii1. Sistemul de dirijare a nvmntului n RSSM a evoluat n funcie de schimbrile ce surveneau periodic n societatea sovietic. Directiva strategic de formare a omului nou, lansat de conducerea Uniunii Sovietice la nceputul anilor '60, a impus necesitatea unor modificri n vederea optimizrii eficacitii organelor de dirijare a nvmntului. Vechiul sistem de conducere, care includea cele dou ministere ale nvmntului (nvmntul preuniversitar i nvmntul mediu de specialitate i superior), n opinia diriguitorilor regimului, nu mai putea face fa noilor realiti sovietice. Drept rezultat, la 7 decembrie 1962, prin Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem al RSSM, a fost format Ministerul nvmntului Public. Referindu-se la cauzele formrii acestui minister, E. Postovoi (conductorul ministerului respectiv) specifica: Pregtirea specialitilor cu calificare superioar i medie, precum i munca instructiveducativ n instituiile de nvmnt superior i mediu se aflau la un nivel sczut. Instituiile de nvmnt, care pregtesc cadre pentru colile de cultur general i pentru aezmintele culturale, erau rupte de baza lor de producie2.
1. V. Cojocaru, Reforma nvmntului, Chiinu, 1995, p. 74. 2. nvtorul sovietic, nr. 2, 1963, p. 3

402

Prin Decretul respectiv, Ministerul nvmntului Public urma s exercite conducerea general didactic i metodic, controlul de stat asupra tuturor instituiilor de nvmnt superior i a celui mediu de specialitate, care, pn la data respectiv, erau subordonate altor ministere i departamente. n acest context, E. Postovoi releva: Pe lng colile de cultur general, colileinternat, colile sportive, creele i grdiniele de copii, ne sunt subordonate i Universitatea de Stat din Chiinu, institutele pedagogice din Bli i Tiraspol, toate colile pedagogice din republic3. n acest fel, sistemul de nvmnt a fost strict centralizat n RSSM, incluznd toate verigile sistemului educaional sovietic. Structura organelor de dirijare a sistemului de nvmnt includea trei trepte ierarhice: F aparatul central al ministerului; F seciile de nvmnt oreneti i raionale; F direciile colilor. Aparatul central al ministerului cuprindea trei direcii a colilor; a instituiilor de nvmnt mediu special; a cadrelor i repartizrii tinerilor specialiti i apte secii4. n componena aparatului central al ministerului erau 77 de posturi5. Funciile principale n minister erau repartizate n felul urmtor: conducerea general ministrul E. Postovoi; dirijarea nvmntului superior prim-lociitorul I. Ciorni; dirijarea colilor-internat i a celor de specialitate lociitorul ministrului T. Gumeniuc; colile generale vice-ministrul V. Lemne. Pe parcursul anilor '60 au survenit unele modificri n componena ministerului: a fost introdus funcia de lociitor al ministrului n problemele construciei capitale, iar colile-internat, de specialitate i generale au fost comasate sub conducerea altui
3. Ibidem, p. 4. 4. Culegeri de acte normative i materiale metodice ale Ministerului nvmntului Public. Chiinu, 1969, p. 39. 5. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare AN a RM), fond 2991, inv. 3, dos. 541, fila 18.

403

lociitor. n anul 1974, conducerea de vrf a ministerului avea urmtoarea componen: V. Cherdivarenco ministru (conducerea general), t. Blaja vice-ministru (nvmntul superior), V. Lemne vice-ministru (nvmntul preuniversitar), T. Stasiev vice-ministru (construcia capital)6. La 1 august 1966, prin hotrrea CC al PCUS i a Consiliului de Minitri al URSS a fost creat ministerul unional-republican al nvmntului n RSSM, n sarcina cruia au fost puse: F realizarea consecvent a educaiei comuniste a tineretului; F conducerea nvmntului mediu general; F elaborarea i perfecionarea planurilor de nvmnt colare; F realizarea legturilor externe n domeniul nvmntului; F organizarea recalificrii cadrelor didactice7. Menionm c aspectele ce ineau de legtura i colaborarea cu alte state, planificarea pregtirii cadrelor didactice, elaborarea standardelor educaionale n nvmnt rmneau o prerogativ a organelor de conducere centrale de la Moscova. n hotrrea nominalizat se stipula c n scopul respectrii particularitilor nv mntului n republicile unionale, n cadrul Ministerului nv mntului din URSS, a Consiliului nvmntului mediu general se constituie Consiliul nvmntului mediu general n urmtoarea componen ministrul nvmntului, lociitorii si, preedintele Academiei de tiine Pedagogice a URSS i minitrii nvmntului din republicile unionale8. La baza activitii ministerului republican a stat Regulamentul despre Ministerul nvmntului Public al RSSM, adoptat de Consiliul de Minitri al RSSM la 21 iulie 1969. Regulamentul stipula clar locul i rolul ministerului respectiv n politica general de educaie: Ministerul nvmntului al RSSM este minister unionalrepublican i se supune Consiliului de Minitri al RSSM, Ministerului nvmntului al URSS i Ministerului nvmntului superior i mediu de specialitate
6. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1974, fila 74. 7. . 19171973, , 1974, p. 68. 8. Ibidem, p. 69.

404

al URSS9. Ministerul nvmntului urma s asigure aplicarea principiilor leniniste n selectarea cadrelor didactice10. Numirea conductorilor ministerului a fost o prerogativ a Sovietului Suprem al RSSM i a Consiliului de Minitri al RSSM. Ministrul era numit n funcie de ctre Sovietul Suprem, iar n perioada dintre sesiuni de ctre Prezidiumul Sovietului Suprem. Lociitorii ministrului erau numii n funcie de ctre Consiliul de Minitri al RSSM, care, de asemenea, aproba i componena Colegiului Ministerului nvmntului Public11. n componena Colegiului Ministerului intrau ministrul nvmntului, lociitorii si i alte cadre de conducere, printre care: preedintele organizaiilor comsomoliste i pioniereti republicane, eful direciei cadre a ministerului, eful direciei colilor i alte persoane de rspundere. Pe parcursul anilor '70-'80 n componena Colegiului Ministerului intrau rectorii instituiilor de nvmnt superior, unii efi ai direciilor raionale i oreneti, precum i reprezentani ai organelor de partid. Colegiul elabora planurile de dezvoltare n perspectiv a nvmntului, aproba programele i planurile de nvmnt i se pronuna n chestiunile curente legate de activitatea ministerului. O verig important n dirijarea sistemului educaional colar au constituit-o direciile raionale i oreneti ale nvmntului public, activitatea lor fiind strict dirijat de organele de stat i de partid. Prin Hotrrea Consiliului de Minitri al RSSM, nr. 366 din 29.09.1972, a fost aprobat Regulamentul despre direciile de nvmnt raionale i oreneti. n documentul respectiv se stipula c direcia raional, oreneasc a nvmntului este constituit de Sovietul deputailor raional sau orenesc12. n activitatea lor, seciile raionale i oreneti urmau s se supun sovietelor de deputai locali i Ministerului nvmntului. Funciile direciilor raionale i oreneti erau axate pe urmtoarele aspecte educaionale:
9. Regulamentul despre Ministerul nvmntului Public al RSSM, Chiinu, 1969, p. 66. 10. Ibidem, p. 68. 11. Ibidem, p. 76. 12. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1972, fila 3.

405

F organizarea nvmntului, a educaiei precolare i extracolare; F asigurarea nvmntului general; F educaia comunist a elevilor; F asigurarea instituiilor de nvmnt cu cadre pedagogice calificate; F asigurarea bazei tehnico-materiale a nvmntului; F asigurarea controlului activitii colilor13. Menionm c, pe parcursul anilor '60, n urma comasrii raioanelor, precum i a creterii numrului de coli, s-a mrit considerabil numrul angajailor seciilor raionale i oreneti ale nvmntului. Dac n anul 1958 n statele direciilor raionale i oreneti erau 291 de funcii, atunci n 1966 ele cuprindeau 418 funcii14. O inovaie n sistemul de dirijare a nvmntului a fost renunarea de la practica de repartizare a inspectorilor pe zone, cnd acestora le erau subordonate un anumit numr de coli, ei comportndu-se autoritar ca un stpn al unui cnezat. n locul lor au nceput s fie numii inspectori specialiti la discipline de studiu din rndurile nvtorilor practicieni. Un rol deosebit n sistemul de dirijare a nvmntului a aparinut direciilor colilor. Statutul colii medii de cultur general, aprobat prin Hotrrea nr. 424 din 7 decembrie 1970 a Consiliului de Minitri al RSSM, n afar de funciile colii stipula i componena conducerii colare. Din ea fceau parte: directorul, lociitorul pentru munca instructiv-educativ, lociitorul pentru instruirea n producie, organizatorul muncii educative n afara orelor de curs i a celor extracolare15. Directorii colilor erau numii n funcie de ctre efii direciei raionale sau oreneti, cu aprobarea sovietului raional (orenesc) al deputailor. Dei, n niciun document nu era reglementat procedura implicrii organelor de partid, toi directorii de coli trebuiau s fie membri de partid, s fie aprobai n funcie de ctre comitetele raionale de partid. E cunoscut faptul c secretarul 3 al comitetului raional de partid dirija i controla activitatea cultural, inclusiv domeniul colar.
13. Ibidem, fila 5. 14. AN a RM, fond 2991, inv. 3, dos. 541, fila 47. 15. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1970, fila 16.

406

n perioada sovietic n-au existat centre speciale de pregtire a managerilor colari, chiar i n instituiile pedagogice colare aspectele managementului colar nu erau studiate. De regul, n funciile de conducere a colilor erau numii membrii PCUS, care nu ntotdeauna aveau experien pedagogic i aptitudini manageriale. Problema respectiv a creat regimului anumite dificulti: fluctuaia cadrelor de conducere, incompetena managerial, nclcri ale legislaiei. n scopul perfecionrii cadrelor didactice de conducere, n decembrie 1974, prin Ordinul nr. 717 al Ministerului nvmntului Public, n cadrul Institutului pedagogic Ion Creang a fost deschis facultatea de formare a directorilor de coli, unde anual se instruiau circa 400-450 de manageri colari. Dirijarea sistemului de nvmnt n perioada sovietic a creat iluzia existenei pluralismului i democratismului n adoptarea deciziilor. Organele colegiale de dirijare a sistemului de nvmnt Colegiul Ministerului nvmntului, Consiliile direciilor oreneti i raionale, consiliile pedagogice din cadrul colilor, n realitate erau controlate i dirijate de organele de partid, fie prin directive directe, fie prin participarea reprezentanilor organelor de partid n structurile respective. Pilonul de baz al sistemului educaional colar este corpul didactic. Nicio modificare, nicio reform a nvmntului nu poate fi realizat fr pregtirea cadrelor didactice corespunztoare. Problema cadrelor didactice colare a constituit una din preocuprile principale ale autoritilor sovietice. Organele de partid i de stat sovietice au urmrit prin sistemul educaional realizarea unor obiective bine stipulate: educarea unor generaii de constructori activi ai societii comuniste, promotori n societate ai idealurilor comuniste. n acest context, specialistul sovietic avea obligaia s fie un promotor nflcrat al ideilor lui Lenin. n perioada regimului comunist, pregtirea i educarea cadrelor didactice a fost supus unui control strict. Educarea unor persoane docile regimului urma s fie realizat prin pregtirea i educarea unor dascli special instruii, devotai cauzei partidului comunist. Chiar de la nceput, regimul sovietic n RSSM a ntmpinat
407

obstacole eseniale n problema asigurrii nvmntului colar cu cadre didactice. Majoritatea cadrelor didactice care au activat n Basarabia s-au refugiat peste Prut, o bun parte a fost supus deportrilor, iar cei rmai au fost supui reeducrii dup modelul sovietic. Dei, dup 1944 n RSSM au fost aduse cadre didactice din alte republici unionale (ndeosebi din Federaia Rus i Ucraina), acestea n-au fost suficiente, de aceea accentul a fost pus pe pregtirea i educarea cadrelor autohtone. n acest scop urma sa fie creat o reea unic de instituii de nvmnt pentru pregtirea cadrelor didactice. Pentru a elucida subiectul nostru, e necesar s apreciem, mai nti de toate, situaia n domeniul pregtirii cadrelor didactice pentru nvmntul colar ctre anul 1956, an de cotitur n evoluia sistemului educaional colar din URSS i RSSM. n perioada 1944-1956 au absolvit instituiile de nvmnt pedagogic superior 3.605 persoane; alte 5.528 institutele de nvtori i 7.566 colile pedagogice16. Ctre 1956 n colile republicii activau 20.423 de nvtori. Dintre ei, 3.181 aveau studii superioare; 5.824 studii superioare incomplete; 7.186 studii medii pedagogice17. Rmnea destul de surprinztor numrul nvtorilor fr studii pedagogice: 2.788 aveau numai studii medii generale, iar 1.534 doar studii medii incomplete18. Era foarte complicat problema repartizrii i migrrii cadrelor didactice. De la tribuna congresului I al nvtorilor, ministrul nvmntului E. Postovoi a specificat c secia cadre a ministerului repartizeaz neuniform cadrele calificate pe raioane, ceea ce agraveaz i mai mult aceast situaie. De exemplu, n raioanele Ocnia i Olneti sunt cte 5 coli medii. n primul raion lucreaz 36 de nvtori cu studii superioare, pe cnd n al doilea doar 1819. Ministrul accentua i faptul c exist o categorie de nvtori, care pot fi numii urbaniti, nimerind n sat, din prima zi ei ncep s fac demersuri pentru a fi mutai mai aproape de ora20.
16. 17. 18. 19. 20. Congresul I al nvtorilor din Moldova, Chiinu, 1956, p. 21. Ibidem, p. 21. Ibidem, p. 22. Ibidem, p. 22. Ibidem, p. 23.

408

Repartizarea neuniform i mai ales migraia cadrelor didactice au avut la baz i cauze obiective, n mod direct legate de procesul de urbanizare masiv din republic. Oraul oferea pedagogilor un nivel de trai i condiii de munc mai civilizate fa de sat: biblioteci, cinematografe, teatru, apartamente. Insuficiena de cadre didactice pentru colile steti era destul de pronunat. n anul 1957, din cei 1.949 de tineri specialiti nu s-au prezentat n coli 158. De exemplu, n raionul Streni erau 13, n Cahul 24, n Cueni 821, aceeai situaie fiind i n alte raioane ale republicii. Problema cadrelor didactice era agravat i de faptul c muli absolveni ai instituiilor pedagogice erau mobilizai n Armata Sovietic. n scopul evitrii situaiei respective, Ministerul nvmntului cerea s fie introdus stagiunea de munc pentru tinerii specialiti i eliberarea diplomelor dup 2-3 ani de lucru n coal22. Insuficiena de cadre didactice era strns legat i de faptul c muli nvtori erau concediai, deoarece nu corespundeau funciei i nu aveau studiile respective. Numai n anul de nvmnt 1956-1957 au fost concediai 482 de nvtori23. Pentru a ine situaia sub control, n februarie 1956, Ministerul nvmntului i Ministerul Finanelor al RSSM au emis Ordinul 68-A, prin care se interzicea conductorilor direciilor raionale i oreneti de nvmnt s concedieze sau s angajeze nvtori fr sanciunea ministerului, iar contabilitile erau obligate s nu fac niciun fel de calcule fr sanciunea ministerului24. Astfel, pe parcursul anilor '60 s-au reliefat dou probleme principale n asigurarea colilor cu cadre didactice: F decalajul ntre nivelul de pregtire profesional, condiiile de munc i trai, nivelul de studii al profesorilor de la sate i a celor din oraele republicii; F repartizarea neuniform a cadrelor didactice n raioanele de nord i sud ale republicii.
21. AN a RM, fond 2991, inv. 1, dos. 170, fila 67. 22. Ibidem, fila 68. 23. Ibidem, fila 66. 24. Arhiva Organizaiilor SocialPolitice a Republicii Moldova (n continuare AOSP a RM), fond 51, inv. 15, dos. 229, fila 66.

409

Ctre anul colar 1965-1966, n republic activau 36.892 de nvtori, dintre care 9.610 n colile oreneti i 27.282 n colile steti25. A crescut nivelul pregtirii profesionale a cadrelor didactice. Astfel, n anul 1959, din numrul total de 25.130 de nvtori, aveau studii superioare 25,9%, finalizaser institutele de nvtori26 24,8%, cu studii medii pedagogice erau 46,8%, restul aveau studii medii incomplete 2,5%. n 1966, aveau studii superioare 38,9%, institute de nvtori 14,4%, studii medii pedagogice 45,4%, studii medii incomplete 1,3%27. Din numrul total al specialitilor cu studii superioare din RSSM, aproximativ 30% erau constituii din nvtori28. ns, se meninea mai departe decalajul dintre nivelul pregtirii profesionale a nvtorilor de la orae i sate29. Proporia nvtorilor cu studii superioare n colile urbane era de 1,7 ori mai mare fa de cele rurale. n colile steti erau de 1,7 ori mai muli nvtori cu studii medii fa de ora. La nceputul anului 1966, n colile steti activau 27.282 de nvtori. Dintre ei: 8.917 erau cu studii superioare; 4.048 aveau studii superioare incomplete; 9.406 studii medii pedagogice; 4.240 studii medii30. Din numrul total de nvtori care activau n cele 1.530 de coli steti, nu aveau studii corespunztoare n cl. I-IV circa 15,5% dintre ei; n cl. V-VII circa 30%; n cl. IX-XI n jurul a 24,1%31. n unele clase superioare predau nvtori care aveau studii medii i chiar studii medii incomplete. Situaia era complicat mai ales n raioanele din sud. n raionul Cahul, doar 63% din nvtori aveau studii medii i doar 23% studii superioare, n raionul Comrat, respectiv 69% i 24%, n raionul Ceadr-Lunga - 60% i 29%32. Un nivel mai nalt de pregtire a cadrelor didactice se nregistra n raioanele din nord. De exemplu, n raionul Dondueni aveau studii
25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. Ibidem, dos. 180, fila 28. Institute de studii superioare, cu durata de studii de doi ani de zile. AOSP a RM, fond 51, inv. 28, dos. 180, fila 31. Ibidem, fila 30. Ibidem, fila 36. Ibidem, dos. 180, fila 54. Ibidem, fila 56. Ibidem, fila 57.

410

superioare 46% din nvtori, n raionul Briceni - 43%, n raionul Edine - 42%33. Decalajul impuntor dintre ora i sat, dintre nordul i sudul Republicii a fost condiionat n bun parte de repartizarea neuniform a cadrelor didactice i migraia lor. n anii 1961-1966 au fost repartizai n coli 8.554 de nvtori cu studii superioare. n acelai timp, numrul nvtorilor cu studii superioare n colile steti s-a mrit doar cu 2.600 de persoane34. Nivelul insuficient de asigurare a colilor cu cadre didactice corespunztoare a impus suprancrcarea didactic a nvtorilor n raioanele din centrul i sudul republicii. De exemplu, n raionul Streni, sarcina didactic sptmnal era de 30 de ore la matematic, 28 la fizic i 27 la limba rus, fa de norma de 18 ore. n acelai timp, n raioanele Dondueni, Edine, Briceni, erau 100 de nvtori care nu aveau sarcina didactic complet35. Situaia menionat, impunea organelor de stat i de partid o atenie sporit problemelor pregtirii cadrelor didactice. S-au ntreprins msuri pentru extinderea nvmntului pedagogic mediu de specialitate i superior. Ctre mijlocul anilor '60 au fost deschise trei instituii superioare de nvmnt cu profil pedagogic: A. Russo din Bli, I. Creang din Chiinu i T. evcenco din oraul Tiraspol. Cadrele pentru colile primare erau pregtite n instituiile secundare de nvmnt pedagogic. Astfel, n anii '60 activau 5 coli pedagogice: n Cahul, Clrai, Lipcani, Orhei i Soroca. n cadrul lor, i fceau studiile 2.044 de studeni la secia de zi i 1.652 Ia secia fr frecven, iar n institutele pedagogice 3.350 de studeni la secia de zi i 5.483 la secia fr frecven 36. Constatm, deci, c o metod de pregtire a cadrelor pedagogice a devenit nvmntul fr frecven, dar care nu ntotdeauna a fcut fa cerinelor. F. Mediocritscaia, funcionar nalt n aparatul Ministerului nvmntului, meniona: Trebuie s recunoatem c pe lng succesele obinute, mai avem neajunsuri serioase n ce
33. 34. 35. 36. Ibidem, fila 58. Ibidem, fila 59. Ibidem, fila 57. nvtorul sovietic, nr. 7, 1967, p. 54.

411

privete munca cu cadrele didactice i clirea lor ideologic. Un numr mare de nvtori, fiind nscrii la seciile fr frecven, nu depun efort pentru a asimila materialul prevzut n programele de stat37. n scopul mbuntirii calitii cadrelor didactice, nc din anul 1949 a fost organizat Institutul de Perfecionare a nvtorilor. Numai n perioada 1951-1955 au fost cuprini n diferite forme de perfecionare 12.936 de persoane38. Acest sistem de instruire pedagogic a continuat i n urmtoarele decenii. n anii 1961-1970 au trecut cursul de formare 45.484 de nvtori; n anii 1971-1980 19.980; n anii 1981-1990 89.479 de nvtori. Recalificarea cadrelor didactice s-a realizat la dou nivele: F nivelul republican prin cursuri, seminare, lecturi pedagogice i publicaii; F nivelul raional prin secii metodice, seminare, lecii pedagogice. Instruirea continu a cadrelor pedagogice a avut drept scop nu numai ridicarea nivelului miestriei pedagogice, ci i pregtirea unor cadre capabile s promoveze politica organelor de partid i de stat sovietice n domeniul nvmntului colar. n anul 1968, planul de nvmnt pentru cursurile de perfec ionare a nvtorilor de limb i literatur moldoveneasc cuprindea: ciclul politic 6 ore; pedagogie i psihologie pedagogic 12 ore; analiza programelor de nvmnt, metodica instru irii 72 ore 39. Drept exemplu, poate servi i tematica propus de Institutul de Cercetri tiinifice al colilor (fondat n ianuarie 1946) pentru anii 1966-1969: F Istoria dezvoltrii gndirii pedagogice 3 teme; F Problemele educaiei comuniste 10 teme; F Pedagogia colar 8 teme; F Didactica 2 teme; F Didactici particulare 106 teme40.
37. Idem, nr. 5, 1957, p. 14. 38. Ibidem, p. 15. 39. Material despre starea nvmntului public n RSSM n anii 19681969, Chiinu, 1969, p. 17. 40. Ibidem, p. 17.

412

Ctre mijlocul anilor '60, calitatea instruirii cadrelor pedagogice s-a mbuntit. Dac n anii 1959-1960, n republic activau 6.892 de nvtori cu studii superioare i 9.491 cu studii medii pedagogice, n 1966, numrul lor crescuser: 15.712 aveau studii superioare i 12.127 studii medii pedagogice41. n anul 1966, n colile republicii au fost repartizai 958 de nvtori cu studii superioare i 489 cu studii medii pedagogice42. S-a mrit numrul studenilor care i fceau studiile la specialitile pedagogice. Dac n anul 1959, din numrul total al studenilor 16.244, la specialitile pedagogice studiau 10.059 de studeni, ntre 1966-1967, la specialitile pedagogice nvau 21.921 de studeni, din numrul total de 40.573, ceea ce alctuia 52% din numrul total43. Un pas important n asigurarea nvmntului colar cu cadre didactice calificate a fost decizia Ministerului nvmntului din 1963, prin care au fost lrgite mputernicirile acordate direciilor raionale i oreneti de nvmnt. n competena lor au trecut decizia de numire a directorilor i lociitorilor de directori n colile de 8 ani i a nvtorilor n cl. V-XI44. Aceast hotrre a contribuit la mbuntirea, ntr-o oarecare msur, a situaiei n domeniul completrii colilor cu cadre pedagogice pregtite, ns aplicarea ei n-a rezolvat definitiv problema migraiei acestora. n anul 1966, numai din raionul Ungheni au plecat 153 de nvtori; din raionul Cahul 97; din raionul Clrai 126; din raionul Orhei 132 de nvtori. n raionul Ceadr-Lunga, n doi ani au fost repartizai 217 tineri specialiti i tot n acelai timp de aici au plecat 340 de nvtori45. Rmnea destul de grav i problema echipelor manageriale ale colilor. Muli directori ai colilor de 8 ani i lociitorii lor nu aveau studii corespunztoare i capaciti organizatorice. Din 841 de directori ai colilor de 8 ani, doar 129 dintre ei aveau studii superioare, 11 aveau studii medii pedagogice i
41. Material despre starea nvmntului public n RSSM n anii 19651966, Chii nu, 1966, p. 62. 42. Ibidem, p. 63. 43. Ibidem, p. 73. 44. Ibidem, p. 64. 45. Ibidem, p. 65.

413

6 studii medii. Din 721 de lociitori, 147 aveau studii superioare, 30 doar studii medii pedagogice i 12 studii medii. n raionul Fleti, din 92 de directori i lociitori, aveau studii superioare 29, reprezentnd 31%, iar n raionul Ungheni din 80 erau doar 30 (34%)46. Situaia creat a avut la baz i cauze subiective. Unele direcii raionale de nvmnt n loc s se ocupe de educarea cadrelor de conducere se ocupau de nlocuirea acestora. Numai n raionul Orhei, n trei ani au fost concediai 116 directori i lociitori, reprezentnd 60% din totalul acestora47. Calitatea cadrelor didactice din nvmntul colar era condiionat, n mare msur, de nivelul de pregtire a tinerilor specialiti n instituiile de nvmnt superior pedagogic. n anul 1966, la Institutul Pedagogic din Bli aveau rezultate satisfctoare (nivelul notei 3 n sistemul sovietic de notare) 57% din studeni, la Institutul Pedagogic din Tiraspol - 51%. n anul de studii 1965-1966 au avut note nesatisfctoare 1.451 de studeni, sau 19,2% din numrul total al studenilor instituiilor pedagogice superioare. Ei proveneau de la: Institutul Pedagogic din Tiraspol - 15,6%, din Bli - 13,7% i Ia Universitatea de Stat - 11,9%48. Nivelul cel mai sczut al rezultatelor lor a fost atestat la seciile fr frecven. n anul 1966, din numrul total de absolveni, 48% au susinut examenele de absolvire obinnd nota 3 (echivalentul notelor 5-6), iar 4,1%, sau 66 de persoane, n-au promovat examenele de stat49. Calitatea slab n pregtirea cadrelor didactice colare s-a reflectat direct i asupra rezultatelor elevilor. n anul colar 1965-1966, au rmas repeteni 22.800 de elevi, sau 3,4% din numrul total, din care, n clasele I-IV 6.200 (2%); clasele V-VIII 15.000 (5,2%), clasele IX-XI 1.600 (2,6%)50. Problema migraiei cadrelor didactice din localitile rurale n cele urbane a fost condiionat i de nivelul relativ sczut al condiiilor de trai i al salarizrii. Ctre 1965, din cei 27.000 de nvtori ai colilor rurale, 10.600 locuiau n apartamente proprii,
46. 47. 48. 49. 50. Ibidem, p. 66. Ibidem, p. 66. Ibidem, p. 76. Ibidem, p. 80. Ibidem, p. 30.

414

6.540 n apartamente comunale, iar restul la gazd51. Dei, nc n decembrie 1959, Consiliul de minitri al RSSM a aprobat hotrrea Despre msurile de mbuntire a condiiilor de trai ale medicilor i nvtorilor din localitile rurale, situaia rmnea neschimbat. n decizie se recunotea faptul c asigurarea spaiului locativ pentru nvtorii i medicii din localitile rurale era nesatisfctoare. Se evideniau negativ raioanele Bulboaca, Clrai, Criuleni, Lazo, Orhei, Teleneti, Ungheni, Fleti, Cimilia. Problema urma s fie rezolvat prin mai multe modaliti, n cea mai mare parte de ordin administrativ. Conducerea colhozurilor era obligat s lichideze neajunsurile prin asigurarea nvtorilor cu spaiu locativ ctre anul 1965. Era stipulat acordarea de credite de stat pentru construciile individuale pentru cadre didactice din spaiul rural52. Conform planului de stat al dezvoltrii economiei naionale a RSSM, n anul 1969 urmau s fie date n exploatare 76 de apartamente, din care 32 n localitile steti pentru nvtori53. Despre nivelul de via al lucrtorilor din domeniul nvmntului public ne vorbete i fondul de salarizare al Ministerului nvmntului. Ctre 1960, fondul de salarizare pentru cei 34.660 de lucrtori ai colilor era de 275.380 mii de ruble, salariul mediu anual fiind de 7.945 de ruble, n timp ce media n republic a lucrtorilor din industrie era de 9.540 de ruble54. Pentru 386 de lucrtori ai aparatului Ministerului nvmntului, direciilor raionale i oreneti, fondul de salarizare era constituit din 3.421 mii de ruble, reprezentnd o medie anual de 8.863 de ruble55. Totodat, salariul mediu al lucrtorilor din nvmntul colar n RSSM a rmas sub nivelul unional. n anul 1985, salariul mediu era de 135 ruble, n 1988 de 153,7 ruble, pe cnd media n URSS era de, respectiv, 134,4 i 165,1 ruble. Comparativ cu alte Republici Sovietice, salariul mediu din nvmnt era de: Federaia Rus n 1985 de 147,0 ruble i 170,3
51. 52. 53. 54. 55. AOSP a RM, fond 51, inv. 27, dos. 180, fila 56. Idem, fond 2291, inv. l, dos. 167, fila 491. Ibidem, dos. 151, fila 13. Ibidem, fila 22. Ibidem, fila 24.

415

ruble n 1988; Uzbekistan de 148,1 (1985) i 170,8 ruble (1988); Tadjikistan de 160,8 (1985) i 180,2 ruble (1988); Turkmenia de 173,1 (1985) i 187,8 ruble (1988)56. n perioada sovietic s-a acordat o atenie sporit problemelor ce ineau de stimularea moral a cadrelor didactice. n septembrie 1965, Prezidiumul Sovietic Suprem al URSS a instituit srbtoarea profesional a lucrtorilor din nvmnt, numit Ziua nvtorului. Au fost acordate mai multe distincii pentru cadrele didactice, dintre care ordine, medalii, diplome de onoare ale Sovietului Suprem al URSS, titlul de nvtor emerit. Erau acordate i distincii ministeriale: eminent al nvmntului, nvtor metodist, nvtor superior, diplom de onoare. Ctre anul de studii 1966-1967 au fost decorai cu ordine i medalii ale URSS 1.509 nvtori din RSSM. Cu diplome de onoare ale Prezidiumlui Sovietului Suprem al URSS au fost decorai 78 de nvtori. Titlul de nvtor emerit al RSSM l-au primit 383 de persoane, iar cel de Eminent al nvmntului public 4.747 de persoane57. n decurs de dou decenii au fost distini cu ordine i medalii 2.502 persoane. Titlul de Erou al muncii socialiste l-au primit trei persoane, de nvtor al poporului din URSS o persoan (n anul 1982, directorul colii nr. l din Criuleni, Boris Danga), de nvtor emerit din URSS 724 de persoane i de Eminent al nvmntului din RSSM 10.127 de persoane. n conformitate cu posibilitile sistemului sovietic, n RSSM au fost pregtite ntr-un termen relativ scurt cadre didactice pentru nvmntul colar. Numrul nvtorilor n colile de cultur general a crescut, att n parametri cantitativi, ct i n plan calitativ. De exemplu, n anii 1960 erau 26,3 mii de nvtori, n 1970 erau 37,9 mii de nvtori, n 1980 erau 38,4 mii de nvtori i n 1990 erau 49,3 mii de nvtori. n plan calitativ, dup studii, n 1960 posedau studii superioare 31% din numrul total al profesorilor, 36,8% avnd
56. , , 1984, p. 54. 57. Materiale despre starea nvmntului public n RSSM n anii 19661967, Chiinu, 1967, p. 95.

416

studii medii pedagogice, n 1970 studii superioare deineau 52,8% i 24,7% aveau studii medii pedagogice, n 1980 studii superioare posedau 73,8% i 17,6% reprezentau cei cu studii medii pedagogice i n 1990 din numrul total al profesorilor 77,6% erau cu studii superioare i 16,6 erau cu studii medii pedagogice. n perioada respectiv, a crescut destul de mult numrul studenilor la instituiile pedagogice superioare i medii de specialitate (vezi tabelele 1, 2). Tabelul 1 Numrul studenilor la instituiile pedagogice superioare
anii 19701971 19751976 19811982 Numrul de studeni 15.548 13.557 15.254

Tabelul 2 Numrul de studeni la instituiile pedagogice medii de specialitate

anii 19701971 19751976 19811982 Numrul de studeni 5.148 5.691 8.969

Astfel, datele statistice demonstreaz c n pregtirea cadrelor pedagogice de nalt calificare un rol important l-au avut instituiile de nvmnt superior cu profil pedagogic. ntre anii 1956-1990 au fost pregtii specialiti cu studii superioare n urmtoarele instituii: Universitatea Pedagogic din Tiraspol 39.419 persoane; Universitatea Pedagogic din Chiinu 23.853; Universitatea Pedagogic din Bli 34.383; Universitatea de Stat din Moldova 57.510.
417

A crescut i nivelul calificrii pedagogilor. Ctre mijlocul anilor '70, din cadrul nvtorilor claselor V-X aveau studii pedagogice superioare 77,6%. n colile steti activau 72,5% dintre nvtori cu studii superioare. Aproximativ 93-95% din rndul absolvenilor instituiilor pedagogice au intrat n cmpul muncii n meseria n care s-au pregtit58. Sistemul de asigurare a colilor cu cadre didactice cu studii superioare a avut o serie de neajunsuri, legate n special de planificarea insuficient a contingentului de studeni n instituiile superioare pedagogice. De exemplu, nvtori de art plastic nu pregtea nicio instituie de nvmnt. La edina Colegiului Ministerului nvmntului din 7 mai 1976, s-a constatat c muli absolveni ai instituiilor de nvmnt cunosc slab noile manuale i programe colare. colile pedagogice nu erau suficient asigurate cu literatur de specialitate. nvtorii erau rupi de activitatea de baz i antrenai la diferite munci pe cmpurile colhozurilor i sovhozurilor59. Ctre mijlocul anilor '80, procentul nvtorilor cu studii superioare a crescut i mai mult. n coala primar aveau studii superioare circa 38% din rndul cadrelor, iar restul aveau studii superioare incomplete i studii medii pedagogice. n clasele V-X, activau 95,2% din nvtorii cu studii superioare i doar 3,2% cu studii superioare incomplete60. n acelai timp cu sarcina principal de pregtire a specialitilor n domeniul respectiv, instituiile superioare pedagogice ndeplineau i importante funcii ideologice: educarea tineretului studios n spiritul ideologiei marxistleniniste prin nsuirea obiectelor: istoria PCUS, filosofia marxistleninist, economia politic, comunismul tiinific, ateismul tiinific61.
58. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1976, fila 77. 59. Ibidem, fila 78. 60. nvmntul Public n RSSM n 1984, Chiinu, 1985, p. 8. 61. V. Cozma, nvmntul universitar n sistemul tiinific i educaional din Republica Moldova (teza de doctor habilitat n tiine istorice), Chiinu, 1998, p. 106.

418

Saltul cantitativ i calitativ n pregtirea cadrelor didactice n-a fost urmat i de un suport material corespunztor. Ctre anul 1986, 6,7 mii de nvtori nu aveau apartamente, iar 50 locuiau la gazd62. Astfel, se constat c pregtirea cadrelor didactice a stat n centrul ateniei organelor de partid i de stat sovietice. n perioada 1956-1990 s-au ntreprins msuri concrete de asigurare cu cadre a sistemului de nvmnt colar. A crescut nivelul calitii pedagogice. Ctre sfritul anilor '80 s-a mrit numrul pedagogilor cu studii superioare. n republic funciona o reea unic de perfecionare a cadrelor didactice. Au fost ntreprinse msuri n scopul mbuntirii condiiilor de trai i de munc ale pedagogilor. Totodat, menionm c pregtirea cadrelor didactice a fost supus controlului strict de ctre organele de partid, care urmreau scopul pregtirii unor dascli docili regimului. Pedagogul sovietic a fost o prghie important n implementarea concepiei comuniste i a modului socialist de via. Pe parcursul anilor '50 - '80 ai secolului XX, n evoluia corpului didactic colar au fost prezente trei probleme principale: F decalajul dintre nivelul de pregtire profesional a nvtorilor de la orae i satele republicii; F repartizarea neuniform a cadrelor didactice n raioanele republicii, fiind defavorizate raioanele din sudul i centrul republicii, problema respectiv fiind cauzat de dezvoltarea economic neuniform; F stimularea material a nvtorilor a avut, n bun parte, un caracter declarativ, dasclii colari fiind unul dintre cele mai defavorizate grupuri sociale.

62. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1986, fila 238.

419

limite tiinifice i Politice n Problema identitii moldovenilor

Dr. Sergiu MATVEEV*
dat cu ncorporarea, n urma tratatului de pace ruso-turc din 1812, a teritoriilor romneti dintre Prut i Nistru, Rusia arist a manifestat un interes deosebit pentru studierea specificului populaiei locale. Motivaia acestor cercetri, efectuate n bun parte de militari i/sau ageni ai serviciilor de securitate ruseti, era nelegerea realitilor locale pentru a putea modela un discurs n care tema eliberrii cretinilor de sub dominaia turc urma s joace un rol eminent. Astfel Rusia arist cuta s-i legitimeze noile acaparri teritoriale i interesul imperialist pentru strmtorile Mrii Negre. Primele lucrri despre teritoriul numit de rui Basarabia, scrise de ofieri, au nceput s apar la Sankt Petersburg sub form de dri de seam, rapoarte etc. Despre atenia acordat de guvernul rus acestor informaii ne vorbete i faptul c o bun parte din ele nu au mai ajuns s fie publicate, fiind pstrate pentru uz intern. Referindu-se la politica expansionist a Rusiei, K. Marx scria c, dac cuceririle Ecaterinei II mai pot fi scuzate, dar nu ndreptite, cuceririle lui Alexandru I nu pot fi justificate: Finlanda este locuit de finlandezi i suedezi, Basarabia de romni, Polonia congresului de polonezi. Aici nu mai poate fi vorba de reunirea triburilor rtcite nrudite ce poart nume ruseti, n aceste cazuri avem de a face cu cucerirea nevoalat prin for a unor teritorii strine, cu o tlhrie1.
* Doctor n Istorie, confereniar universitar, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu. 6. Marx, Engels 1962, 31.

420

Prin urmare, cazul Basarabiei nu era unic n secolul al XIX-lea, evenimente asemntoare derulndu-se bunoar n teritoriile poloneze cucerite de rui2. n secolul al XIX-lea intelectualitatea rus i polonez au fost nevoite s colaboreze, dar lipsea dorina de nelegere i cunoatere reciproc. Studiile ruseti n Polonia erau tratate cu nencredere, iar cele poloneze, n Rusia, practic, nu erau cunoscute. Polonezii care ncercau s depeasc aceste obstacole erau privii de conaionali drept renegai, iar de rui cu suspiciune3. Atitudinea polonezilor vizavi de Rusia avea mai multe trsturi comune cu cea a moldovenilor. Divizarea Poloniei aa cum a rezultat dup Congresul de la Viena din 1815 a stabilit anumite realiti politice, calificate de istoriografia sovietic drept revenirea la Rusia a pmnturilor ucrainene i bieloruse de apus, n timp ce istoriografia rus de dinainte de 1917 opera cu noiunea de reunire a Rusiei de Est cu cea de Vest. Aceste declaraii, de fapt, nsemnau urmtoarele: argumentarea tiinific a anexiunilor prin reunificarea pmnturilor vechii Rusii Kievene (despre Cnezatul Lituania se prefera s nu se vorbeasc), fiind ncorporate regiuni vulnerabile din punct de vedere al rusificrii. n cadrul acestui demers se produce n spaiul istoriografiei sovietice i aa-numita modernizare a istoriei, existena Ucrainei i Bielorusiei fiind postulat cu mult nainte de apariia i dezvoltarea unei reale contiine naionale la cele dou popoare. Aceleai evenimente erau privite de istoriografia polonez drept rapt al teritoriilor de est ale Poloniei, fapt considerat de polonezi drept o tragedie naional. Tragedia era acutizat de faptul c Polonia a fost divizat de marile puteri europene, fapt reflectat n istoriografia rus cu termenul neutru de mpriri, iar n cea polonez cu cel de rapturi (zabory). De asemenea, schimbrile granielor au dus adesea la modificarea denumirilor etnice. Astfel, n lipsa unei stataliti poloneze, populaia din teritoriile vechiului regat polon anexate la Imperiul Rus era mprit din punct de vedere etnic n rui i polonezi. Dup refacerea Poloniei la sfritul Primului Rzboi Mondial, sovieticii ncep s vorbeasc,
2. Glembockij 2005, 135166. 3. Spasovi 1865.

421

fcnd referire la statul vecin, despre polonezi, ucraineni i bielorui. n mod similar, n secolul al XIX-lea, cnd Romnia nsemna doar Vechiul Regat, Rusia i putea permite s-i numeasc pe locuitorii Basarabiei basarabeni sau romni. Dup Primul Rzboi Mondial, odat cu formarea Romniei Mari, s-a schimbat atitudinea fa de romnii basarabeni, care au devenit moldoveni. Etnonimul moldoveni devine din parte component a etnonimului romni un nume distinct de acesta, contrabalansndu-l. Istoricii sovietici care s-au ocupat de istoria moldovenilor au creat o serie de mituri istoriografice a cror viabilitate a fost susinut prin toate capacitile pe care le oferea tiina, dar mai ales etnologia4. Astfel, referitor la procesele etno-culturale din secolele II-XIV la est de Carpai, se pot identifica cel puin trei idei-for: F Rolul civilizator-pacificator deosebit al slavilor/ruilor n regiunea sud-est-european5; F Prietenia de veacuri ntre o parte a romanicilor de est cu slavii de est6; F Adevrul absolut al concluziilor istoriografiei sovietice n raport cu alte coli de cercetare7. Chestiunea originii romanitii rsritene face parte din categoria celor care au fost permanent supuse demistificrii operate de tiina sovietic. Combaterea ideilor colilor burgheze i adoptarea metodologiei marxist-leniniste au devenit n perioada postbelic principalele sarcini ale colii sovietice. Se afirma adesea c nu poate s existe tiin nefecundat de doctrina de partid; din acest motiv, lucrrile unui N. Narcov, n care nu erau valorificate concepiile comuniste, erau considerate fr valoare8. O perspectiv sintetic asupra problemei moldovenismului de-a lungul vremii a fost elaborat de acad. Eugeniu Coeriu, acesta fcnd distincie ntre dou tipuri de moldovenism. Mai nti, avem de-a face
4. 5. 6. 7. 8. King 2002. Brnea, Rafalovi 1983, 8385. Senkevi 1947; Mochov, Ruina 1949, 63. Mochov, Kolker, Caranov 1970, 319. Mochov, Ruina 1949, 62, 65.

422

cu un moldovenism n cadrul romnismului, un moldovenism care nu se opune romnismului, ci este o form a romnismului. Alturi de acesta se manifest i un alt tip de moldovenism, opus romnismului. La rndul lui, acest tip de moldovenism este de dou tipuri: moldovenismul naiv i nevinovat al celor care, orbii de o propagand ndelungat, cred c nu sunt romni, cred c vorbesc o alt limb i i spun cu foarte mult inocen c ei nu vorbesc romnete, ci moldovenete. Cellalt tip e moldovenismul vinovat i mincinos, moldovenismul care, n mod contient, cultiv ura mpotriva a tot ce este romnesc i care ncearc, cu argumentele cele mai absurde, s afirme o identitate moldoveneasc opus celei romneti9. n prezent, asistm la formarea celui de-al treilea tip de moldovenism, adaptat formal la valorile democratice, dar care, n diversele sale avataruri, rmne tributar paradigmei stabilite de ideologia sovietic. Studiul istoriei problemei moldovenismului impune constatarea c forele care dein puterea apeleaz la realizrile tiinei pentru confirmarea drepturilor politice. Teoria lui Rsler a aprut cnd Transilvania se afla n componena Austro-Ungariei, marile studii istorico-etnice din Romnia au fost editate dup extinderea teritorial maxim a statului. Uniunea Sovietic nu a fost o excepie n acest sens. Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, puterea sovietic a preluat controlul asupra teritoriului Basarabiei. Odat cu aceasta a demarat o etap calitativ nou n studierea istoriei etniilor din RSSM10. Un studiu de o importan deosebit pentru prima etap de cercetare a problemei formrii popoarelor romanice de rsrit a aprut n 1953, an care a marcat o epoc n istoria URSS, dar i nceputul unor dezbateri tiinifice active. Autorul lui, V. Senkevi, critica drept nefondate teoriile burgheze existente: teoria balcanic a lui R. Rsler i teoria carpatic a lui A. Xenopol, D. Onciul i N. Iorga, prima, fiindc se baza pe preteniile teritoriale ale germanilor i ungurilor;
9. Coeriu 19992001, 167. 10. Senkevi 1953, 63.

423

a doua, fiindc nega existena poporului moldovenesc ca entitate etnic separat11. V. Senkevi i critic pe primii reprezentani ai colii sovietice, pentru c au preluat teoriile existente, de exemplu N. Deravin, care susinea originea balcanic a poporului romn, n componena cruia i includea i pe moldoveni, care i trag originea din traci romanizai12. Este criticat S.V. Berntejn, care insista c, la originea valahilor, se afl celi romanizai, teorie propus de profesorul Tolstov13. V. Senkevi accept legturile strnse ale romanicilor cu populaia slav, numit de S. Berntejn autohton, n spaiul pruto-nistrean, dar insist c ele ncep nu n secolul al XII-lea, ci n secolul al VI-lea. V. Senkevi l critic pe V. imarev14, care considera c romanicii de rsrit s-au format la sud de Dunre i s-au mutat mai trziu n Valahia, Transilvania i Moldova. Deci, romanicii, la nord de Dunre, sunt nite venetici: idei promovate i de R. Rsler15. n schimb, este apreciat M. Sergievskij, care nc n 1936 a scris c limba moldoveneasc este deosebit de cea romn, la fel i popoarele romn i moldovenesc s-au format i au evoluat separat16. Pentru demonstrarea teoriilor sale, V. Senkevi s-a folosit de ideile lui I. Stalin, K. Marx i F. Engels despre limb, dar autorul uit c Marx i Engels i considerau pe moldoveni ca fiind romni locuitori ai Moldovei. n goana dup adevrul n ultim instan i de pe principii marxist-leniniste reprezentanii colii sovietice omiteau anumite idei exprimate n lucrrile lui K. Marx i F. Engels. Pentru cei doi corifei ai socialismului tiinific, valahii sau daco-romanii, care reprezint masa principal de populaie din regiunea situat ntre Dunrea de Jos i Nistru, sunt un popor eterogen, care ine de Biserica Ortodox i vorbete o limb care-i trage originea de la cea
11. 12. 13. 14. 15. 16. Senkevi 1953, 63. Deravin 1940, 328. Berntejn, 1953, 150158. imarev, 1953, 73120. Rsler, 1871. Senkevi 1953, 65.

424

latin i n multe amintete italiana. Dintre ei locuitorii Transilvaniei i Bucovinei sunt supui ai Imperiului Austriei, iar locuitorii Basarabiei ai Imperiului Rus17. Privitor la tendinele de anexare a Moldovei la Imperiul Rus, K. Marx, comentnd retragerea trupelor ruse din Basarabia, scria c romnii basarabeni vor regreta plecarea ruilor nu mai mult dect romnii din Valahia i Moldova. n continuare, el red cazul cpitanului Filipescu din rndul voluntarilor romni n armata rus, care a declarat n fa generalului rus Budberg c sultanul este unicul suveran al valahilor, fapt pentru care a fost imediat arestat18. n schimb, dup ncorporarea spaiului pruto-nistrean n cadrul URSS, prietenia de veci a popoarelor rus-ucrainean i moldovenesc devine unul din pilonii principali ai politicii de stat, n susinerea cruia trebuiau aduse i argumente tiinifice. Drept urmare, apar un ir de lucrri menite s dovedeasc acest fenomen19. Originile acestei prietenii n stilul yafetik marrist erau gsite chiar n perioada aa-numitor relaii slavo-volohe20. Ideologia a jucat i continu s joace un rol primordial n constituirea i funcionarea miturilor istorice21. Analiza publicaiilor savanilor sovietici denot c istoriografia sovietic a venit ca o form pervertit a Bibliei: Vei cunoate adevrul, i adevrul v va face liberi (Ioan 8: 32). Sovieticii au adus eliberarea n Basarabia, apoi au nceput s aduc i adevrul.

17. Marx, Engels 1957, 78. 18. Marx, Engels 1958, 495. 19. Grecul 1961, 174182; Mochov 1961; Magomedov 1973, 191197; Mochov 1980; Ancupov, Dzjuba et al. 1980. 20. Ancupov, Dzjuba et al. 1980, 16. 21. White 2002, 2229.

425

Bibliografie
ancupov, dzjuba et al. 1980 = I. A. Ancupov, E.N. Dzjuba, N.V. Komarenko, et al. Istorieskie korni svjazej i druby ukrainskogo i moldavskogo narodov, Kiev, 1980. brnea, rafalovi 1983 = P. P. Brnea, I. A. Rafalovi, Problemy tnieskoj istorii DnestrovskoKarpatskich zemel v konce I naale II tysjaeletija n.., In: SVS, 1983, 7998. berntejn 1953 = S.B. Berntejn, Slavjanskie lementy v moldavskom jazyke, In: VMJa, 1953, 150158. coeriu 19992001 = E. Coeriu, ... Moldovenismul... nu se opune romnismului, ci este o form a lui..., In: Revista de lingvistic i tiin literar, Chiinu, 46, 1999; 16, 2000; 16, 2001, 166169. deravin 1940 = N. S. Deravin, Proischodenie moldavskogo naroda, In: Sovetskaja nauka, 12, Moskva, 1940, 328. Glembockij 2005 = Ch. Glembockij, Aleksand Gilferding i slavjanofilskie proekty izmenenija nacionalnokulturnoj identinosti na zapadnych okrainach Rossijskoj Imperii, In: Ad Imperio, 2, Kazan 2005, 135166. Grecul 1961 = F.A. Grecul, U istokov mnogovekovoj druby moldavskogo, russkogo i ukrainskogo narodov (s drevnejich vremen do obrazovanija samostojatelnogo gosudarstva), In: Vekovaja druba. Materialy naunoj sessii Instituta istorii Moldavskogo filiala AN SSSR, sostojavejsja 2729 nojabrja 1958 g., Kiinev, 1961, 174182. king 2002 = Ch. King, Moldovenii. Romnia, Rusia i politica cultural, Chiinu, 2002. kohn 1962 = H. Kohn, Die Idee des Nationalismus: Ursprung und Geschichte bis zur Franzsischen Revolution, Frankfurt/Main, 1962. magomedov 1973 = M. A. Magomedov, Nesostojatelnaja popytka oernit sovetskuju istoriografiju (Po povodu knigi amerikanskogo istorika Loulla Tilleta Velikaja druba. Sovetskie istoriki o nerusskich nacionalnostjach), In: ISSSR, 1, 1973, 191197. marx, engels 1957 = K. Marx, F. Engels, Soinenija, t. 9, Moskva, 1957. marx, engels 1958 = K. Marx, F. Engels, Soinenija, t. 10, Moskva, 1958. marx, engels 1962 = K. Marx, F. Engels, Soinenija, t. 22, Moskva, 1962. mochov 1961 = N. A. Mochov, Oerki istorii moldavskorussko ukrainskich svjazej, Kiinev, 1961. mochov 1980 = N. A. Mochov, Druba kovalas vekami: Mold.rusk.ukr. svjazi s drevnejich vremen do naala XIXgo v.), Kiinev, 1980. mochov, kolker, caranov 1970 = N. A. Mochov, B. M. Kolker, V. I. Cara nov, Istorija Moldavii v sovremennoj buruaznoj istoriografii, In: VI, 8, 1970, 319. mochov, ruina 1949 = N. A. Mochov, V. Ruina, Antimarksiskie izvraenija istorii v raborach prof. N.A. Narcova, In: UZKU, tom II, 1949, 6178.

426

remy 2005 = J. Remy, The Ukrainian Alphabet as a Political Question in the Russian Empire before 1876, In: Ad Imperio, nr. 2, Kazan, 2005, 167190. rsler 1871 = Robert Ed. Rsler, Romnische Studien. Untersuchungen zur lteren Geschichte Romniens, Leipzig, 1871. senkevi 1947 = V. M. Senkevi, Istorieskie svjazi moldavskogo naroda s velikim russkim narodom, Kiinev, 1947. senkevi 1953 = V. M. Senkevi, K voprosu o proischodenii moldavskoj narodnosti v svete uenija I.V. Stalina o jazyke, In: UZKU, tom. 6, 1953, 6378. imarev 1953 = V. F. imarev, Romanskie jazyki JugoVostonoj Evropy i nacionalnyj jazyk Moldavskoj SSR, In: VMJa, 1953, 73120. smith 1986 = A. Smith, The Ethnic Origins of Nations, Oxford, 1986. spasovi 1865 = V. D. Spasovi, Obzor istorii polskoj literatury, SPb, 1865. staljunas 2005 = D. Staljunas, Identifikacija, jazyk i alfavit litovcev v rossijskoj nacionalnoj politike 1860ch godov, In: Ad Imperio, 2, Kazan, 2005, 225296. White 2002 = H. White, Metaistorija. Ekaterinburg, 2002.

Abrevieri
isssr svs uzku vi vmja Istorija SSSR, Moskva. Slavjanovoloskie svjazi, Kiinev. Uenye zapiski Kiinevskogo universiteta, Kiinev. Voprosy istorii, Moskva. Voprosy moldavskogo jazykoznanija, Moskva.

427

stereotiPurile ca instrumente colective de rePrezentare i aciune n contiina locuitorilor basarabeni. o abordare teoretic
Drd. Mariana cONSTANTINEScU *
Trim ntr-o lume extrem de complex, care ne bombardeaz constant cu o cantitate enorm de informaii. Dac am fi omniscieni i omnipoteni, nu ar fi nici o problem, dar, din pcate, creierele noastre sunt destul de limitate n ce privete capacitatea de procesare. De aceea, pentru a face fa situaiei, suntem obligai s filtrm i s simplificm informaiile care ajung la noi. n acest sens, dispunem de o soluie miraculoas: categorizarea. Acest proces nu scap de calvarul operrii cu fiecare obiect sau fenomen din mediul nconjurtor n parte, permindu-ne s le grupm pe categorii i s le tratm pe cele care intr ntr-o anumit categorie ca echivalente. Cunoaterea stereotipic nseamn s vedem pdurea n locul copacilor, n sensul c un membru al unui grup social este vzut prin prisma stereotipului asociat categoriei sale i se opune cunoaterii individualizante, care nseamn s vedem copacii n locul pdurii, adic s-i percepem pe alii ca indivizi, fiecare cu constelaia sa unic de atribuire. Individualizarea este un proces care necesit mult timp i multe resurse cognitive, pe cnd stereotipizarea reprezint un proces mult mai eficient din punct de vedere al vitezei i uurinei de execuie i care economisete, astfel, multe resurse cognitive.
* Doctorand, preparator universitar n cadrul Universitii Dunrea de Jos din Galai.

428

Dac stereotipurile s-ar forma i apoi ar sta cumini n mintea noastr n-ar fi absolut nici o problem. Totui stereotipurile nu sunt doar nite idei pe care mintea noastr ajunge sa le posede; ele sunt idei care, odat formate, ajung s posede mintea noastr; de multe ori funcionarea acestor concepte are adesea consecine social negative. Cteodat, stereotipurile pot afecta desfurarea unor evenimente istorice foarte importante, cel mai frecvent, afecteaz calitatea vieii oamenilor obinuii care aparin unor grupuri stigmatizate. Aceste efecte pot fi indirecte, cnd stereotipurile influeneaz comportamentele celorlali fa de ei (de exemplu: discriminarea la angajare sau promovare), sau directe, cnd acioneaz asupra comportamentului persoanelor stigmatizate care au asimilat stereotipurile negative despre grupul lor (prin mecanismul ameninrii stereotipice). Contactul cu persoana aparinnd grupului stereotipizat poate face ca, odat persoana identificat ca apar innd categoriei respective, stereotipurile asociate grupului s ne vin n minte, iar impresia noastr despre persoana respectiv s fie influenat de stereotipurile activate i, eventual, corectat ulterior. Procesele care contribuie la formarea stereotipurilor contribuie n mare parte la meninerea lor. Aceeai motivaie, care i ncurajeaz pe oameni s dezvolte stereotipuri favorabile despre propriile grupuri i stereotipuri nefavorabile despre out-grupuri, i ncurajeaz i s menin aceste stereotipuri pentru a pstra o difereniere pozitiv a in-grupului fa de out-grup i, n consecin, pentru a pstra un nivel ridicat al stimei de sine. La fel, teoriile care atribuie formarea stereotipurilor diferenelor structurale i relaionale dintre grupurile sociale prezic nu numai formarea acestor stereotipuri, ci i meninerea lor, att timp ct relaiile i statutul grupurilor rmn neschimbate. Odat stereotipurile formate, ele sunt activate i aplicate indivizilor aparinnd grupurilor sociale, de multe ori ntr-un mod automat (timpul necesar activrii stereotipurilor este foarte scurt, de cteva sutimi de secund). Ele ne afecteaz att impresiile, ct i comportamentele (prin mecanismul ameninrii stereotipice sau
429

prin mecanismul legturii directe percepie-comportament). Pentru ca aceste procese s nu fie automate, ar trebui s avem suficiente resurse cognitive la dispoziie, s fim suficient de motivai sau s avem stereotipuri mai slabe, condiii care nu sunt uor de ndeplinit n viaa de zi cu zi. Folosirea stereotipurilor poate fi benign, dar cel mai adesea are consecine sociale negative. De exemplu, stereotipurile pot funciona ca profeii care se autorealizeaz. Din punct de vedere cognitiv, suntem tentai s vedem legturi ntre grupuri i trsturi chiar i atunci cnd acestea nu exist n realitate (corelaie iluzorie) sau nu exist aa cum ni le imaginm noi (pseudo-contingene), iar pe de alt parte simplul act al categorizrii ne determin s exagerm diferenele intergrupale i s atenum diferenele intragrupale (accentuare i asimilare categorial). Astfel de procese sunt mai evidente la indivizi cu un nivel ridicat de autoritarism sau la cei cu o nevoie mai intens de claritate cognitiv. Oamenii sunt contieni de faptul c pot stereotipiza pe baza categoriilor sociale, dar se pare c nu contientizeaz faptul c ei activeaz stereotipurile i pe baza trsturilor fizice ale intelor sociale. n plus, cele dou tipuri de activare a stereotipurilor difer din punct de vedere al controlabilitii lor, n sensul c oamenii pot s controleze activarea stereotipurilor cnd aceasta are loc pe baza procesului de categorizare, dar par incapabili s fac acelai lucru cnd activarea se face pe baza trsturilor fizice. De asemenea, ne este destul de greu, chiar imposibil, s stabilim categoria social creia i aparine o persoan, pe baza trsturilor sale fizice. De exemplu, e uor s decizi asupra acestui lucru cnd e vorba de ras, gen sau vrst, dar lucrurile se complic dac trebuie s identifici un comunist, un pedofil sau un nazist. Procesele noastre psihologice prelucreaz n aa fel informaiile stereotipice i contrastereotipice nct, foarte adesea, contribuie mai degrab la meninerea stereotipurilor dect la schimbarea lor. De exemplu, dac aderm la o teorie entitativist asupra persoanei umane vom acorda mai mult atenie informaiilor care ne confirm stereotipurile, acest tip de informaie fiind i memorat mai
430

bine, mai ales la nivelul memoriei sociale a oamenilor. De asemenea, pentru a ne proteja stereotipurile, izolm indivizii care ne contrazic aceste credine n cadrul unor subculturi, separate din punct de vedere psihologic de stereotipul grupului. Stereotipurile sunt meninute i pentru c atribuim informaia contrastereotipic unor cauze interne-instabile sau externe (atribuirile externe fac ca indivizii s fie privii, ca excepie de la regul, indiferent dac sunt tipici sau atipici pentru grupul lor, iar stereotipul grupului va rmne neschimbat). Pentru ca stereotipurile s fie schimbate este nevoie de ndeplinirea multor condiii fundamentale. De exemplu, contactul dintre dou grupuri poate duce la modificri n sens pozitiv a stereotipurilor doar dac grupurile au un statut egal, scopuri comune i coopereaz ntr-un mediu normativ tolerant. O serie de specialiti1 au artat c e suficient s tim la un moment dat despre o persoan c face parte dintr-un grup social pe care l detestm, pentru ca, mai apoi, chiar dac nu ne mai aducem aminte cine este i crui grup i aparine, totui, prezena sa s declaneze n noi o tendin de evitare i s activeze atitudinea negativ asociat grupului. Mai important, numeroase studii au artat c modulele neuronale specifice ajut la procesarea informaiei sociale. De exemplu, s-a dovedit c recunoaterea expresiilor emoionale pentru fric i mnie se face n primul rnd n amigdalit. Funcionarea acestor module neuronale este determinat de legile evoluiei, iar erorile lor sunt vzute ca simple efecte secundare ale adaptrii. Concluziile similare majoritii cercetrilor n cogniie social ilustreaz faptul c sursele limitate de procesare ale creierului uman fac ca strategiile de procesare euristic, cu potenial mare de eroare, s fie un compromis necesar pentru funcionarea sa eficient. Avantajele evoluioniste implicate de altfel de erori sunt multiple: luarea unor
1. L. Castelli, C. Zogmaister, E.R. Smith, L. Arcuri, One the automatic evaluation of social exemplars, n Journal of Personality and Social Psychology, 86, 2004, pp. 373387.

431

decizii rapide, automate, permite o detectare i concentrare mai eficient asupra intelor. Dinamica activrii stereotipurilor nu este simpl, motivele oamenilor putnd reactiva stereotipuri care n mod normal ar fi disipate pe parcursul unei interaciuni sociale. Deocamdat este neclar dac disiparea stereotipurilor se produce pur i simplu, datorit trecerii timpului, sau dac acest produs depinde de informaia pe care indivizii o obin n timpul interaciunii, dac atitudinile i scopurile oamenilor afecteaz acest proces. Stereotipizarea poate afecta nu numai impresiile ulterioare ale actorilor sociali, ci i comportamentele lor. S-a studiat aceast problem n dou linii de cercetare, una punnd accentul pe felul n care performana oamenilor poate fi afectat de stereotipurile despre propriul grup, n timp ce a doua se centreaz asupra unei legturi directe ntre percepie i comportament. Claude Steele i J. Aronson, ntr-un studiu comun din 1995,2 au susinut c oamenii puternic identificai cu un domeniu pentru care exist un stereotip negativ despre grupul lor pot s fie preocupai de gndul c alii i judec prin prisma respectivului stereotip, o experien care este amenintoare pentru sine i poate determina performane reduse n domeniul stereotipizat. Muli autori consider c reducerea performanei ca urmare a ameninrii stereotipice se produce deoarece ameninarea diminueaz capacitatea memoriei de lucru a oamenilor. Fenomenul poate avea loc i datorit faptului c ameninarea genereaz anxietate i activarea nervoas asociat acesteia constrnge resursele cognitive ale oamenilor sau pentru c oamenii ncearc s inhibe aceste emoii i, astfel, resursele cognitive care ar trebui folosite pentru rezolvarea sarcinii sunt alocate n alt parte. Pe de alt parte, Seibt i Forster3 au avansat o explicaie mai larg, conform creia activarea stereotipurilor in-grupale ne afecteaz
2. Claude M. Steele, J. Aronson, Stereotype threat and the intellectual test perfor mance of americanAmericans, n Journal of Personality and Social Psychology, 69, 1995, pp. 797811. 3. B. Seibit, J. Forster, Stereotype threat and performance, n Journal of Personality and Social Psychology, 87, 2004, pp. 3856.

432

comportamentul ntruct modific stilurile de procesare a informaiei prin inducerea unor orientri reglatorii specifice. Mai exact, stereotipurile negative determin un stil de procesare prudent, exact, reflectat ntr-o gndire analitic ridicat i creativitate sczut, n timp ce stereotipurile pozitive activeaz un stil de procesare explorativ, manifestat prin vitez i creativitate crescute, dar printr-o gndire analitic redus. Aceast idee sugereaz c natura efectelor generate de activarea stereotipurilor in-grupale nu depinde doar de valena lor pozitiv sau negativ, ci i de tipul sarcinii efectuate. Dat fiind c ameninarea stereotipic poate avea efecte sociale negative, muli cercettori s-au ntrebat cum ne putem proteja mpotriva acestor consecine? Un prim rspuns deriv din definiia ameninrii stereotipice: ntruct acest fenomen se manifest la cei care sunt puternic identificai cu domeniul stereotipizat, rezult c reducerea nivelului de identificare poate ameliora efectele ameninrii stereotipice. Acelai lucru este valabil i pentru identificarea cu grupul stereotipizat. Tot de la definiia de mai sus pornete i o soluie mai recent. innd cont de faptul c ameninarea stereotipic genereaz grija de a nu fi judecat prin prisma stereotipurilor in-grupale, cel mai practic mod de a lupta cu efectele negative ale ameninrii stereotipice ar fi s eliminm aceast grij prin introducerea, de exemplu, a unei combinaii sociale pozitive care s conduc la efecte similare i se constat c, ntr-adevr, informaiile despre un membru al in-grupului cu succes n domeniul stereotipizat au redus preocuparea participanilor de a nu fi judecai prin prisma stereotipului in-grupal, ameliorndu-le astfel performana n domeniul respectiv. Un alt rspuns deriv din mecanismul explicativ al ameninrii stereotipice: dac ameninarea genereaz anxietate i reduce resursele cognitive ale oamenilor, afectndu-le astfel performana, atunci factorii care reduc anxietatea ar trebui s atenueze i efectele ameninrii stereotipice. n concordan cu aceast viziune, s-a demonstrat c persoanele cu sim ridicat al umorului sunt mai puin afectate de ameninrile stereotipice, ntruct simul umorului reduce anxietatea generat n aceste contexte. Pe de alt parte i concepiile
433

despre abilitile necesare pentru rezolvarea sarcinilor au i ele un rol important. n timp ce persoanele cu o viziune entitativist a inteligenei resimt mai puternic efectele ameninrii stereotipice ntr-o sarcin care necesit inteligen, persoanele cu o viziune incremental sunt protejate mpotriva efectelor negative. Acest lucru se ntmpl deoarece cei cu o teorie entitativist cred c inteligena uman este o trstur fix, nemaleabil, i tind s-i demonstreze permanent c sunt detepi, fapt care i determin s fie anxioi n faa sarcinilor dificile, pe cnd cei cu o teorie incremental, consider c inteligena este flexibil, dinamic i caut s-i mbunteasc abilitile i performanele, simind mai puin anxietate n faa sarcinilor dificile. Efectele ameninrii stereotipice pot fi reduse i prin crearea unor medii sigure, n care identitile sociale nu sunt devalorizate. n urma cercetrilor Wheelur i Petty4 au concluzionat c exist dou procese prin care activarea stereotipurilor poate afecta comportamentul: unul motivaional i altul cognitiv. Cele dou procese pot aciona independent, dar i mpreun. n alt cercetare se sugereaz c stereotipurile nu activeaz un anumit comportament, ci categoria n sine. De exemplu s-a demonstrat c amorsarea categoriei vrstnicilor are o influen semnificativ asupra comportamentului i stereotipurilor, dar putem evidenia i faptul c activarea stereotipurilor nu mediaz efectul amorsrii categoriei asupra comportamentului. Ceea ce sugereaz c att stereotipurile, ct i comportamentele, sunt asociate direct categoriilor sociale n memoria oamenilor. Aceste aspecte sunt n concordan cu viziunile contemporane asupra atitudinilor, percepute ca fiind formate din cogniii, afecte i comportamente, componente care pot aciona n proporii inegale i independent una de cealalt. Astfel de rezultate sunt importante, ntruct confer greutate empiric cercetrilor bazate pe ideea c stereotipurile pot funciona ca profeii care se autorealizeaz. Dac interacionezi cu un membru
4. S.C. Wheeler, W.B.G Jarvis, R.E. Petty, Think unto others: The selfdestructive impact of negative racial stereotypes, n Journal of Experimental Social Psychology, 37, 2001, pp. 173180.

434

a unui out-grup agresiv, stereotipul asociat grupului se va activa n mintea ta i va afecta incontient comportamentele tale, care vor deveni mai agresive. ns comportamentele tale vor genera, la rndul lor, reacii mai agresive din partea celui cu care interacionezi, ironic, vei ajunge s-l percepi pe respectivul individ ca agresiv datorit propriului tu comportament automat. Toate studiile se bazeaz pe ideea c activarea stereotipurilor se produce dup ce categorizarea intelor sociale a avut loc deja. nainte de a spune despre un igan c e aa i pe dincolo, trebuie mai nti s-l clasificm ca igan i apoi s-i aplicm stereotipul grupului. Totui, stereotipurile pot fi activate i n lipsa categorizrii, doar pe baza prezenei unor trsturi specifice categoriei stereotipizate. Aceasta nseamn c putem clasifica o persoan ca romn i totui s-i atribuim automat trsturi specifice iganilor. Acest lucru se ntmpl cnd respectiva persoan are trsturi fizice care o apropie de aceast categorie social (de exemplu, un ten mai nchis), deoarece, n timp, ajungem s asociem stereotipurile nu numai categoriei sociale, ci i atributelor fizice specifice acesteia. Spre deosebire de categorizarea obiectelor non-sociale, categorizarea grupurilor umane implic i o dimensiune motivaional. Aceasta din urm consider c stereotipurile pot fi nelese ca gnduri ale cror direcie i coninut sunt dictate de nevoia de satisfacere a unor trebuine importante, cum ar fi cea de pstrare a unei stime de sine pozitive, de justificare a sistemului, de dominare social sau de reducere a anxietii provocate de contientizarea propriei mortaliti. Conform teoriei identitii sociale, oamenii ar fi motivai s menin o stim de sine pozitiv, iar apartenena la grup ar juca un rol important n acelai sens, ntruct o imagine favorabil a in-grupului poate ajuta la meninerea unei stime de sine ridicate. Cu alte cuvinte, oamenii ar fi motivai s favorizeze propriul grup pentru c acest lucru i face s se simt mai bine. Cercetrile recente5 au demonstrat
5. N. L. Ashburn, C. I. Voils, M. J. Monteith, Implicit Associations as the Seeds of Intergroup bias How Easily Do They Take Root?,n Journal of Personality and Social Psychology, 81, 2001, pp. 789799.

435

c acest fenomen se manifest i la nivel incontient. Pe de alt parte, atitudinile adverse i comportamentale agresive i violente fa de out-grupuri sunt determinate nu att de o stim de sine sczut, ct de ameninri la adresa celor mai preuite aspecte ale imaginii de sine, asociind deci prtinirea intergrupal unui nivel ridicat al stimei de sine. Cercetrile au demonstrat c, n ciuda unei opinii larg rspndite c prejudecile negative se nva de la vrste foarte fragede, copiii manifest mai degrab pozitivitate fa de in-grup dect negativitate fa de out-grup. Cercetrile lui Tobena i ale altor specialiti6 analizeaz i interpreteaz erorile cognitive a stereotipurilor i prejudecilor din punct de vedere al valorii lor adaptative. Dup aceti autori, erorile cognitive, fie ele la nivel perceptual, de memorare, social etc., sunt determinate de funcionarea unor module neuronale specializate care opereaz automat. Erorile sociale ar depinde de proprietile modulelor neurocognitive care mediaz percepia i categorizarea stimulilor sociali relevani, ca fa, privire, voce, emoii etc., fiind aproape inevitabile. Rezultatele acestor cercetri au dovedit c stereotipizarea i categorizarea social apar i la vrste foarte fragede, cnd influenele culturale sunt excluse. De exemplu, deja la vrsta de 2-3 luni copiii se uit mai mult timp la fee atractive dect la fee neatractive i pe la 2-3 ani categorizeaz uor n funcie de ras, sex sau vrst.

6. A. Tobena, I. Merks, C. Dar, Advantages of bias and prejudice: an exploration of their neurocognitive templates, n Neuroscience and Behavioral Reviews, 23, 1999, pp. 1047 1058.

436

Bibliografie:
ashburn, n. l., voils, c. i. i monteith, m. j, (2001), Implicit Associations as the Seeds of Intergroup bias How Easily Do They Take Root?, in Journal of Personality and Social Psychology, 81, pp. 789799. boncu, . (2002), Psihologia influenei sociale, Iai: Polirom. castelli, l, zogmaister, c, smith, e. r. i arcuri, l., (2004), Onn the automatic evaluation of social exemplars, in Journal of Personality and Social Psychology, 86, pp. 373 i 387. cernat, v. (2005), Psihologia stereotipurilor, Iai: Polirom. cernat, v. (2005b), Exploatarea outgrupurilor cu statut sczut i percepia intergrupal, Manuscris n lucru. doise, W. (1997), Reprezentri sociale, Iai: Polirom. dumitrescu, d. i costin, h. (1988), Reele neuronale. Teorie i aplicaii, Bucureti: Teora. Golu, P. (2004), Psihologia grupurilor sociale i a fenomenelor colective, Bucureti: Ed. Miron. moscovici, s. (2002), Epoca maselor, Iai: Institutul European. moscovici, s. (1997), Fenomenul reprezentrilor sociale, n neculau, a.(ed.), Reprezentri sociale, Iai: Polirom, pp. 1675. mungiuPippidi, a., Transilvania subiectiv, Bucureti: Humanitas, 1999. tajfel, h. i Wilkes, a, (1963), Classification and quantitative judgement, in British Journal of Pszchology, 54, pp. 101114. tobena, a., merks, i. i dar, c., Advantages of bias and prejudice: an exploration of their neurocognitive templates, in Neuroscience and Behavioral Reviews, 23, pp. 1047 1058, 1999. seibit, b. i forster, j., (2004), Stereotype threat and performance, in Journal of Personality and Social Psychology, 87, pp. 3856. steele, c. m. i j. aronson, (1995), Stereotype threat and the intelectual test performance of americanAmericans, in Journal of Personality and Social Psychology, 69, pp. 797811. Wheeler, s. c., jarvis, W. b. G i Petty, r. e., Think unto others: The selfdestructive impact of negative racial stereotypes, in Journal of Experimental Social Psychology, 37, pp. 173180, 2001.

437

criza identitar din rePublica moldova n conteXtul Globalizrii

Dr. Lucia SAVA*
dentitatea naional se formeaz n epoca naionalismului, atunci cnd societile s-au organizat conform principiului naional. Procesul a fost cu certitudine dirijat de autoriti, dup ce au luat natere pe parcurs instituiile naionale. Din acel moment limbii i culturii majoritii, tradiiilor i istoriei naionale li se acord un loc central. Rezultatul final al unui proces reuit de construcie naional este, printre altele, crearea identitii naionale. O nelegere subiectiv a naiunii are n vedere faptul c nu se poate vorbi despre formarea ei dect n cazul n care indivizii care i aparin simt, contientizeaz aceast apartenen. Conform teoriilor naionaliste, orice individ aparine, n mod prestabilit, unei culturi, ba chiar este posedat de aceasta, ca ntr-un fel de coup de foudre de natur ideologic1. Dimpotriv, teoreticienii care susin importana criteriilor obiective afirm c apartenena naional depinde de o serie de factori, cum ar fi relaiile de rudenie, cultura i limba. n plus, ei consider c existena acestor condiii genereaz n mod automat i de la sine o anumit identitate naional. Altfel spus, o naiune este o adunare de indivizi care se identific cu ntregul, dar care nu trebuie neaprat s se cunoasc ntre ei sau s aparin ntr-un fel sau altul unor formaiuni secundare ale colectivitii.
* Doctor n Istorie, lector universitar n cadrul Universitii B. P. Hasdeu din Cahul, Republica Moldova. 1. Joseph E. Stiglity, Globalizarea. Sperane i deziluzii, Editura Economic, Bucureti, 2003, p. 175.

438

Atunci cnd analizm problema identitii colectivitilor umane, observm c ea este analoag cu cea a identitii personale, dezbtut de John Locke, David Hume i de muli filosofi contemporani (David Lewis, Bernard Williams, Derek Parfit, Sydney Shoemaker etc.). Reciproc, anumite aspecte ale identitii personale i au echivalena n identitatea colectiv. Pe scurt, este imposibil s vorbeti de o faet a identitii fr sa o iei n seam pe cealalt. Dificultile ntlnite n conceperea identitii personale au fcut ca muli filosofi postmoderni, sub influena n principal a lui Michel Foucault, s considere conceptul ca fiind imprecis, vag i incoerent. Cu toate acestea, dup 1990 s-a observat o revenire n for a interesului fa de identitate i fa de o apropiere ntre cele dou forme, identitatea personal i cea naional. Dintre aspectele comune ntlnite la cele dou forme de identitate, dup prerea lui Kolakowski, primul este substana sau spiritul aspectul nonmaterial al personalitii, i cel de-al doilea este legat de problema raportului acestuia cu trupul. Acest raport este definit n mod diferit, n funcie de doctrina adoptat monism idealist, dualism. Identitatea personal a fost definit, n msura n care spiritului i s-a recunoscut (n forma idealist monist sau dualist) o realitate autonom, n raport cu acesta din urm2. Identitatea personal necesit nu numai contiina trecutului personal, ci i, n egal msur, o atitudine fa de viitor, care presupune: o anticipare contient, de regul colorat de o varietate de emoii, sperane, temeri, incertitudini, bucurii sau disperri. Astfel, criteriul tradiional al memoriei este scindat n dou laturi distincte, unul corespunztor trecutului iar celalalt raportat la viitor. Sub acest aspect, identitile sunt construite i reconstruite (dup modelul instrumentalist)3, ele nu se gsesc n interiorul a ceva, ci se constituie ca o funcie a diferenelor n cadrul unui sistem.
2. Leszek Kolakowski, On collective identity, n Partisan Review, winter 20022003, pp. 717. 3. Atunci cnd termenul identitate se folosete ca un concept n tiinele sociale el are sensul de construcie. Termenul de identitate a fost impus n uzul curent prin lucrarea lui Erik Erikson, Identity: Youth and Crisis, Pluto. Faber, Londra, 1968 , p. 37.

439

Considerat ca fiind un fenomen prin excelen modern4, identitatea naional poate fi definit i n prezent ca fiind o organizare social omogen, o societate marcat de mobilitate social, un egalitarism cel puin relativ, o industrializare i o organizare a muncii mai degrab semantic-comunicativ dect fizic, o educaie sau o cultur standard comun. n Republica Moldova exerciiul de deconstrucie i reconstrucie a unei contiine istorice a mers pas cu pas odat cu micarea de emancipare democratic i naional i s-a sincronizat cu marele efort de edificare a statului suveran i independent, avnd astzi drept obiectiv prioritar consolidarea cadrului general democratic i integrarea societii noastre n familia european unit5. Se pare ns c, dup aproape dou decenii de libertate i de democraie, nc ne mai ntrebm cine suntem, nc mai avem conflicte lingvistice, identitare, culturale, nc mai ezitm n a alege Estul sau Vestul, Romnia sau Rusia, tolerana sau persecuia, democraia sau despotismul, ordinea sau anarhia. n mod paradoxal, dei suntem majoritari, romnii/moldovenii sunt singura etnie de pe teritoriul Republicii Moldova care nc nu i-a clarificat decisiv apartenena naional, ezitnd mereu n a alege a fi romn sau moldovean. Cu mult mai dureros este c muli dintre noi preferm o identitate fals cea moldoveneasc. Conflictul identitar, sau mai bine zis, aceste dileme de identitate ale populaiei majoritare din Republica Moldova sunt mult mai profunde i trebuie cutate adnc n istorie. n general, conflictele identitare sunt disputele n care este pus n discuie identitatea cel puin a unuia dintre actori. Exist dou tipuri fundamentale de conflict: extern atunci cnd doi actori i disput recunoaterea identitii unuia dintre ei sau poteneaz i ncearc schimbri n snul identitii celuilalt, alternd indicatori ai acestei identiti; intern atunci cnd componente ale comunitii n
4. Ernest Gellner, Naiuni i naionalism, traducere Robert Adam, Editura Antet, Bucureti, 1997, p. 197; Eric Hobsbawm, Naiuni i naionalism din 1790, traducere Diana Stanciu, Editura ARC, Chiinu, 1998, p. 217. 5. Gh. Cojocaru, Contiina istoric, identitate de stat i identitate etnocultural n Republica Moldova, n Akademos, nr. 2 (13), iunie, 2009, p. 62.

440

discuie reclam identiti diferite. n ultimul caz, atunci cnd aceste identiti concurente dobndesc o ncrctur politic, conflictele identitare sunt potenate i susinute att de ncrctura simbolic a lor, ct i de capacitatea politic de mobilizare n sprijinul unei pri sau a alteia. Cazuri particulare ale conflictelor identitare sunt conflictele inter-etnice, inter-religioase, inter-culturale6. Sub aspect istoric, naionalismul ca doctrin politic legitimat i conceptul de identitate etnic ca unul dintre elementele constitutive ale acestuia apar ca rezultat al Revoluiei Franceze i coincid cu perioada n care Basarabia este detaat de Principatul Moldovei i ncorporat Rusiei ariste7. Astfel, Basarabia era izolat de restul Europei, chiar n perioada cnd ideea naional, a identitii etnice i a mndriei de a aparine la o comunitate cu aceeai limb, cultur, tradiii, dreptul fiecrei colectiviti de acest fel de a-i crea un stat propriu ctigau din ce n ce mai mult teren n Europa. Aceast situaie a determinat, n esen, apariia cu ntrziere a contiinei naionale la romnii basarabeni, n sensul de contiin politic8. Au existat, de asemenea, ali factori, care potrivit concepiei istoricului I. Cau, au contribuit la fenomenul menionat: rata redus de urbanizare a populaiei locale9, analfabetismul n mas, lipsa unei limbi standard de comunicare, lipsa presei n limba romn, elemente considerate de unii autori ca fiind indispensabile pentru apariia unei comuniti
6. Georgiu Grigore, Naiune, cultur, identitate, Bucureti, 1997, p. 138. 7. Un studiu interesant referitor la particularitile identitii naionale a basara benilor n a doua jumtate a secolului al XIXlea au realizat istoricii: Igor arov, Andrei Cuco, Identitatea naional a basarabenilor n istoriografia rus din secolul XIX, n volumul Basarabia: dilemele identitii, Iai, 2002. Autorii preiau de la A. Pippidi (A. Pippidi, Identitate etnocultural n spaiul romnesc. Probleme de metod, volum ngrijit de Al. Zub, Iai, 1996, pp. 5679) factorii care sunt implicai n definirea identitii: 1) numele naional propriu; 2) limba naional; 3) comunitatea de religie; 4) apariia unei istoriografii naionale; 5) unitatea politic, implicit existena unui stat naional/etnic propriu; 6) o identitate cultural bine definit i dezvoltat. Totodat, referinduse la situaia din Basarabia, istoricii menionai consider, c dac primii trei factori sunt caracteristici locuitorilor autohtoni ai acestei provincii, despre ultimii trei factori nu poate fi vorba n condiiile Basarabiei de atunci. 8. Igor Cau, Politica naional n Moldova Sovietic (19441989), Chiinu, 2000, p. 118. 9. tefan Ciobanu, Basarabia: populaia, istoria, cultura, Chiinu, 1992, p. 25.

441

imaginate, precum este naiunea10. Pe de alt parte, un factor care de obicei a declanat procese de difereniere etnic n alte regiuni colonizarea cu elemente strine a avut un impact redus asupra basarabenilor. Spre deosebire de alte provincii romneti nstrinate, de exemplu n Transilvania unde exista o difereniere religioas clar, n Basarabia ruseasc majoritatea colonitilor rui, ucraineni, bulgari aveau aceeai confesiune religioas, cretin ortodox, fapt care nu a generat din partea populaiei locale o percepie acut i diferit c cei venii erau absolut strini, respectiv, nu corespundeau laturii de alteritate absolut11. Din momentul anexrii Basarabiei la Rusia arist, conflictul identitar devine o motenire ale crei amprente sunt puternice i n prezent. Apariia versiunilor cvasi-teoretice identitare despre existena unui popor moldovenesc au nceput dup anexarea provinciei din 1812, ns pe parcursul secolului al XIX-lea aceast invenie nu a fost prea coerent i consecvent, deoarece Basarabia nu era nc un obiect de disput n relaiile ruso-romne. Reluarea argumentelor despre existena naiunii moldoveneti ncep dup constituirea Transnistriei (R.A.S.S.M.) n 1924. Au fost propuse mai multe ipoteze pentru a justifica existena naiunii moldoveneti. De exemplu, una dintre versiuni susinea c moldovenii erau un popor slav care n Evul Mediu au adoptat o limb romanic. O alt ipotez, mai moderat, susinea c populaia din aceast regiune s-a dezvoltat ca o naiune separat din secolul al XIX-lea, de cnd nu a mai mprtit experienele istorice i culturale ale naiunii romne unificate. Astfel, o versiune sovietic pretindea c valahii, strmoii att ai romnilor, ct i ai moldovenilor, s-au separat unii de alii, fie n prima, fie n cea de-a doua faz. Conform acestei teorii, valahii din sud au intrat n interaciune cu slavii de sud i au devenit romni, valahii din nord s-au amestecat cu slavii din est i au devenit moldoveni. Unii autori afirm c mitul naiunii moldoveneti a avut succes, deoarece cuvintele Moldova, moldoveni au fost
10. I. Cau, op. cit., p. 118. 11. Ibidem, p. 18.

442

folosite pn n secolul al XIX-lea, cel mai invocat exemplu fiind vechile cronici12. Aadar, au existat construcii deliberate, au fost create concepte cvasi-teoretice despre limba13 i naiunea moldoveneasc, care nu sunt obligatoriu cunoscute de mase. Dar, totodat, au existat procese instituionalizate de creare a unei noi identiti naionale. Resureciile naionaliste de la sfritul anilor '80 au fost explicate, deseori, ca o izbucnire a conflictelor naionale suprimate, ngheate de ctre regimul comunist. URSS nu a suprimat naionalismul, ci i-a dat o alt turnur: a creat dou tipuri de republici unionale i autonome care aveau limbile lor naionale, instituii tiinifice, elite politice i culturale .a. Populaiei ncorporate n imperiul sovietic i se cerea totodat o contiin naional i un patriotism sovietic la nivel unional, iar acest patriotism sovietic trebuia s ia locul identitilor naionale. Totodat ns, pe lng instituionalizarea naionalismelor n republicile unionale i autonome, n timpul URSS au fost satisfcute cteva condiii importante pentru crearea unei identitii naionale14, cum ar fi: educarea standard a maselor,
12. W. P. Meurs, Chestiunea Basarabiei n istoriografia sovietic, Editura ARC, Chiinu, 1996, p. 159. 13. Problema existenei unei limbi moldoveneti este formulat abia n 1924 n Transnistria. Savantul rus Serghievski a ncercat n 1927 s demonstreze existena unei limbi moldoveneti din punct de vedere lingvistic i tiinific. Bolevicii pretindeau c pentru a rspndi ideile comuniste printre locuitorii Basarabiei aveau nevoie de o limb ca instrument de comunicare. Sa recurs la limba unor sate transnistrene, pentru a o impune asupra ntregii regiuni, ns aceasta nefiind o limb standardizat au aprut o serie de dificulti. Pentru a nu se ajunge la formarea unei diferene prea mari ntre cele dou maluri ale Nistrului, care ar fi fost un obstacol pentru reanexare, Moscova a ordonat formarea unei limbi moldoveneti pe baza limbii literare romne i chiar utilizarea alfabetului latin pentru limba din Transnistria, cum sa ntmplat n perioada 19321938. Apoi, n timpul URSS, a urmat rusificarea lingvistic n dou direcii: 1) obligaia de a vorbi rusa; 2) introducerea cuvintelor ruseti n limbile naionale din republicile autonome i unionale. ns, n 1956, lingvitii sovietici au recunoscut c nu exist o limb moldoveneasc, mrturisind astfel, indirect, unitatea limbii romne. Expresia de limb moldoveneasc a fost meninut doar din considerente ideologice. 14. Nu putem afirma cu exactitate dac a existat n 1918 o identitate naional greit n sensul celei ce exista n 1989. Sa repetat, deseori, c n timpul arismului dat fiind c populaia era analfabet ea nu a putut fi rusificat. Majoritatea teoriilor

443

aciunea comun de modernizare a societii, crearea unei comuniti imaginate, a unor instituii culturale .a. n ciuda acestor msuri, Republica Moldova a constituit poligonul de manifestare a valurilor de conflicte identitare izbucnite dup prbuirea fostei URSS. Primul val a fost cel al conflictului dintre identitatea sovietic, asumat de vechea elit conductoare care s-a refugiat n Transnistria i a generat un conflict de tip separatist i elita naional, care i-a justificat independena pe baza trecutului istoric i al identitii romneti elemente care se regsesc n Declaraia de suveranitate, n denunarea Pactului Ribentropp-Molotov, care precede independena i o legitimeaz, n Declaraia de Independen, ca i n nelesul i interpretarea acordat noii Constituii din 1994. n respectiva Constituie se specifica c: limba moldoveneasc este identic cu limba romn; Moldova este al doilea stat romnesc care se numete aa pe baza regiunii istorice din care a fcut parte. Controversa identitar n Republica Moldova capt contururi noi, odat cu dezbaterea politic din Republica Moldova i din Romnia, iniiat oficial prin renunarea preedintelui Mircea Snegur la doctrina Un popor, dou state, la data de 29 iunie 1994, n momentul adoptrii noii Constituii. Prin aceast nou Constituie, caracterul romnesc (n sensul etnic, nu politic) al populaiei btinae i al limbii sale, caracter recunoscut i prin Declaraia de Independen a Moldovei, a fost oficial negat, fiind nlocuit prin noiunea de naiune moldoveneasc, definit ca fiind diferit de cea romneasc, revenindu-se astfel la vechea formul de sub stpnirea rus i sovietic15.

despre identitatea naional pot confirma acest fapt: datorit analfabetismului, populaia Basarabiei n timpul arismului nu avea o educaie standard comun, care s fac posibil mprtirea credinelor; nu avea o educaie, care s permit difuzarea cunotinelor despre istorie i s conduc la crearea unei contiine naionale; analfabetismul nu a permis nici crearea unei comuniti imaginate n care se face o identificare cu ceilali membri ai naiunii, niciodat vzui dar despre care s tie c exist; nu a avut industrie, instituii culturale, nu a existat o limb literar standard .a.m.d. 15. http://ro.wikipedia.org/wiki/Controversa_identitar%C4%83_%C3%AEn_Republica_ Moldova.

444

Acesta este un conflict identitar ntre elita naional, democratic i fosta elit din perioada sovietic, rmas n funcii administrative i executive n Republica Moldova i care a dorit un statut privilegiat bazat pe o nou identitate moldoveneasc statalist. Pentru a redobndi poziiile privilegiate era necesar ca majoritatea s nu se mai numeasc romneasc, ci moldoveneasc, nelegnd prin acest termen nu att expresia etnic, ct mai ales expresia statal. Vechea elit care rmsese n poziii importante n administraia democratic de tranziie a Republicii a refuzat s accepte existena a dou state romneti independente i a legitimitii reformelor democratice ce consolidau independena statului fa de fosta metropol. Fotii nomenclaturiti sovietici au susinut moldovenismul ca identitate regional ridicat la rang de identitate naional, legitimat pe baza recunoaterii noului stat independent16. n aceste momente au aprut primele elemente de moldovenism etnicist, care susinea c exist dou naiuni, dou popoare, dou etnii diferite, moldoveneasc i romn. De aici a nceput construcia artificial furibund pentru legitimarea istoric a statului Moldova i a etniei moldoveneti, a limbii moldoveneti, ntregul proiect eund n ultranaionalism moldovenesc etnic. Acest al treilea conflict identitar a pus fa n fa, n contextul guvernrii comuniste, un program de restauraie pro-imperial antidemocratic. Moldovenismul etnic susinea existena a dou etnii diverse, cuta diferenele lingvistice i legitimarea unei istorii distincte, elemente care nu fceau dect s reia temele staliniste ale anilor '24 i, ulterior, ale perioadei '50. Pentru a-i consolida poziiile, discursul identitar moldovenist etnicist i-a gsit pretenii de legitimare istoric ncepnd cu 650 de ani n urm, asumndu-i nonalant i de multe ori ridicol istoria ntregii Moldove medievale17. Partea cea mai nepotrivit a procesului a fost tocmai transformarea identitii etniciste moldoveneti, a ultranaionalismului moldovenesc
16. Klaus Heitmann, Limb i politic n Republica Moldova, Editura ARC, Chiinu, 1998, p. 175. 17. Dan Dungaciu, Dilemele discursului identitar n R. Moldova (I), n Flux, din 15 februarie 2008.

445

n doctrin de stat, prin intermediul Legii minoritilor, a Legii Concepiei Naionale, a legii de combatere a activitilor extremiste, toate conducnd la impunerea pe cale administrativ pentru toate sferele vieii sociale, culturale, educaionale, politice, civice a noii identiti construite artificial i legitimate politic. Dar cum se identific nii locuitorii acestei ri? Lipsa unui dialog cu minoritile naionale, precum i politica naional ambigu, au provocat o scindare a societii moldoveneti, astfel nct, potrivit opiniei T. Cru, la moment actual, analiznd particularitile i dificultile discursului identitar din Republica Moldova, putem depista dou dispute: prima ntre discursul identitar romnesc i cel moldovenesc; a doua ntre discursul identitar european i cel neosovietic. Aadar, discursurile din Republica Moldova pot fi apreciate n conformitate cu atitudinea lor fa de aceleai componente identitare: colectivitatea naional, denumirea limbii vorbite, atitudinea fa de istorie, atitudinea fa de minoriti, atitudinea fa de stat i, bineneles, conform relaiei noi-ei, ultima presupunnd tripleta: Romnia, Rusia, Europa18. Privit din aceast perspectiv, identitatea majoritii locuitorilor din stnga Prutului este clar definit, la nivel naional, drept o identitate romneasc. Raiunea acestei identiti provine att din aspectele istorice, ct i din cele juridice, lingvistice i spirituale. Tendina actual, de a confisca o sum de simboluri provenind din spiritualitatea romneasc, dei redus la dimensiunea unei provincii, Moldova, nu este dect expresia recunoaterii acestei baze. Aspectul istoric este dat de cei peste 500 de ani de la ntemeierea prin desclecat a Principatului Moldovei i pn la ocuparea Moldovei de rsrit, n 1812, de ctre Rusia arist, putere care nu a reuit s schimbe identitatea naional. Discursul identitar romnesc se caracterizeaz prin: aderarea la comunitatea naional romn, care presupune naiunea romn i limb romn. Acest discurs are ca reper principal evenimentul
18. Tamara Cru, Republica Moldova: identiti false, adevrate sau naionale?, n Contrafort, nr. 45, apriliemai, 2002.

446

istoric Marea Unire de la 1918, care are semnificaia vrstei de aur i a proiectului de urmat (pentru viitor). Aderarea la acest discurs identitar presupune recunoaterea Republicii Moldova ca fiind cel de-al doilea stat romnesc, identificarea Rusiei cu Imperiul arist i cu URSS, ct i perspectivele de integrare european19. Prin opoziie, discursul identitar moldovenesc susine existena naiunii moldoveneti ca fiind diferit de naiunea romn din punct de vedere politic: potrivit Constituiei Republicii Moldova din 1994 poporul Republicii Moldova este format din moldoveni i ceteni de alt origine etnic; limba de stat este limba moldoveneasc, ce funcioneaz pe baza grafiei latine (art.13.1); atitudinea negativ fa de momentul Unirii de la 1918; Moldova medieval este vrst de aur a istoriei acestui stat. Adepii acestui discurs susin concepia unor relaii speciale cu Romnia, ct i pragmatism i conciliere cu Rusia i cu ntreaga Europ. Aceste dou discursuri prezentate sunt discursuri identitare dominante n Republica Moldova, ns, n ultimul timp, o circulaie tot mai larg o are discursul identitar european, care se caracterizeaz prin modelul cercurilor concentrice: basarabean romn european; graniele teritoriale devin demarcaii mai mult sau mai puin arbitrare; se pstreaz noiunea de limba romn; un stat de drept, o puternic societate civil; acceptarea dialogului cu Rusia doar n msura n care Rusia i afirm vocaia sa european i occidental; i concepia vom regsi Romnia n Europa, adoptnd valorile i rigorile lumii democratice20. i, n final, discursul identitar neosovietic este o radicalizare a discursului moldovenesc, mai ales prin atitudinea fa de comunitatea naional: naiunea moldoveneasc e diferit de cea romn; interzicerea expresiilor limba romn, istoria romnilor; istoria comunist i perioada sovietic este vrsta de aur; se insist pe aderarea Republicii Moldova la uniunea Rusia-Belarus. Se acord prioritate minoritilor etnice, de fapt acestea sunt ns reduse la minoritatea rus. Romnia
19. Ibidem. 20. Vitalie Ciobanu, Frica de diferen, FCR, 1999, p. 131.

447

este conceput de ctre adepii acestui discurs ca fiind un stat strin ce se amestec n afacerile interne ale Republicii Moldova, n timp ce Rusia reprezint un factor modernizator21. Aadar, disputele identitare n Republica Moldova au depit cu mult cadrul strict academic, au antrenat clasa politic ntr-o serie de ostiliti risipitoare de energie, au provocat apariia unor fracturi n interiorul societii, convulsii i instabilitate social. n plin tranziie spre statul de drept i economia concurenial, societatea s-a mpotmolit ntr-o criz identitar endemic22. Cauzele acestei crize rezid n efectele pe termen lung ale politicilor de deznaionalizare, rusificare i sovietizare, de intoxicare, mistificare i traumatizare a contiinei noastre istorice. Nu att dificultatea definirii, ct, i mai ales, dificultatea asumrii unei opiuni identitare pentru durabilitatea proiectului de edificare a statului i a unei societi moderne n Republica Moldova au fcut din chestiunea identitar una din problemele-cheie ale societii noastre, o provocare intelectual major, dar, n egal msur, i social, i politic, realmente, un pariu existenial. n condiiile intensificrii procesului de globalizare, criza identitar din Republica Moldova capt noi contururi. Cderea comunismului i independena naional au descoperit moldovenilor, pe neateptate, noi scenarii i posibilitatea de a se apropia din nou de propriile rdcini i de a fi inclui n dialogul internaional i n masa popoarelor latine cu demnitate, pe picior de egalitate n plan economic i cultural. Astzi, Republica Moldova poate fi ara dialogului i a dezbaterilor. Situaia sa geografic este convingtoare, ea poate fi considerat o punte ntre Est i Vest, ntre Nord i Sud, ntre lumea latin i cea slav. n prezent, Moldova poate avea pe scena internaional o poziie autonom, proprie, ca o ar cu o cultur preponderent latin, dar care a integrat pozitiv o serie de mprumuturi din cultura slav. Este prietena Romniei i a Rusiei, dar nesupus nici uneia dintre ele, cu privirea ndreptat
21. Vezi Tamara Cru, op. cit. 22. Gh. Cojocaru, op. cit., p. 62.

448

spre Occident i spre Europa i, prin urmare, reunit cu propriile origini i cu propria istorie. n acest context, Republica Moldova are un rol dificil i delicat, dar important, un rol care ine i de ct e de puternic contiina propriei identiti naionale. De aceea, apelarea la Burebista, Decebal, Bogdan-Voevod, tefan cel Mare, M. Koglniceanu i M. Eminescu nu reprezint apelri retorice, ci pagini importante ale unei istorii naionale care urmeaz a fi revalorificate i dezvoltate n continuare23. Globalizarea reprezint att o oportunitate de dezvoltare, mbogire i diversificare a vieii culturale, ct i o ameninare la adresa identitii naionale. Pe de o parte, globalizarea determin un anume grad de omogenizare i armonizare a legislaiei, structurilor administrative i instituionale, a ideilor, idealurilor, moralei i practicilor sociale. Totodat, globalizarea are ca efect apariia unor forme hibride de practici creative i expresii culturale. n acelai timp ns, globalizarea poate ncuraja heterogenitatea, diversitatea cultural, specificitatea, ntruct succesul n competiia global este condiionat, printre altele, de distrugerea creatoare24, de diversificarea ofertei i de specificitatea acesteia. Acest apetit pentru nou a determinat redescoperirea importanei civilizaiilor i culturilor tradiionale, a valorilor comunitare, a multiculturalitii. Contextul mondializrii i al globalizrii ce caracterizeaz totalitatea raporturilor socio-culturale i politico-economice contemporane este cel care ofer societilor contemporane cadrul pentru recompunere sau mutaie. n acest proces de recompunere, globalizarea joac un rol foarte important. Ea consolideaz identitile naionale, culturale, religioase, dar, n paralel, stimuleaz neateptate recompuneri25.
23. Giulio Ferrarini, Independen i identitate n Moldova, n Sptmna, nr. 6, din 27 noiembrie 1998. 24. Teoria distrugerii creatoare i aparine lui Joseph Schumpeter. Vezi Joseph Schumpeter, Capitalism, Socialism i Democraie, Bucureti, 1994, p. 64. 25. Termenul de globalizare semnific a reuni ntrun tot elementele disparate, n timp ce mondializarea presupune a face ceva s devin mondial, a rspndi n lumea ntreag (cf. dicionarului Petit Larousse Illustre, Larousse, Paris, 1987, p. 649).

449

Tendina globalizrii n istorie este tocmai rodul presiunii continue, cu mijloacele cele mai diverse, asupra specificului naional. Ciudat este ns c aceast globalizare se face tot n numele unui principiu identitar: cel al pieii sau al economiei, n care piaa se impune cel mai puternic. Noiunea de putere economic nu are, ns, nici o certificare legitim de a se amesteca ntr-o alt sfer, dect aceea specific ei. De aici rezult i legitima reacie a identitilor ameninate cu dispariia sau diminuarea lor. Aceeai situaie se ntmpl, de fapt, n realitatea cotidian. O persoan se identific n istorie prin felul su de a fi, exprimat printr-o anumit concepie despre lume i viaa corespunztoare acestui mod al su de a fi; concepie vdit, la rndul ei, prin gndire, limb i comportament. Ce face piaa sau agresorul globalizator? Prin produsele pe care le impune, el oblig cumprtorul sau consumatorul la o gndire axat anume pe problemele economice. Eventualul refuz al acestor produse (i ne gndim, inclusiv, la programele de televiziune, publicaii etc.) este aproape ntotdeauna frnt prin mijloace persuasive, de manipulare. Gndirea i este agresat astfel pn la remodelare, limba i se stlcete i ea potrivit gndirii siluite iar comportamentul i las de dorit. n ultimele dou decenii asistm la spectaculosul proces al transformrii Europei dintr-o structur economic ntr-una pe deplin politic, n care se ntrevede tranziia spre o federaie de state-naiuni prin constituionalizarea treptat a procesului. n acest parcurs dificil, soluionarea problemei identitate european versus identitate naional-statal, ultima extrem de actual n societile btrnului continent, constituie piatra de temelie pentru dezvoltarea noii arhitecturi instituionale europene. Abordrile diferite ale acestei probleme n perioada interbelic au convins liderii Europei de necesitatea unei dezbateri extinse i de formularea unor concluzii n documente europene strategice. Dup prbuirea regimurilor comuniste din Europa, n unele state s-a revigorat naionalismul, paralel cu ncercarea constructivitilor europeni de a convinge publicul i elitele c unitatea i identitatea european deriv mai puin din proiectul prinilor fondatori ai Uniunii
450

Europene, ci, mai curnd, din marile teme culturale ntreinute secole de-a rndul de marii gnditori i politicieni vizionari ai Europei. S-a observat deja c o viziune asupra Europei viitoare care promoveaz o integrare mai profund a actualelor state-naiuni europene genereaz, la rndul ei, team celor din urm n faa pericolului de a-i pierde identitatea. n acest context a aprut ntrebarea esenial care frmnt astzi contiina europenilor: n ce const, de fapt, aceast identitate european i de ce ar fi o nenorocire att de mare dispariia identitilor naionale? Sau cum s-ar putea pierde identitatea naional i cum ar putea fi ea nlocuit de cea european?26 Uniunea European este astzi un fel de model geopolitic, o form avansat a cooperrii regionale. O alt premis reiese din contextul proceselor integraioniste care marcheaz astzi continentul european. Putem afirma c ideea european ptrunde tot mai ndrzne n toate cmpurile vieii sociale a statelor est-europene, inclusiv n R. Moldova, care nu face o excepie, ns ideea european este aproape ntotdeauna n strns legtur cu ideea naional. n susinerea acestei idei vine i semnalarea paradoxului lumii contemporane: Globalizarea merge n paralel cu fenomenul etnicizrii raporturilor sociale27. Este dificil s surprinzi n termeni categorici, definitorii, consecinele globalizrii. Aceasta, deoarece, practic, nu exist domeniu al vieii sociale, pe toat verticala manifestrii sale ontologice, care s nu fie amprentat de manifestrile, cel mai adesea incontrolabile, ale globalizrii. Aadar, fr concesii prealabile, putem admite c globalizarea a cuprins impasibil totul: guverne i state, naiuni i minoriti conlocuitoare, gndire i cultur, organizaii i companii transnaionale, politici i arhitecturi sociale, partide i asociaii non-guvernamentale, arta militar i tiinele devenirii social-umane, rzboiul i anti-rzboiul, democraia i practicile totalitare, piaa i tehnologiile revoluiei informaionale etc.
26. Adrian Severin, Identitate european identitate naional statal, n www.mdlp. ro_documente. 27. Luminia Iacob, Etnopsihologie i imagologie, Iai, 2003, p. 10.

451

n planul afirmrii conceptuale, determinrile globalizrii surprind procesul ca atare, ca interdependen n cretere la nivel mondial, ca expansiune a dominaiei i dependenei, ca proces de omogenizare a vieii economico-sociale planetare, ca diversificare a cadrului intim al comunitilor teritoriale28. Lumea a devenit, n elementele definitorii ale existenei sale, ca urmare nemijlocit a dezvoltrii interdependenelor care ne afecteaz pe fiecare dintre noi, un singur sistem social. Sistemul global a devenit mediul n interiorul cruia se dezvolt i evolueaz societile particulare. Legturile sociale, economice i politice care traverseaz frontierele dintre state condiioneaz n mod decisiv soarta locuitorilor lor. Procesul general al globalizrii agreg diversitatea structurilor economice locale i regionale, ns, n acelai timp, provoac mutaii eseniale la nivel regional i subregional. Aceasta este o urmare a destrmrii regimurilor totalitare i preluarea rolului de poluri de influen de ctre alii, este urmarea sporirii influenei companiilor transnaionale i organizaiilor economice mondiale. Astfel, globalizarea este intermediat de modificri eseniale la nivel local, subregional, regional i naional. Fiecare dintre aceste particulariti, nainte de a se alinia la procesul general al globalizrii, trebuie s-i perfecteze scopurile, posibilitile pentru a-i gsi locul meritat n schimbrile de scar. n acest sens, situaia actual din Republica Moldova, analizat prin prisma globalizrii, poate fi caracterizat ca fiind de rmnere n urm i de refuz voit sau nu n a alinia ara la procesele globale ale creterii economice i culturale (o perioad de pre-globalizare). Dificultile sunt de natur divers: economice, politice, sociale, juridice, dar ele comport, mai ales, repercusiuni de factur identitar. Ele sunt cu att mai mari cu ct identitatea naional din Republica Moldova nu poate fi examinat doar sub cele dou aspecte: identitatea inventat cu un scop propagandistic i ideologic i identitatea etnocultural. Mai exist, de fapt, un al treilea aspect al identitii, i anume cel impus de instituiile politice i de participarea politic
28. Malcolm Waters, Globalization, Routledge, London, 1995, p. 137.

452

comun. Aceast comunitate politic presupune drepturi egale pentru toi, indiferent de originea etnic. Expresia final a acestei comuniti este un set de valori i tradiii culturale comune, un set de aspiraii, sentimente i idei care i leag pe oameni dintr-un teritoriu istoric. n Republica Moldova aceast identitate civic sau patriotismul rmn, cel puin deocamdat, nefundamentate. Discriminarea constituional ntre majoritate i minoriti produce, dar n acelai timp i ntreine, greutile ntmpinate de Republica Moldova pentru a-i elabora o identitate, deopotriv acceptabil pentru toi cetenii rii. Aceste greuti se traduc prin: F instabilitatea constituional i legislativ (constituia i numeroase legi, imnul de stat, uniformele, instituiile, organizarea teritorial s-au schimbat de mai multe ori de la independen); F imposibilitatea de a construi un patriotism local, cu un minimum de ncredere n viitorul statului (care se observ n problemele grave ale nvmntului i n rata foarte ridicat de expatrieri i de duble sau triple cetenii printre locuitorii Republicii); F o organizare teritorial n care unitile teritoriale nu sunt concepute dup criterii geografice practice, ci dup criterii politice; F instabilitatea n relaiile Republicii Moldova cu rile vecine, relaii folosite n mod potrivnic de feluritele partide, n politica intern: fiecare partid utilizeaz relaia sa privilegiat cu una dintre rile vecine, ca sprijin mpotriva partidelor adverse, care la rndul lor folosesc relaiile adversarilor ca sperietoare pentru proprii lor alegtori29. Acestor aspecte li se adaug paradoxurile de promovare a discursului identitar moldovenesc i a celui polietnic, multicultural, promovate oficial de autoritile moldoveneti. La toate aceste dileme mai trebuie incluse alte dou. Prima este legat de problematica transnistrean, care abordat sub aspect identitar face i mai dificil subiectul nostru. A doua problem este condiia diasporei moldoveneti, obiect de preocupare recent a autoritilor de la
29. http://ro.wikipedia.org/wiki/Controversa_identitar%C4%83_%C3%AEn_Republica_ Moldova

453

Chiinu, dar a crei condiie identitar nu face dect s reproduc incongruenele i ambiguitile de acas30. n concluzie, criza identitar din Republica Moldova se rezum, n primul rnd, la incapacitatea de a defini o identitate moldoveneasc autonom, folosind trsturi pozitiviste, din cauza similitudinii cu identitatea romneasc. Este motivul pentru care identitatea moldoveneasc este constituit prin antitez cu identitatea romneasc, de unde nevoia de a gsi exclusiv deosebiri i de a eluda similitudinile. Noul tip de mentalitate i de identitate moldoveneasc artificial nu s-a putut impune, dup cum s-a vzut, aa c a fost nevoie de implementarea ei forat prin legi i regulamente, prin intervenia statului n domenii rezer vate profesionitilor i gndirii libere istoria, limba, cultura, mentalitile. Concepia despre noul stat i impunerea acesteia trdeaz implicarea politicului, nevoia de propagand susinut i vremelnicia demersului. n plus, acest comportament ncalc regulile democraiei i statului de drept, principiile moderne europene i ndeprteaz Republica Moldova de la soluionarea problemelor reale ale societii i de la perspectiva aderrii la Uniunea European. Republica Moldova reprezint unul dintre cazurile cele mai elocvente n Europa Central i de Sud-Est pentru ceea ce se numete confuzie identitar i geopolitic. ara are nevoie stringent de o redefinire a politicii sale externe, precum i de o optare pentru un curs strategic unic i bine definit. n acest sens, globalizarea este un proces inevitabil i ireversibil, doar conformarea i intrarea n jocul acestui proces pot asigura un viitor democratic rii noastre.

30. Dan Dungaciu, op. cit.

454

terGare din reGiunea dunrii de jos: tradiii i inovaii

Dr. Viacheslav G. kUShNIR*
ulturii etnice i este proprie varietatea, caracteristic care este rezultatul aciunii diverilor factori. Este un proces natural al dezvoltrii unui anume popor (ethnos). Totodat, fiecare variant reprezint o creaie unic, ntruct aceasta se formeaz n condiii specifice unui anume areal. Regiunea Dunrii de Jos s-a constituit ntr-o arie transfrontalier, pluricultural i multietnic din vremuri ndeprtate. Asemenea regiuni sunt numeroase n lume, ns zona Dunrii de Jos este deosebit tocmai datorit faptului c este divizat de o mare barier natural fluviul Dunrea. Cu toate acestea, ncepnd, cel puin, cu secolul al IV-lea . Hr., Dunrea nu mai era un obstacol insurmontabil pentru populaiile locale, deoarece pe ambele maluri ale fluviului locuiau purttori ai aceleiai culturi. Asemenea purttori de cultur fceau parte din populaia aa-numitei culturi Gumelnia. Enumerarea pe aceast tem poate fi continuat. Merit subliniat, ns, aspectul conform cruia, nc din timpurile strvechi, aici aprea i se dezvolta tradiia coexistenei reprezentanilor diferitelor culturi i religii. Ea nu a disprut odat cu producerea schimbului de populaii, cci, de fiecare dat, o parte din populaie rmnea pe loc i transmitea mai departe acumularea de experien rezultat din coexistena panic. De aceea, n astfel de regiuni studiul dezvoltrii culturilor tradiionale din mediul multi-etnic nu i-a pierdut caracterul su de actualitate nici n trecut i nici n prezent.
* Doctor n Etnografie, Universitatea I. I. Mecinikov Odessa, Ucraina.

455

La nceputul secolului al XXI-lea, n regiunea Dunrii de Jos coexistau panic, ca i n vremurile trecute, reprezentanii diferitelor popoare. Pe teritoriul romnesc locuiesc n comuniti compacte ucraineni, lipoveni, iar pe pmnturile ucrainene triesc bulgari, moldoveni, lipoveni. Fiecare dintre formaiunile etnice enumerate este reprezentat de complexe etno-culturale corespunztoare ca variant a culturii tradiionale. Acest aspect este evident i la ucrainenii din regiunea Dunrii de Jos1. Toate acestea constituie rezultanta proceselor etnice, pentru nelegerea crora este necesar s se cunoasc, cu necesitate, nu doar caracteristicile de baz ale variantei etno-culturale, dar i mecanismul formrii acesteia. Toate aceste chestiuni pot fi clarificate prin cercetarea tergarelor. La ucraineni, lundu-se n consideraie specificul regiunii (distana de locurile de origine ale grupurilor strmutate, mediul culturilor de alt provenien), tradiia tergarelor i, n mod deosebit, cea a ornamentaiei aplicate putea s se dezvolte n cteva direcii: dispariia treptat; conservarea elementelor durabile; formarea de sisteme ornamentale aparte ca efect al unor mprumuturi i adaptri operate pe seama comunitilor aparinnd altor tradiii culturale. n regiunea Dunrii de Jos, autorul a identificat i cules un numr de 60 tergare n satele aezate pe malul drept al Dunrii sate ucrainene, precum Dunavu de Jos, Dunavu de Sus, Sfntu Gheorghe (Katyrlez - n tradiia ucrainean), Murighiol (denumire ucrainean Muruhil), Caraorman; sate romneti, precum Mahmudia, Plopu (fost Beibugeac). Pe malul ucrainean au fost culese tergare lucrate n satele cu populaie ucrainean Kyslytsya, Pershotravnevne, Shevcenkove i din satele moldoveneti Dmytrivka, Utkonosivka, Plavni. tergarele erau folosite n mprejurri curente i ceremoniale. Astfel, n satul Shevcenkove, tergarele cele mai subiri i mai mari
1. . . , , n vol. , ( . , 23 2006), : , 2006, pp. 310316.

456

se foloseau la mpodobirea icoanelor. De aici i denumirea care li se atribuia dumnezeieti. Cu tergarele din in se legau peitorii, naii de botez, cumetrii. Cu tergare mai aspre realizate din cnep se tergeau pe corp. De aceea se i numeau tergtori, frectori. Analiza comparat a tergarelor indic modul de apreciere a aspectelor comune i distincte n selectarea i utilizarea materiei prime, a tehnologiei de esut, caz n care era preferat modalitatea comun de esut, dect cea deosebit. tergarele se confecionau din diferite ae de cnep, de bumbac, de in i de mtase n raport de tradiia motenit din moi-strmoi sau preluat de la vecini. Perioada nsmnrii plantelor textile fibroase, n conformitate cu indicaiile calendarelor populare, a fost destul de lung n inutul Bugeag i n Dobrogea, ncepndu-se cu Bunavestire (25 martie, stil vechi) i terminndu-se pe la mijlocul lunii iunie. Se urmrea ca semnatul s se fac pe lun plin i bine, mai cu seam dup o ploaie cald i abundent. Tulpinile de cnep fr semine numite flciandri se recoltau n august. Tulpinile mmuci se lsau pn la coacerea seminelor. Tulpinile de cnep recoltate se legau n snopi de mrime mijlocie chite, se nmuiau n ap i la sfritul verii, dup armanuire treierare , cu ajutorul unui instrument special (bttori) tulpinile se mruneau i se separau firele (cloci). Firele lungi se depnau n ppui. Aceasta era materia prim de nalt calitate. Din ele se preparau aele pentru confecionarea bazelei, estur pentru mbrcminte i tergare. Iele pentru eserea tergarelor se pregteau cu mare grij se albeau, se colorau, se grupau n jurubie. Albirea aelor necesita un timp mai lung. Mai nti, aele se nmuiau n cenu. Apoi se clteau, se uscau i iari se nmuiau, n var stins de ast dat; iar iarna, torstura se acoperea cu zpad pentru una-dou sptmni. Pentru fiecare lucrare era necesar o cantitate anume de ae. n acest scop se recurgea la sistemul tradiional de numrare 3 fire era cisnia; iar 30 de ae jurubia. n anii '50 ai secolului XX, n regiunea Dunrii de Jos a aprut cultura bumbacului, situaie care a determinat i apariia tergarelor
457

esute cu aa de bumbac n condiii casnice. S-a ajuns, astfel, ca n anii '50 - '60 ai secolului trecut s se lrgeasc considerabil esutul tergarelor din aa de bumbac (aa nr. 10), de producie industrial. La ucrainenii din regiunea Dunrii de Jos a Romniei era larg rspndit esutul tergarelor din fire de mtase. Acestea se obineau i n prima jumtate a secolului XX cu ajutorul fuioarelor pentru fire de mtase, lucrate n mediul casnic. Firele se colorau n cazane. n ap se aduga cvas, pentru a preveni fixarea pe mn a culorii. n scopul colorrii firelor, n secolul al XIX-lea i la nceputul secolului XX, se mai foloseau colorani naturali, ns treptat s-a trecut la utilizarea coloranilor sintetici. Conform credinelor populare, pregtirile pentru esut ncepeau n zilele de mari, miercuri sau joi. Niciodat asemenea pregtiri nu se fceau luni ori smbta. n satul Shevcenkove circul zicala: Smbta nu-i zi de munc: te razi, te speli i-n oglind te priveti. Lunea i o zi grea2. eseau tergare la rzboi de esut. tergarele se confecionau aproape n fiecare sat n care se ndeletniceau cu esutul. Rzboaiele de esut, folosite n satele ucrainene, romneti, moldoveneti se deosebeau foarte puin ntre ele. n satul Shevcenkove, de pild, rzboiul de esut se compunea din dou iepe, doi butuci, dou picioare dinapoi, doi scripei de lemn cu cresttur, spetezele, vergelele, cioace, vatale, vergele, braele sulului (jug), furcile, de care se legau capetele aelor, potnogi. Practic, toate tergarele, chiar i acelea folosite cotidian la ters, se mpodobesc cu diverse ornamente esute i brodate. Ele au diferite denumiri. Astfel, ornamentul n forma liniilor multicolore din satul Shevcenkove se numete model sfere. Pnza de tergar se ese aici n patru potnogi, pe un fond n relief estur mpletit. Exista o mare diversitate a motivelor ornamentale n puncte, n cercuri, n cordoane, n cetin de pin, n cosie i multe altele. Merit remarcat n mod deosebit faptul c ornamentele tergarelor demonstreaz c ucrainenii, romnii, moldovenii, lipovenii
2. Cercetrile de teren ale autorului.

458

respectau tehnologia tradiional de confecionare, n care existau puine deosebiri. Totui, ucrainenii, stabilii n mediul natural de excepie al deltei, au pierdut posibilitatea continurii multor tradiii gospodreti originale, inclusiv posibilitatea realizrii unei culturi de plant textil att de necesare pentru esut cum este cultura cnepii. n schimb, au nsuit confecionarea tergarelor cu fir de mtase, larg rspndit n aceste locuri. i nu doar n Delta Dunrii, ci i pe malul stng al fluviului. n fapt, toate tergarele culese de noi n satele ucrainene din Delta Dunrii sunt confecionate din fir de mtase. Ucrainenii au nsuit modalitatea de preparare a firului de mtase n condiii casnice i i asigurau necesarul din aceast materie prim prin mijloacele proprii3. Firele de mtase se foloseau i n satele ucrainene de pe malul stng al Dunrii. ns, pe malul stng, tradiia confecionrii tergarelor din cnep a rmas durabil cel puin pn la mijlocul secolului al XX-lea. n ansamblu, amploarea ocupaiei eserii pnzelor n condiiile casnice s-a micorat considerabil. S-a redus i nomenclatorul produselor confecionate, ndeosebi n satele din Delta Dunrii. Pe malul stng al fluviului, ansamblul produselor prelucrate prin esut era cu mult mai reprezentativ datorit diversitii bazei de materii prime (cnepa, mtasea, bumbac), a legturilor cu populaia moldoveneasc, la care esutul era o ocupaie inut dintotdeauna la mare cinste. ns, comparativ cu regiunea nord-estic a Podoliei parte a regiunii istorico-etnografice vecine (Podolia) i cu Moldova, amploarea confecionrii tergarelor pe malul stng al regiunii Dunrii de Jos se atenueaz semnificativ nc din prima jumtate a secolului al XX-lea, dei volumul produselor realizate era, totui, mai mare dect n satele Deltei Dunrii. Cu totul alt aspect se poate observa n ceea ce privete ornamentaia. La produsele confecionate n comunitile locale de pe ambele maluri ale Dunrii se pot remarca att elemente comune, ct i cele distincte. Relativ la elemente se cuvine sublinierea acelor acumulri
3. Kushnir V. G., Ucrainenii de dincolo de Dunare. Bucureti 2008, . 175176.

459

de experien i abiliti practice, care au putu fi posibile ca efect al legturilor reciproce dintre respectivele comuniti. n acest cadru se remarc unele motive identice aplicate la sistemele ornamentale de la fiecare din grupurile etnice definite. Asemenea elemente pot fi considerate supraetnice. Sub acest aspect sunt motive sub forma liniilor drepte i liniilor frnte, figuri n forme triunghiulare sau rombice. Unul dintre motivele cel mai cunoscut este copacul vieii (ghiveciul, copacul lumii). i, dei motivele indicate existau n ornamentica produselor confecionate de ctre diveri reprezentani ai comunitilor locale aflate n analiza noastr cu mult nainte de apariia acestora n regiunea Dunrii de Jos, ele, motivele, se constituie drept dovada influenei factorului aciunii reciproce interetnice. n atare circumstane, la majoritatea covritoare a tergarelor aparinnd grupurilor etnice din regiune nu lipsete expresivitatea caracteristic respectivei etnii i specificul local. Tocmai aceste aspecte reprezint i elementul distinctiv. Deosebirea n ornamentaie este, totodat, consecina sintezei dintre elementele tradiionale i cele mprumutate i adaptate. Drept efect, au aprut compoziii ornamentale specifice, coninnd indicii identificatoare precise. O atenie aparte atrage ornamentaia vegetal o trstur particular a tergarelor ucrainene din partea romneasc a Deltei Dunrii. Este motivul florii (a trandafirului) sau motivul fructului (mrul, viinul). Sub aspect compoziional, florile sunt amplasate liniar pe fundalul tergarelor, la ambele capete ale acestora, cum se i cuvine ornamentarea tergarelor, cunoscute n istoriografie sub denumirea de tergare de spate. Florile dispuse liniar sunt mai multe ntr-un ir. Un asemenea mod de reprezentare era des ntlnit n Ucraina, ndeosebi n Podolia nord-estic. tergarele cu ornamentaie similar se ntlnesc n limitele de step ale regiunii Odesa, dei confecionarea lor dateaz de la sfritul secolului XIX, fiind aduse n regiunea dintre rurile Bug i Nistru de ctre populaiile strmutate de prin prile Niprului. n
460

inutul Bugeagului, asemenea motive , aplicate n aceiai modalitate compoziional, se ntlnesc la moldoveni i gguzi. Chestiunea provenienei i stabilitii acestui motiv n ornamentaia tergarelor, precum i semnificaia sa aplicativ-etnic necesit o cercetare aparte. Sub raportul indiciilor tipologice, el poate fi atribuit trandafirului de brocart, destul de popular pe teritoriul Ucrainei la sfritul secolului al XIX-lea i n prima jumtate a secolului XX. Totui, n aceast variant compoziional, aplicat la tergare, el se ntlnete tot mai rar n prima jumtate a secolului XX la ucrainenii n zonele de interferen a stepei i silvostepei. La moldoveni i gguzi din inutul Bugeagului, acest motuiv nu a cptat o larg rspndire, dei este aplicat pe tergarele confecionate n a doua jumtate a secolului XX ntr-un numr mult mai mare dect la ucrainenii din Podolia sud-estic. i doar pe tergarele din comunitile ucrainene din satele de pe partea romneasc a Deltei Dunrii, tipul indicat este dominant. Floarea era esut i brodat pe tergare la nceputul secolului XX. La acea epoc, acest motiv s-a consolidat sub forma de motiv tradiional i a continuat s fie folosit pn prin anul 1970. Este timpul cnd confecionarea tergarelor a ncetat. La tergarele confecionate n comunitile din satele cu populaie romneasc, motivul florii constituie o excepie. tergarele cu acest tip de ornamentaie au ajuns la romni sub forma produsului finit. Se poate admite c, n acest context, rolul hotrtor l-a jucat factorul neadmiterii elementului strin. Acelai factor se ia n consideraie i n ceea ce privete analiza tergarelor romneti cu ornamentaia geometric, aduse n satele ucrainene. Cu alte cuvinte, persistena tradiiei proprii la ucraineni bloca mprumutul elementelor strine, ceea ce a constituit o barier n cadrul procesului inovator. La aceast limitare a inovaiilor a contribuit i absena corespunztoare a deprinderilor i abilitilor practice n realizarea compoziiilor geometrice destul de complicate, specifice motivelor tergarelor romneti. O alt cauz a absenei tot mai evidente a
461

noului n confecionarea tergarelor o constituie dispariia nsi a tradiiei unei asemenea ndeletniciri. Cu toate acestea, recursul la motivul ornamental n cazul tergarelor romneti este un fapt, dei compoziiile ornamentale utilizate nu-i pierd specificul romnesc i se deosebesc de cele ucrainene. n acest mod, tergarele, ca element al datinii tradiionale i ca obiect de utilitate casnic, se confecionau n fiecare sat din toate grupurile de populaii ale regiunii. n funcie de expresivitate i reprezentativitate evident a ornamentaiei, se pot distinge trei grupe de confecii. Primei grupe i sunt caracteristice sisteme ornamentale tradiionale. Meterele furitoare de produse esute se strduiau s respecte tradiiile statornicite, iar asemenea ornamentaie reflecta specificul fiecrui grup etnic. Un mare numr de tergare, aparinnd acestei subdiviziuni se poate ntlni n satele moldoveneti i romneti, precum i n localitile ucrainene de pe malul stng al Dunrii. O grup aparte o reprezint tergarele din satele ucrainene situate pe partea romneasc a Deltei Dunrii. n condiii deosebite, care limitau posibilitatea de contact cu populaiile din regiunile nvecinate, s-a consolidat aici motivul florii. n Ucraina, acest motiv este cunoscut ca unul dintre elementele situate n nsi structura ornamentaiei; iar la ucrainenii din delt, el se constituie n elementul fundamental al compoziiei sau are o poziie singular, fr alte completri. Cea de-a treia grup este reprezentat de tergare cu ornamentaie format prin diversele mprumuturi i adaptri. Uneori, apare chiar dificultatea stabilirii apartenenei etnice ale unor astfel de produse. Motivele Copacul vieii, Copacul lumii, Ghiveciul, elemente geometrice din ornamentaie au cptat caracteristici supraetnice n cadrul unui asemenea mediu pluri-cultural. Iar aceast problem impune o atenie distinct n contextul cercetrii fenomenelor migratorii din secolul al XIX-lea i din prima jumtate a secolului XX.
462

Aadar, n mediul pluricultural i n condiiile naturale deosebite din regiunea Dunrii de Jos, evoluia ornamentaiei tergarelor a avut loc pe trei direcii. Prima direcie a constituit-o conservarea ornamentaiei tradiionale la produsele esute, cu deosebire n cazul confecionrii tergarelor. A doua direcie ne indic procesul de formare a complexelor ornamentale regionale unice, asemenea celor florale, reprezentate prin tergarele ucrainenilor din Delta Dunrii. i, n sfrit, a treia direcie reflect consecinele mprumuturilor reciproce de motive, mpletite n compoziii care conin motive prezente n ornamentaia produselor la toate grupurile etnice ale regiunii.

463

cuPrins
Ion EREMIA (Doctor n Istorie, prof. univ. Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu) Problema Basarabiei n lucrarea Cronica Moldovei de la Cracovia............................................................. 3 Eugen DRGOI (Preot, parohia nlarea Domnului din Galai) Mitropolitul Gavriil BnulescuBodoni, Generalul Prozorovski i Galaii ...........................................................16 Vitali STETSkEVIch (Prof. univ. dr., Catedra de Istorie a Ucrainei Universitatea Tehnic din Krivoi Rog) XIX XX .: ? ...........26 Elena BAcINScAIA (Doctor n Istorie, cadru universitar Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa) XVIII .: , , , , ( ) ..................................................................34 Ion GUMENI (Doctor n Istorie, conf. univ. Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu) Raporturile dintre populaia autohton a Basarabiei i minoritile confesionale n prima jumtate a secolului al XIXlea .................................................................................47 Valeriu hARABARA (Doctorand Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu) Prezena elementului grec n structura demografic a Basarabiei n prima jumtate a secolului al XIXlea........................60 Lucia ARGINT (Doctor n Istorie, profesor Liceul Teoretic Gh. Asachi din Chiinu) componena etnic a absolventelor primului liceu laic de fete din oraul chiinu n perioada (18641923) Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Basarabia ......................73

464

Sergiu TABUNcIc (Doctor n Istorie Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine al Moldovei, Chiinu) Vechi cri bisericeti semnalate de Zamfir Arbore n Dicionarul Geografic al Basarabiei la nceputul veacului al XXlea ....................................................................................95 Liviu BRTEScU (Doctor n Istorie, cercettor tiinific Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Iai) Relaiile romnoruse (18781888). Tensiuni, conflicte i ncercri de reconciliere ............................................................ 113 Andreea ATANASIUcROITORU (Doctor n Istorie, muzeograf i expert patrimoniu naval Muzeul Marinei Romne din Constana) Locotenentcolonelul Mihail Drghicescu: contribuii la istoria Moldovei .................................................................................135 constantin I. STAN (Doctor n Istorie, lector Universitatea Dunrea de Jos, Galai) Nicolae Iorga i centenarul rpirii Basarabiei (18121912) ..........145 Daniel cITIRIG (Doctor n Istorie, cadru didactic Facultatea de Istorie i tiine Politice, Univ. Ovidius, Constana) Diplomaia francez i problema unirii Basarabiei cu Romnia..........................................................................165 Arthur Viorel TULU (Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea Dunrea de Jos, Galai) conectarea Basarabiei la comerul exterior al Romniei prin gurile Dunrii. Problema infrastructurii de transport ............................................................................................175 Valentin cIORBEA (Doctor n Istorie, profesor universitar Universitatea Ovidius din Constana) Preocupri ale autoritilor romne pentru amenajarea portului maritim Bugaz (Limanu Nistrului), 19181940...............188 Bogdan POPA (Doctor n Istorie Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti) consideraii asupra locului Basarabiei n peisajul sportiv al Romniei interbelice .........................................................207 Paul NISTOR (Doctor n Istorie, cercettor tiinific Institutul de Istorie A. D. Xenopol, Iai) Istoria i propaganda extern n vremea Romniei Mari. Basarabia i cazul Alexandru Boldur .................................................216

465

Emanuel PLOPEANU (Doctor n Istorie, lector Universitatea Ovidius din Constana) Basarabia i raporturile romnosovietice n analize ale diplomaiei americane la nceputul Marii conflagraii (1939 1940) ...........................................................................................235 Silviu MILOIU (Doctor n Istorie, confereniar universitar Universitatea Valahia din Trgovite) Basarabia ntre dou anexri (19401944): percepii finlandeze................................................................................244 Mihaela TEODOR (Asistent cercetare drd. Departament Cercetare Facultatea de Istorie, Univ. Al. I. Cuza, Iai) Problema ceteniei refugiailor basarabeni din Romnia, aspect al luptei pentru pstrarea identitii naionale...............262 florin STAN (Doctor n Istorie, ef secie Istorie Muzeul Marinei Romne, Constana ) Impactul evenimentelor din vara anului 1940 asupra locuitorilor de origine evreiasc din Basarabia ........................ 287 Irina MOTORNAIA (Doctorand Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa) Situaia populaiei evreieti n Transnistria, reflectat n Arhivele de Stat ale regiunii Odessa (1941 1944) .............. 307 Micola IVANOVIcI MIhILU (Doctor n Istorie, prof. univ., Catedra de Istorie a Ucrainei Univ. Naional Maritim Odessa) 19411945 . : ......................................................................315 George ENAchE (Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea Dunrea de Jos, Galai) Episcopia cetii Albe Ismail n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial .............................................................327 Ion GIURc (Doctor n Istorie, prof. univ. Univ. Naional de Aprare Carol I, Bucureti) ciprian Antonio NIcOAR (Doctorand n Istorie) Atitudini i aciuni ale militarilor romni din Basarabia n contextul evacurii teritoriului cedat n anul 1940....................336

466

Pavel MORARU (Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea Lucian Blaga, Sibiu) Din activitatea Serviciului Special de Informaii din Basarabia (19411944)..................................................................349 Mariana S. RANU (Doctor n Istorie, Republica Moldova) Unele modaliti de racolare a basarabenilor n NkVDul sovietic (19401941) .....................................................381 Angela LISNIc (Doctor n Istorie, confereniar Univ. Pedagogic de Stat Ion Creang din Republica Moldova) Transformrile identitare n mediul intelectualitii din Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc ntre anii '50 '80 ai secolului al XXlea........................................389 Angela LISNIc (Doctor n Istorie, confereniar Univ. Pedagogic de Stat Ion Creang din Republica Moldova) Nadejda ScOBIOAL (Doctorand n Istorie n cadrul aceleiai universiti) Sistemul educaional sovietic prghie de modificare a identitii n rndul cadrelor didactice din Basarabia (anii '50 '80 ai secolului al XXlea)............................................. 401 Sergiu MATVEEV (Doctor n Istorie, confereniar universitar Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu) Limite tiinifice i politice n problema identitii moldovenilor ...........................................................................................420 Mariana cONSTANTINEScU (Doctorand, preparator universitar Universitatea Dunrea de Jos din Galai) Stereotipurile ca instrumente colective de reprezentare i aciune n contiina locuitorilor basarabeni. O abordare teoretic ............................................................................428 Lucia SAVA (Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea B. P. Hasdeu din Cahul, Republica Moldova) criza identitar din Republica Moldova n contextul globalizrii.............................................................................438 Viacheslav G. kUShNIR (Doctor n Etnografie Universitatea I. I. Mecinikov Odessa, Ucraina) tergare din regiunea Dunrii de Jos: tradiii i inovaii ...............455

467

crile Editurii Partener se pot comanda: la adresa: Editura Partener, Galai, Str. Traian, nr. 145; prin fax la nr. 0336105602; prin mail: editurapartener@yahoo.com

Redactor: Eugen Drgoi Tehnoredactare: ing. Camelia Lupu Corectur: George Enache, Arthur Tulu, Eugen Drgoi Coperta: Pavel Botezatu