Vous êtes sur la page 1sur 4

RESULTA MAS ECONOMICO INVERTIR EN UNA MARCA DE NEUMATICOS DE MAYOR COSTO POR SOBRE OTRAS MARCAS ALTERNATIVAS DE BAJO

COSTO, BASADO EN LA DURACION DE CADA UNO DE ELLOS EN KM. Mauricio Depaoli P.1 Arbin Cuevas M.1

RESUMEN Se compararon neumticos de distintas marcas e igual modelo (205/55R16 91V), se propuso circular en caravanas, automviles Renault Laguna 2 idnticos entre s. Estos estuvieron circulando 10.000km en una pista acondicionada para este fin, se realizaron mediciones a cada neumtico del vehculo obteniendo un desgaste promedio por kilometro recorrido, lo que permiti estimar la vida til de estos asumiendo que el mnimo de profundidad de la huella del neumtico es 1,6mm. Se realizo una comparacin especial a las dos marcas con mejores resultados, con el fin de ser ms certeros en la estimacin de la vida til se aumento en un total de 5 conductores (con distintos estilos de conduccin y pericia) para cada marca siguiendo el mismo patrn anterior. Los resultados muestran la relevancia de optar por el neumtico de mayor costo el cual trae un buen ahorro por kilmetros recorridos en comparacin al neumtico de menor costo que lo precede. Palabras claves: Resistencia al desgaste, vida til, ahorro. INTRODUCCION. Un problema comn que aqueja a ms de algn usuario de vehculo automotriz se presenta a la hora de realizar una operacin de mantenimiento obligatoria sin excepcin, que es el cambio de neumticos, estos deben ofrecer prestaciones fundamentales como ahorro, confort y seguridad. Para un sinfn de variedades que encontramos en el mercado, es natural pensar que los productos de mayor precio poseen una mayor calidad, adems de ser esta similar entre susodichos productos. Los neumticos de mayor precio presentan un impacto Inmediato contra el presupuesto del consumidor, por lo tanto este tiende a optar por el que tiene un costo levemente inferior, y que multiplicando esta diferencia por la cantidad de unidades adquiridas significa un ahorro inmediato e importante. Con una intencin de aclarar sobre esta incertidumbre averiguamos sobre el tema para tener la clara nocin de obtener la combinacin correcta

Universidad De La Frontera. 07 de agosto 2011 Temuco, e-mail, a.cuevas01@ufromail.cl, m.depaoli@ufromail.cl.

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL Modelo de neumtico utilizado 255/55R16 V91; "255" representa el ancho del neumtico en milmetros. "55" es la proporcin dimensional; la proporcin de altura y ancho; la altura de esta llanta es 55% de su ancho o sea 140.25 mm. La "R" significa radial. "16" es el dimetro de la rueda en pulgadas. "V" es la velocidad mxima, la cual se puede circular con este modelo de neumtico, 240Km/H. "91" significa que la carga mxima es de 815 Kg. Por neumtico designado por tabla.

Las primeras pruebas realizadas muestran el comportamiento general mostrado en las evaluaciones de las distintas marcas, sin lugar a dudas el de mejor duracin corresponde a: - Michelin Energy 3A con una duracin promedio de 40000 Km. -El ms cercano con el segundo lugar es Pirelli P7, con 33360 Km de duracin, luego le siguen: -Kleber con 30800 Km. -Firestone Fireh con 29960 Km. -Goodyear Excellence con 27840 Km. -Continental con 27040 Km . -Bridgestone con 25040 Km. -Dunlop con 24520 Km. De igual forma hemos cotizado cada neumtico en diferentes sucursales, obteniendo un costo promedio para cada modelo. Tomando en cuenta la duracin de cada neumtico y su valor promedio comercial se puede calcular un valor aproximado por cada 1000 Km recorridos. De acuerdo a este anlisis se obtienen los siguientes resultados: -Michelin $1572 -Kleber $1705 -Firestone $1747 -Pirelli $1797 -Goodyear $2062 -Continental $2222 -Dunlop $2323 -Bridgestone $2376

Las marcas evaluadas son: -Goodyear Excellence. - Pirelli P7. - Firestone Fireh AWK TZ 200. - Micheline Energy 3A. -Bridgestone Turanza ER300. - Continental Conti Premium Contact 2. - Kleber Dinaxer HP 2. - Dunlop SP Sport 01. La primera ronda, se realizo una caravana de 8 automviles equipados cada uno de ellos con neumticos de las marcas a prueba, el objetivo recorrer 10000Km, para conocer la vida til de cada uno de ellos se utilizo una formula (kilometraje recorrido/mm de desgaste=distancia recorrida por cada mm. Luego este resultado se multiplica por la profundidad total de la huella del neumtico menos 1,6mm que es la mnima profundidad permitida por la ley para circular, obteniendo finalmente una vida til para cada neumtico.

En este anlisis tenemos en primer lugar nuevamente a Michelin, cabe destacar que es el neumtico ms caro del grupo, pero es el que ofrece un costo inferior a toda la competencia por cada 1000Km recorridos.

A= kilometraje recorrido. B= mm de desgaste. C= profundidad inicial de la huella del neumtico. Resultados:


1

Universidad De La Frontera. 07 de agosto 2011 Temuco, e-mail, a.cuevas01@ufromail.cl, m.depaoli@ufromail.cl.

Una vez que se obtuvieron los resultados finales se opto por hacer una comparacin ms exhaustiva para las dos marcas que mejor rendimiento obtuvieron para este fin se realizo la misma prueba, esa vez con 5 automviles para cada marca. Esto para obtener un muestreo ms confiable, cada conductor es libre de conducir libremente solo respetar de recorrer los 10000 Km. Hiptesis de investigacin: Al comparar las dos marcas de neumticos con mejores rendimientos (Michelin y Firestone) y una diferencia de precios aproximada al 5%, se puede afirmar que el rendimiento del neumtico ms barato no difiere considerablemente del que es levemente ms caro. Hiptesis estadstica: Hipotticamente para las dos marcas de neumticos se espera un rendimiento en Km. mayor o igual a 32 mil Km. Esto con un nivel de significancia del 5%. Las pruebas realizadas a los neumticos muestran que la duracin promedio del primero es de 40 mil Km. Y del segundo 33360 Km. O sea un 16.6% menos, este porcentaje en comparacin con la diferencia porcentual del precio evidencia un resultado desfavorable para el consumidor que opte por el segundo neumtico. Basados en un anlisis estadsticos se tiene que los neumticos tienen una duracin de 32000 Km. Esto se deduce de la siguiente curva, ya que el valor crtico observado es mayor que el valor critico esperado y se encuentra en la regin de aceptacin

Analizando en forma particular cada caso, se tiene que H1 > 32 mil Km. Para la marca uno (Michelin) se tiene como resultado que el valor crtico observado se encuentra en la regin de aceptacin como muestra la curva de anlisis a continuacin:

Para la segunda marca de neumticos (Pirelli), este anlisis es lapidario ya que no se puede esperar que dure 32 mil Km, esto queda demostrado en el anlisis representado por la curva a continuacin:

En lo que concierne a lo econmico, tenemos que el neumtico de la marca Michelin tiene una duracin promedio de 40000 Km. Y un valor de $ 62873 arrojando un costo de $1572 por cada mil Km. El neumtico de la marca Pirelli tiene una duracin promedio de 33360 Km. Y un valor de $59924 arrojando un costo de $1796 por cada mil Km recorridos. Si tomamos en cuenta que el neumtico de la marca Pirelli dura 6640 Kms

Universidad De La Frontera. 07 de agosto 2011 Temuco, e-mail, a.cuevas01@ufromail.cl, m.depaoli@ufromail.cl.

Menos que el Michelin y esta de diferencia la multiplicamos por el costo $/Kms, obtenemos una suma aproximada a $10000, superior a los $2953 de diferencia de precio entre ambos neumticos CONCLUCIONES. Los productos de menor precio evidencian una muy baja duracin con respecto a los de mayor precio, a largo plazo es mejor invertir en una marca de mayor prestigio, se ahorra hasta un 33%aprox. En dinero y un 38.7% ms en Km. La duracin de los neumticos se relaciona adems del fabricante, tambin directamente con el estilo de conduccin. Se deben realizar los reglajes correspondientes de acuerdo lo estime el fabricante, para que estos aspectos no contribuyan al deterioro. Al ser Michelin y Pirelli las marcas de neumticos mejor evaluadas, y tener una diferencia de precio por unidad mnima, se esperara un rendimiento no muy distinto entre s, los resultados de los experimentos lo corroboran, sin embargo el anlisis estadstico muestra que Pirelli aun estando en segundo lugar, no es un neumtico con buenas prestaciones ya que no se puede esperar una vida til promedio de 32000 Kms. Pirelli, es el que tiene el segundo lugar en resistencia al desgaste, esto no refleja que en calidad sea optimo, entendemos que para que tenga mayor resistencia el caucho de fabricacin

debe tener mayor dureza lo que implica menos agarre, menos confort, destruccin bajo conduccin nerviosa, etc. Son otras teoras que surgen al analizar los resultados. Se podra pensar que es aconsejable optar por la marca de neumticos de mayor prestigio y valor monetario. AGRADECIMIENTOS: Universidad de la Frontera, que a travs de su cuerpo docente nos motiva a diario a enriquecer a travs de la investigacin nuestro conocimiento y capital cultural.

REFERENCIAS. www.i-neumaticos.es http://es.wikipedia.org/wiki/Neum%C3A1tico www.neumaticos-pneus-online.es/neumaticoprueba.html http://www.supermotor.com/revista/actualidad/27 2917/neumaticos-invierno-verano-michelin-tuvdunlop-continental-bridgestone-pirelli-goodyearvredestein-nokian-test-pruebas-skoda-octavia.html http://www.diariomotor.com/2011/03/19/asi-sepone-a-prueba-un-neumatico/adac-linthe-rollingresistance-06/