Introduction :

Limmigration clandestine est un phnomne qui constitue, nanmoins, un ralentissement pour le dveloppement des pays pauvres, cause du sous emploi des jeunes de ces pays .La rsolution de ce problme dpend de la cration des postes de travail traves la cration des investissements, les grandes puissances de lconomie mondiale ont donc leur charge linvestissement dans lindustrie lourde dans les pays mditerranens qui fournissent cette immigration, afin de stabiliser les citoyens, et par consquent viter lenvahissement de loccidents par ces chmeurs. Suite labsorption de toutes les ressources, toutes les nergies et mmes toutes les comptences de ces pays mditerranens pauvres par les pays du Nord suite pendant la colonisation, les citoyens des pays du Sud seront obligs dimmigrer clandestinement vers ces pays du Nord dans lespoir de dcrocher des opportunits de travail, davenir, de vie agrable... Notre problmatique se portera prcisment sur lvaluation des consquences de la migration illgale des travailleurs vis--vis des pays daccueil.

I/ Les constats:
1- Tendances : LEurope, leader des continents en matire dimmigration:

Les statistiques remettent en cause l'ide d'une Europe forteresse. Cette dernire reste le continent du monde qui accueille le plus grand nombre d'immigrs. Dans un contexte de ralentissement de l'accroissement naturel et de vieillissement de la population, l'immigration est devenue le principal moteur de la croissance dmographique en Europe. La France championne dEurope de limmigration en 2010:

La premire fois dans son histoire, la France a franchi la barrire des 200 000 titres de sjour dlivrs. Pire, alors que tous ses voisins voient leurs chiffres de limmigration diminuer, la France va contre-courant en demeurant la championne dEurope de limmigration. 2- Chiffres : LEurope accueille chaque anne plus de 1,62 millions de nouveaux migrants + 240 000 demandeurs dasile. Le nombre dtrangers en Europe est pass de 16,2 millions en 2003 au plus de 19 millions en 2010. Le nombre des migrants illgaux en Europe est valu entre 2 et 3 millions.

II/ Les causes :

La cause principale de l'immigration, aujourd'hui comme il y a des Sicles, cest la misre. Le migrant qui part, part souvent pour chapper au pire, les pauvres partent vers ce qu'ils croient tre l'eldorado les pauvres s'en vont chez les riches . Ces facteurs sont tellement diversifis qu'il convient de les numrs de la manire suivante : Politiques : refugis politiques fuyant la perscution, Scuritaires : notamment en cas de guerre dans le pays d'origine, Economiques : habitants de pays pauvres cherchant un meilleur niveau de Vie dans les pays riches ; Mondialisation... Personnelles : volont de s'installer dans un pays par got Familiales : rejoindre le conjoint, l'enfant dj install... Fiscales : l'installation dans un pays offrant un niveau d'imposition moins lev,

Psychologiques : l'image de la russite sociale qu'affiche l'immigr de Retour au pays pendant les vacances, Mdiatiques : l'image des pays du nord diffuse par les chaines de Tv dmontrant l'opulence dont vit quelques pays du Nord, Naturelles : changement climatique de certains endroits poussant les habitants changer de lieu d'habitation,

Outre ces causes prcites, nous pouvons galement citer: La rpartition ingale des revenus; La surpopulation troitement lie une forte croissance dmographique; La violation des droits de lhomme; Les catastrophes naturelles....

III/ Les effets positifs de limmigration illgale :

1- En Europe : L'immigration a un effet mcanique positif sur lactivit et la croissance dans les pays de lEurope. En revanche, l'immigration cre un lger effet dpressif soit sur les salaires, soit sur le taux d'emploi du pays d'accueil. Ces effets ngatifs se trouvent rduits, voire compenss, si la main d'uvre immigre possde des comptences complmentaires celles de la main d'uvre autochtone. Cette immigration en Europe a permis une croissance plus rapide du PIB, aisment vrifiable en Espagne. Globalement, ce dplacement de population vers des pays ou la productivit est plus forte entraine une lvation globale du PIB plus importante. Elle renforce toutefois la hausse des prix de l'immobilier. L'arrive massive de migrants n'a que des consquences ngatives minimes sur le niveau des salaires. Fortement reprsents dans les emplois les moins rmunrs, les immigrants psent sur ce type d'emploi et tendent en dprimer temporairement le niveau salarial, particulirement dans les pays o les bas salaires sont rglements. L'immigration accrot l'emploi et le niveau d'activit de l'conomie. Larrive dimmigrs accrot la demande de biens et de services dans le pays.
3

Donc, Les entreprises vont faire face cette demande nouvelle et accrotre en consquence leur demande de travail. Limmigration ne se traduit donc pas par un partage du travail entre autochtones et immigrs. Cette augmentation du volume d'emploi se traduit par un effet positif et significatif sur le niveau dactivit dans lconomie. On chiffre cet effet positif sur la croissance potentielle 0,1 point de croissance pendant un an pour l'arrive de 50000 nouveaux migrants une anne donne. Laugmentation de la taille de lconomie peut-tre bnfique aux autochtones mme sans augmentation du PIB par tte. Cela est le cas si certaines infrastructures ou dpenses fixes (comme la dfense nationale par exemple) peuvent tre finances par une population plus large, ce qui rduit la contribution de chacun. Enfin, laccroissement de la taille de lconomie peut donner au pays un plus grand poids sur la scne internationale. 2- Dans les pays du sud : Il est indniable que les immigrs procurent leurs pays dorigine autant de devises fraiches. Dautres part, le dpart des immigrants clandestins soulage dautant le chmage qui svit de faon chronique ces pays ce qui peut dclencher une amlioration du niveau de vie notamment par laugmentation du PIB et du PIB par tte.

III/ Les liens entre immigration illgale et migration lgale :

Il existe plusieurs formes d'immigration clandestine: Les migrants pntrent dans un tat membre par voie terrestre, arienne ou maritime. Certains utilisent des faux documents ou recourent des rseaux criminels organiss. D'autres entrent lgalement sur le territoire et prolongent la dure du sjour autorise. L'tude souligne qu'il est trs difficile de connatre prcisment l'ampleur de l'immigration clandestine dans les tats membres de l'UE. Le nombre d'immigrs clandestins est estim en fonction du nombre d'accs refuss et d'expulsions, des arrestations la frontire, des demandes d'asiles ou de protection nationale rejetes et des demandes de rgularisation. Mais il faut aussi lui ajouter le nombre de personnes ne demandant aucune forme de protection internationale. partir que l'ampleur de la migration clandestine est de ces estimations, la Commission considre importante et que la rduction des flux migratoires clandestins est une priorit politique l'chelon national comme au niveau de l'UE. L'tude analyse successivement l'impact des accords bilatraux, de la politique des visas et de la coopration avec les pays tiers sur les flux d'immigration clandestine.

En ce qui concerne les accords, l'tude conclut que dans la plupart des tats membres, il n'existe pas de lien direct entre la mise en place de systmes bilatraux et une rduction de l'immigration clandestine. La signature de ces accords semble nanmoins avoir dvelopp la coopration avec les pays tiers sur les questions d'immigration en gnral. Les modifications de la politique des visas sont une autre manire de rguler les flux migratoires. Depuis le trait d'Amsterdam (1999), c'est l'UE qui est comptente en matire de politique des visas dans les tats membres (sauf pour le Royaume-Uni et l'Irlande): Elle fixe la liste des pays tiers dont les ressortissants sont soumis l'obligation de visas pour franchir les frontires extrieures des tats membres et ceux dont les ressortissants en sont exempts. Pour l'instant, la Commission souligne que rien ne permet de prouver que la leve de l'obligation de visa pour un pays dtermin augmente les flux d'immigration clandestine en provenance de celui-ci. Il semble cependant que la mise en place de rgimes de visas dans des pays tiers voisins limite l'entre dans l'UE via ces pays. En Bosnie-et-Herzgovine, cette mesure a effectivement rduit le nombre d'immigrs iraniens et turcs entrant illgalement dans l'UE.

Conclusion :

La prvention de l'immigration clandestine et la lutte contre ce phnomne sont des lments constitutifs de la politique commune de l'Union europenne en matire d'asile et d'immigration. Le plan d'action de Vienne avait dj soulign la ncessit d'amliorer la lutte contre l'immigration clandestine. En outre, le Conseil a prcis qu'il tait ncessaire d'assurer une gestion plus efficace des flux migratoires et de combattre l'immigration clandestine sa source. La Commission a adopt une communication concernant une politique commune en matire dimmigration clandestine Outre des amliorations au niveau des changes d'informations et de statistiques, elle prvoit le renforcement de la lutte contre la traite des tres humains et l'exploitation conomique des migrants, ainsi que la coopration avec les pays d'origine et la dfinition d'une politique commune cohrente en matire de radmission et de retour. Une question se pose: Existe-t-il des moyens pertinents afin de rduire efficacement les flux migratoires illgaux?

Bibliographie :

http://europa.eu/legislation_summaries/other/l33191b_fr.htm http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/01/14/politique-d-immigration-le-dessous-deschiffres_1141684_823448.html http://www.cafebabel.fr/article/21759/la-mediterranee-dernier-rempart-contre-limmigrationclandestine.html