EDIFÍCIOS DE GRANDE ALTURA - STavares

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO
EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA

Aspectos particulares da sua anlise e do seu comportamento A. Segades Tavares Com a colaborao de: Joo Tavares e Filipe Gonalves (STA Segades Tavares & Associados)
Lisboa, 3 de Novembro de 2009
Objectivos propostos
Identificar principais desafios colocados por edifcios de grande altura em termos de concepo e anlise estrutural...
... partindo de um caso de estudo... ... e efectuando uma anlise comparativa, a partir da mesma soluo estrutural para edifcios com diferentes nmeros de pisos
Pag. Lisboa, 3 de Novembro de2 2009
Agenda
Principais desafios de edifcios de de grande altura Principais desafios de edifcios grande altura
Caso de Estudo: Edifcios de 20, 30, 45 e 60 pisos
Anlise estrutural comparativa para diferentes nmeros de pisos
Principais desafios de edifcios de grande altura Razo de ser de uma estrutura
Objectivo geral: Cumprir o imperativo do binmio segurana/economia,

respeitando a concepo arquitectnica, indo de encontro aos princpios funcionais, estticos e de conforto dos ocupantes.
Funo primria: resistir s aces gravticas, o peso prprio do edifcio e o seu

contedo. Os respectivos esforo sero aproximadamente proporcionais ao nmero de pisos e deste modo crescendo de modo quase linear com a altura.
Funo secundria: resistir s aces horizontais, como o sismo e vento. Os

momentos resultantes aumentaro com, pelo menos, o quadrado da altura, sendo crescentemente penalizantes medida que o nmero de pisos aumenta.
NOTA: A importncia dos deslocamentos horizontais, resultantes no s das aces horizontais mas tambm das gravticas, cresce com altura do edifcio
Principais desafios de edifcios de grande altura

Assegurar a estabilidade necessria s aces gravticas, sem comprometer soluo arquitectnica e controlando os custos da estrutura:
Minimizando as dimenses de elementos estruturais, em especial pilares, por razes estticas e funcionais mas tambm de rentabilizao dos espaos; Reduzir custos das fundaes, reduzindo as descargas nestes elementos; Limitar os efeitos dos assentamentos de apoio, quer em termos de verificao da segurana como do controle de deformaes em servio;
Assegurar uma rigidez horizontal adequada em termos de segurana e conforto:

Impedir deslocamentos excessivos devido s aces horizontais; Controlar fenmenos de instabilidade associados a efeitos de 2 ordem; Impedir vibraes excessivas devido ao sismo e fenmenos de ressonncia face ao vento;
Assegurar uma soluo construtiva adequada:

Seleccionando uma sequncia construtiva compatvel com meios disponveis no terreno; Permitindo maior velocidade de construo, em termos de montagem em obra em preparao em estaleiro; Minimizando a exigncia de mo de obra especializada; Lisboa, 3 de Novembro de 2009
Agenda
Casode Estudo: Edifcios de de 20, 45 e45 e 60 pisos Caso de Estudo: Edifcios 20, 30, 30, 60 pisos
Anlise estrutural comparativa para diferentes nmeros de pisos
Caso de Estudo Soluo Estrutural - Consideraes Iniciais Sem que isso corresponda a uma limitao dos modelos e concluses, e tendo presente o objectivo da obteno de uma soluo construtiva que se pretende econmica, procurou-se recorrer o mais possvel aos materiais de construo correntes nos mercados mundiais, e privilegiando tcnicas construtivas que correspondam ao natural evoluir das tcnicas tradicionais. Nos ltimos 50 anos generalizou-se o uso do beto armado, dando origem a uma tradio no seu uso, com a abundncia de matrias primas de qualidade; So inmeros os exemplos da adopo solues estruturais em beto armado em edifcios de grande altura, de que paradigmtico o caso das Torres Petronas em Kuala Lumpur ou, do ainda em construo, o Burj Dubai ultrapassando os 800m.
Petronas Towers
Burj Dubai
Foi assim privilegiada no estudo a adopo do beto armado como material estrutural (com as caractersticas fluncia e retraco
Caso de Estudo - Edifcio com forte assimetria numa direco Soluo Estrutural Macro Estrutura
estabilidade horizontal assegurada por um prtico tridimensional associado a paredes de corte (shear walls)
Paredes
Vigas
prtico tridimensional constitudo por:

conjunto de 6 pilares dispostos numa malha ortogonal com uma mtrica de 10.20x13.00m vigas com 1,00m de altura por 0,50m de largura de alma Paredes, com 30cm, que se desenvolvem junto aos acessos verticais e na separao entre a zona de escritrios e vestbulo
Pilares
Planta do Piso Tipo
Caso de Estudo Soluo Estrutural Pilares (Para edifcio de 30 pisos)
Piso 23
Piso 8
Piso -5
elementos de suporte verticais, em particular os pilares, sujeitos a esforos axiais muito elevados (>61.000 kN no pilar C/2) limitao das suas dimenses, sem reduo dos vos, recomenda utilizao de betes de alta resistncia e a utilizao de seces mistas ao-beto equilbrio entre controle de qualidade apertado e as limitaes existentes no terreno conduz a C45-55 (B50) podem ser adoptadas classes de beto, no to exigentes do ponto de vista de controle de fabrico e colocao em obra, nos pisos mais elevados, em detrimento de uma reduo da seco em altura dimenses dos pilares, e fundaes, fortemente condicionada pela soluo estrutural dos pavimentos e materiais de construo civil: revestimentos dos pavimentos e fachadas, tectos falsos e paredes divisrias.
A reduo da seco dos pilares, imperativo funcional e arquitectnico, conseguida pela seleco e combinao dos materiais estruturais e dos materiais e solues de construo civil e acabamentos .
Caso de Estudo Soluo Estrutural Pavimentos limitao do peso dos pavimentos permite reduzir: dimenses dos pilares descargas nos rgos de fundao altura das vigas da macro-estrutura (> p-direito) controle da deformao rege dimensionamento pavimentos inviabilizando solues do tipo laje de beto macia foi adoptada uma soluo estrutural mista de ao e beto, composta por perfis metlicos laminados dando apoio a lajes de beto com chapa de ao colaborante, pavimentos leves e de baixa deformabilidade
Numa anlise preliminar, para uma soluo nervurada em beto armado, no edifcio de 30 pisos os esforos axiais nos pilares chegam a ser 36% superiores aos da soluo mista.
Caso de Estudo Soluo Estrutural vantagens da soluo de pavimentos mistos
Betonado em 2 fase
permite minimizar seces permite um bom controle das deformaes a longo prazo, por fluncia permite uma betonagem mais cuidada, evitando betonilhas de regularizao possibilita rapidez de execuo da empreitada, com partes pr-fabricadas:
a ereco da macro-estrutura pode ser independente da execuo das lajes de pavimentos dos pisos as chapas metlicas colaborantes servem de moldes de cofragem da laje de beto dispensa escoramentos das lajes dos pavimentos
Betonado em 1 fase
A soluo no requer ligaes complexas, pois os perfis assentam directamente sobre tales no banzo inferior das vigas de beto
Caso de Estudo Soluo Estrutural Fundaes (Admitida a possibilidade de fundaes directas)

Soluo a adoptar (cinco pisos enterrados): ensoleiramento geral (raft foundation) constitudo por laje em beto armado de 2 metros de espessura (mnimo) assente em argilas consolidadas. A soluo considera a interaco solo-estrutura, recorrendo soluo de Boussinesq para determinao das deformaes do solo provocadas pela descarga da estrutura no ensoleiramento. So consideradas as situaes a curto prazo (condies no drenadas e a longo prazo, atendendo sobre-consolidao das argilas em consequncia do aumento das presses efectivas (condies drenadas) Sendo possvel, a soluo em estacas seria mais dispendiosa e poderia colocar importantes problemas logsticos se a rea de implantao for reduzida (colocao de equipamentos pesados no fundo da escavao e sua retirada posterior) Fundao directa: Ensoleiramento Geral
A soluo de laje de fundo com 2 metros evita a realizao de fundaes profundas, sem comprometer o limite de tenses e deformaes no solo
Caso de Estudo Metodologia

Desenvolvimento de modelo condensado da grelha de piso tipo (condensao esttica da matriz de rigidez), criando macro-elementos com as aces condensadas para os ns de continuidade:
Posio e tipo de ns de continuidade (elementos verticais) Propriedades lineares (vigas) e de rea (lajes) Pesos prprios, restantes cargas permanentes e sobrecargas
Montagem de modelos tridimensionais com os mesmos macro-elementos (sub-estruturas) mas com diferentes nmero de pisos
5 pisos enterrados Nmero de pisos elevados : 10-25-40-55 pisos (Totais de 15-30-45-60 pisos) Aces horizontais em funo da altura e nmero de pisos Identificao dos efeitos a analisar (desprezveis em edifcios de pequena altura que ganham importncia medida que nmero de pisos cresce) Determinao esforos e deslocamentos para cada um dos modelos e aco/efeito Comparaes dos efeitos em pontos relevantes
Comparao de resultados dos diferentes modelos:
Foram analisados os principais efeitos especficos em edifcios de grande altura para modelos com um nmero crescente de pisos
Caso de Estudo Comportamento Estrutural Aces a considerar Aces Comuns s de Aces Especficas de Edifcios Correntes Edifcios de Grande Altura (1)
Peso prprio da estrutura Restantes cargas permanentes:
Revestimentos Paredes divisrias Coberturas Estruturas secundrias e equipamentos Fachadas
Faseamento construtivo Variao da Temperatura e Retraco em altura (em pilares e paredes) Fluncia Efeitos de 2 ordem
Imperfeies geomtricas Efeito P Tambm pode ser importante em estruturas correntes Relevncia cresce com aumento das cargas nas fundaes e altura do edifcio
Sobrecargas de Utilizao Variao da temperatura e Retraco em Planta (lajes de grande extenso) Vento (E.L.ltimos) Sismos
Assentamentos de apoio

Vento (E.L. Utilizao - conforto)
1. As aces indicadas como especficas para edifcios de grande altura tambm actuam nos edifcios correntes, mas os seus efeitos tm pequena relavncia.
ALERTA:
Uma anlise estrutural como a utilizada para edifcios correntes pode subestimar largamente os esforos em edifcios de grande altura.
Caso de Estudo Modelo de anlise da estrutura dos pisos (simplificado)

Foi gerada uma malha que serviu para caracterizar a discretizao das lajes simulando cada um dos pisos do edifcio. Foram introduzidas em cada elemento da laje as aces verticais consideradas. Cada n da laje tem apenas 3 graus de liberdade - x, y e z (funcionando a laje como diafragma rgido).
Vigas de bordo Perfis metlicos Laje mista (e=0.14m) Laje macia (e=0.18m) Laje macia (e=0.15m)
Vigas principais Paredes
As grelhas do caso de estudo foram simplificadas de modo a obter uma malha mais regular e assim facilitar a comparao entre modelos
Caso de Estudo Modelos tridimensionais

O prtico tridimensional gerado a partir dos macroelementos (sub-estruturas) obtidos por condensao esttica da matriz de rigidez de cada piso relativamente aos ns de continuidade em que a laje se liga aos pilares e paredes de apoio combinados com elementos verticais lineares (pilares) ou bidimensionais (paredes). Cada n do prtico tridimensional tem 3 ou 6 graus de liberdade, 3 no caso de existir ligao a uma grelha (x, y e z) e 6 em caso contrrio. Os 3 graus de liberdade de cada grelha (x, y e z), simulam o funcionamento dos pisos como diafragmas rgidos
Prtico Tridimensional
Elementos Verticais
O nmero de caves foi mantido, variando-se apenas o nmero de pisos acima do solo
Caso de Estudo Modelo de Anlise das Fundaes

Deslocamentos verticais num meio semi-indefinido por aco de uma fora Q Formulao de Boussinesq Distribuio de Presses Q
5 p= 3Q 2 cos 2 Z
M r p Z
Campo de Deslocamentos
Q(1- 2) (w)Z=0 = .E.r

(w)max= 2(12
(Singularidade para r=0)
Deslocamento sob carga uniforme circular
Diagrama linear de presses profundidade Z

r Q w(r)
).q.a
(Deslocamento mximo no centro de um crculo de raio a em que actua uma carga uniforme de densidade q)
Usando a soluo de Boussinesq, ou as solues de Poulos & Davies, discretizaes em elementos finitos, etc., possvel determinar a matriz de flexibilidade do solo [F]solo e, por inverso, a correspondente matriz de rigidez [K]solo
wmax
Curva de deslocamentos Lisboa, 3 de Novembro de 2009
Caso de Estudo Modelo de Interaco Estrutura Ensoleiramento Solo de Fundao Formao da Matriz de Rigidez do Conjunto
Ensoleiramento Ns Principais
Solo de Fundao
Superestrutura
Caso de Estudo Assentamentos de Apoio Modelao Estrutural

Os deslocamentos verticais na estrutura so compatibilizados pela:
Rigidez do solo Rigidez da laje de fundo Rigidez do Edifcio (relativa aos ns de ligao ao ensoleiramento)
O deslocamentos finais na fundao so calculados:

[K]TOTAL = [K]SOLO+[K]FUNDAO+ [K]ESTRUTURA [F]TOTAL = [K]-1TOTAl {Deslocamentos} = [F]TOTAL {Reaces}
Deformada da Laje de Fundo
Impondo os deslocamentos assim calculados nos ns de ligao do modelo tridimensional pode ser determinado o campo elstico correspondente aos assentamentos de apoio e isolados os respectivos esforos
Pela sua elevada rigidez, a laje do ensoleiramento tem um grande contributo na uniformizao dos deslocamentos verticais na fundao
Caso de Estudo Faseamento Construtivo Os efeitos da sequncia construtiva resultam do facto de as estruturas entrarem em carga gradualmente durante a construo e deste modo ocorrendo deformaes que se vo acumulando antes de toda a estrutura estar executada (e, se de beto, este ter entretanto endurecido) A sequncia construtiva dos vrios pisos, j que no possvel executlos simultaneamente, comum a todos os edifcios. No entanto os correspondentes efeitos podem ser desprezveis nas estruturas de pequena altura. A soluo estrutural do Caso de Estudo, com uma macro-estrutura executada antes do pavimento, origina ainda um efeito local de faseamento construtivo, que independente do nmero de pisos Os efeitos do faseamento construtivo manifestam-se a nvel local, para cada pavimento, e a nvel global, na estrutura como um todo
Caso de Estudo Cronograma do Faseamento Contrutivo Cronograma tipo (adoptado na simulao)

Cronograma do faseamento construtivo (adoptado)
Pisos
Heliporto e Cobertura Piso26 Piso25 Piso24 Piso23 Piso22 Piso21 Piso20 Piso19 Piso18 Piso17 Piso16 Piso15 Piso14 Piso13 Piso12 Piso11 Piso10 Piso9 Piso8 Piso7 Piso6 Piso5 Piso4 Piso3 Piso2 Piso1 SL Pisos Enterrados Parede de Conteno 0 8 16
Macro Estrutura Estrutura Pavimentos Construo Civil
Paredes de conteno - j construdas at ao piso trreo quando as lajes dos pisos enterrados forem executadas. A macro-estrutura: 2 semanas por piso; Pavimentos: 2 semanas por piso; Execuo de pavimento iniciase aps o escoramento da macro-estrutura do piso superior ser retirada: 4 semanas aps a concluso da construo da macro-estrutura do prprio piso. Construo civil de cada piso inicia-se 4 semanas aps execuo do pavimento desse piso
24
32
40
48
56
64
72
80
88
96
104
112
Semanas
O planeamento construtivo determinante para a evoluo dos esforos na estrutura at concluso da estrutura e sua entrada em servio (nas estruturas de beto armado os esforos evoluem ainda com os efeitos das retraco e fluncia)
Caso de Estudo Modelao do faseamento Construtivo Para simular o faseamento construtivo desenvolveu-se um programa de clculo permitindo representar um estrutura varivel, criando sucessivos modelos diferentes, com o mesmo nmero de graus de liberdade, barras, mas com diferentes matrizes de rigidez e vectores de foras. Este modelos so ento combinados de modo a obter os esforos e deslocamentos nas diferentes fases de vida da estrutura: durante a fase construtiva, imediatamente aps o edifcio entrar em servio e a longo prazo. As aces actuando durante a fase construtiva so fundamentalmente os pesos prprios da estrutura e uma sobrecarga de servio. Os acabamentos dos primeiros pisos iniciar-se-o ainda durante a fase de construo pelo que as respectivas cargas so tambm consideradas, considerando o seu desfasamento. O esforos e deslocamentos durante a fase de construo so o acumulado dos que se obtm com estes diferentes modelos.
O modelo tridimensional da estrutura deve permitir uma anlise tendo em conta as diferentes fases construtivas
Faseamento construtivo Efeito Global

Deformada do edifcio (eixo 2) Edifcio de 30 Pisos
Durante a construo d-se a deformao dos elementos verticais para os pesos prprios das estruturas levantadas, sobrecargas de servio e acabamentos j iniciados
Pavimentos so construdos sobre uma estrutura que entretanto j sofreu deformaes, no sendo portanto influenciados por elas
Nas anlises correntes, em que se considera a estrutura como um todo, as deformaes axiais em pilares e paredes e, em consequncia, os deslocamentos relativos na laje so sobrestimados
___ Considerando o Faseamento ___ Sem Considerar o Faseamento
A importncia do faseamento construtivo aumenta com a altura do edifcio e com peso relativo das cargas permanentes j presentes durante a construo
Caso de Estudo Variao da Temperatura e Retraco em Elementos Verticais

Esforos induzidos As retraco higromtrica e fluncia do beto e as variaes de temperatura podem induzir extenses diferentes nos vrios elementos verticais Se o desenvolvimento dos elementos verticais for elevado a integrao da extenso em altura pode corresponder a assentamentos diferenciais importantes entre elementos vizinhos. A imposio de deslocamentos verticais diferenciais em zonas junto a apoios de elementos horizontais (lajes e vigas) podem originar esforos importantes Se existirem elementos horizontais muito rgidos (p ex. vigas de grande inrcia) pode mesmo ocorrer uma redistribuio de esforos com transferncia de carga para pilares que encurtam menos
Os efeitos destas aces dependem tambm do comprimento dos elementos verticais e da rigidez dos elementos horizontais
Variao da Temperatura e Retraco Situaes crticas

Materiais distintos em elementos verticais (p.ex. Pilares metlicos e ncleos de beto armado em que apenas os segundos sofrem efeito da retraco) Sequncia construtiva em que ncleo de beto armado executado numa fase inicial tendo j sofrido o efeito inicial da retraco quando os pilares so construdos Elementos verticais com rcio de volume/rea e % de armadura muito diferentes (p.ex. pilares com grande % de armadura junto a paredes) Elementos verticais sujeitos a diferentes valores de temperatura ambiente (p.ex. elementos exteriores no protegidos e interiores com aquecimento/ar condicionado ou exteriores mas sombra)
Tm que estar reunidas certas condies para o efeito em altura da variao de temperatura e retraco ter relevncia.
Caso de Estudo Efeitos da Variao da Temperatura e Retraco no Caso de Estudo

Efeito da fluncia e retraco pode ser reduzido: Usando betes de classe resistente elevada e baixa relao gua/cimento Em ambientes com nveis elevados de humidade relativa Elementos verticais, pilares e paredes constitudos pelo mesmo material e betonados em simultneo Efeito da variao de temperatura : Dependente das variao trmica sazonal e dirias Gradientes trmicos dependentes da forma de insolao Dependente da proteco das fachadas
A adopo de medidas construtivas adequadas pode reduzir os efeitos de variaes de temperatura, fluncia e retraco higromtrica
Agenda
Caso de Estudo: Edifcios de 20, 30, 45 e 60 pisos
Anlise Anliseestrutural comparativa para diferentes nmeros de pisos pisos estrutural comparativa para diferentes nmeros de
Faseamento construtivo Anlise de resultados: Deformada do ltimo piso

Edifcio com 15 pisos Edifcio com 30 pisos
Edifcio com 45 pisos
Edifcio com 60 pisos
Como esperado, o efeito da sequncia construtiva cresce em altura

Faseamento construtivo Alinhamento analisado
Planta do piso tipo alinhamento analisado
Ser analisado o alinhamento do eixo 2 Razo da escolha

Vigas Paredes e pilares Estrutura no simtrica Pilares com maior rea de influncia
A comparao entre os diferentes modelos baseou-se no alinhamento em que efeitos so mais pronunciados
Faseamento construtivo Deformada do ltimo Piso dos Diferentes Edifcios

Deformada no ltimo piso - Alinhamento do Eixo 2
-16 -17 -18 -19 (cm) -20 -21 -22 -23 -24 -25
Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos s/ 30 pisos s/ 45 pisos s/ 60 pisos s/ faseamento faseamento faseamento faseamento Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos c/ 30 pisos c/ 45 pisos c/ 60 pisos c/ faseamento faseamento faseamento faseamento (m)
10
15
20
25
30
15 pisos 30 pisos 45 pisos 60 pisos
Os efeitos do faseamento construtivo nos deslocamentos no ltimo piso aumentam com a altura e nmero de pisos do edifcio
Faseamento construtivo Deformada do Piso 10 dos Diferentes Edifcios
Deformada no piso 10 - Alinhamento do Eixo 2

-17.6 -17.8 0 -18 -18.2 -18.4 (cm) -18.6 -18.8 -19 -19.2 -19.4 -19.6
Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos s/ 30 pisos s/ 45 pisos s/ 60 pisos s/ faseamento faseamento faseamento faseamento Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos c/ 30 pisos c/ 45 pisos c/ 60 pisos c/ faseamento faseamento faseamento faseamento (m)
10
15
20
25
30
15 pisos 30 pisos 60 pisos 45 pisos
Os efeitos do faseamento construtivo diminuem com o nmero de pavimentos a executar posteriormente

Faseamento construtivo Esforos no ltimo Piso dos Diferentes Edifcios

Diagrama de Momentos Flectores no ltimo piso - Alinhamento do eixo 2
(m) -600 -500 -400 -300 (kN.m) -200 -100 0 100 200 300
Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos s/ 30 pisos s/ 45 pisos s/ 60 pisos s/ faseamento faseamento faseamento faseamento Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos c/ 30 pisos c/ 45 pisos c/ 60 pisos c/ faseamento faseamento faseamento faseamento
10
15
20
25
30
Apenas se for considerado o faseamento construtivo se aproximam os valores dos esforos no ltimo piso dos diferentes edifcios
Faseamento construtivo Esforos no Piso 10 dos Diferentes Edifcios
Diagrama de Momentos Flectores no piso 10 - Alinhamento do eixo 2

(m) -600 -500 -400 -300 (kN.m) -200 -100 0 100 200 300
Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos s/ 30 pisos s/ 45 pisos s/ 60 pisos s/ faseamento faseamento faseamento faseamento Edifcio Edifcio Edifcio Edifcio de de de de 15 pisos c/ 30 pisos c/ 45 pisos c/ 60 pisos c/ faseamento faseamento faseamento faseamento
10
15
20
25
30
Quanto maior o nmero de pisos a construir acima de um dado piso menores as consequncias do faseamento construtivo
Faseamento construtivo Relevncia do faseamento construtivo no piso 10: deslocamentos

Variao do deslocamento no pilar central do eixo 2
-17.0 -17.2 -17.4 -17.6 -17.8 (cm) -18.0 -18.2 -18.4 -18.6 -18.8 -19.0 Edifcio com 15 pisos Edifcio com 30 pisos Edifcio com 45 pisos -18.45 1.3% -18.55 0.7% -18.80 -18.78 -18.92 0.4% -18.86 -18.94 Edifcio com 60 pisos -17.80 3.7% 5.0% 4.5% 4.0% 3.5% 3.0% Variao 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% Desloc. s/ faseamento Desloc. c/ faseamento
Para um dado edifcio os efeitos do faseamento construtivo ao nvel dos deslocamentos so mais reduzidos nos pisos inferiores
Faseamento construtivo Relevncia do faseamento construtivo no piso 10: esforos

Variao do Momento flector numa viga adjacente ao pilar central do eixo 2
Edifcio com 15 pisos -150.0 200% -112.0 -100.0 -64.0% -50.0 (kN.m) Variao -400% 0.0 18.0 21.0 50.0 -722.0% 59.0 100.0 44.0 32.0 20.0 32.0 -600% Msf Mcf -27.0% -200% 60.0% 0% Edifcio com 30 pisos Edifcio com 45 pisos Edifcio com 60 pisos
-800%
-1000%
Nunca sendo de desprezar, o erro na determinao de esforos diminui com a posio relativa do piso no edifcio
Faseamento construtivo Relevncia do faseamento construtivo no ltimo piso: deslocamentos

Variao do deslocamento no pilar central do eixo 2
-16.0 17.9% 18.0% -17.0 16.0% -18.0 -17.80 -18.45 -19.0 (cm) -19.53 8.2% -18.06 13.3% -18.44 -18.91 14.0% 12.0% Variao 10.0% 8.0% -20.90 3.7% -22.0 -22.30 -23.0 Edifcio com 15 Edifcio com 30 Edifcio com 45 Edifcio com 60 pisos pisos pisos pisos 2.0% 0.0% 6.0% 4.0% Desloc. s/ faseamento Desloc. c/ faseamento 20.0%
-20.0
-21.0
Para os deslocamentos verticais no topo, o erro varia entre 4% (edifcio de 15 pisos) e 18% (edifcios de 60 pisos)
Faseamento construtivo Relevncia do faseamento construtivo no ltimo piso: esforos

Variao do Momento Flector na viga adjacente do ltimo piso adjacente ao pilar central do eixo 2
Edifcio com 15 pisos -150.0 -112.0 -100.0 -117.0 -119.0 -119.0 250% Edifcio com 30 pisos Edifcio com 45 pisos Edifcio com 60 pisos 300%
-50.0 175.6% (kN.m) 0.0 151.3% 18.0 116.1% 60.0 90.0 100.0
189.9%
200%
Variao 150% Msf Mcf 100%
50.0
107.0
50%
150.0
0%
O grfico dispensa comentrios. A no considerao do faseamento construtivo pode conduzir catstrofe!

Anlise estrutural comparativa Efeitos de 2 ordem no Caso de Estudo

Deformada do Prtico Tridimensional para a Combinao Quase Permanente Deslocamentos horizontais elevados devido a: Elevada flexibilidade, grande altura para rea de implantao reduzida Aces horizontais crescentes com a altura, tanto o vento como imperfeies geomtricas Falta de simetria, originando uma curvatura devido maior deformao dos pilares sob aces gravticas Excentricidade resultante origina momentos internos adicionais, de 2 ordem, que agravam as deformaes Deve ser considerado um factor de amplificao, P, cuja determinao requer um processo iterativo
A elevada flexibilidade e falta de simetria de um edifcio conduzem a esforos de 2 ordem que no devem ser desprezados
Efeitos de 2 ordem Modelo de clculo

Clculo iterativo dos deslocamentos incrementais
Evoluo dos Deslocamentos no Topo e a 1/2 Altura
1.000m
Processo iterativo medindo os deslocamentos incrementais devido s excentricidades existentes Modelo simplificado em que a estrutura estudada como uma coluna: Inrcia e rea correspondente s seces dos elementos verticais em cada piso Peso especfico: aces gravticas / volume Encastramento ao nvel do Piso -1
0.900m
0.800m
0.700m
0.600m
0.500m
0.400m
0.300m
Excentricidade inicial devido a: Aces gravticas Vento Imperfeies geomtricas iniciais
0.200m
0.100m
0.000m Iter aao
Deslocamentos do Topo
Deslocamentos a 1/2 Altura
Aps a convergncia do processo so determinadas as excentricidades de 2 ordem.

Efeitos de 2 ordem Determinao de esforos de 2 ordem para o edifcio de 60 pisos
Deformada - Deslocamentos Totais

250
Foras equivalentes
223 208 192
200
Com base nos deslocamentos finais, 1 e 2 ordem, so calculados os momentos totais

Altura (m)
176 160 144 128 112 96 80
Altura (m)
150
na estrutura ao nvel de cada piso
100
So determinadas as foras horizontais equivalentes a estes
64 48 32 16
50
esforos incrementais e aplicadas no modelo
0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 Deslocamento (m)
tridimensional
-200 -100
0 0 100 200
Fora (kN)
Os efeitos de 2 ordem so determinados atravs da introduo de foras horizontais equivalentes (produzindo a mesma deformao).
Efeitos de 2 ordem Peso das imperfeies geomtricas nos esforos de flexo em pilares
Momento flector do pilar 2D ao nvel do piso 0
-25000
10 0 %
2.80%
4.80%
5.30%
5.70%
Im p. Geo. E.L.ltim os
-20000
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10 %
-1170
- 15 0 0 0
97.20%
95.20%
94.70%
94.30%
- 10 0 0 0
-547
-19295
-5000
-206 -41 -1438

E dif c io de 15 pis o s
-9689
-4078
0%
E dif c io de 3 0 pis o s
E dif c io de 15 E dif c io de 3 0 E dif c io de 4 5 E dif c io de 6 0 pis o s pis o s pis o s pis o s
Os deslocamentos horizontais provocados por aces gravticas em edifcios com fortes assimetrias podem originar esforos importantes em edifcios de grande altura
Efeitos de 2 ordem Deslocamento horizontais de 1 ordem: excentricidades iniciais

x no topo do Edifcio
y no topo do Edifcio
80
4.65
70
0.39
50 45
3.24
0.43
60
40 35
3.35
50
41.4 77.55
(cm )
30
28.2
(cm )
40
25
45.88
20
30
7.47
20
15
3.8
10
3.1 7
CP SC Vx Vy I mp G eo m X I mp G eo m Y T o t al
10
20.4
5 0
0 CP SC Vx Vy Imp Imp G eo m X G eo m Y T o t al
A estrutura mais flexvel segundo x e nesta direco as cargas gravticas originam deslocamentos importantes.
Efeitos de 2 ordem
Peso dos efeitos de 2 ordem nos esforos de flexo em pilares
Momento flector do pilar 2D ao nvel do piso 0
-25000
10 0 %
0.50%
1.60%
2.70%
3.90%
Esf. 2 Ordem E.L.ltim os

-20000
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10 %
-788
- 15 0 0 0
99.50%
98.40%
97.30%
96.10%
- 10 0 0 0
-273
-19295
-5000
-67 -7 -1438
-9689
-4078
0%
A importncia dos efeitos de 2 ordem cresce com o nmero de pisos

Efeitos de 2 ordem Peso de cada aco nos momentos na base dos pilares
Momento flector na base do pilar 2D
- 18 0 0 0 - 16 0 0 0 - 14 0 0 0 - 12 0 0 0 - 10 0 0 0
10 0 % 90%
0.60% 3.60% 17.20%
2.10% 6.30%
3.50% 7.10%
5.10% 7.60%
PDELTA IMP. GEO. VENTO CP+SC
-788 -1170
80% 70% 60%
40.10% 52.80% 60.60%
-9367
-8000 -6000
50% 40% 30%
-273 -547 -4078
78.60% 51.50%
-4000 -2000 0
-7 -41 -196 -898

-67 -206 -1308 -1680

20%
36.50% 26.70%
-2820
-4126
10 % 0%
Os deslocamentos horizontais dos pisos consequncia de assimetrias e o seu agravamento por no linearidades geomtricas conduz a um agravamento dos esforos de flexo em pilares, que em edifcios de grande altura podem representar mais de 10% do total
Deformao da Fundao Comportamento Estrutural Assentamentos de Apoio

Deformada para Assentamentos de Apoio
Os assentamentos do edifcio so importantes:

Elevado nmero de pisos tem como consequncia descarga verticais elevadas na fundao O solo com pode comportar tenses admissveis elevadas mas deformvel: SPT > 60 pancadas => adm= 0.600 MPa Considerado macio de fundao com mdulos de deformabilidade E=220 MPa
Esforos na estrutura so originados no pelo valor total dos assentamentos mas pelos deslocamentos relativos Deslocamentos relativos diminuem em altura, ao contrrio das deformaes axiais dos elementos verticais
Assentamentos de apoio Assentamentos de apoio no piso -4

Deformada no piso -4 - Alinhamento do Eixo 2
-17 0 -19 5 10 15 20 25 30
15 pisos
-21
30 pisos
(cm) -23
45 pisos
-25
60 pisos
-27
-29
(m) Edifcio de 15 pisos Edifcio de 30 pisos Edifcio de 45 pisos Edifcio de 60 pisos
Assentamentos diferenciais importantes entre a parede de conteno e o pilar do eixo 2/D, que aumentam com o nmero de pisos do edifcio
Assentamentos de apoio Deslocamentos Verticais por assentamentos no piso 1 dos diferentes edifcios
Deformada no piso 1 - Alinhamento do Eixo 2

-17 0 -19 5 10 15 20 25 30
15 pisos
-21
30 pisos
-23
(cm)
45 pisos
-25
60 pisos
-27
-29
Assentamentos diferenciais muito menores do que no piso -4

Assentamentos de apoio Assentamentos diferenciais no piso -4

Assentamentos diferenciais entre parede e pilar nos eixos 2/D no piso -4
0.7 0.6 Assent. Dif. (cm) 1.80% 0.5 0.4 0.3 0.70% 0.2 0.1 0 Edifcio de 15 pisos Edifcio de 30 pisos Edifcio de 45 pisos Edifcio de 60 pisos 0.14 0.0% 0.29 0.5% 1.40% 0.42 1.0% 0.59 2.20% 2.5% Var. Assent. Dif. (%) 2.0% 1.5%
Assentamento diferencial entre parede e pilar 2D: Pilar-parede Variao do assentamento diferencial entre parede e pilar 2D : (Pilar-parede)/pilar
Os assentamentos so aproximadamente proporcionais ao n de pisos. A variao % diminui devido contribuio da estrutura

Assentamentos de apoio Deslocamentos Verticais por assentamentos no Edifcio de 60 Pisos
Deformadas no Edifcio de 60 pisos - Alinhamento do Eixo 2

-25.5 0 -25.7 -25.9 -26.1 -26.3 (cm) -26.5 -26.7 -26.9 -27.1 -27.3 -27.5 (m) Piso 10 Piso 25 Piso 40 Piso 55 5 10 15 20 25 30
Piso 10
Piso 25
Piso 40
Piso 55
Os assentamentos diferenciais decrescem em altura

Assentamentos de apoio Momentos flectores por assentamentos no piso -4
Momentos flectores no piso -4 - Alinhamento do Eixo 2

-4000 -3000 -2000 -1000 0 0 1000 2000 3000 4000 5000
10
15
20
25
30
(kN.m)
O momento flector maior no troo entre a parede de conteno e o pilar 2/D ( assentamento diferencial elevado associado ao vo reduzido)
Assentamentos de apoio Momentos Flectores por assentamentos no Piso 1 dos Diferentes Edifcios
Momentos flectores no piso 1 - Alinhamento do Eixo 2

-600
-400
-200 (kN.m) 0 0 5 10 15 20 25 30
200
15 pisos 30 pisos
400
45 pisos 60 pisos
600
Esforos mximos da viga entre os eixos B e D (o assentamento maior no pilar 2/C

Assentamentos de apoio Momentos Flectores por assentamentos no Edifcio de 60 Pisos
Momentos flectores no Edifcio de 60 pisos - Alinhamento do Eixo 2

-400 -300 -200 -100 (kN.m) 0 0 100 200 300 400
(m)
10
15
20
25
30
Piso 55 Piso 40 Piso 25 Piso 10
Piso 10
Piso 25
Piso 40
Piso 55
O valor dos esforos originados por assentamentos de apoio decresce rapidamente em altura
Assentamentos de apoio Momentos flectores devido a assentamentos diferenciais no piso -4
Momentos flectores mximos devido a d entre parede e pilar nos eixos 2/D no piso -4
4500 4000 3500 3000 (kN.m) 2500 2000 1500 1000 500 0 569.00 Edifcio de 15 pisos Edifcio de 30 pisos Edifcio de 45 pisos Edifcio de 60 pisos 1567.00 2552.00 3952.00
Os assentamentos so quase proporcionais ao n de pisos mas em termos de variao % diminui devido s maiores deformaes nos pilares
Pag. 53 Lisboa, 3 de Novembro de 2009
... 09-11-2009
Anlise estrutural comparativa Comportamento Estrutural Aco do Vento

A aco do vento a principal aco horizontal a considerar neste estudo (as aces ssmicas so tratadas noutra comunicao):
Velocidade do vento crescente em altura Momento na base (piso -1) directamente dependente da distncia a cada piso (Considerado o edifcio em zona de baixa sismicidade)
A estrutura est sujeita fenmenos de ressonncia e amplificao dinmica:

Estrutura flexvel: rcio elevado de altura/rea Frequncia fundamental baixa Frequncias prprias da estrutura prximas das do vento
Deve ser verificada a aco do vento em E.L.ltimos e de Utilizao:

Como aco varivel base e de combinao (condicionante) Aceleraes mximas e nvel de conforto associado
A aco do vento deve ser tida em conta na verificao da segurana estrutural mas tambm no conforto dos utilizadores
Aco do Vento Foras equivalentes

Foras equivalentes (Fw,e) segundo o EC1 parte 1-4
As foras correspondentes aco do vento para o mesmo piso aumentam com a altura total do edifcio.
Aco do Vento Factores de turbulncia
Factores de turbulncia, B2 e R2
0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
0.55
0.52
0.55 0.49 0.41 0.46
0.24
0.06 Edifco de 15 Pisos Edifco de 30 Pisos Edifco de 45 Pisos Edifco de 60 Pisos
B2 : factor de turbulncia de fundo mdio (Background Turbulence) R2 : factor de turbulncia de ressonncia mdio (Resonance Turbulence)
O factor de ressonncia, quase nulo para o edifcio de 15 pisos, aumenta significativamente para os edifcios mais altos
Aco do vento Estados Limites de utilizao Conforto face a vibraes
Procedeu-se anlise dinmica tendo em considerao: Dimenses do edifcio e cargas gravticas Frequncias prpria da estrutura Velocidade base do vento: 26m/s Localizao: meio urbano Amortecimento crtico: 1.5% Conforto dos utilizadores dependente das aceleraes sentidas, funo da velocidade do vento e amplificao dinmica: Acelerao na direco do vento Acelerao na direco transversal
Curvas de conforto do CEB 1991
Para os edifcios com 30 pisos ou mais as vibraes devido ao vento j so perceptveis embora dentro dos limites de conforto
Concluses Edifcios de Grande Altura
Os edifcios de grande altura recomendam a adopo de anlises que tenham em considerao o comportamento dos diferentes rgos e a sua entrada em servio

EDIFÍCIOS DE GRANDE ALTURA - STavares

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EDIFÍCIOS DE GRANDE ALTURA - STavares

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Pag. Lisboa, 3 de Novembro de2 2009

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo: Edifcios de 20, 30, 45 e 60 pisos

Anlise estrutural comparativa para diferentes nmeros de pisos

Lisboa, 3 de Novembro de 2009

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Principais desafios de edifcios de grande altura Razo de ser de uma estrutura

Objectivo geral: Cumprir o imperativo do binmio segurana/economia,

Funo primria: resistir s aces gravticas, o peso prprio do edifcio e o seu

Funo secundria: resistir s aces horizontais, como o sismo e vento. Os

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Principais desafios de edifcios de grande altura

Assegurar uma rigidez horizontal adequada em termos de segurana e conforto:

Assegurar uma soluo construtiva adequada:

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Principais desafios de edifcios de grande altura

Anlise estrutural comparativa para diferentes nmeros de pisos

Lisboa, 3 de Novembro de 2009

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

prtico tridimensional constitudo por:

Planta do Piso Tipo

Lisboa, 3 de Novembro de 2009

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Soluo Estrutural Pilares (Para edifcio de 30 pisos)

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Soluo Estrutural vantagens da soluo de pavimentos mistos

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Soluo Estrutural Fundaes (Admitida a possibilidade de fundaes directas)

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Metodologia

Comparao de resultados dos diferentes modelos:

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Vento (E.L. Utilizao - conforto)

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Modelo de anlise da estrutura dos pisos (simplificado)

Vigas principais Paredes

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Modelos tridimensionais

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Modelo de Anlise das Fundaes

Q(1- 2) (w)Z=0 = .E.r

(Singularidade para r=0)

Deslocamento sob carga uniforme circular

Diagrama linear de presses profundidade Z

Curva de deslocamentos Lisboa, 3 de Novembro de 2009

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Lisboa, 3 de Novembro de 2009

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Assentamentos de Apoio Modelao Estrutural

O deslocamentos finais na fundao so calculados:

Deformada da Laje de Fundo

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Caso de Estudo Cronograma do Faseamento Contrutivo Cronograma tipo (adoptado na simulao)

Macro Estrutura Estrutura Pavimentos Construo Civil

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

WORKSHOP EDIFCIOS DE GRANDE ALTURA ACES CARACTERSTICAS/COMPORTAMENTO

Faseamento construtivo Efeito Global

_ Considerando o Faseamento _ Sem Considerar o Faseamento

_ Considerando o Faseamento _ Sem Considerar o Faseamento

_ Considerando o Faseamento _ Sem Considerar o Faseamento