Vous êtes sur la page 1sur 86

Utilisation des paramtres pressiomtriques

Relation entre pl et EM
Mnard donne pour les sols cohrents les correspondances suivantes EM/pl < 5 5<EM/pl<8 8<EM/pl<12 12<EM/pl<15 EM/pl >15 argiles argiles argiles argiles argiles remanies ou tritures sous-consolides normalement consolides lgrement surconsolides fortement surconsolides.

Rgle pratique : Si EM/pl vaut environ 10 le sol est normalement consolid. Si ce rapport a une valeur plus leve, le sol est surconsolid.

Gologie de la Valle de la Senne

LYprsien hauteur de la gare du Midi

Site de lHpital Erasme


EM/pL=10

Classification des sols

Ouvrage consulter

4me Partie : Les Fondations


Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Les normes
EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design Part 1: General rules. EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design Part 2: Design assisted by laboratory and field testing Fascicule 62-V Titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil

Normes franaises en rapport avec le Fascicule 62 (certaines en prparation)


NF 94-261 : Fondations Superficielles NF 94-262 : Fondations Profondes NF 94-270 : Ouvrages en Sols Renforcs NF 94-282 : Ecrans de Soutnements NF 94-281 : Mur de Soutnements NF 94-290 : Ouvrages en Terre

Fascicule 62
Fascicule 62-V Titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil Rgles actuellement en vigueur pour les marchs publics des travaux de gnie civil en France. Dans ce qui suit, les notations sont celles du Fascicule 62.

Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Fondations superficielles et profondes


Fondation superficielle Cas intermdiaire Profondeur critique DC Fondation profonde

La distinction fait intervenir la notion de profondeur quivalente De

Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Pression limite nette quivalente ple* dans les fondations superficielles

Pression limite nette quivalente


Rappel : Sol homogne sur 1,5 B sous une fondation superficielle

Sol non homogne avec des pl du mme ordre de grandeur

Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Hauteur dencastrement quivalente

Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Fondations superficielles Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Profondeur critique
Elle dpend: Du type de sol De la rsistance du sol Du diamtre de la fondation

De/B < 1,5 De/B > 5 1,5 < De/B < 5

Fondations superficielles Fondations profondes Fondations semi-profondes ou sous-critiques

Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Fondations superficielles
1. Capacit portante 2. Tassements 3. Tassement de fondations multiples

Contrainte de rupture

ql = q0 + kp ple*

q0 pl*=pl HS kP

contrainte totale verticale initiale au fond de fouille pression limite nette facteur de portance

Facteur de portance

Facteur de portance Semelles carres ou circulaires

Facteur de portance Semelles filantes

Contrainte de rupture
Charge incline et proximit dun talus

i = Coefficient minorateur

Charge centre incline proximit dun talus


1. Inclinaison dirige vers lextrieur du talus

i = 2( +)
2. Inclinaison dirige vers lintrieur du talus

i = inf { 1( ) ou 2 ( ) ; 2 (| - )|}
1 2

Capacit portante
Contrainte de rfrence qrf :

ql = contrainte de rupture = coefficients de scurit partiels

q = 2 q = 3

pour les ELU pour les ELS

Fondations superficielles
1. Capacit portante 2. Tassements 3. Tassement de fondations multiples

Tassement dune fondation superficielle Formule de Menard


Tassement 10 ans d'une fondation rigide superficielle encastre dau moins une largeur B

Terme dviatorique

Terme sphrique

Pour une fondation prs de la surface, ajouter 20%

Tassement dune fondation superficielle


Formules de base
Ce tassement w est calcul par

Modules Ec et Ed

Ec = E1

Ec = valeur du module EM dans la couche 1 situe immdiatement sous la fondation Ed :

Pour une fondation prs de la surface, ajouter 20%

Tassement dune fondation superficielle


Explication des termes

q v c et d B B0 EC et ED

contrainte moyenne verticale applique par la fondation contrainte verticale totale avant travaux la base de la fondation coefficients de forme coefficient rhologique largeur ou diamtre de la fondation une dimension de rfrence = 0,60 m modules pressiomtriques quivalents dans la zone volumique et dans la zone dviatorique, respectivement

Tassement dune fondation superficielle


Coefficient rhologique

Tassement dune fondation superficielle


Dans la formule

Choix des modules

Ep/q = la moyenne harmonique des modules dans les couches p q . Exemple

Si les modules ne sont pas connus de 9B/2 8B, mais sont supposs plus grand que les modules des couches sus-jacentes, on a

Si les valeurs de 3B 8B ne sont pas connues

Tassement dune fondation superficielle


Cas dune couche molle intercalaire

Ed Em qm

module pressiomtrique dans le domaine dviatorique o, dans la couche molle, on substitue Em un module de mme ordre de grandeur que celui des autres couches module pressiomtrique moyen de la couche molle cefficient rhologique de la couche molle valeur de la surcharge verticale au niveau de la couche molle

Fondations superficielles
1. Capacit portante 2. Tassements 3. Tassement de fondations multiples

Tassement de fondations multiples


pm = pression moyenne exerce par le btiment =W/ (surface de la fouille) n ( niveaux btis, y compris la toiture)x10kN/m2 q0 = contrainte totale verticale initiale au fond de fouille pm-q0 = supplment de pression wm(pm - q0) = tassement dun radier sous la pression moyenne pm-q0 p = pression exerce par une semelle p pm = supplment de pression ws = ws(p - pm) w = tassement dune semelle = wm + ws

Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes

Fondations profondes
1. La poule et loeuf 2. Capacit portante 3. Frottement ngatif 4. Tassement

La poule et loeuf
Au point de vue quantitatif, le CPT donne essentiellement la rsistance de pointe. Le pieu Franki, spcialit belge comme le chocolat, est supposer rsister essentiellement par sa pointe/base. Tous les deux conviennent bien la succession couche molle couche rsistante. Le pieu Franki entraine le CPT et rciproquement

Hauteur dencastrement quivalente


La formule est celle des fondations superficielles

Attention : cette formule fait intervenir une autre dfinition de la pression limite nette quivalente

Dfinitions
Pression limite nette quivalente

a = B/2 si B >1m a = 0,5m si B < 1m b = min {a,h} o h est la hauteur de llment dans la couche porteuse

Hauteur dencastrement quivalente : idem fond. superficielle Profondeur critique : idem fondation superficielle

Charge limite de la pointe Qp


Qp = A kp ple* A ple* kp section de pointe pression limite nette quivalente Facteur de portance

Facteur de portance kp

Charge limite de frottement latral Qs

P qs (z) h

= = = =

primtre du pieu frottement latral unitaire limite la cte z hauteur o sexerce effectivement le frottement latral hauteur de pieu dans le sol diminue - de la hauteur o le pieu comporte un double chemisage - de la hauteur o sexerce le frottement ngatif

Frottement latral unitaire qs

Choix de la courbe de frottement

Charge limite totale Ql


Pieux en compression Ql = Qp + Qs Pieux en arrachement Ql = Qs Tubes mtalliques battus ouverts, pieux H et palplanches

p s
kp A

primtre coefficient rducteur coefficient rducteur facteur de portance dun pieu refoulement Section de la pointe

Sections et primtres des pieux mtalliques

Fondations profondes
1. Capacit portante 2. Frottement ngatif 3. Tassement

Frottement ngatif

Frottement ngatif maximal

P H h v

primtre du pieu hauteur du remblai hauteur daction du remblai dans la couche compressible contrainte verticale effective tenant compte de leffet daccrochage

Frottement ngatif maximal


Valeurs de K tan

Frottement ngatif rel


Le frottement ngatif sarrte la profondeur o le tassement dun lment de pieu est gal au tassement du sol voisin de cet lment La mthode complte (Combarieu)fait intervenir la notion daccrochage comme dans la thorie des silos. Voir :
Fascicule 62 Roger Frank

Fondations profondes
1. Capacit portante 2. Frottement ngatif 3. Tassement

Tassement du pieu isol

Tassement du pieu isol

Tassement du pieu isol


b

Dcomposition du pieu en n lments

Loi dquilibre du tronon i

wi

Loi de Hooke pour le tronon i

Modle de comportement du tronon i (*) Modle de comportement de la base (*)

Tassement du pieu isol


* Modle de comportement du tronon i

Modle lastique - plastique

Modle de Frank et Zhao

Algorithme de Menard

Logiciel Pieu du Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA) www.setra.fr

Tassement du pieu isol


Modle de comportement du tronon i (Menard T1)
1. Domaine lastique

Si b < 0,6 m Si b > 0,6 m


C1

w = C1 b / E w = C1 ( / E) .(b/0,6)
Pieux flottants D/R = 10 D/R = 20 5,3 - 5,7 3,6 - 3,8 1,8 - 1,9 2,8 - 3,2 1,8 - 2,1 1,1 - 1,3 4,2 - 4,6 2,8 - 3,0 1,4 - 1,5 Pieux refus

2.

Domaine plastique

P. for non compact P. battu, moul en place P. prfabriqu battu

Valeurs minimales Valeurs maximales

Argiles Graves

Tassement du pieu isol


* Modle de comportement de la base

Modle lastique - plastique

Modle de Frank et Zhao

Algorithme de Menard

Logiciel Pieu du Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA) www.setra.fr

Tassement du pieu isol (Rm<1,5m)


Modle de comportement de la base (Menard T3)
Pieux fors Si B < 0,6 m Si B > 0,6 m Pieux battus wb = (qb/2E)..(B/2) wb = (qb/2E).0,3m.( B/0,6) wb = (qb/2EC)..(B/2)
EC = module pressiomtrique cyclique

Introduction des donnes de la base: qB = 1/3. qadm Calcul de wB

Mthode itrative de Gambin


wB = (qb/2E)..(B/2) ou autre

Calcul de i

non

w = C1

B/E

ou autre

i qs i = i+1 oui

i = qs

Calcul de i Calcul de wi i<n

i = i-1 +i.hi.P /A wi = wi-1 + (hi/Ep). i-1

i = n?

Calcul et affichage de W = wn , n et Q = ( b2/4). n

Contrairement aux mthodes matricielles, la numrotation se fait partir de la base, et le calcul se fait par itrations, partir de valeurs croissantes de la pression la base.

Calcul de la force portante et du tassement


Pieux sollicits verticalement ou latralement :

Logiciel PIEU
tenant compte de tous les paramtres Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA)

www.setra.fr

Groupes de pieux
Logiciel HADES du Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA) pour le calcul d'un groupe de pieux soumis des efforts verticaux et horizontaux Mthodes de Poulos et Davis (Non pressiomtriques - voir syllabus Jean Nuyens)

Pieu sous charges latrales


Pieu passif = pieu sollicit par le dplacement g(z) du sol Ici, le pieu est mixte

La rsolution de ce cas implique dtablir lquilibre des sollicitations suivantes

Pieu sous charges latrales


Equation dquilibre

Solution gnrale de lquation non homogne

Pieu sous charges latrales (suite)


g(z) est le dplacement du sol libre et doit tre calcul partir dune mthode particulire, par exemple

gt (z) = G. gmax, t z = Z.D gmax, t est fonction du planning de construction (Bourges & al, 1980)

Pieux flexibles et parois dformables sollicites plusieurs niveaux


Mthode de Bourdon

(Voir le syllabus pour la


thorie)

Le logiciel de calcul d'crans de soutnement DENEBOLA a t rcemment refondu et est vendu par les Presses des Ponts

Ecrans de soutnement Les phases de construction

Ecrans de soutnement Courbes de raction et phases de construction

Ecrans de soutnement Coefficients de raction hors mise en tension

Ecrans de soutnement
Coefficients de raction : phases de mise en tension

Valeur moyenne de EM sur 3 l0 :

Pnalisation pour les tirants faible profondeur

s = 1 (sol remblay)

s = 3 (sol en place)

Ecrans de soutnement Module pressiomtrique quivalent : sols assez homognes

Ecrans de soutnement Module pressiomtrique quivalent : sols peu homognes

La partition en sous-couches nimplique pas de modifier a

Table des matires


1. 2. 3. 4. 5. 6.

Le pressiomtre Procdure dessai et prsentation des rsultats Calcul de pf ,pl et EM Les Fondations Interaction sol structure Exemples dapplication de fondations superficielle et profonde

Exemples dapplication

Exemple de justification dune fondation superficielle


Document de M.Morbois prsent par CcileMAUREL Applications du Fascicule 62 Ponts Formation Edition Ecole Nationale des Ponts et chausses
(Voir la prsentation sur le CD)

Pont sur la Seine

Batardeau

Actions

Exemple de justification dune fondation sur pieux


Document propos par CcileMAUREL Applications du Fascicule 62 Ponts Formation Edition Ecole Nationale des Ponts et chausses
(Voir la prsentation sur le CD)

Fondation sur pieux


Prsentation de lexemple

Conclusions

Conclusions
1. 2. 3. 4. 5. 6. Le MPT procure des caractristiques de dformation nuances permettant dapprhender correctement le calcul des tassements. Contrairement loedomtre, le MPT donne des paramtres pour de pressions du mme ordre de grandeur que celles exerces sous les constructions Le prix plus lev que celui du CPT est largement compens par le gain ralis sur le prix de louvrage. Le MPT tant excut dans un trou de forage, il peut tre ralis dans ou au-del de couches rsistantes telles que pierres de sable, graves, cailloux, etc. Le MPT permet de mettre en vidence un horizon rocheux (schisteux) altr l ou le CPT bloque ds la rencontre de lhorizon altr. Dans les vases et sols trs mous, lessai pressiomtrique permet d'avoir des paramtres corrects, moyennant le choix dune gaine suffisamment souple, alors que le CPT dont les tiges peuvent descendre sous leur propre poids, nest pas assez sensible. Le module pressiomtrique permet destimer correctement le coefficient de raction lorsque le paramtre dimensionnel a est judicieusement choisi. Lexprience montre que les dplacements rels de soutnements sont souvent mieux approchs par les mthodes k que par les lments finis.

7. 8.

Vous aimerez peut-être aussi