Vous êtes sur la page 1sur 7

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia

CarlosArmandoDeCastroPayares
cadecastro@gmail.com En el presente escrito har algunos fundamental,aligualquelaconstante comentarios adicionales a los dos de gravitacin de Newton. ste artculos que he escrito sobre el ejemplo no es porque yo piense modelado matemtico de la cantidad compararme con Einstein (ni mucho de agua absorbida por la ropa de un menos)sinoparamostrarqueloque caminante bajo la lluvia. Ya he he hecho no es algo que est mostrado con ecuaciones prohibido desde el punto de vista de matemticas que si una persona lalgicaformalyhastallevaenvarias desea mojarse lo menos posible si lo ocasiones a resultados que permiten sorprende la lluvia o debe recorrer describir acertadamente nuestra ciertadistanciabajoellalomejorque relacinconelmundoexterior. puede hacer en caso de no disponer deunbuenparaguasescorrerloms Enesteescritoaadiralgunascosas rpidoquepueda,locualdeporses sobre las ecuaciones del segundo un instinto arraigado en el cerebro artculo, as como comentar algo humano por lo que se ve que el sobre el significado de las stas. modelo matemtico desarrollado es Mostrar en la medida de lo posible consistente con lo que nos indica la las cosas en un lenguaje comn sin naturaleza. Puede que haya habido (muchas) herramientas matemticas; algunos pasos en la deduccin de las as mostrar el significado de las ecuacionesquenoseandelagradode variables, las ecuaciones halladas y algunos lectores apegados al los nmeros adimensionales formalismo matemtico que ensean propuestos para describir el enmuchasuniversidadesyqueluego problema; esto es para lograr que no pueden sacarse de la cabeza, entiendan los resultados del trabajo puesto que me he salido un poco del las personas que no manejan las procedimiento formal para poner matemticas en el mismo nivel que algunas cosas con la mano, aunque las manejo yo o cualquier estudiante ellonoesdeningunamaneraalejado decienciaseingeniera(oalmenosal de lo que se ha hecho y se hace en nivelqueseesperaquelasmanejen). muchos de los crculos de los Mostrar adems los argumentos cientficostericos:elmismoEinstein lgicos que apoyan las conclusiones introdujo en sus ecuaciones de la de los artculos escritos Relatividad General la constante anteriormente, adems de tratar de cosmolgica para que la ecuacin rebatir algunos argumentos de las mostraraelUniversocomollovea; personas que proclaman que para si bien l mismo dira luego que la mojarse menos lo mejor es caminar constante cosmolgica haba sido su bajolalluvia. mayorerror,resultaquehoyenda la constante cosmolgica s se tiene Empezar por decir algo sobre el encuentaenlosclculosdelosfsicos TeoremadeVaschyBuckingham,ms tericos, y hasta est siendo conocido por Teorema y en el cual considerada como una constante baso mis anlisis sobre el problema 1 Carlos A. De Castro P.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia. del caminante bajo la lluvia. ste es unaherramientamatemticatilpara simplificar el anlisis de problemas fsicos que involucran muchas variables, ya que permite reducir el problema a una cantidad menor de variables, adems, es utilsimo para los experimentos, puesto que al reducir la cantidad de variables a tenerencuentasereduceenungran nmero la cantidad de experimentos a realizar, as como al garantizar semejanzaentreunmodeloaescalay el objeto real de estudio se pueden realizar los experimentos con modelosreducidos,comosehacecon los edificios y los aviones en los tneles de viento. El Teorema indicaunprocedimientoparaagrupar las distintas variables en ciertas cantidades sin dimensiones llamadas nmeros (o grupos) adimensionales, deloscualesdicelacantidaddeellos necesaria para describir completamente el problema, aunque nodiceculesdebenserlosnmeros, que quedan a discrecin del investigador. Elprimerartculoqueescribsobreel tema (referencia 1) lo titul en parte es mejor caminar o correr bajo la lluvia? Comenzar diciendo que en estos momentos me arrepiento de haberle puesto tal ttulo, puesto que al decir que es mejor correr que caminar bajo la lluvia me refiero exclusivamentealaspersonasqueno desean mojarse, sin tener en cuenta las diferentes personas que aman andar bajo la lluvia, casos particulares en los cuales es mucho mejor caminar bajo la lluvia para disfrutar de la sensacin refrescante de las gotas recorriendo el cuerpo atradas hacia el centro de la Tierra porlaaccindelagravedad. En el artculo mencionado se tenan encuentalassiguientesvariables(las escribo con la notacin y el significado tal y como eran dados en elartculo): Variable Significado Masade agua w absorbida porlaropa del caminante Masade aguaque r caepor unidadde tiempoyde rea Distanciaa L recorrer bajola lluvia Magnitud dela velocidad delviento V p Magnitud dela velocidad dela persona Tabla1. Las variables fueron escogidas pensando en las posibles experimentacionesquesehaganpara validar el modelo, puesto que todas ellas son fcilmente mesurables, as como se determin que la mejor forma de medir el mojado era por medio de la masa de agua absorbida por la ropa, tal y como ya lo haban propuestolosMythbusters. Hagonotaraqualgunascosasqueen elmomentodeescribiraquelartculo semepasaronporalto:nosetenaen cuenta el rea de la ropa del

2 Carlos A. De Castro P.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia. caminante, la magnitud de la velocidad del viento era la que se tena en cuenta en vez de la de las gotas de agua y no se hacan especificacionessobreladireccinde sta. Aplicando el Teorema se hallaba que eran necesarios dos nmeros adimensionales para describir el problema y se proponan los siguientes: m wV p Nmerode mojado m L3
r

experimentalmente. Sin embargo, y tal como lo establezco en el artculo, toda correlacin entre dos variables puede ser aproximada por medio de un polinomio, en el caso que nos interesaseradelasiguientemanera:

m wV p

V = ak 3 V mr L k =0 p
n

Raznde velocidades

V Vp

Tabla2. Talesnmerosfueronpropuestossin un procedimiento formal que los demostrara,dehecho,loquehicefue tantear hasta hallar los nmeros que necesitaba,teniendoencuentaquela correlacin que iba aproponer luego tena que ser acorde con la experiencia. Como no se tuvo en cuenta el rea de la ropa del caminante, el nmero de mojado en stecasonotieneunsignificadofsico muyclaroyesporesoqueseescribi un segundo trabajo luego de ese. La razndevelocidadesessimplemente una comparacin entre la velocidad de la persona y la velocidad del viento. Comoeselprocedimientoestablecido por el Teorema , el nmero adimensionalquecontienelavariable que nos interesaba (en este caso, el nmero de mojado) se pone como una funcin del otro nmero adimensional, es decir, se asume que depende de alguna manera de ste y esta dependencia debera ser hallada

Ecuacin1. Enelartculotalrelacinseaproxima como lineal y de ah surgen las concordancias entre el modelo y la experiencia,talescomoquesiseest quietobajolalluviasemojarmucho, que si se recorre mucha distancia bajo la lluvia tambin se mojar mucho,ascomolaconclusindeque es mejor correr bajo la lluvia para mojarse menos. Sin embargo, las concordancias entre el modelo y la experiencia,ascomolaspredicciones y la conclusin siguen siendo las mismas si se tienen en cuenta todos lostrminosdelasumatoriamayores que los de primer grado. Cualquier lector que tenga los conocimientos necesarios en matemticas y est interesado en comprobarlo puede observar que al despejar de la Ecuacin 1 la masa de agua en trminos de las dems variables y considerar los mismos lmites que se consideranenelartculoobtendrlos mismos valores para la cantidad de agua absorbida, y por lo tanto las mismas conclusiones del artculo en laaproximacinlineal,noloharaqu puestoquenoeselpropsitodeeste escrito,ascomonoquierollenarlode smbolos matemticos que

Burden,Richard.AnlisisNumrico,Captulo 8.SegundaEdicin.GrupoEditorial Iberoamrica.

3 Carlos A. De Castro P.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia. terminaran confundiendo a los profanosenlamateria. Vamos ahora al segundo artculo (referencia 2), el cual es mucho ms completoyporlotantointeresante. En el artculo mencionado se tenan encuentalassiguientesvariables(las escribo con la notacin y el significado tal y como eran dados en elartculo): Variable Significado Masadeagua absorbidaporla w ropadelcaminante Masadeaguaque rA caeporunidadde tiempoyderea Distanciaa recorrerbajola lluvia Magnituddela r velocidad horizontaldel viento(aleatoria) Magnituddela p velocidaddela persona (horizontal) reasuperficialde laropadel caminante Tabla3. Puede verse que el artculo estaba mscompleto,yaquetenaencuenta el rea de la ropa, as como se especificaquesetieneencuentaslo lavelocidadhorizontaldelasgotasde lluvia, las cuales no se considera que vayan en una direccin preferencial sinoquestavaraocasionalmente,lo cual puede pasar en un da de lluvia conviento. Aplicando el Teorema se hallaba que eran necesarios tres nmeros adimensionales para describir completamente el problema. Luego de realizar los procedimientos matemticosformalessehallabanlos siguientesnmerosadimensionales:

1 =

mwV p mrA A
3/ 2

; 2 =

Vr D ; 3 = Vp A

m
m

El nmero 1 es el equivalente al nmero de mojado del primer artculo, el nmero 2 es la razn de velocidades del primer artculo, el nmero 3 es una razn de medidas. Sin embargo, y como se establece claramente en el artculo, el nmero 1 asdefinidonotieneunsignificado fsicoclaro,porlocualseredefinea manocomo

1 =

m wV p mrA AD

Y se le da el nombre de nmero de mojado, el cual es el equivalente al nmero de mojado del primer artculo pero ms completo al considerarelreadelaropa. Podemos considerar los nmeros adimensionales hallados como adimensionalizaciones de las variables que dependen del caminante con respecto a las variablesquenopuedemodificar.Las variablesquepuedensermodificadas porelcaminantesonsuvelocidadyla distancia a recorrer (puesto que el caminantepuederecortarladistancia altomaratajosodecidirresguardarse antes de llegar a su meta), mientras que las variables que no puede modificarsonlavelocidaddelalluvia y el rea de su ropa, as como la cantidaddeaguaquecae. 4

Carlos A. De Castro P.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia. Veamos entonces la adimensionalizacin: si se toma el inverso de 2, es decir, se toma el nmero 1/ 2 = Vp/Vr, entonces podemos considerarlo como la velocidadadimensionaldelcaminante, es decir, la velocidad del caminante comparada con respecto a la velocidad de las gotas de lluvia del medio.Igualmente,elnmero3esla distancia a recorrer adimensionalizada con respecto al rea de la ropa del caminante, de la cual se considera la raz cuadrada para garantizar adimensionalidad. Ahorapasemosalnmerodemojado: si se mueve Vp al denominador tenemos Ya tenemos claro qu es lo que representa el nmero de mojado. Veamos qu quiere decir el segundo trmino del lado derecho de la ecuacin 2. Reagrupando las variablestenemos:
( D / A ) DISTANCIA ADIMENSIONAL = (V p / Vr ) VELOCIDAD ADIMENSIONAL

Lo que viene a resultar siendo un tiempo adimensional de estancia bajo la lluvia. Observemos ahora la ecuacinluegodedespejarlamasade agua:

1 =

mw mrA A( D / V p )

AD Vr D 2 A a m w = mrA +b 2 Vp Vp
Ecuacin3. Siconsideramosquenohayvelocidad horizontal de las gotas de lluvia tenemos entonces que la masa de aguaabsorbidaes

Y D/Vp es el tiempo que dura el caminante bajo la lluvia. Como en el denominadortenemoselproductode la masa de agua que cae por unidad de tiempo y rea, el rea superficial de la ropa y el tiempo que se pasa bajo la lluvia, vemos que el denominador representa la masa de agua total que cae durante todo el recorrido del caminante. Por lo anterior, vemos que el nmero de mojado representa la fraccin del totaldeaguaquecaeabsorbidaporla ropadelcaminante. Vamos ahora al desarrollo terico de la ecuacin propuesta en el artculo. Laecuacines

mw = a

mrA AD Vp

mwV p mrA AD

= a+b

Vr D Vp A

Ecuacin2.

Ecuacin4. De la ecuacin 4 vemos que la masa de agua absorbida es igual al producto de una constante por la masa total de agua que cae. La constante a representa un factor de forma que dice qu fraccin del agua quecaeefectivamentemojasintener en cuenta la velocidad de la lluvia; comonopuedeabsorbersemsmasa de agua que la que cae, as como es claro que por lo menos algo de aquellaaguamojarlaropa,tenemos

5 Carlos A. De Castro P.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia. quelaconstanteaestacotadaentre lossiguientesvalores: animales, al decir tericamente que es mejor correr si no desea mojarse mucho, lo que hacen las personas y losanimalescuandoselargaallover. Con respecto a esto ltimo, veamos por qu las personas que afirman, contra su propio instinto, que es mejor caminar para mojarse menos estnerradas: Dicen tales personajes que al correr unosellevapordelantelasgotasde lluvia que se encuentran al frente y que caminando no lo haran. Sin embargo, no tienen en cuenta que al correr se dura mucho menos tiempo bajo la lluvia que al caminar y en ltimas esto es lo que importa, es decir, tiene un mayor efecto en la cantidaddeaguaabsorbidaeltiempo que se pase bajo la lluvia que las gotas que uno pueda llevarse por delante ya que se disminuye la masa deaguaquecaesobreuno,adems,si bien al correr el caminante se lleva por delante algunas gotas, al mismo tiempo evita que otras que le iban a caer encima lo hagan. Se muestra siempre el experimento de los Mythbusters en ambiente controlado en el cual se mostraba que al correr se mojaba ms la persona, sin embargo, los mismos Mythbusters repitieron el experimento bajo lluvia real y concluyeron que al correr se moja menos bajo la lluvia. Otra cosa que no convence es que quienes afirman que es mejor caminar para mojarse menos no muestran ningn modelo matemtico que confirme lo que dicen, todo lo que afirman es basado en especulaciones que adems van en contra de la reaccin natural de correr, cosa que seguro hacen cuando los sorprende un aguacero.

0 < a < 1

Acotemosahoralaconstanteb.Como la masa de agua absorbida no puede ser negativa ya que ello no tendra sentido, y adems debe ser estrictamente mayor que cero, entoncesdelaecuacin3vemosque debe cumplirse la siguiente condicin:

a+b

Vr D Vp A

> 0 b > a

Vp A Vr D

Enloscasosextremosenlosquea=0 ya=1tenemosrespectivamenteque

b>0 b>

Vp A Vr D

Al ser una interseccin de intervalos tenemos que la constante b se acota nicamenteas:

b>0
Demostrado est formalmente que la afirmacinhechaenelartculodeque las dos constantes eran mayores que cero era acertada, por lo cual las conclusiones que afirmaban que no haba manera de evitar mojarse bajo la lluvia y que entre ms rpido se anduviera bajo sta la persona se mojaramenossoncorrectas. Algo interesante que ver es que la ecuacin del mojado fue propuesta sin ninguna demostracin formal, simplemente se asumi una relacin que ha mostrado ser ajustada con la experiencia de la vida diaria y con el instinto tanto de personas como de Carlos A. De Castro P.

Comentariosalanlisisdelproblemadelcaminantebajolalluvia. Por mi parte, seguir corriendo bajo la lluvia hasta que me compre un paraguas. Referencias: 1. De Castro, Carlos Armando. Anlisis dimensional: es mejor caminarocorrerbajolalluvia? Publicado en http://matematicas.ingenieria. googlepages.com/lluvia2.pdf 2. De Castro, Carlos Armando. Anlisis del problema del caminante bajo la lluvia: modelado matemtico utilizando nmeros adimensionales. Publicado en http://matematicas.ingenieria. googlepages.com/lluvia3.pdf

7 Carlos A. De Castro P.

Vous aimerez peut-être aussi