Vous êtes sur la page 1sur 90

ICS: 91.010.

30

norme belge enregistre

NBN EN 1990
1e d., juillet 2002

Indice de classement : B 03

Eurocodes structuraux - Eurocodes : Bases de calcul des structures


Eurocode - Grondslag voor constructief ontwerp Eurocode - Basis of structural design

Autorisation de publication : 28 juin 2002 La prsente norme europenne EN 1990 : 2002 a le statut d'une norme belge. La prsente norme europenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, franais).

Institut belge de normalisation (IBN) , association sans but lucratif avenue de la Brabanonne 29 - 1000 BRUXELLES - tlphone: 02 738 01 12 - fax: 02 733 42 64 e-mail: info@ibn.be - IBN Online: www.ibn.be - CCP. 000-0063310-66 IBN 2002

Prix : groupe 27

NORME EUROPENNE EUROPISCHE NORM EUROPEAN STANDARD


ICS 91.010.30

EN 1990

Avril 2002

Version Franaise

Eurocodes structuraux - Eurocodes: Bases de calcul des structures


Eurocode: Grundlagen der Tragwerksplanung Eurocode - Basis of structural design

La prsente Norme europenne a t adopte par le CEN le 29 novembre 2001. Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Rglement Intrieur du CEN/CENELEC, qui dfinit les conditions dans lesquelles doit tre attribu, sans modification, le statut de norme nationale la Norme europenne. Les listes mises jour et les rfrences bibliographiques relatives ces normes nationales peuvent tre obtenues auprs du Centre de Gestion ou auprs des membres du CEN. La prsente Norme europenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, franais). Une version dans une autre langue faite par traduction sous la responsabilit d'un membre du CEN dans sa langue nationale et notifie au Centre de Gestion, a le mme statut que les versions officielles. Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Malte, Norvge, Pays-Bas, Portugal, Rpublique Tchque, Royaume-Uni, Sude et Suisse. Attention : cette version nest pas la version AFNOR originale. De discrtes corrections en rouge ont t apportes aux pages 12,27,45,51,52,53,62,76,77,79,80,83 et 84. La Table A1.2 (B) est reprsente en portrait plutt quen paysage, pour le confort de lecture (ce choix avait t galement opr dans la version allemande du CEN). La marge et la taille de certains textes ont aussi t modifies pour le confort de lecture lcran.

COMIT EUROPEN DE NORMALISATION EUROPISCHES KOMITEE FR NORMUNG EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
Centre de Gestion: rue de Stassart, 36 B-1050 Bruxelles 2002 CEN Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manire que ce soit rservs dans le monde entier aux membres nationaux du CEN.. Rf. n EN 1990:2002 F

EN 1990:2002 (F)

Sommaire

Page

Avant-propos ..........................................................................................................................................5 Section 1 : 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.5.1 1.5.2 1.5.3 1.5.4 1.5.5 1.5.6 1.6 Gnralits .......................................................................................................................9

Domaine d'application .................................................................................................................9 Rfrences normatives................................................................................................................9 Hypothses de travail ................................................................................................................10 Distinction entre Principes et Rgles dApplication...............................................................10 Termes et dfinitions .................................................................................................................11 Termes communs aux EN 1990 EN 1999 ...........................................................................11 Termes spcifiques relatifs aux projets en gnral.............................................................12 Termes relatifs aux actions ....................................................................................................14 Termes relatifs aux proprits des matriaux et des produits...........................................16 Termes relatifs aux donnes gomtriques .........................................................................17 Termes relatifs l'analyse structurale ..................................................................................17 Symboles ....................................................................................................................................18 Exigences.......................................................................................................................22

Section 2 : 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

Exigences de base .....................................................................................................................22 Gestion de la fiabilit .................................................................................................................23 Dure d'utilisation de projet......................................................................................................24 Durabilit.....................................................................................................................................25 Gestion de la qualit ..................................................................................................................26 Principes du calcul aux tats-limites ..........................................................................27

Section 3 : 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Gnralits..................................................................................................................................27 Situations de projet....................................................................................................................27 tats-limites ultimes ..................................................................................................................27 tats-limites de service .............................................................................................................28 Calcul aux tats-limites .............................................................................................................29 Variables de base ..........................................................................................................30

Section 4 :

4.1 Actions et influences de l'environnement ...............................................................................30 4.1.1 Classification des actions ......................................................................................................30 4.1.2 Valeurs caractristiques des actions ....................................................................................30 4.1.3 Autres valeurs reprsentatives des actions variables ........................................................32 4.1.4 Reprsentation d'actions de fatigue......................................................................................32 4.1.5 Reprsentation d'actions dynamiques..................................................................................32 4.1.6 Actions gotechniques ...........................................................................................................32 4.1.7 Influences de l'environnement ...............................................................................................33 4.2 Proprits des matriaux et des produits ...............................................................................33 4.3 Donnes gomtriques .............................................................................................................34 Section 5 : Analyse structurale et dimensionnement assist par lexprimentation ................35

5.1 Analyse structurale ....................................................................................................................35 5.1.1 Modlisation structurale .........................................................................................................35 5.1.2 Actions statiques.....................................................................................................................35 5.1.3 Actions dynamiques................................................................................................................35 5.1.4 Dimensionnement en cas d'incendie ....................................................................................36 5.2 Dimensionnement assist par l'exprimentation ...................................................................37

EN 1990:2002 (F)

Section 6 :

Vrification par la mthode des coefficients partiels ................................................38

6.1 Gnralits..................................................................................................................................38 6.2 Limitations ..................................................................................................................................38 6.3 Valeurs de calcul ........................................................................................................................38 6.3.1 Valeurs de calcul des actions ................................................................................................38 6.3.2 Valeurs de calcul des effets des actions...............................................................................39 6.3.3 Valeurs de calcul des proprits de matriaux ou de produits..........................................40 6.3.4 Valeurs de calcul des donnes gomtriques .....................................................................41 6.3.5 Rsistance de calcul ...............................................................................................................41 6.4 tats-limites ultimes ..................................................................................................................42 6.4.1 Gnralits ...............................................................................................................................42 6.4.2 Vrifications de l'quilibre statique et de la rsistance.......................................................43 6.4.3 Combinaison d'actions (vrifications de fatigue exclues) .................................................43 6.4.3.1 Gnralits.............................................................................................................................43 6.4.3.2.1 Combinaisons d'actions pour situations de projet durables ou transitoires (combinaisons fondamentales) ..........................................................................................44 6.4.3.3 Combinaisons d'actions pour situations de projet accidentelles ...................................45 6.4.3.4 Combinaisons d'actions pour les situations de projet sismiques ..................................45 6.4.4 Coefficients partiels pour les actions et les combinaisons des actions ...........................45 6.4.5 Coefficients partiels pour les matriaux et les produits .....................................................45 6.5 tats-limites de service .............................................................................................................45 6.5.1 Vrifications .............................................................................................................................45 6.5.2 Critres d'aptitude au service ................................................................................................46 6.5.3 Combinaison d'actions ...........................................................................................................46 6.5.4 Coefficients partiels pour les matriaux ...............................................................................47 Annexe A 1 (normative) Application pour les Btiments...............................................................48 A1.1 Domaine d'application ...............................................................................................................48 A1.2 Combinaisons d'actions............................................................................................................48 A1.2.1 Gnralits ...............................................................................................................................48 A1.2.2 Valeurs des coefficients ......................................................................................................48 A1.3 tats-limites ultimes ..................................................................................................................49 A1.3.1 Valeurs de calcul des actions dans les situations de projet durables et transitoires .....49 A1.3.2 Valeurs de calcul des actions dans les situations de projet accidentelles et sismiques...53 A1.4 tats-limites de service .............................................................................................................54 A1.4.1 Coefficients partiels pour les actions....................................................................................54 A1.4.2 Critres d'aptitude au service ................................................................................................54 A1.4.3 Dformations et dplacements horizontaux.........................................................................54 A1.4.4 Vibrations .................................................................................................................................56 Annexe B (informative) Gestion de la fiabilit structurale pour les constructions ......................57 B.1 B.2 B.3 B.3.1 B.3.2 B.3.3 B.4 B.5 B.6 Domaine et champ d'application ..............................................................................................57 Symboles ....................................................................................................................................57 Diffrenciation de la fiabilit .....................................................................................................57 Classes de consquences......................................................................................................57 Diffrenciation par valeurs de .............................................................................................58 Diffrenciation par mesures relatives aux coefficients partiels .........................................59 Diffrenciation de la supervision de projet .............................................................................59 Contrle pendant l'excution ...................................................................................................60 Coefficients partiels pour les proprits de rsistance .........................................................61

EN 1990:2002 (F)

Annexe C (informative) Base pour la mthode des coefficients partiels et l'analyse de la fiabilit ............................................................................62 C.1 C.2 C.3 C.4 C.5 C.6 C.7 C.8 C.9 C.10 Domaine et champ d'application ..............................................................................................62 Symboles ....................................................................................................................................62 Introduction ...............................................................................................................................63 Survol des mthodes de la fiabilit ..........................................................................................63 ndice de fiabilit ......................................................................................................................64 Valeurs cibles de lindice de fiabilit .....................................................................................65 Approche pour une calibration des valeurs de calcul ...........................................................66 Formats de vrification de la fiabilit dans les Eurocodes ...................................................69 Coefficients partiels dans lEN 1990 ........................................................................................70 Coefficients 0 ............................................................................................................................70

Annexe D (informative) Dimensionnement assist par l'exprimentation.....................................72 D.1 Domaine et champ d'application ..............................................................................................72 D.2 Symboles ....................................................................................................................................72 D.3 Types d'essais ............................................................................................................................74 D.4 Planification des essais.............................................................................................................74 D.5 Dtermination des valeurs de calcul........................................................................................76 D.6 Principes gnraux pour les valuations statistiques ...........................................................77 D.7 Dtermination statistique d'une proprit individuelle..........................................................78 D.7.1 Gnralits .................................................................................................................................8 D.7.2 valuation par la valeur caractristique................................................................................79 D.7.3 valuation directe de la valeur de calcul pour les vrifications dELU .............................80 D.8 Dtermination statistique de modles de rsistance .............................................................81 D.8.1 Gnralits ...............................................................................................................................81 D.8.2 Procdure d'valuation standard (Mthode (a)) ...................................................................81 D.8.2.1 Gnralits ...............................................................................................................................81 D.8.2.2 Procdure standard.................................................................................................................82 D.8.3 Procdure d'valuation standard (Mthode (b))...................................................................86 D.8.4 Utilisation dinformations antrieures supplmentaires .....................................................86 Bibliographie.........................................................................................................................................88

EN 1990:2002 (F)

Avant-propos
Le prsent document (EN 1990:2002) a t labor par le Comit Technique CEN/TC 250 Eurocodes structuraux, dont le secrtariat est tenu par BSI. Cette Norme europenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit par entrinement, au plus tard en octobre 2002, et toutes les normes nationales en contradiction devront tre retires au plus tard en mars 2010. Le prsent document remplace lENV 1991-1:1994. Le CEN/TC 250 est responsable de tous les Eurocodes Structuraux. Selon le Rglement Intrieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont tenus de mettre cette Norme europenne en application : Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Malte, Norvge, Pays-Bas, Portugal, Rpublique Tchque, RoyaumeUni, Slovaquie, Sude et Suisse.

Origine du programme des Eurocodes


En 1975 la Commission des Communauts Europennes arrta un programme dactions dans le domaine de la construction, sur la base de larticle 95 du Trait. Lobjectif du programme tait llimination dobstacles aux changes et lharmonisation des spcifications techniques. Dans le cadre de ce programme dactions, la Commission prit linitiative dtablir un ensemble de rgles techniques harmonises pour le dimensionnement des ouvrages ; ces rgles, en un premier stade, serviraient dalternative aux rgles nationales en vigueur dans les Etats Membres et, finalement, les remplaceraient. Pendant quinze ans la Commission, avec laide dun Comit Directeur comportant des reprsentants des Etats Membres, pilota le dveloppement du programme des Eurocodes, ce qui conduisit au cours des annes 80 la premire gnration de codes europens. En 1989 la Commission et les Etats Membres de lUnion Europenne et de lAELE dcidrent, sur la base dun accord1) entre la Commission et le CEN, de transfrer au CEN par une srie de Mandats la prparation et la publication des Eurocodes, afin de leur donner par la suite un statut de normes europennes (EN). Ceci tablit de facto un lien entre les Eurocodes et les dispositions de toutes les Directives du Conseil et/ou Dcisions de la Commission traitant de normes europennes (par exemple la Directive du Conseil 89/106 CEE sur les produits de la construction DPC et les Directives du Conseil 93/37/CEE, 92/50/CEE et 89/440/CEE sur les travaux et services publics ainsi que les Directives quivalentes de lAELE destines la mise en place du march intrieur). Le programme des Eurocodes Structuraux comprend les normes suivantes, chacune tant en gnral constitue d'un certain nombre de Parties : EN 1990 EN 1991 EN 1992 EN 1993 Eurocode : Eurocode 1 : Eurocode 2 : Eurocode 3 : Bases de calcul des structures Actions sur les structures Calcul des structures en bton Calcul des structures en acier

1)

Accord entre la Commission des Communauts Europennes et le Comit Europen pour la Normalisation (CEN) concernant le travail sur les EUROCODES pour le dimensionnement des ouvrages de btiment et de gnie civil (BC/CEN/03/89).

EN 1990:2002 (F)

EN 1994 EN 1995 EN 1996 EN 1997 EN 1998 EN 1999

Eurocode 4 : Eurocode 5 : Eurocode 6 : Eurocode 7 Eurocode 8 Eurocode 9

Calcul des structures mixtes acier-bton Calcul des structures en bois Calcul des structures en maonnerie Calcul gotechnique Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes Calcul des structures en aluminium

Les normes Eurocodes reconnaissent la responsabilit des autorits rglementaires dans chaque tat Membre et ont sauvegard le droit de celles-ci de dterminer, au niveau national, des valeurs relatives aux questions rglementaires de scurit, l o ces valeurs continuent diffrer d'un tat l'autre.

Statut et domaine dapplication des Eurocodes


Les tats Membres de l'UE et de l'AELE reconnaissent que les Eurocodes servent de documents de rfrence pour les usages suivants : comme moyen de prouver la conformit des btiments et des ouvrages de gnie civil aux exigences essentielles de la Directive du Conseil 89/106/CEE, en particulier l'Exigence Essentielle No. 1 - Stabilit et rsistance mcanique et lExigence Essentielle No. 2 Scurit en cas dincendie ; comme base de spcification des contrats pour les travaux de construction et les services techniques associs ;
comme cadre dtablissement de spcifications techniques harmonises pour les

produits de construction (EN et ATE). Les Eurocodes, dans la mesure o les ouvrages eux-mmes sont concerns par eux, ont une relation directe avec les Documents Interprtatifs 2) viss larticle 12 de la DPC, quoiquils soient dune nature diffrente de celle des normes harmonises de produits 3).En consquence, les aspects techniques rsultant des travaux effectus pour les Eurocodes ncessitent dtre pris en considration de faon adquate par les Comits Techniques du CEN et/ou les groupes de travail de lEOTA travaillant sur les normes de produits en vue de parvenir une complte compatibilit de ces spcifications techniques avec les Eurocodes.. Les normes Eurocodes fournissent des rgles de conception structurale communes dusage quotidien pour le calcul des structures entires et des produits composants de nature traditionnelle ou innovatrice. Les formes de construction ou les conceptions inhabituelles ne sont pas spcifiquement couvertes, et il appartiendra en ces cas au concepteur de se procurer des bases spcialises supplmentaires.

2) Selon larticle 3.3 de la DPC, les exigences essentielles (E.E.) doivent recevoir une forme concrte dans des Documents Interprtatifs (DI) pour assurer les liens ncessaires entre les exigences essentielles et les mandats pour normes europennes (EN) harmonises et guides pour les agrments techniques europens (ATE), et ces agrments eux-mmes. 3) Selon larticle 12 de la DPC, les documents interprtatifs doivent : a) donner une forme concrte aux exigences essentielles en harmonisant la terminologie et les bases techniques et en indiquant, lorsque cest ncessaire, des classes ou niveaux pour chaque exigence ; b) indiquer des mthodes pour relier ces classes ou niveaux dexigences avec les spcifications techniques, par exemple mthodes de calcul et dessai, rgles techniques pour la conception, etc. ; c) servir de rfrence pour ltablissement de normes harmonises et de guides pour agrments techniques europens. Les Eurocodes, de facto, jouent un rle similaire pour lE.E.1 et une partie de lE.E.2.

EN 1990:2002 (F)

Normes nationales transposant les Eurocodes


Les normes nationales transposant les Eurocodes comprendront la totalit du texte des Eurocodes (toutes annexes incluses), tel que publi par le CEN ; ce texte peut tre prcd dune page nationale de titres et par un Avant-Propos National, et peut tre suivi dune Annexe Nationale. LAnnexe Nationale peut seulement contenir des informations sur les paramtres laisss en attente dans lEurocode pour choix national, sous la dsignation de Paramtres Dtermins au niveau National, utiliser pour les projets de btiments et ouvrages de gnie civil construire dans le pays concern ; il sagit : de valeurs et/ou des classes l o des alternatives figurent dans lEurocode ; de valeurs utiliser l o seul un symbole est donn dans lEurocode ; de donnes propres un pays (gographiques, climatiques, etc.), par exemple carte de neige ; de la procdure utiliser l o des procdures alternatives sont donnes dans lEurocode ; Il peut aussi contenir : des dcisions sur lusage des Annexes informatives ; des rfrences des informations complmentaires non contradictoires pour aider lutilisateur appliquer lEurocode.

Liens entre les Eurocodes et les spcifications techniques harmonises (EN et ATE) pour les produits
La cohrence est ncessaire entre les spcifications techniques harmonises pour les produits de construction et les rgles techniques pour les ouvrages4). En outre, toute information accompagnant la Marque CE des produits de construction, se rfrant aux Eurocodes, doit clairement faire apparatre quels Paramtres Dtermins au niveau National ont t pris en compte.

Informations additionnelles spcifiques lEN 1990


LEN 1990 dcrit les principes et les exigences pour la scurit, laptitude au service et la durabilit des structures. Elle est fonde sur le concept dtat-limite, utilis conjointement avec une mthode des coefficients partiels. Pour le calcul des structures construire, lEN 1990 est destine tre applique directement, de faon conjointe avec les Eurocodes EN 1991 1999. LEN 1990 fournit galement des indications relatives aux aspects de fiabilit structurale lis la scurit, l'aptitude au service et la durabilit : pour des cas de conception non traits par les EN 1991 EN 1999 (actions diffrentes, structures non traites, autres matriaux) ; pour servir de document de rfrence d'autres TC du CEN pour ce qui concerne des aspects structuraux.

4)

Voir le paragraphe et larticle 12 de la DPC, ainsi que les clauses 4.2, 4.3.1, 4.3.2 et 5.2 du DI 1.

EN 1990:2002 (F)

LEN 1990 est destine tre utilise par : les comits chargs de la rdaction des projets de normes de conception structurale, et de normes associes de produits, dessais et dexcution ; les clients (par exemple pour formuler leurs exigences spcifiques en matire de niveaux de fiabilit et de durabilit) ; les concepteurs et les constructeurs ; les autorits comptentes.
LEN 1990 peut tre utilise, le cas chant, comme document guide pour le dimensionnement de

structures non couvertes par les Eurocodes EN 1991 EN 1999, en vue : dvaluer d'autres actions et la manire de les combiner ; de modliser le comportement des matriaux et des structures ; dvaluer des valeurs numriques du format de fiabilit. Des valeurs numriques de coefficients partiels et d'autres paramtres de la fiabilit sont recommandes comme valeurs de base pour fournir un niveau de fiabilit acceptable. Elles ont t choisies en admettant qu'un niveau suffisant de respect des rgles de lart en matire dexcution, et de gestion de la qualit, s'applique. Lorsque lEN 1990 est employe comme document de base par d'autres TC du CEN, les mmes valeurs doivent tre utilises.

Annexe Nationale pour lEN 1990


La prsente norme donne des procdures alternatives et des valeurs, et recommande des classes, avec des Notes indiquant o des choix nationaux peuvent devoir tre faits. Cest pourquoi il convient de doter la Norme Nationale transposant lEN 1990 dune Annexe Nationale contenant tous les Paramtres Dtermins au niveau National utiliser pour le dimensionnement de btiments et douvrages de gnie civil construire dans le pays concern. Un choix national est autoris par lEN 1990 en : A.1.1(1) A.1.2.1(1) A.1.2.2 (Tableau A.1.1) A.1.3.1(1) (Tableaux A.1.2(A) (C)) A.1.3.1(5) A.1.3.2 (Tableau A.1.3)
A.1.4.2 (2)

EN 1990:2002 (F)

Section 1 : Gnralits
1.1 Domaine d'application

(1) LEN 1990 dfinit des Principes et des exigences en matirede scurit, d'aptitude au service et de durabilit des structures, dcrit les bases pour le dimensionnement et la vrification de celles-ci, et fournit des lignes directrices concernant les aspects de la fiabilit structurale qui s'y rattachent. (2) LEN 1990 est destine tre utilise conjointement avec les EN 1991 EN 1999 pour la conception structurale des btiments et ouvrages de gnie civil, y compris les aspects gotechniques, la rsistance l'incendie, les situations sismiques, l'excution et les structures provisoires.
NOTE Pour le calcul douvrages spciaux (par exemple installations nuclaires, barrages, etc.), d'autres dispositions que celles des EN 1990 EN 1999 peuvent tre ncessaires.

(3) LEN 1990 est applicable pour le calcul de structures non traites par les EN 1991 EN 1999, dans lesquelles interviennent des matriaux ou des actions non couverts par celles-ci. (4) LEN 1990 est applicable pour l'valuation structurale de constructions existantes, en vue de projeter des rparations et des modifications ou d'tudier des changements d'utilisation.
NOTE Des dispositions additionnelles ou modifies pourront se rvler ncessaires selon le cas.

1.2

Rfrences normatives

Cette Norme europenne comporte par rfrence date ou non date des dispositions d'autres publications. Ces rfrences normatives sont cites aux endroits appropris dans le texte et les publications sont numres ci-aprs. Pour les rfrences dates, les amendements ou rvisions ultrieurs de l'une quelconque de ces publications ne s'appliquent cette Norme europenne que s'ils y ont t incorpors par amendement ou rvision. Pour les rfrences non dates, la dernire dition de la publication laquelle il est fait rfrence s'applique (y compris les amendements).
NOTE Les Eurocodes ont t publis jusqu prsent en tant que normes europennes exprimentales. Les normes europennes numres ci-aprs sont cites dans les clauses normatives, quelles soient dj publies ou encore en prparation.

EN 1991, Eurocode 1 : Actions sur les structures. EN 1992, Eurocode 2 : Calcul des structures en bton. EN 1993, Eurocode 3 : Calcul des structures en acier. EN 1994, Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-bton. EN 1995, Eurocode 5 : Calcul des structures en bois. EN 1996, Eurocode 6 : Calcul des structures en maonnerie. EN 1997, Eurocode 7 : Calcul gotechnique. EN 1998, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes. EN 1999, Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium.

EN 1990:2002 (F)

1.3

Hypothses de travail

(1) Une conception qui suit les Principes et Rgles dApplication est considre comme satisfaisant aux exigences si les hypothses des EN 1990 EN 1999 sont respectes (voir section 2). (2) Les hypothses gnrales de lEN 1990 sont les suivantes : le choix du systme structural et le projet de structure sont raliss par un personnel suffisamment qualifi et expriment ; l'excution est confie un personnel suffisamment comptent et expriment ; une surveillance et une matrise de la qualit adquates sont assures au cours du travail, savoir dans les bureaux d'tudes, les usines, les entreprises et sur le chantier ; les matriaux et produits de construction sont utiliss de la manire spcifie dans lEN 1990, dans les EN 1991 EN 1999, ou dans les normes dexcution appropries, ou dans les spcifications cites en rfrence pour les matriaux ou produits ; la structure bnficiera de la maintenance adquate ; l'utilisation de la structure sera conforme aux hypothses admises dans le projet.
Dans certains cas, les hypothses ci-dessus peuvent devoir tre compltes.

NOTE

1.4

Distinction entre Principes et Rgles dApplication

(1) Selon la nature des diffrents articles, lEN 1990 tablit une distinction entre Principes et Rgles dApplication. (2) (3) Les Principes comprennent: des noncs5) d'ordre gnral et des dfinitions ne comportant pas d'alternative ; et des prescriptions et des modles analytiques pour lesquels aucune alternative nest autorise, sauf indication contraire. Les Principes sont identifis par le numro du paragraphe suivi de la lettre P.

(4) Les Rgles dApplication sont des rgles gnralement reconnues qui sont conformes aux Principes et satisfont leurs exigences. (5) Il est admissible d'utiliser des rgles de dimensionnement diffrentes des Rgles dApplication donnes dans lEN 1990 pour les ouvrages, condition que leur conformit aux Principes concerns soit dmontre et quelles donnent au moins le mme niveau de scurit structurale, d'aptitude au service et de durabilit, que celui qui serait escompt par lutilisation des Eurocodes.
NOTE Si une Rgle dApplication est remplace par une rgle de calcul diffrente, le dimensionnement qui en rsulte ne peut tre dclar pleinement conforme lEN 1990, mme si le dimensionnement satisfait les Principes de lEN 1990. En cas dutilisation de lEN 1990 pour une proprit figurant dans lAnnexe Z dune norme de produit ou dans un guide pour agrment technique europen, lusage dune rgle de calcul diffrente peut ne pas tre acceptable pour un marquage CE.

(6) Dans l'EN1990, les Rgles dApplication sont identifies par un numro entre parenthses, comme par exemple dans le prsent alina.

5)

NdT : les noncs sont des dclarations introductives

10

EN 1990:2002 (F)

1.5

Termes et dfinitions

NOTE Pour les besoins de la prsente Norme europenne, les termes et dfinitions sont dduits des normes ISO 2394, ISO 3898, ISO 8930 et ISO 8402.

1.5.1

Termes communs aux EN 1990 EN 1999

1.5.1.1 construction tout ce qui concerne ou rsulte des oprations de construction


NOTE Cette dfinition est conforme l'ISO 6707. Ce terme recouvre les btiments et les ouvrages de gnie civil. Il dsigne les constructions entires, incluant leurs lments structuraux, non structuraux et gotechniques.

1.5.1.2 nature de la construction nature de la "construction" indiquant son utilisation prvue, par exemple btiment d'habitation, mur de soutnement, btiment industriel ou pont-route 1.5.1.3 mode de construction indication du matriau principal de la structure, par exemple construction en bton arm, en acier, en bois, en maonnerie, en construction mixte acier-bton 1.5.1.4 procd d'excution mthode utilise pour l'excution, par exemple coul en place, prfabriqu, en encorbellement 1.5.1.5 matriau de construction matriau utilis pour une construction, par exemple bton, acier, bois, maonnerie 1.5.1.6 structure assemblage de pices conu pour supporter des charges et assurer un degr suffisant de rigidit 1.5.1.7 lment structural partie dune structure, identifiable physiquement, par exemple une colonne, une poutre, une dalle, un pieu de fondation 1.5.1.8 type de structure disposition d'lments structuraux
NOTE Des types de structures sont, par exemple, les portiques, les ponts suspendus.

1.5.1.9 systme structural lments porteurs dun btiment ou dun ouvrage de gnie civil, et la manire selon laquelle ils fonctionnent ensemble 1.5.1.10 modle structural schmatisation du systme structural utilise pour l'analyse, le dimensionnement et la vrification
11

EN 1990:2002 (F)

1.5.1.11 excution ensemble des activits consistant raliser un btiment ou un ouvrage de gnie civil, y compris la rception, linspection et la documentation correspondantes
NOTE Ce terme inclut le travail sur chantier ; il peut aussi dsigner la fabrication de composants hors du chantier et leur assemblage ultrieur sur chantier.

1.5.2

Termes spcifiques relatifs aux projets en gnral

1.5.2.1 critres de dimensionnement formules quantitatives dcrivant les conditions satisfaire vis--vis de chaque tat-limite 1.5.2.2 situations de projet ensembles de conditions physiques reprsentant les conditions relles qui se produisent au cours dune certaine dure pour laquelle il sera dmontr par le calcul que les tats-limites concerns ne sont pas dpasss 1.5.2.3 situation de projet transitoire situation de projet considrer pendant une dure beaucoup plus courte que la dure d'utilisation prvue pour la structure et qui est hautement probable
NOTE Une situation de projet transitoire fait rfrence des conditions temporaires de la structure, de son utilisation ou de son exposition, par exemple en cours d'excution ou de rparation.

1.5.2.4 situation de projet durable situation de projet considrer pendant une dure du mme ordre que la dure d'utilisation de projet de la structure
NOTE Cette notion fait gnralement rfrence des conditions normales d'utilisation.

1.5.2.5 situation de projet accidentelle situation de projet impliquant des conditions exceptionnelles au niveau de la structure ou de son exposition, comprenant le feu, lexplosion, les chocs ou la dfaillance locale. 1.5.2.6 dimensionnement en cas dincendie dimensionnement dune structure en vue dobtenir la performance requise en cas dincendie 1.5.2.7 situation de projet sismique situation de projet impliquant des conditions exceptionnelles au niveau de la structure, lorsqu'elle est soumise un tremblement de terre 1.5.2.8 dure d'utilisation de projet dure pendant laquelle une structure ou une de ses parties est cense pouvoir tre utilise comme prvu en faisant l'objet de la maintenance escompte, mais sans qu'il soit ncessaire d'effectuer des rparations majeures 1.5.2.9 danger potentiel dans le cadre des EN 1990 EN 1999, un vnement grave et inhabituel, par exemple une action anormale, une influence anormale de l'environnement, une rsistance insuffisante ou un cart excessif par rapport aux dimensions prvues
12

EN 1990:2002 (F)

1.5.2.10 disposition de charges identification de l'emplacement, de la grandeur et de la direction d'une action libre 1.5.2.11 cas de charge dispositions compatibles de charges, d'ensembles de dformations et d'imperfections considrer simultanment avec les actions fixes permanentes et variables pour une vrification particulire 1.5.2.12 tats-limites tats au-del desquels la structure ne satisfait plus aux critres de dimensionnement pertinents 1.5.2.13 tats-limites ultimes tats associs un effondrement ou d'autres formes similaires de dfaillance structurale
NOTE Cette notion correspond gnralement la capacit portante maximale d'une structure ou d'un lment structural.

1.5.2.14 tats-limites de service tats correspondant des conditions au-del desquelles les exigences d'aptitude au service spcifies pour une structure ou un lment structural ne sont plus satisfaites 1.5.2.14.1 tats-limites de service irrversibles tats-limites de service pour lesquels certaines consquences dactions entranant un dpassement des exigences de service spcifies subsisteront lorsque les actions auront disparu 1.5.2.14.2 tats-limites de service rversibles tats-limites pour lesquels aucune consquence dactions entranant un dpassement des exigences de service spcifies ne subsistera lorsque les actions auront disparu 1.5.2.14.3 critre d'aptitude au service critre de dimensionnement pour un tat-limite de service 1.5.2.15 rsistance (sollicitation rsistante) capacit d'un lment ou d'un composant, ou d'une section transversale d'un lment ou composant structural, rsister des actions sans dfaillance mcanique, par exemple rsistance la flexion, rsistance au flambement, rsistance la traction 1.5.2.16 rsistance (dun matriau) proprit mcanique d'un matriau, indiquant sa capacit rsister des actions, habituellement exprime en units de contrainte 1.5.2.17 fiabilit capacit d'une structure ou d'un lment structural satisfaire aux exigences spcifies, y compris la dure d'utilisation de projet, pour lesquelles il ou elle a t conu(e). La fiabilit s'exprime habituellement en termes de probabilit
NOTE La fiabilit recouvre la scurit, l'aptitude au service et la durabilit d'une structure.

13

EN 1990:2002 (F)

1.5.2.18 diffrenciation de la fiabilit mesures destines l'optimisation socio-conomique des ressources utiliser pour raliser des constructions, en tenant compte de toutes les consquences prvues de dfaillances et du cot des constructions 1.5.2.19 variable de base partie d'un ensemble spcifi de variables reprsentant les grandeurs physiques qui caractrisent des actions et des influences d'environnement, des grandeurs gomtriques, et des proprits des matriaux, y compris les proprits du sol 1.5.2.20 maintenance ensemble des oprations effectues pendant la dure d'utilisation de la structure, afin de lui permettre de satisfaire aux exigences de fiabilit
NOTE Les oprations de rparation de la structure aprs un accident ou un tremblement de terre n'entrent pas normalement dans le cadre de la maintenance.

1.5.2.21 rparation oprations effectues pour prserver ou rtablir la fonction d'une structure qui n'entrent pas dans le cadre de la maintenance 1.5.2.22 valeur nominale valeur fixe sur des bases non statistiques, par exemple sur une exprience acquise ou sur des considrations physiques 1.5.3 Termes relatifs aux actions

1.5.3.1 action (F) a) Ensemble de forces (charges) appliques la structure (action directe) ; b) Ensemble de dformations ou acclrations imposes, rsultant par exemple de changements de temprature, de variations du taux d'humidit, de tassements diffrentiels ou de tremblements de terre (action indirecte). 1.5.3.2 effet d'actions (E) effet d'actions sur des lments structuraux (par exemple, effort interne, moment, contrainte, dformation unitaire), ou sur l'ensemble de la structure (flche, rotation) 1.5.3.3 action permanente (G) action qui a de fortes chances de durer pendant toute une dure de rfrence donne et dont la variation dans le temps est dampleur ngligeable, ou dont la variation se fait toujours dans le mme sens (monotone) jusqu' ce que l'action atteigne une certaine valeur limite 1.5.3.4 action variable (Q) action dont la variation dans le temps n'est dampleur ni ngligeable ni monotone 1.5.3.5 action accidentelle (A) action, habituellement de courte dure mais de grandeur significative, qui a peu de chances d'intervenir sur une structure donne au cours de sa dure de vie de projet

14

EN 1990:2002 (F)

NOTE 1 Dans de nombreux cas, une action accidentelle est susceptible d'avoir de graves consquences si des mesures appropries ne sont pas prises. NOTE 2 Un choc, la neige, le vent et les actions sismiques peuvent tre des actions variables ou accidentelles, en fonction des informations disponibles sur les distributions statistiques.

1.5.3.6 action sismique (AE) action due des tremblements de terre 1.5.3.7 action gotechnique action transmise la structure par le sol, les remblais ou les eaux souterraines 1.5.3.8 action fixe action ayant une distribution spatiale fixe sur la structure ou l'lment structural, telle que la grandeur et la direction de l'action sont dtermines sans ambigut pour l'ensemble de la structure ou l'lment structural, si elles le sont pour un point prcis de ladite structure ou dudit lment structural 1.5.3.9 action libre action qui peut avoir diverses distributions spatiales sur la structure 1.5.3.10 action individuelle action pouvant tre considre comme statistiquement indpendante dans le temps et dans l'espace de toute autre action ayant des effets sur la structure 1.5.3.11 action statique action qui ne provoque pas d'acclration significative de la structure ou dlments structuraux 1.5.3.12 action dynamique action qui provoque une acclration significative de la structure ou dlments structuraux 1.5.3.13 action quasi -statique action dynamique reprsente par une action statique quivalente dans un modle statique 1.5.3.14 valeur caractristique d'une action (Fk ) principale valeur reprsentative d'une action
NOTE Dans la mesure o elle peut reposer sur des bases statistiques, la valeur caractristique est choisie pour correspondre une probabilit donne de non-dpassement du ct dfavorable, au cours d'une "dure de rfrence" tenant compte de la dure d'utilisation de projet de la structure et de la dure de la situation de projet.

1.5.3.15 dure de rfrence intervalle de temps choisi, utilis comme base d'valuation d'actions variables sur le plan statistique, et, ventuellement, dactions accidentelles

15

EN 1990:2002 (F)

1.5.3.16 valeur de combinaison d'une action variable (0 Qk) valeur choisie, pour autant qu'elle puisse tre dtermine sur des bases statistiques, de sorte que la probabilit de dpassement des effets causs par la combinaison soit peu prs la mme que pour la valeur caractristique d'une action individuelle. Elle peut tre exprime comme une fraction dtermine de la valeur caractristique en utilisant un facteur 0 1 1.5.3.17 valeur frquente d'une action variable (1 Qk) valeur dtermine, pour autant qu'elle puisse l'tre sur des bases statistiques, de manire que la dure totale, au cours de la dure de rfrence, pendant laquelle elle est dpasse, ne reprsente qu'une petite fraction donne de la dure de rfrence, ou que la frquence de son dpassement soit limite une valeur donne. Elle peut tre exprime comme une fraction dtermine de la valeur caractristique en utilisant un facteur 1 1 1.5.3.18 valeur quasi -permanente d'une action variable (2 Qk) valeur dtermine de manire que le temps total pendant lequel elle sera dpasse reprsente une fraction considrable de la dure de rfrence. Elle peut tre exprime comme une fraction dtermine de la valeur caractristique en utilisant un facteur 2 1 1.5.3.19 valeur d'accompagnement d'une action variable ( Qk) valeur d'une action variable qui accompagne l'action dominante dans une combinaison
NOTE La valeur d'accompagnement d'une action variable peut tre la valeur de combinaison, la valeur frquente ou la valeur quasi-permanente.

1.5.3.20 valeur reprsentative d'une action (Frep) valeur utilise pour la vrification d'un tat-limite. Une valeur reprsentative peut tre la valeur caractristique (Fk) ou une valeur d'accompagnement ( Fk) 1.5.3.21 valeur de calcul d'une action Fd valeur obtenue en multipliant la valeur reprsentative par le coefficient partiel f
NOTE Le produit de la valeur reprsentative par le coefficient partiel F (F = Sd f) peut tre galement dsign comme la valeur de calcul de l'action (Voir 6.3.2).

1.5.3.22 combinaison d'actions ensemble de valeurs de calcul permettant de vrifier la fiabilit structurale pour un tat-limite sous l'effet simultan de diffrentes actions 1.5.4 Termes relatifs aux proprits des matriaux et des produits

1.5.4.1 valeur caractristique (Xk ou Rk) valeur d'une proprit de matriau ou de produit, ayant une probabilit donne de ne pas tre atteinte lors d'une hypothtique srie d'essais illimite. Cette valeur correspond gnralement un fractile spcifi de la distribution statistique suppose de la proprit concerne du matriau ou du produit. Dans certains cas, une valeur nominale est utilise comme valeur caractristique

16

EN 1990:2002 (F)

1.5.4.2 valeur de calcul d'une proprit de matriau ou de produit (Xd ou Rd) valeur obtenue en divisant la valeur caractristique par un coefficient partiel m ou M ou, dans certains cas particuliers, par dtermination directe 1.5.4.3 valeur nominale d'une proprit de matriau ou de produit (Xnom ou Rnom) valeur normalement utilise comme valeur caractristique, tablie partir d'un document appropri tel qu'une norme ou une prnorme europenne 1.5.5 Termes relatifs aux donnes gomtriques

1.5.5.1 valeur caractristique d'une proprit gomtrique (ak ) valeur correspondant habituellement aux dimensions spcifies dans le projet. Dans certains cas cette valeur peut correspondre certains fractiles spcifis de la distribution statistique 1.5.5.2 valeur de calcul d'une proprit gomtrique (ad) gnralement, valeur nominale. Dans certains cas, cette valeur peut correspondre certains fractiles spcifis de la distribution statistique
NOTE La valeur de calcul d'une proprit gomtrique est gnralement gale la valeur caractristique. Le traitement peut cependant tre diffrent dans des cas o l'tat-limite considr est trs sensible la valeur de la proprit gomtrique, par exemple si l'on considre l'effet d'imperfections gomtriques sur le flambement. Dans de tels cas, la valeur de calcul sera normalement tablie comme valeur spcifie directement, par exemple dans une norme ou une prnorme europenne. Cette valeur peut aussi tre tablie sur une base statistique, de faon correspondre un fractile plus appropri (par exemple une valeur plus rare) que celui qui correspond la valeur caractristique.

1.5.6

Termes relatifs l'analyse structurale

NOTE Les dfinitions contenues dans la prsente clause ne trouvent pas ncessairement leur application dans les termes utiliss dans lEN 1990 ; elles sont incluses ici pour assurer une harmonisation des termes utiliss dans les EN 1991 EN 1999 pour lanalyse structurale.

1.5.6.1 analyse structurale procdure ou algorithme de dtermination des effets d'actions en tout point dune structure
NOTE Une analyse structurale peut devoir tre ralise trois niveaux, en utilisant diffrents modles : analyse globale, analyse d'lment, analyse locale.

1.5.6.2 analyse globale dtermination, dans une structure, d'un ensemble cohrent de forces internes, de moments ou de contraintes, qui sont en quilibre avec un ensemble particulier dfini d'actions qui sexercent sur la structure, et qui dpendent des proprits gomtriques, des proprits de la structure et des proprits des matriaux 1.5.6.3 analyse lastique-linaire du premier ordre sans redistribution analyse structurale lastique reposant sur des lois de moment/courbure ou de tension/contrainte linaires et ralise sur la gomtrie initiale 1.5.6.4 analyse lastique-linaire du premier ordre avec redistribution analyse lastique linaire dans laquelle les moments et les forces internes sont modifis pour le dimensionnement de la structure, de faon cohrente avec les actions externes donnes et sans calcul explicite de la capacit de rotation
17

EN 1990:2002 (F)

1.5.6.5 analyse lastique-linaire du second ordre


analyse structurale lastique, utilisant des lois de contrainte/dformation linaires, applique la

gomtrie de la structure dforme 1.5.6.6 analyse non-linaire du premier ordre analyse structurale, ralise sur la gomtrie initiale, qui tient compte des proprits de dformation non linaire des matriaux
NOTE L'analyse structurale du premier ordre est soit lastique avec des hypothses appropries, soit lastique-parfaitement plastique (voir 1.5.6.8 et 1.5.6.9), soit lasto-plastique (voir 1.5.6.10), soit rigide-plastique (voir 1.5.6.11).

1.5.6.7 analyse non-linaire du second ordre analyse structurale, ralise sur la gomtrie de la structure dforme, qui tient compte des proprits de dformation non linaires des matriaux
NOTE Lanalyse non linaire du second ordre est lastique-parfaitement plastique ou lasto-plastique.

1.5.6.8 analyse lastique-parfaitement plastique du premier ordre analyse structurale base sur des relations moment/courbure consistant en une partie lastique linaire suivie d'une partie plastique sans durcissement, ralise sur la gomtrie initiale de la structure 1.5.6.9 analyse lastique-parfaitement plastique de second ordre analyse structurale base sur des relations moment/courbure consistant en une partie lastique linaire suivie d'une partie plastique sans durcissement, ralise sur la gomtrie de la structure dplace (ou dforme) 1.5.6.10 analyse lasto-plastique (premier ou second ordre) analyse structurale qui utilise des relations contraintes-dformations ou moment/courbure consistant en une partie lastique linaire suivie d'une partie plastique avec ou sans durcissement
NOTE Cette analyse est ralise, en gnral, sur la gomtrie structurale initiale, mais elle peut tre galement applique la gomtrie de la structure dplace (ou dforme).

1.5.6.11 analyse rigide-plastique analyse, ralise sur la gomtrie initiale de la structure, utilisant les thormes d'analyse limite pour valuer directement la charge de rupture
NOTE La loi moment/courbure est suppose sans dformation lastique et sans durcissement.

18

EN 1990:2002 (F)

1.6

Symboles

Pour les besoins de la prsente Norme europenne, les symboles suivants sappliquent.
NOTE Les notations utilises sont bases sur l'ISO 3898:1987.

Majuscules latines A Ad AEd AEk Cd E Ed Ed,dst Ed,stb F Fd Fk Frep G Gd Gd,inf Gd,sup Gk Gkj Gkj,sup/ Gkj,inf P Pd Pk Pm Q Qd Qk Action accidentelle Valeur de calcul dune action accidentelle Valeur de calcul dune action sismique AEd = I AEk Valeur caractristique dune action sismique Valeur nominale, ou fonction des valeurs de calcul de certaines proprits des matriaux Effet des actions Valeur de calcul de leffet des actions Valeur de calcul de leffet des actions dstabilisatrices Valeur de calcul de leffet des actions stabilisatrices Action Valeur de calcul dune action Valeur caractristique dune action Valeur reprsentative dune action Action permanente Valeur de calcul dune action permanente Valeur de calcul infrieure dune action permanente Valeur de calcul suprieure dune action permanente Valeur caractristique dune action permanente Valeur caractristique de laction permanente j Valeur caractristique suprieure/infrieure de laction permanente Valeur reprsentative approprie dune action de prcontrainte(voir EN 1992 EN 1996 et EN 1998 EN 1999) Valeur de calcul dune action de prcontrainte Valeur caractristique dune action de prcontrainte Valeur moyenne dune action de prcontrainte Action variable Valeur de calcul dune action variable Valeur caractristique dune action variable

19

EN 1990:2002 (F)

Qk1 Qki R Rd Rk X Xd Xk

Valeur caractristique de laction 1 variable dominante Valeur caractristique de laction i variable daccompagnement Rsistance Valeur de calcul de la rsistance Valeur caractristique de la rsistance Proprit de matriau Valeur de calcul dune proprit de matriau Valeur caractristique dune proprit de matriau

Minuscules latines ad ak anom u w Valeur de calcul dune donne gomtrique Valeur caractristique dune donne gomtrique Valeur nominale dune donne gomtrique Dplacement horizontal dune structure ou dun lment structurel Flche verticale dun lment structurel

Majuscules grecques

Modification apporte des donnes gomtriques nominales des fins particulires de calcul, par exemple la dtermination des effets dimperfections

Minuscules grecques

f F g

Coefficient partiel (de scurit ou daptitude au service) Coefficient partiel pour actions, tenant compte de la possibilit dcarts dfavorables des valeurs des actions par rapport aux valeurs reprsentatives Coefficient partiel pour actions, tenant aussi compte dincertitudes de modle et de variations dimensionnelles Coefficient partiel pour actions permanentes, tenant compte de la possibilit dcarts dfavorables des valeurs des actions par rapport aux valeurs reprsentatives Coefficient partiel pour actions permanentes, tenant dincertitudes de modle et de variations dimensionnelles Coefficient partiel pour laction permanente j Coefficient partiel pour laction permanente j en vue de la dtermination de valeurs de calcul suprieures/infrieures Coefficient dimportance (voir EN 1998) aussi compte

G G,j Gj,sup/Gj,inf I
20

EN 1990:2002 (F)

m M P q

Coefficient partiel pour une proprit de matriau Coefficient partiel pour une proprit de matriau, tenant aussi compte dincertitudes de modle et de variations dimensionnelles Coefficient partiel pour actions de prcontrainte (voir EN 1992 EN 1996, EN 1998 EN 1999)) Coefficient partiel pour actions variables, tenant compte de la possibilit dcarts dfavorables des valeurs dactions par rapport aux valeurs reprsentatives Coefficient partiel pour actions variables, tenant aussi compte dincertitudes de modle et de variations dimensionnelles Coefficient partiel pour une action variable i Coefficient partiel associ lincertitude du modle de la rsistance Coefficient partiel associ lincertitude de modle des actions et/ou de leurs effets Facteur de conversion Coefficient de rduction Coefficient dfinissant la valeur de combinaison dune action variable Coefficient dfinissant la valeur frquente dune action variable Coefficient dfinissant la valeur quasi-permanente dune action variable

Q Qi Rd Sd 0 1 2

21

EN 1990:2002 (F)

Section 2 : Exigences
2.1 Exigences de base

(1)P Une structure doit tre conue et ralise de sorte que, pendant sa dure de vie escompte, avec des niveaux de fiabilit appropris et de faon conomique : elle rsiste toutes les actions et influences susceptibles d'intervenir pendant son excution et son utilisation ; et elle reste adapte l'usage pour lequel elle a t conue. (2)P Une structure doit tre conue et dimensionne pour avoir : une rsistance structurale ; une aptitude au service ; et une durabilit.

(3)P En cas d'incendie, la rsistance de la structure doit tre de niveau appropri pendant la priode de temps requise.
NOTE Voir aussi lEN 1991-1-2.

(4)P Une structure doit tre conue et excute de telle sorte qu'elle ne soit pas endommage par des vnements tels que :

une explosion ; un choc ; et les consquences d'erreurs humaines.

de faon disproportionne par rapport la cause initiale.


NOTE 1 Les vnements prendre en compte sont ceux convenus pour un projet individuel avec le client et l'autorit comptente. NOTE 2 D'autres informations sont donnes dans lEN 1991-1-7.

(5)P Les dommages potentiels doivent tre vits ou limits par le choix appropri dune ou plusieurs des mesures suivantes : en prvenant, liminant ou rduisant les dangers potentiels auxquels la structure peut tre soumise ; en choisissant un type de structure peu vulnrable aux dangers potentiels considrs ; en choisissant un type de structure et un dimensionnement permettant de survivre de faon approprie la disparition accidentelle d'un lment individuel ou d'une partie limite de la structure, ou un dommage localis d'ampleur acceptable ; en vitant autant que possible les systmes structuraux susceptibles de s'effondrer sans signe prcurseur ; en solidarisant les diffrents lments de la structure.

22

EN 1990:2002 (F)

(6)

Il convient de satisfaire ces exigences de base : en choisissant des matriaux adquats ; en adoptant une conception et des dispositions constructives appropries ; et en spcifiant des procdures de contrle pour la conception, la production, l'excution et l'utilisation pour le projet particulier.

(7) Il convient dinterprter les dispositions de la Section 2 en admettant que le projet bnficiera de la comptence et du soin appropris aux circonstances, en fonction des connaissances et de la bonne pratique gnralement disponibles au moment o le projet de la structure est tabli.

2.2

Gestion de la fiabilit

(1)P La fiabilit requise pour les structures, dans le cadre de lEN 1990, doit tre obtenue : a) b) par un dimensionnement conforme aux EN 1990 EN 1999 ; et par ; des mesures appropries en matire dexcution ; et de gestion de la qualit.
NOTE Voir 2.2(5) et lAnnexe B.

(2)

Des niveaux de fiabilit diffrents peuvent tre adopts, notamment: pour la rsistance structurale ; pour l'aptitude au service.

(3) Il convient que le choix des niveaux de fiabilit pour une structure particulire prenne en compte les facteurs appropris, savoir : la cause et/ou le mode possibles d'atteinte d'un tat-limite ; les consquences possibles de la dfaillance en termes de risques pour la vie humaine, de blessures, de pertes conomiques potentielles ; le degr daversion de la socit lgard des dfaillances ; les dpenses et les moyens ncessaires pour rduire le risque de dfaillance.

(4) Les niveaux de fiabilit qui s'appliquent une structure particulire peuvent tre spcifis de l'une des deux manires suivantes :
NOTE

par la classification de la structure entire ; par la classification de ses composants.


voir aussi lAnnexe B.

23

EN 1990:2002 (F)

(5) Il est possible d'atteindre la fiabilit exige en matire de rsistance structurale et d'aptitude au service par des combinaisons appropries des mesures suivantes : a) mesures de protection et de prvention (par exemple mise en place de barrires de scurit, mesures de protection actives et passives contre l'incendie, protection, telle que peinture ou protection cathodique, contre les risques de corrosion) ; b) mesures relatives aux calculs de dimensionnement : valeurs reprsentatives des actions ; choix des coefficients partiels ; c) mesures relatives la gestion de la qualit ;

d) mesures destines rduire les erreurs dans le projet et l'excution de la structure, et les erreurs humaines grossires ; e) mesures relatives aux autres questions relatives au projet :les exigences de base ; le degr de robustesse (intgrit structurale) ; la durabilit, y compris le choix de la dure d'utilisation de projet ; ltendue et la qualit des investigations prliminaires concernant les sols et les ventuelles influences de l'environnement ; la prcision des modles mcaniques utiliss ; les dispositions constructives ; f) excution efficace, par exemple par la conformit aux normes d'excution rfrences des EN 1991 EN 1999 ;

g) inspection et maintenance appropries selon les procdures spcifies dans la documentation du projet. (6) Les mesures utilisables pour prvenir les causes potentielles de dfaillance et/ou rduire leurs consquences peuvent, dans certains cas, tre inter changes dans certaines limites, pourvu quelles assurent les niveaux de fiabilit requis.

2.3
(1)

Dure d'utilisation de projet


La dure d'utilisation de projet doit normalement tre spcifie.

NOTE Le Tableau 2.1 propose titre indicatif des catgories. Les valeurs donnes dans le Tableau 2.1 peuvent tre galement utilises pour dterminer les performances en fonction du temps (par exemple, calculs vis --vis de la fatigue). Voir aussi lAnnexe A.

24

EN 1990:2002 (F)

Tableau 2.1 Dure indicative d'utilisation de projet


Catgorie de Dure indicative dure d'utilisation d'utilisation de projet de projet (annes) Exemples

1 2

10 10 25

Structures provisoires a lments structuraux remplaables, par exemple poutres de roulement, appareils dappui Structures agricoles et similaires Structures de btiments et autres structures courantes Structures monumentales de btiments, ponts, et autres ouvrages de gnie civil

3 4 5

15 30 50 100

a Les structures ou parties de structures qui peuvent tre dmontes dans un but de rutilisation ne doivent normalement pas tre considres comme provisoires.

2.4

Durabilit

(1)P La structure doit tre projete de sorte que sa dtrioration, pendant la dure d'utilisation de projet, nabaisse pas ses performances au dessous de celles escomptes, compte tenu de l'environnement et du niveau de maintenance escompt. (2) Afin d'assurer une durabilit adquate de la structure, il convient de prendre en compte les facteurs suivants :
NOTE

l'utilisation prvue ou prvisible de la structure ; les critres de dimensionnement requis ; les influences escomptes de l'environnement ; la composition, les proprits et les performances des matriaux et des produits ; les proprits du sol ; le choix du systme structural ; la forme des lments structuraux et les dispositions constructives ; la qualit de la mise en uvre et le niveau de contrle ; les mesures de protection spcifiques ; la maintenance escompte pendant la dure dutilisation de projet.
Les EN 1992 EN 1999 spcifient des mesures adquates pour rduire la dtrioration.

(3)P Les conditions d'environnement doivent tre identifies ds le stade du projet, afin de dterminer leur effet sur la durabilit et de pouvoir prendre les dispositions permettant d'assurer la protection des matriaux utiliss dans la structure. (4) Le degr de dtrioration peut tre estim sur la base de calculs, d'essais, de l'exprience provenant de constructions antrieures ou d'une combinaison de ces trois moyens.

25

EN 1990:2002 (F)

2.5

Gestion de la qualit

(1) Il convient de prendre les mesures appropries en matire de gestion de la qualit pour obtenir une structure correspondant aux exigences et aux hypothses admises au stade du projet. Ces mesures comprennent : la dfinition des exigences relatives la fiabilit ; des mesures d'organisation ; et des contrles aux stades du projet, de l'excution, de l'utilisation et de la maintenance.

NOTE LEN ISO 9001:2000 peut, le cas chant, constituer une base acceptable pour les mesures de gestion de la qualit.

26

EN 1990:2002 (F)

Section 3 : Principes du calcul aux tats-limites


3.1 Gnralits

(1)P Une distinction doit tre faite entre tats-limites ultimes et tats-limites de service.
NOTE Des vrifications supplmentaires peuvent, dans certains cas, se rvler ncessaires, par exemple pour assurer la scurit de la circulation.

(2) Il est possible de se dispenser de la vrification de lune des deux catgories dtatslimites si lon dispose dinformations suffisantes prouvant que les exigences sont couvertes par celles relatives lautre. (3)P On doit associer les tats-limites des situations de projet, voir 3.2. (4) Il convient de classer les situations de projet en durables, transitoires ou accidentelles, voir 3.2. (5) Il convient dassocier la vrification des tats-limites concerns par les effets dpendant du temps (fatigue, par exemple) la dure d'utilisation de projet de la construction.
NOTE La plupart des effets dpendant du temps sont cumulatifs.

3.2

Situations de projet

(1)P Les situations de projet considrer doivent tre slectionnes en tenant compte des circonstances dans lesquelles la structure doit remplir sa fonction. (2)P Les situations de projet doivent tre classes de la manire suivante : situations de projet durables, qui se rfrent aux conditions d'utilisation normale ; situations de projet transitoires, qui se rfrent des conditions temporaires applicables la structure, par exemple en cours d'excution ou de rparation ; situations de projet accidentelles, qui se rfrent des conditions exceptionnelles applicables la structure ou son exposition, par exemple un incendie, un choc, ou aux consquences dune dfaillance localise ; situations de projet sismiques, qui se rfrent des conditions applicables la structure lorsqu'elle est soumise des tremblements de terre.
NOTE Les EN 1991 EN 1999 fournissent des informations sur des situations de projet spcifiques l'intrieur de chacune de ces classes.

(3)P Les situations de projet slectionnes doivent tre suffisamment svres et varies pour englober toutes les conditions dont on peut raisonnablement envisager quelles se prsentent au cours de l'excution et de l'utilisation de la structure.

3.3

tats-limites ultimes
la scurit des personnes ; et/ou la scurit de la structure.

(1)P Doivent tre classs comme tats-limites ultimes ceux qui concernent :

27

EN 1990:2002 (F)

(2) Dans certains cas, il convient de classer comme ultimes des tats-limites qui concernent la protection du contenu de la construction.
NOTE Ces cas sont ceux convenus pour un projet particulier avec le client et l'autorit comptente.

(3) Les tats prcdant un effondrement structural, qui, pour des raisons de simplification, sont pris en compte la place de l'effondrement lui-mme, peuvent tre traits comme des tats-limites ultimes. (4)P Les tats-limites ultimes suivants doivent tre lobjet de vrifications chaque fois quil y a lieu : la perte dquilibre de tout ou partie de la structure considre comme un corps rigide ; une dfaillance due une dformation excessive, la transformation en mcanisme de tout ou partie de la structure, une rupture, une perte de stabilit de tout ou partie de la structure, y compris ses appuis et fondations ; une dfaillance provoque par la fatigue ou dautres effets dpendant du temps.

NOTE Diffrents ensembles de coefficients partiels sont associs aux divers tats -limites ultimes, voir 6.4.1. La dfaillance provoque par une dformation excessive est une dfaillance structurale due une instabilit mcanique.

3.4

tats-limites de service

(1)P Doivent tre classs comme tats-limites de service ceux qui concernent : le fonctionnement de la structure ou des lments structuraux en utilisation normale ; le confort des personnes ; l'aspect de la construction.

NOTE 1 Dans le contexte d'aptitude au service, le terme "aspect" se rfre des critres tels que forte dformation et fissuration tendue, plus qu' l'esthtique. NOTE 2 Les exigences daptitude au service sont habituellement convenues pour chaque projet particulier.

(2)P Une distinction doit tre faite entre les tats-limites de service rversibles et les tatslimites de service irrversibles. (3) Il convient que la vrification des tats-limites de service repose sur des critres concernant les aspects suivants : a) les dformations qui affectent : l'aspect ; le confort des utilisateurs ; ou la fonction de la structure (y compris le fonctionnement des machines ou des services);

ou qui endommagent des finitions ou des lments non structuraux ; b) les vibrations : qui nuisent au confort des personnes ; ou qui limitent l'efficacit fonctionnelle de la structure ;

28

EN 1990:2002 (F)

c)

les dommages susceptibles de nuire : l'aspect ; la durabilit ; ou la fonction de la structure.

NOTE Les EN 1992 EN 1999 fournissent des dispositions supplmentaires relatives aux critres d'aptitude au service.

3.5

Calcul aux tats-limites

(1)P Le calcul aux tats-limites doit tre fond sur l'utilisation de modles structuraux et de modles de charges pour les tats-limites considrer. (2)P Il doit tre vrifi qu'aucun tat-limite n'est dpass lorsque les valeurs de calcul appropries sont introduites dans ces modles pour : les actions ; les proprits des matriaux ; ou les proprits des produits ; et les donnes gomtriques.

(3)P Les vrifications doivent tre faites pour toutes les situations de projet et tous les cas de charge appropris. (4) Il convient de satisfaire les exigences de 3.5(1)P par la mthode des coefficients partiels, dcrite dans la section 6. (5) Il est loisible, cependant, de baser directement le dimensionnement sur des mthodes probabilistes.
NOTE 1 Lautorit comptente peut spcifier des conditions pour le recours ces mthodes.

NOTE 2 On trouvera dans lAnnexe C une base pour les mthodes probabilistes.

(6)P Les situations de projet slectionnes doivent tre prises en compte et les cas de charge critiques identifis. (7) Pour une vrification particulire, il convient de choisir les cas de charge en identifiant comme compatibles des dispositions de charges et des ensembles de dformations et d'imperfections, qui sont prendre en compte simultanment avec des actions variables fixes et des actions permanentes. (8)P Les carts ventuels des directions ou positions d'actions, par rapport celles supposes, doivent tre pris en compte. (9) Les modles structuraux et ceux des charges peuvent tre des modles physiques ou mathmatiques.

29

EN 1990:2002 (F)

Section 4 : Variables de base


4.1
4.1.1

Actions et influences de l'environnement


Classification des actions

(1)P Les actions doivent tre classes de la manire suivante en fonction de leur variation dans le temps : les actions permanentes (G), par exemple poids propre des structures, quipements fixes et revtements de chausse, et actions indirectes provoques par un retrait et des tassements diffrentiels ; les actions variables (Q), par exemple les charges dexploitation sur planchers, poutres et toits des btiments, les actions du vent ou les charges de la neige ; les actions accidentelles (A), par exemple les explosions ou les chocs de vhicules.
Les actions indirectes dues des dformations imposes peuvent tre permanentes ou variables.


NOTE

(2) Certaines actions, telles que les actions sismiques et les charges de la neige, peuvent tre considres comme accidentelles et/ou variables, en fonction du lieu (voir les EN 1991 et EN 1998). (3) Les actions dues l'eau peuvent tre considres comme permanentes et/ou variables, selon la variation de leur grandeur dans le temps. (4)P Les actions doivent galement tre classes : selon leur origine, comme directes ou indirectes ; selon leur variation spatiale, comme fixes ou libres ; ou selon leur nature et/ou la rponse structurale, comme statiques ou dynamiques.

(5) Il convient de dcrire une action par un modle, sa grandeur tant reprsente dans les cas les plus courants par un scalaire qui peut avoir plusieurs valeurs reprsentatives.
NOTE Pour certaines actions et vrifications, une reprsentation plus complexe des grandeurs de certaines actions peut tre ncessaire.

4.1.2

Valeurs caractristiques des actions

(1)P La valeur caractristique Fk d'une action est sa principale valeur reprsentative, et doit tre spcifie : comme valeur moyenne, valeur infrieure ou suprieure, ou valeur nominale (ne faisant pas rfrence une distribution statistique connue) (voir lEN 1991) ; au niveau du projet, pourvu que ce soit fait de faon cohrente avec les mthodes dcrites dans l'EN 1991.

(2)P La valeur caractristique d'une action permanente doit tre dtermine de la faon suivante : si la variabilit de G peut tre considre comme faible, une valeur unique de Gk peut tre utilise ; si la variabilit de G ne peut pas tre considre comme faible, deux valeurs doivent tre utilises : une valeur suprieure Gk,sup et une valeur infrieure Gk,inf.

30

EN 1990:2002 (F)

(3) La variabilit de G peut tre nglige si G ne varie pas de faon significative pendant la dure d'utilisation de projet de la structure et si son coefficient de variation est petit. Il convient alors de prendre pour Gk la valeur moyenne.
NOTE Ce coefficient de variation peut se situer dans la fourchette 0,05 0,10 selon les proprits de la structure.

(4) Dans les cas o la structure est trs sensible aux variations de G (par exemple, pour certains types de structures en bton prcontraint), il convient dutiliser deux valeurs, mme si le coefficient de variation est faible. Gk,inf est alors le fractile 5 % et Gk,sup le fractile 95 % de la distribution statistique de G, que l'on peut supposer gaussienne. (5) Le poids propre de la structure peut tre reprsent par une valeur caractristique unique et tre calcul sur la base des dimensions nominales et des masses unitaires moyennes ; voir lEN 1991-1-1.
NOTE Pour le tassement des fondations, voir lEN 1997.

(6) Il convient de classer la prcontrainte (P) comme action permanente cause par des forces contrles et/ou des dformations contrles, imposes une structure. Ces types de prcontrainte sont distinguer les uns des autres lorsquil y a lieu (par exemple prcontrainte par armatures, prcontrainte par dformation impose aux appuis).
NOTE Les valeurs caractristiques de prcontrainte, un temps donn t, peuvent tre une valeur suprieure Pk,sup (t) et une valeur infrieure Pk,inf (t). Pour les tats-limites ultimes, une valeur moyenne Pm (t) peut tre utilise. Les EN 1992 EN 1996 et EN 1999 fournissent des informations dtailles.

(7)P Pour les actions variables, la valeur caractristique (Qk) doit correspondre : soit une valeur suprieure correspondant une probabilit recherche de ne pas tre dpasse vers le haut ou vers le bas, pendant une certaine dure de rfrence ; soit une valeur nominale, qui peut tre spcifie dans des cas o il n'existe pas de distribution statistique connue.
Des valeurs sont donnes dans les diffrentes Parties de lEN 1991.

NOTE 1

NOTE 2 La valeur caractristique des actions climatiques est base sur une probabilit de 0,02 de dpassement de leur partie variable avec le temps, au cours dune dure de rfrence d'un an. Ceci quivaut une priode moyenne de retour de 50 ans de la partie variable avec le temps. Toutefois, dans certains cas, la nature de l'action et/ou la situation de projet slectionne rendent un autre fractile et/ou une autre priode de retour plus appropris.

(8) Pour les actions accidentelles, il convient que la valeur de calcul Ad soit spcifie pour les projets individuels.
NOTE Voir galement lEN 1991-1-7.

(9) Pour les actions sismiques, il convient dvaluer la valeur de calcul AEd partir de la valeur caractristique AEk, ou de la spcifier pour les projets individuels.
NOTE Voir galement lEN 1998.

(10) Pour les actions composantes multiples, il convient de reprsenter l'action caractristique par des groupes de valeurs qui doivent tre pris en compte sparment dans les calculs.

31

EN 1990:2002 (F)

4.1.3

Autres valeurs reprsentatives des actions variables

(1)P Dautres valeurs reprsentatives d'une action variable doivent tre les suivantes : a) la valeur de combinaison, reprsente par un produit 0 Qk, utilise pour la vrification d'tats-limites ultimes et d'tats limites de service irrversibles (voir section 6 et Annexe C) ; a valeur frquente, reprsente par un produit 1 Qk, utilise pour la vrification d'tatslimites ultimes impliquant des actions accidentelles et pour les vrifications d'tatslimites de service rversibles ;

b)

NOTE 1 Pour les btiments, par exemple, la valeur frquente est choisie telle que le temps de dpassement corresponde 0,01 de la dure de rfrence ; pour les charges de circulation routire sur les ponts, la valeur frquente est value sur la base d'une priode de retour d'une semaine. NOTE 2 La valeur non-frquente, reprsente par un produit 1,infq Qk, est utilise pour la vrification de certains tats-limites de service, en particulier, pour des tabliers de ponts en bton, ou des parties en bton de tabliers de ponts. La valeur non-frquente, dfinie uniquement pour les charges de circulation routire (voir lEN 1991-2), les actions thermiques (voir lEN 1991-1-5) et les actions du vent (voir lEN 1991-1-4), est base sur une priode de retour d'un an.

c)

la valeur quasi-permanente, reprsente par un produit 2 Qk , utilise pour la vrification d'tats-limites ultimes impliquant des actions accidentelles et pour la vrification d'tats-limites de service rversibles.Les valeurs quasi-permanentes sont galement utilises pour le calcul d'effets long terme.

NOTE Pour les charges appliques sur les planchers de btiments, la valeur quasi-permanente est habituellement choisie pour que le temps de dpassement reprsente la moiti de la dure de rfrence. La valeur quasi-permanente peut tre galement dtermine comme la valeur moyenne sur une dure choisie. Dans le cas d'actions du vent ou de charges de circulation routire, cette valeur est gnralement prise gale zro.

4.1.4

Reprsentation d'actions de fatigue

(1) Il convient que les modles d'actions de fatigue soient ceux tablis dans les Parties correspondantes de lEN 1991 partir de l'valuation de rponses structurales des fluctuations de charges ralises sur des structures courantes (par exemple pour des ponts trave unique ou traves multiples, des structures hautes et lances pour le vent). (2) Pour les structures n'entrant pas dans le domaine d'application de modles tablis dans les Parties correspondantes de lEN 1991, les actions de fatigue doivent tre dfinies partir de l'valuation de mesures ou d'tudes quivalentes des spectres d'actions prvus.
NOTE Pour tenir compte des effets propres aux divers matriaux (par exemple l'influence de la contrainte moyenne ou des effets non linaires), voir les EN 1992 EN 1999.

4.1.5

Reprsentation d'actions dynamiques

(1) Les modles de charges caractristiques et de fatigue de lEN 1991 comprennent les effets des acclrations provoques par les actions, soit implicitement dans les charges caractristiques, soit explicitement en appliquant des coefficients damplification dynamique aux charges statiques caractristiques.
NOTE Les diverses Parties de lEN 1991 dcrivent les limites d'utilisation de ces modles.

(2) Lorsque des actions dynamiques provoquent une acclration significative de la structure, il convient deffectuer une analyse dynamique du systme. Voir 5.1.3(6).

32

EN 1990:2002 (F)

4.1.6

Actions gotechniques

(1)P Les actions gotechniques doivent tre values conformment lEN 1997-1. 4.1.7 Influences de l'environnement

(1)P Les influences de l'environnement susceptibles d'affecter la durabilit de la structure doivent tre prises en compte dans le choix des matriaux structuraux, de leur spcification et de la conception structurale d'ensemble et de dtail.
NOTE Les EN 1992 EN 1999 spcifient les mesures appropries.

(2) Il convient de prendre en compte les effets des influences de l'environnement et, si possible, de les dcrire de faon quantitative.

4.2

Proprits des matriaux et des produits

(1) Il convient de reprsenter les proprits des matriaux (y compris le sol et la roche) ou des produits par des valeurs caractristiques (voir 1.5.4.1). (2) Lorsqu'une vrification d'tat-limite est sensible la variabilit d'une proprit de matriau, il convient de prendre en compte des valeurs caractristiques suprieures et infrieures de cette proprit. (3) Sauf indication contraire dans les EN 1992 EN 1999 : si une valeur basse dune proprit dun matriau ou dun produit est dfavorable, il convient de dfinir la valeur caractristique comme tant le fractile 5 % ; si une valeur haute dune proprit dun matriau ou dun produit est dfavorable, il convient de dfinir la valeur caractristique comme tant le fractile 95 %.

(4)P Les valeurs des proprits des matriaux doivent tre dtermines partir d'essais normaliss raliss dans des conditions spcifies. Un facteur de conversion doit tre appliqu lorsqu'il est ncessaire de convertir les rsultats d'essais en valeurs supposes reprsenter le comportement du matriau ou du produit dans la structure ou dans le sol.
NOTE Voir lAnnexe D et les EN 1992 EN 1999.

(5) Si l'on manque de donnes statistiques pour tablir les valeurs caractristiques dune proprit d'un matriau ou d'un produit, des valeurs nominales peuvent tre prises comme telles, ou des valeurs de calcul de la proprit peuvent tre tablies directement. Lorsque des valeurs de calcul infrieures ou suprieures d'une proprit de matriau ou de produit sont tablies directement (par exemple coefficients de frottement, taux d'amortissement), il convient de les choisir telles que des valeurs plus dfavorables influent sur la probabilit d'apparition de l'tat-limite considr un degr similaire d'autres valeurs de calcul. (6) Lorsqu'une estimation de la valeur suprieure de la rsistance du matriau est ncessaire (par exemple, pour des mesures de calcul en capacit et pour la rsistance la traction du bton afin de calculer les effets des actions indirectes), il convient de prendre en compte une valeur caractristique suprieure de la rsistance. (7) Les rductions de la rsistance du matriau ou du produit considrer, rsultant des effets d'actions rptes, sont dfinies dans les EN 1992 EN 1999, et peuvent conduire une rduction de la rsistance structurale avec le temps, par suite de la fatigue.

33

EN 1990:2002 (F)

(8) Il convient de reprsenter par une valeur moyenne les paramtres de rigidit structurale (par exemple, modules d'lasticit, coefficients de fluage) et les coefficients de dilatation thermique. Diffrentes valeurs seront utilises pour tenir compte de la dure de la charge.
NOTE Dans certains cas, une valeur infrieure ou suprieure la moyenne du module d'lasticit peut devoir tre prise en compte (par exemple en cas d'instabilit).

(9) Des valeurs des proprits de matriaux ou de produits sont donnes dans les EN 1992 EN 1999, ainsi que dans des spcifications techniques europennes harmonises ou dautres documents. Si des valeurs sont tires des normes de produits sans que l'interprtation soit guide dans les EN 1992 EN 1999, il convient dutiliser les valeurs les plus dfavorables. (10)P Si un coefficient partiel pour des matriaux ou des produits est ncessaire, une valeur conservative6) doit tre utilise, moins que des informations statistiques appropries n'existent pour valuer la fiabilit de la valeur choisie.
NOTE On pourra tenir compte, le cas chant, du caractre non courant de lutilisation ou des matriaux ou produits employs.

4.3

Donnes gomtriques

(1)P Les donnes gomtriques doivent tre reprsentes par leurs valeurs caractristiques ou (par exemple dans le cas d'imperfections) directement par leurs valeurs de calcul. (2) Les dimensions spcifies dans le projet peuvent tre prises comme valeurs caractristiques. (3) Si leur distribution statistique est suffisamment connue, on peut donner des grandeurs gomtriques des valeurs correspondant un fractile prescrit de la distribution statistique. (4) Les imperfections quil convient de prendre en compte pour le dimensionnement des lments structuraux sont donnes dans les EN 1992 EN 1999. (5)P Les tolrances pour les pices assembler constitues de diffrents matriaux doivent tre compatibles entre elles.

6)

NdT : ladjectif conservatif (nologisme) signifie que la valeur est choisie pour se placer en scurit.

34

EN 1990:2002 (F)

Section 5 : Analyse structurale et dimensionnement assist par lexprimentation


5.1
5.1.1

Analyse structurale
Modlisation structurale

(1)P Les calculs doivent tre effectus l'aide de modles structuraux appropris incluant les variables concernes. (2) Il convient que les modles structuraux permettent de prdire le comportement structural avec un niveau de prcision acceptable. Il convient galement que les modles structuraux soient appropris aux tats-limites considrs. (3)P Les modles structuraux utiliss doivent tre fonds sur une thorie et une pratique tablies, et tre vrifis exprimentalement si besoin est. 5.1.2 Actions statiques

(1)P La modlisation des actions statiques doit tre fonde sur un choix appropri des relations force-dformation dans les lments et leurs assemblages, et entre les lments et le sol. (2)P Les conditions aux limites appliques au modle doivent reprsenter celles prvues dans la structure. (3)P Les effets des dplacements et des dformations doivent tre pris en compte dans le cadre de la vrification des tats-limites ultimes, s'ils se traduisent par une augmentation significative de l'effet des actions.
NOTE Les EN 1991 EN 1999 fournissent des mthodes particulires pour traiter des effets des dformations.

(4)P Les actions indirectes doivent tre introduites dans l'analyse de la manire suivante: en analyse lastique linaire, directement ou sous forme de forces quivalentes (en utilisant des rapports de modules dlasticit appropris, le cas chant) ; en analyse non linaire, directement sous forme de dformations imposes. 5.1.3 Actions dynamiques

(1)P Le modle structural utiliser pour dterminer les effets des actions doit tre tabli en tenant compte de tous les lments structuraux concerns, de leurs masses, rsistances, rigidits et caractristiques d'amortissement, ainsi que de tous les lments non structuraux concerns avec leurs proprits. (2)P Les conditions aux limites appliques au modle doivent tre reprsentatives de celles prvues dans la structure. (3) Lorsqu'il est possible de considrer des actions dynamiques comme quasi-statiques, leurs parties dynamiques peuvent tre prises en compte, soit en les incluant dans les valeurs statiques, soit en appliquant aux actions statiques des coefficients de majoration dynamique quivalents.
NOTE Pour certains coefficients de majoration dynamique quivalents, les frquences naturelles sont dtermines.

35

EN 1990:2002 (F)

(4) En cas d'interaction sol-structure, la contribution du sol peut tre modlise par des ressorts et amortisseurs quivalents appropris. (5) Dans certains cas (par exemple, pour les vibrations causes par le vent ou pour les actions sismiques), les actions peuvent tre dfinies au moyen d'une analyse modale fonde sur un comportement du matriau et un comportement gomtrique linaires. Pour les structures dont la gomtrie, la rigidit et la rpartition des masses sont rgulires, pourvu que seul le mode fondamental soit pertinent, une analyse modale explicite peut tre remplace par une analyse prenant en compte des actions statiques quivalentes. (6) Selon le cas, les actions dynamiques peuvent tre aussi exprimes sous forme de fonctions du temps ou dans le domaine des frquences, et la rponse structurale est alors dtermine par des mthodes appropries. (7) Lorsque des actions dynamiques engendrent des vibrations dont lamplitude ou les frquences sont susceptibles de dpasser les exigences d'aptitude au service, il convient de procder une vrification vis--vis des tats-limites de service.
NOTE L'Annexe A et les EN 1992 EN 1999 fournissent des indications sur la manire d'valuer ces limites.

5.1.4

Dimensionnement en cas d'incendie

(1)P Ltude de la structure en cas dincendie doit tre base sur des scnarios de calcul en cas dincendie (voir EN 1991-1-2), et doit reposer sur des modles de lvolution de la temprature dans la structure ainsi que sur des modles du comportement mcanique de la structure haute temprature. (2) Il convient de vrifier la performance exige de la structure en cas dincendie par une analyse globale, ou bien une analyse de sous-ensembles, ou encore une analyse d'lments, ou par lutilisation de donnes tabules ou de rsultats dessais. (3) Il convient dvaluer le comportement de la structure sous leffet de lincendie, en prenant en compte une exposition : un incendie nominal ; ou un incendie modlis ;

avec les actions daccompagnement.


NOTE Voir aussi lEN 1991-1-2.

(4) Il convient dvaluer le comportement structural aux tempratures leves, conformment aux EN 1992 EN 1996 et l'EN 1999, qui donnent des modles thermiques et structuraux pour l'analyse. (5) En fonction du matriau spcifique et de la mthode dvaluation : les modles thermiques peuvent tre bass sur l'hypothse d'une temprature uniforme ou non uniforme dans les sections transversales et le long des lments ; les modles structuraux peuvent tre limits l'analyse des lments individuels ou prendre en compte l'interaction entre les lments lors d'une exposition au feu.

(6) Il convient de modliser le comportement mcanique des lments structuraux aux tempratures leves comme non-linaire.
NOTE Voir galement les EN 1991 EN 1999.

36

EN 1990:2002 (F)

5.2
(1)
NOTE

Dimensionnement assist par l'exprimentation


Le dimensionnement peut tre fond sur une combinaison d'essais et de calculs.
L'exprimentation peut tre effectue, par exemple, dans les cas suivants :

si des modles de calcul appropris ne sont pas disponibles ; si un grand nombre de composants similaires doit tre utilis ; pour confirmer par essais de contrle des hypothses admises pour le dimensionnement.

Voir lAnnexe D. (2)P Le dimensionnement assist par les rsultats d'essais doit procurer le niveau de fiabilit exig pour la situation de projet correspondante. L'incertitude statistique due un nombre limit de rsultats d'essais doit tre prise en compte. (3) Il convient dutiliser des coefficients partiels (y compris ceux qui couvrent des incertitudes de modles) comparables ceux utiliss dans les EN 1991 EN 1999.

37

EN 1990:2002 (F)

Section 6 : Vrification par la mthode des coefficients partiels


6.1 Gnralits

(1)P Lorsquon utilise la mthode des coefficients partiels, on doit vrifier que, dans toutes les situations de projet examiner, aucun tat -limite nest dpass lorsque les valeurs de calcul des actions ou effets des actions et des rsistances, sont utilises dans les modles de calcul. (2) Pour les situations de projet slectionnes et les tats-limites correspondants, il convient que les actions individuelles intervenant dans les cas de charge critiques soient combines comme dtaill dans cette section. Cependant, il convient de ne pas prendre en compte dans une mme combinaison des actions qui, par exemple pour des raisons physiques, ne peuvent pas se produire simultanment. (3) Il convient dobtenir les valeurs de calcul en utilisant: les valeurs caractristiques ; ou d'autres valeurs reprsentatives ;

en combinaison avec des coefficients partiels et d'autres coefficients, tels que dfinis dans la prsente section et dans les EN 1991 1999. (4) Il peut tre appropri de dterminer des valeurs de calcul directement lorsquil convient de se placer du ct de la scurit. (5)P Les valeurs de calcul dtermines directement sur des bases statistiques doivent correspondre au moins au mme degr de fiabilit pour les divers tats-limites que suppos par les coefficients partiels fournis dans la prsente norme.

6.2

Limitations

(1) Lutilisation des Rgles dApplication de l'EN 1990 est limite aux vrifications des tats-limites ultimes et des tats-limites de service des structures soumises des charges statiques, y compris les cas o les effets dynamiques sont dtermins l'aide de charges quasi-statiques quivalentes et de coefficients de majoration dynamique, par exemple pour les actions du vent ou les charges dues au trafic. Pour lanalyse non-linaire et la fatigue, il convient dappliquer les rgles spcifiques contenues dans diffrentes Parties des EN 1991 EN 1999.

6.3 6.3.1
(1) avec

Valeurs de calcul Valeurs de calcul des actions


La valeur de calcul Fd d'une action F peut s'exprimer sous forme gnrale par : Fd = f Frep (6.1a)

Frep = Fk o Fk
38

(6.1b)

est la valeur caractristique de l'action ;

EN 1990:2002 (F)

Frep f

est la valeur reprsentative approprie de l'action ; est un coefficient partiel pour l'action, qui tient compte de la possibilit d'carts dfavorables des valeurs de laction par rapport aux valeurs reprsentatives ; est soit 1,00 soit 0, 1 ou 2.

(2) Pour les actions sismiques il convient de dterminer la valeur de calcul AEd en tenant compte du comportement structural et d'autres critres appropris dtaills dans l'EN 1998. 6.3.2 Valeurs de calcul des effets des actions

(1) Pour un cas de charge spcifique, les valeurs de calcul des effets des actions (Ed) peuvent s'exprimer en termes gnraux comme suit : Ed = Sd E{ f,i Fi rep ; ad } i 1 o ad est la valeur de calcul des donnes gomtriques (voir 6.3.4) ; est un coefficient partiel tenant compte d'incertitudes : dans la modlisation des effets des actions ; dans certains cas, dans la modlisation des actions.
NOTE Dans un cas plus gnral, les effets des actions dpendent des proprits des matriaux.

(6.2)

Sd

(2)

Dans la plupart des cas, la simplification suivante peut tre faite : Ed = E{ F,i Fi rep ; ad } i1 (6.2a) (6.2b)

avec :

F,i = Sd f,i

NOTE Quand il y a lieu, par exemple en prsence dactions gotechniques, des coefficients partiels F,i peuvent tre appliqus aux effets des actions individuelles, ou bien un seul coefficient particulier F peut tre appliqu globalement leffet de la combinaison dactions assorties de coefficients partiels appropris.

(3)P Lorsqu'il est ncessaire de distinguer les effets favorables des effets dfavorables dactions permanentes, deux coefficients partiels diffrents doivent tre utiliss ( G,inf et G,sup). (4) Pour une analyse non-linaire, (c'est--dire lorsque la relation entre les actions et leurs effets n'est pas linaire), il est possible, dans le cas o une action unique est prdominante, d'appliquer les rgles simplifies ci-dessous : a) Lorsque l'effet de l'action crot davantage que l'action, il convient d'appliquer le coefficient partiel F la valeur reprsentative de l'action. b) Lorsque l'effet crot moins que l'action, il convient dappliquer le coefficient partiel F l'effet de la valeur reprsentative de l'action.
NOTE lexception des structures cbles ou membrane, la plupart des structures ou lments structuraux entrent dans la catgorie a).

39

EN 1990:2002 (F)

(5) Dans les cas o des mthodes plus affines sont dfinies dans les EN 1991 EN 1999 concerns (par exemple pour les structures prcontraintes), il convient de les utiliser de prfrence 6.3.2(4).

6.3.3

Valeurs de calcul des proprits de matriaux ou de produits

(1) La valeur de calcul Xd d'une proprit de matriau ou de produit peut tre exprime sous la forme la plus gnrale comme suit : Xd = o

Xk

(6.3)

Xk est la valeur caractristique de la proprit du matriau ou produit (voir 4.2(3))

est la valeur moyenne du coefficient de conversion qui tient compte : des effets de volume et d'chelle ; des effets de l'humidit et de la temprature ; et d'autres paramtres sil y a lieu.

m est le coefficient partiel pour la proprit du matriau ou produit, pour tenir compte:
de la possibilit dcart dfavorable de la proprit du matriau ou produit par rapport sa valeur caractristique ; de la partie alatoire du coefficient de conversion (2) Toutefois, dans des cas appropris, le coefficient de conversion peut tre pris en compte :

implicitement dans la valeur caractristique elle-mme ; ou en utilisant M la place de m (voir expression (6.6b)).
des relations empiriques avec des proprits physiques mesures ; ou avec une composition chimique ; ou sur la base de l'exprience acquise ; ou partir de valeurs donnes dans des normes europennes ou d'autres documents appropris.

NOTE La valeur de calcul peut tre tablie par des moyens tels que :

6.3.4

Valeurs de calcul des donnes gomtriques

(1) Les valeurs de calcul des donnes gomtriques telles que les dimensions d'lments qui sont utilises pour valuer des effets d'actions et/ou des rsistances, peuvent tre reprsentes par des valeurs nominales :

ad = anom

(6.4)

40

EN 1990:2002 (F)

(2)P Lorsque les carts sur des donnes gomtriques (par exemple, imprcision dans l'application de charges ou la position des appuis) ont des effets significatifs sur la fiabilit d'une structure (par exemple, par des effets du second ordre), les valeurs de calcul des donnes gomtriques doivent tre dfinies par :

ad = anom a
o a tient compte :

(6.5)

de l'ventualit d'carts dfavorables par rapport aux valeurs caractristiques ou nominales ; de l'effet cumul de la prsence simultane de plusieurs carts gomtriques.
NOTE 1 NOTE 2

ad peut aussi reprsenter des imperfections gomtriques lorsque anom = 0 (cest--dire a 0).
Les EN 1991 EN 1999 fournissent, lorsquil y a lieu, d'autres dispositions.

(3)

Il convient que les effets des autres carts soient couverts par des coefficients partiels: sur le ct actions (F ); et/ou le ct rsistances (M).

NOTE Des tolrances sont dfinies dans les normes correspondantes sur l'excution indiques dans les EN 1990 EN 1999.

6.3.5 (1)

Rsistance de calcul La valeur de calcul Rd de la rsistance peut tre exprime de la manire suivante :

Rd = o

Rd

R {X d,i ; ad } =

Rd

X R i k,i ; ad i 1 m,i

(6.6)

Rd

est un coefficient partiel qui couvre lincertitude du modle de rsistance, et les carts gomtriques si ces derniers ne sont pas modliss de manire explicite (voir 6.3.4(2)) ; est la valeur de calcul de la proprit du matriau i.

Xd,i (2)

Il est possible de simplifier lexpression (6.6) de la manire suivante : X Rd = R i k,i ;ad i 1 M,i (6.6a)

o
NOTE

M,i = Rd m,i
Il est possible dincorporer i dans M,i, voir 6.3.3.(2).

(6.6c)

41

EN 1990:2002 (F)

(3) La rsistance de calcul peut aussi tre obtenue directement partir de la valeur caractristique dune rsistance dun matriau ou dun produit, sans dtermination explicite des valeurs de calcul des variables de base individuelles, par : Rd = Rk (6.6c)

NOTE Ceci s'applique aux produits ou lments constitus dun seul matriau (par exemple dacier) et est aussi utilis en relation avec lAnnexe D dimensionnement assist par l'exprimentation .

(4) L'expression suivante peut aussi tre utilise pour la rsistance de calcul, en remplacement des expressions (6.6a) et (6.6c), dans le cas de structures ou d'lments structuraux qui sont analyss par des mthodes non linaires, et dont plusieurs matriaux agissent en association, ou lorsque la rsistance de calcul est fonction des proprits du sol: Rd = R 1 X k,1 ;i X k,i (i > 1) m,1 ; ad M,1 m,i 1 (6.6d)

NOTE Dans certains cas, la rsistance de calcul peut tre exprime en appliquant directement des coefficients partiels M aux rsistance individuelles dues aux proprits des matriaux.

6.4
6.4.1

tats-limites ultimes
Gnralits

(1)P Les tats-limites ultimes suivants doivent tre vrifis lorsquil y a lieu : a) EQU : Perte d'quilibre statique de la structure ou d'une partie quelconque de celle-ci, considre comme un corps rigide, lorsque : des variations mineures de la valeur ou de la distribution spatiale dactions dune source unique sont significatives ; et les rsistances des matriaux de construction ou du sol ne sont gnralement pas dominantes ;
b) STR : Dfaillance interne ou dformation excessive de la structure ou dlments structuraux, y compris semelles, pieux, murs de soubassement, etc., lorsque la rsistance des matriaux de construction de la structure domine ; GEO : Dfaillance ou dformation excessive du sol, lorsque les rsistances du sol ou de la roche sont significatives pour la rsistance ; FAT : Dfaillance de la structure ou dlments structuraux due la fatigue.

c) d)

NOTE Pour le calcul vis--vis de la fatigue, les combinaisons d'actions sont donnes dans les EN 1992 EN 1999.

(2)P Les valeurs de calcul des actions doivent tre conformes aux Annexes A.

42

EN 1990:2002 (F)

6.4.2

Vrifications de l'quilibre statique et de la rsistance

(1)P Lorsque l'on considre un tat-limite d'quilibre statique de la structure (EQU), il faut vrifier que : Ed,dst Ed,stb o Ed,dst est la valeur de calcul de l'effet des actions dstabilisatrices ; Ed,stb est la valeur de calcul de l'effet des actions stabilisatrices. (2) Lorsquil y a lieu, l'expression d'un tat-limite d'quilibre statique peut tre complte par des termes additionnels, dont, par exemple, un coefficient de frottement entre des corps rigides. (3)P Lorsque l'on considre un tat-limite de rupture ou de dformation excessive d'une section, d'un lment ou d'un assemblage (STR et/ou GEO), il faut vrifier que : Ed Rd o Ed Rd
NOTE 1

(6.7)

(6.8)

est la valeur de calcul de l'effet des actions, tel qu'une force interne, un moment ou un vecteur reprsentant plusieurs forces internes ou moments ; est la valeur de calcul de la rsistance correspondante.
Les Annexes A dtaillent les mthodes STR et GEO.

NOTE 2 L'expression (6.8) ne couvre pas tous les formats de vrification concernant le flambement, cest-dire la dfaillance qui se produit lorsque des effets du second ordre ne peuvent pas tre limits par la rponse structurale ou par une rponse structurale acceptable. Voir les EN 1992 EN 1999.

6.4.3 6.4.3.1

Combinaison d'actions (vrifications de fatigue exclues) Gnralits

(1)P Pour chaque cas de charge critique, les valeurs de calcul des effets des actions (Ed) doivent tre dtermines en combinant les valeurs des actions considres comme se produisant simultanment. (2) (3) Il convient dinclure dans chaque combinaison d'actions : une action variable dominante ; ou une action accidentelle. Il convient que les combinaisons d'actions soient conformes aux 6.4.3.2 6.4.3.4.

(4)P Si les rsultats d'une vrification sont trs sensibles aux variations de la grandeur d'une action permanente d'un point un autre de la structure, les parties favorables et dfavorables de cette action doivent tre considres comme des actions individuelles.
NOTE Cela s'applique, en particulier, la vrification de l'quilibre statique et des tats -limites analogues, voir 6.4.2(2).

43

EN 1990:2002 (F)

(5) Si plusieurs effets dune mme action (par exemple moment de flexion et effort normal dus au poids propre) ne sont pas totalement corrls, le coefficient partiel appliqu une composante favorable quelconque peut tre rduit.
NOTE 1999. Pour plus d'informations sur ce sujet, voir les articles sur les effets vectoriels dans les EN 1992 EN

(6)
NOTE

Il convient de prendre en compte les dformations imposes, lorsquil y a lieu.


Pour plus d'informations, voir 5.1.2.4(P) et les EN 1992 EN 1999.

6.4.3.2

Combinaisons d'actions pour situations de projet durables ou transitoires (combinaisons fondamentales)

(1)

Il convient de considrer comme format gnral des effets des actions :

E d = Sd E g, j Gk, j ; p P ; q,1 Qk,1 ; q,i 0,i Qk,i (2)


NOTE

j1;i>1

(6.9a)

Il convient de baser la combinaison des effets des actions considrer sur : la valeur de calcul de l'action variable dominante ; et les valeurs de combinaison de calcul des actions variables d'accompagnement :
Voir aussi 6.4.3.2(4).

E d = E G, j Gk, j ; P P ; Q,1 Qk,1 ; Q,i 0,i Qk,i

j1;i>1

(6.9b)

(3) La combinaison des actions entre parenthses { }, dans lexpression (6.9b) peut s'exprimer soit par :

j 1

G, j

Gk, j"+" P P"+" Q,1 Qk,1"+"

i>1

Q,i

0,i Qk,i

(6.10)

soit, pour des tats-limites STR et GEO, par la plus dfavorable des deux expressions suivantes :
G, j Gk, j "+" P P"+" Q,1 0,1 Qk,1"+" Q,i 0,i Qk,i j 1 i >1 j G, j Gk, j "+" P P"+" Q,1 Qk,1"+" Q,i 0,i Qk,i j 1 i >1

(6.10a) (6.10b)

o "+" signifie "doit tre combin " ; signifie "l'effet combin de" ; est un coefficient de rduction pour les actions permanentes dfavorables G.
Les Annexes A donnent d'autres informations pour ce choix.

NOTE

(4) Si la relation entre des actions et des effets n'est pas linaire, il convient dappliquer directement les expressions (6.9a) ou (6.9b), en tenant compte de l'augmentation relative des effets d'actions compare l'augmentation de grandeur des actions (voir aussi 6.3.2.(4)).

44

EN 1990:2002 (F)

6.4.3.3

Combinaisons d'actions pour situations de projet accidentelles

(1)

Il convient dadopter comme format gnral des effets des actions :


E d = E Gk, j ; P ; Ad ; ( 1,1 or 2,1 ) Qk,1 ; 2,i Qk,i

}
2,i

j1;i>1

(6.11a)

(2)

La combinaison des actions entre parenthses { } peut s'exprimer par :

G
j1

k, j" + " P"+"

Ad"+" ( 1,1 ou 2,1 ) Qk,1"+"

i >1

Qk,i

(6.11b)

(3) Il convient de faire le choix entre 1,1Qk,1 ou 2,1Qk,1 en fonction de la situation de projet accidentelle correspondante (choc, incendie ou survie aprs un vnement ou une situation accidentels).
NOTE Les Parties concernes des EN 1991 EN 1999 fournissent des informations ce sujet.

(4)

Pour les situations de projet accidentelles, il convient que les combinaisons d'actions: soit incluent une action accidentelle explicite A (par exemple un incendie ou un choc) ;
soit se rapportent une situation faisant suite un vnement accidentel (A = 0).

Pour les situations d'incendie, outre l'effet de la temprature sur les proprits des matriaux, il convient que Ad reprsente la valeur de calcul de l'action thermique indirecte due lincendie.
6.4.3.4 Combinaisons d'actions pour les situations de projet sismiques

(1)

Il convient dadopter comme format gnral des effets des actions :


E d = E Gk, j ; P ; AEd ; 2,i Qk,i

j1;i1

(6.12a)

(2)

La combinaison des actions entre parenthses { } peut s'exprimer par :

G
j 1

k, j " +"

P"+" AEd "+"

i 1

2,i

Qk,i

(6.12b)

6.4.4

Coefficients partiels pour les actions et les combinaisons des actions

(1) Il convient que les valeurs des coefficients et pour les actions proviennent de lEN 1991 et de l'Annexe A.
6.4.5 Coefficients partiels pour les matriaux et les produits

(1) Il convient que les coefficients partiels pour les proprits des matriaux et des produits proviennent des EN 1992 EN 1999.

6.5
6.5.1

tats-limites de service
Vrifications

(1)P On doit vrifier que : Ed Cd (6.13)

45

EN 1990:2002 (F)

o Cd Ed
6.5.2

Valeur limite de calcul du critre d'aptitude au service considr ; Valeur de calcul des effets d'actions spcifie dans le critre d'aptitude au service, dtermine sur la base de la combinaison approprie.
Critres d'aptitude au service

(1) Il convient que les dformations prendre en compte en relation avec les exigences d'aptitude au service soient telles que dtailles lAnnexe A correspondante selon la nature de la construction, ou convenues avec le client ou l'autorit Nationale.
NOTE Pour dautres critres spcifiques d'aptitude au service, par exemple largeur de fissure, limitation de contrainte ou de dformation unitaire, rsistance au glissement, voir les EN 1991 EN 1999.

6.5.3

Combinaison d'actions

(1) Il convient que les combinaisons d'actions prendre en compte dans les situations de projet considres soient appropries aux exigences d'aptitude au service et aux critres de performance vrifier. (2) Les combinaisons d'actions pour tats-limites de service sont dfinies symboliquement par les expressions suivantes (voir aussi 6.5.4) :
NOTE Il est suppos, dans ces expressions, que tous les coefficients partiels sont gaux 1. Voir lAnnexe A et les EN 1991 EN 1999.

a) Combinaison caractristique : E d = E Gk, j ; P ; Qk,1 ; 0,i Qk,i

j1;i>1

(6.14a)

dans laquelle la combinaison d'actions entre parenthses { } (appele la combinaison caractristique) peut s'exprimer par :

G
j 1

k, j

"+" Pk "+" Qk,1 "+"

i >1

0i

Qk,i

(6.14b)

NOTE

La combinaison caractristique est normalement utilise pour des tats-limites irrversibles.

b)

Combinaison frquente : E d = E Gk, j ; P ; 1,1Qk,1 ; 2,iQk,i

j1;i>1

(6.15a)

dans laquelle la combinaison d'actions entre parenthses { } (appele la combinaison frquente) peut s'exprimer par :

G
j 1

k, j

"+" P "+" 1,1 Qk,1 "+"

i >1

2,i

Qk,i

(6.15b)

NOTE

La combinaison frquente est normalement utilise pour des tats -limites rversibles.

c)

Combinaison quasi-permanente : E d = E Gk, j ; P ; 2,iQk,i

j1;i1

(6.16a)

46

EN 1990:2002 (F)

dans laquelle la combinaison dactions entre parenthses { } (appele la combinaison quasipermanente) peut sexprimer par :

G
j 1

k, j

"+" P "+"

i 1

2,i

Qk,i

(6.16b)

NOTE La combinaison quasi-permanente est normalement utilise pour des effets long terme et l'aspect de la structure.

(3) Pour la valeur reprsentative de l'action de prcontrainte ( savoir Pk ou Pm), il convient de se reporter l'Eurocode de projet appropri pour le type de prcontrainte considr. (4)P Les effets des actions dus aux dformations imposes doivent tre pris en compte lorsqu'il y a lieu.
NOTE Dans certains cas, les expressions (6.14) (6.16) ncessitent des modifications. Des rgles dtailles ce sujet sont donnes dans les Parties concernes des EN 1991 EN 1999.

6.5.4

Coefficients partiels pour les matriaux

(1) Pour les tats-limites de service, il convient de prendre gaux 1,0 les coefficients partiels M relatifs aux proprits des matriaux, sauf spcification contraire des EN 1992 EN 1999.

47

EN 1990:2002 (F)

Annexe A1 (normative) Application pour les Btiments


A1.1 Domaine d'application
(1) La prsente Annexe A1 fournit des rgles et des mthodes pour tablir des combinaisons d'actions pour les btiments. Elle fournit aussi les valeurs de calcul recommandes pour des actions permanentes, variables et accidentelles et des coefficients y utiliser pour le calcul de btiments.
NOTE Des indications peuvent tre fournies dans lAnnexe Nationale concernant lutilisation du Tableau 2.1 (dure dutilisation de projet).

A1.2 Combinaisons d'actions


A1.2.1 Gnralits

(1) Il convient de ne pas prendre en compte dans les combinaisons d'actions les effets d'actions qui, pour des raisons physiques ou fonctionnelles, ne peuvent pas exister simultanment.
NOTE 1 Selon les utilisations dun btiment, sa forme et son emplacement, les combinaisons d'actions peuvent tre fondes sur deux actions variables au plus. NOTE 2 L'Annexe Nationale peut dfinir les modifications apporter A1.2.1(2) et A1.2.1(3), qui peuvent tre ncessaires pour des raisons gographiques.

(2) Il convient dutiliser les combinaisons d'actions donnes dans les expressions 6.9a 6.12b pour vrifier les tats-limites ultimes. (3) Il convient dutiliser les combinaisons d'actions donnes dans les expressions 6.14a 6.16b pour vrifier les tats-limites de service. (4) Il convient de traiter les combinaisons d'actions qui comprennent des forces de prcontrainte, comme dtaill dans les EN 1992 EN 1999.
A1.2.2 Valeurs des coefficients

(1)

Il convient de spcifier les valeurs des coefficients

NOTE Des valeurs recommandes des coefficients sont donnes dans le Tableau A1.1 pour les actions courantes.

48

EN 1990:2002 (F)

Tableau A1.1 Valeurs recommandes des coefficients pour les btiments Action

Charges d'exploitation des btiments, catgorie (voir EN 1991-1.1) : Catgorie A : habitation, zones rsidentielles Catgorie B : bureaux Catgorie C : lieux de runion Catgorie D : commerces Catgorie E : stockage Catgorie F : zone de trafic, vhicules de poids 30 kN Catgorie G : zone de trafic, vhicules de poids compris entre 30 kN et 160 kN Catgorie H : toits Charges dues la neige sur les btiments (voir EN 1991-1-3) a Finlande, Islande, Norvge, Sude Autres tats Membres CEN, pour lieux situs une altitude H > 1 000 m a.n.m. Autres tats Membres CEN, pour lieux situs une altitude H 1 000 m a.n.m. Charges dues au vent sur les btiments (voir EN 1991-1-4) Temprature (hors incendie) dans les btiments (voir EN 1991-1-5)
NOTE
a

0,7 0,7 0,7 0,7 1,0 0,7 0,7 0

0,5 0,5 0,7 0,7 0,9 0,7 0,5 0

0,3 0,3 0,6 0,6 0,8 0,6 0,3 0

0,7 0,7 0,5 0,6 0,6

0,5 0,5 0,2 0,2 0,5

0,2 0,2 0 0 0

Les valeurs des coefficients peuvent tre donnes dans lAnnexe Nationale.

Pour des pays non mentionns dans ce qui suit, se rfrer aux conditions locales appropries.

A1.3 tats-limites ultimes


A1.3.1 Valeurs de calcul des actions dans les situations de projet durables et transitoires

(1) Il convient de prendre les valeurs de calcul des actions pour les tats-limites ultimes dans les situations de projet durables et transitoires (expressions 6.9a 6.10b) en conformit avec les Tableaux A1.2(A) (C).
NOTE Les valeurs des Tableaux A1.2 ((A) (C)) peuvent tre modifies dans lAnnexe Nationale, par exemple pour diffrents niveaux de fiabilit (voir Section 2 et Annexe B).

(2) Dans l'application des Tableaux A1.2(A) A1.2(C), dans les cas o l'tat-limite est trs sensible aux variations de grandeur d'actions permanentes, il convient dutiliser les valeurs caractristiques infrieures et suprieures des actions telles que dfinies en 4.1.2(2)P.

49

EN 1990:2002 (F)

(3) Il convient de vrifier l'quilibre statique (EQU, voir 6.4.1) des structures de btiments en utilisant les valeurs de calcul des actions du Tableau A1.2(A). (4) Il convient de vrifier le dimensionnement des lments structuraux (STR, voir 6.4.1) non soumis des actions gotechniques, en utilisant les valeurs de calcul des actions du Tableau A1.2(B). (5) Il convient de vrifier le dimensionnement des lments structuraux (semelles, pieux, murs de soubassement, etc.) (STR) soumis des actions gotechniques, et la rsistance du terrain (GEO, voir 6.4.1), en utilisant l'une des trois approches suivantes compltes, pour les actions gotechniques et les rsistances, par lEN 1997 : Approche 1 : Application, dans des calculs spars, de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2(C) et du Tableau A1.2(B) aux actions gotechniques, aussi bien aux quaux autres actions appliques la structure ou en provenance de celle-ci. Dans des cas courants, le dimensionnement des fondations est rgi par le Tableau A1.2(C) et la rsistance structurale est rgie par le Tableau A1.2(B) ;
NOTE Dans certains cas, l'application de ces tableaux est plus complexe, voir lEN 1997.

Approche 2 : Application de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2 (B) aux actions gotechniques ainsi quaux autres actions appliques la structure ou en provenance de celle-ci. Approche 3 : Application de valeurs de calcul provenant du Tableau A1.2(C) aux actions gotechniques et, simultanment, application de coefficients partiels du Tableau A1.2(B) aux autres actions appliques la structure ou en provenance de celle-ci.
NOTE L'utilisation de l'approche 1, 2 ou 3 est choisie dans l'Annexe Nationale.

(6) Il convient de vrifier la stabilit gnrale des structures de btiments (par exemple la stabilit d'une pente supportant un btiment) conformment lEN 1997. (7) Il convient de vrifier labsence de dfaillance dorigine hydraulique et par sous-pressions (par exemple dans le fond d'une fouille pour une structure de btiment) conformment lEN 1997.

50

EN 1990:2002 (F)

Tableau A1.2(A) Valeurs de calcul d'actions (EQU) (Ensemble A) Situations de projet durables et transitoires Actions permanentes Action variable dominante(*) Actions variables d'accompagnement Principale (le cas Autres chant)

Dfavorables

Favorables

(Eq. 6.10)
(*)

Gj,sup Gkj,sup

Gj,inf Gkj,inf

Q,1 Qk,1

Q,i 0,I Qk,i

Les actions variables sont celles considres au Tableau A1.1

NOTE 1 Les valeurs des coefficients g peuvent tre donnes dans lAnnexe Nationale. L'ensemble de valeurs recommand pour g est :

Gj,sup = 1,10 Gj,inf = 0,90 Q,1 = 1,50 si dfavorable (0 si favorable) Q,i = 1,50 si dfavorable (0 si favorable)
NOTE 2 Dans les cas o la vrification de l'quilibre statique inclut galement la rsistance d'lments structuraux, il est possible d'adopter une vrification combine, si cela est autoris par lAnnexe Nationale, fonde sur le Tableau A1.2(A), en remplacement de deux vrifications spares fondes sur les Tableaux A1.2(A) et A1.2(B), avec l'ensemble de valeurs recommand suivant. Les valeurs recommandes peuvent tre modifies dans lAnnexe Nationale.

Gj,sup = 1,35 Gj,inf = 1,15 Q,1 = 1,50 si dfavorable (0 si favorable) Q,i = 1,50 si dfavorable (0 si favorable)
condition que l'application de Gj,inf = 1,00, la fois, la partie favorable et la partie dfavorable des actions permanentes, n'entrane pas un effet plus dfavorable.

51

EN 1990:2002 (F)

Tableau A1.2(B) Valeurs de calcul dactions (STR/GEO) (Ensemble B) Situations de projet durables et transitoires Actions permanentes Actions variables daccompagnement a

Dfavorables

Favorables

Action Variable dominante a

Principale (le cas chant)

Autres

(Eq. 6.10)

Gj,sup Gkj,sup

Gj,inf Gkj,inf

Q,1Qk,1

Q,i0,iQk,i
Actions variables daccompagnement a

Situations de projet durables et transitoires

Actions permanentes

Dfavorables

Favorables

Action Variable dominante a

Principale (le cas chant)

Autres

(Eq. 6.10a) (Eq. 6.10b)


a

Gj,sup Gkj,sup Gj,sup Gkj,sup

Gj,inf Gkj,inf Gj,inf Gkj,inf Q,1Qk,1

Q,10,1Qk,1

Q,i0,iQk,i Q,i0,iQk,i

Les actions variables sont celles considres au Tableau A1.1

NOTE 1 Le choix entre 6.10, ou 6.10a et 6.10b, sera dans lAnnexe Nationale. Dans le cas de 6.10a et 6.10b, lAnnexe Nationale peut en outre modifier 6.10a pour ny inclure que les actions permanentes. NOTE 2 Les valeurs des coefficients et peuvent tre donnes dans lAnnexe Nationale. Les valeurs suivantes des coefficients et sont recommandes pour lusage de 6.10 ou 6.10a et 6.10b.

Gj,sup = Gj,inf = Q,1 = Q,i =

1,35 1,00 1,50 si dfavorable (0 si favorable) 1,50 si dfavorable (0 si favorable)

= 0,85 (de sorte que Gj,sup = 0,85 1,35 1,15).


Voir aussi les EN 1991 EN 1999 pour les valeurs de utiliser pour les dformations imposes. NOTE 3 Les valeurs caractristiques de toutes les actions permanentes dune mme origine sont multiplies par G,sup si leffet total rsultant de ces actions est dfavorable, et G,inf si cet effet est favorable. Par exemple, toutes les actions provenant du poids propre de la structure peuvent tre considres comme manant dune mme origine ; cela sapplique galement si diffrents matriaux sont concerns. NOTE 4 Pour des vrifications particulires, les valeurs de G et Q peuvent tre subdivises en g , q et Sd , coefficient dincertitude de modlisation. Une valeur de Sd prise dans lintervalle 1,05 1,15 peut tre utilise dans la plupart des cas et peut tre modifie dans lAnnexe Nationale.

52

EN 1990:2002 (F)

Tableau A1.2(C) Valeurs de calcul d'actions (STR/GEO) (Ensemble C) Situations de projet durables et transitoire s Actions permanentes Actions variables d'accompagnement (*)

Dfavorables

Favorables

Action variable dominante(*)

Principale (le cas chant)

Autres

(Eq. 6.10)
(*)

Gj,sup Gkj,sup

Gj,inf Gkj,inf

Q,1 Qk,1

Q,i 0,i Qk,i

Les actions variables sont celles considres au Tableau A1.1

NOTE Les valeurs des coefficients peuvent tre donnes dans lAnnexe Nationale. L'ensemble de valeurs recommand pour est :

Gj,sup = 1,00 Gj,inf = 1,00 Q,1 = 1,30 si dfavorable (0 si favorable) Q,i = 1,30 si dfavorable (0 si favorable)

A1.3.2 Valeurs de calcul des actions dans les situations de projet accidentelles et sismiques

(1) Il convient de prendre gaux 1,0 les coefficients partiels d'actions pour les tatslimites ultimes dans les situations de projet accidentelles et sismiques (expressions 6.11a 6.12b). Les valeurs des y sont donnes au Tableau A1.1.
NOTE Pour la situation de projet sismique, voir galement lEN 1998.

Tableau A1.3 Valeurs de calcul d'actions utiliser dans les combinaisons d'actions accidentelles et sismiques Action sismique ou accidentelle dominante Actions variables d'accompagnement (**) Principale (le cas chant) Ad Autres

Situation de projet

Actions permanentes

Dfavorables Accidentelle(*) (q. 6.11a/b) Sismique (q. 6.12a/b) Gkj,sup Gkj,sup

Favorables Gkj,inf Gkj,inf

1,1 ou 2,1 Qk,1

2,i Qk,i 2,i Qk,i

I AEk ou AEd

(*) Dans le cas de situations de projet accidentelles, l'action variable principale peut tre prise avec sa valeur frquente ou, comme dans des combinaisons d'actions sismiques, avec sa valeur quasi-permanente. Le choix sera dans lAnnexe Nationale, en fonction de laction accidentelle considre. Voir aussi lEN 1991-1-2. (**) Les actions variables sont celles considres au Tableau A1.1

53

EN 1990:2002 (F)

A1.4 tats-limites de service


A1.4.1 Coefficients partiels pour les actions

(1) Sauf spcification contraire dans les EN 1991 EN 1999, pour les tats-limites de service, il convient de prendre pour les coefficients partiels des actions la valeur 1,0.
Tableau A1.4 Valeurs de calcul des actions utiliser dans la combinaison d'actions Combinaison Actions permanentes Gd Actions variables Qd

Dfavorables Gkj,sup Gkj,sup Gkj,sup

Favorables Gkj,inf Gkj,inf Gkj,inf

Dominante Qk,1

Autres

Caractristique Frquente Quasi-permanente

0,i Qk,i 2,i Qk,i 2,i Qk,i

1,1Qk,1 2,1Qk,1

A1.4.2 Critres d'aptitude au service

(1) Les tats-limites de service dans les btiments doivent normalement tenir compte de critres portant par exemple sur la rigidit des planchers, des diffrences de niveaux de planchers, le dplacement horizontal d'tages et/ou de btiments et la rigidit des toits. Les critres de rigidit peuvent s'exprimer en termes de limites pour les flches verticales et les vibrations. Les critres de dformation transversale peuvent s'exprimer en termes de limites pour les dplacements horizontaux. (2) Il convient de spcifier les critres d'aptitude au service pour chaque projet et de les fixer en accord avec le client.
NOTE Les critres d'aptitude au service peuvent tre dfinis dans l'Annexe Nationale.

(3)P Les critres d'aptitude au service pour les dformations et les vibrations doivent tre dfinis : en fonction de l'utilisation prvue ; en relation avec les exigences d'aptitude au service d'aprs 3.4 ; indpendamment des matriaux utiliss pour llment structural porteur.

A1.4.3 Dformations et dplacements horizontaux

(1) Il convient de calculer les dformations horizontales et verticales en conformit avec les EN 1992 EN 1999, en utilisant les combinaisons d'actions appropries selon les expressions (6.14a) (6.16b), en prenant en compte les exigences d'aptitude au service donnes en 3.4(1). Une attention toute particulire sera accorde la distinction entre tatslimites rversibles et irrversibles.

54

EN 1990:2002 (F)

(2)

La Figure A1.1 reprsente schmatiquement les flches verticales.

Lgende Contreflche dans l'lment structural non charg wc

w1 w2 w3 wtot

Partie initiale de la flche sous les charges permanentes de la combinaison d'actions correspondante selon les expressions (6.14a) (6.16b). Partie long terme de la flche sous les charges permanentes. Partie additionnelle de la flche due aux actions variables de la combinaison d'actions correspondante d'aprs les expressions (6.14a) (6.16b). Flche totale, soit somme de w1 , w2 , w3

wmax Flche rsiduelle totale compte tenu de la contreflche.


Figure A1.1 Dfinitions des flches verticales

(3) Si le fonctionnement ou la dtrioration de la structure, de finitions ou dlments non structuraux (par exemple, cloisons, parements) est considr(e), il convient que la vrification de la flche tienne compte des effets d'actions permanentes et variables qui sexercent aprs l'excution de l'lment ou de la finition concern(e).
NOTE Les EN 1992 EN 1999 et larticle 6.5.3 fournissent des indications sur les expressions (6.14a) (6.16b) utiliser.

(4) Si l'on considre l'aspect de la structure, il convient dutiliser la combinaison quasipermanente (expression 6.16b). (5) Si le confort de l'utilisateur ou le fonctionnement des machines est considr, il convient de tenir compte, dans la vrification, des effets des actions variables correspondantes. (6) Il convient, lorsquil y a lieu, de prendre en compte les dformations long terme dues au retrait, la relaxation ou au fluage, et de les calculer partir des effets des actions permanentes et des valeurs quasi-permanentes des actions variables. (7) Les dplacements horizontaux sont reprsents schmatiquement sur la Figure A1.2.

55

EN 1990:2002 (F)

Lgende u ui dplacement horizontal gnral sur la hauteur H du btiment dplacement horizontal sur la hauteur Hi d'un tage

Figure A1.2 Dfinition des dplacements horizontaux A1.4.4 Vibrations

(1) Pour obtenir un comportement satisfaisant des btiments et de leurs lments structuraux aux vibrations dans les conditions d'aptitude au service, il convient que les aspects suivants soient, entre autres, pris en compte : a) le confort de l'utilisateur ; b) le fonctionnement de la structure ou de ses lments structuraux (par exemple fissures dans les cloisons, dgt au parement, sensibilit du contenu du btiment aux vibrations). Il convient que d'autres aspects soient pris en compte pour chaque projet, en accord avec le client. (2) Pour l'tat-limite de service d'une structure ou d'un lment structural ne pas dpasser lorsqu'il ou elle est soumis(e) aux vibrations, il convient de maintenir la frquence naturelle des vibrations de la structure ou de l'lment structural au-dessus de valeurs appropries, selon la fonction du btiment et la source des vibrations, en accord avec le client et/ou lautorit comptente. (3) Si la frquence naturelle des vibrations de la structure est infrieure la valeur approprie, il convient de procder une analyse plus affine de la rponse dynamique de la structure, tenant compte de l'amortissement.
NOTE Voir les EN 1991-1-1, EN 1991-1-4 et ISO 10137, pour plus d'informations.

(4) Les sources possibles de vibration considrer sont la marche, les mouvements synchroniss de personnes, les machines, les vibrations transmises au sol par le trafic, et les actions du vent. Il convient que ces sources, ainsi que d'autres, soient spcifies pour chaque projet et convenues avec le client.

56

EN 1990:2002 (F)

Annexe B (informative) Gestion de la fiabilit structurale pour les constructions


B.1 Domaine et champ d'application

(1) La prsente annexe fournit des informations supplmentaires sur l'article2.2 (Gestion de la fiabilit) et sur les articles appropris des EN 1991 EN 1999.
NOTE Des rgles de diffrenciation de la fiabilit ont t spcifies pour des aspects particuliers dans les Eurocodes de projet, par exemple dans les EN 1992, EN 1993, EN 1996, EN 1997 et EN 1998.

(2) L'approche donne dans la prsente Annexe recommande les procdures suivantes pour la gestion de la fiabilit structurale des constructions (vis--vis des ELU, fatigue exclue). a) En relation avec 2.2(5)b, des classes sont introduites et fondes sur les consquences supposes de dfaillance et l'exposition des constructions aux dangers potentiels ; B.3 prsente une procdure autorisant une diffrenciation modre, lie ces classes, dans les coefficients partiels pour les actions et les rsistances.
NOTE La classification de la fiabilit peut tre reprsente par des indices (voir Annexe C) qui tiennent compte de la variabilit statistique suppose ou accepte dans les effets d'actions et les rsistances, et des incertitudes de modlisation.

b) En relation 2.2(5)c et 2.2(5)d, B.4 et B.5 prsentent une procdure autorisant une diffrenciation entre les constructions de diverses natures, dans les exigences pour les niveaux de qualit du projet et du processus d'excution.
NOTE Ces mesures de gestion et de matrise de la qualit dans le projet, les dispositions constructives et l'excution, donnes en B.4 et B.5, visent liminer les dfaillances dues des erreurs grossires, et garantir les rsistances prvues dans le projet.

(3) La procdure a t formule de manire produire un cadre pour permettre dutiliser diffrents niveaux de fiabilit, si on le souhaite.

B.2

Symboles

Dans la prsente Annexe, les symboles suivants s'appliquent :


KFI

Coefficient applicable aux actions pour diffrenciation de fiabilit


indice de fiabilit

B.3
B.3.1

Diffrenciation de la fiabilit
Classes de consquences

(1) Aux fins de la diffrenciation de la fiabilit, des classes de consquences (CC) peuvent tre tablies en tenant compte des consquences de la dfaillance ou du mauvais fonctionnement de la structure, telles que donnes dans le Tableau B.1.

57

EN 1990:2002 (F)

Tableau B.1 Dfinition des classes de consquences


Classe de consquences CC3 Description Consquence leve en termes de perte de vie humaine, ou consquences conomiques, sociales ou d'environnement trs importantes Consquence moyenne en termes de perte de vie humaine, consquences conomiques, sociales ou d'environnement considrables Consquence faible en termes de perte de vie humaine, et consquences conomiques, sociales ou d'environnement faibles ou ngligeables Exemples de btiments et de travaux de gnie civil Tribunes, btiments publics o les consquences de la dfaillance seraient leves (par exemple salle de concert)

CC2

Btiments rsidentiels et de bureaux, btiments publics o les consquences de la dfaillance seraient moyennes (par exemple btiment de bureaux) Btiments agricoles normalement inoccups (par exemple, btiments de stockage), serres

CC1

(2) Le critre de classification des consquences est l'importance de la structure ou de llment structural concern, en termes de consquences de la dfaillance. Voir B.3.3. (3) En fonction de la forme structurale et des dcisions prises au cours du projet, des lments particuliers de la structure peuvent tre rangs dans la classe de consquences identique, infrieure ou suprieure celle de la structure entire.
NOTE Actuellement, les exigences de fiabilit sont associes aux lments structuraux des constructions.

B.3.2 Diffrenciation par valeurs de

(1) Les classes de fiabilit (RC) peuvent tre dfinies en utilisant le concept d'indice de fiabilit . (2) Trois classes de fiabilit RC1, RC2 et RC3 peuvent tre associes aux trois classes de consquences CC1, CC2 et CC3. (3) Le Tableau B.2 donne des valeurs minimales recommandes pour l'indice de fiabilit associ aux classes de fiabilit (voir galement lAnnexe C).
Tableau B.2 Valeurs minimales recommandes pour l'indice de fiabilit (tats-limites ultimes)
Classe de fiabilit RC3 RC2 RC1 Valeurs minimales pour Dure de rfrence 50 Dure de rfrence 1 an ans 5,2 4,3 4,7 4,2 3,8 3,3

NOTE Un projet utilisant l'EN 1990 avec les coefficients partiels donns dans l'Annexe A1 et les EN 1991 1999 est gnralement considr comme menant une structure avec une valeur suprieure 3,8 pour une dure de rfrence de 50 ans. Des classes de fiabilit pour les lments de la structure suprieures RC3 ne sont pas abordes davantage dans la prsente annexe, car ces structures exigent un examen particulier.

58

EN 1990:2002 (F)

B.3.3 Diffrenciation par mesures relatives aux coefficients partiels

Une manire d'obtenir une diffrenciation de la fiabilit consiste distinguer des classes de coefficients F utiliser dans les combinaisons fondamentales pour les situations de projet durables. Par exemple, pour les mmes niveaux de supervision de projet et de contrle de l'excution, il est possible d'appliquer un coefficient multiplicatif KFI, voir Tableau B.3, aux coefficients partiels.
Tableau B.3 Coefficient KFI pour les actions
Coefficient KFI pour les actions KFI Classe de fiabilit RC1 0,9 RC2 1,0 RC3 1,1

(1)

NOTE Pour la classe RC3 notamment, d'autres mesures telles que celles dcrites dans la prsente Annexe sont normalement prfres l'utilisation de coefficients KFI . Il convient de nappliquer KFI qu'aux actions dfavorables.

(2) La diffrenciation de la fiabilit peut tre galement obtenue en jouant sur des coefficients partiels pour la rsistance M. Cette approche n'est toutefois pas normalement utilise. La vrification de la fatigue fait exception (voir EN 1993). Voir galement B.6. (3) Des mesures d'accompagnement, par exemple, le niveau de matrise de la qualit pour le projet et l'excution de la structure, peuvent tre associes aux classes de F. Dans la prsente Annexe, un systme trois niveaux a t adopt pour le contrle pendant le projet et l'excution. Des niveaux de supervision et des niveaux de contrle de projet associs aux classes de fiabilit sont prconiss. (4) Dans certains cas (par exemple poteaux dclairage, mts), la structure pourrait tre en RC1 pour des raisons d'conomie, mais sera soumise des niveaux de supervision de projet et de contrle majors.

B.4

Diffrenciation de la supervision de projet

(1) La diffrenciation de la supervision de projet consiste en diffrentes mesures organisationnelles de matrise de la qualit qui peuvent tre utilises ensemble. Par exemple, la dfinition du niveau de supervision de projet (B.4(2)) peut tre utilise avec d'autres mesures, telles que la classification des projeteurs et des autorits de contrle (B.4(3)). (2) Le Tableau B.4 prsente trois niveaux de supervision de projet (en anglais DSL) possibles. Ces niveaux peuvent tre lis la classe de fiabilit slectionne ou choisie selon l'importance de la structure et en conformit avec les exigences Nationales ou l'expos du projet, et mis en uvre par des mesures de gestion de la qualit appropries. Voir 2.5.

59

EN 1990:2002 (F)

Tableau B.4 Niveaux de supervision de projet (DSL)


Niveaux de supervision de projet DSL3 li RC3 Caractristiques Exigences minimales recommandes pour le contrle des calculs, des plans et des spcifications Contrle par tierce partie : Contrle ralis par un organisme diffrent de celui qui a prpar le projet Contrle ralis par des personnes diffrentes de celles initialement responsables et en conformit avec la procdure de l'organisme. Auto-contrle : Contrle ralis par la personne qui a prpar le projet

Supervision largie

DSL2 li RC2

Supervision normale

DSL1 li RC1

Supervision normale

(3) La diffrenciation de la supervision de projet peut galement inclure une classification des projeteurs et/ou des inspecteurs de projet (vrificateurs, autorits de contrle, etc.), en fonction de leur comptence et de leur exprience, de leur organisation interne, pour le type concern de la construction en cours de projet.
NOTE La nature de la construction, les matriaux utiliss et les formes structurales peuvent influer sur cette classification.

(4) Un autre moyen de diffrenciation de la supervision de projet peut consister en une valuation dtaille plus affine de la nature et de la grandeur des actions auxquelles doit rsister la structure, ou en un systme de gestion des charges de projet pour matriser activement ou passivement (restreindre) ces actions.

B.5
(1)

Contrle pendant l'excution

Trois niveaux de contrle (en anglais IL) peuvent tre introduits, comme illustr dans le Tableau B.5. Les niveaux de contrle peuvent tre lis aux classes de gestion de la qualit slectionnes et mises en uvre par des mesures de gestion de la qualit appropries. Voir 2.5. D'autres informations sont fournies dans les normes d'excution correspondantes rfrences par les EN 1992 EN 1996 et EN 1999.
Tableau B.5 Niveaux de contrle (IL)
Niveaux de contrle IL3 Li RC3 IL2 Li RC2 IL1 Li RC1 Caractristiques Contrle tendu Contrle normal Contrle normal Exigences Contrle par tierce partie Contrle conforme aux procdures de l'organisme Auto-contrle

NOTE Les niveaux de contrle dfinissent les sujets couvrir par le contrle des produits et de l'excution des travaux, y compris le domaine du contrle. Les rgles varieront ainsi d'un matriau de structure un autre, et sont prsenter dans les normes d'excution correspondantes.

60

EN 1990:2002 (F)

B.6

Coefficients partiels pour les proprits de rsistance

(1) Un coefficient partiel appliquer une proprit dun matriau ou dun produit, ou la rsistance dun lment, peut tre rduit si une classe de contrle suprieure celle exige selon le Tableau B.5, et/ou des exigences plus svres, sont utilises.
NOTE 1 Pour vrifier par des essais la pertinence de cette rduction, voir la section 5 et lAnnexe D.

NOTE 2 Des rgles pour divers matriaux peuvent tre donnes directement ou par renvoi dans les EN 1992 EN 1999. NOTE 3 Une telle rduction, qui tient compte par exemple des incertitudes de modlisation et des carts de dimension, n'est pas une mesure de diffrenciation de la fiabilit : il ne s'agit que d'une mesure de compensation pour maintenir le niveau de fiabilit en fonction de l'efficacit des mesures de contrle.

61

EN 1990:2002 (F)

Annexe C (informative) Base pour la mthode des coefficients partiels et l'analyse de la fiabilit
C.1 Domaine et champ d'application

(1) La prsente annexe fournit des informations et le contexte thorique pour la mthode des coefficients partiels dcrite dans la section 6 et l'Annexe A. La prsente annexe constitue galement une base dintroduction l'Annexe D, et est en relation avec le contenu de l'Annexe B. (2) La prsente annexe fournit galement des informations sur : les mthodes de fiabilit structurale ; l'application de la mthode fiabiliste la calibration des valeurs de calcul et/ou des coefficients partiels dans les expressions dterminant le dimensionnement ; les formats de vrification de projet dans les Eurocodes.

C.2

Symboles

Dans la prsente Annexe, les symboles suivants s'appliquent. Lettres majuscules latines Pf Prob(X) Ps Probabilit de dfaillance Probabilit Probabilit de survie

Lettres minuscule latines a g proprit gomtrique fonction de performance

Lettres majuscules grecques

fonction de distribution cumule de la distribution Normale standard


Lettres minuscules grecques

Lettres minuscules grecques C.2.1

E R
62

Coefficient de sensibilit FORM (Mthode de Fiabilit du Premier Ordre) pour les effets des actions Coefficient de sensibilit FORM (Mthode de Fiabilit du Premier Ordre) pour la rsistance Indice de fiabilit Incertitude de modlisation

EN 1990:2002 (F)

X X
VX

Valeur moyenne de X cart type de X Coefficient de variation de X

C.3

Introduction

(1) Dans la mthode des coefficients partiels, on donne aux variables de base (actions, rsistances et proprits gomtriques) des valeurs de calcul en utilisant des coefficients partiels et des coefficients , et une vrification est effectue pour sassurer qu'aucun tatlimite concern n'a t dpass. Voir C.7.
NOTE La Section 6 dcrit les valeurs de calcul pour les actions et les effets des actions, et les valeurs de calcul des proprits de matriaux et de produits, et des donnes gomtriques.

(2) Il existe en principe deux faons de dterminer les valeurs numriques des coefficients partiels et des coefficients : a) La premire consiste calibrer les coefficients par rapport une longue exprience acquise dans la construction traditionnelle.
NOTE C'est le principe qui sous -tend la plupart des coefficients partiels et des coefficients proposs dans les Eurocodes actuellement disponibles.

b) La deuxime est fonde sur l'valuation statistique de donnes recueillies en laboratoire ou sur le terrain. (Il convient alors d'oprer dans le cadre d'une thorie probabiliste de la fiabilit). (3) Lorsquon utilise la mthode 2b), directement ou en combinaison avec la mthode 2a), il convient de calibrer les coefficients partiels des tats-limites ultimes pour diffrents matriaux et actions de manire que les niveaux de fiabilit pour des structures reprsentatives soient aussi proches que possible de l'indice cible de fiabilit. Voir C.6.

C.4

Survol des mthodes de la fiabilit

(1) La Figure C.1 prsente un survol schmatique des diffrentes mthodes disponibles pour calibrer les quations de dimensionnement aux coefficients partiels (tats-limites) et la relation qui les lie. (2) Les procdures probabilistes de calibration des coefficients partiels peuvent tre divises en deux catgories principales : mthodes intgralement probabilistes (Niveau III) ; et mthodes fiabilistes du premier ordre (FORM) (Niveau II).

NOTE 1 Les mthodes intgralement probabilistes (Niveau III) donnent, en principe, des rponses correctes au problme de la fiabilit, comme indiqu. Les mthodes de Niveau III sont rarement utilises dans la calibration de codes de projet, en raison du manque frquent de donnes statistiques. NOTE 2 Les mthodes de Niveau II utilisent certaines approximations bien dfinies et conduisent des rsultats qui peuvent tre considrs comme suffisamment prcis pour la plupart des applications structurales.

(3) Dans les deux mthodes de Niveau II et de Niveau III, la mesure de la fiabilit doit tre identifie avec la probabilit de survie Ps = (1 Pf ), o Pf est la probabilit de dfaillance pour le mode de dfaillance considr, au cours dune dure de rfrence approprie. Si la probabilit de dfaillance calcule est suprieure une valeur cible prdtermine P0, il convient de considrer la structure comme dangereuse.
63

EN 1990:2002 (F)

NOTE La "probabilit de dfaillance" et lindice de fiabilit qui lui correspond (voir C.5) ne sont que des valeurs conventionnelles qui ne reprsentent pas ncessairement les taux rels de dfaillance, mais sont utilises comme valeurs oprationnelles aux fins de calibration des codes et de comparaison de niveaux de fiabilit des structures.

(4) Les Eurocodes ont t essentiellement fonds sur la mthode a (voir Figure C.1). La mthode c ou des mthodes quivalentes ont t utilises par la suite pour le dveloppement des Eurocodes.
NOTE Un exemple de mthode quivalente est le dimensionnement assist par lexprimentation (voir lAnnexe D).

Mthodes dterministes Mthodes historiques Mthodes empiriques FORM (Niveau II)

Mthodes probabiliste Intgralement probabilistes (Niveau III)

Calibration

Calibration

Calibration

Mthode semiprobabiliste (Niveau I) Mthode c Mthode a Calcul aux coefficients partiels Mthode b

Figure C.1 Survol des mthodes de la fiabilit

C.5

Indice de fiabilit

Dans les procdures de Niveau II, une autre mesure de la fiabilit est, par convention, dfinie par lindice de fiabilit , qui est rattach Pf par : Pf = () (C.1)

o est la fonction de distribution cumule de la distribution Normale standard. La relation entre et est donne au Tableau C.1.

64

EN 1990:2002 (F)

Tableau C.1 Relation entre et Pf


Pf 10-1 1,28 10-2 2,32 10-3 3,09 10-4 3,72 10-5 4,27 10-6 4,75 10-7 5,20

(2) La probabilit de dfaillance Pf peut tre exprime par une fonction de performance g, de sorte qu'une structure est considre comme survivante si g > 0 et dfaillante si g 0 : Pf = Prob( g 0 ) Si R est la rsistance et E l'effet des actions, la fonction de performance g est : g =RE R , E et g tant des variables alatoires. (3) Si g est Normalement distribue, a la valeur : (C.2b) (C.2a)

=
o

g g

(C.2c)

g est la valeur moyenne de g ;


et

g est son cart-type ;


de telle sorte que :

g g = 0
et

(C.2d)

Pf = Prob( g 0 ) = Prob( g g g )
Pour dautres distributions de g , n'est qu'une mesure conventionnelle de la fiabilit PS = (1 Pf).

(C.2e)

C.6

Valeurs cibles de lindice de fiabilit

Le Tableau C.2 prsente des valeurs cibles de l'indice de fiabilit pour diffrentes situations de projet, et pour des dures de rfrence de 1 an et de 50 ans. Les valeurs de dans le Tableau C.2 correspondent des niveaux de scurit pour des lments structuraux de classe de fiabilit RC2 (voir Annexe B).
NOTE 1 Pour ces valuations de ,

des distributions lognormales ou de Weibull ont t habituellement utilises pour les paramtres de rsistance structurale et de matriaux et les incertitudes de modle ; des distributions Normales ont t habituellement utilises pour le poids propre ; pour des vrifications ne mettant pas en jeu des phnomnes de fatigue, des distributions Normales ont, dans un but de simplification, t utilises pour les actions variables. Des distributions de valeurs extrmes seraient plus appropries.

65

EN 1990:2002 (F)

NOTE 2 Lorsque l'incertitude principale provient d'actions qui ont des maxima statistiquement indpendants chaque anne, les valeurs de pour une dure de rfrence diffrente peuvent tre calcules en utilisant l'expression suivante :

(n) = [(1)]n
o

(C.3)

n 1

est lindice de fiabilit pour une dure de rfrence de n ans ; est lindice de fiabilit pour un an.

Tableau C.2 Indice cible de fiabilit pour des lments structuraux de Type RC21)
Indice cible de fiabilit tat-limite 1 an Ultime Fatigue Aptitude au service (irrversible)
1) 2) Voir Annexe B. Dpend du niveau d'inspectabilit, de rparabilit et de tolrance aux dommages.

50 ans 3,8 1,5 3,8 b)

4,7

2,9

1,5

(2) La frquence de dfaillance relle dpend significativement des erreurs humaines, lesquelles ne sont pas prises en compte dans la mthode des coefficients partiels. (Voir Annexe B). Ainsi, ne fournit pas ncessairement une indication de la frquence relle de dfaillance structurale.

C.7

Approche pour une calibration des valeurs de calcul

(1) Dans la mthode des valeurs de calcul pour la vrification de la fiabilit (voir Figure C.1), des valeurs de calcul doivent tre dfinies pour toutes les variables de base. Un dimensionnement est considr comme suffisant si les tats-limites ne sont pas atteints lorsque les valeurs de calcul sont introduites dans les modles d'analyse. En notation symbolique, l'expression se prsente ainsi :

Ed < Rd

(C.4)

o l'indice d signifie quil sagit des valeurs de calcul. C'est le moyen par lequel on vrifie en pratique que l'indice de fiabilit est gal ou suprieur la valeur cible.

Ed et Rd peuvent s'exprimer sous une forme partiellement symbolique : Ed = E (Fd1, Fd2,...ad1, ad2...d1, d2...) Rd = R (Xd1, Xd2,...ad1, ad2...d1, d2...)
(C.5a) (C.5b)

66

EN 1990:2002 (F)

E R F X a

est leffet des actions; est la rsistance; est laction; est la proprit du matriau; est la proprit gomtrique; est lincertitude du modle.

Une formulation plus gnrale peut tre ncessaire pour exprimer un tat-limite, pour des tats-limites particuliers (par exemple pour la fatigue).

(S) frontire du domaine de dfaillance g = R E = 0 P point de calcul

Figure C.2 Point de calcul et indice de fiabilit selon la mthode de fiabilit du premier ordre (FORM) pour des variables ayant des distributions Normales et non corrles

(2) Il convient de baser les valeurs de calcul sur les valeurs des variables de base au point de calcul FORM, qui peut tre dfini comme le point de la surface de dfaillance (g = 0) le plus proche du point moyen dans l'espace des variables normalises (tel que reprsent sur le diagramme de la Figure C.2). (3) Il convient de dfinir les valeurs de calcul des effets d'actions Ed et des rsistances Rd de manire que la probabilit d'avoir une valeur plus dfavorable soit la suivante :

P(E > Ed ) = ( + E ) P(R Rd ) = ( -R )


o

(C.6a) (C.6b)

est l'indice cible de fiabilit (voir C.6) ;

67

EN 1990:2002 (F)

E et R avec || 1

sont les valeurs des coefficients de sensibilit FORM. La valeur de est ngative pour les actions et effets d'actions dfavorables, et positive pour les rsistances.

E et R peuvent tre respectivement pris gaux 0,7 et 0,8 dans les expressions (C.6a) et (C.6b) condition que :
0,16 < E /R < 7,6 (C.7) o E et R sont respectivement les carts-types de l'effet des actions et de la rsistance. Ceci donne:

P(E > Ed) = (0,7) P(R Rd) = (0,8)

(C.8a) (C.8b)

(4) Lorsque la condition (C.7) n'est pas satisfaite, il convient dutiliser = 1,0 pour la variable qui a l'cart-type le plus grand, et = 0,4 pour la variable qui a l'cart-type le plus petit. (5) Lorsque le modle des actions contient plusieurs variables de base, il convient dutiliser l'expression (C.8a) pour la seule variable dominante. Pour les actions daccompagnement, les valeurs de calcul peuvent tre dfinies par :

P(E > Ed) = (0,4 0,7 ) = (0,28)


NOTE 0,90.

(C.9)

Pour = 3,8, les valeurs dfinies par l'expression (C.9) correspondent approximativement au fractile

(6) Il convient dutiliser les expressions fournies dans le Tableau C.3 pour dterminer les valeurs de calcul de variables ayant la distribution de probabilit indique.
Tableau C.3 Valeurs de calcul pour diverses fonctions de distribution
Distribution Normale Lognormale De Gumbel Valeurs de calcul exp( V) pour V = / < 0,2

u
o

ln{ ln ( )} 0,577

u=

; =

NOTE Dans ces expressions , et V sont, respectivement, la valeur moyenne, l'cart-type et le coefficient de variation d'une variable donne. Pour des actions variables, ces valeurs doivent tre bases sur la mme dure de rfrence que pour .

(7) Une mthode d'obtention du coefficient partiel correspondant consiste diviser la valeur de calcul d'une action variable par sa valeur caractristique ou reprsentative.

68

EN 1990:2002 (F)

C.8

Formats de vrification de la fiabilit dans les Eurocodes

(1) Dans les EN 1990 EN 1999, les valeurs de calcul des variables de base, Xd et Fd, ne sont gnralement pas introduites directement dans les quations de calcul aux coefficients partiels. Les variables de base sont introduites par leurs valeurs reprsentatives Xrep et Frep, qui peuvent tre dfinies comme :

des valeurs caractristiques, savoir des valeurs pour lesquelles une probabilit de dpassement a t prescrite ou recherche, par exemple pour des actions, des proprits de matriaux et des proprits gomtriques (voir 1.5.3.14, 1.5.4.1 et 1.5.5.1, respectivement) ; des valeurs nominales, qui sont traites comme valeurs caractristiques pour des proprits de matriaux (voir 1.5.4.3) et comme valeurs de calcul pour des proprits gmtriques (voir 1.5.5.2).
(2) Il convient de diviser et/ou multiplier les valeurs reprsentatives Xrep et Frep, respectivement, par les coefficients partiels appropris pour obtenir les valeurs de calcul Xd et Fd.
NOTE Voir galement l'expression (C.10).

(3) Les valeurs de calcul d'actions F, de proprits de matriaux X et de proprits gomtriques a sont donnes, respectivement, dans les expressions (6.1), (6.3) et (6.4). Lorsqu'une valeur suprieure dune rsistance de calcul est utilise (voir 6.3.3), l'expression (6.3) prend la forme :

Xd = fM Xk,sup
o fM est un coefficient appropri suprieur 1.
NOTE L'expression (C.10) peut tre utilise pour le dimensionnement en capacit.

(C.10)

(4) Les valeurs de calcul des incertitudes de modle peuvent tre incorpores dans les formules de dimensionnement travers les coefficients partiels Sd et Rd appliqus au modle global, de telle sorte que :

Ed = Sd E {gj Gkj ; PP ; q1 Qk1 ; qi 0i Qki ; ad...} Rd = R {Xk / m ; ad...} / Rd

(C.11) (C.12)

(5) Le coefficient qui tient compte des rductions dans les valeurs de calcul d'actions variables, est appliqu sous forme de 0, 1 ou 2 aux actions variables daccompagnement se produisant simultanment. (6) Les simplifications suivantes peuvent tre apportes aux expressions (C.11) et (C.12), si besoin est. a) Ct charges (pour une action unique ou si la linarit des effets d'actions existe) :

Ed = E {F,I Frep,i , ad}

(C.13)

b) Ct rsistance, le format gnral est donn dans les expressions (6.6), et d'autres simplifications peuvent tre fournies dans l'Eurocode de projet correspondant. Il convient de napporter des simplifications que si le niveau de fiabilit n'en est pas rduit.

69

EN 1990:2002 (F)

NOTE Les modles non-linaires des actions et rsistance, et les modles des actions ou de rsistances comportant de multiples variables, se rencontrent couramment dans les Eurocodes. Dans ces cas, les relations ci-dessus deviennent plus complexes.

C.9
(1)

Coefficients partiels dans lEN 1990


Les diffrents coefficients partiels donns dans lEN 1990 sont dfinis en 1.6.

(2) La relation entre les coefficients partiels individuels dans les Eurocodes est schmatiquement reprsente la Figure C.3.
Incertitude dans les valeurs reprsentatives des actions

f F Sd Rd M m

Incertitude du modle dans les actions et les effets des actions

Incertitude du modle dans la rsistance structurale

Incertitude dans les proprits des matriaux

Figure C.3 Relation entre les coefficients partiels individuels

C.10 Coefficients 0
(1) Le Tableau C.4 donne des expressions permettant dobtenir les coefficients 0 (voir Section 6), dans le cas de deux actions variables. (2) Les expressions du Tableau C.4 ont t dtermines en utilisant les hypothses et conditions suivantes : les deux actions combiner sont indpendantes l'une de l'autre ; lintervalle de base (T1 ou T2) de chaque action est constant ; T1 est le plus grand des deux intervalles ; les valeurs des actions dans leurs intervalles de base respectifs sont constantes ; les grandeurs d'une action dans diffrents intervalles de base ne sont pas corrles ; les deux actions appartiennent des processus ergodiques.

70

EN 1990:2002 (F)

Les fonctions de distribution du Tableau C.4 concernent des maxima au cours de la dure de rfrence T. Ces fonctions de distribution sont des fonctions compltes qui tiennent compte de la probabilit qu'une action ait une valeur nulle pendant certaines priodes.

Tableau C.4 Expressions pour 0 dans le cas de deux actions variables Distribution

Gnrale

Fs1 (0,4 ' )N1 Fs1 (0,7 )N1 avec

{ {

0 = Fdaccompagnement/ Fdominante

' = 1{( 0,7 ) / N1}

} }

Approximation pour N1 trs grand

Fs1{exp [ N1 ( 0,4 ' )]} Fs1{(0,7 )} avec

' = 1{( 0,7 ) / N1}

Normale (approximation)

1+ (0,28 0,7 ln N1)V 1+ 0,7 V 1 0,78V [0,577 + ln( ln( (0,28 ))) + ln N1 1 0,78V [0,577 + ln( ln( (0,7 )))]

De Gumbel (approximation) FS (.)

fonction de rpartition de probabilit de la valeur extrme de l'action daccompagnement au cours de la dure de rfrence T fonction de rpartition Normale standard dure de rfrence le plus grand intervalle de base pour les actions combiner ; rapport T / T1, arrondi l'entier le plus proche indice de fiabilit coefficient de variation de l'action daccompagnement pour la dure de rfrence

S (.)
T T1 N1

71

EN 1990:2002 (F)

Annexe D (informative) Dimensionnement assist par l'exprimentation


D.1
(1)

Domaine et champ d'application


La prsente annexe fournit des indications sur les paragraphes 3.4, 4.2 et 5.2.

(2) La prsente annexe n'est pas destine remplacer les rgles d'acceptation donnes dans des spcifications europennes harmonises de produits, dautres spcifications de produits ou des normes dexcution.

D.2

Symboles

Dans la prsente annexe, les symboles suivants s'appliquent. Majuscules latines E(.) V VX V X Xk(n) Xm Xn Valeur moyenne de (.) Coefficient de variation [V = (cart -type) / (valeur moyenne)] Coefficient de variation de X Estimateur pour le coefficient de variation du terme d'erreur Ensemble de j variables de base Xl ... Xj Valeur caractristique, y compris l'incertitude statistique pour un chantillon de taille n, tout facteur de conversion exclu Ensemble de valeurs moyennes des variables de base Ensemble de valeurs nominales des variables de base

Minuscules latines b bi Facteur de correction Facteur de correction pour prouvette i

grt (X) Fonction de rsistance (des variables de base X) utilise comme modle de calcul kd,n kn mX n r rd
re 72

Facteur de fractile de calcul Facteur de fractile caractristique Moyenne des rsultats de n chantillons Nombre d'expriences ou de rsultats d'essais numriques Valeur de la rsistance Valeur de calcul de la rsistance
Valeur exprimentale de la rsistance

EN 1990:2002 (F)

ree rei rem rk rm rn rt rti s s s

Valeur extrme (maximale or minimale) de la rsistance exprimentale ( savoir, la valeur de r e qui scarte le plus de la valeur moyenne r em) Rsistance exprimentale pour lprouvette i Valeur moyenne de la rsistance exprimentale Valeur caractristique de la rsistance Valeur de la rsistance calcule en utilisant les valeurs moyennes Xm des variables de base Valeur nominale de la rsistance Rsistance thorique dtermine partir de la fonction de rsistance grt (X) Rsistance thorique dtermine en utilisant les paramtres mesurs X pour l'prouvette i Estimation de l'cart-type Estimation de Estimation de

Majuscules grecques

Fonction de rpartition de la distribution Normale standard Logarithme du terme d'erreur [ i = ln ( i)] Estimation de E()

Minuscules grecques

E R M*
i d K

Facteur de sensibilit FORM (Mthode de Fiabilit du Premier Ordre) pour les effets d'actions Facteur de sensibilit FORM (Mthode de Fiabilit du Premier Ordre) pour la rsistance Indice de fiabilit
* r Coefficient partiel corrig pour les rsistances M = n rd Terme d'erreur Terme d'erreur observ pour lprouvette i, obtenu en comparant la rsistance exprimentale rei la rsistance thorique ayant t lobjet dune correction moyenne b rti Valeur de calcul du coefficient ventuel de conversion (pour autant qu'elle ne soit pas incluse dans le coefficient partiel pour la rsistance M ) Facteur de rduction applicable dans le cas d'une connaissance antrieure cart-type ( = d' o
* M = kc M

variance )

Variance du terme
73

EN 1990:2002 (F)

D.3
(1) a)

Types d'essais
Une distinction doit tre faite entre les types d'essais suivants : les essais destins dterminer directement la rsistance ultime ou les proprits d'aptitude au service de structures ou d'lments structuraux pour des conditions donnes de chargement. De tels essais peuvent tre raliss, par exemple, pour des charges d'incendie, des charges de fatigue ou des chocs ; les essais permettant de dterminer des proprits spcifiques de matriaux par des procdures d'essais spcifies ; par exemple essais de sols in situ ou en laboratoire, ou essais de matriaux nouveaux ; les essais destins rduire les incertitudes des paramtres de modles de charges ou d'effets de charge ; par exemple par des essais en soufflerie, ou dans des essais pour dterminer des actions dues aux vagues ou aux courants ; les essais destins rduire les incertitudes des paramtres utiliss dans des modles de rsistance ; par exemple essais d'lments structuraux ou d'ensembles d'lments structuraux (par exemple, structures de plancher ou de toit) ; les essais permettant de contrler lidentit ou la qualit de produits livrs, ou l'homognit des caractristiques dune production ; par exemple essais de cbles pour ponts, ou essais dprouvettes de bton ; les essais effectus en cours d'excution pour obtenir les informations ncessaires sur une partie de celle-ci ; par exemple essais de rsistance de pieux, essais de forces dans des cbles en cours dexcution ; les essais de contrle destins vrifier le comportement dune structure relle ou d'lments structuraux aprs leur achvement, par exemple pour mesurer une flche lastique, des frquences ou lamortissement de vibrations.

b)

c)

d)

e)

f)

g)

(2) Pour les types d'essais (a), (b), (c), (d), il convient, dans la mesure du possible, de dterminer les valeurs de calcul partir des rsultats d'essais en appliquant des techniques statistiques admises. Voir D.5 D.8.
NOTE Des techniques spciales peuvent tre ncessaires pour valuer les rsultats d'essais de type (c).

(3) Les essais de types (e), (f), (g) peuvent tre considrs comme essais dacceptation lorsquaucun rsultat d'essai n'est disponible lors de ltablissement du projet. Il convient que les valeurs de calcul soient des estimations prudentes quon considre pouvoir satisfaire aux critres d'acceptation (essais (e), (f), (g)), lors d'une tape ultrieure.

D.4

Planification des essais

(1) Avant d'effectuer les essais, il convient d'arrter un programme d'essais avec l'organisme qui en est charg. Ce programme contiendra les objectifs des essais et toutes les spcifications ncessaires la slection ou la production des prouvettes, la ralisation des essais et leur valuation. Il convient que le programme d'essai couvre les lments suivants :
74

objet des essais ; prvision des rsultats des essais, spcification des prouvettes et chantillonnage, spcifications de chargement,

EN 1990:2002 (F)

dispositifs d'essai, mesurages, valuation et rapport des essais.

Objet des essais : Il convient de formuler clairement les objectifs des essais, par exemple les proprits requises, l'influence de certains paramtres de calcul auxquels on donne diverses valeurs lors des essais, et la plage de validit. Il convient que les limitations des essais et les conversions ncessaires (par exemple effets de mise l'chelle) soient spcifies. Prvision des rsultats des essais : Il convient de tenir compte de toutes les proprits et circonstances susceptibles d'influer sur la prvision des rsultats des essais, notamment :

paramtres gomtriques et leur variabilit ; imperfections gomtriques ; proprits des matriaux ; paramtres dpendant des procdures de fabrication et de mise en uvre ; effets d'chelle de conditions environnementales, en prenant en compte, le cas chant, le programme dtaill dapplication des charges.

Il convient de dcrire les modes de dfaillance et/ou les modles de calcul prvus, avec les variables correspondantes. En cas de doutes srieux sur les modes de dfaillance que l'on s'attend rencontrer pendant les essais, il convient de mettre au point le programme des essais sur la base d'essais pilotes d'accompagnement.
NOTE Lattention doit tre porte au fait qu'un lment structural peut possder plusieurs modes de dfaillance fondamentalement diffrents.

Spcification des prouvettes et chantillonnage : Il convient de spcifier les prouvettes ou de les obtenir par chantillonnage, de manire reprsenter les conditions de la structure relle.

Les facteurs prendre en compte incluent : les dimensions et tolrances ; le matriau et la fabrication de prototypes ; le nombre d'prouvettes ; les procdures d'chantillonnage ; conditions aux limites imposes lors des essais.

Il convient dadopter comme objectif de la procdure d'chantillonnage lobtention dun chantillon statistiquement reprsentatif. Il convient de porter l'attention toute diffrence entre les prouvettes et la population de produits, susceptible dinfluer sur les rsultats d'essais.
Spcifications de chargement : Il convient de spcifier les conditions de chargement et d'environnement des essais, notamment :

les points de chargement ; lhistorique du chargement ;

75

EN 1990:2002 (F)

les conditions aux limites imposes lors des essais ; les tempratures ; le taux d'humidit ; chargement par dformations ou forces contrles, etc..

Il convient de choisir le programme dtaill dapplication des charges de manire quil reprsente l'utilisation escompte de l'lment structural, dans des conditions d'utilisation normales aussi bien que svres. Il convient de prendre en compte les interactions entre la rponse structurale et l'appareil utilis pour appliquer la charge, si elles sont importantes. Si le comportement structural dpend des effets d'une ou de plusieurs actions quon ne fera pas varier systmatiquement, il convient de spcifier ces effets par leurs valeurs reprsentatives.
Dispositifs d'essai : Il convient que le matriel soit appropri pour le type d'essais et la plage de mesure prvue. Il convient de veiller garantir aux btis de chargement et de soutien une rsistance et une rigidit suffisantes, des dgagements suffisants vis--vis des dformations des prouvettes, etc. Mesurages : Avant de procder aux essais, il convient de dresser la liste de toutes les proprits significatives dterminer pour chaque prouvette. En outre, il convient d'tablir la liste :

a) b)

des points de mesure ; des procdures d'enregistrement des rsultats, y compris lorsquil y a lieu : historiques des dplacements ; vitesses ; acclrations ; dformations unitaires ; forces et pressions ; frquence requise ; prcision des mesurage ; et les appareils de mesure appropris.

valuation et rapport d'essais : Pour des indications plus prcises, voir D.5 D.8. Il convient de mentionner toutes les normes sur lesquelles reposent les essais.

D.5

Dtermination des valeurs de calcul

(1) Il convient de dduire des essais les valeurs de calcul pour une proprit de matriau, un paramtre de modle ou une rsistance, de l'une des manires suivantes : ac) en valuant une valeur caractristique, qui est ensuite divise par un coefficient partiel et, le cas chant, multiplie, si besoin est, par un facteur de conversion explicite (voir D.7.2 et D.8.2) ; en dterminant directement la valeur de calcul, en tenant compte implicitement ou explicitement de la conversion de rsultats et de la fiabilit totale exige (voir D.7.3 et D.8.3).

bd)

76

EN 1990:2002 (F)

NOTE En gnral, la mthode a) doit tre prfre, condition que la valeur du coefficient partiel soit dtermine par la procdure de calcul normale (voir (3) ci-dessous).

(2) Il convient, pour dterminer une valeur caractristique partir des essais (Mthode D.5.1(a)), de prendre en compte : ae) bf) cg) la dispersion des donnes d'essais ; l'incertitude statistique associe au nombre d'essais ; la connaissance statistique antrieure.

(3) Il convient que le coefficient partiel appliquer une valeur caractristique provienne de l'Eurocode appropri, condition qu'une similarit suffisante existe entre les essais et le domaine dapplication habituel du coefficient partiel dans les vrifications numriques. (4) Si la rponse de la structure ou de llment structural, ou la rsistance du matriau, dpend dinfluences insuffisamment couvertes par les essais, telles que : effets de temps et de dure ; effets de taille et d'chelle ; conditions aux limites, de chargement, et d'environnement diffrentes ; effets de rsistance.

Il convient de tenir compte de ces influences dans le modle de calcul, dune manire approprie. (5) Dans des cas spciaux o la mthode donne en D.5(1)b) est utilise, il convient, en dterminant les valeurs de calcul, de prendre en compte les lments suivants :
NOTE

les tats-limites concerns ; le niveau de fiabilit exig ; la compatibilit avec les hypothses concernant le ct actions dans l'expression (C.8a) ; le cas chant, la dure d'utilisation de projet exige ; les informations antrieures dduites de cas similaires.
D'autres informations sont donnes en D.6, D.7 et D.8.

D.6

Principes gnraux pour les valuations statistiques

(1) Pour valuer les rsultats d'essais, il convient de comparer les comportements des prouvettes et leurs modes de dfaillance avec les prvisions thoriques. En cas d'carts significatifs par rapport une prvision, il convient den rechercher une explication, ventuellement avec laide dessais supplmentaires effectuer, si besoin est, dans des conditions diffrentes, ou avec une modification du modle thorique. (2) Il convient de baser lvaluation des rsultats d'essais sur des mthodes statistiques, avec utilisation d'informations (statistiques) disponibles sur le type de distribution utiliser et ses paramtres associs. Les mthodes donnes dans la prsente Annexe ne peuvent tre utilises que lorsque les conditions suivantes sont satisfaites :

77

EN 1990:2002 (F)

les donnes statistiques (y compris les informations antrieures) proviennent de populations identifies suffisamment homognes ; un nombre suffisant d'observations est disponible.
NOTE Au niveau de linterprtation des rsultats dessais, on peut distinguer trois catgories principales :

lorsqu'un seul essai (ou trs peu d'essais) est (sont) ralis(s), aucune interprtation statistique classique n'est possible. Seule l'utilisation d'informations antrieures tendues associes des hypothses sur les degrs d'importance relatifs de ces informations et des rsultats d'essais, permet de prsenter une interprtation comme statistique (procdures baysiennes, voir ISO 12491) ; si un plus grand nombre d'essais est ralis pour valuer un paramtre, une interprtation statistique classique peut devenir possible. Les cas les plus courants sont traits, sous forme d'exemples, en D.7. Cette interprtation devra encore utiliser certaines informations antrieures relatives au paramtre, mais gnralement moins que ci-dessus. lorsqu'une srie d'essais est ralise pour calibrer un modle (comme une fonction) et un ou plusieurs paramtres associs, une interprtation statistique classique est possible.

(3) Le rsultat d'une valuation d'essais ne doit tre considr comme valable que pour les spcifications et les caractristiques de chargement considres dans les essais. Une extrapolation pour d'autres paramtres de calcul et d'autres chargements ncessite des informations supplmentaires obtenir, par exemple au moyen d'essais antrieurs ou de considrations thoriques.

D.7
D.7.1

Dtermination statistique d'une proprit individuelle


Gnralits

(1) Le prsent article donne des expressions oprationnelles pour dterminer des valeurs de calcul partir dessais de type a) et b) de D.3(3) pour une proprit individuelle (par exemple une rsistance de matriau), en utilisant les mthodes d'valuation (a) et (b) de D.5(1).
NOTE Les expressions prsentes ici, qui utilisent les procdures baysiennes avec des distributions antrieures vagues , conduisent presque aux mmes rsultats que des statistiques classiques avec des niveaux de confiance de 0,75.

(2) a) b)

La proprit individuelle X peut reprsenter : une rsistance d'un produit ; une proprit contribuant la rsistance d'un produit.

(3) Dans le cas a), la procdure D.7.2 et D.7.3 peut tre applique directement pour dterminer des valeurs caractristiques, ou de calcul, ou encore celles de coefficients partiels. (4) Dans le cas b), il convient de ne pas mconnatre que la valeur de calcul de la rsistance doit aussi tenir compte : des effets d'autres proprits ; de l'incertitude du modle ; d'autres effets (mise l'chelle, volume, etc.)

78

EN 1990:2002 (F)

(5) Les tableaux et expressions de D.7.2 et D.7.3 sont bass sur les hypothses de travail suivantes : les distributions de toutes les variables sont Normales ou log-normales ; la moyenne est a priori totalement inconnue ; dans le cas "Vx inconnu", le coefficient de variation est a priori totalement inconnu ; dans le cas "Vx connu", il est parfaitement connu.

NOTE Adopter une distribution log-normale pour certaines variables prsente lavantage que des valeurs ngatives sont exclues, comme cest le cas par exemple pour des variables gomtriques et de rsistance.

En pratique, il est souvent prfrable d'utiliser le cas "Vx connu" avec une estimation suprieure prudente de Vx plutt que d'appliquer les rgles donnes par le cas "Vx inconnu". De plus, lorsque Vx est inconnu, il convient de supposer quil nest pas infrieur 0,10.

D.7.2

valuation par la valeur caractristique

(1)

Il convient de dterminer la valeur de calcul d'une proprit X par :


X d = d X k (n ) = d m x { 1 - k n Vx } VX

(D.1)

d est la valeur de calcul du coefficient de conversion.


NOTE La dtermination du coefficient de conversion correspondant est trs dpendante du type d'essai et du type du matriau.

(2)

Lorsquon utilise le Tableau D.1, il convient de considrer l'un des deux cas suivants:

Il convient dutiliser la ligne "Vx connu" si le coefficient de variation Vx, ou une limite suprieure raliste de celui-ci, est connu a priori.
NOTE Cette connaissance peut tre base sur l'valuation d'essais prcdents raliss dans des situations comparables. C'est le jugement qui permet de dterminer ce qui est comparable (voir D.7.1(3)).

Il convient dutiliser la ligne "Vx inconnu" si le coefficient de variation Vx n'est pas connu a priori, mais doit tre estim partir de l'chantillon par :

s2 = x

1 ( xi - m x )2 n-1

(D.2) (D.3)

V x = s x / mx

(3) Il convient de choisir le coefficient partiel m en fonction du champ d'application des rsultats d'essais.

79

EN 1990:2002 (F)

Tableau D.1 Valeurs de kn pour la valeur caractristique de 5 % n 1 2 3 4 5 6 8 10 20 30

1,64 1,64

VX connu VX inconnu
NOTE 1 NOTE 2

2,31 -

2,01 -

1,89 3,37

1,83 2,63

1,80 2,33

1,77 2,18

1,74 2,00

1,72 1,92

1,68 1,76

1,67 1,73

Le prsent tableau est bas sur la distribution Normale. Avec une distribution log-normale, lexpression (D.1) devient :

Xd =
o :

d exp my kns y m

my = 1/n ln(xi) Si Vx est connu a priori, Si Vx nest pas connu a priori,


2 s y = ln(VX + 1) VX

sy =

1 n 1

(ln x m
i

y)

D.7.3

valuation directe de la valeur de calcul pour les vrifications dELU

(1)

Il convient de dterminer la valeur de calcul X d de X par :


X d = d m x {1 - k d,nV x }

(D.4)

Dans ce cas, d doit couvrir toutes les incertitudes non couvertes par les essais. (2) Il convient de tirer kd,n du Tableau D.2.
Tableau D.2 Valeurs de kd,n pour la valeur de calcul ELU

n VX connu VX inconnu

1 4,36 -

2 3,77 -

3 3,56 -

4 3,44 11,40

5 3,37 7,85

6 3,33 6,36

8 3,27 5,07

10 3,23 4,51

20 3,16 3,64

30 3,13 3,44

3,04 3,04

NOTE 1 Le prsent tableau repose sur l'hypothse que la valeur de calcul correspond un produit R = 0,83,8 = 3,04 (voir Annexe C) et que X est distribu Normalement. Ceci donne une probabilit denviron 0,1% d'observer une valeur infrieure. NOTE 2 Avec une distribution log-normale, l'expression (D.4) devient :

Xd = d exp [my - kd,n sy]

80

EN 1990:2002 (F)

D.8
D.8.1

Dtermination statistique de modles de rsistance


Gnralits

(1) Le prsent article est principalement destin dfinir des procdures (mthodes) pour calibrer des modles de rsistance et dterminer des valeurs de calcul partir d'essais de type d) (voir D.3(1)). Les informations antrieures disponibles (connues ou supposes) seront utilises. (2) Il convient, en se basant sur l'observation du comportement rel dans les essais et sur des considrations thoriques, de dvelopper un "modle de calcul" pour parvenir la dtermination dune fonction de rsistance. Il convient ensuite de contrler la validit de ce modle au moyen d'une interprtation statistique de toutes les donnes d'essais disponibles. Si besoin est, le modle de calcul est ensuite ajust jusqu' obtenir une corrlation suffisante entre les valeurs thoriques et les donnes d'essais. (3) Il convient aussi de dterminer, partir des essais, lcart par rapport aux prvisions obtenues en utilisant le modle de calcul. Cet cart sera combin aux dispersions des autres variables dans la fonction de rsistance, de manire obtenir une indication globale des dispersions. Ces autres variables couvrent : les dispersions dans la rsistance et rigidit du matriau ; les dispersions dans les proprits gomtriques.

(4) Il convient de dterminer la rsistance caractristique en tenant compte des dispersions de toutes les variables. (5) D.5(1) fait la distinction entre deux mthodes diffrentes. Ces mthodes sont donnes, respectivement, en D.8.2, D.8.3 et D.8.4 donne, de plus, certaines simplifications possibles. Ces mthodes sont prsentes en plusieurs tapes, et certaines hypothses concernant la population d'essai sont avances et expliques ; ces hypothses ne sont considrer que comme des recommandations valables dans certains des cas les plus courants.
D.8.2 D.8.2.1 Procdure d'valuation standard (Mthode (a)) Gnralits

(1) a) b) c) d) e)

Les hypothses de travail suivantes sont faites pour la procdure d'valuation standard : la fonction de rsistance est une fonction de plusieurs variables indpendantes X ; un nombre suffisant de rsultats d'essais est disponible ; toutes les proprits utiles de matriaux et gomtriques sont mesures ; il n'existe pas de corrlation (dpendance statistique) entre les variables dans la fonction de rsistance ; toutes les variables suivent une distribution Normale ou log-normale.

NOTE L'adoption d'une distribution log-normale pour une variable prsente l'avantage qu'aucune valeur ngative ne peut apparatre.

(2) La procdure standard pour la mthode D.5(1)a) comprend les sept tapes indiques de D.8.2.2.1 D.8.2.2.7.
81

EN 1990:2002 (F)

D.8.2.2 D.8.2.2.1

Procdure standard

tape 1 : Dvelopper un modle de calcul

(1) Dvelopper un modle de calcul pour la rsistance thorique rt de l'lment ou du dtail structural considr, reprsent par la fonction de rsistance : rt = grt (X) (D.5) (2) Il convient que la fonction de rsistance couvre toutes les variables de base utiles X qui influent sur la rsistance l'tat-limite concern. (3) Il convient de mesurer tous les paramtres de base pour chaque prouvette i (hypothse (c) en D.8.2.1) et que les rsultats de ces mesures soient disponibles aux fins d'utilisation dans l'valuation.
D.8.2.2.2 tape 2 : Comparer les valeurs exprimentales et thoriques

(1) Intgrer les proprits mesures relles dans la fonction de rsistance de manire obtenir des valeurs thoriques rti pour former la base d'une comparaison avec les valeurs exprimentales rei obtenues dans les essais. (2) Il convient de reporter les points reprsentant des paires de valeurs correspondantes (rti , rei) sur un diagramme, tel qu'indiqu sur la Figure D.1.

Figure D.1 Diagramme re rt

(3) Si la fonction de rsistance est exacte et complte, tous les points se situeront sur la ligne = / 4 . Dans la pratique, les points rvleront une certaine dispersion, mais il convient de rechercher les causes de tout cart systmatique par rapport cette ligne pour examiner si cela rvle des erreurs dans les procdures d'essais ou dans la fonction de rsistance.

82

EN 1990:2002 (F)

D8.2.2.3

tape 3 : Estimer le facteur de correction b de la valeur moyenne

(1)

Reprsenter le modle probabiliste de la rsistance r dans le format :


r = b rt

(D.6)

o :
b est le meilleur ajustement de la pente selon la mthode des Moindres Carrs , donn par : re r t b= (D.7) rt2

(2) La valeur moyenne de la fonction de rsistance thorique, calcule l'aide des valeurs moyennes Xm des variables de base, peut tre obtenue par :
rm = b rt ( X m ) = bgrt ( X m )
D8.2.2.4

(D.8)

tape 4 : Estimer le coefficient de variation des erreurs.

(1) Il convient de dterminer le terme d'erreur i pour chaque valeur exprimentale rei par l'expression (D.9) : r i = ei (D.9) b rti (2) partir des valeurs de i, il convient de dterminer un estimateur pour Vd en dfinissant :

i = ln ( (3)

(D.10)

Il convient dobtenir lestimation de E() par : = 1 n

i =1

(D.11)

(4)

Il convient dobtenir l'estimation s2 de 2 par :


2 s =

1 n n 1 i =1 i

( )

(D.12)

(5)

Lexpression :
2 V = exp(s ) 1

(D.13)

peut tre utilise comme coefficient de variation V des termes d'erreur i.


D8.2.2.5

tape 5 : Analyse de compatibilit

(1) Il convient danalyser la compatibilit de la population des essais avec les hypothses admises dans la fonction de rsistance.

83

EN 1990:2002 (F)

(2) Si la dispersion des valeurs (rei, rti) est trop grande pour donner des fonctions de calcul conomiques de la rsistance, elle peut tre rduite de l'une des manires suivantes : af) bg) en corrigeant le modle de calcul pour prendre en compte des paramtres prcdemment ignors ; en modifiant b et V en divisant la population totale des essais en sous-ensembles appropris pour lesquels l'influence de ces paramtres additionnels peut tre considre comme constante.

(3) Pour dterminer les paramtres qui ont le plus dinfluence sur la dispersion, les rsultats d'essais peuvent tre scinds en sous-ensembles par rapport ces paramtres.
NOTE L'objectif est d'amliorer la fonction de rsistance par sous -ensemble en analysant chaque sous ensemble l'aide de la procdure standard. Linconvnient de scinder les rsultats d'essais en sous -ensembles est que le nombre de rsultats d'essais dans chaque sous -ensemble peut devenir trs faible.

(4) Pour dterminer les facteurs de fractile kn (voir tape 7), la valeur kn utilise pour les sous-ensembles peut tre dtermine sur la base du nombre total d'essais dans la srie originale.
NOTE Lattention devra tre porte au fait que la distribution de frquence pour la rsistance peut tre mieux dcrite par une fonction bimodale ou multimodale. Il est possible d'utiliser des techniques spciales d'approximation pour transformer ces fonctions en une distribution unimodale.

D.8.2.2.6

tape 6 : Dterminer les coefficients de variation VXi des variables de base

(1) Si l'on peut dmontrer que la population d'essai est pleinement reprsentative de la variation dans la ralit, les coefficients de variation VXi des variables de base dans la fonction de rsistance peuvent tre dtermins partir des donnes d'essais. Cependant, puisque ce n'est gnralement pas le cas, les coefficients de variation VXi devront normalement tre dtermins sur la base de connaissances antrieures.
D.8.2.2.7

tape 7 : Dterminer la valeur caractristique rk de la rsistance

(1) Si la fonction de rsistance pour les j variables de base est une fonction produit de la forme : r = b rt = b {X1 X2 ... Xj } la valeur moyenne E(r) peut tre obtenue par : E(r) = b {E(X1) E(X2) ... E(Xj) } = b grt (Xm) et le coefficient de variation Vr peut tre obtenu partir de la fonction produit : j 2 Vr2 = (V2 + 1) VXi + 1 1 i =1 (D.14a)

(D.14b)

(2) Pour les petites valeurs de V2 et de VXi2, l'approximation suivante peut aussi tre utilise pour Vr :
2 Vr2 = V2 + Vrt

(D.15a)

avec : Vrt2 =

V
i =1

2 Xi

(D.15b)

84

EN 1990:2002 (F)

(3)

Si la fonction de rsistance est une fonction plus complexe de la forme : r = b rt = b grt (X1, ..., Xj)

la valeur moyenne E(r) peut tre obtenue par : E(r) = b grt (E(X1), ..., E(Xj)) = b grt(Xm) et le coefficient de variation Vrt peut tre obtenu par :
j g rt VAR [g rt ( X )] 1 Vrt2 = 2 2 g rt ( X m ) g rt ( X m ) i = 1 X i i

(D.16a)

(D.16b)

(4) Si le nombre d'essais est limit (par exemple n < 100), il convient de tenir compte des incertitudes statistiques dans la distribution de . On considre la distribution comme une distribution de t 7) centrale avec les paramtres , V et n. (5) Dans ce cas, il convient dobtenir la rsistance caractristique rk par : rk = b grt (Xm) exp(- k rt Qrt- kn Q - 0,5 Q2) avec : (D.17)

Qrt = ln(rt) = ln Vrt2 + 1 Q = ln(n Q = ln(r) Qrt Q Q = Q


2

) = ln ( + 1) V = ln(V + 1)
r 2

(D.18a) (D.18b) (D.18c) (D.19a) (D.19b)

rt =

o : kn est le facteur de fractile caractristique prendre dans le Tableau D.1 pour le cas VX inconnu ; [k = 1,64] ;

k est la valeur de kn pour n

rt est le coefficient de pondration pour Qrt est le coefficient de pondration pour Q


NOTE La valeur de Vd doit tre estime partir de l'chantillon d'essai considr.

7)

NdT: Loi de Student

85

EN 1990:2002 (F)

(6) Si un grand nombre d'essais (n 100) est disponible, la rsistance caractristique rk peut tre obtenue par : rk = b grt (Xm) exp(- k Q - 0,5 Q2)
D.8.3 Procdure d'valuation standard (Mthode (b))

(D.20)

(1) Dans ce cas, la procdure est la mme quen D.8.2, sauf que l'tape 7 est adapte en remplaant le facteur de fractile caractristique kn par le facteur de fractile de calcul kd,n gal au produit R, valu 0,8 x 3,8 = 3,04, comme accept couramment (voir Annexe C) pour obtenir la valeur de calcul rd de la rsistance. (2) Dans le cas d'un nombre limit d'essais, il convient dobtenir la valeur de calcul rd par :

rd = bgrt (Xm) exp(-kd, rt Qrt - kd,n Q -0,5 Q2 )


o : kd,n kd,
NOTE

(D.21)

est le facteur de fractile de calcul prendre dans le Tableau D.2 pour le cas VX inconnu ; est la valeur de kd,n pour n [kd, = 3,04].

La valeur de Vd doit tre estime partir de l'chantillon d'essai considr.

(3)

Dans le cas d'un grand nombre d'essais, la valeur de calcul rd peut tre obtenue par : rd = bgrt (Xm) exp(- kd, Q - 0,5 Q2 ) (D.22)

D.8.4

Utilisation dinformations antrieures supplmentaires

(1) Si la validit de la fonction de rsistance rt et une limite suprieure (estimation prudente) du coefficient de variation Vr sont dj connues partir d'un nombre important d'essais antrieurs, la procdure simplifie suivante peut tre adopte lorsque des essais postrieurs sont raliss. (2) Si un seul essai supplmentaire est effectu, la valeur caractristique rk peut tre dtermine partir du rsultat re de cet essai en appliquant : rk = k re o : (D.23)

k est un coefficient de rduction applicable dans le cas dinformations antrieures


qui peut tre obtenu par :

k = 0,9 exp(2,31 Vr 0,5 Vr2 )


o : Vr

(D.24)

est le coefficient de variation le plus lev observ dans les essais prcdents.

86

EN 1990:2002 (F)

(3) Si deux ou trois essais supplmentaires sont raliss, la valeur caractristique rk peut tre dtermine partir de la valeur moyenne rem des rsultats : rk = k rem o : (D.25)

k est un coefficient de rduction applicable dans le cas dinformations antrieures


qui peut tre obtenu par :

k = exp( 2,0 Vr 0,5 Vr2 )


o: Vr

(D.26)

est le coefficient de variation le plus lev observ dans les essais prcdents ;

condition que chaque valeur extrme (maximale ou minimale) ree satisfasse la condition :

ree rem 0,10 rem

(D.27)

(4) Les valeurs du coefficient de variation Vr donnes dans le Tableau D.3 peuvent tre supposes pour les types de dfaillance spcifier (par exemple, dans l'Eurocode de projet correspondant), et conduisent aux valeurs indiques de hk, conformment aux expressions (D.24) et (D.26).
Tableau D.3 Coefficient de rduction k Coefficient de variation Vr Coefficient de rduction k Pour 1 essai Pour 2 ou 3 essais

0,05 0,11 0,17

0,80 0,70 0,60

0,90 0,80 0,70

87

EN 1990:2002 (F)

Bibliographie
ISO 2394, Principes gnraux de la fiabilit des constructions. ISO 2631:1997, Vibrations et chocs mcaniques - valuation de l'exposition des individus des vibrations globales du corps. ISO 3898, Bases du calcul des constructions Notations Symboles gnraux. ISO 6707-1, Btiment et gnie civil Vocabulaire Partie 1 : Termes gnraux. ISO 8930; Principes gnraux de la fiabilit des constructions - Liste des termes quivalents. EN ISO 9001:2000, Systmes de management de la qualit Exigences (ISO 9001:2000). ISO 10137, Bases du calcul des constructions Aptitude au service des btiments sous vibrations. ISO 8402, Management de la qualit et assurance de la qualit Vocabulaire.

88