Vous êtes sur la page 1sur 2

FACULDADE DE DIREITO DA UFBA DEPARTAMENTO DE DIREITO PBLICO DIREITO PROCESSUAL PENAL I PROF.

FBIO RAMIRO

PONTO 4: AO CIVIL EX DELICTO

1. REPARAO EX DELICTO.
o crime gera, alm do jus puniendi para a aplicao da sano penal, a obrigao de que o autor repare o dano pelo ilcito; art. 159 do Cdigo Civil de 1916: fica obrigado a reparar o dano aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito ou causar prejuzo a outrem; arts. 186 a 188 e 927, do Novo Cdigo Civil (Lei 10.406/2002); art. 91, I, do CP; art. 63, 64 e segs., do CPP; medidas cautelares previstas no CPP. 2. ESPCIES DE REPARAO restituio da coisa (art. 1543, do CC e arts. 119 e 120, do CPP); ressarcimento (segundo Hlio Tornaghi, o pagamento do dano patrimonial, de todo o dano, isto , do prejuzo emergente e do lucro cessante, do principal e dos frutos que lhe adviriam com o tempo e o emprego da coisa); Smula 562, do STF: Na indenizao por danos materiais decorrentes de atos ilcitos cabe a atualizao de seu valor, utilizando-se para esse fim, dentre outros critrios, os ndices de correo monetria; Lei 6899/81; Smula 186, do STJ: Nas indenizaes por ato ilcito, os juros compostos somente so devidos por aquele que praticou o crime. reparao em sentido estrito: dano moral, no ressarcvel, por no poder ser estimado em dinheiro; indenizao: meio de compensar o dano de ato ilcito do Estado que, todavia, lesivo do particular; absolvio em reviso criminal (art. 630, do CPP e art. 5., LXXV). 3. SISTEMAS PROCESSUAIS DE REPARAO sistema da separao (ou independncia): aquele em que as aes civil e penal devem ocorrer separadamente perante o juiz correspondente: civil ou penal, sendo impossvel qualquer vinculao entre ambos, seja ao nvel de procedimento, seja ao de provas ou ao de prejudicialidade; sistema de solidariedade (de unio, de interdependncia): embora haja duas aes diferentes, desenvolvem-se elas no mesmo processo e diante do mesmo juiz e podem ser movidas por diferentes pessoas contra responsveis diversos; sistema da confuso: h uma nica ao, civil e penal ao mesmo tempo, uma nica ao em que se deduz o pedido perante o rgo jurisdicional para a reparao por inteiro do malefcio causado pelo crime, quer ao interesse geral, quer ao particular; sistema da livre escolha: facultativa a cumulao das aes no processo penal, deixandose ao interessado a faculdade de optar pela via civil, se assim o desejar. sistema brasileiro: predominncia do sistema da independncia, mas estabelece influncias do julgamento criminal no civil. 4. EXECUO CIVIL DA SENTENA PENAL art. 91, I, CP e art. 63, do CPP; a sentena penal declaratria no tocante indenizao civil, pois nela no h mandamento expresso de o ru reparar o dano resultante do crime; ttulo executivo judicial (art. 584, II, do CPC), mas depende de liquidao para a apurao do quantum devido; transitada em julgado a sentena penal condenatria, fica prejudicado o julgamento da lide cvel; a extino da punibilidade, por qualquer causa, aps o trnsito em julgado da sentena condenatria, no exclui o seu efeito secundrio de obrigar o sujeito reparao do dano (art. 67, II); execuo no Brasil de sentena condenatria estrangeira (art. 7., I, do CP e art. 783 e segs. do CPP). 5. AO CIVIL independncia da responsabilidade civil da criminal: art. 1525, do CC (art. 935 do Novo CC); inexistindo sentena condenatria irrecorrvel, a ao ordinria civil para reparao do dano pode ser proposta contra o autor do crime, seu responsvel civil ou seu herdeiro (art. 64); na hiptese de correrem paralelamente a ao penal e ao civil, o juiz poder suspender o curso desta, at o julgamento definitivo daquela (art. 64, pargrafo nico); no se pode, entretanto, invocar o argumento da prejudicialidade; v. art. 265, IV, a, e 5., do CPC a suspenso no dever ultrapassar o prazo de um ano. 6. EFEITOS DA SENTENA ABSOLUTRIA PENAL art. 65, do CPP: faz coisa julgada no cvel a sentena penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular de direito; distino entre ilicitude (objetiva) do fato e a responsabilidade (subjetiva) do autor do fato ou de terceiro; o autor deve indenizar o prejudicado quando no for este o culpado pelo perigo, na hiptese de reconhecimento em seu favor do estado de necessidade (arts. 1519 e 160, III, do CC);

FACULDADE DE DIREITO DA UFBA DEPARTAMENTO DE DIREITO PBLICO DIREITO PROCESSUAL PENAL I PROF. FBIO RAMIRO

a obrigao existe se o perigo foi criado pelo autor, por terceiro, ou mesmo pela fora da natureza; caber, porm, ao regressiva contra o autor do perigo e tambm contra aquele a favor de quem o agente atuou em estado de necessidade; legtima defesa com aberratio ictus ou aberratio criminis; ao regressiva (art. 1520, do CC); reconhecida a inexistncia material do fato, faz a sentena penal coisa julgada no cvel (arts. 66, do CPP e art. 1525, do CC); no fazem coisa julgada (art. 67): 1) despacho de arquivamento de inqurito; 2) deciso que julgar extinta a punibilidade; 3) sentena absolutria que: a) decidir que o fato imputado no constitui crime, b) declarar que no h prova da existncia do fato; c) declarar que inexiste prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; d) declarar a existncia de circunstncia que isente o ru de pena; e) declarar no existir prova suficiente para a condenao; processos do Jri: negativa do primeiro quesito. 7. LEGITIMAO arts. 63 e 64, do CPP; legitimao do MP quando o titular do direito reparao do dano for pobre (art. 68); a execuo da sentena condenatria somente poder ser feita contra o condenado; vinculao do responsvel civil, terceiro no processo penal, cosa julgada, para efeito da reparao civil: divergncia; herdeiros do autor do fato: art. 5., XLV. 8. COMPETNCIA juzo cvel competente. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS: 1) MIRABETE, Jlio Fabrini, Processo Penal, Atlas, 1999; 2) TORNAGHI, Curso de Processo Penal, Saraiva, 1989; 3) __________, Cdigo de Processo Penal Interpretado, Atlas, 1999; 4) NUCCI, Guilherme de Souza, Cdigo de Processo Penal Comentado, RT, 2002; 5) REIS, Alexandre Cebrian Arajo e GONALVES, Victor Eduardo Rios, Processo Penal Parte Geral, Sinopses Jurdicas n. 14, Saraiva, 1999. ATENO! Primeira avaliao, dia 21/8/2002, inclui este Ponto.

Vous aimerez peut-être aussi