16

Lunes 16 de enero del 2012 GESTIN

ECONOMA
INFORME DEL BCR

Economas de siete departamentos retrocedieron durante el 2011

Moquegua es el que ms retrocedi el ao pasado al caer 8.3%, debido al fuerte descenso de la actividad minera.
ALFREDO PRADO GARCA aprado@diariogestion.com.pe

En el 2011 la economa nacional habra escalado entre un 6.7 y 6.8% segn cifras del Ministerio de Economa y Finanzas, sin embargo, no todas las regiones han tenido una buena performance. De acuerdo a los indicadores de la actividad econmica regional, elaborados por el Banco Central de Reserva del Per (BCR), en el periodo enero octubre del 2011 siete regiones o departamentos habran registrado retrocesos en sus actividades productivas comparado con similar periodo del 2010. El mayor retroceso lo registra el departamento de Moquegua, pues su indicador de la actividad econmica regional cay 8.3%, debido a un menor desempeo de la actividad minera (-20.6%) y del sector electricidad y agua (-33.3%). La menor actividad productiva tambin se observ en los departamentos de ncash, Pasco, Amazonas, Lambayeque, Huancavelica

y Puno, afectados por la cada del sector minero (por la cada de los precios de los metales en el mercado internacional, debido a la debilidad de las economas desarrolladas) y del sector manufactura. No obstante, hay departamentos que crecen ms que el promedio nacional. Por ejemplo, Madre de Dios escal 16.9% de enero a octubre del 2011, por el aumento del precio del oro. Indicador Se debe precisar que el Indicador de Actividad Econmica Regional del BCR reeja un porcentaje importante (ms del 75% en algunos casos) de las actividades econmicas de las regiones. Pero no incorpora al sector comercio y servicios -que han tenido crecimientos importantes en el 2011- y que podran mejorar el desempeo de las regiones, coment Juan Carlos Odar, economista del Banco de Crdito del Per (BCP). Adems hay que sealar que en el 2010 cuando la economa registr un crecimiento de 8.8%, el Cusco, Tacna y Tumbes crecieron por encima con tasas de 14.8%, 12.8% y 11.3%, respectivamente

USI

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD
econmica regional (Ene. - Oct. 2011) 1/ Regin/ departamento Madre de Dios Ica Loreto Cusco Arequipa Piura San Martn Tumbes Junn Hunuco Apurmac La Libertad Ayacucho Ucayali Tacna Cajamarca Puno Huancavelica Lambayeque Amazonas Pasco ncash Moquegua Per 2/ Var. del indic. 16.9% 7.7% 7.6% 7.4% 6.3% 4.2% 3.5% 2.5% 2.4% 2.3% 1.1% 0.9% 0.7% 0.6% 0.5% 0.1% -0.5% -0.7% -0.9% -0.9% -1.1% -1.4% -8.3% 7.2%

ANLISIS
Csar Pearanda
ECONOMISTA DE LA CCL

REGIONES POBRES SON LAS QUE CAEN

Madre de Dios lidera en el crecimiento del indicador econmico regional con 16.9%.

Cajamarca se estanca
La economa de Cajamarca se estanc por segundo ao consecutivo. En el periodo enero-octubre del 2011 el indicador de la actividad econmica de este departamento creci solamente 0.1% respecto a similar periodo del 2010, segn el documento Cajamarca: Sntesis de la Actividad Econmica octubre 2011 del BCR. El sector que ms desciende es el minero (en -4.6%), que tiene un peso ponderado de 20.2 puntos. La cada no habra sido mayor debido al fuerte aumento del precio del oro, su principal producto de exportacin. En el 2010 el Producto Bruto Interno (PBI) de Cajamarca cay 1.3%, por la disminucin de la extraccin de plata (-27.4%) y de oro (-24.6%). Si se recrudecen los movimientos sociales, afectar las posibilidades de otras actividades, dijo Csar Pearanda de la Cmara de Comercio de Lima.

1/: Es un indicador parcial de la produccin regional; no considera a Lima y Callao. 2/: Var. % del PBI de ene. - oct. 2011.
FUENTE: BCR

quellas regiones que tienen indicadores de pobreza altos y vinculados a la minera se han visto afectadas en el 2011, por segundo ao consecutivo, debido a la cada de los precio de los metales en el mercado internacional. Pero tambin aquellas regiones en donde hay una ausencia muy notoria de infraestructura que impide una mayor inversin y diversicacin de sus economas. Para revertir esta situacin es fundamental una mayor inversin pblica. Sin embargo, si hay incapacidad, ineciencia e inecacia en los gobiernos locales y regionales en la ejecucin de los gastos de inversin, poco se podr cambiar.