Resumo Manual de Processo Penal Marcellus Polastri

1. Processo Penal. Conceito. Processo e Procedimento. Objeto.

O Cdigo de Processo Penal de 1941 adotou o sistema acusatrio misto, sendo que sofreu modificao com o advento da Constituio de 1988 que adotou um sistema acusatrio e com a reforma de 2008 atenuou-se ainda mais o problema. Para Carnelutti um conflito de interesse se no for resolvido pelos interessados, d origem a um conflito de interesses qualificado, a ser resolvido judicialmente. Ocorre que no processo penal, ressalvado o procedimento da Lei 9.099/95, no pode o acusado dispensar o processo e aceitar, em composio, a aplicao da sano, e, portanto, sempre se dar um conflito de interesses qualificado, pois obrigatria a resistncia do acusado, j que indispensvel o devido processo legal. A lide, no processo penal, no possui a mesma relevncia que encontra no processo civil. A pretenso no processo penal sempre insatisfeita e sempre ser necessrio o devido processo legal. O processo o instrumento ou meio prprio para resolver o conflito de interesses entre as partes, sendo que no processo penal, se dar entre o Estado e o acusado. Enquanto processo o conjunto de atos necessrios para o julgamento de uma pretenso pelo Estado-juiz, sendo, pois o meio, procedimento a direo ou o rito que aquele se utiliza para seguir seu caminho. O processo uma relao entre pessoas, enquanto o procedimento uma relao entre atos. O processo fundamentalmente instrumental. A instrumentalidade se faz necessria no processo penal para fins de aplicao da pena, uma vez que no pode haver aplicao da pena sem processo (nulla poena sine judicio).

Resumo Manual de Processo Penal Marcellus Polastri

y O sistema processual penal deve ser visto a partir da jurisdio e no a partir do instituto da ao, seja em vista na natureza publicista da ordem processual, seja em vista de seus objetivos. Nas palavras de Lauria Tucci, apresenta-se a jurisdicionalizao da pena como uma verdadeira garantia da pessoa tida como infratora da norma penal, pois, inadmitida sua imposio imediata, substitui-se o imprio da violncia privada pelo regime do Direito. O objeto do processo penal a pretenso processual que advm com o exerccio da ao penal, j que a pretenso material j nasce insatisfeita, devido a necessidade de jurisdicionalizao. Tal pretenso processual necessria para a existncia do processo, mas poder, afinal, com a sentena, ser acolhida ou rejeitada. A pretenso processual no processo penal aduzida atravs da imputao, podendo se afirmar que o objeto do processo penal a pretenso processual que compreende tudo aquilo que foi imputado ao acusado, consistindo o objeto do processo penal, em conseqncia, no fato relevante penalmente formulado atravs da imputao, no se cogitando, como no processo civil, de pedido e causa de pedir.

2. Teorias do Processo. A relao Processual Penal. Natureza Jurdica e Finalidade do Processo Penal. Entre as teorias que investigam a natureza jurdica do processo, destacam-se as do processo como contrato e como quase-contrato, o processo como situao jurdica, o processo como instituio, o processo como servio pblico e a da relao jurdica. y A teoria do processo como relao jurdica a que melhor explica a natureza jurdica do processo, j que o processo gera uma relao de direitos e obrigaes recprocas, formando verdadeira relao jurdica entre as partes e o Estado-Juiz, sendo tal relao de direito distinta da relao jurdica material.

Resumo Manual de Processo Penal Marcellus Polastri

y Passa a teoria da relao processual a ser dominante. O processo, segundo tal concepo, pode ser visto como procedimento, no que diz respeito sua forma exterior, mas, em relao sua essncia ou natureza, corresponde a uma relao jurdica, se caracterizando pela unidade, complexidade e dinamismo. y O primeiro aspecto que deflui da natureza jurdica do processo como relao processual jurdica a autonomia, ou seja, a relao processual penal independe da relao de direito material ou substantivo levado pelo autor perante o juiz. y Defluem da relao processual, tambm, a unidade e a complexidade de atos. uma relao nica, apesar de resultar de um complexo resultante da fuso de outras relaes. Existe uma colaborao de interesses para obteno de um fim comum. y Na relao processual, o Estado, atravs do Juiz, um sujeito, cabendo ao magistrado o exame dos pressupostos processuais e do prprio mrito, e, sem sua participao o processo no existir. Tal interferncia obrigatria do Estado juiz demonstra a natureza de Direito Pblico do Processo Penal. A finalidade do processo penal a proteo da sociedade e a paz social, se confundindo, assim, com o fim do direito penal, mas, imediatamente, visa o processo penal realizao da pretenso punitiva estatal atravs do Estado-Juiz, uma vez ocorrida a prtica de uma infrao penal em concreto. Porm, o juiz deve buscar a verdade real para aplicar a lei penal de forma justa. y Trata-se o processo penal de relao jurdica triangular, visto que o prprio Cdigo de Processo Penal, no artigo 363, determina que o processo ter completada a sua formao quando realizada a citao do acusado. Uma vez aduzida a demanda (pedido ou acusao) pela parte autora, e o juiz tendo recebido a denncia ou queixa, dever ser citado o ru e, uma vez completada a citao, seja real ou ficta (edital ou por hora certa), o processo passa a ter existncia e, com ele, uma relao jurdica.

3. Sistemas processuais. Princpios Processuais e Garantias Processuais Penais.

Resumo Manual de Processo Penal Marcellus Polastri

y Os chamados princpios do processo penal se entrelaam com as garantias constitucionais em relao de causa e efeito. O processo penal regido por princpios e garantias, na maior parte de cunho constitucional, traduzindo a clara preocupao do legislador constituinte neste sentido, e outros advindos do sistema processual penal adotado pelo legislador ordinrio. y Os sistemas processuais penais existentes so o inquisitivo, marcado pela concentrao em uma pessoa das funes de acusar e julgar, o acusatrio, havendo separao nas funes acusatrias e julgadoras, tendo como caracterstica, ainda, a publicidade. Para muitos, o sistema misto se caracteriza por ter uma fase preparatria marcantemente inquisitiva e, posteriormente, uma fase judicial contraditrias, tendo elementos acusatrios e inquisitivos em maior ou menor grau. Apesar de ter uma fase inquisitiva preliminar, um sistema pode ser considerado acusatrio se for adotada uma fase processual sem carter inquisitivo. O que marca, por outro lado, o sistema acusatrio a supresso da inquisitividade na relao processual, com a inexistncia da desigualdade entre acusao e defesa. y O sistema adotado pelo Cdigo de Processo Penal brasileiro era de uma fase processual acusatria, sendo que o fato de ter uma fase inquisitiva preliminar no desnatura tal aspecto, mas h de que se reconhecer que a pureza no era alcanada, pois, mesmo na fase de processo, havia poderes para o juiz interferir na investigao e no procedimento ex officio do art. 531, ora revogado. y Com a Constituio de 1988, o processo penal brasileiro ficou notadamente atrelado ao sistema acusatrio, ainda que no to puro, visto que dotado de alguns traos de inquisitoriedade. O ativismo do juiz no processo penal no afronta o sistema acusatrio. O trao diferenciador est na retirada do juiz de atos praticados durante a fase inquisitorial e na prpria instaurao da ao penal. Cada vez mais, uma vez instaurado o processo, o juiz pode supletivamente ativo, procurando-se evitar um processo com base na verdade formal e cometimento de injustias. Tal modelo, como se faz na Alemanha, pode ser chamado de sistema acusatrio de averiguao ou investigativo processual.

Resumo Manual de Processo Penal Marcellus Polastri

y Princpios processuais:

a) O Princpio do Devido Processo Legal A garantia ou princpio do Devido Processo Legal encontra base constitucional no artigo 5, LIV, que dispe que ningum ser privado de sua liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. Ou seja, o ru s pode ser privado de bens e da liberdade com garantia de um processo legal, ou seja, da forma prescrita em lei. b) O Duplo Grau de Jurisdio Trata-se de princpio ou garantia processual implcita. O sistema acusatrio, a garantia de recursos e o juiz imparcial esto intimamente ligados a tal garantia. Sempre deve caber um recurso, uma reviso da deciso do juiz por um rgo colegiado, de maior investidura hierrquica, supondo, assim, neste ltimo, maior experincia no ato de julgar. c) Sistema (princpio para alguns) acusatrio e juiz imparcial