Vous êtes sur la page 1sur 2
Devoir 1 heure terminale ES 2008-2009
1. Maitrise des connaissances
- invention
- innovations de produits
- productivité horaire en valeur du travail
- IDH
- développement durable
2. Maîtrise des calculs statistiques
Document 1 :

Si l'on adopte une perspective plus longue (ne dit-on pas que les actions ont à voir avec l'investissement ?...), on s'aperçoit que quelqu'un qui aurait détenu début 1988 un portefeuille d'actions conforme à la composition du CAC 40 à l'époque, et qui aurait procédé régulièrement à un minimum d'ajustements pour coller à la composition changeante de cet indice (il y a des produits financiers pour cela) aurait à ce jour une somme 3,1 fois supérieure s'il vendait. Or, en vingt ans, de 1988 à 2008, l'indice des prix à la consommation a progressé d'à peine plus de 40 %. Cela assure à notre détenteur d'actions une progression de 120 % du pouvoir d'achat de son portefeuille.

Pendant ce temps, comment ont évolué le pouvoir d'achat des salaires ? Ce dernier a progressé de 35 % en vingt ans. Le salaire annuel moyen des salariés à temps complet a progressé d'environ 60 % en euros courants, soit autour de 15 % à prix constants. Source : J .Gadrey , Le monde , 10/09/2008

Questions :
1. Expliquez pour les deux passages soulignés si on est en euros courants ou euros constants
2.Expliquez comment J.Gadrey arrive aux chiffres : une progression de 120% du pouvoir

d’achat de son portefeuille ; le salaire annuel moyen des salariés à temps complet a augmenté de 15% en euros constants ( donnez toutes les étapes des modes de calcul , vous avez toutes les données dans le texte )

3. Quel est l’intérêt des euros constants par rapport aux euros courants ?
Document 2 :

En 1986, The Economist lance une idée qui fera dans les taux de change et le pouvoir d'achat; il s'agit du Big Mac Index. Le fonctionnement est très simple: le prix du Big Mac mondialement répandu donne une idée du pouvoir d'achat d'une monnaie. C'est la PPA (parité pouvoir d'achat).

The Commonwealth Bank, une des plus grosses banques australienne, crée la surprise avec

l'officialisation d'un nouveau support de comparaison des monnaies: l'iPod Index. Le nano à 2Go étant devenu un produit de grande consommation avec une politique de prix mondial, son prix peut désormais faire référence pour comparer les devises entre elles. Evidemment, à monnaie égale, on compare le pouvoir d'achat de la monnaie. Ainsi en zone euro, l'Allemagne "cote" le iPod nano à 192,46$ (le moins cher en Europe) et 213,03$ en Suède (le plus cher en zone euro).

L'amplitude la plus forte au niveau mondial pour janvier 2007 est: Canada 144,20$ versus Brésil
327,71$. LA France se classe 6ème avec 205,80$.
Source :http: //www.le ts-j a m.co m/index .php/2007/01/25/938-l- ipod-pour-la-parit e-pouvoir-d-achat

Questions :
1. Pourquoi prendre l’ipod nano comme bien permettant de calculer les taux de change en PPA ?
2. Comment cette banque australienne a-t-elle calculé le taux de change en PPA ipod nano ?
3. QCM : + 1 pour une réponse juste , -1 pour une réponse fausse , 0 pour ne sais pas

Vrai Faux
NSP
Si le taux de change courant correspondait à celui de la PPA , le prix converti en
dollars d’un ipod serait le même dans tous les pays
En utilisant la méthode de la PPA ipod ,la monnaie suédoise est la monnaie la
plus surévaluée en Europe
Document 3 :
Source : T.Callen , le marché ou la PPA , quel taux de change choisir , FMI , 2007
Questions :
1. Donnez le mode de lecture et de calcul du chiffre entouré
2.Comparez la répartition à la contribution de la croissance selon les 2 modalités du taux de
change : courant et en PPA ; Que pouvez-vous en conclure sur la surévaluation ou la sous-
évaluation des différentes monnaies ?
Document 4 : PIB/habitant en parité de pouvoir d’achat ( SPA) , 100 = Union européenne à 27
2002 2003 2004
2005
2006 2007
Allemagne
115,5 116,9 116,6 114,9 113,9 113,1
Autriche
126,5 127,2 127,0 128,1 127,0 127,3
Bulgarie
31,1 32,6
33,8
35,3
36,7 38,1
Chypre
89,5 89,2
90,5
92,5
92,0 93,1
Danemark
128,7 124,5 125,9 126,5 125,6 122,8
Espagne
100,7 101,2 101,2 102,8 104,8 106,8
France
116,3 112,1 110,3 112,3 111,7 111,2
Grèce
91,0 92,2
93,9
96,0
97,1 97,8
Union européenne à 27 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Source : Eurostat

Questions :
1. Donnez le mode de lecture et de calcul du chiffre souligné
2. Quel est l’intérêt d’avoir le PIB/hab en PPA pour opérer des comparaisons entre pays ?
3. Peut-on dire que :

- en 2002 , le PIB/hab de l’Autriche est supérieur à celui de l’Allemagne ?
- Le PIB/hab de la France a diminué entre 2002 et 2003

Satisfaites votre curiosité

Tout ce que vous voulez lire.
À tout moment. Partout. Sur n'importe quel appareil.
Aucun engagement. Annulez à tout moment.
576648e32a3d8b82ca71961b7a986505