Vous êtes sur la page 1sur 110

10 raisons pour lesquelles l OR est la raction instinctive et pourquoi l ARGENT est le choix intelligent

[http://www.argentmetal.com/2011/08/11/10-raisons-pour-lesquelles-lor-est-la-reaction-instinctive-etpourquoi-largent-est-le-choix-intelligent/ ] Voici la traduction dun article du site DontTreadOnMe qui rsume bien pourquoi largent est, et restera, le meilleur investissement de la dcennie !!! On est au dbut du basculement du papier vers les valeurs relles et tangibles. Les derniers arrivants dans ce nouveau paradigme, nont pas une ide claire de ce quils font quand ils achtent de lor. Evidemment ils peuvent comprendre quil est rare et que leurs grands-parents disaient dacheter ce mtal jaune, mais ils ne sont pas alls jusquau fond des choses pour comprendre le sens de leur geste. Quand jai voulu sortir du papier, jai achet de lor comme une raction saine. Et puis, plus jen apprenais sur largent et plus jai ralis que lachat dargent tait le choix intelligent. Quand jai commenc me rveiller, courant mars 2005, jai pris pleine conscience de la crise qui allait survenir, jai commenc tudier les cycles de dettes. Durant cette recherche, jai finalement compris que la Federal Reserve est une entit priv dtenue par des banques trangres. Jai donc dcid de sortir mes conomies de leur casino financier fait de papier. Jai commenc alerter les investisseurs de la folie de parier dans leur jeu, parce que ce systme papier, allait entirement seffondrer. En effet, qui se soucie de votre pari quand le casino scroule ? De plus en plus de personnes prennent conscience de cette folie et ont dcid den sortir. Mais o donc vont-ils se rfugier, eux qui ont fait confiance au march papier depuis tant dannes ? Une seule rponse, lor. Lor est le plus grand march de mtal prcieux dans le monde, il fascine et reprsente la richesse dans nos subconscients depuis des sicles. Les gens lont vu dans les films de pirates, dans les mdias, etc. De plus, avoir de lor entre ses mains est si impressionnant et magique, quil est difficile de ne pas vouloir en faire son premier achat. Pour rsumer, lor est une raction instinctive pour la plupart des investisseurs papier souhaitant sortir du casino. Je pense que cest la raison pour laquelle nous voyons tant dactivit sur lor en ce moment. Mais plus jen ai appris sur largent, et plus jai compris que ctait le seul choix dinvestissement pour moi et ma famille. Jen suis encore mieux persuad aujourdhui en 2011, que je ne ltais en 2005 lorsque jai dcid de parier sur ce mtal. Quand vous comprenez rellement ses fondamentaux de base, vous ne pourrez arriver qu une seule et unique conclusion, cest quil sagisse simplement du meilleur investissement sur terre. Je vous mets au dfi de me trouver un meilleur investissement. Jadore les challenges ! La premire chose et de loin la plus importante, est que largent mtal est une valeur tangible. Quand je dis investir dans largent , je ne veux parler que de ce qui peut se trouver entre vos mains. Si vous ne pouvez le toucher, il nest pas vous. Rester en dehors des SLV, comptes de mtaux, des actions minires, etc. Restez focalis sur le physique. Il serait dommage davoir investi dans largent, mais sous la mauvaise forme.

Nous entrons dans un virage historique qui voit fuir lpargne du papier vers les biens tangibles.Comme je lai fais remarquer plusieurs fois dans le pass, le dollars est sur le point de seffondrer et, de ce fait, le socle sur lequel se maintient toute lconomie mondiale. Cest une certitude mathmatique. Leffondrement du dollars sera le plus grand vnement lchelle mondiale que nous ayons connu dans toute lhistoire humaine, une crise qui touchera dramatiquement toutes personnes sur terre et marquera de cicatrices profondes les gnrations venir. Oui, ce sera ce point l. Quand leffondrement mathmatiquement invitable du dollars surviendra, toutes les valeurs papiers seront dtruites. Cela vaudra pour le Dollars, Yen, Euro, CDS ( Credits default Swap ), Munis ( Obligations municipales ), Treasury Bills ( Obligations court terme amricaine ), marchs de change, polices dassurances, pensions, entreprises prives, scurit sociale, dividendes, 401ks, IRAs, actions, options, obligations et mme limmobilier. Sans le fonctionnement sain dune monnaie, et la scurit que cela procure, la machine du crdit se bloquera, ainsi que les marchs, les paiements. Toute lconomie sarrtera. Les gens paniqueront, et cest l que la guerre intervient chaque fois. Cela poussera naturellement les investisseurs vers les biens tangibles comme les matires premires. Les matires premires sont les choses que nous utilisons tous les jours dans notre vie, comme le cotton, le mas, la viande, le ptrole ou encore lacier. Le problme avec la majorit des matires premires est le stockage. Dans les faits, les deux meilleures matires premires en terme de protection durant linflation seront la nourriture et lessence. Ce sont les biens les plus essentielles lhumanit et il serait difficile de vivre sans. Je recommande fortement les gens en mettre aussi de ct avant dacheter de largent. Vous aurez besoin dau minimum 3 mois de stocks de nourriture par personne pour faire tampon avec le choc sociale massif dans lequel nous allons entrer avec leffondrement du dollar. Le problme avec les investissements dans la nourriture et lessence, cest le stockage. Au fil du temps, ils se dtriorent et deviennent sans valeurs. Vous devrez aussi faire face au prix de stockage si vous souhaitez investir des milliers de dollars. Je ne sais pas vous, mais je ne possde pas de silo grain ou dentrept de stockage. Dans des conditions extrmes, les gens qui investissent dans la nourriture et lessence, mettent leur vie en danger. Les gens ragissent avec violence ceux qui tentent de monnayer leurs stocks de nourriture durant des temps de crise. En 1565, lun des hommes les plus riches dAnvers, Pauwels Van Dale, acheta de larges quantits de grain avec lespoir de voir monter les prix. Quand les gens affams apprirent la nouvelle, ils se rvoltrent dans toute la ville, ciblant avec violence les riches pour leur arrogance et cupidit. Si vous ntes pas un paysan ou un baron du ptrole, cela restreint dj les possibilits dinvestissement dans les matires premires. Cela nous amnent naturellement vers les mtaux parce quils ne se dtriorent pas. Pour la plupart des mtaux, le stockage est tout autant problmatique, car avec $8000 dollars, vous pourrez acheter une tonne de cuivre mais juste peine 4 onces dor. Cest pourquoi les mtaux prcieux sont autant apprcis, cest parce quils sont rares et permettent de stocker beaucoup de valeur dans un espace rduit.

Lune des raisons pour laquelle les gens investissent dans les mtaux prcieux est parce quil ny pas de contrepartie risque, car sa valeur provient simplement de sa composition intrinsquement rare et de leurs potentielles utilisations. Avec des mtaux prcieux, vous navez pas vous souciez de recevoir des dividendes ou bnfices ou devoir subir linflation dune devise. En fait, plus lconomie sera mal en point, et plus les gens fuiront vers les mtaux prcieux faisant ainsi monter leur cours. Maintenant, que vous avez compris que les mtaux prcieux est l o vous devez vous trouver, il vous faut dornavant choisir vers lequel des quatre grands mtaux prcieux vous allez vous diriger. Vous avez le choix entre lor, largent, le platine et le palladium. Le platine et le palladium ont la raret et lutilisation industrielle qui jouent pour eux, mais ils nont jamais t utiliss en tant que monnaie durant lhistoire. Avec leffondrement du dollar, je veux obtenir un mtal qui aura la plus forte demande potentielle pour faire monter son prix. Je veux que mon mtal possdent en mme temps une demande industrielle, dinvestissement et montaire. Il ne nous reste plus que lor et largent comme choix rationnels pour linvestissement face linvitable effondrement conomique que nous allons traverser. 1) Largent est la deuxime matire premire la plus polyvalente. La premire est le ptrole Avec laugmentation de ses utilisations technologiques et mdicales, la demande dargent est vitale pour toute rmission de lconomie. Largent possde des proprits anti-microbiennes, rflchissantes et de conductions thermiques et lectriques uniques, ce qui en fait un lment ncessaire tout dveloppement de projet incluant un minimum de technologie. Comme il est si important mais utilis dans des quantits infimes, son prix nest pas lastique. Si largent monte jusqu 1000 dollars lonce et que la socit Apple besoin d1/10 dune once pour produire un ordinateur qui cote 2000 dollars, il devra simplement augmenter le prix de vente de $100 pour faire face la monter du cours. 2) Largent est assez peu cher pour le simple mortel contrairement lor Investir dans lor $1700/1800 dollars lonce, nest pas trs concevable pour lamricain moyen, et encore moins pour le reste des habitants de la plante, qui nauront certainement jamais assez de papier monnaie pour acheter ne serait-ce quune seule once dor. Les gens sont trangls par les factures en fin de mois, ils le seraient encore plus avec lachat dor. Avec largent 38$ dollars lonce, un mari peut acheter quelques onces dargent sans consulter sa femme. Sil achetait une once dor, il aurait certaines explications donner. Jusqu ce que largent soit relativement peut cher face lor, la demande du quidam moyen se dirigera naturellement vers largent. 3) Lor est stock, largent est consomm Depuis laube de lhumanit, lor a t stock. A notre poque, largent est utilis comme une matire premire industrielle et non pas valu comme un mtal prcieux. Avec lavnement de la technologie, largent mtal a t consomm en masse en de si petites quantits, quil ne pourra jamais tre recycl. En fait, lUSGS (U.S. Geological Survey) dit que dans les conditions actuelles dutilisation, largent deviendrait, en effet, le premier lment de la table priodique des lments venant disparatre. 4) Il nexiste pas de nouvelles grandes mines dargent dcouvrir Durant les dcennies passes, nous avons consomm plus dargent chaque anne que les mines nen ont extrait. Cela na t rendu possible que parce que nous avons puiss directement dans les stocks dargent extraits durant lhistoire de lhumanit pour couvrir cet norme besoin en argent. En 1950, on estimait les stocks 10 milliards donces dargent. Aujourdhui, ces mmes stocks sont vides. Donc, mme si lor est 10 fois plus rare que largent

quand il est extrait du sol, le fait est que lor est stock et largent consomm, fait de largent un mtal bien plus rare que lor. 5) Le ratio or sur argent est 1:45 Il faut environ 45 onces dargent pour acheter une once dor. Si durant toute lhistoire, largent a t extrait seulement 10 fois plus que lor, combien de temps un ratio de 1:45 peut-il tenir ? Si largent a t utilis et lor stock, combien de temps ce ratio de 1:45 pourra-t-il exister ? A un certain point, le march ne pourra ignorer cette opportunit exceptionnelle. Quand cela arrivera, on pourrait voir largent dpass le cours de lor. Si vous voulez vraiment de lor, acheter de largent. Vous pouvez acheter 45 onces dargent maintenant et lorsque le ratio tombera 1:1, vous pourrez lchanger contre 45 onces dor. 6) Largent a la plus grande position vendeuse persistante de toute lhistoire des matires premires La seule raison pour laquelle le ratio 1:45 tient, cest parce quil existe des banksters qui vendent de largent mtal papier sur le march pour contenir le cours de largent chaque fois que celui-ci senvole, afin de protger le dollars et ses milliers de milliards qui nous gouverne. En mai dernier, lorsquils ont volontairement fait chuter le cours de largent, ils y sont parvenus en vendant prt de 8 milliards donces dargent papier en 5 jours, alors quil nest extrait mondialement quun seul milliard donces dargent chaque anne. Ce systme sera enfin mise nu lorsquils ne parviendront plus faire face la demande de livraison, ce qui ne saurait tarder. ( Acheter de largent pour acclrer la chute de la JP Morgan ). 7) Les Banksters sont cours dargent mtal ainsi que de temps Le COMEX ne dtient lheure actuelle plus que 27 millions donces dargent mtal. Javais dj compris en mai, que le crash de largent ntait quune grosse conn****. La logique voudrait que si le prix chute, on devrait retrouver plus dargent mtal en stock dans leurs coffres. Malheureusement non, car lorsque le dcompte de leur stocks fut fait, il y avait en effet, moins dargent. On ne se trouvait pas seulement face plus dargent livr physiquement aux acheteurs, mais aussi avec des vendeurs qui dcidrent dannuler leurs transactions pour rcuprer leur argent dpos au COMEX, comme la fait lOPEC ( Organization of the Petroleum Exporting Countries ). Quand cette fraude massive sera mise nue officiellement, il y aura des acheteurs dargent mtal en panique, comme des requins cherchant lodeur du sang. 8 ) Le march de largent est minuscule Avec seulement 27 millions donces au COMEX, un petit milliard de dollars emporterait la totalit du plus grand centre de stockage dargent. Vendredi dernier, le trsor amricain rajout 240 milliards de dollars de dettes en seulement une journe. Il faut donc comprendre que lorsque les milliers de milliards de dollars papier vont faire dfaut, il ne restera pas beaucoup de solutions disponibles, et vu la taille du march de largent, il ne faut pas normment dimagination pour comprendre ce qui pourrait se passer quand une partie des gens dcideront de se diriger vers ce march. Comme le march de lor est plutt grand, il est normal de voir sy diriger les banques centrales. Si elles dcidaient dinjecter 1 milliard de dollars dans largent, elles exploseraient littralement ce petit march, alors que ce mme milliard dans le march de lor, ne donnerait quune lgre ondulation. Cest pour cela que, pour le moment, lor est mis en avant afin de pouvoir dtourner lattention de largent, mais a ne pourra durer ternellement. 9) La majorit des propritaires dor sont les banksters Si vous regardez les plus grands stocks dor, vous tomberez surtout sur les banques centrales du monde. Les destructeurs du papier monnaie sont ceux qui sont assis sur les plus gros stocks dor. Il ny a pas de banque centrale que je connaisse qui ne possde mme une seule once dargent. Comme largent a t de nombreuses fois utilis en tant que monnaie durant lhistoire, la logique voudrait qu un certain point les banques dcident den acheter. Jusqu quand se borneront-elles acheter uniquement de lor ?

10 ) Lor est beaucoup plus mdiatis que largent Lor est au moins mdiatis deux fois plus que largent dans les petits mdias et peut tre 100 fois plus dans les mainstream mdias o largent est compltement ignor. La dernire fois que jai entendu parler dargent, ctait lors du Krach davril, dans lequel on expliquait quil tait risqu dinvestir dans le march de largent. Il y aurait de nombreux autres points sur lesquels je pourrais revenir, mais je vous laisse le soin de faire votre choix, quil soit instinctif ou intelligent.

Le prix de l'argent est mont de 625% en 10 ans


[http://journaldelinvestisseur.blogspot.com/2010/12/le-prix-de-largent-est-monte-de-625en.html ]

Suite mon dernier billet sur la spculation autour de l'argent, je continue d'alimenter les hypothses de direction du mtal prcieux blanc. Dans les 10 dernires annes, le prix de l'once d'argent est pass de 4$ a un peu plus de 29 Dollar US, cela reprsente une hausse de 625% en 10 ans! L'argent et l'or sont historiquement corrler, dans le pass, la valeur de ces deux mtaux tait corrler avec un ratio de 16-1 (Le prix d'une once d'or est 16 fois celui d'une once d'argent). Actuellement, le prix d'une once d'or tant aux environs des 1.380 Dollar US, l'once d'argent devrait tre 86 Dollar US si l'on applique le ratio historique. Le prix de l'argent tant actuellement 29 $US, cela reprsente un ratio de 47-1. En imaginant que les positions spculatives de dbouclent (voir billet prcdent ici) et que l'argent remonte son "prix rel", cela veut dire que le prix actuel de l'once d'argent est trs attractif, offrant une possibilit d'une hausse de 200% pour retrouver son niveau "rel". Tout ceci ne sont que des suppositions et chacun de se faire une idee.

Rapport sur lavenir de la demande industrielle pour l ARGENT METAL


[http://www.argentmetal.com/2011/05/09/rapport-sur-l%E2%80%99avenir-de-la-demande-

industrielle-pour-l%E2%80%99argent-2/ ]
Le mtal blanc est une vraie star chez les industriels ! Selon un nouveau rapport du Silver Institute, la demande dargent pourrait passer de 487 millions donce en 2010 665 millions en 2015 soit une augmentation de la demande de 36% en 5 ans.

Un nouveau rapport, command par le Silver Institute, de la firme de recherche GFMS, intitul The Future of Silver Industrial Demand , fait des projections de la demande industrielle pour largent dici 2015. Le rapport met lemphase sur certaines proprits uniques de largent qui, dans la plupart des cas, ne peuvent tre remplaces par des alternatives moins onreuses. Les usages de largent dans de multiples applications, que ce soit dans les produits lectroniques, dans la

fabrication de piles solaires photo-voltaques, ou encore comme agent anti-bactrien, lui assurent de nouveaux marchs destins prendre de lexpansion au-del des marchs traditionnels comme la joaillerie, la photographie et largenterie. La demande du seul secteur photo-voltaque est passe de 3Moz en 2004 environ 50Moz en 2010. Le rapport anticipe une forte demande de lindustrie, qui pourrait passer de 487.4Moz en 2010 plus de 665.9Moz en 2015, soit une augmentation de 36% en cinq ans. Un mise en perspective du prix de l'argent mtal, souvent valu au plus haut un prix de 50$. Cette vido nous propose d'actualiser ce prix haut de rfrence grce l'inflation. On dcouvre alors que le point haut ne se situe plus aux alentours des 50$ l'once, mais bien plus de 138$ l'once. Le prix de l'argent est donc compltement sous-valu et artificiellement maintenu ce niveau grce des manipulations financires. : http://www.47carat.com/index.php/metaux-precieux/argent-metal/perspective-sur-largentmetal/

POURQUOI investir dans lARGENT METAL ?


Les mtaux prcieux constituent un placement sr et rentable sur le moyen et le long terme. Ils protgent contre les risques dinflation et/ou de collapsus du systme financier international si fragile. Le cours de lor montera et celui de largent encore plus.

UN PLACEMENT SR ET RENTABLE
Contrairement aux obligations dtat ou dentreprise, les mtaux prcieux nont aucun risque de contrepartie (counter part risk), car ni lor ni largent ne peuvent faire faillite ; ils constituent une valeur en soi immuable depuis des millnaires. Contrairement aux billets de banque, les mtaux prcieux ne sont nullement touchs par linflation ou une quelconque rforme montaire. Un kilogramme dor restera toujours un kilogramme avec sa valeur intrinsque, tandis que le papier-monnaie retournera tt ou tard sa valeur intrinsque: zro (Voltaire). Les tudes historiques portant sur tous les pays toutes les poques prouvent que le papier-monnaie, tant multipliable lenvi, a toujours perdu plus ou moins rapidement son pouvoir dachat. Durant la Rvolution franaise (1789 1799), celui qui avait fait confiance au papier-monnaie perdit en une dcennie dans la proportion de 1000 : 1 (Ren Sdillot : Le cot de la Rvolution franaise, 1989). Depuis lautomne 2008, de plus en plus dinvestisseurs et des sommes de plus en plus importantes se positionnent sur les mtaux prcieux. Cette tendance se renforcera dans les prochaines annes, car les raisons davoir peur instabilit du systme financier international et inflation subsisteront, voire saggraveront en raison du surendettement croissant. Le collapsus du systme montaire nest quune question de temps, car lusure produit dabord lendettement, puis le surendettement et enfin la cessation de payement. Laugmentation des dettes est produite inluctablement par les intrts et les intrts composs (= les intrts des intrts, qui font que les dettes grandissent de plus en plus vite). Comme les dettes produisent des intrts, qui gnrent leur tour des intrts composs, et ainsi de suite, lendettement des particuliers, des entreprises et des tats grandit de faon exponentielle. Cette acclration de

laugmentation des dettes mnera les dbiteurs la faillite. Comme le montre si bien le film Largent-dette , le papier-monnaie nest rien dautre quune reconnaissance de dette, que ce soit sous forme de billet de banque ou dobligation, et puisque cette dette produit des intrts composs en augmentation de plus en plus forte, il arrivera forcment un moment o le surendettement se soldera par la banqueroute des nations. Cest pourquoi il est mathmatiquement certain que le systme du papier-monnaie, bas sur des dettes, seffondrera (comme cest dj arriv des dizaines de fois dans le pass). Dtenir des billets de banque ou des obligations quivaut un suicide financier. Les mtaux prcieux sont non seulement une valeur sre, mais encore un placement rentable, car de plus en plus dinvestisseurs sy intressent, ce qui fait monter le prix.

LE COURS DE LOR MONTERA


Le cours de lor montera, parce que loffre (production minire et dstockage des banques centrales) diminue, tandis que la demande des investisseurs devient plus pressante. La production dor : lextraction dor baisse rgulirement depuis quelques annes, parce que beaucoup de mines spuisent. Explorer de nouvelles rserves et ouvrir une mine prend beaucoup de temps et dargent (2 5 ans pour commencer la construction dune mine partir de la dcouverte dun dpt dor). Le dstockage des banques centrales : les banques centrales des gros pays industrialiss ont vendu dnormes stocks dor sur le march depuis labandon de la couverture en or des monnaies en 1971. Cela a caus de fortes pressions baissires sur le prix de lor jusquen 1999, o les principaux pays dtenant encore de lor ont sign un accord pour limiter ces ventes 500 tonnes dor par an. En 1945, 68 % de lor mondial tait dtenu par les banques centrales ; 20 % en 2003 ; les rserves actuelles sont proches de 0 %, mme si les statistiques officielles prtendent le contraire. Les banques centrales nont donc plus gure le moyen de faire baisser le cours de lor par des ventes supplmentaires. Plus positif encore, il sest dvelopp ces dernires annes une nouvelle tendance parmi certains pays en voie de dveloppement (Chine, Inde, Russie, Argentine,) qui ajoutent de lor dans les coffres de leur banque centrale, suite une mfiance accrue envers le dollar. La demande des investisseurs : le troisime argument pour une hausse du prix de lor, cest la petite taille du march de lor (6 billions de $) compare la quantit de dollars qui sont investis dans le march des actions (40 billions) et des obligations (100 billions). En cas de crash boursier, les capitaux qui fuiraient les actions ou les obligations ne pourraient entrer dans le march de lor sans causer une hausse vertigineuse du prix de lor, et plus forte raison du prix de largent, dont le march est minuscule (0,02 billions). Actuellement, 4 % de la fortune mondiale est investie en or et argent ; si on atteignait 30 % (pourcentage dj vu en 1980 !), le prix des mtaux prcieux serait multipli par 7.

LARGENT CONNATRA UNE FORTE HAUSSE


Il y a au moins dix raisons qui, conjugues ensemble, provoqueront une forte hausse du mtal argent. 1. Les mines dargent seront puises dici quinze ans environ (2020/2030). 2. Les stocks mondiaux sont tombs de 10 milliards donces en 1950 1 milliard en 2010. Si ce mouvement continu (et il ny a aucune raison quil sinverse), il ny aura plus de rserves du tout dici peu dannes. 3. De nouvelles applications industrielles ou mdicales voient le jour, qui consomment de largent. Dans chaque voiture, chaque ordinateur, chaque panneau solaire, il y a de largent. 4. Largent consomm par lindustrie nest gnralement pas du tout recycl. 5. la fin des annes 1960, les USA et les tats europens ont retir de la circulation les pices de monnaie en argent. Ces pices ont t fondues et converties en lingots pour les investisseurs. Les couverts en argent ont t galement fondus et transforms en lingots. Comme il reste de moins en moins de pices et de couverts fondre, ce type de recyclage diminue progressivement. 6. Largent est cinq fois plus rare que lor. Il y a 4983 millions donces dor en stock, mais seulement 965 millions donces dargent. 7. Le ratio or/argent est actuellement (t 2010) de 1 : 65 (1 lingot dor a la mme valeur que 65 lingots dargent), alors que largent est plus rare que lor, et que la moyenne sculaire tait de lordre de 1 : 15. Le ratio actuel redescendra vers la moyenne normale, cest--dire que largent montera en valeur par rapport lor. 8. Au sommet de la prcdente hausse des mtaux prcieux (1980), lor culminait 850 $ lonce et largent 50 $. Le cours actuel de lor est suprieur celui de 1980, mais le cours actuel de largent est infrieur celui de 1980, donc il a une large capacit de rattrapage avant quon puisse parler de bulle. De plus, en tenant compte de lrosion montaire du dollar (inflation du papier-monnaie), on doit multiplier par sept le prix nominal de 1980 pour avoir lquivalent en pouvoir dachat de lan 2010. 50 $ x 7 = 350 $. Le cours actuel de lonce dargent est loin davoir atteint ce niveau-l. 9. La bourse des matires premires COMEX New York est incapable de livrer lensemble des contrats de vente terme (futures) venant expiration, car ses stocks dor et dargent reprsentent seulement une fraction du volume global des transactions. Tant que les spculateurs se contentent de se faire payer leurs bnfices en dollars, la rserve fractionnelle de mtaux peut suffire, mais si jamais trop de personnes en mme temps venaient exiger la livraison physique du mtal, cette bourse devrait dclarer forfait. Ce systme de rserve fractionnelle est galement pratiqu par certains ETF (exchange-traded fund). Une banque amricaine elle seule vend dcouvert un tiers de la production mondiale annuelle dargent.

Un seul et mme lingot est vendu 50 fois sur papier. Cette manipulation baissire chouera le jour o les vendeurs de certificats en papier ne pourront plus honorer les demandes de livraison physique, parce que leur rserve fractionnelle sera devenue insuffisante, en raison de lpuisement des rserves mondiales rellement disponibles. 10. Quand tout le monde veut acheter le mme produit, il faut surpayer sa valeur. Au contraire, quand peu dinvestisseurs sont intresss, on peut lavoir prix sacrifi. Or largent est un placement mconnu. Par rapport lensemble de la population, seuls quelques rares avertis en thsaurisent. Par consquent, la valeur de largent est largement sous-value. Lensemble de toutes les rserves mondiales (1 milliard donces) vaut peine 20 milliards de dollars ; le march des emprunts pse 100000 milliards et celui des actions 40000 milliards ; si seulement 1 % des sommes investies en obligations se dirigeaient vers le mtal argent, le prix de ce dernier serait multipli par 50. Si on prenait 10 % des obligations et des actions, le prix serait multipli par

700 !?!.

11. Les dix arguments voqus ci-dessus ont dautant plus de force quils sadditionnent. Les dix facteurs haussiers se feront sentir simultanment, ce qui dcuplera limpact sur le prix. Voici le scnario : mines puises et plus de pices anciennes ni de couverts recycler ; stocks mondiaux tombs zro ; industriels cherchant dsesprment la matire premire indispensable leur production ; panique des vendeurs dcouvert, qui doivent acheter nimporte quel prix pour honorer les exigences de livraison de mtal physique ; investisseurs se ruant sur ce placement dont tout le monde parle ; pargnants cherchant se rfugier dans une valeur sre, parce que le systme financier mondial croule sous leurs yeux affols et que le guichet de leur banque reste ferm.

CONCLUSION
Les mtaux prcieux sont un placement sr et trs rentable. Lor, cest bien, largent cest mieux encore. Euporos SA vous propose une qualit impeccable (lingots neufs, pices sans rayures). La marchandise vient votre domicile par transport scuris, ou bien, si vous prfrez, nous la stockons pour vous en lieu sr en Suisse, en toute discrtion. Par Louis SCHNEIDER, EUPOROS SA Source : www.euporos.ch

La bourse ou les mtaux prcieux?


Posted on avril 22, 2011 by 47carat Pour ceux qui ne sont pas familiers avec la Bourse, le domaine peut sembler extrmement difficile comprendre, surtout avec la multiplicit des options offertes et des produits drivs. Il existe cependant un moyen sr de jouer la Bourse : les mtaux prcieux. Mme les supposs experts de la Bourse, ceux qui sont habitus jouer avec toutes sortes de concepts boursiers et investir dans des produits inconcevables pour le commun des mortels, investissent dans les mtaux prcieux parce que les mtaux prcieux offrent de la scurit. Mme si vous navez jamais investi la Bourse, vous avez quand mme certainement entendu parler de lor comme valeur-refuge, lexpression tant maintes fois entendue dans les mdias. En effet, quand il y a des questionnements sur le march, beaucoup dinvestisseurs ont tendance se tourner vers lor, par exemple, pour se protger. On dit de lor quil est une valeur-refuge parce que, quoi quil arrive sur les marchs, lor ne perd jamais de sa valeur; sa valeur a mme tendance augmenter en temps de crise conomique. Mais pourquoi lor ne perd-il pas de valeur ? Lor a toujours fascin, depuis des temps immmoriaux. Par sa brillance, sa beaut, sa raret, il est un symbole de richesse. Longtemps avant lavnement des devises diverses, lor tait la seule monnaie pour les changes. Qui possdait de lor pouvait lchanger contre des services de toutes sortes. Cest pourquoi, lors des voyages exploratoires financs par les divers royaumes, il y a quelques sicles, un des buts prioritaires de ces expditions tait de trouver de lor, qui allait garantir plus de richesse. Si, aujourdhui, vous trouviez de lor, vous pourriez le vendre et en obtenir le prix du march immdiatement, car tout le monde cherche de lor. Cest pourquoi, encore de nos jours, lor est une valeur-refuge. Ceux qui ont t patients avec leur or, qui lont gard quand sa valeur a fluctu, ne le regrettent srement pas. On dit mme, aujourdhui , que lor est sous-valu par rapport aux monnaies en circulation dans le monde, que sa valeur relle devrait se situer aux alentours de 5,000$ lonce. Quest-ce que cela signifie pour le nophyte ? Il est donc tabli que lor constitue un investissement sr. Cependant, il existe plusieurs faons dacheter de lor ou dautres mtaux prcieux comme largent, par exemple. Les grandes compagnies dinvestissements offrent toutes sortes de produits drivs, et cest l que a devient intressant, dans le sens o la plupart des investisseurs aguerris essaient, par toutes sortes de moyens, de faire fructifier leurs investissements et se lancent dans des schmas complexes de spculation. Mais, avec toutes les manipulations qui ont eu lieu sur le march de lor, plusieurs craignent, et avec raison, que beaucoup dinvestisseurs vont finir avec des certificats qui ne vaudront que le papier sur lequel ils sont crits. La seule faon dinvestir de faon sre est de se procurer de lor physique, acheter des lingots. Votre once dor vaut son pesant dor sans jeu de mots. Il est facile de revendre de lor tout moment, mais il deviendra de plus en plus difficile de revendre des certificats donnant supposment droit de lor. Aujourdhui, le nophyte peut profiter des expriences des investisseurs pour entrer dans le march des mtaux prcieux par la grande porte, en tant assur de prendre des dcisions rflchies, cest--dire en achetant des lingots physiques, et non des certificats. Il existe, bien sr, des vhicules dinvestissement relativement srs avec certains de ces certificats, mais le plus sr demeurera toujours le lingot rel. En se dotant de lingots, il ny a que la valeurmme du mtal qui influera sur votre investissement. Il ny a pas que lor qui puisse savrer un bon investissement. Plusieurs mtaux prcieux peuvent constituer la base dun bon portefeuille, dont largent, en particulier. Il y a plusieurs raisons qui nous font affirmer que largent est grandement sous-valu et quil se dirige vers des hausses astronomiques de prix. Une de ces raisons en est la manipulation des marchs, encore une fois, mais nous y reviendrons plus loin. Revenons plutt sur une des raisons qui font que lor demeure une valeur-refuge : son recyclage. En effet,

presque tout lor utilis peut tre recycl, on le voit de ce temps-ci, beaucoup dannonceurs la tl nous demandent de leur envoyer nos vieux bijoux et autres objets en or. Ils le font fondre et le remettent sur le march. Mais, surtout, cest sa valeur qui fait que tout le monde recycle lor. Dans le cas de largent, cela cause problme, pour plusieurs raisons. Son faible cot, dune part, nincite pas la rcupration et, dautre part, le recyclage en est compliqu du fait que largent est utilis en quantits infimes dans ses applications, souvent en tant que sous-produit. Et, toujours pour des raisons de cot, lexploitation des mines dor est encourage, mais pas celle de largent. La majeure partie de largent neuf est constitue des sous-produits dexploitation dautres mines, ce qui est une bonne indication de la sous-valuation de largent.
Largent

Largent est un mtal trs versatile. Certaines de ses proprits sont uniques, il nexiste pas de substituts comparables en qualit et en cot. Ses applications sont nombreuses, dans plusieurs domaines, dont la mdecine, cause de ses proprits anti-bactriennes, dans la fabrication des panneaux solaires,et en toutes sortes dapplications en haute technologie. Ses proprits anti-bactriennes Largent a des proprits anti-bactriennes uniques. Les bactries ne peuvent survivre dans son environnement. Les applications de ces proprits en sont leurs balbutiements. Une application dj utilise sert neutraliser les odeurs corporelles. Les fabricants de polyester lutilisent dans leur vtements pour neutraliser lodeur, et a fonctionne. Les implications sont immenses plus les gens bnfieront des avantages de ces vtements, plus de gens en voudront et plus les fabricants de vtements voudront incorporer largent dans leurs tissus. Pour le moment, largent utilis dans la fabrication du polyester reprsente environ 1/40,000ime des cots des entrants. Cela peut sembler peu, mais il se fabrique dans le monde plus de 200,000 tonnes de polyester par an. Une augmentation du prix de largent, mme norme, ne ferait gimper les cots de production que de quelque peu. Ce quil faut considrer, cest loffre et la demande. Loffre reste stable, car il se produit peu de nouvel argent. Et il sen produit peu, parce que son prix nest pas encore assez allchant pour forcer les producteurs en extraire. Mais il est prvoir que son prix augmentera considrablement, parce que la demande va forcment augmenter. Si largent qui est utilis pouvait tre recycl facilement, cela prendrait plus de temps avant dinciter les producteurs sy mettre, mais ce nest pas le cas, cause du type dusage qui est fait de largent. En effet, dans la plupart des cas, largent est utilis en quantits infimes, et souvent en tant que sous-produit, donc il est trs difficile de le rcuprer. Un petit retour en arrire va nous aider mieux comprendre ce qui va se passer avec largent. Comme avec lor, il y a eu manipulation sur les marchs de largent. Brivement, ce qui est arriv est la chose suivante : entre 1990 et 2005, les stocks dargent ont diminu considrablement mais, de 2005 2008, ils ont apparemment augment de faon importante. Sans entrer dans les dtails, car cette manipulation des stocks mrite une analyse approfondie, les stocks rels nont pas augment. Ce qui fait que plus de gens dtiennent des certificats donnant droit de largent quil y a dargent disponible. Quoique ces manipulations datent dj, cela prend du temps avant que tout le monde ne le sache de faon non quivoque. Plus la panique sinstallera, ce qui nest quune question de temps, plus la pression de produire de largent neuf se fera sentir, ce qui entranera le prix de largent la hausse. Dailleurs, cest dj commenc. En effet, en quelques semaines peine, le prix de largent est pass de 25$ 35$ une forte augmentation. Mais ce nest rien ct de ce qui sen vient Si largent ntait quun mtal parmi tant dautres, ce ne serait pas le cas, car on trouve aujourdhui beaucoup de produits de remplacement sur le march. Mais certaines proprits de largent sont uniques, et il nexiste aucun substitut sur le march. Cest ce qui en fait une commodit unique.

Nous reviendrons plus tard sur les proprits uniques de largent et toutes ses applications possibles venir. Mais il faut insister sur ce point : il ny a rien pour remplacer largent, l o largent est utilis pour ses proprits uniques, ce qui en fait le mtal de lavenir. Pour finir, un mot sur les bijoux en argent. Depuis que lor est le mtal par excellence utilis en joaillerie, largent a toujours t considr comme infrieur. Mais il ne lest pas, en ralit. La seule raison en est sa valeur montaire. Avec la monte du prix de largent, il va devenir de plus en plus prcieux et la demande va augmenter en ce domaine aussi. Jusqu date, il a t possible de recycler cet argent, jusqu un certain point, mais il viendra manquer, cela est une certitude. Alors, intressez-vous largent rel et vous y verrez une occasion en or (!) de faire vos premiers pas dans le monde de la Bourse, sans crainte de faire fausse route.

La chine conseille aux chinois d'pargner en LINGOTS , accusant les banquiers d'escrocs !?!
[http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/02/21/20449528.html ]

La Chine a interdit par dcret l'exportation d'argent mtal. C'tait un scud contre les grosses banques du cartel anglo-amricain qui manipulent les cours sur les marchs terme. En interdisant l'exportation d'argent, ce sont 154 millions d'once (4800 tonnes) que la Chine retire du march mondial, soit le tiers de la consommation industrielles d'argent en 2008 ( 447 millions d'onces) ou prs de 20% de la demande globale. Le gouvernement chinois autorise et encourage la population pargner en lingots d'argent, il y a eu des campagnes officielles engages par les mdias du pays : dans les journaux tlviss, dans les spots publicitaires, etc..! ( Les communistes conseillent utilement leurs citoyens tandis que les politiciens du monde libre entretiennent le mensonge sur la plus grande crise conomique de l'Histoire qui se profil). En septembre 2009, la Chine a officiellement annonc qu'elle autorisait ses socits faire dfaut sur les marchs des "produits drivs" sur les matires premires (sans toutefois prciser s'il s'agissait de ptrole ou d'argent mtal). La Chine a laiss entendre qu'elle considrait ces "drivs" financiers comme frauduleux et les banques mettrices comme des escrocs. Selon le rapport de la BRI (Banque des Rglements Internationaux) la production minire a t vendue 45 fois sous la forme de produits drivs. Deux trois grosses banques anglo-saxonnes, impliques dans cette affaire, sont aujourd'hui INCAPABLES de livrer de telles quantits. Les multinationales bancaires JP Morgan et HSBC totalisent une position de vente d'argent dcouvert, qu'elles devraient livrer physiquement un jour, de 500 millions d'onces, soit 66 % de la production minire actuelle. La situation est tellement catastrophique pour ces deux grosses banques (elles dtiennent 95% des positions vendeuses sur l'argent mtal) que leurs positions sur ce march ne sont plus publies ! Normal puisqu'elles ne disposent plus de sources d'approvisionnements tangibles. Le mme phnomne existe sur le march de l'or physique o des banques occidentales sont vendeurs dcouvert (donc obligation de rachat) de 60 000 tonnes d'or. La Chine et quelques autres pays allis peuvent tout moment faire sauter le systme bancaire amricain..! Londres passera probablement la trappe avant New-York..! On comprend pourquoi les Rothschild ont quitt le march des mtaux prcieux de Londres... vou au mieux la fermeture.

source http://piecesargent.blogspot.co

Manipulations massives sur les cours de l'or et l'argent

[http://les7duquebec.wordpress.com/2010/11/17/massive-manipulation-du-prix-des-metaux-

precieux/ ]
Ceci est une des plus grandes histoires de fraude conomique de la dcennie. Une autre de plus. Il y a eu Enron, laffaire Bernard Madoff, la crise des saisies immobilires, lassouplissement quantitatif et les autres, sans oublier le dollar US qui est manifestement mr pour une dvaluation catastrophique. Il sagit de limpressionnante fraude et la manipulation qui a lieu dans les marchs des mtaux prcieux, dont particulirement lor et largent, par des institutions financires majeures. Une histoire un peu complexe qui sera ici explique en termes simples et comprhensibles. Cest dune importance capitale puisque cette fraude a le potentiel de causer un massif effondrement conomique. Depuis un bon moment dj, plusieurs observateurs et experts aguerris avaient de srieux doutes que les prix de lor et de largent taient vastement manipuls. Cependant, grce un tmoignage dun trs courageux informateur, la manipulation clatante des marchs mondiaux des mtaux prcieux est maintenant expose publiquement. Elle rvle aux yeux de tous lincroyable corruption du systme financier mondial. La U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) est une agence indpendante du gouvernement amricain qui est charge de la rgulation des bourses de commerce, o se traitent lesmatires premires et qui a pour mission de protger les usagers des marchs ainsi que le public de la fraude, manipulation et pratique abusive. Mais il se trouve que la Commodities Futures Trading Commission sest assis sur de solides vidences que llite bancaire manipule grossirement les cours du prix des mtaux prcieux depuis au moins quelques annes. Bien quils aient reu des informations claires et srieuses ce propos, ils nont absolument rien fait avec celles-ci. En novembre 2009, Andrew Maguire, un ancien oprateur des marchs de largent mtallique (trader) de Goldman Sachs, rattach au bureau de Goldman Sachs Londres, avait contact la CFTC pour signaler une manipulation illgale du march de largent par les oprateurs de march de JPMorgan Chase. Avant de poursuivre, il est important de comprendre comment le march des mtaux prcieux fonctionne. Plus de 95% des transactions de mtaux prcieux sur les marchs mondiaux sont des changes de titres en papier et non de mtaux physiques en tant que tel. Cest--dire que moins de 5% des dtenteurs dor ou dargent possdent physiquement ces mtaux, sous forme de barres, de pices de monnaie ou autres, alors que les autres 95% ne dtiennent que des titres, des documents attestant quils possdent une certaine quantit dor ou dargent dans les coffres-forts dune banque quelconque quelque part. Or, il a maintenant t rvl que la majorit de ces mtaux prcieux transigs ne sont pas appuys par de vritables rserves physiques et tangibles. Depuis longtemps, la plupart des gens ont assum que le London Bullion Market Association (LBMA), le plus vaste march dor au monde, possdait suffisamment de rserves relles pour garantir les dpts dor pullulant les banques majeures de la LBMA. Mais ce nest pas le cas. En fait, les gens commencent raliser quil existe bien peu dor rel dans le systme de la LBMA. Lorsque les gens pensent quils achtent de lor ou de largent, ils ne font quacheter des morceaux de papier attestant quils possdent ces mtaux. Mais est-ce vraiment le cas? Il semble que non. Soutenant cela, Jeffrey Christian de CPM Group a confirm lors daudiences publiques de la CFTC que les banques de la LBMA ont effectivement mis cent fois plus de titres dor quil nexiste rellement de lingots dor physique. Oups.

Quarriverait-il si tout le monde dcidait de vendre ou de prendre possession de leur or? Cela pourrait savrer tre une catastrophe. En mme temps, cela pourrait aussi tre une arme redoutable entre les mains de la population pour punir et envoyer un puissant message au cartel des banquiers privs qui sont les artisans et les profiteurs de cette crise conomique mondiale. De vritables terroristes conomiques. Mais on y reviendra plus tard. Le fait est que, de nos jours, la plupart des transactions sur le London exchangene sont que du papier contre du papier. Les petits et grands investisseurs le savent, les banques centrales qui sont les plus grands acheteurs nets ces derniers mois sont tout aussi conscients que ce papier ne vaut rien. Alors, on assiste prsentement une nouvelle rue vers lor et les autres mtaux prcieux qui enflamme la plante entire. Les gens achtent ces mtaux parce quils sont une vraie commodit, un lieu o traditionnellement les gens se rfugient lorsque lconomie seffondre ou que le dollar amricain chute en valeur. Plus la monnaie fiduciaire perd de sa valeur, plus les gens se prcipitent vers ces valeurs sres, entrainant un effet de domino dangereux. Cest la raison pour laquelle les prix des mtaux prcieux sont manipuls la baisse: pour viter cette course folle vers les portes de sortie et entrainer un effondrement catastrophique des monnaies fiduciaires, dont limportant dollar amricain. Cette facette sera aborde plus en dtails sous peu. Pour linstant, il serait ncessaire de souligner que ce nest pas vraiment le prix des mtaux prcieux qui augmentent, mais bien la valeur de la monnaie fiduciaire qui chute. Linflation est une taxe cache, car elle est le rsultat dune dprciation de la monnaie fiduciaire et de la contraction de la masse montaire. Il faut donner davantage de ces billets de papiers pour acheter les mmes produits. Le constat est quil y a des milliers de clients autour du globe qui pensent dtenir dnormes dpts en or et en argent mtallique sur lesquels ils paient des frais dentreposage et pourtant, ces dpts ne sont quimaginaires la seule chose quils possdent vraiment est une pile de documents en papier. Andrew Maguire expliquait cette situation de cette faon: sur 100 clients qui se prsentent, il y en a seulement un qui pourra rellement mettre la main sur son or ou argent. En dautres mots, il y en a aura 99 qui repartiront les mains vides; et sans de nouveaux fonds arrivant dans les marchs, le seul fait de demander possession de cet or ou argent va crer un dfaut de paiement . (Source) Quest-ce quun dfaut de paiement? Voici une dfinition assez claire: Le dfaut de paiement dsigne le fait quune entreprise ou un pays (NDLA: ou une banque, institution financire) ne soit pas en mesure dhonorer une partie ou la totalit de ses engagements envers un tiers. Le dfaut de paiement de la part dune entreprise peut entrainer la faillite de celle-ci. Consquemment, il est simplement impossible pour la LBMA de remettre tout cet or et argent quils doivent aux propritaires de ces contrats. Sans doute, cela reprsente un gigantesque problme. Le pire est que ce type de situation nest pas sans prcdent. Par exemple, Morgan Stanley a d verser plusieurs millions de dollars en 2007 pour rgler les poursuites judiciaires qui les accusaient davoir prlev des frais de stockage auprs de 22 000 clients propritaires de lingots dargent qui nexistait pas. Adrian Douglas, est lditeur de MarketForceAnalysis.com et membre du conseil dadministration du Gold Anti-Trust Action Committee (GATA). Il estime quil y a jusqu 50 000 tonnes dor inexistant qui aurait t vendu. Ceci, explique-t-il, est lquivalent de toutes les rserves minires dor travers la plante qui reste exploiter, ou

encore, lquivalent de 25 ans de production minire dor. Le systme fractionnaire bancaire est donc aussi loeuvre dans les marchs des mtaux prcieux et cette fraude pourrait totaliser 5 trillions de dollars ($5000 milliards). Soudainement, la fraude de $50 milliards de Madoff parait minuscule. Adrian Douglas analysait dans cet article les donnes de la LBMA provenant de leur propre site Internet et il a calcul quenviron 20 millions donces dor sont changs chaque jour. Il cite Paul Mylchreest qui a fait une analyse dtaille de ces donnes sur les changes quotidiens dor sur les marchs de Londres et il en est venu la conclusion que 2134 tonnes dor transigeaient par jour. Ce chiffre est norme puisquil cest 346 fois plus dor qui est extrait quotidiennement dans le monde. Et cela, cest sans parler des faux lingots dor dcouvert par des fonctionnaires Fort Knox, aux tats-Unis, qui est cens tre lor du Trsor amricain. Des millions de lingots dor se sont avr tre des faux! Ils contenaient des noyaux de tungstne avec seulement un revtement externe dor vritable. Ce phnomne de lingots dor avec un coeur de tungstne ont fait leur apparition en Allemagne, tel que rapport par les mdias allemands et amricains, mais aussi en Chine et en Angleterre. Et que dire de cet or qui rouille en Russie? Est-ce que quelquun essaie de faire peur aux petits investisseurs dans le but de les tenir loin de lor pour les pousser vers les marchs boursiers, maintenant que nous nous dirigeons vers une autre vague de cette crise conomique mondiale?

Manipulation du prix des mtaux prcieux


William Murphy, le prsident du Gold Anti-Trust Action Committee(GATA), a t invit tmoigner. GATA a compil des donnes sur la manipulation des marchs de lor et de largent pendant un bon moment dj. Quand on lui a demand une preuve solide de la manipulation, Murphy a publi une bombe bien garde par un informateur qui avait envoy des courriels la CFTC en expliquant comment les traders de JPMorgan ont truqu le march de lor pour ensuite sen vanter. Le dnonciateur, un commerant de Londres de mtaux prcieux nomm Andrew Maguire, avait des preuves assez accablantes contre le cartel, mais le panel du CFTC tait visiblement rticent en apprendre plus et ne demandait rien dautre ce sujet. Maguire a expliqu la CFTC la manire dont sy prenaient les commerants dargent chez JPMorgan Chase et leur a rvl quils se vantaient ouvertement de leurs exploits y compris la faon dont ils envoient un signal lavance au march afin que dautres ngociants puissent raliser un profit au cours des pisodes de compression des prix. Les traders sauraient reconnatre ces signaux et faire de largent en misant sur la baisse du cours des mtaux prcieux, aux cts de JPMorgan Chase. Maguire a expliqu la CFTC quil existe des manipulations systmatiques du march au moment des expirations des contrats, ainsi que lors dautres moments stratgiques. Le 3 fvrier dernier, Maguire a envoy un avertissement deux jours lavance par courrier lectronique Eliud Ramirez, qui est le chercheur principal pour la CFTC, propos dun vnement de manipulation des marchs qui tait pour se produire. Maguire a averti Ramirez que le prix des mtaux prcieux serait supprims lors de la publication des donnes de paie non agricoles, le 5 fvrier. Comme la manipulation des marchs des mtaux prcieux se droulerait le 5 fvrier, Maguire envoy des courriels supplmentaires Ramirez, lui expliquant exactement la nature de ce qui se passait.

Ce ntait pas seulement le fait que Maguire avait prdit que le prix de largent serait forc diminuer qui surprend le plus, cest surtout le niveau de prcision quil a t en mesure de communiquer la CFTC qui a t le plus spectaculaire. Il avait averti la CFTC que le prix de largent, peu importe ltat du nombre demplois, se retrouverait en dessous de $15 lonce. Au cours des deux prochains jours, le prix de largent a chut, partant de $16,17 lonce jusqu un creux de $14,62 lonce. Grce lalerte de Maguire, la CFTC a pu observer un crime se drouler en temps rel, directement sous leurs yeux. Alors quest-ce que la CFTC a fait ce sujet? Rien. Absolument rien. Les marchs ont t supprims par les grandes institutions financires depuis des annes, ce qui a cr un tranglement potentiel sur les marchs des mtaux prcieux qui pourrait envoyer le prix de lor et largent dans la stratosphre. La ralit est quil ny aurait plus dor dans le monde entier si tous les fonds indiciels cots (Exchange Traded Funds ETF) demandaient la livraison physique de leurs avoirs. En fait, Maguire affirme que larnaque des ventes dcouvert par les grandes institutions financires se chiffre en

milliers de milliards de dollars, ce qui en fait une des plus grandes fraudes financires de

lhistoire.
Maguire nomme cela du terrorisme financier et il accuse les institutions financires impliques dans cette fraude de trahison, mettant ainsi la scurit nationale en pril. La scurit nationale est menace. Parce que si la vritable ampleur de cette fraude venait qu se savoir, elle pourrait provoquer leffondrement du systme financier dans son ensemble. (Source, traduction par lauteur) Voici une entrevue avec Andrew Maguire. Il est aussi possible de consulter ces diffrentes sources pour complment dinformation: - Andrew Maguire finally exposes systemic fraud by CFTC & JPMorgan - A London trader walks the CFTC through a silver manipulation in advance - Media Blackout Wall Street Journal Hiding Andrew Maguire Revelation Of JP Morgan Chase Gold/Silver Manipulation - Bill Murphy of GATA Reveals Whistle-Blower in Gold Price Suppression

Une arme redoutable entre les mains de la population


Depuis trop longtemps, les banquiers privs ont fait la loi et sont demeurs insensibles aux alas conomiques de la population. Les financiers et banquiers privs sont maintenant coupables de crimes et de fraudes financires extrmement graves et finalement, de terrorisme conomique. Pourtant, rien ne semble pouvoir les empcher de continuer et dviter la prison vie. Il ne reste quune guerre mener celle qui va opposer lhumanit aux banquiers privs. Beaucoup dindividus commencent comprendre que le systme fractionnaire bancaire est le coeur de leur systme frauduleux, mais quil est aussi leur talon dAchille. Cette arme pour senrichir sur le dos de la population devenue esclave conomique pourrait bien se retourner contre eux, avec des effets dvastateurs. Et cette arme se retrouve maintenant dans les mains de la population mondiale. Dj, les Franais parlent de retirer massivement leur argent des banques le 7 dcembre 2010 et invite le reste du monde y participer: StopBanque cest lappel au retrait massif dargent en banque et a la fermeture des comptes secondaires (pargnes) le 7 dcembre 2010. StopBanque cest 14 000 participants, 61 000 personnes en attentes, premire initiative citoyenne spontane pour se dfendre de la corruption mdiatique et politique, et de lesclavage de plus en plus prcis que nous impose le grand capital StopBanque cest aussi un cho mondial !!! Notre dmarche est Lgale, Pacifique, laque, non politise et non syndicalise. Parce que visiblement, aujourdhui, manifester ne sert plus rien pour se faire entendre de nos lites et que le vrai pouvoir est aux mains des banques internationales, ALLONS TOUS COMME UN SEUL HOMME RETIRER NOTRE ARGENT DES BANQUES LE 7 DCEMBRE 2010 !!! Ils sont grands car nous sommes genoux ! (Source et voir aussi cette page) Eric Cantona parle de la Rvolution selon lui : La rvolution est trs simple faire. Le systme, cest quoi? Le systme tourne autour des banques. Le systme est bti sur le pouvoir des banques. Donc, il peut tre dtruit par les banques! Au lieu quil y ait 3 millions de personnes qui aillent dans la rue, il suffit quil y ait 3 millions de gens qui aillent retirer leur argent des banques et les banques scroulent, 3 millions, 10 millions de gens Et l, il y a une vraie menace, une vraie rvolution! Pas darmes, pas de sang, une rvolution la Spaggiari. Cest pas compliqu. Eric Cantona, 44 ans (Source) Max Keiser, a propos une autre faon denvoyer un message clair aux banquiers privs en faisant scrouler JP Morgan en se procurant tous et chacun une once dargent mtallique ou de prendre physiquement possession de ses avoirs en mtaux prcieux. Cela est facile, puisque JP Morgan et les autres ont vendu 100 fois plus dor et dargent quil nen existe rellement, alors ce ne serait pas long avant quils soient obligs de dclarer faillite. Au prix actuel de largent, il nen couterait quenviron $26 US pour dclarer la guerre! Ensuite, il ny aura qu regarder les prix des mtaux prcieux monter en flche, dont lor qui pourrait facilement atteindre la barre des $3000, $5000 et peut-tre mme jusqu $8000 lonce dici 2015, en plus de voir les banquiers paniquer et faire faillite! La balle est dans notre camp. nous de jouer!

Why Gold and Silver Prices Will More than Double Again Even From Current "Expensive" Levels
[http://www.zerohedge.com/contributed/why-gold-and-silver-prices-will-more-double-againeven-current-expensive-levels ] Those that are familiar with my writings about gold and silver for the last six years know that I have said gold was cheap at $500, $600, $700, $800, $1000 and $1,200 a troy ounce and know that I have said silver was cheap at $11, $12, $14, $16, $25, and $30 a troy ounce. Today, I will reiterate that gold is still cheap in the $1500 to $1600 range and that silver is still cheap in the $40 range because the largest movements in gold and silver prices as well as gold and silver mining stocks have still not happened and will materialize over the next four to five years. Again, this doesnt mean that gold and silver cant or wont correct or consolidate again in the future because both PMs always do. I have written publicly so much about this topic over the years (and even in much greater depth to my subscribing members) because I truly believe it is insanity not to participate in one of the best ways to invest in gold and silver today - the ownership of physical gold and physical silver. !!! !!! !!! Hundreds of millions of investors worldwide, influenced by the propaganda of Western bankers, have consciously made poor decisions not to own a single ounce of physical gold and physical silver today. One of the first realities an investor must understand about the gold and silver market is that the Economics 101 concept of price being set by physical supply and physical demand is an utter lie. In todays world of banking and financial industry lies, the price of gold and silver are NOT set by the physical demand and physical supply of either of these metals, but rather by the artificial supply and demand of paper contracts predominantly backed by no physical metal !!! !!! !!! By now, the following facts are very well known by seasoned physical gold and physical silver buyers but likely still unknown to the average investor worldwide. A CPM Group document released in the year 2000 stated, With the start of the London Bullion Market Association's release of monthly trading data, the market has become aware that 100 times more gold and silver trade hands each year, just in the major markets, than is produced or used. Some market participants have wondered aloud how 10 billion ounces of gold could trade via the major markets each year, compared to 120 million ounces of total supply and demand, while roughly 100 billion ounces of silver change hands, compared to around 628 million ounces of new supply. Thus, one can see that the fraud perpetrated by bullion banks in the silver futures market exceeds even the fraud they commit in the gold futures markets. Take the figures provided above, and a quick calculation reveals that bankers were trading nearly 160 times of paper ounces of silver every year than the annual physical supply of silver mined from the earth. However, break down these numbers even more and the fraud becomes even more astounding. While in 2000, about 628 million ounces of new supply of physical silver came to market, in 2010, mine production of new silver supply was slightly higher at 735.9 million ounces. Net government sales accounted for another 44.8 million ounces, old silver scrap provided an additional 215 million ounces, and producer hedging accounted for the final 61.1 million ounces. Thus a total annual supply of roughly 1 billion ounces of silver existed in 2010. However, industrial usage, photography and jewelry used up nearly 78% of the one billion ounces of physical silver supply in 2010 and left less than 100 million ounces available for minting in the form of silver coins. (Source: The Silver Institute). Despite this tightness of new investment silver supply, there have been days in recent months when more than 250 million ounces of paper silver traded on the COMEX in less than one minute! During the times ridiculous volumes of paper silver were trading on the COMEX, usually the price of

silver was plummeting in intra-day trading. Thus, bankers were clearly using this massive artificial supply of paper silver contracts to knock down prices. On top of this fraud, bankers have stretched the landscape of imaginary supply of gold and silver with their introduction of the gold ETF, the GLD, and the silver ETF, the SLV, both of which started trading in 2006. Both the GLD and SLV are highly suspect, likely fraudulent vehicles that probably are either (1) only partially backed by physical gold and physical silver and/or (2) respectively backed by unallocated physical gold/silver that have multiple claims upon them. Again, fraudulent derivative paper gold and paper silver products create a perception of increased supply even when there is no REAL increase in the underlying physical supply or even at times when physical supply is shrinking. Bankers have created this mechanism specifically to suppress the price of gold and silver and to keep their Ponzi fiat currency scheme alive - a scheme that they utilize every single day to silently steal wealth from every citizen on this planet. I have heard the criticisms levied against Eric Sprott and James Turk regarding their prosilver and pro-gold stance in that they are just selling their books as PM fund managers and bullion dealers. However, I believe these criticisms to be patently unfair. I dont believe that either Mr. Sprott or Mr. Turk are so enthusiastic about the future prospects of gold and silver returns because they just want to talk their books. Rather, I believe that they are so enthusiastic due to their deeper level of understanding about PM markets than the average retail investor and the vast majority of uneducated commercial investment industry advisers. Furthermore, Ive been one of the most passionate supporters of gold and silver for the last decade and I have never acted as a bullion dealer, have never received any commissions from any sales of mining stocks, and have never accepted a single cent from any mining company to provide coverage of their company to my subscribing members though I have been approached many times to do so over the years. To illustrate the level of misunderstanding that still exists about gold and silver prices, heres one piece of investment advice that landed in my email inbox on August 16, 2008: The barbarous relic gold is another good choice, usually. But gold has already appreciated from just over $300 an ounce six years ago to almost $900 today. It could be a little late. This adviser went on to push stocks and confidently declared that stocks would be the big winner once again over the next several years. From August 16, 2008 until today, the S&P 500 has lost 2.92% while gold has risen +111.33% and silver, +284.47%. Stocks, the big winner? I think not. But selling stocks is the big bread and butter money winner of most commercial investment advisers so that is the primary reason why they overwhelmingly always push their clients into purchasing stocks as opposed to the real big winner of precious metals. I recall reading a newspaper article several years ago from a financial adviser in Florida that claimed she was proud of convincing here clients NOT to buy gold at $800 an ounce because the gold price was too expensive and that it was her duty to protect her clients against their own foolish impulses. On November 8, 2007, thousands of people that subscribe to my free newsletter read the following statements from me: So with gold over $800 an ounce, is it still cheap? Emphatically yes, and here's why. I'm not really sure how all the Gold at 27-year high headlines came to be, but if we experience a correction any time soon, and gold breaks back down to the $720 level again before continuing higher, it will just be really cheap. Here's why. Anyone that's ever studied the formula that is used to calculate the Consumer Price Index(CPI) in the U.S. knows that the formula has been greatly tinkered with over the years to produce absurdly low inflation numbers that are merely an artificially manufactured number that probably fits some predetermined number the government would like to report. So back then, even with gold trading at $800 an ounce, the banker-owned and controlled media in the Western world was filled with stories about an imminent gold bubble collapse because gold was at a 27-year high. Its important to review history from time to time to

be reminded how easily you may have accepted patently absurd proclamations about gold and silver prices in order to avoid falling victim to the same banker-originated and bankerspread propaganda today. The reason I have been overly passionate about gold and silver for years and still am today is because it takes great passion to overcome the widespread ignorance and deceit spread by the commercial investment industry to their clients about gold and silver. Lets see how things have panned out in the stocks versus PM investment game over the past few years. From the launch of my Crisis Investment Opportunities newsletter on June 15, 2007 until July 25, 2010, in a little over four years, my newsletter has returned a cumulative profit of +211.49%. Over the same investment period, the S&P500, the FTSE100, the ASX200, and top 5 ETF iShares Dow Jones EPAC Select Dividend Fund have respectively returned -21.39%, -11.99%, -26.51%, and -2.69%. Furthermore, during the next four year period, from 2011 to 2015, I sincerely believe that an attainable goal for my Crisis Investment Opportunities newsletter is to double or even triple my previous four-year cumulative returns, simply due to the following three reasons: (1) Western bankers are increasingly losing control over the price suppression schemes they have enacted against gold and silver through their creation of bogus paper derivatives; (2) The conditions that have lead to Euro and US dollar devaluation are worse today than they were 10 years ago and no underlying fundamental problem of the 2008 financial crisis has been adequately addressed as of today; and (3) The percentage of people that have the amount of faith I hold in gold and silver to produce superior returns around the world is still minute. Thus, once the average Dick and Jane retail investor finally believe in the facts surrounding gold and silver versus the garbage propaganda disseminated by crooked bankers and ignorant advisers, the price of gold/silver and PM stocks will finally experience a truly parabolic rise. Once a small percentage of retail investors worldwide, or even just a small percentage of retail investors in a densely populated country like China, finally realize that bankers have created insane massive paper supplies of artificial gold and silver backed by nothing but air and consequently are moved to purchase their first troy ounce of pure gold and/or pure silver, this very small action will exert tremendous upward pressure on the price of gold and silver. And once this happens, I hope that you will have already secured your physical reserves of gold and silver because it is then that PM prices will truly go ballistic. About the author: In 2005, JS Kim walked away from the immorality of Wall Street to form his own fiercely independent investment research & consulting firm, SmartKnowledgeU. Freed from the deceit and massive restrictions of the commercial investment industry, JS has been guiding clients towards significant profitability ever since. Currently, JS is working on completing two short books that explain the fraud of the modern banking system in simple terms and plans to donate 100% of all profits from these books to orphanages in S. Africa, Vietnam, and Thailand. Visit us at http://www.smartknowledgeu.com to be informed of their release and follow us on Twitter.

Qui manipule le cours de largent ?


[http://www.moneyweek.fr/20110351032/conseils/matieres-premieres/jpmorgan-chinecomex/ ]
Les spcialistes sont de plus en plus nombreux penser que le cours de largent ne reflte pas sa valeur relle. Actuellement sur le Comex Bourse amricaine de lnergie et des mtaux , largent volue autour de 30 $ lonce : un chiffre qui, rapport au cours actuel de lor (1 360 $ lonce), donne un ratio or/argent de 45, soit une pice dor pour 45 pices dargent. Mais, pour beaucoup, le juste prix de largent devrait approcher 50 $ lonce, ce qui ramnerait ce ratio 27, plus proche de la proportion qui, avant le XIXe sicle, fluctuait entre 10 et 16, au temps o largent tait utilis comme monnaie aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Sil revenait 16 ou 10, hypothse que privilgient certains, lonce dargent pourrait senvoler 85, voire 100 $ ! La seule raison pour laquelle le ratio or/argent reste encore 48 [Ndlr : l'heure o nous mettons sous presse, celui-ci volue environ 45] tient au fait que le cours de largent est manipul par les grandes banques , dnonce Eric Sprott, fondateur du fonds canadien Sprott Asset Management LP. Le cours de largent aurait-il fait lobjet dune manipulation ? La banque JP Morgan est montre du doigt Notre collgue Adrian Douglas abonde dans le mme sens quEric Sprott. Aprs avoir observ que, entre 2003 et 2010, lor et largent ont volu de faon quasi parallle, il affirme quune telle configuration est tout simplement impossible dans un march libre . Pour lui, le prix de largent est manipul, afin quil suive de faon algorithmique celui de lor . Lexpert estime surtout que largent est sous-valu. Il en veut pour preuve que, pour la premire fois de lhistoire, les contrats terme sur largent sont en backwardation, cest--dire que leur prix spot (prix de livraison du jour) est plus lev que leur prix dchance plus loigne. A son sens, cest signe que le march est face une pnurie dargent, puisque les acheteurs sont prts payer plus cher pour se faire livrer rapidement . Adrian Douglas souligne par ailleurs que dexportateur, lempire du Milieu est rcemment pass importateur net, et ses importations en 2010 ont quadrupl, pour atteindre 3 500 tonnes (112 millions donces) . Do sa conviction que si le march tait libre, largent serait cot largement au-dessus de son cours actuel ! De leur ct, certains experts comme Harvey Organ et Marc Mayor souponnent la banque JP Morgan qui, elle seule, dtient 95% des 31 803 contrats short dutiliser sa position dominante pour faire baisser le cours de largent chaque fois que lactualit fournit des nouvelles qui devraient pousser le prix la hausse . Ils pensent que, en dehors de lvident aspect financier , la banque amricaine aurait agi pour le compte du Trsor amricain , car garder le prix de largent plus bas revient rendre le dollar plus attrayant en tant que monnaie de rserve . Les Chinois crient eux aussi au complot La thse de la manipulation est-elle donc fonde ? Pour tenter den savoir plus, nous avons men une enqute du ct de la Chine, plus grand producteur mondial dargent. Premier constat : du fait que le Comex dicte la tendance des Bourses de lor et de largent de Shanghai, toutes deux cres il y a seulement sept ans, le ratio or/argent, qui stablit autour de 44, ne prsente pas un cart significatif avec le ratio amricain (45). Deuxime constat : en octobre dernier, quand largent sest mis senvoler, son cours a progress nettement plus vite en Chine quaux Etats-Unis preuve qu Shanghai largent est mieux valoris qu New York. Enfin, selon la presse locale, les investisseurs chinois ont t, le 10 novembre dernier, victimes dune manipulation du cours de largent sur le march de New York . En effet, alors que la majorit dentre eux jouaient la hausse de largent, ce dernier a vu son cours dgringoler de 9% en une seule sance, dabord New York puis Shanghai. Pour la presse chinoise, il est clair qu un puissant groupe a complot une telle chute de trs longue date . Linvestisseur particulier retiendra que le march de largent compte parmi les plus spculatifs, donc les plus dangereux, mme si, fondamentalement,

largent est considr comme le meilleur placement de 2011 !!!

PERSONNE na jamais vu un march libre de l ARGENT ?


[http://www.argentmetal.com/2011/04/21/personne-n%E2%80%99a-jamais-vu-un-marchelibre-de-l%E2%80%99argent-juillet-2007/ ]
Je narrive pas me souvenir de la premire fois que je lai entendu, ou de qui a bien pu me le dire, mais cest une question que je me pose depuis bien des annes : comment expliquer les couleurs un aveugle de naissance ? Ou la musique sourd ? Cette simple question nous fait mettre en perspective les bonheurs les plus simples que nous considrons comme naturels et pour lesquels nous devrions tre profondment reconnaissants, et nous oblige penser ceux qui en sont dpourvus. Ce qui rend impossible la description de la couleur un aveugle ou de la musique un sourd est la condition mme de laveugle ou du sourd. Eux-mmes ne peuvent surmonter leur affliction quen comptant sur leurs autres sens et en les dveloppant afin de sadapter la vie. Ce nest pas tche facile. Ce prambule peut sembler inhabituel pour commencer un article sur largent comme investissement, et je vous remercie par avance de votre patience. Je vais en effet tenter de vous convaincre de regarder largent mtal dans une perspective non conventionnelle, totalement diffrente de lanalyse traditionnelle. Vous voyez, lorsquon pense largent mtal, nous sommes tous aveugles : vous, moi, les producteurs, les utilisateurs industriels, le gouvernement, les analystes du march de largent, et mme les vendeurs dcouvert qui manipulent les cours. Tout comme ceux qui sont ns sans yeux, nous sommes tous ns aveugles concernant le march de largent. Que vous ayez 20 ou 90 ans ne fait aucune diffrence. En matire dargent, ce quoi nous sommes tous ns aveugles et sourds tient ce simple fait : personne au monde na jamais t tmoin dun march libre de largent. Permettez-moi de me rpter : personne au monde na la moindre exprience dun march libre de largent mtal. Maintenant que jy pense, personne na jamais pu connatre un march libre de largent. Comment cela aurait-il t possible ? Largent na jamais t libre. Ni aujourdhui, ni hier, ni jamais. Permettez-moi de vous lexpliquer, et ce faisant, jai lespoir de vous convaincre dinvestir dans autant dargent mtal que vous pouvez vous le permettre. La raison pour laquelle nous sommes tous aveugles concernant largent est quun grand nombre de forces ont converg depuis des centaines, des milliers dannes pour empcher largent dtre chang librement. La plus importante force a t le rle historique de largent comme monnaie (nombreux sont ceux qui pensent que largent a encore une fonction montaire, mais je nen fais pas partie). Pendant des sicles, largent a t utilis comme monnaie et les gouvernements lui ont assign un prix rigide. Des prix fixs ou contrls par un gouvernement sont

lantithse dun march libre. Tous ceux qui auront vcu pendant ces centaines et milliers dannes durant lesquels les gouvernements ont fix le prix de largent nauront jamais pu connatre un march libre de largent. Plus rcemment, disons depuis les 100 dernires annes, les politiques gouvernementales, particulirement aux Etats-Unis, ont empch largent dtre ngoci librement. Au dbut du sicle dernier, le gouvernement amricain a achet des centaines de millions, et mme des milliards donces dargent grce au Sherman Act. Cette loi fut le rsultat du lobby politique des tats de lOuest, o lon extrayait largent. Si le gouvernement navait pas achet cet argent des prix fixes, le prix en aurait t nettement infrieur. Donc, l non plus, aucun march libre. Plus tard, en gros depuis 60 ans, et notamment du fait de linfluence de lAssociation des Consommateurs dArgent et des programmes de fabrication de pices, les milliards donces acquis par le gouvernement amricain ont t systmatiquement vendues sur le march, l encore des prix fixes. Donc, toujours pas de march libre. Maintenant, aprs plus de 100 ans, le gouvernement amricain a cess dacheter et de vendre des milliards donces dargent prix fixe. Mais le cours de largent est toujours fix (ou manipul) par les vendeurs terme sur le COMEX. De la mme manire, cela signifie que le march de largent nest toujours pas libre. En consquence, personne en train de lire ces lignes na jamais pu faire lexprience dun march libre de largent. Nous sommes tous aveugles face lexprience dun march libre de largent : vous, moi, tout le monde. Pour autant, comme tous ceux ns aveugles ou sourds, cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas nous adapter notre condition et essayer den tirer le meilleur parti possible. Comme les aveugles et les sourds doivent utiliser leurs autres sens pour vivre, nous devons utiliser notre esprit et notre bon sens pour compenser notre manque dexprience dun march libre de largent. La premire chose que vous devez faire est de dcider si ce que je vous ai dit jusquici est correct. Est-ce quune lecture indpendante de lhistoire vous suggre que le prix de largent a jamais t libre, et plus particulirement au cours des 100 dernires annes ? Le gouvernement amricain na-t-il pas dabord acquis, puis vendu, des milliards donces aux prix quil avait lui-mme fixs ? Ny a-t-il pas une pratique de ventes terme, ainsi quune position dcouvert extrmement forte du fait de trs peu dintervenants ? Lorsque vous aurez convenu que ces faits sont tablis, il ne vous faudra gure de temps pour arriver la conclusion que nous navons jamais connu, durant notre vie, quoique ce soit qui ressemble de prs ou de loin un march libre de largent. Rappelez vous. Je ne tente pas de vous raconter des histoires. Jadmets, bien que jai pass les vingt dernires annes tudier tout ce qui concerne le march de largent, que je nai absolument aucune exprience en ce qui concerne un march libre de largent. En ce sens, je suis aveugle comme tout le monde. Il en dcoule que nous ne devons pas reconnatre les caractres dun march libre quelque chose qui na jamais t ngoci librement. En consquence, si nous savons que le march de largent na jamais t libre, nous ne devons pas utiliser les rgles et interprtations que nous utilisons pour analyser un march fonctionnant librement

pour y investir. Le concept que jessaie dexpliciter est quil faut reconnatre que le prix de largent a t, et est encore manipul, de manire agir en consquence de cause. Jai investi beaucoup de temps et dnergie pour tenter de faire cesser cette manipulation du march de largent, mais ce nest pas mon propos ici. Mon objectif est de vous montrer comment cette manipulation est votre allie la plus prcieuse pour investir dans largent ds maintenant. La raison pour laquelle la manipulation du march de largent est votre meilleure allie est quelle maintient le prix de ce mtal un niveau artificiellement bas. Cependant, toutes les manipulations doivent cesser un jour. Il nest pas possible de toujours faire fi de la loi de loffre et de la demande. Lorsque les manipulations cessent, il y a toujours un mouvement violent dans la direction oppose la manipulation. Puisque largent a t manipul la baisse depuis maintenant plus dun demi-sicle, nous savons que son cours ragira trs fortement la hausse une fois que la manipulation cessera. La vraie question, cependant, est le timing. Si cette manipulation durait encore des annes, voire des dizaines dannes, cette situation naurait gure dintrt pour la plupart des investisseurs. Combien de temps devons-nous encore attendre pour que cette manipulation cesse et que le prix de largent senvole ? Je vais vous donner mon opinion, mais vous devrez dcider par vous-mmes. Je pense que la manipulation du march de largent va cesser trs prochainement. Laissez-moi vous expliquer pourquoi. Le principal moteur de la manipulation du march de largent a t la vente de milliards donces provenant des stocks dargent de divers gouvernements, que ce soit par des ventes, des ventes terme, la frappe de pices ou la fonte. Largent a t vendu sur le march et consomm. Ces milliards donces nexistent plus, tel que les statistiques lont confirm. Larnaque de la vente terme au COMEX semble galement toucher sa fin. Je base ceci sur le fait que la vente terme est devenue extrmement vidente, et sur lincapacit des rgulateurs lempcher correctement. Puisquil ny a plus dargent mtal vendre sur le march, et que les vendeurs terme sont sur la dfensive, la manipulation de largent est bientt termine, selon moi. Quand la manipulation de largent prendra fin, ce qui est inluctable, nous entrerons soudainement et violemment dans lre du march libre de largent. Cest une re qui durera toujours, quel que soit le jour o elle commencera. Pour la premire fois dans lhistoire, le prix de largent sera libre. Rflechissez y. Je sais que ce que je dis est extravagant. Je suis en train de vous dire que pour la premire fois depuis plusieurs milliers dannes, le prix de largent sera soudainement libre. Et rien ne pourra len empcher. Ce sera aussi choquant que si un aveugle se mettait soudainement voir. Prcisment parce quil ny a plus des milliards, ou de centaines de millions, ou mme de dizaines de millions donces dargent dans les mains des gouvernements disponibles la vente sur le march, pour la premire fois de lhistoire du monde, la manipulation doit se terminer bientt. Il y a des centaines de millions donces dargent dans le monde, bien sr, mais elles ne sont pas disponibles la vente sur le march. Ces onces restantes sont maintenant

dtenues par les investisseurs qui attendront que les prix soient plus levs pour les vendre, et ne voudront pas les cder au cours actuels. Prcisment parce que larnaque des ventes terme sur le COMEX a atteint des niveaux de manipulation si vidents, celle-ci doit bientt prendre fin. Les manipulations ne peuvent pas russir au vu et au su de tous. Puisquil ny a plus de grandes quantits disponibles pour la vente sur le march, et que les vendeurs terme sont sous les projecteurs, il est difficile de ne pas conclure que la manipulation prendra bientt fin, et que le prix de largent atteindra des niveaux faramineux. Et ensuite, le coin des bonnes affaires et des niveaux dachat bas risque aura disparu pour ainsi dire tout jamais. Quand la manipulation prendra fin lattention se portera sur les niveaux que les prix pourront atteindre. Et cest de cela dont nous navons pas lexprience. Cest l que nous sommes tous aveugles. Peut-tre dpassera-t-il le prix de lor, tel que le croit Israel Friedman, mon mentor dans le domaine de largent. Aussi fou que cela puisse paratre, nous parlons dun profond changement dans le domaine de largent, dune manipulation qui a dur des centaines dannes une poque o largent ne pourra plus jamais tre manipul. Aprs tout, il est clair que nous commenons manquer dargent, alors que ce nest pas le cas pour lor. Le moment idal pour acheter de largent sera la veille de la fin de cette manipulation. Sil tait possible de savoir la date de ce jour, je vous le dirais, mais il est cela est impossible. Par contre, ce que lon sait dj, cest que ce jour va arriver, et bientt. Ce que lon sait dj aussi, cest quil vaudra mieux avoir investi bien avant que ce jour arrive, et pas un seul jour plus tard. Si jai ne serait-ce quun tant soit peu raison dans ce que jaffirme sur largent, nous sommes devant quelque chose qui est rellement au-del de lopportunit dune vie. Cest une opportunit qui couve depuis maintenant des centaines dannes, et le fait que nous soyons l, en mesure de rellement profiter financirement de ce grand changement, dpasse presque lentendement. La transition dun march manipul un march libre relve du changement le plus drastique possible, et saisir ce changement en tant correctement positionn peut rendre

riche vie. Le seul moyen de vous assurer que vous tes positionn correctement est largent rel, physique !!! La grande majorit des investisseurs du monde entier sera forcment aveugle
cette opportunit car elle nest pas consciente des grandes dynamiques en prsence. Si vous ouvrez les yeux sur la ralit et agissez tant quil en est encore temps, vous verrez lavenir et en rcolterez les fruits. Par Ted Butler. - Investment rarities Article originellement publi le 30 juillet 2007 Publi sur 24hgold.com, na jamais vu un march libre de lArgent Ndlr: Je me suis permis exceptionnellement de recopier dans lintgralit larticle ci-dessus car sur

24hgold.com, il mest impossible de lire les 9 premiers paragraphes (bug du menu qui se superpose au texte). Pour voir plus darticles de Ted Butler cest par ici

Quel est le stock dARGENT physique disponible au COMEX ?


[http://www.argentmetal.com/2011/05/06/effondrement-des-stocks-d %E2%80%99argent-au-comex/ ]

On peut voir depuis quelques annes que le stock donces dargent mtal disponibles au COMEX srode vue doeil, de -62% depuis septembre 2008. Depuis 15 jours, la chute sacclre. Ce stock est pass de 41 millions donces enregistrs dbut avril, moins de 35 millions dbut mai, cest--dire une baisse de 8 millions donces en 1 mois. Le chteau de carte serait-il sur le point de seffondrer ? Ah ! Si au moins ils pouvaient crer par magie un approvisionnement substantiel dor et largent pour le COMEX dans cette priode qui apparait de plus en plus comme prparatoire un dfaut de livraison dudit march ! Pour vous faire une ide, vous pouvez tout simplement essayer loutil propos par 24hgold, qui vous donne lhistorique complet du stock jusqu septembre 2008. Je vous ai mis deux aperus. Le premier reprsente la courbe du stock donces dargent enregistres au COMEX depuis avril, en baisse de 8 millions ( -20% ). Le deuxime

reprsente la courbe du stock donces dargent mtal enregistres au COMEX depuis septembre 2008, en baisse de 54 millions ( -62% ). Rsumons. Le stock donces enregistres est au plus bas et nos manipulateurs ne pensent qu augmenter la marge dentre sur largent ( voir article prcdent ) pour se protger dun futur probable dfaut de livraison. Do une chute magistrale du prix de lonce cette dernire semaine. Maintenant une chose est certaine. Les stocks vont continuer de diminuer. Que se passera-t-il lorsquils ne pourront plus faire face aux nombreuses demandes de livraisons physiques ? Seul lavenir nous le dira, mais a sent fortement le roussit pour ces messieurs ~> [http://www.argentmetal.com/2011/06/14/fable-rien-ne-sert-de-courir-il-faut-partir-a-point/ ] Nombreux sont les internautes qui interrogent les blogs/sites spcialiss sur lor et largent, pour demander sil est encore temps dinvestir sur largent mtal et savoir si le prix est tomb assez bas pour pouvoir entrer sur ce march. La seule question que vous devez vous poser est: que se passera-t-il avec le cours de largent lorsque les stocks dargent du COMEX tomberont Zro ? Le cours du jour nest quun prix virtuel bas sur des livraisons futures. Le Comex est pass, depuis mars 2011 jusqu aujourdhui, de 43 28 millions donces dargent disponibles. Dici lhiver 2011, ce stock devrait, moins de dcouvrir une nouvelle mine dargent ciel ouvert, tomber zro, alors mme que la demande montaire ne fera quaugmenter. La rdaction reoit plusieurs questions de lecteurs qui cherchent le point bas sur les mtaux. Actuellement, il y a des difficults de plus en plus videntes pour se fournir en physique. Nous savons que de trs gros investisseurs, qui pensaient le krach pour plus tard , changent radicalement de braquet. Eux ont des informations que vous navez pas et chargent la mule vitesse creschendo. LIESI a des contacts avec les gestionnaires de ces trs gros . Nous savons quil y a des difficults pour se faire livrer. Demain, quand les cours seront plus fermes, la devise sre (mtaux) sera encore plus rare La situation financire nincitera pas les vendeurs de pices faire confiance au chque que vous pourriez apporter. Dans le mme temps, votre banque opposera presque une fin de non-recevoir pour vous donner ce qui est sur votre compte en liquide. Certes, les cours pourraient tre plus bas, mais lopportunit sera impossible raliser. Et le temps dobtenir ce quil faut, les cours auront bien grimp, dpassant largement ceux daujourdhui Il faudra alors courir et la manire de protger ses conomies via une monnaie non papier deviendra difficile. Source: LIESI Il nappartient qu vous, de crer votre propre opinion daprs ce que vous lisez ici et l. Soit vous dcidez dcouter les mdias MainStream, qui narrtent pas de claironner que la crise est derrire nous, soit vous prenez aujourdhui les mesures ncessaires pour votre scurit financire et celle de votre famille. Lachat dor ou dargent reste le meilleur moyen de vous couvrir face la tempte qui savance vers nous, et ce nest pas la chute des cours pendant 1 ou 2 mois qui pourrait faire la diffrence, bien au contraire. Il faut voir toutes baisses des cours comme une

chance, alors nhsitez pas profiter de cette chute estivale, qui sera peut-tre la dernire, avant le redmarrage de la rentre au mois doctobre. Rien ne sert de courir; il faut partir point.

~> Les gisements exploitables un cot admissible seront puiss en 2021. Largent est la troisime ressource non renouvelable amene disparaitre du fait de lexploitation humaine intensive. Le stock est estim entre 270 000 383 000 tonnes dans les gisements exploitables. Juin 2008 : il reste 13 annes de rserve, au rythme actuel de production qui est de 20 500 tonnes par an. Lpuisement de ce mtal sera donc dfinitif en 2021. Les sources proviennent essentiellement de LUSGS (le service gologique des Etats unis) http://minerals.usgs.gov/ Notons que les chiffres de notre tude sont contests par une source qui estime quil reste plus de 15 20 annes de rserves dargent et que cet lment sera donc puis entre 2023 et 2028. Une autre source parle de 29 ans de rserve, ce qui nous mne en 2037. Les problmes engendrs par sa disparition interviendront bien avant lune ou lautre de ces dates fatidiques.

Production of Large Silver Mines Through 2030


[http://news.silverseek.com/SilverSeek/1172084720.php ]

I have compiled a data table for the worlds 20 largest undeveloped silver mines. The list of these mines was obtained from a corporate presentation by Mines Management http://gold.seekingalpha.com/article/23676. The Mines Management list gave the top 20 mines but did not supply relevant data such as reserves, resources, annual production, ore grade, or estimated start up dates. I have attempted to supply this data as shown in the table below:
The total reserves for these 20 mines is 2522.6 million ounces. In 2005 total world mine silver production was 641.6 million ounces. Assuming an over all 80% recovery rate for these 20 mines, their reserves are 3.15 years worth of mine supply. Total reserves plus resources are 5790.5 million ounces which equates to 7.22 years worth of supply. Looking at the grades, I do not think all of the resources of these mines will be economical with out much higher silver prices. Next I will attempt to determine how this new supply will effect overall silver supply. In order to calculate the annual amount of this supply, I have added the supply to the applicable years where an estimated start date was provided, and have phased in the remaining mines over a 10 year period starting in 2011. I have then added this supply to the supply from the top 20 existing silver mines. For the production of the top 20 existing mines I have estimated an annual production of 200 million ounces with a 10 million ounce per year reduction phased over 20 years. This data is graphed and tabulated below. An additional study in the graph looks at the effect of rising demand and the net annual deficit due to this demand even when considering the new top 20 mine production. The amount of annual demand growth is based on net total silver demand (Fabrication + investment 70% photographic recycle) which in 1992 was 587.78 million oz and in 2005 was 796.34 million oz, an annual increase of approximately 16 million ounces.

From this graph and table, it is evident that supply can increase at the same rate as demand up until around 2010. After that, production from the existing and new top 20 mines will stagnate while demand continues to go up by 16 million ounces per year. After 2020, production from these large mines will begin to decline and this coupled with rising demand will accelerate the deficit. The only hope for a surplus will be due to rising production by small mines up to 2010. After 2010, I think it will be impossible for small mines to make up the deficiency.

USA : Transactions sur lOR et l ARGENT illgales en 2011 !?! (http://www.argentmetal.com/2011/06/20/usa-transactions-sur-l%E2%80%99or-et-l%E2%80%99argentillegales-dici-le-15-juillet-2011/ ) Nous venons de franchir le Rubicon des mtaux prcieux ! Selon un email adress par le site FOREX.com, cit par ZeroHedge, les transactions terme sur lor et largent deviendront illgales pour tous les investisseurs amricains. En effet, le site demande tous ses clients de liquider leurs positions ouvertes sur lor et largent dici au 15 juillet 2011. Plus simplement, les investisseurs qui tombent sous le coup de cette nouvelle loi, devront stopper le trading sur largent virtuel. Alors quen est-il vraiment ? Nous attendons le communiqu officiel du site, mais la loi existe dj. Voici lextrait traduit de lemail mise en copie par ZeroHedge. Important Re Avis de compte: Trading Mtaux Nous avons voulu vous faire prendre conscience de certains changements venir concernant les offres de produits FOREX.com l . En raison de la Loi Dodd-Frank promulgue par le Congrs amricain, une nouvelle rglementation interdisant aux rsidents amricains de commercer sur le compteur de mtaux prcieux, y compris lor et largent, entrera en vigueur le vendredi, Juillet 15, 2011. En conjonction avec cette nouvelle rglementation, FOREX.com doit cesser le ngoce des mtaux pour les rsidents des tats-Unis le vendredi 15 Juillet 2011 la clture des marchs 17:00 HE. En consquence, toutes les positions ouvertes pour les mtaux doivent tre fermes par 15 Juillet 2011 17:00 HE. Nous vous encourageons considrer cela quand votre activit de ngociation sur ces produits au cours du prochain mois, en prvision de la nouvelle rgle, comme toute XAU ouvert ou positions XAG qui restent ouverts avant au 15 Juillet 2011 environ 17h00 HE sera automatiquement liquide . Nous regrettons sincrement tout les inconvnient conscutifs la nouvelle rglementation. Si vous avez des questions, sil vous plat nhsitez pas contacter notre service clientle. Cordialement, Lquipe au FOREX.com Source: Zerohedge Moutons Enrags Selon la Loi Dodd-Frank promulgue par le Congrs amricain, et a compter du 21 juillet 2011, les investisseurs, privs ou entreprises ne pourront effectuer de transactions quavec un investisseur accrdit. Ceci ninclue pas les transactions avec livraison effective sous 28 jours ou transactions avec obligation de livraison, restant toutefois problmatiques, car pratiquement tous les contrats de ce type ne parviennent rpondre ces exigences. Qui peut obtenir une accrditation ?

1) Toute personne physique dont la fortune nette est dau moins $1000000, ou $1000000 avec la fortune cumule de sa conjointe ( en excluant la valeur de la rsidence principale ) 2) Toute personne physique dont le revenu annuel est de plus de $200000, ou $300000 cumul avec le revenu de sa conjointe, ce pendant deux ans, et pour lequel tout indique que lanne en cours sera similaire. 3) Un partenaire administrateur, dirigeant ou associ commandit de lmetteur des titres offerts ou vendus, ou un administrateur, dirigeant ou gnrale dun partenaire gnral de cet metteur.

Ces critres nauraient d sappliquer que pour les nouveaux investisseurs, non pour les anciens. Malheureusement, toutes les nouvelles transactions ncessiteront une confirmation de lligibilit de linvestisseur, cest dire que cette loi sappliquera, en dfinitive tous. Quelles conclusions faut-il en tirer ? Pourquoi se donnent-ils autant de mal ? Il pourrait y avoir plusieurs explications la mise en place de cette loi par les instances manipulatrices amricaines :

1) Chasser du march de largent et de lor le peuple amricain, afin quil investisse gentiment ses dollars sur ce qui de lavenir les Obligations Amricaines. 2) Assainir lchelle amricaine, la fraude sur le ratio physique/virtuel, qui

veut que pour chaque lingot dargent il existe 45 propritaires virtuels, tout cela avant que laffaire ne soit expose au yeux du monde et nenclenche une demande de livraison physique frntique.

3) Hiver

2011, le Stock du COMEX, arrivant lpuisement

total ( ne reste aujourdhui que 27.9 millions de once, contre 45 au mois de janvier ), il ne voit
dautres solutions que de racheter plus cher sur le march, de largent mtal ncessaire pour livrer les contrats ouverts, et donc appuyer au maximum les prix la baisse afin que des banques comme JP Morgan ne puisse couler.

4) Joker:

La Silver Liberation Army les inquitent, et ils ont dcid de mettre en place leur fortifications, avant la grande bataille finale !

Pour finir, tout ceci devrait donc influencer court terme le cours virtuel de largent vers le bas, ce qui nous permettra de se resservir au meilleur cot. La question qui risque de se poser dans les prochains mois ne sera sans doute plus combien acheter de largent mtal, mais plutt si vous aurez toujours le droit de vous en procurer. Enfin, sil y avait une chose retenir, cest que seul le physique est roi !

LE COMEX, ou comment tirer ARTIFICIELLEMENT les cours de lArgent vers le bas


[http://www.argentmetal.com/2011/06/09/le-comex-ou-comment-tirer-artificiellement-lescours-de-largent-vers-le-bas/ ]
Comme on a pu le voir durant ces derniers mois, le COMEX, avec ses attaques rptes contre largent, est devenu notre ennemi numro 1. Pilot par les grandes banques daffaires comme JP Morgan ou HSBC, voir directement par les Etat-Unis pour certain, celui voit ses stocks seffondrer continuellement. Par quels moyens tente-t-il daffaiblir notre mtal prcieux ?

Quest ce que la Comex ? Comment ses manipulations la baisse sur le court terme favorisentelles une hausse sur le long terme ? La COMEX (abrviation de New York Commodities Exchange) est la principale bourse de mtaux prcieux du monde. On y spcule terme (les contrats sont appels futures), misant sur la hausse/baisse du mtal dici un, deux ou trois mois. lchance du contrat, lacheteurpeut soit demander la livraison physique, soit encaisser sa plus-value en dollars. Par rapport au volume global des transactions, la COMEX stocke seulement une fractionde mtal, parce que la plupart des spculateurs se contentent de se faire rgler en papier-monnaie. Les stocks dargent physique de la COMEX ont diminu considrablement au fil du temps, et il faudrait seulement un petit nombre de demandes de livraison pour les vider compltement. Autrement dit : il ny en a pas pour tout le monde ! Une partie seulement des acheteurs recevra du mtal, les autres auront du papier, du vent, rien ! Afin dviter une rue sur les derniers lingots dargent restants, la COMEX, de mche avec de grandes banques amricaines, tente de dcourager les investisseurs, en faisant chuter artificiellement les cours. Deux techniques, parfois combines, sont employes : 1 la vente dcouvert et 2 lappel de marge . 1 Vente dcouvert (short selling) : les prix sont pousss vers le bas artificiellement, au moyen de ventes sur papier, qui ne sont pas couvertes par du mtal physique. Les vendeurs dcouvert sont essentiellement de grandes banques amricaines. 2 Appel de marge (margin call) : la COMEX demande une augmentation de lacompte. La COMEX a plusieurs fois relev sans pravis les exigences de dpt dacompte, exigeant des acheteurs de dposer des sommes plus importantes au moment de conclure le contrat. Ceux parmi les acheteurs qui nont pas les moyens daugmenter immdiatement leur acompte sont ainsi obligs dabandonner leur contrat. Leurs ventes renforcent la baisse. Les margin calls de la COMEX ont fait choir brutalement le cours de largent en janvier et mai 2011. Nanmoins, ces deux tactiques se retournent la longue contre leurs auteurs. La vente dcouvert , en maintenant le prix bas, constitue une subvention offerte aux acheteurs, une opportunit dacheter un bien un cot en dessous de sa valeur relle. Les appels de marge de plus en plus levs liminent

les acheteurs fragiles, car seuls ceux qui ont les reins solides (trsorerie bien garnie) restent en lice. En langage boursier : on secoue les mains faibles , et le mtal passe entre des mains fortes . Les manipulations baissires de la COMEX ne feront pas long feu, car des investisseurs bien dcids et financirement solides profitent de lopportunit pour entrer dans le march sous-valu des mtaux prcieux. Limposture de la COMEX prendra rapidement fin, car ses stocks seront prochainement tombs zro. Le grand gagnant sera alors celui qui dtiendra du mtal physique, car tous les papiers promettant du mtal ne vaudront plus rien! Par Louis SCHNEIDER, EUPOROS SA Source : www.euporos.ch

L ARGENT COUTERA PLUS CHER QUE l OR !?!...


[http://www.argentmetal.com/2011/05/19/l%E2%80%99argent-coutera-plus-cher-que-l
%E2%80%99or/ ]
Entre 1900 et 2010, les stocks mondiaux dor ont augment de 1 milliard donces 5 milliards, parce que lor extrait des mines na gure t consomm, mais thsauris, sous forme de lingots ou de bijoux. Par contre, dans le mme espace de temps, les rserves dargent ont baiss de 12 milliards 1, parce quune partie de la production de ce mtal a t consomme par lindustrie, sans tre recycle (largent est utilis, entre autres, pour les microcircuits lectriques des voitures, ordinateurs, tlphones portables, panneaux solaires, etc.). En 1900, il existait 12 fois plus dargent que dor, alors quen 2010, il y a 5 fois moins dargent que dor. Puisquil est 5 fois plus rare, largent a une valeur intrinsque suprieure celle de lor. Mais alors, comment se fait-il que son cours actuel soit de beaucoup infrieur celui de lor ?

Le cours de largent est maintenu artificiellement bas, par quelques banques amricaines, qui vendent sur papier du mtal quelles ne possdent point. Au besoin, elles puisent dans les rserves mondiales pour satisfaire les exigences de livraison physique formules par tel ou tel investisseur. Or cette rserve de mtal physique dcrot continuellement, car les besoins de lindustrie sont suprieurs la production minire. Le dficit est de lordre de 150 millions donces par an. Il restait 965 millions donces au dbut de lanne 2010 (dont une partie dtenue par des personnes investissant sur le long terme, donc indisponible pour la consommation industrielle). Par consquent, les rserves disponibles auront disparu dici 2015. Or des investisseurs et, surtout, des industriels voudront tre livrs physiquement. Mais les banques qui vendent dcouvert ne pourront plus livrer. Leur manipulation la baisse prendra ainsi fin et la raret du mtal argent clatera au grand jour. Largent cotera plus cher que lor. Dj aujourdhui, certains mtaux ou minerais (platine, coltan, rhodium, etc.) cotent bien plus cher que lor, parce quils sont plus rares. Comme largent est, lui aussi, plus rare que lor, il suffit dattendre lpuisement des stocks mondiaux, pour voir son prix rajust en fonction de sa raret et de son utilit industrielle. Plus fort encore : non seulement les rserves auront fondues dici 2015, mais encorela production minire se tarira vers 2025, ou en tout cas diminuera drastiquement. Or lindustrie ne pourra pas se passer de cette matire premire irremplaable. Labsence doffre combine une forte demande fera que ce mtal prcieux atteindra des prix astronomiques. CONCLUSION : Une once dor cote 1400 dollars (fin 2010) ; largent, cinq fois plus rare, devrait donc valoir 5 x 1400 = 7000 $. Le prix actuel (30 $) est 230 fois trop bon march. On peut en tout cas sattendre ce que largent arrive au moins parit avec lor dans les prochaines annes. Une affaire exceptionnelle saisir !

LE PRSIDENT DES TATS-UNIS LYNDON B. JOHNSON fit une analyse financire qui corrobore notre pronostic. Ds 1965, il constata avec lucidit que largent se faisait rare et que son prix allait monter en consquence. Pour y parer, Johnson dcida de ne plus faire frapper des pices en argent et dengager les rserves gouvernementales pour maintenir le prix bas. Voici son discours du 23 juillet 1965, annonant que les pices en argent allaient tre retires de la circulation. Chacun de vous sait que ce changement est ncessaire, pour une raison trs simple : largent est un mtal rare. Notre consommation dargent augmente avec notre population grandissante et avec le dveloppement de notre conomie. Cest un fait quon consomme deux fois plus dargent quon en extrait annuellement. Considrant cette pnurie mondiale dargent et aussi laugmentation rapide de notre besoin de pices, il ne restait quune faon de procder : nous devions rduire notre dpendance de largent lors de la production de pices. Si nous navions pas saut ce pas, nous aurions risqu, dans trs peu de temps, un manque chronique de pices. [] Sil venait lesprit de quiconque de vouloir thsauriser nos pices dargent, je veux lui dire ceci : le ministre des Finances dispose amplement dargent ; il peut servir et il sera employ maintenir le prix de largent l o se situe galement la valeur de nos pices actuelles en argent . Ainsi donc, les USA retirrent de la circulation les pices de monnaie en argent ; les tats europens firent de mme, peu de temps aprs. Les pices furent fondues et converties en lingots pour investisseurs ou pour industriels. Comme escompt par Johnson, cette mesure gouvernementale a effectivement retard lexplosion du prix du mtal, depuis les annes soixante jusqu prsent. Mais aujourdhui, il ny a plus gure de pices fondre et les gouvernements nont plus de rserves significatives. Dsormais, il ny a plus dobstacle lenvol du cours Par Louis SCHNEIDER, EUPOROS SA Source : www.euporos.ch

LARGENT EST LE NOUVEL OR


[http://journaldelinvestisseur.blogspot.com/2011/01/largent-est-le-nouvel-or.html ]
Il y en a une tartine, mais cela parle des fondamentaux du prix de l'argent et des matires premires, de la manipulation de ces marchs par les banques et la FED.

Au dbut de la crise financire en 2008, les investisseurs contre-courant ont commenc murmurer qu'il fallait aller sur l'or et les bonds du Trsor court termes. C'tait la grande tendance, Or et bonds du Trsor.

Il manque quelque chose? Du point de vue des spcialistes de l'argent, certainement. Mais la sagesse conventionnelle, en tous les cas pour les spcialistes de l'or, l'argent reprsentait un simple mtal usage industriel qui tombe facilement en valeur lors de la faiblesse conomique.

Ceux qui parlait de l'argent comme "mtal industriel" avait le marchCOMEX en 2008 pour confirmer ce point vue, ou le prix de l'argent s'est vue chut de moiti de sa valeur, de 20 dollars moins de 10 (je me souviens en avoir achet 8,80 ;-).

Cette chute pouvait paraitre justifie l'poque car les super riches n'taient pas en train de se charger de gros lingots de millier d'once d'argent, mais en plus petits et plus facilement transportables montants d'or.

Une partie de la cause de cette monte d'intret sur l'or et les Bonds du trsor tait motive par le souvenir de ce que les gens ont fait entre 2929 et 1932. Lors de cette priode de dpression, l'or et les Bonds du trsor taient les meilleurs moyens pour protger les actifs. L'argent en 1930? L'argent n'tait pratiquement qu'un mtal de base. Au pire de la Dpression, la production des mines d'argent tait prs de 5 fois suprieur la demande intrieure des tats-Unis pour l'industrie et pices de monnaie!! Les choses taient tellement mauvaises pour l'argent que les snateurs de l'Ouest ont exig les tats-Unis maintenir le prix d'argent aprs avoir chut moins de 50 cents l'once! (50 cents!!) Inutile de prciser que peu d'investisseur lors de la dernire dpression ont considr l'argent comme valeur refuge contre l'effondrement du systme bancaire.

Avance rapide de 45 ans et le point de vue de l'argent comme un mtal industriel abondant et bon march serait encore renforce la suite du "Silver Thursday" en 1980. C'est parce que la flambe des prix du milieu la fin des annes 1970 ne venait pas de la demande industrielle, qui a culmin environ six ans plus tt, en 1974. Au contraire, la flambe des prix tait en provenance des frres Hunt sur le COMEX: la demande d'investissement. Tout ce qu'il fallait, c'tait pour le COMEX de changer les rgles sur les frres Hunt - une sorte de contrle du capital contre les positions longues - et le prix s'est effondr.

Comme le prix s'est effondr de plus de 60% dans les annes 1980 (avec l'aide de la dthsaurisation du gouvernement amricain), et que l'offre minire a augment, une fois de plus la perception que l'argent est une sorte de mtal de base facilement extractible s'est poursuivi. L'or tait la monnaie des banquiers, l'argent? Un cousin loign.

CE qui explique que la plupart des gens dans le monde de l'investissement ont t conditionns croire que le manque d'argent est impossible, en plus d'tre obsd par l'or comme la seule assurance dont vous avez besoin pour votre portefeuille. C'est la force de l'histoire rcente, de la langue qui est utilise pour dcrire l'argent (industriel), et une faon de voir qui est encore encourage par certains marchands d'or. Nombreux dans le secteur de l'or assument que la pnurie d'argent physique des fins industrielles est trs peu probable.

Cette perception est largement renforce par la principale place de march mondial dans le mtal blanc, la division

COMEX du New York Mercantile Exchange.

Le COMEX
Il faut voir le COMEX comme tout simplement un centre d'entreposage et de stockage pour l'argent. Un grand entrept, oui, mais un entrept qui est, franchement, qui a perdu sa gloire passe: autrefois la place de march avait accs des centaines de millions d'onces d'argent qui pouvaient tre vendus, mais maintenant le COMEX a probablement moins de 50 millions d'onces pour la vente (ces donnes ont presque un an), soit environ 1,5 milliards de dollars.

Et tant donn le manque de stocks gouvernementaux et le peu de mines pour extraire de l'argent, ces 50 millions d'once sont bien des gards irremplaable. (je vais aborder les bijoux et l'argenterie un plus bas).

Pour mieux montrer comment ces 50 millions d'once d'argent est une petite quantit, le COMEX a moins d'Argent vendre que ce qui est stock par le Fonds central du Canada (le COMEX a galement beaucoup moins d'Argent que le fonds SLV).

Alors, pourquoi le COMEX a t-il une telle emprise sur le march de l'argent? Parce que le COMEX permet aux "gros joueurs" d'acheter sur du papier, avec de gros effet de levier (ce qu'ils appellent la liquidit dans le monde de la finance).

Durant n'importe quel jour donn, le COMEX trade des millions et des millions de ces papiers "once" d'argent. La grande majorit de ces contrats ne sont pas rgls en argent physique, il est impossible de le faire! Mais le volume d'argent qui passe par cet "entrept" est ce qui fait du COMEX le chef du peloton en termes de fixation du prix mondial de l'argent.

Mais en cette re d'incertitude quant notre systme financier, la nature du papier effet de levier du COMEX conduit certains s'interroger sur sa viabilit de leader du march mondial en argent. Parce qu' la fin de la journe, le jeu des papiers jous sur le COMEX montre comment les taux de change flottant permettent la manipulation irresponsable des prix d'importants atouts stratgiques et industriels comme l'argent (mais la liste pourrait tre inclue d'autres produits.)

Pire, il y a un motif pour les banques dans la ligue avec la Rserve Fdrale utiliser le plus possible de leurs billets

imprims par la Rserve Fdrale jouer le ct court (Short)sur l'argent en papier , mme si ces banques savent trs bien qu'elles ne pourraient pas s'acquitter de ce qu'elles ont en vente dcouvert.

Les banques jouent ce jeu pour maintenir l'image que le dollar se porte bien. Plus le prix de l'argent est contrl par les grandes banques et leurs positions dcouvert, plus l'argent est consomm en dpit d'un resserrement du march physique. Le march argent sur papier, en d'autres termes, est compltement et totalement dconnect de la ralit de l'offre et la demande sur le terrain.

La qualit de ce march sur papier est lie l'erreur que l'on peut simplement imprimer de plus en plus d'argent et ne pas avoir de pnuries incroyables qui clatent dans des biens qui ne peuvent tre imprims. Nous voyons dj des pnuries pour des choses relles dans des endroits comme la Tunisie, l'Egypte, le Yemen, l'Inde, la Chine, nous avons tous nous demander combien de temps avant que ces sortes de pnuries arrivent au monde occidental.

Un point important: le march de l'argent n'a pas besoin de nouveaux "investisseurs" pour que le prix d'aille plus haut, il faut tout simplement que les personnes dtenant de l'argent en papier (qui est abondant) essaient de le convertir en argent physique. (ce qui est rare) La tendance est votre amie. Pour point final, le stock d'argent la surface du sol est autour de 22 25 milliards d'onces et surtout sous forme de bijoux et argenterie, n'a pas beaucoup chang au cours des cinquante dernires annes. ( l'heure actuelle il y a moins de 1 milliard de pices d'argent ou de lingots.) Cependant, le stock d'or la surface du sol a connu une forte croissance en passant de moins de 1 milliard prs de 7 milliards d'onces sur la mme priode. Outre le fait que le ratio entre l'argent la surface du sol de tout et l'or est infrieur 4:1 (et non de 45: 1 comme l'indique actuellement le prix), la tendance de l'or physique et de l'argent est clairement vers la parit, ou quelque chose de proche. Et pourtant, nous voici avec de l'argent ayant rcemment "corrig" vers un simple $ 27,50 l'once, tandis que l'or est aux alentours de 1350 $.

L'argent, qui pourrait un jour devenir terriblement proche du prix de l'or, reste trs bullish.

LE POINT SUR l OR & l ARGENT


[http://www.argentmetal.com/2011/06/02/pascal-roussel-le-point-sur-lor-et-largent/ ]
Il est trs rare de trouver dans la presse financire traditionnelle des articles voquant lexistence de bulles, une exception notable prs : la soi-disante bulle de lor et de largent mtal. Les cours de lor et de largent

physique senvolent et pour les mdia il ne fait aucun doute que ces cours vont forcment seffondrer tt au tard. Quen est-il vraiment ?

Depuis plusieurs annes, jai crit de nombreux articles sur le sujet. Malheureusement dans le cadre restreint de cette lettre, la place manque pour expliquer dans le dtail la raison de la flambe des cours de ces deux mtaux. Je vais donc devoir faire des affirmations gratuites et je renvois ceux qui veulent en savoir plus, mes anciens articles disponibles sur Internet. Jestime que lor et largent joue un rle central dans la crise actuelle pour deux raisons essentielles:

Ces deux mtaux ont jou un rle montaire depuis la nuit des temps. De manire atavique, nimporte qui, nimporte o dans le monde sait quun lingot dor ou dargent possde une grande valeur. Contrairement largent-dette, il est impossible den crer. Ces mtaux sont rares et il est de plus en plus difficile den extraire du sol. De ce fait, ces deux mtaux jouent le rle de canari dans une mine de charbon : ils avertissent dun coup de grisou. Ce sont deux excellents indicateurs de manque de confiance dans le systme financier bas sur les dettes. Ils reprsentent une valeur refuge lorsque lon doute de la monnaie papier. Ce quil faut bien comprendre, cest quen finance il existe deux sortes dor ou dargent : la forme mtallique et la forme lectronique. La forme mtallique est simple comprendre, il sagit de pices ou lingots physiques que lon peut toucher. Le mtal sous forme de papiers ou plus exactement sous forme dun enregistrement lectronique dans un systme est normalement adoss un quivalent de mtal physique. Lor et largent sous forme lectronique sont utiliss par des investisseurs qui veulent profiter de ces mtaux sans les possder physiquement. Par exemple, il est possible dinvestir dans un fonds qui va normalement utiliser largent de linvestisseur pour acheter et stocker du mtal physique. Linvestisseur reoit un certificat (sous forme papier mais plutt sous forme dmatrialise, comme une position dans un compte titre) qui lui garanti de possder une certaine quantit de mtal. En thorie ce mtal lectronique peut, tout moment, tre converti en mtal physique. Un autre exemple est le mtal que lon peut acheter sur les marchs terme ( COMEX). Un investisseur verse une sorte dacompte pour recevoir du mtal quil lui sera livr quelques semaines plus tard. L encore, linvestisseur possde du mtal sous une forme virtuelle jusquau moment de la livraison. Jusqu prsent, sur ce march, la vaste majorit des investisseurs ne souhaitaient pas recevoir du mtal physique et revendaient leur mtal lectronique avant la livraison pour clturer leurs positions. Immdiatement aprs cette clture, ils rouvraient une nouvelle position pour une livraison future. Un autre exemple est le cas trs frquent de linvestisseur qui a achet du mtal une banque et qui demande celle-ci de le garder dans un coffre commun utilis par dautres investisseurs. Linvestisseur reoit une attestation (mtal lectronique) que son mtal est bien dans le coffre mais comme ce coffre contient du mtal dautres investisseurs, il lui est impossible didentifier ses propres lingots. Le mtal non allou est gard sous la forme dune entre lectronique sur un compte commun, non sgrg.

Quel est le grand secret ? Il est trs simple : une multitude dinvestisseurs dans le monde ont achet considrablement plus de mtal sous forme virtuelle quil nexiste de mtal rel. Mais chaque jour, la mfiance grandit, de plus en plus dinvestisseurs demandent convertir leur mtal lectronique en mtal rel. Mais il sera impossible de tout convertir, il est loin dy avoir assez de mtal sur terre pour cela. Cest ce mcanisme qui pousse les cours la hausse depuis plusieurs annes, il ny a aucun phnomne de bulle mais une simple application de la loi conomique la plus essentielle : plus une chose est rare et dsire, plus son prix monte. Pour comprendre reprenons les quelques exemples ci-dessus en montrant ce qui se passe chaque jour:

De clbres fonds adosss lor et largent ont vendu plus dactions quils nont achet dquivalent en mtal. De plus en plus dactionnaires de ces fonds commencent douter et demandent la conversion. Linvestisseur qui a achet des actions dun fonds adoss au mtal, exige la conversion de ses actions en mtal. Imaginons que la politique du fonds lautorise. Mais si le fonds a vendu plus dactions quil na achet de mtal, le fonds est bien oblig daller sur le march et payer le prix fort pour en acheter durgence afin de le donner linvestisseur. Si le fonds nautorise pas la conversion ( ce qui est souvent le cas), linvestisseur vend ses actions au fonds et achte aussitt du mtal physique quil garde dans un coffre personnel. En thorie le fonds devrait alors vendre le mtal en contrepartie des actions mais le problme cest que ce fonds ne peut pas vendre ce quil na jamais achet et ne possde pas. Le march nest pas aliment.

Linvestisseur qui a achet terme, prend vraiment livraison de son mtal. La banque qui lui a vendu ce mtal virtuel (quelle ne possde pas) et qui ne sattendait pas cette demande de livraison est bien oblige, elle aussi, daller sur le march et payer le prix fort pour en acheter durgence afin de le donner linvestisseur. Par exemple, la grande banque JP Morgan est connue pour avoir des positions dcouvert astronomique sur largent mtal.

Linvestisseur qui dtient du mtal sur un compte non sgrg, ouvre un coffre personnel et demande transfrer son mtal du coffre commun vers son coffre personnel. Par exemple pour lor, les tudes fouilles de lassociation GATA montrent quun mme lingot dans un coffre commun, est dtenu par au moins 4 investisseurs diffrents. En dautres termes, une banque vend en gnral, un mme lingot dor 4 acheteurs diffrents (nutilisant pas de comptes sgrgs) en estimant peu probable que ces acheteurs ne repartent chacun avec leurs lingots. Dans ces conditions, on comprend immdiatement que la banque est, elle aussi, bien oblige daller sur le march et payer le prix fort pour en acheter durgence afin de le donner aux investisseurs qui veulent retirer leur mtal du coffre commun. Dans tous les cas, la demande est plus forte que loffre ce qui pousse les cours la hausse. Ce mouvement gnral nest pas prt de sarrter mme si des corrections passagres et brutales sont attendues pour des raisons quil est impossible dexposer dans une lettre aussi courte. Comment un investisseur peut-il en profiter ? Soit en investissant dans un fonds bien au courant de ces mcanismes et qui sait en tirer avantage, soit en achetant du mtal PHYSIQUE.

Le 06 mai 2011, Pascal Roussel analyste au sein du Dpartement des Risques Financiers de la Banque Europenne dInvestissement (BEI) et Administrateur de Pegasius SA spf. Les opinions exprimes sont celles de lauteur et ne reflte pas ncessairement lopinion de la BEI ou de son management. Cette lettre dinformation financire est volontairement trs courte et dans ce cadre il nest pas possible dentrer dans les dtails. Afin de rester accessibles tous, certains concepts sont exposs de manire schmatique ou imag mais ils restent nanmoins exacts Source: Eurasianfinance.com

ARGENT METAL : une opportunit pique ( http://www.argentmetal.com/2011/12/13/argent-metal-une-opportunite-epique/ )


Le cours de largent papier pousse les achats dargent physique comme jamais. Largent, cette matire premire dont nous avons besoin dans la vie de tous les jours, schange au Comex en quantit 100 fois suprieure aux stocks rels dargent physiques. La chute de ce systme est un cadeau pour la personne moyenne qui va enfin pouvoir riposter au coeur du systme fait de monnaies papier. FuturMoneyTrends.com prvoit une pnurie dargent partir de 2020, mais avec laggravation de la crise, il pourrait trs bien y avoir des problmes dici 2015. 1950, il y a 10 milliards donces hors-sol disponibles dans les stocks, donnant au monde 140 mois de rserve dargent. En 1970, ce chiffre chute 70 mois. En 1990, 55 mois. En 2010, 11 mois de rserve, avec seulement 700 millions donces dargent disponibles hors-sol. Un effondrement de 93% des stocks dargent mondiaux, et la demande continue de crotre malgr toutes les nouvelles mines dargent. Le monde a consomm tellement dargent ces 50 dernires annes que la dernire fois que les stocks dargent taient aussi bas remonte 1380, alors que que la consommation et lutilisation de largent sacclre. Lopportunit sur largent est tout simplement pique.

ERIC SPROTT : La derniere decennie etait celle de l or, cette decennie sera celle de l ARGENT ( http://www.argentmetal.com/2011/11/27/eric-sprott-la-derniere-decennie-etaitcelle-de-lor-cette-decennie-sera-celle-de-largent/ )
Voici une nouvelle interview dEric Sprott, directeur de Sprott Asset Management LP, rput pour son flair en matire de placement long terme. Il nous parle entre autres du ratio dachat de pices or/argent lUS Mint. Ce ratio est de 50 pices dargent vendues pour chaque pice dor, et jusqu 70 fois pour le mois en cours, alors quil nexiste nulle part la quantit dargent disponible pour investir, contrairement lor. Pour Mr. Sprott, investi depuis plus de 10 ans dans les mtaux prcieux, le choix est fait. Selon lui, la dernire dcennie tait celle de lor, alors que celle qui vient, sera celle de largent mtal.

Interview durant laquelle seront aussi voqus les problmes dapprovisionnement en argent, le Comex, lor du Venezuella, des banques Arabes, les Politiques, etc. A voir.

HISTOIRE : Nous avons deja connu un ratio OR /ARGENT de 1 !!! ( http://www.argentmetal.com/2012/01/03/histoire-nous-avons-deja-connu-un-ratioorargent-de-1/ )


Le site 24hgold a rcemment traduit un article de SilverShield (10 points connaitre sur le ratio or/argent), citant des passages dHistoire pour nous donner une piqre de rappel sur le ratio or/argent. Voici quelques extraits de journaux dats de 1919-1920.

Pour la toute premire fois, les pices dargent des nations Occidentales se vendent plus cher que leurs pices dor. Cela ne signifie bien sr pas que largent a plus de valeur que lor, seulement quun dollar ou shilling dargent a plus de valeur quun dollar ou shilling dor. Silver the World Sensation, 1919-1920 ( 24 janvier 1920 ) http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ d-1/seq-7/ Les financiers de New York ne respectent-ils pas leurs vux dhonntet prononcs en 1896, ou paient-ils leurs dettes en un dollar dor peu cher ? Demandait Mr. Bryan lorsque la valeur du dollar argent surpassait celle du dollar or. The commoner. (Lincoln, Neb.), 01 dcembre 1919 http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ d-1/seq-7/ Les nouvelles du jour mont laiss perplexe. Les journaux matinaux ont annonc que le mtal prsent dans une pice dargent a maintenant une valeur suprieure de 5 centimes au mtal prsent dans une pice dor. Je ne suis plus capable de garder mon calme. Mes penses me portent nouveau en lan 1896, lorsque les hommes de New York dclaraient avec ferveur que leur conscience ne leur permettrait pas de rembourser leur dette dans aucune monnaie que ce soit si ce nest la meilleure de toutes. Je suis impatient de lire les journaux de cet aprs-midi pour voir si ces mmes hommes paient leurs dettes en dollars dargent ou sils utilisent le dollar or peu cher pour des raisons de liquidation. Sil savre quils utilisent des pices dor de 5 centimes moins chres que leur quivalent argent, je ferai la demande auprs du comit du Congrs quant dterminer pourquoi des hommes ayant autrefois fait preuve dun patriotisme et dun honneur sans failles ont pu tomber si rapidement de leur pidestal. William Jennings Bryan The Commoner. (Lincoln, Neb.), 01 dcembre 1919 http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/ d-1/seq-9/ Aujourdhui, une mine dargent a plus de valeur quune mine dor The State of the Union par Archer Wall Douglas The Independent avril, mai, juin 1920 http://books.google.com/books?id=yLz%20gold&f=true
Il faut savoir qu cette poque, les Russes, les Chinois et la plupart des pays interdisaient ou ne facilitaient pas lachat dargent. Au mme moment, les sources dinformations sur ce mtal taient clairement rservs aux plus avertis, contrairement ce que nous permet aujourdhui Internet. Avec les fondamentaux de largent qui nont jamais t aussi bons, nous pourrions, dans un futur proche, tre les tmoins dune rptition de ce grand moment dHistoire des mtaux prcieux.

Mike Maloney : L OR et l ARGENT sont toujours une excellente affaire ( http://www.argentmetal.com/2012/01/10/mike-maloney-lor-et-largent-sont-toujoursune-excellente-affaire/ )


Mike Maloney sest spcialis depuis de nombreuses annes dans lducation montaire et financire. Il est largement considr comme un expert des cycles conomiques, dont il expose travers ses nombreuses confrences les points cls pour en sortir gagnant. Dans cette vido, il revient sur ces cycles montaires, qui fait tonnant, ne possdent quune dure de vie d peine 30 40 ans. Nous serons donc presque tous, un jour ou lautre, confronts un changement de rgime montaire. Actuellement, nous entrons dans la phase finale du dernier cycle, dont nous pouvons voir les soubresauts tragiques travers la crise du systme bancaire, linstabilit des monnaies et la chute inluctable du dollars. La hausse des cours de lor et largent ne sont que les indicateurs de ce changement de systme. Selon les calculs de Mike Maloney, il faudrait que lonce dor vale pas moins de 15000$

20000$ pour quilibrer la quantit dor au nombre de dollars

papier existant, soit un cours de largent plus de 900$ si on accepte de prendre un ratio de 16. Il nous reste donc beaucoup de chemin parcourir pour atteindre le nettoyage complet de limmense bulle de dettes accumules depuis tant dannes. Le changement de systme surviendra tt ou tard, mais lorsque cela arrivera, nous naurons plus le temps de nous prparer, comme nous le prouve les 3 derniers changement de cycles dont la hausse des cours de lor et de largent fut brutale. Nhsitez pas revoir ses autres vidos.

DAVID MORGAN : Acheter des LINGOTS ou PIECES d ARGENT ?!? ( http://www.argentmetal.com/2012/01/14/david-morgan-acheter-des-pieces-ou-unlingot-dargent/ )


David Morgan rpond une question cruciale que se posent de nombreux investisseurs. A poids gal, faut-il acheter des pices ou un lingot dargent ? Le problme vident qui se pose avec un lingot, cest quil nest pas divisible. Une fois vendu, cest fini, alors que vous pouvez vendre vos pices au gr des besoins, une par une ou par tranche de 10%. Lors de la revente et en fonction de la demande, certaines pices vous permettront dobtenir une plus value que lon appelle prime . De plus, si nous sommes contraints revenir au troc durant une certaine priode, il serait plus risqu de faire des changes pour du pain ou du carburant avec un lingot plutt quavec des pices. Si vous comptiez emporter votre argent par avion, il faudra prfrer les pices aux lingots, car ils peuvent tre considrs comme des objets contondants plutt inquitant darriver au portique de scurit et sentendre dire que son magot fera le voyage en soute ! Les lingots ne sont pas en reste pour autant. Vous en trouverez de petites valeur, pesant seulement 100g et qui possdent tous les avantages recherchs. A lachat, un lingot revient aussi moins cher que les pices, en plus dtre plus simple stocker et dplacer. Cest dailleurs le choix de David Morgan. Son conseil pour les nouveaux investisseurs ? Choisir les pices pour se faire la main et laisser pour plus tard les lingots. Au mieux, il faudrait obtenir un mlange des deux, selon vos besoins et le but recherch. Limportant est de diversifier un minimum son investissement pour parer toutes les situations.

CHINE : AUGMENTATION de 750% de la Demande d ARGENT METAL

( http://www.argentmetal.com/2011/12/30/chine-augmentation-de-750-de-lademande-dargent-metal/ )

Dan Collins est linvit du Keiser Report , une mission prsente par Max Keiser. Fondateur et diteur de la lettre financire TheChinaMoneyReport , Mr. Collins conseille les investisseurs privs et les plus gros hedges-funds de la plante sur les opportunits dinvestissement en Asie. Il vit depuis prs de 15 ans en Chine et parle couramment le Mandarin grce sa longue collaboration en tant quingnieur pour les grandes socits locales. Il dcrypte pour nous cette augmentation de 750% de la demande dargent provenant de Chine, une hausse tire en partie par les banques. Dsormais, chaque citoyen chinois qui possde un compte mtal peut acheter de largent ou de lor via internet, ce qui permet de convertir sa monnaie papier en mtal prcieux dun simple clic. Durant les 6 premiers mois de lanne, la banque chinoise ICBC a vendu pour plus de 300 tonnes dargent mtal grce ces comptes mtalliques , soit 10 millions donces. Ce chiffre devrait parvenir 20 millions donces dici le 31 dcembre, ce qui reprsente pas moins de 2% de la quantit dargent extraite par an. En 2012, les banques chinoises pourraient acqurir 9% 10% de tout largent extrait dans le monde, alors que ces nouveaux produits financier viennent peine de voir le jour et que nous parlons ici dun produit qui nintresse que 5% des citoyens chinois, soit 67 millions de clients. Cependant, ce chiffre augmente de prs de 100% par an. Dans 2, 3, 4 ans, ces mme banques pourraient alors vouloir mettre la main sur 20%, 30%, 40% de tout largent extrait dans le monde chaque anne. Ces comptes mtal pourrait tre une version actuelle du retour au standard or et argent. Un retour aux monnaies bi-mtallique du nouveau millnaire. Un compte en banque libell non plus en dollars, euro ou yen, mais en Ag ( Argent) et en Au ( or ) qui permettrait dans un futur proche deffectuer des virements vers dautres banques ou simplement payer ses factures. Le must serait davoir une carte de crdit ou dbit li ce type de compte. Voici en vido le Keiser Report qui vous permettra de patienter avant dobtenir votre carte de crdit talonn sur lor ou largent

MARC FABER : Les monnaies les plus sures sont l ARGENT et l OR ( http://www.argentmetal.com/2011/08/15/marc-faber-les-monnaies-les-plus-sures-sontlargent-et-lor/ )
Marc Faber, aussi connu sous le doux nom de Dr. Doom, est un expert suisse de la finance reconnu mondialement, notamment pour sa clbre lettre financire mensuelle Doom, Gloom & Boom Report , mais aussi et surtout pour avoir prdit les deux Krash de 1987 et 2008 avec justesse. Interview par le quotidien suisse Le Temps, il nous parle notamment de lor, largent, le franc suisse et de la crise en gnrale. Je crois que le gouvernement amricain va faire faillite, mais ils ne vont pas faire faillite dune faon o ils ne vont pas payer les intrts [...] ils vont repayer les obligations et les intrts des obligations dans une monnaie qui na aucune valeur. Mes investissements prfrs en ce moment, dans une situation ou toutes les banques centrales vont tre forces dimprimer de largent, a reste en principe lor et largent

ARGENT : Le METAL Indispensable a l'industrie ( http://edito-matieres-premieres.fr/argent-nouveau-metal-indispensable-industrie/ )

Largent a t une matire essentielle dans lhistoire conomique. Il a souvent agit comme un puissant acclrateur conomique.

Au Moyen-ge, lessor de la Rpublique de Venise sest bti sur lexportation de largent. Plus prs de nous, il a jou un rle prpondrant dans lmergence des empires occidentaux la fin de la Renaissance. Il a galement permis de financer les puissances maritimes europennes et leurs expditions vers lAfrique et lAsie. Aujourdhui, largent a deux piliers : lindustrie et linvestissement. De nouveaux dbouchs industriels apparaissent Si la demande dargent ne cesse de crotre depuis quelques annes, sa structure a chang de faon spectaculaire. Car le march du mtal blanc a profondment volu. La cause est simple : la rvolution de la photographie numrique. Il y a encore 10 ans, la photographie dite argentique constituait le deuxime dbouch de la production mondiale (soit 40% de la demande), avec quelque 10 000 tonnes annuelles. Ce dbouch se plaait juste derrire les applications industrielles et devant la bijouterie. Les deux derniers dbouchs sont la monnaie et largenterie. Heureusement, largent sest fait une nouvelle jeunesse dans lindustrie. Linnovation a besoin dargent-mtal Les chiffres donns par le dernier rapport World Silver Survey sont instructifs : la nouvelle demande en mtal blanc est venue : 1.Dune part des applications industrielles, qui reprsentaient lanne dernire 14 000 tonnes, soit 46% de la demande. 2.Dautre part la numismatique, compartiment dop par les cours record de lonce. Largent est devenu un placement refuge extrmement recherch, ce qui explique la flambe des pices et des mdailles : 2 850 tonnes en 2010 (le volume a plus que tripl en 10 ans), cest dsormais le troisime dbouch de la filire. La demande industrielle en tte Mais cest avant tout la demande industrielle qui mobilise les plus importants taux de croissance : +43% en 10 ans. +20,7% pour la seule anne 2010 ! Cest que largent a des proprits physico-chimiques trs intressantes, qui en font une matire premire de choix pour les industriels. Ainsi largent est devenu essentiel pourlindustrie lectronique, car il prsente une excellente conductivit. Il est galement de plus en plus employ dans les piles et batteries. Mais il est indispensable galement pour les nouvelles technologies. Pilier des nergies vertes Largent joue un rle de premier plan dans le domaine des nergies vertes. Il entre, par exemple, dans la composition de la plupart des cellules photovoltaques. Il est galement employ pour le revtement des miroirs. Cette technologie permet de dvelopper aussi bien des vitrages isolants pour la maison que de vastes centrales solaires. Or le leadership des technologies vertes nest plus depuis longtemps le monopole des conomies dveloppes. Les mergents tirent le march de largent Sil fallait dmontrer une fois de plus le basculement vers lAsie de la finance globale, le march de largent en est une bonne illustration. Hong Kong a annonc louverture prochaine, au HKMex de Hong Kong, dun contrat futuresur largent. Cette ouverture empite sur un domaine qui restait jusqualors, peu ou prou, la chasse garde des Amricains. Ce basculement vient couronner lattrait croissant que reprsente largent pour les mergents, et en premier lieu pour la Chine. La Chine, premire importatrice Au milieu des pays mergents, cest la Chine qui se taille la part du lion sur ce march. Car lempire du Milieu, non content dtre le troisime producteur dargent du monde, en est maintenant devenu le premier importateur, avec 3 500 tonnes en 2010. Ces volumes ont quadrupl dune anne sur lautre Nous sommes habitus ce que Pkin importe tout plus vite et en plus grande quantit que tout le monde. Le problme, cest que loffre ne suit pas.

Une demande qui surpasse loffre La production minire est systmatiquement en de de la demande, et elle peine suivre son acclration. Si la flambe des cours a permis la rouverture de mines moins rentables, les tensions demeurent. Cest cette donne qui explique que de nombreux investisseurs ont dcid de ne pas sortir du march de largent, malgr la tempte des commodities cette anne. Le march de largent est donc sous pression. Avec des stocks au plus bas, largent est une bonne opportunit dinvestissement. Mtal prcieux et industriel la fois, il semble donner lassurance quon va gagner tous les coups Mon conseil La correction observe sur le march des commodities a amen largent entamer une baisse svre. Selon lanalyse technique, je constate un dcompte en Elliott relativement clair : nous sommes dans une phase de correction classique, en ABC, dune vague de type 4. La baisse actuelle devrait ainsi se poursuivre vers les 23/26 $, soit un excellent point dentre. Pour entrer intelligemment sur ce march, nous avons repr une valeur qui prsente tous les atouts pour profiter idalement et en toute scurit de la hausse de largent. Vous pouvez retrouver notre ppite argente dans le numro de Matires Profits de septembre.

MIKE MALONEY : Notre systeme monetaire est IMAGINAIRE ( http://www.argentmetal.com/2011/08/01/mike-maloney-notre-systeme-monetaire-estimaginaire/ )


Depuis 2006, Mike Maloney, fondateur et directeur de Goldsilver.com, nous alerte sur les dangers de cette crise systmique et de son arme fatale, lhyper-inflation. Voici la retranscription partielle de sa dernire vido ( disponible plus bas, avec deux excellentes vidos en bonus ). Si vous savez comment le systme financier mondiale fonctionne, vous connaissez le jeu auquel vous jouer. Par contre, si vous ne connaissez pas les rgles, vous allez vous faire massacrer. Cette dcennie va tre compltement diffrente de tout, de ce que chacun de nous vivants na jamais connu. Il va y avoir des changements mondiaux avec le systme financier, avec toutes les devises. Fondamentalement, notre systme montaire entier est imaginaire, il nexiste pas vraiment, cest juste que nous rvons tous le mme rve. Si quiconque dcide de se rveiller, il en est tout autrement. La monnaie, ce nest rien de plus que des morceaux de papier avec des nombres dessus [...] toute les devises travers lhistoire ont sombr [...] il y en a eu des milliers et des milliers [...] celles que vous utilisez aujourdhui vont probablement connatre le mme sort. Lor et largent comptabilisent lexpension de la masse de monnaie fiduciaire. [...] Les mme chose se rptent travers lhistoire [...] il va y avoir un gros rush [...] les choses vont saggraver que cela nous plaise ou non Je ne souhaite vraiment pas que ces mauvaises chose se passent. Je pense juste que toutes les preuves sont l [...] cest invitable. Un grand merci Psychosn4ke qui fait toujours un superbe travail de traduction !

HSRPME : Le nouveau concurrent chinois du COMEX ( http://www.argentmetal.com/2011/07/01/hsrpme-le-nouveau-concurrent-chinois-ducomex/ )


Voil quen plus de la baisse continuelle de ses stocks dargent, le COMEX doit dornavant faire face la concurrence chinoise, avec la cration dune nouvelle bourse qui propose, depuis le 28 juin, les cotations spot et terme sur les mtaux prcieux aux investisseurs chinois et trangers.

Voici venu le Hunan South Rare and Precious Metal Exchange, ou HSRPME. Il est intressant de remarquer que cette bourse sest installe Hunan, dans le compt de Yongxing, rput pour sa production dargent, dont celle-ci a assur 1/4 de la production chinoise avec 2050 tonnes en 2010. Le PDG de cette structure, M. Cao Minghui, voque un objectif financier de 155 milliards de dollars par an dici 2015, de quoi mettre un joli coup de fouet au COMEX, dautant que ses fondateurs veulent en faire une rfrence mondiale de cotation pour largent. De plus, la bourse construira une trentaine de plates-formes dchange rparties dans lensemble du pays, de quoi simplanter durablement. Nous pouvons esprer que cette cit argentifre, aussi appele Silver City, fera pression sur le HSRPME la moindre trace de manipulation du cours de largent, contrairement ce que lon peut voir au COMEX. En poussant le raisonnement plus loin, nous pouvons mme nous demander si cette nouvelle structure na pas directement vocation remplacer le COMEX, une fois que ses stocks dargent seront tomber zro. En tous les cas, larrive de ce nouveau venu est une trs bonne nouvelle pour tous les amateurs dunmarch libre de largent. Source: NASDAQ

INDONESIE : LE dinar d OR et le dirham d ARGENT ( http://www.argentmetal.com/2011/07/17/indonesie-le-dinar-d%E2%80%99or-et-ledirham-d%E2%80%99argent/ )


De nombreux Indonsiens voient dans le dinar dor et le dirham dargent, les meilleurs moyens de protection contre les fluctuations conomiques, faisant un retour en arrire vers un Islam traditionnel pour tout ce qui a trait leurs transactions quotidiennes. Le taux dintrt pour dposer de largent dans les banques est de 6% en moyenne, tandis que le taux dinflation en Indonsie est de 1% ou 2% plus lev. Dans ce contexte dinstabilit conomique mondiale, le Dinar or et Dirham dargent sont perus comme une source de scurit et de stabilit contre linflation. Le Dinar or et Dirham en argent, pesant respectivement 4,25 grammes et 3,0 grammes, sont disponibles dans les magasins du pays musulman le plus peuple au monde. On trouve pas de moins de 46 magasins de pices dans la capitale Jakarta et ses villes environnantes, rendant les achats facilement accessibles pour les consommateurs. Dans certaines communauts et rgions, les transactions seffectuent laide de dinars et de dirhams, appliquant ltalon or et argent, qui fait partie du maintien de la loi islamique. Les pices dor et dargent servent parfois aussi payer les frais dducation. Les Indonsiens esprent que lutilisation de Dinars et Dirhams puisse crotre et permettre dautres pays musulmans comme le Pakistan, la Malaisie, Brunei et le Moyen-Orient de sen inspirer, dans le but de crer un tremplin vers une rforme conomique mondiale. Avoir le contrle sur son moyen dchange est essentiel pour notre libert. Nous lavons dlaiss pour du papier-monnaie. Quattendons-nous pour nous reprendre en main ? Si nous voulons tre impliqus dans la cration dune nouvelle prosprit conomique, nous devons commencer par nous mme, comme lont si bien compris les Indonsiens. Prenez quelques minutes pour visionner lexcellent documentaire sur youtube, traduit par 47carat, qui vous propose de dcouvrir comment ils utilisent intelligemment lor et largent pour se protger de linflation. Source: MuslimVillage

Les secrets de linstitut dmission des Etats-Unis


[http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=695 ] Contrairement une croyance gnrale, linstitut dmission des Etats-Unis est, en fait, une machine fabriquer de largent dtenue par un cartel bancaire priv, qui gagne dautant plus que les taux sont levs. Mine de rien, il imprime des dollars bon march et les revend plus cher. Linstitut dmission des Etats-Unis, appel aussi Rserve fdrale ou FED, revient constamment en point de mire lorsque le monde financier international se demande, anxieux, sil va modifier son taux directeur ou non. Labrviation FED se rapporte au Board of Governors of the Federal Reserve System, cest--dire la confrence des gouverneurs du Federal Reserve System rig il y a 93 ans. Il sagit non pas dune banque centrale traditionnelle, mais de la runion de cinq banques prives rgionales tout dabord, de douze banques actuellement, dissmines aux Etats-Unis, habilite chacune porter le nom de Federal Reserve Bank, un petit nombre dinitis seulement sachant qui elles appartiennent. Un seul point est certain: elles nappartiennent pas lEtat. Nanmoins, elles exercent les fonctions dun institut dmission de lEtat. Elles prennent leurs dcisions au sein du Federal Reserve Board, dont le prsident les reprsente lextrieur et dont les sances ont lieu Washington dans leur propre et imposant monument historique. La plus importante de ces banques prives est la Federal Reserve Bank of New York, qui contrle lnorme place financire de cette ville. Privilges dune machine fabriquer de largent Ce cartel de banques prives dispose de privilges incroyables, dont trois doivent tre souligns: En imprimant des dollars, la FED convertit moindres frais du papier sans valeur en dollars et prte ceux-ci aux Etats-Unis ainsi qu dautres Etats et dautres banques contre reconnaissances de dettes. Au cours de son histoire, le cartel a donc cr des milliards de crances partir du nant et encaiss des intrts en permanence, ce qui lui assure un profit annuel atteignant des milliards. Ainsi, aucun gouvernement amricain ne doit se faire des soucis propos du dficit budgtaire tant que ces messieurs en complet sont ses cts et tel est le cas du financement des guerres durant la prsidence de Bush mettent en branle la planche billets en cas de besoin. Le privilge des intrts permet la FED de fixer elle-mme les taux et il est vident quelle a le plus grand intrt encaisser les plus hauts intrts possibles. Les taux atteignent donc un niveau souvent particulirement lev et occasionnent priodiquement des crises ce qui est le cas actuellement et donne loccasion la FED dintervenir ultrieurement comme sauveur. Les intrts oprent en permanence une ponction sur le pouvoir dachat des citoyens amricains en faveur des banquiers de la

FED, par les intrts des crdits comme par les impts transforms en intrts dus la FED en raison de lnorme service de la dette publique. Modifiant constamment les taux dintrt, la FED change les conditions cadres de la plus grande conomie du globe et de la plus importante bourse des actions, celle de Wall Street, qui, principale bourse du monde, diffuse des signaux en direction des autres bourses. Pour tre en mesure de rsoudre les crises bancaires, la FED gre les rserves montaires de ses banques membres (rmunres raison de 6% par anne), quelle remet disposition du systme bancaire lors de lclatement dune de ces crises. Actuellement, la FED sefforce de prvenir, en fournissant maintes reprises des liquidits aux banques, une crise financire mondiale cause par le krach du systme de financement immobilier amricain. Comme de nombreuses banques amricaines de crdit hypothcaire ont sagement li leurs crdits des papiers-valeurs et transmis ainsi leurs problmes des banques europennes, celles-ci ont commenc aussi vaciller. Mais cest la FED et son ancien prsident, Alan Greenspan, qui ont provoqu cette crise. En abaissant rapidement et dramatiquement les taux dintrt aprs avoir port le taux directeur jusquau niveau exorbitant de 6% , et avoir approvisionn lconomie amricaine excessivement en liquidits, Greenspan avait tent, partir du 3 janvier 2001, denrayer la plus forte chute boursire depuis 50 ans. Au 25 juin 2003, le taux directeur tait tomb son niveau minimal de 1%, ce qui avait permis aux banques doctroyer des crdits aux taux extrmement bas et ce qui avait fait tomber de nombreuses familles dans le pige du crdit, les incitant acheter des logements crdit, des conditions auxquelles elles ne pouvaient faire face qu des taux bas. Crise provoque par la FED A la fin du cycle des taux dintrt, Greenspan avait provoqu une situation qui avait dclench une avalanche. En effet, la FED a major douze fois de 0,25% son taux directeur, du 30 juin 2004 au 29 juin 2006, le portant alors 5,25%. Il dpasse ainsi de 525% le taux fix il y a quatre ans! Les taux fixs pour les crdits hypothcaires sont monts en consquence et ont atteint un niveau que toujours davantage de familles ne peuvent pas supporter. Comme la propension pargner est actuellement ngative aux EtatsUnis, que la plus grande partie de la population doit recourir au crdit et que les carnets dpargne ne jouent gure de rle, la crise saccentue. Vu que, depuis lanne prcdente, toujours davantage de bailleurs de fonds hypothcaires sont tout comme leurs clients en retard dans leurs paiements dautres banques, le systme bancaire est en crise, celle-ci ayant atteint un point culminant en aot 2007, lorsque la FED et la Banque centrale europenne (BCE) nont pu stabiliser le systme que par plusieurs injections de liquidits. La crise des liquidits bancaires sest immdiatement rpercute sur la bourse, qui ragit gnralement de manire sensible aux variations de taux de la FED. En effet, la hausse des taux rend les titres intrt fixe plus attrayants que les actions, freine lconomie, est donc un poison pour la bourse et abaisse les cours des actions. Ainsi a commenc septembre 2007. Les motifs des banques de la FED Pour comprendre la manire dagir et les motifs de la FED, qui paraissent parfois curieux, il faut jeter un coup dil sur lhistoire de linstitut dmission. La proposition dtablir une banque centrale est due au banquier allemand Paul Warburg. La crise financire et bancaire dclenche en automne 1907 par la faillite de Knickerbocker Trust Co. et la situation menaante de Trust Company of America a mis en pril 243 banques, car aucune institution ntait en mesure de mettre temporairement des fonds leur disposition pour surmonter leurs difficults de paiement. Dans un discours prononc peu de mois auparavant la Chambre de commerce de New

York, le banquier John Pierpont Morgan avait prvu par hasard cette crise et appel fonder une banque centrale. La crise se prtait merveille au soutien de cette revendication. Par la suite, Morgan a jou un rle essentiel, larrire-plan, dans la ralisation du projet. Initialement copropritaire de la banque Warburg de Hambourg, Paul Warburg avait pous en 1893, lors dun sjour aux Etats-Unis, la fille de Salomon Loeb, de la banque new-yorkaise Kuhn, Loeb & Co., qui a fait de lui et de son frre Felix des partenaires de la banque (fusionne en 1977 avec Lehman Brothers). Pourvu gnreusement par la Banque Kuhn Loeb dun salaire annuel de USD 5 000 000, Paul Warburg sest occup uniquement, pendant les six ans qui ont suivi la crise bancaire, dune rforme bancaire tendant riger une banque centrale daprs le modle de la Banque dAngleterre, laquelle appartenait alors des banquiers privs. Ce faisant, il a t soutenu par le snateur Nelson D. Aldrich, beau-pre du premier hritier milliardaire amricain, John D. Rockefeller junior, connu comme porte-parole du banquier J.P. Morgan au Congrs des Etats-Unis. Conspiration au yacht-club de Jekyll Island En novembre 1910 finalement, un groupe de personnes tries sur le volet sest rassembl, sous prtexte dune excursion de chasse, dans un wagon de chemin de fer aux jalousies fermes du yacht-club que possdait le banquier J.P. Morgan Jekyll Island, en Gorgie. Lors de cette runion secrte, taxe ultrieurement de conjuration, Paul Warburg, reprsentant de Kuhn Loeb et dautres banques ainsi que deux banquiers de J.P. Morgan, reprsentant aussi les intrts du groupe Rothschild, et deux du groupe Rockefeller ont dcid daider le snateur Aldrich rdiger en neuf jours un projet de loi que le Rpublicain vaniteux entendait prsenter en son nom au Congrs. Il sagissait non pas dune banque centrale, mais seulement dune socit prive nationale de rserve dont plusieurs comptoirs devaient tre dissmins aux Etats-Unis et dans lesquels des banques affilies volontairement devaient dposer des rserves montaires de crise. En raison de ses relations bien connues avec le centre financier et boursier de Wall Street, Aldrich a chou, la majorit mfiante des dputs voyant juste titre dans son projet un plan tendant assurer un cercle restreint de banquiers puissants et lis les uns aux autres une position dominante et, partant, la possibilit de raliser des profits normes dans lconomie amricaine. Les requins de Wall Street ne se sont videmment pas dcourags et ont profit des lections prsidentielles de 1912 pour faire lire le candidat dmocrate Woodrow Wilson, quils ont soutenu massivement sur le plan financier. Pendant la lutte lectorale, il sest fait passer pour un adversaire du Wall Street Money Trust et a promis au peuple un systme montaire exempt de main-mise des banquiers internationaux de Wall Street. En fait, la conception de la banque centrale a t labore par le groupement qui semblait avoir perdu la partie. En tout cas, les Schiff, Warburg, Kahn, Rockefeller et Morgan avaient mis sur le bon cheval. Sous le titre de Federal Reserve Act qui dissimule sa porte et qui prtendument rduit nant le projet de banque centrale formul par Wall Street, ils ont dvers le 23 dcembre 1913 sur des dputs dmocrates des mieux disposs et avec le soutien du prsident Wilson, un projet de loi trs peu modifi et ont requis lapprobation du Congrs alors que de nombreux dputs non informs prenaient dj leurs vacances de Nol et que trs peu avaient lu le texte du projet. Le plus grand cartel du monde Les rares dputs qui ont peru la nature de ce jeu pervers nont gure pu se faire entendre. Avec sagesse, le conservateur Henry Cabot Lodge senior a prvu une inflation norme de moyens de paiement et que la monnaie dor serait noye dans un flux de papier-monnaie non changeable. Aprs le vote, Charles A. Lindbergh senior, le pre du clbre aviateur, a dclar au Congrs: Cette loi

tablit le cartel le plus important au monde [] et lgalise ainsi le gouvernement invisible de la puissance financire []. Il sagit du projet de loi Aldrich dguis []. La nouvelle loi provoquera de linflation tant que le cartel le souhaitera []. Lindberg avait raison, comme le prouve le privilge du dollar. Avant ltablissement du Systme fdral de rserve, des banques prives avaient dj imprim des billets. Dans les annes soixante du XIXe sicle, il y avait encore 8000 sortes de billets, mises par des State Banks prives avec lautorisation de lEtat. A partir de 1880, 2000 banques pourraient avoir encore mis leurs propres billets. Depuis 1914, le chiffre sest limit la douzaine de banques privilgies. Quand le prsident Abraham Lincoln a eu besoin dargent, en 1861, pour financer la guerre civile et que les crdits des banques Rothschild, financiers traditionnels des guerres, lui sont devenus trop chers, il a lud le privilge des banques prives et fait imprimer un billet dEtat, le Greenback. Il ne devait pas survivre longtemps cette dmarche tmraire. En 1865, il a t assassin par un tireur isol, abattu luimme lors de sa fuite. Le successeur de Lincoln, Andrew Johnson, a suspendu limpression de billets pour des raisons inexplicables. Le prochain prsident qui a voulu redonner lEtat le monopole de limpression de billets a t John F. Kennedy. Tentative de Kennedy de priver la FED de son pouvoir Peu de mois avant son assassinat, John F. Kennedy a t semonc par son pre Joseph dans le salon ovale de la Maison Blanche. Si tu le fais, ils te tueront! Mais le prsident ne sest pas laiss dissuader. Le 4 juin 1963, il a sign lacte excutif numro 111 110, abrogeant ainsi lacte excutif 10289, remettant la production de billets de banque dans les mains de lEtat et privant en grande partie de son pouvoir le cartel des banques prives. Aprs que quelque USD 4 milliards en petites coupures nommes United States Notes eurent dj t mises en circulation et alors que limprimerie de lEtat sapprtait livrer des coupures plus importantes, Kennedy a t assassin le 22 novembre 1963, soit 100 ans aprs Lincoln, par un tireur isol abattu lui-mme lors de sa fuite. Son successeur sappelait Lyndon B. Johnson. Lui aussi a suspendu limpression de billets pour des raisons inexplicables. Les douze banques fdrales de rserve ont retir immdiatement les billets Kennedy de la circulation et les ont changs contre leurs propres reconnaissances de dette. Grce son monopole de production illimite dargent, le cartel bancaire du Systme fdral de rserve dispose dune norme machine fabriquer de largent, qui lui permet de gagner normment. Qui se cache derrire ce systme est un secret bien gard. Car il faut distinguer entre les banques propritaires et les simples banques membres, qui dposent des rserves montaires pour, le cas chant, tre sauves par la suite. Il y a quelques annes, la Federal Reserve Bank of New York a publi les noms de ces banques membres, qui nont par ailleurs aucun droit. La rmunration annuelle de leurs dpts se chiffre 6%. Mais le niveau de leurs parts est tenu secret comme les noms des propritaires des banques fdrales de rserve, initialement trois, aujourdhui quatorze. Critique aprs le krach de 1929 Paul Warburg a refus la prsidence du Federal Reserve Board en 1910, alors que ce juif allemand laccent prononc, juste avant le dbut de la guerre contre lAllemagne, venait dacqurir la nationalit des Etats-Unis. Toutefois, il devint membre du Conseil dadministration et du puissant Council on Foreign Relations, qui passe encore aujourdhui pour le berceau des politiciens amricains et des banquiers de la FED. Les efforts quil a dploys pendant de longues annes pour fonder linstitut dmission amricain lui ont

valu non seulement de largent et des honneurs dans la haute finance, mais aussi la pire exprience de sa vie. En 1928, il a exig sans succs une limitation de la circulation montaire afin de freiner la spculation boursire qui rappelait la rue vers lor. Mais ceux qui taient disposs lentendre sont rests rares; on le nommait la Cassandre de Wall Street. Aprs le krach doctobre 1929, il devint la cible de ceux qui avaient perdu leur patrimoine. Des rumeurs, des brochures et des articles de presse lont dcrit, lui qui avait tent dentraver les catastrophes financires, comme lauteur non amricain de la panique boursire dalors. On a pu lire que Paul Warburg avait prt avec sa bande de largent au Systme fdral de rserve afin de mettre en mains juives les finances amricaines et dexploiter lAmrique jusqu son puisement. De telles lgendes se sont poursuivies jusqu la Seconde Guerre mondiale. Aigri par ces attaques, il est dcd en 1932. En 1936-1937, les cours des actions ont baiss de 50%, en 1948 de 16%, en 1953 de 13%, en 1956 de 13%, en 1957 de 19%, en 1960 de 17%, en 1966 de 25% et en 1970 de 25%. Ont suivi le krach doctobre 1987, les chutes de cours de 1990, 1992 et de 1998 ainsi que, finalement, la forte baisse davril 2000 mars 2003 et la crise actuelle qui a commenc en aot/septembre 2007 et dont les effets sont incertains. Aujourdhui, on rpand le bruit mais ne le confirme pas que le groupe bancaire Rockefeller dtient 22% des actions de la Federal Reserve Bank of New York et 53% de tout le Systme fdral de rserve. Principal acqureur de bons du Trsor des Etats-Unis, la Banque du Japon possderait 8% de ces actions. On attribue 66% aux banques purement amricaines et 26% aux vieilles banques europennes (dont 10% aux banques Rothschild). Source: International III/2007 (Traduction Horizons et dbats)

Le Scandale du Rseau mafieux des Banques Centrales clate Le FED LOAN DISCLOSURE (Exclu Objectif Eco)
[http://lesmoutonsenrages.fr/2011/08/23/sacha-pouget-le-scandale-du-reseau-mafieux-des-banquescentrales-eclate-%E2%80%93-le-fed-loan-disclosure-exclu-objectif-eco/ ] Voil un pav dans la mare!! venant dun pro de la finance, ce nest pas rien. Ils sont costauds les requins pour faire avaler des couleuvres, et manipuler tout le monde. Merci Bouffon Un scandale vient dclater Wall Street. Vous tes les premiers en bnficier sur ObjectifEco. Aucun mdia francophone nen parle pour lheure. Aprs le Foreclosure gate rvl en avant premire par mon confrre Vincent Benard, un autre scandale de la Banksteraucratie vient dclater : le FED LOAN DISCLOSURE. Le 8 Aot 2011, Olivier Delamarche (Grant chez Platinum Gestion) nous fournissait un billet dont il a seul le secret. Il crivait que ces marchs ne sont finalement ports que par livresse que leur procure labus criminel de liquidits fournies par le rseau mafieux des banques centrales . Tiens, tiens. Un grant qui se lche. Quand on connat la personnalit du personnage, qui a tendance semporter, on aurait matire penser quil ny soit pas all de main morte histoire de se faire remarquer. Pourtant, ce Grant est extra lucide. Il a vu avant tout le monde ou le Dficit des tats allait nous mener. Lorsqu Olivier Delamarche parle de rseau mafieux des banques centrales je pense que ce nest ni plus ni moins que la stricte ralit. Il sagit mme dun euphmisme, aux vues de ce qui est actuellement divulgu aux US sur les pratiques de la Banque Fdrale amricaine qui a favoris coups de Milliards de Dollars la Plante Finance pendant que les victimes des Subprimes en taient laisses pour leur sort. Le FED LOAN DISCLOSURE : des dizaines de banques ont pu utiliser des programmes demprunts de la Fed entre Aot 2007 et Avril 2010 portant sur des Milliers de milliard de dollars afin de se renflouer bon compte. En clair, il sagissait de faire payer aux contribuables les erreurs des Banques, et leur permettre de recommencer. En prenant des risques inconsidrs La Fed a ainsi prt aux banques internationales (vous verrez que la SG en a bnfici hauteur de 12,5 Milliards dEuros en Mai 2008 alors quelle disait que tout allait bien ; BNP a reu aussi des fonds, de mme que Dexia) des milliers de dollars (jusqu 1200 milliards de dollars lors de la journe du 5 Dcembre 2008). Plusieurs programmes ont alors t mis en place : les Asset-Backed Commercial Paper, les Money Market Mutual Fund Liquidity Facility, les Commercial Paper Funding Facility, les Discount window , les PDCF, les TAF, les Term Securities Lending Facility et autres Single-tranche Open Market Operations . Sans la moindre transparence. Lobjectif initial des fonds de sauvetage mis en place par la Fed et le Trsor amricain tait de garantir une liquidit sur le march et poursuivre lobtention des Prts. Maisen ralit, les grandes banques ont en fin de compte bnfici de faveurs. En utilisant ces fonds, qui taient la source de financement la moins chre avec des taux cadeaux 1% et dans nimporte quelle condition, de nombreux abus ont t constats (spculation, renflouement) laissant courir un risque norme, sans le moindre contrle dmocratique.

Un secret bien gard


Les efforts sans prcdent du prsident de la Fed, Ben Bernanke, pour maintenir lconomie flot et viter de plonger dans la dpression ont men des prts slevant jusqu 1200 Milliards $ dargent public en simultan, soit le montant quivalent aux prts des 6,5 millions damricains emptrs dans des crdits hypothcaires faisant lobjet de saisies (pour qui lEtat ne fait rien, et encore moins leurs banques). Ces donnes ont t obtenues grce au Freedom of Information Act , aprs des mois de contentieux et une loi au Congrs. Jusquau bout, les Banques ont fait pression pour interdire ces publications. En vain. Le 22 Mars 2011, une dcision est rendue : cest la fin des arrangements entre amis.

Les Responsables de la Fed ont mme plaid pour attendre deux ans avant que les donnes sur les programmes de sauvetage sous forme de prts ne soient divulgues. La Fed rclamait que lidentit des emprunteurs et les modalits de leurs prts ne soient pas connus au motif que cela stigmatiserait les banques, ayant un effet dvastateur sur leur cours de bourse. Un groupe de plusieurs grandes banques US a donc demand lanne dernire la Cour suprme amricaine de garder la liste des emprunts de la Fed secrte. En Mars, la Haute Court a refus cet appel, avec une injonction la banque centrale de publier les donnes. Fin de la partie. 29346 pages rendues publiques Pour tout vous dire, je mattendais ce que ce soit Wikileaks qui balance les News (on parlait des tuyaux sur Bank of America il ny a pas si longtemps , mais tout a et court-circuit). Mais ce fut en ralit Bloomberg ce dimanche 21 Aot. Ils sont entrain de digrer la tonne de documents. On devrait avoir des petits biscuits au compte goutte. Mais ce qui sort au fur et mesure est de plus en plus gros. Les bloggers amricains viennent ce lundi de commencer publier quelques extraits (comme Barry Ritholtz). Ces donnes totalisent 29346 pages de documents obtenus en vertu du Freedom of Information Act tires des bases de donnes de la Fed laissant apparatre plus de 21000 transactions et montrant clairement pour la premire fois quel point les plus grandes banques du monde dpendaient de la banque centrale amricaine pour conjurer leurs manques de trsorerie. Alors mme que les grandes banques occidentales affirmaient dans des communiqus ou lors de la prsentation de leurs rsultats financiers quelles disposaient de liquidits suffisantes et abondantes, elle recevaient en ralit des fonds de la Fed dans le secret, en

vitant soigneusement de montrer leur faiblesse. Mais tous les grands ont du se passer le mot : surtout ne rien dire !
Des filiales pour manger tous les rateliers Afin de maximiser leurs emprunts, des filiales de grandes banques ont t utilises pour exploiter les programmes de la Fed. En Mars 2009, la filiale de Bank of America base en Caroline du Nord a ainsi reu quelques 78 milliards de dollars travers deux filiales bancaires et 11,8 milliards de plus partir de deux autres programmes via Bank of America Securities LLC. Des banques ont galement jongl entre les programmes de la Fed. Beaucoup ont prfr le TAF parce quil tait mieux peru que le Discount window , souvent considr comme le dernier recours pour les prteurs en situation de dtresse, selon les conomistes de la Fed de New York. Les grandes banques internationales partagent le banquet La finance amricaine ntait pas la seule bnficiaire. Presque la moiti des 30 premiers emprunteurs ont t des entreprises europennes. Les bnficiaires comprenaient la Royal Bank of Scotland, qui a reu 84,5 milliards de dollars, et UBS qui a obtenu 77,2 milliards de dollars. Hypo Real Estate a emprunt 28,7 milliards de dollars soit une moyenne de 21 millions de dollars pour chacun de ses 1366 employs. Le pic de 1200 Milliards de dollars de prts a t atteint le 5 dcembre 2008 cette somme comprend le total cumul des sept programmes de sauvetage compils par Bloomberg ce qui reprsente presque trois fois la taille du dficit du budget fdral amricain cette anne et davantage que les bnfices de toutes les banques US sur la priode 2000-2010. Des europens ont t soigneusement arross par lhlicoptre de Bernanke. Dexia, BNP et mme notre fiert nationale la SG qui cumulait elle seule en Mai 2008, tenez vous bien, 17,4 Milliards de dollars (12 Milliards d euros) de prts durgence de la Fed alors mme que son Pdg Daniel Bouton dclarait que la SocGen allait trs bien (celui-ci na bien entendu jamais parl de ce programme). Dans la plupart des cas, la Fed a exig des garanties pour ses prts des bons du Trsor ou des obligations de socits et des obligations hypothcaires qui pourraient tre saisis et vendus, si largent ne pouvait pas tre rembours. Le principal problme tait que les garanties dposes auprs de la banque centrale pouvaient trs bien avoir une valeur nulle. Des prts sans garantie Alors que la crise saggravait, la Fed a assoupli ses critres de garanties. En temps normal, la banque centrale accepte uniquement des Obligations avec une trs bonne note de crdit, tels que les bons du Trsor amricain. Fin 2008, le fait est quelle a t accept des obligations de type junk bonds , cotes avec une qualit infrieure. La Fed a mme accept des titres cots en bourse. Par exemple, on a appris que Morgan Stanley a bnfici dun programme demprunt de 61,3 milliards de dollars en Septembre 2008. De plus, la Fed a mme promis un total de 66,5 milliards de dollars de garanties. Cela comportait

21,5 milliards de dollars de titres cots en bourse, 6,68 milliards de dollars dobligations ayant une notation de junk bonds et 19,5 milliards de dollars dactifs avec une note inconnue ! On ne manquera pas de vous tenir au courant des derniers biscuits. A suivre ! Sacha Pouget www.sachapouget.com Voir les analyses de Sacha Pouget Hallucinant!

LA CRISE : Rvlatrice de la folie de notre systme montaire ( http://www.argentmetal.com/2011/06/27/la-crise-revelatrice-de-la-folie-de-notre-systeme-monetaire/ ) Avec lentre de lconomie dans la crise 2.0, nous commenons percevoir des alertes systmiques de toutes parts, faisant tat des nombreux problmes que provoque notre systme montaire actuel. Une question se pose : pourquoi donc les cours de lor et largent baissent-ils ? La fin du QE2 dici le 30 juin 2011 va entraner, sil nest pas suivi dun QE3, un repli brutal des marchs, tout comme avant la chute de 2008. Deux scnarios soffrent nous :

1) Les Amricains, au travers de la FED, lancent un QE3 pour relancer la machine montaire, permettant aux marchs ainsi quaux matires premires, dont lor et largent, de se ressaisir. Nous serons repartis sur le chemin de linflation. 2) Les Amricains dcident officielement de ne pas lancer de QE3. Lor et largent baissent momentanment, vendus par les investisseurs et Hedge Funds pour soutenir les retraits de liquidits effectus par leurs clients, saffolant de la baisses du march des actions et obligations, qui seffondrent. Il en rsulte, dans un second temps, une rue physique sur les deux

mtaux pour se protger de ltat de dlabrement du systme montaire et financier. Nous entrerons dans une nouvelle phase de remontisation de lor et largent.
Dans le premier cas, les monnaies fiats se transformeront en malades chroniques, ou signeront, dans le second, leur arrt de mort. La FED se retrouve pige, elle ne peut tout simplement pas arrter le quantitative easing sous peine de voir le systme montaire exploser. En revanche, elle risque aussi, en lanant ce QE3, de subir une dferlante de critiques provenant de Chine, qui fera pression avec ses milliards de dollars de rserves. Quels choix lui reste-t-elle ? Certainement un QE3 officieux ou masqu, sous une forme encore inconnue jusque l. Le patron de Pimco, Bill Gross a laiss entendre que la QE No3 sera annonce lors de la prochaine runion des patrons de banques centrales Jackson Hole Bonne nouvelle donc pour les banquiers et les traders, mais trs mauvaise pour vous car cela va exploser et acclerer linflation de tout, absolument tout, nous conduisant avec certitude dans Weimar 2.0. De toute manire, la Fed na pas dautre choix, cest la planche billets ou la guerre Prparez-vous une hausse des prix de 10% de plus sur aot et septembre 2011. Source: quotidien.com Face la folie du systme montaire actuel,

le retour ltalon or et argent devient une

vidence.

Les Grecs vident leurs comptes en banque pour acheter des pices dor, nous apprenait le Financial Times la semaine dernire. Alors, vous croyez encore que lor nest pas une monnaie ? La gravit de la crise que nous traversons nous chappe encore en grande partie. Elle a fait trembler sur ses fondations non seulement les plus grandes banques mondiales, mais aussi les principales conomies de la plante. La crise est aussi un rvlateur de la folie de notre systme financier. Mory Dor vous en parlait trs bien dans ces colonnes il y a quelques jours : nous payons la sur-cupidit qui a pouss la cration de produits financiers de plus en plus complexes et dangereux. Une vritable bombe retardement place au coeur du systme financier. De lor au dollar et de nouveau lor ? Les excs de nos conomies, de la financiarisation lextrme, des dangers de la bulle du crdit nous vous en parlons rgulirement dans la Quotidienne. Aujourdhui, jaimerais revenir sur la dcrpitude de notre systme montaire. Nous avons commenc cette rflexion la semaine dernire en dmontrant la politique de taux bas et en soulignant les dangers des taux dintrts rels ngatifs. Cest la dcadence du systme de rserves mondiales. Les accords de Bretton Woods en 1944 ont mise en place un systme montaire dans lequel le dollar, appuy sur lor, tenait la place principale. Dans un second temps, lor a t retir de lquation. Ctait en 1971, quand Nixon a dcid dabandonner dfinitivement le systme de ltalon-or. Les Etats-Unis taient alors si confiants en lavenir, si certains de la puissance de leur conomie, quils ont, partir de 1975, permis leur citoyens dacheter des lingots dor. Cela parat banal comme autorisation mais cela veut signifie que la Fed et les autorits amricaines taient persuades que lor ne serait plus jamais une monnaie. Evidemment, il ne faut jamais dire plus jamais. Labandon de ltalon-or a eu de nombreuses consquences, en particulier sur les banques. En 1880, les banques dtenaient en moyenne 30% de leurs actifs en rserve. En 1971, elles nen dtenaient plus que 10%. La consquence de tout cela est que les banques sont devenues beaucoup plus lucratives. Elles peuvent prter plus en dtenant moins. Et au final, le risque est report sur les citoyens (contribuables et consommateurs). Evidemment, labandon de ltalon-or semblait au dpart une excellente ide. On ne peut pas imprimer dor contrairement aux billets. Cette souplesse du papier-monnaie devait accompagner la croissance conomique. Les excs nont pas tard et nous assistons aujourdhui une dbcle absolue qui est la consquence directe du blanc-seing qui a t donn aux banques et aux banques centrales et surtout la Fed dimprimer autant de monnaie quelles le souhaitent. Le retour de lor comme monnaie A la faveur de la crise, de la progressive destruction du dollar par la Fed, de la remise en cause des monnaies fiduciaires, lor a progressivement repris son rle de monnaie. Plusieurs signes cela. En premier lieu, les banques centrales, qui pendant des annes se sont dbarrasses de leurs rserves dor, sont passes acheteuses depuis le dbut de la crise. Les banques centrales des pays mergents sont dailleurs particulirement intresses par la relique barbare : mieux vaut des lingots plutt que des monceaux de dollars qui perdent un peu plus de leur valeur chaque jour. Et dernirement, ce sont les banques centrales qui se sont remises acheter de lor. Deuxime signe, les banques centrales ne sont pas les seules vouloir de lor tout prix. En dbut darticle, je vous citais lexemple grec. Mais il y a aussi la frnsie acheteuse chinoise et indienne pour tout ce qui se rapproche de prs ou de loin avec lor ou encore les Allemands qui se jettent sur lor

physique (un bon rflexe quand la mmoire collective est encore marque par les consquences de lhyperinflation des annes 30). Troisime signe, les Etats rglementent de plus en plus lachat dor physique, comme le rappelait Marc Mayor dans lEdito Matires Premires en mars dernier. LEtat de Washington propose de remettre en vigueur une loi (House Bill 1716) qui rglemente lachat et la vente de mtal jaune. Dans lEtat de Washington, tout vendeur dor physique pourrait devoir livrer : Nom + date de naissance + sexe + taille + poids + race + adresse + numro de tlphone de la personne avec qui il a conclu une transaction. Ne croyez pas que les acheteurs chapperont la corve. Cest un vritable roman que vous devrez crire sur votre acquisition : Marque + prix + numro de srie + modle de lingot + signes gravs dessus + taille + forme. Vous devrez mme donner la couleur de lor jaune ! Dernier petit dtail : ds que la transaction atteint 100 $, lacheteur doit en plus collecter la signature, la photo et les empreintes digitales du vendeur . Bref, tout est fait pour dissuader les particuliers dacheter de lor. Et les Etats-Unis ne sont pas les seuls faire trs attention ce qui se passe avec lor. Quatrime signe, lor est partie prenante des rflexions autour dune nouvelle monnaie de rserve mondiale, en remplacement ou complment du dollar. Il nest videmment pas question de revenir un vritable talon-or. Les stocks dor ne suffiraient pas couvrir une infime partie de la masse montaire mais pays producteurs du ptrole et Chine en tte militent pour lintroduction de lor bien plus stable que le billet vert dans un panier de devises. Quest-ce que cela signifie pour vous ? Si Ben Bernanke semble pour le moment dcider ne pas se lancer dans une troisime phase dassouplissement montaire (QE3), il a cependant annonc que les taux allaient rester bas pendant encore trs longtemps. Et pendant ce temps, linflation ne cesse de grimper non seulement aux Etats-Unis mais aussi en Europe. Cest un sujet sur lequel nous avons beaucoup insist : linterdpendance des conomies mondiales implique que linflation ne se cantonnera pas un pays ou un continent. Dautant plus quelle est vhicule par la flambe du cours des matires premires. Alors moins de nimporter aucun baril de ptrole, dnergie ou de produits alimentaires ou manufacturs bref de vivre en totale autarcie les conomies europennes vont avoir du mal chapper linflation. Quelles consquences pour la zone euro et donc pour nous ? Pour le moment, linflation est officiellement de 2,5% environ. Quelle sera la politique du futur prsident de la BCE, Mario Draghi. Nul le sait pour le moment. Mais ses faits darmes parlent en partie pour lui : il a t vice-prsident de Goldman Sachs pour lEurope (banque qui a t implique dans la dissimulation du dficit public de la Grce et qui est donc en partie lorigine de la crise actuelle) et prsident de la Banque centrale italienne (lItalie tant un des prochains pays aprs lEspagne sur la liste des participants srieux la crise de leuro). Et il sest fermement oppos lAllemagne dans sa politique de rigueur face la crise grecque. Il y a donc de quoi douter que linflation soit son principal sujet de proccupation. En conclusion, nous voyons toutes les raisons pour la crise du systme montaire actuel (destruction des monnaies fiduciaires + politique de taux zro + inflation = taux dintrts rels ngatifs) se poursuivent dans les mois qui viennent. Lor devrait, en toute logique, continuer grimper. [Contrez ds aujourdhui la faillite de lEtat-Providence !

Les politiques conomiques menes depuis deux ans aux Etats-Unis et en Europe vont entraner la faillite complte des Etats-Providence. Ce nest pas moi qui le dis, cest Simone Wapler. Mais paralllement, vous pourriez en profiter pour multiplier potentiellement votre richesse par quatre en prenant les devants ds aujourdhui. Source: MoneyWeek

Pierre Jovanovic est de retour, comme chaque semaine, avec sa revue de Presse. Le 22 juin 2011, il revient, entre autres, sur la crise grecque, leuro, lor et sur la manipulation de largent mtal. La revue de presse complte en vido est disponible plus bas. En voici quelques extraits : La demande dor et de pices dargent en Grce, va retomber sur les pays voisins. Les Grecs vont aspirer lor vers la Grce, du coup il y aura un trou dair dans les autres pays, a va continuer de faire monter lor dans les autre pays. [...] Le cours de lor va partir dans une course vertigineuse ( ndlr: entrainant largent ). [...] L on est parti dans un maelstrom, cest la fin. On est en train de vivre les derniers instants. La Grce sera, je pense, le pays qui mettra le feu au poudre. [...] On va vers le chaos [...] ceux qui pensent que nous sommes labri, mais ils se trompent ! [...] On nous prend pour des crtins [...] La dsinformation des mdias est absolument pouvantable. [...] Cest la panique totale ! [...] Le systme est mort ! Les gens vont se rendre compte que le papier monnaie ne va plus valoir grand chose [...] tous vont se prcipiter sur lor et largent. [...] On vous dit longeur de temps que la crise est termine [...] La raison pour laquelle, maintenant, les Grecs se sont prcipits sur les pices, cest quils nont pas les moyens de changer leurs euro en francs suisses. [...] Le fait que les grecs se prcipitent sur les pices dor, va entraner en juillet/aot, une absence de pices dor sur le reste de leurope. ( Ndlr: Les plus pauvres eux se dirigeront sur les pices dargent ) [...] On va partir dans une inflation tellement folle que de toute manire, les gens nauront pas dautres solutions, et tous, sur le coup, que de se prcipiter sur lor et largent, ce qui de facto va entrainer une hausse. Jim Sinclair [...] Ne vendez pas votre or, la situation est tellement explosive [...] Le pire est possible de se passer cet t. Surtout ne vendez pas votre or ( ndlr: et votre argent ! ). [...] Linflation est un vol organis par les gourvenements. [...] Seul lor et largent peuvent vous protger. La manipulation continue [...] La JP Morgan et la HSBC ont rajout 10 millions de dollars de positions la baisse dans la balance, histoire dempcher largent de bouger. [...] Ca vous montre quel point largent est manipul. A quel point Il faut interdire la hausse de largent. Le pre technique de leuro dclarer dans Forbes et sur Bloomberg [...] que

le retour

au standard or est invitable [...] Pour le Professeur Robert Mendel [...] de toute faon on
y va [...] tous ceux qui auront des pices dor et dargent enterres dans leur jardin, quand le retour du standard or sera l, auront sauv leurs meubles. [...] Cest pas rien [...] Cest le penseur de leuro [...] La messe est dite ! Bonne revue de presse !

Chavez, de Gaulle : ON VEUT NOTRE OR ! Ceci est une bombe thermonuclaire largue sur lconomie amricaine, cest comme si la Chine arrtait tout de suite dacheter la dette US.
[http://www.lepost.fr/article/2011/08/23/2574081_chavez-de-gaulle-on-veut-notre-or-ceciest-une-bombe-thermonucleaire-larguee-sur-l-economie-americaine-c-est-comme-si-la-chinearretait-tout-de-suite-d-acheter-la-dette-us.html ]

Ceci est une bombe thermonuclaire largue sur lconomie amricaine, cest comme si la Chine arrtait tout de suite dacheter la dette US. Le dollar : cancer de lconomie La bourse de New York est gorge de dollars que ltat a injects pour la maintenir en vie : chec du systme fiduciaire, uniquement ltalon OR peut discipliner le systme bancaire. Pour viter la Dpression qui nous guette, il faut massivement injecter de largent dans le systme tous les niveaux, sans quoi il seffondre. Il ny a pas dalternative : tout nouveau billet imprim entrane automatiquement la dprciation de tous les billets prcdemment mis. La planche billets de la FED a dtruit la valeur fiduciaire du dollar : un dollar daujourdhui a perdu 95% de la valeur dun dollar dil y a 40 ans. Depuis que Richard Nixon a mis fin la convertibilit du dollar en or Les tats-Unis sendettent un niveau jamais connu dans lhistoire de lhumanit ! La masse montaire est une montagne qui va seffondrer : les Amricains ne pourront jamais rembourser cette dette. Ce fleuve de liquidit ne peut pas couler linfini, lAmrique est techniquement un pays pauvre, sa seule ressource antinaturelle est ce papier sans valeur : le dollar, qui lui sert pour acheter les ressources naturelles de la plante. Charles de Gaulle demande son OR Ds 1965 Charles de Gaulle pointe le doigt sur les drives vnales du systme conomique libral tatsunien adoss un usage quasi frauduleux du dollar. Les travers de lunilatralisme ont depuis fait des ravages aux 4 coins de la plante. En 1967 le gnral envoya un croiseur rempli de dollars dans le port de New York pour les changer contre de l'or, pour se dbarrasser des avoirs en dollars de la France, mettant en colre les autorits et banquiers amricains. Limpossibilit de la banque amricaine de pouvoir convertir ce papier en OR poussa le prsident amricain Richard Nixon mettre fin la convertibilit du dollar en mtal jaune. Car la masse de dollars en circulation dpassait dj la quantit dor dans les rserves, les masques allaient tomber ! Si le gouvernement amricain veut continuer subventionner son appareil militaire, la guerre au Vietnam, et le niveau de vie scandaleux de la socit US, ils doivent stopper la convertibilit du dollar, car tout lor du monde ne serait pas suffisant.

Chavez rapatrie lor de la rserve souveraine du Venezuela stocke dans les banques du nord. Ceci est une bombe thermonuclaire largue sur lconomie amricaine, cest comme si la Chine arrtait tout de suite dacheter la dette US. Les banques nont plus des rserves dor. Pire encore, la JP Morgan, suivant une pratique connue dans le march de mtaux prcieux, a vendu en titres dor, au moins 100 fois lor du Venezuela. C'est--dire que vous pouvez multiplier par 100 lor demand par Chavez. Cela va tout simplement pulvriser la JP Morgan ! Et au passage toutes les banques de la plante. En manipulant depuis si longtemps le march de lor, des banques comme la JP Morgan ont accumul des contrats short impossibles dhonorer. Que vont-ils faire ? Acheter de lor dans le march libre ? Limpact sur les prix de l'or pourrait tre massif. Actuellement, le prix de lor senvole, les pressions haussires sont trs importantes cause de la crise de la dette publique des tats en cour, lor sert dj de refuge. Les banques amricaines font pression pour tirer la valeur de lor vers la baisse et maintenir le dollar flot, la demande de Chavez ne pouvait plus mal tomber, si les banques viennent se procurer le mtal au march libre, dautres acteurs conomiques suivront le mouvement, il va se passer que les banques amricaines narrivent plus contenir la hausse du prix, cest la panique : leurs contrats short sur lor, plus le besoin de trouver le mtal de Chavez amplifierait dautant le mouvement haussier qui va alors semballer et cela peut aller trs vite, en 24 heures chrono on pourra voir latomisation de lconomie amricaine, qui nest que de lair, exploser comme une bulle de savon. On apercoit au large le Tsunami conomique approcher Si la micro-conomie se porte bien, la macro-conomie est morte, et elle va tout dtruire, car les devises sur lesquelles son valorises les entreprises, nont aucune valeur, ce sont des montagnes de billets de papiers sans valeur : de la dette. La capitalisation boursire d APPLE est de 222,07 milliards de dollars amricains, vous lavez compris : ce sont des milliards des bulles de savon ! Leffondrement de la bourse et de toutes les devises flottantes nest pas une probabilit, mais une certitude. De ce tsunami conomique uniquement deux choses resterons debout : lor et largent mtal.On continue jouer la bourse, comme des enfants sur la plage. Sortez vite du papier et achetez du physique

La Russie affirme que DSK avait dcouvert quune partie des rserves d'or amricaines avaient disparu
[http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/05/31/21275105.html ] La Russie affirme que le directeur gnral du FMI a t emprisonn parce qu'il avait dcouvert que les rserves d'or des usa avaient disparu. Un nouveau rapport prpar pour le Premier ministre Poutine par le Service de scurit fdral ( FSB ) dit que l'ancien Fonds montaire international ( FMI ) en chef Dominique Strauss-Kahn a t inculp et emprisonn aux tats-Unis pour des crimes sexuels pour l'empcher de rvler sa dcouverte du 14 mai que tous l' or dtenu aux tats-Unis Bullion Depository situ Fort Knox a t 'manquants et / ou portes disparues Selon ce rapport secret du FSB, M. Strauss-Kahn tait devenu de plus en plus gnant plus tt ce mois aprs les tats-Unis ont commenc retarder sa livraison promis au FMI de 191,3 tonnes d'or est convenu dans le deuxime amendement des Statuts d'accord sign par le Conseil excutif en avril 1978 qui devaient tre vendus pour financer ce qu'on appelle les droits de tirage spciaux ( DTS ) comme une alternative aux monnaies de rserve Ce nouveau rapport stipule que FSB sur Strauss-Kahn avait soulev la question avec des fonctionnaires du gouvernement amricain proche du prsident Obama, il a t "contact" par "lments du renseignement de l'Agence centrale ( CIA ) qui a apport la preuve que tout l' or dtenu par les tats-Unis a disparu. Strauss-Kahn reoit la preuve de la CIA, ce rapport continue, il a pris des dispositions immdiates pour quitter le pays pour Paris, mais lorsqu'elles sont contactes par les agents travaillant pour la France de la Direction gnrale de la scurit extrieure ( DGSE ) que les autorits amricaines taient la recherche de sa capture, il s'enfuit de New York l'aroport JFK la suite de ces agents directive de ne pas prendre son tlphone portable parce que la police des tats-Unis pourraient suivre son emplacement exact. Une fois que Strauss-Kahn a t arrt sur un vol Air France Paris, cependant, ce rapport FSB dit qu'il a fait une erreur fatale en appelant l'htel partir d'un tlphone dans l'avion et en leur demandant de parvenir le tlphone portable qu'il avait t dit de laisser son sjour franais, aprs que les agents amricains ont t en mesure de reprer son appel et l'arrter. Dans la dernire quinzaine, le prsent rapport continue, Strauss-Kahn tendu la main son ami intime et haut banquier Mahmoud Abdel Salam Omar de rcuprer des tats-Unis les lments de preuve fournies par la CIA. Omar, cependant, et exactement comme Strauss-Kahn devant lui, a t accus hier les tats-Unis avec un dlit sexuel contre une femme de chambre htel de luxe, une accusation que les services du FSB a dmenti au-del de la croyance en raison que Omar est g de 74-ans et est un fervent musulman. Dans un geste tonnant Moscou, Poutine aprs la lecture de ce rapport secret a pris la dfense de M. Strauss-Khan et devient le1er leader mondial dire que le directeur du FMI a t victime d'un complot des Etats-Unis . Poutine a ajout: "Il est difficile pour moi d'valuer les politiques des motifs cachs mais je ne peux pas croire la version des faits tels qu'ils ont t prsent. Intressant noter propos de tous ces vnements est que l'un des premiers candidat la prsidence pour 2012 , Ron Paul ] a longtemps affirm sa conviction que le gouvernement amricain a menti sur ses rserves d'or dtenues Fort Knox et accuse la Rserve fdrale de cacher la vrit au sujet des

rserves d'or amricaines, il a prsent un projet de loi la fin 2010 pour forcer la vrification de cette rserve, mais qui a t ensuite t annul par les collaborateurs du rgime Obama. Lorsque la question a t directement pose par des journalistes s'il croyait qu'il n'y avait pas d'or Fort Knox ou la Rserve fdrale, Paul a donn la rponse incroyable, " Je pense que c'est une possibilit. " Il est galement intressant de noter qu' peine 3 jours aprs l'arrestation de M. Strauss-Kahn, le dput Paul a fait un nouvel appel aux tats-Unis de vendre ses rserves d'or en disant: Compte tenu du prix lev, il est le bon moment pour vendre, compte tenu du problme de la dette norme que nous avons, il est ncessaire de vendre au prix le plus haut. Bizarre rapports manant des tats-Unis pendant des annes, qui cependant, suggrent qu'il n'ya pas d'or vendre, diffuse en 2009 : "En Octobre 2009, la Chine a reu une cargaison de lingots d'or. L'or est rgulirement les changes entre les pays de payer ses dettes et de rgler le soi-disant quilibre du commerce. La plupart d'or est chang et stockes dans des coffres sous la supervision d'un organisme spcial bas Londres, le London Bullion Market Association (LBMA ou). Lorsque l'envoi a t reu, le gouvernement chinois a demand que des tests spciaux soient effectus pour garantir la puret et le poids des lingots d'or. Dans cet essai, quatre petits trous sont percs dans les lingots d'or et le mtal est ensuite analys. Rsultats, les lingot taient faux ce qui amen les chinois a traiter les banquier US d'escroc et demand a sa population de se reporter massivement sur les rserves d'argent ............voir article sur l'argent et la chine Pour les effets pratiques sur l'conomie mondiale devrait-il tre prouv que les tats-Unis, en effet, ont menti sur leur rserves d'or, Banque centrale de Russie hier a rehauss le taux d'intrt lev de 0,25 3,5 pour cent et Poutine a ordonn l'interdiction d'exportation du bl et des crales pour les stocks rcolt le Juillet 1st 2010 dans un geste destin remplir les grenier de la Russie , qui, normalement, auraient t vendus aux tats-Unis. Les peuples d'Amrique a le droit de savoir que leur pays se prpare pour la terrible effondrement conomique de leur nation et nous croyons que ce sera plutt que prvue.

DE LA GRANDE DEPRESSION DES ANNEES 1920 A LA CRISE FINANCIERE ACTUELLE


[ http://wearechangenancy.jimdo.com/se-s-in-former/dossiers/de-la-grande-d %C3%A9pression-des-ann%C3%A9es-1920-%C3%A0-la-crise-financi%C3%A8re-actuelle/ ] Introduction On avait dit au public que la cration de la Rserve Fdrale stabiliserait l'conomie, alors que, de 1914 1919, la masse montaire doubla presque. Il en rsulta de plus larges prts aux petits business et au public. Mais un appel massif au remboursement de ces prts en 1920 mena de nombreuses banqueroutes et fermetures de banques marquant la premire tape de la rcession des annes 1920. Plus de 5400 banques prives indpendantes et comptitives qui n'taient pas lies au systme de la Rserve Fdrale disparurent, ce qui consolida le pouvoir des banques centrales. La Grande Dpression De 1921 1929, la Rserve Fdrale augmenta la masse montaire de 62 %, alimentant ainsi la priode connue comme les "Vingt Hurlantes". Ce qui alimentait encore plus la monte des indices des stocks des marchs tait un nouveau type de prt, connu comme un "margin loan" ("prt marginal"), o un investisseur n'avait besoin que d'avancer 10 % de la valeur d'une action pour la dtenir, les 90 % restant tant prts par le crancier. Comme aujourd'hui, ces prts peuvent tre appels n'importe quel moment et devoir tre pays dans les 24 heures. Ce paiement ventuel est habituellement accompli par la vente du stock achet en utilisant le prt. L'appel massif du remboursement des "margin loans" par l'tablissement bancaire de New York eut pour rsultat de dvaster le march par des crashes en octobre 1929. Le "Jeudi Noir", le crash initial, est survenu le 24 octobre. Le crash qui causa la panique gnrale fut le "Mardi Noir", cinq jour plus tard, le 29 octobre. Alors, au lieu d'tendre la masse montaire, la Rserve Fdrale la contracta, crant ainsi la priode connue sous le nom de Grande Dpression. Le dput Wright Patman, dans "A Primer on Money", rapporte que la masse montaire baissa de 8 milliards de dollards de 1929 1933, causant la banqueroute de 11 630 banques sur le total de 26 401 existantes aux Etats-Unis. Cela permit aux banquiers centraux, qui avaient galement perdu beaucoup

d'argent mais sortirent renforcs long terme d'une telle rduction de la concurrence, de racheter des banques rivales et des corporations entires des prix drisoires. Il est intressant de noter que dans les biographies de J.P. Morgan, Joe F. Kennedy, J.D. Rockefeller et Bernard Baruch, il est indiqu qu'ils ont tous russi transfrer leurs capitaux hors du march et les convertir en or juste avant le crash de 1929. Joe Kennedy passa d'une fortune de 4 millions de dollars en 1929 100 millions de dollars en 1935. Le 10 juin 1932, le dput Louis McFadden, un adversaire de longue date de la Rserve Fdrale, fit un discours de 25 minutes devant la Chambre des Reprsentants, dans lequel il accus la Rserve Fdrale d'avoir dlibrment caus la Grande Dpression, avant d'tre assassin quelques temps plus tard. Les accords de Bretton Woods Les Etats-Unis sont sortis de la Seconde Guerre Mondiale comme la puissance dominante du monde, autant militairement qu'conomiquement. Cette croissance a notamment t aide par la vente d'armes et les prts d'argent aux deux camps pendant la guerre. En 1945, les Etats-Unis produisaient la moiti du charbon dans le monde, les deux tiers de ptrole, et plus de la moiti de l'lectricit. La manufacture de l'industrie amricaine tait capable de produire de grandes quantits de machines, incluant les bateaux, les avions, les vhicules, les armements, les outils et les produits chimiques. En plus, les Etats-Unis possdaient 65 % des rserves d'or du monde et taient les seuls possesseurs de la bombe atomique. Le systme montaire de Bretton Woods tait, la base, un systme d'change de monnaies courantes taux stable avec le dollar fonctionnant comme rfrence. Tous les pays devaient convertir leur monnaie en dollars et acheter et vendre des dollars pour garder les taux d'change du march une moyenne dont l'cart ne devait pas dpasser de plus ou de moins d'1 % le taux originel. Le dollar pouvait tre converti en or au taux de 35 $ par unit. En fait, le dollar prit le rle tenu par l'or dans le prcdent systme financier international. Les Etats-Unis ont joui d'un norme avantage grce un tel systme parce qu'ils taient la seule entit lgalement capable de crer plus de rserve courante (autrement dit, de dollars). Les autres nations furent forces d'acheter de grands montants de rserves en dollar pour maintenir leur stabilit avec le march (1 % d'cart maximum). La fermeture de la "fentre d'or" Le 15 aot 1971, le prsident Richard Nixon ferma unilatralement la "fentre d'or". Il rendit le dollar inconvertible en or directement, except sur les marchs ouverts.

Cette fin d'une rfrence entre l'or et le papier-monnaie signifia que toutes monnaies du monde "flottaient" maintenant l'une contre l'autre. Ce rsultat tait invitable avec la monte du prix de l'or de 35 $ 195 $ l'unit au cours de la fin de 1974. Le dollar devint la seule rfrence-talon. C'tait l'tape finale pour abandonner le standard de l'or. Toutes les banques centrales devaient contrler maintenant la perception publique de l'inflation pour leur permettre de crer autant d'argent qu'elles le dsiraient. L'accroissement de la dette En 1982, la dette publique amricaine avait tripl et passa 1 250 milliards de dollars. Actuellement, la dette publique des Etats-Unis s'value plus de 9 000 milliards de dollars. Cette explosion de la dette mena une vague d'inflation montaire dans le monde, alors que les Etats-Unis continuent de profiter de rserves courantes garanties par leur pass historique et un arrangement fait avec l'OPEP en 1973 stipulant que le prix du ptrole du monde serait fix en dollars. L'inflation montaire mena la formation de bulles conomiques dans lesquelles les spculateurs des marchs mettaient les prix des actions des hauteurs irralistes. Quand tous les participants des marchs se sont hisss un trop haut sommet, le march meurt gnralement lorsqu'il devient apparent qu'il n'y a plus personne capable d'acheter. Les mnages amricains sont fortement endetts. En dehors de l'accroissement constant des dettes personnelles puisque le taux d'pargne continue tre ngatif, le journal amricain USA Today a calcul partir de documents officiels que l'endettement de chaque mnage amricain, en y associant la dette publique, est suprieur plus de 500 000 dollars. Cette somme est une compilation de tous les passifs au niveau fdral, des Etats et local. La crise financire Au sens le plus large, un "subprime" est un crdit risque, taux plus lev pour l'emprunteur, et rendement plus important pour le prteur afin de rmunrer le risque de non remboursement, cependant limit par la garantie hypothcaire prise sur le logement. Pour que le crdit reste intressant pour l'emprunteur, des montages sophistiqus avec des taux variables et des produits financiers complexes pouvaient permettre de maintenir des taux bas en dbut de prt. Pour les cranciers, les prts "subprimes" taient considrs comme individuellement risqus mais globalement srs et rentables. Cette perception reposait sur une hausse rapide

de l'immobilier. Si un emprunteur ne pouvait payer, le prteur rcuprait son logement et le revendait. En 2007, prs de 3 millions de foyers amricains taient en situation de dfaut de paiement. Le 23 mars 2006, la Rserve Fdrale amricaine a cess de publier l'indicateur M3, l'indicateur le plus fiable sur la quantit de dollars US en circulation dans le monde. Le monde n'avait plus aucune information fiable sur la valeur relle du dollar. Ds septembre 2006, des experts inquiets du dveloppement des "subprimes" ont donn l'alerte sur le risque de bulle immobilire. Vers la fin de 2006, le march immobilier amricain a cess de monter. Et partir de fvrier 2007, les changes de crances immobilires ABS se sont presque arrts. Les prteurs se sont montrs intraitables avec les familles en retard de paiement. Les logements saisis ont t mis sur le march, faisant baisser peu peu leurs prix au cours de l'anne 2007. Dans un contexte de retournement des prix de l'immobilier, la revente des maisons ne suffit plus assurer au prteur le recouvrement de sa crance. Aux faillites personnelles des familles emprunteuses s'est ajoute une srie de difficults financires pour les organismes prteurs et leurs banquiers. La combinaison de ces deux facteurs a conduit, l't 2007, une crise financire internationale. Les effets de la crise financire actuelle sont ds aux retards de paiement de la classe sociale "basse" des personnes impliques dans les "subprimes", mais ceux de la classe moyenne devraient arriver dans le courant de 2009. Dominique Strauss-Kahn, directeur du FMI, a averti que 2009 serait pire que 2008 dans le contexte conomique. Un plan "Paulson" fait offrande de 700 milliards de dollars d'argent public (en plus des 300 milliards dj injects) pour aider Wall Street. Mme s'il est indispensable que les banques et les entreprises importantes ne s'croulent pas, sans quoi le systme tomberait avec elles, ces aides leur permettent d'tre relativement pargnes par la crise, ce qui ne les empche pas de continuer licencier et expulser. En Europe aussi, les banques amortissent leurs pertes sur le matelas financier de l'Etat (c'est--dire nous). Les Etats de l'Union Europenne rachtent les banqueroutes et mettent en place un fonds de garantie global de 1 700 milliards d'euros. En France, l'Etat met en place pour les banques un fonds de garantie de 360 milliards d'euros.

LA CONSTITUTION DES CARTELS BANCAIRES


Introduction Les deux rvolutions industrielles, et plus particulirement la deuxime, permettent l'avnement du secteur industriel. Grce aux nouvelles technologies, l'ombre de futurs vritables empires industriels commence prendre forme. Les changes commerciaux effrns de par le monde acclrent le processus de mondialisation, causant la fortification d'un courant pratique autant qu'idologique : le mondialisme. Les premiers monopoles forms dans l'industrie et les banques remontent aux annes 18601870. C'est surtout durant la double dcennie 1880-1900, suite une grave crise conomique connue sous le nom de Longue Dpression, que le mouvement de concentration prend de l'ampleur et devient un phnomne gnral dans tous les pays capitalistes. Les trusts et les cartels prsentaient pour les capitalistes deux grands avantages : la rduction de la part du capital investi et l'augmentation corollaire du taux de profit d'une part ou l'augmentation des profits en augmentant les prix ou en rduisant les cots de production des matires pemires d'autre part. Les cartels pouvaient galement dominer toute une branche d'activit en contrlant en amont le prix de vente, le terme de paiement et le volume de la production. Grce aux profits engrangs dans un secteur conomique, les cartels devenaient capables de mettre sous leur houlette les secteurs vitaux de l'conomie d'un pays. Paralllement la concentration dans l'industrie, mme mouvement similaire se produisit dans les banques. Au dbut du XXme sicle, le plus grand groupe bancaire allemand, la Deutsche Bank, possdait 30 banques de premire importance, 48 banques de moindre importance et 6 autres banques. En Angleterre, ce sont quatre grandes banques qui possdaient plus de 400 succursales chacune. En France, trois grandes banques dominaient la vie conomique et financire : le Crdit Lyonnais, le Comptoir national et la Socit Gnrale. Les deux plus grandes banques amricaines appartenaient deux milliardaires, Rockefeller et Morgan dont la fortune tait estime 11 milliards de dollars. Avec les profits engrangs grce leur position monopolistique, les grandes banques allaient investir dans la grande industrie. L'entre des banques dans l'industrie donna naissance au capital financier qui avait mis contribution les techniques de l'ingnierie financire (holding et fusions acquisitions) pour prendre le contrle d'un trs grand nombre d'entreprises industrielles avec un apport initial trs modeste en capitaux. Au dbut du XXme sicle, les

six grandes banques de Berlin taient reprsentes par leurs directeurs dans 751 socits industrielles et elles avaient plus de deux reprsentants dans 289 socits. Rciproquement, dans les conseils d'administration des banques berlinoises, sigeaient en 1910, 51 industriels dont le directeur de Krupp et celui de la puissante socit Hapag. Pour boucler la boucle, des politiciens taient associs avec des industriels et des banquiers, puisqu'au sein des conseils d'administration des grandes banques sigeaient galement des membres du Parlement et des conseillers de la ville de Berlin. L'Allemagne du dbut du XXme sicle tait gouverne par quelques trois cents magnats du grand capital. La situation n'tait gure diffrente dans d'autres pays comme la France, qui tait domine par quatre grandes banques au point de pouvoir qualifier la Rpublique franaise de monarchie financire. Comme en Allemagne, le capital financier dominait galement la presse, l'opinion et le gouvernement. La ncessit d'exporter du capital est ne la fois de la saturation des marchs domestiques, du manque de dbouchs rentables pour les capitaux nationaux et du faible pouvoir d'achat des populations locales. Au lieu de servir l'amlioration des conditions de vie des masses populaires dans les mtropoles capitalistes, les profits amasss prfraient s'expatrier vers des pays dont les sous-sols regorgent de richesses naturelles. Il va s'en dire que les terres promises et l'eldorado du capital ne pouvaient tre que des rgions riches en matires premires o les cots du travail et de la production taient les plus bas, les lgislations sociales inexistantes et les prix d'acquisition de la terre les moins chers. Comme nous l'avons vu, c'est le continent africain qui a fait les frais de la politique imprialiste des Etats capitalistes europens durant les deux dernires dcennies du XIXme sicle et qui continue mme aujourd'hui payer un lourd tribut tant en vies humaines qu'en pillage de ses ressources naturelles. En 1910, les quatre grands pays capitalistes, l'Angleterre, la France, les USA et l'Allemagne, possdaient eux seuls 479 milliards de francs, soit 80 % de l'ensemble du capital financier mondial. En 1915, le montant cumul des capitaux exports par l'Angleterre, l'Allemagne, la France, la Belgique et les Pays-Bas tait de l'ordre de 200 milliards de francs. Cette somme tait prte des gouvernements un taux d'intrt moyen de 5 % et rapportait 10 milliards de francs de profits par an. Les intrts du prt rapportaient donc plus que les profits gnrs par le commerce extrieur. A l'ore du 20me sicle, rares taient les pays dans le monde qui ne fussent pas ou dbiteurs ou tributaires d'une manire ou d'une autre des banques anglaises, franaises, amricaines et allemandes appeles l'poque les pilleurs des richesses des peuples.

Hobson qualifie l'conomie imprialiste de parasitaire, car elle est fonde essentiellement sur les spculations financires et l'utilisation du mcanisme de prt comme une arme politique dont se sert l'Etat crditeur pour contrler un gouvernement dbiteur. Cette pratique nous rappelle d'ailleurs la politique suivie de nos jours par les institutions financires internationales (Banque Mondiale, FMI, etc.) Avec l'exportation du capital, c'est vraiment l're de l'imprialisme qui commence. Depuis le dploiement du capital financier l'chelle plantaire, les Etats capitalistes n'ont que des intrts gopolitiques, et la gopolitique n'tant qu'un instrument d'accompagnement des stratgies internationales du grand capital pour la conservation des marchs existants ou pour la conqute d'autres marchs. Quand les Etats mobilisent leurs armes et dpensent des milliards de dollars dans l'armement et les guerres, ils ne disent jamais leurs opinions publiques que leurs entreprises guerrires ont pour seul but la protection des intrts du grand capital. Un seul exemple montre que les Etats sont totalement domins par le grand capital : c'est celui de la perte de contrle de leurs politiques montaires dcides par des banques centrales prives ou la Banque Centrale Europenne (BCE). Historiquement les Etats avaient t reconnus comme grce leur pouvoir financier et montaire. Un Etat qui perd ce pouvoir n'est plus un Etat, il n'est que l'ombre de lui-mme sans pouvoir rel. Aux Etats-Unis, les 500 multinationales les plus puissantes possdent 80 % du PIB national l'heure qu'il est. Les Etats actuels sont obligs d'aller qumander leurs subsides quotidiens auprs des banques commerciales pour financer leurs dficits publics. De l'autre ct le grand capital prospre puisque les quinze premires banques mondiales ont engrang en 2003, 100 milliards de dollars de profits. Les actifs des dix premires banques mondiales s'lvent aujourd'hui quelque 9000 milliards de dollars et le capital des dix premires socits multinationales est estim quelques 2500 milliards de dollars. Cela revient dire que la seule mission des Etats actuels consiste au fond grer seulement au mieux les intrts du grand capital dont ils sont devenus entirement dpendants. L'aveu de Franois Fillon, premier ministre franais, est rvlateur ce sujet lorsqu'il dit qu'il est la tte d'un Etat en faillite.

La prhistoire du systme montaire : de la dclaration dindpendance en 1776 la crise de 1907 Laction des barons voleurs et la dcision de 1913 qui en sera le point dorgue, nest pas un acte isol. Cest le dernier et le plus dcisif des coups de boutoir des financiers dans la guerre froce, tant en Europe quen Amrique, entre le pouvoir politique et le pouvoir des banquiers, et notamment celui des Warburg et des Rothschild dAngleterre. Cette guerre durait depuis la Dclaration dindpendance des colonies anglaises. Elle se termina par une victoire par KO de la finance internationale sur le pouvoir politique de lEtat naissant et ouvrit la voie une domination exponentielle des financiers sur le monde entier. Voici un petit retour en arrire pour bien saisir notre ralit financire : La guerre d'indpendance amricaine et la lutte pour s'affranchir de l'emprise de la Banque Centrale d'Angleterre En 1775 dbute la guerre d'indpendance amricaine. Les colonies amricaines cherchent se dtacher de l'Angleterre et de son oppression monarchique. Parmi les nombreuses raisons qui poussent la rvolution, une d'entre elles apparat comme prioritaire. Le Roi George III d'Angleterre rend illgal leur monnaie indpendante et libre d'intrt que les colonies produisaient et utilisaient. En change, il fora l'emprunt auprs de la Banque Centrale d'Angleterre avec un taux d'intrt, qui mit immdiatement les colonies la dette. Benjamin Franklin crivit plus tard : "Le refus du Roi George III d'Angleterre d'autoriser les colonies mettre en place un systme montaire honnte qui libra tout homme de l'emprise des manipulateurs financiers fut probablement la cause majeure de la rvolution" En 1783 l'Amrique gagne son indpendance contre l'Angleterre. Cependant, leur combat contre le concept de Banque Centrale et les hommes corrompus et cupides qui lui sont associs, ne faisait que commencer. La bataille avait dailleurs commenc avant mme la dclaration dindpendance, en 1776, lorsque les banquiers de la City de Londres russirent faire voter par le gouvernement anglais une loi qui interdisait aux treize colonies dAmrique de crer une monnaie locale, le Colonial Script, et de nutiliser, pour leurs changes, que la monnaie or et argent des banquiers. Comme cette monnaie tait obtenue moyennant un intrt, elle devenait automatiquement une dette des colonies.

Qu'est-ce qu'une banque centrale ? Une Banque Centrale est une institution qui produit de la monnaie pour un pays tout entier. Bass sur un prcdant historique, deux pouvoirs particuliers sont propres la pratique de la Banque Centrale : Le contrle du taux d'intrt et le contrle du stock montaire ou inflation. La Banque Centrale ne se limite pas fournir de l'argent l'conomie d'un gouvernement. Elle le prte avec un taux d'intrt. Puis, par le biais de l'augmentation ou de la diminution de la quantit d'argent la Banque Centrale rgule la valeur de la monnaie mise. Il est essentiel de comprendre que la structure entire de ce systme ne peut produire qu'un seul effet sur le long terme : l'endettement. Dsormais, il n'est pas bien compliqu de comprendre leur arnaque. Chaque dollar produit par la Banque Centrale est prt avec intrt. Autrement dit, chaque dollar produit est rellement 1 dollar plus un certain pourcentage de dette sur ce mme dollar. Et puisque la Banque Centrale a le monopole de la production de la monnaie pour le pays entier et qu'ils prtent chaque dollar avec une dette immdiate associe, D'o vient l'argent servant payer la dette ? Encore une fois il ne peut venir que de la banque centrale. Ce qui signifie que la Banque Centrale doit en permanence augmenter sa quantit d'argent pour couvrir de manire temporaire la dette extraordinaire ainsi cre qui son tour, puisque cet argent est galement emprunt avec un intrt cre plus de dettes. Le rsultat final de ce systme infaillible est l'esclavage car il est impossible pour le gouvernement ainsi que pour le public, de sortir un jour de cettedette autognre. Les Pres Fondateurs de ce pays taient bien conscients de la chose Au moment de la dclaration dindpendance du nouvel Etat, mfiants, les Pres fondateurs inscrivirent dans la Constitution amricaine signe Philadelphie en 1787, dans son article 1, section 8, 5, que cest au Congrs quappartiendra le droit de frapper largent et den rgler la valeur. Thomas Jefferson (1743-1826) tait si persuad du rle pervers des banquiers internationaux quil a pu crire: Je considre que les institutions bancaires sont plus dangereuses quune arme. Si jamais le peuple amricain autorise les banques prives contrler leur masse montaire, les banques et les corporations qui se dvelopperont autour delles vont dpouiller les gens de leurs biens jusquau jour

o leurs enfants se rveilleront sans domicile sur le continent que leur Pres avaient conquis. Et voil comment Jefferson a prophtis, il y a plus de deux sicles, la crise actuelle des subprime, qui jette de plus en plus de citoyens amricains la rue. Sir Josiah Stamp (1880-1941) a galement crit : "Si vous voulez rester esclaves des banquiers et payer le cot de votre propre esclavage laissez-les continuer crer de l'argent et contrler le crdit de la nation" Les coups de boutoir successifs des financiers Mais les banquiers ne savourent pas vaincus. Ils trouvrent des soutiens auprs du nouveau gouvernement et notamment auprs du Secrtaire au Trsor, Alexander Hamilton et du Prsident George Washington lui-mme. Ils obtinrent en 1791 le droit de crer une banque, abusivement appeleBanque des Etats-Unis de manire faire croire quil sagissait dune banque de lEtat central alors que ctait une simple banque priv appartenant ses actionnaires. Cette banque prive obtint, pour vingt ans, le privilge dmettre la monnaie-dette du nouvel Etat. Lorsquau bout de vingt ans, le Prsident Jackson voulut mettre fin ce droit exorbitant, sortir du cycle de la monnaie-dette et revenir au droit inscrit dans lart. 1 de la Constitution , les banquiers anglais, mens par Nathan Rothschild, suscitrent en 1812 , sous divers prtextes commerciaux - taxe sur le th - et maritimes - contrle des navires - une guerre de lAngleterre contre ses anciennes colonies et ils mirent en action toute leur puissance financire afin de ramener le nouvel Etat au rang de colonie . Vous tes un repaire de voleurs, de vipres, leur avait cri le Prsident Jackson. Jai lintention de vous dloger, et par le Dieu Eternel, je le ferai! Mais il choua les dloger et les banquiers eurent le dernier mot . En 1816, les privilges de la Banque des Etats-Unis taient rtablis et les banquiers mens par la famille Rothschild avaient dfinitivement terrass les hommes politiques qui, comme Jefferson et plus tard, Lincoln, tentrent de sopposer leur racket. Cest donc juste titre que James Madison (1751-1836) , le quatrime Prsident des EtatsUnis a pu crire: Lhistoire rvle que les banquiers utilisent toutes les formes dabus, dintrigues, de supercheries et tous les moyens violents possibles afin de

maintenir leur contrle sur les gouvernements par le contrle de lmission de la monnaie. Car il sagit bien dun racket. La guerre que mena - et perdit - Abraham Lincoln contre les banquiers en est une nouvelle illustration clatante. Durant la guerre de Scession (1861-1865), la banque Rothschild de Londres finana les Fdrs du Nord, pendant que la banque Rothschild de Paris finanait les Confdrs du Sud en application dun scnario mis au point en Europe durant les guerres napoloniennes. Les deux groupes , profitant de la situation, exigeaient des intrts usuraires de 25 36%. Le prsident Lincoln , qui avait perc jour le jeu des Rothschild refusa de se soumettre au diktat des financiers europens et, en 1862 , il obtint le vote du Legal Tender Act par lequel le Congrs lautorisait revenir lart. 1 de la Constitution de 1787 et faire imprimer une monnaie libre du paiement dun intrt des tiers - les dollars Green Back - ils taient imprims avec de lencre verte. Cest ainsi quil a pu , sans augmenter la dette de lEtat, payer les troupes de lUnion. Le pouvoir des financiers tyrannise la nation en temps de paix - crivait-il - et conspire contre elle dans les temps dadversit. Il est plus despotique quune monarchie, plus insolent quune dictature , plus goste quune bureaucratie. Il dnonce, comme ennemis publics , tous ceux qui sinterrogent sur ses mthodes ou mettent ses crimes en lumire . Jai deux grands ennemis : larme du sud en face et les banquiers en arrire. Et des deux, ce sont les banquiers qui sont mes pires ennemis. Il aurait ajout ces paroles prmonitoires : Je vois dans un proche avenir se prparer une crise qui me fait trembler pour la scurit de mon pays. [] Le pouvoir de largent essaiera de prolonger son rgne jusqu ce que toute la richesse soit concentre entre quelques mains. (Letter from Lincoln to Col. Wm. F. Elkins, Nov. 21, 1864). Lincoln voyait clairement combien il tait nfaste pour une nation souveraine que des puissances autres que lEtat central aient le pouvoir de crer la monnaie. Il a t tu Washington le 14 avril 1865 par John Wilkes Booth qui lui tira une balle dans la tte alors quil assistait une reprsentation thtrale dans la loge du Fords Theater.

Les causes relles de sa mort nont pas t lucides, bien que la version officielle prtende toujours que son assassin vengeait la dfaite des Sudistes . De nombreuses recherches, abondamment documentes, orientent la recherche de la vrit vers un complot beaucoup plus complexe et rvlent , notamment, que Booth reut ce moment-l des sommes dargent trs importantes de la part dhommes daffaires connus et quil bnficia de nombreuses et efficaces complicits, tant pour accomplir son crime que pour quitter les lieux. Toujours est-il que le successeur de Lincoln, Andrew Johnson, semble, lui, navoir eu aucun doute quant la cause de la mort de son prdcesseur : il a immdiatement et sans donner dexplication, suspendu limpression des greenbacks et les Etats-Unis sont revenus la monnaie-dette des banquiers. Le 12 avril 1866, le Congrs officialisait sa dcision par le vote duContraction Act qui stipulait que les billets greenbacks de Lincoln seraient progressivement retirs de la circulation montaire. Il est une autre personnalit qui, elle non plus, navait aucun doute sur les commanditaires de lassassinat perptr par Booth, cest Otto von Bismarck, Chancelier de Prusse depuis 1862, qui crivait : La mort de Lincoln fut un dsastre pour la chrtient. Il ny avait pas dans tous les tats-Unis dhomme qui mritt de seulement porter ses bottes. Je crains que les banquiers trangers ne dominent entirement labondante richesse de lAmrique et ne lutilisent systmatiquement dans le but de corrompre la civilisation moderne. Il nhsiteront pas prcipiter les Etats chrtiens dans les guerres et le chaos, afin de devenir les hritiers de la terre entire. Sources : http://www.choix-realite.org/?4608-l-esprit-du-moment-destitution-financiere http://www.nouvelordremondial.cc/cat/la-fed/#3 Les crises montaires successives : 1869 - 1873 - 1893 - 1901 - 1907

La premire Tempte sur Wall Street , le premier Vendredi noir, date du 24 septembre 1869. Elle tait lie la rue vers lor et aux manuvres de deux escrocs , Jay Gould et Jim Fisk, qui soudoyrent des fonctionnaires du Trsor afin daccaparer tout le march de lor, dont les transactions sopraient encore en greenbacks.

Une nouvelle panique secoue Wall Street le 20 septembre 1873. La faillite dune socit de courtage qui assurait le financement du Northern Pacific Railway provoque une vente massive des titres de la compagnie.

Le 27 juin 1893 a eu lieu le premier krach boursier Wall Street. Faillites, incertitudes montaires , diminution des rserves dor ont provoqu une panique sur les titres et une classique rue sur les achats dor. Le sauveur sera , dj , J. Pierpont Morgan, que nous retrouverons la manuvre en 1910 et en 1913 . Aprs sa victoire sur Jay Gould et Jim Fisk dans la bataille du rail de 1873, Morgan se prsente en sauveur du Trsor amricain, aprs un march conclu avec le Prsident Cleveland le 8 fvrier 1895.

Nouvelle panique Wall Street le 9 mai 1901 propos dune spculation froce sur la mme Northern Pacific appartenant toujours au mme J. Pierpont Morgan qui ruina dun mme lan les investisseurs honntes et les spculateurs.

Le 13 mars 1907 voit une nouvelle chute vertigineuse des cours et comme par hasard, la mme Northern Pacific se retrouve au cur de la crise. En mme temps, J. P. Morgan annonce la faillite de Knickerbocker Trust Co et de Trust Company of America qui mettent en pril tout le rseau bancaire - une petite rptition de la situation que nous connaissons aujourdhui.

Cest dans ces grands moments-l quon reconnat le prdateur de haut vol. Aprs avoir t le poison, notre banquier, John Pierpont Morgan, dont le nom se retrouve dans toutes les crises depuis 1869, se prsente en remde et en sauveur de la nation. Un parfait pharmakon montaire, en somme. Ce nest pas sans raison quil proclamait : Un homme a toujours deux raisons de faire ce quil fait. La bonne et la vraie. Au cours d une scne cocasse digne dun scenario hollywoodien, ce personnage aussi truculent que redoutable a convoqu dans son bureau les prsidents des socits financires, les a squestrs toute la nuit et ne les a librs que le lendemain matin 5 h aprs les avoir contraints verser 25 millions de dollars afin de sauver les banques quil avait contribu mettre en pril . Du coup, qualifis prcdemment de malfrats richissimes par le Prsident Theodore Roosevelt - celui qui avait envoy la Grande flotte blanche faire le tour du monde afin de dmontrer la puissance des Etats-Unis - J.P. Morgan et ses acolytes se sont mtamorphoss en un clin dil en conservateurs solides qui agissent avec sagesse pour le bien public. Et cest ainsi que la bonne raison de faire - celle quil est honorable

dafficher - est devenue la vraie raison dagir, cest- -dire la raison officielle, la raison ad usum delphini. Comme John Pierpont Morgan est un des acteurs majeurs de la cration de la machine de la FED, il nest pas inutile de prciser que ce magnat des finances :

se trouvait la tte trois puissants groupes bancaires, J.P. Morgan & Co., First National, et National City Bank, quil contrlait aussi quatre des cinq plus importantes compagnies ferroviaires, quil tait propritaire du mga trust de lacier US Steel, quil avait cr la General Electric en fusionnant les socits Edison et Thompson, quil avait mis la main sur la flotte Leyland, ainsi que sur de nombreuses lignes qui assuraient la navigation sur le Mississipi,

quil avait cr une nouvelle ligne de bateaux, la White Star et que, parmi les paquebots construits dans les chantiers navals dont il tait le propritaire, figure le Titanic. On comprend peut-tre mieux les raisons pour lesquels ce paquebot luxueux dans sa partie visible , mais fragile dans sa partie immerge en raison de labsence de double coque, a sombr aussi rapidement .

John Pierpont Morgan , le loup-cervier cynique qui nhsitait pas proclamer : Je nai nul besoin dun avocat qui me dise ce que je nai pas le droit de faire. Je le paie pour me dire comment faire ce que je veux faire avait pourtant lui aussi son jardin secret quil est juste de mentionner. Passionn dhorlogerie, il consacra une partie importante de sa fortune enrichir une magnifique collection dhorloges et de montres anciennes, que son fils Jack lgua en 1916 au Mtropolitan Museum, o une aile lui est consacre . A la deuxime gnration, les louveteaux hritiers deviennent philanthropes. Source : http://www.nouvelordremondial.cc/cat/la-fed/#5 La conspiration de lle Jekyll Au dbut du 20ime sicle,les USA avaient dj implant et limin quelques systmes bancaires, qui taient tablis la manire d'une escroquerie par les intrts bancaires impitoyables. A cette poque les familles dominantes dans le milieu bancaire et des affaires mondiales taient : J.D Rockefeller - J.P Morgan - Paul Warburg - Baron Rotschild

Et au dbut des annes 1900, ils ont cherch encore une fois pousser la lgislation crer une autre banque centrale. Cependant, ils savaient que le Gouvernement et le public taient trs mfiants l'gard de cette institution. Alors il leur fallait crer un vnement qui touche l'opinion publique. Ainsi J.P.Morgan, bien connu du public comme tant un expert financier visionnaire cette poque, s'est servi de son influence massive en publiant des rumeurs propos d'une banque importante de New York qui n'tait pas solvable ou avait fait faillite. Morgan savait que cela provoquerait l'hystrie collective et affecterait d'autres banques galement. Ce fut le cas. Par crainte de perdre leurs dpts,les gens se prcipitrent en masse pour retirer leur argent. Par consquent, les banques furent forces demander le paiement des emprunts obligeant leurs prestateurs vendre leurs proprits. C'est ainsi qu'mergea une spirale de faillites, de reprises de possessions et de tourmentes. En rassemblant les pices du puzzle quelques annes plus tard, dans "Life Magazine" Fredrik Allen crivit: "Les interts des Morgan en ont profit pour provoquer la panique (de 1907) en la contrlant astucieusement dans la progression" N'ayant pas conscience de cette escroquerie, la panique de 1907 mena une enqute du Congrs dirige par le Snateur Nelson Aldrich, ce dernier avait des liens privilgis avec les cartels bancaires. Il devint plus tard membre de la famille Rockefeller maritalement. La commission dirige par Aldrich prconisa l'implantation d'une Banque Centrale afin d'empcher qu'une panique comme celle de 1907 ne se reproduise. Ce fut l'tincelle dont les banquiers internationaux avaient besoin pour mettre en uvre leur plan. En 1910, une runion secrte eut lieu dans la proprit de J.P.Morgan sur l'le de Jekyll au large des ctes de l'tat de Georgie. C'est l que fut rdige la loi de la Banque Centrale appele le Federal Reserve Act. Cette lgislation fut crite par des banquiers, pas par des lgislateurs. Cette runion fut tellement secrte, et cache la connaissance du Gouvernement et de la population que les 10 personnes environ qui y assistrent dissimulrent leur identit en partant de l'le. Suite la rdaction de ce projet de loi, il fut remit entre les mains de leur reprsentant politique, le Snateur Nelson Aldrich, pour qu'il l'introduise au Congrs. Et en 1913, fort du soutien des banquiers, Woodrow Wilson devint prsident, acceptant au pralable la signature du Federal Reserve Act en change du soutien de sa candidature.

Deux jours avant Nol, tandis que la plupart du Congrs est la maison, avec leur famille,le Federal Reserve Act fut vot et Wilson son tour adopta cette loi.

La liste des conspirateurs :

Le propritaire du wagon qui roulait, tous rideaux baisss, vers son destin et vers le ntre, le Snateur Nelson Aldrich accompagn de son secrtaire priv, Shelton. Prsident de la National Monetary Commission (Commission Montaire Nationale) cre en 1908 et entrine par le le Prsident Thodore Roosevelt la suite de la panique montaire de 1907 qui succdait plusieurs autres catastrophes boursires, il tait laiguillon et lorganisateur de la runion.

Le Snateur entretenait des relations commerciales troites avec linfluent homme daffaires et banquier, John Pierpont Morgan, beau-pre de John D. Rockefeller et grand-pre de Nelson Rockefeller, un ancien vice-prsident des tats-Unis. Celui-ci ntait pas physiquement prsent, mais triplement reprsent, il marqua la runion de son empreinte. Au Congrs, le Snateur Aldrich passait pour tre le porte-parole du banquier J.P.Morgan , lequel reprsentait galement les intrts des Rothschild dAngleterre. Les reprsentants directs de John Pierpont Morgan taient : Henry Davison, associ principal de la John Pierpont Morgan Company et considr comme son missaire personnel. Charles Norton, prsident de la First National Bank de New York, domine par J.P. Morgan Company. Benjamin Strong, le directeur gnral de la J. P. Morgans Bankers Trust Company, et connu pour tre galement un lieutenant de J.P. Morgan. Il devint dailleurs le P.D.G. de la banque, trois ans plus tard, la suite ladoption de la Loi sur la Rserve fdrale. Ces deux banquiers reprsentaient , eux aussi, les intrts des Rothschild. Il semble quil y ait eu quelques autres invits dont les noms ne sont, pour linstant , pas connus et peut-tre ne le seront-ils jamais. Ainsi, lorsque George F. Baker, un des associs les plus proches de JP Morgan, mourut le 3 mai 1931, le New-York Times crivit : Le club de lIle Jekyll a perdu un de ses membres les plus distingus.

Etait galement prsent, Frank Vanderlip, le prsident de la National Bank de New York, la plus grande et la plus puissante banque dAmrique. Il reprsentait les intrts financiers de William Rockefeller et de la socit dinvestissement internationale Kuhn, Loeb and Company.

Contrairement ce que laissent entendre ceux qui affirment quil se serait agi dun complot des seuls banquiers, le gouvernement ntait pas tranger cette runion. Il tait reprsent par A. Piatt Andrew, Secrtaire adjoint du Trsor et Aide Spcial de la National Monetary Commission. Je reviendrai sur cette Commission que le Congrs avait officiellement charge, en 1907, de prparer une rforme montaire . Dailleurs, les dfenseurs du systme de la FED se fondent sur son existence et sur la prsence du reprsentant du gouvernement lIle Jekyll pour dnoncer comme complotistes les critiques de la runion de lle Jekyll en omettant sciemment de mentionner les conditions dans lesquelles fut conue , vote puis annonce la cration de la Federal Reserve et que janalyserai plus loin. La prsence de ce membre du Gouvernement prouve pour le moins la complicit de ce dernier avec les banquiers dans le coup dEtat constitutionnel que banquiers et Gouvernement prparaient de conserve contre le Congrs. Mais le personnage le plus important parmi les participants tait Paul Warburg. Ctait lun des hommes les plus riches du monde . Son exprience du fonctionnement des banques europennes, sa forte personnalit et ses comptences en firent le meneur , la tte pensante du groupe et le vritable initiateur de la cration de la FED. Il rvlera dailleurs des capacits de manoeuvrier exceptionnelles en 1913, au moment du vote de la loi au Congrs. Dorigine allemande , il se fit ensuite naturaliser citoyen amricain. En plus dtre un partenaire de la Coon, Loeb and Company - il avait pous en 1893 la fille du banquier Salomon Loeb, propritaire de la banque Kuhn, Loeb & Co de New-York - il reprsentait sur place la dynastie bancaire desRothschild dAngleterre et de France. Associ avec son frre Felix, il entretenait galement des liens troits avec son autre frre Max Warburg, le directeur en chef du consortium bancaire Warburg dAllemagne et des Pays-Bas. Cette fine brochette reprsentait donc les intrts croiss des plus grands groupes bancaires mondiaux : les Morgan, les Rothschild, les Warburg et les Rockefeller. Les historiens du Nouveau Monde les appelleront les Barons voleurs. Une fois arrivs dans la luxueuse proprit de J.P. Morgan sur lilot Jekyll, nos banquiers millionnaires sinstallrent autour dune table et neuf jours durant, dans le plus grand secret, ils mirent au point et rdigrent minutieusement le rglement de ce qui allait devenir le Systme de la Reserve Fdrale.

C'est l en effet que fut rdige la loi de la Banque Centrale appele leFederal Reserve Act. Cette lgislation fut crite par des banquiers, pas par des lgislateurs. Cette runion fut tellement secrte, et cache la connaissance du Gouvernement et de la population que les 10 personnes environ qui y assistrent dissimulrent leur identit en partant de l'le. Suite la rdaction de ce projet de loi, il fut remit entre les mains de leur reprsentant politique, le Snateur Nelson Aldrich, pour qu'il l'introduise au Congrs. Et en 1913, fort du soutien des banquiers, Woodrow Wilson devint prsident, acceptant au pralable la signature du Federal Reserve Act en change du soutien de sa candidature. Deux jours avant Nol, tandis que la plupart du Congrs est la maison, avec leur famille,le Federal Reserve Act fut vot et Wilson son tour adopta cette loi. Sources : http://www.choix-realite.org/?4608-l-esprit-du-moment-destitution-financiere http://www.nouvelordremondial.cc/cat/la-fed/#1 http://www.nouvelordremondial.cc/cat/la-fed/#2 Les prparatifs du coup dEtat constitutionnel A la suite des paniques bancaires de la fin du XIXe sicle et de la plus grave dentre elles, celle de 1907, le Congrs dcida quil fallait rformer tout le systme bancaire et, avec la National Monetary Commission (Commission Montaire Nationale), il cra deux sous-commissions, lune charge dtudier en dtails le systme montaire amricain tel quil existait et la seconde , dont il confia la responsabilit au snateur Aldrich, tait charge dtudier le systme bancaire europen , cest- -dire, videmment dans son esprit, le systme bancaire anglais . Or, la banque dAngleterre se trouvait - et se trouve toujours - entre les mains de banquiers privs et notamment de la plthorique famille Rothschild . Il tait donc ais de deviner lissue de ltude du Snateur Aldrich dont la fille avait pous le premier hritier milliardaire, John D. Rockefeller Jr, connu pour tre le porte-parole de J. Pierpont Morgan au Congrs et dont les liens avec tous les riches banquiers taient de notorit publique. La runion de lIle Jekyll fut donc dcide en grand secret et personne, hormis ses participants, nen eut connaissance - ni la presse, ni le public, ni surtout le Congrs - avant ladoption, le 23 dcembre 1913 de la loi sur le fonctionnement de la Rserve fdrale, alors que la Commission montaire avait prvu que les dlibrations devaient se drouler publiquement dans lenceinte du Congrs.

Il fallut dailleurs trois grandes annes aux conspirateurs pour trouver le moment propice de faire adopter leur projet par le gouvernement et pour donner une caution politico-juridique au cartel international de banques daffaires prives quils avaient imagin durant le sjour de lIle Jekyll. La bataille fut rude. Il sagissait bien dun cartel puisque ces banquiers, rivaux les uns des autres en Allemagne, en France, en Angleterre, se mirent secrtement daccord aux Etats-Unis afin de crer ensemble une nouvelle entit bancaire prive, elle aussi, dans laquelle ils collaboreraient troitement et qui donnerait naissance au Systme montaire du Nouveau Monde. La vanit du Snateur Aldrich faillit faire capoter laffaire : il tenait beaucoup donner son nom la loi qui fut prsente une premire fois au Congrs en 1908 . Mais ses amitis avec les banquiers internationaux tait si bien connues que le Congrs, mfiant, retoqua le projet dans lequel il voyait la main mise dun petit groupe de puissants banquiers sur lconomie amricaine . Depuis la grande panique boursire de 1907, qui avait suivi les crises de 1873 et de 1893, que le public amricain imputait aux manoeuvres des banquiers, toute initiative de leur part tait frappe dopprobre et aucun membre du Congrs naurait os voter un projet qui aurait reu le sceau de leur approbation. Cest pourquoi une rude bataille politico-mdiatique fit rage au Congrs et dans la presse durant les annes 1910, 1911 et 1912 afin dassurer la promotion de projet Jekylll . Aprs avoir russi faire lire , en 1912, le candidat quils avaient choisi, le dmocrate Woodrow Wilson, Gouverneur du New-Jersey et ancien prsident de Princeton - dont ils avaient financ la campagne et qui tait leur homme - les conspirateurs eurent alors lide gniale de mettre dans leur jeu deux banquiers de moindre renom et dmocrates, comme le Prsident, lun de la Chambre des reprsentants, M. Carter Glass, et lautre du Snat, M. 0wen - donc appartenant, en principe, au parti des dfenseurs des intrts du peuple . Le nouveau Prsident et les deux banquiers passaient dans le pays pour des ennemis du Wall Street MoneyTrust. Cest l quil faut admirer la rouerie et la connaissance de la psychologie des foules de nos conspirateurs. Pendant que les deux livres candides vantaient dans la presse le projet labor Jekyll Island , devenu le Bill Owen-Glass en affirmant que ce ntait pas le projet des banquiers, les vrais rdacteurs du projet et notamment le puissant homme daffaires et banquier , Frank Vanderlip et le snateur Aldrich le critiquaient vhmentement dans les journaux. En mme temps, ils finanaient en secret une campagne de promotion mene par des hommes de paille dans les Universits - notamment Princeton, Harvard et lUniversit de Chicago, subventionne, lpoque , par John D. Rockefeller hauteur

de cinquante millions de dollars - ainsi que dans tous les centres dinfluence conomique auxquels ils avaient accs. Un des opposants les plus farouches au plan des banquiers - appel Plan Aldrich, ou Plan pour la lgislation montaire - fut Charles Lindbergh Senior, membre trs actif du Congrs . Lucide, il dclarait le 15 dcembre 1911: Notre systme financier est une escroquerie et sera un fardeau norme pour le peuple Jaffirme quil existe chez nous un Trust montaire. Le plan Aldrich est une simple manipulation dans lintrt de ce Trust.[...] Le Plan Aldrich est le Plan de Wall Street. [...] En 1907 la nature avait rpondu le plus aimablement possible et avait donn ce pays la rcolte la plus abondante quil ait jamais eue. Dautres industries avaient parfaitement fonctionn et dun point de vue naturel toutes les bonnes conditions taient remplies pour que l anne ft la plus prospre possible. Au lieu de cela, une panique a entran dnormes pertes pour le pays. [...] Aujourdhui, partout des intrts considrables sont mobiliss afin de pousser ladoption du Plan Aldrich. Il se dit quune somme dargent importante a t leve cette fin. La spculation de Wall Street apporta la Panique de 1907. Les fonds des dposants furent prts aux joueurs et tous ceux que le Trust Montaire voulait favoriser. Puis quand les dposants voulurent rcuprer leur argent, les banques ne lavaient plus. Cela a cr la panique. (Charles A. Lindbergh, Sr., Banking, Currency and the Money Trust, 1913, p. 131) Rien ny fit, le projet des banquiers sest finalement impos, ainsi que lavaient programm les habiles conspirateurs. Il fut prsent comme une mesure librale et hostile la finance internationale. Lopration de vote au Congrs se droula cependant dune manire extra ordinaire dans ce genre denceinte. En effet, le Federal Reserve Act fut prsent en catimini et dans une discrtion absolue, le 23 dcembre 1913, dans la nuit, entre 1h30 et 4h30, au moment o les membres du Congrs taient soit endormis, soit en vacances pour les ftes de Nol. Les dputs dmocrates prsents, soutenus par le Prsident Wilson, affirmaient dailleurs, la main sur le coeur, quils votaient contre le projet des banquiers et en faveur de la rduction des privilges des banquiers. Dans la foule, le projet passait le jour mme et immdiatement au Snat, si bien que le 23 Dcembre 1913, 6h02, toute laffaire tait boucle et le projet tait dfinitivement adopt.

Le dput rpublicain, Henry Cabot Lodge pre, lucide, critiquait vertement ce vote. Il prvoyait quil engendrerait un flux de papier-monnaie non changeable qui noierait la monnaie dor et provoquerait une inflation norme de moyens de paiement. Sa prophtie sest ralise au-del de ce quil avait imagin. Mais le commentaire toujours aussi lucide et prophtique a t fait devant le Congrs, immdiatement aprs le vote, par Charles A. Lindbergh, le pre du clbre aviateur: Cette loi tablit le trust le plus gigantesque sur la Terre. Quand le Prsident signera ce projet de loi, un gouvernement invisible , le pouvoir invisible de la puissance financire sera lgalis. Les gens peuvent ne pas sen apercevoir immdiatement, mais le jour des comptes nest loign que de quelques annes. Les trusts se rendront bientt compte quils sont alls trop loin, mme pour leur propre bien. Les gens devront faire une dclaration dindpendance afin de se dlivrer du Pouvoir Montaire. [...] . Le plus grand crime lgislatif de tous les temps a t commis par le Congrs pour avoir permis le vote de ce projet de loi bancaire. [...] La nouvelle loi provoquera de linflation tant que le cartel le souhaitera Des annes plus tard Woodrow Wilson crivit avec regret : "Notre grande nation industrielle est contrle par leur systme de crdit. Notre systme de crdit est privatis c'est pourquoi la croissance du pays. Ainsi que toutes nos activits sont entre les mains d'une poigne d'hommes qui si ncessaire, pour des raisons qui leur incombent, peuvent geler, vrifier et dtruire l'authenticit de la libert conomique. Nous somme devenus un des plus mal gouverns, des plus contrls et des plus soumis des gouvernements dans le monde civilis. Il ne s'agit plus d'un Gouvernement libre d'opinion ni d'un Gouvernement de conviction lu la majorit mais d'un Gouvernement soumis la volont et la fermet d'un petit groupe d'hommes dominants"(Woodrow Wilson, The New Freedom : A Call for the Emancipation of the Generous Energies of a People) Le dput Louis Mc Fadden rvla galement la vrit suite l'adoption du projet de loi : "Un systme bancaire mondial est en train de se mettre en place un super tat contrl par des banquiers internationaux travaillant ensemble l'asservissement du monde pour leur propre plaisir. La FED a usurp le gouvernement."

Il a t dit la population que le Systme de la Rserve Fdrale tait gage de stabilit conomique et que l'inflation et les crises conomiques appartenaient au pass. Comme l'histoire nous le montre, on n'a jamais t aussi loin de la vrit. Le fait est, les banquiers internationaux disposaient dsormais d'un dispositif rationnel pour tendre leurs ambitions personnelles. Par exemple, de 1914 1919 la Fed augmente la masse montaire de prs de 100% se traduisant par des prts considrables aux petites banques et au public. Puis en 1920, la Fed empoche de gros pourcentages sur cette masse montaire exceptionnelle.Ce qui encourage les petites banques emprunter massivement exactement comme en 1907, on assiste des crises bancaires, des banqueroutes et des faillites. Plus de 5400 banques concurrentes hors du Systme de la Rserve Fdrale s'croulent consolidant d'autant plus le monopole de ce petit groupe de banquiers internationaux. Au courant de ce crime, le Dput Lindbergh s'approcha et dclara en 1921 : "Sous l'autorit du Federal Reserve Act, les peurs sont scientifiquement cres. La panique actuelle est la premire scientifiquement cre, labore comme une vritable quation mathmatique." Cependant, la panique de 1920 n'tait qu'un aperu. De 1921 1929 laFED augmente nouveau le stock d'argent gnrant une fois de plus des emprunts colossaux de la part des populations et des banques. Il y eut aussi un type de prt assez nouveau appel le prt avec intrt dans le march boursier. Trs simplement, le prt avec intrt permettait l'investisseur de payer seulement 10% du prix de l'action et les 90% restants taient prts par le courtier. Autrement dit, une personne pouvait dtenir une action 1000$, avec un apport de seulement 100$. Cette mthode tait trs populaire dans les anne 1920 tandis que tout le monde semblait gagner de l'argent en bourse. Cependant, il y avait un pige dans cet emprunt. A tout moment il tait possible d'exiger le paiement dans les 24 heures. Cela s'appelle "une marge d'appel", et la consquence directe d'une marge d'appel se traduit par la vente des actions achetes avec l'emprunt. Ainsi, quelques mois avant Octobre 1929, J.D.Rockefeller, Bernard Baruch et d'autres initis se retirrent discrtement du march boursier. Et partir du 24 octobre 1929 New York les financiers qui ont fourni les prts avec marge, ont commenc demander le remboursement de manire massive.

Ceci entrana instantanment la vente massive des actions sur les marchs boursiers pour quiconque devait rembourser son prt marginal. Ensuite une crise bancaire massive se dclenche pour les mmes raisons, provoquant son tour la faillite de 16000 banques permettant aux banquiers internationaux manipulateurs de non seulement racheter les banques rivales bas prix mais aussi de racheter des socits entires pour quelques centimes de dollar. Ce fut le plus grand braquage de toute l'histoire de l'Amrique. Mais il ne s'arrte pas l. Plutt que d'augmenter la masse montaire qui fut rcupre partir de la crise conomique, la Fed la contrlait, et alimenta une des plus grosses dpressions de l'Histoire. Encore une fois rvolt, le dput Louis McFadden, un opposant de longue date aux cartels bancaires, initia une procdure de destitution l'encontre de la Direction de la Rserve Fdrale. Il disait propos du crack boursier et de la dpression : "Ce fut un vnement minutieusement prpar. Les banquiers internationaux ont cre une situation de detresse, dont ils resortiraient les maitres du monde entier." Pas tonnant qu'aprs 2 tentatives d'assassinat, Mc Fadden fut empoisonn dans un banquet avant qu'il n'ait pu engager la procdure de destitution. Maintenant qu'ils avaient rduit la socit la misre, les banquiers de la Rserve Fdrale prirent la dcision de supprimer l'talon-or. Pour ce faire, ils devaient acqurir le reste de l'or en circulation. Prtextant "d'aider mettre fin la crise", une saisie de l'or fut organise en 1933. Sous peine d'emprisonnement de 10 ans il fut exig tout citoyen amricain de remettre ses lingots d'or au Trsor Public, ils parvinrent ainsi dpossder la population du peu de richesses qui leur restait. Et la fin de l'anne 1933 le standard de l'or fut aboli. Si l'on observe un billet de 1 dollar avant 1933 il est crit valeur quivalente en or. Prenons un dollar d'aujourd'hui, il est crit qu'il a une valeur lgale ce qui signifie qu'il n'est fond sur absolument rien. Ca vaut un morceau de papier. L'unique chose qui donne de la valeur notre monnaie c'est la quantit mise en circulation. Dsormais, le pouvoir de rguler la masse montaire est aussi celui de rguler sa valeur. C'est aussi le pouvoir de mettre des conomies et des socits entires genoux.

"Donnez-moi le contrle de la masse montaire,et je me fiche de qui fait les lois." Sources : http://www.choix-realite.org/?4608-l-esprit-du-moment-destitution-financiere http://www.nouvelordremondial.cc/cat/la-fed/#6

Le mcanisme de lescroquerie de la Rserve Fdrale A lorigine, le cartel de banques appel "Rserve fdrale amricaine"tait compos de dix principaux groupes dactionnaires privs : - Rothschild Banks of London and Berlin - Lazard Brothers Bank of Paris - Israel Moses Sieff Banks of Italy - Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam - Lehman Brothers Bank of New York - Kuhn Loeb Bank of New York - Chase Manhattan Bank of New York - Goldman Sachs Bank of New York A lintrieur de ces groupes, environ trois cents personnes en chair et en os sont actionnaires - donc propritaires - de ces banques. Elles se connaissent toutes car elles sont soit des membres directs de la famille des quelquuns des plus gros actionnaires , soit leur sont apparentes par alliance. Comme le rvle le graphique ci-dessous, les mmes noms avec des prnoms diffrents reviennent rgulirement. Il existe une connexion directe entre la Banque dAngleterre et la FED par lintermdiaire de leurs deux principaux reprsentants New York, les familles Rothschild et JP Morgan Co. Il en rsulte que ce sont finalement les tablissements bancaires de Londres qui contrlent les Banques de la Rserve Fdrale et constituent ce que le pote Ezra Pound appelait la London Connexion. On comprend mieux, dans ces conditions, pourquoi lAngleterre nentrera jamais dans la zone euro . Qui peut croire que les financiers de la City accepteront dabandonner leur monnaie et tous les avantages lis la Bourse de Londres , dautant plus que leurs intrts privs se trouvent stucturellement lis au mcanisme de la FED, leur crature? A moins qu loccasion du sisme montaire mondial qui se profile lhorizon, ils ne russissent

mettre la main sur la BCE, la Banque Centrale europenne , et faire miroiter la couve apeure des vassaux europens limmense avantage qui rsulterait pour eux de la cration dune monnaie atlantique - quon appellerait leurodollar ou latlante. Grce au taux de change que Wall Street imposerait, il est plus que prvisible quune grande partie les dettes accumules par les Etats-Unis serait automatiquement efface. Mais pendant tout ce temps, les financiers auront acquis des richesses faramineuses sous la forme de biens rels . Et cest ainsi que Jahv est grand et quil est ais de senrichir grce au travail des citoyens du monde. Tableau des familles propritaires de la FED , Voir :OWNERSHIP OF THE FEDERAL RESERVE http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml La dnomination Federal Reserve elle-mme est dj une escroquerie , car ce cartel de banques prives na rien de fdral , au sens quil serait lexpression de lEtat central amricain et donc la proprit collective, publique et inalinable du peuple tasunien . En fait de fdration la Rserve Fdrale amricaine fdre - cest- -dire runit dans un mme systme - 12 banques commerciales prives ayant chacune un rayon daction gographique dfini: Nous avons ainsi, dans lordre dimportance du chiffre daffaires ralis par chacune de ces banques: La Federal Reserve Bank de New-York La Federal Reserve Bank de San Francisco (qui couvre les 7 tats de lOuest + Hawa et lAlaska) La Federal Reserve Bank de Chicago La Federal Reserve Bank de Richmond La Federal Reserve Bank dAtlanta La Federal Reserve Bank de Boston La Federal Reserve Bank de Dallas La Federal Reserve Bank de Cleveland La Federal Reserve Bank de Philadelphie La Federal Reserve Bank de Kansas City La Federal Reserve Bank de Saint-Louis La Federal Reserve Bank de Minneapolis

Il est vital de bien comprendre que la Rserve Fdrale est une Socit Prive. Elle est aussi "fdrale" que "Federal Express". Elle dcide de sa politique et n'est soumise aucun contrle rel du Gouvernement US. C'est une banque prive qui prte au Gouvernement de la monnaie avec des intrts, il entre en accord parfait avec le modle frauduleux de la Banque Centrale dont le pays cherchait s'chapper quand il a dclar son indpendance suite la guerre de Scession. Pour en revenir 1913, le Federal Reserve Act n'tait pas qu'une loi anticonstitutionnelle impose par le Congrs. Ils imposrent galement une taxe fdrale sur le revenu. Le vritable pouvoir est exerc par le Conseil des Gouverneurs choisi par les directeurs des douze banques de la Rserve Fdrale et qui, dans le plan de Warburg ne devaient pas tre connus du public. Cela signifie que le contrle du Congrs sur la FED est, en ralit, cosmtique. Comme la Federal Reserve Bank of New-York reprsente 40% de lensemble des actifs des 12 banques rgionales , quelle a russi convaincre ou contraindre une cinquantaine dEtats, ainsi que quelques organismes internationaux et de richissimes particuliers de lui confier la garde de leur or, le dpt est valu 10 000 tonnes environ la fin de 2006. Des mouvements tranges de semi remorques remplis de lingots dans les sous-sol du World Trade Center ont t signals avant la destruction des tours . Un semi remorque plein de lingots et qui naurait pas eu le temps dtre vacu, aurait t retrouv coinc dans un tunnel de sortie . De manire surprenante, des faits aussi singuliers ne semblent pas avoir veill la curiosit des enquteurs officiels et des innombrables Sherlock Holmes privs qui se sont intresss aux anomalies des effondrements des Twin Towers . Alors que depuis la dcision du 15 aot 1971 prise du temps de la Prsidence Nixon, les banquiers tats-uniens , soutenus par leur gouvernement, ont russi faire perdre lor

son statut de mtal de rserve et contraindre les banques centrales trangres changer leur or contre du papier imprim en couleur appel dollar cens jouer le mme rle, on voit que les banquiers , eux, nont pas hsit collecter et accumuler des lingots dont 2% seulement appartiennent aux USA. Qui peut croire quils les rendront leurs lgitimes propritaires en cas deffondrement de leur fausse monnaie ? Au cours du premier trimestre 2008, la Banque Centrale Helvtique a subi lassaut de vigoureuses incitations afin quelle vende une partie de ses rserves dor. Elle a obtempr. Quant au mot rserve, il signifie tout simplement que chaque fois que lEtat ou une autre banque prive achte des dollars, ceux-ci sont comptabiliss sur un compte dit de rserve. Sous cette langue de bois se cachent tout simplement les colonnes des dettes sur lesquelles les banquiers calculent leur pourcentage. Plus les Etats sendettent, plus les banquiers senrichissent. Le principe de lescroquerie mise en place est dune simplicit biblique . Mais son mcanisme est assez machiavlique pour que le commun des mortels nen ait pas conscience. On comprend quil ait fallu neuf journes des professionnels de la finance pour mettre au point tous ses rouages. Pour faire simple et utiliser une mtaphore, je dirai que c est une fuse trois tages. Premier tage Alors que le rle normal dune banque centrale est dtre un service public qui imprime et met gratuitement la disposition de ladministration de son pays la monnaie papier et la monnaie fiduciaire ou lectronique ncessaires au bon fonctionnement de lEtat et de lconomie , dans le systme priv imagin durant le sjour de lle Jekyll , le cartel des banquiers qui composent la FED sest substitu un droit rgalien et sest arrog le pouvoir de battre monnaie et de la vendre lEtat. Lintrt pay aux banquiers est le montant de la redevance que la nation verse aux banquiers qui impriment les billets. Ces banquiers, runis dans le Board of Governors of the Federal Reserve System fixent le taux auquel ils vendent les billets. Plus le taux est lev, plus ils senrichissent. Les noms donns ce type dopration varient : tantt on lappelle une monnaie-dette, tantt un emprunt. Mais comme cet emprunt est assorti dun intrt, et mme dun intrt compos, il en rsulte que ce sont les citoyens qui enrichissent les banquiers leur verser annuellement untribut sous la forme dune proportion de leurs impts,

appele intrt de la dette, en ralit, prix dachat par le peuple de largent quimpriment gratuitement ses banquiers. Le profit annuel est phnomnal et se chiffre en milliards. Cest ce systme-l qui rvoltait Ezra Pound et quil appelait la financiarisation usuraire de lconomie amricaine. Il est utile de souligner que l'ignorance du peuple l'gard de la taxe fdrale sur le revenu est le tmoin du degr d'imbcilit dans lequel la population se trouve rellement. Tout d'abord, la Taxe Fdrale sur le Revenu est entirement anticonstitutionnelle car c'est une taxe directe ingalitaire. Tout impt direct doit tre galitaire et lgal et bas sur la Constitution. Deuximement, le nombre requis d'tats ncessaire la ratification de l'amendement qui autorise cet impt sur le revenu n'a jamais t atteint. Et cela a dj t soulign au Tribunal dans des affaires courantes. Troisimement, ce jour environ 35% du revenu moyen d'un salari est prlev par le biais de cette taxe. Et devinez o va cet argent ? Il sert payer les intrts de la monnaie produite par la Banque frauduleuse de la Rserve Fdrale, ce mme systme qui n'est pas cens exister du tout. L'argent que vous gagnez en ayant travaill 4 mois de l'anne atterrit littralement dans la poche de ces banquiers internationaux qui sont les propritaires de la Banque de la Rserve Fdrale. Quatrimement, malgr l'affirmation frauduleuse du Gouvernement quant la lgalit de l'impt sur le revenu, textuellement il n'y a aucun statut, aucune loi existante qui exige que vous payiez cet impt. Un point c'est tout. Deuxime tage Le deuxime tage de lescroquerie est encore plus extraordinaire. Le numraire que les banquiers prtent nexiste nulle part: il sagit dune simple ligne dcriture quand la monnaie est dite fiduciaire et de quelques piles de papier imprim quand il sagit de dollars. La FED vend un bien quelle ne possde pas, puisquaucun argent rel na t prt . Le dollar est donc un simple titre de paiement des banquiers privs de la Rserve Fdrale. Le plus pervers et le plus paradoxal de cette situation, est que, depuis que ce titre de paiment nest plus reli la valeur des rserves dor - depuis le 15 aot 1971 - , son statut

de monnaie nest nullement fourni par des garanties quoffrirait lmetteur - la Fed - mais uniquement par le prestige de lemprunteur - le gouvernement amricain. Les banquiers ont donc besoin du prestige de lEtat pour asseoir la crdibilit de leur monnaie . Cest pourquoi , tant en compte demi avec lui , ils ferment les yeux sur laugmentation exponentielle de son endettement et soutiennent le gouvernement en lui apportant les liasses ncessaires au financement des guerres et lentretien du millier de garnisons parpilles sur tout le globe terrestre . Quant lEtat , ayant russi imposer le dollar comme monnaie de rserve et comme monnaie obligatoire pour lachat et la vente de ptrole, il ne sinquite pas vraiment du montant du dficit financ par la planche billets. On avance le chiffre de 44 000 milliards, mais cest peut-tre davantage. Grce au privilge accord au dollar le reste du monde sappauvrit, puisquil voit rgulirement diminuer la valeur des dollars quil possde comme monnaie de rserve et dans le mme temps, il subventionne lconomie amricaine. Cest donc la puissance politique et militaire de lEtat qui constitue le gage de la crdibilit de la monnaie des banquiers. Conclusion : le dollar, monnaie prive des banquiers, est une monnaie politique gage sur le zphyr de la confiance que le monde accorde lemprunteur. Troisime tage Lapparent rquilibrage des rapports de force entre les deux partenaires - lEtat amricain et les banquiers dans un march qui semble gagnant-gagnant - ne doit pas cacher que le troisime tage de la fuse de lescroquerie montaire mondiale est celui qui permet aux financiers de rafler seuls la mise. Si, lorigine, le titre de paiement mis par les banquiers est une simple variante dune fausse monnaie ou dun argent sale , le paiement des intrts qui alimente automatiquement, en retour , le flot ininterrompu des bnfices que produit largent gratuitement fabriqu devient miraculeusement virginal aprs son dtour dans lconomie relle. Il est du bon et bon argent , de largent rel, largent des impts, donc le fruit du travail des citoyens. En consquence, ce sont les citoyens qui entretiennent les banquiers. Les alchimistes du Moyen-Age avaient besoin de plomb pour produire de lor, les alchimistes de la FED sont beaucoup plus forts . Pour produire de la richesse, il leur suffit de pianoter sur le clavier de leurs ordinateurs.

Un enrichissement phnomnal des banquiers partir de rien, partir du nant, en rsulte. Il faut reconnatre quil sagit dun montage particulirement astucieux et qui mritait bien lacharnement des chasseurs de canards de lle Jekyll afin den peaufiner le mcanisme . Il a dailleurs donn entire satisfaction aux heureux prestidigitateurs qui depuis prs dun sicle plument joyeusement les palmipdes que sont les citoyens amricains , ainsi que les citoyens du monde entier. Ils plument aussi les pays pauvres grce lexportation de ce mcanisme et son application au FMI (Fonds Montaire International) , la Banque mondiale et tous les mcanismes bancaires censs aider les pays mergents, alors quen ralit, ils les ruinent . Dailleurs ce mcanisme est si mirobolant quil a t imit non seulement par les autres banques centrales, mais par les banques prives du monde entier. Cest le systme bancaire tout entier qui fonctionne comme une gigantesque pompe finances aspirante, parasitaire de lconomie relle, structurellement gnratrice dinflation et dappauvrissement des socits civiles, mais pourvoyeuse de vertigineuses richesses au profit des banquiers . De plus, il contraint les socits une reintante course la croissance afin de pouvoir au moins compenser le montant du tribut pay aux financiers. On comprend mieux do viennent les sommes faramineuses qui sont changes dans le casino montaire dont la lgre perte de cinq millards deuros de la Socit Gnrale ne donne quune faible ide. Les cent, les mille, les dix mille mains des banquiers auront-elles la force de triompher, une fois de plus , du principe de ralit? La dmesure du casino boursier mondial vient de montrer ses limites. Des optimistes invtrs pensent que le gros de la crise est pass pendant que les pessimistes attendent lapocalypse. Mais tout joueur drogu finit par tre rejoint un jour ou lautre par la ralit et la montagne des dettes accumules par lEtat amricain, par les banques et par les particuliers ne pourra, telle lchelle de Jacob, monter jusquau ciel.

LES ETAPES DU "RACKET FINANCIER"


Introduction Depuis le 15 aot 1971, date laquelle le prsident Nixon a dcid de supprimer la libre convertibilit du dollar en or, la monnaie a t dmatrialise. Consquence : largent est devenu une dette, car pour quil y en ait, il faut au pralable quil ait t emprunt.

Qui cre cet argent ? Les instituts dmission (banques centrales) ont le monopole de lmission de monnaie dite fiduciaire (pices et billets) . Cependant, si lon prend lensemble de la cration montaire, cest--dire M3 (les billets et pices, plus toute la monnaie scripturale et lectronique, les dpts vue, autres dpts ngociables et instruments divers ngociables), lon saperoit que les banques commerciales prives crent 93% de la masse montaire totale. Elles le font par le biais du crdit. Et, contrairement ce que croient la plupart des gens, elles ne prtent pas ce quelles dtiennent en dpt, elles crent de la monnaie ex nihilo, partir de rien, mme si cette cration a lieu sous garanties . Les crdits prcdent ainsi les dpts, car cest avec la monnaie obtenue par crdit que lon peut faire des oprations, procder des versements et que lon peut dposer. Cest ce qui fait dire Maurice Allais, prix Nobel 1988 de Sciences conomiques : Dans son essence, la cration de monnaie ex nihiloactuelle par le systme bancaire est identique (...) la cration de monnaie par des faux monnayeurs. Concrtement, elle aboutit aux mmes rsultats. La seule diffrence est que ceux qui en profitent sont diffrents. Source : http://www.solidariteetprogres.org Les tapes du "racket financier" 15 aot 1971 : dmatrialisation totale de la monnaie. Le prsident amricain Richard Nixon, conseill par George Shultz (qui sera plus tard le mentor des administrations Bush pre et fils), supprime la libre-convertibilit du dollar en or. Ce dcouplage sera suivi de mesures de drgulation des marchs permettant des spculations de plus en plus normes. 3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard dEstaing par laquelle la Banque de France abandonne son rle de service public. Article 25 : Le Trsor public ne peut plus prsenter de ses propres effets lescompte de la Banque de France. Ds lors, sous prtexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crdit productif public est interdit. Mars 1973 : rgime des changes internationaux flottants. Il ny a plus de contrepartie mtallique la monnaie mise, seulement de la dette. Les spculateurs peuvent sen donner cur joie avec des produits financiers drivs, en particulier sur les taux de change entre monnaies (on parie plusieurs fois sa mise, avec un effet de levier, moyennant des informations obtenues sur les pressions politiques exerces sur telle ou telle devise dEtat). 1987 : Alan Greenspan combat leffondrement des bourses mondiales par lmission pratiquement illimite de monnaie-crdit en faveur des marchs.

1992 : Trait de Maastricht. Prlude un euro dcoupl de lautorit des Etats. Abdication de fait des souverainets nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, 1, interdit en effet la BCE et aux banques centrales des Etats membres, si aprs dnommes "banques centrales nationales", daccorder des dcouverts ou tout autre type de crdit aux institutions ou organes de la Communaut, aux administrations centrales, aux autorits rgionales ou locales, aux autres autorits publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; lacquisition directe, auprs deux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est galement interdite. 4 aot 1993 : loi Mitterrand-Balladur donnant son indpendance la Banque de France. Son article 3 lui interdit dautoriser des dcouverts ou daccorder tout autre type de crdit au Trsor public ou tout autre organisme ou entreprise publique, de mme que lacquisition de titres de leur dette. Juin 1997 : Jacques Cheminade et Christophe Lavernhe rdigent Un plan de relance par le crdit productif, ou la ncessaire transformation de la monnaie en capital, expliquant comment les monnaies nationales sont prises en otage par les intrts financiers depuis le renoncement de 1973 en France et le Trait de Maastricht lchelle europenne. Rejet de la proposition davances par la banque de France au Trsor public pour un plan de relance conomique, faite par un groupe parlementaire franais, juge contraire au Trait de Maastricht et au choix effectu en 1973. 12 mai 1998 : loi Chirac-Jospin, intgrant la Banque de France au Systme europen de banques centrales (SEBC) et la BCE. Le Trait de Maastricht prvoyant dj que lobjectif principal du SEBC est de maintenir la stabilit des prix . 1999 : vote aux Etats-Unis du Gramm-Leach-Bliley Act, qui annule le Glass-Steagall Act vot sous la prsidence Roosevelt. Dsormais, il ny a plus de sparation aux Etats-Unis entre banques de dpt et banques daffaires, et les banques sont autorises fusionner avec des socits dassurance. Chute de la muraille de feu prudentielle. LEurope, elle aussi, drglemente. Mai 2005 : rejet par le peuple franais du Trait constitutionnel europen qui, dans son article III-181, aurait constitutionnalis larticle 104, 1 du Trait de Maastricht. 2007-2008 : le Trait de Lisbonne reprend (article 123 du Trait sur le fonctionnement de lUnion europenne) larticle 104, 1 du Trait de Maastricht.

Lobjectif est bel et bien dabandonner la cration montaire aux banques prives, dans un contexte de mondialisation financire sans limites. [http://wearechangenancy.jimdo.com/les-banksters/ ]

Les BANKSTERS
La cration montaire Depuis le 15 aot 1971, date laquelle le prsident Nixon a dcid de supprimer la libre convertibilit du dollar en or, la monnaie a t dmatrialise. Consquence : largent est devenu une dette, car pour quil y en ait, il faut au pralable quil ait t emprunt. Qui cre cet argent ? Les instituts dmission (banques centrales ont le monopole de lmission de monnaie dite fiduciaire (pices et billets) . Cependant, si lon prend lensemble de la cration montaire, cest--dire M3 (les billets et pices, plus toute la monnaie scripturale et lectronique, les dpts vue, autres dpts ngociables et instruments divers ngociables), lon saperoit que les banques commerciales prives crent 93% de la masse montaire totale. Elles le font par le biais du crdit. Et, contrairement ce que croient la plupart des gens, elles ne prtent pas ce quelles dtiennent en dpt, elles crent de la monnaie ex nihilo, partir de rien, mme si cette cration a lieu sous garanties . Les crdits prcdent ainsi les dpts, car cest avec la monnaie obtenue par crdit que lon peut faire des oprations, procder des versements et que lon peut dposer. Cest ce qui fait dire Maurice Allais, prix Nobel 1988 de Sciences conomiques : Dans son essence, la cration de monnaie ex nihiloactuelle par le systme bancaire est identique (...) la cration de monnaie par des faux monnayeurs. Concrtement, elle aboutit aux mmes rsultats. La seule diffrence est que ceux qui en profitent sont diffrents. Cest prcisment l que se trouve le coeur du problme. Prtendre voir la dette comme une chose en soi, impliquant une contrainte objective, relve soit de lignorance, soit de la tromperie. La vraie question est en effet qui a le pouvoir de crer la monnaie-crdit et pour en faire quoi ? Il est aujourdhui clair que ce pouvoir appartient aux banques commerciales prives, selon la loi des Etats et des traits europens, et que lEtat doit leur emprunter (sendetter auprs

delles) pour pouvoir investir. Quand il doit construire des routes, des hpitaux ou des crches, il doit emprunter aux acteurs privs, qui crent, eux, la monnaie partir de rien, et payer un intrt, au lieu de pouvoir lui-mme crer largent dont il a besoin, en anticipation des bnfices quil peut attendre de lquipement de la nature et de lhomme, sans verser dintrt quiconque. Il sagit l dun choix politique qui na rien voir avec lintrt gnral. Cardepuis 1971, le pouvoir de ces acteurs privs (banques, socits dassurance) leur a permis de dpouiller les Etats par laccumulation des intrts sur les intrts (intrts composs). Au profit de qui ? Des rseaux du capital financier mondialis dont le centre doprations est la City de Londres et Wall Street la succursale. Ainsi, les compagnies dassurance lorgnent le march de la sant publique, les fonds dinvestissements (private equity) semparent de cliniques, comme en Lorraine, et tout largent soustrait aux Etats ou produit partir de rien sert aux spculations financires internationales. Ceux qui spculent ont ainsi dabord extrait des fonds (ils appellent euxmmes cela cash extraction ) de la bourse, puis du secteur immobilier et maintenant des produits agricoles et des matires premires, au dtriment des producteurs et des consommateurs. Source : http://www.solidariteetprogres.org/article4308.html

Les secrets de l'institut d'mission montaire des Etats-Unis


Contrairement une croyance gnrale, linstitut dmission des Etats-Unis est, en fait, une machine fabriquer de largent dtenue par un cartel bancaire priv, qui gagne dautant plus que les taux sont levs. La suite : http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=695 Voir les documentaires "le Jeu de l'argent" et "America,from freedom to fascism" Pourquoi la dette de la France ne sera jamais rembourse ?

Avez-vous dj entendu parler de larticle 104 du Trait de Maastricht ? Si ce nest pas le cas, vous feriez bien de vous y intresser. Il est pass inaperu dans les

mdias, et pourtant il ne date pas dhier... Cet article - devenu larticle 123 du Trait de Lisbonne - stipule que les Etats membres de la Communaut europenne nont plus le droit demprunter auprs de leur banque centrale, mais sont dans lobligation demprunter auprs de banques prives, moyennant de trs forts intrts. Auparavant, les prts accords aux nations concernes ntaient pas assujettis lintrt, seul le montant net de lemprunt tait rembours. Depuis, les banksters ont pris le contrle dune grande partie de la "cration montaire", en accord avec les personnages politiques censs nous reprsenter, nous protger, dans tous les sens du terme. Rsultat : les banques prives en question gnrent des profits colossaux grce nos impts ! Et la dette publique ne cesse de saccrotre inexorablement au fil du temps. La France est surendette et ce nest rien de le dire (dficit officiel : 2 000 milliards deuros !) Si ctait une socit prive, elle aurait dpos le bilan depuis bien longtemps. Donc, pour combler les trous dans les caisses, pour paratre cette grande, prospre et puissante nation quelle fut jadis, la France rclame aux banques prives des fonds, quelle obtient immdiatement, car laffaire est juteuse pour les cranciers. Faute de pouvoir quilibrer la balance budgtaire anne aprs anne, elle doit emprunter nouveau. Primo pour faire fonctionner le pays, secundo pour rembourser le montant du prcdent prt, tertio pour rembourser les intrts de ce dernier, dun pourcentage indcent. Et ainsi de suite... Cest un cercle vicieux infernal ! Et cette arnaque engendre un effet inflationniste nfaste in fine. Evidemment, cet article figure dans le Trait de Lisbonne, ou dans le "Trait simplifi" (*). Vous savez ce trait que nos reprsentants politiques dsirent imposer cote que cote, quon le veuille ou non. Ils nimaginent pas une seconde se dbarrasser dune telle aubaine

qui a profit durant des dcennies aux petits copains des lobbies financiers. Dans la vido ci-dessous Etienne Chouard - lors dune confrence lInstitut dtudes politiques dAix-en-Provence - explique comment nos dirigeants ont mis en uvre ce systme financier qui rend exsangue lconomie de certains pays europens. La dette nest pas un sort du destin, ou due de malencontreuses erreurs politiques. Ceci a t conu et entretenu afin entre autres denrichir les nouveaux seigneurs linsu des citoyens. Je pense que pour ceux qui croient encore que nos dirigeants politiques - qui se passent le relais depuis des dcennies - incarnent des tres responsables et altruistes, lus pour le bien du peuple, pour ces gens-l, le rveil risque dtre brutal. La dmocratie est morte depuis longtemps, il faut se rendre lvidence... http://www.dailymotion.com/video/x5swz0_maastricht-article-104_news Source : http://www.alterinfo.net/Pourquoi-la-dette-de-la-France-ne-sera-jamaisremboursee_a23881.html [ http://atkins-philip.blogspot.com/2011/09/jim-rogers-advice-for-end-of-america.html ] Dear Daily Crux reader, Of all the investment "gurus" featured in The Daily Crux, none is more popular or more respected than Jim Rogers. Rogers is best known for co-founding the Quantum Fund with billionaire George Soros which famously returned over 4,200% in just 10 years. Hes also well-known for "calling" the huge bull markets in commodities. Raised in rural Demopolis, Alabama, Rogers had his first job at age five. He went on to attend Yale and Oxford University before making a name for himself on Wall Street during the terrible bear market of the 1970s. He retired at age 37 to travel the world, and has since authored five fantastic books on investing and success. Longtime readers are familiar with Jim's thoughts on commodities and the insane policies of our government, so this interview is a little different... Like our colleague Porter Stansberry, Rogers believes the U.S. is headed for a serious crisis. We sat down with him to learn his advice for succeeding in the turmoil ahead. You don't want to miss this one. Justin Brill Managing Editor, The Daily Crux www.thedailycrux.com The Daily Crux Sunday Interview Jim Rogers' advice for the "End of America"

The Daily Crux: It's no secret that you're super-popular among Crux readers. Articles and videos featuring your insights are consistently among the most "clicked-on" we publish. Most of your recent interviews and commentary have focused on precious metals, commodities, and the foolishness coming out of Washington from the likes of President Obama, Treasury Secretary Tim Geithner, and Fed Chairman Ben Bernanke... So today, I'd like to talk about something a little different... some of the ideas from your latest book, A Gift To My Children: A Father's Lessons for Life and Investing. One of the many lessons you pass along to your daughters in the book is the idea that the 21st century will belong to China. Most readers know you're a longtime bull on China... But are you bullish at all about the future of the United States? Are America's best days behind it? Rogers: Well, in 1918, the U.K. was the richest, most powerful country in the world. If you looked at a map of the world, it was all red the British Empire was everywhere. But there was a lot of corrosion underneath. And within three generations, the U.K. was bankrupt. The U.K. could not sell government bonds. It had to be bailed out by the IMF. Now, it certainly had some rallies along the way. Sometimes things got better... or looked better. But the trend was always down. Starting in 1979, the U.K. had a revival when the North Sea oil started flowing. Over the next 20 years or so, the U.K. had a huge boom in oil production, which made things much better in the U.K... And of course, there was the stock market bull market, which made the City of London more exciting and prosperous. But now, the North Sea oil is declining and the city of London is going into decline, just like Wall Street and financial centers all over the world. As unlikely as it appears, these things happen... And they're happening in the U.S. right now. So I keep looking for what could happen to cause a revival in the U.S. We have agriculture, but even our agriculture is facing problems. Conceivably, we have a lot of shale gas. If that technology is ever perfected, that would help the U.S. But these things are not enough to turn the U.S. around permanently, just as the North Sea was not enough to turn the U.K. around permanently. So, no... Right now, I'm not bullish on the future... And I would urge everyone to learn about investing outside of the U.S. Crux: Is there any way this decline can be stopped at this point? ---------- Advertisement ---------If you are age 55 or above, you need to watch this new video footage Congress recently passed a new law with dangerous retirement provisions

that could slash your retirement income and medical benefits. We have just put together new camera footage about this situation. If you are retired or planning for retirement, you need to watch this now. Click here for more information. -------------------------------------Rogers: Well, yes... If Americans suddenly decided to withdraw troops from 120 or 130 countries around the world, cut spending with a chainsaw, and lower taxes with a totally new taxation system while cutting litigation and improving education sure, it's possible. The problem is what it takes would cause so much pain, no politician could get elected on that kind of platform. And if he did, he would either be assassinated or kicked out of office pretty quickly, because it's just too much. We've had 50 years of overindulgence in the U.S... and you don't just wake up one day after 50 years of going crazy suddenly to say, "Oh well, OK. Everything's all right now. Let's move on to something else." No. You've got to pay the price. And unfortunately, the price is going to be very expensive. Crux: In the book, you also talk about some of your most important investment lessons. In light of the crisis you see coming, can you give us your advice on what readers can do to protect themselves... both those in or near retirement and those who are younger? Rogers: As you know, I think everyone should learn about real assets. We're entering a period of shortages which are going to get worse. And even if they don't get worse, the governments are going to print money if the economies don't get better. So the best place for most people's money is in real assets. It's like the 1970s again. Stock markets and economies around the world were very bad in those 15 years or so. And yet commodities had one of the greatest bull markets of all time. You didn't make much money in stocks unless you were in very selective stocks. Likewise with currencies... There are huge imbalances in the world now. The largest creditor nations in the world are China, Korea, Taiwan, Japan, Hong Kong, and Singapore. And the largest debtors... you know who they are and where they are. These imbalances get worked out in the currency markets, among other places. It used to be the gold market, but we're not on the gold standard anymore. So people need to learn about having some of their money outside their own country whether their country is Australia, Germany, or the U.S. because we're going to be in a period of more turmoil... maybe even chaos. You're already seeing governments fail, even countries fail. There's going to be much more social unrest, including in the U.S. Everyone has a fire insurance policy or medical insurance policy. They hope they never use

these policies, but they have them. If you begin to look at your life and investments and finances in the same way, you see having some of your assets outside your own country no matter which country that is is a smart insurance policy, and perhaps a way to make a lot of money. I would also urge everyone to learn how to sell short. If you don't want to do that, at least learn about currencies. You don't want to keep all your money in cash in difficult times. A lot of people put all their money into Icelandic krona and thought they were fine. Of course, we know Iceland went bankrupt and the krona collapsed. So be sure you learn something about currencies, because keeping all your money in cash could be a disaster. For younger readers, I would suggest you work to learn foreign languages, preferably Chinese or at least an Asian language. I see finance as continuing to go into decline... It's going to be a very, very depressed area of the world economy for years to come. All those people thinking about getting an MBA unless they're truly passionate about finance should look at some of the other area, of the world economy where they're going to have much better outlooks. But even then as I make clear in my book they shouldn't go into something unless they really love it. Crux: If you were starting over again today, would you still go into finance and investing? Do you think you would be as successful? Rogers: Actually, Wall Street was a disaster the years I was there. And I did OK. I know Roy Neuberger who started Neuberger Berman went to Wall Street in 1929 it couldn't have been a worse time and yet he became wildly successful in finance. So of course it can be done. But the numbers of people who do it are going to be very few and far between going forward. You'll need to be very passionate about it, because the wind is going to be in your face. In 1958, America had 5,000 MBAs every year and the rest of the world had none. Now, America has a couple hundred thousand every year and the rest of the world has tens of thousands. So there's huge competition in finance. By the way, an MBA won't teach you about commodities or raw materials. It will teach you mainly about stocks, bonds, and options. But now there's huge competition at a time when there's staggering debt in the financial world, and politicians all over the world are coming down hard against banks, brokers, and financial institutions. Taxes, regulations, requirements. So, finance is going to be a horrible place to be, just as it was in the '50s, '60s, and '70s. I mean, almost no one went to Wall Street in the '50s, '60s, and '70s. The city of London was a wasteland in those days. And then we had the big bull market and that all changed. But now, we're going back to a period where the producers of the real goods are the ones in charge, making the money and the excitement.

This has happened repeatedly throughout history. We've had long periods when the financial types were the kingpins, and we've had long periods when the producers of real goods were the kingpins. It's reversing again now, and we're just going back to what's always happened. Crux: So fields like agriculture and engineering would be preferable? Rogers: Very much so, if you like it. There are more graduates who study physical education or public relations than agriculture or mining in America... So there's going to be huge shortages in those fields. The average age of farmers in America is 58. In 10 years, if they're still alive, they'll be 68. In Japan, the average age of farmers is already 66. So there are magnificent opportunities in areas like agriculture, engineering, and mining for people who love it. Producing real goods... That's where the next fortunes are going to be made. Crux: Great advice... Finally, your book is full of some wonderful life-lessons you've learned over your career and travels. Could you leave us with a couple of your favorites? Rogers: Sure... Be skeptical... Be curious... Don't believe anything you read until you've done your own research, your own thinking. This idea is responsible for some of my biggest successes. Be persistent. The people who are successful are not the smartest or the most gifted or the most talented... The people who are successful are the ones who are persistent, persevere, and follow their own passions. And as I told my daughters, beware of the boys. Crux: Thanks so much for talking with us today. Jim Rogers: My pleasure. Thanks for having me. Editor's Note: You can learn more about Jim Rogers' books including A Gift to My Children, Adventure Capitalist, and Hot Commodities byclicking here. We consider them "required reading" here at the Crux.

La Fed garantit quasiment linflation : lor et largent-mtal sont plus que jamais ncessaires A mon ge, jai peu prs compris que les gens ne maiment pas parce quils me craignent.
Je ne sais pas pourquoi exactement. Peut-tre me craignent-ils parce que je suis un vieillard cynique, paranoaque et fanatique de lor qui pense que la Rserve fdrale amricaine sest transforme en institution malfique lorsquelle a dcid de crer Une Sacre Quantit dArgent (USQA), de manire pouvoir commettre le pch consistant montiser la nouvelle dette gouvernementale par pleines charretes, augmentant la masse montaire et garantissant une inflation rugissante qui nuit aux pauvres, nuit aux presque-pauvres, nuit aux pas-tout--fait-pauvres, et (maintenant que jy pense) nuit tout le monde, ce qui me fait du mal personnellement parce quils viennent ensuite me voir en gmissant pour que je leur donne une partie de MON argent ! La leon tirer de tout a, cest que tout le monde souffre dune hausse des prix, un degr ou un autre. A moins que les gens me craignent parce que je sais que La Seule Chose Faire (LSCF) lorsque la masse montaire est augmente de manire si spectaculaire, cest acheter de lor et de largent comme dfense contre linflation qui rsultera et mme si jai littralement pass des heures et des heures avec ces gens au cours des ans, monopolisant toutes les conversations pour leur dire dacheter de lor et de largent-mtal, ils ne le font pas ! ________________

LA CHASSE EST OUVERTE !


La saison des OPA bat son plein. Pour vous aider mettre profit cette priode riche en opportunits, nous avons ralis un rapport spcial fusions-acquisitions. Il vous rvle trois valeurs prometteuses qui visent 3 fois 50% de gain du jour au lendemain ! Pour tout savoir sur la reprise des oprations de fusions-acquisitions et profiter de cette slection des trois proies les plus prometteuses, continuez votre lecture Ensuite les voil qui se retournent et snervent aprs MOI, comme si ctait de ma faute, lorsque je les informe poliment que je pense que ne pas acheter dor et dargent surtout de largent en dpit des 4 500 dernires annes de lhistoire conomique qui prouvent les merveilles quil y a le faire, et lidiotie de ne pas le faire, maintes et maintes reprises, est, si lon se fie au simple volumes des preuves, compltement stupide. Enfin, il faut tre vraiment stupide pour ne pas acheter dor et dargent alors que la Rserve fdrale cre tant de devises que a garantit garantit ! une inflation des prix. Le fait que la plupart des habitants de la plante Terre nen achtent pas semble indiquer que la plupart des habitants de la plante Terre sont des cratures idiotes, et que peut-tre, peut-tre, la plante tout entire devrait tre

strilise par lenvoi de quelques croiseurs militaires de Zargmargath par lhyperespace afin denvoyer quelques bordes de leurs fusils rayons Exterminator 3 000 un peu comme les Etats-Unis partent faire les gros bras dans le reste du monde en faisant exploser des bouts de la plante et en tuant des gens. En me basant uniquement sur des informations anecdotiques et sur des trucs que jinvente dans le brouillard de ma confusion paranoaque, je pense que des dysfonctionnements gntiques gnraliss causent cette stupidit. Cela explique aussi pourquoi les gens terrifis ne comprennent pas que (comme on le dit dans les grands classiques du cinma) toute rsistance est inutile tant contre les croiseurs de Zargmargath que contre la ruineuse inflation des prix cause par la cration constante de trop de monnaie. Normalement, je mattendrais ce quils disent : daccord, trange visiteur venu dailleurs ! Vous avez gagn ! Jachterai autant dor et dargent que je peux ! Mais ne laissez pas les Zargmargaths ou la Fed nous dtruire ! Vous serez heureux dapprendre quil nest pas trop tard pour faire reculer les Zargmargaths. En revanche, malheureusement, il est trop tard pour empcher la Fed de dtruire la plante par linflation. Avec une telle dichotomie, la dcision dacheter de lor et de largent est si simple, que vous en gloussez de dlice, involontairement : youpi ! Investir, cest facile !

~ SOURCES ~
Blog de l'Apocalypse Financire : http://www.jovanovic.com/blog.htm Pierre Jovanovic sur le Systme Financier mondial [censur] :http://www.dailymotion.com/video/xiewjs_pierrejovanovic-sur-le-systeme-financier-mondial_news Conspiracy Theory with Jesse Ventura - "Wall Street":http://www.youtube.com/watch? v=HXkQAwUHOZY&feature=share Un difice au bord de l'effondrement : http://www.youtube.com/watch?v=7wjlO30DgiQ&feature=related La Folie D'une Societe Perdue: Derniers Avertissements :http://www.youtube.com/watch? v=LU4MY_jTxow&feature=related L 'Argent - Dette de Paul Grignon : http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fri_news CULTURE LIBRE : http://www.dailymotion.com/user/culture-libre/1 Eric Laurent - La face cache des banques : http://www.youtube.com/watch? feature=player_embedded&v=dnRkyE9xM30 DE LA GRANDE DEPRESSION DES ANNEES 1920 A LA CRISE FINANCIERE ACTUELLE : http://wearechangenancy.jimdo.com/se-s-in-former/dossiers/de-la-grande-d%C3%A9pression-des-ann %C3%A9es-1920-%C3%A0-la-crise-financi%C3%A8re-actuelle/ 10 RAISONS pour lesquelles l ' OR est la raction instinctive et POURQUOI l' ARGENT est le CHOIX INTELLIGENT : http://www.argentmetal.com/2011/08/11/10-raisons-pour-lesquelles-lor-est-la-reaction-instinctiveet-pourquoi-largent-est-le-choix-intelligent/ HYPER INFLATION 2012 ~ GOLD & SILVER vs $ & ... !!! :http://www.dailymotion.com/video/xincwm_vous-avezencore-de-la-monnaie-papier-3_news Manipulations massives sur les cours de l'or et l'argent :http://les7duquebec.wordpress.com/2010/11/17/massivemanipulation-du-prix-des-metaux-precieux/ Prdictions du spcialiste James Turk sur l' OR($8000/ounce) & ARGENT($400/ounce) vs $ & ~~ 2013>>2015 ?!?: http://www.dailymotion.com/video/xhwef4_james-turk-jovanovic-speciale-or-et-agent-1-6_news Why Gold and Silver Prices Will More than Double Again Even From Current "Expensive" Levels : http://www.zerohedge.com/contributed/why-gold-and-silver-prices-will-more-double-again-even-currentexpensive-levels

Combien peuvent atteindre l'or et l'argent ? : http://www.youtube.com/watch?v=L_Ymqz6tVxY&feature=related Jusqu'o l' OR va-t'il monter ? : http://www.dailymotion.com/video/xkf1ia_michel-prieur-jusqu-ou-l-or-va-t-ilmonter-radio-courtoisie_news MANIPULATIONS & FRAUDES sur l'OR & l'ARGENT : http://www.youtube.com/watch?v=IVciUZpa0Ag Qui manipule le cours de largent ?: http://www.moneyweek.fr/20110351032/conseils/matierespremieres/jpmorgan-chine-comex/ Personne n'a jamais vu un march libre de l'ARGENT :http://www.argentmetal.com/2011/04/21/personne-n %E2%80%99a-jamais-vu-un-marche-libre-de-l%E2%80%99argent-juillet-2007/ Andrew Maguire finally exposes systemic fraud by CFTC & JPMorgan: http://www.youtube.com/watch?v=yLxoeLqQMlw&feature=player_embedded Manipulations & Fraudes sur le march des Mtaux Prcieux:http://www.youtube.com/watch? v=iNCtdUWEVdM&feature=related MAGAZINE NEXUS 66 ~ Les Banques, le Dollar & l'OR :http://www.scribd.com/doc/27609003/Dossier-EconomieNexus-n%C2%B0-66-les-banques-le-dollar-et-l-or-Janv-fev-2010 Cas des FAUX LINGOTS d'OR fourrs au Tungstne :http://www.youtube.com/watch? v=_ai9aZjVVGc&feature=related Les Banques Centrales & Le Controle Prive de L Argent :http://www.scribd.com/doc/56510705/Nexus-01-LesBanques-Centrales-Et-Le-Controle-Prive-de-L-Argent Silver Shortage this decade ?!? : http://www.youtube.com/watch?v=-IiarVvZguY STOCK d'ARGENT PHYSIQUE au COMEX : http://www.argentmetal.com/quel-est-le-stock-dargent-physiquedisponible-au-comex/ Quelles sont les ressources dargent mtal disponibles ? - Argent Mtal :http://www.argentmetal.com/quellessont-les-ressources-dargent-metal-disponibles/ ARGENT METAL ~ Fable : Rien ne sert de courir; il faut partir point :http://www.argentmetal.com/2011/06/14/fable-rien-ne-sert-de-courir-il-faut-partir-a-point/ Stansberry's Investment Advisory: SILVER will go UP 400%:http://www.youtube.com/watch? v=ESDWaYG7m90&feature=player_embedded L'ARGENT COTERA PLUS CHER QUE L' OR ?!? : http://www.argentmetal.com/2011/05/19/l%E2%80%99argentcoutera-plus-cher-que-l%E2%80%99or/ Argent vs Or, qui gagne? : http://www.youtube.com/watch?v=sv293AoY1nc&feature=related Production of Silver Mines through 2030 : http://news.silverseek.com/SilverSeek/1172084720.php POURQUOI INVESTIR dans l' ARGENT ?!? : http://www.argentmetal.com/2011/05/24/pourquoi-investir-danslargent-metal/ Perspectives sur largent mtal: http://www.47carat.com/index.php/metaux-precieux/argent-metal/perspectivesur-largent-metal/ SCNARIOS pour l' ARGENT MTAL : http://www.youtube.com/watch?v=ZMTuJ1ZP5Mg L'ARGENT ... LE NOUVEL OR ?!? : http://journaldelinvestisseur.blogspot.com/2011/01/largent-est-le-nouvel-or.html Panique sur les MINERAIS : http://www.youtube.com/watch?v=gOp35KhkmOc&feature=related INVESTIR dans l' ARGENT : http://futures.over-blog.com/article-investir-dans-l-argent-metal-60292743.html

Arnaques des ETF sur les matires premires : http://www.dailymotion.com/video/xegexd_les-matieres-premierespapiers_news *!* Le systme tient encore grce la fraude *!* : http://www.dailymotion.com/video/xgjmpz_le-systeme-tientencore-grace-a-la-fraude_news *!* Le Pre de l'Euro annonce le retour du standard-OR *!* :http://www.dailymotion.com/video/xjh66k_pere-de-leuro-annonce-le-retour-du-standard-or_news *!* LES RICHES misent TOUT sur l' OR & l' ARGENT *!* :http://www.dailymotion.com/video/xdgvqh_les-richesmisent-tout-sur-l-or_news *!* Apocalypse financire pour 2012 *!* : http://www.dailymotion.com/video/xft5q4_apocalypse-financiere-pour2012_news *!* Von Greyerz - La fin de ce monde *!* : http://www.dailymotion.com/video/xdunn0_von-greyerz-la-fin-de-cemonde_news ExoPrediction: Sharp economic decline; Solution: Commit to unity consciousness : http://www.examiner.com/exopolitics-in-seattle/exoprediction-sharp-economic-decline-solutioncommit-to-unity-consciousness Banqueroute, Or, Devises, "Ils trouveront une solution" ... ou pas !?! :http://www.youtube.com/watch? v=OXVQdZZ_7nk&feature=related La Russie affirme que DSK avait dcouvert qu'une partie des rserves d'or amricaines avaient disparu : http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/05/31/21275105.html U.S. FEDERAL RESERVE ADMITS: WE HAVE NO GOLD !?! :http://www.riseearth.com/2011/06/us-federal-reserveadmits-we-have-no.html#.TjEPewbztkY.facebook Chavez veut le retour de lor du Venezuela, mais Il ny a pas assez dOR dans les rserves des banques ! : http://www.lepost.fr/article/2011/08/23/2574081_chavez-de-gaulle-on-veut-notre-or-ceci-est-unebombe-thermonucleaire-larguee-sur-l-economie-americaine-c-est-comme-si-la-chine-arretait-tout-de-suite-dacheter-la-dette-us.html Chavez, de Gaulle : ON VEUT NOTRE OR ! Ceci est une bombe thermonuclaire largue sur lconomie amricaine, cest comme si la Chine arrtait tout de suite dacheter la dette US. : http://www.lepost.fr/article/2011/08/23/2574081_chavez-de-gaulle-on-veut-notre-or-ceci-est-une-bombethermonucleaire-larguee-sur-l-economie-americaine-c-est-comme-si-la-chine-arretait-tout-de-suite-d-acheter-ladette-us.html Kadhafi a os dfier Amricains et Europens : Il le paie : http://sos-crise.over-blog.com/article-kadhafi-a-osedefier-americains-et-europeens-il-le-paie-71959402.html Kadhafi - Dinar-Or des Etats-Unis dAfrique: http://www.dailymotion.com/video/xkde43_kadhafi-dinar-or-des-etatsunis-d-afrique_news?start=211#from=embed Point stratgique sur le Coup d'Etat des banques en EUROPE:http://www.dailymotion.com/video/xkqhbs_pointstrategique-sur-le-coup-d-etat-des-banques-en-europe_news?start=54#from=embediframe Transfert de Richesse... !!! ??? !!! ... Pourquoi scuriser son patrimoine en mtaux prcieux ... : http://www.youtube.com/watch?v=dp9odNNgqQY Olivier Delamarche ~ aot 2011: http://www.dailymotion.com/video/xkpxng_olivier-delamarche-25-aout2011_news Le marche haussier de lor et de largent du 21me sicle :http://www.47carat.com/index.php/metauxprecieux/marchehaussier_loretlargent/ Quest ce que la Comex ? Comment ses manipulations la baisse sur le court terme favorisent-elles une hausse sur le long terme ? :http://www.argentmetal.com/2011/06/09/le-comex-ou-comment-tirer-artificiellement-lescours-de-largent-vers-le-bas/ GLOBAL FRAUD !?! : http://www.scribd.com/doc/58045917/Global-Fraud

Full-Blown Civil War Erupts On Wall Street: As Reality Finally Hits The Financial Elite, They Start Turning On Each Other: http://ampedstatus.org/full-blown-civil-war-erupts-on-wall-street-as-reality-finally-hits-the-financial-elitethey-start-turning-on-each-other/ Le Scandale du Rseau mafieux des Banques Centrales clate Le FED LOAN DISCLOSURE : http://lesmoutonsenrages.fr/2011/08/23/sacha-pouget-le-scandale-du-reseau-mafieux-desbanques-centrales-eclate-%E2%80%93-le-fed-loan-disclosure-exclu-objectif-eco/ LES CARTELS BANCAIRES : http://wearechangenancy.jimdo.com/se-s-in-former/dossiers/la-constitution-descartels-bancaires/ LES BANKSTERS : http://wearechangenancy.jimdo.com/les-banksters/ Crash JPMorgan, Buy Silver Now ~THE WORLDWIDE REVOLUTION IN ON : http://theintelhub.com/2010/11/14/crash-jpmorgan-buy-silver-now-a-report/ Keiser Report ~ Greed of No Boundaries :http://www.youtube.com/watch?v=Kckanxh1uWU&feature=share La chine conseille aux chinois d'pargner en LINGOT d'ARGENT accusant les banquiers d'escrocs: http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/02/21/20449528.html tienne Chouard - L'arnaque de l'impt sur le revenu :http://www.youtube.com/watch? feature=player_embedded&v=3gNg2nYf5ME ORION MONETARY SYSTEM : http://www.scribd.com/doc/62751627/Orion-Monetary-System-by-dr-Georgi-stankov COSMIC LAWS ( Why and How the World Economic Orderwill collapse in 2011 ) ?!? : http://www.scribd.com/doc/62751369/Cosmic-laws-Georgi-stankov COSMIC LAWS vol. 2 : http://www.scribd.com/doc/62751412/Cosmic-Laws-vol-2 ==> Le PROJET (( )) VENUS (( )) : http://www.thevenusproject.com/

Centres d'intérêt liés