Vous êtes sur la page 1sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

lexinter.net
RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

avocat en ligne votre avocat au telephone conseil, Aide juridique ,avocat gratuit www.avocatautelephone.com Assurance loyers impays Devis immdiat "une des meilleures assurances du march" CAPITAL 2011 gerancecenter.com/devis/souscrire/ Laissez Un Capital Dcs Voir Immdiatement Votre Cotisation Ne Laissez Pas Vos Proches Dmunis. www.prevoyance-directe.fr

---

V RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT


DROIT AERIEN DROIT ALIMENTAIRE DROIT CIVIL DROIT CONSTITUTIONNEL DROIT D'AUTEUR DROIT DE L A CONCURRENCE DROIT DE LA CONSOMMATION DROIT DE LA CONSTRUCTION DROIT DE LA DISTRIBUTION DROIT DE LA FAMILLE DROIT DE LA PRESSE DROIT DE LA PUBLICITE DROIT DE LA REGULATION DROIT DE LA RESPONSABILITE DROIT DE LA SANTE DROIT DE L'AUDIOVISUEL DROIT DE L'INFORMATIQUE DROIT DE L'INTERNET DROIT DE LA PROPRIETE DROIT DES CONTRATS DROIT DES ENTREPRISES DROIT DES MARCHES DROIT DES MARCHES FINANCIERS DROIT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES DROIT DES OBLIGATIONS DROIT DES SOCIETES DROIT DES TRANSPORTS DROIT DU COMMERCE DROIT DU CREDIT DROIT DU MARCHE DE L'ART

AVANT PROJET DE REFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS ET DE LA PRESCRIPTION (PROJET CATALA) DU CONTRAT ET DES OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES SOMMAIRE

SECTION 6. DES RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT (ARTICLES 1161 1164-7) ...

Restitutions aprs anantissement du contrat (art. 1161 1164-7) 1 Principes par Yves-Marie Serinet...

2 Modalits de la restitution ...... 3 Rglements complmentaires......

Restitutions aprs anantissement du contrat (art. 1161 1164-7) Yves-Marie Serinet


Les rgles relatives aux restitutions aprs anantissement rtroactif du contrat ensuite de son annulation ou de sa rsolution ne font actuellement l'objet d'aucune disposition propre dans le Code civil, si l'on excepte, sans doute, l'article 1312 anc. relatif aux restitutions qui suivent la rescision de la convention pour le vice d'incapacit. Encore faudrait-il ajouter immdiatement que la rdaction de ce dernier texte est postrieure 1804 puisqu'elle rsulte d'une loi du 18 fvrier 1938. La question des restitutions n'a pourtant pas t ignore des codificateurs puisque, dans la rglementation de plusieurs autres institutions, on trouve des rgles spciales qui organisent la mise en oeuvre de ce mcanisme. Tel est le cas, tout particulirement, des dispositions du Code civil relatives la rptition de l'indu auxquelles il est coutumier de renvoyer en la matire (articles 1376 et s. anc. C. civ.), des rgles qui dterminent les effets de la garantie contre l'viction (articles 1630 et s. anc.) dont on dit qu'elles fixent un rgime drogatoire de restitution, des textes applicables aux actions diliciennes (articles 1644 et s. anc.) puisque ces actions sont, par nature, considres comme ayant pour vocation d'organiser une restitution, ou encore du rgime applicable au rmr (articles 1659 et s. anc.) ou la rescision de la vente pour cause de lsion (articles 1674 et s. anc.), cet gard encore significatif. Dans la rdaction des projets de textes ici prsents, ces dispositions parses du Code civil, pour la plupart inchanges depuis 1804, peuvent servir de source d'inspiration et de rdaction dans l'laboration de nouveaux

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 1 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

DROIT DU MARCHE BOURSIER DROIT DU MARCHE IMMOBILIER DROIT DU SPORT DROIT DU TOURISME DROIT DU TRAVAIL DROIT ECONOMIQUE DROIT EUROPEEN DROIT FISCAL DROIT IMMOBILIER DROIT INTERNATIONAL PRIVE DROIT JUDICIAIRE PRIVE DROIT PENAL DROIT PUBLIC DROIT SOCIAL

textes. Il ne semble pas, cependant, qu'elles soient directement transposables la matire des restitutions aprs annulation ou rsolution. Car leur esprit est soit trop particulariste s'agissant des rgles relatives certaines formes spciales d'anantissement dans la vente, soit trop diffrent, s'agissant des rgles qui rgissent les restitutions dans la rptition de l'indu. Il a t dmontr par d'importants travaux doctrinaux rcents (c. Guelfucci- Thibierge, Nullit, restitutions et responsabilits, thse Paris l, prface de J. Ghestin, L.G.DJ., 1992 ; M. Malaurie, Les restitutions en droit civil, thse Paris II, prface de G. Cornu, Paris, Cujas, 1991) que la matire des restitutions lato sensu subit l'attraction de plusieurs branches du droit extrieures au droit des obligations (le droit des biens) ou, l'intrieur du droit des obligations, de disciplines autres que le droit des contrats (droit de la responsabilit civile, quasi-contrats avec les thories de la rptition de l'indu et de l'enrichissement sans cause). Or, les finalits du droit des biens lorsqu'il traite de la thorie des fruits, des impenses ou de l'accession, comme les finalits de la responsabilit civile quand elle dfinit les conditions de la rparation du prjudice, qu'il soit contractuel ou dlictuel, ne sont pas celles des restitutions aprs annulation ou rsolution rtroactives. Ce qui a d'ailleurs fait dire qu'il existerait une summa divisio entre les restitutions normales, celles qui interviennent dans l'usufruit, le prt, voire le rmr ou la condition rsolutoire, et les restitutions anormales, celles qui jouent pour la revendication, la nullit et la rsolution, la rptition de l'indu ou le retour de l'absent. A ce premier clivage, vient s'en ajouter un autre. Il conduit distinguer les restitutions intervenant dans le domaine contractuel, qui subissent certains gards l'influence du contrat annul ou rsolu et imposent une rciprocit dans le retour l'tat antrieur lorsque l'excution intermdiaire a t bilatrale, de celles qui interviennent hors le domaine contractuel qui prsentent le plus souvent un caractre unilatral. Pour toutes ces raisons, il semble aujourd'hui opportun, sinon indispensable, de dfinir un rgime cohrent propre aux seules restitutions conscutives l'annulation ou la rsolution, c'est--dire l'anantissement rtroactif du contrat. Aussi cherchera-t-on ici prsenter des rgles gnrales qui, synthtisant les propositions doctrinales les plus avances ainsi que les solutions les mieux admises en jurisprudence ou susceptibles d'tre recueillies dans les dispositions parses du Code civil, rpondent la finalit commune objective d'un retour au statu quo ante qui soit le plus fidle possible. La nature broussailleuse de la matire devrait gagner en clart tre ainsi retaille selon les lignes classiques du jardin la franaise. Dans la perspective ainsi dessine, il est propos dintroduire la Section 6 traitant de la matire (articles 1161 1164-7) par un article 1161 qui dterminerait, ds le seuil, le domaine d'application des rgles nouvellement dictes. Une telle disposition liminaire permettrait en effet de dfinir la mesure dans laquelle les multiples hypothses de restitution que le Code civil a dj rglementes se trouvent soumises ce corps de rgles gnrales. A la suite de quoi, le rgime des restitutions aprs anantissement du contrat se subdiviserait en trois paragraphes fixant respectivement les principes qui gouvernent la catgorie des restitutions aprs anantissement du contrat, les modalits de ces restitutions et les rglements complmentaires que l'on dsigne parfois sous l'expression vocatrice de compte de restitution . C'est ainsi que, dans un premier paragraphe, il est propos d'adopter plusieurs textes nonant les principes communs ce type de restitution. Dans une premire disposition, l'article 1162, le mcanisme gnral des restitutions aprs anantissement se trouve dfini. Quant son domaine d'application, il semble rationnel que l'existence, la signification, et l'tendue d'un ventuel effet rtroactif soient fixes dans les sections traitant respectivement de la nullit et de la rsolution. Ainsi, la fiction de la rtroactivit jouera-t-elle systmatiquement pour l'annulation et de faon plus rduite pour la rsolution puisqu'elle y est limite aux contrats excution instantane. Cette solution, pragmatique et conforme la diffrence de nature des deux sanctions, parat opportune. Ainsi s'explique que le texte voque sans restriction les suites de l'annulation, toujours rtroactive, mais limite son application la rsolution aux seules hypothses dans lesquelles elle produit cet effet. Du point de vue de sa porte, la disposition pose le principe d'une restitution intgrale , couramment admis, en vertu duquel chacun ne doit recevoir ni plus ni moins que ce qu'il avait fourni. La restitution doit tre rciproque lorsque le contrat est synallagmatique. Il ne faudrait pourtant pas prendre au pied de la lettre l'image si suggestive du contrat synallagmatique renvers propose par le doyen Carbonnier, car la restitution dpend surtout de ce qui a t excut, le cas chant par chacun, durant la priode intermdiaire. Ainsi, le calcul des restitutions n'est pas global mais analytique et suppose que l'on dtermine, pour chaque obligation excute, la somme des avantages directs ou indirects reus qui feront l'objet de la restitution. La rciprocit ne joue que dans la fusion de ces articles en compte et dans les ventuelles garanties que cela implique. En tout tat de cause, la restitution s'impose galement dans les contrats qui ne sont pas bilatraux, ce qu'exprime la locution s'il y a lieu . Enfin, il est prcis que la restitution est emporte de plein droit par l'annulation ou la rsolution rtroactive. Il s'agit d'insister sur le caractre automatique des restitutions et d'indiquer qu'il n'y pas lieu de distinguer deux types d'actions et deux prtentions qui en seraient l'objet, l'anantissement et la restitution, ce qui a une incidence sur le rgime procdural applicable. De faon tout aussi gnrale, le texte rserve en son deuxime alina la possibilit d'obtenir des dommages et intrts aux conditions ordinaires de la responsabilit civile. Il tend ainsi montrer que la restitution ne relve pas, prcisment, de la mme logique et n'obit pas aux mmes conditions puisqu'elle demeure un mcanisme strictement objectif. Deux rgles techniques, mais d'une importance pratique considrable, viennent ensuite consacrer des solutions dgages par la jurisprudence (article 1162-1). D'une part, il est prvu que l'obligation de restitution bnficie du report des garanties qui auront t stipules pour le paiement de l'obligation primitive. C'est la conscration d'une solution dgage, en dehors de tout

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 2 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

texte, propos du cautionnement consenti pour garantir les remboursements des chances dun prt. Puisque l'on admet depuis longtemps que la sret couvre la restitution des sommes prtes lorsque le contrat est annul. D'autre part, la question de la prescription de l'obligation de restitution se trouve tranche dans le sens d'un arrt rcent de la Cour de cassation qui a refus d'appliquer, en ce cas, les rgles de la rptition de l'indu (Cass. civ.1re, 24 septembre 2002 : Bull. civ. I, n 218, p. 168). Il semble en effet naturel que les restitutions aprs anantissement puisent cet gard leur mme rgime dans les rgles de la nullit ou de la rsolution puisqu'elles en dcoulent de plein droit. Puis, sont regroupes en un texte des propositions qui fixent, plusieurs gards, le rle du juge dans l'octroi des restitutions aprs anantissement du contrat (article 1162-2). Il semble tout d'abord lgitime de donner au juge la possibilit de statuer d'office sur les restitutions puisque celles-ci sont virtuellement comprises dans la demande d'annulation ou de rsolution comme tant l'un des effets de cette sanction (V. en ce sens, Cass. civ. S, 29 janvier 2003: pourvoi 01-03185, J.C.P. 2003, II, 10116). Au demeurant, on peut se demander si, dans les conclusions crites, demander la nullit ne signifie pas au premier chef, dans l'esprit du plaideur, demander restitution. Quoiqu'il en soit, le texte ne va pas jusqu' imposer au juge une obligation cet gard qui aurait pu pourtant paratre logique. Il appartiendra donc aux parties de formaliser leurs demandes sur ce point, sauf au juge dcider de suppler leur carence. Cela leur laisse galement la possibilit de revenir devant lui ultrieurement pour le cas o la question n'aurait pas t tranche. Ainsi s'explique, la disposition, naturelle au demeurant, du troisime alina qui rappelle l'interversion de la prescription dcoulant du jugement au profit de la prescription trentenaire. A dfaut, le risque, trs thorique, existerait que la demande de restitution se trouve rapidement prescrite alors que l'anantissement aurait t prononc. Quant au deuxime alina, il pose le principe d'un compte judiciaire de restitution dont les articles se compensent la condition, bien sr, que cette compensation soit techniquement possible puisqu'on ne saurait additionner ou soustraire que des choses de mme nature. Traditionnellement, le mcanisme de la restitution intgrale connat deux limites qui se justifient par des considrations subjectives de moralit et d'quit. Elles mritent d'tre maintenues comme des soupapes qui viennent temprer la rigueur du principe. A cet gard, la disposition de l'article 1162-3 exprime la transposition souhaite de l'adage Nemo auditur... Il s'ensuit un largissement de la porte du refus de restitution qui concernera toute contravention consciente l'ordre public et des bonnes moeurs l o, d'ordinaire, les seuls comportements immoraux se voyaient sanctionns par la jurisprudence. Quant la mesure de sauvegarde instaure en faveur de l'incapable (article 1312 anc.), elle subsiste mais une place diffrente que lui rserve la nouvelle section du Code civil relative la capacit des parties contractantes et au pouvoir d'agir au nom d'autrui (article 1117-5). Le texte ancien est repris sous rserve d'une trs lgre simplification dans la rdaction puisque le terme gnral d' incapable y remplace dsormais ceux de mineur et majeur en tutelle . Si le maintien de cette protection se justifie en quit, sa spcificit explique qu'elle soit traite avec les autres rgles relatives l'incapacit. Dans un deuxime paragraphe, sont abordes les diffrentes modalits de la restitution. Une premire disposition (article 1163) nonce le principe qui commande la dtermination des deux formes possibles de la restitution. L'excution d'une prestation contractuelle ouvre droit une restitution en nature, soit lidentique soit par quivalent. Lorsquelle est impossible, sy substitue une restitution en valeur. Il y a donc deux modes de restitution. En sorte que l'impossibilit de restituer en nature ne doit plus jamais, mais la jurisprudence tait en ce sens depuis longtemps, tre considre comme un obstacle la restitution. Par ailleurs, il importait de relever que la restitution en nature peut elle-mme avoir lieu sous deux formes qui dpendent de la nature de la chose restituer. S'agissant des corps certains, elle se fait l'identique. Pour les choses de genre, la maxime Genera non pereunt exprime l'ide qu'elle peut se faire par un quivalent de mme nature (Ex. une tonne de sable pour une autre tonne de sable prcdemment livre). Il apparat ainsi que la forme de la restitution dpend prioritairement de la nature des prestations accomplies en excution du contrat, ce que les articles suivants permettent d'illustrer. Subsidiairement, elle peut encore tre affecte par les vnements qui sont intervenus durant la priode intermdiaire qui a spar l'accomplissement de la prestation rpter de l'annulation ou de la rsolution. Avec plus de dtails, les articles 1163-1 1163-6 dclinent la proposition gnrale prcdemment formule. Ainsi, lorsque l'obligation a t de faire ou de ne pas faire (article 1163-1), la restitution se ralise logiquement en valeur puisque telle est, alors, la seule forme possible de restitution. L'valuation doit se faire sans tenir compte des stipulations du contrat. Toutefois, pour viter qu'une mme prestation ne bnficie d'une double rmunration, il y a lieu de tenir compte des encaissements extrieurs dj raliss par celui qui l'a accomplie (Ex. dans les affaires de pompistes de marque, lorsque le pompiste a agi en qualit de mandataire et a dj peru des dividendes la revente sur les produits) ou des avantages indirects qu'il en a retir (Ex. dans un contrat d'apprentissage, la formation dispense en plus du prix). Quand l'obligation a t de donner une chose d_ genre, la restitution se fait par quivalent. Ce rgime de restitution s'applique naturellement l'obligation montaire (article 1163-2). Le texte souligne que la monnaie est le bien fongible par essence et que le principe du nominalisme montaire (article 1895 anc. C. civ.), maintenu par la jurisprudence, s'applique. Mais l'article 1163-4 s'y rfre explicitement pour les autres choses de genre en l'assortissant nanmoins d'une option. Rien, pourtant, ne parat interdire ici la restitution en nature sous forme d'quivalent. Mais sachant qu'elle peut s'avrer totalement inutile pour celui auquel on restitue, il semble naturel d'offrir ce dernier un choix. Il est noter que l'article 587 anc. prvoit un choix identique, en matire de quasiusufruit, mais au bnfice de celui qui rend la chose, savoir l'usufruitier. La
http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm Page 3 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

logique de la nullit et de la rsolution conduit renverser la rgle sachant que, du fait de leur caractre fongible, il sera toujours possible pour le restituant de se procurer des choses quivalentes afin de satisfaire son obligation. Si l'obligation a t de donner un corps certain (article 1163-3), la restitution se fait en nature lorsque la chose existe encore entre les mains de celui qui l'a reue. L'impossibilit d'une telle restitution naturelle n'interdit cependant pas toute forme de restitution. Celle-ci interviendra en valeur si la chose n'est plus individualisable du fait de sa destruction, sa transformation ou son incorporation. Dans le premier cas, une restitution complte doit tre opre que la destruction de la chose ait t fortuite ou rsulte d'un acte volontaire de celui qui l'a reue, ce qui correspond la jurisprudence qui ne fait plus cette distinction et traite les deux situations l'identique. Une telle solution est d'ailleurs conforme l'ide que celui qui a dtenu la chose pendant la priode intermdiaire tait le mieux plac pour l'assurer. Enfin, une dernire disposition envisage la situation o l'atteinte subie par le corps certain n'aura t que partielle. Une option est alors ouverte pour tenir compte de ce qu'une restitution partielle pourrait avoir perdu tout intrt pour celui qui l'on restitue. Dans ce cas, comme cela est prvu par de nombreux textes de droit spcial, il lui est permis de prfrer la restitution intgrale en valeur. A la suite de cet inventaire, l'article 1163-5 prconise l'adoption de deux dispositions complmentaires qui visent simplifier le processus de retour au statu quo ante en vitant de recourir la restitution en valeur. Tel est le cas lorsqu' il y a eu perte fortuite de la chose si elle tait assure ou perte imputable un tiers. Tel est le cas, encore, lorsque la chose restituer a t revendue. A chaque fois, la restitution en valeur parat techniquement s'imposer. Mais il semble la fois plus efficace et aussi juste de faire primer le jeu de la subrogation relle l'image de ce que prvoit l'article 1380 anc. pour la rptition de l'indu. Aussi la restitution se reportera-t-elle de plein droit, suivant les circonstances, sur l'indemnit ou le prix, voire sur la crance d'indemnit ou de prix. Enfin, l'article 1163-6 dfinit la mthode d'valuation des restitutions en valeur. En nonant que le juge doit estimer la valeur de la chose au jour o il se prononce, suivant son tat au jour du paiement de l'obligation, il fait application de la thorie de la dette de valeur. La solution est cohrente avec la manire dont seront indemnises les plus et moins-values. Elle est galement conforme avec le procd d'valuation de l'avantage qui a rsult de l'excution d'une obligation de faire ou de ne pas faire (article 1163-1). Le troisime paragraphe, dtermine les rglements complmentaires qui, le cas chant, s'ajoutent aux restitutions principales et composent le compte de restitution. Dans cette catgorie les sorts respectivement rservs aux accessoires, aux frais ainsi qu'aux plus-values et moins-values doivent tre rgls. S'agissant des accessoires, il est prvu que celui qui restitue soit comptable non seulement du principal de chaque obligation paye mais encore de ses accessoires du jour du paiement (article 1164). Contrairement au rgime institu par les textes issus du droit des biens (article 549 anc. sur les fruits) ou traitant de la rptition de l'indu (article 1378 anc.), le caractre objectif des restitutions aprs anantissement postule de tenir compte de tous les accessoires sans avoir gard la bonne ou mauvaise foi des parties (c. GuelfucciThibierge, Nullit, restitutions et responsabilits, th. prc., n 802). Celle-ci ne joue que pour une ventuelle indemnisation complmentaire. Aussi convient-il de faire partir le calcul du jour de l'excution du contrat (le paiement de chaque obligation) afin de dterminer l'avantage supplmentaire qui en est rsult. La rgle Lauxius vixit... n'a pas s'appliquer puisque de toute faons les dettes de revenus (fruits ou intrts accumuls) se compenseront hauteur de la plus forte des deux sommes dans les contrats synallagmatiques. Naturellement, les accessoires varient selon la nature des prestations accomplies en excution du contrat. Lorsqu'une somme d'argent doit tre restitue (article 1164-1), ils comprendront les intrts au taux lgal, ce qui est une solution classique, mais encore les taxes acquittes sur le prix. On doit logiquement les comprendre comme celles-l seules qui auront t effectivement payes entre les mains de celui qui restitue le prix. Pour l'essentiel, la T.V.A. se trouve ici vise lorsqu'elle a t en complment du prix. Il faudra ensuite, pour celui qui la restitue, la rcuprer auprs du Trsor. Lorsque la restitution porte sur une chose autre qu'une somme d'argent (article 1164-2), les accessoires comprennent les fruits ou la jouissance procure par cette chose. Il s'agit de revenir sur une solution adopte rcemment par la Cour de cassation (Cass. ch. mixte, 9 juillet 2004: D. 2004, p. 2175, note Ch. Tuaillon ,. J.c.P. 2004, l, 173) aprs bien des hsitations (Cass. civ. re, 11 mars 2003, Bull. civ., !, n 74 et Cass. civ. 3e, 12 mars 2003, Bull. civ., III, n 63 ,. D. 2003, p. 2522). Contrairement ce qui a t dcid afin, on peut le penser, de simplifier le calcul des restitutions complmentaires, il semble plus logique et quilibr de rembourser la jouissance du bien, quelle que soit la nature du contrat. Celle-ci sanalyse en effet comme un quivalent conomique aux fruits qu'il aurait pu produire (R. Wintgen, L'indemnit de jouissance en cas d'anantissement rtroactif d'un contrat translatif, Defrnois 2004, article 37942, p. 692 et s.). D'ailleurs, lorsque la chose n'est pas frugifre, la Cour de cassation acceptait autrefois la compensation forfaitaire entre les intrts et cette jouissance. En effet les intrts correspondent la fois une rmunration pour la jouissance et la fructification de l'argent. Au surplus, la solution actuelle n'est pas en accord avec le principe de rtroactivit et l'ide qu'il convient d'anantir tous les effets, directs ou indirects, de l'excution du contrat. S'agissant des frais, les textes reprennent une distinction doctrinale (V. M. Malaurie, th. prc., p. 205) propose entre les frais occasionns par le contrat (Ex. frais d'tude, frais d'acte, droits d'enregistrement, de publicit foncire, droits de mutation ou de consignation...) et les frais affrents la chose dont on peut dire qu'ils sont engags intuitu rei (Ex. frais d'assurance de la chose, charges relatives au bien...). Leur traitement est nettement diffrenci puisque le rgime des premiers demeure clairement soumis aux rgles de la responsabilit dlictuelle (article 1163-3) tandis que celui des seconds, objectif, demeure dans le giron des restitutions (article 1163-4). Reste la question des plus et moins-values. Il est propos d'adopter des dispositions qui synthtisent les principes admis en la matire, quoique la jurisprudence ne soit pas toujours trs claire ni fixe (V. C. Guelfucci- Thibierge, Nullit, restitutions et responsabilits, th. prc., n 808 et s." M. Malaurie, th. prc., p. 215 et s.). Une rgle commune d'valuation au jour de la restitution est adopte dans les deux cas (article 1164-6) qui

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 4 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

est cohrente avec le mode de calcul prcdemment nonc pour la restitution intgrale en valeur. En ce qui concerne les plus-values, elles reviennent toutes celui qui doit recevoir la restitution, l'quilibre patrimonial tant rtabli au moyen d'une indemnit qui va rmunrer l'augmentation de valeur ayant rsult du fait du restituant (article 1164-4). Du ct des moins-values, les choses sont rendues assez complexes par la ncessit de conjuguer deux ides diffrentes: d'une part, la ncessit d'une harmonie dans les rgimes applicables la perte totale fortuite et la dtrioration ou perte partielle ayant la mme origine, puisque entre l'une et l'autre la diffrence n'est que de degr; d'autre part, le souci d'une corrlation entre les diffrents types de plus et moins-values, lorsque du moins il est possible d'tablir entre eux une relation de rciprocit. Or, les augmentations ou diminutions de valeur de la chose ont une origine variable (matrielle, juridique, conomique ou montaire), provenant parfois de celui qui restitue mais lui demeurant dans d'autres cas extrieures (V. M. Malaurie, th. prc., p. 219 et S., et p. 237 et s.). Compte tenu de ces lments, il est propos d'introduire un article 1164-5 qui dispose que celui qui doit restituer la chose rpond des dgradations et dtriorations qui en ont diminu la valeur ou entran sa perte, sans distinction d'origine. De la sorte, les hypothses de dtrioration fortuites suivront le sort de la perte totale de la chose qui impose, en ce cas, une restitution en valeur (article 1163-3). De mme, l'usure normale du bien rsultant de son utilisation sera indemnise alors qu'aucune faute ne serait imputable au restituant. Les deux solutions sont en tout point conformes aux positions prises par la jurisprudence sur la question (Cass. com., 21 juillet 1975, D. 1976, p. 582, note E. Agostini et P. Diener,. Cass. civ. 1re, 2 juin 1987, Bull. civ. n 183, Defrnois, 1988, art. 34202, n 13, p.373, obs. J.-L. Aubert). A l'inverse, l'obsolescence de la chose faisant suite l'coulement du temps ne donnera pas lieu restitution puisqu'il ne s'agit pas, proprement parler, d'une dgradation ou dtrioration de la chose, lesquelles ne s'entendent que d'une atteinte matrielle son intgrit. La corrlation entre plus et moins-value est assure puisque, dans les deux cas, celles qui ont une origine conomique ou montaire ne sont pas restituables. La seule diffrence concerne la prise en charge par le restituant des pertes partielles et dgradations fortuites qui ne trouvent pas leur contraire du ct des plusvalues. Elle permet d'harmoniser les rgles valant pour la perte totale et les moins-values fortuites.

[Accueil] [INTRODUCTION] [EXPOSE DES MOTIFS] [TEXTES] [SOURCE DES OBLIGATIONS - DEFINITIONS] [DU CONTRAT ET DES OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES] [QUASI CONTRATS] [RESPONSABILITE CIVILE]

Signature lectronique La signature lectronique en toute confiance www.cryptolog.com Cabinet Meimon Nisenbaum Avocats Spcialiss - Indemnisation Dommage corporel - Info gratuite www.meimon-nisenbaum.avocat.fr enfin un crdit pour tous Simulation et rponse de principe partir de 2.90% www.creditconso.tv Dtrioration immobilire Assurance Loyers Impayes 10 000 euros pour les travaux! www.alsassur.fr

Remonter | FORMATION DU CONTRAT | VALIDITE DU CONTRAT CONSENTEMENT | VALIDITE CAPACITE ET POUVOIR | VALIDITE OBJET | VALIDITE CAUSE | VALIDITE FORME | SANCTIONS | EFFETS DES CONVENTIONS INTERPRETA

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 5 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 6 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 7 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 8 sur 9

RESTITUTIONS APRES ANEANTISSEMENT DU CONTRAT

28/01/12 11:59

http://lexinter.net/JF/restitutions_apres_aneantissement_du_contrat.htm

Page 9 sur 9

Vous aimerez peut-être aussi