Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 1 of 8

Orange

tienda Orange

mvil

adsl/TV

autnomos/empresas

puntos Orange

recarga

rea de clientes autnomos/empresas

tienda Orange

mvil

adsl

Inicio

Documentos

Tests

Aulas

Chuletas

Amor

Foros

Postales

Enva tus apuntes

Correo

Ayuda

Blog

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Derecho Penal espaol. Delitos. Alzamiento de bienes. Leyes penales en blanco. Prejudicialidad civil
Derecho
Luis Romero y Asociados
Defensa y Acusacin Penal. Abogados Penalistas.Tel.900300307
RomeroAbogados.com/Penalistas

publicidad

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Ficha resumen del documento top ventas adsl promo web

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Versin PDF

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Versin para descargar

INSOLVENCIAS PUNIBLES. Se regula en el Captulo VII del Ttulo XIII. El bien jurdico comn a todas ellas es el derecho de crdito del acreedor o acreedores, concretado en el derecho de la satisfaccin que tienen sobre el patrimonio del deudor en el caso de que ste incumpla sus obligaciones, y como contrapartida del deber que tiene el deudor de responder en caso de incumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes o futuros en base al artculo 1911 del Cdigo Civil. En dicho artculo se expone lo siguiente: Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presente y futuros. El Derecho espaol contemplaba tres delitos en este grupo: alzamiento, quiebra, y concurso de acreedores. stos delitos se correspondan a su vez en mayor o menor medida con figuras descritas en el Derecho privado (civil, mercantil y Ley de Enjuiciamiento Civil). Las insolvencias punibles del Derecho penal espaol no slo han estado relacionadas con las insolvencias reguladas en el cdigo de comercio, sino que se incorporan a la legislacin penal como meros complementos sancionadores de las propias conductas mercantilmente ilcita. Quiebra fraudulenta , quiebra culpable y alzamiento de bienes aparecen aparecen como tres formas graduales de insolvencia ya en el viejo Cdigo de Comercio. Pero hasta hoy la descripcin de lo que debe entenderse por conducta de insolvencia fraudulenta ha estado plenamente remitida al Cdigo de Comercio, con absoluta sumisin a la tcnica de ley penal en blanco, dando lugar a la inexistencia de una definicin penal de la insolvencia, amn de graves problemas de separacin entre el alzamiento de bienes como figura autnoma de delito as reconocida por el Cdigo Penal y la quiebra fraudulenta por alzamiento de bienes, primer motivo de fraudulencia para el Cdigo mercantil. Las insolvencias punibles ya no se incluyen dentro de las defraudaciones, sino en un capitulo independiente. Y en verdad, un concepto tan amplio de defraudacin como el hasta ahora utilizado, careca de valor sistemtico alguno. Es mas, como advirtiera Quintano, los delitos relativos a las insolvencias punibles poseen una nota caracterstica que les otorga una notable peculiaridad, pues siempre se trata de infracciones cometidos por medio del propio patrimonio. El legislador de 1995, a la vista de las presentes circunstancias econmicas, y tomando en consideracin la confusa y desfasada regulacin anterior, ha tratado de delimitar con mayor precisin la intervencin punitiva, relegando al mbito del derecho privado los supuestos en que la pena es innecesaria o contraproducente. Para alcanzar este objetivo ha reformulado algunos tipos preexistentes, ha creado otros nuevos y ha suprimido por completo algunos muy criticados por la doctrina. En definitiva, ha tratado de configurar los tipos de acuerdo con los principios y las tcnicas propias de Derecho Penal. Y en este sentido, puede decirse que ha ido mucho ms lejos que cualquier otro proyecto anterior. En cuanto a los tipos en particular, destaca el mantenimiento del tipo bsico del alzamiento de bienes del artculo 257.1 (antes art. 519). Junto a l surgen una suerte de lo que podramos llamar alzamientos especficos, como son los contemplados en los artculos 257,2 y 3; y 258. En este sentido, el legislador penal ha efectuado una inversin respecto a la nueva regulacin de la quiebra: es decir, ha ampliado considerablemente el mbito de intervencin punitiva y lo ha hecho adems de una forma muy discutible. Mas llamativa es, sin embargo, la profunda modificacin que los delitos de quiebra han experimentado. Y en esta materia es donde al autolimitacin de la intervencin punitiva alcanza un mayor grado, as como tambin donde se liquida la absoluta dependencia del Derecho Penal con el Derecho Privado. Es decir, acaba en gran medida con la tcnica de las leyes penales en blanco. La tcnica de ley penal en blanco. El cdigo penal elige, por razones de proteccin fragmentaria y ltima ratio, la clase de acciones que deben ser delictivas en atencin a su desvalor

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 2 of 8

de accin y de resultado. Podra admitirse que en relacin con ciertas materias el Cdigo Penal necesita inexcusablemente del auxiliode leyes no penales, no tanto para la formulacin de los tipos bsicos de delitos, sino para la integracin de elementos normativos (p.ej, sustancias txicas, bienes del patrimonio histrico-artstico etc.) o incluso concrecin del contenido de los derechos que protege (p.ej, derechos de autor). Las conductas tpicas del delito de quiebra estaban formulados en el Cdigo de Comercio, al que hacia sumisa remisin el artculo 520 del anterior Cdigo Penal, al igual que las formas de complicidad (art. 522 ACP). El concurso de acreedores, en cambio vena descrito en el Cdigo Penal (arts. 523 y ss. ACP), al que se remite a partir de un cierto momento del concurso de acreedores la Ley de Enjuiciamiento Civil (art.1300 Leciv). Las insolvencias fraudulentas son graves ataques a los derechos de crdito; a su vez, el Cdigo de Comercio estableces deberes y prohibiciones que debe observar el deudor comerciante, enumerando las conductas que tienen carcter ilcito. Pero no por eso el Cdigo Penal est incapacitado para describir la conducta tpica que ha de ser delictiva, y podr suceder -como as ocurre en el Cdigo Penal de 1995- que no todas las actuaciones del deudor ilcitas con arreglo al Cdigo de Comercio merezcan las consideraciones delictivas, as como que el Cdigo Penal decida que solo castigar estos delitos en modalidades dolosas y, en fin, que pueda la ley penal, por razones poltico-criminales aadir conductas punibles que no se correspondan exactamente con declaraciones del Cdigo de Comercio. Eso es en esencia lo que ha determinado el Cdigo Penal de 1995 y que se resume en los siguientes puntos: mantenimiento del alzamiento de bienes como primera figura del grupo. Descripcin de la conducta tpica del delito de insolvencia fraudulenta sin remitirse al Cdigo de Comercio. Unificacin en una sola descripcin de las tres modalidades de insolvencia (quiebra, concurso y suspensin de pagos). Supresin de las modalidades especiales de complicidad, la cual se regir por las normas generales. Se elimina la incriminacin de la modalidad de insolvencia culpable, referida a ciertas conductas negligentes en lo mercantil. Se aaden nuevos delitos fundados en criterios exclusivamente penales (arts. 259 y 261 CP). La prejudicialidad civil. El procedimiento civil de quiebra o concurso era necesariamente precedente a la intervencin penal, la cual, solamente era posible si el juez civil calificaba la quiebra o concurso como delictivo, esto no significaba que el juez penal tuviera que imponer una condena. Los delitos de insolvencia fraudulenta excepto el alzamiento de bienes no podan ser perseguidos nunca directamente. El procedimiento de quiebra es irremediablemente lento, por ello la persecucin penal sometida a un obligado tiempo de espera resultaba en tal modo postergada que su eficacia se tornaba de hecho en ilusoria. La prejudicialidad se manifiesta en otra consecuencia derivada de la llamada vis atractiva de la quiebra: los delitos adicionales que hubiera cometido el deudor resultaban asumidos por las reglas mercantiles de determinacin de la fraudulencia, reglas que en virtud del Cdigo Penal se trasformaban en lex specialis. Una vez hecha estas aclaraciones en relacin a las insolvencias punibles tipificadas en el Captulo VIII, vamos a ver ahora los aspectos mas importantes de los concretos tipos delictivos. Para ello incluimos dentro del alzamiento de bienes las insolvencias previas a juicio ejecutivo universal (arts. 257 y 258 CP), ocupndonos seguidamente de las conductas punibles que se dan en relacin con los juicios ejecutivos de quiebra, concurso y suspensiones de pago (arts 259,260 y 261 CP). ALZAMIENTO DE BIENES Artculo 257: Ser castigado con las penas de prisin de uno a cuatro aos y multa de doce a veinticuatro meses: 1. El que se alce con sus bienes en perjuicio de sus acreedores. 2. Quien con el mismo fin, realice cualquier acto de disposicin patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo o de un procedimiento ejecutivo o de apremio, judicial, extrajudicial o administrativo, iniciado o de previsible iniciacin. Lo dispuesto en el presente artculo ser de aplicacin cualquiera que sea la naturaleza u origen de al obligacin o deuda cuya satisfaccin o pago se intente eludir, incluido los derechos econmicos de los trabajadores y con independencia de que el acreedor sea un particular o cualquier persona jurdica, publica o privada. Este delito ser perseguido an cuando tras su comisin se iniciara una ejecucin concursal. El delito de alzamiento de bienes como forma de insolvencia punible no concursal. El delito de alzamiento de bienes era y es la nica modalidad de insolvencia fraudulenta independiente de la produccin o inexistencia de una situacin concursal, sin perjucio de que pueda existir un alzamiento de bienes previo y causador de la quiebra, o simultaneo o posterior a ella. Pero no atae a la independencia comisiva del delito, consistente en una actuacin sobre los propios bienes destinando a mostrarse real o aparentemente insolvente, parcial o talmente, frente a todos o parte de sus acreedores, con el propsito directo de frustrar sus crditos. La singularidad del delito de alzamiento de bienes viene dada precisamente por la posibilidad de su existencia autnoma, pese a lo cual, segn una extendida opinin carente de base legal, la produccin ulterior de uan situacin concursal absorbe el delito de alzamiento que se hubiera podido comenzar a perseguir. Esta fuerza atractiva del proceso civil de quiebra viene marcada por el articulo 890.1 del Cdigo de Comercio que declaraba al alzamiento de bienes primer causa de quiebra fraudulenta deducindose que la independencia comisiva del delito de alzamiento de bienes dependa de que no existiera un proceso concursal o de que no fuera seguido de una presentacin o provocacin de quiebra o concurso, y que , la misma regla interpretativa habra que tomar cuando el alzamiento de bienes se hubiera denunciado antes de que se iniciara un proceso concursal (lo cual es errneo). La interpretacin anterior, que afortunadamente el Cdigo Penal de 1995 impide absolutamente sostener, olvidaba, adems, que el delito de alzamiento de bienes no tiene porque ser el primer acto de una situacin concursal, sino que es la simple frustracin de la esperanza de cobro depositada por un acreedor en los bienes muebles o inmuebles o derechos de contenido econmico, que pertenecieran al deudor. El artculo 519 del anterior Cdigo Penal dejaba en penumbra cuestiones tan importantes como las siguientes: Quien, o en nombre de que crditos o deudas, puede tener condicin de acreedor y deudor a efectos de este delito. Si las obligaciones tenan que ser nacidas y no vencidas, vencidas y exigibles, o vencidas, exigibles y liquidas. Si la disposicin fraudulenta sobre los propios bienes tenia que ser ante la inminencia del vencimiento o inmediatamente despus de ste. La ya mencionada relacin con el delito de quiebra fraudulenta. Adems el anterior tipo de delito se subdivida segn se tratara de alzamiento del comerciante o del no comerciante, estableciendo penas diferenciadas, cosa que el Cdigo Penal de 1995 ha dejado de diferenciar. Sujetos activos y pasivos. Los sujetos de esa relacin jurdica obligacional (cuya efectividad constituye el objeto de tutela) son los sujetos del delito. Se trata, pues, de un delito especial que solamente puede ser cometido por quien ostenta la posicin del deudor contra quien tiene la de acreedor, en el seno de una relacin jurdica de contenido patrimonial.

Luis Romero y Asociados

Defensa y Acusacin Penal. Abogados Penalistas.Tel.900300307
RomeroAbogados.com/Pen...

Consulte Abogado en Lnea

5 abogados estn en lnea ahora. Pregunte, obtenga su respuesta ya!
Legal.JustAnswer.es

Empresas en crisis
No importa ni estado ni situacin. Firma en 24h. 902431590
www.grupgv.com

Abogados Experiencia Penal

Abogados especialistas en delitos Gran experiencia. 915711787
AbogadosyPenal.com/Abog...

Programa en Contabilidad
Programa Superior en Contabilidad. Plazas Limitadas. Informate online.
eae-deusto.es/contabilidad

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 3 of 8

Ahora bien: la exigencia de que el sujeto activo sea deudor plantea una doble problemtica: la de que ste pueda negar la realidad de la deuda y la que puede surgir cuando la ocultacin de los bienes se lleva a cabo por persona distinta del deudor. Si por el presunto responsable del delito se niega la deuda se plantea una cuestin prejudicial, a resolver conforme a las reglas contenidas en los artculos 3 a 7 de la L.E.Criminal. Si la materialidad de la conducta tpica se realiza por persona distinta del deudor, pueden plantearse muy diversas hiptesis; pero, para simplificar la cuestin, distinguiremos los casos en que el que acta lo hace en nombre propio, de aquellos otros en que lo hace, precisamente, en nombre y representacin del deudor. Si el que lleva a cabo la materialidad del hecho acta en nombre propio, la solucin del caso habr de remitirse a las reglas que rigen la autora y la participacin en los delitos especiales, expuestas en la Parte General. L actuacin del extraneus no puede, por definicin, relaizar el hecho tpico, y solo podra enjuiciarse como participacin si, en efecto, concurren los requisitos de sta. En otro caso, ser impune. Si actua en nombre de del deudor y su conducta no puede ser entendida como participacin en el hecho de ste, entrar en juego el artculo 31 (antes art.15 bis). El momento de la comisin del delito. (Antiguo Cdigo Penal). Doctrinalmente se defenda por Muoz Conde y Quintero Olivares que el delito de alzamiento de bienes puede cometerse en el momento en el que, nacida la obligacin, el que se sabe deudor decide preparar su insolvencia alejando del alcance de los acreedores los bienes que hubiese podido ser objeto de un proceso ejecutivo. El delito de alzamiento de bienes puede concebirse prescindiendo de que se trate de obligaciones puras, condicionales, a plazo, pues lo realmente importante es que el deudor oriente el acto de disposicin a la aparicin como insolvente, para el impago o frustracin del crdito. El nuevo tipo. El artculo 257 del Cdigo Penal es el sucesor corregido y ampliado del artculo 519 del antiguo Cdigo Penal. El verbo alzar consiste, en una primera acepcin en la desaparicin fsica del deudor con sus bienes, pero en una interpretacin mas acorde con la funcin del precepto, basta con que se de un acto de disposicin sobre los propios bienes, para alejarlos del alcance de los acreedores, en virtud del cual el deudor queda total o parcialmente en estado de insolvencia. Segn Muoz Conde el delito de alzamiento de bienes debe distinguirse de la estafa y de la apropiacin indebida: De la estafa se distingue por la no exigencia en el alzamiento del engao previo. De los tipos especiales de estafa (enajenacin de cosa gravada y otorgamiento de contrato simulado) se distingue el alzamiento, adems de por el engao previo, por los distintos sujetos pasivos: acreedor en el alzamiento, no acreedor en los otros delitos. De la apropiacin indebida, por la distinta cualidad del objeto material, los bienes, que en el alzamiento son propios y en la apropiacin indebida ajenos. El alzamiento es lex consumptae respecto de la malversacin del artculo 435, si la insolvencia resulta de la sustraccin de los bienes a los que en este artculo se hace referencia. No puede haber, como afirma algn autor, concurso ideal de delitos, porque la malversacin contempla, conjuntamente, el ataque al patrimonio y la lesin del inters del Estado en el buen funcionamiento de la Administracin pblica. Como en todos los nmeros contenidos en este artculo 257, se sanciona con penas de prisin de uno a cuatro aos y multa de doce a veinticuatro meses. Obsrvese que ya no se escalona la penalidad en atencin a si el respeto activo es o no comerciante, ni tampoco existe ya un precepto equivalente al anterior artculo 527 que permita la reduccin de la pena si la prdida ocasionada no llegaba al diez por ciento de sus crditos. El nmero 2 del articulo 257 del CP, que contiene dos declaraciones diferenciables, aporta una lnea de interpretacin de la conducta de alzarse, al indicar, indirectamente, que sta es tambin cualquier acto de disposicin patrimonial o generador de obligaciones. El acto de disposicin puede consistir en una trasmisin real o ficticia a otra persona fsica o jurdica, en la creacin de un crdito ficticio o real, pero injustamente preferente a los dems acreedores, o en la pura y simple ocultacin fsica de los bienes, cosas posibles slo con bienes muebles. Lo realmente importante es que a consecuencia de ese acto, el deudor se muestre insolvente ante la obligacin de cumplimiento de sus obligaciones. En las modalidades de trasmisin se plantea la posibilidad de que se realice a favor de un acreedor y en desprecio de los dems. En estos casos, se plantea una situacin lindera entre lo penal y lo privado: el delito de alzamiento de bienes castiga la insolvencia puesto que si el que recibe los bienes con injusta preferencia es en todo caso titular de un crdito, se tratar de un problema de anulabilidad del negocio, pero no del delito Para la consumacin del delito, que no es de resultado, sino de simple actividad, no es preciso que el deudor haya logrado alcanzar su propsito de lesionar definitivamente el patrimonio de los acreedores, que en su da hicieron una contraprestacin al favor del deudor. La frustracin de la ejecucin. En el delito de alzamiento de bienes en el Cdigo Penal de 1995 aparecen plasmadas en reglas legales las principales reclamaciones doctrinales. Una de ellas y de capital importancia es que el delito debe orientarse al castigo de las actuaciones del deudor tendentes a la frustracin del juicio evolutivo, y adems esa es lo que la prctica muestra como objeto esencial de la conducta de alzamiento: alejar del previo embargo y ulterior ejecucin de todo aquello que pueda servir para satisfaccin del crdito, sean bienes muebles o inmuebles. Es comprensible que la accin tpica no deba situarse en la ejecucin ya iniciada, aunque pueda, si no en la inminencia de la ejecucin. Obligaciones protegibles. El artculo 257.2 del Cdigo Penal declara en trminos generales de la indiferencia de la naturaleza de la obligacin burlada, bastando con que genere una obligacin de pago, lo que excluye lgicamente a otras obligaciones que consistan en hacer otras cosas. En trmino generales en el delito de alzamiento de bienes se haba discutido en ocasiones acerca de cuantas son las obligaciones protegidas o, cuantas especies de acreedores pueden ser sujetos pasivos de la infraccin. Se observa que lo nico realmente importante es el contenido de la obligacin, que siempre habr de ser el de dar una prestacin econmicamente evaluable. Se excluyen, las promesas de donacin y las obligaciones naturales, en la medida en que no parten necesariamente de una contraprestacin. Tambin se excluyen las obligaciones derivadas del juego ilegal, lo cual no comprende a las deudas contraidas frente a empresas dedicadas al juego legal en el difcil supuesto de que hayan fiado dinero a un jugador, amn de que la deuda no provendra del juego en si mismo, sino del prstamo. Cuestin distinta es la que plantean determinadas obligaciones que cuentan con un tratamiento penal separado, como es el caso de las obligaciones tributarias, cuyo incumplimiento esta sometido al rgimen del delito fiscal. Algunas obligaciones tienen, adems, una previa conminacin penal parta su incumplimiento doloso, mientras que otras tienen solamente el rgimen comn de incriminacin de la insolvencia fraudulenta. La persecucin junto al procedimiento concursal.

El Rincn del Vago, en Salamanca desde 1998 Condiciones de Uso - Contacto

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 4 of 8

El artculo 257.3 del Cdigo Penal zanja un problema que sealbamos como uno de los defectos de la legislacin anterior, era un defecto derivado de la manera en que la ley era interpretada por la jurisprudencia. Segn esta ltima el alzamiento de bienes perda su individualidad y su perseguibilidad separada en cuanto que se produca una situacin concursal. Esa interpretacin , tena como consecuencia inmediata la impunidad de muchas conductas de alzamiento, que precisamente eran las mas graves, pues provocaban la insolvencia erga omnes. A partir del Cdigo Penal de 1995 esa situacin no se puede producir puesto que la persecucin del alzamiento se declara desvinculada del ulterior inicio de una ejecucin concursal. ARTICULO 258: El responsable de cualquier hecho delictivo que, con posterioridad a su comisin, y con la finalidad de eludir el cumplimiento de las responsabilidades civiles dimanantes del mismo, realizare actos de disposicin o contrajeren obligaciones que disminuyan su patrimonio, hacindose total o parcialmente insolvente, ser castigado con la pena de prisin de uno a cuatro aos y multa de doce a veinticuatro meses. Es muy discutible el mbito de aplicacin de dicho artculo, que castiga la frustracin de las responsabilidades civiles futuras que se deriven de la comisin de cualquier hecho delictivo. Este precepto plantea el problema de que mientras no haya condena por el hecho delictivo no sabremos si el que lo cometi ser responsable del mismo y en consecuencia, ser condenado a satisfacer las responsabilidades civiles que se puedan derivar. De ah que la existencia del presupuesto del tipo delictivo y del propio delito quede supeditada a la condena penal por el delito originariamente cometido que genere tambin las responsabilidades civiles frustradas durante la tramitacin del proceso penal, por lo que el juez o tribunal entienda del alzamiento de bienes deber suspender el procedimiento hasta que se resuelva como cuestin prejudicial si efectivamente hubo o no una obligacin. Tipo subjetivo. En el artculo 257 se exige que la accin se realice en perjuicio de los acreedores y en el artculo 258 con la finalidad de eludir el cumplimiento de las responsabilidades civiles. Tales expresiones han de entenderse en el sentido de que el deudor debe tener conciencia de que perjudica a sus acreedores al frustrar intencionalmente la satisfaccin a que stos tienen derecho, con actividades fraudulentas sobre su propio patrimonio. El perjuicio no es un elemento del tipo objetivo y la intencin referida es distinta del dolo que juntamente con ella sirve para fundamentar el elemento subjetivo de la tipicidad en el delito de alzamiento de bienes. Imprescindible es que los actos de disposicin o de contraccin de obligaciones que disminuyan el patrimonio se hayan realizado para eludir las obligaciones ex delicto. Esto es particularmente importante ya que la pendencia del proceso penal no priva al acusado de la facultad de administrar su patrimonio. Por eso la prueba deber partir de la constatacin del acto de disposicin sin causa, actos de disposicin gratuitos o del descubrimiento de negocios simulados. Posibles autores. Este delito lo puede cometer cualquiera que sea responsable criminal de un delito doloso o culposo, sea como autor o como partcipe. Puede darse coejecucin punible sin necesidad de ser responsable del hecho, respecto de aquellas personas que finjan negocios o trasmisiones en connivencia con el autor. De esta relacin jurdica obligacional se derivan los sujetos: deudor y acreedor. El sujeto activo del delito de alzamiento de bienes solo puede ser el deudor. Debe considerarse este delito, por tanto, como un delito especial, en el que solo puede ser autor el que ostenta tal cualidad de deudor y de propietario de los bienes alzados. Es evidente tambin la necesidad poltico criminal de incriminar estos hechos en el mbito de las sociedades annimas y en relacin con las insolvencias fraudulentas de estas, pues el anonimato y la responsabilidad patrimonial limitada impide la extensin de la responsabilidad criminal a las personas fsicas que la componen. El artculo 31 del Cdigo Penal es aplicable al administrador de hecho que sin tener ningn cargo o representacin domina o controla la persona jurdica lo que supone que se admita en stos delitos un concepto fctico del deudor. Sujeto pasivo es el acreedor o acreedores titulares del bien jurdico protegido afectado por la accin del deudor. ARTCULO 259: Ser castigado con las penas de prisin de uno a cuatro aos y multa de doce a veinticuatro meses, el deudor que una vez admitida a trmite la solicitud de quiebra, concurso o suspensin de pagos, sin estar autorizado para ello ni judicialmente ni por los rganos concursales, y fuera de los casos permitidos por la ley, realice cualquier acto de disposicin patrimonial o generador de obligaciones, destinado a pagar a uno o varios acreedores preferentes o no, con posposicin del resto. Con este artculo se trata de evitar la connivencia entre el deudor y algunos acreedores en perjuicio de otros, algo bastante frecuente en los procedimientos concursales; pero tambin un posible alzamiento de bienes con ayuda de terceros, que pueden ponerse de acuerdo con el deudor para simular crditos y luego reclamrselos. El artculo 520 del antiguo cdigo penal remita,al artculo 890 del cdigo de comercio, y ste, a su vez, inclua como motivo de declaracin de la quiebra fraudulenta el que el quebrado hubiese anticipado pagos en perjuicio de acreedores ( art.890.13 CCom ) y, con mayor concrecin, el artculo 521 del ACP, remita, para la configuracin del delito de quiebra culpable, al artculo 893 del Cdigo de Comercio, el cual a su vez declaraba causa de esa calificacin la alteracin de la fecha del crdito ( art.893.3 Ccom ), el auxilio al quebrado para que oculte parte de sus bienes despus de haber cesado en sus pagos ( art.893.4 Ccom ), la admisin de endosos del quebrado ( art. 893.7 Ccom ) y la realizacin por acreedores legtimos de pactos particulares con el quebrado en perjuicio y fraude de la masa ( art. 893.8 Ccom ). Por lo tanto, y aun por esa va indirecta ofrecida por la ley penal en blanco, no se trataba de una conducta ajena al Derecho Penal. Pero el Cdigo Penal de 1995 ha abandonado aquella tcnica legislativa y, por lo tanto, si el legislador quera mantener alguna de las conductas determinantes de quiebra fraudulenta o culpable, no tena otro camino que el elegido: formular una tipicidad especfica. La conducta objetiva. La conducta tpica descansa sobre tres presupuestos: Que la solicitud de quiebra, concurso o suspensin de pagos haya sido admitida. En segundo lugar que no cuente con la autorizacin judicial o de los rganos del estado concursal de que se trate, para realizar actos de disposicin. Que el acto de disposicin no este legalmente permitido. El acto de disposicin patrimonial ha de ser referido a bienes incluidos en la masa de la quiebra, concurso o en el activo de la suspensin de pagos. Los actos de disposicin patrimonial pueden ser reales y pactados con un tercero de buena fe, pero tambin pueden ser actos simulados, tanto si se trata de una disposicin patrimonial en sentido material, como de una contraccin de obligaciones supuestas y posterior a la admisin a trmite. Los actos de disposicin no solamente han de carecer de autorizacin , y adems han de ser ilcitos, lo que significa que la falta de autorizacin por si sola no produce el delito. El derecho concursal (Cdigo de Comercio) sealar que actos pueden ser realizados con autorizacin judicial o de los rganos del concurso y cuales no puede en ningn caso ser autorizados. Por tanto los actos carentes de autorizacin pero posibles tendrn solamente un defecto formal que los hace impugnables y anulables, pero no delictivos. Los autores y responsabilidad de las partes. Se deja sin resolver la responsabilidad que puede corresponder al acreedor que resulta beneficiado en detrimento de los dems. Si esa conducta se hubiera producido antes de la declaracin del estado concursal, es seguro, que no podra apreciarse alzamiento de bienes ni acusar de complicidad al acreedor beneficiado, pues ste ltimo delito no se produce con la simple pretericin de acreedores.

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 5 of 8

Esta conducta no sera delictiva de producirse antes y nos preguntamos si es delictiva cuando ya se ha producido el estado concursal. La respuesta a de ser negativa igualmente en lo que concierne al acreedor beneficiado. Analicemos a continuacin los requisitos tpicos esenciales de este delito. Sujeto activo slo puede ser el deudor, pero slo una vez que se haya admitido a trmite la solicitud de quiebra, concurso o suspensin. Sujeto pasivo ser cualquier acreedor, preferente o no, perjudicado por el acto de disposicin del deudor a favor de otros acreedores. Respecto al objeto material ha de tratarse de bienes pertenecientes al deudor, incluyndose tanto cosas como derechos que tengan la cualidad de embargables (art. 1911 Cdigo Civil). Naturalmente si el bien no es propio, la conducta se incardinar en la apropiacin indebida. La conducta tpica consiste en realizar cualquier acto de disposicin patrimonial o generador de obligaciones que ya fue estudiada a propsito del artculo 257,1,2. Pero, adems, se exige la presencia de un elemento subjetivo, pues ha de acercarse con la finalidad (destinada) de pagar. Esto es, a satisfacer una deuda preexistente. De suerte que, si no concurre esta finalidad, no podr apreciarse este precepto, dando lugar en todo caso a la estimacin dela figura bsica del artculo 260 del Cdigo Penal. La autorizacin ilcita judicial o por los rganos de la quiebra. La conducta tpica incorpora como elemento bsico la falta de autorizacin judicial o de los rganos de la quiebra. Eso permite meditar sobre la valoracin que se ha de dar a la posibilidad de que el autorizante haya dado ilcitamente ese permiso, sea por simple carencia de base legal o sea a causa de soborno. Si la autorizacin ilcita ha sido dada con abuso o incumplimiento de sus funciones por cualquiera de los rganos de la quiebra, concurso o suspensin, la respuesta pasa, por la determinacin de la condicin jurdica de esos rganos. Si se estima que estn cumpliendo funciones pblicas podran incurrir en el delito de cohecho si se dieran la condiciones del mismo pero no en el delito de la prevaricacin. En la medida en que administran o controlan unos bienes o caudales bloqueados podran incurrir de, probarse la connivencia con el deudor o el acreedor en delito de apropiacin indebida. Es obligado sealar que el legislador ha provocado una laguna difcilmente salvable, ya que la atribucin a esos rganos del carcter de funcin pblica es muy forzada, y de ella dependern las eventuales responsabilidades penales. ARTICULO 260: El que fuere declarado en quiebra, concurso o suspensin de pagos ser castigado con las penas de prisin de dos a seis aos y multa de ocho a veinticuatro meses, cuando la situacin de crisis econmica o la insolvencia sea causada o agravada dolosamente por el deudor o persona que acte en su nombre. Se tendr en cuanta para graduar la pena la cuanta del perjuicio inferido a los a creedores, su nmero y su condicin econmica. Este delito y los delitos singulares relacionados con l, cometidos por el deudor o persona que haya actuado en su nombre, podrn perseguirse sin esperar a la conclusin del proceso civil y sin perjuicio de la continuacin de ste. El importe de la responsabilidad civil derivada de dichos delitos deber incorporarse, en su caso, a la masa. En ningn caso, la calificacin de la insolvencia en el proceso civil vincula a la jurisdiccin penal. El artculo 260 consta de cuatro apartados. En el primero se contiene la novedosa regulacin de la quiebra, concurso o suspensin de pagos. En el segundo se ofrecen una serie de criterios para graduar la pena. El apartado tercero dispone una serie de reglas en orden a la perseguibilidad de estos delitos. Y el apartado cuarto proclama la total autonoma penal respecto al derecho privado a la hora de calificacin de la insolvencia. Aunque para proceder por dicho artculo sea necesaria la previa declaracin de quiebra, concurso o suspensin de pagos, esto no quiere decir que el derecho penal est vinculado a los pronunciamientos de otras ramas del derecho. A este efecto el apartado 4 del art. 260 dice expresamente que en ningn caso, la calificacin de la insolvencia en el proceso civil vincula a la jurisdiccin penal. As por ejemplo, el que una quiebra haya sido calificada de fraudulenta en lo civil no significa que automticamente haya que exigir una responsabilidad penal, pues el Tribunal penal puede apreciar que la conducta no es antijurdica o que el sujeto no es culpable. Los conceptos penales de antijuricidad o culpabilidad siguen conservando su autonoma. La comisin imprudente de este delito no es punible, pero, en todo caso, de lo que no cabe duda es de que cualquiera que sea la calificacin que merezca la insolvencia en el plano civil o mercantil, la calificacin penal de la misma es absolutamente independiente. La definicin tpica del artculo 260 CP. Aunque el autor en sentido estricto slo puede serlo el deudor declarado en quiebra, concurso o suspensin de pagos, el art. 260.1 menciona tambin al que acte en su nombre, pensando sobre todo en los casos de rganos de gestin de las personas jurdicas, sociedades, mercantiles, etc., y en los representantes legales de menores, incapaces, etc.; pero dicha mencin no era necesaria, por cuanto el art. 31 permite ya de un modo general esta ampliacin de la responsabilidad penal. El cdigo penal ha simplificado enormemente la regulacin tradicional, desvinculando la tipicidad penal de la regulacin extrapenal civil o mercantil, que converta estos delitos en puras normas penales en blanco. Ahora se hace recaer el acento en que la insolvencia haya sido causada o agravada dolosamente. Pero para exigir responsabilidad penal hay que determinar si la conducta ha sido la causa o la agravacin de esa insolvencia. A la vista de todo lo expuesto se puede decir que el tipo de injusto del art 260 es, desde el punto de vista objetivo, la causacin o agravacin de uns estado de insolvencia, entendiendo en este caso por tal no solo la cesacin de pagos, sino tambin el perjuicio efectivo y material, mas o menos importante, de los derechos de crdito, tal como quede demostrado en el correspondiente juicio ejecutivo universal previo. El resultado. La doctrina haba sealado que el delito de quiebra fraudulenta , entre otras diferencias, tena, respecto del alzamiento de bienes, la caracterstica de ser un delito de resultado, si bien de un resultado mixto entre lo jurdico y lo material: la provocacin de una ejecucin concursal con todos los costos econmicos que ello supone para los acreedores y la prctica certeza de que no recuperarn la integridad de sus crditos. Esa lnea de separacin se ve abiertamente reconocida por el num. 2 del art. 260 Cp, que indica, como criterio para graduar la pena, la cuanta del perjuicio inferido a los acreedores, contingencia de resultado indiferente, conceptual y formalmente, para los otros delitos del grupo. La ley indica tres criterios: cuanta (total), nmero de acreedores y condicin econmica de los perjudicados. Acertadamente los tres se remiten al arbitrio judicial, lo cual no debe confundirse con la posibilidad de estimar que pueden ser criterios de medicin de penas utilizables sin la correspondiente motivacin. La posicin de Bajo Fernndez, que entiende que el delito se consuma con independencia de que se ocasione o no perdida a los acreedores es poltico-criminalmente inaceptable, porque se impondra, en tal caso, una pena, no slo intil, sino, probablemente, contraproducente. La exigencia de perjuicio para imponer la pena hace que este elemento desempee un doble papel: el resultado del delito y el de situacin tpica determinante de la penalidad, por lo que la tentativa no ser punible. La persecucin de los delitos singulares. Como antes dijimos, el CP de 1995 termina con la imposibilidad de perseguir los delitos singularizables relacionados con el de insolvencia fraudulenta. El alcance de la declaracin contenida en el art. 260.3 CP debe, no obstante, ser matizado: el precepto remueve un obstculo que provocaba la anterior regulacin y la fuerza atractiva de la quiebra, en cuyo seno, y a efectos de la calificacin de fraudulenta, se absorban todos los hechos tipificables individualizadamente. Ese obstculo de procedibilidad se elimina y ahora esos delitos pueden ser perseguidos.

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 6 of 8

La posibilidad de persecucin alcanza a los delitos que tengan relacin medial o material con la creacin o aumento de la insolvencia, pero no debe extenderse, porque carecera de sentido, a otros delitos que haya podido cometer el deudor, cuya persecucin en nada debe de mezclarse con la insolvencia fraudulenta pues, si as se hiciera, resultara que todos los delitos cometidos en un tiempo determinado quedaran sometidos a lo que el precepto dispone en relacin con la incorporacin a la masa de responsabilidad civil. Que sea posible perseguir no significa que esos hechos necesariamente hayan de dar lugar a una condena, puesto que la ley no precisa a priori cules son esos delitos, por lo que, en principio no se debe descartar la produccin de concursos de normas a resolver con los criterios ordinarios. La responsabilidad civil, es lgico que se funda con la masa de al quiebra, lo cual no quiere decir que la accin civil no se deba ejercitar conjuntamente con la penal, pues si no se hiciera si sera imposible determinar ese importe que menciona la ley que , a su vez, ha de ser incorporado a la masa. La mencin al deudor o persona que haya actuado en su nombre es en todo superflua, habida cuenta de que repite parcialmente algo que ya est suficientemente regulado en el art. 31 Cp. El num. 4 del artculo declara algo que no se consecuencia de lo anterior, sino presupuesto de todo el sistema creado por el cdigo de 1995: que la tipificacin del delito de insolvencia fraudulenta, asi como la persecucin de los dems delitos con l relacionads es en todo independiente de la calificacin civil de la quiebra, pues, de no ser as, subsistira el sistema que hasta ahora ha presidido esta zona del derecho penal. Penalidad. El art. 260,2 dispone que para graduar la pena se tendr en cuanto la cuanta del perjuicio inferido a los acreedores, su numero y condicin econmica. Por su parte, el apartado 3 del mismo artculo dispone que tanto este delito previsto en el art.260, como los delitos singulares relacionados con l, podrn perseguirse sin esperar a la conclusin del proceso civil y sin perjuicio de la continuacin de ste. El importe de la responsabilidad civil derivada de dichos delitos deber incorporarse, en su caso a la masa. Desvinculacin positiva de la jurisdiccin penal (art. 260,4). Ya hemos advertido que la llamada vinculacin positiva de la jurisdiccin penal a la civil, se ha relativizado hasta el extremo de slo precisar la declaracin formal de quiebra, concurso o suspensin de pagos, pero no la calificacin definitiva de las mismas. En esta lnea, se proclama la desvinculacin negativa de la jurisdiccin penal, que no queda condicionada a la calificacin efectuada en la jurisdiccin civil acerca de la insolvencia. Es ms, recurdese que el apartado anterior permite que el proceso penal se inicie, y concluya, antes incluso, que el proceso civil. A este respecto surge el interrogante de si sera posible una condena penal y, posteriormente, una sentencia civil que contradijere sus presupuestos. Obsrvese, sin embargo, que al margen de hipotticos errores judiciales, en el mbito penal ha de probarse la insolvencia. Si ello es as, y no intervienen factores impredecibles con posterioridad a la sentencia penal, necesariamente tambin habr de resultar la declaracin definitiva de quiebra, concurso o suspensin de pagos. De modo que en principio, no debern producirse estos absurdos o contradicciones. Desde luego, al inversa si ser del todo posible la declaracin de insolvencia definitiva en via civil, y la absolucin en el proceso penal. (ver STS de 5 de diciembre de 1988). ARTCULO 261: El que en procedimiento de quiebra, concurso o expediente de suspensin de pagos presentare, a sabiendas, datos falsos relativos al estado contable, con el fin de lograr indebidamente la declaracin de aquellos, ser castigado con la pena de prisin de uno a dos aos y multa de seis a doce meses. La falsedad documental. La conducta que se seala en ste artculo constituye uno de los supuestos que determinan en el art. 890 del Cdigo de Comercio la calificacin de la quiebra como fraudulenta; pero el cdigo penal le da un tratamiento autnomo, porque mas que una forma de causacin o de agravacin de la insolvencia es una especie de obstaculizacin a la labor de la clarificacin de la situacin econmica del deudor, que es precisamente el objeto del procedimiento concursal y que lgicamente solo se puede averiguar de un modo general a travs de la presentacin del estado de cuentas. La autora , la presentacin y la creacin del balance. Los procedimientos y expedientes citados tienen un tiempo obligado para la presentacin de los datos contables y as lo significa el propio tipo al advertir que se trata de datos contables falseados para conseguir indebidamente la declaracin de la quiebra, concurso o la suspensin de pagos. Partiendo del principio de que la contabilidad que se presenta ha de recoger la totalidad del activo y del pasivo, es tambin evidente que la falsedad de los datos (sumas totales) se produce tanto po incorporacin (accin) como por omisin. La autora, corresponde a aquel que pretende lograr la declaracin de la quiebra, concurso o suspensin de pagos, que lgicamente es el deudor. Ello no impide la posibilidad de la complicidad, posiblemente necesaria, del perito, auditor o experto que haya elaborado, en connivencia con deudor, una contabilidad falseada. El falseamiento de los datos contables cometido por otras personas a lo largo del proceso o expediente no tienen cabida en este delito, sino en el de falsedad de dictamen del art. 459 Cp, salvo que se estime que dichos interventores participan del ejercicio de funciones pblicas y por lo tanto, cometen el de falsedad del art. 390.4 CP. La consumacin del delito. Es ste delito de simple actividad, cuya comisin concluye con la presentacin de los datos falsos realizada con el propsito de alcanzan la indicada declaracin de quiebra, concurso o suspensin de pagos. Pero no es preciso que esa declaracin se produzca efectivamente. En relacin con el art. 260 Cp, hay que advertir que la presentacin de contabilidad falsa no ha de considerarse automticamente absorbida en todo caso por el delito bsico de insolvencia fraudulenta, el cual puede cometerse sin necesidad de falsificar la contabilidad, del mismo modo que se puede falsificar sta sin lograr la declaracin perseguida. Por ejemplo, la contabilidad puede reconocer e incluir obligaciones respecto de un determinado acreedor, que en cuanto tales obligaciones sean ficticias creadas para perjudicar al resto. Eso ser significativo para la dolosidad de la insolvencia, pero no supone que la contabilidad sea falsa. Ahora bien, si la falsedad contable es el modo de ocultar la fraudulencia de la insolvencia, habr que estimar concurso ideal de delitos. Finalidad tpica. La finalidad que ha de perseguir el autor constituye un elemento subjetivo del tipo de intencin. Slo la bsqueda de este fin otorga relevancia penal, conforme a este precepto, a la conducta descrita. Y este fin perseguido, es la obtencin de una declaracin de quiebra, concurso o suspensin indebida. Aqu el trmino de declaracin ha de entenderse en su sentido material, se decir, en cuanto a la calificacin definitiva de quiebra, concurso o suspensin de pagos. No se refiere, como ya se advertimos, a la declaracin formal o de admisin de la solicitud a trmite. En cuanto a la voz indebidamente, ha de entenderse como equivalente a que no existen los requisitos exigidos en la legislacin para declarar la quiebra, concurso o suspensin. Y es presicsamente la presentacin de los datos falsos relativos al estado contable, los que maquillando o manipulando el activo y el pasivo, inducen a error al juez, a los rganos concursales y a los acreedores, para provocar una aparente situacin de insolvencia. CAPITULO VIII

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 7 of 8

Los que solcitaren ddivas o promesas para no tomar parte en un concurso o subasta pblica; los que intentaren alejar de ella a los postores por medio de amenazas, ddivas, promesas o cualquier otro artificio; los que se concertaren entre s con el fin de alterar el precio del remate, o los que fraudulentamente quebraren o abandonaren la subasta habiendo obtenido la adjudicacin, sern castigados con la pena de prisin de uno a tres aos y multa de doce a veinticuatro meses, s como inhabilitacin especial para licitar en subastas judiciales entre seis y cinco aos. Si se tratara de un concurso o subasta convocados por las Administraciones o Entes Pblicos, se impondr adems al agente y a la persona o empresa por l representada la pena de inhabilitacin especial que comprender, en todo caso, el derecho a contratar con las Administraciones Pblicas por un perodo de tres a cinco aos. Bien jurdico protegido. Su precedente inmediato lo encontramos en el artculo 539 del cdigo que se deroga. La formulacin concreta del tipo presenta algunas novedades encomiables en atencin a la mejor persecucin de las conductas incriminadas. Sin embargo, no cabe hacer el mismo elogio en cuanto a su ubicacin sistemtica. Ciertamente, el bien jurdico protegido en este delito no es, desde, luego, sustancialmente distinto al que se protege en los delitos integrados en el Captulo XI, Seccin 3, de este Ttulo, es decir, en los delitos relativos al mercado y los consumidores por lo que deba haberse integrado el artculo 262 en dicha Seccin. Podemos definir este bien .jurdico colectivo como la poltica econmica de precios, entendida, segn Muoz CONDE, como un poder ordenador que tiene la Administracin para fijar los precios en funcin de los diversos factores concurrentes ( libre competencia, monopolio sobre diversos bienes, importancia de un producto de primera necesidad, etc.) En el supuesto que analizamos una particularidad viene a aadirse por la forma en que se fijan esos precios: los concursos y las subastas pblicas. Otros autores, en esta misma lnea superadora de la interpretacin originalmente individualista de este precepto, establecen como bien jurdico el de la libertad de la competencia o la libertad de precios, en definitiva, aspectos mas o menos caractersticos del modelo econmico configurado por la Constitucin. Algunos autores opinan que este precepto resulta innecesario ante la presencia del mas genricamente previsto de la alteracin fraudulenta del precio de las cosas del artculo 284. La diferente penalidad entre un tipo y otro nos permite deducir la diferente valoracin que el legislador ha efectuado una y otra conducta, precisamente en razn del objeto sobre el que recae la accin, esto es , los concursos y subastas pblicas. Aspectos tpicos objetivos: conducta tpica. El precepto recoge cuatro modalidades comisivas, dos tradicionales y dos enteramente nuevas. Las primeras consisten en solicitar ddiva o promesa bien para no concurrir a la subasta, bien para intentar alejar a los postores. Con ambas conductas se circunscribe ilcitamente el mbito posible de pujantes interfiriendo en el precio final de remate. Las dos novedades se refieren a las conductas fraudulentas de concertarse entre s para alterar el precio del remate o quebrar o abandonar la subasta habiendo obtenido la adjudicacin. Con ello se desencadena una alteracin del precio de remate que habra de resultar sin el empleo de tales engaos. La ampliacin del tipo obedece, sin duda, a una decisin del legislador favorable a cubrir las lagunas denunciadas por el Tribunal Supremo en casos como el manifestado en Sentencia de 3 de octubre de 1986 en el que se declar impune el concierto previo para alterar al precio de remate. Concurso o subasta pblica. La expresa referencia al concurso termina con una cierta controversia a propsito del objeto del delito. Respecto al carcter publico, debe interpretarse normativamente este calificativo , es decir, que debe tratarse en todo caso de concursos o subastas celebradas con arreglo a una normativa determinada, de carcter pblico. En el caso de que la conducta ilcita se produzca en el mbito de las subastas privadas se podr perseguir su castigo acudiendo a los tipos comunes de amenazas o coacciones, si hubiera lugar. Sujetos Ninguna particularidad establece el precepto al respecto, por lo que tanto el autor material como los terceros con quienes se concierta pueden ser cualquier persona. Aspectos subjetivos Solo se prev la comisin dolosa de estos tipos, no siendo admisible la imprudencia. A diferencia del Cdigo que se deroga cuyo artculo 539 anudaba la finalidad de alterar el precio del remate con la conducta de intentar alejar a los postores, el artculo 262 asocia este elemento al concierto entre postores. La modificacin operada resulta desde todo punto procedente porque no guardaba relacin causal alguna el intento de alejar postores con el precio final; en cambio, el concierto previo tiene ese objetivo. Formas de aparicin Puesto que se trata de delitos de mera actividad, no hay que esperar resultado alguno para su consumacin, ni siquiera en el supuesto del concierto para alterar el precio final de remate. Por ello es difcil admitir supuestos de tentativa. Tambin es difcil sostener la posibilidad de castigar estas conductas al margen de la concreta autora. En el caso de los conciertos entre postores se trata de supuestos de coautora perfectamente delimitados en el tipo del nuevo artculo 262 tal y como reclamaba hacer la doctrina y la jurisprudencia. Concurso Nada dice el artculo 262 respecto del concurso, por lo que habr que estar a las reglas generales sobre concurso de delitos. Penalidad En primer lugar destaca la elevacin considerable de la pena prevista para este delito. As ha pasado de estar sancionado con multa a estarlo con prisin de uno a tres aos y multa de doce a veinticuatro meses. Adems se prev la inhabilitacin especial para licitar en subastas judiciales por un perodo de tres a cinco aos. El Cdigo a previsto una pena especfica para sancionar ms duramente aquellos supuestos en que la conducta se realice en concursos o subastas convocados por las Administraciones o Entes pblicos: en dichos casos el agente, y la persona o empresa por l representada, quedarn inhabilitados para contratar con las Administraciones Pblicas por un perodo de tres a cinco aos. MUOZ CONDE, F., Derecho penal parte especial, 12 ed., 2000, pg 436. QUINTERO OLIVARES,G., Comentario a la parte especial del derecho penal,1996, pag 531-532. VIVES ANTN, T.,Comentarios al cdigo penal de 1995 Volumen II,Valencia, 1996, pg 1272-1274. QUINTERO OLIVARES,G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit., pag 532-533. QUINTERO OLIVARES,G., Comentarios a la parte especial del derecho penal,cit. ,pg. 533-534. QUINTERO OLIVARES,G., Comentarios a la parte especial del derecho penal,cit., pg. 535-536. VIVES ANTN,T., Comentarios al cdigo penal de 1995, cit., pg. 1280-1281. QUINTERO OLIVARES ,G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit., pg 537.

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011

Insolvencias Punibles: alzamiento de bienes

Page 8 of 8

VIVES ANTN, T., Comentarios al cdigo penal de 1995, cit., pg 1286. QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit., pg 537-539. MUOZ CONDE, F., Derecho penal parte especial, cit., pg. 443-444. QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit. Pg. 541. MUOZ CONDE, F., Derecho penal parte especial, cit. Pg. 442-443 LOC CIT. QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit., 541-542. QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit., pg. 542-543. VIVES ANTN, T., Comentarios al Cdigo penal de 1995, cit., pg. 1292. QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit,. Pg. 543-544. VIVES ANTN, T., Comentarios al Cdigo penal de 1995, cit., pg. 1294 MUOZ CONDE, F., Derecho penal parte especial, cit. Pg. 447-449 QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit,. Pg. 547. VIVES ANTN, T., Comentarios al Cdigo penal de 1995, cit., pg. 1298 QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit,. Pg. 547-548. MUOZ CONDE, F., Derecho penal parte especial, cit. Pg. 450 VIVES ANTN, T., Comentarios al Cdigo penal de 1995, cit., pg. 1300-1301 MUOZ CONDE, F., Derecho penal parte especial, cit. Pg. 450 QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit,. Pg. 549 QUINTERO OLIVARES, G., Comentarios a la parte especial del derecho penal, cit,. Pg. 549-550. VIVES ANTN, T., Comentarios al Cdigo penal de 1995, cit., pg. 1303 VIVES ANTN, T., Comentarios al Cdigo penal de 1995, cit., pg. 1306-1309 24
canales
ACB Coches Frmula 1 Humor Mundo inslito Senior Wikipedia Actualidad Deportes Genealoga Juegos Msica Starmedia Ya.com Chueca Estudiantes GSMspain Motos Ocio en familia Tecnologa Cine Expertos Horscopo Mujer Recetas Videos

comunidad
Blogs El Planazo Mio SipNop Web TV

tienda
Tienda online ADSL ADSL pymes Particulares Mvil pymes Telefona Televisin

cliente
Renove Recarga tarjeta Ver factura Mis llamadas Mi consumo Mi saldo Mi tarifa

servicios
Alertas Chat Amor y amistad Coches Ocasin P. personales Shopping Barra Orange Correo Foros Logos y tonos Traductor

Proteccin al menor | Mapa web | Conoce Orange | Annciate | Condiciones legales | Sala de prensa | Poltica de proteccin de datos | Empleo en Orange | Ayuda | Buscador de tiendas

http://html.rincondelvago.com/insolvencias-punibles_alzamiento-de-bienes.html

09/09/2011