Estratgias para evitar a perda

de biodiversidade na Amaznia
IMA CLIA GUIMARES VIEIRA, JOS MARIA CARDOSO DA SILVA e PETER MANN DE TOLEDO
Introduo
sidade biolgica da Amaznia brasileira vem crescendo de maneira exponencial na ltima dcada. Na mesma direo, observa-se que as instituies pblicas e privadas vm experimentando, por meio de uma estratgia de parcerias, uma nova fase de articulao institucional. Essas aes so movidas pelo objetivo comum da necessidade de um avano rpido do conhecimento cientfico sobre a composio e a ecologia das espcies amaznicas. Essa estratgia, atrelada complementaridade de competncias e experincias institucionais, uma resposta ao padro atual das altas taxas de desmatamento e destruio de paisagens naturais, uma vez que o processo de mudana no uso da terra sempre mais veloz do que o processo cientfico de descrio de novas espcies ou descobrimento de compostos naturais para uso medicinal ou industrial. Por meio da troca de informaes e da criao de programas de pesquisa interdisciplinares, espera-se que os resultados da investigao cientfica tornem-se mais eficazes e direcionados para subsidiar decises de governo e polticas pblicas. Um dos maiores desafios cientficos brasileiros planejar um sistema de gesto territorial para a Amaznia, a regio de maior biodiversidade do planeta, que leve em conta tanto a conservao dos seus extraordinrios recursos naturais como a promoo do desenvolvimento social e econmico dos quase vinte milhes de habitantes que vivem nessa regio. O conhecimento cientfico slido acumulado durante dcadas pelas instituies regionais de pesquisa ocupou um papel irrelevante nessa discusso. Apesar de toda a literatura publicada at ento, que indicava que a diversidade e a fragilidade dos ecossistemas amaznicos exigiam uma ocupao cuidadosa e bem planejada, a colonizao da Amaznia a partir do final da dcada de 1960 foi marcada pelo processo violento de ocupao e degradao ambiental caracterstica das economias de fronteira, nas quais o progresso entendido simplesmente como crescimento econmico e prosperidade infinitos, baseados na explorao de recursos naturais percebidos como igualmente infinitos (Becker, 2001). Com base no ferro e no fogo e sem levar em considerao as peculiaridades dos diversos espaos ecolgicos amaznicos e os desejos e anseios da populao regional, um modelo exgeno baseado na extrao predatria dos recursos florestais, seguidos pela substituio da floresta por

PRODUO CIENTFICA sobre o conhecimento dos vrios aspectos da diver-

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

153

extensas reas de pastagem ou agricultura, mostrou-se inapropriado para a regio. A ocupao se fez em surtos devassadores ligados valorizao momentnea de produtos nos mercados nacional e internacional, seguidos de longos perodos de estagnao (Becker, 2004). Os custos ambientais deste processo, com seus quase 600 mil km2 de ecossistemas naturais modificados at 2000, ultrapassam, de longe, os limitados benefcios sociais gerados por tais atividades. Esquecendo-se da cincia regional de qualidade que propunha a valorizao e o uso sustentvel dos recursos naturais da regio e apoiando-se na cincia limitada de alguns tcnicos prontos para propor monumentos a espcies exticas de valor duvidoso, tal como o colonio, esse modelo de ocupao tinha tudo para dar errado. Ao longo desse processo, a populao genuinamente amaznica nunca passou sequer de um mero epifenmeno a servio de sistemas econmicos poderosos com forte base no centro-sul do pas, em vez de ser considerada como o epicentro do planejamento regional (Diniz, 1996). O fracasso econmico e social de tal modelo de colonizao ao longo dos ltimos trinta anos no foi suficiente para frear o processo de ocupao desordenada do territrio amaznico. Se antes tais atividades eram financiadas com recursos oficiais, emprestados a juros baixos e com pagamentos a perder de vista, hoje, setores altamente capitalizados da sociedade brasileira trabalham de forma integrada para promover um novo perodo de ocupao agressiva na regio, aproveitando-se da fragilidade da estrutura estatal e do apoio de setores polticos pouco apegados aos anseios regionais. Como conseqncia, temos testemunhado um aumento considervel no desflorestamento na regio. Nos ltimos quatro anos, cerca de 92 mil km2 de florestas foram destrudas. Neste artigo argumentaremos que a perda de biodiversidade com o desflorestamento enorme e, pela primeira vez, apresentaremos nmeros concretos baseados em estudos recentes sobre a densidade de plantas e alguns grupos animais na Amaznia. Com base nisso, defenderemos a idia de que no h necessidade de ampliar o desflorestamento na regio e que, portanto, qualquer licena de desmatamento deveria ser proibida. Por fim, sugerimos que o sistema de cincia e tecnologia regional deve ser descentralizado cada vez mais e integrado atravs do desenvolvimento de programas de pesquisa integrados focalizados no desenho e no teste de modelos de territrios sustentveis para os diferentes setores da regio.

O desflorestamento e a perda de biodiversidade: estimando a magnitude da tragdia

A sociedade brasileira recebe anualmente a estimativa de perda de floresta na Amaznia, a qual realizada com o uso de imagens de satlite e medida em quilmetros quadrados. O que no se conhece o quanto de recursos naturais se perde a cada quilmetro quadrado de floresta destruda. Felizmente, pesquisas recentes sobre a densidade de alguns grupos de organismos na Amaznia permitem-nos uma primeira estimativa da magnitude real da tragdia causada pelo desflorestamento registrado no ltimo ano na regio: cerca de 26.130 km2.

154

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

As plantas atingem uma extraordinria biodiversidade na Amaznia. Estima-se que a regio abrigue cerca de quarenta mil espcies vasculares de plantas, das quais trinta mil so endmicas regio (Mittermeier et al., 2003). Estudos sobre a densidade de plantas na Amaznia tm sido focalizados principalmente sobre um grupo restrito de plantas: as rvores com troncos com dimetro a altura do peito acima de 10 cm. Em um hectare de floresta amaznica podem ser encontradas entre quatrocentas e 750 rvores. Um estudo recente estimou que, na regio do arco do desmatamento, o nmero de rvores em 1 km2 de floresta pode variar de 45 mil a 55 mil (Ter Steege, 2003). Multiplicando-se estes valores pela rea desflorestada entre 2003 e 2004, estimamos que entre 1.175.850.000 e 1.437.150.000 rvores foram cortadas nesta regio. As aves formam um dos grupos de vertebrados mais bem conhecidos do planeta. Estima-se que a Amaznia abrigue mais de mil espcies de aves e que, em um nico quilmetro quadrado de floresta amaznica, podem ser registradas cerca de 245-248 espcies. Estudos recentes no Peru e na Guiana Francesa indicam que em um quilmetro quadrado de floresta amaznica, vivem 1.658 indivduos na Guiana Francesa (Thiollay, 1994), e 1.910 no Peru (Terborgh et al., 1990). Multiplicando estes nmeros pela rea desflorestada entre 2003 e 2004 na Amaznia, estima-se que cerca de 43 a cinqenta milhes de indivduos foram afetados. Os primatas tambm so bem conhecidos cientificamente. Eles formam um dos grupos mais diversos e interessantes de mamferos. Estudos feitos em vrias regies na Amaznia mostram que a densidade de primatas varia bastante na regio (Peres e Dolman, 2000). Na Amaznia ocorrem 14 gneros de primatas, dos quais 5 ocorrem exclusivamente nesta regio. Em um quilmetro quadrado de floresta amaznica, pode-se registrar at 14 espcies de primatas. Assim, para estimar quantos indivduos de primatas foram afetados com o desflorestamento, utilizamos somente os estudos de primatas feitos em Rondnia, Mato Grosso e Par, os estados campees do desflorestamento. Eles indicam que um quilmetro quadrado de floresta pode abrigar entre 35 e 81 indivduos (Peres e Dolman, 2000). Multiplicando estes nmeros pela rea desflorestada, estimamos que entre 914.550 e 2.116.530 indivduos foram afetados. De forma bastante simplificada, estes nmeros ilustram quantas rvores, aves e primatas foram perdidos por causa da ltima onda de desflorestamento na Amaznia e servem para dar uma idia da magnitude da perda e do desperdcio de recursos naturais associados a esse processo. Se incorporarmos a esses clculos os outros grupos de organismos, tais como anfbios e rpteis, talvez a perda real seja estimada em algumas centenas de milhes de indivduos. Entretanto, difcil para a populao compreender a magnitude desta perda sem uma comparao adequada. No caso da perda das rvores, se colocarmos todas as rvores derrubadas lado a lado e assumirmos que cada uma tem o tronco com largura mxima de 10 cm, podemos estimar, de forma bastante conservadora, que estas rvores se estenderiam entre 117.585 e 143.715 km, o que representa cerca de trs a trs

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

155

vezes e meia a circunferncia da Terra no Equador. Os nmeros estimados para animais so tambm enormes e muitas vezes maiores do que, por exemplo, o trfico ilegal de animais. Apenas para comparar com o comrcio global de animais silvestres, especula-se que entre dois e cinco milhes de aves e entre 25 mil e quarenta mil primatas so comercializados anualmente no mundo (Renctas, 2001). Estes nmeros so apenas fraes do que se perdeu com o desflorestamento do ltimo ano na Amaznia. A Renctas (2001) chegou concluso de que o trfico de animais no Brasil retira, anualmente, da natureza, cerca de 38 milhes de indivduos de diferentes grupos de organismos. Este nmero ainda inferior ao nmero de aves perdidas com o ltimo ano de desflorestamento na Amaznia. A perda de biodiversidade a principal conseqncia do desflorestamento na Amaznia e , tambm, totalmente irreversvel. Sempre possvel evitar a eroso dos solos e recuperar corpos dgua e ciclagem de nutrientes utilizando sistemas ecolgicos simplificados, mas impossvel trazer de volta espcies extintas. Estudos recentes mostram que as espcies na Amaznia no so amplamente distribudas, pois elas so restritas (Cracraft, 1985). Alm disso, a maioria das espcies rara, possuindo populaes pequenas, sendo muito sensveis a quaisquer modificaes em seus hbitats (Terborgh et al., 1990; Thiollay, 1994). O desflorestamento em grande escala ameaa milhares de espcies, algumas das quais j esto listadas como ameaadas de extino pelo governo federal, tais como algumas espcies de aves (Dendrexetastes rufigula rufigula, Dendrocincla merula badia, Dendrocincla fuliginosa trumai, Pyrrhura lepida coerulescens, Pyrrhura lepida lepida, Clytoctantes atrogularis e Phlegopsis nigromaculata paraensis) e primatas (Cebus kaapori, Allouatta belzelbul ululata e Chiropotes satanas).

O desmatamento zero como uma necessidade estratgica de promover o desenvolvimento sustentvel da Amaznia
Em 2003, o Museu Paraense Emlio Goeldi e a Conservao Internacional elaboraram um documento sugerindo, entre outras coisas, o desmatamento zero na Amaznia, com especial nfase no chamado arco do desmatamento, uma ampla regio que se estende do Maranho at Rondnia. Muitas recomendaes propostas pelas duas instituies foram incorporadas pelo governo federal no Plano de Controle e Preveno do Desmatamento. Entretanto, a recomendao principal no foi adotada. O alto custo poltico de se tomar uma deciso forte como esta pode ter limitado a ao governamental. Voltamos a insistir que determinar o desmatamento zero na Amaznia por meio de um mecanismo legal uma necessidade real estratgica para o pas, pois tem como propsito evitar a perda de recursos naturais importantes, garantir a ordenao do espao amaznico e promover o desenvolvimento sustentvel na regio. De forma simplificada, a Amaznia pode ser dividida em terras pblicas e privadas. As terras privadas, adquiridas legalmente e com registros em cartrios, ocupam um espao restrito na regio e esto concentradas em zonas de fronteiras antigas, nos estados do Maranho, Par, Mato Grosso e Rondnia. A grande

156

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

maioria destas terras possui passivos ambientais enormes para com a sociedade brasileira, pois muitas j removeram mais de 80% das florestas nessas propriedades, violando, portanto, a legislao mais recente que define a rea de reserva legal na Amaznia brasileira. Para esses proprietrios, um decreto como desmatamento zero pouco afetaria as suas atividades econmicas. Na verdade, seria uma grande oportunidade para que estes proprietrios pudessem regularizar suas situaes junto aos rgos ambientais atravs de compromissos mediados pelos Ministrios Pblicos Estadual e Federal. Tais acordos teriam como objetivo a recomposio da floresta nativa em setores estratgicos da propriedade visando manuteno de processos ecolgicos, tais como manuteno dos cursos dgua e inibio de processos erosivos, necessrios para garantir a sustentabilidade da produo agropastoril. Institutos de pesquisa e organizaes no-governamentais poderiam estabelecer parcerias com os proprietrios rurais para mapeamentos e apoio tcnico para a gesto ambiental eficaz das propriedades. O governo federal tambm poderia incentivar a criao de reservas privadas do patrimnio natural (RPPNs) nas reservas legais e reas de proteo permanente das propriedades que abrigassem populaes de espcies de animais ameaados de extino ou que garantissem conectividade entre unidades de conservao e/ ou terras indgenas. As grandes empresas compradoras de produtos da regio poderiam tambm oferecer melhores preos e prioridade de compra para aquelas propriedades que criassem RPPNs e mantivessem sistemas de gesto ambiental eficazes em suas propriedades. No caso das poucas propriedades legalizadas e que ainda no tivessem ocupado mais de 20% da rea em atividades econmicas no florestais, o governo federal poderia fornecer iseno de impostos, facilidades de crdito e apoio tcnico para o aumento da produtividade nas reas que j esto sendo utilizadas. As reas pblicas na regio podem ser classificadas em dois grupos: as que j tiveram um destino definido e as que ainda no o tiveram. Entre as primeiras esto as unidades de conservao, as terras indgenas e os projetos de desenvolvimento sustentvel (PDSs), que so gerenciadas pelos rgos pblicos. Cabe ao poder pblico investir sozinho ou estabelecer parcerias estratgicas para que essas reas sejam implementadas de forma consistente e passem a desempenhar, de forma adequada, as funes sociais para as quais foram criadas. Entre as reas pblicas que no tiveram seus destinos definidos, podemos reconhecer trs grandes categorias: a) as reas no ocupadas; b) as reas ocupadas e ainda cobertas por florestas; e c) as reas ocupadas e j alteradas. Asreas no ocupadas deveriam ser transformadas prioritariamente em unidades de conservao de proteo integral. Essas unidades devem ser grandes (mais de 500 mil ha), pois elas formam a espinha dorsal de um sistema de unidades de conservao regional. Elas protegem a diversidade biolgica da regio com nenhuma ou pouca influncia humana e desempenham um papel muito importante, como verdadeiros bancos naturais de recursos genticos para aproveitamento econmico futuro. As reas ocupadas e cobertas por florestas precisam ser estudadas

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

157

detalhadamente para verificar as diferentes categorias socioambientais que usam o territrio. Se forem populaes indgenas, ento a rea deveria ser demarcada como terras indgenas. Se forem populaes tradicionais, ento estas reas poderiam ser destinadas criao e implementao de unidades de conservao de uso sustentvel, tais como reservas extrativistas ou de desenvolvimento sustentvel. Se os ocupantes da terra no so populaes tradicionais, ento estudos mais detalhados precisam ser realizados para definir o melhor destino das terras. Hoje existe a possibilidade de se estabelecer Projetos de Desenvolvimento Sustentvel (PDSs), ou mesmo utilizar o mecanismo de concesso florestal por tempo limitado, caso este venha a ser implementado. Porm, nesse caso, o sucesso dessa iniciativa depender da fiscalizao da explorao ilegal de madeira, uma vez que a existncia de madeira ilegal no mercado desestabiliza os preos e inviabiliza a explorao sustentvel. Finalmente, no caso das reas pblicas ocupadas e j alteradas, a estratgia mais eficaz seria regulariz-las dentro de um amplo programa de ordenamento fundirio, e apoio ao pequeno produtor. Nesse programa, experincias como o Proambiente e apoios a sistemas agroflorestais podem ser essenciais para garantir a recuperao das reservas legais e das reas de proteo permanente destas reas. A proposta do desmatamento zero foi duramente criticada por indivduos e organizaes sem uma anlise detalhada e multidimensional da situao atual. Alguns setores falam hoje de desmatamento legal, direcionado para reas com solos produtivos e adequados para a agricultura. Como essas reas so, em geral, enclaves na bacia amaznica, elas podem possivelmente abrigar comunidades biolgicas nicas e, portanto, recursos genticos essenciais para a nao. Conceder licenas de desmatamento na ausncia de conhecimento adequado da importncia estratgica de uma rea para a manuteno do patrimnio biolgico brasileiro violar o princpio bsico da precauo, to bem aceito pelos pases signatrios da Conveno da Diversidade Biolgica. A proposta do desmatamento zero no visa a imobilizar o desenvolvimento econmico da regio. Na verdade, uma proposta inovadora que visa a promover uma ampla mobilizao de esforos e recursos para que os quase 600 mil km2 de reas que j foram desflorestadas na Amaznia legal tenham uma destinao social adequada. Esta rea equivale rea do estado de Minas Gerais, que abriga uma populao equivalente atual populao da Amaznia e possui melhor qualidade de vida do que os estados amaznicos. Assim, no h justificativa social ou econmica concreta para continuar ampliando a substituio da floresta por outras formas de uso da terra. Acreditamos que com um programa ambicioso de regularizao fundiria e uso intensivo das reas j alteradas seria possvel estabelecer um clima estvel que favorea investimentos de longo prazo. Paralelamente, necessrio que os governos federal e estadual reconheam a vocao florestal da regio e incentivem uma estratgia integrada de desenvolvimento que valorize a floresta em todos os seus sentidos. Experincias inovadoras como as do Estado do Amazonas e do Amap demonstram que h interesse regional em

158

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

promover o desenvolvimento, considerando as unidades de conservao e o uso sustentvel dos recursos florestais como oportunidades de negcios. Uma nova economia regional est em formao e, com a sua implementao, uma grande parte da cobertura floresta da Amaznia estaria garantida. Assim, a chave para frear o desmatamento na regio e aumentar significativamente os indicadores de qualidade de vida da populao regional combinar a conservao e o uso sustentvel de 83% da floresta amaznica com o uso intensivo, com amplo suporte tecnolgico e infra-estrutura adequada dos 17% de reas j alteradas.

Territrios sustentveis na Amaznia e a necessidade de pesquisas integradas para o desenvolvimento da regio

Novas estratgias de cincia e tecnologia (C&T) para a regio amaznica devem considerar a criao de programas que visem a induzir a produo do conhecimento, conservao e gerao de riquezas na regio, e um planejamento que garanta que o componente de informao e conhecimento receba destaque para subsidiar linhas de ao de manuteno dos principais processos biolgicos, da promoo de uso dos recursos naturais, da conservao da biodiversidade e da gesto integrada do territrio. Isto requer uma abordagem interdisciplinar, que integre temas biolgicos e socioculturais (Vieira et al., 2000), processos climticos (Nobre e Nobre, 2002), estudos das paisagens (AbSber, 2002), padres e processos da origem e manuteno da biodiversidade (Haffer e Prance, 2002) e recursos hdricos. O sistema atual de C&T na Amaznia est centralizado nas instituies de ensino e pesquisa das duas maiores metrpoles regionais. Os investimentos na regio so poucos e no atingem, por exemplo, a mesma proporo da contribuio da regio ao PIB nacional (Diniz, 1996). O maior desafio da cincia amaznica descentralizar e, ao mesmo tempo, integrar suas aes de uma forma coerente e plenamente engajada nos principais desafios regionais. A descentralizao pode ser feita via criao de institutos de pesquisa ou instituies de ensino superior pblicos ou privados em municpios estratgicos da regio. preciso ter um programa forte de atrao de mestres e doutores para estes novos plos associado construo de uma infra-estrutura de trabalho que permita a estes pioneiros se manterem conectados grande rede mundial de pesquisas. Com o avano das tecnologias de comunicao isso pode ser feito de forma rpida e a um baixo custo, como, por exemplo, a expanso da Universidade do Estado do Amazonas (UEA), que segue este princpio. A integrao das aes de cincia e tecnologia passa pelo desenvolvimento de grandes projetos temticos via criao e expanso de redes de colaborao interinstitucional. O intercmbio de experincias e o compartilhamento de laboratrios reduziriam os custos da pesquisa e criariam um ambiente permanente de aprendizado sobre os contextos sociais e polticos das diferentes regies da Amaznia. Dentre os vrios temas integrados possveis de investigao na Amaznia, o que est mais relacionado ao processo de gesto territorial da regio o plane-

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

159

jamento e a implementao de territrios sustentveis, ou seja, um mosaico de usos de terra complementares gerenciados de forma integrada que permitam conservar a biodiversidade e manter tanto a dinmica dos processos ecolgicos como a dinmica socioeconmica de um determinado territrio. Para isso, preciso integrar e aplicar os conhecimentos cientficos diversos para desenvolver modelos sustentveis de uso do territrio na regio. Projetos temticos deste tipo precisam ser desenvolvidos por um consrcio de organizaes que formem grupos de pesquisa multidisciplinares. A princpio, seis projetos seriam apoiados, devendo estar distribudos de acordo com a proposta de diviso geopoltica da Amaznia de Becker (2001) que distingue trs grandes unidades sub-regionais: a Amaznia oriental e meridional, que abarca o arco do desmatamento, a Amaznia central e a Amaznia ocidental. Dessa forma, os projetos-piloto deveriam ser assim distribudos: a) dois ao longo do arco do desmatamento ou Amaznia oriental e meridional, sendo um em uma rea de colonizao mais antiga (leste do Par) e um em uma rea de colonizao mais recente (Mato Grosso, Rondnia ou sul do Par); b) dois na Amaznia central (que inclui Amap, Par, leste do Amazonas e parte de Rondnia); e c) dois na Amaznia oriental (que inclui o resto do Amazonas, Roraima e Acre). Essa distribuio dos projetos-piloto permite cobrir, de forma adequada, a maioria dos padres de uso da terra na regio. Cada projeto deve definir precisamente a unidade territorial de anlise, que no deve ser menor do que os limites municipais ou de uma bacia hidrogrfica (a escala da bacia ainda precisa ser definida). O projeto deve tambm contar com um forte apoio local (prefeituras, sociedade civil organizada etc.) e ser liderado por um pesquisador com competncia cientfica demonstrada na forma de publicaes cientficas, formao de recursos humanos e coordenao de projetos multidisciplinares. O pesquisador deve ter pelo menos o ttulo de doutor. Cada projeto dever ser composto por quatro componentes principais: a) coleta de informaes bsicas; b) organizao e integrao de informaes; c) disseminao e divulgao; e d) formao de recursos humanos. O componente de informaes bsicas, por sua vez, deve ser composto pelo menos dos seguintes itens: a) caracterizao da paisagem; b) estrutura e funcionamento dos ecossistemas e c) dinmica econmica e social. A caracterizao da paisagem inclui os seguintes assuntos: a) desenvolvimento de modelos de paisagem atravs da integrao de informaes biolgicas (vegetao), solo, geomorfologia, clima e biofsica; b) desenvolvimento de protocolos de inventrio biolgico para grupos indicadores da qualidade do hbitat; c) desenvolvimento de modelos para predizer a distribuio de espcies indicadoras a partir da integrao das informaes do inventrio biolgico com as paisagens; d) estudo da rea de vida e densidade de populaes de espcies indicadoras; e e) ciclos de vetores de doenas. O estudo da estrutura e funcionamento de ecossistemas deve incluir ainda a) o estudo de interaes biolgicas crticas, tais como disper-

160

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

so de sementes e polinizao; b) a dinmica de populaes de espcies indicadoras; a dinmica da paisagem, incluindo ciclos naturais de perturbao e sucesso vegetal; e c) a dinmica biofsica e biogeoqumica dos ecossistemas, desenvolvimento de modelos e instrumentos de simulao da dinmica dos ecossistemas. Para compreender as tendncias atuais das formas de uso dos recursos naturais (e poder melhor orient-las) indispensvel: a) identificar os atores envolvidos no processo, e o papel dessas redes na estratgia das populaes; b) avaliar os padres de desmatamento e de conservao; c) identificar os sistemas de produo, cadeias produtivas e tcnicas; d) analisar a sustentabilidade de alternativas inovadoras (manejo florestal; recursos madeireiros e no-madeireiros; recuperao de reas alteradas; manejo de florestas secundrias; valorao monetria/ no monetria; economia da pesca; piscicultura; biotecnologia); e) identificar as demandas em recursos e meios, tais como terra, crdito e cincia e tecnologia; f) realizar anlise de risco1 para a sade humana dos padres de uso da terra existentes e indicadores de sade das alternativas inovadoras sustentveis. O componente de organizao e integrao das informaes composto de dois itens principais. O primeiro diz respeito construo de base de dados e anlise espacial, pois a organizao de um banco de dados sobre socioeconomia e ecologia das regies estudadas e anlise espacial integrando essas informaes faz com que as possibilidades de uso interdisciplinar e interinstitucional sejam ampliadas. O segundo item requer a elaborao de um sistema de apoio tomada de deciso. A integrao das informaes dos projetos deve ficar disponvel a outras instituies, principalmente para tomadores de deciso. preciso, ento, construir uma base tecnolgica de integrao atravs do desenvolvimento de software abertos e disponveis na internet, mapas temticos etc. Esses produtos permitiro uma visualizao integrada dos resultados dos projetos e otimizaro tomadas de deciso em nveis locais e regionais. Um dos principais desafios da comunidade cientfica que estuda a problemtica amaznica dentro de um contexto de desenvolvimento sustentvel o impacto dos resultados de pesquisa nas mudanas de comportamento social ou polticas pblicas. Nesse sentido, necessrio haver uma estratgia adequada para a disseminao e a divulgao dos resultados dos projetos-piloto. Um dos principais pontos do programa-piloto a sustentabilidade das solues apresentadas para proteger as florestas tropicais. Com o atual reduzido nmero de pesquisadores na Amaznia, a formao de jovens cientistas com viso integrada das diversas reas do conhecimento, face aos desafios de gesto territorial, fundamental para o sucesso do projeto a mdio prazo. Entende-se que o enfoque multidisciplinar essencial na busca de solues economicamente viveis e ambientalmente sustentveis para a Amaznia. Nesse sentido, os projetos devero necessariamente estar vinculados a cursos de graduao e ps-graduao visando formao de graduados, mestres e doutores com ampla compreenso dos problemas regionais. Tais cursos devem ter tradio em estudos amaz-

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

161

nicos e/ ou a sinalizao de prioridade nesta rea. A estratgia de formao de pessoal numa proposta como essa deve permitir a formao de profissionais, com experincia na aplicao de abordagens modernas de pesquisa e na ao interdisciplinar, com vistas ao desenvolvimento sustentvel. Programas integrados deste tipo produzem mais resultados e so mais estratgicos do que um conjunto de projetos isolados. Assim, os seguintes produtos poderiam ser obtidos a partir deste programa de investigao cientfica: a) base para a formulao de um programa de desenvolvimento sustentvel para a Amaznia; b) desenvolvimento de uma ferramenta de gesto territorial; c) criao de banco de dados integrados, acessveis aos tomadores de deciso; d) validao de tecnologias sustentveis; e) formao de grupos de pesquisa locais; f) fortalecimento de cursos de graduao e ps-graduao da Amaznia. As vantagens desta proposta em relao s formas tradicionais de apoio pesquisa na regio so as seguintes: a) promove o desenvolvimento de projetos centrados em espaos territoriais definidos; b) permite uma abordagem integrada que possibilita replicabilidade; c) apia uma poltica de cincia e tecnologia baseada em realidades concretas; d) desenvolve projetos-piloto que permitem desenvolver instrumentos mais refinados de anlise, rever e avanar na teoria; e) gera cenrios futuros para a regio; f) permite integrao com outros projetos.
Nota
1 A anlise de risco importante para quem se interessa pela sade em geral pela qualidade de vida de populaes humanas e planeja um estudo interdisciplinar e multiinstitucional. Essa anlise integra as informaes que caracterizam a rea a ser estudada e as populaes presentes e o conhecimento epidemiolgico preexistente (o que envolve informaes sobre vetores, endemias e demais doenas) com as mltiplas interfaces da pesquisa global; avalia o risco e, na ltima fase, prope formas de trabalhar com esses riscos presentes.

Referncias
ABSBER, A. N.Bases para o estudo dos ecossistemas da Amaznia brasileira. Estudos Avanados, So Paulo, USP, n. 45, 2002, pp. 7-30. BECKER, B. K. Reviso das polticas de ocupao da Amaznia: possvel identificar modelos para projetar cenrios? Parcerias Estratgicas, n. 12, 2001, pp. 135-159. _____. Amaznia. Geopoltica na virada do III milnio. Rio de Janeiro, Garamond Universitria, 2004, 168 p. BRUNER, A.; GULLISON, R.; RICE, R. e FONSECA, G. A. B. Effectiveness of Parks in Protecting Tropical Biodiversity. Science, n. 291, 2001, pp. 125-128. CRACRAFT, J. Historical Biogeography and Patterns of Differentiation within the South American Avifauna: Areas of Endemism. Ornithological Monographs, n. 36, 1985, pp. 49-41.

162

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

DINIZ, C. W. P. Universidades da Amaznia brasileira: o pecado e a penitncia. Belm, Universidade Federal do Par, 1996. HAFFER, J e PRANCE, G. T. Impulsos climticos da evoluo na Amaznia durante o Cenozico: sobre a teoria dos Refgios da diferenciao bitica. Estudos Avanados, So Paulo, USP, n. 46, 2002, pp. 175-208. MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C. G.; BROOKS, T. M.; PILGRIM, J. D.; KONSTANT, W. R.; FONSECA, G. A. B. e KORMOS, C. Wilderness and Biodiversity Conservation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(18), 2003, pp. 10309-10313. NOBRE, C. A. e NOBRE, A. D. O balano de carbono da Amaznia brasileira. Estudos Avanados, So Paulo, USP, n. 45, 2002, pp. 81-90. PERES, C. e DOLMAN, P. M. Density Compensation in Neotropical Primate Communities: Evidence from 56 Hunted and Nonhunted Amazonian Forests of Varying Productivity. Oecologia, n. 122, 2000, pp. 175-185. RENCTAS. Primeiro Relatrio Nacional sobre o Trfico de Animais Silvestres. Braslia, Renctas, 2001. TER STEEGE, H. et al. A Spatial Model of Tree -diversity and Tree Density for the Amazon. Biodiversity and Conservation, n. 12, 2003, pp. 2255-2277. TERBORGH, J.; ROBINSON, S. K.; PARKER III, T. A.; MUNN, C. A. e PIERPOINT, N. Structure and Organization of an Amazonian Forest Bird Community. Ecological Monographs, n. 60, 1990, pp. 213-238. THIOLLAY, J. M. Structure, Density and Rarity in an Amazonian Rainforest Bird Community. Journal of Tropical Ecology, n. 10, 1994, pp. 449-481. VIEIRA, I. C. G; SILVA, J. M. C.; OREN, D. C. E DINCAO, M. A. Diversidade biolgica e cultural da Amaznia. Belm, Museu Goeldi, 2000, 421 p. RESUMO A SOCIEDADE brasileira recebe, anualmente, a estimativa de perda de floresta na Amaznia por meio da taxa de desflorestamento divulgada pelo Inpe, a qual, em 2004, foi de aproximadamente 26.130 km2 . O que no se conhece o quanto de recursos naturais se perde a cada quilmetro quadrado de floresta destruda. Neste trabalho, apresentamos nmeros concretos desta perda, baseados em estudos recentes sobre a densidade de plantas e de alguns grupos de animais na Amaznia. Com base nisso, defendemos a idia de que no h necessidade de se ampliar o desflorestamento na regio e que, portanto, qualquer licena de desmatamento deveria ser proibida na Amaznia. Sugerimos tambm que o sistema de cincia e tecnologia regional deve ser descentralizado atravs do desenvolvimento de programas de pesquisa integrados, focalizados no desenho e no teste de modelos de territrios sustentveis para os diferentes setores da regio. Palavras-chave: Amaznia; biodiversidade; territrio sustentvel; desflorestamento. ABSTRACT BRAZILIAN society receives yearly an estimate of the Amazonian rainforest loss by means of a deforestation rate announced by Inpe, which in 2004 was of approximatly 26,130 km2. What we do not know is how much of the natural resources is lost in each square kilometer of forest destruction. In this work, we present concrete numbers of forest loss, based on recent studies of plant densities and some animal species

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005

163

in the Amazon region. Our findings support the idea that it is not necessary to extend further deforestation in the region and, therefore, that deforestation licenses should be forbidden. Moreover, we propose that regional science and technology system must be gradually descentralized and enhanced through the integration and development of research programs focused in drawing and testing models of sustainable territories for the different social segments of the region. Key-words: Amazon region; biodiversity; sustainable territory; deforestation.

Ima Clia Guimares Vieira, doutora em Ecologia, pesquisadora do Museu Paraense Emlio Goeldi (MPEG) e coordenadora de Pesquisa e Ps-Graduao do MPEG/MCT. @ ima@museu-goeldi.br Jos Maria Cardoso da Silva, doutor em Zoologia, vice-presidente de Cincia da Conservao Internacional - Brasil. @ j.silva@conservacao.org Peter Mann de Toledo, doutor em Geologia, diretor e pesquisador do Museu Paraense Emlio Goeldi (MPEG)e atual coordenador da Rede Geoma/ MCT. @ peter@ltid.inpe.br Os autores desejam expressar os seus agradecimentos aos colegas de vrios institutos de pesquisa da Amaznia que, ao longo dos anos, participaram de reunies, discusses e debates sobre temas correlacionados ao tpico deste artigo, nas quais muitas idias foram organizadas e, de alguma forma, descritas em trechos deste trabalho. Em especial, os autores reconhecem a colaborao dos colegas pesquisadores Bertha Becker, Eric Stoner, Milton Kanashiro, Roberto Arajo e Tatiana S que participaram das discusses da segunda fase do Programa de C&T-PPG7 no Museu Goeldi, onde a idia de planejamento de territrios sustentveis surgiu. Texto recebido em 5/5/2005 e aceito em 31/5/2005.

164

ESTUDOS AVANADOS 19 (54), 2005