[3] O que so os valores?

Algumas caractersticas:
[3.1] Os valores so plurais e diversos e encontram-se em todas as reas de actividade humana. Da esttica (beleza, harmonia, o sublime, o trgico), tica (bondade, honestidade, solidariedade, lealdade, verdade, altrusmo), passando pela poltica (justia, igualdade, imparcialidade, cidadania, liberdade), e pela religio (sagrado, pureza, santidade, perfeio) at economia (riqueza, produtividade, eficcia, empreendedorismo), aos valores sensoriais (os prazeres, a diverso) ou aos valores vitais (sade, fora). [Chama-se axiologia do grego axios, que significa valor, dignidade ao estudo da natureza dos valores em geral, investigao do que so os valores.] A nossa relao ao mundo antes de mais de natureza valorativa; o Homem o animal que avalia. Somos incapazes de nos mantermos numa atitude meramente descritiva e indiferente: avaliamos constantemente, enunciamos constantemente juzos de valor.

- Os valores so os critrios que orientam as nossas deliberaes, decises e aces, tornando-as preferveis a outras. Eles so, portanto, o motivo e a causa das nossas aces. Todos os seres humanos agem em conformidade com as suas preferncias e os seus valores. - Polaridade. Os valores so bipolares; tm um plo positivo e outro negativo. Por exemplo: Bem / mal Beleza / fealdade; Utilidade / inutilidade; Generosidade / egosmo; Coragem / cobardia; Honestidade / desonestidade; Agressividade / temperana (sobriedade); Responsabilidade / irresponsabilidade. - Os valores so hierarquizveis. A hierarquizao significa que os valores se subordinam uns aos outros. Uns so, para ns, mais valiosos que outros.

[3.2] Juzos de facto e juzos de valor

Concluses (est aqui apenas um resumo do que vimos nas aulas): JUZOS DE FACTO - So descritivos; - Tm valor de verdade; - O seu valor de verdade no depende em nada do que a pessoa que os faz pensa. (Se correspondem realidade so verdadeiros, se no correspondem so falsos. O seu valor de verdade objectivo, independente das diversas perspectivas das pessoas.) JUZOS DE VALOR - No se limitam a descrever a realidade, a fornecer informao sobre a realidade, expressam uma avaliao. Nesta avaliao pretendemos influenciar o comportamento dos outros (ver alneas b), d) e e)) e, por isso, dizemos que so normativos.

Por exemplo, na alnea e) [do manual] o que estamos a dizer, implicitamente, que quem aprova a pena de morte est a seguir uma norma errada. - Neste tipo de juzo desejamos que a realidade se adeqe ao juzo. Por isso, tero estes juzos valor de verdade? Teorias sobre os juzos de valor. (Teorias de 2 grau). O subjectivismo defende que a verdade ou falsidade dos juzos de valor depende da perspectiva que cada sujeito. (Vimos, aqui, as implicaes do subjectivismo moral para a vida em comunidade) O Relativismo defende que impossvel estabelecer uma verdade universalmente aceite para os juzos de valor. A verdade ou falsidade dos juzos de valor relativa a cada cultura ou comunidade. (Vimos, aqui, que o Subjectivismo uma forma de relativismo, um relativismo individual). O Objectivismo afirma que, pelo menos em princpio, possvel atribuir valor de verdade aos juzos de valor e que esse valor independente da perspectiva dos sujeitos. Assim, o valor de verdade do juzo a pena de morte errada independente do que possamos pensar desse juzo.