Vous êtes sur la page 1sur 6

Resumos Jurdicos

INTER CRIMINIS X TENTATIVA Lei Maria da Penha compatvel com o instituto da representao.

Dolo eventual X Culpa consciente


Dolo Eventual: O agente, embora no querendo diretamente a realizao do tipo, o aceita como possvel ou mesmo como provvel, assumindo o risco da produo do resultado. No se requer que a previso da causalidade ou da forma em que se produza o resultado seja detalhada, necessrio somente que o resultado seja possvel ou provvel. O agente no deseja o resultado (se assim ocorresse seria dolo direto). Ele prev que possvel causar aquele resultado, mas a vontade de agir mais forte. Ele assume o risco. No h uma aceitao do resultado em si, h a sua aceitao como probabilidade, como possibilidade. Entre desistir da conduta e poder causar o resultado, este se lhe mostra indiferente. Agir com dolo significa: jogar com a sorte. Para aquele que se comporta com dolo eventual, o acaso constitui a nica garantia contra a materializao do sinistro; o agente tem conscincia da sua incapacidade para impedir o resultado, mas mesmo assim fica insensvel ao que se apresentou diante da sua psique. Importante!! As qualificadoras do crime de homicdio so compatveis com o dolo eventual? Pode existir homicdio doloso eventual na forma qualificada? possvel, por exemplo, aferir a qualificadora do motivo ftil em situao de dolo eventual? Duas so as orientaes sobre o tema: 1. Corrente (minoritria) O homicdio praticado com dolo eventual no pode existir na forma qualificada, por incompatibilidade entre o dolo eventual e as circunstncias qualificadoras. 2. Corrente (majoritria) So compatveis, em princpio, o dolo eventual e as qualificadoras do homicdio. penalmente aceitvel que, por motivo torpe, ftil, etc., assuma-se o risco de produzir o resultado. A valorao dos motivos feita objetivamente; de igual sorte, os meios e os modos. Portanto esto motivos, meios e modos cobertos tambm pelo dolo eventual. A princpio, no h de antinomia entre o dolo eventual e as qualificadoras do motivo torpe e de recurso que dificultou a defesa das vtimas (STJ HC 58423 / DF DJ 25/06/2007 p. 304). Portanto, de acordo com a corrente majoritria, inexistiria, por exemplo, incompatibilidade entre o dolo eventual e a qualificadora de ndole subjetiva do motivo ftil. O dolo do agente, direto ou indireto, no se confunde com o motivo que ensejou a conduta, sendo certo que o ru, ao assumir o risco de atingir o resultado fatal, pode ter praticado o crime levado por frivolidade, no se afigurando, em princpio, a apontada incompatibilidade (STJ HC 62345 / DF 07/11/2006) Culpa Consciente: O sujeito capaz de prever o resultado, o prev, porm cr piamente em sua noproduo; ele confia que sua ao conduzir to-somente ao resultado que pretende, o que s no ocorre por erro no clculo ou erro na execuo.

A simples previso do resultado, por si s, no caracteriza que o agente agiu com culpa consciente; faz-se necessrio que ele tenha possudo tambm, ao momento da ao, a conscincia acerca da infrao ao dever de cuidado. A principal caracterstica a confiana que o agente possui quanto inexistncia do resultado desfavorvel, no se devendo confundi-la com uma mera esperana em fatores aleatrios. O agente, mesmo prevendo o resultado, no o aceita, no assume o risco de produzi-lo, nem permanece indiferente a ele. Apesar de prev-lo, confia o agente em sua noproduo. O CP equipara a culpa consciente inconsciente, designando a mesma pena abstrata para ambas.
OBS.: O limite entre a culpa consciente e o dolo eventual reside no fato de que, na culpa com representao, a nica coisa que se conhece efetivamente o perigo de que o resultado danoso ocorra, perigo este que o agente rejeita, por crer que, chegado o momento, ou ele evitar o resultado, ou este simplesmente no ocorrer. H apenas um conhecimento efetivo do perigo que os bens jurdicos correm; relaciona-se ao aspecto cognoscitivo do tipo subjetivo; J o dolo eventual corresponde aceitao da possibilidade de que o resultado danoso venha a ocorrer, ele relacionase ao aspecto volitivo. Na culpa consciente, o agente no aceita o resultado danoso, apesar de o prever; no assume o risco de produzi-lo; o resultado no , para ele, indiferente nem tolervel. J no dolo eventual, o agente tolera, aceita, a produo do resultado; assume o risco de produzi-lo; o resultado danoso , para ele, indiferente. O sujeito que age com culpa consciente confia nas suas qualidades pessoais e nas possibilidades de impedir o resultado previsto; ele confia sinceramente na no-produo do evento. Se ele estivesse realmente convicto de que o evento poderia ocorrer, desistiria da ao. No estando convencido dessa possibilidade, calcula mal e age. O agente que pratica a ao com dolo eventual cr apenas no acaso; ele tem conscincia de que incapaz para evitar o resultado danoso, porm age mesmo assim.

Gostar disso:
Gosto One blogger likes this post.

Esta entrada foi publicada em 26 26UTC fevereiro 26UTC 2010 s 15:54 e est arquivada como Direito Penal . Voc pode acompanhar qualquer resposta para esta entrada atravs do feed RSS 2.0 Voc pode deixar uma resposta, ou trackback do seu prprio site.

11 Respostas para Dolo eventual X Culpa consciente


1. Adriano Diz:
26 26UTC dezembro 26UTC 2010 s 1:04

E se algum matar uma pessoa devido a uma brincadeira de roleta-russa, ele se encaixa no dolo eventual? Responder

Jssica Monte Diz:

28 28UTC dezembro 28UTC 2010 s 12:24

Acontece o dolo eventual quando o agente indiferente ao resultado. Exemplo disso a chamada roleta russa. Age, pois, com dolo eventual quem aceita participar de roleta russa (quanto possvel imputao de homicdio ou auxlio ao suicdio), vez que o agente atua no sentido da realizar um fato tpico e age apostando na sorte, demonstrando inequvoca vontade de produzir o resultado morte ou assumindo o risco de produzi-la. Responder 2. Adriano Diz:
28 28UTC dezembro 28UTC 2010 s 14:09

Valeu. fugindo um pouco do assunto. Se uma pessoa facilitar um crime para outra pessoa cometer,(ela apenas facilitou porm no fez nada) de que essa pode ser acusada? Ps: adorei seu blog Responder Jssica Monte Diz:
4 04UTC janeiro 04UTC 2011 s 17:27

Depende do crime Ao facilitar, a pessoa tem conscincia que est colaborando com a ao principal, podendo responder pelo crime em si ou ento por participao. Vai depender do tipo penal. Por exemplo: empregada recebe a notcia que h um ladro rondando a vizinhana e resolve facilitar sua entrada deixando a porta da casa aberta. Ele entra e pratica o furto. A empregada responder por furto tambm, pois colaborou com a ao principal. Assim entendo. Responder Rafael Diz:
29 29UTC junho 29UTC 2011 s 22:21

ests falando de concurso de agentes isso? 3. Adriano Diz: valeu Responder


30 30UTC janeiro 30UTC 2011 s 0:39

4. jacqueline brito lustosa Diz:


26 26UTC maio 26UTC 2011 s 19:19

gostei muito da forma como foi tratado o assunto,ajudou-me muito. obrigada. Responder 5. Joo Diz:
18 18UTC julho 18UTC 2011 s 13:37

o militar que tem a arma da coorporao roubada durante sua folga, age culposamente pois deixar de entregar aquela arma no quartel ao final do servio, no significa assuir o risco de t-la furtada ou roubada. muito embora, acredite poder evitar tal resultado contando com habilidades pessoais e sorte. Responder 6. israel Diz:
23 23UTC outubro 23UTC 2011 s 13:20

do meu ponto de vista jurdico,se um individo convence a outrem a participar de tal ato sabendo este que o resultado poderia lesionar o bem tutelado por lei,responder sim este no smente por porte ilegal de arma de fogo mas tambm por induzimento ao suicdio,e se este grupo ra formado por mais de tres pessoas tambem podera responder por formao de quadrilha Responder 7. jr. Diz:
22 22UTC novembro 22UTC 2011 s 13:16

e no caso do dolo eventual ou ate mesmo da culpa consciente, exista a possibilidade da tentativa em ambos? Responder Jssica Monte Diz:
24 24UTC novembro 24UTC 2011 s 22:11

Jr., Somente os crimes dolosos admitem tentativa. No art. 18 do CP diz-se o crime: I doloso, quando o agente quis o resultado (DOLO DIRETO) ou assumiu o risco de produzi-lo (DOLO EVENTUAL). Neste ltimo, a configurao da tentativa no ponto pacfico. H doutrina NO a

admitindo em dolo eventual, pois, como est expresso no art. 14 II do CP, por motivos alheios vontade do agente no se produz o resultado. A tentativa vincula-se a um dolo direto, portanto. Pressupe vontade e conduta do agente. Os crime culposos no admitem tentativa, salvo a exceo da culpa imprpria (aquela em que o sujeito, por erro ou fantasia, imagina situao ftica que, se existisse, justificaria sua conduta e, em razo disso, provoca intencionalmente um resultado ilcito). A culpa imprpria , na essncia, um crime doloso punido com pena de crime culposo. J em relao culpa consciente, o agente antev o resultado acreditando sinceramente que este no ocorra, no o aceitando, portanto. Por isso que a tentantiva nesse caso tambm no possvel. Responder

Deixe uma resposta Cancelar resposta


Parte superior do formulrio

guest

Escreva o seu comentrio aqui...

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um cone para log in:

Email (obrigatrio) (No publicado)

Nome (obrigatrio)

Site

You are commenting using your WordPress.com account. ( Sair / Alterar )

You are commenting using your Twitter account. ( Sair / Alterar )

You are commenting using your Facebook account. ( Sair / Alterar ) Cancelar
Connecting to %s

Notificar-me os comentrios mais recentes via e-mail.


Publicar comentrio 1328821136 232 0

13632fda24

1328821142352

Parte inferior do formulrio

Blog no WordPress.com. Tema: Black-LetterHead at Ulysses Ronquillo.


Seguir

Follow Resumos Jurdicos


Parte superior do formulrio

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.


Join 25 other followers
Enter your e

subscribe /2010/02/26/dolo-

9980285

http://permissave

loggedout-follow

77c54b50ea

Sign me up

Parte inferior do formulrio

Powered by WordPress.com