A NECESSIDADE DE UMA POLTICA E LEGISLAO QUE FAVOREAM A UTILIZAO DE PRODUTOS BIOLGICOS NATURAIS, NO TRATAMENTO DE EFLUENTES E NA BIORREMEDIAO DE REAS CONTAMINADAS

Cleveland M. Jones1 Economista (Cornell University), Faculdade de Geologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro RJ; (5524) 9301-1174, e-mail: cmjones@mensa.org.br

III Encontro Tcnico-Cientfico da 7 Ecolatina 16 a 19 de outubro de 2007 - Belo Horizonte MG - Brasil RESUMO: As tcnicas mais avanadas de manuseio gentico ampliaram as possibilidades de aumentar o desempenho de processos produtivos, e esto cada vez mais presentes em nossa sociedade. Apesar das vantagens prometidas pelos organismos geneticamente modificados, o princpio da precauo exige que sejamos conservadores na sua aplicao. No atual contexto de ampla aceitao e utilizao de biotecnologias to avanadas, cujas conseqncias potencialmente perigosas ainda so largamente desconhecidas, importante resgatar o valor das biotecnologias convencionais, que utilizam os microrganismos de ocorrncia natural, no geneticamente modificados. Estes produtos tiveram seu desempenho imensamente melhorado, atravs de tcnicas mais eficazes de seleo natural, consorciamento, produo e acondicionamento. Para aproveitar seu pleno potencial, necessrio adotar uma poltica que incentive seu uso, em relao a alternativas potencialmente mais agressivas ao meio ambiente. preciso realizar uma reviso da legislao atual, para assegurar que estes produtos no sejam tratados com preconceito ou desvantagens burocrticas tendenciosas, que atualmente desincentivam seu uso. PALAVRAS-CHAVE: Biotecnologia, bioaumentao, remediadores

THE NEED FOR POLICIES AND LEGISLATION WHICH FAVOR THE UTILIZATION OF NATURAL BIOLOGICAL PRODUCTS IN EFFLUENT TREATMENT AND BIOREMEDIATION OF CONTAMINATED SITES ABSTRACT: Advanced genetic manipulation techniques have widened the possibilities of increasing the performance of production processes, and are ever more present in our society. Despite the advantages promised by genetically modified organisms, the precautionary principle demands that we be conservative in relation to their application. In the current context of wide acceptance and utilization of such advanced biotechnologies, whose potentially dangerous consequences are not yet fully known, it is important to stress the value of conventional biotechnologies, which use non-genetically modified, naturally occurring microorganisms. These products have greatly improved their performance, through more efficient techniques of selection, consortioning, production and conditioning. In order to make full use of their potential, an appropriate policy for their use should be adopted, which will provide incentives for their use, in relation to alternatives potentially more aggressive to the environment. It is necessary to effect an update of existing legislation, in order to ensure that there is no bias against these products, or discriminatory bureaucratic disadvantages, which currently inhibit their use. KEYWORDS: Biotechnology, bioaugmentation, remediators

INTRODUO O potencial da biotecnologia ambiental foi reconhecido h tempos, e promete avanos no desempenho de muitos processos produtivos (GROMMEN, 2002). Nas ltimas dcadas, os

desenvolvimentos cientficos na rea da biologia e da bioengenharia, especialmente aqueles focados na indstria farmacutica e na medicina, promoveram uma verdadeira revoluo na forma como a sociedade percebe as biotecnologias (EFB, 1999a; Scully, 2003). Os OGMs (organismos geneticamente modificados) j so uma parte integral e essencial de muitas atividades industriais, como a produo de biocombustveis, que busca tornar sua produo competitiva atravs da incorporao de microrganismos mais eficazes em seus processos produtivos (BOSTON GLOBE, 2006). Importantes iniciativas existem para estimular o desenvolvimento da biotecnologia ambiental, como o projeto Biomac, patrocinado pela Administrao Federal Sua, que busca alavancar tcnicas de construo e operao de um bioreator para a cultura em massa de microrganismos selecionados (ARAMIS, 2006). Na rea da biotecnologia mdica, o plo de competitividade Biomditerrane (Le Biocluster de Provence Alpes Cte dAzur) foi criado pelo governo regional francs para estimular o desenvolvimento na rea da biotecnologia aplicada, cujo modelo de aproximao multisetorial igualmente aplicvel rea ambiental (ASSOCIATION BIOMDITERRANE, 2007). No Brasil, a Lei 11.105, de 24 de maro de 2005, conhecida como a Lei da Biossegurana, finalmente trouxe um arcabouo legal para as atividades relacionadas aos OGMs, mas tambm muita controvrsia, pois foi condescendente para com os OGMs (alguns especificamente autorizados pelos Art. 35 e 36), e no se pronuncia sobre a biotecnologia ambiental, envolvendo microrganismos naturais, apenas selecionados, no geneticamente modificados, de fundamental importncia econmica e ambiental. A questo que mais tem influenciado o desenvolvimento da indstria de produtos biotecnolgicos para aplicaes ambientais foi a ausncia de uma regulamentao adequada. Mundialmente, existe uma tendncia de aplicar as biotecnologias ambientais como BATNEEC (best available technology not entailing excessive cost), ou seja, so reconhecidas como tecnologias eficazes e seguras, cuja aplicao deve ser estimulada (GROMMEN, 2002). No Brasil os produtos biolgicos naturais no tiveram um crescimento compatvel com seu potencial, e, infelizmente, deixamos de auferir benefcios possveis, em virtude de impedimentos legais e regulatrios. Apesar de serem fruto de tecnologias amplamente utilizadas, cujo desempenho mundialmente reconhecido, os produtos biolgicos naturais sofrem por conta de desincentivos burocrticos e desconhecimento. NORMA TCNICA CETESB L1.022 No Brasil a primeira tentativa de normatizar as aplicaes da biotecnologia ambiental foi desenvolvida pela CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), o rgo de controle e fiscalizao ambiental do estado de So Paulo, em 1994, logo que os primeiros fornecedores de produtos biolgicos para aplicaes ambientais se instalaram no Brasil. A Norma Tcnica L1.022 (Utilizao de Produtos Biotecnolgicos para Tratamento de Efluentes Lquidos, Resduos Slidos e Recuperao de Locais Contaminados), foi criada em setembro de 1994 (CETESB, 1994). A louvvel participao dos fornecedores de produtos biolgicos no processo de elaborao da norma ficou aqum do resultado esperado, e boa parte da redao dos procedimentos contemplados na norma acabou sendo feita por tcnicos da CETESB, que impuseram pesados nus para a utilizao dos produtos. J no texto inicial da norma surge o vis contrrio aos produtos biolgicos, em relao, por exemplo, normatizao de produtos qumicos, ou aos regulamentos aplicveis a procedimentos mecnicos de remediao de guas e solos. H de se considerar, como a prpria norma menciona, que os produtos biolgicos so mundialmente normatizados como substncias qumicas, no entanto a norma trata estes produtos com muito mais rigor do que os produtos qumicos. A norma exige avaliaes de risco e procedimentos absurdos, que oneram e inviabilizam a utilizao de produtos biolgicos.

Especificamente, a norma estabelece que alm de uma avaliao prvia dos efeitos sobre o meio ambiente, em relao ao produto e a cada um de seus componentes, como poderia ser considerado razovel, conforme o principio da precauo, deve, ainda, ser feita uma avaliao individual, sob condies determinadas caso a caso (Norma L1.022, Introduo, e Item 4 Condio Geral). Pior, a avaliao exigida prev uma determinao do risco de toxicidade, patogenicidade e ecotoxicidade, mediante testes que somente sero informados poca do pedido de autorizao para uso (Item 5.3.3.1 e Item 5.3.3.3: a CETESB ... decidir os testes necessrios, e Item 5.3.3.2: podendo ser solicitados testes complementares). Esta indefinio dos critrios para adequao, por si, j representa um impedimento ao uso, pois gera incerteza nos custos de um projeto envolvendo a remediao com produtos biolgicos. A norma da CETESB tambm estipula que diversas informaes especificas sobre os produtos biolgicos sejam fornecidas, sem, no entanto, estabelecer uma relao causal ou lgica para sua exigncia, visto que tais informaes no so geralmente exigidas para outros produtos. Dentre estas exigncias, esto ensaios de tratabilidade (Item 5.4.1 Ensaios de Tratabilidade), enquanto que os demais produtos sujeitos s normas tcnicas da CETESB prescindem de demonstrao de eficcia (desempenho), cuja demonstrao pertence ao mbito comercial e econmico, no ao de um rgo tcnico. Tambm exigida uma avaliao de todos os resduos slidos ou lquidos em cujo processo de tratamento sejam aplicados os produtos biotecnolgicos, algo que foge lgica, visto que esta exigncia no poderia depender do uso dos produtos no seu tratamento, e sim deveria ser independentemente exigida ou no, em todas as circunstncias. Finalmente, h exigncia de informaes detalhadas sobre os produtos biolgicos, muitas das quais, exceto no caso de produtos com microrganismos geneticamente modificados (Item 5.1.1.8), no apresentam coerncia com uma avaliao dos riscos de seu uso. Estas exigncias pem os produtos biolgicos em desvantagem, em relao aos demais produtos com regulamentao por normas tcnicas da CETESB. Caso os produtos qumicos utilizados no tratamento de efluentes estivessem sujeitos a uma divulgao de informaes to detalhada e onerosa, certamente tambm teriam sua aplicao inviabilizada. Se os procedimentos mecnicos utilizados no tratamento de efluentes e em projetos de remediao ambiental tambm tivessem que fornecer estas informaes, para sua autorizao de uso, eles tambm estariam inviabilizados. RESOLUO CONAMA NO. 314 O Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), o rgo consultivo e deliberativo do Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA), somente em 2002 publicou sua Resoluo No 314, de 29 de outubro de 2002, sobre o registro de produtos, biolgicos ou no, destinados ao tratamento de efluentes e remediao de reas contaminadas, aos quais denomina biorremediadores (CONAMA, 2002). Como a Norma Tcnica L1.022 da CETESB especificava que os produtos biolgicos para os quais fosse solicitada autorizao de uso deveriam estar registrados no Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais renovveis (IBAMA), a Resoluo No 314 veio, parcialmente, atender os requisitos para esse registro. Note-se que desde a publicao da Norma Tcnica L1.022, em 1994, at a publicao da Resoluo CONAMA No 314, passaram-se seis anos sem uma definio para permitir que os produtos biolgicos se adequassem a uma regulamentao oficial. A Resoluo CONAMA No 314 estabeleceu uma base conceitual importante, ao reconhecer, em seu prembulo, que os chamados remediadores podem trazer importantes benefcios sociedade, na recuperao de ecossistemas contaminados, no tratamento de resduos e efluentes, na desobstruo e limpeza de dutos e equipamentos. Tambm foram destacados

os riscos que os acidentes com vazamentos de substncias potencialmente poluidoras, incluindo petrleo e seus derivados representam ao meio ambiente, e que os remediadores so uma opo vivel nas aes especificas de recuperao. Infelizmente, a Resoluo CONAMA No 314 reiterou a exigncia de que os remediadores fossem registrados junto ao IBAMA (Art. 1), mas no especificou os procedimentos e as exigncias para esse registro, apenas declarando que esses critrios deveriam ser objeto de Instruo Normativa do IBAMA, a ser publicada em at cento e vinte dias. O estado de desatualizao de nossa legislao, em relao aos produtos biolgicos, evidenciado pelo fato que at hoje essa Instruo Normativa jamais foi publicada. Mesmo reconhecendo a importncia dos remediadores, e, conseqentemente, da biotecnologia aplicada aos problemas ambientais salientados, a Resoluo CONAMA No 314 declara, sem fundamentao, que os remediadores podem acarretar desequilbrio no ecossistema e danos ao meio ambiente. Na realidade, o Princpio da Precauo poderia sugerir que desequilbrios e danos seriam possveis, mas no h motivo de uma afirmao absoluta e positiva destes casos, j que no foram constatadas tais ocorrncias. Neste caso, se justificaria a exigncia de uma avaliao de riscos, como sugerida para a Norma Tcnica L1.022, atravs de estudos de ecotoxicidade, etc., que fornecesse uma base prvia para condicionar a regulamentao de uso dos remediadores. Outro erro com graves conseqncias o de considerar necessrio o registro para fins de produo, importao, comercializao e utilizao. A falha grave est no requisito de registro at mesmo para a utilizao destes produtos, que repete o vis discriminatrio contra produtos biolgicos, encontrado na Norma Tcnica L1.022. Uma regulamentao deveria, idealmente, dispor sobre os requisitos prvios para o registro de remediadores, e no sobre sua utilizao, o que impede a agilidade de sua utilizao justamente nas circunstncias em que esses produtos so freqentemente utilizados, como emergncias ambientais causadas por acidentes, derramamentos, e outros danos ao meio ambiente, que exigem aes corretivas urgentes. Tambm no tratamento de efluentes, qualquer bom gerente de ETE sabe que problemas operacionais emergenciais so comuns, e podem surgir devido a causas no totalmente previsveis, necessitando de medidas que envolvem o uso de produtos biolgicos para sua correo (FOSTER, 1997). AVALIAO DE RISCO O Princpio da Precauo foi formulado inicialmente na Conferncia RIO 92, exigindo que medidas preventivas fossem previstas para os casos em que os riscos potenciais no possam ser atualmente identificados com certeza cientifica. No entanto, ele no deve ser considerado como um impedimento s atividades produtivas, mas sim um balizador para controlar possveis riscos (GOLDIM, 2002). Ocorre que o grande risco existente na nossa sociedade o da exposio s substncias qumicas, as quais existem em nmero assombroso no uso cotidiano, e milhares so introduzidas industrialmente, a cada ano. O grande desafio perante a sociedade a avaliao do risco sade e ao meio ambiente, que estas substncias oferecem, tarefa que depende especialmente de testes de toxicologia e epidemiologia, e de bioindicadores como ferramentas fundamentais (AUGUSTO, 1998; HARMS, 2006). Em relao avaliao dos riscos para efeitos da Norma Tcnica L1.022 seria aceitvel, portanto, que fossem exigidos testes de toxicidade, patogenicidade e ecotoxicidade, para os produtos biolgicos e seus diversos componentes. Este o caso da exigncia dos testes de ecotoxicidade do Item 5.3.3.2, onde so solicitados testes em gua continental, gua marinha e solo. Caso cuidados mais extremos fossem considerados justificados pelo Princpio da Precauo, tambm poderiam ser exigidos testes relativos aos efeitos ambientais dos produtos em alguns ambientes padronizados, como aqueles onde os

projetos de biorremediao so tipicamente realizados. Estes poderiam incluir ambientes costeiros e riprios, solos midos e ridos, e vegetao esparsa ou densa, apenas para avaliar possveis modificaes, j que os testes de toxicidade, patogenicidade e ecotoxicidade fornecem uma indicao de possveis danos sade dos organismos e ecossistemas. No caso de produtos para tratamento de efluentes e esgotos sanitrios, em estaes de tratamento de efluentes (ETEs) e outras instalaes sanitrias (fossas, etc.), estes testes poderiam ser realizados em diversos tipos de corpos hdricos que so os receptores finais destes fluxos. Desta forma, seriam estabelecidos parmetros prvios para os riscos dos produtos, de forma que seu uso pudesse ser condicionado aos resultados, sem necessidade de testes repetitivos para cada aplicao pretendida, como exigidos no Item 5.4 Avaliao dos riscos da aplicao do produto biotecnolgico. Considerando que no tratamento de efluentes e na remediao ambiental existem danos e riscos conhecidos, e outros desconhecidos, relacionados aplicao de quaisquer produtos qumicos ou processos mecnicos que alteram as condies ambientais locais, no haveria motivo de isentar uns mtodos e no outros, de tais exigncias. Caso o Princpio da Precauo fosse interpretado como exigindo estes cuidados, certamente estaramos condenando nossa sociedade a conviver com riscos ainda maiores, representados pela poluio e contaminao no resolvidas, pois o tratamento de efluentes e a remediao de locais contaminados no seriam viveis. Claro que neste caso os poderosos fornecedores de produtos qumicos, e as empreiteiras que realizam estes servios, impediriam tal exigncia com um forte lobby, para no ter suas atividades inviabilizadas. O mesmo Princpio da Precauo dita que o risco relativo de permitir que nossos efluentes sanitrios e industriais, e de nossos locais contaminados permanecerem sem tratamento, por conta de exigncias excessivamente onerosas, maior que o de utilizar a biotecnologia para realizar o tratamento desses efluentes e a remediao desses locais, pois eles tambm representam riscos conhecidos e desconhecidos, potencialmente muito graves. crescente a constatao que na aplicao de tcnicas de bioaumentao, com produtos biolgicos de ocorrncia natural, no geneticamente modificados, introduzidos em determinados ambientes para realizar funes de tratamento de efluentes, remediao de reas contaminadas ou outros objetivos, o maior risco inerente a estas aplicaes no um risco ambiental, e sim operacional - o da no-adaptao dos microrganismos ao ambiente onde devem atuar. As consideraes sobre sua patogenicidade, ou se so alctones ou autctones, por exemplo, so secundrias. compreensvel esta constatao, pois existe grande facilidade de transporte de microrganismos, independentemente de aes com tcnicas de bioaumentao, e h inmeros tipos de organismos patognicos (micro e macro) em ambientes como solo, gua, vegetao, ambientes construdos, etc., e na fauna silvestre e domstica, gerando exposio humana e de outros animais, mas essa situao faz parte da vida cotidiana, e nem por representa um risco inaceitvel (SINGER, 2005). A existncia amplamente disseminada de microrganismos patognicos uma realidade que deve ser reconhecida, e no est ao alcance humano impedir estas condies, por mais que medidas de sade pblica possam, em casos extremos, apenas controlar os efeitos de situaes onde as populaes de organismos nocivos alcanam nveis de risco elevado ou causam danos efetivos sade humana. Desta forma, na Norma Tcnica L1.022, as exigncias e condies discriminatrias para os produtos patognicos (Item 5.2.1 Microrganismo patognico) no tm pertinncia diante da realidade dos ambientes em que estes produtos so utilizados, como efluentes sanitrios, eminentemente contaminados com uma enorme quantidade e tipo de organismos patognicos.

Quanto questo da ubiqidade, tambm crescente a constatao de que praticamente todos os microrganismos identificados como sendo teis na biodegradao de certos compostos so ubquos nas demais reas onde estes compostos so encontrados. Ou seja, no pertinente a preocupao com o fato de microrganismos possivelmente alctones serem introduzidos em reas com contaminao de compostos semelhantes aos das reas de onde esses microrganismos foram isolados e selecionados. H grande probabilidade de que mesmo no sendo facilmente isolados (ou culturveis a partir de amostras desses ambientes), microrganismos semelhantes j existam nesses ambientes, mesmo se no forem eficazes nos processos desejados para o tratamento ou a descontaminao pretendida. A exceo encontrada se refere a microrganismos (Dehalococcoides), identificados como degradadores de certos compostos halogenados, que podem ter evoludo somente recentemente na natureza, a partir de mutaes de microrganismos auttrofos fixadores de nitrognio, pois concentraes significativas destes compostos na natureza so puramente o resultado de atividades antropognicas. Por esta razo, eles isso ainda no seriam ubquos em todos os ambientes contaminados com estes compostos, como a experincia com os demais microrganismos degradadores de determinados compostos sugere (GEOSYNTEC CONSULTANTS, 2005). Resta, ento, a concluso que na legislao e regulamentao de produtos biolgicos, a avaliao de risco focada demasiadamente no acompanhamento repetitivo do desempenho de cada aplicao individual, deva ser suplantada por uma viso mais equilibrada e holstica, que leve em conta os demais riscos sade, sociedade e ao meio ambiente, e que esteja baseada em critrios objetivos de avaliao prvia de riscos de toxicidade e ecotoxicidade. Algumas iniciativas na rea de regulamentao nesta direo j foram empreendidas, e poderiam servir de base para esta reforma (EFB, 1999b; JIA, 2004). CONSIDERACOES FINAIS Diversos especialistas consideram os esgotos domsticos um dos maiores, seno o maior, problema ambiental do Brasil (PINHEIRO, 2004). Uma forma de poluio ambiental to comum, e presente em tantas comunidades brasileiras, expe a populao a riscos srios de vida, e condena grande parte da populao a uma qualidade de vida precria (PNUD BRASIL, 2004). Os esgotos domsticos tambm acabam sendo o meio de descarte de produtos qumicos e de limpeza, utilizados comumente, mas que no meio ambiente representam riscos e causam a degradao da qualidade ambiental de recursos hdricos. Inmeros produtos industriais contaminam locais industriais e de descarte, e representam um risco que pode durar durante geraes e causar srios danos sade humana e ao meio ambiente. A produo de petrleo gera impactos causados por derramamentos, e muitas outras atividades produtivas de grande importncia econmica geram resduos e efluentes perigosos, persistentes e de difcil mitigao de seus impactos. A produo de alimentos, como a suinocultura e a carcinicultura, para mencionar apenas duas indstrias alimentcias altamente poluidoras, tambm gera graves desequilbrios e danos ambientais, que ameaam a sustentabilidade da prpria atividade (CHAVES, 2006). justamente na resoluo destes problemas que os produtos biolgicos encontram sua aplicao mais freqente. Especialmente os produtos biolgicos naturais, no geneticamente modificados, destinados bioaumentao em aplicaes de tratamento de efluentes, remediao de reas contaminadas e outras atividades, evoluram muito nos ltimos anos. Com o estado da arte na fabricao e formulao destes produtos, seu desempenho muito superior, e o escopo dos problemas ambientais que podem ser mitigados ou solucionados com sua aplicao foi ampliado at incluir aplicaes tidas como problemas impossveis de serem resolvidos com produtos biolgicos, por envolverem compostos poluidores recalcitrantes (JONES, 2006).

So inmeros os relatos cientficos em que remediadores, especificamente produtos biolgicos naturais para bioaumentao, atingem os objetivos de correo de problemas ambientais, que, se deixados sem soluo, trariam conseqncias graves. H exemplos tanto na indstria alimentcia (JONES, 2003), como na remediao de reas contaminadas (ALDRETT, 1997; BOON, 2002), no tratamento de resduos slidos (OUYANG, 2005), no tratamento mais completo de efluentes industriais (OCHIENG, 2002, VOGELAAR, 2002; QURESHI, 2005), no tratamento mais eficiente de esgotos sanitrios (ANDERSSON, 2006; IVANOV, 2006, PODELLA, 2004, QUESNEL, 2005), na reduo de passivos ambientais resultantes de atividades produtivas (MAES, 2006; PAULSEN, 2002), e em muitas outras situaes. Isto, sem considerar os casos de utilizao de produtos base de OGMs ou manipulao gentica, que tambm so relatados na literatura cientifica (MENN, 2000; MISHRA, 2004). O futuro da biotecnologia ambiental indica estar ligado ao desenvolvimento no somente de OGMs, mas tambm de tcnicas de sintetizao totalmente artificial de organismos (EC, 2005; KINITZ, 2000). Atualmente, a utilizao de produtos biolgicos para a bioaumentao, no tratamento de efluentes e esgotos sanitrios, representa uma prtica comum e comprovadamente segura no mundo inteiro. Os relatos da remediao bem sucedida e segura, de reas contaminadas com os mais diversos compostos qumicos e orgnicos, sugerem que esta aplicao dos produtos biolgicos tambm j se tornou comum. Desta forma, sugere-se considerar como sendo convencionais as biotecnologias envolvendo produtos naturais, no geneticamente modificados, destinados bioaumentao no tratamento de efluentes e esgotos sanitrios, na remediao de reas contaminadas, e no controle da poluio de processos industriais, todos campos em que j so largamente difundidas. Neste contexto, imprescindvel considerar adequadamente os riscos relativos que enfrentamos. Por um lado temos as alternativas de que dispomos para a mitigao de problemas ambientais, e de outro, os prprios problemas ambientais, oriundos da poluio acumulada e daquela que est sendo lanada constantemente no meio ambiente, via resduos, emisses e efluentes. As alternativas de mitigao so as tecnologias aqui consideradas convencionais, e as novas tecnologias, que envolvem mais incertezas, como a manipulao gentica. Alternativas envolvendo processos qumicos e mecnicos tambm j demonstraram graves problemas ambientais (PAGE, 2001; SIMON, 1999). Devemos, portanto, priorizar a utilizao e aplicao das biotecnologias convencionais, e no impedir seus benefcios com medidas ou exigncias que dificultam ou inviabilizam seu uso (FAUSTINO, 2005; VERSTRAETE, 2007; JONES, 2006). Os produtos biolgicos provenientes das biotecnologias convencionais esto cada vez mais disponveis comercialmente, e seu pleno potencial ser alcanado atravs da atualizao da legislao e de sua regulamentao. Certamente devem ser estimulados e no impedidos. REFERNCIAS ALDRETT, S. et al (1997) - Degradation of crude oil enhanced by commercial microbial cultures, Proceedings of 1997 International Oil Spill Conference, API, Washington DC, USA, p. 995-996 ALLEMAN, B. C., FREDRIOCKSON, J., HINCHEE, R. F. (1995). Bioaugmentation for site remediation ANDERSSON, S., DALHAMMAR, G. (2006). Bioaugmentation for Enhanced Denitrification in a Lab-Scale Treatment System, in Proceedings: Advanced Technology in the Environmental Field, Lanzarote, Canary Islands, Feb 2006. ARAMIS (2006). Biomac Project, Swiss Federal Administration, http://www.aramis.admin.ch/Default.aspx?page=Grunddaten&projectid=13231, em 15-072007.

ASSOCIATION BIOMDITERRANE (2007). Biomditerrane - Le Biocluster de Provence Alpes Cte dAzur, http://www.biomediterranee.com/rubrique.php3?id_rubrique=8, em 15-072007. AUGUSTO, L. G. S., FREITAS, C. M. (1998). O Princpio da Precauo no uso de indicadores de riscos qumicos ambientais em sade do trabalhador, Cincia e Sade Coletiva, v. 3, n. 2, 1998. BOON, N. ET AL (2002). Bioaugmenting bioreactors for the continuous removal of 3chloroaniline by slow release approach. Environ Science & Technology, v. 36, p. 46984704. BOSTON GLOBE (2006). Researchers hope bugs speed methane take, http://www.boston.com/news/science/articles/2006/08/21/researchers_hope_bugs_speed_m ethane_take/ em 15-07-2007. BRASIL (2005). Lei 11.105, de 24 de maro de 2005, http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11105.htm, em 15-07-2007. CETESB - COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL (1994). Norma Tcnica L1.022, Utilizao de produtos biotecnolgicos para tratamento de efluentes lquidos, resduos slidos e recuperao de locais contaminados: procedimento (impressa), http://www.cetesb.sp.gov.br/Servicos/publicacoes/resultadobusca.asp?codigo=712 (link), em 15-07-2007. CHAVES, H. A. F., JONES, C. M., DOURADO, J. D. A. (2006). The Use of Biotechnology to Help Achieve Sustainability for the Brazilian Shrimpfarming Industry, Proceedings, IV Global Conference on Sustainable Product Development and Life Cycle Engineering, Oct 03 2006, So Carlos, SP. CONAMA (2002). Resoluo No. 314, de 29 de outubro de 2002, http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res02/res31402.html, em 15-07-2007. EC - EUROPEAN COMMISSION (2005). Synthetic Biology - Applying Engineering to Biology, EUR 21796, Report of a NEST High-Level Expert Group, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005. EFB - EUROPEAN FEDERATION OF BIOTECHNOLOGY (1999a). Environmental Biotechnology, Briefing Paper 4, 2nd Edition, Jan 1999, http://www.efbcentral.org/images/uploads/Environmental_biotechnology_English.pdf, em 15-07-2007. EFB - EUROPEAN FEDERATION OF BIOTECHNOLOGY (1999b). Biotechnology Legislation in Central & Eastern Europe, Briefing Paper 9, Jun 1999, http://www.efbcentral.org/images/uploads/LegislationCEE_English.pdf, em 15-07-2007. FAUSTINO, A. L.; JONES, C. M. (2005). Fitorremediao de Solos Contaminados O Estado da Arte, Anais do XXV ENEGEP, Porto Alegre, Brasil FOSTER, M. H.; KRAMER, T. L. (1997). Bioaugmentation offers solutions to treatment plant deficiencies, Pulp & Paper, May 1997, http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3636/is_199705/ai_n8759317, em 15-07-2007. GEOSYNTEC CONSULTANTS (2005). Bioaugmentation for remediation of chlorinated solvents: Technology development, status, and research needs, Report to the Department of Defense, Environmental Security Technology Certification Program, Oct 2005, http://docs.serdp-estcp.org/viewfile.cfm?Doc=BioaugmentationWhitePaper.pdf, em 15-072007. GOLDIM, J. R. (2002). O Principio da Precauo, UFRGS, http://www.ufrgs.br/bioetica/precau.htm, em 15-07-2007. GROMMEN, R.; VERSTRAETE, W. (2002). Environmental Biotechnology: the ongoing quest, Journal of Biotechnology, v. 98, n. 1, p. 113-123, Sep 2002. HARMS, H., WELLS, M. C., MEER, R. (2006). Whole-cell living biosensorsare they ready for environmental application? Applied Microbiology and Biotechnology, v. 70, n. 3, p. 273280, Apr. 2006. IVANOV, V. et al (2006). Bioaugmentation and enhanced formation of microbial granules used in aerobic wastewater treatment, Applied Microbiology and Biotechnology, v. 70, n. 3, p. 374-381. JIA, H. (2004). China Moves to Reform Biotech Policies, Nature Biotechnology, v. 22, n. 1197, 2004, http://www.nature.com/nbt/journal/v22/n10/full/nbt1004-1197.html.

JONES, C. M. (2006). A Disseminao e o Aumento da Aceitao dos Conceitos da BioAumentao, Anais, 6 Conferncia Latino-Americana sobre Meio Ambiente e Responsabilidade Social, 18 set 2006, Belo Horizonte, MG. JONES, C. M.; DOURADO, J. D. A. (2003). Aumento da produtividade da carcinicultura e reduo de lanamentos de resduos, Anais do II Congresso sobre Planejamento e Gesto da Zona Costeira dos Pases de Expresso Portuguesa, Recife, Brasil, out 2003. KINITZ, E. (2000). Why genetic engineering is advantageous for humankind, http://www.geneticengineering.org/isgood/default.htm, em 15-07-2007. MAES, A. et al, (2006). Transport and activity of Desulfitobacterium dichloroeliminans strain DCA1 during bioaugmentation of 1,2-DCA-contaminated groundwater, Environmental Science and Technology, v. 40, p. 55445552. MENN, F. M. et al (2000). Genetically engineered microorganisms and bioremediation, in: Biotechnology: Environmental Processes II, Rehm, H.J. and Reed, g., Eds., p. 442463. MISHRA, S., SARMA, P. M., LAL, B. (2004). Crude oil degradation efficiency of a recombinant Acinetobacter baumannii strain and its survival in crude oil-contaminated soil microcosm, FEMS Microbiology Letters, v. 235., n. 2, p. 323-331, Jun 2004. OCHIENG, A. et al (2002) - Biological treatment of mixed industrial wastewaters in fluidized bed reactor, Journal of Hazardous Materials, v. B96, p. 79-90. OUYANG, W. et al (2005). Comparison of bio-augmentation and composting for remediation of oily sludge: A field-scale study in China, Process Biochemistry, v. 40, n. 12, p. 3763-3768, Dec 2005. PAGE, C. et al (2001). Shoreline Cleaner Use in a Sandy Beach Environment, Proceedings from the 2001 International Oil Spill Conference, Global Strategies for Prevention, Preparedness, Response and Restoration, API, March 26-29, Tampa, FL, p. 1485-1488, 2001. PAULSEN, J. E. et al (2002) - Creating near-zero discharge in Norway: A novel environmental solution, WorldOil.com Magazine, http://www.worldoil.com/magazine/magazine_detail.asp?ART_ID=1902, v. 223, n. 12, Dec. PINHEIRO, A. (2004). Esgoto domstico: o pior problema ambiental brasileiro, entrevista na Revista Online EcoTerra Brasil, http://www.ecoterrabrasil.com.br/home/index.php?pg=ecoentrevistas&tipo=temas&cd=937, em 01-07-2005. PNUD BRASIL, (2004). Saneamento ruim piora mortalidade infantil, reportagem de 22-032004, http://www.pnud.org.br/pobreza_desigualdade/reportagens/index.php?id01=182&lay=pde, em 15-07-2007. PODELLA, C. W.; RADICE, P. J.; HAUPTMANN, N. (2004) - Reduccin de Uso de Energa para Aeracin y Produccin de Lodos en una Planta Municipal de Tratamiento de Agua, Agua Latinoamrica, mar/abr. QUESNEL, D.; NAKHLA, G. (2005) - Utilization of an Activated Sludge for the Improvement of an Existing Thermophilic Wastewater Treatment System, Journal of Environmental Engineering, v. 131, n. 4, p. 570-578, Apr. QURESHI, N. et al (2005) - Biofilm reactors for industrial bioconversion processes: employing potential of enhanced reaction rates, Microbial Cell Factories, Aug, http://www.microbialcellfactories.com/content/4/1/24, em 25-10-05. SCULLY, J. (2003). Genetic Engineering and Perceived Levels of Risk, British Food Journal, v. 105, n. 1-2, p. 59-77. SIMON, M. A., AUTENRIETH, R. L., MCDONALD, T. J. (1999). Evaluation of bioaugmentation for remediation of petroleum in a wetland, Proceedings from the 1999 International Oil Spill Conference-Beyond 2000: Balancing Perspectives, #195, Seattle, WA, Mar 1999. SINGER, A. C., GAST, C. J. THOMPSON, I. P. (2005). Perspectives and vision for strain selection in bioaugmentation, Trends in Biotechnology, v. 23, n. 2, p. 74-77, Feb 2005. VERSTRAETE, W. (2007). Microbial ecology and environmental biotechnology, The ISME Journal, v. 1, n. 48,

http://www.nature.com/ismej/journal/v1/n1/full/ismej20077a.html;jsessionid=8BF7BF055DD1 E9BD3805105B04A255D6, em 15-07-2007. VOGELAAR, J. C. T. et al (2002), Mesophilic and thermophilic activated sludge posttreatment of paper mill process water, Water Research, v. 36, n. 7, p. 1869-1879.