cientfico

Este artculo trata de los diversos mtodos cientificos utilizados histricamente. Para el uso de la palabra en entornos tcnicos actuales ver Mtodo hipottico deductivo.

Ren Descartes, filsofo, matemticoy fsico francs, considerado el padre de la filosofa moderna, as como uno de los nombres ms destacados de larevolucin cientfica.

El mtodo cientfico (del griego: - = hacia, a lo largo- - = camino-; y del latn scientia =conocimiento; camino hacia el conocimiento) es un mtodo de investigacin usado principalmente en la produccin de conocimiento en las ciencias. Presenta diversas definiciones debido a la complejidad de una exactitud en su conceptualizacin: "Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de alcanzar conocimientos vlidos mediante instrumentos confiables"[cita requerida], "secuencia estndar para formular y responder a una pregunta",[cita requerida]"pauta que permite a los investigadores ir desde el punto A hasta el punto Z con la confianza de obtener un conocimiento vlido".[cita requerida] El mtodo cientfico est sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es lareproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicacin y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es la refutabilidad. Es decir, que toda proposicin cientfica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada (falsacionismo). Esto implica que se podran disear experimentos, que en el caso de dar resultados distintos a los predichos, negaran la hiptesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el modus tollendo tollens del mtodo hipottico deductivoexperimental. Segn James B. Conant, no existe un mtodo cientfico. El cientfico usa mtodos definitorios, mtodos clasificatorios, mtodos estadsticos, mtodos hipottico-deductivos, procedimientos de medicin, etctera. Y segn esto,

referirse a el mtodo cientfico es referirse a este conjunto de tcticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histrico, y que eventualmente podran ser otras en el futuro.1 Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del mtodo cientfico.
Contenido
[mostrar]

Historia
Artculo principal: Historia del mtodo cientfico

Da Vinci

Coprnico

Kepler

Galileo

Bacon

Pascal

Spinoza

Frente a los lmites del azar o la casualidad que en pocas ocasiones dan conocimiento o sabidura, -ya sea conocimiento cientfico, del bien o, como indica Aristteles en la tica a Nicmaco, del bien mximo que es la felicidad-, Platn y el mismo Aristteles advertan de la necesidad de seguir un mtodo con un conjunto de reglas o axiomas que deban conducir al fin propuesto de antemano. Scrates, Platn y Aristteles, entre otros grandes filsofos griegos, propusieron los primeros mtodos de razonamiento filosfico, matemtico, lgico y tcnico. Durante la poca medieval, sern los filsofos, fsicos, matemticos, astrnomos y mdicos del mundo islmico quienes hagan suya, desarrollen y difundan la herencia de la filosofa griega -entre otros Alhazen, Al-Biruni y Avicena-. Tambin se debe reconocer a quienes contribuyeron a la difusin de dichos conocimiento por Europa; figuras como Roberto Grosseteste y Roger Bacon junto con la imprescindible labor de Escuela de Traductores de Toledo. Pero no ser hasta la edad moderna cuando se consolide una nueva Filosofa Natural. Descartes (1596-1650) en su obra el Discurso del mtodo define por primera vez unas reglas del mtodo para dirigir bien la razn y buscar la verdad en las ciencias.2 An con diferencias notables fueron muchos los que defendieron la necesidad de un mtodo que permitiera la investigacin de la verdad. Desde un punto de vista emprico o cientfico tal y como ahora lo entendemos se debe mencionar a precursores del mtodo cientfico comoLeonardo da Vinci (1452-1519), Coprnico (14731543), Kepler (1571-1630) y Galileo (1564-1642) quienes aplicaban unas reglas metdicas y sistemticas para alcanzar la verdad. Galileo Galilei contribuy a reforzar la idea de separar el conocimiento cientfico de la autoridad, latradicin y la fe. Desde la filosofa y la ciencia -entonces el conocimiento todava era unitario y no estaba fraccionado- debemos mencionar, adems de a Ren Descartes, a Francis Bacon (1561-1626) quien consolid el mtodo inductivo dando paso al empirismo, a Pascal (16231662), Spinoza(1632-1677), Locke (1632-1704), Malebranche (1638-1715), Newton (1643-1727), L eibniz (1646-1716),David Hume (1711-1776), Kant(1724-1804) y Hegel (1770-1831). La filosofa reconoce numerosos mtodos, entre los que estn el mtodo por definicin, demostracin, dialctico, trascendental, intuitivo,fenomenolgico, semitico, axiomt ico, inductivo.3 La filosofa de la ciencia es la que, en conjunto, mejor establece los supuestos ontolgicosy metodolgicos de las ciencias, sealando su evolucin en la historia de la ciencia y los distintos paradigmas dentro de los que se desarrolla.

Locke

Malebranche

Newton

Leibniz

Hume

Kant

Hegel

Tipologas
La sistematizacin de los mtodos cientficos es una materia compleja y difcil. No existe una nica clasificacin, ni siquiera a la hora de considerar cuntos mtodos distintos existen. A pesar de ello aqu se presenta una clasificacin que cuenta con cierto consenso dentro de lacomunidad cientfica. Adems es importante saber que ningn mtodo es un camino infalible para el conocimiento, todos constituyen una propuesta racional para llegar a su obtencin.

Mtodo emprico-analtico. Conocimiento autocorrectivo y progresivo. Caractersticas de las ciencias naturales y sociales o humanas. Caracteriza a las ciencias descriptivas. Es el mtodo general ms utilizado. Se basa en la lgica emprica. Dentro de ste podemos observar varios mtodos especficos con tcnicas particulares. Se distinguen los elementos de un fenmeno y se procede a revisar ordenadamente cada uno de ellos por separado.

Mtodo experimental: Algunos lo consideran por su gran desarrollo y relevancia un mtodo independiente del mtodo emprico, considerndose a su vez independiente de la lgica emprica su base, la lgica experimental. Comprende a su vez:

Mtodo hipottico deductivo. En el caso de que se considere al mtodo experimental como un mtodo independiente, el mtodo hipottico deductivo pasara a ser un mtodo especfico dentro del mtodo emprico analtico, e incluso fuera de ste.

Mtodo de la observacin cientfica: Es el propio de las ciencias descriptivas. Mtodo de la medicin: A partir del cual surge todo el complejo emprico-estadstico.

Mtodo hermenutico: Es el estudio de la coherencia interna de los textos, la Filologa, la exgesis de libros sagrados y el estudio de la coherencia de las normas y principios.

Mtodo dialctico: La caracterstica esencial del mtodo dialctico es que considera los fenmenos histricos y sociales en continuo movimiento. Dio origen al materialismo histrico.

Mtodo fenomenolgico. Conocimiento acumulativo y menos autocorrectivo. Mtodo histrico. Est vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetos en su sucesin cronolgica. Para conocer la evolucin y desarrollo del objeto o fenmeno de investigacin se hace necesario revelar su historia, las etapas principales de su desenvolvimiento y las conexiones histricas fundamentales. Mediante el mtodo histrico se analiza la trayectoria concreta de la teora, su condicionamiento a los diferentes perodos de la historia.

Mtodo sistmico. Est dirigido a modelar el objeto mediante la determinacin de sus componentes, as como las relaciones entre ellos. Esas relaciones determinan por un lado la estructura del objeto y por otro su dinmica.

Mtodo sinttico. Es un proceso mediante el cual se relacionan hechos aparentemente aislados y se formula una teora que unifica los diversos elementos. Consiste en la reunin racional de varios elementos dispersos en una nueva totalidad, este se presenta ms en el planteamiento de la hiptesis. El investigador sintetiza las superaciones en la imaginacin para establecer una explicacin tentativa que someter a prueba.

Mtodo lgico. Es otra gran rama del mtodo cientfico, aunque es ms clsica y de menor fiabilidad. Su unin con el mtodo emprico dio lugar al mtodo hipottico deductivo, uno de los ms fiables hoy en da.

Mtodo lgico deductivo: Mediante l se aplican los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. Destaca en su aplicacin el mtodo de extrapolacin. Se divide en: Mtodo deductivo directo de conclusin inmediata: Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusin directa sin intermediarios.

Mtodo deductivo indirecto o de conclusin mediata: La premisa mayor contiene la proposicin universal, la premisa menor contiene la proposicin particular, de su comparacin resulta la conclusin. Utiliza silogismos.

Mtodo lgico inductivo: Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Destaca en su aplicacin el mtodo de interpolacin. Se divide en: Mtodo inductivo de induccin completa: La conclusin es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigacin, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el nmero de elementos que forman el objeto de estudio y adems, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objeto de investigacin. Mtodo inductivo de induccin incompleta: Los elementos del objeto de investigacin no pueden ser numerados y estudiados en su totalidad, obligando al sujeto de investigacin a recurrir a tomar una muestra representativa, que permita hacer generalizaciones. ste a su vez comprende: Mtodo de induccin por simple enumeracin o conclusin probable. Es un mtodo utilizado en objetos de investigacin cuyos elementos son muy grandes o infinitos. Se infiere una conclusin universal observando que un mismo carcter se repite en una serie de elementos homogneos, pertenecientes al objeto de investigacin, sin que se presente ningn caso que entre en contradiccin o niegue el carcter comn observado. La mayor o menor probabilidad en la aplicacin del mtodo, radica en el nmero de casos que se analicen, por tanto sus conclusiones no pueden ser tomadas como demostraciones de algo, sino como posibilidades de veracidad. Basta con que aparezca un solo caso que niegue la conclusin para que esta sea refutada como falsa.

Mtodo de induccin cientfica. Se estudian los caracteres y/o conexiones necesarios del objeto de investigacin, relaciones de causalidad, entre otros. Guarda enorme relacin con el mtodo emprico.

Analoga: Consiste en inferir de la semejanza de algunas caractersticas entre dos objetos, la probabilidad de que las caractersticas restantes sean tambin semejantes. Los razonamientos analgicos no son siempre vlidos.

Descripciones del mtodo cientfico

Modelo simplificado para el mtodo cientfico que se sigue en el MC-14 o mtodo cientfico en 14 etapas.

Por proceso o "mtodo cientfico" se entiende aquellas prcticas utilizadas y ratificadas por la comunidad cientfica como vlidas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teoras. Las teoras cientficas, destinadas a explicar de alguna manera los fenmenos que

observamos, pueden apoyarse o no en experimentos que certifiquen su validez. Sin embargo, hay que dejar claro que el mero uso de metodologas experimentales, no es necesariamente sinnimo del uso del mtodo cientfico, o su realizacin al 100%. Por ello, Francis Bacon defini el mtodo cientfico de la siguiente manera:

1. Observacin: Observar es aplicar atentamente los sentidos a un objeto o a un fenmeno,

para estudiarlos tal como se presentan en realidad, puede ser ocasional o causalmente.

2. Induccin: La accin y efecto de extraer, a partir de determinadas observaciones o

experiencias particulares, el principio particular de cada una de ellas.

3. Hiptesis: Planteamiento mediante la observacin siguiendo las normas establecidas por

el mtodo cientfico.

4. Probar la hiptesis por experimentacin. 5. Demostracin o refutacin (anttesis) de la hiptesis. 6. Tesis o teora cientfica (conclusiones).
As queda definido el mtodo cientfico tal y como es normalmente entendido, es decir, la representacin social dominante del mismo. Esta definicin se corresponde sin embargo nicamente a la visin de la ciencia denominada positivismo en su versin ms primitiva. Empero, es evidente que la exigencia de la experimentacin es imposible de aplicar a reas de conocimiento como la vulcanologa, la astronoma, lafsica terica, etctera. En tales casos, es suficiente la observacin de los fenmenos producidos naturalmente, en los que el mtodo cientfico se utiliza en el estudio (directos o indirectos) a partir de modelos ms pequeos, o a partes de ste. Por otra parte, existen ciencias no incluidas en las ciencias naturales, especialmente en el caso de las ciencias humanas y sociales, donde los fenmenos no slo no se pueden repetir controlada y artificialmente (que es en lo que consiste un experimento), sino que son, por su esencia, irrepetibles, por ejemplo la historia. De forma que el concepto de mtodo cientfico ha de ser repensado, acercndose ms a una definicin como la siguiente: "proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crtica de la razn, que busca establecer la explicacin de un fenmeno atenindose a lo previamente conocido, resultando una explicacin plenamente congruente con los datos de la observacin". As, por mtodo o proceso cientfico se entiende aquellas prcticas utilizadas y ratificadas por la comunidad cientfica como vlidas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teoras, como por ejemplo los Postulados de Koch para la microbiologa. Las teoras cientficas,

destinadas a explicar de alguna manera los fenmenos que observamos, pueden apoyarse o no en experimentos que certifiquen su validez.

El mtodo cientfico como mtodo para la eliminacin de falacias y prejuicios

Artculo principal: Lista de prejuicios cognitivos

El mtodo cientfico envuelve la observacin de fenmenos naturales, luego, la postulacin de hiptesis y su comprobacin mediante la experimentacin. Pues bien, los prejuicios cognitivos no son ms que hiptesis, inducciones o construcciones mentales que han sido sesgadas positiva o negativamente por el cerebro. Asimismo cuando se realizan afirmaciones o se argumenta y estos prejuicios cognitivos salen a la luz se convierten en falacias. El prejuicio cognitivo o proceso mental con el que se sesgan las creencias no se puede eliminar pues es un aspecto fisiolgico intrnseco a la psique del ser humano y que adems parece estar extendido evolutivamente ya que cumple su funcin en la asociacin y reconocimiento de objetos cotidianos, vase por ejemplo pareidolia. Lo que es posible es compensar el sesgo o modificar las propias creencias mediante el mtodo cientfico como mecanismo para descartar hiptesis que son falsas. De esta forma, el sesgo se situara en direccin a hiptesis que son menos falsas hasta nuevas revisiones en busca de factores desconocidos o nueva informacin. La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni autoritaria, ni dogmtica. Todas las ideas, hiptesis, teoras; todo el conocimiento cientfico est sujeto a revisin, a estudio y a modificacin. El conocimiento que tenemos representa las hiptesis cientficas y teoras respaldadas por observaciones y experimentos (mtodo emprico). Para no caer en el prejuicio cognitivo es necesario, por tanto, la experimentacin, el no hacerlo llevara a la misma negligencia puesto que la verdad de una aseveracin segn el mtodo cientfico recae en la fuerza de sus evidencias comprobadas por experimentacin. Despus de llevar a cabo la experimentacin se analizan los resultados y se llega a una conclusin. Si los resultados respaldan la hiptesis, sta adquiere validez; si los resultados la refutan, sta se descarta o se modifica presentando nuevas formas para refutarla. El mtodo cientfico es tambin afectado naturalmente por los prejuicios cognitivos ya que los efectos asociativos de nuestra mente son los que permiten, al mismo tiempo, lanzar el mayor nmero de hiptesis. Sin embargo, el mtodo, si es bien ejecutado en sus ltimos y ms importantes pasos, permite desecharlas. El primer paso en el mtodo cientfico de tipo emprico es la observacin cuidadosa de un fenmeno y la descripcin de los hechos, es aqu donde entran en juego los prejuicios. Despus,

el cientfico trata de explicarlo mediante hiptesis las cuales, ya estn sesgadas por los prejuicios en la percepcin de los acontecimientos o en las propias creencias. Sin embargo, solamente las ideas que puedan comprobarse experimentalmente estn dentro del mbito de la ciencia lo que permite desechar muchas teoras. Si las hiptesis enunciadas fueran invalidades deberan predecir las consecuencias en el experimento y adems debera ser posible repetirlas. De esta forma, mediante la experimentacin, la repeticin y supervisin del experimento por parte de personas que pudieran tener otros sesgos cognitivos se minimizan los errores del experimento, los errores en la interpretacin de los resultados o errores en estadsticas que haran a la teora una falsa o imprecisa creencia. Por eso, en ciencia se usa la revisin por pares, a mayor nmero de revisiones menor probabilidad de sesgo o de falsa interpretacin de los datos experimentales, con lo que el trabajo es considerado ms riguroso o estable. Un proceso as aunque mucho menos riguroso se puede observar en el pensamiento crtico cuando ste requiere de investigacin activa propia para el esclarecimiento de argumentos y comprobacin de las fuentes de informacin. En el pensamiento crtico se toman decisiones en funcin de la carga de la pruebaque se hayan realizado sobre las fuentes y los argumentos y la informacin que se obtiene puede llegar a ser indirecta (de ah la falta de rigurosidad). En el mtodo cientfico no solo debe ser el hecho probado por la experimentacin directa sino que debe ser posible repetirlo. El problema con los prejuicios cognitivos es que normalmente se aplican a conceptos que cambian con regularidad quizs a una velocidad mayor de lo que es posible medirlo mediante pruebas o experimentacin, adems no son uniformes y poseen excepciones, estos prejuicios se basan por tanto en probabilidades y no en afirmaciones certeras. El mtodo cientfico por lo menos permite ponderar estas probabilidades, realizar estadsticas y revisar la propia seguridad en las afirmaciones. De esta forma debera eliminar la posicin de certeza o del perfecto conocimiento del funcionamiento del mundo (otro sesgo extendido). El mtodo cientfico, por tanto, se convierte en el mtodo maestro para probar hiptesis y desechar las falsas. A esto se refera Einstein cuando dijo "No existe una cantidad suficiente de experimentos que muestren que estoy en lo correcto; pero un simple experimento puede probar que me equivoco". De otra forma, sin el mtodo cientfico, las presunciones o prejuicios quedaran fijas cuando las circunstancias cambian, sujetas a nuestras propias interpretaciones de la realidad.

Vase tambin
Investigacin. 2.6. Marco Terico. 2.7. Elaboracin de la Hiptesis. 2.8. Metodologa.

2.9. Cronograma. 2.10. Anexos o grficos. 2.11. Glosario de trminos. 2.12. Bibliografa. 3. Leyes Cientficas. 3.1. Funcin de la Ley Cientfica. 3.1.1. Clases de Leyes Cientficas. 4.- anexos 5.- bibliografa 3 13 15 17 20 26 26 29 30 31 33 35 36 39 45 46 48

50 53 61 62 69 71 73 75 79 AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 2 AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 3 1.- Introduccin Al hablar del mtodo cientfico es referirse a la ciencia (bsica y aplicada) como un conjunto de pensamientos universales y necesarios, y que en funcin de esto surgen algunas cualidades importantes, como la de que est constituida por leyes universales que conforman un conocimiento sistemtico de la realidad. Y es as que el mtodo cientfico procura una adecuada elaboracin de esos pensamientos universales y necesarios. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 4 Sin embargo, mientras que los representantes del camino

ms elevado hacia la verdad se afanan para demostrar que los procedimientos disciplinados y positivos- de la ciencia limitan su radio de accin hasta el punto de excluir los indubitables aspectos de la realidad. Y en qu fundamentan stos tal punto de vista? Su argumento estriba, en primer lugar, en la presentacin del mtodo cientfico como interesado nicamente en la fsica y en la qumica (ciencias experimentales), es decir, en lo mensurable (lo que se puede medir, pesar y contar), excluyendo aspectos de la realidad como la vida y la mente humana, las cuales quedan reducidas y a esto lo dan por descontado- exclusivamente a lo material, a lo corpreo, a lo externo. En segundo lugar, tienen que demostrar que el razonamiento cientfico constituye un estricto proceso de deduccin, proceso del que estn excluidos la imaginacin y el pensamiento intuitivo. En otras palabras, el mtodo cientfico tiene su base y postura sobre la teora mecanicista (todo es considerado como una mquina, y para entender el todo debemos descomponerlo en partes pequeas que permitan estudiar, analizar y comprender sus nexos, interdependencia y conexiones entre el todo y sus partes), y, por consiguiente tambin ese mismo carcter. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 5 Si ello fuera realmente as, est claro que quedaran fuera

del alcance, del razonamiento cientfico vastos campos o parcelas de la realidad, de la verdad; siendo entonces necesario hallar un nuevo camino que nos lleve hasta esta misma verdad. Mas la ciencia no est en modo alguno circunscrita a lo mensurable. El papel desempeado por la medicin y por la cantidad (cualidades cuantitativas) en la ciencia dice Bertrand Russell- es en realidad muy importante, pero creo que a veces se le supervalora. Las leyes cualitativas pueden ser tan cientficas como la leyes cuantitativas. Tampoco la ciencia est reducida a la fsica y a la qumica; mas a los defensores del elevado camino hacia la verdad les conviene creer que ello es as. Para ellos es necesario, en efecto, presentar a la ciencia como estando limitada, por su misma naturaleza, a la tarea de preparar el escenario para que la entrada en l una forma ms elevada de conocimiento. Pero la esfera de la accin de la ciencia es ya bastante amplia, no ya para incluir a la biologa y a la psicologa, a la economa y a la antropologa, a la sociologa y a la historia, sino que tambin sus mtodos son capaces de ir modificndose a si mismos, al objeto de mejor adecuarse a cada uno de los campos estudiados. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 6 Lo que hace que el razonamiento cientfico es, en primer

lugar, el mtodo de observacin, el experimento y el anlisis, y, despus, la construccin de hiptesis y la subsiguiente comprobacin de stas. Este procedimiento no slo es vlido para las ciencias fsicas, sino que es perfectamente aplicable a todos los campos del saber. 1 A lo largo de la historia, el hombre se ha enfrentado a un sinnmero de obstculos y problemas para desentraar los secretos de la naturaleza, tanto para vivir con ella, como de ella en perfecta armona. Para superar esos problemas ha empleado muy diversas estrategias, las cuales dieron paso a la formalizacin de procedimientos que, en ltima instancia, no son sino el propio mtodo cientfico. El mtodo cientfico es el procedimiento planteado que se sigue en la investigacin para descubrir las formas de existencia de los procesos objetivos, para desentraar sus conexiones internas y externas, para generalizar y profundizar los conocimientos as adquiridos, para llegar a demostrarlos con rigor racional y para comprobarlos en el experimento y con las tcnicas de su aplicacin.

1 Pg. 34-35. Lewis John. Ciencia, fe y Escepticismo. Editorial Grijalbo. Mxico 1969. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 7

Al referirse a las formas de existencia de los procesos objetivos, El de Gortari lo est haciendo a las diversas maneras en que los procesos de por s existentes se desarrollan y slo a ellos; y cuando dice que la finalidad es desempear sus conexiones internas y externas, se est refiriendo fenomenolgicamente al proceso natural de los acontecimientos de la naturaleza, pero no a todos, solo a aquellos que an no tienen una explicacin acabada que den cuenta precisamente del cmo suceden tales o cuales fenmenos, y de los que una vez desentraados y explicados sus procesos, se derivan leyes, teoras, modelos, que ms tarde sern punto de partida para la bsqueda de nuevos conocimientos. El mtodo cientfico se emplea con el fin de incrementar el conocimiento y en consecuencia aumentar nuestro bienestar y nuestro poder (objetivamente extrnsecos o utilitarios). En sentido riguroso, el mtodo cientfico es nico, tanto en su generalidad como en su particularidad. Al mtodo cientfico tambin se le caracteriza como un rasgo caracterstico de la ciencia, tanto de la pura como de la aplicada; y por su familiaridad puede perfeccionarse mediante la estimacin de los resultados a los que lleva mediante el anlisis directo. Otra caracterstica es que, no es autosuficiente: no puede operar en un vaci de AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007.

8 conocimiento, si no que requiere de algn conocimiento previo que pueda luego reajustarse y reelaborarse; y que posteriormente pueda complementarse mediante mtodos especiales adaptados a las peculiaridades de cada tema, y de cada rea, sin embargo en lo general el mtodo cientfico se apega a las siguientes principales etapas para su aplicacin: 1. Enunciar preguntas bien formuladas y verosmilmente fecundas. 2. Arbitrar conjeturas, fundadas y contrastables con la experiencia para contestar a las preguntas. 3. Derivar consecuencias lgicas de las conjeturas. 4. Arbitrar tcnicas para someter las conjeturas a contrastacin. 5. Someter a su vez a contrastacin esas tcnicas para comprobar su relevancia y la fe que merecen. 6. Llevar a cabo la contrastacin e interpretar sus resultados. 7. Estimar la pretensin de la verdad de las conjeturas y la fidelidad de las tcnicas. 8. Determinar los dominios en los cuales valen las conjeturas y las tcnicas, y formular los nuevos problemas originados por la investigacin. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 9

Descrito desde otro punto de vista, podemos decir que el mtodo cientfico es el medio por el cual tratamos de dar respuesta a las interrogantes acerca del orden de la naturaleza. Las preguntas que nos hacemos en una investigacin generalmente estn determinadas por nuestros intereses, y condicionadas por los conocimientos que ya poseemos. De estos dos factores depende tambin la clase de respuesta que habremos de juzgar como satisfactoria, una vez encontrada. El mtodo cientfico es la lgica general 2 empleada, tcita o explcitamente para valorar los meritos de una investigacin. Es, por tanto, til pensar acerca del mtodo cientfico como constituido por un conjunto de normas, las cuales sirven como patrones que deben ser satisfechos si alguna investigacin es estimada como investigacin responsablemente dirigida cuyas conclusiones merecen confianza racional. 3 El mtodo cientfico sigue una direccionalidad univoca que le es caracterstica, porque el mtodo como tal es en s un procedimiento encaminado a un objetivo, el intentar lograrlo lleva implcita una dinmica que para el caso del mtodo cientfico se inicia con la Fase de la Observacin, donde el

2 La Lgica estudia las Leyes del Raciocinio (inductivo, deductivo y analgico) o las Leyes de la Razn. 3 Pg. 53-55. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 10 sujeto conocedor (cientfico) entra en contacto con el fenmeno, y sabe de l algo, algo que lo induce a continuar buscando; en un segundo gran momento, supone de se fenmeno cierto nivel de verdad, esto es, en una segunda fase, o Fase del Planteamiento de la hiptesis, que fundamentada en conocimientos previos y en los datos por recoger, podra ser demostrada; por ltimo tenemos la Fase de Comprobacin, la cual depende del grado de generalidad y sistematicidad de la hiptesis. Las evidencias que comprueban o desaprueban son igualmente estimables. Es preferible, denominar a la teora la concepcin terica o teora general, que es un conjunto de conceptos, categoras y leyes generales sobre los procesos y objetos de la realidad. De esta teora general se deriva aunque de hecho se encuentra inserto en ella el mtodo general de conocimiento concebido ste como la manera de abordar el objeto de estudio y el cual es general para una determinada concepcin terica.

S se considera a los fenmenos de la naturaleza y de la sociedad en movimiento, en desarrollo constante, es decir en su pasado, presente y futuro; en sus conexiones e interaccin; en sus contradicciones internas, y se considera que los cambios cuantitativos se transforman en determinado momento y condiciones, en cambios cualitativos, el mtodo de conocimiento ser dialctico materialista; pero si se AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 11 concibe a los fenmenos y objetos como algo acabado, inmutable, es decir, sin cambio, y cada uno de los aspectos de la realidad se analizan en forma aislada, y no existe inters por conocer las causas esenciales por las cuales los fenmenos surgen, se desarrollan y transforman, entonces en enfoque ser metafsico. 4 Cualquier teora general o concepcin terica involucra determinados conceptos y sus interrelaciones que dan cuenta de la forma como se conciben los procesos y objetos. En el caso del materialismo dialctico, los conceptos, categoras, principios y leyes generales, son: la materia, el movimiento, la contradiccin, causa y efecto, esencia y fenmeno, forma y contenido, apariencia y realidad; el principio del historicismo, y de la conexin e interaccin de los fenmenos, las leyes de la dialctica, entre otros. Estas categoras y leyes generales que forman parte de

la filosofa marxista: el materialismo dialctico dan cuenta de una determinada concepcin de la realidad y, a su vez, son instrumentos metodolgicos que orientan la aprehensin de los fenmenos de la realidad concreta.

4 Pg. 58-60. Ral Rojas Soriano. El Proceso de la Investigacin Cientfica. Editorial Trillas. Mxico 2004. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 12 Asimismo, las teoras, leyes e hiptesis que se elaboran en los distintos campos de la ciencia (por ejemplo, la teora de la mecnica clsica, la teora marxista de las clases sociales), permiten explicar las causas de los fenmenos o la relacin entre ellos, pero a la vez, tales leyes o teoras se convierten en instrumentos metodolgicos que guan el proceso de conocimiento de los fenmenos particulares objeto de estudio. El asunto de la relacin entre la teora y mtodo debe ser abordado, en su primer momento y nivel, como la relacin entre la concepcin terica o teora general de los procesos y objetos, y la forma de abordar el estudio de tales procesos (mtodo general de conocimiento, que para nosotros es el dialctico que posee un carcter verdaderamente cientfico en cuanto que permite descubrir la esencia de los objetos y procesos para formular leyes cientficas. El materialismo

dialctico supone que todo se halla vinculado y en interaccin. 5

En el proceso de la investigacin cientfica se utiliza diversos mtodos y tcnicas segn la ciencia particular de que se trate y de acuerdo a las caractersticas concretas del objeto de estudio. Existen, sin embargo, mtodos que pueden considerarse generales para todas las ramas de la ciencia en tanto que son procedimientos que se aplican en las distintas

5 Pg. 61. Ral Rojas Soriano. El Proceso de la Investigacin Cientfica, Editorial Trillas. Mxico 2004. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 13 etapas del proceso de investigacin con mayor o menor nfasis, segn el momento en que ste se desarrolle. Estos mtodos son el anlisis y la sntesis, la induccin y la deduccin. 6 1.2. El Mtodo Analtico El Mtodo analtico es aquel mtodo de investigacin que consiste en la desmembracin de un todo, descomponindolo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos. El anlisis es la

observacin y examen de un hecho en particular. Es necesario conocer la naturaleza del fenmeno y objeto que se estudia para comprender su esencia. Este mtodo nos permite conocer ms del objeto de estudio, con lo cual se puede: explicar, hacer analogas, comprender mejor su comportamiento y establecer nuevas teoras. 7 Qu significa Analizar? Analizar significa desintegrar, descomponer un todo en sus partes para estudiar en forma intensiva cada uno de sus elementos, as como las relaciones entre si y con el todo. La importancia del anlisis reside en que para comprender la esencia de un todo hay que conocer la naturaleza de sus partes. El todo puede ser de diferente ndole: un todo

6 Pg. 78. Ibd. 7 Pg. 64. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin. Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 14 material, por ejemplo, determinado organismo, y sus partes constituyentes: los sistemas, aparatos, rganos y tejidos, cada una de las cuales puede separarse para llevar a cabo un anlisis mas profundo (esto no significa necesariamente que

un aparato u rgano tenga que separarse fsicamente del resto del organismo; en otras palabras, aislar un rgano o aparato significa aqu que no se tomen en cuenta las dems partes del todo). Otros ejemplos de un todo material es: la sociedad y sus partes: base econmica (fuerzas productivas y relaciones sociales de produccin) y la superestructura (poltica, jurdica, religiosa, moral). La sociedad es un todo material en tanto que existe fuera e independientemente de nuestra conciencia. El todo puede ser tambin racional, por ejemplo, los productos de la mente: las hiptesis, leyes y teoras. Descomponemos una teora segn las leyes que la integran; una ley o hiptesis, segn las variables o fenmenos que vinculan y el tipo de relaciones que establecen, por lo tanto, puede hablarse de anlisis emprico y anlisis racional. El primer tipo de anlisis conduce necesariamente a la utilizacin del segundo tipo; por ello se le considera como un procedimiento auxiliar del anlisis racional. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 15 El anlisis va de los concreto a lo abstracto ya que mantiene el recurso de la abstraccin puede separarse las partes (aislarse) del todo as como sus relaciones bsicas que interesan para su estudio intensivo (una hiptesis no es un producto material, pero expresa relaciones entre fenmenos materiales; luego, es un concreto de pensamiento).

1.3. El Mtodo Sinttico El mtodo sinttico es un proceso de razonamiento que tiende a reconstruir un todo, a partir de los elementos distinguidos por el anlisis; se trata en consecuencia de hacer una explosin metdica y breve, en resumen. En otras palabras debemos decir que la sntesis es un procedimiento mental que tiene como meta la comprensin cabal de la esencia de lo que ya conocemos en todas sus partes y particularidades. 8 La sntesis significa reconstruir, volver a integrar las partes del todo; pero esta operacin implica una superacin respecto de la operacin analtica, ya que no representa slo la reconstruccin mecnica del todo, pues esto no permitir avanzar en el conocimiento; implica llegar a comprender la esencia del mismo, conocer sus aspectos y relaciones bsicas en una perspectiva de totalidad. No hay sntesis sin

8 Pg. 64. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin. Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 16 anlisis sentencia Engels, ya que el anlisis proporciona la materia prima para realizar la sntesis. Respecto de las sntesis racionales, por ejemplo, una

hiptesis, ellas vinculan dos o ms conceptos, pero los organiza de una forma determinada; los conceptos desnutricin y accidentes de trabajo al vincularse pueden dar por resultado una hiptesis: a medida que aumenta la desnutricin de los obreros, se incrementa la tasa de accidentes de trabajo. La hiptesis es una sntesis que puede ser simple o compleja. Asimismo, todos los materiales pueden ser simples (un organismo unicelular) o complejos (un animal mamfero); las sociedades pueden ser relativamente simples (una comunidad primitiva) o complejas (una sociedad industrial). La sntesis, sea material o racional, se comprende en el pensamiento; por ello, es necesario sealar que el pensamiento, si no quiere incurrir en arbitrariedades, no puede reunir en una unidad sino aquellos elementos de la consciencia en los cuales o en cuyos prototipos reales exista ya previamente dicha unidad. La sntesis va de lo abstracto a lo concreto, o sea, al reconstruir el todo en sus aspectos y relaciones esenciales permite una mayor comprensin de los elementos constituyentes. Cuando se dice que va de lo abstracto a lo AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 17 concreto significa que los elementos aislados se renen y se obtiene un todo concreto real (por ejemplo, el agua) o un todo concreto de pensamiento (una hiptesis o ley). En otros

trminos, Lo concreto (es decir el movimiento permanente hacia una comprensin terica cada vez ms concreta) es aqu el fin especfico del pensamiento terico, en tanto que es un fin de tal naturaleza, lo concreto define como ley la manera de actuar del terico (se trata de una accin mental naturalmente) en cada caso particular, por cada generalizacin tomada aparte. El anlisis y la sntesis se contraponen en cierto momento del proceso, pero en otro se complementan, se enriquecen; uno sin el otro no puede existir ya que ambos se encuentran articulados en todo el proceso de conocimiento. 9

1.4. Induccin y deduccin Debemos de tener en cuenta que, en cualquier rea del conocimiento cientfico el inters radica en poder plantear hiptesis, leyes y teoras para alcanzar una comprensin mas amplia y profunda del origen, desarrollo y transformacin de los fenmenos y no quedarse solamente con los hechos empricos captados a travs de la experiencia sensible

9 Pg. 78-82. Ral Rojas Soriano. El Proceso de la Investigacin Cientfica. Editorial Trillas. Mxico 2004. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007.

18 (recurdese que en la ciencia no es cierto aquello de que los hechos hablan por s solos). Adems, a la ciencia le interesa confrontar sus verdades con la realidad concreta ya que el conocimiento, como se ha dicho, no puede considerarse acabado, definitivo, tiene que ajustarse continuamente, en menor o mayor grado segn el rea de que se trate, a la realidad concreta la cual se encuentra en permanente cambio. En este proceso de ir de lo particular a lo general y de ste regresar a lo particular tenemos la presencia de dos mtodos: la induccin y la deduccin. La induccin se refiere al movimiento del pensamiento que va de los hechos particulares a afirmaciones de carcter general. Esto implica pasar de los resultados obtenidos de observaciones o experimentos (que se refieren siempre a un numero limitado de casos) al planteamiento de hiptesis, leyes y teoras que abarcan no solamente los casos de los que se parti, sino a otros de la misma clase; es decir generaliza los resultados (pero esta generalizacin no es mecnica, se apoya en las formulaciones tericas existentes en la ciencia respectiva) y al hacer esto hay una superacin, un salto en el conocimiento al no quedarnos en los hechos particulares sino que buscamos su comprensin ms profunda en sntesis racionales (hiptesis, leyes, teoras). Esta generalizacin no se logra slo a partir de los hechos empricos, pues de conocimientos ya alcanzados se

AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 19 pueden obtener (generalizar) nuevos conocimientos, los cuales sern mas complejos. Insistimos otra vez: el trabajo cientfico no va del paso mecnico de los hechos empricos al pensamiento abstracto; existen niveles de intermediacin y a medida que se asciende, las generalizaciones van perdiendo contacto con la realidad inmediata ya que se apoyan en otros conocimientos los cuales s tienen relacin directa o indirecta con la realidad. Para poder pensar en la posibilidad de establecer leyes y teoras con base en la induccin, es necesario partir del principio de la regularidad e interconexin de los fenmenos de la naturaleza y la sociedad, lo cual permite pasar de la descripcin (que se refiere fundamentalmente a los hechos empricos) a otros niveles de la ciencia: la explicacin y prediccin a travs de leyes y teoras. Puede decirse que las conclusiones obtenidas a travs de la induccin tienen un carcter probable, el cual aumenta a medida que se incrementa el nmero de hechos particulares que se examinan. Cabe destacar que los procedimientos de la induccin slo permiten establecer relaciones entre hechos empricos (leyes empricas); para formular leyes tericas que expliquen a aqullas, es necesario apoyarse en otros planteamientos tericos existentes en los marcos de la ciencia de que se trate.

AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 20 La deduccin es el mtodo que permite pasar de afirmaciones de carcter general a hechos particulares. Proviene de deductivo que significa descender. Este mtodo fue ampliamente utilizado por Aristteles en la silogstica en donde a partir de ciertas premisas se derivan conclusiones: por ejemplo, todos los hombres son mortales, Scrates es hombre, luego entonces, Scrates es mortal. No obstante, el mismo Aristteles atribua gran importancia a la induccin en el proceso de conocimiento de los principios iniciales de la ciencia. Por tanto es claro que tenemos que llegar a conocer las primeras premisas mediante la induccin; porque el mtodo por el cual, hasta la percepcin sensible implanta lo universal, es inductivo. El mtodo deductivo est presente tambin en las teoras axiomticas, por ejemplo en la Geometra de Euclides en donde los teoremas se deducen de los axiomas que se consideran principios que no necesitan demostracin. Existen otro mtodo afn desde el punto de vista lgico: el hipotticodeductivo. La diferencia con respecto al axiomtico estriba en que las hiptesis de las que se deducen planteamientos particulares se elaboran con base en el material emprico recolectado a travs de diversos procedimientos como la observacin y el experimento. 10

10 Pg. 83-84. Ral Rojas Soriano. El Proceso de la Investigacin Cientfica. Editorial Trillas. Mxico 2004. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 21 En este proceso deductivo tiene que tomarse en cuenta la forma como se definen los conceptos (los elementos y relaciones que comprenden) y se realiza en varias etapas de intermediacin que permite pasar de afirmaciones generales a otras ms particulares hasta acercarse a la realidad concreta a travs de indicadores o referentes empricos. Este procedimiento es necesario para poder comprobar las hiptesis con base en el material emprico obtenido a travs de la prctica cientfica. 11 La deduccin desempea un papel muy importante en la ciencia. Mediante ella se aplican los principios descubiertos a casos particulares. El papel de la deduccin en la investigacin cientfica es doble: a) Primero consiste en encontrar principios desconocidos, a partir de otros conocidos. Una ley o principio puede reducirse a otra ms general que la incluya. Si un cuerpo cae, decimos que pesa porque es un caso particular de la gravitacin. b) Tambin la deduccin sirve cientficamente para

describir consecuencias desconocidas, de principios conocidos. Si sabemos que la formula de la velocidad es , t Vd = podremos calcular con facilidad la velocidad que desarrolla un avin. La matemtica es la ciencia

11 Pg. 85, Ral Rojas Soriano. El Proceso de la Investigacin Cientfica. Editorial Trillas. Mxico 2004. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 22 deductiva por excelencia; parte de axiomas y definiciones. Inferencias inmediatas y medianas. En el razonamiento deductivo se reconocen dos clases de inferencias (tomado como sinnimo de conclusin, aunque algunos autores reservan el nombre de conclusin para las inferencias complejas). La inferencia inmediata de un juicio extrae otro a partir de una sola premisa. En la inferencia mediata la conclusin se obtiene a partir de dos o ms premisas. 12

Ejemplo de inferencia inmediata: Los libros son cultura. En consecuencia, algunas manifestaciones culturales

son libros. Ejemplo de inferencia mediata: Los ingleses son puntuales. Por tanto, William es puntual. A partir de Rene Descartes, la Filosofa sigue dos corrientes principales, claramente opuestas: el racionalismo (centrado en la razn) y el empirismo (cuya base es la experiencia). Mientras que los alemanes y franceses cultivan preferentemente el racionalismo, los autores ingleses son los clsicos empiristas, los cuales, ya desde Roger Bacon, en la

12 Pg. 43-44, Jos L. Lpez Cano. Mtodo e Hiptesis cientficos. Editorial Trillas. Mxico 2001. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 23 Edad Media (1210-1292), muestran una decidida inclinacin hacia ese tipo de pensamiento. En el Renacimiento, Francis Bacon (1561-1626) es el promotor del empirismo ingls, luego se contina con John Locke y George Berkeley, hasta a su culminacin, con David Hume, en el siglo XVIII. La idea central de Bacon, es la crtica contra el silogismo y la apologa de la induccin. Dice que lo primero que hay que criticar y rechazar, si se intenta una slida certeza en la investigacin cientfica, es la serie de prejuicios que suelen colarse en nuestros conocimientos ordinarios. Bacon acierta,

al sealar con toda precisin cuatro tipos de prejuicios, que plsticamente, son llamados dolos: dolos de la especie, dolos de la caverna, dolos del foro y dolos del teatro. Bacon detecta el abuso del silogismo aristotlico como la principal causa del estancamiento de las ciencias. Critica claramente a Aristteles y su obra. En su lugar, proclama el mtodo inductivo (generalizacin a partir de la observacin de casos particulares) como la clave para hacer progresar a las ciencias. El mtodo inductivo en versin moderna fue desarrollado por el ingls Francis Bacon (1561-1626) y se encuentra ligado a las investigaciones empricas. Bacon rechazo la silogstica de Aristteles en la que se apoyaba la escolstica (doctrina del medievo) y la cual desdeaba la experiencia sensible. En AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 24 su lugar, Bacon destac la importancia de la observacin y el experimento en la obtencin del conocimiento, pero minimiz el papel de las hiptesis por lo cual ha sido ampliamente criticado. Acerca de la ciencia, Bacon tiene una idea completamente utilitarista (john Dewey). Mientras que los empiristas afirma- son como hormigas, que slo acumulan hechos sin ningn orden; los racionalistas o tericos son como araas, pues slo construyen bellas teoras, pero sin solidez. El verdadero cientfico debe ser como la abeja, que digiere lo

que capta, y produce miel para la comunidad a la que pertenece. Para construir ciencia se debe proceder a base de experimentacin, con el fin de observar las causas de los fenmenos, y poder comprender los procesos de la naturaleza y sociedad. Para interpretarla, primero hay que ser dcil a ella. La observacin puede darnos la forma, o la ley de comportamiento del fenmeno estudiado. La forma es como la esencia ntima del fenmeno; pero no es de orden metafsico, sino fsico y social, o sea, observable experimentalmente. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 25 Indudablemente, se debe dar un voto a favor del mtodo inductivo. Gracias a l como pueden descubrir las leyes que rigen a la naturaleza y a la sociedad. 13 Sin embargo, no haba que deslumbrarse tanto por la eficacia de la induccin, como para menospreciar o dejar de lado el raciocinio deductivo. Lo correcto es saber utilizar cada uno de los dos procesos: deduccin e induccin, segn sea la naturaleza de la ciencia y del asunto tratado. Ntese cmo es el tema metodolgico el que incide con frecuencia en el pensamiento filosfico de estos tiempos. Mientras que Descartes se inclina hacia el mtodo deductivo,

la corriente empirista se inclinar hacia el mtodo experimental-inductivo. Lo cierto es que cada uno tiene su propia zona de aplicacin, sin que sea necesario desvirtuar uno u otro mtodo en cuanto tal. 14

13 Pgs. 112-113. Gutirrez S. Ral. Historia de las Doctrinas Filosficas. Editorial Esfinge S.A., Mexico 1990. 14 Pgs. 113. Gutirrez S. Ral. Historia de las Doctrinas Filosficas. Editorial Esfinge S.A., Mxico 1990. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 26 1.6. El pensamiento Cartesiano en el mundo Contemporneo Rene Descartes (1596-1650), ha sido el ms famoso genio del siglo XVII. Con l se coloca en la Historia una primera piedra divisoria, con respecto al pensamiento antigua y medieval, y por eso se le suele llamar el Padre de la Filosofa moderna, no obstante de l brillaron otros pensadores tambin revolucionarios, como, por ejemplo, Nicols de Cusa (1401-1464) y Francis Bacon (1561-1626). Su idea central es la creacin de un sistema filosfico completamente inexpugnable, libre de las crticas de los pensadores subsecuentes, y perfectamente garantizado en su verdad y en su orden lgico, similarmente a lo que suceda en las Matemticas, edificio mental slidamente

estructurado e inmune a las simples opiniones de cualquier profano en la materia. 1.6.1. Las reglas del mtodo Para evitar el error, no basta con la inteligencia, es necesario saber aplicarla adecuadamente, es decir, se requiere un mtodo. Descartes pone especial nfasis en la necesidad de un Mtodo Racional, que por principio libere al hombre de la fcil cada en el error. En el Discurso del Mtodo (Segunda Parte) describe sus famosas cuatro reglas metdicas, como sigue: AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 27 a) Regla de la Evidencia: No aceptar como verdadero sino lo que es evidente. O, en otros trminos: tratar de captar intuitivamente el objeto propio de la inteligencia, a saber, las ideas claras y distintas. Cuando se logra percibir las notas caractersticas de una idea y cuando se logra distinguir esas notas con respecto de las dems ideas, se posee una idea clara y distinta, y esto ya es una garanta de la verdad del conocimiento posedo. Para eso hay que evitar la prevencin y la precipitacin. En una palabra, slo se puede poseer la verdad cuando el espritu capta las ideas con toda su evidencia, de un modo fcil, inmediatas, serenas y claras. Esta evidencia ya no puede encerrar la duda y el error. b) Regla del Anlisis:Dividir cada una de las dificultades

que se van a examinar, en tantas partes como sea posible y necesario para resolverlas mejor. Es decir, descomponer las ideas complejas en sus partes ms simples; pero, adems, remontarse a los principios ms simples, de los cuales depende el asunto que se est examinando. c) Regla de la Sntesis: Conducir por orden los pensamientos, empezando por los objetos ms sencillos, ms fciles de conocer, para subir gradualmente hasta el conocimiento de los ms complejos Se trata de la operacin contraria a la anterior, y es AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 28 complementacin. Una vez dividido en partes un asunto, para su mejor comprensin, es necesario reconstruir el todo, a partir de los principios encontrados. Coincide, tal como se ha estudiado en Lgica, con la Deduccin. Lo importante consiste en el procedimiento gradual que avanza lgicamente (con encadenamiento y congruencia natural), desde lo simple de los principios, a lo complejo de las conclusiones, teoremas y dems consecuencias de las primeras verdades. d) Regla de las Enumeraciones y Repeticiones: Hacer enumeraciones tan completas, y revisiones tan generales, como para estar seguro de no omitir nada.

Con esto se persigue una intuicin global del asunto tratado, de tal manera que la inteligencia posea y domine la materia desde el principio hasta el fin, lo cual supone la repeticin o repaso del camino andado. De esta manera, sencilla y coherentemente, Descartes propone a la inteligencia las cuatro reglas ms importantes que hay que tener en cuenta si se quiere un resultado eficaz en su funcionamiento. Por tanto, debemos permitir que la mente se percate, por s misma, del asunto tratado, que el esfuerzo se divida en partes suficientes como para simplificar AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 29 el trabajo, que se reconstruya la totalidad del esfuerzo, y que se revise globalmente el resultado. 15 1.6.2. La duda Metdica Una vez establecido el mtodo a seguir, Descartes se propone edificar una Filosofa perfectamente estructurada, al modo de las ciencias matemticas. Para ello ser necesario partir de una verdad absolutamente indubitable, y de la cual se pueda derivar todo el edificio filosfico. Para encontrar esa primera verdad, es preciso borrar, con anterioridad, todo conocimiento que no est debidamente fundamentado. Por lo tanto, hay que hacer caso omiso, o mejor, dudar, de todo lo que percibimos por los sentidos, y de todos los conocimientos cientficos.

La duda que propone Descartes tiene como finalidad la fundamentacin de la nueva filosofa sobre bases indubitables. Por lo tanto, no se trata de una duda escptica, en donde el fin es dudar por dudar. Es una duda metdica, puesta solamente como un mtodo o medio, para llegar a un principio completamente evidente.

15 Pgs. 100-101. Gutirrez S. Ral. Historia de las Doctrinas Filosficas. Editorial Esfinge S.A., Mxico 1990. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 30 En estas condiciones, con una cierta ambigedad respecto a la seriedad de la duda metdica y universal, Descartes se lanza a la bsqueda de su primer principio. Si dudo (reflexiona as en la Cuarta parte del Discurso del Mtodo), es que pienso, y si pienso, es que existo. De esto modo llega a lo que le parece su primer principio fundamental: Pienso, luego existo (Cogito, ergo sum). 1.6.3. El primer principio Cartesiano No es tan original Descartes al anunciar su principio fundamental: Cogito, ergo sum. Ya San Agustn haba esgrimido un arma semejante, en contra de los escpticos: Si fallor, sum (si me equivoco, existo). Sin embargo, la novedad, en Descartes, consiste en que, por primera vez, se pretende erigir sobre esta verdad todo el cuerpo de verdades

filosficas. Su principio funcionar a la manera de los axiomas de las ciencias matemticas. El Cogito (as se suele llamar al primer principio cartesiano, por brevedad) es, pues, una intuicin fundamental. Todo el mundo podr dudar sobre lo que quiera, pero no podr dudar de su propia existencia. Si duda, es que piensa, y si piensa, es que existe. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 31 Por su parte, Santo Toms jams habla de esa intuicin del propio yo; lo que se conoce es el efecto, los frutos, y por medio de ellos, pero ya de un modo mediato, podemos retroceder hasta las substancia, la cual es inferida como se infiere la causa a partir de los efectos, y no por intuicin intelectual (directa e inmediata visin del objeto). 16 1.7. Los procedimientos de la induccin segn John Stuart Mill (1806-1873), quien los expuso en forma de reglas: 1. Mtodo de semejanzas: Si dos o mas casos del fenmeno sometido a investigacin tienen de comn slo una circunstancia, entonces esta circunstancia en la que slo concuerdan todos estos casos es la causa (o consecuencia) del fenmeno dado. La importancia de este procedimiento radica en que permite una aproximacin al conocimiento de la verdadera causa ya que ayuda a eliminar diversos

factores, porque no guardan relacin, aunque es posible incurrir en error en este punto. En segundo lugar, indica que ciertos factores parecen darse conjuntamente. En tercer lugar, nos permite observar que, en la situacin concreta, el factor. 2. Mtodo de la diferencia: Si el caso en el que aparece el fenmeno dado y el caso en que no aparece son

16 Pgs. 102-103. Gutirrez S. Ral. Historia de las Doctrinas Filosficas. Editorial Esfinge S.A., Mxico 1990. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 32 semejantes en todas las circunstancias, excepto en una, que se encuentran en el primer caso, esta circunstancia en la cual se diferencian nicamente estos dos casos, es la consecuencia o la causa, o la parte necesaria de la causa del fenmeno. 3. Mtodo combinado de semejanza y diferencia: Si dos o mas casos de surgimiento del fenmeno tienen en comn una sola circunstancia, y dos o ms casos en que no surge ese fenmeno tienen en comn slo la ausencia de esa misma circunstancia, entonces tal circunstancia en la que slo se diferencian ambos tipos de casos, es la consecuencia o la causa, o la parte necesaria del fenmeno investigado.

4. Mtodo de variaciones concomitantes: Todo fenmeno que varia de alguna manera siempre que otro fenmeno varia de una manera particular, o bien es la causa o es el efecto de este fenmeno, o est conectado con l por alguna causa. 5. Mtodo de residuos: Separar del fenmeno una parte tal, que se sabe por inducciones anteriores, que es el efecto de ciertos antecedentes y el resto del fenmeno es el efecto de los dems antecedentes. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 33 2. LAS ETAPAS DEL METODO CIENTIFICO Caracterizacin de los problemas Las expresiones del pensamiento constituyen preguntas y problemas por resolver, o bien, respuestas y soluciones a las indagaciones realizadas. En este sentido, el curso del conocimiento cientfico consiste en una sucesin ininterrumpida de problemas que surgen a partir de los resultados obtenidos en las investigaciones anteriores y se resuelven mediante el razonamiento y la experimentacin. Para encontrar la solucin de esos problemas, la actividad cientfica ha establecido procedimientos adecuados y desenvuelve continuamente otros nuevos. Entre ellos se encuentran los experimentos que nos informan, tan exacta y completamente como es posible, acerca de los procesos naturales y sociales, lo mismo que sobre sus

conexiones activas y su mutua causalidad. Tambin se encuentran las teoras, que nos permiten reunir los resultados de los experimentos en una explicacin comn, necesaria y suficiente. Por ltimo, tenemos la aplicacin de dichas teoras para intervenir, de manera directa y concreta, en el comportamiento de los procesos de la sociedad y de la naturaleza, haciendo que produzcan la satisfaccin de las necesidades humanas y resolviendo prcticamente, de esta AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 34 manera, los problemas que impulsan la propia actividad cientfica. En trminos generales, por problema entendemos cualquier dificultad que no se puede resolver automticamente, es decir, con la sola accin de nuestros reflejos instintivos y condicionados, o mediante el recuerdo de los que hemos aprendido anteriormente. Por otra parte, adems de los problemas que nos imponen directamente las condiciones naturales y sociales en que vivimos, constantemente estamos creando o inventando otros problemas; como con, por ejemplo, la explicacin de los procesos recin descubiertos, la demostracin de teoremas, la verificacin de hiptesis, la decisin entre dos o ms teoras de pugna, o bien, la transformacin de la naturaleza y la sociedad, etctera. 17

17 Pg. 223. Eli de Gortari. Lgica General. Edit. Grijalbo. S.A., vigsima sexta edicin. Mxico 1965. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 35 Diseo de la investigacin sta consiste en sealar con toda claridad y precisin el rumbo y la meta. As que precisar el campo al que pertenece el problema sera en principio el primer paso; determinar con todas sus caractersticas el problema a resolver; sera el segundo paso; fijar el objetivo que se busca alcanzar, o mejor dicho establecer cul ser el fin que se pretende alcanzar con la investigacin; para esto se debern definir los procedimientos, esto es, la metodologa y todo tipo de requerimientos que permitirn obtener la informacin mediante los procesos si ese fuera el caso. 18 El mtodo cientfico consta de las siguientes etapas, las cuales se describen a continuacin: 2.1. ELECCION DEL TEMA En la eleccin del tema se concretar, tanto como sea posible el objeto de conocimiento; adems habr de estructurarse el ttulo tentativo del proyecto de investigacin, tentativo porque podra hacrsele algunas pequeas precisiones durante el proceso de la investigacin.

Qu se va a investigar? Cmo se realizara la investigacin?

18 Pg. 98. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin. Editorial Limusa. Mexico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 36 Por qu es importante la temtica a investigar? Las preguntas son cmo, por qu, cundo y dnde Explican el surgimiento de un tema de investigacin, la razn de un trabajo de investigacin. Qu elementos forman parte de la Eleccin del Tema de investigacin? Se recomienda, enlistar los principales problemas locales, estatales, nacionales e internacionales que se identifican desde el lugar donde se va a llevar a cabo la investigacin, y as se puede deducir el Tema de Investigacin. 2.2.- Planteamiento del Problema de Investigacin El problema es la fijacin de las contradicciones que se dan en la propia realidad, contradicciones que se fijan en la teora y que concluyen una vez esclarecidas con el planteamiento de un nuevo problema, cuya solucin podra ser resuelta por otros investigadores. Para un adecuado planteamiento del problema se requiere de, eliminar del

problema cualquier adicin engaosa, o sea, identificar aquellas dificultades que chocan con la teora. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 37 El proceso de solucin de todo problema, supone como condicin necesaria, la formulacin adecuada y cientfica de la interrogante que se encuentra en la base del problema. Si el problema est formulado cientficamente, el camino para la solucin est ms claramente definido. Un correcto planteamiento del problema, adems debe poner de manifiesto las premisas que permitan resolverlo, a partir de la realidad como condicin para su solucin, aunada al supuesto de un examen terico, fijando determinadas formas lgico-metodolgicas. Una de las reglas heursticas ms importantes para la solucin de problemas consiste en que ste pueda resolverse utilizando idealizaciones iniciales, claramente comprendidas y estipuladas, que simplifiquen su complejidad sin tergiversar la realidad mostrando la tendencia general del desarrollo del objeto investigado, ya que es en la realidad en la que se encuentra su posible solucin. Otra regla heurstica, es la exigencia de resolver por partes los problemas, esta condicin es la relativa a la diferenciacin del aparato conceptual (marco conceptual) que consiste en hacer desde ahora una clara distincin entre los conceptos involucrados en el problema mismo, ya que la

ausencia de diferenciaciones conceptales hace posible el tratamiento cientfico del problema. Esta diferenciacin conceptual por su esencia, representa el proceso previo para AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 38 la elaboracin de la hiptesis, que en s misma da cuenta del problema. Una vez seleccionado el Tema de Investigacin, se debe de enunciar la problemtica de la investigacin, para buscarle las alternativas de solucin a travs de las diferentes disciplinas del conocimiento (ciencias empricas o formales, segn sea el tipo de investigacin) cientfico o de la que corresponda dependiendo del problema a investigar. Por Problema se entiende la cuestin que trata de resolver por medio de procedimientos cientficos. El inicio de la investigacin es el Problema. Ahora bien, el planteamiento del problema en forma general significa, la presentacin clara y directa de la relacin entre dos o mas variables contenidas en el problema, que se pueden comprobar empricamente y que permiten encontrar las vas de solucin o respuestas, Es decir, plantear un problema es minimizar todos sus efectos y relaciones fundamentales o entre mas particular sea el problema a investigar esto, facilita el proceso de la investigacin, en cambio si es muy general dicha investigacin pierde el rumbo, por que existir diferentes

lneas de investigacin. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 39 En el planteamiento del problema existen tres aspectos bsicos que se deben de reflexionar, analizar y conceptualizar y son los siguientes: 1. Descripcin del problema de investigacin. 2. Elementos del problema de investigacin. 3. Formulacin del problema de investigacin. 2.2.1. Delimitacin y ubicacin del problema Mario Bunge refiere que: no se conocen recetas falibles para preparar soluciones correctas a problemas de investigacin mediante el mero manejo de los ingredientes del problema. Sin embargo se pueden tomar en cuenta algunas sugerencias que permitan delimitar y ubicar el problema de investigacin como las siguientes: 2.2.2. Elementos del problema Los problemas como tal no existen, es el investigador quien los plantea dadas sus inquietudes, capacidad de observacin y conocimientos. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 40 Esta afirmacin se apoya en el hecho de que ante un fenmeno o situacin dada, todos podramos pasarlos por alto, pero slo uno se detiene y se plantea las interrogantes

que sta le despierta. Son elementos aquellas caractersticas de la situacin problemtica imprescindibles para el enunciado del problema, es decir, sumados los elementos del problema se tiene como resultado la estructura de la descripcin del problema. Para poder abarcar la bsqueda de una solucin a un problema, el investigador debe precisar la naturaleza y las dimensiones del mismo. Para ello, se requiere reunir datos empricos que se puedan relacionar con el problema y posibles explicaciones del mismo. Para que la lista obtenida de los elementos del problema adquiera verdadero significado, el investigador procurar hallar las relaciones que existen entre los hechos empricos, por una parte, y entre las explicaciones racionales por la otra, y tratara de relacionar aquellos con estas. Luego de incorporar nuevos datos a la lista de elementos, eliminar los que considere carentes de importancia, el investigador realizar un profundo examen de los supuestos en que se basan los hechos, explicaciones y relaciones halladas. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 41 2.2.3. Descripcin del Problema de investigacin. Este aspecto nos indica describir de manera objetiva la realidad del problema que se esta investigando. En la

descripcin se sealan todas las caractersticas de la problemtica, los hechos y los acontecimientos que estn en entorno social, al mismo tiempo se debe mencionar los antecedentes del problema. Antecedentes del estudio o problema de investigacin. Las tcnicas en las que se bas, las categoras de anlisis o ejes centrales que permiten guiar el proceso de investigacin. Los supuestos bsicos en los que se apoya el enunciado del problema. Un enunciado completo del problema incluye todos los hechos, relaciones y explicaciones que sean importantes en la investigacin. Hay que encuadrarlos en un enunciado descriptivo o en una pregunta que indique con claridad que informacin ha de obtener el investigador para resolver el problema de investigacin. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 42 Por ejemplo: De que manera influye la preparacin acadmica (V. Independiente) en un sujeto (cambio en la conducta del sujeto V. Dependiente) determinado? Cmo puede utilizar los conocimientos acadmicos un sujeto que le permitan lograr movilidad social, econmica y cultural dentro de una sociedad

determinada? Cmo influye la preparacin acadmica en un sujeto para el desarrollo de una conciencia flexible y racional? El investigador deber de reconocer e identificar, que datos empricos e intelectuales (teoras, conceptos, axiomas, postulados, principios, etc.) conducen a la solucin del problema de investigacin. En el desarrollo del planteamiento del problema, es conveniente ubicarlo en un contexto geopoltico, socioeconmico, histrico y geogrfico, etc., ya que dicha problemtica no se presenta en forma aislada, esto significa que necesariamente tenemos que ubicarlo en el tiempo y en el espacio. Conocimiento de la problemtica, manejar los conceptos, definiciones, elaborar preguntas sobre el objeto de investigacin. Tener un pensamiento lateral, es decir, creativo, imaginario. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 43 2.2.4. Elementos que integran a la Descripcin del Problema. Antecedentes del estudio. Hechos y acontecimientos. Las caractersticas y sus elementos (relaciones y explicaciones, y la importancia dentro del lugar, y el beneficio que traer consigo). Contexto (poltico, socioeconmico, histrico,

geogrfico). 2.2.5.- Formulacin del Problema de investigacin. De acuerdo con lo anterior, es de suma importancia de conocer cmo se define y se formula el Problema de investigacin, con su entorno y sus relaciones de la manera ms concreta posible, En la formulacin del problema, la definicin es la fase mas importante y se debe de realizar con elementos de la problemtica que se investiga, definir un problema es sealar todos los elementos, aspectos, caractersticas en forma entendible y precisa, con el fin de que otras personas (lectores) puedan entender el proceso de la investigacin. Cuando se halla definido la problemtica es necesario formularlo y redactarlo para contar con todos los elementos del proceso de la investigacin. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 44 Es decir, el proceso de divisin conceptual del problema consiste en fijar la idea principal, los supuestos bsicos en que se fundamente la argumentacin inicial en relacin con el problema planteado, los supuestos accesorios y accidentales que van surgiendo al usar la lgica para precisar el razonamiento. Es recomendable al finalizar el planteamiento del problema redactar algunas preguntas que surgen de la problemtica, es decir, una gran pregunta central como eje

de la investigacin y de ah derivar las preguntas secundarias. Las preguntas bases son: Qu? Cuando? Para que? Quien? Donde? Con que? Como? Por que? Cuanto? Que relaciones se pueden establecer? Cules son los puntos esenciales de la problemtica? Cules serian las alternativas de solucin de la investigacin? Cmo establecer las relaciones con las variables (dependiente, independiente)? AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 45 2.3.- Justificacin del problema de investigacin. En este apartado se explica las razones o los motivos por los cuales se pretende realizar la investigacin por lo general es breve y concisa. Por justificacin se entiende sustentar, con argumentos convincentes, la realizacin de un estudio, en otras palabras, es sealar por qu y para qu se va a llevar a cabo dicha investigacin. Para elaborar la justificacin primero se tiene que conocer bien el problema, posteriormente se requiere de: Explicar por qu es importante realizar la investigacin. Que beneficios se obtendran al resolver la problemtica que se plantea. En el desarrollo de la investigacin se puede dimensionar en

diferentes tipos de inters como son los siguientes: Intereses personales. Intereses institucionales. Intereses polticos. Es decir, explicar el tipo de inters que se tenga sobre el tema que s esta investigando, con la finalidad de conocer esas razones, que por la cual se ha interesado. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 46 2.4.- Objetivos de la Investigacin. Los objetivos es parte fundamental en el proceso de la investigacin cientfica o de cualquier estudio que se realizar, nos permite, predecir, explicar y describir los fenmenos y adquirir conocimientos de esos fenmenos estudiados. Con los objetivos se busca la finalidad de la investigacin, es decir, es la referencia, que gua o permite el desarrollo de la propia investigacin. Los objetivos deben estar claramente redactados o bien formulados, para lograr transmitir lo que s esta investigando y evitar confusiones o desviaciones en la investigacin. Con objetivos claros, precisos nos va a permitir a) Extender y desarrollar los conocimientos de un tema. b) Profundizar y preguntar acerca de tesis o argumentos cientficos. c) Llevar la prctica los conocimientos adquiridos en el diseo de una investigacin.

d) Con los objetivos sabremos los alcances, las limitaciones de la investigacin y nos va a permitir dirigir todos los esfuerzos hacia una misma direccin la investigacin. Los objetivos deben de tener congruencia con las dems fases de la investigacin, ya que una de las caractersticas propia del proyecto de investigacin, los objetivos se tienen AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 47 que estar revisando en el proceso de la investigacin, para evitar desviaciones o fallas. En la elaboracin de los objetivos es valido plantear un objetivo general que debe de ser ms amplio que cualquiera de los objetivos particulares y lo ms preciso para lograr las metas que se propone el investigador, de este objetivo general se desprenden los objetivos particulares, que son las fases del proceso de la investigacin, es decir, de lo que se va a investigar. En la formulacin de los objetivos se utilizan verbos, en infinitivo, es decir, con verbos no conjugados, aunque en la obra de Benjamn Bloom (1960) es una clasificacin de metas educativas y no como una gua para la redaccin de objetivos para la investigacin, se puede sugerir la utilizacin, para facilitar la redaccin, estos pueden ser: AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 48

Objetivos generales y especficos. conocimiento comprensin aplicacin Anlisis sntesis evaluacin Definir Repetir Apuntar Inscribir Registrar Marcar Recordar Nombrar Relatar Subrayar Enlistar Enunciar Traducir Reafirmar Discutir Describir Explicar Expresar Identificar Localizar Transcribir Interpretar Aplicar Usar

Emplear Demostrar Dramatizar Practicar Ilustrar Operar Inventariar Esbozar Trazar Distinguir Analizar Diferenciar Calcular Experimentar Probar Comparar Criticar Investigar Componer Planear Proponer Disear Formular Arreglar Ensamblar Reunir

Construir Crear Organizar Dirigir Aprestar Juzgar Evaluar Tasar Seleccionar Escoger Valorar Estimar Medir 2.5.- Estructuracin del esquema El esquema es la representacin grafica sistematizada, que tiene como funcin principal estructurar un conjunto de ideas y los datos necesarios e imprescindibles de manera sintetizada con el menor nmero de palabras, en un orden lgico, que permita captar en un solo golpe de vista la temtica desglosada. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 49 Inmediatamente despus de haber sido diseado y aprobado el proyecto de la investigacin, se estructura el esquema que tambin se le conoce como plan de trabajo o bosquejo; la importancia de esta seccin reside en que

mediante su estructura dividida en captulos y stos a su vez en subcaptulos, permiten de manera ordenada desarrollar sus partes con un cierto orden, o tomarlo como base para posibles modificaciones. Generalmente el primer apartado del esquema se destina a una introduccin, los inmediatos siguientes captulos, hacen una revisin de los antecedentes, esto es de investigaciones que preceden a la que se est realizando. Los captulos intermedios corresponden al desarrollo de la investigacin en s, y los ltimos captulos se destinan a concluir sobre los resultados de la investigacin. 19 Es indispensable elaborar el esquema de la investigacin o el ndice de lo que va hacer la investigacin, el esquema puede ajustarse en el proceso de la investigacin, conforme a los resultados que genere la propia investigacin. El esquema es la ordenacin temtica probable de la problemtica a investigar.

19 Pg. 96. Pg. 86. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 50 2.6. MARCO TEORICO El marco terico es el conjunto de principios tericos que guan la investigacin estableciendo unidades relevantes

para cada problema a investigar, Cabe mencionar que con cierta frecuencia en la literatura se usa indistintamente los trminos: Marco Terico, Marco Conceptual, Marco Terico Conceptual, y Marco de Referencia. Si bien es cierto que unos estn comprendidos en otros o que se relacionan entre s, vale la pena hacer una precisin al respecto. El Marco Terico es el apartado que comprende la delimitacin terica relativa y exclusiva que da sustento a un tema de investigacin de forma lgica, donde sus elementos conceptuales son inherentes a la teora(s) en estudio. Tamayo y Tamayo establece que el Marco Terico cumple las siguientes funciones. Delimitacin el rea de la investigacin; para ello habr que seleccionar los hechos que tengan relacin entre s, mediante una teora que d respuesta al problema en cuestin. Sugerir guas de investigacin, para encontrar nuevas alternativas de solucin del problema. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 51 Compendiar conocimientos existentes en el rea que se est investigando. Expresar proposiciones tericas generales, postulados, leyes que habrn de servir como base para la formulacin mas adecuada de la hiptesis, su

operacionalizacin, e incluso para la determinacin de los indicadores. Los puntos antes referidos se pueden conjuntar para decir que la funcin principal del Marco Terico la constituye el propsito de dar consistencia, unidad y coherencia a las teoras con la investigacin en proceso. El Marco Terico, es pues un instrumento conceptual metodolgico que se construye sobre la base de la informacin pertinente al problema de investigacin, ms precisamente con la o las teoras que dieron sustento a otras investigaciones. A la informacin seleccionada que nos muestra el avance de lo logrado en investigaciones anteriores y que estn relacionadas con el problema de investigacin, se le denomina, Estado del Arte, y que ser el que sirva de base para la construccin del Marco Terico. Del Estado del Arte se precisa saber cul ser la teora que servir de base para sustentar el trabajo en cuestin. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 52 Para la elaboracin del Marco Terico, analcese la teora o las teoras ms afines, mismas que le permitirn formalizar el trabajo mediante la reduccin de los fenmenos a proposiciones lgicas, y de esta manera poder relacionar lo ms preciso posible el cuerpo terico con la realidad para orientar la bsqueda. Resumiendo, para la elaboracin del Marco Terico se

habr de considerar bsicamente lo siguiente: a) El problema de investigacin. b) La referencia a los estudios afines de investigaciones fundamentales y recientes, relacionadas con el problema de investigacin. c) Ubicacin de la teoriza o teoras base para dar sustento a la investigacin en proceso. d) Definicin conceptual. e) Las implicaciones tericas y metodolgicas que podran permitir determinar las limitaciones tericas, metdicas y metodolgicas. f) De trabajos anteriores, establecer el sistema de hiptesis que les dio sustento, y el papel que desempearon en AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 53 ellos, y considerarlos al momento de estructurar la propia hiptesis de trabajo. g) Esbozar las variables y de ser viable, los indicadores. 20 2.7. ELABORACION DE HIPOTESIS En toda investigacin se debe establecer la hiptesis de investigacin. La hiptesis debe concordar con la definicin del problema, as como con los dems elementos del diseo. Su funcin principal es la de operar como un eje gua de la investigacin, porque en torno a ella debern girar todas las operaciones que se realicen, esto significa, que durante el

proceso no se deber perder de vista su funcionalidad. 21 2.7.1.- Formulacin de Hiptesis. La siguiente fase son las hiptesis, y son los elementos importantes de toda investigacin que sirven como guas precisas y orientan al investigador, a comprobar la problemtica que s esta investigando, las hiptesis son de gran importancia, se construyen tanto en la vida cotidiana como en el proceso de la investigacin cientfica, las hiptesis surgen en la elaboracin del planteamiento del problema.

20 Pg. 85-86. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin. Editorial Limusa, Mxico 2005. 21 Pg. 86. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin. Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 54 Todo el tiempo se plantean soluciones tentativas a los problemas que se presentan en nuestro entorno social. Sin embargo, las conjeturas que se establecen cuando se acta cientficamente, son creaciones mentales (intelectuales) construidas conscientemente. Es decir, no surgen de la espontaneidad sino se formulan de acuerdo con criterios que se les permitan ser tiles en el proceso de la investigacin

cientfica. Las hiptesis constituyen una herramienta que ayuda a ordenar, estructurar y sistematizar el reconocimiento mediante una proposicin. La hiptesis implica una serie de conceptos y juicios tomados de la realidad estudiada, que llevan la esencia del conocimiento. Una hiptesis clara, concreta, viable puede ser la gua de la investigacin, por que establece los lmites, ayuda a organizar las ideas, y da un enfoque al procedimiento de la problemtica estudiada. Ahora bien la palabra hiptesis se deriva de hipo: bajo y thesis: suposicin, podemos conceptualizar de la siguiente manera: Hiptesis Es una suposicin que establece relaciones entre los hechos o fenmenos, mediante dos o ms variables (v. independiente y v. dependiente), y a la que todava falta una comprobacin. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 55 Para enunciar hiptesis cientficas, as como para comprobarlas, se deben seguir una serie de reglas y procedimientos, que constituyen, en parte, la investigacin cientfica. Arias Galicia nos seala las siguientes reglas. Dar la esencia. La definicin debe dar la esencia de lo que intenta definir, es decir, su naturaleza, sus lmites.

Evitar tautologas. No debe directa o indirectamente contener el objetivo. o Ejemplo: La psicologa es la ciencia que estudia a los fenmenos psicolgicos. (tautologa) o La psicologa es la ciencia que estudia la conducta y los procesos cognoscitivos (lenguaje, pensamiento, ideas, conocimiento, inteligencia, etc.) del sujeto. (forma correcta) Debe ser afirmativa. Toda definicin debe expresarse siempre en trminos afirmativos, nunca en trminos negativos. Empleo del lenguaje claro. Debe de expresarse en palabras claras y asequibles, no debe contener metforas o figuras literarias. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 56 Variables Las hiptesis estn compuestas por variables, y las variables son atributos que se miden en las hiptesis o tambin pueden ser conceptos operacionales que adquieren diferentes valores y se refieren a las cualidades o caractersticas, como por ejemplo: Masa (m), velocidad (v), aceleracin (a), inteligencia, sexo, edad, estrato social, tasa de inters, escolaridad, peso, longitud, etc. La investigacin gira en torno de las variables, debido a

que la finalidad del trabajo cientfico es descubrir la existencia de ellas y su magnitud, as, como probar las relaciones que las unen entre s. Esto quiere decir que despus de haber establecido una descripcin clara y cientfica del objeto de estudio de la investigacin, el investigador procede a explicar dicho objeto. Dicha explicacin costa de dos elementos como son: Variables independiente (X), se identifica como la Causa o antecedente. Variable dependiente (Y), se considera el Efecto o resultado. Qu es variable independiente? Son todos los elementos o factores que explican un fenmeno cientfico. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 57 Esta variable puede ser manipulada por el investigador o cientfico. Qu es variable dependiente? Son los efectos o resultados del fenmeno que se intenta investigar. Cmo se determinan las variables? No es el propio investigador, quien va a determinar las variables, sino el objeto de estudio va hacer quien lo determine. 2.7.2. Definicin de hiptesis cientfica

La palabra hiptesis deriva del hipo: bajo, y thesis: posicin o situacin. Atenindose a sus races etimolgicas, hiptesis significa una explicacin supuesta que sta bajo ciertos hechos, a los que sirve de soporte. La hiptesis es aquella explicacin anticipada que le permite al cientfico asomarse a la realidad. Otra definicin de hiptesis que ampla la anterior, nos dice: Una hiptesis es una suposicin que permite establecer relaciones entre hechos. El valor de una hiptesis reside en su capacidad para establecer esas relaciones entre AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 58 los hechos, y de esa manera explicarnos por qu se produce. La hiptesis es una suposicin de la existencia de una entidad, la cual permite la explicacin de los fenmenos o del fenmeno estudiado. Las hiptesis son las proposiciones tentativas que relacionaran los datos empricos con el conjunto de teoras adoptadas y provisionalmente analizadas en el Marco Terico. En s al elaborar la hiptesis, el investigador no tiene la total certeza de poderla comprobar. Las hiptesis debern ser proposiciones elaboradas correctamente desde el punto de vista formal (no tautolgicas, coherentes y contradictorias, etc.) y deben, a partir de la correccin formal, proporcionar

algn significado, es decir, deben decir algo en relacin con los hechos a que se hace referencia. En segundo lugar, deben estar basadas en el conocimiento cientfico preexistente o, en ltima instancia, no estar en abierta contradiccin con lo que la ciencia ya sabe acerca de la estructura y comportamiento de la naturaleza y de la sociedad. En tercer lugar al plantear una hiptesis, deber tenerse en cuenta que pueda ser verificada apelando a los procedimientos metodolgicos y tcnicos de que la ciencia dispone. 22

22 Pg. 86. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin. Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 59 En efecto, las hiptesis fraguadas por los cientficos pueden estar encaminadas a explicar un conjunto de fenmenos, como en el caso del ter, o bien a explicar un solo hecho, como la hiptesis que permiti descubrir la existencia de Neptuno y Plutn. La finalidad de estas hiptesis no es otra que la de explicar, de dar razn de los acontecimientos por medio de la interpolacin de hechos que podran haber sido observados, en condiciones adecuadas.

Qu es una explicacin? Podemos definirla como un conjunto de enunciados de los cuales deducimos el hecho o los hechos que se desea explicar. La explicacin nos permite eliminar el carcter problemtico de las cosas. La funcin de una hiptesis descriptiva consiste en simbolizar la conexin ordenada de los hechos. Un ejemplo de este tipo de hiptesis lo encontraremos en Ptolomeo, en la medida en que este astrnomo proporcion una representacin geomtrica de los cuerpos celestes, y, por otro lado, la hiptesis del ter, concebido como un fluido sin friccin y como slido completamente elstico, es en realidad una hiptesis descriptiva. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 60 La hiptesis analgicas son aquellas mediante las cuales formulamos una hiptesis basndonos en que lo que es verdadero en un conjunto de fenmenos, puede ser tambin verdadero acerca de otro conjunto, debido a que ambos tienen en comn ciertas propiedades formales. La hiptesis es una verdad provisional y nunca definitiva. En realidad, la ciencia toda puede considerarse, en ltima instancia, como una continua hiptesis susceptible de verificarse y de ser corregida (un sentido amplio del termino hiptesis). Sin embargo, en el proceso de la ciencia, es preciso distinguir entre hiptesis, ley y teora. La hiptesis tiene

carcter provisional; pero puede irse depurando y ajustando hasta convertirse en una ley y despus en una teora cientfica, la cual viene siendo una explicacin ms completa de un conjunto de fenmenos, y a su vez, puede abarcar varias leyes. Cuando una hiptesis es comprobada, adquiere el carcter de ley que puede definirse como aquella relacin constante y necesaria entre ciertos hechos como acontece, por ejemplo, con las leyes del movimiento de Newton. Es claro que antes de llegar a ser comprobadas estas leyes, Newton formul hiptesis en las cuales presuma lo que deba acontecer, y lo cual qued confirmado al hacer los experimentos. 23

23 Pgs. 76-77. Jos L. Lpez Cano. Mtodo e Hiptesis cientficos. Editorial Trillas. Mexico 2001. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 61 La investigacin cientfica, no se queda con los aspectos externos de los procesos o problemas, sino que trata de descubrir los elementos esenciales que expliquen estas hiptesis empricas, lo cual slo puede realizarse planteando hiptesis tericas que, por lo mismo, son ms generales y en las cuales se destacan aquellas relaciones fundamentales

entre los fenmenos. Como se ha visto, el problema descriptivo se refiere fundamentalmente a las manifestaciones o aspectos externos de los procesos y estructuras y la hiptesis que trate de responder a este tipo de problemas puede vincular dos o mas variables, pero, esto no es suficiente para determinar sus causas. 24 2.8.- Metodologa La metodologa es un procedimiento general para obtener de una manera ms precisa el objetivo de la investigacin, dependiendo de la problemtica que se vaya a estudiar se determina el tipo de investigacin, es decir: a) Bibliogrfica. b) De Campo. c) Experimental.

24 Pg. 109. Ral Rojas Soriano. El Proceso de la Investigacin Cientfica. Editorial Trillas. Mxico 2004. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 62 2.9.- CRONOGRAMA Es el apartado del diseo de la investigacin elaborado por quien habr de realizar la investigacin, y en el que se seala las diferentes etapas de realizacin del proyecto en

relacin con los tiempos estimados. Al cronograma se le conoce tambin como: Grafico de Gantt o Calendario de Actividades; sea cual fuere el nombre, lo ms importante es que en l queden registradas todas las actividades de la investigacin y el tiempo estimado para realizar cada una de ellas, debiendo estar colocadas en un orden lgico, de acuerdo al proceso y a los requerimientos de la propia investigacin. 25

25 Pg. 98. Ortiz Frida, Garca Maria del Pilar. Metodologa de la Investigacin Editorial Limusa. Mxico 2005. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 63 CRONOGRAMA 2.10. ANEXOS 2.11. GLOSARIO 2.12. BIBLIOGRAFIA AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 64 ELEMENTOS DE UN PROYECTO DE INVESTIGACION INTRODUCCION RESUMEN O ABSTRACT CAPITULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. ANTECEDENTES 1.2. DELIMITACION DEL PROBLEMA 1.3. JUSTICACION 1.4. OBJETIVO GENERAL Y OBJETIVOS ESPECIFICOS. 1.5. DISEO Y CONTRUCCION DE HIPOTESIS (PRELIMINAR. TRABAJO, DESCRIPTIVA, ANALOGICA, NULA, ETC.) CAPITULO II MARCO TEORICO CAPITULO III ENFOQUE EPISTEMOLOGICO O ESCUELA DE ALGUNA CORRIENTE FILOSOFICA (METODO CUALITATIVO O CUANTITATIVO). METODOLOGIA TECNICAS DE INVESTIGACION (PARA LA RECOLECCION DE LA INFORMACION EMPIRICA; CUESTIONARIOS, ENTREVISTAS, ETC.) CRONOGRAMA BIBLIOGRAFIA GLOSARIO DE TERMINOS ANEXOS AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 65 Cmo seleccionar un Tema o tpico de Investigacin? Cul es el Problema que desea Resolver o Solucionar? Cules son los elementos que forman parte del Problema? Los objetivos se formulan, para establecer y definir, lo que

se pretende alcanzar o conseguir. Dentro de ellos se contaran un Objetivo General y objetivos Especficos. El investigador deber de definir y precisar, cual es la meta o el fin del proyecto de investigacin? Describir con precisin la naturaleza y caractersticas del fenmeno o hecho. Identificar y determinar el periodo de retorno o frecuencia con que ocurre o se presenta el fenmeno estudiado. Comprobar la Hiptesis en funcin de los Datos Empricos y tericos, asimismo identificar la relacin causal entre las variables. Presentar los Juicios o proposiciones que sirven como argumentos y justificacin del problema. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 66 Por ejemplo: A continuacin se presenta el siguiente objeto de estudio sobre la neurosis en las mujeres de 20 a 30 aos quienes se encuentran laborando como profesoras de educacin primaria en la Ciudad X, y en el grado de segundo ao grupo A y B respectivamente. Las preguntas a las que tendra que dar respuesta la presente investigacin serian las siguientes: 1. Cmo se desarrolla la Neurosis en las profesoras? 2. Qu tipos o clases de Neurosis se identifican en las

profesoras? 3. Cul es la Causa o factor (s) que producen la Neurosis? 4. Quines estn propensos o pueden ser afectados por este Fenmeno o problema? 5. Cmo se puede evitar y ayudar a las personas que se encuentran afectados con este problema? 6. Qu niveles de neurosis existen en las profesoras? 7. Qu mtodos psicolgicos existen para el tratamiento de la neurosis? 8. Qu condiciones se requiere en las profesoras para que se genere la Neurosis? AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 67 Objetivo principal Deber describir y definir el objetivo principal y meta final (la causa material y formal) de la investigacin? Es importante desarrollar la capacidad para ordenar las ideas y la informacin recabada; y de esta manera conectar y relacionar unos datos con otros, dndole sentido coherente y forma, el cual se traduzca en informacin significativa para la investigacin. Deber describir y definir los objetivos especficos de la investigacin? Debemos lograr que la investigacin tenga o al menos cuente con la informacin siguiente:

 Una estructura interna o cuerpo de la investigacin. Su ordenamiento de la informacin de forma coherente y sistemtica. Y su conexin y relacin de los elementos que la integran, pueden contar con relaciones entre si. Debemos saber que tipo de investigacin ser? Cul ser el mtodo que sustentara dicha investigacin? Definir adecuadamente la metodologa de la investigacin? Definir el cuerpo terico con alguna Teora(s) que se identifique o varias teoras que permitan identificar y definir el objeto de estudio? AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 68 Con base en los distintos tipos de ideas a los que se ha hecho referencia, se hacen las siguientes sugerencias para su aplicacin. Idea General: Idea Principal: importantes Idea secundaria: clasificaciones Detalles: Subdivisiones de la partes Partes de un prrafo, Ttulos o apartados generales Ttulos de preguntas o ideas

AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 69 3.- Leyes objetivas y leyes cientficas

Los cambios y las transformaciones a que se encuentran sujetos los procesos existentes estn regulados por ciertas relaciones constantes a las cuales denominamos leyes. Las leyes objetivas constituyen as las formas generales de las relaciones de cambio y representan las conexiones internas y necesarias en que se produce la variacin de los procesos y de sus propiedades. Por lo tanto, en las leyes se pone de manifiesto lo nico que es invariable dentro del flujo continuo de cambios y transformaciones, que es la relacin de su variacin. De esta manera tenemos que el comportamiento de los procesos est regulado segn leyes y, por eso mismo, las leyes exhiben la regularidad del universo. Desde luego, las leyes objetivas, rigen independientemente de nuestra voluntad o nuestra conciencia, porque son inherentes a la naturaleza y la sociedad. Ahora bien, cuando el hombre logra descubrir una ley objetiva, la expresa en la forma de una ley cientfica. En consecuencia, la ley cientfica es una reconstruccin racional que refleja a la ley objetiva. Dicha reconstruccin se mejora con el avance del conocimiento, aproximadamente cada vez ms a la ley objetiva correspondiente, pero sin que pueda AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 70 llegar nunca a coincidir por completo con ella. Una vez

establecida, la ley cientfica expresa una relacin necesaria que se cumple en ciertas condiciones y cuyos efectos se manifiestan en acciones determinadas que se producen en los procesos. Debemos comprender que, el comportamiento de los procesos no est determinado por las leyes, sino simplemente regulado por ellas. As, el hombre transforma los efectos de una ley cambiando las condiciones de los procesos afectados. Por su parte, las leyes cientficas no determinan a los procesos, sino que constituyen las pautas de su determinacin. Esto es, que la ley cientfica no expresa lo que ocurrir en un cierto proceso, sino lo que suceder cuando se cumplan tales y cuales condiciones. En este sentido, las leyes cientficas desempean la funcin de predecir lo desconocido, con base en lo conocido. Igualmente, las leyes cientficas sirven como instrumentos de las investigaciones ulteriores y, en tanto cumplen esta funcin, se constituyen en partes integrantes del mtodo cientfico. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 71 En todo caso, las leyes cientficas permiten explicar el comportamiento de los procesos, cuando se conocen las condiciones de su cumplimiento. En otras palabras, las leyes cientficas nos sirven para contestar los principales interrogantes de la ciencia, o sea, el qu, el dnde, el

cundo, el cmo y el por qu de los procesos existentes. 26

3.1. Funcin de la Ley cientfica Puesto que las leyes se formulan una vez que se ha hecho la comprobacin y expresan relaciones constantes entre los fenmenos, su principal funcin es explicar un hecho con base en la relacin que ste guarda con otro. Un hecho singular se explica mediante una ley, en el sentido de que tal hecho es un caso particular de ella; se deduce de ella. En otras palabras, un hecho singular es una interpretacin de un esquema de ley o formula legaliforme y, por tanto, toda formula legaliforme puede recibir una multitud de interpretaciones, ya que especifica una clase de hechos posibles.

26 Pg. 46, Eli de Gortari. Lgica General. Edit. Grijalbo. S.A., vigsima sexta edicin. Mexico 1965. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 72 Las leyes se descubren (no se inventan) y nos muestran una relacin que se da en la realidad, esto es, son esquemas objetivos. Las formulas en cambio, se construyen pero no arbitrariamente sino expresando esos esquemas objetivos. Referida a los hechos, una formula legaliforme tiene un

dominio de validez limitado, ms all del cual resulta falsa. Ejemplos: Un movimiento imposible para un avin que vuele a velocidad uniforme. Un movimiento posible para ese mismo objeto. Esto significa que, aunque es lgicamente posible la trayectoria A, fsicamente es imposible; lo cual limita el dominio de validez de la frmula. Las leyes condensan nuestro conocimiento de lo actual (lo que es) y lo que (lo que puede ser), y gracias a esto nos permiten predecir lo que suceder con un fenmeno determinado que tenga las caractersticas necesarias para ser un elemento de la relacin expresada por la frmula. Resumiendo lo anterior, se puede decir que, las funciones de la ley son las propias del conocimiento cientfico: explicar y predecir el curso de los fenmenos o hechos que ocurren en la naturaleza y en la sociedad. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 73 3.1.1. Clases de Ley Cientficas Puesto que la formula es el reflejo de la realidad objetiva, mientras ms cercana se encuentre a esa realidad, y mejor la exprese, en la medida en que fielmente la refleje, se considerar como una ley ms profunda o, para decirlo con lenguaje tcnico, se considerar como una Ley de nivel alto (axioma o postulado). Puesto que la ciencia tiene como

meta la objetividad, debe aspirar a leyes de nivel alto, a formulas legaliformes que no dependan de las circunstancias. En cambio las leyes de nivel bajo (teoremas) se limitan al marco de referencia; es decir, se formulan en funcin de las circunstancias en que se da el fenmeno que es el elemento de la relacin. A pesar de que son leyes de bajo nivel y su alcance es limitado, encajan en un sistema cientfico y se derivan de leyes de alto nivel, en las cuales se fundamentan. Como conclusin, se puede decir que, el concepto de ley puede significar lo siguiente: Esquema objetivo. Formula (funcin proposicional) que intenta reproducir un esquema objetivo. Frmula que refiere (o relaciona) a un esquema objetivo con experiencia. AulaFacil.comEl Mtodo Cientfico y sus Etapas, ***Ramn Ruiz***, Mxico 2007. 74 Metaenunciado (enunciado de otro enunciado) que se refiere a un enunciado legaliforme. Regla basada en un enunciado legaliforme. Por ltimo, puesto que ya se ha dicho que, todo hecho cumple con un conjunto de leyes o, si se prefiere, que todo hecho podra explicarse mediante un conjunto de frmulas legaliformes y, por supuesto, a travs de un conjunto de datos empricos, entonces, ms que una ley suelta, se necesita un sistema (encadenamiento, cohesin) de leyes para explicar

un hecho. Adems se puede agregar que, un sistema de leyes constituye lo que se llama teora. 2
Ads by Google

Compartir: En esta pgina Sinnimos Traducciones Buscador de palabras

Buro de Credito +$35000 Te ayudamos a liquidar tu deuda y reducirla hasta en un 50% www.resuelvetudeuda.com Maestra AtencinTemprana 17 Edic. En Espaa y E-learning. Homologado.Ttulacin Europea. www.ISEP.es/Atencion_Temprana

pertinente adj.
1 Que est relacionado con lo que se discute o habla: sus comentarios sobre la situacin fueron pertinentes. relevante. impertinente. 2 Que se refiere o atae a lo que se expresa a continuacin: en lo pertinente al precio estamos de acuerdo, pero no en el plazo de entrega. 3 Se aplica a cada uno de los rasgos fonolgicos que caracterizan a un elemento distinguindolo de los dems dentro del sistema y que sirven a veces para diferenciar significados.
Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L.

uposicin s. f.
1 Consideracin de que una cosa o una idea es posible o probable, sin estar completamente seguro de ello. 2 Idea o circunstancia que una persona considera que es cierta, sin estar completamente segura de ella.
Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L.

suposicin }}

}
Ads by Google

Compartir: En esta pgina Sinnimos Traducciones Buscador de palabras

USA Abogado Pregunte Ya 5 Abogados estn en lnea ahora. Pregunte y obtenga su respuesta ya! JustAnswer.es/USA-Law-en-Espanol Maestras en Lnea Tec de Monterrey. Descubre todas las opciones que tenemos para ti. maestriasenlinea.info

plausible adj.
1 Se aplica a la cosa que merece aprobacin o recomendacin: resultados plausibles.

2 Se aplica a la cosa que merece ser aplaudida o elogiada: una accin plausible.

vencin s. f.

Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L.

1 Invento. 2 Creacin de una historia o una excusa que no es verdadera para engaar a alguien: ten cuidado con lo que te crees: su capacidad de invencin es bien conocida. 3 Hecho o dicho falso que se cuenta como verdadero: mi viaje al extranjero fue una invencin para estar a solas con mi familia: pasamos las vacaciones en casa. mentira.
Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L.

invencin
f. Accin y efecto de inventar. Cosa inventada. Hallazgo (accin y efecto). Engao, ficcin.
RET.

Eleccin y disposicin de los argumentos en el discurso oratorio.

Diccionario Enciclopdico Vox 1. 2009 Larousse Editorial, S.L.

}
Diccionario de la lengua espaola 2005 Espasa-Calpe:

concerniente
1. adj. Que concierne o corresponde:
ese es un asunto concerniente a tu departamento. Preguntas en los foros con la(s) palabra(s) 'concernientes' en el ttulo: Ningn ttulo tiene la(s) palabra(s) 'concernientes'.

Pregunta t mismo. Visita el foro.

. ETAPAS DEL MTODO CIENTFICO 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Se parte de la identificacin de hechos o fenmenos que se desea conocer. Se debe determinar, descubrir y delimitar el problema a estudiar. Primero debo reconocer los hechos y a partir de ello descubrir el problema. Se debe complementar con la formulacin del problema y los subproblemas (objetivos) que

han de estudiarse concretamente. Ej: Elevada incidencia de desnutricin infantil en los consultorios rurales de la 1 regin.

3. CONSTRUCCIN DE UN MODELO TERICO Se debe obtener el mayor conocimiento posible acerca del tema. Se deben enmarcar en un modelo terico tanto el problema como los objetivos del problema y no otros elementos. Se requiere hacer una revisin de todos los antecedentes, hallazgos y estudios realizados sobre el problema (metaanlisis). De esos hechos conocidos y desconocidos, se procede a seleccionar los factores o hechos relativos al problema. Se formulan las relaciones entre hechos y fenmenos, o las caractersticas de los aspectos a estudiar (variables). Esas relaciones pueden ser centrales o complementarias. Esta etapa puede dividirse como: a) Seleccin de los factores tericos relativos al problema. b) Formulacin de las hiptesis centrales y suposiciones complementarias. c) Elaboracin del esquema de relaciones.

4. DEDUCCIN DE CONSECUENCIAS PARTICULARES En el proceso de construccin del modelo terico se buscan: Elementos, Principios y Fundamentos. Estos deben conformar y dar consistencia, adems de conducir al investigador a deducir los juicios y razonamientos pertinentes. Las deducciones pueden ser racionales (probadas en otros estudios) y empricas (no verificadas). Esta etapa puede dividirse como: a) Bsqueda de soportes racionales. b) Bsqueda de soportes empricos.

5. PRUEBA DE HIPTESIS Definido el marco terico se procede a determinar en que manera sern sometidas a prueba las relaciones (hiptesis) entre los hechos, fenmenos o aspectos (variables). Durante el proceso se debe disear al prueba, especificando: Qu metodologa se utilizar para encontrar la respuesta al problema, En quines se estudiar el problema, Qu mtodo se aplicarn para la obtencin de los datos. Una vez establecido esto, se procede a la ejecucin de la prueba: Consiste en la recoleccin y seleccin de los datos necesarios para encontrar la respuesta al problema. La informacin obtenida debe ser elaborada o procesada, presentada, analizada e interpretada en funcin del problema planteado. Los hallazgos darn las bases para inferir la respuesta o conclusin al problema propuesto.

6. PRUEBA DE HIPTESIS Para poder tener las bases que permitan inferir la respuesta o conclusin al problema propuesto se deben seguir ciertas fases: a) Diseo de la

prueba, b) Ejecucin de la prueba, c) Elaboracin de los datos y d) Inferencia de la conclusin 7. INTRODUCCIN DE LAS CONCLUSIONES EN LA TEORA Con la aplicacin del mtodo cientfico se pretende no solo estudiar y encontrar respuesta al problema sino, adems lograr que las hiptesis o postulados tericos se incorporen a los conocimientos existentes sobre el rea, contribuyendo as a la generacin cognoscitiva. Para ello debemos comparar las conclusiones con las respuestas formuladas en el modelo terico y la deduccin de las consecuencias particulares. De acuerdo a los resultados de esas comparaciones se hacen ajustes al modelo o esquema de relaciones, lo que permite postular nuevas hiptesis para actividades posteriores, en las que a travs del mtodo cientfico, sucesivamente, se siguen estudiando e investigando problemas. 8. INTRODUCCIN DE LAS CONCLUSIONES EN LA TEORA Para poder seguir en el proceso dinmico y sistemtico de la generacin de conocimiento se deben llevar las siguientes etapas: a) Comparacin de las conclusiones con las predicciones. b) Reajuste del modelo y c) Sugerencias acerca del trabajo ulterior. Recordad: Las limitantes del enfoque emprico-positivista son la reduccin y fragmentacin de la realidad, por lo tanto se debe tener en cuenta: La escasa comprensin de la complejidad de las interacciones entre el fenmeno estudiado, el contexto socioeconmico y los factores culturales e ideolgicos; desconocimiento de procesos subyacentes u ocultos de los grupos, la dinmica institucional y las posiciones de poder.