UNIVERSIDAD AMERICANA

Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 1 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

XVIII - DE LA ELABORACIN, PRESENTACIN Y DEFENSA DE TRABAJOS DE INVESTIGACIN CIENTFICA DE ALUMNOS DE GRADO Y POSTGRADO
ARTICULO 51: Se denomina Trabajo de Grado/Postgrado al trabajo cientfico, elaborado por los egresados para la obtencin de su Ttulo Profesional y/o Grado Acadmico, que deber ser indito en el rea de una disciplina, referido a un problema o un tema debidamente fundamentado. El Trabajo de Grado/Postgrado conlleva una elaboracin terica basada en una investigacin de rigurosidad exploratoria que deber ajustarse a los criterios de calificacin establecidos en el Anexo II del presente reglamento. ARTICULO 52: Para la presentacin y defensa del Trabajo de Grado/Postgrado, es requisito indispensable la obtencin de todos los crditos correspondientes a Materias Obligatorias y Electivas (Optativas) del Plan de Estudios de la carrera (cursada) en estudio y una asistencia igual o superior al 75%, del total de clases efectivamente desarrolladas en el Curso y/o Programa. En casos calificados la mxima autoridad del rea acadmica correspondiente puede eximir al alumno de esta exigencia, previa solicitud escrita y fundada del alumno. ARTICULO 53: Se denomina Trabajo de Postgrado al trabajo cientfico elaborado por los postgraduados para la obtencin de su titulo de Master (o Magster); en el caso del ttulo de Doctor, deber ser un tema indito en el rea especfica de una disciplina, referido a un problema o un tema debidamente fundamentado. El trabajo de Postgrado conlleva una elaboracin terica basada en una investigacin de rigurosidad descriptiva, correlacional o experimental, que deber ajustarse a los criterios de calificacin tambin establecidos en el Anexo II del presente reglamento. ARTICULO 54: El Trabajo de Investigacin para optar al Ttulo Profesional y al grado de Magster podr ser desarrollado preferentemente en forma individual, o excepcionalmente y con autorizacin escrita del Comit de Investigacin, en grupos de hasta un mximo de 2 (dos) alumnos. El Trabajo de Investigacin para optar al grado acadmico de Doctor deber ser desarrollado slo en forma individual. ARTICULO 55: El Trabajo de Postgrado deber estar redactado y ser defendido en idioma espaol, de conformidad al Protocolo de Presentacin de la Tesis, aprobado por la UA. Excepcionalmente, podr ser defendido en idioma extranjero mediando resolucin del Rector, en cada caso concreto. Protocolo de Presentacin de la Tesis (aspectos formales): Letra: Arial 12 Espacio: Interlineado 1, 5 lneas Tamao de la Hoja: A4 Cantidad de pginas: para Maestras, no inferior a 70 pginas y Doctorados no inferior a 120 pginas, sin considerar, en ambos casos, los anexos, ni las formalidades metodolgicas ni de presentacin. Slo se considera el contenido o desarrollo de la especificacin del tema abordado. Ttulos: en maysculas negrita. Sub ttulos: minsculas negrita. Encuadernacin: tapa azul acolchada con letras molde amarillas. Impersonalidad: Por lo cual la redaccin o relato debe estar en tercera persona singular o en su defecto primera personal plural.

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 2 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

XIX - DE LAS PAUTAS Y PROCEDIMIENTOS GENERALES PARA LA ADMISIN Y ELABORACIN DE TRABAJOS DE GRADO Y POSTGRADO
ARTICULO 56: El proceso de elaboracin del Trabajo de Grado y/o de Postgrado se inicia con la presentacin del Proyecto de Investigacin a la Coordinacin de Trabajo de Grado o de Postgrado, solicitando su revisin, aprobacin y designacin del Tutor. Esta Coordinacin ser responsable de la remisin de los antecedentes a la mxima autoridad del rea acadmica respectiva, a los efectos de su aprobacin formal y registro final en la base de datos de proyectos de investigacin aprobados. La presentacin del Proyecto de Trabajo de Grado y/o de Postgrado deber ajustarse a la Gua y Formato de Presentacin que se describe en el Anexo I del presente reglamento y cumplir con los requerimientos del Anexo II. ARTICULO 57: El Proyecto de Investigacin ser desarrollado en el marco del Taller de elaboracin de Proyectos de Trabajo de Grado/Postgrado. ARTICULO 58: La aprobacin del Proyecto de Trabajo de Grado/Postgrado, con la nominacin del Tutor ser notificada por escrito al (los) interesado (s), por la Coordinacin de Trabajos de Grado/Postgrado, en un plazo no mayor a 15 das hbiles, desde la fecha de la presentacin de la solicitud. ARTICULO 59: El tema de Trabajo de Grado o de Postgrado deber cumplir con los criterios y la rigurosidad investigativa que se describen en el Anexo II. ARTICULO 60: Antes de iniciar el Proyecto de Investigacin, el tema debe estar aprobado e inscripto en la Direccin de Postgrado y/o el Departamento Acadmico correspondiente. Una vez que el tutor considere que el ttulo de la tesis con su correspondiente resumen, est en condiciones de ser inscripto, el alumno proceder a inscribir el ttulo de la misma, por medio de una nota dirigida a la mxima autoridad acadmica correspondiente y acompaada de la firma de su tutor. Se pretende mediante este procedimiento, evitar que los alumnos presenten temas ya desarrollados con anterioridad o bien hayan tomado parcialmente el desarrollo de otras tesis ya finalizadas o en proceso. La UA podr aprobar mediante nota al interesado, dicha presentacin. En caso de que el tema se presente de manera irregular o se adviertan anomalas, la UA podr rechazar o solicitar el cambio del ttulo o del tema en cuestin.

XX - DE LA COORDINACIN DE TRABAJOS DE GRADO Y DE POSTGRADO

ARTICULO 61: El Profesor Gua o Tutor tendr la responsabilidad de orientar, supervisar e indicar las correcciones necesarias al Trabajo durante el transcurso de su desarrollo, desde su inicio hasta su presentacin y defensa. ARTICULO 62: El Profesor Gua o Tutor entregar a la Coordinacin de Trabajos de Grado o de Postgrado, un cronograma de actividades y tres informes respecto al avance de los trabajos que orienta: uno al inicio del perodo tutorial, otro a mediados y un informe final. ARTICULO 63: El o los alumnos tendrn derecho a recibir orientaciones de su Profesor Gua al menos una vez cada quince das y con una carga horaria mnima, de dos horas quincenales. Realizado por:__________________ Verificado por :____________________ Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 3 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

ARTICULO 64: El tiempo de inicio y final de las sesiones de tutoras ser fijado conjuntamente entre el tutor y el (o los) tesista (s), atendiendo, el calendario acadmico de la UA y las exigencias propias del Trabajo de investigacin. ARTICULO 65: El costo de participacin al Curso o Taller de Elaboracin de Trabajo de Grado o Postgrado, la asistencia de Tutores y los gastos que demanda la conformacin de la Mesa Examinadora corrern por cuenta de los tesistas, quienes debern abonar a la UA los aranceles correspondientes al derecho de titulacin, vigentes al momento de presentacin y aprobacin de su Proyecto de Grado/Postgrado.ARTICULO 66 La nominacin de tutores ser responsabilidad del Coordinador de Trabajos de Grado o Postgrado y su nombramiento es potestad de la mxima autoridad acadmica del rea correspondiente. ARTICULO 67: El Departamento de Investigacin de la Universidad implementar un registro de tutores, quines sern convocados a reuniones y talleres peridicos de capacitacin y armonizacin de criterios metodolgicos, antes del tiempo correspondiente a la tutora propiamente dicha, a fin de que los mismos hayan obtenido una capacitacin adecuada para sobrellevar el trabajo tutorial. ARTICULO 68: En el caso de Trabajos de Postgrado, la designacin de Tutores que no fueren Profesores de la UA ser solicitada por el/la interesado(a), mediante nota a la Direccin de Postgrado, la que aprobar o rechazar la solicitud, previo estudio de los antecedentes del tutor propuesto y con dictamen del Comit Acadmico. ARTICULO 69: Los antecedentes de los candidatos a Tutor debern demostrar: 1. Conocimiento terico sobre el rea o disciplina a orientar. Experiencia en tutora y asesora. 2. Documento que avale ejercer o haber ejercido docencia universitaria. ARTICULO 70: Los tutores externos a la Universidad presentarn un Informe respecto al Trabajo orientado, pero la evaluacin y calificacin del trabajo de grado/postgrado, es potestad de la Mesa Examinadora. Podrn participar de la presentacin del Trabajo en calidad de invitado.

XXI - DEL SISTEMA DE EVALUACION, DEFENSA Y CALIFICACIN

ARTICULO 71: El paso previo para la defensa de tesis es que sta haya sido aprobada por el tutor, el cual deber elaborar una carta, avalando la aceptacin del trabajo. El postulante, deber presentar la carta de aval de su tutor, juntamente con una copia (en formato anillado) de la tesis para su revisin. La revisin metodolgica deber realizarse en un plazo no mayor a los 20 das hbiles de haberse entregado el trabajo y con un dictamen del revisor por escrito. Para la defensa, se deber contar con dictamen favorable por parte del revisor metodolgico y el postulante presentar la Solicitud de Defensa a la mxima autoridad del rea acadmica respectiva, adjuntando 3 (tres) copias del trabajo, con tapa dura, 1 copia digital, sus anexos y una sntesis del mismo, de no ms de 20 hojas, segn formato del Anexo III y atendiendo a los requisitos de forma que deben tenerse en cuenta para la presentacin del trabajo. En el caso de Defensa de Trabajos de Postgrado, la solicitud deber ser presentada a la Direccin de Postgrado. Realizado por:__________________ Verificado por :____________________ Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 4 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

ARTICULO 72: La solicitud de defensa de Trabajo de Grado o Postgrado deber acompaar un informe tcnico firmado por el tutor, en el que se har constar los criterios para la aprobacin del Trabajo. ARTICULO 73: La presentacin del Trabajo de Grado/Postgrado, es un acto pblico, pudiendo slo restringirse la entrada a personas, por cuestiones de espacio fsico o a pedido expreso del/los Egresados o Postulantes que a juicio de la Mesa Examinadora sean atendibles. El Presidente de Mesa ejerce en todos los casos, poder disciplinario sobre el auditorio. ARTICULO 74: La Evaluacin de los Trabajos de Grado y Postgrado se desarrollarn de la siguiente manera: 1. La evaluacin del Trabajo de Grado o de Postgrado tendr dos momentos: Una, por parte del Tutor y otra por parte de una Mesa Examinadora. 2. La evaluacin por parte del Tutor ser entendida slo como habilitacin a la defensa oral ante un Tribunal Examinador para su calificacin. 3. La Mesa Examinadora deber estar integrada por un mnimo de tres profesores de la disciplina o de disciplinas afines. El Presidente de la Mesa Examinadora tendr voto decisorio en todos los casos. 4. El Presidente de la Mesa Examinadora presentar al Egresado o Postulante al Grado acadmico, con un breve informe respecto al trabajo realizado, atendiendo los criterios expuestos por el tutor para la aprobacin del mismo. 5. Todo documento relacionado a la evaluacin y calificacin del Trabajo de Grado o Postgrado deber contar con la firma de los profesionales participantes del acto, la fecha y el Visto Bueno de la mxima autoridad del rea acadmica correspondiente. Al cierre de la defensa se formalizar el Acta de Defensa de Tesis, el que constituye documento definitorio que acredita normativamente el acto y que debe estar firmado por todos los integrantes de la Mesa Examinadora. 6. Los indicadores de evaluacin de los Trabajos de Grado o Postgrado debern ser consensuados por los Coordinadores de Trabajos de Grado o Postgrado y luego deber ser comunicado a los egresados o postulantes. 7. Para la nominacin de los integrantes de la Mesa Examinadora debern considerarse los temas a ser defendidos y la pertinencia de la especialidad del nominado. Es competencia de la mxima autoridad del rea acadmica correspondiente la designacin formal de los mismos. 8. La designacin de los miembros de la Mesa Examinadora con la especificacin del Presidente, se realizar con 30 das hbiles de anticipacin a la fecha de defensa, de tal forma que los integrantes dispongan del tiempo necesario para revisar los trabajos a ser defendidos. 9. Una vez conformada la Mesa Examinadora la misma deber ser comunicada a los interesados y a la comunidad acadmica. 10. El nivel de exigencia mnima para la aprobacin de la defensa de un Trabajo de Postgrado es de 80% del total de puntos posibles, de conformidad al Reglamento del Consejo de Universidades. La calificacin final del alumno, resultar de la suma de las ponderaciones siguientes, 60% promedio de los puntajes obtenidos durante el Programa y 40%, del puntaje obtenido en la presentacin y defensa del Trabajo. 11. En la defensa, tras la presentacin del trabajo, e/los postulante/s respondern individualmente las preguntas formuladas por los miembros de la Mesa examinadora. El tiempo que dispondr el alumno para su presentacin, ser entre 20 y 45 minutos; asimismo, se abrir un perodo de preguntas y de respuestas pertinentes del alumno.

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 5 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

12. La evaluacin y calificacin de la Defensa Oral ante la Mesa Examinadora del Trabajo de Grado es personal. Por esta razn se puede presentar el caso de que los responsables de un mismo Trabajo de Grado o Postgrado que partieron con un puntaje comn desde la Tutora, terminen segn su desempeo en la defensa ante el Tribunal Examinador con calificaciones diferenciadas. 13. Los integrantes de la Mesa examinadora podrn proponer, adjunto a la nota obtenida, una mencin de mrito segn el desempeo obtenido por el postulante. La nominacin deber ser consensuada por los miembros de la Mesa examinadora y en caso de diferencias, se podr optar por la mayora o bien por la individualizacin del criterio asignado. 15. Las menciones honorficas, a partir de la defensa y aprobacin del alumno de su Trabajo de Postgrado, con mxima distincin, pueden ser: Laude, Cum Laude y Summa Cum Laude. Asimismo, la mesa examinadora podr recomendar la publicacin de la Tesis en caso de que la misma amerite tal consideracin. Recurdese que estas menciones slo deben adoptarse para las defensas de tesis de postgrados. 16. La calificacin final del Trabajo de Grado o de Postgrado, lo efectuar la Mesa Examinadora en sesin reservada, asentndose inmediatamente en el Acta respectiva debiendo llevar la firma de cada uno de los miembros y la fecha correspondiente. 17. El fallo de la Mesa Examinadora ser inapelable, salvo error material debidamente comprobado. 18. La calificacin ser entregada a los Egresados Postulantes al final de cada sesin de defensa de los trabajos.

XXII - DE LOS ASPECTOS FORMALES

ARTCULO 75: El Trabajo de Grado deber ajustarse a determinadas reglas formales que se describen en el Anexo IV.

XXIII DE LAS MODIFICACIONES DEL PRESENTE REGLAMENTO ARTICULO 76: Cualquiera otra cuestin relativa a Cursos de Postgrado y Proyectos y/o Trabajos de Investigacin, no contenida en este Reglamento ser resuelta por el Consejo Superior Universitario, registrada en la Secretara General.

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 6 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

ANEXO I Formato de Presentacin de Proyectos de Investigacin Nombre y apellido: 1) _________________________________ CI N______________ Tel:

______________ Nombre del Tutor:......................................................... Curso/Carrera:.................................................................. Facultad: ............................................................ Ttulo Tentativo del trabajo:

1. Antecedentes y Formulacin del Problema:

2. Justificacin:

3. Objetivos: 3.1. General: 3.2. Especficos:

4. Marco metodolgico: 4.1. Tipo y nivel de investigacin: 4.2. Universo o poblacin: 4.3. Alcance de la investigacin: 4.4. Muestra:

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 7 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

4.5. Unidades de anlisis: 5. Bibliografa Propuesta:

Firmas: Alumnos:____________________ _____________________ Tutor: _______________________

_____________________

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 8 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

ANEXO II Criterios para la presentacin de Proyectos de Investigacin El objetivo de la investigacin es descubrir respuestas a determinadas interrogantes, a travs de la aplicacin de procedimientos cientficos. El punto de partida de la investigacin es la existencia de un problema que habr que definir, examinar, valorar y analizar crticamente, para luego formular y entender su solucin. En dicho proceso, dedicado a la generacin de conocimientos nuevos, se pretende aclarar la incertidumbre en una determinada disciplina o rea del saber y para ello, existen niveles de rigurosidad. A. a. b. c. d. e. As, para la obtencin de un Ttulo de Grado, se pretende que el futuro egresado sea capaz de abordar una Investigacin exploratoria o de sondeo, la que puede tener como objetivos: Formular problemas. Deducir y desarrollar hiptesis (no contrastarlas). Familiarizar a la comunidad con el fenmeno en estudio. Establecer prioridades para futuras investigaciones. Obtener informacin acerca de caractersticas y comportamientos de fenmenos, hechos o sujetos.

En este nivel la muestra debe responder al nivel de profundidad del estudio del fenmeno, as tambin el diseo metodolgico es flexible y regulado por los objetivos del estudio. B. Para la obtencin de un Ttulo de Magster (o Master) y de Doctor, se pretende que el postulante sea capaz de abordar una Investigacin descriptiva, correlacional o experimental, la que puede tener como objetivos: Formular problemas. Establecer relaciones entre variables. Determinar caractersticas de un fenmeno o hecho. Determinar, analizar y explicar las causas por las que sucede un fenmeno o hecho. Plantear y contrastar hiptesis de varios grados de abstraccin y complejidad. Para el caso de una tesis doctoral, debe comprenderse que el trabajo presentado representar un aporte cientfico en una disciplina especfica o bien un aspecto indito, novedoso o desconocido de un saber.

a. b. c. d. e. f.

En este nivel la muestra debe ajustarse a un riguroso nivel de representatividad, para lo cual se utilizan mtodos formales estadsticos, criterios de validez y confiabilidad y pruebas estadsticas de significacin. En ninguno de los dos casos planteados se trata de almacenar datos de forma indiscriminada sino que a partir de la formulacin de un objetivo de trabajo se recogen los datos segn un plan preestablecido que, una vez analizados e interpretados, modificarn o aadirn nuevos conocimientos a los ya existentes. Seguidamente se mencionan los criterios bsicos que deber cumplir el tema de investigacin y el investigador: o o FACTIBILIDAD: Nmero adecuado de individuos, como objeto de la investigacin. Tcnica adecuada para la investigacin del problema elegido. Verificado por :____________________ Autorizado por: _________________

Realizado por:__________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 9 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

o o o o o o o o o o o

Tema abordable en cuanto a tiempo y recursos econmicos. Tema manejable en cuanto al alcance de los objetivos. CRITERIO DE NOVEDAD: Confirmar o refutar hallazgos previos. Ampliar hallazgos previos. Proporcionar nuevos resultados. Modificar hallazgos previos. Compaginar o inventariar informacin dispersa de algn fenmeno o hecho. RELEVANCIA: Para el conocimiento cientfico. Para la poltica de la universidad. COHERENCIA: Con las lneas de investigacin de la Universidad. Con el rea y la mencin de la especialidad de la carrera.

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 10 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

Anexo III ASPECTOS FORMALES PARA LA PRESENTACIN DE SINTESIS DE TESIS

Portada Abstract Resumen (no ms de 200 palabras) Antecedentes/Generalidades: Metodologa: Resultados: Conclusiones Bibliografa

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 11 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

ANEXO IV ASPECTOS GENERALES EN LA PRESENTACIN DE TRABAJOS ACADMICOS Generalmente, los trabajos acadmicos solicitados a los alumnos de cualesquiera fueran los niveles de enseanza ofrecidos por las universidades (de formacin, de Grado o de Postgrado) deberan ajustarse a los requisitos formales generales descriptos a continuacin, por ser los ms aceptados en trminos de la comunidad cientfica internacional. ASPECTOS FORMALES Protocolo de Presentacin de la Tesis (aspectos formales): Letra: Arial 12 Espacio: Interlineado 1, 5 lneas Tamao de la Hoja: A4 Cantidad de pginas: para Maestras, no inferior a 70 pginas y Doctorados no inferior a 120 pginas, sin considerar, en ambos casos, los anexos, ni las formalidades metodolgicas ni de presentacin. Slo se considera el contenido o desarrollo de la especificacin del tema abordado. Ttulos: en maysculas negrita. Sub ttulos: minsculas negrita. Encuadernacin: tapa azul acolchada con letras molde amarillas. Impersonalidad: Por lo cual la redaccin o relato debe estar en tercera persona singular o en su defecto primera personal plural.

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 12 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

ANEXO V LISTA DE COTEJO PARA DICTAMEN DE DEFENSA DE TESIS ALUMNO (s): 1) ____________________________________

Ttulo de la Tesis: __________________________________________________________________________ Para optar al grado de: Fecha Defensa: Acta N:

ITEMS /ALUMNO 1) 2) 3) 1) La expresin utilizada es adecuada y clara durante la exposicin del trabajo de investigacin. a) Uso correcto de los tiempos verbales b) Concordancia entre artculo, gnero, plural y singular c) Lenguaje cientfico (utilizacin de vocabularios cientficos) 2) La utilizacin de medios audiovisuales, como apoyo a la disertacin, es adecuada. a) Presenta (n) esquemas de lo desarrollado oralmente. b) Intercala (n) esquemas con grficos y textos c) Integra (n) informacin necesaria durante la presentacin del tema para el entendimiento integral de la Tesis 3) Demuestra poder de sntesis del trabajo realizado, ajustndose al tiempo establecido. a) La exposicin se ajusta al tiempo establecido b) Existe correlacin entre los esquemas y grficos, con la exposicin sobre el mismo. 4) Expresa (n) el (o los criterios) para la eleccin del tema y el problema, el cual responde a algn criterio de relevancia: social, cientfica, contempornea, etc. As tambin explica como nace la investigacin. 5) Las respuestas a las preguntas realizadas por la mesa examinadora son claras y solventes. a) Responde (n) a todas las preguntas b) Responde (n) con seguridad c) Responde (n) exactamente lo preguntado d) Responde (n) acertadamente lo preguntado (no desarrolla ideas vagas) 6) En el trabajo se percibe la coherencia de estructura a) Plantea objetivos posibles de lograr b) Explica la rigurosidad o nivel de la investigacin: exploratoria, descriptiva, explicativa, correlacional, etc. c) Explica el enfoque: cualitativo, cuantitativo o cualicuantitativo. d) Explica el mtodo utilizado (adecuado al (a los) enfoque (s) establecidos): estudio de caso, comparados, etc. e) Se percibe coherencia entre los resultados y los objetivos planteados f) Los instrumentos elaborados para la obtencin de informacin nacen del anlisis de la teora presentada g) Se percibe coherencia entre los resultados y las conclusiones y recomendaciones Realizado por:__________________ Verificado por :____________________ Autorizado por: _________________

UNIVERSIDAD AMERICANA
Excelencia Acadmica REGLAMENTO DE INVESTIGACIN

Edicin : 000 Pgina : 13 de 13 Cdigo : HD-DPID-02 Fecha : 10-04-08

7) El desarrollo del marco terico o conceptual permite la teorizacin del tema de investigacin a) Presenta teoras o fundamentos sobre el tema en cuestin, percibindose una nocin del estado del arte. b) Presenta evidencias adecuadas, con autores, citaciones y referencias bibliogrficas, sea en el trabajo escrito entregado o durante la defensa oral. c) Presenta la informacin partiendo de lo general para culminar con el contexto especfico. d) Presenta solo informacin necesaria y suficiente para comprender acabadamente el trabajo. e) Estructura los prrafos con encadenamiento lgico (no se percibe el acto de copiar y pegasin elaboracin PROMEDIO DE CALIFICACION Observaciones respecto a la disertacin:_________________________________________________________________ Firmas de Integrantes de la Mesa Examinadora:

Realizado por:__________________

Verificado por :____________________

Autorizado por: _________________