Vous êtes sur la page 1sur 2

y Resumo Postmodern Terrorism, Walter Laqueur Primeiramente, importante ressaltar que o artigo escrito pelo autor de 1996, ou seja,

a, este antecedeu os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, nos EUA. Aps tais eventos, toda a concepo e entendimento do que o terrorismo foi modificada. O autor define terrorismo como a aplicao ou ameaa de violncia, que tem como objetivo semear o pnico na sociedade, enfraquecer ou derrubar os operadores e trazer mudana poltica. Ele pode atuar como substituto de guerra entre Estados, e j assumiu diversos disfarces ao longo da Histria. Hoje em dia falamos terrorismos ao invs de terrorismo. Desde 1900, as motivaes dos terroristas, bem como suas estratgias e armas se modificaram muito ao longo do tempo. Atualmente, a maioria dos terroristas internacionais e internos no so de esquerda ou de direita, mas sim de inspirao tnico-separatista. Eles so mais ideologicamente motivados, uma vez que atraem maior apoio pblico. Pode-se dizer que o componente ideolgico do terrorismo perdeu fora com o fim da Guerra Fria. Historicamente, o terrorismo no produz o impacto poltico esperado; produz o impacto inverso. As perspectivas do terrorismo melhoram conforme sua capacidade destrutiva aumenta. A maior mudana no terrorismo nas ltimas dcadas que este no conta apenas com uma nica estratgia dos militantes. Muitos grupos tm um brao poltico, como o caso do Sinn Fein, que apia o IRA. O brao poltico providencia servios sociais e educao, operam negcios e contestam eleies, ao passo que o brao militar se engaja em emboscadas e assassinatos. Uma vantagem de tal separao que a liderana poltica pode se dissociar da liderana terrorista sempre que algo d errado ou algum ato chocante cometido. Assim, o brao militar torna-se independente. Outra mudana importante no terrorismo foram suas operaes. Seqestros de avies se tornaram raros, ao passo que atualmente as operaes consistem, basicamente, em matanas indiscriminadas. Com isso, a diferena entre terrorismo urbano e outras tticas diminuiu. Uma diferena fundamental entre crime internacional e terrorismo que as mfias no tm interesse em derrubar o governo e enfraquecer a sociedade. Ao contrrio, para eles uma economia prspera interessante. Mau-entendidos, no apenas semnticos, envolvem as vrias formas de violncia poltica. No existem mais guerillas, engajadas na liberalizao maosta de territrios que se tornam a base de uma sociedade oposta, com exceo de alguns lugares, como Afeganisto e Sri Lanka. O termo guerilla permaneceu em uso por muito tempo, pois os terroristas acreditavam que tal termo gerava conotaes positivas. O autor afirma que a idia de que ataques suicidas so algo novo errnea, uma vez que este tipo de ataque apareceu em todas as eras e tradies culturais. J o terrorismo financiado por Estados no desapareceu. Ainda possvel encontrar casos em que isso ocorre, como o caso de alguns pases africanos e do Oriente Mdio. Somente o Sudo percebido internacionalmente como um territrio onde grupos terroristas estrangeiros podem se refugiar, o que no causa problemas enquanto esse apoio apenas um incmodo. Caso ele se torne algo alm disso, as regras do jogo mudam e tanto terroristas quanto protetores sofrero uma grande presso. A Histria nos mostrou que o terrorismo tem pouco impacto poltico,e quando tem algum efeito, geralmente o oposto do desejado. Entretanto, terroristas causaram rompimento e desestabilizao em outras partes do mundo, como no Sri Lanka. J em pases como Israel e Espanha, terrorismo no teve nenhum impacto na economia. A

perspectiva do terrorismo, quase sempre avaliada em excesso pela mdia e pelo pblico, est sendo aperfeioada conforme seu potencial destrutivo aumenta. Atualmente, terroristas podem ter acesso a armas convencionais e noconvencionais de forma muito mais fcil, o que facilita a logstica e o planejamento dos ataques, e permite que as organizaes sejam menores ou mesmo compostas por indivduos. Exemplos de armas de destruio em massa (armas no-convencionais) so as armas nucleares, as qumicas e as biolgicas (gases, vrus, bactrias, etc.). Essas armas de destruio em massa so muito difceis de produzir, manter e utilizar, alm de que o custo poltico de se utilizar tais armas muito alto, o que reduz o apoio popular e um forte contra-atque. Contudo, pode-se dizer que os agentes biolgicos so os mais perigosos. Eles so os mais fceis de se obter, porm seu armazenamento complexo. O risco de contaminao alto e muitas bactrias no sobrevivem fora do laboratrio. O terrorismo tradicional repousa no gesto herico, na vontade de sacrificar a vida de uma pessoa como prova de um idealismo. Como a maioria dos grupos terroristas est interessada em publicidade e em violncia, somente terroristas que no se importam com a primeira consideraro a aplicao de armas no-convencionais. Ainda, o autor afirma que os terroristas no se engajaro em uma supermatana se suas armas tradicionais foram suficientes para continuar no conflito e alcanar seus objetivos. Grupos terroristas contm, tradicionalmente, fortes elementos fanticos e religiosos, o que providencia uma das poucas respostas para o ato de tirar vidas. Com o fim do sculo se aproximando, muitos grupos que pregam o fim do mundo surgiram. Entretanto, a maioria dos pregadores no advogam a violncia, mas sim o renascimento. Os praticantes do terrorismo que at ento conhecamos eram nacionalistas e anarquistas, extremistas de esquerda e de direita. Mas a nova era trouxe novas inspiraes para o uso de violncia, junto com as antigas. Os grupos terroristas tambm se beneficiam da globalizao na medida em que se torna possvel organizar grupos de pessoas que no se conhecem para praticar atos especficos. Aqui, a Internet surge como um importante veculo de comunicao: terroristas e simpatizantes utilizam-na para conseguir apoio e/ou financiamento. Aqui, a organizao deixa de ser linear e passa a se configurar em rede. Indivduos (ou grupos pequenos) so capazes de adquirir o material necessrio para praticar atos terroristas. Essa tendncia de grupos menores permitir uma radicalizao das ideologias e um aumento na dificuldade de detectar esses grupos. Esses indivduos possivelmente no tero os mesmos questionamentos para utilizar armas de destruio em massa que os governos. Esse tipo de terrorismo dever coexistir com o terrorismo patrocinado pelo Estado. Com o aumento da dependncia da sociedade atual da informao armazenada eletronicamente e da sua transmisso, surge tambm um novo tipo de terrorismo que est ao alcance de indivduos e que podem desestabilizar todo um pas, como o caso do cyberterrorismo. Ainda, a vulnerabilidade dos Estados e da sociedades ser de menor interesse dos terroristas do que do crime organizado e outros criminosos. Terroristas motivados politicamente tm objetivos limitados. Possveis respostas dos Estados: cooperao internacional; imposio de leis (interna e internacionalmente); eliminao das causas do terrorismo (impossvel, pois muitas vezes o objetivo das aes terroristas destruir o Estado e a sua estrutura).

Vous aimerez peut-être aussi