Vous êtes sur la page 1sur 65

c.

n 1404/10 "LUNA, Silvia Lorena s/homicidio simple

Corresponde al n de Orden

Folio n

--------------------------------------------------------------------------------En la ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, el 24 de febrero de 2012, los seores Jueces del Tribunal en lo Criminal N 3 de este Departamento Judicial Mercedes, Dres. Ricardo J. Marfa, Eduardo D. Costa y Alejandro Caride, se reunieron a efectos de dictar el veredicto del juicio oral llevado a cabo en la causa n 1404/10 de la que RESULTA: I. Que estas actuaciones fueron elevadas por el seor Juez de Garantas N 2 departamental (carpeta de causa n 18.994) con motivo del requerimiento efectuado por la Unidad Funcional de Instruccin N 6 en la I.P.P. n 4.206/10, en la que se imput la presunta comisin del delito de homicidio simple a SILVIA LORENA LUNA, argentina, nacida el 7 de noviembre de 1978 en Capital Federal, titular del D.N.I. n 26.950.764, hija de Agustn Faustino Luna y de Mara Elvira Leguizamn, de estado civil divorciada, instruda, de ocupacin empleada y con ltimo domicilio en calle Rivas n 870 de la localidad bonaerense de Gral. Las Heras. II. Que una vez radicada la causa en este Tribunal y consentida su integracin (fs.215/216), las partes ofre

cieron sus pruebas para el debate (fs.226/227, 228 y 234/236), tras lo cual se resolvi sobre su admisibilidad (fs.239/241). III. Que entre los das 13 al 15 de febrero de 2012, se realiz la audiencia oral y pblica de la que informan las actas precedentes, con lo que qued la causa en condiciones de recibir pronunciamiento. Reunidos para deliberar, los seores Jueces abordaron el tratamiento de las distintas cuestiones previs tas por el art.371 del cdigo de forma. El Dr. Caride dijo: PRIMERA CUESTION: La existencia del hecho, en su exteriorizacin material A) Una advertencia preliminar Ms all de los dramas humanos de los que dan cuenta a diario los noticieros de los medios grficos, radiales y televisivos, o las distintas modalidades que se encuentran a dis posicin va internet, el fenmeno de la globalizacin y de las co municaciones al instante genera tal vorgine de informacin, que la focalizacin de la atencin pblica en cada tema se vuelve cada vez ms efmera. Sin embargo, hay algunos casos que -an cuando puedan haber desaparecido temporalmente del centro de la escena como consecuencia de ese vrtigo informativo- son ms fciles de recordar que otros, por alguna particularidad que los 2

caracteriz en su fugaz momento de trascendencia meditica. Creo que el que aqu nos convoca es uno de ellos. Pero convengamos (aunque cueste admitirlo) que por lo general ese recuerdo tiene ms que ver con las aristas potencialmente escandalosas del episodio -en tanto exacerban una curiosidad casi morbosa de cierto pblico- que con la real gravedad del hecho subyacente. Me atrevo a decir que el trgico suceso que dio lugar a este proceso (la muerte de una persona jo ven), hubiera pasado desapercibido por completo para los medios, de no ser por algunos ingredientes que parecan extrados de una telenovela. Segn los primeros trascendidos -que sue len fijar en la opinin pblica ideas muy difciles de revertir, an cuando pueda establecerse luego que no eran exactos- en la apa cible ciudad de Gral. Las Heras, una mujer que estaba a punto de contraer matrimonio mantena encuentros ntimos con un hombre que no era precisamente su futuro marido, y encima haba filma do con su propio telfono celular imgenes de sexo explcito de una de esas citas. Una compaera de trabajo y amiga se las inge ni para obtener ese video hot, y lo comparti con terceros. En poco tiempo el tema era la comidilla de todo el pueblo. Y no slo eso: se supo que esa misma amiga tena intenciones de pasar la 3

filmacin durante la fiesta del casamiento. Segn aquella versin que corri y tom estado pblico -insisto, independientemente de cunto tuviera de cierto- ello habra llevado a la novia, furiosa, a encarar a su compaera para recriminarle semejante actitud. Se coment que, al encontrarla en un patio interno del restaurante donde ambas trabajaban, la despechada la habra atacado prcti camente por la espalda, golpendola en la cabeza con la maza utilizada en la cocina del establecimiento para apisonar milane sas. La agresin provoc una grave lesin que -con el curso de las horas- deriv en un delicado cuadro neurolgico. Pese a los esfuer zos de los mdicos (que incluyeron tres intervenciones quirrgi cas), finalmente la vctima haba muerto nueve das ms tarde. No puede negarse que, desde la particular ptica de los medios masivos de comunicacin, la historia tena todos los condimentos de un autntico best-seller. Como suele suceder, el caso ocup los titulares por varios das, entrando lue go en una suerte de letargo, recuperando actualidad ante la inmi nencia de la realizacin del juicio oral. Los consumidores de este tipo de intrigas, palpitaban seguramente un debate escabroso, con reproduccin en la Sala de la mentada filmacin, y jugosos interrogatorios cru zados sobre su contenido. 4

Pero para decepcin de aquellos, me apre suro a decir que no fue as. Ms all de las referencias obligadas a la incidencia que ese video pudo tener como desencadenante del episodio trado a decisin de mrito, la audiencia de conocimiento transcurri por carriles saludablemente jurdicos, gracias a la elo giable actitud de las Partes Tcnicas intervinientes, aventando as cualquier posibilidad de convertir en un show el juicio por la muer te de la infortunada Carola Bruzzoni. B) Los hechos que llegaron a comprobarse Antes de entrar de lleno en el tratamiento de este aspecto, conviene sealar que -por lo general- siguiendo las pautas que suministra el propio Cdigo Procesal Penal sobre los di versos temas que debe abordar un pronunciamiento jurisdiccio nal, y el orden lgico en que han de ser examinados, lo primero es encarar el anlisis de los hechos que hayan quedado debidamente acreditados (art.371, ap.1, del cod.cit.). Se procura hacer una des cripcin que sea a un mismo tiempo detallada pero asptica en cuanto a la asignacin de responsabilidades, ya que esto ltimo -la participacin de la persona acusada- es tema propio del segun do captulo (art.371, ap.2, del C.P.P.).

A veces, sin embargo, las caractersticas de un caso justifican (e incluso aconsejan, en procura de una mayor claridad expositiva) apartarse ligeramente de ese esquema. En efecto. Para poner en contexto el inciden te central durante el cual se produjo la agresin en la que reposa el reclamo condenatorio del Ministerio Fiscal y del Particular Dam nificado en este expediente, aparece como conveniente hacer refe rencia a algunos comportamientos previos, que suponen referirse insoslayablemente desde el vamos -con nombre y apellido- a quien viene acusada en este proceso. De todos modos, en la medida en que la aqu imputada admiti ya en la etapa investigativa haber sido -al menos- quien aplic a la vctima el golpe que desencaden la luc tuosa cadena causal, no existe bice para mencionarla abierta mente en la narracin de los acontecimientos, ms all de definir en un segmento ulterior del veredicto la procedencia o no de un juicio de reproche criminal a su respecto. Desde esta perspectiva entonces, y ya finali zado el debate, veamos qu cosas podemos tener por debidamente demostradas. Mariana Carola Rosa Bruzzoni trabajaba como ayudante de cocina en el restaurante-bar Matute, ubicado 6

sobre la calle Atilio Chiocconi, justo frente a la estacin del ferro carril de la ciudad de Gral. Las Heras. Entre otras muchas compa eras haba conocido all a Silvia Lorena Luna. Las dos mujeres mantenan una relacin de amistad, que se extenda incluso so cialmente fuera del mbito laboral, con visitas recprocas a sus casas y salidas con sus respectivas parejas. Para el resto del personal de Matute, am bas eran de carcter fuerte (las definieron como bravas) por lo que tenan sus encontronazos y disputas, referidas siempre a cues tiones propias del trabajo. Si bien gozaban de un buen concepto, la mayora de sus compaeros coincidan en que Carola era burlo na y prepotente, en tanto Silvia no era una santita, pero la que ran ms. El trato que se dispensaban entre s era bastante cambiante -algunas testigos dijeron que no las entendan- pues de golpe discutan (una vez llegaron a tomarse de los pelos) y al rato charlaban como si nada hubiera pasado o salan a cenar jun tas. Tambin qued comprobado que Luna, no obstante hallarse viviendo en pareja desde haca casi cinco aos con Juan Javier Burgueo -con quien tena planeado contraer matrimonio- mantuvo encuentros ntimos con otro hombre casado (su identidad nunca fue revelada) en un hotel alojamiento de la lo 7

calidad de Cauelas. En una de esas citas, que tuvo lugar en el mes de febrero de 2009, la mujer registr con su propio celular al gunas imgenes, de explcito contenido sexual. Sin que importe demasiado el modo en que Bruzzoni se enter de la existencia de esa filmacin, lo cierto es que un da aprovech un descuido de Silvia para hacerse con el chip de memoria del celular de su amiga, copiando el archivo, que luego mostr y pas a distintos compaeros de Matute. Tal como se mencion en la sesin oral, Pago chicoinfierno grande: muy pronto esas imgenes trascen dieron el crculo de quienes trabajaban en el restaurante, y como reguero de plvora se difundieron por todo el pueblo de Las Heras. Al poco tiempo, cualquiera poda acceder a las mismas, ya que fueron subidas a Internet. El casamiento de Luna tena fecha fijada para el 24 de abril de 2010. Carola Bruzzoni y su marido, Sergio Ricardo Robledo, no slo estaban invitados, sino que este ltimo tendra a su cargo -como regalo de bodas- la filmacin del video de dicho acontecimiento, pues al margen de su ocupacin habitual como empleado en un boliche nocturno se dedicaba tambin a ese tipo de actividad.

Se demostr asimismo que Carola coment a algunos compaeros de trabajo, que tena planeado sorprender a Silvia el da de su casamiento, pasando en pantalla gigante nada menos que el famoso video hot, en el momento en que la novia ingresara al saln. Pese a que aquellas imgenes llevaban bas tante tiempo en circulacin, uno de los pocos en Las Heras que todava no las haba visto era -precisamente- el novio de Silvia, Burgueo. De hecho, el nombrado confirm en la audiencia que no fue sino hasta despus de ocurrido el episodio aqu juzgado que su hijo mayor lo llam y le hizo ver la filmacin de su pareja teniendo sexo oral con otro hombre. Faltando pocos das para la celebracin de la boda, Silvia se enter por otros empleados de Matute lo que Carola andaba diciendo por ah, acerca de lo que tramaba para la fiesta del casamiento. Adems, en la noche del viernes 16 de abril, Burgueo recibi en su celular un archivo de video (que no pudo abrir, por limitaciones tcnicas del aparato) y un mensaje que de ca: Te diste cuenta que sos un cornudo?. Se lo mostr a Luna, quien lo convenci de que deba ser una broma, asegurndose de

borrar el archivo, y hasta cambi el chip del telfono de su pareja para evitar que le llegaran otros envos de la misma ndole. En ese contexto, temprano por la maana del sbado 17 de abril de 2010, Luna concurri al domicilio de Bruzzoni, sin duda alguna para encararla y pedirle explicaciones. Ella la atendi en el porch de la vivienda y aduciendo que su mari do dorma, le dijo que no gritara, que mejor se encontraran algo ms tarde en el lugar de trabajo. Silvia accedi a retirarse, pero no fue directamente al bar sino que pas por el domicilio de otra com paera, Carolina Viviana Casco. Segn precis esta testigo, seran entre las 07:30 y las 08:00 hs. cuando apareci Luna, notando que estaba mal y lloraba mucho. Que le pregunt si era cierto que Carola planeaba pasar el video suyo en la fiesta, confirmndole la otra que efectivamente haba recibido ese comentario. Cuando le sugi ri que hablara con Bruzzoni, Silvia le dijo que acababa de estar con ella y se lo haba negado todo. Luna le pidi entonces a Casco que fuera a trabajar a Matute, pues ella pensaba llamar al se or Prado (el propietario del bar) y renunciar esa misma maana. Agreg que tena que ir a arreglar la situacin con su pareja Burgueo y le mencion que la noche anterior le haban mandado al celular de l partes del video. Segn refiri Casco en el juicio, 10

Silvia habra expresado en ese momento que ya no poda traba jar con Carola, porque si no, la tena que matar, que la peleaba constantemente, que ya no poda seguir as. Tras ese breve dilo go, Luna se fue para Matute, mientras Casco entr a su casa y se acost a dormir. Luna lleg en su moto poco despus de las 08:00 hs., encontrndose en la puerta con el hermano del propie tario, seor Arturo Manuel Vern, que se estaba retirando del restaurante tras finalizar sus tareas de limpieza. Silvia le pidi prestado el celular, y con ese telfono habl con Juan Osvaldo Prado. Este corrobor la existencia de ese llamado (confirm que haba sido en torno a las ocho de la maana) y record que Luna llorando, dijo que no iba a trabajar ms, que se haba peleado con Carola Bruzzoni porque sta no tena cdigos y le haba mostra do el video a Burgueo (Prado saba perfectamente a qu filmacin se refera) y le haba cagado la vida. Silvia devolvi el aparato a Vern, e ingres al local. Carola, que haba llegado antes que ella, se encontraba en un sector trasero -una suerte de patio interno, donde hay hela deras, una pieza de depsito y el acceso a los baos- presumible mente atendiendo un llamado telefnico de Carolina Casco.

11

Entramos aqu en el tramo central de la se cuencia fctica. Al atravesar la cocina para dirigirse hacia ese patio trasero, Luna tom (prcticamente a la pasada) la ma za para apisonar milanesas, que se hallaba en una repisa o so bre la mesa donde se la usaba en forma habitual. Cuando se encontraron all en los fondos, Silvia increp a su compaera y se suscit una spera discu sin entre ambas -que rpidamente subi de tono- en el marco de la cual Luna aplic un fortsimo golpe con la maza en el costado izquierdo de la cabeza de Carola. Pese a la violencia del impacto, Bruzzoni co menz un forcejeo con Luna, pugnando ambas -a los gritos- por el control del instrumento. En ese momento lleg a Matute otra de las empleadas, Miriam Mabel Idiart (segn nos dijo, eran ya las ocho y media) y atrada por las voces que provenan del fondo fue hasta el patio trasero. All vio a las dos mujeres, de pie, discutiendo y forcejeando.Soltme, soltme! se gritaban mutuamente. Las dos estaban llorando. Carola sostena la maza de cocina por el mango, mientras Silvia aferraba el martillo (la parte superior, de metal). Idiart se interpuso entre ambas y las separ. No dijeron 12

nada ms, y Luna se fue, sin intercambiar ms palabras. Despus Bruzzoni le dijo me golpe ac (sealando un costado de su ca beza). Hasta all, la vctima no sangraba, y pidi hielo, que Miriam le acerc. Aunque sta no vi que estuviese herida, de todos mo dos intent comunicarse enseguida con el patrn (Prado). Al no po der localizarlo, llam a Carolina Casco para que fuera de inmedia to. Le ofreci a Carola llevarla hasta el hospital -distante a slo tres cuadras de all- pero ella no quiso. Idiart le preguntaba cmo estaba, pero la otra no le contestaba. Carolina Casco lleg enseguida. Silvia ya se haba ido. Le pregunt a Carola cmo se senta, pero prcticamen te no hablaba. Tena puesto un repasador con hielo en la cabeza, por lo que tampoco ella lleg a ver si estaba herida. La encontr plida, como con la presin baja. Mientras estuvo all, Bruzzoni no cont en ningn momento qu haba pasado, y fue Idiart quien mencion que la haban golpeado con la maza de las milane sas. Casco tambin le dijo de llevarla al hospital para que la revi saran, pero Carola se neg. Miriam le pidi que intentara comuni carse con el marido Robledo pero aparentemente ste no atenda el telfono. Llamaron a otra ayudante de cocina, Angela Ramona Obregn, que acudi algunos minutos ms tarde.

13

Obregn arrib a eso de las 09:15 hs., y se encontr con Idiart, Casco y Bruzzoni. Carolina slo le dijo que Carola haba discutido con Luna, y que aparentemente Silvia le ha ba pegado con un martillo. Encontr a Carola en la parte de atrs, y al preguntarle qu haba pasado, la otra no contest na da. No vi si estaba lesionada, y tampoco observ que tuviera san gre, ni en la cabeza ni en las ropas. S recuerda que le ofrecieron una y otra vez llevarla hasta el hospital pero que ella se negaba. Finalmente, cerca de las diez menos cuarto (Bruzzoni llevaba ya ms de hora y media sentada all, con seme jante traumatismo craneano) lleg desde su casa en Marcos Paz el dueo de Matute, seor Juan Osvaldo Prado. Las que ya esta ban all le informaron que se haban peleado Silvia y Carola. A Bruzzoni la encontr todava en el fondo, sentada sobre unas bolsas de papas. Le pregunt lo que haba sucedido, pero recibi como toda respuesta Nadanada. Tampoco este hombre le vio manchas de sangre, y la verdad es que tampoco indag mucho acerca de cmo haban sido las cosas (refiri en la Sala que no fue sino hasta la tarde, cuando alguien dio el aviso de que Carola esta ba internada, que le comentaron a l lo del mazazo). Prado dijo entonces a su empleada Bruzzoni que la llevara al hospital y -una vez ms- Carola no quiso saber nada: No!. Llevme a casa, que 14

est Ricky (Ricardo Robledo, su marido). Debemos suponer que el aspecto exterior de la mujer y su estado general no deban reflejar la gravedad de la lesin recibida, pues el patrn se dej convencer sin ms. Bruzzoni subi a la camioneta (hasta la que fue caminando y se trep por sus propios medios), y Prado la con dujo hasta su domicilio, la dej all, y se march. Para reconstrur el siguiente segmento de lo que sucedi, contamos con lo narrado por el esposo de la vctima, Sergio Ricardo Robledo. Como trabaja en un bar cubriendo el turno noche, a esa hora de la maana estaba en la cama, dur miendo. En un momento escuch la puerta de la habitacin y vio asomarse a Carola, su mujer. Sin llegar a despabilarse del todo, le pregunt qu haca, y ella respondi que haba tenido un proble ma con Luna (despus aclar que tal vez en lugar de problema pudo haber dicho pelea). El se limit a comentar Ch, ya son grandes para andar peleando y dando un medio giro continu durmiendo. Ms tarde -no pudo calcular qu hora sera- se desper t y se dio cuenta que Carola estaba acostada a su lado, tomando conciencia de que algo fuera de lo comn haba sucedido, pues en ese horario ella todava deba estar trabajando.Qu hacs ac?, le pregunt. Slo obtuvo la misma y escueta respuesta de antes 15

(de un problema o pelea con Silvia Luna). Pero cuando l se le vant y encendi la luz, observ que su mujer tena en una parte del pelo una especie de pegote, como de sangre y agua. Volvi a preguntar, y Carola recin ah le dijo hablando ya con notoria dificultad y en forma entrecortada- que Silvia le haba pegado con una maza. Con creciente preocupacin, Robledo se apresur a pe dir un remis y la traslad de inmediato al hospital local, advirtien do que tena problemas para caminar y desplazarse. Por fin, Carola Bruzzoni ingres por el servi cio de Guardia al Hospital Municipal Pedro Arozarena, de Gral. Las Heras, a eso de las 13:15 hs. de aqul mismo sbado 17 de abril. Atendida en primera instancia por el Dr.Carlos Ramrez Arancibia, el profesional examin a la mujer y vio la herida que tena en la cabeza, pensando inicialmente en cerrarla utilizando un simple pegamento (del tipo La Gotita) aunque luego se inclin por aplicar un par de puntos de sutura. Al notar a la palpacin un aparente hundimiento seo en zona frontal, pidi una radiografa de crneo. Con su resultado de la placa, los mdicos de la guardia indicaron realizar una tomografa del cerebro, para lo cual se ha ca necesario llevar a la paciente a otro centro de salud. Sali pues en ambulancia con destino al hos pital de la localidad de Merlo. No haban llegado todava a la al 16

tura de Marcos Paz, cuando el mdico que la acompaaba en el vehculo -Dr.Hctor Palmeiro- orden al conductor accionar la si rena y acelerar la marcha, pues la paciente se estaba descom pensando. El estado general de Carola desmejoraba minuto a mi nuto. An as, pudo completarse el estudio, y el diagnstico preli minar ya confirmaba la existencia de un hematoma extradural, que requera resolucin quirrgica urgente, por lo que se gestion telefnicamente desde Las Heras la derivacin de Bruzzoni a un es tablecimiento de mayor complejidad. Carola fue llevada directa mente al Hospital Interzonal de Agudos Vicente Lpez y Pla nes de Gral. Rodrguez, de reconocido prestigio en el rea de neurociruga. Lleg all alrededor de las cinco de la tarde, y los mdicos explicaron al marido que se trataba de una emergen cia, pues deba evacuarse sin demora el cogulo que se le haba formado en la cabeza. Se encar de inmediato la rutina prequirr gica, y en cuanto estuvo en condiciones la subieron al quirfano. La operacin -a cargo del Dr. Hugo Ramn Rosende, asistido por el Dr.Jos Ignacio Paleo- dur ms de dos horas, y segn consta en el protocolo obrante en la historia clnica, se verific a nivel piel una lesin contuso cortante en la regin frontal izquierda de 3 cms. de longitud -ya suturada- observndose una fractura 17

lineal fronto-temporal izquierda, sin hundimiento. Se practic la craneotoma (una plaqueta de hueso, a modo de ventana, de 7 x 8 cms.) accedindose al cogulo, que fue evacuado. Se complet el procedimiento con los dems recaudos segn la tcnica habi tual para esos casos (hemostasia dural, anclaje de la duramadre, colocacin de material hemosttico y de un drenaje extradural, reposicin de la plaqueta sea, y sutura del colgajo de piel) lo que finaliz a las 20:30 horas. La paciente tuvo una buena reaccin inicial, respirando por sus propios medios y sin dficit neurolgico. Sin embargo, surgi luego una complicacin en el post-operatorio, al producirse un resangrado (esta vez a nivel fronto-parieto -occipital izquierdo) que oblig a una segunda intervencin ms compleja y delicada que la anterior -sta se extendi desde las 23:15 del sba do hasta las 01:30 del da domingo-, pues hubo que ampliar la ectoma en crneo (la ventana sea) y realizar una descarga occipital para acceder a la lesin en la parte posterior. Evacuado el nuevo hematoma, y realizadas las tcnicas de hemostasia (para detener el sangrado), se dejaron esta vez dos drenajes extradura les. Bruzzoni pas a Terapia Intensiva, ya con asistencia respirato ria mecnica.

18

Hubo todava una tercera operacin, en la lu cha de los mdicos por salvarle la vida. Tras sufrir un infarto de la arteria cerebral media, asociado a un edema cerebral, el Dr. Nico ls A. Kusznir intent una nueva craneoctoma descompresiva, en la tarde del domingo 18. Con el correr de las horas, Carola Bruzzoni entr en un cuadro de coma profundo de origen neurolgico (esto es, no uno inducido, de tipo medicamentoso o farmacolgico, sino como resultado de un compromiso cerebral grave) y as estu vo por varios das, hasta que finalmente muri, el 26 de abril de 2010. La operacin de autopsia, estuvo a cargo de los Dres. Rodolfo F. L. Baldn y Eduardo Armanasco, expertos de la Delegacin Mercedes de la Superintendencia de Polica Cien tfica, y fue presenciada adems por el Perito Mdico propuesto por los Particulares Damnificados, Dr.Ral Benavente Ferrer. El minucioso examen confirm que en el fallecimiento -producido en forma mediata- el paro cardio respiratorio traumtico de terminante de la muerte, haba sido secundario al traumatis mo crneo-enceflico grave sufrido. Todo lo hasta aqu reseado, surge de la va loracin armnica y conjugada de cuanto escuchamos en el recin 19

to durante las jornadas del juicio oral, y el resto de los elementos incorporados al acervo probatorio, ya sea provenientes de la inves tigacin penal preparatoria, o bien acompaados durante la etapa intermedia, admitidos en el debate por las vas que autoriza el art. 366 del cdigo adjetivo. Entre el primer lote, contabilizo lo atestigua do por Sergio Ricardo Robledo; Carolina Viviana Casco; Miriam Mabel Idiart; Angela Ramona Obregn; Juan Osvaldo Prado; Arturo Manuel Vern; Jorge Antonio Aleman; Facundo Marcial Villar; Maximiliano Sofa; Juan Javier Burgueo; Juan Carlos Antola; el Dr.Carlos Ramrez Arancibia y el Dr.Ral Guillermo Benavente Ferrer. Importa aclarar que, con motivo de contradic ciones u omisiones advertidas por las partes entre lo que relata ban los testigos en la sesin de vista y aquello que haban manifes tado en su momento a la Fiscala instructora, se incorporaron a los fines del cotejo (art.366 cit, cuarto prrafo, del C.P.P.) algunas de aquellas declaraciones recogidas por escrito, como ser las pres tadas por los ya nombrados Sofa (fs.113/114); Casco (fs.115/ 118); Idiart (fs.119/ 122); Vern (fs.128/129); Burgueo (fs.130/ 132); Obregn (fs.135/137) y Robledo (fs.138/141). Finalmente, y para conclur con lo relativo a los testimonios, hubo otros que in gresaron derechamente con la venia del Tribunal por pedido con 20

junto de la Fiscala, los Acusadores Particulares y la Defensa Ofi cial, en los trminos del ltimo prrafo de la norma ritual antes citada. Respecto de tres de ellos, se desisti de su comparendo al juicio: el Sgto. Walter Arnaldo Herrera (fs.123/124); el Dr.Hugo Ramn Rosende (fs.240/242); el Dr. Jos Ignacio Paleo (fs.243/ 244). En el caso del Dr. Carlos Ramrez Arancibia (fs.245), la pro puesta fue sin perjuicio de escucharlo en el juicio, lo que as ocu rri (ver acta del debate). En cuanto al resto de la evidencia, me refie ro fundamentalmente al acta policial que encabez el procedimien to (fs.1); parte mdico precario (fs.2); actas de inspeccin ocular (fs.4 y 34); croquis ilustrativos (fs.5 y 35); fotografas (fs.6/10); informes mdicos (fs.12, 16, 18, 38, 44, 45, 61, 153/154, 259/ 260, 271/272 y 308/309); informes policiales (fs.13 y 19); acta de comparendo (fs.17); actas de relevamiento fsico (fs.20 y 29); infor me de visu (fs.21); acta de procedimiento (fs.54); declaraciones de la imputada a tenor del art.308 del C.P.P. (fs.66/70 y su poste rior ampliacin de fs.187/191); certificado de nacimiento (fs.85); fotocopia del DNI de la vctima (fs.90); certificado de matrimonio (fs.91); informe planimtrico y sus fotografas complementarias (fs.155/161); examen de autopsia (fs.164/186); actas de presenta cin de efectos (fs.210 y 228) y de su incautacin (fs.211, 224 y 21

228); copias del Libro de Guardia del Hospital de Gral.Las Heras (fs.218/219); informes sobre llamadas telefnicas (fs.275/281); y pericia anatomopatolgica (fs.299), todos ellos obrantes en el lega jo fiscal que lleva el n 4.206/10 y que corre agregado por cuerda. A su vez, cabe mencionar el certificado de defuncin y la constancia de inhumacin de restos que lucen a fs.263 y 264 de la carpeta de causa principal, a lo que se suman los efectos aportados como evidencia por la Fiscala de Juicio (re servados en Secretara bajo los nmeros de registro 3972, 4141 y 4273), as como la copia ntegra de la Historia Clnica labrada en el Hospital Interzonal Vicente Lpez y Planes de Gral.Rodrguez, acollarada a estos autos como Anexo. C) Algunos aspectos controvertidos El art.371 del Cdigo Procesal Penal, en su segundo prrafo, contiene una serie de exigencias a las que deben ajustarse las resoluciones jurisdiccionales, prescribiendo que s tas habrn de contener una exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por proba dos, y de la valoracin de los medios de prueba que fundamentan dichas conclusiones, as como la enunciacin de las razones por las cuales no fueran atendibles las pruebas decisivas contrarias a las

22

mismas; debiendo responderse a los planteamientos sustanciales realizados por las partes. Vinculado con ello, y en relacin a la valora cin de la prueba, el art.210 del mismo ordenamiento adjetivo, pre v como insoslayable la expresin de la conviccin sincera sobre la verdad de los hechos juzgados, con desarrollo escrito de las razo nes que llevan a esa conviccin. En ese sentido, creo que hay algunos puntos de la reconstruccin ideal-histrica que abord en el acpite ante rior de este mismo apartado, que -por haber sido materia de discu sin durante el debate- merecen unos prrafos aclaratorios de la postura finalmente adoptada. 1) Mucho se pregunt y habl en la primer jornada de sesin oral sobre si Carola era o no capaz de hacer algo semejante refirindose a una actitud tan drstica (y vulgar, al mismo tiempo) como sorprender a su amiga Silvia Luna, exhi biendo las imgenes pornogrficas de sta junto a un hombre que no era su pareja, en medio de la fiesta de casamiento, pasndolas en una pantalla gigante para que fueran vistas por el novio y to dos los invitados. Varios de quienes la conocan, opinaron que no. O, en todo caso, pusieron en duda que hablara en serio, 23

aduciendo que era tpico de ella amenazar con hacer cosas, que despus no llevaba a cabo. An proponindome ser muy cauto, por res peto a la memoria de una persona que ya ha muerto, hay ciertos datos que me llevaron a pensar lo contrario. El primero es que Bruzzoni no tuvo reparos para obtener subrepticiamente el archivo de video del celular de su compaera Luna y -peor an- sabemos positivamente que tam poco se contuvo luego para divulgarlo a diestra y siniestra, an sabiendo que con ello expondra a su amiga a la burla y los co mentarios pblicos en una comunidad reducida como la de Gral. Las Heras. Eso slo ya alcanzara como para temer que su amena za pudiera ser real. Carola haba comentado sus planes con Carolina Casco, Angela Obregn, Maximiliano Sofa y an con Juanchi, el hijo del dueo del bar Matute. Hasta el propio Prado lo supo: Una semana antes me enter que haba una filma cin, un video porno. Que Luna se iba a casar y que Carola le iba a poner all el video. Yo nunca me quise meter, pero era el comentario de toda la gente de afuera. Pero adems, y an cuando se admitiera que poda ser algo bravucona y que en condiciones normales no 24

se atrevera a hacer semejante cosa en una fiesta y delante de 200 invitados (como dijo su marido, Robledo), creo que no puede pasarse por alto una expresin sumamente grfica que utiliz Bruzzoni al confiar sus intenciones a la nombrada Casco: le dijo -textualmente- que se iba a vestir de negro, se iba a empedar (sic), y le iba a mandar el video en pantalla gigante en el medio de la fiesta para mostrrselo a Burgueo. Tengo para m que esa refe rencia a emborracharse, transmite al menos la idea de que Carola estaba dispuesta a beber en exceso como una forma de juntar coraje para hacer algo que, en otras circunstancias, tal vez no se hubiera animado. 2) Otro punto en disputa fue la presencia de Luna en casa de Bruzzoni, temprano por la maana el mismo da del hecho y antes del encuentro que tuviera lugar en Matute. Esta circunstancia -afirmada por la encausa da en las dos oprtunidades en que declar ante el titular de la U.F.I. instructora (fs.66/70 y 187/191)- fue cuestionada por los Acusadores (Fiscal y Particulares Damnificados). Sin embargo, creo que la cuestin qued zan jada cuando pas por el recinto la testigo Carolina Viviana Casco A ms de que en su relato dijo que Luna se lo haba comentado cuando estuvo en su domicilio antes de seguir 25

camino para el restaurante, ella tambin recibi explcita confirma cin de ese dato de boca de la propia vctima. Al llamar por telfo no a Carola tras la partida de Silvia, le pregunt si sta haba pa sado por su casa, y Bruzzoni le respondi que s, en el instante previo a que se cortara la comunicacin. 3) Del mismo modo, hubo comprensibles ob jeciones por parte de la destacada Defensora Oficial, Dra. Mara Fernanda Montero, frente a la argumentacin de sus adversarios procesales concerniente a las caractersticas de la maza para api sonar carne utilizada para agredir a la vctima. Recordemos que, en algn momento del epi sodio que aqu nos ocupa, se separaron el mango de madera de la cabeza de aluminio (cosa que pasaba con frecuencia pues, segn nos refiri el personal de cocina del restaurante, estaba gastada y le faltaba un tornillo o clavo de fijacin en la parte superior). El pri mero fue incautado en el lugar del hecho, pero la maza propiamen te dicha nunca se encontr (la imputada admiti que la tena en sus manos al salir del bar, y dijo que la arroj en la calle). Con ese motivo, el dueo de Matute se contact con su proveedor y le en carg dos nuevas mazas del mismo tipo de la anterior: una para reponer la que usaban en la cocina, y la otra la entreg a la Fisca la a cargo de la pesquisa (confr. fs.210/212). 26

Pues bien, an siendo cierto que en el man go secuestrado se advierten sutiles diferencias con el del elemento entregado por Prado (es mnimamente ms corto, y carece de un anillado en la parte superior) no es menos exacto que pasaron por el debate aquellas personas que usaban la maza a diario para ma chacar las milanesas, moler pimienta u otros menesteres por el estilo, y que puede decirse la conocan de memoria. As, los empleados Idiart, Obregn y Aleman atestiguaron bajo juramento que el instrumento que se les exhibi en la audiencia era muy parecido -si no igual- a la maza que usa ban en la cocina de Matute para abril del 2010, tanto en su as pecto externo (materiales con que estaba hecha, tamao y forma) cuanto en su peso (cercano al medio kilo). No encuentro ni remotamente motivos para sospechar sobre la imparcialidad de esas declaraciones, y creo que son suficientes como para tener por demostrado el dato que aqu nos ocupa. 4) Vinculado con la maza recin aludida, opino que debe descartarse -por mendaz- el pasaje de la versin ensayada por la procesada (en las dos ocasiones en que declar para formular su descargo durante la etapa preliminar) segn la cual la misma estaba sobre las bolsas de papas apiladas en el pa 27

tio trasero e interno donde se produjo su encuentro y discusin con la vctima (confr. fs.66/70 y 187/191). La declaracin conteste de los cuatro depen dientes del restaurante Matute que tenan contacto diario con la maza, convergen para desmentir a Luna en ese aspecto. Miriam Mabel Idiart, Angela Ramona Obre gn, Jorge Antonio Alemn y Facundo Marcial Villar, coincidie ron en afirmar que el instrumento estaba siempre en la cocina. Ya fuera que se hallara sobre una mesada existente frente a la cocina de hornallas, en otra mesa de madera ubicada junto al termotan que, o bien en una de las dos repisas que hay en la pared frente a esta ltima (pueden apreciarse en las fotografas numeradas como 2, 3 y 4 de fs.6 y 7; as como en las que ilustran la planimetra de fs.155/161 de la I.P.P.), la maza permaneca en ese sector. Nadie. Absolutamente nadie admiti -siquie ra como posibilidad- que dicha herramienta hubiera ido a parar al patio trasero. No slo porque no haba motivo para que alguien la hubiese dejado all, sino adems porque exista tambin la costum bre (al trmino del turno noche) de dejar las cosas ms o menos ordenadas y preparadas para la maana siguiente. Las dudas que evidenci en la Sala el seor Vern (hermano del dueo y encargado de la limpieza) sobre dn 28

de pudo dejar l la maza que recordaba haber tenido en sus ma nos, no enervan la conclusin anterior. 5) Una circunstancia sin duda relevante por la incidencia que podra tener sobre otras facetas medulares del caso, est dada por la modalidad con que efectivamente se produjo la agresin a Bruzzoni con el elemento contundente que ya describimos antes. En opinin del Fiscal instructor, Dr. Guiller mo S. Massaroni -cuya exhaustiva y prolija investigacin resulta por cierto digna de elogio- Carola fue sorprendida por su compae ra cuando se hallaba totalmente desprevenida, y atacada probable mente por detrs, sin mediar palabra ni discusin alguna (ver el requerimiento de elevacin a juicio, a fs.152/161 de la carpeta de causa). Ese criterio fue compartido por su distinguido colega de la etapa de plenario, Dr.Adrin D. Landini, al igual que por los letra dos patrocinantes de los Particulares Damnificados, Dres. Chris tian Daniel Prez y Miguel Angel Arce Aggeo. Se especul incluso con que el golpe que de sencaden la cadena causal que llevara a Bruzzoni a la muerte, habra sido propinado mientras sta se hallaba distrada atendien do en su celular una llamada de la amiga Casco.

29

Sin embargo, si repasamos los elementos de la encuesta preliminar en los que se apoy dicha hiptesis, y cul fue la suerte de los mismos en la etapa oral, no podemos sino con cluir que -al final del camino- los Acusadores no llegaron a demos trar fehacientemente el extremo de un ataque sorpresivo y por la espalda. Veamos. En la testimonial rendida a fs.119/ 122, Miriam Mabel Idiart, declar que (tras separar a las dos mu jeres que forcejeaban y habindose marchado Luna) le pregunt qu haba pasadoy Carola me dijo que cuando ella estaba hablan do por telfono con Carolina Casco, Luna haba llegado al restau rante y le haba pegado con el martillo en la cabeza. Yo le pregunt si Luna le haba pegado de callada, y Carola me respondi que S, me vino a pegar. No me dijo ms nada y se negaba a que la lleve al hospital. Lo primero que llama la atencin, es que esa testigo no hubiera mencionado un detalle tan importante en su primera exposicin (fs.14/15). Pero adems, en el debate, Idiart refiri lo siguiente llegu a las ocho y media y me encontr a las chicas que estaban discutiendo las dos. Estaban forcejeando y las separ. Carola con el palo en la mano. No dijeron nada. Luna se fue. Carola me seal el costado de la cabeza y dijo me golpe 30

acNo me cont cmo fue que le peg. Me pidi hielo y le llev. Yo le preguntaba, pero no me contestabalas escuch gritar? S, cuando llegu escuch que se gritaban Soltme, soltme!. Luna estaba llorando . Cuando se apel al mecanismo de cotejo de sus dichos con lo vertido anteriormente (art.366 del ritual), y ledo que le fue el prrafo sustancial, la nombrada pregunt: Yo dije eso?. Y luego, con tono inocultablemente dubitativo, aadi: Y spuede ser (ver acta del debate). El Sgto.Walter Arnaldo Herrera, fue el poli ca que circunstancialmente se hallaba en el Hospital de Gral. Las Heras cuando en horas de la tarde ingres por guardia la vctima lesionada. Al deponer en sede de la Fiscala, el funcionario explic que cuando quiso entrevistar a la mujer, que estaba en una cami lla, sta le responda como balbuceando, era muy difcil enten derle porque lo haca en voz muy baja y con dificultad. Que an as fue enterndose que haba recibido un golpe con una ma za y que la agresora habra sido Silvia Luna. Que el preguntar qu fue lo que haba pasado, la respuesta se limit a No s. Me pe g. Pero en otro pasaje de su exposicin, el Sargento manifest que la vctima, con muy pocas palabras y ante mis pregun tas, respondindome con un s o un no, me dio a entender que la agresin haba sucedido sin una discusin previa, es 31

decir, de callada, sin decirle previamente nada. Admiti, adems, el testigo que Bruzzoni estaba como sedada cuando l la interrog y que el mdico de guardia no le coment nada tampo co (confr.123/124). No hace falta aclarar que hubiese resultado de verdadero inters escuchar a Herrera en el recinto, para formular le algunas preguntas aclaratorias. Pero -inexplicablemente para m-, pese a que el testigo haba concurrido a la convocatoria y se hallaba en los estrados del Tribunal, las partes desistieron de co mn acuerdo de su comparendo al debate y solicitaron la derecha incorporacin de sus anteriores declaraciones (art.366 cit, ltimo prrafo, del C.P.P.). Y aclar al comienzo del punto B de este ca ptulo, que los Ministerios son dueos de la administracin de la prueba. Pero ello no empece a la libertad que tenemos los magis trados en el proceso de formar nuestra propia conviccin sobre esa evidencia. Lo de la testigo Carolina Viviana Casco, re sult an ms inconsistente. Creo que todos esperbamos con cierta expectacin su presencia en el recinto, habida cuenta el rol que pareca haber desempeado en este entuerto. Pero debo confe sar que su aporte dej sabor a poco, ms an cuando llegaron luego los comentarios de la soltura con que se haba explayado an

32

te las cmaras de televisin que esperaban -vidas de novedadesen las afueras del Palacio de Justicia. Como quiera que sea, la nombrada haba aseverado -en lo que aqu interesa- que la maana del hecho, tras recibir la visita de Luna en su domicilio y retirarse sta con rumbo al bar Matute, ella haba llamado a Carola al celular cuando me atiende, le pregunto si haba ido Luna a su casa y me contest que s, y me pregunt a la vez si haba venido a la ma. Cuando me pre gunt qu haba ido a hacer Luna a mi casa, la comunicacin se cort repentinamente. Intent recuperarla pero no atendi ms, es por eso que pienso que en ese momento fue que lleg Luna al restaurante, la vi distrada hablando por telfono y le dio el martillazo en la cabeza (fs.115/118, incorporada para su cotejo). En la audiencia oral, fue mucho ms parca: llamo a Carola, me atiende y me dice: estuvo Luna con vos? S, probablemente debe estar entrando a Matute. Y yo le pregunto a ella Fue Luna para tu casa? S. Despus no escuch ms nada. La volv a llamar pero ya no atendi ms. No sent ningn ruido, ni grito, ni nada. En ese momento no pens nada. Despus me llam Miriam y me dijo que fuera, porque Estas dos se cagaron a palos (sic) me dijo. Fui a Matute, Estaban Miriam y Carola, Luna ya no. No le v sangre. Te

33

na un repasador con hielo en la cabeza. No hablaba. No cont lo que haba pasado. Como puede advertirse de lo hasta ac sea lado, una testigo dubitativa, otro que asume lo que la vctima even tualmente quiso darle a entender, y otra que imagina a partir del corte abrupto de una comunicacin que ese fue el instante preciso de un ataque artero y de callada (resulta curioso que esa expre sin exacta es la que se utiliz ms de una vez) no proporcionan una plataforma convictiva suficiente para arribar a buen puerto con una hiptesis. De todos modos, se impone mencionar aqu que esa idea que manejaban los acusadores cont tambin con la adhesin del perito mdico de parte designado por los Particulares Damnificados, Dr.Ral Guillermo Benavente Ferrer. El experto presenci el examen de autopsia de la vctima, y proporcion en la audiencia una impecable y muy grfica explicacin de los puntos ms relevantes de dicha operacin. Pero debo decir que no tuvieron para m el mismo peso convictivo las argumentaciones que ensay como pa ra justificar la teora de un ataque sorpresivo y virtualmente por la espalda. Enfatiz lo consignado por quienes suscribieron el infor me de necropsia, en cuanto a que la ausencia de signos de defen 34

sa en la vctima, hacan pensar que Carola haba sido sorprendi da. Y agreg a ello que la inexistencia de lesiones visibles en el cuerpo de la agresora, conduca a descartar la posibilidad de cual quier forcejeo entre ambas. Sin desmerecer en lo ms mnimo el valor de la experiencia profesional del Dr.Benavente Ferrer, en este caso no estoy de acuerdo con su conclusin. En primer lugar, porque ante la alegacin en contrario de la acusada en sus exposiciones de descargo (art.308 del C.P.P., fs.66/70 y 187/191), hace falta algo ms que una suposicin para desechar que el encuentro se haya iniciado con una discusin y que -en un momento dado- Luna haya podido asestar el golpe con la maza a su compaera de trabajo. De otro lado, porque s sabemos que, efectivamente, forcejearon. Miriam Idiart fue testigo ocular de esa circunstancia, a punto tal que fue nada menos quien intervino para separarlas. Y deban estar trenzadas con bastante vehemencia, a poco que se repare en las expresiones (vertidas en el debate) con que recibieron la noticia otras empleadas de Matute (ven que se estn matando, estas dos se cagaron a palos). Recur dese, adems, que el seor Prado confirm haber visto sucia con tierra la remera de Carola, como si se hubiera revolcado o apoya 35

do de espaldas sobre las bolsas de papas que haba en el patio interno. Lo que digo con esto es que no puede extra erse como conclusin inequvoca un escenario de ataque sobre seguro por la sla circunstancia de no haberse hallado moretones o lesiones en la humanidad de la agresora. Ello por no mencionar que, en el reconocimiento mdico practicado a Luna ese mismo s bado 17 en el Hospital de Las Heras, ante la presentacin espont nea de la imputada en la comisara, se constat que tena una fractura ungueal en dedo anular de mano izquierda. Traducido al castellano desde la jerga forense, simplemente la ua quebrada (ver informe del Dr.Angel Luis Vaccaro de fs.18, incorporado). Una consideracin ms sobre este punto. El sentido comn indica que -en principio- la agresin de una perso na diestra, parada de frente a su adversaria, situara el golpe con la maza en el costado izquierdo de la cabeza, donde efectivamente fue herida Carola. De ah que sostener que Luna haba sorpren dido por detrs a Bruzzoni, presentaba la dificultad adicional de tener que explicar esa ubicacin del impacto en el crneo de la vc tima. El Dr. Benavente Ferrer se esforz entonces por sortear di cho obstculo, presentando como la forma ms probable, una hi 36

ptesis segn la cual (hallndose la vctima de espaldas a su ata cante) justo en el instante previo a recibir el mazazo, habra gira do parcialmente el cuerpo. Las repreguntas posteriores, llevaron al perito a admitir que esa no era sino una suposicin suya, bien que basada en su dilatada experiencia forense. No me result sufi ciente como para tener por demostrada esa lnea argumental. D) Una consideracin adicional No puedo dar por finalizado el anlisis de es te primer interrogante procesal sin expresar antes algo en lo que coincidimos los jueces, al intercambiar opiniones sobre el caso en el Acuerdo inmediatamente posterior al debate. Los tres nos quedamos con la impresin de que algo ms debi haber pasado entre Luna y Bruzzoni. Algo que -an cuando no lleg a salir a la luz durante el proceso- hubo de ser ciertamente grave como para que sta planeara poner en pantalla, en plena fiesta de casamiento, imgenes de su amiga te niendo sexo oral con alguien que no era el novio. Eso va ms all de una broma pesada. Eso suena ms bien a venganza por al gn mal recibido. Qu pudo haber sido?. No lo sabemos. Pero para nosotros result ms que obvio que no poda tratarse de las simples discusiones que solan protagonizar en el mbito laboral. 37

Pudo ello tener que ver con la sospecha de Bruzzoni -fuera sta fundada o no- de que el hombre que aparece en el video pornogrfico de Luna fuera su propio marido? (hay repetidas menciones de ese recelo, a lo largo del expediente). Lo desconocemos, realmente. Y si acaso Carola se lo confi a alguna de sus otras compaeras en Matute, ninguna de cuantas pasa ron por la Sala hizo mencin de ello. Guardaba acaso eso alguna conexin con aquella contingencia en la que Bruzzoni haba apelado a la ayu da de Luna para poner a prueba a su esposo?. Me refiero a una llamativa ancdota (acaecida un tiempo antes del hecho que aqu nos convoca) que, si bien no fue puesta sobre el tapete durante el debate, surge de los datos formalmente incorporados para su compulsa, puesto que fue revelada por la propia imputada en una de las declaraciones prestadas ante la Fiscala instructora (ver fs.187/191 de la encuesta preliminar). Parece ser que Carola du daba de la fidelidad de su marido, y no tuvo mejor idea que poner lo a prueba pidindole a Silvia que intentara seducirlo, sugiriendo ella misma que le enviara mensajitos amorosos. Luna se prest al juego e hizo su parte -por lo visto de manera convincente- pues el esposo cay en la trampa: Robledo pic con los mensajes y me propuso una cita con una hora y lugar. La mujer asegur que no 38

concurri a dicho encuentro, y que luego hasta le revel al hom bre que se trataba de un plan urdido por su propia esposa. Ms all de que constituye un curioso botn de muestra de qu tan peculiar era la relacin entre las dos amigas, traigo a colacin la historia puesto que -especficamente preguntada al respecto por el titular de la U.F.I.- Luna admiti en su momento que esa jugada haba afectado el trato entre ambas, pues la relacin result dete riorada y nunca volvi a ser como antes. En definitiva, qued la sensacin de que -en ese punto al menos- no se haba llegado al fondo de la cuestin. De todos modos, ms all de la pretensin natural de desentraar toda la verdad de lo sucedido en cada asunto que llega a nuestras manos (disposicin que consideramos irrenunciable para la actividad jurisdiccional, si se aspira realmen te al dictado de un pronunciamiento que sea justo) el Tribunal est limitado por la gestin o administracin de la prueba que pro pongan e impulsen los Ministerios (Fiscala, Particular Damnifica do y Defensa). Ello obedece a que, en el diseo del sistema de enjuiciamiento penal vigente -segn lo expres nuestra Casacin provincial- el legislador ha dejado librado al juego dialctico de las partes el ofrecimiento y produccin de las pruebas que harn valer en el juicio, en cuyo marco debevalidarse. Esta evidencia es la 39

nica legalmente valorable por los jueces para fundar en ella nuestra conviccin sincera y razonada sobre la solucin del caso. Como quiera que sea, la incgnita sobre los motivos que pudieron llevar a la vctima Bruzzoni a actuar en la forma en que lo hizo, no impidi establecer en el proceso cules fueron las razones que impulsaron -desde el otro lado- la conduc ta de la imputada Luna. En tales condiciones, sobre la base de los ele mentos de juicio reseados y los argumentos hasta aqu desarro llados, tengo por acreditada la materialidad extrnseca de la con ducta trada a examen, y dejo propuesto a los colegas que me siguen en el orden de sufragio mi voto afirmativo a esta Primera Cuestin (arts.209, 210, 366, 371 inc.1, 373 y ccds. del C.P.P.). SEGUNDA CUESTION: La participacin de la imputada en el hecho En funcin de cuanto se dijo en el bloque an terior, el tratamiento de este segundo escaln de la imputacin pe nal habr de ser bastante ms breve. Fundamentalmente, porque -al margen de un par de precisiones que se impone desarrollar- Silvia Lorena Luna reconoci ser la autora material del golpe aplicado en la cabeza a Carola Bruzzoni. 40

A lo largo de la investigacin penal prepara toria, ella compareci en dos oportunidades ante el Fiscal instruc tor, Dr. Massaroni. La primera vez, al ser indagada en orden al de lito de homicidio en grado de tentativa (fs.66/70); y luego -tras el fallecimiento de la vctima- cuando se ampli la imputacin y se le atribuy responsabilidad criminal por el injusto de homicidio sim ple (fs.187/191). En ambas ocasiones, renunci a su derecho a guardar silencio, y declar. En lo medular, admiti que buscaba confrontar a Carola, pues sus compaeras de trabajo le haban contado que sta planeaba pasar el video de una infidelidad suya (de cuya existencia su pareja an no se haba enterado) en medio de su fiesta de casamiento, que tendra lugar en pocos das ms. Refiri que en la maana de aquel sbado 17 de abril, encontrn dose a solas con Bruzzoni en las instalaciones del bar Matute (ms precisamente en un patio interno, ubicado en los fondos del local), discuti con ella, y que el altercado haba derivado en un forcejeo. Pero que como la otra estaba prevaleciendo en esa agarra da (tena miedo que me lastimara la cara y tenerla marcada para mi casamiento, ya habindome quebrado una ua), en un determi nado momento y slo con la intencin de sacrsela de encima, con su mano derecha tom una maza que estaba ya en el sitio, 41

arriba de unas bolsas de papas, y le peg para que la soltara. Insisti la mujer en que no quiso hacerle daoque no era para nada su intencin lastimarla. Sin embargo, la prueba reunida durante la investigacin judicial, la evidencia forense colectada y los testimo nios recogidos a lo largo del proceso (validados en el debate oral y pblico) permitieron desvirtuar alguno de los detalles centrales de esa narracin, reconstruyendo de un modo parcialmente distinto la forma en que sucedieron las cosas. Me remito, en ese aspecto, a lo desarrollado in extenso en la Primera Cuestin, a fin de evitar innecesarias y tediosas repeticiones. Recuerdo, simplemente, que se tuvo por de mostrado de modo fehaciente que Luna tom la maza que estaba en la cocina cuando se diriga a travs de sta hacia el sector trasero en que se encontraba Bruzzoni, y que en el marco de la discusin mantenida con su compaera, le aplic un golpe de inusitada violencia en la cabeza con esa herramienta. Qued as patentizando que la imputada pro cur en sus declaraciones acomodar el relato de lo acontecido en esos instantes cruciales, en un comprensible intento por mejorar su situacin procesal, que se vio an ms comprometida ante la muerte de la vctima. 42

Prueba palpable de ello lo constituye el dato de que quienes ejercieron la Asistencia Tcnica de la encartada -tanto la experimentada Defensora Oficial que asumi su represen tacin, cuanto la Abogada Particular que intervino fugazmente en un tramo del expediente (ver fs.166/175)- ni siquiera intentaron incursionar en algn tipo de planteo exculpante. La Dra. Mara Fernanda Montero, al trazar sus lineamientos al comienzo de la audiencia, predic la inexistencia de dolo homicida en la conducta de Luna, anunciando que centrara su atencin en las especiales circunstancias que rodearon el caso, ya que a la luz de la doctrina de la imputacin objetiva, no deba confundirse la atribucin de la causa con la atribucin del resultado posterior, por lo que su asis tida debera responder por el delito de lesiones graves. Mantuvo dicha postura en su alegato de clausura, bien que incluyendo una peticin -con carcter subsidiario- de encuadramiento legal en la figura del homicidio simple en grado de tentativa. Sin haber constitudo entonces materia de controversia en el debate la autora material del golpe, ni la consiguiente procedencia del reproche penal, lo que debe definirse ahora es el alcance de ste ltimo en relacin al resultado mortal, lo que tendr gravitacin directa e inmediata sobre la calificacin

43

legal que corresponda en definitiva a la conducta enrostrada y, consecuentemente, sobre la escala punitiva aplicable. Permtaseme empezar por expresar mi con vencimiento de que resulta harto improbable que -aquella maa na del sbado 17 de abril de 2010- Luna tuviese en mente de mo do especfico y concreto la idea de dar muerte a su compaera de trabajo. No. Luna andaba buscando a Bruzzoni con el nimo ciertamente exaltado, indignada por lo que le haban dicho que su amiga planeaba para el da de su boda, y tal vez con ganas de tomarla por los pelos e incluso de pegarle. Pero no parece lgico que nuestra acusada asumiera como primera o nica alternativa la determinacin de eliminar fsicamente a Bruzzoni, sencillamente porque el dao amenazado (la exhibicin del video porno y el consecuente escndalo, afectando en forma irreparable la relacin con su pareja) todava no se haba producido. No olvide mos que para ese da, el casamiento an segua en pie (sabemos por boca del propio Burgueo que la decisin de suspenderlo fue posterior al hecho, y debido al grave estado en que se hallaba in ternada Carola). Es ms plausible pensar, en todo caso, que dentro de su comprensible ira, lo suyo se orientara primero a in 44

tentar una accin preventiva: lograr que Bruzzoni desistiera de lo que vena tramando, ya fuera por las buenas (convencindola) o incluso -no creo que pueda descartarse como posibilidad- por las malas (disuadindola, mediante algn tipo de amenaza). Por otra parte, el sentido comn ms elemen tal revela que, de haber estado rumiando la ahora acusada una solucin definitiva para neutralizar cualquier peligro de que Carola revelara a Burgueo algo sobre sus aventuras erticas en el hotel alojamiento de Cauelas, seguramente hubiese procurado un escenario por completo distinto para concretar tan drstico designio. Cuando menos, un encuentro en algn lugar apartado, y no en el mismsimo bar donde ambas trabajaban. Para peor, luego de haber visitado a Carolina Casco, de haber sido vista ingresando al bar donde estaba la vctima por el seor Arturo M. Vern, y tras hablar por telfono con su empleador, Juan O. Prado, revelndole los motivos de enojo que tena contra su compaera Podr alguien objetar que stas no son ms que meras especulaciones. Pero no debe perderse de vista que el dolo homicida (la intencin de matar), como todos los dems aspec tos de la imputacin penal, debe demostrarse. Si no media confesin expresa del autor (co sa que no se ve con frecuencia, por cierto), esa intencionalidad po 45

dr extraerse de otros elementos de prueba (testimonios de terce ros, distintas actitudes de la propia persona acusada, o circuns tancias del caso que pongan de manifiesto de modo inequvoco el propsito de causar la muerte). Pero aqu, la imputada neg de modo expl cito que quisiera matar a su amiga (no era mi intencin quitarle la vida ver fs.191, in fine) y -como dije antes- de la considera cin del resto de la evidencia reunida, no surge tampoco con sufi ciente claridad que su accionar estuviese impulsado por un dolo directo en ese sentido. Claro que el anlisis no acaba all. Sucede que, dentro del mbito de la culpabilidad, existe otra forma de dolo (que algunos caracterizan como residual) y que es el comn mente denominado dolo eventual. Este se d cuando el autor de un hecho co noce el peligro que genera su conducta, se representa como posi ble el resultado disvalioso, y -an as- asiente a su eventual pro duccin, siguiendo adelante con la ejecucin de la accin. Pegarle a otro con una maza es, desde el punto de vista objetivo, algo que puede producir graves consecuen cias. Asestar un golpe en la cabeza de una persona con ese tipo de instrumento, puede provocar incluso la muerte, peligro que au 46

menta exponencialmente en funcin de la fuerza o violencia del ataque. Slo con sostener uno entre sus manos la maza similar a la utilizada en este hecho (admito que yo fui uno de los primeros sorprendidos al constatar su verdadero peso) se percibe al instan te su potencialidad letal. As, recordando que la imputada se hizo del pesado instrumento an antes de encontrar a su compaera en los fondos del restaurante (se tuvo por probado que la tom al pa sar por la cocina), y siguiendo esa lnea de razonamiento, no pue do menos que conclur que Luna tuvo perfecta conciencia de la peligrosidad objetiva de su conducta y, pese a representarse como consecuencia probable el riesgo de acabar con la vida de Bruzzoni, asinti a dicha posibilidad. Segn sostuvo en un fallo reciente nuestra Casacin provincial, la conducta desplegada result racionalmen te idnea para cubrir el tipo subjetivo requerido, provocando el resul tado fatal eventual, agregndose a este extremo la actitud volunta ria en la conducta y la indiferencia ante la representacin de que el tipo penal se produzca (Trib.Casac.Penal, Sala I, c.n 40.676, del 20/11/11).

47

En esas condiciones, tengo por probado en el caso que Silvia Luna -si vale la expresin- actu con dolo de homicidio eventual. El otro aspecto an pendiente en este captu lo, se vincula con el planteo de la Defensa relativo a la incidencia que pudo haber tenido en el resultado final (la muerte de Carola Bruzzoni) el tiempo transcurrido entre la agresin y el momento en que finalmente la vctima fue llevada a un establecimiento de salud para su adecuada atencin. En otras palabras: corresponde dilucidar si esa importante demora en hacer que Carola fuera revisada por los mdicos (permitiendo que stos adoptaran los recaudos teraputi cos necesarios) constituy una circunstancia externa y autnoma -obviamente no imputable a la acusada- de entidad suficiente co mo para considerar interrumpido el nexo causal existente entre el golpe aplicado por Luna y el desenlace mortal. Queda claro que lo relevante aqu no es de terminar quin fue responsable de que Bruzzoni estuviera circu lando en esas condiciones por espacio de varias horas (el inciden te ocurri poco despus de las 08:00 u 08:15 y ella ingres a la Guardia del Hospital de Gral.Las Heras recin a las 13:15). La acti tud -cuando menos- poco firme de sus compaeras Idiart, Casco y 48

Obregn (que estuvieron con ella esa maana luego de sufrir la agresin y se limitaron a ofrecerle llevarla al hospital); la tozuda negativa de la propia vctima (que seguramente no estaba en condi ciones de lucidez suficiente cuando rechaz una y otra vez que le dispensaran atencin mdica); la forma igualmente timorata en que se comport su empleador Prado (que ni siquiera indag bien sobre lo que haba sucedido y se limit a acercarla hasta su domi cilio); el hecho de que su marido estuviese durmiendo cuando ella arrib a su casa (algo lgico, tras una noche de trabajo) Puede decirse que fue una infortunada conjuncin de factores, a los que poco importa a esta altura -insisto- asignar un porcentaje determi nado de culpa. Y parece una obviedad decir que, desde lue go, no da lo mismo iniciar el tratamiento mdico en forma inmedia ta, que recibir un paciente con un cuadro de hemorragia extradu ral de algunas horas de evolucin. Desde la perspectiva del hom bre comn -ajeno al arte de la profesin mdica- yo no dudara en afirmar que, al menos a priori o en teora, las chances de sobrevi da debieron ser mayores con un abordaje precoz de la emergencia. Pero eso no es suficiente como para recono cer a ese dato trascendencia decisiva en trminos de una posible concausa del fallecimiento ulterior. Como dije antes, lo que se 49

exige, en estos casos, es la aparicin de un suceso independiente, de indisputable aptitud para cortar la cadena causal. Y aqu es donde -a mi ver- hace agua el argu mento de la empeosa Defensa, pues la cuestin no se define me diante complejos anlisis en funcin de teoras relacionadas con la autopuesta en peligro de la propia vctima (con su negativa a recibir atencin) sino a partir de algo mucho ms simple: la categ rica respuesta que los peritos mdicos brindaron en este caso con creto, ante la consulta efectuada sobre ese punto medular. Transcribo a continuacin -por la claridad de los conceptos empleados- los prrafos principales del informe elaborado por los Dres. Rodolfo F. L. Baldn y Mario L. Soria (particip tambin el experto de parte, Dr. Ral G. Benavente Ferrer) que corre agregado a fs.259/260 y fue incorporado para su valoracin al comienzo del debate: Pregunta 1 Si la negativa por parte de la vctima a recibir atencin mdica inmediata des pus de recibido el golpe, tuvo incidencia en el resultado final: La identificada como Carola Bruzzoni, segn historia clnica, fue inter venida quirrgicamente por la patologa conocida como hematoma extradural, de etiologa traumtica, como consecuencia de un trau matismo de crneo grave en la zona lateral izquierda del mismo. La negativa por parte de la vctima de consultar en forma rpi 50

da no cambi la conducta mdica ni el pronstico de la patologa nombrada. Pregunta 2 Si el bito a consecuencia de la complicacin por el segundo sangrado es consecuencia inmediata y necesaria del golpe producido: El bito de la vctima es conse cuencia del traumatismo grave de crneo con elemento contundente, con un resangrado como complicacin posquirr gica, que llevaron al deterioro de los centros nerviosos superiores, deterioro general del paciente hasta producir la muerte de la mis ma, siendo el resangrado, la hipertensin endocraneana y la isque mia cerebral los mecanismos que llevaron al bito. Pregunta 4 Si recibido el tratamiento mdico adecuado de inmediato a produci da la contusin, hubiera habido posibilidades de sobrevida: La patologa es de pronstico reservado y grave, siendo la mayo ra de las veces de resolucin quirrgica, recibiendo la vctima la conducta mdica esperada para dicha situacin clnica, ocurrien do el bito a consecuencia de la gravedad del trauma recibido. El tratamiento mdico recibido fue el adecuado para esta patologa (los destacados en negrita me pertencen). Las consideraciones precedentes, fueron to dava reafirmadas en un dictamen ulterior (fs.308/309, igualmen te incorporado) suscripto por el ya mentado Dr. Rodolfo F. L. Baldn -de reconocida trayectoria en el foro local- y por el Dr.Jos 51

Cascarino -especialista en neurocirugia y Jefe de ese Servicio en el Hospital Santojani desde el ao 1990- con motivo de una peri cia ampliatoria encomendada por el Fiscal instructor, acogiendo una peticin que en tal sentido formulara la entonces Abogada Particular de la imputada. Cotejemos ahora esas respuestas, con la doc trina legal que ha sostenido en algn caso anlogo el Tribunal que tiene a su cargo en nuestra provincia velar por la correcta aplica cin de la ley penal, unficando la interpretacin jurisprudencial: la herida coloc la vida del lesionado en verdadero y real peligro. El delito no cambia porque la cura sea afortunada en mayor o menor medida, toda vez que la causa eficiente la coloc el autor del accionar acriminado. (tambin aqu los destacados y subrayados me pertenecen). La eventualidad del milagrono puede cambiar el enfoque desde que como en el casola cadena causal conduzca al resultado de manera directa. Aqu, precisamente, tanto observando el caso a la luz de la teora de la condicin o de la equivalencia o a travs de la doctrina de la condicin legal, la conducta tpica ha precipitado la produc cin del resultado. Incluso an usando correctores limitantes como los conceptos de adecuacin o relevancia (Hans-Joachim Rudolphi, Causalidad e imputacin objetiva Univ. Externado, Co 52

lombia, 1998, p.24 y sgtes.) esa vinculacin no se pierde. No hay un curso independiente como sera el derrumbe del techo del hospital o un luctuoso incendio que terminara con la vida de los internados (conf. Tribunal de Casacin Penal, Sala I, en causas n 6.854, sent. del 27/2/07; y n 33.773, resuelta el 17/12/09, por citar slo alguna). Entendiendo, por las razones expuestas, que el planteo articulado por la Defensa no puede prosperar, voto en tonces tambin por la afirmativa en lo concerniente a este se gundo tem procesal, segn mi sincera conviccin (arts.209, 210, 366, 371 inc.2, 373, y ccds. del C.P.P.). TERCERA CUESTION: La existencia de eximentes No median en el caso eximentes, ni tampoco fueron invocadas. Por ser mi conviccin, voto por la negativa a esta tercera cuestin (arts.34, a contrario, del C.P. y 209, 210, 366, 371 inc.3, 373 y ccds. del C.P.P.). CUARTA CUESTION: La verificacin de atenuantes Coincido con el Fiscal de Juicio y la Defenso ra Oficial, en cuanto postularon como datos a evaluar en favor de la encausada su primariedad delictual (ver fs.94 y 221) y el buen

53

concepto informado (fs.36 y lo vertido por diversos testigos en el curso del debate). Por otro lado, entiendo que debe procederse con suma cautela en relacin al planteo que formul la Asistencia Tcnica en trminos de una supuesta imputabilidad disminuda en la acusada. Reafirmada por el Perito Mdico Psiquiatra de la Asesora Departamental la aptitud de Luna para comprender la antijuridicidad de su conducta y la autonoma volitiva de su deter minacin, no puede pasarse por alto que las apreciaciones del Dr. Julio R. Zazzali acerca de un fuerte debilitamiento -no anula cin- de esas capacidades, por el efecto sobre su mente de un esta do afectivo de contenido desagradable, se basaron exclusivamen te en el relato del hecho que recibi de la propia acusada (ver fs. 147/149). Pero si aquella adujo durante la entrevista cosas como slo me defend ella se me abalanz, que fueron descarta das por mendaces al trmino del juicio oral, creo que ello enerva en buena medida la alusin del respetado profesional a que se tra tara de un caso de trastorno mental transitorio incompleto. Esto no significa en modo alguno desconocer el peculiar (y me animara a decir que, hasta cierto punto, justificado) estado emocional de la mujer al momento de agredir a la vctima, que habr de contem plarse con mirada comprensiva y alcance minorante, en los trmi 54

nos de los arts.40 y 41 del ordenamiento sustantivo, a la hora de fijar la sancin justa a imponer. En relacin a esto ltimo, destaco la men cin con la que -sagazmente- la Dra.Montero rebati una de las agravantes postuladas por la parte Acusadora. La condicin de amiga y compaera de trabajo de la vctima (que para la Fisca la deba evaluarse con sentido adverso) bien pudo resultar un da to especialmente perturbador para Luna, en funcin de lo que aquella estaba planeando llevar a cabo. No comparto la visin de la Defensa acerca de las restantes circunstancias que invoc como atenuantes. El comparendo espontneo para ponerse a disposicin de la justicia fue relativo, desde que surge de las ac tuaciones que ya para esa misma tarde se haba asignado un m vil policial que estaba apostado frente al domicilio de la imputada. La frustracin del proyecto familiar, el des prestigio pblico y el verse humillada por los dichos de ex pare jas, no parece que puedan tener cabida como datos beneficiantes para Silvia Luna, pues guardan relacin ms bien con conductas propias (entre las que no constituye un dato menor la autofilma cin de una infidelidad mientras planeaba su futuro casamiento).

55

Lo mismo cabe decir de la exposicin meditica a que se ha visto sometida debido a los pormenores de este proceso penal. As voto (arts.40 y 41 del C.P. y 209, 210, 366, 371 inc. 4, 373 y ccds. del C.P.P.). QUINTA CUESTION: La concurrencia de agravantes Ya me refer en el apartado anterior al por qu el vnculo amistoso y laboral que una a vctima e imputada no admite como nica lectura su valoracin en perjuicio de Luna. En cuanto a la restante circunstancia postu lada en esta lnea por el Fiscal y los Particulares Damnificados (la forma sorpresiva del ataque, inhibiendo las posibilidades de defen sa), creo que el tema ha quedado suficientemente tratado en la Cuestin Primera de este veredicto, en el sentido de que fue un as pecto que no qued fehacientemente demostrado. Voto entonces por la negativa (arts.40 y 41 del C.P. y 209, 210, 366, 371 inc.5, 373 y ccds. C.P.P). SEXTA CUESTION: El veredicto a dictar En funcin de lo hasta aqu expuesto en rela cin a cada una de las Cuestiones planteadas, opino que corres ponde dictar veredicto de culpabilidad -con las atenuantes sea ladas, y sin agravantes- respecto de Silvia Lorena Luna, en orden 56

a la conducta enrostrada. As lo voto por ser mi sincera conviccin (arts.209, 210, 366, 371, 373 y ccds. del C.P.P.). Los Dres. Marfa y Costa dijeron: Que adhiriendo en un todo a los argumentos desarrollados por el Dr.Caride, y por los mismos fundamentos, votamos en idntico sentido que el seor Magistrado preopi nante, en relacin a las Cuestiones Primera, Segunda, Terce ra, Cuarta, Quinta y Sexta antes planteadas, por ser nuestra sin cera conviccin (arts.168 de la Constitucin provincial; 209, 210, 371, 373 y ccds. del Cdigo Procesal Penal). Con lo que no siendo para ms, se dio por terminado el acto, firmando los seores Jueces

RICARDO J. MARFA

EDUARDO D. COSTA

ALEJANDRO CARIDE

Ante m: Ma. MARCELA SHANAHAN Secretaria 57

En la ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, el 24 de febrero de 2012, los seores Jueces del Tribunal en lo Criminal N 3 de este Departamento Judicial Mercedes, Dres. Ricardo J. Marfa, Eduardo D. Costa y Alejandro Caride, se reunieron a efec tos de dictar sentencia en la causa n 1.404/10 seguida a Silvia Lorena Luna. Comenzada la deliberacin, se dio tratamiento a las cuestiones previstas por el art. 375 del ritual. El Dr. Caride dijo: PRIMERA CUESTION: La calificacin legal del delito En la delicada labor de juzgar, los magistra dos vamos formando progresivamente nuestra conviccin sobre los distintos puntos a decidir, al paso de la audiencia de conoci miento, y a medida que se va produciendo la prueba que cada una de las partes ha ofrecido para la sesin oral. Si bien el posible encuadre jurdico que co rresponde a las conductas examinadas muchas veces se perfila con suficiente nitidez desde un primer momento, hay veces -y este caso es una de ellas- en que ese tema ofrece aristas cambiantes, y los atendibles argumentos que los Ministerios expusieron en sus respectivos alegatos de clausura, mantuvieron la indefinicin has ta el instante mismo en que los jueces nos reunimos para adoptar la decisin final. 58

Lesiones graves, homicidio preterintencional, homicidio en grado de tentativa, homicidio simplelas hiptesis barajadas a lo largo del proceso obligaron a un concienzudo repa so de la evidencia colectada. Pero como la factura del fallo -obvia mente- es una tarea que se encara con posterioridad a ese inter cambio de ideas que mantenemos los integrantes del Tribunal (es to es, cuando ya hemos fijado nuestra posicin) es previsible y lgi co que la forma en que el Vocal preopinante haya de ir redactando las distintas Cuestiones del veredicto (materialidad del hecho, par ticipacin de la persona imputada, etc.) permitan ir entreviendo -si acaso no se desliz ya una mencin expresa- cul ha sido la subsuncin legal que hemos entendido adecuada. La conducta que tuvimos por demostrada, y cuya responsabilidad penal se atribuyera a Silvia Lorena Luna, resulta aprehendida por la figura tpica del homicidio simple, se gn lo previsto por el art.79 del Cdigo Penal. La imputada asinti o actu con indiferencia al representarse la posibilidad de produccin del resultado letal, lo cual coloca su obrar dentro del campo de lo que la doctrina deno mina dolo eventual, categora que a los fines de un pronunciamien to judicial no hace sino -en lo que aqu importa- ubicar la accin en

59

el mbito de la tipicidad dolosa (conf. Excmo. Tribunal de Casa cin pcial., Sala II, c.n1378, Medina, L, del 28/12/00). Para no extenderme innecesariamente, slo habr de agregar que lo antes mencionado importa de suyo descar tar la hiptesis principal de lesiones graves que ensayara la Defen sa. Y otro tanto ocurre con la postulacin subsidiaria de conside rarlo como una mera tentativa pues la posibilidad del curso cau sal que sobrevino, estaba exante dentro del marco de la causali dad adecuada, y el resultado acaecido, result tpicamente equiva lente al querido o al resignado. En consecuencia, el aspecto subje tivo nos remite a un delito doloso consumado (Trib. cit., Sala I, c.n 40.676, del 20/9/11). Por ltimo, el haber descartado la figura me nos gravosa del homicidio preterintencional, obedeci a que consti tuye requisito objetivo de esa alternativa atenuada que el medio empleado no deba razonablemente ocasionar la muerte (conf. art.81, inc.1, ap. b, del C.P.). Y ya expres oportunamente que la maza blandida por la imputada (de considerable tamao y lla mativo peso), utilizada para golpear con ella a la vctima en la cabeza (de suyo, una parte especialmente sensible del cuerpo), y con un importante grado de violencia (lo que se infiere de la grave

60

dad del traumatismo provocado), clausur cualquier posibilidad en ese sentido. Por el injusto sealado ms arriba, habr de responder la acusada Luna en calidad de autora. As voto (arts. 45 del C.P.; y 209, 210, 366, 373, 375 inc.1, y ccds. del C.P.P.). SEGUNDA CUESTION: El pronunciamiento a dictar Toda conducta que tenga como resultado la supresin de la vida humana, es -de por s- un hecho muy grave. Sin embargo, a la hora de fijar y adecuar el monto de la pena a imponer, es posible (ms an, constituye un imperativo de la nocin misma de Justicia) efectuar ciertas distin ciones en funcin de las mltiples formas que puede asumir un homicidio. Ya he repetido -casi ms de la cuenta- que nos hallamos aqu frente a una conducta que no aparece como premeditada, o planificada, sino casi como una suerte de reaccin (reprochable, sin duda) en el marco de una spera discusin con alguien a quien la imputada consideraba su amiga, y a la que le atribuan estar planificando una sorpresa para el da de su bo da, que seguramente le acarreara serias consecuencias futuras a la ahora procesada.

61

Adems, en el mbito del derecho, no es cri terio discutido el que la reprobacin que le cabe a quien ha actua do con dolo eventual, es menor que la que merecera de haberlo hecho con dolo directo. Sobre la base de estas consideraciones, aten diendo a la natural gravedad del hecho; a las circunstancias ate nuantes indicadas; a la no concurrencia de agravantes; as como a las restantes pautas de mensura contempladas por los arts.40 y 41 del cdigo de fondo, propongo entonces se condene en esta causa a Silvia Lorena Luna como autora penalmente responsa ble del delito de homicidio simple, a la pena de diez aos de pri sin, que con deduccin del tiempo sufrido en detencin preventi va habr de cumplir en el establecimiento carcelario que designe el Poder Ejecutivo provincial, con ms las accesorias legales y el pago de las costas del juicio (arts. 5, 12, 29 inc.3, 40, 41, 45 y 79, del C.P.; 209, 210, 366, 373, 375 inc.2, 530, 531 y ccds. del C.P.P.). Finalmente, en cuanto hace a la retribucin por la labor profesional de los letrados patrocinantes de los Par ticulares Damnificados, Dr. Christian Daniel Prez Sols y Dr. Miguel Angel Arce Aggeo, propongo atendiendo a la actuacin cumplida y al resultado del juicio- se le regule la cantidad de cua 62

renta "Jus" equivalentes a seis mil doscientos pesos ($ 6.200) para cada uno de ellos, ambos con ms el porcentaje de ley (arts. 534 del C.P.P.; 9, 51, 61 y ccds. de la Ley 8904 y 12 de la Ley 8455). Los Dres. Marfa y Costa, expresando su conviccin sincera, y fundados en las mismas razones dadas por el Vocal preopinante, dieron su voto en igual sentido a las Cues tiones Primera y Segunda planteadas en esta sentencia (arts. 168 de la Constitucin provincial; 209, 210, 373, 375 y ccds. del Cdigo Procesal Penal). Con lo que termin el acto, firmando los seores Jueces

RICARDO J. MARFA

EDUARDO D. COSTA

ALEJANDRO CARIDE

Ante m:

Ma. MARCELA SHANAHAN Secretaria 63

///cedes, 24 de febrero de 2012. AUTOS Y VISTOS: Por los fundamentos consignados en el Acuer do que precede, y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 5, 12, 29 inc.3, 40, 41, 45 y 79, del Cdigo Penal; y 209, 210, 366, 373, 375, 530, 531, 534 y ccds. del Cdigo Procesal Penal; y 9, 51, 61 y ccds. de la Ley 8904 y 12 de la Ley 8455 el Tribunal FALLA: I. CONDENANDO a SILVIA LORENA LUNA, de las dems condiciones personales obrantes en el exordio, como autora material penalmente responsable del delito de HOMICIDIO SIMPLE, a la pena de DIEZ AOS DE PRISIN, que deber cum plir en el establecimiento carcelario que el Poder Ejecutivo provin cial designe, previa deduccin del tiempo sufrido en detencin pre ventiva, con ms las ACCESORIAS LEGALES y el pago de las COSTAS del proceso. II. REGULANDO LOS HONORARIOS PRO FESIONALES de los Dres.CHRISTIAN DANIEL PREZ SOLS y MIGUEL ANGEL ARCE AGGEO -letrados patrocinantes de los Par ticulares Damnificados Sergio Ricardo Robledo y Horacio Eloy Bruzzoni- en CUARENTA "JUS" equivalentes a SEIS MIL DOS

64

CIENTOS PESOS ($ 6.200) para cada uno de ellos, ambos con ms el porcentaje de ley. Regstrese por Secretara, notifquese, lbren se los informes de ley y, oportunamente, dse intervencin al Juz gado de Ejecucin Penal que por turno corresponda. Fecho, arch vese la causa.

RICARDO J. MARFA

EDUARDO D. COSTA

ALEJANDRO CARIDE

Ante m:

Ma. MARCELA SHANAHAN Secretaria

65

Vous aimerez peut-être aussi