Vous êtes sur la page 1sur 3

24/02

2012

i 1,23

FAX

0561aa7528

CHMH;;FA:

DE L.' INSR0CTIN

@ 002/004

0561337528

1
N 55/2012

COUR D'APPEL~E TOULOUSE

,ORDONNANCE
L'an, DEUX MILLE DOUZE et le,24 fvrier 11 heures'
'.

".

. Nous ,v. PALERMO-CHEVllI.ARD, conseiller, dlgU pa r ordonnance du premier prsident en date du 16 dcembre 2011 pour connatre des recours prvus par le~ articles L 552-~et L ~22.6 ~R.552 .12 et suivants du codde l'entre et du sjour des trangers et du droit d'asile. "
.. ,VI:!'I'ordon!1snce rendue le?2 Fvrier2012 16H37 par le-il,lge des liberts et de la dtentionautnbunal de grande Instance de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rtention de " '

de nationalitearmenienne
. .Vu avocat;

-~rme6nB. UDf . ' ,. . .,. .. ne le 1 Mar~1978. ETCHMIRADZI,N (ARMENIE)


.

l'appel form le 2310212012 09 h54 par tlcopie, par Me Fior TERCERO.


. ," .

....

. A l'audience publique du23 fvrier 2012 16 heures, assist de J.F. LACOURIE,


greffler,avo.ns entendu: . .... ....

Armen

Ph"

- assist de Me Fior TERCERO, avocaf . - avec leconcours de ARAZ FOURMIGUE, interprte .en langue armnienne; Inscrite sur la liste prs la cour d'appel de

Toulouse,.

.'

.'

qui a eu la 'paroleendemier,

~Monsieur TAMilE,
,

reprsentant da la PRFECTUrREDU LOIRET


'-". '.

./'-_-,.

En l'absence du reprsentant du Ministre public, rgulirement avis;


a'loDs

rendu

l'ordonnance suivante:

. Le conseil de Armen . 1 ihN, citoyen armniel'1,"a n$gulirement ~Iev appel le 23 fvrier 2012 de la dcision du juge ds liberts et de. la, dtention du tribunal de grande instance de Toulouse du 22'fvrier 2012 16 heures 37ordonnant la prolongation de sa rtention., '.'
Il fait valoir dvant ledlgudLi dvelopps devant le premier juge:
.
,

prmierprsidentdes

moyens similaires

ceux
'

, 1) l'irrecevabilit de la requte en prolongation de rtention par dfaut de dlgation du prfet au signateire de. la requte, . '. . . 2) une privation de IibertillQale de l'tranger par les vigiles du supermarch, 3} la violation de l'article 5 deTa convention europenne de'sauvegarde des droits de J'homme et des liberts fondamentales, .' . 4} la violation de l'article R551-4du Code derentre.etdu sjour des trangers et du droit d'asile.' -,1-

24/02

2012 ~1:28 FAX

0581337528

CHM~8FA:

DE L'INSTRUCTION

@ 003/004

0561337528
du choIx du oentre de retentlon administrative de.Comebarieu . !?nddeitIt~S rtedntiC?~ I~ famille Bit d; dte a U notamment par la pre's6e>ncl'lelld9a8nlsitledcees en,.On a mJnls. rat~ve de leur jeune.enfant. .. .. n~le. r .

?) l'illgalit

de I~priv~tion

des droits de l'tranger pendant plusieurs heures

d fait

volontairement

J:.. t'appui

du recours de chacun des poux~,leur pour leur fils Archak, g de5 ans.

conseil dit intervenir

SURgUOI: . 1} Sur fa procdure:


. 1) Irrecevabilit de la requte en prolongation de rtention pour dfaut de dlgation du prfet au signataire:. ." . .... ~'arrt du prfet du Loiretdu2 Janvier 2012 prvoit Ja dlgation de signature au ~ecrtalregn~aIAe lap~fect~re(artlcle premier):. . .. Tous arrts, dec/s,ons, cIrculaires, rapporjs, et correspondances relevnt des attributions de l'Etat dans le dpartement du Loiret, }J "exception: .. . des arrts parlant lvation de conflit,. . . - des rqu;s;~onsde comptablepubHc'~ , . A l'vidence. la requte en prolongation de rt~ntionsigne gnral entre dans le cadre de cette dlgation gnrale du prfet par Je secrtalre
. .

2) Privationde libert illgale de l'tranger par les gardiens de supermarch:


. L'hypermarch en question. Auchan de Saint-Jean de la Ruelle, ferme 22 heures comme il a t admis l'audience), . ... LedSVigiles,qui ont surpril~ArmenB'a .. N~n train de voler l'ont apprhend en . flagrant lit conf0'!Tim~n! article 7~ du code de procdure pna,le. Les services de poilee ont t aussitt avises et sont amvs 22 heures 20. L'tranger a donc t retenu le temps strictement ncessaire "arrive des policiers et SBnprise en charge par ceux-ci. .

_1

3} violation

de l'article 5 de la conventioneurqpenne

l'homme et des liberts fondamentales:

de saUvegarde des droits de . .

Le dlai de comparution de 5 jours devant le juge judiCiaire est prflilitement conforme la lettre et l'esptitde l'article 5 de la convention europenne de sauvegarde.' des ~r?its ~e "bom.meet des liberts fondamentales, alors mm~. u~ le recours auj~ge q administratif a dj pu tre exere4Sheuresaprsla notlflcation de la dcisicn

d'loignement.

.,

4) Violation de l'article. R 551-4 du Code de ."entre et du sjour des trangers et du droit d'asile:
La multiplication des informations de l'tranger sur ses droits ne sauraient tre matire grief: mme sH~une de ces informations s'est rvle errone concernant un ~~:~o11e Z.I~fh~~ejO~~d~l:t~;:~d~l~e~~~ dr~::efd~~~~~:r~~W:gie~~:if~: qU'II l'a SOUhaite. .... . , 5) Illgalit de la pr}vati,!n des droits pendant plusieurs heures du fait du choix du centre de rtention. admlnlstrattve de Comebaneu : .
j

Le choix de centre de rtention relve de la comptence exclusive du prfet en application des dispositions des articles R 551-1 et suivants du Code de l'Entre et du
. Sjour des Etrangers et du Droit d'Asile. La contestation de. ce choix relve de la comptence s)(closive du juge administratif. Ds son arrive aueentre, l'intress a pu exercer ses droits conformment l'artlele R 551 .. du mme code. 4

6) Illgalit des conditions de rtention de lai famille


prsence dans le centre de rtention administrative -2-

.
~rn""r1T :

notamment par la

d'un jeune

2." / 0 2. 20 1 2

1 1 . ;:;0

F~, Ii

05 C 1 3 3 ( 52 8

CHp.MBFA.

DE

L'INSTRUCTION

@ 004/004

0561337528
. En effet, le cen~re de rt~ntk>nadministrative de Cornebfieu o se trouve 'enfant est agr pour recevoIr les familles et comporte toutes les infrastructures ncessaires au
.<\\c .

confort d'une famille avec enfant.


l

Ainsi toute la famille est runie et dispose, dans un secteur autonome et spar du reste des retenus, de pices pour elles seules et leur usage exclusif. De surcrot, il existe une aire de jeu. sur le site comme dans les squares.

Enfin, un mdecin et une infirmire sont dis~ tous les iours au centre de rtention administrative de Toulouse et les poux justifient pas s'tre vus opposer une fin de non-recevoir lorsqu'il ont demand leur prsenter leur enfant, demande dont l'existence n'est galement pas dmontre. . . Les dispositions conventionnelles, Spcialement de l'article 8;n'apparassent donc pas avoir t mconnues. . .'. '.. .

m-.ne'

7)

sur

l'lnterventon

volontaire de l'enfant mineur:

l.a Cour adopte la motivation du premier juge. tant en outre . :.. pas pouvoir tre partie j'instance en prolongation de la rtention d'ArrnjOOo,_ ne concerne que celul-ci. SYR LE FOND : . Aux termes des articles L 552':'1 et L 5524 du code de l'entre et du sjour des trangers et du droit d'asile, le juge des liberts et de la dtention saisi par le prfet aux fins de la prolongation de la rtention statue s~r"l:une des deux mesures suivantes: -la prolongation du maintien dans des locaux ne relevant pas de l'administration pnitentiaire; . - titre exceptionnel, lorsque l'tranger dispose de garanties de reprsentation effectives, l'assignation rsidence aprs Ia remise un service d poUce ou de gendarmerie du passeport et de tout document justificatif de l'identit. En l'espce, la condition n'est pas ralise. En consquence, de remise du passeport en cours de validit

la polie

la dcision dont appel doit tre confirme,

PAR tES MOTIFS


Statuant publiquement, . par ordonnance mise disposition au greffe, aprs avis aux

parties.

Dclarons l'appel recevable; . Au fond CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge des liberts et de dtenti6n"au tribunal de grande instance de TOULOUSE le 22 Fvrier2012; . Disons que la prsente ordqn~ service des trangers, Arme" ~IOSI Ministre Public.

la'

':10t~ie. la PRF~CTURE DU ~OIRET qu son conseil et communIque au

-3-