Vous êtes sur la page 1sur 4

SUJET : Dans quelle mesure la mondialisation contribue-t-elle la croissance ?

La fermeture de la dernire usine de Lejaby en France pour tre dlocalise en Tunisie a mis en lumire le concept de dmondialisation cher Arnaud Montebourg. La mondialisation que lon peut dfinir comme laugmentation des changes de biens de services , dhommes de capitaux et de technologies entre les pays, serait dangereuse pour les PDEM car toutes les activits industrielles voire de services disparatraient au profit des pays mergents o la main, doeuvre est bon march . Il ny aurait donc plus de possibilit de croissance, cest--dire daugmentation durable et de manire autoentretenu dun indicateur de dimension : le PIB. Certes la mondialisation a des effets ngatifs sur la croissance et sur laugmentation du chmage des PDEM ; cependant, ces consquences ngatives ne se trouvent qu court terme. A long terme, la mondialisation gnre une augmentation des richesses cres pour tous les pays, quils soient anciennement ou nouvellement industrialiss.

I.

A court terme, La mondialisation cre des perdants

Louverture des frontires entrane une augmentation de la concurrence entre pays, entreprises, salaris qui cre des perdants. A. La mondialisation fragilise les anciens pays industriels

1. Constat
Les PDEM qui , ces dernires annes voient leur changes internationaux saccrotre, connaissent un ralentissement de la croissance du PIB : Union europenne : les importations augmentent de 11.4% en 2002 et le PIB augmente de 1.8% en 2010 (doc 1)

2. Explications Cette croissance ralentie sexplique par la mondialisation qui entrane une augmentation de la concurrence entre pays (doc 2) ; mondialisation ouverture des frontires les entreprises des PDEM sont maintenant en concurrence avec dautres entreprises des PDEM ou de pays mergents. Or, dans les PDEM cot du travail est lev ( cf dissertation prcdente) comptitivit prix ( cd la capacit accrotre ses parts de march du fait de prix bas) est faible Cette comptitivit-prix faible peut avoir deux consquences : o Rduction des ventes des produits nationaux faillites dentreprises hausse du chmage o Certaines entreprise peuvent alors choisir de se dlocaliser (doc 2) : cest lexemple de Lejaby : Le fabricant de lingerie Lejaby, tout juste repris par un consortium associant son soustraitant tunisien, a commenc dlocaliser sa production ds 1992, pour en arriver "zro usine" en France avec la fermeture d'Yssingeaux, en Haute-Loire. Entre France et Tunisie, il n'y a pas photo selon lui: le cot de la main d'oeuvre est six fois plus lev dans l'Hexagone. Or la lingerie reste une industrie fortement consommatrice de bras, malgr une part d'automatisation

La mondialisation entrane donc une baisse de la production en France et une augmentation du chmage qui cre un cercle vicieux conformment au modle du multiplicateur de Keynes : Hausse du chmage baisse des revenus baisse de la consommation baisse de la demande effective les entreprises revoient la baisse leurs objectifs de production revoient la baisse leurs projets dinvestissement et dembauche baisse de linvestissement et hausse du chmage baisse de la demande effective Un cercle vicieux se cre entranant les PDEM dans une spirale de rcession. Mais , contrairement, ce que lon pense dans les pays riches, tous les pays mergents ou en dveloppement ne gagnent pas spcialement en croissance

B. Sans rellement amliorer la situation des pays mergents 1. Constat


Les pays ouverts bas revenus navaient quun PIB/ hab de 1830$ en 1990 et leur PIB/hab augmente en moyenne que de 0.7% par an entre 90 et 2000 (doc 4) Laugmentation des exportations ne se traduit pas une augmentation proportionnelle du PIB : en 2010, les exportations du Moyen-Orient augmentent plus vite que celles de lAfrique (9.5% contre 6.4%), mais le PIB y augmente moins vite (3.8% contre 4.7%) (doc 1) 2. Explications

Les pays mergents ne gagnent pas obligatoirement la mondialisation

a. Lattractivit dun territoire dpend dun cot du travail faible


Pour attirer les FTN venir simplanter dans le pays, il faut des conditions attrayantes : Quand les gouvernements locaux essaient d'attirer de nouveaux investissements dans leur rgion, ils mettent toujours en avant les bas salaires qui y ont cours (doc 5) Or, ces salaires faibles empchent la croissance , conformment lanalyse de Keynes : salaire faible

consommation limite pas de demande effective production limite Les conditions de travail ne peuvent samliorer : Et si les conditions s'amliorent chez certains soustraitants, on peut craindre "un mouvement continu des entreprises l o les salaires sont bas, vers l'ouest de la Chine ou le Vietnam Les pays mergents ne peuvent donc connatre une croissance durable car ils ne peuvent augmenter les salaires. Et si les salaires augmentent ,le risque est lautomatisation et la perte demplois comme dans les PDEM : La solution trouve par Foxconn privilgie une alternative l'amlioration des conditions de travail : l't 2011, l'entreprise a ainsi annonc prparer un plan gant d'automatisation, dans le but de remplacer, l'horizon 2013, 500 000 employs par des robots. (doc 5) Cette croissance durable est aussi limite par le fait que les FTN ne dlocalisent quune partie de la production. Elles oprent en effet une Division Internationale des Processus productifs : Apple produit en Chine, mais les composants les plus simples : lapport de technologie pour passer une croissance plus intensive est limit ( doc 5)

b. Mais dautres critres jouent


Les FTN en cherchant une main duvre non march empche donc la croissance des pays mergents. Cependant, elle ne cherche pas seulement ce critre. Elle souhaite aussi une main duvre alphabtise, une scurit politique , des infrastructures tous les pays qui ne correspondent pas ces exigences sont dlaisss et ne bnficient pas dapport de capitaux ou de technologie. Une partie des pays , notamment en Afrique, sont alors dlaisss : la mondialisation ne touche pas tous les pays

Laugmentation des changes de biens, dhommes , de capitaux ou de technologies ne se traduit pas par plus de richesses cres : la peur de la mondialisation est relle dans les PDEM, mais on se rend compte aussi que beaucoup de pays mergents ou en dveloppement ne profitent pas dune croissance par louverture conomique.

II.

A certaines conditions, elles assurent de la croissance

Toutefois, il y a des chances que la ralit soit beaucoup plus complexe. (doc 3). En effet la mondialisation fait des perdants, notamment dans les PDEM, mais rien nest dtermin. Dans les PDEM , il y a certes des perdants la mondialisation : ceux qui sont en concurrence avec les salaris des pays mergents : leurs emplois sont condamns voir leur rmunration chuter (doc 3) ou leur emploi disparatre .En effet, ils ne peuvent rsister la concurrence salariale des pays mergents. Essayer de lutter contre les pays mergents est donc inutile. Cest aussi inefficace. Car les changes de biens assurs par la mondialisation permettent de se spcialiser et davoir de la croissance.

A. Les changes de biens assurent de la croissance 1. Lanalyse de Ricardo a. Constat


Corrlation entre ouverture aux changes et augmentation du PIB Pays ferms/ augmentation du PIB faible

o Les pays ferms ont un PIB / hab de 2138 $ en 1990 et il a augment de 0.6% par an en moyenne entre 90 et 2000 (doc 4 ) o En 2009, les exportations ont diminu de 14% aux Etats-Unis et le PIB a diminu de 2.6%, Europe : baisse de 14, 5% des exportations et de 4.2% du PIB (doc 1) Pays ouverts/ augmentation du PIB forte

o En revanche, les pays ouverts ont un PIB / hab de 4062 $ en 1990 et il a augment de 1.4% en moyenne par an entre 90 et 2000 (doc 4) o En 2010, Chine : hausse des exportations de 28.4% et du PIB de 10.3 % (doc 1)

b. Explications
Chaque pays se spcialise dans la production o il est relativement le plus productif Abandonne les activits les moins rentables, importe ces produits Consacre tous ses facteurs de production o il est le plus productif productivit globale augmente Production augmente avec la mme quantit de facteurs de production

Chaque pays doit alors se spcialiser l o il a un avantage comparatif

2. Une spcialisation en fonction des dotations factorielles


Analyse HOS : pays doivent se spcialiser l o ils ont en abondance des facteurs de production abondants, donc bon march pays dvelopps riches en capital et main duvre qualifi doivent se spcialiser dans la production de biens moyen et haut de gamme : en 2007, prs de 90% des exportations des Etats-Unis, de lAllemagne et du Royaume-Uni sont des exportations moyen, haut de gamme. La part des exportations de produits bas de gamme diminue depuis1998 pour ces pays : 13% pour les Etats-Unis en 98, 9 ,7% en 2007 Pays mergents riches en main duvre se spcialisent dans la production de biens bas de gamme : 21% des exportations de la Chine sont des exportations de produits bas de gamme en 2007 ( doc 6) Ces deux groupes de pays ne sont donc pas en concurrence du fait de la mondialisation, car ils dveloppent des comptitivit diffrentes : prix pour les pays mergents, qualit pour les PDEM ( ils vendent leurs produits car ils sont innovants et de bonne qualit ) car ils disposent dune main duvre qualifie et de capitaux pour oprer de la RD et innover : dans un monde ou des milliers de rfrences se battent pour conqurir le portefeuille de la mnagre comme du yuppie, la capacit dun produit se faire connatre, sduire, sadapter au plus prs des besoins du consommateur, lui tre livr, avec un service aprs-vente et

des prestations annexes de qualit, comptent autant que la fabrication du produit lui-mme, voire, de plus en plus souvent, beaucoup plus (doc 3)

B. Les flux de capitaux


Cest cette capacit dinnovation des PDEM qui permet de ne pas sinquiter face aux risques de dlocalisation entrans par les IDE 1. Pour les PDEM Certes, les FTN dlocalisent une partie de la production dans le processus de DIPP, mais elles ne dlocalisent pas toute la chane de production : elles gardent dans les PDEM toutes les activits de conception, de marketing Or, qui compte aujourdhui dans un produit, ce nest pas sa fabrication, mais sa conception : les valeurs ajoutes (gnres par la conception) peuvent tre infiniment suprieures celles apportes par la simple fabrication du produit. (doc 3) Les FTN gardent donc les activits les plus cratrices de richesses, les emplois les mieux rmunrs : les rmunrations des cols blancs croissent bien plus vite que la population et la rmunration des ouvriers, fussent-ils de plus en plus qualifis (doc 3) Mondialisation se traduit alors pour les PDEM par des crations demplois qualifis , bien rmunrs

Ces 25 dernires annes, un accroissement de la prosprit sans prcdent dans tous les pays occidentaux (doc 3) 2. Pour les pays mergents Cet afflux dIDE vers les pays mergents ne freine pas la croissance des PDEM, et elles acclrent celle des pays mergents. Apport de capitaux et de technologies dans ces pays qui manquent de ces deux facteurs : ex dApple en Chine ( doc 5) Permet de lancer un processus de croissance Processus devient auto-entretenu : dveloppement en vol doies sauvages dAkamatsu : Cration de richesses augmentation des revenus hausse de lpargne hausse de linvestissement remonte de filires production de biens labors : part des exportations bas de gamme dans les exportations totales de la Chine diminue de 36% en 98 21% en 2007 ; celle du haut de gamme passe de 21% 33% La mondialisation cre donc des perdants, mais ceux-ci sont minoritaires et surtout leffet est court terme uniquement. En effet, la mondialisation gnre globalement plus de croissance, que ce soit pour les PDEM ou pour les pays mergents. Les peurs qui naissent notamment en France face la mondialisation sont donc en grande partie errones. Ainsi, lenjeu, pour lEurope, nest pas de se protger de la perte des emplois industriels du pass, mais de rester une place dans laquelle il est possible et attractif de crer ces emplois haut potentiel, ventuellement noindustriels , dailleurs, ce qui suppose que nous ayons la fois une main doeuvre de qualit, du capital, et une fiscalit qui nincite pas ce capital humain et financier aller sinvestir ailleurs (doc 3). Dans ces conditions, la mesure propose rcemment par F.Hollande de taxer les plus hauts revenus 75% ne parat pas aller dans le bon sens. En effet, de nombreux conomistes mettent en vidence le risque de fuite des cerveaux : les plus dynamiques et entrepreneurs quitteraient la France. Or, comme le dit F.Hollande lui-mme, cette mesure est une mesure plus politique quconomique face la remise en cause de plus en plus grande par les franais des ingalits croissantes de revenu. Ainsi, 6 franais sur 10 sont daccord avec cette mesure.