Vous êtes sur la page 1sur 16

Nicolas Sarkozy aux restos du cur. Jai cru un gag, mais la date ne sy prtait pas.

. En 2007 il tait au Fouquets aujourdhui il est aux restos du cur. A lvidence la France va mal ! Son prsident en est rduit qumander sa pitance aux restos . Redevenons srieux. Alors que sa politique gnre chaque jour plus de misre, alors que lEurope envisage de rduire ses subventions, alors que les riches (ses amis) sempiffrent qui pourrait me dire ce quil va faire l ? Je trouve cette visite particulirement indigne, dplace, provocatrice, ignoble, irrespectueuse, mprisante. Le prsident des riches rendant visite aux bnvoles qui essaient dapporter un peu de chaleur aux pauvres de ce pays, comment ose-t-il ? Essaierait-il de faire croire quil est le prsident de tous les franais, quil pense et agit pour les plus dshrits dentre nous ? Dcidment, il est prt tout pour glaner quelques voix. Les sondages officieux seraient-ils ce point mauvais quil en est rduit de telles extrmits ? Je trouve quil dpasse les bornes ! Il devrait y avoir des limites tout ! Ce prsident et ses soutiens sont odieux, immoraux. Au nom de tous ceux quil plonge chaque jour dans la dtresse, faisons-lui payer cette infamie dans quelques mois ! Cest insupportable !

Grve dans les aroports Colre du matin. Cette affaire des agents de scurit des aroports m'a mis en rogne . Je ne parlerai pas de conditions de travail, de niveau de salaire (mme si un gugus la radio affirmait quils taient largement pays par rapport leurs comptences Les concerns apprcieront.). Non ! Ce qui me hrisse, cest dapprendre quune mission aussi importante (la scurit dans les avions excusez du peu ) est assure par des officines prives et des personnels souspays forms en quelques jours ! Ce qui me hrisse, cest dentendre une ministre des transports (NKM) affirmer quelle ne laissera pas les franais tre privs de ftes de Noel. Et tant pis si ceux qui travaillent, eux, ne peuvent pas se les payer ces vacances Ce qui me hrisse, se sont les jrmiades de ces pauvres voyageurs. Ce qui me hrisse plus encore, cest de constater que tous ces gens qui dordinaire sont tellement anti-fonction publique, anti-fonctionnaires en appeler lEtat pour pallier les carences dun service priv dfaillant. Ce qui me hrisse, c'est l'emploi des termes "prise d'otage". C'est inadmissible dans ce type de situation, par respect tous les "vrais" otages partout dans le monde et qui aimeraient bien prendre l'avion mme avec un peu de retard. Assez de ces mots "massue".

Car, tez-moi dun doute, aroport priv, compagnies ariennes prives, entreprise de scurit prive, de quoi se mle lEtat quand il prtend faire intervenir des agents de la puissance publique pour remplacer les employs grvistes ! On croit rver ! Jusqu'en 1983, c'tait l'Etat qui assurait la scurit dans les aroports. Il ne fallait pas changer cela. La conclusion est simple une fois encore. Le priv quand a marche, que a rapporte et que a dsengage lEtat, mais lintervention de la force publique lorsque a coince. Il faudrait tout de mme mettre un peu de logique dans tout a. Les entreprises prives qui accdent de juteux contrats nont qu se dbrouiller avec leurs salaris sans que lEtat nait intervenir. Quant au ministre de lintrieur, il me semble quil a beaucoup dautres terrains o faire intervenir ses agents sans les utiliser comme briseurs de grves.

Retour sur la crise : la monnaie La crise nen finit pas ! Aucun jour ne se passe sans que les mdias officiels ne nous rptent que nous en sommes les responsables, nous les adeptes de lEtat providence, nous qui pensons navement que toutes les richesses produites sur la plante peuvent apporter au moins lessentiel tous les tres humains. Alors, pour battre en brche ce discours convenu et culpabilisant, il convient dessayer de mettre en avant les vrais responsables de la crise actuelle. La grande responsable de nos difficults actuelles est bien lhgmonie imprialiste des USA. Ce sont en effet les Etats Unis qui ont impos lOccident le systme no-libral qui nous accable aujourdhui. Les mcanismes en jeu dans cette agression sont nombreux : je mintresserai celui qui est sans doute le plus dterminant, largent, et plus prcisment son support : la monnaie. Au dbut, la monnaie tait matrialise par un mtal prcieux : lor ou largent. A partir de l va se dvelopper un processus irrversible de dmatrialisation. -La monnaie va prendre la forme de billets et de pices quivalents une certaine quantit dor. -Pices et billets se sont ensuite dtachs de plus en plus du support physique. La valeur de ces pices et billets ntaient plus garanties par la possession concrte dun quelconque mtal prcieux. -Le 22 juillet 1944, les accords de Bretton Woods annulent ltalonnement de la monnaie sur lor pour imposer lindexation sur le dollar. Cette monnaie dralise est dite monnaie fiduciaire . Mais les volutions ont continu. Pices et billets disparaissent leur tour. Ils font place des critures comptables. (chques, cartes de crdit, etc). Cette monnaie est dite scripturale et reprsente de nos jours 90% de largent circulant dans le monde. Le problme est que cette monnaie nest plus palpable : elle est juste une ide , lide que lon se fait dune somme donne. Elle nest plus un bien que lon possde, elle est juste une ventualit. Lespoir de passer de lide la ralit. Une telle monnaie virtuelle cre un nouveau monde : celui des banques, monde dinitis opaque et donc totalitaire. Ceux qui savent manipuler ce systme deviennent les matres du monde. Ils ont le pouvoir absolu. Ce pouvoir sexerce prioritairement sur les politiques. Il nest pas ici dans mon intention de dbattre du pourquoi et du comment de la fragilit des politiciens face ce pouvoir. Jen resterai aux constats sur des dcisions politiques qui ont t et sont lies ce pouvoir et cet assujettissement. -le 22 dcembre 1923 le congrs des Etats Unis donne la FED (banque centrale amricaine) le droit de fabriquer de la monnaie. La FED nayant de banque nationale que lapparence, cest la nation amricaine qui perd son droit crer sa monnaie.

En 1963, Kennedy est assassin juste avant de mettre en circulation les premiers billets dune monnaie fdrale. Le 15 aot 1971, Nixon met fin la convertibilit dollar or. LAmrique peut donc fabriquer autant de dollars quelle le souhaite, et pour quils puissent envahir le monde, il suffit de dvelopper les changes entre un maximum de pays. Cest le dbut de la mondialisation. En France, la date fatidique est celle du 3 janvier 1973. Jusque l, lEtat emprunte la Banque de France sans aucun intrt. Cest cette date que le prsident Pompidou ancien responsable de la banque Rothschild fait voter la dcision dinterdire la France de crer sa propre monnaie. Dsormais, la France emprunte aux banques et marchs privs. Cest la naissance de notre dette ! Depuis ce jour, ce sont pas moins de 1500 milliards d dintrts que la France a cumuls. Sans cette loi, La France ne serait pratiquement pas endette aujourdhui. Le principal pouvoir des banques repose sur leur capacit de crer de largent partir de rien ! Le mcanisme est trs simple. Lorsque vous empruntez une somme donne la banque, il suffit au banquier de taper la somme demande sur un ordinateur. Lorsque lon a termin de la rembourser, la dette est lectroniquement efface. Mais ce qui ne disparat pas, ce qui vient garnir lescarcelle du banquier, ce sont les intrts verss. Cet argent devenu rel a bien t gnr partir de rien mais il vient tout de mme enrichir la banque. Cest ainsi que largent des citoyens comme celui des Etats (donc encore des citoyens) se retrouve ponctionn par le systme bancaire. Pour arriver leur fin, les banques et leurs traders disposent aujourdhui doutils dune redoutable efficacit. Ordinateurs et algorithmes spcifiques grent aujourdhui la plus grosse part des transactions boursires. Ceci avec parfois de srieuses rates comme le rvle un article du canard enchan . Le 8 mai, 14 h 32, lautomate qui gre un des fonds de Waddell & Reed, un gestionnaire dactifs tabli au fond du Kansas, dcide dacheter un paquet dactions. Pour se couvrir, le robot est programm pour vendre simultanment dautres titres. Pas de chance, ce jour-l, on est en pleine crise grecque, avec menaces sur leuro. Le cours des titres largus par la machine baisse trs rapidement. Flairant la bonne affaire, des centaines dautres robots amricains se mettent acheter, en quelques diximes de seconde, les valeurs brades. Mais quelques microsecondes plus tard, les mmes robots constatent que les cours continuent chuter. Affols, ils revendent pour rduire leurs pertes. En 14 secondes, note le rapport, les titres ont chang 27.000 fois de mains. Tromp par cette activit factice, lordinateur de Waddell & Reed continue vendre tour de bras pour respecter la consigne grave dans son disque dur. Il coule en quelques minutes pour 4 milliards de dollars de titres. A 14 h 45, le mouvement gagne les marchs financiers classiques de Wall Street. Les ordinateurs sont programms pour vendre partir dun seuil prdfini. La barre tant franchie, ils ouvrent les vannes alors que personne, en face, ne veut acheter. La contagion gagne, et les machines bradent massivement. Des dizaines de titres sont touchs, certains perdant 60 % de leur valeur. En un quart dheure, prs de 2 milliards dactions sont changes dans un chaos complet. Lindice de la Bourse de New York seffondre de 10 %. Peu aprs 15 heures, les humains finissent par reprendre le contrle de leurs machines. A 16 heures, aprs la fermeture de la Bourse, les autorits et les oprateurs dcident dun commun accord dannuler toutes les transactions passes entre 14 h 40 et 15 heures. Ceci minspire deux commentaires : Ces technologies permettent de raliser des fortunes dans des laps de temps infiniment courts, ou de conduire la ruine. Les banques et leurs serviteurs ont pouvoir dannuler les transactions qui risquent de leur faire perdre leur argent. Cette toute puissance est effrayante. Chacun jen suis certain verra clairement la relation entre la crise actuelle et lvolution de la monnaie. Cette volution montre en tous cas de manire clatante que les crises

actuelles ne sont en rien conjoncturelles. Aucune fatalit dans tout cela, mais la consquence logique et prmdite dune vision du monde. Capitalisme, puis libralisme, puis no-libralisme, puis ultra-libralisme. A quoi peut-on sattendre dornavant ? Pour les peuples du monde, sans doute au pire !

Non lEtat ne vit pas au-dessus de ses moyens. Fatigu ! Je suis fatigu dentendre longueur de journe nos gouvernants justifier laustrit. La dette de ltat est comme celle dun mnage ou bien, lEtat vit audessus de ses moyens. Et bien non ! Non ! Et encore non ! LEtat nest pas un mnage. Il ne peut tre mis en faillite. Sil venait faillir, il ne serait pas vendu en petits morceaux comme une entreprise, il ne verrait pas ses biens saisis et vendus aux enchres. Il faut en finir avec cette comparaison simplement destine nous donner mauvaise conscience. Expliquer de manire subliminale que nous sommes responsables dans une certaine mesure des difficults de lEtat. Et bien non ! Non ! Et encore non ! LEtat ne vit pas au-dessus de ses moyens. Noublions pas que, (contrairement un mnage), lEtat fixe lui-mme les moyens financiers quil compte mettre en jeu. Il est matre des dpenses comme des recettes. Et cest bien l que le bas blesse dans le cas douloureux qui nous proccupe : celui de lEtat franais. La droite au pouvoir depuis maintenant pas mal dannes a mthodiquement vid les caisses de notre pays en ne mettant pas les recettes ncessaires en face des dpenses. Depuis des annes en effet, les impts des plus riches et des socits nont cess de diminuer. Arrtons-nous un instant sur ces pertes de recettes, quelles en sont les causes. -Les rgimes des socits mres et filiales. Perte de lordre de 34,9 milliards d pour 2009. -Le rgime dintgration fiscale. Perte de lordre de 19,5 milliards d pour 2009. -La niche Cop. (voir ici). Perte de lordre de 8 milliards d pour 2009. Faites le total, nous en sommes 62,4 milliards d de perte. Mais on nen a pas termin. Jetons un coup dil maintenant sur les niches made in Sarkozy. -Les heures sup dfiscalises. Perte de lordre de 4,5 milliards d. -TVA rduite sur la restauration. Perte de lordre de 3,5 milliards d sans relle contre partie. -Passage du bouclier fiscal 50% des revenus dclars. Perte de lordre de 700 millions d Nous ajoutons donc 8,7 milliards d, pour un total de 71 milliards d en ne considrant donc que ces seules niches fiscales. Mais nous ne pouvons en rester l. Il convient en effet dajouter : -La baisse de limpt sur le revenu qui dcoule de la diminution du nombre de tranches. De 13 avant 1986, elles sont aujourdhui au nombre de 5. La tranche suprieure de 65% nest plus que de 41%. Perte de lordre de 15 milliards d en 2009.

-La baisse du taux dimposition sur les socits de 50% 34,6%. Perte de lordre de 20 milliards d selon un rapport de la Cour des Comptes de 2010. Sauf erreur de ma part, nous en sommes 106 milliards d de perte pour les finances publiques. Mais ce nest pas fini ! -Si lon en croit le rapport du Snateur Jgou (droite) le montant des exonrations de cotisations sociales slve 42 milliards en 2009. Et puisquil faut bien lvoquer mme si jy reviendrai dans dautres articles, les intrts pays aux dtenteurs de notre dette publique slvent 48 milliards d toujours pour cette mme anne 2009 Nous en arrivons donc un total de 196 milliards d pour l'anne 2009. Si lon rappelle que cette mme anne, le dficit public slevait 145 milliards d, nous voyons clairement que lEtat aurait d tre bnficiaire cette mme anne. Sans rappeler que toutes les pistes susceptibles de faire rentrer quelques deniers dans lescarcelle de lEtat ne sont pas toutes passes en revue, force est de constater que la prtendue dette nest pas une fatalit. Elle dcoule de choix dlibrs de la classe politique au service des banques et des puissants. Une manuvre destine transfrer largent des franais dans le coffre fort des banquiers. IL est donc capital dinformer, et de contraindre ceux qui vont prendre les rnes en 2012 de mettre fin cet tat de fait. Il faut dire haut et fort que nous ne sommes plus dupes. Que sil y a un effort faire, il doit tre proportionnel aux moyens de chacun, et que tous doivent y participer. Il faut rappeler que la dette est illgitime. Quelle ne nous est prsente que pour nous faire accepter linacceptable : suppression des services publics, baisse des salaires, des retraites, des aides sociales En rsum, les capitalistes ont transform leurs impts en rente. Cette rente, ils la transmettront leurs enfants pour asservir nos enfants.

Les tapes du racket financier Pour ceux qui essaient de nous persuader que la crise est de notre faute, nous les vilains habitus vivre au-dessus de nos moyens. Cette chronologie met en vidence au contraire une volution programme, avec une vision finale bien tablie. La crise d'aujourdhui n'est donc que le rsultat d'un plan d'ensemble. Un crime avec prmditation. 15 aot 1971 : dmatrialisation totale de la monnaie. Le prsident amricain Richard Nixon, conseill par George Shultz (qui sera plus tard le mentor des administrations Bush pre et fils), supprime la libre-convertibilit du dollar en or. Ce dcouplage sera suivi de mesures de drgulation des marchs permettant des spculations de plus en plus normes. 3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard dEstaing par laquelle la Banque de France abandonne son rle de service public. Article 25 : Le Trsor public ne peut plus prsenter de ses propres effets lescompte de la Banque de France. Ds lors, sous prtexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crdit productif public est interdit. Mars 1973 : rgime des changes internationaux flottants. Il ny a plus de contrepartie

mtallique la monnaie mise, seulement de la dette. Les spculateurs peuvent sen donner cur joie avec des produits financiers drivs, en particulier sur les taux de change entre monnaies (on parie plusieurs fois sa mise, avec un effet de levier, moyennant des informations obtenues sur les pressions politiques exerces sur telle ou telle devise dEtat). 1987 : Alan Greenspan combat leffondrement des bourses mondiales par lmission pratiquement illimite de monnaie-crdit en faveur des marchs. 1992 : Trait de Maastricht. Prlude un euro dcoupl de lautorit des Etats. Abdication de fait des souverainets nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, 1, interdit en effet la BCE et aux banques centrales des Etats membres, si aprs dnommes "banques centrales nationales", daccorder des dcouverts ou tout autre type de crdit aux institutions ou organes de la Communaut, aux administrations centrales, aux autorits rgionales ou locales, aux autres autorits publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; lacquisition directe, auprs deux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est galement interdite. 4 aot 1993 : loi Mitterrand-Balladur donnant son indpendance la Banque de France. Son article 3 lui interdit dautoriser des dcouverts ou daccorder tout autre type de crdit au Trsor public ou tout autre organisme ou entreprise publique, de mme que lacquisition de titres de leur dette. Juin 1997 : Jacques Cheminade et Christophe Lavernhe rdigent Un plan de relance par le crdit productif, ou la ncessaire transformation de la monnaie en capital, expliquant comment les monnaies nationales sont prises en otage par les intrts financiers depuis le renoncement de 1973 en France et le Trait de Maastricht lchelle europenne. Rejet de la proposition davances par la banque de France au Trsor public pour un plan de relance conomique, faite par un groupe parlementaire franais, juge contraire au Trait de Maastricht et au choix effectu en 1973. 12 mai 1998 : loi Chirac-Jospin, intgrant la Banque de France au Systme europen de banques centrales (SEBC) et la BCE. Le Trait de Maastricht prvoyant dj que lobjectif principal du SEBC est de maintenir la stabilit des prix . 1999 : vote aux Etats-Unis du Gramm-Leach-Bliley Act, qui annule le Glass-Steagall Act vot sous la prsidence Roosevelt. Dsormais, il ny a plus de sparation aux Etats-Unis entre banques de dpt et banques daffaires, et les banques sont autorises fusionner avec des socits dassurance. Chute de la muraille de feu prudentielle. LEurope, elle aussi, drglemente. Mai 2005 : rejet par le peuple franais du Trait constitutionnel europen qui, dans son article III-181, aurait constitutionnalis larticle 104, 1 du Trait de Maastricht. 2007-2008 : le Trait de Lisbonne reprend (article 123 du Trait sur le fonctionnement de lUnion europenne) larticle 104, 1 du Trait de Maastricht. Lobjectif est bel et bien dabandonner la cration montaire aux banques prives, dans un contexte de mondialisation financire sans limites.

Le prsident de la division. Lorsque lon entend aujourdhui Sarkozy prtendre qui veut lentendre que son souci premier est de lutter pour sauver et protger les franais, il est si pathtique quon serait tent de le croire. Seulement voila : le personnage est encore plus noir quon ne

limagine. Pour preuve des dclarations et petites phrases quil a prononces dans un pass rcent : en fait lors des lections prsidentielles prcdentes. Commenons par rappeler que dans un livre de 2001 ainsi que dans une interview en 2005, il se montrait un fervent dfenseur du droit de vote des trangers extracommunautaires aux lections municipales. Aujourdhui, les choses ont bien chang ! Il vient de se prononcer contre ce droit que la nouvelle majorit du snat vient de voter. Il peroit sans doute ce droit de vote comme une forme de suicide politique. Cette position que ne renierait aucunement le FN, il la reprend son compte pour glaner les voix de lextrme droite sans lesquelles, il le sait bien, il na aucun espoir dtre rlu. Mais il ya plus encore. Les propos suivants rapports par Bruno Lemaire aujourdhui ministre de lagriculture sont difiants sur ltat desprit de ce prsident. Voici un florilge court mais rvlateur. "Pour faire de la politique, il faut cliver. On a le texte sur limmigration : je dis pas quil est parfait, mais au moins on clive, les socialistes sont mal laise. Et puis on a la prvention de la dlinquance : je dis pas que cest bien ou pas, la prvention de la dlinquance, je dis que les Franais attendent a, ils veulent quon soit ferme, et ils voient que les socialistes sont mal laise. Alors quest-ce quon attend ? Cest que du bonheur, a !" Les fautes de syntaxe sont authentiques. Un autre exemple : "Moi, jai dit : il y a une crise morale en France et cette crise, cest la crise du travail. Bon, je prtends pas que cest gnial, mais cest un point de dpart. Il y a autre chose : la France, cest pas fini. Cest un thme qui marche bien aussi. Je lai vu CharlevilleMzires, un beau dplacement. Lorsquon dit aux gens qui sont l-bas : la fonderie, lindustrie, Charleville-Mzires, cest pas fini, ils accrochent, je vous garantis quils accrochent". Et cet autre : "Pour nous, llection de 2007 se jouera sur les lecteurs de Le Pen. On les prend, on gagne. On les prend pas, on perd". Je rajouterai enfin ces propos rapports par Yasmina Reza dans son ouvrage Laube le soir ou la nuit . : "Je vous dis une chose. Si on navait pas lidentit nationale, on serait derrire Sgolne. On est sur le premier tour, mes amis. Si je suis 30%, cest quon a les lecteurs de Le Pen. Si les lecteurs de Le Pen me quittent, on plonge". Et ce court dialogue : Nicolas Sarkozy : (rptant une phrase de son discours de Bercy) Entre Jules Ferry et 68, ils ont choisi 68 Bon, cest limite mauvaise foi Yasmina Reza : Je suis contente de te lentendre dire NS : (il rit) Oui. Cest mme terrifiant de mauvaise foi, mais enfin, il faut y aller !" Voila qui dpeint parfaitement le candidat Sarkozy. Un homme prt tout, prt dire nimporte quoi pour peu que cela serve son ambition. Car cest bien de cela dont il sagit. Vous ne trouverez dans ces propos nulle trace du soucis du bien commun, mais la seule volont duvrer pour sa rlection.

cliver la socit : la dcouper mthodiquement en strates que lon singnie, avec laide de lieutenants serviles et dvous, dresser les unes contre les autres. Gauchedroite, progrs-raction, prvention-rpression, public-priv, travailleur-chmeur, franais-immigr, malade-bien portant, chrtiens-musulmansetc Peu importe le thme choisi pourvu quil embte les socialistes. Coller aux sondages, trouver des thmes qui plaisent lopinion, peu importe quils soient bons ou mauvais. Quitte chasser sur les terres du FN. Voil donc clairement livre la personnalit politique du Prsident : un homme qui est prt dire nimporte quoi pourvu que a serve son ambition. Et qui, pour conqurir lElyse, a attir vers lui les lecteurs du Front national, flattant ainsi ce quil y a de plus bas dans lme humaine : la haine, lexclusion, le repli sur soi, le racisme, la violence. Ce prsident-l nest assurment pas celui qui va nous conduire vers la paix sociale et le partage, vers la cohsion, la solidarit, la tolrance.

Les mensonges et approximations dun Sarkozy en campagne. Dans ses dclarations lors de sa visite au Tricastin, jai relev quelques contrevrits et approximations dans largumentation. Ceci bien entendu volontairement et dans un but vident de dsinformation. "Mettre un coup d'arrt la modernisation de la filire nuclaire, c'est mettre un coup l'activit et l'emploi en France" Quel mensonge. Il voque la disparition de 240000 emplois ce qui est tout de mme bien plus raliste que les dclarations rcentes de Proglio qui lui prvoyait la perte de 1 million demplois. Mais le mensonge rside dans le fait que sortir du nuclaire crerait des emplois dans le nuclaire lui-mme. Dautre part, si cette sortie saccompagne (ce qui devrait tre le cas) de filires dnergies renouvelables, il est possible que le nombre de crations demplois soit suprieur celui des pertes. "Grce au nuclaire, les Franais, vous-mme, vous payez l'lectricit deux fois moins cher que les Allemands " Il est vrai que les franais payent leur lectricit moins cher que la plupart des pays europens. Mais comment prtendre que cest grce au nuclaire alors quil sagit dune nergie fortement subventionne qui ne prend pas en compte lensemble des cots notamment celui (faramineux) du dmantlement. Si ds lorigine tous les cots avaient t pris en compte, les dpenses dlectricit en France seraient bien plus importantes. Selon les calculs de LUnion Franaise de llectricit, Notre facture devrait augmenter de 33% dici 2030 ? Dans le cadre du projet soutenu par le PS, elle augmenterait de 50%. La diffrence nest pas si grande. "L'accord PS-VERTS quivaut une "destruction de la filire nuclaire" Et alors ! Si cette disparition saccompagne dexcellence dans dautres domaines, o est le drame. Sentter dans une technologie et une filire voues la mort fera qu terme nous devrons acheter dautres les produits de substitution) pour lesquels nous naurons fait aucun effort de recherche. Pensons-y. "Mettre un coup d'arrt la modernisation de notre filire nuclaire, c'est porter un coup notre indpendance nergtique" Sil est vrai quil faudra un temps augmenter nos importations, noublions pas quaujourdhui dj nous importons la totalit de nos matires premires. Et si le Niger savisait de ne plus nous vendre son uranium, que ferions-nous ? la vritable indpendance est dans la dcentralisation des moyens de production, et dans les nergies renouvelables

Alors, de deux choses lune : ou ce Prsident est incomptent, ou il est un fieff menteur. Dans les deux cas sa place future nest pas lElyse.

La dictature financire au cur de lEurope. La dictature financire fait son entre en Europe. En Grce comme en Italie, les dirigeants sont dposs par la volont des marchs. Le peuple dans tout a ? Juste bon fouiller au plus profond de ses poches pour satisfaire lavidit du systme financier. Des dirigeants dis-je qui, mme si on ne les porte pas dans son cur, avaient pour eux dtre lus par le peuple. Il aurait t lgitime tout le moins quils fussent destitus par ce peuple lui-mme. Au lieu de cela, la pression conjugue des banques amricaines, de la BCE et du FMI a eu raison de cette lgitimit. Le pire dans tout a, cest laide zle apporte par Merkozy lhydre deux ttes de lEurope. Combien de temps va-t-il falloir attendre avant de voir Jean Claude Trichet accder au poste de Premier Ministre ? Ne souriez pas, nous nen sommes peut-tre pas si loin ! En attendant ce funeste vnement, arrtons-nous sur nos malheureux amis grecs et italiens et sur les dirigeants quon leur a imposs. Loukas Papadmos Il a pass presque dix ans pendant les annes 70 au MIT de Boston. Embauch par la succursale de la Rserve fdrale Boston, Il est arm pour gouverner la Banque centrale grecque 1994 et 2002, poque o Goldman Sachs, avec la bndiction de lEurope, aide secrtement les autorits du pays trafiquer ses comptes pour tre admissible dans leuro. En rcompense de ses bons et loyaux services, il est nomm viceprsident de la Banque centrale europenne, poste quil occupera jusquen mai 2010, poque o il fut dpch Athnes pour encadrer Papandrou. Papadmos est membre de la Trilatrale depuis 1998. Mario Monti Il a pass sa vie dans le temple du montarisme italien, luniversit Bocconi de Milan, en tant qutudiant, puis recteur et enfin prsident. Entre 1994 et 2004, il a t en charge du March intrieur puis de la Concurrence la Commission europenne, avant de devenir conseiller international de la tristement clbre banque daffaire amricaine Goldman Sachs. Il est prsident de la branche europenne de la Commission trilatrale au service de la mondialisation financire. Cest l quil a rencontr Loukas Papadmos ! Bien entendu, ces deux personnages nont aucune lgitimit, ne se sont jamais prsents au suffrage universel, et sont uniquement des serviteurs zls dun ordre mondial. Ils sont les mercenaires de loligarchie financire, chargs de faire ce quaucun peuple naurait accept de se dirigeants normalement lus. On peut parler de fascisme financier. Revenons maintenant nos malheureux amis italiens. Le gouvernement mis en place est rvlateur des objectifs et des moyens envisags par cette oligarchie. Prsident du conseil donc, Mario Monti. Ministre des finances le mme Mario Monti. (on nest jamais si bien servi que par soimme !) Ministre du dveloppement conomique, Corrado passera. Il est le PDG de la banque Intesa-Sanpaolo . Il a fait toute sa carrire sous la protection du patron du groupe de presse La Republica-Lespresso le miliardaire Carlo de Benedetti. Il est lassoci du spculateur Georges Soros.

Ministre de la dfense, lamiral Gianpaolo DiPaola. Il est prsident du Comit militaire de lOTAN, expert en changements de rgimes, puisquil a supervis lensemble de lintervention des armes anglaise amricaine et franaise en Lybie. Ministre du travail, Elsa Fornero, conomiste, vice- prsidente du conseil de surveillance de la banque Intesa-Sanpaolo et vice-prsidente de la fondation banquaire Compagbia si Sanpaolo. Cest cette personne au-dessus de tout soupon qui aura en charge la rforme du march du travail. Ministre des affaires europennes, Enzo Milanesi, ancien chef de cabinet de Mario Monti et vice-secrtaire gnral de la commission europenne sous la prsidence de Romano Prodi puis Barroso. Vous le voyez, la menace est bien relle. Loligarchie financire pose ses pions au cur de lEurope. Quels seront les prochains pays abandonner ainsi leur souverainet ? Quand les peuples sortiront-ils de leur torpeur pour reprendre leurs destins en main ? Lanne 2012 devrait apporter des rponses ces deux graves questions.

Sarkozy nest plus le prsident des franais. Sarkozy n'est plus le prsident des franais. Il est ouvertement le candidat UMP en campagne. Les thmes de ses derniers discours sont sans quivoque. Il a trouv les responsables de tous nos malheurs. Si la France est dans cette situation, c'est la faute des malades, des salaris du public, des chmeurs et des bnficiaires des minimas sociaux. C'est bien a. Dessiner une France de groupes sociaux que l'on prend grand soin de dresser les uns contre les autres. Fonctionnaires nantis, hyper-protgs et peu travailleurs. Bnficiaires des minimas, profiteurs, migrs fainants... Quelle belle manire de noyer le poisson. Je ne nie pas la ralit de la triche dans ce pays. mais s'est-on attach essayer d'isoler les causes de ces tricheries plutt que de s'attacher stigmatiser les effets. Pourquoi tire-t-on toujours les uns et les autres vers le bas. On aligne celui qui il reste un petit quelque chose sur celui qui encore moins. Et chacun accepte sans broncher. Que le locataire de l'Elyse use de ce genre d'artifices me laisse perplexe. La campagne n'est pas encore officiellement lance et dj les arguments volent bas. Trs bas! Tous les chiffres pourtant dmentent les assertions de ce prsident du mensonge. On grappille quelques centaines de millions d' alors que la fraude fiscale, l'vasion, l'exonration dimpts des grandes entreprises, le travail au noir cotent aux finances publiques quelques 200 milliards d" selon diverses valuations. Alors Mr Sarkozy, cessez donc de nous mentir. Cessez d'accabler les plus fragiles. Cessez de servir les intrts des puissants que vous avez invits au Fouquet's lors de votre lection. Cessez cette mascarade et attaquez-vous donc aux vrais responsables. Mais l je rve je sais bien.

Evolution de la dette sous Sarkozy.

Les donnes sont issues des statistiques de lINSEE Les chiffres parlent d'eux-mmes : plus de 270 milliards deuros de dette sur les trois premires annes pleines de prsidence. La crise conomique a bon dos: moi je pense plutt "mutualisation des dettes et privatisation des profits" plus quelques cadeaux fiscaux! Je rappellerai la campagne de Sarkozy en 2007 et son projet: En 2007, l'UMP s'activait pour dmentir toute rvision la baisse du programme de son candidat. Evalu 32 milliards, la dette devait tre ramene 60% du PIB en 2012... Concluez vous mme.

Le mensonge de Wauquiez sur lassistanat.

Prtendre comme le fait Mr Wauquiez ( ministre des Affaires europennes et animateur du groupe La Droite sociale) que l'assistanat est" le cancer de la socit franaise" n'est qu'un mensonge destin dresser les franais les uns contre les autres. Dresser les petits contre les plus petits encore, les pauvres contre les plus pauvres encore, faire oublier ainsi les responsables qui baignent dans l'opulence. Cette odieuse affirmation est en effet une contre vrit et une imposture. Elle laisse supposer que la France est, de ce point de vue, une exception qui donne le plus aux petites gens qui n'en prouvent pas la moindre reconnaissance. Or une tude de l'Institut de recherches conomiques et sociales ralise en 2007 montre que les montants des revenus minima garantis aux personnes pauvres sont plus levs dans 11 autres pays europens tudis. Selon Mediapart : ils sont plus levs de 30 40% au Royaume-Uni et en Finlande, de 50 75% en Irlande, Sude, Belgique et Pays-Bas, environ du double en Norvge et en Islande, environ du double pour les couples et d'environ 140% pour les parents isols en Autriche, et de lordre de 150% au Danemark. Voila des chiffres qui peuvent tordre le coup bien des ides reues. La France qui a encore vu son nombre de millionnaires crotre est un paradis des riches mais pas des "assists"! Monsieur Wauquiez cessez donc de rpandre votre venin anti pauvre pour prparer le "lit lectoral" de Sarkozy.

La scandaleuse sortie de B. Accoyer. Selon Mr B. Accoyer qui rappelons-le, en tant que prsident de l'Assemble Nationale est

le quatrime personnage de l'Etat, une alternance gauche dans trois mois entranerait des consquences conomiques et sociales qui pourraient tre comparables une guerre. L, C'est tout de mme "pousser le bouchon" un peu loin! Une bien curieuse conception de sa fonction! Ces mots ne sont pas neutres. On sait ce que les guerres ont fait comme ravages dans l'histoire. D'autre part, ces propos sont particulirement irrespectueux pour les gnrations qui elles ont rellement connu la guerre. Il est clair que tous les soutiens du chef de l'Etat sont en campagne. Ils tirent boulet rouge sur tout ce qui bouge. Eux n'ont toujours pas de candidat et encore moins de programme, mais ils dnigrent tout va, vont facilement dans la caricature et le raccourci, dforment et dsinforment. On a rellement le sentiment que l'actuel prsident tire les ficelles de ses marionnettes l'envie. En tout tat de cause, ces comportements et propos ne grandissent pas ceux qui les tiennent, ils donnent une bien pitre image de la dmocratie dont ils se rclament. Mais, en France, le mot dmocratie a-t-il encore un sens?

Notre Pays.

Pays de pierre deau et de vent La brume qui joue avec lhorizon Pays de lumire de silence Ce silence qui nous raconte notre histoire Histoire grave dans la pudeur des grottes Et qui nous dit nos origines comme notre devenir Dessins tremblants qui nous rappellent que nous sommes mortels Destins rejoindre le sable Pays ou le temps sculpte la pierre comme il dessine nos rides Pays o nous avions le temps desprer Le temps de vivre Pays du bonheur dtre Quils soient maudits ceux qui aspirent le sang de notre terre Qui acclrent la pendule Jusqu navoir mme plus le temps de jouir De ce quils nous ont vol Quils soient maudits ceux qui tuent lavenir Brisent les rves Souillent notre terre de lumire Et brlent nos racines.

La dernire bonne ou mauvaise ide dEva Joly. Eva Joly propose un jour fri pour Kippour et l'Ad-el-Kebir. Si on peut comprendre la raison de cette proposition, son opportunit peut paratre trs douteuse. En appeler la lacit est galement trs peu porteur de sens mes yeux.

Sauf admettre que la candidate "colo" cherche tous les moyens de se faire prmaturment liminer de la course, cette proposition est rejeter. Pour ma part, une proposition qui entrainerait mon adhsion serait, en appelant galement la lacit d'liminer tous les jours fris lis une quelconque obdience. Les ftes "ouvrant droit" jour fri dans un tat lac devraient tre fondes sur des thmes citoyens et rien d'autre. Il est plus que temps de confirmer la sparation entre l'glise et l'Etat. Alors inutile de faire appel l'histoire de la France ou je ne sais quels autres poncifs. Remplace tous les jours fris actuels par des vacances supplmentaires. Aucune religion ne se sentira ainsi dfavorise.

On tait pourtant prvenus. Contourner les "contraintes sociales" des tats pour contourner la dmocratie. Ce que l'on observe aujourd'hui de par le monde, et principalement dans nos socits dmocratiques, est le fruit d'une dmarche qui met l'efficacit (conomique, financire) avant la dmocratie. Pierre Mends France tirait la sonnette d'alarme ds 1957. Pourquoi certaines voix ne sont-elles jamais entendues? Pierre Mends-France, discours prononc lAssemble nationale le 18 janvier 1957 : " Le projet du march commun, tel quil nous est prsent, est bas sur le libralisme classique du XXe sicle, selon lequel la concurrence pure et simple rgle tous les problmes. Labdication dune dmocratie peut prendre deux formes, soit elle recourt une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs un homme "providentiel", soit la dlgation de ses pouvoirs une autorit extrieure laquelle au nom de la technique exercera en ralit la puissance politique, car au nom dune saine conomie on en vient aisment dicter une politique montaire, budgtaire, sociale, finalement une politique, au sens le plus large du mot, nationale et internationale ".

Quelques mots sur DSK. Il nest pas dans mon intention de tirer sur une ambulance, dautant quil se pourrait fort que lambulance redevienne Ferrari bientt. Je veux juste rappeler un certain nombre de faits qui prouvent de manire clatante que la candidature DSK aux prsidentielles aurait t une supercherie. Si on attend au moins une chose dune candidature de gauche, cest quelle soit une candidature de rupture. Hors, si on se penche un tant soit peu sur lhomme, sa vie, son uvre, on comprend bien vite que de rupture il ny en aurait pas eu, et mme quil aurait sans nul doute continu dsosser notre socit parachevant luvre du petit homme de lElyse. DSK est un oligarque de haute vole. Je me demande dailleurs comment ce personnage peut se rclamer de la gauche et comment il a obtenu autant de soutiens dans le camp de lopposition. Quelques lments pour appuyer mes dires !

Il nat en 1949 Neuilly-sur-Seine qui comme chacun le sait est une banlieue ouvrire de Paris. Son pre, conseiller juridique et fiscal, sa mre journaliste et assureur. Chacun le comprendra, ds son plus jeune ge, il baigne dans le droit, la fiscalit, les mdias. Etudes de droit (cest frquent Neuilly), HEC, agrg de sciences conomiques et diplm de sciences po. Notez bien que les tudes juridiques sont une des caractristiques principales de la bourgeoisie. (a peut toujours servir nest-ce pas ?) Toute la vie de DSK est accompagne par des personnes qui reprsentent tous les secteurs dominants de la socit. DSK cest une bourgeoisie dans laquelle rgne une invraisemblable collusion, aucune sparation des pouvoirs. Un vrai fonctionnement de classe. DSK aurait lui aussi t le candidat des riches. Il naurait certainement pas effray lestablishment. Quelques raisons cela. Il est membre du Sicle o il rencontre tout la fois hommes et femmes politiques (Aubry, Fillon, etc) des journalistes, des conseillers fiscaux, le propritaire de lagence de notation Fitch ratings et ami de Sarkozy Mr Ladreit de Lacharrire, etc etc Son action passe plaide galement pour lui. En 1993 il cre le conseil de lIndustrie o lon retrouve les Lagardre(Arospatiale), Owen-Jones(LOral), Bollor. En 1999 : ministre de lconomie de Jospin, il baisse de 40 26% la fiscalisation des stock-options. Il privatise LArospatiale, et son ami JL Lagardre en hrite. Il privatise France Tlcom dont le prsident Stphane Richard a t son conseiller. Il scinde la SNCF, spare EDF de GDF. Le Prsident actuel dEDF H. Proglio a t nomm par Sarkozy mais est un ami de toujours de DSK. Les liens entre DSK et Sarkozy sont nombreux. Ils partagent mme quelques conseillers comme A. Minc par exemple. Ses anciens collaborateurs sont encore en place aujourdhui. M. Pigasse est banquier chez Lazard. F. Villeroy de Galhau est un des hauts responsables de BNP-Paribas, S. Keta haut responsable la caisse des dpts. Sil tait revenu aux affaires, tout tait dj en place. Pas de chaises musicales, pas de drames, tout pouvait continuer fonctionner sans heurts. Comment penser que ce DSK l, un des reprsentants les plus influents de lOligarchie aurait t rellement lu du peuple ? Ntant pas devin, je ne peux dire de quoi notre avenir proche sera fait. Ce que je crois, cest que cet historique de DSK met en vidence que le suffrage universel est une illusion, que le systme sait parfaitement choisir et dsigner ceux qui devront accder aux plus hautes fonctions. Nous sommes bien loin dtre matres de notre destin, la dmocratie nest pas prs de faire son retour dans notre pays.

Interrogation sur les rvolutions arabes. On essaie de nous les vendre comme les vnements du sicle ces "rvolutions arabes". Pourtant, elles me posent question. Que n'a-t-on lu, vu et entendu. Des rvoltes spontanes, menes avec l'appui des rseaux sociaux... Des peuples avides de dmocratie... Seulement, tout ne me parat pas si rose. En Algrie, des tentatives touffes dans l'uf, au Maroc, un roi qui a russi avec quelques tours de passe-passe teindre un feu naissant. En Egypte, une arme encore toute puissante qui ne semble pas vraiment sur la route de la libralisation. En Tunisie, des populations qui se ruent sur les bureaux de vote et dont le premier acte de citoyens libres sera de donner les rennes du pouvoir un parti islamiste. Et la Lybie ? Ah ! La Lybie ! Que dinterrogations, que de doutesLes mdias nous ont abreuv tout au long de cette bagarre dimages sur des combattants que lon disait maladroits, indisciplins, mal quips, en tous cas incapables de venir bout des mercenaires surentrans de Kadhafi. Les images nous montraient quelques escarmouches, des gens tirant sur un ennemi invisible, et fuyant des que a chauffait un peu . Par contre, aucune image des attaques dterminantes, des prises des villes importantes . Je me demande vraiment qui a gagn ces batailles, ny avait-il sur place que des conseillers militaires ou un peu plus ? Nous ne lapprendrons jamais, mais je ne crois pas un seul instant que cette arme en guenilles a pu seule venir bout du dictateur et de ses sbires. Jai vraiment le sentiment que dautres que les Libyens ont men ce combat et quils lont fait pour des raisons qui nont rien voir avec la dmocratie. Je nen veux pour preuve que cet airbus rempli de dirigeants dentreprises franais se ruant en Lybie alors que Kadhafi tait encore en fuite. Je nen veux pour preuve que la maladresse de Mr Longuet dclarant que ayant t les premiers et les plus actifs, il serait lgitime que nous en retirions quelques menus subsides. Au risque dtre politiquement trs incorrect, je rajouterai que larrestation de Kadhafi ma indign. Oh non je noublie pas toutes les exactions de son rgne infiniment trop long. Mais son arrestation, dans les conditions qui nous ont t rvles nhonore ni ceux qui y ont particip ni ceux qui les soutiennent. Le CNT avait l une occasion magistrale de rompre de manire spectaculaire avec un pass sanglant. Tourner le dos des annes de dictature, des annes de violence. Au lieu de cela, ils ont utilis la mme justice expditive, la mme violence, la mme horreur, la mme indignit. Et avez-vous entendu nos belles mes sen offusquer ? Que non ! Parce que voyez-vous, la disparition du dictateur tait programme, ctait une ncessit vitale pour tous ceux qui il y a peu encore le soutenaient, essayaient de nous faire croire quil avait chang, le recevaient avec tous les honneurs, acceptaient quil plante sa tente sur nos espaces verts et lui vendaient des centrales nuclaires. Un procs de Kadhafi tait inenvisageable. Sil avait parl devant un tribunal, quaurait-il pu rvler que nous ne devons pas entendre ? Sa disparition nous prive de la vrit encore une fois. Et pour en finir, malgr tout le bien que BHL nous dit de cet obscur CNT, la premire annonce ne manque pas dinquiter. La charia comme base de la future constitution de la Lybie. Bon cest vrai me direz-vous quil nous est difficile dexporter la dmocratie, lchantillon en notre possession tant bien perverti. Mais pour me rsumer, toutes ces rvolutions dont on nous a rebattu les oreilles me paraissent glisser rapidement vers un tout autre rgime que la Dmocratie. L encore, cela ressemble une vaste entreprise de dstabilisation dune grande partie de la plante. Les dictateurs peuvent amuser et servir un temps, mais ils ont tendance accaparer trop de richesses qui ne vont pas dans lescarcelle des puissants de ce monde. En Europe on nous joue lair de la dette, dans le reste du monde on installe des marionnettes pour rcuprer ce qui jusqualors a chapp au systme. Il ny a ni noblesse, ni espoir dans tous ces vnements, seulement la dsesprante destruction du monde.