Proyecto Integral

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniera Civil UNI-FIC
Pgina 1 de 19

Tema:

PROYECTO INTEGRAL DE RECONSTRUCCION DE MUROS DE
ENCAUZAMIENTO PARA AGUAS TORRENCIALES

Area:

Tecnologa y Rol Cientfico del Ingeniero Civil - Hidrulica ( Area II )

Presentada por los Bachilleres :

MANUEL JESUS SALAS PAULET

ERIKA CECILIA SOTO BUSTAMANTE

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

AREQUIPA

e-mail :
manuelspaulet@mixmail.com
manuelspaulet@latinmail.com

Arequipa, Julio del 2001


Pgina 2 de 19

RESUMEN DE PONENCIA

1 TITULO:

PROYECTO INTEGRAL : RECONSTRUCCION DE MUROS DE ENCAUZAMIENTO
PARA AGUAS TORRENCIALES

2 OBJETIVOS:

2.1 Objetivo General:
Realizar un resumen especfico del Proyecto Integral, planteando todos los aspectos que han sido
tomados y que se deben de tomar en Proyectos de este tipo, y que en este caso representa una
medida de seguridad para la poblacin; en este caso, de la ciudad de Arequipa. Adems se ver la
importancia de todos los campos que la Ingeniera Civil abarca y que forman parte de los estudios
realizados en este Proyecto, como son : Hidrologa, Topografa, Hidrulica, Mecnica de Suelos,
Anlisis Estructural, Concreto Armado, Costos y Presupuestos, Procedimientos Constructivos,
Programacin de Obras, e Impacto Ambiental.

2.2 Objetivos Especficos:
Describir especficamente los estudios necesarios para un Proyecto de este tipo, y que se describen a
continuacin:
Estudio hidrolgico de la microcuenca que discurre sus aguas en la Torrentera, determinando el
mximo caudal , para un perodo de retorno de 50 aos.
Estudio topogrfico del rea de la torrentera, de aproximadamente 3,40 km.
Diseo hidrulico del canal, para determinar las secciones ms convenientes, considerando las
actuales secciones transversales.
Anlisis Estructural de las secciones transversales, considerando los requerimientos de carga
viva y muerta, empuje lateral del terreno, y el empuje lateral por efecto de la presin del agua en
pocas de entrada del cauce.
Aplicacin de un paquete informtico para la realizacin del Anlisis Estructural (SAP 2000).
Diseo en Concreto Armado de las secciones de los canales, para cada seccin transversal.
Presupuesto de Obra.
Programacin de Obras.
Evaluacin de Impacto Ambiental.

DESARROLLO DE PONENCIA

1 INTRODUCCION:
Debido a las intensas lluvias que se presentan todos los aos en la ciudad de Arequipa es que se ha visto
la necesidad de plantear un sistema de encauzamiento de aguas torrenciales, que permita discurrir las
aguas a travs de la ciudad.

En los ltimos aos este sistema se ha vuelto ineficiente debido a varios factores que han afectado al
mismo, tales como el fenmeno de erosin por la corriente del agua, el deterioro de la superficie del
canal por la accin de los diversos objetos y el material que el agua arrastra durante su paso, la falta de
cuidado por parte de la poblacin, entre otras.

La presente ponencia trata sobre un resumen del Proyecto Integral que se ha desarrollado con el
propsito de reconstruir el sistema de muros de encauzamiento de la Av. Venezuela de la ciudad de
Arequipa, el cul se ha visto afectado seriamente en su estructura y en varios tramos a travs de su


Pgina 3 de 19

longitud de aproximadamente 3,40 Km. El problema se ha presentado por el fenmeno de socavacin,
originndose que en unos tramos la estructura se ha afectado, y en otros ha llegado a colapsar.

El proyecto consta de:
Estudio topogrfico de la zona afectada y alrededores.
Estudio hidrolgico de la microcuenca.
Diseo hidrulico de la seccin del canal.
Anlisis estructural de la seccin.
Diseo en concreto armado.
Actividades anexas : construccin de muros de disipacin de energa, obras de calzaduras en
tramos crticos, etc.
Evaluacin del Impacto Ambiental : Introduccin, Descripcin del rea, Evaluacin en las etapas
de construccin y de puesta en marcha (Matriz de Leopold), Plan de Manejo Ambiental,
Conclusiones y Recomendaciones.
Presupuesto, costo por metro lineal. Consideraciones.

2 CONTENIDO DEL TRABAJO:

CAPITULO I: GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1 Memoria Descriptiva
1.1.1 Antecedentes de la Ciudad.
Debido a la configuracin topogrfica errtica de nuestra ciudad y esto a consecuencia de mltiples
factores morfolgicos y climticos caracterstico de la zona, la temporada estival (Enero a Abril) de cada ao
nos vuelve a la realidad de que muchas de las infraestructuras que conectan los mrgenes de nuestras
torrenteras sufren deterioros y colapsos con el consiguiente perjuicio de los moradores. Precisamente frente a
la ltima precipitacin pluvial del 19 y 20 de Marzo del presente ao, se sufrieron graves deterioros que han
puesto a Arequipa en una situacin de emergencia en varios puntos de la ciudad siendo ste proyecto uno de
ellos que tiende ha solucionar definitivamente lo descrito anteriormente.
1.1.2 Antecedentes del Proyecto.
Arequipa a lo largo de muchos aos ha luchado contra los aniegos pluviales, sin embargo, por
motivos supuestamente presupuestales de estudios poco serios se han planteado soluciones provisionales
habiendo sido colapsadas con las diversas avenidas pluviales.Frente a ello, es preocupacin permanente de la
comunidad y de las instituciones que velan por la seguridad llevar adelante proyectos como el presente que
tiendan ha solucionar definitivamente el cauce del canal natural de mayor riesgo que cruza nuestra ciudad
(distrito de Arequipa).La torrentera de la Av. Venezuela, llamada tambin primera torrentera no esta
preparada para descargas pluviales importantes, motivo por el cual presenta varias zonas vulnerables
El encauzamiento aguas abajo contina con el mismo problema de socavacin caracterstica que no
ha sido considerado en los muros existentes razn por la cul se encuentran en un inminente peligro de
colapso ya que las cimentaciones se encuentran a flor en muchos tramos. Instituciones como la
Municipalidad de Arequipa est llevando adelante un sistema de drenaje previo estudio hidrolgico y
clculos hidrulico correspondientes culminando la ejecucin de 02 ejes pluviales en la ciudad, uno de ellos
es el Alcantarillado Pluvial Colector N 26 eje 1 y el otro el eje 2 que desemboca en la torrentera San Lzaro
de estos dos proyectos ya ejecutados se puede desprender que a la zona del presente proyecto el Eje 1
descarga su caudal al canal de encauzamiento del presente proyecto. Pero cabe mencionar que cualesquier
obra de gran envergadura relacionado a la captacin de aguas pluviales deber partir de un estudio global lo
que con gran esfuerzo se ha pretendido realizar tratando de colmar las espectativas de nuestra comunidad.

1.2 Ubicacin del Proyecto.
El proyecto en mencin esta ubicado en la torrentera Miraflores, adyacente a la avenida Venezuela del
distrito de Arequipa, este diseo se divide en tres tramos:


Pgina 4 de 19

1. Tramo Nro. 1 : Mercado Palomar Zona Productores (Progresivas 1+320 @ 1+570), inicio costado
de Baden Manzanitos hasta Puente vehicular Mercado Palomar.
2. Tramo Nro. 2 : Puente Trabada hasta Puente Sur By Pass Dolores (Progresivas 2+070 @ 2+350),
inicia en el Puente trabada y empalma con el Puente Sur del By Pass de la Av. Venezuela-Av.
Dolores.
3. Tramo Nro. 3 : Puente norte By Pass Av. Venezuela Dolores, hasta frente a Servicios Mltiples
UNSA (Progresivas 2+700 @ 3+180) , inicia en el Puente norte By Pass Av. Venezuela-Dolores y
llega a la Progresiva 3+180, siendo sta un punto en tangente.

1.3 Descripcin del Proyecto.
El presente proyecto es parte del proyecto global de encauzamiento de la primera torrentera en una
longitud de 1010 metros lineales de canal de concreto armado y plantea el siguiente proceso
constructivo: Habiendo hecho el replanteo en la zona de trabajo, se procede a la excavacin masiva
dentro del cauce en el eje de la torrentera utilizando los equipos adecuados. Luego de haber desarrollado
las partidas correspondientes al corte, perfilado y compactado al nivel de emplazamiento de la superficie
interior de la losa maciza del canal; Se procede a la calzadura de muros existente con las caractersticas
establecidas en los planos y las especificaciones as como la demolicin de muros.
1.4 Tiempo de Ejecucin.
La reconstruccin de muros de encauzamiento de la Av. Venezuela, se desarrollar en un plazo de
143 das calendarios.

CAPITULO II: ESTUDIO HIDROLOGICO

2.1 ANALISIS DE FRECUENCIAS DE PRECIPITACIONES
2.1.1 DESCRIPCIN
Arequipa cuenta con poca informacin pluviogrfica, tal es el caso de dos hojas de registros de datos
pluviomtricos proporcionados por el SENAMHI (Arequipa) para un periodo de registros de 25 aos (n =
25) de tres estaciones pluviomtricas La Pampilla, Characato (ambas cerca al radio urbano), y Chiguata (a
30 Km. del centro de la ciudad). Los registros muestran la informacin siguiente: (1) Ao (2) , (3) y (4)
Precipitaciones mximas en 24 horas, Pampilla, Characato y Chiguata .
2.1.2 SELECCIN DE LA SERIE DE DATOS
El anlisis de estos datos nos conducir a escoger la mejor distribucin de probabilidad que se ajusta a
nuestros registros, y con esta distribucin finalmente construir el diagrama de Intensidad Duracin y
Frecuencia.

TABLA II-1, Serie de datos que se usar para el clculo de los
parmetros estadsticos: precipitacin mxima de 24 horas.
(1)

(2) (3) (4) (5)
PRECIPITACIN MAXIMA DE 24 HORAS
Estaciones Pluviometricas
Altura de Lluvia Maxima diaria
(mm)
Lluvia
promedio
mxima
de
Ao

Pampilla Characato Chiguata 24
hr(mm)
1977 9.0 62.7 34.6 35.43
1978 8.0 15.0 12.8 11.93
1979 10.9 28.1 24.8 21.27


Pgina 5 de 19

1980 6.2 18.7 12.4 12.43
1981 5.4 55.4 28.9 29.90
1982 3.9 8.1 9.2 7.07
1983 1.5 8.2 4.9 4.87
1984 14.7 19.6 21.0 18.43
1985 15.6 24.3 20.3 20.07
1986 18.4 26.2 37.9 27.50
1987 19.0 83.6 30.4 44.33
1988 11.5 22.0 22.7 18.73
1989 22.9 51.3 32.2 35.47
1990 11.5 18.5 18.9 16.30
1991 7.7 2.8 13.5 8.00
1992 3.4 18.0 6.0 9.13
1993 13.5 17.1 21.8 17.47
1994 13.6 21.9 35.3 23.60
1995 28.0 81.4 48.8 52.73
1996 12.1 20.8 15.9 16.25
1997 33.4 58.9 19.9 47.91
1998 7.8 19.9 12.6 13.43
1999 12.3 52.6 25.0 29.97
2000 23.7 23.70
2001 30.0 30.00
Fuente: Copia fiel de los datos proporcionados por el SENAMHI
Arequipa en Junio de 1999 y 02 mayo de2001.

2.1.3 FUNCION DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS FDF
2.1.3.1 MTODO DE DISTRIBUCIN NORMAL
De la Tabla II-1, obtenemos la media x =23.04 mm, y la desviacin estndar s = 12.80 mm. Para los valores
de x , s le corresponden los parmetros , , respectivamente, propios de la distribucin Normal. Este es el
mtodo ms sencillo de distribucin de probabilidades, primero se calcula la unidad estandar z:
x
z
du e z F
x
u
2 /
2
2
1
) (

z x +
TABLA II-2, DISTRIBUCION NORMAL : PRECIPITACION MAXIMA DE 24HORAS
(1) (2) (3) (4)
Periodo de
Retorno
T (aos)
Probabilidad de
Excedencia
P (%)
Factor de
Frecuencia
Z

x
i
= R
24

(mm)

1.05 95 -1.64485 0.86
1.11 90 -1.28153 5.68
1.25 80 -0.84163 11.53
2 50 0 22.71
5 20 0.84163 33.88
10 10 1.28153 39.73
25 4 1.75070 45.96
50 2 2.05375 49.98
100 1 2.32650 53.61
200 0.5 2.57600 56.92


Pgina 6 de 19

Figura II-1, Anlisis de frecuencia, distribucin normal en Arequipa: Tabla II-2
2.1.3.2 MTODO DE DISTRIBUCIN LOGNORMAL
De la Tabla II-1, obtenemos la media del logaritmo y = log (x)
y
= 1.292, y la desviacin estandar s
y
=
0.26490. Para los valores de
y
, s
y
le corresponden los parmetros
y
,
y
, respectivamente, segn la teora de
la distribucin Normal.
x
z donde,
y
y
y
z

du e z F
x
u
2 /
2
2
1
) (

TABLA II-3, METODO LOGNORMAL: PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
(1) (2) (3) (4)
Periodo de
Retorno
T (aos)
Probabilidad de
Excedencia
P (%)
Factor de
Frecuencia
Z

x
i
= R
24

(mm)

1.05 95 -1.64485 6.78
1.11 90 -1.28153 8.52
1.25 80 -0.84163 11.23
2 50 0 19.07
5 20 0.84163 32.36
10 10 1.28153 42.67
25 4 1.75070 57.31
50 2 2.05375 69.34
100 1 2.32650 82.31
200 0.5 2.57600 96.29
teniendo el valor de z, el promedio y la desviacin estndar se procede a aplicar la ecuacion x = + z

Figura II-2, Anlisis de frecuencia, distribucin lognormal en Arequipa: Tabla II-3

2.1.3.3 MTODO DE DISTRIBUCIN PEARSON TIPO III
De la Tabla II-1, la media
x
= 23.04 mm., la desviacin estandar s = 12.80 mm., y el coeficiente de sesgo
C
s
= 0.82953.

TABLA II-4, METODO DE PEARSON TIPO III: PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
(1) (2) (3) (4) (5)
Periodo de
Retorno
T (aos)
Probabilidad de
Excedencia
P (%)
Factor de Frecuencia
K
(para C
sy
= 0.82953)

y
i
= log(x
i
)
x
i
=
10
y
i
R
24

(mm)
1.05 95 -1.377519 0.6442 4.41
1.11 90 -1.160390 0.8628 7.29
1.25 80 -0.855400 1.0547 11.34
2 50 -0.136724 1.3199 20.89
5 20 0.776752 1.5188 33.02
10 10 1.336591 1.6070 40.46
25 4 2.000381 1.6926 49.28


Pgina 7 de 19

50 2 2.466139 1.7440 55.46
100 1 2.910339 1.7879 61.37
200 0.5 3.338130 1.8264 67.05

Figura II-3,Analisis de frecuencia, distribucion Pearson Tipo III: en Arequipa Tabla II-6.
2.1.4 MTODO DE DISTRIBUCIN LOG PEARSON TIPO III
De la Tabla II-2, la media
y
= 1.29193, la desviacin estndar s
y
= 0.26293, y el coeficiente de sesgo C
sy
= -
0.330678. Los clculos para la distribucin de probabilidades por el mtodo de Log Pearson Tipo III estn
resumidos en la Tabla II-7.

TABLA II-7, LOG PEARSON III PARA LA PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS

Figura II-4, Anlisis de frecuencia, distribucin Log Pearson Tipo III en Arequipa: Tabla II-7.

2.1.5 METODO DE DISTRIBUCIN GUMBEL O VALOR EXTREMO TIPO I
De la Tabla II-2 la media
x
= 23.04 mm. La desviacin estandar s = 12.80 mm., y con una longitud de
registro n = 25 aos,

1
ln ln

T
T
y
n
n
n
s
y y
x x
+
en la Col3 de la Tabla II-3, que representa la variable de Gumbel y, y luego aplicando la formula:

Figura II-5, Anlisis de frecuencia, distribucin Gumbel. en Arequipa: Tabla II-8.
2.1.6 SELECCION DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD
Existen cuatro tipos de seleccin de probabilidades (1) Mtodo Grfico, (2) El Error Mnimo Cuadrtico, La
Bondad de Ajuste que agrupa a dos, (3) Chi- Cuadrado, (4) Kolmogorov - Skirnov. Desarrollaremos cada
uno de estos a continuacin.
2.1.6.1 MTODO DEL ERROR MNIMO CUADRTICO
Este mtodo es menos subjetivo que el anterior . Consiste en calcular, para cada funcin de distribucin, el
error cuadrtico
2 / 1
1
2
) (
1
]
1
n
i
o e
i i
x x C
donde
x
e
i
es el i-simo dato estimado y
x
o
i
es el i-simo dato calculado con la funcin de distribucin bajo
anlisis. En la Tabla II-30 se muestra la precipitacin estimada para cada una de las funciones de
distribucin, y los errores cuadrticos correspondientes.
De los resultados consignados en la Tabla II-30 se observa que las funciones que parecen ser ms adecuadas
en este caso son las Gumbel = 63.02, Log Pearson III = 68.28, y Lognormal = 87.49,. De ellas la Gumbel es
la que tiene el error cuadrtico ms pequeo, aunque la diferencia entre las tres no son muy significativas.


Pgina 8 de 19

2.1.6.2 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE
En la teora estadstica, las pruebas de bondad de ajuste ms conocidas son la
2
y la Kolmogorov-Smirnov.
2.1.6.2.1 PRUEBA
2

CHI - CUADRADO
2
1 1
2 2

,
_
i i
i i
i
i
x
z
se deduce generalmente para varias distribuciones normales independientes, que tienen medias representadas
por
i
y varianzas
i
2
.
El valor de
2
terico depende de los grados de libertad, pues para cada grado de libertad hay una
distribucin
2
.

TABLA II-9, DIVISION DE DATOS EN k INTERVALOS DE CLASE:
PRUEBA CHI - CUADRADO, PARA LA PRECIPITACION MAXIMA
DE 24 HORAS.

En la siguiente Tabla II-10 se presentan los valores mximos de D, este valor terico debe compararse con
los obtenidos de las muestras calculadas y con la Eq. II7, que dice que D < = D
mx
.
p k 1

TABLA II-10, D
mx
PARA LA DISTRIBUCION DE CHI - CUADRADO PARA CADA METODO DE
DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD DE LA PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS.
TABLA II-11, METODO CHI-CUADRADO PARA LA PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
Como se aprecia, luego de aplicar las ecuaciones propias del mtodo, todas cumplen con esta prueba, es
decir los valores D son menores que los D
max
,, as que todas son posibles de elegir, pero las de mejor ajuste
son la Lognormal, Gumbel, Pearson III y Log Pearson Tipo III. Las diferencias entre sus respectivos valores
de D son muy pequeas, como se observa en la Tabla anterior.

2.1.6.2.2 PRUEBA KOLMOGOROV-SMIRNOV
Esta prueba consiste en comparar el mximo valor absoluto de la diferencia D entre la funcin de
distribucin de probabilidad observada F
o
(x
m
) y la estimada F(x
m
)
) ( ) (
m m o
x F x F max D
F x
m
n
o m
( )
+
1
1

donde m es el nmero de orden del dato x
m
en una lista de mayor a menor y n es el nmero total de datos.
Se ha encerrado en un rectngulo la celda con el valor de D mximo correspondiente a su serie para cada
funcin de distribucin.

2.1.7 SELECCIN FINAL DE LA FUNCIN DE DISTRIBUCIN
En la Tabla II-13 se resumen los resultados de las pruebas efectuadas sealando el orden que ocupan en cada
prueba efectuada.


Pgina 9 de 19

TABLA II-13, SELECCION DE LA FUNCION DE DISTRIBUCION
Funcin de
Distribucin de
Probabilidad
Error de los
Mnimos
Cuadrados
Chi -
Cuadrado
2

Kolmogorov
-Smirnov
1. Normal 5 5 5
2. Lognormal 3 1 2
3. Pearson Tipo III 4 3 1
4. Log Pearson Tipo III 2 4 4
5. Gumbel 1 2 3

En la Tabla II-13 se ha clasificado las funciones en orden de preferencia indicado en cada prueba, dando 1 al
mejor y 5 al peor. De estos resultados se concluye que las funciones de mejor ajuste a los datos son la
distribucin Lognormal y la De Valor Extremo Tipo I o Gumbel. Haciendo referencia a los estudios
realizados para las aplicaciones de las diferentes funciones probabilsticas expuesta en el Ttulo anterior,
acerca de que la distribucin Lognormal es preferible en cuencas ridas, y Arequipa esta en una zona
hiperrida, porque sus efectos de la precipitacin media anual llega en promedio a los 120 mm. La funcin
seleccionada sera entonces la Lognormal. Cabe sealar que pudo haberse escogido la distribucin Gumbel,
ya que tambin tiene parmetros de diferencias muy pequeos, y similares a los de Lognormal, pero por las
condiciones hidrolgicas de la cuenca se eligi la Lognormal.

2.1.8 MEMORIA DE CALCULO PARA LA OBTENCIN DE LAS CURVAS IDF
Las curvas IDF (Intensidad-Duracin-Frecuencia) deben ser desarrolladas por instituciones del gobierno para
que su uso sea de forma general, uniforme y oficial, el caso es que a la fecha no se cuenta con dicha
informacin y, adems, se podra hacer muchas observaciones a cada uno de los trabajos desarrollados para
tal fin por profesionales en forma independiente; e incluso, a este mismo informe.
En Arequipa contamos con la siguiente informacin pluviogrfica:
Registro de banda continua del pluvigrafo de:
1. La tormenta del 25 de febrero de 1997 de la estacin La Pampilla.
2. La tormenta del 25 de febrero de 1997 de la estacin Chiguata.
3. La tormenta del 02 de marzo de 1997 de la estacin La Pampilla.
4. La tormenta del 25 de febrero de 1997 de la estacin Miraflores.

TABLA II-14, RESUMEN DE LA PLUVIOGRAFIA DE LA TORMENTA OCURRIDA EL 25 DE
FEBRERO DE 1997: ESTACION LA PAMPILLA.
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Hora
(h)
Intervalo
de Tiempo
(min)
Tiempo
Acumulado
(min)
Altura de
Precipitac. Parcial
(mm)
Precipitacin
Acumulada
(mm)
Intensidad
i
(mm/h)
16:27
16:46 19 19 1.40 1.40 4.42
18:00 74 93 9.80 11.20 7.95
18:18 18 111 8.70 19.90 29.00
19:06 48 159 9.40 29.30 11.75
19:23 17 176 1.50 30.80 5.29
19:46 23 199 1.00 31.80 2.50
Suma 199 31.8


Pgina 10 de 19

Figura II-6, Histograma de las intensidades registradas por la tormenta del 25 de
febrero de 1997: Estacin La Pampilla.

FEBRERO DE 1997: ESTACION CHIGUATA.
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Hora
(h)
Intervalo
de Tiempo
(min)
Tiempo
Acumulado
(min)
Altura de
Precipitacin
Parcial
(mm)
Precipitacin
Acumulada
(mm)
Intensidad
i
(mm/h)
16:48
17:12 24 24 9.90 9.90 24.75
17:20 8 32 9.00 18.90 67.50
17:36 16 48 9.00 27.90 33.75
18:40 64 112 6.60 34.50 6.19
19:28 48 160 1.00 35.50 1.25
Suma 160 35.50
febrero de 1997: Estacin Chiguata.

FEBRERO DE 1997: ESTACION MIRAFLORES.
(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Hora
(h)
Intervalo
de Tiempo
(min)
Tiempo
Acumulado
(min)
Altura de
Precipitacin
Parcial
(mm)
Precipitacin
Acumulada
(mm)
Intensidad
i
(mm/h)
16:10
16:30 20 20 0.4 0.4 1.20
16:32 2 22 0.7 1.1 21.00
16:45 13 35 8.9 10.0 41.08
17:00 15 50 7.7 17.7 30.8
17:40 40 90 9.1 26.8 13.65
18:18 38 128 9.1 35.9 14.37
19:00 42 170 5.1 41.0 7.29
20:00 60 230 1.4 42.4 1.40
Suma 230 23.20

febrero de 1997: Estacin Miraflores.
TABLA II-17, RESUMEN DE LA PLUVIOGRAFIA DE LA TORMENTA OCURRIDA EL.02 DE
MARZO DE 1997: ESTACION LA PAMPILLA.

Figura II-9, Histograma de intensidades registradas por la tormenta del 02 de
marzo de 1997: Estacin La Pampilla.

2.1.8.1 DESCRIPCIN DEL MTODO DE CLCULO
Con las bandas pluviogrficas del 25 de febrero de 1997 de las estaciones de La Pampilla, Miraflores y
Chiguata, y del 02 de marzo de 1997 de la estacin de La Pampilla, se procede al clculo para la obtencin


Pgina 11 de 19

de las curvas IDF. Un parmetro importante es la longitud de los registros, mientras mayor sea la cantidad de
pluviogramas los resultados sern ms confiables. La estacin de La Pampilla y de Miraflores estn
relativamente cercanas (1 km. aproximadamente, una de la otra), pero estas dos con relacin a la estacin de
Chiguata esta bastante lejos (30 km. aproximadamente). Lo correcto es tomar nicamente las estaciones que
pertenecen a la zona urbana de la ciudad de Arequipa (La Pampilla y Miraflores) y descartar a Chiguata.
Pero por la falta de pluviogramas la consideraremos como parte del estudio.

2.1.9 SELECCIN DE LA SERIE DE INTENSIDADES
Con los datos de las intensidades construiremos la Tabla siguiente:

TABLA II-18, RESUMEN DE LA SERIE DE INTENSIDAD (mm/h) DURACION DE LAS
ESTACIONES DE AREQUIPA.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Duracin d (minutos) Validacion
n Estacin-fecha 10
min
30
min
60
min
120
min
180
min

1 Chiguata 25feb97 60.75 42.60 29.14 18.24 13.74
Descartada muy lejos de
Arequipa
2
La Pampilla
25feb97
41.08 34.60 24.49 17.33 13.31 Aceptada
3 Miraflores 25feb97 29.00 22.10 16.93 12.33 10.32 Aceptada
4
La Pampilla
02mar97
4.96 4.96 4.96 4.91 4.52
Descartada intensidades
muy bajas

Lo adecuado es que esta serie tenga como mnimo 25 registros (n = 25).

TABLA II-19, DISTRIBUCION LOGNORMAL: INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA.
(1) (2) (3) (4) (4) (4) (4) (4)
Periodo
de
Retorno
T (aos)
Prob. De
Exedenci
a
P (%)
Factor de
Frecuencia
z

I
10

(mm/h)

i
30

(mm/h)

i
60

(mm/h)

i
120

(mm/h)

i
180

(mm/h)
2 50 0 35.04 28.35 20.71 14.98 11.82
5 20 0.84163 42.23 35.79 25.21 17.78 13.59
10 10 1.28153 45.99 39.68 27.56 19.24 14.52
25 4 1.75070 50.00 43.83 30.07 20.80 15.52
50 2 2.05375 52.59 46.51 31.69 21.81 16.16
100 1 2.32650 54.52 48.92 33.15 22.71 16.73

PRIMERA LINEALIZACION

a d a
x y
a
d
t
d i d t
a
i
*
1
*
1 1

+ +
+


Pgina 12 de 19

Intensidad i mm/hr
Duracin t Periodo de Retorno T
R

(min) 2 5 10 25 50 100
10 35.040 42.230 45.990 50.000 52.590 54.520
30 28.350 35.790 39.680 43.830 46.510 48.920
60 20.710 25.210 27.560 30.070 31.690 33.150
120 14.980 17.780 19.240 20.800 21.810 22.710
180 11.820 13.590 14.520 15.520 16.160 16.730
Linealizacin 1/i
Duracin t Periodo de Retorno T
R

(min) 2 5 10 25 50 100
10 0.02854 0.02368 0.02174 0.02000 0.01902 0.01834
30 0.03527 0.02794 0.02520 0.02282 0.02150 0.02044
60 0.04829 0.03967 0.03628 0.03326 0.03156 0.03017
120 0.06676 0.05624 0.05198 0.04808 0.04585 0.04403
180 0.08460 0.07358 0.06887 0.06443 0.06188 0.05977
Constantes
0.026286 0.020470 0.018307 0.016436 0.015404 0.014637
0.000330 0.000297 0.000281 0.000266 0.000257 0.000249
A= 3029.7 3368.0 3554.3 3759.3 3891.7 4017.1
D= 79.64 68.94 65.07 61.79 59.95 58.80
Promediod= 65.70

Nota importante. Este paso, es decir, la primera linealizacin, es netamente grfica, as que el
objetivo de este anlisis es nicamente acadmico para ajustar exactamente a una lnea recta la
dispersin de datos; por lo tanto, el valor del anlisis grfico que resuelve adecuadamente la
linealizacin es 5 minutos, entonces se tomar este valor en adelante como vlido.
Valor ded= 5.00

SEGUNDA LINEALIZACION
( )

10
* log ) log( log

+ + +
+
C n
x y C d t n i
d t
C
i
n

TERCERA LINEALIZACION

10
* log log log *

+ +
K m
x y K T m C T K C
m

FORMULA PARA LAS CURVAS DE INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA I-D-F

( )
n
m
d t
KT
i
+

( )
469 . 0
153 . 0
5
62 . 121
+
t
T
i

Esta ecuacin representa la relacin intensidad-duracin-frecuencia para un pluviografo determinado. Esta
relacin es valida solamente para el pluviografo en que fueron obtenidos los datos.


Pgina 13 de 19

Finalmente, dicha relacin se suele presentar en la forma de la figura II-11 y II-12:

TABLA II-20, PRECIPITACION-DURACION-FRECUENCIA, AREQUIPA.
PRECIPITACIONES DE AREQUIPA-PERU
(en milmetros) sobre los 2300 metros sobre el nivel del mar.
T Duracin t
d
(min)

aos

5

10

15

30
1 hora
60
2 horas
120
3 horas
180
6 horas
360
24 horas
1440
2 3.83 6.33 8.30 12.77 19.10 28.12 35.09 51.03 107.08
5 4.41 7.29 9.55 14.70 21.99 32.36 40.39 58.74 123.24
10 4.90 8.11 10.62 16.34 24.45 35.99 44.92 65.33 137.07
25 5.64 9.33 12.23 18.81 28.14 41.42 51.70 75.18 157.75
50 6.27 10.38 13.60 20.92 31.30 46.07 57.50 83.62 175.45
100 6.98 11.54 15.12 23.27 34.81 51.24 63.95 93.00 195.13

TABLA II-21, INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA, AREQUIPA.
INTENSIDADES DE AREQUIPA-PERU
(en milmetros por hora) sobre los 2300 metros sobre el nivel del mar.
T Duracion t
d
(min)

aos

5

10

15

30
1 hora
60
2 horas
120
3 horas
180
6 horas
360
24 horas
1440
2 45.95 37.99 33.20 25.54 19.10 14.06 11.70 8.51 4.46
5 52.88 43.73 38.21 29.39 21.99 16.18 13.46 9.79 5.14
10 58.82 48.63 42.50 32.69 24.45 18.00 14.97 10.89 5.71
25 67.69 55.97 48.91 37.62 28.14 20.71 17.23 12.53 6.57
50 75.29 62.25 54.40 41.84 31.30 23.03 19.17 13.94 7.31
100 83.73 69.24 60.50 46.54 34.81 25.62 21.32 15.50 8.13

3 MEMORIA DE CALCULO PARA GENERACION DE CAUDALES
La generacin de caudales de la cuenca Miraflores se desarrollar por el mtodo tiemporea, este mtodo
est basado en el histograma de tiempo-rea. Es decir, un histograma de contribucin de las subareas de las
cuencas, y los tiempos de concentracin de la cuenca est dividido en un nmero igual de intervalos de
tiempo, luego se conbinan con el histograma de intensidades, tambin dividido por el mismo numero de
intervalos de tiempo, y de la combinacion con el mismo

TABLA II-21, HIDROGRAMA DE CRECIENTES.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
Descarga Parcial y Sumatoria (Km
2
*mm/h)
Hora
(hora)
4.42
(mm/h)
4.42
(mm/h)
7.95
(mm/h)
7.95
(mm/h)
7.95
(mm/h)
20.00
(mm/h)
11.75
(mm/h)
11.75
(mm/h)
5.29
(mm/h)
2.61
(mm/h)
Suma
(km
2
*mm/h
)
Caudal
(m
3
/s)
0:00 0.00 0.00 0.00
0:20 1.88 0.00 1.88 0.52
0:40 4.64 1.88 0.00 6.52 1.81
1.00 9.79 4.64 3.38 0.00 17.81 4.95
1:20 15.01 9.79 8.34 3.38 0.00 36.52 10.14
1:40 18.56 15.01 17.61 8.34 3.38 0.00 62.90 17.47


Pgina 14 de 19

2:00 19.41 18.56 26.99 17.61 8.34 8.50 0.00 99.42 27.62
2:20 0.00 19.41 33.39 26.99 17.61 20.99 4.99 0.00 123.38 34.27
2:40 0.00 34.92 33.39 26.99 44.31 12.33 4.99 0.00 156.93 43.59
3:00 0.00 34.92 33.39 67.90 26.03 12.33 2.25 0.00 176.82 49.12
3:20 0.00 34.92 83.99 39.89 26.03 5.55 1.11 191.49 53.19
3:40 0.00 87.84 49.34 39.89 11.72 2.74 191.54 53.21
4:00 0.00 51.61 49.34 17.96 5.78 124.69 34.64
4:20 0.00 0.00 51.61 22.21 8.86 82.68 22.97
4:40 0.00 0.00 23.23 10.96 34.20 9.50
5:00 0.00 0.00 11.46 11.46 3.18
5:20 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 1318.25
Altura de Lluvia acumulada 54.1975
Figura III-1, Hidrograma de creciente en la progresiva 4+800, Puente Sepulveda interseccin con cauce
3.1 Morfologa Cuenca Miraflores
La morfologa de la cuenca esta definida por las caractersticas fsicas de la superficie de drenaje de la
cuenca es |estas son:
1) El rea total de de la cuenca Miraflores es A = 24.323 km
2
.(2 432.3 Ha).
2) El permetro de la cuenca Miraflores es:P = 40.278 km.
3) El nmero de corriente,
A
N
Dc
s
, donde N
s
, es el nmero de ramales o drenes de la cuenca, A, es el rea de
la cuenca (km
2
).D
c
= 5/24.323 km2.= 0.21
4) La densidad de drenaje,
A
L
Dd
, donde L, es la longitud de corrientes permanentes e intermitentes de la
cuenca (km), y A es el rea de la cuenca en km
2
, D
d
= 23.95/24.323= 0.98
5) Para la pendiente de la cuenca por el mtodo de Horton
L
ND
S
c
sec
= 0.1669351
6) La pendiente de la cuenca por el mtodo de Nash,
) ( m N
S
S
c
= 0.1350.
7) La pendiente promedio del cauce principal es 3.50 %

CAPITULO III: ESTUDIO TOPOGRAFICO

3.1 Descripcin del rea de estudio. (grficos en presentacin).
3.2 Plano topogrfico. (grficos en presentacin).
3.3 Perfiles longitudinales. (grficos en presentacin).
3.4 Secciones transversales. (grficos en presentacin).


Pgina 15 de 19

CAPITULO IV: ANALISIS ESTRUCTURAL DE LAS SECCIONES

4.1 Descripcin:
La estructura a disear es un canal en el lecho de la torrentera que pasa por la Av. Venezuela. El
canal est compuesto por dos muros laterales y una losa de fondo; los mismos que se distribuyen en tres
tramos:
- Primer tramo: Desde progresiva 1+320 @ 1+570: Muro 1
- Segundo tramo: Desde progresiva 2+070 @ 2+350: Muros: 2, 3, y 4
- Tercer tramo: Desde progresiva 2+700 @ 3+180: Muros: 5,6,7,8,9,10 y 11

Para el estado de canal lleno, es decir, cuando el agua llega al tirante mximo. Adicionando esta
carga a las descritas en el prrafo anterior se obtiene el estado crtico para el diseo y clculo de la losa de
fondo.
Adems toda la estructura resiste adecuadamente los efectos al deslizamiento, volteo y presiones;
es decir; la presin de la estructura en la losa de fondo es menor al esfuerzo admisible del suelo (3,30
Kg/cm2).
El diseo de los elementos se ha desarrollado en base a los conceptos del concreto armado y
mediante el mtodo a la rotura de la Norma Tcnica NTE-060.
Adicionalmente, el proyecto estructural posee otras estructuras:
Muros de concreto ciclpeo como control de erosin en las progresivas 1+570 y 3+180.
Calzadura para empalmar con cauce existente: 1+940 @ 2+067
Losa en puente Trabada, muros laterales (Muros 11) en puente Lambramani, y
5 puentes peatonales en las siguientes progresivas: 1+380, 1+425, 1+500, 2+185, 2+780.

3.2 Concepcin Estructural:
Se ha optado por un sistema estructural monoltico en concreto armado conformado por dos muros
laterales y una losa de fondo; formando un canal. Dichas estructuras trabajan para resistir adecuadamente
los esfuerzos por corte y por flexin, en vista que resulta ser una estructura que se idealiza en el plano.
La altura de los muros laterales est definida por el nivel de la rasante de las pistas y el nivel de la
rasante del canal proyectado.
La idealizacin estructural se realiz por metro de longitud de canal y las cargas a las que se
encuentra sometida la estructura son:
Carga triangular del suelo, siendo mayor en las zonas donde el muro tenga mayor profundidad:
Todos los muros.
Carga adicional en el suelo debido a la sobrecarga de los vehculos: 1 tn/m2 y debido a la carga
puntual: 8,17 tn para evaluar esfuerzos de flexin y 11,80 para esfuerzos por corte. En todos los muros
excepto en el Muro 1 (muro lateral derecho, adyacente con el Mercado Palomar), y excepto Muro 10
(muro lateral izquierdo).
Carga adicional en el suelo debido a sobrecarga de 1 tn/m2: Muro 1 (lado derecho) y Muro 10 (lado
izquierdo).
Carga adicional en el suelo debido a la sobrecarga de los vehculos: 0,80 tn/m2 y debido a la carga
puntual: 6,54 tn para evaluar esfuerzos de flexin y 9,44 para esfuerzos por corte. Son cargas mermadas
en 80 %, debido a zonas en que hay muros laterales existentes a una distancia de 1 a 1,50 m. de los muros
laterales proyectados. Este caso se da en el Muro 5, Muro 6 y Muro 7 (lado derecho); y Muro 9 (ambos
lados).
Carga del agua: 1 tn/m2 (considerando 1 metro lineal de longitud de muro), se da como carga
distribuida rectangular sobre la losa de fondo (estado canal lleno). El empuje triangular del agua
contrarresta los empujes arriba mencionados, por lo que el estado de canal lleno no es crtico para el
diseo de los muros laterales.
La losa de fondo sirve para transmitir los esfuerzos hacia el lecho de la torrentera, es decir,
funciona como zapata.


Pgina 16 de 19

3.3 Cargas:
Resumiendo, las cargas de diseo empleadas son debido al peso propio, al empuje del suelo, al
empuje adicional del suelo por el trfico vehicular (Carga Muerta) y a la carga del agua (Carga Viva). Los
valores de dichas cargas se mencionaron en el anterior acpite, faltando detallar:
Carga muerta:
Peso especfico del concreto armado = 2400 kg/m
Peso volumtrico del suelo = 1700 kg/m
Carga viva:
Peso especfico del agua = 1000 kg/m

3.4 Analisis Estructural:
El anlisis estructural est basado en el mtodo de las rigideces en el plano con tres grados de
libertad, el cual se ha elaborado en base al software Sap 2000.
El modelaje estructural en el paquete permite idealizar los muros laterales y la losa de fondo. La
interaccin suelo - estructura se representa con resortes colocados cada medio metro en la base; los
mismos que presentan una rigidez igual al coeficiente de Balasto del Suelo.(K). El estudio de suelos
indica que se trata de una GW- grava arenosa: K=17 Kg/cm3.
Se ha tomado la consideracin de realizar Juntas de Dilatacin segn se especifica en los planos,
para minimizar efectos de temperatura y en todo el espesor de los muros.

3.5 Diseo Estructural:
El volteo, deslizamiento y presiones resistentes en la estructura son holgadamente superiores al
volteo, deslizamiento y presiones actuantes en la misma.
Los esfuerzos ltimos se han calculado en base a la amplificacin de las cargas laterales y carga del
agua en un factor igual a 1.80.
Los espesores de los muros laterales y de la losa de fondo son tales que resisten satisfactoriamente
los esfuerzos de corte.
Loas esfuerzos de flexin son absorbidos por el acero. El acero adicional es por temperatura.
Las ecuaciones para el diseo lo proporciona la NTE-060.

3.6 Idealizacin y Modelaje Estructural Sap 2000


Pgina 17 de 19

3.7 Empuje del Suelo y Carga del Agua

3.8 Empuje del Suelo+ Carga Puntual y Empuje debido a la S/C = 1 tn/m2

4 Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores en Muros laterales
(Canal Vaco: Estado ms crtico para muros laterales)


Pgina 18 de 19

CAPITULO VI: DISEO EN CONCRETO ARMADO

6.1 Requisitos generales. Normas.
Los muros laterales se disean y calculan para que resistan adecuadamente las cargas a que se
encontrarn sometidos, como son: empuje del suelo, empuje adicional debido a la sobrecargas generadas
por el paso de los vehculos; en el estado de canal vaco. Dicha sobrecarga corresponde a un vehculo tipo
HS20-44 (Norma AASHTO 94).
El diseo de los elementos se ha desarrollado en base a los conceptos del concreto armado y
mediante el mtodo a la rotura de la Norma Tcnica NTE-060.

6.2 Diseo por cortante (Muros laterales):
Muro lateral izquierdo: espesor en la base: t izq = 50 cm. (d = 44)
Cortante a una distancia d: Vud = 20,49 tn
Vud / Vud/ = 24,11 tn
Resistencia del Concreto:
.bd c f' 0,53 Vc Vc = 33,79
Vud / < Vc OK!
Muro lateral derecho: espesor en la base: t der = 45 cm. (d = 39)
Cortante a una distancia d: Vud = 18,94 tn
Vud / Vud/ = 22,28 tn
.bd c f' 0,53 Vc Vc = 29,95
Vud / < Vc OK!
6.3 Diseo por flexin (Muros laterales):
Muro lateral izquierdo: Momento en la cara: Mu = 37,91 Tn-m.
Ku Ku = 19,5816
Cuanta = 0,0055
rea de acero As = 24,39 cm2
Diseo: 5/8 @ 0,075 m.
Muro lateral derecho: Momento en la cara: Mu = 32,46 Tn-m.
Ku Ku = 21,3412
Cuanta = 0,0061
Diseo: 5/8 @ 0,075 m.


Pgina 19 de 19

5 Diagrama de Fuerzas Cortantes y Momentos Flectores en Losa de Fondo
(Canal Lleno: Estado ms crtico para losa de fondo)
6.4 Diseo por cortante (Losa de fondo):
Altura de losa: h = 55 cm. (d = 45)
Cortante mximo: Vu = 24,63 tn
Vu / Vu/ = 28,98 tn
.bd c f' 0,53 Vc Vc = 34,56
Vud / < Vc OK!
6.5 Diseo por flexin (Losa de fondo):
Momento en la cara: Mu = 39,88 Tn-m.
Ku Ku = 19,6938
Cuanta = 0,0056
Diseo: 5/8 @ 0,075 m.

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Para la realizacin de un Proyecto Integral como ste, es necesario el desarrollo mancomunado de
las diversas especialidades de la Ingeniera Civil que intervienen en la misma.
Considerar los diversos factores que pueden influenciar en el Anlisis Estructural y Diseo de la
estructura, reflejado en una idealizacin estructural, como : cargas vivas, muertas, mviles, empuje
de terreno, del agua, etc.
La Evaluacin de Impacto Ambiental puede ser un elemento muy importante a considerar en un
Proyecto, dependiendo de la naturaleza del mismo, como en este caso.

Proyecto Integral

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Proyecto Integral

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

IX Congreso Nacional De Estudiantes De Ingeniera Civil UNI-FIC

Vous aimerez peut-être aussi