HERALDO DE ARAGÓN 31/0542008 -
Tribuna ajena r Por Junta Directiva de la Asociación Cultural "Sabinius Sabinianus" de Sabiñán
El trasvase de Mularroya
E nuevo todos estamos en con-
D
,
tra de los trasvases. Sin embar-
. go, dentro de Aragón, también
se va a hacer un trasvase y na-
die dice nada. Para llenar el
pantano de Mularroya nos van a quitar el agua
del Jalón a unos cuantos pueblos desde Em-
bid de la Ribera hasta Ricla por un túnel de 12
km. El río Jalón nos quedará con un caudal de
2 m3/s, y no garantizado. No queremos negar
el progreso, o que no se hagan polígonos in-
dustriales en Épila o La Almunia. Mucha gen-
te de aquí trabaja o podr'ía trabajar allí. Pero
que el beneficio de unos se consiga con el per-
juicio de otros, no. Y encima que se nos tache
de insolidarios. ¿A qué nos suena todo esto?
Es lo mismo que en el trasvase del Ebro... Vea-
mos: '
- El río Ebro y su cuenca se han convertido
en el río Jalón y la suya.
- El agua que tenemos los aragoneses, aho-
ra la tenemos uno cuantos pueblos.
- El trasvase que irá a Barcelona, o Levante,
irá aquí a llenar el pantano de Mularroya.
- El progreso de Cataluña y Levante con el
agua de Aragón, ahora es el progreso de La
Almunia, Calatorao, Épila, Zaragoza, etc... a
costa de Embid, Paracuellos, Sabiñán, Morés,
Purroy, Chodes y Morata de Jalón.
- Los aragoneses que nos quedamos sin
agua nos rebotamos y manifestamos; ahora
somos siete pueblecicos que también nos re-
botamos y nos quejamos.
- El papel del Gobierno español que quiere
repartir agua en Españalo asume ahora el Go-
bierno de Aragón que quiere repartirla den-
tro de Aragón.
¿No les parece todo esto una falacia? Cam-
biando Ebro por Jalón, España por Aragón, y
Aragóa.por los pueblos del medio Jalón, ¿có-
mo podernos estar en contra del trasvase del
Ebro cuando ignoramos otro con las mismas
consecuencias dentro. de Aragón? ¿Cómo
puede ser que todos los partidos aragoneses
estén a favor de Mularroya olvidándonos a
nosotros por completo? ¿Por qué se está en
contra del trasvase del Ebro y no se dice na-
da del trasvase del Jalón? En Aragón se dice
no al trasvase del Ebro porque duele y porque
afecta,?, se dice sí al trasvase de Mularroya
por el progreso de Aragón. Pues nosotros
contestamos: no al trasvase de Mularroya que
nos lleva a la mUerte de nuestros pueblos.
Nuestro río es un Jalón medio seco que nos
privará de futuro a unos pueblos olvidados.
y por esto no somos ni máS ni menos arago-
neses 'O españoles que nadie. Defendemos
nuestros intereses.
y otro problema ¿Quién pagará los costes?
Los agricultores, aunque seguramente no lo
saben. Incluso los agricultores de aguas arri-
ba del pantano también. ¿Ocurrirá como en
la elevación del agua del Jalón en Albama al
pantano de La Tranquera? besde hace años
nunca se ha puesto en marcha porque nadie
quiere o puede asumir el coste. ¿O como en
el pantano del Val en Los Fayos? Los regantes
no llegan a pagar el canon establecido y el
agua está muerta de risa, además de'no reali-
zarse las obras de restitución en el pueblo 11
años después de su finalización.
Las que sí cobrarán serán las constructoras.
Pero como el Estado somos todos da igual ti-
rar una millonada en un pantano. ¿No hubiera
sido mucho más fácil y barato gastar ese di-
nero en modernizar acequias, instalación de
riego por goteo en todas las fmcas, y otras me-
didas de ahorro y reparto eficiente del ag¡,¡,a?
Pero no pasa nada, nosotros somos pocos.
Abandonaremos nuestros pueblos y nos ire-
mos a Cataluña o Levante como en tiempos
pasados y todo solucionado. ¡Perdón! A la
nueva Cataluña y nuevo Levante que será Épi-
la, La Almunia, Zaragoza... que nos caen más
cerca. ¿Ya se han dado cuenta de que es lo
mismo? Pues ya podemos gritar juntos: No a
Mularroya, no al trasvase del Ebro. _