Vous êtes sur la page 1sur 13

COMMERCE INTERNATIONALCOMMERCE INTERNATIONAL La thorie du commerce international est la branche de lascience conomiquequis'intresse la modlisation des changes de biens et deservicesentretats.

. Elle se penche galement sur les questions d'investissement international et detaux de change. La thorie du commerce international comprend deux branches essentielles. La premire estfonde sur la pense classique inspire deDavid Ricardo, et la seconde s'inspire des outils del'organisation industrielleet de l'conomie gographique. Les thories classiques Thorie des avantages absolus Cherchant dfendre l'ide du libre change,Adam Smith montre, la fin du XVIIIeme sicle, qu'un pays ne doit pas hsiter acheter l'extrieur ce que les producteurs trangers peuvent produire meilleur compte que les producteurs nationaux. Le pays qui vend uncertain produit moins cher que tous les autres pays possde ainsi unavantage absolupour ce produit. Smith indique alors qu'un pays doit se spcialiser dans la production de biens pour lesquels il possde cet avantage absolu et acheter tous les autres biens.La thorie des avantages absolus exclut l'change rciproque entre pays ayant des niveaux trsdiffrents de dveloppement. En effet, le plus dvelopp des pays est susceptible de bnficier de la productivit la plus leve dans tous les secteurs. Thorie ricardienne des avantages comparatifs David Ricardo,en 1817, dveloppe la thorie de lavantage comparatif : un pays peut bnficier de la spcialisation en produisant les biens pour lesquels il possde un avantagecomparatif et ce, mme sil possde un dsavantage absolu pour tous les biens quil produit.David Ricardo suppose que le travail est le seul facteur de production et que ce facteur estmobile lintrieur du pays mais immobile internationalement. Pour montrer que lchangeest toujours prfrable, il imagine que le Portugal possde un avantage absolu sur lAngleterre pour deux biens, c'est--dire un cas o, dans la thorie dAdam Smith, lchange ne pourraitavoir lieu. En raisonnant sur les cots comparatifs et non absolus, il dmontre quil estavantageux pour chacun de se spcialiser dans la production pour laquelle il possdelavantage le plus fort (vin portugais), ou le dsavantage le plus faible (drap anglais).La thorie ricardienne des avantages comparatifs lie le commerce international desdiffrences de technologie de production entre les pays. Le modle de Ricardo a deuxconclusions fondamentales : les pays sont toujours gagnants l'change qui permet de

produire de manire plus efficace et, en situation d'change, les pays vont se spcialiser dansla production du bien o ils possdent un avantage comparatif. Modle Heckscher-Ohlin-Samuelson Ce modle est connu sous plusieurs noms. Il fut d'abord publi sous une forme plus littraire par Bertil Ohlin, qui attribua la co-paternit du modle son directeur de thse,Eli Heckscher en 1933. En 1941, Paul SamuelsonetWolfgang Stolper en dduisirent un thorme important sur la rmunration des facteurs, qui fut systmatiquement incorpor dans la prsentation dumodle, dsormais connu sous l'acronyme HOS.Les conclusions du modle sont : 1. On a spcialisation partielle de chaque pays dans le bien relativement le plus intensif dans le facteur dont ce pays est relativement le mieux dot. 2. On a galisation des prix relatifs des biens entre les pays. 3. En raison de la relation entre prix relatifs et rmunrations relatives, la rmunrationrelative du facteur relativement le plus rare dans chaque pays diminue tandis quecelle du facteur relativement le plus abondant augmente . Limites Si ce modle occupe une place centrale dans la littrature, c'est avant tout cause desintuitions qu'il souligne, et de la richesse des rsultats qu'il propose. Cependant, il estcontestable sur plusieurs points : La plupart de ses prdictions sont infirmes par les flux du commerce international :

o Alors que les tats-Unis ont un taux de capital par tte parmi les plus levs,ils exportent des produits relativement intensifs en travail ( paradoxe deLeontief ); o L'galisation des prix relatifs n'est que rarement observe, mme au sein d'uneunion montaire comme la zone euro. Cette observation amne tudier lesconsquences de diffrences de demande entre les pays. Dans ce modle, la mobilit du capital conduit une situation dgnre : aprs unquilibrage des dotations relatives, les pays se retrouvent en autarcie. Modle Cairnes-Haberler Dans le modle Cairnes-Haberler, tous les facteurs de production sont fixes (ils ne peuventmme pas passer d'une industrie l'autre). Modle Ricardo-Viner Dans le modle Ricardo-Viner , certains facteurs de production sont fixes, mais pas tous. Deux biens sont produits et l'offre de travail est rpartie entre deux secteurs. Le modle Ricardo-Viner explique le sens de l'change international en dveloppant un modle facteursspcifiques (ou analyse nofactorielle). Ce modle nonce ses principes en introduisant

d'autres facteurs de production que le travail qui sont le capital et la terre. Le travail est lefacteur le plus mobile (peut se dplacer d'une industrie l'autre), le capital et la terre sontspcifiques une industrie et des ajustements vont se faire au niveau de ces facteurs : Ricardoet Viner ont dmontr que la dotation en facteurs spcifiques va maintenant dterminer le sensde l'change et remettent en cause l'approche HOS (Heckscher-Ohlin et Samuelson). Le sensde l'change est maintenant dtermin travers la qualification de travail (plus le travail estqualifi, plus il devient un facteur spcifique). Les propositions apportes par Ricardo etViner montrent que le revenu du travail diminue en termes du bien dont le prix augmente :l'augmentation de la valeur d'change d'un bien (prix relatif) conduit une augmentation de larmunration relle du facteur spcifique utilis dans la fabrication de ce bien et diminue larmuneration relle du facteur spcifique utilis dans la fabrication de l'autre bien dansl'hypothse ou deux biens sont produits. Les thories protectionnistes Protectionnisme ou libre-change ? Si la dynamique du commerce international tend favoriser la constitution des monopoles,alors il semble que le protectionnisme soit justifi pour contrler les abus de positiondominante des monopoles trangers ou bien empcher leur constitution. SelonPaul Krugman,limperfection de la concurrence constituait largument thorique suffisant pour rfuter lesthses du libre-change.La premire rponse cette objection vint de la thorie des marchs contestables selonlaquelle la concurrence peut tre inexistante au plan matriel, mais toutefois jouer son rle. Eneffet selon cette thorie, une entreprise en situation de monopole est contrainte de sesoumettre aux exigences de la concurrence si elle ne veut pas voir surgir de nouveauxconcurrents.La seconde rponse est que lintervention protectionniste suscite des reprsailles et provoqueau final une dgradation conomique de tous les protagonistes.Face ces nouveaux arguments et aux tudes conomtriquessur le sujet, on a finalement vu les nouveaux thoriciens du commerce international adopter une position favorable au libre-change. Paul Krugman devenu depuis lun des plus fervent partisan du libre-change est unexemple frappant de ce phnomne. Mercantilisme Les mercantilistes sont apparus via le bullionisme, lecolbertismeet lenationalisme. Le bullionismecorrespond au mercantilisme mditerranen de lEspagne, du Portugal et de lItalie. Il est ax sur laccumulation de l'or. L'Etat veut s'enrichir pour financer les Etatsnations et cela le conduit l'inflation et la dprciation de l'or. On assiste alors uneconomie d'oisifs avec obligation d'importer des produits donc l'Espagne ne s'enrichira pasmais les pays voisins vendront l'Espagne et s'enrichiront.