Vous êtes sur la page 1sur 19

CONCOURS DACCES A LECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE

Note de prsentation
Les lments retranscrits ci-dessous rsultent du dcret n 2008-1551 du 31 dcembre 2008 modifiant le dcret n 72-355 du 4 mai 1972 relatif lEcole nationale de la magistrature et de larrt du 31 dcembre 2008 relatif aux modalits dorganisation, rgles de discipline, programme, droulement et correction des preuves des trois concours daccs lEcole nationale de la magistrature.

Direction des recrutements, de la formation initiale et de la recherche Mai 2011

Pour tous renseignements Ecole nationale de la magistrature Sous direction des recrutements et de la validation des comptences 10 Rue des frres Bonie 33 080 Bordeaux Cedex concours.enm@justice.fr 05 56 00 10 10 05 56 00 11 24 05 56 00 10 23

I - GENERALITES
Le recrutement, la formation initiale et la formation continue des magistrats sont structurs partir des comptences et capacits attendues de celui-ci aujourdhui et dans un avenir prvisible. Ces comptences fondamentales du mtier de magistrat constituent la trame de lvolution de lEcole dans ses diffrentes composantes : les concours daccs doivent permettre de reprer la capacit acqurir ces comptences fondamentales la formation initiale doit permettre lacquisition de ces comptences lvaluation et lexamen daptitude et de classement doivent permettre la vrification de lacquisition de ces comptences 1 la formation continue doit notamment permettre lactualisation de ces comptences Les comptences fondamentales du magistrat qui sont dclines dans les fonctions de base pouvant tre choisies par lauditeur de justice la sortie de lEcole, rsultent de la maitrise des capacits suivantes : Capacit identifier, sapproprier et mettre en uvre les rgles dontologiques Capacit analyser et synthtiser une situation ou un dossier Capacit identifier, respecter et garantir un cadre procdural Capacit dadaptation Capacit adopter une position dautorit ou dhumilit adapte aux circonstances Capacit la relation, lcoute et lchange Capacit prparer et conduire une audience ou un entretien judiciaire dans le respect du contradictoire Capacit susciter un accord et concilier Capacit prendre une dcision, fonde en droit et en fait, inscrite dans son contexte, empreinte de bon sens, et excutable Capacit motiver, formaliser et expliquer une dcision Capacit prendre en compte lenvironnement institutionnel national et international Capacit travailler en quipe Capacit organiser, grer et innover

Chaque preuve des concours daccs permet de reprer la capacit acqurir une ou plusieurs des comptences fondamentales :

Epreuves
Connaissance et comprhension du monde contemporain

Capacits fondamentales du magistrat


Capacit analyser et synthtiser une situation ou un dossier Capacit prendre une dcision inscrite dans son contexte Capacit motiver, formaliser et expliquer une dcision

Qualits recherches chez le candidat


Connaissance de la socit franaise et du contexte dintervention du magistrat Capacit analyser et raisonner de manire cohrente Capacit dmontrer, argumenter avec rigueur et objectivit Capacit maitriser la langue franaise Qualits rdactionnelles

Il peut tre ici rappel que le concours daccs nest pas un concours de la magistrature , comme il est souvent improprement qualifi mais un concours daccs lEcole nationale de la magistrature . Il sagit dune premire tape ouvrant sur une formation probatoire rmunre de trente et un mois. La seconde tape ouvrant laccs au statut de magistrat est en effet conscutive une dclaration daptitude dlivre en fin de formation par un jury indpendant de lEcole.

preuves
Droit civil ou procdure civile

Capacits fondamentales du magistrat


Capacit identifier un cadre procdural Capacit prendre une dcision, fonde en droit

Qualits recherches chez le candidat


Connaissances juridiques 2 Capacit de mise en uvre Qualits danalyse Capacit maitriser la langue franaise Qualits rdactionnelles Connaissances juridiques Capacit de mise en uvre Qualits danalyse Capacit maitriser la langue franaise Qualits rdactionnelles Connaissances juridiques Qualits danalyse Capacit maitriser la langue franaise Qualits rdactionnelles Capacit rendre clair des lments complexes Capacit la hirarchisation des informations Capacit synthtiser Capacit prendre une dcision, proposer une solution, une option ou une orientation Capacit maitriser la langue franaise Qualits rdactionnelles Capacit maitriser la langue franaise Qualit de lexpression orale Capacit prendre une dcision, proposer une solution, une option ou une orientation

Droit pnal ou procdure pnale

Capacit identifier un cadre procdural Capacit prendre une dcision, fonde en droit

Organisation de lEtat, de la justice, liberts publiques et droit public

Note de synthse

Capacit prendre une dcision, fonde en droit Capacit sinscrire dans lenvironnement institutionnel national Capacit analyser et synthtiser une situation ou un dossier Capacit motiver, formaliser et expliquer une dcision Capacit prendre en compte lenvironnement institutionnel national et international

Mise en situation et entretien avec le jury

Droit europen et droit international priv

Droit social et droit commercial Langues vivantes

Capacit dadaptation Capacit analyser et synthtiser une situation ou un dossier Capacit la relation, lcoute et lchange Capacit susciter un accord et concilier Capacit prendre une dcision, inscrite dans son contexte, empreinte de bon sens Capacit expliquer une dcision Capacit travailler en quipe Capacit prendre une dcision fonde en droit Capacit sinscrire dans lenvironnement institutionnel international Capacit prendre une dcision, fonde en droit Capacit prendre en compte lenvironnement institutionnel international

Connaissances juridiques Qualit de lexpression orale

Connaissances juridiques Qualit de lexpression orale Capacit utiliser loral une langue trangre

Les matires juridiques figurant aux preuves dadmissibilit et dadmission doivent sanalyser comme des pr- requis indispensables la formation initiale dispense lEcole nationale de la magistrature. Elles sont en outre directement en lien avec lactivit des magistrats de lordre judiciaire du premier degr que lEcole a pour mission de former.

II - CONDITIONS POUR CONCOURIR


2.1 - Les conditions de diplme ou dexprience Le niveau de qualification initiale des lves entrant lEcole nationale de la magistrature ne suscite pas aujourdhui dinterrogation. Ainsi les auditeurs de justice recruts par concours loccasion, par exemple de la session 2009 du concours daccs lEcole disposaient : - pour 20 % dun master I - pour 61,90 % dun master II - pour 18,10 % dun IEP Les conditions de diplme ou dexprience pour prsenter les preuves des concours daccs sont les suivantes : Premier concours : un diplme de niveau Bac+4 ou dun diplme dun institut dtudes politiques ou certificat attestant la qualit dancien lve dune cole normale suprieure. Deuxime concours : justifier de quatre annes de service public Troisime concours : justifier de huit annes d'activit professionnelle dans le domaine priv, d'un mandat d'lu local, ou de l'exercice de fonctions juridictionnelles titre non professionnel 2.2 - Les conditions dge Premier concours : candidat g de moins de 31 ans Deuxime concours : candidat ayant moins de 48 ans et 5 mois Troisime concours : candidat ayant moins de 40 ans Recrutement sur titre : candidats gs de 31 ans au moins et 40 ans au plus

La possibilit de prsenter le premier concours daccs tant autorise jusqu 31 ans, cet ge constitue lge minimal pour prsenter un dossier de recrutement sur titre (article 18-1 de lordonnance n 58-1270 du 22 dcembre 1958).

2.3 - Le nombre de prsentations La rgle limite trois fois la possibilit de prsenter chaque concours daccs. Ainsi, un candidat ayant chou trois reprises au premier pourra prsenter plusieurs annes aprs le deuxime ou le troisime concours daccs aprs avoir acquis une exprience professionnelle.

III - NATURE DES EPREUVES, PROGRAMMES 3.1 - Les preuves dadmissibilit du premier concours daccs 3.1.1 - Connaissance et comprhension du monde contemporain Dure : Cinq heures Modalits : Dissertation Rdiger une dissertation portant sur une question pose aujourdhui la socit franaise dans ses dimensions judiciaires, juridiques, sociales, politiques, historiques, conomiques, philosophiques et culturelles. Cette dissertation a pour but de dmontrer la capacit du candidat analyser et comprendre le contexte dans lequel il sinscrit.

3.1.2 : Droit civil ou procdure civile Modalits : Une dissertation de cinq heures Un cas pratique de deux heures Programme (commun aux deux preuves)3 : Droit civil A.- Les sources du droit B.- Les personnes physiques : - lexistence ; - lidentification ; - les droits de la personnalit ; - la protection des personnes (majeures et mineures). C.- Le couple : - le mariage ; - la rupture et le relchement du lien matrimonial : le divorce, la sparation de corps, la sparation de fait ; - le pacte civil de solidarit ; - le concubinage. D.- La filiation E.- Lautorit parentale F.- Les biens : - la proprit : la proprit individuelle, la proprit collective (lindivision, la coproprit), la proprit dmembre (lusufruit, la nue proprit, les droits dusage et dhabitation, les servitudes) ; - la possession. G.- Les obligations : - le contrat : la formation du contrat, les effets du contrat, lexcution et les remdes linexcution du contrat ; - la responsabilit civile : la responsabilit dlictuelle et la responsabilit contractuelle ; - les quasi-contrats. H.- Les rgimes matrimoniaux : - rgime matrimonial primaire ; - choix du rgime matrimonial ; - changement de rgime matrimonial. I.- Les successions : - la succession ab intestat : la dvolution J.- Les preuves K.- Les prescriptions Procdure civile et procdures civiles dexcution A.- Laction en justice B.- Les actes de procdure C.- Les dlais D.- Les principes directeurs du procs civil E.- Ladministration de la preuve F.- La procdure contentieuse G.- La procdure gracieuse H.- Les effets du jugement I.- Les voies de recours J.- Les procdures civiles dexcution

La dissertation peut ainsi porter sur une question de droit civil, une question de procdure civile ou sur une question transversale portant la fois sur le droit civil et la procdure civile. Il en est de mme pour le cas pratique

3.1.3 : Droit pnal (gnral et spcial) ou procdure pnale Modalits : Une dissertation de cinq heures Un cas pratique de deux heures Programme (commun aux deux preuves)4 : Droit pnal gnral A.- Notions gnrales dhistoire du droit pnal et de criminologie B.- La loi pnale : - classifications des infractions ; - sources du droit pnal ; - interprtation de la loi pnale, qualification des faits ; - contrle de lgalit ; - application de la loi pnale dans le temps ; - application de la loi pnale dans l'espace. C.- La responsabilit pnale : - responsabilit pnale des personnes physiques ; - responsabilit pnale des personnes morales ; - lment moral de linfraction, infractions intentionnelles et non intentionnelles ; - lment matriel de linfraction, catgories dinfractions, tentative ; - coaction, complicit ; - causes d'irresponsabilit pnale. D.- Les peines et les mesures de sret : - les peines et mesures de sret encourues (dlimitation et contenu) ; - les peines et mesures de sret prononces : la personnalisation des peines (principe, modalits et limites) ; - les peines et mesures de sret excutes : amnagement, extinction et effacement des condamnations pnales. E.- Le rgime de lenfance dlinquante : - la responsabilit pnale du mineur ; - le rgime des mesures ducatives, des sanctions ducatives et des peines qui leur sont applicables. Droit pnal spcial A.- Les atteintes la vie et lintgrit de la personne : - les atteintes volontaires ; - les atteintes involontaires ; - la mise en danger ; - le harclement moral. B.- Les infractions contre les murs : - le viol ; - autres agressions sexuelles. C.- Les atteintes la dignit et la personnalit : - la discrimination ; - la diffamation et linjure ; - la dnonciation calomnieuse ; - la violation du secret professionnel. D.- Les infractions contre la famille : - abandon de famille ; - dlaissement de mineur ; - non reprsentation denfant.

La dissertation peut ainsi porter sur une question de droit pnal, une question de procdure pnale ou sur une question transversale portant la fois sur le droit pnale et la procdure pnal. Il en est de mme pour le cas pratique

E.- Les atteintes aux biens : - le vol ; - lescroquerie ; - labus de confiance. F.- Autres infractions : - le recel ; - le blanchiment ; - lextorsion ; - la corruption ; - le faux et lusage de faux ; - labus de biens sociaux. Procdure pnale A.- Principes directeurs de la procdure pnale B.- Action publique, mise en mouvement, alternatives aux poursuites C.- Action civile, la victime dans le procs pnal D.- Les principaux acteurs de la procdure pnale E.- Police judiciaire, parquet, juridictions rpressives F.- La phase de mise en tat : - diffrentes formes denqutes de police judiciaire ; - instruction prparatoire. G.- Jugement (contraventions, dlits et crimes) et voies de recours

3.1.4 : Organisation de lEtat, organisation de la justice, liberts publiques et droit public Dure : deux heures Modalits : Questions appelant des rponses courtes 5 - Il ne sagit donc pas dune preuve de Questions Choix Multiples Programme : Organisation des autorits publiques sous la V Rpublique A.- Le prsident de la Rpublique B.- Le premier ministre C.- Le gouvernement D.- Le parlement E.- Les personnes morales de droit public : - lEtat ; - les collectivits territoriales ; - les tablissements publics. F.- Les autorits administratives indpendantes G.- Dcentralisation et dconcentration Organisation de la justice A.- Histoire et statut de la magistrature B.- Les auxiliaires de justice Droit public A.- Les sources du droit administratif
5

LENM prconise de 3 5 questions. Chaque question reprsente le mme nombre de points (en cas contraire cela est prcis dans lnonc du sujet) et peut faire lobjet de dveloppements non limits. Pour rpondre une question, un plan est possible mais non obligatoire.

B.- La police administrative C.- Les actes de ladministration : - lacte unilatral ; - les contrats administratifs. D.- La responsabilit administrative E.- Le contrle juridictionnel de ladministration : - les juridictions administratives ; - les recours contentieux. F.- Le Tribunal des conflits G.- La hirarchie des normes : - la Constitution ; - la loi ; - les ordonnances ; - le rglement. H.- Le Conseil Constitutionnel et le contrle de constitutionnalit Le rgime juridique des liberts publiques - la libert daller et de venir ; - la sret ; - la libert de se grouper ; - la libert de communication ; - la libert de lenseignement ; - la libert religieuse ; - la libre expression du suffrage.

3.2 - Les preuves dadmission du premier concours daccs 3.2.1 : Note de synthse Dure : Cinq heures Modalits : Sur la base dun dossier documentaire, rdigez une note portant sur une problmatique judiciaire, juridique ou administrative. Le dossier documentaire comprend gnralement un maximum dune vingtaine de documents (lments dun dossier judiciaire ou administratif, dcisions de justice, articles de doctrine, textes normatifs, articles de presse, statistiques, extraits douvrages ou de rapports .. cette numration est purement indicative et ne peut tre regarde comme constituant un dossier type) dont le volume total ne dpasse pas une trentaine de pages (ces donnes chiffres ne constituant pas des limites impratives mais des recommandations, le temps de lecture des documents ne devant pas dpasser en tout tat de cause une limite raisonnable). Un plan apparent (avec des titres concis destins retenir lattention du lecteur), sil nest obligatoire, est fortement recommand. Sa structuration est laisse la libre apprciation du candidat. Sagissant dune preuve permettant notamment dapprcier les capacits de synthse du candidat, la limite de quatre pages ne doit pas tre dpasse. Une introduction est possible mais non obligatoire. En quelques lignes elle peut prsenter la problmatique dveloppe dans le dossier documentaire. Le candidat doit synthtiser objectivement les lments du dossier. Il doit faire un choix clair parmi les informations contenues dans les seuls documents lui paraissant utiles. Il ne doit donc pas ncessairement faire usage de tous les documents. Seules les informations contenues dans le dossier peuvent tre utilises. Tout contresens sur le sens dun document ne peut qutre svrement sanctionn. La qualit rdactionnelle du compte rendu est videmment

prise en compte, les dficiences orthographiques et syntaxiques, les improprits de termes, linlgance du style et les obstacles la lisibilit ne peuvent quaffecter la note. Le discours doit tre impersonnel. La citation du texte dun document, ncessairement courte et apparente, est exceptionnelle. La provenance de chaque information na pas tre clairement identifie (rfrence au numro du document ou son intitul) sauf si cela apparat ncessaire la bonne comprhension. Une conclusion nest pas ncessaire.

3.2.2 - Langue vivante obligatoire Dure : Trente minutes Modalits : Entretien avec deux examinateurs Le candidat dispose de 15 minutes pour tudier un texte (de 400 mots environ). Pendant un entretien de 15 minutes il est ensuite invit faire un compte rendu oral du contenu du texte (sans traduction) et dvelopper un thme (point de larticle, autre thme en lien avec larticle ou thme gnral) Programme : Anglais 3.2.3 - Langue vivante facultative Dure : Trente minutes Modalits : Entretien avec deux examinateurs Le candidat dispose de quinze minutes pour tudier un texte de presse (de quatre cent mots environ) dans la langue choisie. Pendant un entretien de quinze minutes il est ensuite invit faire un compte rendu oral du contenu du texte (sans traduction) et dvelopper un thme (point de larticle, autre thme en lien avec larticle ou thme gnral) Programme : Allemand Espagnol Italien Arabe littral 3.2.4 - Droit europen et droit international priv Dure : Vingt cinq minutes (Dix minutes dexpos sur une question tire au sort aprs cinq minutes de prparation + dix minutes de questions diverses portant sur le reste du programme) Modalits : Entretien avec deux examinateurs Programme : Droit europen A.- Les grandes tapes de la construction europenne B.- Les sources du droit communautaire et de lUnion europenne C.- Les caractres du droit communautaire : - lintgration immdiate du droit communautaire ; - lapplicabilit directe du droit communautaire ; - la primaut du droit communautaire ; D.- La mise en uvre du droit communautaire : - lexcution normative du droit communautaire ; - lexcution administrative du droit communautaire ;

10

- la sanction du droit communautaire ; E.- Le systme juridictionnel de lUnion europenne : - rpartition des comptences entre juridictions communautaires et nationales ; - la Cour de justice des communauts europennes ; - les recours directs ; F.- Lespace judiciaire europen : - le rapprochement des lgislations ; - coopration et entraide civile et pnale ; G.- Lindividu dans le cadre de la protection internationale des droits de lHomme H.- Le Conseil de lEurope I.- La Convention de sauvegarde des droits de lHomme et des liberts fondamentales J.- La Cour europenne des droits de lHomme Droit international priv : A.- Lapplication du droit international dans lordre juridique interne B.- Les conflits de lois (droit international priv) C.- Les conflits de juridictions D.- Leffet des jugements trangers E.- Le droit franais de la nationalit F.- La condition des personnes physiques trangres

3.2.5 - Droit social et droit commercial Dure : Vingt minutes (Dix minutes dexpos sur une question tire au sort aprs cinq minutes de prparation + dix minutes de questions diverses portant sur le reste du programme) Modalits : Entretien avec deux examinateurs Programme : A.- Le contrat de travail B.- Les conventions collectives C.- Le licenciement D.- Les syndicats, les institutions reprsentatives du personnel E.- Les conflits collectifs du travail F.- Le contentieux de la scurit sociale G.- Le travail dissimul H.- Le commerant I.- Le fonds de commerce J.- Les socits commerciales : - lacquisition et les consquences de la personnalit morale ; - les socits risque limit ; - les socits risque illimit ; K.- Les acteurs de la vie des socits : - les dirigeants (pouvoirs et responsabilit) ; - les associs et actionnaires (droits et obligations, appel public lpargne) ; - les commissaires aux comptes ; L.- Les entreprises en difficult : - la prvention des difficults des entreprises ; - les intervenants la procdure collective ; - la sauvegarde ; - le redressement judiciaire ; - la liquidation judiciaire.

11

3.2.6 - Epreuve de mise en situation et dentretien avec le jury Cette preuve de mise en situation et dentretien avec le jury est destine fournir au jury les lments dune apprciation des comptences fondamentales attendues dun futur magistrat, autres que celles faisant appel des connaissances (en particulier dordre juridique). Elle se dcompose en deux phases successives conduites par lensemble des examinateurs de cette preuve dans une mme unit de temps (idalement durant la mme journe). Il en rsulte une note unique pouvant revtir un caractre liminatoire. Une preuve de mise en situation :

Dune dure de trente minutes sans prparation, cette preuve consiste donner aux candidats6 (dans un texte nexcdant pas une page) : les lments dune situation concrte un rle prcis qui leur est dvolu (qui peut tre ou pas celui de magistrat) une directive prcise les mettant en situation de prendre une dcision ou de choisir une orientation Ces trois lments sont identiques pour les candidats. Les candidats exposent devant le jury, qui demeure taisant, pendant trente minutes les lments qui leur permettent danalyser la situation et son contexte, le cheminement de la prise de dcision puis le contenu de la dcision ou une orientation. Les candidats procdent un change leur permettant dexposer leurs points daccord ou de dsaccord.7 Ils se rpartissent librement la parole. A loccasion de lentretien individuel avec les examinateurs, dix minutes sont consacres questionner le candidat sur les lments de sa dmarche. Un entretien :

Dune dure de quarante minutes cet entretien dbute par un expos du candidat de cinq minutes portant sur une question dactualit pose la socit franaise, une question de culture gnrale ou judiciaire (sujet unique tir au sort, prparation de trente minutes). Cet expos est suivi dun change de cinq minutes. Ensuite le candidat est interrog pendant vingt minutes sur son parcours et sa motivation en sappuyant sur une fiche individuelle de renseignement complte par le candidat admissible (voir en annexe la trame du document complter). Comme indiqu plus haut dix minutes sont enfin consacres questionner le candidat sur les lments de sa dmarche loccasion de lpreuve de mise en situation. * * *

Au moment de sa dlibration sur la note attribuer le jury dispose comme lment dinformation complmentaire dun avis rdig par un psychologue portant sur la capacit du candidat acqurir les

Le groupe doit tre constitu dau moins trois candidats

Cette preuve qui ne revt pas de caractre technique particulier na pas pour objectif dvaluer les connaissances de chaque candidat mais sa capacit de raisonnement, prendre une dcision de bon sens sinscrivant dans un environnement donn. Elle permet en outre dvaluer sa capacit dcoute, de dialogue et travailler en quipe. Sagissant dune preuve passe en groupe (fix suivant un ordre alphabtique) et donc susceptible dtre influenc par sa composition, le jury est invit fonder son analyse prfrentiellement sur les lments de dmarche tel que recueilli dans le cadre de lentretien individuel qui suivra lpreuve de mise en situation.

12

comptences fondamentales du magistrat. Cet avis a t au pralable notifi au candidat afin den assurer le caractre contradictoire. Cet avis est rdig la suite du passage de tests de personnalit et daptitude, nexcdant pas trois heures, et dun entretien avec le psychologue, effectu en prsence dun magistrat, qui ne peut dpasser trente minutes. Le Prsident du jury, ainsi que le candidat, peuvent solliciter un second avis qui est rdig la suite dun entretien avec un autre psychologue (en prsence dun magistrat).

3.3 - Les preuves dadmissibilit des deuxime et troisime concours daccs Les deuxime et troisime concours doivent permettent de recruter des candidats ayant dj une exprience professionnelle de nature enrichir le corps judiciaire. Il convient donc ce titre denvisager dadapter les preuves leur profil tout en sassurant de leurs qualits de juriste notamment. Aussi les modalits de droulement des deux dissertations juridiques de cinq heures en droit civil et en droit pnal sont adaptes en ce que le sujet de la dissertation est accompagn dun dossier documentaire sy rapportant.

3.4 - Les preuves dadmission des deuxime et troisime concours daccs Ces preuves sont identiques celles du 1 concours daccs lexception du contenu de lentretien avec le jury. Dune dure de quarante minutes cet entretien dbute par un expos du candidat sur son exprience professionnelle en sappuyant sur une fiche individuelle de renseignement complte par le candidat admissible (voir en annexe la trame du document complter). Cet expos est suivi dun change sur son parcours et sa motivation. Comme indiqu plus haut dix minutes sont consacres questionner le candidat sur les lments de sa dmarche loccasion de lpreuve de mise en situation.

IV - LA DOCUMENTATION AUTORISEE
Aucune documentation nest autorise en dehors des preuves de droit civil-procdure civile et droit pnal-procdure pnale. Pour celles-ci ne sont autoriss que les codes ne comportant que les rfrences darticles de doctrine ou de jurisprudence lexclusion des codes annots et comments article par article.

13

V - LES COEFFICIENTS preuves dadmissibilit


Connaissance et comprhension du monde contemporain Dissertation droit civil ou procdure civile Cas pratique droit civil ou procdure civile Dissertation droit pnal ou procdure pnale Cas pratique droit pnal ou procdure pnale Organisation de lEtat, de la justice, liberts publiques et droit public Total Epreuves dadmission Mise en situation et entretien avec le jury Note de synthse Droit europen et droit international priv Droit social et droit commercial Langue vivante obligatoire Langue vivante facultative Total

1, 2 et 3 concours
5 3 1 3 1 2 15 1, 2 et 3 concours 68 4 4 4 3 29 21

VI - COMPOSITION DU JURY
Un magistrat hors hirarchie de la Cour de cassation (Prsident) Un conseiller dEtat (Vice Prsident) Un professeur de droit Quatre magistrats de lordre judiciaire Un avocat Un psychologue Une personne qualifie en matire de recrutement Une personne qualifie extrieure aux catgories professionnelles ci-dessus nonces Soit 11 membres dont sept sont notamment examinateurs de lpreuve de mise en situation et dentretien et quatre coordonnateurs des preuves juridiques. Larrt de nomination du jury est mis en ligne, pour chaque session, sur le site internet de lcole : www.enm.justice.fr

VII - MISE EN UVRE


7.1 - Organisation des preuves 7.2.1 - Epreuves dadmissibilit Les preuves seront gnralement organises sur cinq jours, au moins de juin (fin du mois) dans lordre suivant :

Une note infrieure 5 / 20 est liminatoire

Les candidats peuvent obtenir des points supplmentaires lorsque la note attribue est suprieure la moyenne. Le nombre des points supplmentaires est limit cinq (dispositif actuel prvu par larticle 36 du dcret n 72-355 du 4 mai 1972)

14

Premire journe: Dissertation portant sur la connaissance et la comprhension du monde contemporain (5 heures). Deuxime journe : Dissertation de droit civil ou procdure civile (5 heures). Troisime journe : Cas pratique de droit civil ou procdure civile (2 heures). Quatrime journe : Dissertation de droit pnal ou procdure pnale (5 heures). Cinquime journe : Cas pratique pnal ou procdure pnale (1re preuve ; 2 heures) puis lpreuve dOrganisation de lEtat et de la justice, liberts publiques et droit public (2me preuve ; 2 heures) soit un total de 4 heures.

7.2.2 - Epreuves dadmission (organises exclusivement Bordeaux) Les preuves dadmission : Note de synthse Epreuve obligatoire de langue vivante Epreuve facultative de langue vivante Droit europen et droit international priv Droit social et droit commercial Mise en situation et entretien avec le jury 10 Sont organises suivant un calendrier fix chaque anne par le prsident du jury, une fois arrt celui-ci est mis en ligne sur le site internet de lEcole (www.enm.justice.fr). La rentre lEcole est gnralement fixe fin janvier premire semaine de fvrier suivant lanne douverture du concours.

ANNEXE Bibliographie relative la culture judiciaire

Les tests de personnalit et daptitudes sont passs collectivement Bordeaux la veille de la note de synthse. Lentretien individuel avec le psychologue (en prsence dun magistrat) se droule aprs les tests et avant lpreuve de mise en situation et dentretien. Le curriculum vitae est renseign immdiatement aprs la passation des tests (1 heure).

10

15

BIBLIOGRAPHIE CULTURE JUDICIAIRE


Cette bibliographie destine aider les candidats est purement indicative et ne doit pas sanalyser en un pr requis

Ouvrages gnraux
Du procs pnal : lments pour une thorie interdisciplinaire du procs / par Denis Salas, PUF, 1992. Flexible droit : pour une sociologie du droit sans rigueur / par Jean Carbonnier, LGDJ, 2001. Jupiter, Hercule, Herms : trois modle du juge / par Franois Ost in La Force du droit, La Force du droit : panorama des dbats contemporains / sous la direction de Pierre Bouretz, Institut des hautes tudes sur la justice : Esprit, 1991. Le Juste / par Paul Ricur, d. Esprit, 1995. Juge pacificateur, juge arbitre, juge entraneur, trois modles de justice / Par Franois Ost in Pouvoir judiciaire et fonction de justice, p. 1-71. Pouvoir judiciaire et fonction de justice. Bruxelles : Editions des facults de Saint-Louis, 1983. Philosophie du droit / par Michel Villey, Dalloz, 2001 (2 tomes) Dictionnaire de culture juridique / par Denis Alland et Stphane Rials, PUF, Collection quadrige, 2003 Dictionnaire de la justice / Loc Cadiet (sous la direction de), PUF, 2004 Droit et passion du droit sous la Ve Rpublique / par Jean Carbonnier, Forum Flammarion, 1995 LEtat de droit / par Jacques Chevallier, La Documentation Franaise, 2004 Vrit ou Liberts. La justice explique aux adultes / par A.Etchegoyen, Fayard, 2001 Les grandes questions de la philosophie du droit / par S.Goyard-Fabre et R.Sve, PUF, 1993 Thorie de la justice / par John.Rawls, Edition du Seuil, 1987 Le juge, la politique et la philosophie / par P.Raynaud, Gallimard, 1993 Le tiers pouvoir, vers une autre justice / par Denis Salas, Hachette Littratures, 1998 Les vertus du juge / Antoine Garapon, Julie Allard, Frdric Gros, Dalloz, 2008 La justice / textes prsents par Magali Bessone, GF Flammarion, 2000 Commission europenne pour lefficacit de la justice : Systmes judiciaires europens, faits et chiffres, ditions du Conseil de lEurope, 2002 Entretiens de Vendme, La Documentation Franaise, 2001 La justice, rforme et enjeux, Cahiers franais, La Documentation Franaise, novembre 2006 Les chiffres cls de la justice, Ministre de la justice, 2008

Sites internet :

16

www.legifrance.gouv.fr www.conseil-constitutionnel.fr www.coudecassation.fr www.conseil-etat.fr www.assemblee-nationale.fr www.senat.fr Europa.eu.int

Revue Culture droit Revue Les cahiers de la Justice (Revue de lEcole nationale de la magistrature), Dalloz

Histoire de la justice
Une exception ordinaire. La magistrature en France / par Alain Bancaud, 1930-1950, NRF essais, 2002 Labolition / par Robert Badinter, Fayard, 2000 Histoire de la justice en France / Par Eve Franois, Prat, 2007 Histoire de la justice en France : de la monarchie absolue la Rpublique / par Jean-Pierre Royer. - Paris : PUF, 2001. Lidologie de la magistrature ancienne / par Jacques Krynen, Gallimard, 2009 Collection de lassociation franaise pour lhistoire de la Justice : La justice des annes sombres (n14, 2001) La justice en lan Mil (n15, 2003)

Lieux et habits de justice


Les habits du pouvoir / par Jacques Boedels, 1992 Bien juger. Essai sur le rituel judiciaire / par Antoine Garapon, Editions Odile Jacob, 1997 Images de la justice : essai sur l'iconographie judiciaire du Moyen Age l'ge classique / par Robert Jacob, Lopard d'or, 1994.

Ethique et dontologie du magistrat


La dontologie des magistrats / par Guy Canivet et Julie Joly-Hurard Dalloz, 2009 Lthique du juge : une approche europenne et internationale / Denis Salas et Harold Epineuse (sous la direction de), Dalloz 2003 Limpartialit du juge et de larbitre : tude de droit compar / par Jacques Van Compernolle et Giuseppe Tarzia, Bruylant, 2006 Entretiens dAguesseau, Justice, thique et dignit, Pulim, 2006

17

Justice internationale
Justice pnale et politique internationale / Jean-Paul Chagnolaud, LHarmattan, 2008 Lessentiel de la justice pnale internationale / par Stphanie Maupas, Gualino Ed., 2007 La rpression pnale des crimes internationaux / par Photini Pazartzis, Pedone, 2007 La justice pnale internationale / par Salvatore Zappala, Montchrtien, 2007 Le procs de Nuremberg / par Jean Marc Varaut, Perrin, 2002

Inscurit
Violences et inscurit urbaine / par Alain Bauer, Xavier Raufer et Christophe Soulez, PUF, 2006 La France a peur : une histoire sociale de linscurit / par Laurent Bonelli, La Dcouverte, 2008 Immigration, antismitisme et racisme en France (XIX, XXme sicles) : discours publics, humiliations prives / par Grard Noiriel, Fayard, 2007 Scurit et dmocratie : deux objectifs concurrents ou complmentaires / par Anne Wuillemier, Cahiers de la scurit intrieure n51, 2003 Justice pnale, le tournant / par Jean Danet, Folio actuel, 2006

Prison
La prison rpublicaine / par Robert Badinter, Fayard, 1992 Vivre en prison : histoires de 1945 nos jours / par Hlne Bellanger, Hachette Littratures, 2007 La prison / par Jean Paul Cr, Dalloz, 2007 Surveiller et punir / par Michel Foucault, Gallimard, 1975 Prison et rcidive / par Annie Kensey, Colin, 2007 Les mineurs en prison : duquer ou punir / par Olivier Quarante, in Le Monde de lEducation n358, mai 2007 Prison, tat des lieux, Actualit juridique pnal n4/2007, p.149 196 Revue Histoire pnitentiaire , collection Travaux et documents, Ministre de la Justice

Justice, opinion publique et mdias


La fabrique de lopinion / par Loc Blondiaux, Seuil, 1973 Lopinion publique nexiste pas / par Pierre Bourdieu, in Questions de sociologie, Editions de Minuit, 1980, Un secret si bien viol. La loi, le juge et le journaliste / par Jean-Marie Charon et Jean-Claude Furet, Le Seuil, 2000 Presse-justice : liaisons dangereuses / par Georges Fenech, LArchipel, 2007 Le concept dopinion publique au XVIIIme sicle / par Mona Ozouf, in Lhomme rgnr, Gallimard, 1989

18

Quest-ce que lopinion publique : par Thierry Pech, in Champs libres, Justice et opinion publique, Centre dtudes et de recherches sur les contentieux, Universit de Toulon et du Var, 2002 Lopinion publique au sein du systme de justice pnale : laffaire James Bulger / Jos Roberto Xavier. - Ottawa, 2005

Justice et religion
Vincente Fortier, Justice, religions et croyances, CNRS Droit, janvier 2000 Patrice Rolland, La critique, le blasphme et loutrage, Dalloz n20 Jur. P. 1326, 2005

Justice et littrature
Agamemnon, les Chophores, Les Eumnides / ESCHYLE, Paul Mazon. T2. - Belles Lettres, 2007. Le procs / par Franz Kafka ; prface de Claude David ; traduit par Alexandre Vialatte, Gallimard, 1987 Raconter la loi, aux sources de limaginaire juridique / par Franois Ost, Odile Jacob, 2004 Imaginer la loi, le droit dans la littrature / Collectif, Michalon, 2007

Justice et images
Justice lcran / par Christian Gury, PUF, 2007 La vrit par limage, de Nuremberg au procs Milosvic / par Christian Delage, 2006

Grandes affaires judiciaires


Barbie, Touvier, Papon, des procs pour la mmoire / Collectif, Autrement, 2002 Les grands procs 1944-2010 / sous la direction de P. Robert Diard et D. Rioux, Le Monde, Les Arnes, 2010 Affaires, scandales et grandes causes / par Luc Boltanski, Stock, 2007 Les grands procs / par Daniel Amson, Jean Gaston Moore et Charles Amson, PUF, 2007

19