Vous êtes sur la page 1sur 5

Le : 19/03/2012 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 8 janvier 2008 N de pourvoi: 07-81725 Publi au bulletin Rejet M.

Cotte , prsident M. Palisse, conseiller apporteur M. Davenas, avocat gnral Me Le Prado, SCP Laugier et Caston, avocat(s)

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu larrt suivant : Statuant sur le pourvoi form par : - LASSOCIATION DU FOYER BEYRIS, civilement responsable, contre larrt de la cour dappel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 8 fvrier 2007, qui, dans la procdure suivie contre Jonathan X... du chef de viols, a prononc sur les intrts civils ; Vu les mmoires produits en demande et en dfense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 375-7, 1384, alinas 1 et 4, du code civil, 593 et 591 du code de procdure pnale ; en ce que larrt infirmatif attaqu a retenu la responsabilit du centre foyer Beyris sur le fondement de larticle 1384, alina 1er, du code civil, pour le viol commis par Jonathan X... sur sa soeur, Marie X..., condamnant in solidum Jonathan X... et le foyer Beyris payer

lassociation sauvegarde de lenfance du Pays-Basque, administrateur ad hoc de Marie X..., la somme de 22 000 euros de dommages-intrts ; aux motifs quil ne peut tre contest que les faits ayant entran le prjudice de la victime, partie civile, sont imputables Jonathan X... pnalement condamn ; que le mineur se trouvait confi au foyer Beyris en excution de dcisions prises par le tribunal pour enfants sur le fondement des articles 375 et suivants du code civil, ordonnance de placement du 9 fvrier 2000, renouvele le 13 fvrier 2002 ; que dtenant la garde du mineur, le foyer Beyris avait pour mission de contrler et dorganiser, titre permanent, son mode de vie ; quil est donc tenu au sens de larticle 1384, alina 1, du code civil, sans quil y ait besoin de caractriser une faute de sa part ; que la circonstance que Jonathan X... se soit trouv chez sa mre au moment des faits, est sans incidence sur la responsabilit de cette institution, ds lors que le retour dans sa famille ne rsultait daucune dcision judiciaire, ni daucun accord pass entre ltablissement gardien et lenfant justifiant dun transfert de responsabilit, fut-ce provisoirement ; alors que, selon larticle 375-7 du code civil, les pre et mre dont lenfant a fait lobjet dune mesure dassistance ducative, conservent sur lui leur autorit parentale et en exercent tous les attributs qui ne sont pas inconciliables avec lapplication de la mesure ; que tel tait le cas en lespce, le droit de visite et dhbergement tant organiss sous le contrle du juge ; quainsi, en retenant la responsabilit du foyer Beyris, cependant quelle a relev quau moment des agissements dlictueux Jonathan X... se trouvait chez sa mre, Vronique Y... dans le cadre dun droit dhbergement prvu par le juge dans sa mesure de placement, la cour dappel a viol les textes viss au moyen ; Attendu quil rsulte de larrt attaqu et des pices de procdure que Jonathan X... a t plac, par mesure dassistance ducative, dans un tablissement gr par lassociation du foyer Beyris et que lordonnance du juge des enfants prvoyait un droit de visite et dhbergement au profit de la mre ; que le mineur a t condamn, par la cour dassises, pour avoir commis des viols sur la personne de sa soeur, au cours dun sjour chez sa mre, loccasion des ftes de Nol, en dcembre 2002 et janvier 2003 ; que larrt civil a condamn lenfant et sa mre rparer le prjudice de la partie civile et a mis hors de cause le foyer Beyris ; Attendu que, pour dire que lassociation du foyer Beyris serait tenue, in solidum avec Jonathan X..., de payer la somme de 22 000 euros la victime, titre de dommagesintrts, larrt retient que cet organisme avait pour mission de contrler et dorganiser titre permanent le mode de vie du mineur et que le retour de celui-ci dans sa famille ne rsultait ni dune dcision judiciaire ni mme dun accord transfrant provisoirement la garde sa famille ; Attendu quen ltat de ces motifs, la cour dappel a justifi sa dcision ; Quen effet, une association, charge par dcision du juge des enfants dorganiser et de contrler titre permanent le mode de vie dun mineur, demeure, en application de larticle 1384, alina 1er du code civil, responsable de plein droit du fait dommageable commis par

ce mineur, mme lorsque celui-ci est hberg par ses parents, ds lors quaucune dcision judiciaire na suspendu ou interrompu cette mission ducative ; Do il suit que le moyen nest pas fond ; Et attendu que larrt est rgulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; DECLARE IRRECEVABLE la demande au titre de larticle 618-1 du code de procdure pnale, prsente par Jonathan X... et Vronique Y... ; Ainsi jug et prononc par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient prsents aux dbats et au dlibr, dans la formation prvue larticle 567-1-1 du code de procdure pnale : M. Cotte prsident, M. Palisse conseiller rapporteur, M. Farge conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Randouin ; En foi de quoi le prsent arrt a t sign par le prsident, le rapporteur et le greffier de chambre ; Publication : Bulletin criminel 2008 N 3 p. 8 Dcision attaque : Cour dappel de Pau du 8 fvrier 2007 Titrages et rsums : RESPONSABILITE CIVILE - Civilement responsable Etablissement dducation - Garde du mineur par dcision judiciaire - Infraction commise par le mineur au cours dune priode dhbergement chez ses parents - Dcision suspendant ou interrompant la mission ducative - Dfaut - Porte Une association, charge par le juge des enfants dorganiser et de contrler titre permanent le mode de vie dun mineur, demeure, en application de larticle 1384, alina 1er, du code civil, responsable de plein droit du fait dommageable commis par ce mineur, mme lorsque celui-ci est hberg par ses parents, ds lors quaucune dcision judiciaire na suspendu ou interrompu cette mission ducative MINEUR - Action civile - Civilement responsable - Etablissement dducation - Garde du

mineur par dcision judiciaire - Infraction commise par le mineur au cours dune priode dhbergement chez ses parents - Dcision suspendant ou interrompant la mission ducative - Dfaut - Porte ASSOCIATION - Responsabilit civile - Civilement responsable - Charge dun mineur plac dans le cadre dune mesure dassistance ducative

Prcdents jurisprudentiels : Sur la dtermination de la responsabilit civile en cas dinfraction commise loccasion dun droit de visite et dhbergement par un mineur confi un tablissement dducation, en sens contraire :Crim., 25 mars 1998, pourvoi n 94-86.137, Bull. crim. 1998, n 114 (rejet).Sur la responsabilit civile de ltablissement dducation dont la garde dun mineur lui a t confie par dcision du juge des enfants en cas dinfraction commise par ce mineur, rapprocher : Crim., 10 octobre 1996, pourvoi n 95-84.186, Bull. crim. 1996, n 357 (rejet) ;Crim., 15 juin 2000, pourvoi n 99-85.240, Bull. crim. 2000, n 233 (rejet).Sur lapplication de ce principe en labsence de dcision judiciaire suspendant ou interrompant la mission ducative de ltablissement, dans le mme sens que : Crim., 26 mars 1997, pourvoi n 95-83.957, Bull. crim. 1997, n 124 (2) (rejet) ;Crim., 26 mars 1997, pourvoi n 95-83.956, Bull. crim. 1997, n 124 (2) (rejet) ;2e Civ., 6 juin 2002, pourvois n 00-12.014, 00-15.606, 00-18.286, 00-19.694 et 00-19.922, Bull. 2002, II, n 120 (arrts n 1, 2 et 3) (cassation et cassations partielles).