UCR Mtodos de investigacin social I semestre del ao 2012 Prctica 1 Andrea Montero Ariel Antonio fuentes Mndez A82487

Lunes 19 de marzo.

1. Qu es la ciencia? La ciencia como la conocemos o concebimos hoy en da, es aquella que trata de explicar fenmenos de manera emprica (como lo dice Kohan1) observables de manera controlada que arrojen datos, permitiendo de esta manera aumentar el conocimiento sobre un cuerpo y/o proceso, por medio de la obtencin de teoras y leyes aplicables que permitan explicar ese fenmeno. Por lo que podramos decir que ciencia es el cuerpo integrado de conocimiento principalmente cuantitativo, construido por los esfuerzos dinmicos del hombre para comprender su entorno y a s mismo de manera sistemtica y comunicable2, que es muy similar a lo que dice Sierra Bravo en el artculo de Asensi y Parra. Volviendo a la cita de antes, cabe agregar que no solo ha sido un esfuerzo exclusivo del hombre, sino tambin de la mujer como una actriz importante dentro de la sociedad en el desarrollo de la ciencia propiamente dicha, como por ejemplo Mara Salomea Sklodowska o mejor conocida como Marie Curie y sus aportes en las investigaciones sobre la radiactividad. Pero a su vez observamos como el concepto de ciencia est formado por otra serie de conceptos y por lo tanto la definicin del primer concepto que se intenta de dar a entender, que en este caso es ciencia, vara segn la significancia que se encuentre subyacente en cada uno de esos otros conceptos usados para su explicacin. Igual podemos agregar que la ciencia desde el punto de vista histrico y sociolgico, vendra a ser un eslabn ms de lo que conocemos como cultura occidental, ya que desde este punto de vista es similar a una institucin, y forma parte del resto de la cultura y est entrelazada con otras actividades de los hombres: la economa, la tecnologa, la poltica, etc3

Asensi, Artiga, Viviana y Parra, Pujante , Antonio. El mtodo cientfico y la nueva filosofa de la ciencia. Universidad de murcia,Centro de informacin y documentacin. Annales de documentacin, N.o 5, 2002 , pg., 13.

2
3

Bernardo,Jos Mara. La construccin de la lingstica: un debate epistemolgico. Universidad de Valencia, Departamento de teora de los lenguajes,ed II, 1995., pg., 45. Ibid, pg., 46.

2.

Qu es la epistemologa?

La epistemologa es un campo que quizs no se le ha dado la importancia que realmente tiene, porque es a partir de esta que se pone bajo la lupa a qu representa la ciencia y todo lo que puede englobar este concepto, tomando en cuenta todos los procesos utilizados para producir conocimiento cientfico. Se puede afirmar que la epistemologa es una especia de examen filosfico de la ciencia: de sus problemas, mtodos, tcnicas, estructura lgica, resultados generales, etc4. Y que debiramos entender, quizs, el estudio de las implicaciones filosficas de la ciencia, el examen de las categoras e hiptesis que intervienen en la investigacin cientfica, o que emergen en la sntesis de sus resultados5. Por lo que observamos que la filosofa tiene un lugar importantantsimo y vital dentro de la epistemologa, ya que acompaa a la ciencia, no se ocupa de ella, sino que le sirve de respaldo a todo los mtodos, tcnicas, teoras, hiptesis y dems practicas que tengan que ver directamente con el saber cientfico y sus resultados. Tambin podemos incluir a Piaget y su definicin de la epistemologa, porque dice que es la valides de la estructura de esos conocimientos tomados como validos, y por otro lado los pasos de algo ms simple a una investigacin ms rigurosa. Y nos agrega adems que la epistemologa descansa entonces en un anlisis de carcter cientfico, pues estudia toda la prctica cientfica, y por ser la ciencia un proceso acumulativo, los estudios que se realicen han de ser concebidos en proceso de devenir, o bien, de la ciencia hacindose6. Y as, la epistemologa nos permite el poder traducir ese conocimiento cientfico a nuestra realidad o mejor dicho, permite descodificar lo que ha sido planteado 7 3. Qu es el mtodo cientfico?

Una pregunta que nos remite a una concepcin que determina segn el mbito cientfico, qu es ciencia y que no lo es. El mtodo cientfico vendra a ser un conglomerado de tcnicas y pasos empleados de manera sistemtica y ordenadamente, que siguiendo un patrn de ejecucin, a partir de perseguir el objetivo de lograr resultados concretos, nos lleve a la finalidad de conseguir probar algo que concierne a nuestra
4

Bunge, Mario. La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Tomado el da 13/03/2021, de la pgina web: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F %2Fwww.aristidesvara.net%2FpgnWeb%2Fmetodologia%2Fmetodo_cientifico%2Fnaturaleza_metodo %2Fbunge_libro_aristidesvara.pdf&ei=BVtmT4XJF-SpsAL5gvy2Dw&usg=AFQjCNGdo0edZmvak6uXffeQBWQ6im9zg&sig2=rjvA46L7okIeh-HKRy3yWQ. Pg., 31 (62) - 32 (63). 5 Ibid., 32 (63) 6 Romero , Mara Carmen. Algunas consideraciones sobre epistemologa cientfica . Artculo tomado el da 12/03/2012, de la pgina web: www.ts.ucr.ac.cr/prodoc.htm. Pgs., 1-2.
7

Ibid. Pg., 7.

realidad y de esta manera poder obtener un conocimiento cada ms amplio en mejora de las condiciones de la sociedad y la vida de cada ser humano (esto es lo ideal, aunque hay claros ejemplos que no siempre ha sido as). Pero an as cabe destacar que no puede existir un mtodo universal que solucione todos lo problemas, porque apunta a una diversidad de procedimientos segn los casos que se consideren, a una variedad de actividades que, adems, pueden realizarse en un orden secuencial no siempre idntico. Indica que, por otra parte, muy diferentes son las dificultades concretas que frente a un objeto u otro pueden presentarse, lo que lleva naturalmente a adecuar el mtodo concreto de investigacin a cada problema planteado8. 4. Qu es la falsabilidad?

Se puede decir que la falsabilidad o refutacin, provienen inicialmente de la filosofa de la ciencia, sale a partir de que la ciencia por mucho tiempo busco encontrar verdades, ahora pareciera buscar un rumbo distinto, y naci la premisa de dudar sobre estas. Porque ya no parece consistir en una bsqueda de la verdad, sino, ms bien al contrario, la ciencia se demarca porque es falsable, frente a los saberes absolutos...se pretende borrar de un plumazo toda venerabilidad en la investigacin cientfica, es decir, todo esencialismo, toda metafsica 9 Y por lo tanto la falsabilidad busca comprobar si existen inconsistencias en las verdades cientficas que las desacrediten, esa comprobacin es de manera emprica con el fin de probar la veracidad y fiabilidad de una hiptesis o proposicin de ndole cientfica, si se encontraran resultados distintos que las contradigan, entonces se comprueba el que sea falso, mientras que si no existen pruebas empricas de contradiccin no pueden ser refutadas. 5. Realismo y anti-realismo o idealismo. Qu postulan?

El realismo tiene una actitud positiva epistemolgicamente con los resultados de las investigaciones cientficas, con respecto a aspectos observables y no observables del mundo. Y que por lo tanto las teoras pueden tener un valor epistmico verdadero, porque se puede obtener conocimiento de muchos aspectos del mundo observable y no observable, obteniendo reales descripciones del mundo. Por lo que postula que, la mente se haya independiente del mundo que es investigado (dejando fuera el idealismo), segundo debe haber interpretaciones literales de aseveraciones cientficas10.
8 9 10

Sabino, Carlos. Los caminos de la ciencia. Ed Panamericana, Bogot, Colombia, 1997. . Pg., 40. Asensi y Pujante. p. cit. Pg., 7. Scientific Realism. First published Wed Apr 27, 2011. Artculo tomado el da 12/03/2012 del sitio web: http://plato.stanford.edu/entries/scientific-realism/

Mientras que el anti-realismo sera todas las dems posiciones que se oponen al realismo, y hay variaciones dependiendo a qu se opongan, s a lo ontolgico, a lo no observable, o a la aceptacin literal de teoras o valores nominales. Adems niega la comprobacin sobre si algo existe o no, a la vez puede negar la existencia de las cosas, principalmente fuera de la mente, igualmente dependiendo a lo que se oponga con respecto al realismo. 6. Qu plantea la teora del caos? Bien tenemos entendido que la teora del caos podra caer en ser una paradoja, por el motivo de buscar darle un orden a algo supuestamente que no parte de ningn orden. Y la podemos definir como la etiqueta popular asignada a un cuerpo de teora sobre ciertos modelos matemticos y sus aplicaciones11, como por ejemplo los trminos y conceptos innovadores de: atractores extraos, fractales, criticalidad autoorganizada, estructurasdisipativas, coevolucin, bifurcaciones12, entre otros. Tambin plantea que dos estados iniciales muy similares, un sistema catico13 puede tener efectos o caminos muy distintos, y de aqu es de donde se desprende el efecto mariposa, en el cual usa el ejemplo de una mariposa que al batir sus alas en un pas del continente asitico, meses despus puede provocar vientos huracanados que afecten el Atlntico, partiendo de la premisa que cualquier cambio pequeo puede tener luego efectos de una magnitud mayor e incluso inimaginable o impensada, por lo que lo relacionamos directamente con causa y efecto, y por lo tanto con la multicausalidad en la Historia y dems ciencias sociales, esto porque cualquier cambio por ms pequeo que parezca es susceptible en modificar cualquier situacin a una escala mayor en nuestra sociedad.

11
12

Smith, Peter. El caos: una explicacin a la teora. Cambridge University Press, 3 ed, 2007. Pg., 9.

Garca, Raso, Daniel. La incertidumbre de pensar (en el pasado). La historia de la teora del caos, y su aplicacin en la arqueologa. Departamento de Prehistoria y Etnologa UCM, arqueoweb, revista sobre arqueologa en internet. 10, 2008. Pg., 116. 13 Smith. Loc. Cit.

Bibliografa
Smith, Peter. El caos: una explicacin a la teora. Cambridge University Press, 3 ed, 2007 Asensi, Artiga, Viviana y Parra, Pujante , Antonio. El mtodo cientfico y la nueva filosofa de la ciencia. Universidad de murcia,Centro de informacin y documentacin. Annales de documentacin, N.o 5, 2002 Sabino, Carlos. Los caminos de la ciencia. Ed Panamericana, Bogot, Colombia, 1997.

Scientific Realism. First published Wed Apr 27, 2011. http://plato.stanford.edu/entries/scientific-realism/ Bunge, Mario. La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Tomado el da 13/03/2021, de la pgina

web:http://www.google.com/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F
%2Fwww.aristidesvara.net%2FpgnWeb%2Fmetodologia%2Fmetodo_cientifico%2Fnaturaleza_metodo %2Fbunge_libro_aristidesvara.pdf&ei=BVtmT4XJF dZmvak6uXffeQBWQ6im9zg&sig2=rjvA46L7okIeh-HKRy3yWQ SpsAL5gvy2Dw&usg=AFQjCNGdo0e-

Romero , Mara Carmen. Algunas consideraciones sobre epistemologa cientfica . Artculo Bernardo,Jos Mara. La construccin de la lingstica: un debate epistemolgico. Universidad Garca, Raso, Daniel. La incertidumbre de pensar (en el pasado). La historia de la teora del

tomado el da 12/03/2012, de la pgina web: www.ts.ucr.ac.cr/prodoc.htm

de Valencia, Departamento de teora de los lenguajes,ed II, 1995

caos, y su aplicacin en la arqueologa. Departamento de Prehistoria y Etnologa UCM, arqueoweb, revista sobre arqueologa en internet. 10, 2008.